El intento de asesinato contra la vicepresidenta es un punto de inflexión, un hecho que no podemos dejar de condenar, y que a su vez nos invita a reflexionar sobre nuestra democracia y sus desafíos.

Primero lo primero: democracia siempre. Nací en 1985, por lo que soy de la primera generación que nació y vivió toda su vida en democracia, pero que sabe lo que costó construirla y los momentos de angustia que atravesamos para poder consolidarla. Por eso, para mi la democracia no se cuestiona; es la cancha en la cual jugamos el partido. Libertad de expresión, autonomía de pensamiento, elecciones libres, división de poderes. Dentro de esto, todo. Fuera de esto, nada. El diálogo entre distintas fuerzas políticas no tiene que ser algo extraordinario, ni una concesión política. Es el punto de partida, básico, para poder generar consensos y administrar disensos.

Con estas premisas claras e indiscutibles, en este contexto, creo que vale la pregunta: ¿democracia para qué?

Agota ya un poco escribirlo (y sobre todo vivirlo): Argentina lleva décadas de estancamiento. El PBI per cápita es similar al del año ‘74. Años y años sin crecimiento, con inflación a la suba y una pobreza que crece y se estructuraliza. Más de 5 millones de personas sin acceso al agua potable, a la electricidad, al gas. Y más de 7 millones que trabajan todos los días al margen del sistema económico formal. Y como si fuera poco, en la Argentina de hoy tener un trabajo formal no alcanza para no ser pobre: esa es quizás una de las marcas centrales de nuestra crisis actual.

Evidentemente, no hemos logrado generar debates ni consensos profundos para construir un modelo de desarrollo inclusivo y sostenible. Para decirlo en criollo: a nuestra democracia le están faltando resultados.

Hay muchas hipótesis de por qué llegamos hasta acá, lo cual es fundamental para aprender y no cometer los mismos errores. Pero quiero invitarnos hoy a preguntarnos: ¿cómo hacemos para construir un camino distinto que nos permita alcanzar mejores resultados?

Quizás parte de la respuesta está en poder generar una resultante nueva: un proyecto que sintetice miradas que a primera vista parecen opuestas y las integre. No hay apuesta más disruptiva que esta: ir en la búsqueda de consensos profundos y bien concretos, que den lugar al largo plazo. Dejar de enfrentarnos y dejar de romper. Necesitamos poder sanar, reconstruir, proyectar.

Una visión estratégica que marque claridad en el rumbo: saber a dónde queremos ir. Y, desde una profunda convicción democrática, ser capaces de tender puentes, salir de los extremos y generar acuerdos para avanzar. ¿Acuerdos en el vacío? ¿Acuerdos declarativos? No. Acuerdos que nos permitan resolver los problemas concretos que tenemos, y así podamos dar las respuestas que hoy se demandan.

Audacia para dar el primer paso y firmeza para sostener el rumbo, sobre todo en momentos difíciles, cuando está nublado y hay mucho ruido. No nos confundamos: la firmeza no es gritar fuerte y seguir rompiendo. Eso es fácil, lo venimos haciendo hace décadas y no está dando resultados. Menos gritos y más escucha, sabiendo que mis convicciones no se pierden si me siento a una mesa con el otro. Todo lo contrario: si el rumbo está claro, se convoca y se hace parte a las mayorías a aportar, para construir soluciones que trasciendan. Esa es la firmeza que reclama nuestra época.

Desde la democracia construir desarrollo. Construir estabilidad macro para generar un ciclo de crecimiento posible, acompañado de políticas nuevas que realmente integren, rompan dinámicas estructurales y así podamos tener un país con oportunidades reales para todos.

No es unos u otros. Es unos y otros. Dejemos de mirar que hace mal la otra parte y hagámonos la pregunta de qué estamos dispuestos a poner para tener mejores resultados. Este es sin duda el desafío más grande y urgente que como generación tenemos por delante. 

MM

Entre muchas otras cuestiones, la crisis que atravesamos puso en tela de juicio la política social llevada adelante por el estado argentino en los últimos 20 años, desde la salida de la crisis del 2001. Es tiempo de una revisión para, también en esta materia, generar un nuevo ciclo que permita a la Argentina reencontrarse con una senda sostenible de desarrollo y crecimiento. En este desafío la política social, así como la económica, la educativa, la laboral, tiene un rol que cumplir.

¿Qué esperamos de la política social? ¿Qué objetivos le marcamos y por cuáles la juzgamos? ¿Que contenga a los que están más abajo? ¿Que genere un piso mínimo de consumo? ¿Que integre personas al sistema (laboral, educativo)? ¿Que transforme dinámicas estructurales de pobreza?

Preguntas como estas son cruciales para hacer un juicio de valor sobre la política social de estos años, y también para empezar a construir una nueva que esté sustentada en otras bases y se proponga otros desafíos. Porque la política social, como todas las políticas de un gobierno, necesita ser planificada, construida en base a diagnósticos sólidos y horizontes concretos de transformación de la realidad. ¿Qué objetivos debería trazarse la política social para ser transformadora en la Argentina de hoy?

Para entender el éxito o no de una política social debemos pensar de antemano qué objetivos le trazamos

Estoy convencida de que esta política debería plantearse tres objetivos centrales:

1) Generar condiciones mínimas que permitan el desarrollo a través de la integración de Barrios Populares.

Hoy en la Argentina todavía el lugar donde se nace condiciona las posibilidades de futuro. Según datos del Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP), tenemos más de 5000 barrios populares en donde viven más de 5 millones de personas sin acceso a los servicios elementales para poder llevar adelante una vida. Se trata de una problemática federal, pero focalizada: el 80% de las personas que viven en barrios populares se encuentran en 5 provincias y la Ciudad de Buenos Aires.

La integración es la herramienta política que tenemos para nivelar el punto de partida, instalando servicios básicos, mejorando las viviendas existentes, abriendo y asfaltando calles, construyendo escuelas, centros de salud, oficinas policiales, plazas y canchas. Atacar la pobreza estructural a partir de una inversión innovadora que genere infraestructura para el desarrollo.

De hecho, creo que la experiencia en estos años muestran que se puede construir una política social seria y transformadora: durante el gobierno de Mauricio Macri se construyó el ya mencionado RENABAP, una herramienta de diagnóstico y anclada en el territorio que permitió generar por primera vez un registro sobre los barrios populares a nivel nacional. Con ese diagnóstico nacional, desde la Ciudad de Buenos Aires implementamos una política de integración socio urbana de los barrios populares que representa la inversión en infraestructura social más importante desde la vuelta de la democracia, y que se constituyó como una política transformadora y legítima para empezar a resolver este problema estructural que la Argentina acarrea desde hace décadas.

2. Ampliar, formalizar y regularizar la base productiva.

Más de 7 millones de argentinas y argentinos trabajan en la denominada economía social y popular, ocupados o sub-ocupados en tareas de baja escala, baja renta y baja productividad, típicamente en la informalidad.

Integrar este universo de trabajadores a la economía formal es uno de los desafíos cruciales que tenemos por delante, sobre todo mirando la tensión que esto genera en el sistema previsional argentino: según datos de la organización Fundar, en 2019, la cantidad de trabajadores que aportan al sistema previsional argentino fue de tan solo el 49.7%. La tasa de formalidad argentina está muy por debajo de otros países de la región: Brasil 63%; Chile 68%; Uruguay 75%. Esta informalidad -que creció en la última década-, resquebraja cada vez más la capacidad de autofinanciamiento de nuestro sistema previsional.

Para lograr esta integración hay que transitar dos vías. La primera es la vía del empleo. Lograr que una porción de los trabajadores y trabajadoras de la economía popular puedan ingresar al mercado formal de trabajo. Esta política tiene que estar focalizada en la población de hasta 30 años, ya que está probado que acceder a un primer empleo en esta etapa de la vida mejora notoriamente la trayectoria laboral futura de una persona. Trabajar con instrumentos correctos -la formación laboral en rubros estratégicos, la intermediación laboral con el sector privado y la generación de incentivos a los empleadores para impulsar su contratación-, para que muchos jóvenes que hoy están en la economía popular consigan un empleo que les permita vivir mejor.

Sin embargo, siguiendo datos del CEDLAS, se necesitarían 26 años ininterrumpidos de crecimiento a tasas del 7% - 8% para poder integrar a todo este universo al mercado tradicional de trabajo. Algo imposible.

Por eso, hay que transitar una segunda vía que es la del desarrollo económico de la economía popular. Esta economía es un punto de largada, no de llegada. Para que desarrolle su productividad y pueda integrarse al sistema, hace falta construir nuevos marcos normativos (laborales, tributarios, jurídicos) y herramientas concretas para que el sector sea más productivo, se formalice y se integre al sistema económico formal. Facilitar el acceso de los emprendimientos de la economía informal a las herramientas que accede el emprendedor/empresario formal: financiamiento, registración, formación técnica, comercialización. Instrumentos para ampliar el acceso al mercado.

En la Ciudad, a nivel local venimos transitando ambas vías: trabajando en capacitación y la intermediación laboral para que vecinos de la Ciudad -sobre todo jóvenes de la zona sur-, puedan acceder a un empleo formal. Y, a su vez, generamos herramientas para desarrollar económicamente a la economía popular: sancionamos la ley de economía popular, que es el marco general que crea las políticas para el sector. Construimos un registro (Rupeys) que en poco más de un año cuenta con más de 5700 unidades productivas, y que apunta a recabar datos para conocer a fondo la realidad del sector. Y generamos herramientas concretas para desarrollarla: incentivos para la registración, capacitación en la producción, acceso al crédito y ampliación de los canales de comercialización.

3. Afianzar la red de protección social existente

Por último, tenemos que asumir que, en la Argentina de hoy, hay gente que continúa necesitando la asistencia del estado. Por eso, necesitamos afianzar la red de protección social existente. Generar mecanismos para que sea cada vez más universal, transparente y esté focalizada en la niñez y la adolescencia, ya que la inversión en la cobertura alimentaria de los más chicos es crucial para su desarrollo futuro (actualmente, el 54,3% de los niños menores de 15 años se encuentra bajo la línea de pobreza).

Para entender el éxito o no de una política social debemos pensar de antemano qué objetivos le trazamos. Si realmente queremos que sea un puente al trabajo, que integre trabajadores que hoy están al margen, que levante el piso cada vez más bajo en el que se encuentra la Argentina, tenemos que hacer algo distinto. Construirla de otra manera, a partir de un enfoque económico-productivo. Por poner solo un ejemplo: en el Barrio 31 hay más de 1000 comercios, emprendimientos y talleres. Podemos mirarlo como un lugar en que la gran mayoría de los vecinos y vecinas está por debajo de la línea de pobreza (que es real) y requieren asistencia. O podemos también mirar ese entramado económico y generar mecanismos para que su productividad aumente y se haga parte de la economía formal.

Hacia ahí tiene que ir la política social, para que pueda convertirse en componente central de un nuevo ciclo, en el que el crecimiento y la integración de personas y trabajadores al sistema vayan de la mano. 

MM

En la Revista Seúl, Hernán Iglesias Illa escribió una afilada crítica al progresismo actual. Acá, Hernán describe un progresismo sin horizonte de futuro, atorado en posiciones defensivas, nostálgicas del pasado, y alarmantes respecto a los veloces cambios actuales -de raíz tecnológica, pero que acarrean transformaciones en el modo en el que organizamos nuestra política, nuestra economía, nuestra educación, nuestra cultura, en definitiva: nuestra vida en sociedad-. 

Comparto las reflexiones de Hernán: hoy el progresismo dominante se volvió derrotista, conservador. Sin capacidad de imaginar un futuro, y voluntad política de realizarlo. Su mayor hazaña es que las cosas no cambien. La nota de Hernán me llevó a preguntarme acerca de dónde podemos buscar y dónde encuentro yo lo disruptivo en la Argentina de hoy. Una serie de interrogantes para iniciar un nuevo ejercicio de imaginación política. 

¿Estabilidad económica: agenda conservadora?

Hace tiempo la Argentina es el país del “no futuro”. Los problemas estructurales se mantienen y reproducen, y las sucesivas crisis dejan el piso cada vez más bajo. Ante este panorama,  una propuesta de futuro en la Argentina de hoy tiene que empezar por generar condiciones de base para iniciar un nuevo ciclo de crecimiento sostenido y estable: macroeconomía ordenada y orden fiscal. ¿Qué política más progresista que bajar la inflación? 

Lo curioso es que, con la excepción de la Argentina, la gran mayoría de los países de la región le encontraron el agujero al mate en esta cuestión, manteniendo disciplina fiscal, más allá de si hubo cambios de signo políticos en los gobiernos. Chile, Uruguay, Paraguay o Brasil tuvieron ejemplos de continuidad en el orden de las cuentas públicas, independientemente de los signos políticos. 

Es que la estabilidad macroeconómica no tiene ideología: no es izquierda ni de derecha. Es la condición necesaria para fundar cualquier ciclo de desarrollo real y duradero. Porque además, sin estabilidad, no hay política social, educativa, cultural, sanitaria que pueda traducirse en progreso y ascenso social efectivo y concreto. 

¿Cuándo la libertad se volvió una mala palabra? 

“Creo que todos buscamos lo mismo // No sabemos muy bien qué es ni dónde está // Oímos hablar de la hermana más hermosa // Que se busca y no se puede encontrar” 

Desde la revolución francesa, las independencias latinoamericanas, la libertad es una idea revolucionaria. Una palabra que grita futuro. El poder ser lo que quieras. Ser sujeto de nuestros propios destinos como personas, como comunidades. Esa es la base de cualquier cosa nueva que busque forjarse y hacer su camino en el mundo. 

La libertad no es otra cosa que romper el status quo, poner en marcha utopías colectivas, afirmar identidades. Imaginar un horizonte y avanzar en su búsqueda. En esta era de las redes, de lo colaborativo y de la disrupción y no de reproducción de lo mismo, no me imagino un proyecto político de futuro que no tenga una idea de libertad como valor central. Porque de esa búsqueda incesante de la que hablan Calamaro y tantos otros nace la vitalidad para construir un proyecto personal único que de fuerza y anime un proyecto colectivo. 

¿Qué significa progresar hoy? 

Laburar para vivir bien. Esforzarse para estar mejor de lo que se estaba. Este es el pacto tácito que hizo grande a la Argentina. No hace falta decir que esto hoy está roto. No porque falle el esfuerzo, sino porque el ecosistema no está permitiendo que la gran mayoría de los argentinos puedan vivir bien. Ir en búsqueda de recomponer este pacto es lo que tenemos que hacer.

Pero no se trata de reconstruir un sueño viejo, de otra época. Las ideas cambian, se transforman. Hoy está claro que el paradigma de “Del trabajo a la casa y de la casa al trabajo” remite a un tiempo que no es el nuestro. Hoy “vivir bien” implica trabajar para contar con los medios para salir adelante, pero con una idea de bienestar más amplia que incluye cuidar quienes somos, nuestras relaciones, nuestra casa común. 

Los momentos de crisis como los que vivimos no nos tienen que hacer dar vuelta la mirada para intentar volver al pasado. En la Argentina hay que generar trabajo a partir de un paradigma de desarrollo que nos permita descubrir y darle lugar a una noción de bienestar más amplio. Fundar y hacer real el sueño de progreso de nuestro tiempo. 

¿Qué es más disruptivo en la Argentina de hoy que generar consensos?

No hay apuesta más disruptiva en la Argentina de hoy que la de generar consensos. Ir en la búsqueda de consensos profundos que den lugar al largo plazo, y que permitan hacer las cosas con la suficiente solidez para que perduren en el tiempo. 

Definir cuáles son los puntos fundamentales por los cuales tenemos que arrancar, y desde ahí animarnos a construir caminos que nos trasciendan, en los que distintas partes de la sociedad puedan sentirse representadas en ellos. 

Animarse a construir así implica mucha grandeza. Requiere anteponer un interés general por encima de los particulares, y asumir que todas las partes tienen algo de valor para sumar en ese camino. Construir así es profundamente revolucionario en la Argentina de hoy. Desde la diversidad componer ese interés general, y así construir un futuro distinto y mejor para la Argentina. 

Un proyecto de futuro para la Argentina

¿Qué podría ser el progresismo sino una imaginación y una voluntad política de construir futuro? Cambiar matrices, un reformismo permanente con el fin de transformar la realidad. La política tiene que volver a lo fundamental: hacer que las personas podamos vivir mejor, que podamos estar bien. Reformar lo que sea necesario para construir y hacer realidad nuevos sueños de futuro. 

Buscar un proyecto que tenga estabilidad económica como condición de posibilidad; donde haya libertad para que podamos ser quienes somos y cumplir nuestros sueños; donde la cancha esté nivelada para que haya oportunidades reales de vivir bien para todos y todas. Construir esto es sumamente disruptivo en esta Argentina.  

Ese es el proyecto que buscamos hacer realidad en JxC. Quizás no tengamos aún todas las respuestas, pero sí nos hacemos las preguntas, buscando caminos desde la diversidad que nos constituye como frente. Escuchando a la sociedad, y anteponiendo la realidad y la imaginación por sobre el dogma, tengo la convicción de que seremos capaces de imaginar y seguir construyendo un nuevo sueño de futuro. 

MM

En Argentina, la cultura del trabajo no se rompió. Eso lo veo día a día en los barrios populares, con todos los comercios y los almacenes abiertos desde bien temprano.

Con la gente saliendo a sus laburos antes de que salga el sol.

También lo dicen los números: hoy casi la mitad de los trabajadores y trabajadoras argentinos son de la economía popular. Personas que ante las sucesivas crisis y las pocas oportunidades para conseguir un trabajo formal optaron por inventarse uno y salir a laburar igual. Rebuscársela, salir adelante: el mismo impulso de nuestros viejos, de nuestros abuelos y bisabuelos. Un impulso bien argentino.

No falla el esfuerzo. Lo que está fallando es un sistema que hace tiempo no genera trabajo ni oportunidades reales. Se rompió el pacto que marca nuestra historia y que tanto nos enorgullece: acá, si te esforzás, vas a poder estar mejor. ¿Por dónde empezamos a recomponerlo?

Necesitamos de una vez por todas estabilidad macroeconómica y un plan de crecimiento. Sin esto no se puede. Lo vemos hoy con la inflación, la consecuencia más directa y que más daño le causa al día a día de los que viven con su trabajo. Que hace que a muchos y muchas el trabajo no les alcance para llegar a fin de mes: hoy en la Argentina tener un trabajo no es garantía para no estar en la pobreza. Esta realidad hay que revertir, para poner en valor todo ese esfuerzo.

Este debate fue superado hace tiempo en la mayoría de los países de la región. Más allá del signo político de cada gobierno, hubo continuidad en las políticas que permitieron tener cuentas públicas ordenadas y generar crecimiento con baja inflación. No puede haber dudas de que la estabilidad económica y el orden fiscal son la base de cualquier proceso de desarrollo, y la clave para mejorar las condiciones de vida, sobre todo las de los sectores populares.

Pero la complejidad de la pobreza estructural del país hace evidente que solo con una macroeconomía ordenada no alcanza, mucho menos en el corto plazo. Estoy convencida de que la política social tiene otro rol que cumplir además de contener y acompañar a quien más lo necesita: avanzar en una agenda de transformación de la pobreza estructural.

Una política social que pase de leer todo en clave asistencial para ir hacia un enfoque de desarrollo. En el fondo, se trata de una cuestión de mirada: podemos mirar al barrio 31 como un lugar en que la gran mayoría de los vecinos y vecinas está por debajo de la línea de pobreza (que es real). O podemos mirar el entramado de comercios, emprendimientos y talleres consolidados que hay en el barrio y que trabajan a destajo. Mirar las relaciones económicas y productivas que hay en este ecosistema, y las barreras que tiene para poder crecer.

Dos maneras distintas de mirar y de construir política pública: la primera marca que únicamente hay que asistir en materia alimentaria. Algo que sin dudas hay que garantizar. La otra mirada, la que impulsamos en la Ciudad, apunta a una política para valorizar económicamente ese trabajo, integrarlo a la economía formal, que gane productividad. ¿Cómo?

1) Integrando los barrios populares: mejorar las condiciones de vida instalando servicios básicos, conectividad, abriendo calles y espacios públicos, llevando el transporte público para que ingrese al barrio, poniendo en valor las viviendas existentes y construyendo nuevas. 2) Fortaleciendo a la economía popular: creando herramientas para que el sector pueda acceder al crédito, capacitarse para producir mejor, y entrar a nuevos mercados para vender más. Y a la vez construyendo nuevos marcos para que conquiste derechos y se integre a la economía formal. La mejor política social es potenciar el trabajo que ya existe.

La política económica y la política social no son asuntos separados. Hay que dejar de creer que la segunda está para contener las fallas de la primera. Ni que tiene únicamente fines redistributivos y de contención. 

MM

Hoy celebramos un nuevo Día Internacional del Trabajo. En este contexto que combina una aguda crisis del mercado laboral argentino y, en el plano global, un momento de transformaciones vertiginosas en torno al mundo del trabajo que no delimitan aún un horizonte claro, esta jornada nos invita a una reflexión más profunda y sistémica. ¿Qué significa ser un trabajador en la Argentina hoy, en pleno siglo XXI? Hay una realidad ineludible: la de los millones de trabajadores y trabajadoras de la economía popular.

A nivel global, muchos especialistas afirman que vivimos en la era del “fin del trabajo”, vehiculizada por las profundas transformaciones tecnológicas de las últimas décadas. Otros sostienen que, lejos de desaparecer, el trabajo está asumiendo formas y contornos nuevos, muy lejanas del modelo típico del “obrero industrial” de los siglos anteriores, es cierto, pero muy lejos también del “ocio creativo” propuesto por utopías occidentales de distinto signo ideológico.

La crisis del Covid aceleró alrededor del mundo muchas de estas transformaciones: el teletrabajo es tan sólo una de ellas, la más visible, pero no la única. La realidad avanza sin pedir permiso con una velocidad que muchas veces excede la capacidad de las políticas públicas y de las instituciones para procesarla.

En Argentina, la realidad laboral también se fue modificando, bailando al compás de nuestras crisis. Llegamos a la segunda década del siglo XXI con una Argentina que vive desde hace un largo período en una contradicción profunda: una democracia que avanza y se consolida en lo institucional –a pesar de todos sus claroscuros- pero que es cada vez más desigual e injusta en términos sociales y económicos. Desde mediados de los ‘70, nuestro país dejó de ser la máquina de integración social y económica que hace mucho tiempo fue.

En ese sentido, una diversidad de especialistas señalan que las grandes crisis -1989, 2001 y esta que estamos viviendo en el 2021- consolidan nuevas capas de pobreza estructural que luego los períodos de auge económico no logran recuperar del todo. La realidad hoy nos dice que casi la mitad de los argentinos y las argentinas son pobres.

No se trata de un gobierno o del otro: a esta altura es un problema estructural argentino, la verdadera grieta a coser.

Hay que asumir una realidad: al margen del mercado formal del trabajo -cada vez más minoritario y difícil de acceder-, se consolidó un modelo distinto, el de la “Economía Popular”. Esta economía hoy representa alrededor de un tercio de la producción del país.

Los protagonistas de esta economía son los miles de trabajadores y trabajadoras de los sectores populares que buscan cómo ganarse el día, cuya característica en común es que no se encuentran en relación de dependencia, ni de manera formal ni informal. Emprendimientos gastronómicos y textiles, cooperativas, núcleos de agricultura familiar y comunitaria, y cuentapropistas que trabajan y producen todos los días, pero que encuentran barreras estructurales que limitan su crecimiento y consolidación.

Las unidades productivas populares son en realidad las PyMES que el sistema actual no deja ser, pero que aún en condiciones desfavorables se sostienen por el esfuerzo de trabajadores y trabajadoras que no quieren dejar de ser eso: laburantes.

La generación de trabajo en nuestro país pasa en buena medida hoy por reconocer este laburo que ya existe en los sectores populares, ayudarlo a crecer e integrarlo para liberar plenamente el potencial de esta fuerza productiva.

En la Ciudad, venimos dando pasos concretos para reconocer, potenciar e integrar a las unidades productivas populares al ecosistema económico. ¿Por qué? Porque estamos convencidos de que el trabajo es la mejor política social, y del potencial de la economía popular.

Con ese espíritu sancionamos la Ley de Economía Popular, una herramienta concreta para fortalecer el acceso al crédito productivo del sector, multiplicar sus canales de comercialización e iniciar su camino a la formalización.

Por eso también venimos acompañando a los emprendimientos populares de manera integral, dándoles herramientas técnicas, administrativas y financieras para consolidar sus proyectos y aumentar sus ingresos.

En esa tarea de integración, en nuestra visión el rol del sector privado es fundamental: el trabajo del Estado es construir un puente que ayude a derribar los “muros” sistémicos que existen entre ambas economías. Venimos haciendo un trabajo muy grande para que ambos sectores puedan encontrarse, trabajar juntos y generar alianzas dinámicas.

Se trata de apostar a la propia capacidad de trabajo de los y las más humildes frente a la crisis actual.

Hoy el mundo está buscando una nueva economía. Y en la praxis cotidiana de la economía popular, una forma de producir que surge para integrar a la periferia, que busca soluciones a las necesidades de las personas y las comunidades, y que parte de la búsqueda de “vivir bien” más que de maximizar ganancias a cualquier costo, están algunas de las raíces de un nuevo modelo de desarrollo, que tenga por pilares incluir a los y las que están afuera, incorporar plenamente a las mujeres, y cuidar al planeta. En definitiva, que proponga relaciones más armónicas.

Poder decir en voz alta en un día como hoy “soy un laburante” sigue siendo un motivo de orgullo para millones de argentinos y argentinas. Tenemos que mirar la realidad tal cual es para poder transformarla. La economía popular es el sector en el que trabajan millones de argentinos y argentinas. Hay que avanzar en su consolidación e integración plena, para dar pasos concretos en la búsqueda de un nuevo modelo de desarrollo que nos permita crear el nuevo sueño de la integración, con los desafíos del siglo XXI.