El presidente Luiz Inácio Lula da Silva habló, anoche, con su colega ruso Vladimir Putin. El jefe del Kremlin quería invitarlo a San Petersburgo, donde se realizará entre el 14 y el 17 de junio un Foro Económico Internacional. Pero el gobernante brasileño decidió abstenerse de participar: “Le agradecí el convite, pero le respondí que en este momento no puedo ir a Rusia. Reiteré, igualmente, la disposición de Brasil, junto con India, Indonesia y China, de conversar con ambos lados del conflicto en busca de paz”.

En Moscú, Putin dio su versión de la “conversación con el presidente de Brasil”. Según sus palabras, durante el diálogo que duro media hora, acusó a Ucrania y a las grandes potencias del G7 de imponer condiciones “irrealizables” para el comienzo de un proceso de pacificación. Es que el jefe de Estado ucraniano, Volodymyr Zelensky exige como requisito sine qua non que Rusia retire las tropas del este ucraniano y para el Kremlin esa demanda equivale a exigirles la rendición “lo que es impracticable”.

El líder brasileño se había propuesto, inclusive antes de asumir la presidencia de su país, como intermediador entre las partes en confrontación. En su visita a China, después de haber pasado por Washington, llegó a criticar a Estados Unidos y la Unión Europea por la falta de compromiso con el fin de la guerra. En el contexto de esa gira asiática,  también cuestionó a Zelensky por alargar los tiempos para iniciar las negociaciones.

De regreso a su país, Lula “corrigió” sus “excesos” verbales. Recordó que Brasil defiende, como un principio inalienable, “la integridad territorial”, e insistió que, para lograr un armisticio, los dos países deben demostrar voluntad pacifista.

Durante la cumbre occidental del G7, de la semana pasada en Hiroshima, el mandatario brasileño tuvo un incidente con una cita programada para hablar con el ucraniano. Zelensky se apareció en medio de las reuniones, casi de improviso. En ese momento, todos los presidentes se levantaron para darle la mano, menos Lula que continuó con audífonos puestos mientras escribía partes del discurso que iría a pronunciar luego. El desencuentro no terminó allí: al día siguiente ambos gobernantes acordaron mantener una reunión bilateral en el hotel donde se hospedaba el brasileño. Ambas delegaciones fijaron un horario para las 18.00 de ese día; luego los ucranianos pidieron anticipar la cumbre para las 17.00 y finalmente acordaron que sería a las 15.00.

Según se afirmó luego, Lula esperó unos cuantos minutos, pero Zelensky no aparecía. Fue entonces que el brasileño levantó la cita para verse con el premier de Vietnam que ya venía agendado con mucha anticipación. Los periodistas le preguntarían al ucraniano si se había “decepcionado” por el fracaso, a lo que respondió irónicamente: “Creo que es el brasileño quien debe sentirse decepcionado”.

Lula, en cambio, fue más contundente: “No llegó a tiempo” y remató con “Zelensky es mayor de edad y sabe bien lo que hace”. Lo cierto es que el domingo 21, poco antes de retornar a Brasilia, sostuvo que a su juicio “tanto Rusia como Ucrania deberían ceder un poco”.

Un comunicado del Kremlin relató que el llamado telefónico de ayer fue una iniciativa del presidente Lula da Silva. Indicó también que durante el diálogo “el mandatario brasileño compartió sus impresiones sobre la reciente cumbre del G7 y delineó su visión de posibles esfuerzos de mediación, para encontrar una solución al conflicto”. Desde luego, el dirigente brasileño no está solo en estos intentos de buscar una vía de negociación.

Quién deberá tener una participación decisiva es el gobierno de Xi Jinping, al punto que Lula habló con el presidente chino antes de esta comunicación con Moscú. Durante la semana intercambiaron “sobre la coyuntura global, la necesidad de paz en Ucrania y la participación de nuestros países en la cumbre de los BRICS” que se hará en agosto.

EG

La justicia electoral derribó al número 2 del proceso internacionalmente conocido como Lava Jato. Se trata del ex fiscal y ahora ex diputado Delton Dallagnol, quien trabajó codo a codo con el ex juez Sergio Moro en las causas que condujeron, en 2018, a prisión del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ayer, el Superior Tribunal Electoral (STE) -bajo la presidencia el juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes- decidió en apenas un minuto y por unanimidad revocar el puesto de Dallagnol en la Cámara de Diputados. La medida es de ejecución inmediata.

El legislador se había candidateado para el cargo en las elecciones de octubre del año pasado. Como dijo uno de sus ex colegas del Congreso con espíritu vengativo: “El que las hace, las paga”. Entre los condenados por el Lava Jato, hay políticos, empresarios y parlamentarios que fueron “perjudicados”, por caso el titular del Partido de la Movilización Nacional, Antonio Massarollo, uno de los debieron ir al presidio por una decisión de la dupla Moro-Dallagnol. Desde que el ex fiscal llegó al plenario del Parlamento, en enero, el partido PMN demandó su inmediata casación, en un juicio que finalmente resultó un éxito.

La resolución de la Corte Electoral, tomada por la noche de este martes, no parece terminar aquí: se eleva, como una sombra muy peligrosa, sobre la figura de Moro, el número uno del Lava Jato. Acusados y deslegitimados por el entonces juez de Curitiba, innumerables efigies del Congreso buscan hoy, sin duda, una revancha. Todo hace pensar que el ahora senador también podría perder su cargo por cuenta de un dictamen del máximo tribunal electoral. Su juicio ya está en marcha y quien lo entabló fue nada menos que el partido del expresidente Jair Bolsonaro, del PL (Liberal).

En los medios políticos se afirma que esa investigación avanza en forma sigilosa, pero se sabe que la base para la imputación del célebre ex juez “anticorrupción” fueron presuntas “maniobras ilegales” con los fondos de financiación de su campaña al Senado en octubre de 2022. Se presentó fuera del plazo exigido el resumen de los gastos y, peor aún, los fiscales del TSE detectaron “la recepción de dinero de origen no identificado y gastos irregulares”. El tribunal sostuvo además que la candidatura de Dallagnol, como eventualmente puede ocurrir con la de Moro, tuvo un motivo expreso: evitar, mediante la inmunidad parlamentaria, el avance de las causas en que ambos se encuentran involucrados.

En los tribunales se rumorea que la condena del ex juez es casi segura. Esto ha puesto en alerta a su entorno político, en el Partido Unión Brasil. La tensión creciente llevó a Moro a pedir el apoyo de la familia Bolsonaro, en cuyo gobierno actuó como ministro de Justicia. Pero todos los indicios revelaron que no debe esperar nada de ese clan. El juez de la Corte Suprema Kassio Nunes Marques, que también actúa en el TSE, fue puesto por el expresidente en ese cargo y, precisamente, ayer votó en contra de Dallagnol. Esto sugiere que seguirá la misma conducta cuando el tribunal electoral deba decidir sin condena a Moro. “Ellos se me vienen encima” sostuvo el ex juez en conversación con sus amistades. Para el hombre que lideró el Lava Jato, “hay una estrategia organizada” para excluirlos del Congreso.

Moro se expresó después del fallo que apartó a su aliado de la Cámara de Diputados: “Estoy horrorizado por ver fuera del Parlamento una voz honesta en la política, que siempre estuvo buscando mejorías para el pueblo brasileño. Pierde la política. Mi solidaridad con los electores del estado de Paraná y los ciudadanos de Brasil”.

Para otros legisladores de su entorno, como Nikolas Ferreira, la sentencia proferida ayer unánimemente por los jueces electorales demuestra que hubo “una monopolización del poder para acallar nuestra oposición”.

EG

Todavía en Londres, pero listo para retornar a Brasil, el presidente Lula da Silva se ocupó de demostrar que no decayó ni un milímetro su interés en el proceso de pacificación del conflicto entre Rusia y Ucrania. En una conferencia de prensa de este mediodía, reveló que su asesor especial en política externa, el embajador Celso Amorim, se apronta para viajar a Kiev el martes 9 para encontrarse con el jefe de Estado ucraniano Volodymyr Zelensky. Lula destacó como elemento clave que Amorim ya viajó a Rusia donde lo recibió Vladimir Putin. Fue, dijo, como “mi representante especial”.

Con todo, el gobierno brasileño le avisó a las autoridades ucraniana que esa gira no puede ser “transformada en propaganda de guerra”. La expectativa de esa cita, según señaló el presidente de Brasil, es “cruzar” las conversaciones sostenidas con ambos contendientes. “Y veremos cuánta disposición hay de aceptar sentarse en torno a una mesa. Para eso, claro, tienen que cesar los tiros. Y ese es mi gran dilema”. En este viaje a Londres, donde estuvo en los actos y reuniones de la coronación de Charles III, tuvo oportunidad de intercambiar ideas con el francés Emmanuelle Macron. El gobernante europeo visitó China el 6 de abril último; y de allí retornó a su país con un discurso diferente del que había desplegado hasta entonces. Se mostró partidario de negociar la paz y llegó a reiterar, a principios de esta semana, que “Francia no es vasallo de nadie”, en referencia a Estados Unidos. “Hablé con Macron para saber sobre las coincidencias en la conversación que mantuvo en China (con Xi Jinping)” dijo el líder petista. Pero enseguida agregó: “Como el ambiente de la coronación no era favorable a mantener un diálogo profundo, confirmamos tener una charla sobre la cuestión de Ucrania”. Según los usos y costumbres ya impuestos en el mundo, con seguridad se tratará de una videoconferencia.

Lula no pudo evitar los “rezongos” respecto a la pereza de las grandes potencias en relación al fin de esa confrontación entre naciones europeas. “Alguien em este mundo debe preocuparse por la paz, alguien tendrá que tomar una decisión e intentar convencer a los que están en guerra de parar los enfrentamientos, para después sentarse en una mesa a negociar”, agregó.

En la conferencia con la prensa, con mayoría de medios brasileños, Lula recordó su disposición a conversar con todos los mandatarios que podrían participar en la gestación de un proceso pacificador. “Todavía me falta dialogar con el presidente de India Narendra Modi, que es un país gigante y está en el mismo continente (que una parte de Rusia). Ya conversé una vez pero quiero volver a hablar. Seguramente será en el encuentro de los BRICS (cinco países, Brasil incluido)”. Esa convocatoria está prevista para agosto próximo en Johanesburgo, África del Sur y, según el presidente brasileño, en  “la charla con los cuatro grandes quizás podamos encontrar una manera de empezar las negociaciones”. Vale recordar que Rusia y China figuran dentro del grupo.

En Londres, en su entrevista con el primer ministro Rishi Sunak, todo indica que el tema de la guerra estuvo ausente. O al menos no quiso realizar ningún comentario sobre el asunto. En cambio, la comunicación entre ambos, que se extendió por 40 minutos, tuvo como centro casi excluyente la crisis ambiental y las políticas mundiales sobre el tema. “Lo convidé a venir a Brasil”,refirió. También mencionó su diálogo con Charles III: “El me dijo que era preciso que yo cuide del Amazonas. Y le respondí que precisamos ayuda. Señalé que no se trata solo de mi voluntad, sino de recursos que deben ser repartidos con todos los países sudamericanos amazónicos”.

En agosto está prevista una primera cumbre con esas naciones (Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia) y, entre los invitados se encuentra Macrno, ya que Francia “es parte de la selva por la Guyana francesa”, un región ultramarina. “Nosotros haremos nuestra parte y queremos que los otros también hagan la suya. En ese contexto, discutiremos con Congo y con Indonesia, las otras naciones que tienen selva”.

Lula se comprometió a discutir el tema en los próximos encuentros del G7, en Japón, y del G20. “Necesitamos que haya acciones para que la humanidad comience a creer que los gobiernos están diciendo la verdad”. Es que según el gobernante, “cuando se habla de la preservación ambiental, muchos dan vuelta el rostro. Los países con grandes florestas irán a realizar un esfuerzo muy grande, pero es preciso que las naciones ricas los compensen”.

EG

“Me comprometí con Alberto Fernández a hacer todo lo posible para que la Argentina pueda salir de esta crisis. Queremos que el FMI le quite el cuchillo que puso en el cuello de los argentinos”. Estas fueron las palabras pronunciadas por el presidente Lula da Silva al concluir la extensa reunión con su colega argentino.

“Quiero decir que Alberto llegó preocupado. Pero va a volver mas tranquilo. Es verdad, sin dinero, pero puede volver más tranquilo a la Argentina y decirle al país que haremos todo lo posible para que puedan salir de esta crisis”, continuó Lula. Pero el párrafo que mostró cómo anda la negociación fue aquel en que el jefe de Estado brasileño indicó: “Queremos encontrar la manera para que nuestros exportadores sigan vendiendo en la Argentina”. Alberto agradeció las intenciones brasileñas y quedó formalizada una próxima reunión de ministros de Economía para avanzar en temas como las garantías de pago que ofrecería la Casa Rosada.

No se trató de un regalo para el amigo ni tampoco es una cuestión exclusivamente solidaria. Lo que estuvo en juego, en la reunión de los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Alberto Fernández, que mantuvieron en el Palacio de la Alvorada, son cuestiones de comercio exterior y, también geopolíticos, que beneficiarán a ambas partes. Al argentino le preocupa evitar un desenlace aciago de la crisis actual en el país, dominada por la elevada inflación y la falta de dólares en el Banco Central, dado que las existencias de divisas están comprometidas para el pago al Fondo Monetario Internacional. Pero al brasileño lo obsesiona la pérdida del mercado argentino, considerado clave, a dónde suelen exportar más de 200 empresas de su país, y que ahora corren el riesgo de ser sustituidas por firmas chinas.

Quiero decir que Alberto llegó preocupado. Pero va a volver mas tranquilo. Es verdad, sin dinero, pero puede volver más tranquilo a la Argentina y decirle al país que haremos todo lo posible para que puedan salir de esta crisis

Lula da Silva — Presidente de Brasil

Fernández viajó acompañado por el ministro de Economía, Sergio Massa; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; el canciller Santiago Cafiero, la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz; el embajador Daniel Scioli y el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello. Y en un Twitter desde el avión publicó: “Rumbo a Brasil a reunirme con mi querido amigo Lula y continuar fortaleciendo la alianza estratégica entre nuestros países”.

A Lula da Silva lo rodeaban su vicepresidente, Geraldo Alckmin (quien además es ministro de Industria y Comercio), su canciller Mauro Vieira, el ministro Fernando Haddad, el vice Gabriel Galípolo y el asesor internacional del presidente Celso Amorim. Es la plana mayor para las decisiones en alianzas como esta. Es que para el proyecto de Lula, la asociación con la Casa Rosada es también estratégica, sobre todo por su proyecto para la región de recuperar la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). Brasil siempre miró su entorno mayor con la idea de conformar una comunidad con los 13 países del área, con un mercado poderoso en sí mismo y muy atrayente para los bloques con los que desee negociar, como es el caso del acuerdo con la Unión Europea.

Lo que está en trámite ahora apunta a evitar el desplome argentino, porque en ese caso la Unasur tendría que esperar para mejores tiempos. Pero también hay intereses específicos. Como expresó el domingo último el viceministro de Hacienda Gabriel Galípolo: “No queremos perder espacio de exportación hacia la Argentina”. Fue luego de señalar que el mundo exportador brasileño había perdido 6.000 millones de dólares en el intercambio bilateral con los argentinos. Hoy al mediodía, en un aparte con los periodistas, el ministro Fernando Haddad justificó así la idea que los mueve:  “Vamos a llevarle a nuestro presidente una solución para esto, que como es obvio deberá asegurar que nuestras empresas reciban el pago de los bienes exportados”.

Galípolo describió el mecanismo con precisión: “Se trata, en verdad, de financiamiento en reales que el gobierno le va a otorgar a las empresas brasileñas, a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) para que exporten insumos y mercaderías para Buenos Aires”. Haddad abundó en un detalle: estas líneas de crédito, dijo, tendrán garantías “que podrán ser ejecutadas en caso de no pago por parte de los compradores”. Y añadió: “Lo que estamos estudiando, desde enero, es la forma como Argentina dará las garantías. Estamos precisamente trabajando ese aspecto”.

El viceministro de Hacienda Gabriel Galípolo advirtió que Brasil no puede 'perder espacio de exportación hacia la Argentina'. Fue luego de señalar que se habían perdido 6.000 millones de dólares en el intercambio bilateral

Para el viceministro Galípolo hay otro problema. “Ocurre que en estas operaciones hay convertibilidad de la moneda. ¿Qué quiero decir? El comprador argentino venderá en pesos en su país y cuando tenga que pagar por la financiación obtenida de hecho desde Brasil, el dinero en pesos que obtuvo por la venta de productos en su mercado alcanzará para convertirse en suficientes reales como para pagar la deuda? En esencia, de lo que se trata es de resolver el problema de la convertibilidad a futuro de un comercio que se realiza hoy, en base a la moneda de un tercer país que es el dólar”.

El funcionario añadió que China está ganando mercado precisamente por haber viabilizado los mecanismos crediticios para que Argentina pueda importar en yuan, una reserva en moneda china equivalente a 18.000 millones de dólares. El viceministro aportó un detalle no muy conocido, al observar la estrategia de las empresas brasileñas con sede en el país para retirar los recursos generados localmente. “Es que deben pagar una alícuota de impuestos de 60%. Eso las llevó a comprar inmuebles en territorio argentino. Casi montaron una inmobiliaria”.

Para los economistas brasileños, especializados en Argentina, 'la financiación es necesaria para poder continuar vendiendo al socio. Sin esa línea de crédito, las empresas dejarán de exportar'

Para los economistas brasileños, especializados en Argentina, “la financiación es necesaria para poder continuar vendiendo al socio. Sin esa línea de crédito, las empresas dejarán de exportar”. Es el caso de Welber Barral, secretario de Comercio Exterior brasileño en el segundo gobierno de Lula da Silva, para quien sin embargo hay dificultades importantes: “Los importadores argentinos llegan a tener retrasos de hasta seis meses el pago, lo que afecta mucho el flujo de caja de nuestras empresas”. En función de esa realidad, afirman los analistas, el problema puede aparecer “si el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social establece criterios flojos para facilitar la relación comercial. En ese caso, tendrá efectos negativos para el BNDES pero también para el Banco Central”.

La cancillería brasileña indicó que este miércoles habrá una reunión en el Palacio de Itamaraty entre los respectivos viceministros, embajadora María Laura de Rocha y el embajador Pablo Tettamanti. Buscarán impulsar la implementación de los acuerdos que fueron firmados por Lula y Fernández cuando el jefe de Estado brasileño visitó Buenos Aires el 23 de enero último, pocos días después de asumir su tercer gobierno.

CC

Con la inestabilidad cambiaria como telón de fondo, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva recibirá el próximo martes a su par argentino, Alberto Fernández. Así lo confirmaron a elDiarioAR fuentes del gobierno brasileño. De acuerdo con versiones que reconstruyen la conversación entre ambos jefes de Estado -ayer al mediodía, por videoconferencia-, Lula preguntó cómo estaba la situación económica argentina. Reflejaba así una preocupación que lo acompañó inclusive durante sus viajes, al punto que el 13 de abril, cuando se encontraba en China, el brasileño cuestionó severamente al Fondo Monetario Internacional al decir que “asfixia a la Argentina” con las exigencias del pago de la deuda.

En principio, Fernández tenía previsto viajar a Brasil el 30 de mayo próximo para participar de una cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). Hay un interés especial del presidente brasileño para la realización de semejante reunión, que sería en el distrito federal brasileño, y que tiene como contexto la convicción brasileña del poder que daría a la región la unidad de los mandatarios, tanto por el mercado que representa como por asuntos de defensa. Tal como anticipó este diario anoche, Lula fue insistente en ese asunto: “De vuelta a Brasil, hoy en el Palacio de la Alvorada me comuniqué con mi amigo, el presidente de Argentina. Hablamos de Unasur, de las relaciones fraternas en nuestro continente y en la profundización del comercio entre nuestros países”.

Este martes, sin embargo, todo indica que el tema pasará casi en exclusividad por lo que pueda hacer Brasil para ayudar a la Argentina. El mecanismo que pretende profundizar el presidente argentino, de acuerdo con el embajador Daniel Scioli, es el Sistema de Pagos con Moneda Local. El proyecto ya había sido planteado cuando el líder petista visitó Buenos Aires, a pocos días de asumir la presidencia, para participar también de la reunión de la CELAC (23 de enero pasado).

Ya entonces se hablaba de estructurar una moneda común para el Mercosur, pero la propia situación argentina aleja por ahora esa posibilidad. En marzo, Scioli -junto a funcionarios argentinos del ministerio de Economía y de la Cancillería- participó de una reunión con la secretaria brasileña de Comercio Exterior, Tatiana Prazeres. Se buscaba avanzar en un sistema de financiación del gobierno de Lula para viabilizar exportaciones de empresas brasileñas hacia la Argentina, que no requieran en lo inmediato gastar las escasas reservas en dólares del Banco Central.

EG

Lula da Silva, recién llegado de su gira por Lisboa y Madrid, mantuvo un zoom con Alberto Fernández desde el Palacio de la Alvorada, la residencia oficial. Ambos vestían camisas claras, pero con una diferencia: el argentino llevaba corbata y se encontraba en su despacho de la Casa Rosada. Al diálogo, que duró tres cuartos de hora, le sobró sustancia. El presidente brasileño subrayó: “De vuelta a Brasil, llamé a mi amigo, el presidente de Argentina. Hablamos de Unasur, de las relaciones fraternales en nuestro continente y en la profundización del comercio entre nuestros países”.

El gobernante brasileño, que aterrizó en Brasilia por la madrugada, tiene aún la música europea en sus oídos. Tanto a los portugueses como a los españoles, les pidió que aceleraran las inversiones productivas en su país; y todo indica, por la notoria presencia empresarial en reuniones, que su prédica tuvo alta repercusión. También reivindicó el Mercosur, al señalar que deben acelerarse los pasos para concretar el acuerdo con la Unión Europea, que se firmó en 2019.

En Buenos Aires, Fernández y su gobierno están desesperados por frenar lo que, visto desde afuera, parece un campaña desestabilizadora manejada a través del precio del “dólar blue”. La escalada de la divisa norteamericana fue tema de estos dos últimos días en los medios periodísticos brasileños, que incluso reflejaron el fenómeno de escasez que ya comienza a aparecer y que afecta no sólo al consumidor sino sectores productivos claves. Fernández puso énfasis en el comercio bilateral, especialmente en el Sistema de Pagos en Moneda Local que ya funciona; pero tal como indicó a esta periodista el embajador argentino Daniel Scioli: si bien “ya está en vigencia, al acuerdo deberíamos ampliarlo y darle nuevo formato”. Es la vía que le resta al gobierno argentino para garantizar importaciones esenciales.

El jefe de Estado brasileño está permanentemente informado sobre los padecimientos de su colega y del pueblo argentino. Basta recordar que en su primer día en Shanghai, dónde estuvo desde el 13 de enero, Lula criticó ácidamente al Fondo Monetario Internacional, al señalar que con sus políticas de austeridad “están asfixiando a la Argentina”.  El brasileño mencionó ante Alberto una de sus aspiraciones de corto plazo: la apuesta de Brasil a recuperar el rol de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). El bloque había sufrido un abandono los últimos años por cuenta de ex presidentes que no comulgaban con la iniciativa. De acuerdo con la Casa Rosada, Alberto coincidió con su colega brasileño en revitalizar el grupo.

Desde luego, las giras de Lula da Silva tuvieron, y tienen, como contexto, la posibilidad de ofrecer un mercado regional ampliado, capaz de atraer las inversiones que busca. Un ejemplo es el interés manifiesto por el brasileño respecto a acelerar los tiempos del tratado Unión Europea-Mercosur. Tiene relación con lo que dijo el propio mandatario en Europa: “Queremos reindustrializar Brasil”. Para eso se reunió especialmente con las élites empresariales españolas y portuguesas, en Porto y en Madrid; y las convocó a invertir en territorio brasileño. Ocurre que el mercado sudamericano es muy atractivo para Europa; pero también puede ser “competitivo en exceso” en relación a las exportaciones agrícolas. No debe extrañar entonces que el Parlamento Europeo haya aprobado recientemente el llamado “Pacto Verde” que pretende regular el comercio, según intereses propios, en temas relacionados con energía, uso del suelo, deforestación y emisiones de carbono. Para los argentinos, esto podría perjudicar la exportación del biodiesel hacia la UE.

Alberto habló de dar impulso a los acuerdos de cooperación que se firmaron el 23 de enero pasado en la Casa Rosada. Contiene varios capítulos de interés bilateral; pero hay una urgencia: el área financiera.

CC

El ex canciller Celso Amorim, actual asesor especial del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva para las relaciones internacionales, viajará en breve a Kiev para encontrarse con el ministro de Relaciones Exteriores Dmitró Kuleba y, muy probablemente, con el jefe de Estado Volodimir Zelensky. Aun cuando la fecha no está fijada será durante la semana entrante, tal como acaba de anunciar el ministro de la Secretaría General de la Presidencia brasileña, Márcio Macedo. El viaje tiene un objetivo: remarcar la “neutralidad” de la diplomacia brasileña en relación a las partes en conflicto en la guerra ruso-ucraniana.

La decisión fue tomada el viernes por Lula da Silva, luego de vivir durante la semana una seguidilla de cuestionamientos por presuntamente haber tomado partido por Rusia. Lo que motivó esa impresión, en los gobiernos europeos y en la prensa internacional, fue una frase pronunciada durante su declaración en Abu Dhabi, la capital de Emiratos Árabes Unidos que visitó oficialmente después de China. Dijo, en aquel momento, que tanto Ucrania como Rusia “son igualmente responsables” por desatar el enfrentamiento bélico. Hoy se retractó al señalar que nunca igualó a Rusia y Ucrania en responsabilidad por la contienda.

Como señalaron los medios periodísticos de Brasil, la gira de Amorim “debe ayudar a Brasil a retomar la posición de neutralidad en relación a la guerra”. La notificación del ministro Macedo ocurrió en la embajada brasileña en Lisboa, al lado del jefe de la misión, el embajador Raimundo Carreiro. Fue allí donde ambos recibieron, en un gesto de solidaridad, a los representantes de la comunidad ucraniana refugiada en territorio portugués. La delegación ucraniana entrego una carta dirigida a Lula donde le solicitan que actúe para la paz y lo invitan a visitar el país.

El ministro Macedo les explicó a los ucranianos que hay “una fuerte vocación por la paz” del presidente. Y señaló que “los recibo con mucha honra en la embajada de mi país”. Indicó entonces que la estrategia brasileña apuesta “a juntar varios países no comprometidos con el conflicto”. Estos gestos, con todo, no fueron suficientes para conformar a políticos portugueses de centroderecha. El presidente Marcelo Rebelo de Souza fue enfático al señalar, en la declaración a la prensa en conjunto con el líder brasileño, que Portugal es miembro de la Unión Europea y de la OTAN y que, por consiguiente, su posición es absolutamente condenatoria de la ocupación rusa de territorios del este ucraniano.

En ese sentido, el viaje de Amorim tenderá a reducir la imagen de “parcialidad” que le adjudican al jefe de Estado brasileño, lo que le impediría presentarse como negociador sin ninguna clase de compromisos con los contendientes. Otra de las divergencias, remarcadas por Souza, fue el condicionamiento para iniciar las negociaciones de paz. Portugal, en línea con la Unión Europea, exige el inmediato retiro de las tropas rusas del territorio ucraniano. Es la postura, al parecer irreductible, del presidente ucraniano, según sus declaraciones de hoy. Brasil, en cambio, continúa con su proyecto de exigir el inmediato “cese de hostilidades” como paso para sentar a todos en la mesa de la pacificación.

Con todo, y para borrar dudas sobre lo que piensan el gobierno y la diplomacia brasileña, Lula aclaró que defiende al unísono con las Naciones Unidas “la integridad territorial”, como principio inviolable del derecho internacional. “Al mismo tiempo que mi gobierno condena la violación de la integridad territorial de Ucrania, defendemos una solución política negociada” sostuvo el jefe del Ejecutivo de Brasil. 

EG

El canciller de Rusia Serguéi Lavrov arribó anoche a Brasilia para reunirse este lunes con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el ministro de Relaciones Exteriores Mauro Vieira. Y todo sugiere que los objetivos de Moscú en este viaje están cumplidos, al menos así lo sugieren las declaraciones que hizo el funcionario poco después de mantener su cita matutina en el Palacio de Itamaraty (sede de la diplomacia brasileña): “Hablamos de cuestiones relevantes de la agenda internacional y regional. Y quiero resaltar que la forma de abordarlos de Brasil y Rusia son similares”.

A fines de febrero de 2022, la Federación Rusa invadió territorio ucraniano y hoy ha ocupado parte de la región ucraniana oriental, que es de habla rusa. Sobre el fin de los combates, Lavrov sostuvo que las soluciones “no serán inmediatos”.

¿A qué aspiraba el Kremlin? Es obvio que una de las pretensiones era obtener una condena de Brasil a las “sanciones unilaterales, adoptadas fuera del sistema de las Naciones Unidas”. Y, en efecto, el canciller Vieira cuestionó esas medidas de Estados Unidos y Europa. Sostuvo que constituyen “una punición con impacto negativo en todo el mundo, pero que afecta especialmente a los países en desarrollo”. 

En el encuentro de ambos ministros con la prensa, Vieira sostuvo: “Renové la disposición brasileña a contribuir para una solución pacífica”. Y defendió, como ya lo había hecho Lula en varias oportunidades, su propuesta de “un núcleo de países amigos” que puedan intermediar entre los actores de esta guerra. A su juicio hay apenas hay tan solo dos condiciones para sentarse a la mesa: “El cese del fuego inmediato y el respeto al derecho humanitario”. Para el gobierno brasileño, todo debe apuntar a “una solución negociada, que tenga en vista una paz duradera y que contemple las preocupaciones de seguridad de ambas partes”.

Para Lavrov, la resolución definitiva de esta guerra devastadora, que ha dejado al pueblo ucraniano sumido en una crisis tan grave como la que vivió en la Segunda Guerra, pasa por “considerar el principio de impedir que un país fortalezca su seguridad a costa de otros”. Tanto el representante ruso como el brasileño, coincidieron en señalar que Brasil y Rusia confluyen en la necesidad de “contribuir para un orden mundial más democrático y policéntrico, basado en el principio fundamental de la soberanía e igualdad entre Estados”. Lavrov se mostró complacido: “Estamos muy agradecidos a nuestros amigos brasileños por la clara comprensión de la génesis de esta situación y por la búsqueda de soluciones”. E indicó que el mundo está alcanzando “un orden más justo, más correcto, basado en el derecho y con una visión multipolar”.

Como ocurre siempre en estas citas bilaterales, la contraparte rusa discutió con la brasileña algunas cuestiones económicas. Hablaron del mercado de carnes y de productos agrícolas; con énfasis particular en un tema que preocupa a Brasil: la continuidad del abastecimiento de fertilizantes por parte de Rusia. Fue ese asunto, el de los adobos, el que explicó el viaje del ex presidente Jair Bolsonaro, en febrero del año pasado a Moscú; en aquel momento el Departamento de Estado norteamericano se opuso a esa gira.

Siempre en estas negociaciones “win-win” (todos ganan), hay dos partes interesadas. Y Brasil también obtuvo lo suyo. “Estamos hablando de la representatividad en las instituciones mundiales” precisó Lavrov, para luego subrayar que apoya la demanda brasileña de ocupar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Lavrov buscó explicar las causas que llevaron de esta guerra. Dijo que “Rusia intenta proteger las vidas de los habitantes de comunidades rusas que estaban siendo amenazadas” por el gobierno de Volodímir Zelenski. “Llegaron a prohibir el idioma ruso” protestó.

El presidente Lula lo recibió poco después de las 17,30. Por esa costumbre si se quiere de suavidad diplomática que caracteriza al jefe de Estado, desde el Palacio del Planalto se acaba de difundir que irá a la coronación del rey Charles III, en Londres el 6 de mayo próximo. Ya agendó, inclusive, una cita para esa fecha con el premier británico Rishi Sunak. Pero antes Lula visitará Portugal y España la semana próxima.

EG

La declaración final firmada por los presidentes Xi Jinping y Lula da Silva puso el foco en el mundo: las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad de la ONU y su ampliación, la posición china sobre Taiwan como parte “inseparable” de su territorio y la “democratización” de las relaciones internacionales con el multilateralismo.

Ambos gobiernos juzgan que “en el actual contexto de cambios acelerados y marcas turbulencias internacionales, es preciso renovar los valores comunes de la humanidad: la paz, el desarrollo, la equidad, la justicia, la democracia y la libertad”.

Finalmente apareció, en el texto publicado, el debate sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania. Lula y Xi Jinping coincidieron en remarcar: “El diálogo y la negociación son la única salida viable para esta crisis. Y deben ser apoyados y estimulados todos los esfuerzos conducentes a la solución pacífica de esa crisis”. La declaración reconoce que Brasil “recibió em forma positiva la propuesta china que ofrece reflexiones para la salida. A su vez, China acogió positivamente los esfuerzos brasileños en pro de la paz”. Resolvieron al respecto mantener contactos permanentes.

Los jefes de Estado concordaron que “el compromiso con el derecho internacional y los propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, como piedra angular indispensable”. Reivindicaron, también, “el papel central de la ONU en el sistema internacional”. Brasil consiguió el apoyo de China en una de sus grandes aspiraciones: la reforma del Consejo de Seguridad, con la ampliación de la cantidad de integrantes permanentes, hoy limitado a las cinco potencias mundiales: Estados Unidos, Rusia, China, Francia e Inglaterra. Tal como quedó diseñado en los años 50, basta el veto de una de ellas para impedir una resolución del Consejo. La parte china avanzó un poco más al “atribuir gran importancia al papel que ejerce Brasil en asuntos regionales e internacionales, de modo que comprende y apoya la aspiración del país de desempeñar un papel más prominente en la ONU”; es decir, confirmó el aval al interés brasileño de pasar a ser parte del CS como miembro permanente.

Como suele ocurrir en las negociaciones, también esta se avino a seguir el principio “win-win”. China obtuvo un gran beneficio diplomático del lado brasileño: el reconocimiento de que la Isla de Taiwan “como una parte inseparable del territorio chino” y del gobierno de la República Popular China “como único gobierno legal que representa a toda China”. Dice el comunicado conjunto: “La parte china manifestó gran aprecio al respecto”. 

EG

Una extensa alfombra roja, una sonora banda militar y decenas de niños que agitaban las banderas de China y Brasil, fue el cuadro que montó el presidente Xi Jinping para recibir junto a su esposa, Peng Liyuan, a Luiz Inácio Lula da Silva y la primera dama Janja da Silva. Juntos, ambos jefes de Estado ingresaron en el Gran Salón del Pueblo, un gran edificio ubicado en el lado oeste de la Plaza de la Paz Celestial, o Tiananmen. El predio fue inaugurado en 1959 al celebrarse de la primera década de existencia de la República Popular China.

Fue el momento cumbre de la visita de Estado emprendida por el líder brasileño el martes último. En su primera escala en Shanghai, el jueves, Lula abundó sobre sus expectativas acerca de esta bilateral; pero hoy fue más contundente sobre sus objetivos. En los minutos de tiempo abierto a la prensa, en esta cita con el presidente chino, el brasileño reforzó los lazos que pretende establecer con Beijing: “Ayer hicimos una visita a Huawei, en una demostración de lo queremos decir al mundo: nosotros no tenemos preconceptos en nuestras relaciones con los chinos. Nadie va a prohibir a Brasil que aumente la proximidad con China” declaró. No por acaso el presidente sostuvo, en una entrevista exclusiva a la agencia oficial de noticias china Xinhua, publicada hoy: “Hay mucho por celebrar en la relación con nuestro mayor socio comercial desde 2009. El valor de nuestras exportaciones para China es mayor que la suma de nuestras exportaciones a Estados Unidos y Europa. China es el gran motor del agronegocio brasileño”.

Antes de su encuentro con Xi Jinping, Lula estuvo con el titular de la Asamblea Popular Nacional Zhao Leji. Ante él anticipó lo que luego diría a su colega chino:  “Queremos elevar el nivel de la alianza estratégica entre los dos países, apostamos a la ampliación de los flujos de comercio y, en conjunto con China, buscamos el equilibrio de la geopolítica mundial”. Luego amplió la descripción del proyecto que lo movilizó hacia el coloso asiático: “Quiero decir que China es un aliado preferencial de Brasil en sus relaciones comerciales. Con este país mantenemos el flujo más importante de comercio exterior. Es con China con quien tenemos el mayor saldo de nuestra balanza comercial y es junto a esta nación que hemos discutido los grandes temas de la geopolítica”. Esta última frase fue, de hecho, la única alusión pública al plan de paz defendido por Lula desde el inicio de su gestión, como medio para poner fin al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania. Se presumía que ese sería uno de los asuntos centrales en la mesa de deliberaciones.

En la primera parte del encuentro con el presidente chino, Lula estuvo acompañado por varios ministros: Marina Silva, de Medio Ambiente; el canciller Mauro Vieira y el ministro de Hacienda Fernando Haddad; a ellos se sumaron el titular del Senado Rodrigo Pacheco y el asesor especial en política externa Celso Amorim. Posteriormente, los mandatarios se reunieron en forma privada; y como suele ser de rigor en estos casos, solo estaban presentes los traductores y ministros de Relaciones Exteriores. Desde luego, la cita bilateral no quedó apenas en las declaraciones; los presidentes firmaron 20 acuerdos en múltiples campos: cooperación tecnológica, inversiones en la industria, en la agropecuaria, en las comunicaciones; el medio ambiente y el desarrollo de proyectos espaciales.

El presidente brasileño había iniciado su jornada con una cita empresarial. Recibió en su hotel al Ceo de la firma privada State Grid, que ya tiene numerosas concesiones en el área de energía eléctrica en el país. El foco actual del gobierno lulista en este ámbito es avanzar en la inclusión dentro de la red de centrales convencionales, de la energía eólica y solar. “No queremos vender nuestras empresas. Lo que buscamos es construir las cosas que deben ser hechas en Brasil con asociaciones (con firmas extranjeras)” advirtió el petista. Donde no hubo avances, sin embargo, fue en la incorporación de Brasil a la “Nueva Ruta de la Seda”, un gigantesco programa global impulsado por China de inversiones en infraestructura. El ministro Fernando Haddad sostuvo: “No está prevista nuestra adhesión oficial” a ese proyecto, donde en cambio sí figura Argentina. 

EG

El presidente Lula da Silva aterrizó la madrugada del miércoles en Shanghai, para iniciar su visita de Estado a China, la primera de su tercer gobierno. En esa moderna ciudad, de estilo europeo, se encontró con Dilma Rousseff, la hoy flamante presidenta del Nueva Banco de Desarrollo (NBD) constituido por los cinco países del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Sentado al lado de la ex mandataria brasileña cuando ella pronunciaba el discurso inaugural de su gestión, fue el siguiente orador. Y esa oportunidad la aprovechó para criticar en duros términos, el proceder “avieso” de las instituciones financieras mundiales con los “países emergentes”. Y enjuició explícitamente al Fondo Monetario Internacional por “asfixiar a la Argentina”, en el proceso de refinanciación de la deuda externa.

El líder brasileño defendió “cambios” urgentes en los organismos multilaterales, porque según dictaminó es preciso ponerlos en línea con las necesidades planetarias. “Deben financiar a los países que sufren por los cambios climáticos, por pandemias y conflictos armados, que impactan negativamente entre los más vulnerables”. Para Lula, “la creación del NBD revela que la unión entre países emergentes es capaz de generar cambios sociales y económicos relevantes para el mundo. La entidad reúne todas las condiciones para convertirse en el gran banco del Sur Global”. Fundado en 2014, el banco posee ya una cartera de inversiones de nada menos que 33.000 millones de dólares.

Para Lula, “ese es el mundo al que debemos visualizar; no aquel otro mundo oscuro, de personas que parecen genios hasta que sus bancos quiebran, como ocurrió con el Lehmann Brothers en 2008 y ahora con el Credite Suisse, al que el Estado suizo debió rescatar pagando el equivalente al 8% del PBI del país”.

En línea con esta evaluación, el presidente consideró perentorio “una reforma del sistema global de gobernanza”. Luego, reivindicó abandonar el dólar como moneda para el intercambio comercial: “Todas las noches me pregunto por qué los países precisan del dólar para comerciar. ¿Por qué no podemos hacer un comercio externo en nuestra moneda?” . Precisamente en Beijing, cuando se encuentre mañana viernes con el presidente Xi Jinping, uno de los acuerdos a celebrarse será el uso de yenes y reales para el comercio bilateral.

Al salir del fastuoso edificio del banco de los Brics, en el super moderno centro financiero y empresarial de Pudong, Lula da Silva se dirigió con su comitiva hacia la sede de Huawei, una de las gigantes del mundo que provee 5G a todo Brasil. Los medios brasileños sospechan que esa visita podrá ser una causa de “fricción” con Estados Unidos, habida cuenta de las tensiones sino-americanas y a que Washington calificó a la compañía como un “riesgo inaceptable” en sí mismo, para la seguridad nacional. Pero Huawei no es precisamente nueva en territorio brasileño, donde se instaló hace más de dos décadas. Y además fue el gobierno de Jair Bolsonaro, el que realizó las licitaciones para la provisión de los equipos de la tecnología 5G; y las ganó la firma china.

Sobre los roces que, eventualmente, pudieran insinuarse entre Brasilia y EE.UU, hay una notable editorial del diario Estado de San Pablo –uno de los grandes medios de Brasil—que los explica en su edición de ayer. Dice: “En la geopolítica multipolar y en la economía globalizada del siglo 21, la rivalidad entre Washington y Beijing tiene puntos de alto riesgo militar; pero se da sobre todo en el plano comercial y tecnológico”. Concluye que la comitiva de Lula da Silva “tiene oportunidades formidables” en China. Pese a esto recomienda “redoblar la prudencia en relación al aspecto geopolítico”. El grupo de medios de Estadao, como se lo conoce, tiene inclinaciones claras por el establishment, con posiciones frecuentes de centro-derecha. Y sin embargo, defiende en esa editorial la agenda presidencial de Lula en el coloso asiático. Subraya que China es el principal socio comercial de Brasil y pondera que “la clave (del viaje) es intensificar la exportación de commodities, a la vez que puede diversificarla y agregar valor. Mismo la industria puede abrir nichos de exportación, importación e inversiones en infraestructura”.

El lunes último, antes de subir al Airbus presidencial, el petista habló sobre el interés de la gira: “Nosotros queremos inversiones para generar empleos y nuevos activos productivos. Brasil tiene una linda relación con China, que es nuestro principal socio; vamos a intentar vender a ellos más cosas de las que producimos en nuestro país”. A esa aspiración le añadió otra: “Queremos hacer inversiones que signifiquen algo nuevo en rutas y en hidroeléctricas”. Le sobran chances para concretar objetivos; basta señalar que en 2022 China importó 90.000 millones de dólares en productos brasileños y exportó al país sudamericano 60.700 millones de la divisa norteamericana. El total del intercambio bilateral se multiplicó 21 veces desde 2004, cuando Lula visito el este asiático por primera vez.

EG

“Estoy convencido de que vamos a acomodar al país”. La frase es del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y la pronunció el jueves en el Palacio del Planalto, en un café matutino con medios brasileños. Recordó, también, que el lunes próximo se cumplen los 100 primeros días de su gobierno, un rito inventado por Napoleón, al que bautizó Les Cent Jours, aunque fue Estados Unidos que lo tornó popular, cuando lo impuso el presidente Franklin Roosevelt en 1933. Según Lula, “al evaluar los cien días (de su gobierno), vamos a tener que anunciar nuestro plan hacia adelante, ya que los 100 días serán el pasado”.

Los medios brasileños no dudaron en calificar sus palabras como propias de “un vendedor de optimismo”. Tanto que trasladó la euforia a la resolución del conflicto entre Rusia y Ucrania. “Estoy convencido que tanto Kiev como Moscú esperan alguien de afuera para sentarse a conversar”, reconociéndose a sí mismo como uno de los voluntarios a cumplir ese papel. Es la iniciativa que lleva a China, donde viajará el martes, para hablar con Xi Jinping.

Sin embargo, el entusiasmo presidencial choca con dificultades que el mismo gobernante admite. La principal, a su juicio, es que el mundo productivo brasileño sufre con las tasas de interés a los créditos, que figuran como las más altas del mundo. El Banco Central brasileño ha fijado el tipo básico de interés en 13,75% y busca a ultranza mantenerlo en ese nivel, habida cuenta de la independencia de la institución en el manejo de la política monetaria que quedó en manos de un economista sospechado de “bolsonarismo”, Roberto Campos Neto. Según sugiere el propio Lula, el funcionario tendría un interés específico en bombardear el plan de crecimiento, que exige créditos más baratos. “Hay gente que toma préstamos en el mercado a 30% anual para concretar inversiones. No es posible que se continúe así”.

La economía brasileña no logró, hasta ahora, despegar. Peor aún, hay indicios de que el crecimiento no superaría durante 2023 el 0,1%. Esta realidad tiene un impacto decisivo sobre la evaluación de los famosos 100 primeros días, que incluso podrán extenderse a todo 2023. Según una encuesta de la consultora Qaest-Genial, entre los brasileños consultados (2.800 en total), hay una gran mayoría (68%) que no pudo recordar una sola medida dictada por el gobierno desde que se inició el 1º de enero. Aquellos que citaron una acción positiva, aludieron a la defensa de las tribus Yanomami contra los buscadores de oro que devastaron sus territorios.

Según otros dos estudios, de Ipec y Datafolha, el 40% de los encuestados evaluó al gobierno como “óptimo y bueno”. Sin embargo, en las clases medias la satisfacción disminuye a 30% y en las más ricas es peor aún, ya que apenas 26% le asignan buena nota al gobierno. Consciente de esta diferencia, Lula apostará ahora a esa clase media esquiva. En esa reunión con la prensa, afirmó que quiere elevar el poder adquisitivo en esa franja de la sociedad. Una de sus primeras medidas en esa dirección sería eliminar el impuesto a los ingresos entre aquellos que ganan hasta 5.000 reales (1.000 dólares). Hoy se eximen de pagar esa carga a aquellos que ganan el equivalente a 420 dólares.

Ambas encuestadoras revelaron, por otro lado, que el bolsonarismo ha calado fuerte en segmentos poblacionales importantes: 44% de los consultados declaró que le temía “al riesgo de Brasil de tornarse un país comunista”. Otra desagregación mostró las diferencias regionales: en el Nordeste del país, Lula conserva su popularidad con 52% de los habitantes nordestinos se mostraron conformes con las realizaciones de los 100 días. En señal de gratitud, por garantizar el fin de la era Bolsonaro, Lula enfocó en ellos las primeras medidas importantes, por ejemplo, la entrega de vivienda del programa “Mi casa, mi vida”.

Entre otros obstáculos que el mandatario debió y deberá enfrentar en el futuro se encuentran aquellos que proceden del Congreso. Con una mayoría legislativa dominante que proviene de la centroderecha, integrada por numerosos partidos, el presidente se avino con rapidez a negociar con los titulares de ambas cámaras, Arthur Lira de Diputados y Rodrigo Pacheco del Senado. En ambos casos Lula tuvo que hacer las debidas concesiones, tales como nombrar ministros aliados a ambos políticos y, al mismo tiempo, continuar con la vigencia del presupuesto secreto, que estos líderes distribuyen entre los legisladores.

Con todo, Lula dejó claro que está feliz de haber vuelto al Planalto en su tercera gestión: “La política es como un orgasmo para el ser humano. La gente no consigue vivir sin ella”.

EG

La secuencia de visitas de mandatarios europeos a China, que ocurren estos días, habla por sí sola. Primero estuvo el presidente del gobierno español Pedro Sánchez entre el 30 y 31 de marzo; y ahora es el turno del francés Emmanuel Macron, quien partió hoy rumbo a Beijing y se reunirá mañana con Xi Jinping. Las citas del presidente chino no terminan por allí: Lula da Silva viajará el lunes próximo. En todos los casos, sin excepción, hay tema clave: cómo detonar el proceso de paz entre Rusia y Ucrania, en una guerra devastadora que cumplió un año en febrero último. El jefe de Estado brasileño continuará con sus vuelos internacionales hasta fines de abril: tal como acaba de confirmar el Palacio del Planalto, estará en Lisboa entre el 20 y el 25, para luego desembarcar en Madrid, para un reunión con Sánchez, quién además será el próximo presidente de la Unión Europea.

Hubo otro periplo vinculado al “proceso de pacificación” que involucra a chinos, franceses, españoles y brasileños. Esta vez quien tomó el vuelo fue asesor especial de Lula da Silva en relaciones internacionales, Celso Amorim. El fin de semana fue recibido directamente por Vladimir Putin en Moscú.

En declaraciones al canal CNN Brasil, Amorim, ex canciller y actual asesor, destacó que aún es temprano para hablar de negociaciones “pero no me sorprendería que llegue antes de lo que pensamos”. En la entrevista reveló el papel que el gobierno brasileño espera cumplir en este frente bélico:  “Podemos ser uno de los responsables por impulsar la paz y el diálogo entre el ucraniano Volodymyr Zelensky y el jefe del Kremlin”.

En ese encuentro, Amorim confirmó que tanto Lula como el ministro de Relaciones Exteriores Mauro Vieira se preparan para recibir a Serguei Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, el próximo 17 de abril. Esa cita debe ocurrir exactamente un semana después del encuentro entre Xi Jinping y el presidente brasileño. Después de salir de Moscú, Amorim hizo una escala en París donde se entrevistó con Emmanuel Bonne, también consejero diplomático. En la cita, ambos abordaron lo que parece ser la verdadera causa de los peregrinajes: el establecimiento de una mesa de negociaciones.

Tanto Francia como España y Brasil, les dan a estas giras por el este asiático un papel relevante para los respectivos mundos empresariales. En el caso brasileño, cerca de 200 empresarios permanecieron en Beijing para negociaciones de inversión, luego que Lula se vio obligado a postergar la cumbre con los chinos por causa de una enfermedad. Ahora le tocará al presidente firmar los acuerdos que efectivicen esos emprendimiento conjuntos, celebrados por industriales y hacendados.

Algo similar ocurre con Francia, cuya élite empresarial decidió acompañar a Macron en una muestra de gran interés de hacer negocios. En los medios brasileños se ha sugerido que Lula podría pedir a su colega chino el ingreso de Argentina en el grupo de los Brics. Pero todavía no hay nada confirmado.

EG

“Lula no va a hacer lo que quiera”. Esa fue la primera declaración de Jair Bolsonaro cuando aterrizó en Brasilia procedente de Estados Unidos, donde se refugió a fines de diciembre, luego de perder las elecciones de 2022. Algunas decenas de políticos que lo aguardaban en el local del Partido Liberal, la actual agrupación del ex mandatario, gritaron entonces: “Mito, mito”, la consigna que había dominado durante la primera campaña electoral bolsonarista, en 2018. Otros entonaban: “El capitán volvió”.

El huidizo ex gobernante había planeado un “regreso triunfal”, con decenas de miles de seguidores que irían a esperarlo en el hall del aeropuerto. Pero sobrevino una gran frustración, cuando las medidas de seguridad impidieron semejante manifestación en la terminal aeroportuaria.

Su plan tuvo que ser archivado: el desembarque ocurrió por una puerta lateral y sin presencia de partidarios. Bolsonaro afirmó que esa fue una “tentativa de humillarlo” por parte del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva y apuntó como responsable a su ministro de Justicia, Flavio Dino. Desde su salida de la presidencia, la imagen de Bolsonaro no quedó intacta. Pocos dudan ya de su incidencia en los desmanes del 8 de enero, cuando el Palacio del Planalto, el edificio del Congreso y las salas de la Corte Suprema fueron arrasados literalmente por hordas enfurecidas. Peor aún es la historia del obsequio en joyas que le hizo llegar el reino de Arabia Saudita a cambio de negociaciones sospechosas por la privatización de una refinería de Petrobras. Recibió tres cajas sucesivas de tesoros que incluyeron relojes, lapiceras y collares, todos confeccionados con gran cantidad de brillantes, con un valor estimado en más de un millón de dólares. Esos “presentes sauditas” son patrimonio del Estado brasileño, pero Bolsonaro intentó apropiarse de ellos en forma particular. Ahora tendrá que devolverlos o enfrentará un juicio por contrabando. El próximo 5 de abril tendrá que asistir personalmente a la sede de la Policía Federal para declarar sobre el ingreso y apropiación ilegal de las alhajas regaladas por el reino saudí.

El regreso del “Mito” tiene una intención aviesa: “No dar sosiego al gobierno de Lula”. Así lo dijeron directivos del Partido Liberal (PL) donde Bolsonaro tendrá su oficina. Las intenciones de esta congregación política son las de ganar fuerza en las elecciones de intendentes y legislaturas municipales de medio término (en octubre de 2024). Y así fortalecer la presencia nacional de esta sigla.

El ex capitán del Ejército no estará solo en la tarea. En los tres meses que permaneció en territorio norteamericano, su mujer Michelle tomó la delantera, al punto de ser elevada a la categoría de presidenciable en los comicios nacionales de fines de 2026. A su marido no le gustó semejante competencia, pero no le quedó otro remedio que aceptar la propuesta del titular del PL, Valdemar Costa Neto, a quién llamó “nuestro jefe”. Por decisión de este político, tanto Jair Messias como Michelle emprenderán viajes por el interior del país, por separado. Ese núcleo partidario espera conquistar dentro de un año y medio 60% de las intendencias del país (son 5.570 municipios). Si consiguiera cumplir con esa meta, el PL lograría constituirse en la mayor fuerza nacional opositora.

Hay otro detalle en el retorno del ex jefe de Estado: este viernes se cumplen 59 años del golpe militar de 1964, un hecho de la historia que Bolsonaro siempre reivindicó. A diferencia de los cuatro años precedentes, en esta oportunidad no habrá ningún tipo de reivindicación. “Será un día cualquiera” se encargó de subrayar el ministro de Defensa del gobierno Lula, José Múcio Monteiro.

También se cumplen los tres primeros meses de gobierno de la alianza del Partido de los Trabajadores con las organizaciones de centroderecha. Y como era de prever, Lula enfrenta dificultades para llevar adelante su proyecto de mayor equidad distributiva en su país. 

EG

Una neumonía leve atrasó nuevamente el viaje de Lula a China. Debía partir, originalmente, el viernes 24, pero -a raíz de esa infección- postergó la salida para el domingo 26. Ahora, desde el Palacio del Planalto se acaba de difundir un nuevo comunicado. Allí se afirma: “En función de la orientación médica, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva resolvió aplazar su viaje a China. El atraso ya fue comunicado a las autoridades chinas con reiteración del deseo de remarcar la visita para nueva fecha”.

Los médicos que atienden al jefe de Estado, quien el viernes fue internado en el hospital Sirio-Libanés de Brasilia, dieron a conocer la evaluación de la dolencia: “Fue diagnosticada una bronconeumonía bacteriana y viral por el virus de influenza A. A pesar de la mejora clínica, el servicio recomendó la postergación del viaje hasta que se encierre el ciclo de transmisión”.

En la primera reestructuración del viaje, la cena que ofrecería Xi Jinping al mandatario brasileño este domingo fue pasada para el martes por la noche. Pero ese encuentro central, según calificaron fuentes diplomáticas de la comitiva, quedó suspendido. El líder chino estaba dispuesto a analizar con Lula una propuesta de paz para el conflicto entre Rusia y Ucrania, que acaba de cumplir un año a fines de febrero. En esencia, el planteo que llevaba el jefe de Estado brasileño era el de integrar un grupo, o club, de paz con países que no estén involucrados en esta guerra.

Para Brasil, la iniciativa contemplaría, como primera condición, que haya un cese de hostilidades para iniciar las negociaciones. En la última conferencia de las Naciones Unidas, también en febrero, la diplomacia brasileña votó a favor de la declaración de la ONU donde se establece, con claridad, que el organismo internacional defiende la integridad territorial de Ucrania en cualquier negociación futura.

A la gira de Lula estaba previsto que le seguiría la del jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, quién estará en la capital china el próximo jueves y viernes. Luego de ese periplo, está previsto que deberán peregrinar a Beijing la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente francés, Emmanuel Macron. Estiman estar allí el 4 de abril.

Desde los inicios de su tercer mandato, Lula da Silva formuló la pacificación de la contienda en el Este europeo como uno de sus ejes de política internacional. Para él, al establecerse el diálogo entre rusos y ucranianos se evitará una confrontación que podría, eventualmente, transformarse en global. “En el momento en que la humanidad necesita paz, se cumple un año de la guerra entre Rusia y Ucrania. Es urgente que un grupo de países, no involucrados en el conflicto, asuma la responsabilidad de encaminar una negociación para restablecer la paz”, tuiteó el presidente.

El gobierno Lula no posee un plan propiamente dicho. Pero sí se ve como uno de los “facilitadores”, con capacidad para acercar a las partes a la mesa de armisticio: “Estamos muy interesados en ayudar a general algún tipo de reunión que conduzca al proceso de paz” declaró el canciller Mauro Vieira. Moscú contempla esa posibilidad: “Rusia valor la posición de equilibrio de Brasil en la actual situación internacional” sostuvo, a fines de febrero el vicecanciller ruso Mikhail Galuzin. Recordó, en ese sentido, que “Brasil rechazó las medidas coercitivas tomadas por Estados Unidos contra nuestro país y rechazó proveer de armas a Kiev”.

Desde luego, esa discusión debía incumbir en forma exclusiva a los mandatarios chino y brasileño. El viernes, el ministro de la Secretaría de Comunicación Social, Paulo Pimenta, llegó a declarar: “No hay ninguna hipótesis de cancelación del viaje. El mandatario brasileño solo perderá el primer día de actividades de la agenda, que es el Foro Brasil China para el Desarrollo Sustentable. En cambio están mantenidos todos los encuentros con autoridades chinas” sostuvo.

En cuanto en el nivel ministerial y de empresarios, ya está en la capital china una nutrida parte de la comitiva, involucrada desde principios de la semana en negociaciones de las más diversas. De hecho esta parte de la gira tendría un relieve especial, desde que hay 20 acuerdos que podrían firmar ambos jefes de Estado. Se hablaba incluso de la posibilidad de que Brasil aceptaría ingresar en el proyecto chino de la “Ruta de la Seda”, donde ya se encuentran varios países latinoamericanos, incluida la Argentina.

EG

Apenas habían transcurrido 40 días de gobierno cuando el presidente Luiz Inácio Lula da Silva viajó a Washington para encontrarse con su colega norteamericano Joe Biden. Ahora, 40 días más tarde de aquella visita, el brasileño estará en China para una cena con Xi Jinping, el domingo 26. El embarque del mandatario rumbo a Beijing está previsto para este viernes.

Hay una diferencia significativa entre ambas giras. La primera no contó con ningún acuerdo económico firmado entre ambos gobernantes, más allá de la declaración conjunta. A esta invitación, en cambio, Lula lleva 180 empresarios, líderes de firmas agropecuarias, agroindustriales, industriales y financieras (el conjunto representa a 140 sectores de la economía). Lleva, además, una corte de 22 parlamentarios y varios de sus ministros. Las fuentes diplomáticas de Brasilia aseguran que hay 30 proyectos actualmente en curso entre ambos países, incluidos temas ambientales y la construcción de un satélite chino-brasileño.

Aunque programada con antelación, inclusive antes de asumir la presidencia, el periplo de Lula y su séquito por las tierras de la potencia asiática creó un ambiente de disconformidad en Estados Unidos. Por un lado, el brasileño mostró en la Casa Blanca su adhesión ideológica a los principios de democracia, los derechos humanos y ambientales. También condenó, en aquel momento, la guerra de Rusia con Ucrania.

En el punto opuesto, con China, que es su primer socio comercial, tiene muy fuertes lazos económicos. Las exportaciones confirman el papel clave de los chinos para el agro brasileño: entre 2012 y 2022, el total de ventas brasileñas al gigante mercado asiático totalizó 302.000 millones de dólares. La década anterior (2001-2011) había sumado 45.000 millones de la divisa norteamericana.

Se estima que la tournée de Lula por China estrechará aún más los lazos que une ambas naciones, que son socias en los BRICS. Volverán a recuperar relaciones dinámicas después del período de desgaste que sufrieron durante el gobierno de Jair Bolsonaro. Para Brasil, que sufre en estos momentos por una restricción crediticia provocada por el Banco Central (por cuenta de una tasa básica de interés elevadísima de 13,75%), hay una esperanza de acceder a proyectos financiados por los chinos en el área industrial. Entre las industrias brasileñas que acompañarán al jefe de Estado brasileño se encuentran la fabricante de aviones Embraer y la siderúrgica Vale.

Según fuentes de Itamaraty, hay acuerdos que tienen serias chances de ser firmados. Uno de ellos es la compra por parte de una empresa privada china de la planta que tenía la norteamericana Ford en Bahía (y que fue abandonada para instalarse parte de ella en Argentina). En las instalaciones bahianas vacías, los chinos irá a fabricar el auto eléctrico BYD. “Es todo un símbolo, porque sale una conocida automotriz estadounidense y entra una planta china”, señalaron especialistas.

La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano organizó un debate sobre el “Futuro de las relaciones entre EE.UU y Brasil”. Durante las discusiones, con autoridades del gobierno de Biden, una senadora demócrata reconoció que Brasil “es uno de los países que no adhirió a la Ruta de la Seda”, como sí lo hizo Argentina. Otro describió a Lula como “un antiguo amigo” de los chinos y señaló que “habrá mucha cooperación entre ambos países en tecnología, aviación civil, nuevas energías y aplicaciones de internet”. El republicano Pete Ricketts se interrogó si la Casa Blanca estaba “haciendo lo suficiente para desalentar a países como Brasil a buscar inversiones y comercio chinos”. Y la respuesta de la demócrata Jeanne Shaheen fue que “esta sería una oportunidad para que Estados Unidos se destaque”. Otro parlamentario sostuvo que “Brasil tiene hoy una cantidad increíble de asociaciones con China. ¿Cuál es nuestra estrategia para minimizar esa influencia asiática en nuestro Hemisferio? ¿Qué estamos haciendo para contraponernos a los chinos?”

EG

Desde hace tres días, el terror se adueñó de Natal, la bella capital de Río Grande del Norte visitada por turistas de todo el mundo, argentinos incluidos. Bandas de delincuentes, a las órdenes de las dos poderosas organizaciones criminales, incendian y ametrallan comercios, edificios públicos y cuarteles policiales. Las acciones han paralizado la ciudad, con escuelas y hospitales cerrados, además de colectivos y autos que no pueden circular. La violencia narco se repitió en otras 29 ciudades, con al menos tres personas muertas y 38 detenidas durante las operaciones en la que intervinieron fuerzas de la policía y del ejército.

El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, determinado a enfrentar la pobreza, se encuentra de pronto con un drama mayor: las facciones del narcotráfico que operan en todo el país.

No es la primera vez que se instala el pánico en una ciudad importante de Brasil. Ya ocurrió antes en San Pablo, en Ceará y en el estado de Amazonas. Tal como advierte el columnista Josias de Souza, cualquiera fuera en el pasado la orientación política y social del gobierno en Brasil, “el emprendimiento delictivo (del tráfico de drogas) prevaleció sobre el Poder Ejecutivo”. En Natal, que estos días es víctima de los atentados de bandas mafiosas, actúan en forma conjunta el Sindicato del Crimen (sic) y el Primer Comando de la Capital (PCC), de origen paulista. El lugar tiene un atractivo especial: es uno de los puertos de la región dónde se embarcan las drogas rumbo a África y Europa.

El célebre PCC, que nació en los presidios de San Pablo hace casi 40 años, hoy pelea por el dominio de las rutas internacionales hacia el continente europeo. A medida que va creciendo en el negocio del narcotráfico, también aumenta su influencia en el Congreso y las Asambleas legislativas de los estados provinciales. Con esta nueva onda de violencia, provocada junto al Sindicato del Crimen, quieren evitar que se transfiera a sus “líderes” a prisiones de Río de Janeiro. Buscan, además, mantener los beneficios carcelarios de los jefes mafiosos, y que se han visto en riesgo. No hay que olvidar que los presidios brasileños están abarrotados con este segmento social de mandamases, que controlan sus propias bandas desde las celdas.

El gobierno de Río Grande del Norte, comandado por Fátima Bezerra (del PT, reelecta el año pasado), consideró que los atentados son “una reacción” a la eficacia de las fuerzas de seguridad. Pero los especialistas juzgan anodino ese argumento y destacan que hay otros problemas: celdas llenas de delincuentes, en condiciones pésimas de salubridad, con alimentación en estado putrefacto, suciedad extrema y enfermedades múltiples. A esto se suman diversas torturas ejercidas por los agentes carcelarios. Así lo reveló una inspección realizada por autoridades nacionales en diciembre último. Al decir de los especialistas del Foro Brasileño de Seguridad Pública (FBSP), “la inseguridad continuará creciendo si Brasil no cambia su percepción de los presos, a los que ve y trata como bichos”.

Según el relato del Foro, en 2019, primer año de gobierno de Jair Bolsonaro, la ciudad de Natal pasó a ser el punto de partida de las drogas hacia Holanda y Bélgica. Del puerto capitalino salen en la actualidad grandes cantidades de cocaína, procedente de Colombia, que ingresan en territorio brasileño a través de la frontera amazónica.

El Primer Comando de la Capital se instaló en esa región del Nordeste hace al menos 15 años e intentó, desde entonces, establecer alianzas con mafias locales. Fue así que, en 2012, nace el Sindicato del Crimen. El PCC consiguió de esta forma garantizar su expansión nacional;  y, a partir de ese momento, lo que le permitió hacerse con las rutas principales del transporte de la cocaína y pasó a tomar control de la mayoría de las prisiones nordestinas y amazónicas.

Hay con todo “una realidad paralela”, como señala Bárbara Coloniese, del Mecanismo Nacional de Prevención y Combate a la Tortura: el Estado no ha emprendido acciones de resocialización de los detenidos, que no trabajan ni estudian; y además las “prácticas de violencia carcelaria están enraizadas”. En definitiva, son las falencias de los organismos federales las que explican la ferocidad de los atentados.

El gobierno de Lula da Silva envió a Natal, el miércoles, una dotación 100 agentes policiales de la Fuerzas Nacional. Pero esta acción oficial, promovida por el ministro de Justicia, Flavio Dino, se mostró hasta ahora insuficiente, al punto que los ataques se han propagado a 40 ciudades de Río Grande del Norte. Este es el primer levante de las mafias de la drogas producido en el gobierno Lula y se estima que no será el único.

EG

Transcurría el tercer año de gobierno de Jair Bolsonaro cuando el ex presidente recibió un mensaje: la corona saudí le había enviado un obsequio a su esposa Michele, al más puro estilo de los relatos de “Las mil y una noches”. Venía en una caja de cuero, cubierta de terciopelo y en su interior guardaba un collar de oro de dos vueltas e incontables diamantes, un par de aros, también colmado de brillantes y un reloj aurífero contorneado por piedras preciosas. La ofrenda, procedente de la ultra lujosa joyería suiza Chopard, fue valuada entonces en 3 millones de euros, equivalentes a 16,5 millones de reales.

Lo que nunca imaginaron Bolsonaro y su esposa fue que, 17 meses después y con una reelección perdida, ese tesoro saudí podría llegar a costarles la libertad. Las alhajas, transportadas hacia el país por una comitiva oficial, fueron embargadas en la aduana del Aeropuerto Internacional de Guarulhos (San Pablo). De nada sirvió que el presente para la entonces primera dama, viniera en una misión que procedía de Riad encabezada por el ex ministro de Minas y Energías, Bento Albuquerque, un almirante de la armada brasileña.

Los agentes de la Aduana no se conmovieron con la mención de los distinguidos destinatarios del regalo. Ni tampoco se amedrentaron con la presencia de altos mandos militares. Procedieron a explicar a los transportadores de esa fortuna que si querían entrar las joyas debían realizar los trámites formales del caso y pagar los impuestos correspondientes (por alrededor de1,6 millones de dólares). Días atrás, el propio ex mandatario dijo en que público que “no contaba con ese dinero”. Hasta hoy, el tesoro continúa en los depósitos aduaneros, pese a sucesivos intentos por recuperarlo.

Cuando estalló el escándalo a principios de este mes, el ex presidente negó públicamente haber pedido que le reintegraran las joyas y argumentó que no había cometido ninguna ilegalidad. Pero luego cambió de tono para decir que se trataba de un agasajo personal de los saudíes y, por lo tanto, tenía derecho a quedarse con el tesoro. Las leyes brasileñas establecen que presentes de este tipo, provenientes de autoridades extranjeras, pueden entrar al país siempre y cuando sean recocidos como legado para el acervo público y exhibidos en el Palacio del Planalto. Al ocupante del Poder Ejecutivo sólo le corresponde el derecho de reclamar como bien privado aquellos objetos cuyo valor no superen los 1.000 dólares.

Para analistas locales, el asunto tiene por trasfondo la privatización de una refinería negociada, en 2021, con la empresa Mubdala de los Emiratos Árabes Unidos. Esa refinería era propiedad de la estatal Petrobras y su precio de mercado, calculado en la época, trepaba a 3.000 millones de dólares. Sin embargo, fue vendida a 1.800 millones. Al explotar el escándalo de las joyas, muchos juristas opinaron que podría tratarse no de un presente convencional sino de un intento de soborno. A partir de este dato, el senador Omar Azia, del Partido Socialista, ya planteó formar una comisión parlamentaria que investigue la venta dolosa de la instalación petrolera y sus vínculos con las joyas. Entre uno y otro hecho, apenas hubo un mes de separación.

Fuentes de la Policía Federal deslizaron que Bolsonaro apostó desde un inicio a incluir las joyas como parte de su acervo “personalísimo”, actitud que constituiría delito de peculado. Más aún porque hubo otro regalo, traído por la misma comitiva el 26 de octubre de 2021, que pasó por la aduana sin pena ni gloria. Era también una caja especial que contenía una lapicera de oro y un reloj masculino de oro. Este obsequio fue transferido por el propio ex presidente a su patrimonio personal: viajó con él a Estados Unidos, donde se encuentra desde el 29 de diciembre de 2022.

Un aspecto inusual en estos escándalos fue el protagonismo de los militares de alta alcurnia en el episodio. Siete de ellos estuvieron directamente involucrados, sea en el transporte de las joyas, como también en el intento de rescatarlas de la Aduana. Además del almirante Albuquerque, también quedó comprometido el teniente de la Marina, Marcos Santos Soeiro, quien portaba las joyas para la entonces primera dama en su mochila. Ya próximo a salir del gobierno, con la consagración a la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva, Bolsonaro pidió a un sargento que tomara un vuelo de la Fuerza Aérea para rescatar el cofre con los diamantes. El suboficial descendió en Guarulhos y fue a presionar a los fiscales aduaneros, pero su esfuerzo no tuvo éxito.

EG

Empeñado en preservar su rol de mediador internacional, justo en el momento en que las expectativas de paz entre Rusia y Ucrania parecen naufragar, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva se comunicó días atrás por videoconferencia con su colega ucraniano Volodimir Zelensky. La conversación, que transcurrió con clima afable según definieron en el Palacio del Planalto, fue el marco para que el brasileño le explicara su posición sobre una eventual salida negociadora al ucraniano a partir de una idea básica: “Es urgente que las naciones que no estén involucradas asuman el papel de encaminar negociaciones para reestablecer la armonía entre los dos países”.

Lula también dijo que le asigna mucha importancia al hecho de que los países del G20 reflexionen sobre cómo ayudar a promover el fin de esta contienda y ratificó que “Brasil defiende la integridad territorial de Ucrania” (por eso votó a favor de la reciente resolución de las Naciones Unidas, aprobada el 23 de febrero). Zelensky expresó, a su vez, el deseo de que Lula acerque a Ucrania con América Latina. Durante el diálogo, Lula mencionó las conversaciones que había mantenido con los presidentes de Francia y Estados Unidos, y expresó que estaba dispuesto a hablar del asunto con Xi Jinping, presidente de la República Popular China, con quién se verá a fines de marzo en su visita a Beijín.

La estrategia de Brasil de navegar a dos aguas provoca reparos en Moscú. Serguei Ryabkov, el viceministro de relaciones internacionales, “lamentó” el voto brasileño en la ONU (porque pide, entre otras cosas, el inmediato retiro de las tropas rusas de Ucrania). No obstante, dijo que “respetaba” la voluntad política del gobierno brasileño en la búsqueda de una solución. La crítica ocurrió en una conferencia de prensa ofrecida en Ginebra. Horas después, a mediados de la semana en Nueva Deli, el ministro de Relaciones Exteriores Mauro Vieira se reunió con su par ruso Sergey Lavrov. La cita se extendió a 45 minutos y de acuerdo con el Palacio de Itamaraty, sede de la diplomacia brasileña, el ministro ruso le aseguró que el Kremlin “está dispuesto a discutir la mediación de paz propuesta por el presidente Lula”. Al finalizar, Vieira obtuvo un resultado concreto: Lavrov confirmó que visitará Brasilia en el mes de abril.

En medios diplomáticos brasileños hay “total comprensión” acerca del tiempo que demandará iniciar negociaciones. Está claro que los dos (¿o tres?) contendientes se limitan por el momento apenas a escuchar las iniciativas barajadas; hay también una propuesta China. Ni Rusia de un lado, ni Estados Unidos y Europa del otro, se avienen a aceptar que el conflicto, en algún momento, deberá resolverse con diplomáticos del mundo sentados alrededor de una mesa. En cuanto a Ucrania, la posición del gobierno de Zelensky está en línea con la OTAN, incluso cuando los ucranianos sean los que más sufren los daños materiales y las víctimas civiles.

Zelensky y sus funcionarios siguen declarando su confianza en la derrota de Rusia. En una entrevista concedida a la Agencia Brasil (la agencia oficial de noticias), el 25 de febrero, el embajador ucraniano en Brasilia Anatoliy Tkach, juzgó que la estrategia militar rusa había “fracasado” y señaló que Ucrania solo irá a negociar si antes se verificaran algunas premisas: “El respeto a la Carta de las Naciones Unidas, la restauración de la integridad territorial de Ucrania, la retirada de las tropas rusas y la garantía contra eventuales futuras agresiones”.

La posición brasileña tiene un elemento diferencial. Plantea que para iniciar negociaciones solo hay una condición: el “cese de hostilidades” entre las partes Esa única exigencia permitiría “acelerar los tiempos”. Sólo que el resto del mundo es pesimista con respecto a esa alternativa. Fuentes diplomáticas de las Naciones Unidas, citadas por el corresponsal de UOL en Ginebra, Jamil Chade, indicaron que “hoy, ni rusos ni ucranianos quieren una intermediación”, pese a que en el terreno de las declaraciones ambas partes se manifiesten deseosas de poner fin al conflicto. “Faltan condiciones políticas para que el proyecto negociador pueda tener lugar”, dijeron.

Las fichas de Moscú están puestas en asegurarse los territorios del Dombás y regiones periféricas, antes de sentarse con la contraparte. Hay un antecedente de esto ocurrido en 2006. Por iniciativa del expresidente republicano George W. Bush, la Casa Blanca decidió avanzar en el planteo de incluir a Georgia y Ucrania en la OTAN. Cuando en febrero de 2007 se celebró una de las Conferencias de Seguridad de Múnich, el presidente ruso Vladimir Putin advirtió que era “inaceptable” para la seguridad de su país tener a las fuerzas europeas y americanas en sus fronteras. En agosto de 2008, Rusia movilizó sus tropas sobre Georgia y anexó una parte del territorio en forma permanente.

Frente al complicado escenario mundial de estos días, el canciller brasileño Vieira insistió ante sus colegas del G20: “El mundo atraviesa un momento de crisis múltiples: salud, clima, energía, desigualdad, conflictos y la sensación de que el orden internacional, tal como está, ya no es efectivo ni legítimo. Ninguna de esas crisis puede ser superada por un país de forma aislada; y, en realidad, hay una creciente demanda de acciones colectivas”.

EG

Entre las reuniones claves aguardadas por el ministro Sergio Massa, en la cumbre del G20, hubo una en particular con el ministro de Hacienda de Brasil, Fernando Haddad, que ocurrió por la tarde en Bangalore, la tercera ciudad en importancia de la India. Ambos tuvieron notorias coincidencias en los diagnósticos de la situación internacional y, en especial, en las consecuencias del conflicto entre Rusia y Ucrania, sobre las respectivas economías. 

Massa reclamó por un “tema central” en el debate del impacto de esta guerra: que los países víctimas de ese escenario mundial sean “escuchados” en los organismos multilaterales. En términos muy similares, Haddad sostuvo que es preciso promover las reformas de los bancos multilaterales para que “refuercen la canalización de recursos” para la alimentación, la pobreza y los cambios climáticos. En ese sentido, Haddad postuló que “si bien es positivo el aumento del diálogo entre las mayores economías, este no se muestra suficiente. ”Precisamos de acciones con resultados concretos“, dijo y agregó que esa será la dirección en que trabajará su país cuando asuma en 2024 la presidencia del G20.

Para el ministro brasileño, las instituciones financieras internacionales “deben ser capitalizadas y flexibles para apoyar a los países en desarrollo con financiación de largo plazo y tasas de interés adecuadas”. En ese sentido, expresó su preocupación “con los niveles de endeudamiento de los países pobres” y subrayó que “elevar los intereses en medio de la fragilidad de la economía mundial solo agrava el escenario”.

En la sesión de este viernes sobre la Arquitectura Financiera Internacional, Massa llamó a trabajar en alternativas de financiación. Exigió, en particular, que es preciso que organismos como el FMI, con grandes préstamos, no cobren sobretasas de interés para los más endeudados. Es que, en un contexto de guerra, pandemia y cambios climáticos, no solo se pone en riesgo la seguridad alimentaria y el desarrollo económico. “No sólo pone en peligro la recuperación de corto plazo, sino que se socavan los objetivos de largo plazo” concluyó. Con una descripción idéntica a la de Massa, el ministro de Hacienda brasileño, que lleva menos de dos meses en el puesto, pontificó la necesidad de “realizar acciones con resultados concretos”. 

Es innegable que las situaciones de Brasil y Argentina distan, y mucho, de ser parecidas. Lejos de tener sequías, capaces de comprometer su producción agropecuaria, Brasil logró conservar un volumen importante de exportaciones; aunque vale señalar que el nivel de ventas al exterior sufrió en febrero una caída importante. El saldo de la balanza comercial brasileña fue en 2022 superavitaria en 61.400 millones de dólares; pero esto puede cambiar.

Deudas

Según un boletín de la Fundación Getulio Vargas, las proyecciones en el mundo para este año indican un crecimiento muy acotado (debajo de 1%), lo que deberá redundar en una disminución del comercio exterior de Brasil. En el caso de Argentina, el informe del propio ministerio de Hacienda revela que, el año pasado, hubo un saldo negativo de la balanza comercial de casi 5.000 millones de dólares. Es obvia la diferencia en materia de endeudamiento externo: el gobierno de Lula cuenta con una reserva en dólares en su Banco Central de nada menos que 370.000 millones de dólares. La deuda dejada por anteriores administraciones argentinas redujo al mínimo las existencias en divisas extranjeras en el Banco Central.

Pero aún en medio de semejante distancia entre las realidades de los dos socios, hay algo que probablemente los hermane. Ocurre que en Brasil es muy elevada la deuda pública en reales: equivale al 79% del PBI del país. Es sobre ella que pesa la elevada tasa de interés (que aquí recibe el nombre de Selic) de 13,75% decidida por el Banco Central el año pasado, y que podrá continuar en 2023. La gestión de Lula no tiene cómo modificar esa situación por cuenta de la independencia de su Banco Central, que le impide al Ministerio de Hacienda actuar en este terreno.

 Para tener una idea de lo que está en juego, conviene señalar que 46% del presupuesto nacional de 2022, es decir casi la mitad, debió ser aplicado para el pago de esa deuda pública. Esa cantidad de dinero podría aplicarse con fines más productivos que la ganancia financiera de los dueños de los bonos del Tesoro. En ese foro de Bangalore, Haddad reiteró en más de una oportunidad en cuanto a la urgencia de “operar con tasas de interés adecuadas”. Y enfatizó: “El tema del endeudamiento interesa tanto a los acreedores como a los deudores”, habida cuenta del crecimiento de deuda externa en los países emergentes que trepó 65% el año pasado.

CC