“No lo puedo evitar, lo mío son los intelectuales”, escribió Luciana Salazar once años atrás en Twitter, cuando los rumores de romance con Martín Redrado recién estaban comenzando. Seis meses antes, en enero de 2010, el economista había sido protagonista de un escándalo Intrusos-style pero con la entonces Presidenta de la Nación Cristina Kirchner, quien lo destituyó de su puesto como Presidente del Banco Central a través de un DNU. Luciana, por su parte, estaba participando del Bailando por un sueño, una institución atemporal que siempre logra tener entre sus participantes al famoso del momento. 

La exposición se convirtió en un elemento clave dentro de la relación de Salazar y Redrado, y muchos consideraron que esto era señal de que su romance era falso o carecía de futuro. Sin embargo, se trata de un vínculo que se mantuvo a lo largo de más de una década y que si, les damos un voto de confianza a los protagonistas, les trajo bastante sufrimiento. Quizás sería interesante salir de una posición moralista que considera que la única forma de amor posible es la que existe dentro de las cuatro paredes de un hogar entre dos ignotos. Los famosos también tienen derecho a amar, y dentro de sus limitaciones hacen lo que pueden. 

Los rumores se alimentaban únicamente de los misteriosos tweets de Luli y sus “inocentes” comentarios en la pista del Bailando. “Estoy contenta porque estoy en un momento de pleno amor”, “No puedo contar nada”, “Cuando mi pareja quiera contarlo lo diré”, fueron algunas de las frases que entregaba la modelo al programa. Redrado, por su parte, recién se había separado de Ivana Pagés, la madre de sus hijos, y prefería llamarse a silencio, actitud que pretendió mantener durante la década siguiente. 

Todo parecía marchar de lo más normal, dentro de lo que se considera normal en la farándula local. Pero Luciana dio una entrevista donde contó que le encantaría conocer a los hijos del economista y formar una familia con él, y ese fue el principio del fin. Quizás porque el romance estaba tomando un carácter más público de lo que él esperaba, quizás porque hay cosas que prefería no mezclar (como si acaso eso fuera posible), lo cierto es que en febrero de 2011 el romance terminó. Pero comenzó una historia de amor que continua hasta el día de hoy.  

Mientras Redrado seguía manteniendo un silencio inquebrantable, Salazar comenzó a compartir con todos sus seguidores de Twitter los detalles de su ruptura, desmintió haberse querido suicidar y acusó a su ex de ser “una persona perversa”. La exposición de la vida privada es un modus operandi clásico, inevitable, de los famosos argentinos, pero Luli y Martín lo llevaron al extremo. 

En La intimidad pública, Beatriz Sarlo define al escándalo como género mediático con tres características: “(…) en primer lugar, convierte a alguien en personaje; en segundo lugar, coloca a ese personaje en un escenario dramático; en tercero, como vivimos en una época de atención breve, el argumento se resuelve en pocas acciones cortas”. Como en el final de Legalmente rubia, la modelo despampanante contradice lo planteado por la intelectualidad: pasaron diez años y el vínculo entre Salazar y Redrado está lejos de resolverse.

En noviembre de 2011 se reconciliaron. Se fueron a París y Luciana contó en lo de Susana que habían tenido sexo en un avión. Se los vio paseando por Ginebra, compartiendo San Valentín (o San Calentín, como lo llamó ella en Twitter), festejando cumpleaños. En 2013, para el cumpleaños del economista la modelo le hizo una torta con la tapa de su libro “Sin reservas” pero con un subtítulo más osado: “Hoy sin límites, pedí lo que quieras”. La imagen del pastel fue compartida en Twitter y él se limitó a responder con un seco: “Creativa”. 

Salazar soñaba con ser Primera Dama y compartía exorbitantes cifras sexuales de su intimidad con Redrado, pero el idilio no duró lo suficiente como para llevarla a la Casa Rosada (cabe preguntarse si él estuvo alguna vez cerca de Balcarce 50). En julio de 2014 la relación volvió a romperse. En primera instancia parecía que los motivos de la ruptura habían sido que Redrado no la llevó al Mundial de Brasil y que los hijos del economista la habían agendado en su celular como “Lucifer 666”. Pero luego salió a la luz un detalle que acompañaría a la pareja por los años siguientes: la posibilidad de tener un hijo. 

En una entrevista con la revista Gente, Salazar contó que con Redrado llegaron a visitar una clínica de fertilidad, pero que cuando estaban en la consulta con la médica el economista le confesó a la profesional que había ido “obligado”. El afán de compartir cada detalle de su intimidad ya no se limitaba a las redes ni los medios: ahora hasta la pobre doctora tuvo que enterarse de los vaivenes de su relación. 

Aquí es donde aparece un tercer personaje en la historia. Su paso por este escándalo fue breve pero interesante. Hablamos de Amalia Granata, quien tuvo un breve romance con Redrado a mediados de 2014. Años después, la mediática devenida en diputada recordaría que el economista, cual protagonista de Vértigo, le pedía que se vistiera como Salazar. 

En agosto de 2015, Redrado y Luciana se reconcilian aunque aclaran que es una relación “sin títulos”. La reconciliación fue confirmada por el economista cuando Marcelo Tinelli lo llamó en vivo por teléfono, mientras Salazar observaba todo desde la pista de Showmatch enfundada en un conjunto azul visiblemente incómodo.

Tinelli se rió del peinado de Redrado, consultó por el casamiento y le preguntó qué era lo que menos le gustaba de la modelo. “Le gusta tener siempre la razón, argumenta todo”, afirmó él. También le prometió al conductor que iba a ir al piso si su pareja llegaba a la final del Bailando, pero eso no estuvo ni cerca de ocurrir. Lo cierto es que Luciana quedó en segundo plano la mayor parte de la conversación, porque los dos varones acapararon toda la charla tirándose indirectas sobre cuestiones políticas. 

Otra vez se los vio paseando por el mundo y dedicándose románticos tweets. “Después de mi divorcio, Luli es la única mujer que amé”, afirmaba el economista en las revistas del corazón. Quienes no estaban tan contentos con la reconciliación fueron sus hijos. En agosto de ese mismo año, la familia protagonizó un escándalo en el aeropuerto de Ezeiza cuando Tomás, el primogénito de Redrado, se enteraba en la sala de embarque que su padre los estaba llevando a todos a Miami para encontrarse “con esa puta”. Los allí presentes se suman, como la médica experta en fertilidad, a la larga lista de inocentes que se enteran intimidades a la fuerza. 

Luciana y Martín tuvieron, desde un principio, una relación de a tres. Pero ese tercero nunca fue Granata, ni Lulu, ni Luis Miguel. Siempre estuvieron en un vínculo con la exposición. El mostrarse en público es inherente a su forma de amar.

En 2016 se va gestando el clímax mediático de esta relación. Durante ese año, Salazar y Redrado fueron vistos en varias ocasiones en Miami, donde la conductora congeló óvulos. La pistola de Chejov de esta historia siempre fue el deseo de maternidad de ella y la imposibilidad de concretarlo con el economista. Incluso cuando estaban en pareja, la conductora admitía que su única certeza era que quería ser madre. Con él o sola. 

Un año más tarde, en julio de 2017, Salazar confirmaba su separación de Redrado una vez más. A los pocos días, trae otra noticia: estaba esperando un hijo en Miami a través de un vientre subrogado, un óvulo de ella… y un espermatozoide que generó infinidad de dudas. 

Matilda Salazar llegó al mundo el 15 de diciembre de 2017 en Sarasota, una ciudad ubicada a 370 kilómetros de Miami. Pesó cuatro kilos y midió 53 centímetros. Su madre eligió su nombre por la famosa película de la niña fanática de la lectura que se vengaba de sus padres frívolos e ignorantes con sus poderes mentales. Un psicoanalista podría preguntarse varias cosas sobre esta elección, pero no hubo tiempo para pasear por el inconsciente de Luli porque la pregunta de todo el periodismo fue la misma: ¿Era Redrado el padre biológico de la recién nacida?

No hay tiempo para detallar la infinidad de idas y vueltas que hubo sobre este tema, pero tras varios meses de dudas apareció una versión oficial. Redrado no era el padre biológico de Matilda, pero había pagado de su bolsillo el costoso tratamiento de subrogación de vientre. Además, se comprometió legalmente a cubrir los gastos de la crianza de la niña por un total de trece mil dólares mensuales en sus primeros años de vida. La cifra iría disminuyendo con el paso del tiempo y el acuerdo económico terminaría cuando Matilda llegase a los 18 años de edad. Según Luciana, él quería ser “la figura masculina” en la vida de la niña. Más no su padre. 

Matilda, que ya tiene tres años, es el único aspecto de esta relación que roza lo ficcional. Si se la excluye, el romance de Redrado y Salazar carece de elementos llamativos más allá de la tendencia a compartir públicamente todos sus condimentos. El economista y la conductora no son los primeros ni los últimos en pelearse y reconciliarse constantemente, ni en tener sexo arriba de un avión, ni en discutir porque los hijos adolescentes de uno de ellos se llevan mal con su flamante madrastra. 

En ese sentido, esta relación expone la hipocresía de una gran parte del público. Al fin y al cabo, lo que ocurre entre Luciana y Martín no deja de ser una forma de amarse. Quizás no parece fácil, y carece de esa tranquilidad que muchos buscan a la hora de formar pareja, pero cualquier crítica real que pueda hacerse cae en un juicio moral francamente berreta. Lo único que distingue a Redrado y Salazar de otra pareja de su misma clase social es que a alguien le importa lo que ellos hacen en su vida privada. 

Firmes a su costumbre, Redrado y Salazar se reconcilian a principios de 2018 y se vuelven a separar dos meses más tarde. La ruptura fue anunciada por ellos mismos a través de dos tweets exactamente iguales, que cada uno publicó en su cuenta de Twitter cual comunicado de prensa. “No resultó. Ya no hay más amor de parte de ambos, por lo tanto es definitivo”, afirmaba el mensaje que ambos postearon en sus redes, llenos de una certeza que no coincidía con su historial. En ese momento, Luciana aprovechó el éxito de la serie de Luis Miguel para recordar su affaire con el Sol de México, a quien había conocido años atrás en una fiesta organizada por Marley.

En este punto de la historia es menester hacer un punto y dejar que la lectura sedimente. Este ir y venir constante, que implica un total de cuatro reconciliaciones, puede ser demasiado para el lector virgen en estas temáticas. Lo que podría ser agotador en la vida íntima se vuelve casi inentendible en el plano mediático, y es comprensible que quien no esté acostumbrado a este tipo de relatos se vea sofocado por la infinidad de acontecimientos que se acumulan. Pero no tema, porque lo importante siempre es lo mismo: una relación que no puede (ni quiere) evitar ser pública. 

En agosto de 2018 todo vuelve a comenzar, aunque en este momento empieza lo que podría llamarse la fase Stephen King. A partir del mensaje de una seguidora, Luciana Salazar denuncia en Twitter que Redrado le hacía brujerías. A los pocos días, subió a la misma red social un audio que grabó desde la casa del economista, en el momento en que descubría su nombre congelado adentro de un vaso de agua.

“¿Qué es esto, Martín? Por Dios. Estoy temblando, es una brujería. Eso lo pusiste vos. No puedo creer que esté pasando esto, no me toques. Yo tengo una beba, no me pueden hacer esto. ¿Qué es esta maldad?”, se escucha decir a Luciana en el audio, mientras de fondo se oye a Redrado afirmando que “no sabe” lo que hay dentro de su freezer.

¿Por qué un audio y no una foto? ¿Por qué se le ocurrió grabar ese momento antes de saber qué había en el freezer? Es mejor no hacerle muchas preguntas al mago. Pero hay que mirar el lado positivo: este episodio le dio trabajo a un centenar de expertos en magia negra, que se pasearon por los canales dando consejos para evitar ser víctima de una brujería. 

Todo se repite de nuevo: Redrado arrancó el 2019 con otra mujer llamada Lulu Sanguinetti (Lulu y Luli, otra buena oportunidad para llamar a un analista). Pero no se alejó completamente de Salazar. Durante ese año se los vio juntos en salidas a plena luz del día y con Matilda siempre en el medio. 

Durante un tiempo se pensó que la paz era posible, pero el 2021 trajo una sorpresa. Sobrepasando los límites de lo verosímil, y completamente inmersos en lo ridículo, Redrado y Salazar se reconciliaron. Pero por pocas semanas. Cenaron juntos en Miami para Reyes, se contagiaron Covid, tuvieron intimidad (“contacto estrecho-estrecho”, afirmó ella) y después se volvieron a separar porque él se fue a hisopar con Sanguinetti, la otra Lu. Y Luciana dio un largo móvil a Intrusos donde lo acusa de las peores cosas, incluyendo el detalle insólito de que cada vez que iban de viaje dormían en hoteles distitnos. Él respondió a todo esto con una carta documento en la que la acusaba de hostigamiento. 

Mientras en Intrusos daban la noticia de este último recurso legal utilizado por Redrado, Luciana recibía en su casilla de mail un mensaje del economista invitándola a pasar unos días en una paradisíaca villa utilizando las ofertas que le ofrecía una tarjeta de crédito. Él negó todo y hasta desmintió tener esa tarjeta. Y no hay motivos para desconfiar de su palabra, excepto que sería bastante extraño que Martín Redrado no tuviera una American Express. 

Llegamos al final y correspondería hacer una conclusión. Pero resulta imposible pensar en una resolución a este relato cuando el vínculo entre ambos protagonistas sigue tan vivo y en constante movimiento. Así que, al igual que Redrado y Salazar, recurriremos a lo que ya conocemos y retomaremos lo que dijimos al principio: no hay una sola forma de amarse, y los famosos hacen lo que pueden. 

JG

A sus 68 años, Javier Madanes Quintanilla, dueño de la fabricante de aluminio Aluar y la de neumáticos Fate, toma sus resguardos por el Covid-19 y cita a elDiarioAR en una mesa al aire libre de la confitería La Farola Express, en Martínez. Poseedor de una de las 20 mayores fortunas de la Argentina, también controla la transportadora de electricidad Transpa, la hidroeléctrica Futaleufú y la firma de ingeniería Infa. Se confiesa entristecido por la situación del país, pero descarta volver a emigrar como hizo entre 2002 y 2007.

¿Qué opina del acuerdo de precios y salarios al que convocó el Gobierno?

La convocatoria del Consejo Económico Social está en teoría vigente. Por estos días se anunció que la persona a cargo iba a ser (Gustavo) Beliz. Y en el ínterin, surge esta llamada a un acuerdo de precios y salarios. Algunos medios transmiten que no es un acuerdo en el sentido de un diálogo, un consenso, un sentarse tres partes a discutir el tema, sino que existiría previamente una convocatoria del Estado a los sectores sindicales para definir los modelos salariales y a partir de ahí se haría un llamamiento al sector privado. Son comentarios. Para opinar, me gustaría ver un poco más en qué condiciones se realiza.

Los funcionarios dicen que quieren que empresarios y sindicalistas recuperen gradualmente márgenes y poder de compra, respectivamente, que no vayan por más.

Lo que pasa es que el ir por más lo podés interpretar de distintas maneras. En este momento hay un horizonte inflacionario poco preciso y se habla de distintos números, incluso en algunos casos muy altos. Además, hoy tenés una situación muy puntual de la relación laboral, donde tenés una masa de gente muy importante que está con el beneficio de un licenciamiento a raíz de la crisis sanitaria. Esto tiene que ver con la gente de más de 60 años o con enfermedades crónicas. La UIA (Unión Industrial Argentina) lo estima en el entorno al 20 por ciento. Entonces esto hace que esa discusión distributiva se torne compleja hasta tanto no sepa con qué productividad va a poder operar. En el inicio, el Estado dio una asistencia importante a través del programa ATP. Esto se fue cortando hacia octubre. Hoy las empresas tienen dos problemas. Por un lado, la sobrecarga de costos en la masa salarial. Pero el otro, muchas están con un gran temor de incorporar gente para sustituir aquellos que no están concurriendo. No se sabe si va a haber un modelo jubilatorio que permita a esa gente no volver a reincorporarse. Ya con este problema llevamos casi un año.

El Gobierno está preocupado por los aumentos de precios de las materias primas, incluidas las industriales, como el aluminio…

Si uno va a los niveles promedios previos a la pandemia, no hay correcciones fuertes. Ha habido una muy fuerte caída de los precios en abril, mayo y junio y luego una lenta recuperación. La Secretaría de Comercio nos monitorea en forma permanente y estamos alineados con lo que ocurre en los demás países.

¿El Gobierno les pidió que disociara los precios internos de los internacionales?

El Gobierno alertó respecto a que, cuando se llega al consumidor, existe una modificación sustancial de precios. Lo que ha pasado es que la remarcación de precios de parte de las empresas que son usuarias del producto ha sido muy elevada. Esto tiene muchas razones. La primera es que el comerciante o el productor tiene un gran temor a la protección de su capital de trabajo. Entonces, suponiendo que puede haber faltante de insumos, lo primero que hace es pisarlos. Y en segundo lugar, como tiene poca certeza respecto a la evolución de otras variables como el tipo de cambio, aplica los términos más duros en su definición de precios. Nosotros hemos mantenido los precios relativos. Nos llegaron quejas a la Secretaría de Comercio en el sentido de que no estábamos abasteciendo las cantidades suficientes, lo cual es absolutamente falso porque el suministro en el mercado interno tiene valores bastante superiores a los del año pasado. 

Los números de la industria en general está marcando una recuperación, incluso con respecto a antes de la pandemia. ¿Qué pasa en Aluar y Fate?

Respecto a hace un año, en cantidades estamos entre 60 y 70 por ciento. La exportación está en volúmenes menores porque se priorizan las ventas al mercado interno.

El Gobierno quiere que los salarios aumenten de dos a cuatro puntos por encima de la inflación. ¿Qué opina?

Entendemos perfectamente que hay una serie de personas, entra las que se encuentran clarísimamente los de menores ingresos, que necesitan de muchísima más protección. Si es posible, porque las condiciones de sustentabilidad de la operación lo permiten, ojalá los salarios aumentaran 10 puntos más, por una razón muy simple: todo lo que aumente el salario, aumentará el consumo. El problema es si la ecuación general de la economía lo permite. Tené en cuenta que una gran parte de la masa salarial no está la involucrada en el sector privado en un país que viene de tener una caída del producto bruto del orden del 10 por ciento y donde la inversión sobre producto supera apenas el 11 por ciento. Son niveles extraordinariamente bajos. Si esto no funciona como una orquesta, necesariamente ese aumento salarial se va a trasladar a la inflación. Y esa inflación va a corroer el salario real.

En Fate, ustedes pasaron de un dirigente sindical duro de la CTA (Central de Trabajadores de Argentina), como Pedro Wasiejko, al trotskismo. ¿Como lo lleva?

No intervenimos en la interna sindical. El operario tiene que tener plena libertad de elegir a sus representantes y la empresa tiene que tiene que respetarlos. Ahora bien, el problema se da en otro terreno, el de los códigos de convivencia entre el sector asalariado y la patronal. El grave problema que hemos tenido no es una lucha encarnizada, pero sí vivir bajo un estado deliberativo permanente, donde cualquier discusión tiende a inmovilizar. Los gremios de izquierda son muy ruidosos, aparecen siempre en primera fila en todas las protestas. En el interior de la fábrica, las cosas no son tan así. Tenemos una línea de diálogo con la dirección sindical. Hemos sabido convivir y enfrentar los problemas en conjunto.

Pero no transformaron Fate en cooperativa, un objetivo manifestado por algún delegado…

Uno quiere formar una cooperativa de trabajo. El otro piensa un poco más allá y se da cuenta de que la cooperativa no es su prioridad sino que lo es reivindicar el salario. Otro piensa que el gran logro es trabajar la menor cantidad de horas posibles. Pero es a través de la productividad que se puede lograr la mejora salarial. Y es el propio operario quien tiene que estar interesado en que las empresas reinviertan y a partir de ahí poder efectuar una mejor redistribución del ingreso. 

¿Cómo está el clima de inversión en la Argentina?

Los números de inversión lo demuestran. Para que estén en niveles normales, falta un montón. Y no creo que esto obedezca a un solo factor, a un enfrentamiento del sector privado determinado por una línea política y la actual gestión de gobierno. ¿Cuáles son los otros factores? Hay responsabilidad de muchos de que los años siguen pasando y no logramos generar un escenario de consenso para redefinir de qué manera podemos volver a crecer. Estos niveles de inversión tienden a hacer desaparecer cualquier actividad privada. Lo único que se logra con esta situación es agrandar el sector público, lo que tampoco le conviene porque no le permite ser sostenible en el tiempo.

No tenía nada mejor en Barcelona de lo que tenía acá.

¿Qué opina del gobierno de Alberto Fernández? 

Hacer un balance en un año como éste es poco honorable, porque digamos que pasó un tren por encima. ¿Vamos a juzgarlo por los resultados de este año? Sería muy injusto. El mundo ha tenido pésimos resultados.

Hay varios empresarios importantes que se han mudado a otros países, sobre todo a Uruguay, un poco desilusionados y también para pagar menos impuestos. ¿Qué opina?

Yo viví un episodio análogo en 2002. Me llevé mi familia cuatro años a Barcelona. Nunca mudé mi residencia fiscal y en la práctica terminé estando dos semanas acá, dos semanas allá. Si le preguntas a algún colega, te va a decir que la razón que evalúa es que la Argentina es un país con una desproporcionada presión fiscal, que poco se puede hacer en la Argentina. Y además hay una gran condena social hacia aquel que genera riqueza y entonces se siente incómodo en el día a día viviendo en la Argentina. Más allá del episodio que estamos viviendo hoy, hay muchos argentinos y muy conocidos que se han ido durante años. Algunos empresarios dicen que el Gobierno está muy contento porque logra que finalmente muchos se vayan de la Argentina. Muchas veces son todas exageraciones que se dicen en un momento de irritación. Todas las partes son necesarias, así que espero que se calme este enojo tanto de un lado como del otro y podamos hablar de inversiones, y no de si nos vamos a tratar de estar menos incómodos otro lugar que en nuestro propio país. De hecho, mi experiencia personal estando en otro lugar era de añoranza y tristezas.

¿Por qué se fue y por qué volvió?

E laño 2001 fue muy particular. Se cambió mucho el sistema de vivir cotidianamente y yo tenía chicos muy chiquitos. Le había hecho una promesa a mi mujer de hacer una experiencia fuera durante un tiempo. Todavía uno se podía ir afuera, que no se encariñaran con otro país y tener la posibilidad de volver. Y me pareció enriquecedor hacer una experiencia en otro lado. ¿Por qué volví? Porque no me lo bancaba. No tenía nada mejor allá de lo que tenía acá y me pareció que el ciclo estaba cumplido.

Hay empresarios que se ilusionaron con Macri y tras su Gobierno ahora piensa que la Argentina perdió su última oportunidad y prefieren que sus hijos emigren. 

Que gente competente piense romper vínculos con su país me parece tristísimo. No comparto eso.

¿Usted tenía ilusión con Macri?

Yo tenía sentimientos encontrados porque siempre sentí un respeto por el papá de Mauricio, Franco. Siempre lo califiqué como un hacedor. Sí que es un hombre muy cuestionado por sus supuestas prácticas o determinado tipo de ligereza en sus vínculos familiares. Pero yo siempre lo conocí como un tipo que quería este trabajo. Vino como un laburante de Italia y siguió siendo un laburante en otro nivel. En el caso del expresidente, creo que hay muchas cosas del modelo del padre que a él nunca lo sedujeron. No tengo inconveniente en decirlo porque lo he dicho siempre públicamente y, es más, se lo he dicho. Me parece que la sociedad construyó una fantasía que no se ajustaba a la realidad. Quiso rescatar algo que venía de una mezcla del fútbol y un cierto éxito en el manejo de la intendencia de Capital Federal con el modelo de centroderecha que podía sustituir el estigma del peronismo. No se van a hacer desaparecer estos 60 o 70 años de historia, una mala historia, mediante movimientos de centroderecha de iluminados. Se puede formar un partido político, tener una ideología, pero esa ideología hay que llevarla a la práctica, hay que construir políticas públicas y fundamentalmente hay que apostar por el crecimiento. Y eso no ocurrió.

En Fate solíamos exportar un 50 por ciento de la producción y hoy estamos en 10 o 12 por ciento. Y en Aluar, del 100 por ciento que estábamos, bajamos al 70

¿Qué opina del aporte extraordinario de las grandes fortunas?

No comparto la estructura de cómo se ha hecho. Entiendo la necesidad fiscal y hubiese preferido que hubiese sido más bajo un concepto de redistribución de ingreso que bajo un concepto de transferencia de capital. Debiéramos habernos focalizado en priorizar las inversiones. Me parece que este tipo de imposiciones en un momento donde tenés 11 puntos de inversión sobre producto es peligroso.

¿Piensa recurrir a la Justicia contra el aporte?

No sé si le hago caso a mi conciencia o a los asesores, que recomiendan ir a la Justicia. 

¿Su conciencia dice que hay que pagar?

Yo no soy conflictivo. No creo que sea el camino, pero, en fin, veremos. No necesariamente uno tiene que judicializar lo que uno cree incorrecto.

¿Aluar y Fate necesitan nuevas inversiones?

No solamente necesitan, siempre es imprescindible en un negocio la modernizacion. Hay un tipo de inversión que siempre hay que hacer, aunque no aumente la demanda. Está bien que fabricar un neumático o una tonelada de aluminio no será lo mismo que fabricar un Bitcoin, pero te puedo asegurar que los períodos de adaptación de la tecnología para ser competitivos en el mundo se han acortado terriblemente. 

Existen gitanos que venden vacunas, existe chusmerío de que acá hay alguno que consigue algo.

¿Hoy en día está dejando de invertir por la situación argentina?

Nosotros invertimos en función de nuestra caja y además en función de las regulaciones que el propio Estado habilita. Algunas restricciones ni siquiera parten del Estado. La crisis sanitaria hace que tengas que trabajar con protocolos. Eso hace que vos disminuya tu capacidad, con lo cual la creación de empleo se complica. Hoy tenés un problema en el mercado de divisas muy importante, con lo cual la posibilidad de tener divisas a los efectos de llevar adelante ampliaciones importantes se hace difícil. A pesar de eso, le hemos presentado al Estado un programa de fuertes inversiones tanto en materia de innovación tecnológica como de otras áreas de actividad, sobre todo en el área energética. Estamos a la espera de debatir los cambios que quisiera tener para esas inversiones tanto tecnológicas como energéticas, en el sentido de cambiar la matriz energética. Ya tenemos una parte en el negocio del aluminio abastecida a través de equipamiento eólico. Hemos invertido más de US$ 300 millones en molinos eólicos en los últimos dos años. Queremos multiplicarlos varias veces. Además, queremos mejorar el sistema de transporte de energía entre la Patagonia argentina y el sistema interconectado nacional. Tenemos un montón de planes. Pero en este momento, cuando los recursos son escasos y donde necesitás que el Estado no te ponga bolilla negra, ¿qué es lo peor que puede pasar? Que vos inviertas en algo que el día de mañana el Estado diga que no sirve, te ponga una restricción más, como una imposibilidad de operar por tal y cual razón. El ejemplo más claro es que estamos pagando el impuesto al viento en la Patagonia. Cuando nosotros empezamos no había. Son esas cosas que tenés que convenir entre el Estado, los trabajadores y el capital privado para no estar metiendo la pata.

¿Está invirtiendo en otro país?

Yo siempre he dicho que para pensar en ir a otro país primero tenés que terminar tu ciclo local. Yo creo que ese ciclo le corresponde a mis hijos.

¿Qué porcentaje de la producción exporta?

Bajó muchísimo. En Fate solíamos exportar un 50 por ciento de la producción y hoy estamos en 10 o 12 por ciento. Y en Aluar bajamos al 70% de lo que estábamos. Hemos perdido mucho dinero. 

¿Cómo evalúa la situación actual?

Me entristece un poco la época. Como a todos, me entristece un poco además esta pandemia, parece que nos desune, en lugar de la búsqueda de soluciones en común más allá de la vacuna. La vacuna no es la única solución que tenemos que buscar. Me pone un poco triste ver los espíritus están irritados, estamos volviendo a polarizar todo esto y me parece que las soluciones no vienen solamente a través de votar una vez cada dos años si no en llevarse mejor un poco todos los días.

Hablando de vacunas, Beatriz Sarlo dijo que a ella se la habían ofrecido. ¿A usted?

Yo estoy en una cola que se respeta. 

Pero dicen que hay un circuito donde se vende…

Existen gitanos que venden vacunas, existe chusmerío de que acá hay alguno que consigue algo.

¿O sea que se anotó en la provincia de Buenos Aires? 

No, no me anoté todavía, pero me anotaré.

AR

¿Y encima le dan la palabra en todos lados? El docente correntino Sebastián Barbará posteó en su cuenta de Facebook: “Chicas, no importa el color de tanga en Año Nuevo, para aprobar los finales es sin tanga y en las casas de los profesores”. Repudiado e investigado, Barbará integra el Profesorado de Secundaria en Lengua y Literatura y forma docentes desde hace 10 años. ¿Dónde? En la ciudad de Mercedes. Allí, el año pasado una joven de 19 años denunció abuso sexual en manada. Allí, en 2019, en pleno Consejo del Justicialismo correntino, una militante interrumpió las exposiciones para acusar de violación al ex intendente Víctor Cemborian, ahí sentado: “Por favor escúchenme. A mí Cemborain me violó una hija” arrancó. “¿Y yo como peronista me tengo que andar escondiendo? Me tuve que ir de Mercedes. Vendí mi casa. Se me murió una hija. Respeten a Eva Perón, carajo. ¿Qué mierda son? Murió mi hija porque Víctor Cemborain la dejó abandonada. ¿Y ustedes piensan que yo tengo que venir a aplaudirlos, peronistas de mierda? La justicia está ahí con una jueza pagada ¿Y el tipo está acá? Dejémonos de joder, peronistas las pelotas. ¿Y encima le dan la palabra en todos lados?”. 

Es más fácil sacarle una muela a un tigre. El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires Pablo Ansaloni imaginó una analogía antisemita: “Nadie nos va a romper… y nadie que no tiene que ver con nuestra provincia porque son como los judíos, por ahí no tienen patria y no saben dónde están” dijo el dirigente gremial de los trabajadores rurales, secuaz del “Momo” Venegas. Mientras la DAIA pidió no naturalizar mensajes de odio y dejar de perpetrar en pleno siglo XXI la judeofobia, en la cuenta de Instagram del diputado el último posteo está dedicado a Ramón Ayala, histórico líder del sindicato fallecido por COVID 19 y autor de una frase a cuento de la resistencia al cambio cultural del gremialismo argentino: “Es muy difícil sacarme plata. Es más fácil sacarle una muela a un tigre”. 

Sin ninguna barrera. “Patriotas estadounidenses. Cualquier falta de respeto contra nuestras fuerzas de seguridad es inaceptable. La violencia debe cesar de inmediato. Por favor, sed pacíficos” publicó en su cuenta de Twitter Ivanka Trump, hija del presidente norteamericano y asesora oficial. Y siguió: “La protesta pacífica es patriótica. La violencia es inaceptable y debe ser condenada en los términos más contundentes”. Tras un aluvión de críticas, borró los mensajes. Siempre subida a un par de stilettos blancos (señal diplomática de paz), la preferida de su padre debió desactivar así, una vez más, su operación antidisturbios. Como cuando en plena Cumbre de Mujeres del G20 en Japón en 2019, se vio forzada a decir que creció en una casa sin diferencias entre hombres y mujeres. “Miles de mujeres que han trabajado con y para mi padre durante décadas pueden dar testimonio de su sólida convicción en el potencial de las mujeres y su habilidad para hacer su trabajo tan bien como un hombre. Yo crecí sin ninguna barrera”. 

El asesino no actuó solo. “¿En qué playa de Uruguay apareció el cuerpo sin vida de Lola Chomnalez, asesinada en diciembre de 2014… Punta del Diablo, Barra de Valizas, Piriápolis o Cabo Polonio?” fue una de las preguntas del ciclo de juegos “Mejor de noche” (Canal 9). La utilización de un femicidio a la multiple choice para obtener un premio de 20 mil pesos motivó el pedido de disculpas del conductor del programa, Leo Montero, y de la empresa productora, Kuarzo Argentina. Antes del concurso, entrevistado allí mismo, el abogado de la familia Chomnalez, Juan Raúl Williman Sienra, compartió una conclusión aplicable a todos los delitos, incluidos los cometidos por esa lógica de comunicación que primero recupera un caso y minutos después lo convierte en una lotería: “El asesino no actuó solo”. 

La familia Falcon. El efectivo policial pampeano Sebastián Rodríguez publicó numerosos estados de WhatsApp apoyando al genocida Jorge Rafael Videla y apelando al Falcon verde para detener el aborto legal: “Campaña nacional para que vuelva el Falcon verde” y “Argentina, país donde darle un chirlo a tu hijo es un crimen pero abortarlo es un derecho” son el contenido de algunos de esos mensajes. El Gobierno de La Pampa lo denunció por apología del delito: ante “la simbología que representan, es que su denuncia penal resulta obligatoria” informó. Los símbolos en cuestión, forjados en la década del 60, consolidaron una relación inquebrantable entre una familia de clase media pujante y trabajadora y la compra de ese modelo de auto, lanzado en 1962 y sostenido por una ficción dirigida por Hugo Moser. Siete años de televisión al servicio de una invocación tan insólita como definitiva. Todavía hoy, decir familia (“bien constituida”) y decir vida, es decir y mirar “La familia Falcon”. 

Saliva. El periodista Eduardo Feinmann le reclamó por Twitter al Presidente de la Nación que tenga contra Victoria Donda, titular del INADI hoy imputada, el mismo juicio crítico que tuvo con el ex Ministro de Trabajo del gobierno de Cambiemos, Jorge Triaca. En ambos casos, empleo no registrado de trabajadoras de casas particulares. Alineado con su estilo, Feinmann llamó “NegreadorE” a la dirigente, en clara fusión de rechazo al lenguaje inclusivo y racismo de alto rango. El negro como sinónimo de ilegal, tan ilegal para él como el beso en la boca que puede llegar a darle una persona VIH positiva a otra negativa. En 2017 Eduardo dijo al aire en América 24 que hay que tener cuidado porque “el virus se contagia (dijo contagia, sí) por saliva”. 

Rescantensé un toque wachos. Romina Malaespina, conductora de Canal 26, dijo al aire que las imágenes de la toma del Capitolio durante el fin de la era Trump “parecen de un país latinoamericano pero lamentablemente son de Estados Unidos”. En agosto de 2020, confundida con una suba del impuesto a las ganancias, ya había pedido por un país menos “latinoamericano” cuando en un tuit alegó que la Argentina está “echa mierda” (SIC): “¿Qué ganas le pueden quedar a emprendedores de salir adelante si te chupan la mitad de lo que ganás. Rescantensé un toque wachos”. 

Lo que se naturaliza como juego, crece como riesgo. En discusión tuitera con Luciana Salazar, la periodista Connie Ansaldi le dijo: “Desquiciada fuiste siempre. Pero antes eras un gato simpático que no le hacía mal a nadie”. Disparada como acusación, la hipotética condición de trabajadora sexual de Salazar ostenta una carga tan violenta y tan poco lúdica como aquella que la misma Ansaldi pretendió combatir hace dos años, en un mensaje con fotos de Dante Casermeiro, hijo de la conductora Federica Pais. En las imágenes, Dante a los 13 juega con armas de plástico y Connie anota: “Nuestros hijos nos dejan señales. Lo que se naturaliza como juego, crece como riesgo”.

Imaginate el contexto. Tras asistir a dos fiestas multitudinarias, Guillermo Coppola, ex manager de Diego Maradona, dio positivo de COVID 19. Uno de los eventos a los que fue tuvo lugar en el barrio privado Nordelta; el otro en la Costa Atlántica. En ambos casos, cientos de asistentes. “Todo bien gracias a Dios, esperando pasar esto que me toca vivir, con responsabilidad por sobre todas las cosas y respetando esto que tanto daño está haciendo a la humanidad” dijo sobre el resultado de su test. Hace un año, cuando la red de redes viralizó un video suyo en una fiesta en Ibiza, con poses coitales detrás de una mujer agachada, matafuego en mano, baile desenfrenado y bragueta abierta, Guillermo admitió: “Divino momento. Un grupo de brasileros súper divertidos… ¿Qué hacía? ¿Me quedaba sentado mirándolos? ¿O lo disfrutaba con ellos? Imaginate el contexto”.