La declaración se produjo durante una entrevista radial que compartió con el ex presidente Mauricio Macri en Radio Mitre, a solo una semana de las elecciones legislativas porteñas, programadas para el próximo domingo 18 de mayo.

“Pensé en dejar la política porque lo que me pasó es que me provocó una decepción tan grande, una sensación de frustración... Deciden sostener la corrupción. Corruptos que cuidan a corruptos, que garantizan impunidad. Entonces me generó una decepción muy grande de que al final el trabajo no sirve para nada, no se puede cambiar. Eso fue la decepción, el primer momento, obviamente que no esperaba eso”, expresó Lospennato durante la entrevista.

La diputada nacional describió el momento como una profunda desilusión, cuestionando el sentido de su labor política ante lo que percibió como un blindaje a la impunidad.

El proyecto Ficha Limpia, que buscaba impedir que personas condenadas por corrupción accedieran a cargos públicos, generó un intenso debate en el Congreso. La votación en el Senado, que resultó desfavorable a la iniciativa, desencadenó una ola de críticas y dejó a Lospennato visiblemente afectada.

“Qué sentido tiene hacer política si no vamos a cambiar nada y los poderosos se garantizan impunidad?”, reflexionó la diputada, evidenciando su frustración ante lo que consideró un revés para la transparencia y la ética en la función pública.

La revelación de Lospennato se produce en un momento crucial de la campaña electoral, justo cuando se abre el último fin de semana previo a los comicios legislativos porteños. Sus declaraciones generaron un fuerte impacto en el electorado y en el ámbito político, reavivando el debate sobre la necesidad de reformas que garanticen la integridad en la administración pública.

MU con información de agencia NA

La exministra de Seguridad llevó su evangelio a la provincia del macrismo permanente. El tour de Patricia Bullrich empezó este viernes en Villa Allende, ciudad gobernada por el PRO desde hace seis años. Estuvo acompañada por el intendente y exgolfista Eduardo “el Gato” Romero. Pegado a ambos estuvo el exministro de Turismo de Mauricio Macri, Gustavo Santos.

Actual presidente de la Fundación Pensar en Córdoba, Santos es uno de los precandidatos apadrinados por Macri y, por lo tanto, también por Patricia Bullrich. El expresidente pretende que Santos encabece la boleta de candidatos a senadores nacionales. Con sus preferencias por Santos y también por La Piba, preanotada para ir por una banca en la lista de diputados por la Capital, Macri empieza a develar una incógnita: ¿con qué intensidad planea tallar sobre las listas de Juntos por el Cambio? “Influir va a influir. Va a dar nombres y bochar algunos otros. Pero todavía no sabemos qué nivel concreto de involucramiento querrá tener”, afirmó uno de sus asesores en las oficinas de Olivos, ubicadas a tres cuadras de la quinta presidencial. 

El dato que no encierra matices es que Bullrich trabaja como una suerte de vocera informal de Macri, con atribuciones temerarias que incluso exceden el discurso del expresidente. Por momentos, La Piba es más macrista que Macri.

“Creo que el PRO tiene muchos buenos candidatos. Gustavo (Santos), lo que tiene, es una capacidad muy interesante de juntar a 'la Docta' con el porteño. Una mezcla de dos elementos interesantes”, le dijo Bullrich al diario La Voz del Interior durante su recorrida por Villa Allende. 

La presidenta del PRO agregó: “Pero hoy en día todos tenemos que entender que, si tenemos que pasar por un proceso interno, lo tenemos que hacer todos. Por lo menos, nosotros creemos que la etapa en la que se elegía por encuestas, a dedo, se terminó. Todos tenemos que entrar en un mecanismo lo más democrático posible. Por eso, veremos cuáles son los procesos para el armado de listas”.

La afirmación de Bullrich trafica dos confesiones. Por un lado, cierta debilidad relativa de Macri, quien ya no puede imponer candidaturas desde la Capital como cuando era presidente. En 2019 ese decisionismo causó el quiebre de Juntos por el Cambio en Córdoba. El otro punto es que la coalición opositora necesita desesperadamente la continuidad de las PASO. Con varias figuras de peso en la pole position de las candidaturas, una primaria abierta y obligatoria sería un mecanismo ideal para zanjar las diferencias sin sangre. Las PASO podrían ordenar las ambiciones de los cambiemitas que pretenden ocupar un lugar tanto en la Cámara de Diputados (JxC renueva cinco bancas), como en el Senado (se termina el mandato del juecista Ernesto Martínez y de la macrista Laura Rodríguez Machado).

La lista de aspirantes a ocupar bancas incluye a Santos; a los diputados Luis Juez, Héctor Baldassi, Soher El Sukaria (vice del bloque PRO) y Mario Negri (jefe del interbloque de JxC); la saliente senadora Laura Rodríguez Machado, el exintendente de Córdoba Ramón Mestre y el concejal Rodrigo de Loredo, entre otros. 

Sin el destilado de las PASO, el choque de ambiciones sueltas resultaría caótico. Los radicales Mestre y De Loredo podrían ir por una banca en Diputados, y el otro pelotón apuesta por una senaduría. Pero JxC estaría obligado a ensayar un equilibrio de poder entre los partidos que integran la coalición (PRO, UCR y la Coalición Cívica), más la paridad de género que rige por ley.

Bullrich aprovechará su visita a Córdoba para desplegar su proselitismo personal: presentará el libro Guerra sin cuartel, tal como ya lo hizo en la Costa Atlántica. Con su discurso manodurista siempre a mano, la exministra ya recorrió la Universidad Siglo 21 y se reunió con empresarios. Después desembarcará en Carlos Paz. El sábado continuará su agenda cordobesa con eje en la reivindicación de las fuerzas de seguridad. 

AF

La Fundación Mauricio Macri no se llama Fundación Mauricio Macri. Si bien el expresidente la presentó en público como una novedad y bajo ese nombre de fantasía el 26 de enero pasado, ese sello autorreferencial había sido inscripto hacía más de un año. La Inspección General de Justicia (IGJ) la había anotado como fundación el 25 de noviembre de 2019. Es decir, 15 días antes de que Macri abandonara la Casa Rosada.

Su título abreviado era Fundación Cambiar es Posible en Latinoamérica (Cepla). Ocurre que el nombre formal legal extendido resultaba imposible de memorizar: Fundación Cambiar es Posible para la Promoción y Defensa de la Democracia Republicana, el Desarrollo Económico, la Integración Internacional y la Equidad de Género en Latinoamérica. 

Cepla fue registrada por tres funcionarios macristas: el exjefe de asesores de la Presidencia José Torello; el exsecretario General de la Presidencia Fernando De Andreis; y la exsubsecretraria de Comunicación de la Casa Rosada Fátima Micheo.

Amigo íntimo de Macri desde los tiempos del colegio Cardenal Newman, el abogado Torello ahora está prácticamente retirado de la política. Ese corrimiento incluye una preocupación: quedar pegado en la causa que investiga las supuestas maniobras de la mesa judicial amarilla que habría hecho blanco en opositores, periodistas, dirigentes sociales y aliados.

De Andreis y Micheo, en cambio, siguen activos y en contacto con el líder de la oposición. El exsecretario General de la Presidencia mantiene una relación diaria con el expresidente y se convirtió en una especie de Marcos Peña en el despoder. De Andreis está a cargo de la parte operativa de la Fundación Cepla, alias Fundación Macri. El miércoles pasado, el consiglieri mauricista recibió una denuncia por parte del cristinismo. El diputado Rodolfo Tailhade afirmó que el exfuncionario declaró acciones, un inmueble y dólares que no podría justificar con “sus ingresos legítimos demostrados”.

Al igual que De Andreis, Micheo trabaja en las oficinas que el expresidente montó en Olivos, a tres cuadras de la quinta presidencial. Esa suerte de Instituto Patria amarillo es la base operativa de la fundación.

La organización fue anotada en 2019 con un capital inicial de $100.000. Y en diciembre pasado, el directorio presentó un acta en la IGJ para pedir el cambio de nombre: de Cepla a Mauricio Macri. “Tenemos CUIT y está todo en orden. Pero nos van a trabar la modificación por una cuestión política”, se quejó un asesor macrista. En los próximos días, insistirán.

El diputado Tailhade, dedicado a realizar una marca personal tenaz sobre los exfuncionarios macristas, sugiere que la IGJ no debería autorizar el rebautismo: “Cepla no tiene nada que ver con la educación que supuestamente era el objetivo de Macri”, opinó Tailhade.

Inactiva desde su creación a finales de 2019, la Fundación Macri será personalísima. Buscará reivindicar el legado del jefe del PRO, tras su (al menos decepcionante) paso por La Rosada. Tampoco será una continuación de Pensar, el think tank que todavía funciona (en condiciones de subsistencia mínima, con menos de 10 personas trabajando) en el edificio del PRO, ubicado en Balcarce y Belgrano. La de Macri estará más orientada a la acción (capacitaciones para directores, maestros y jóvenes aspirantes a conseguir un primer empleo) que a la producción de papers y programas de gobierno. Eso afirman cerca de su director, quien a su vez planea utilizarla para convertirse en un conferencista global bajo el paraguas de su fundación.

Según comentó Macri en reuniones privadas, su objetivo es instalar una nueva manera de ser expresidente en la Argentina. Una forma más institucional, en réplica del modelo chileno, español o estadounidense.

Primer curso

Tendrá tres ejes: educación, innovación social y cambio climático. De los tres temas elegidos, el debut estará vinculado a una actividad educativa mediante una capacitación destinada a directores de escuela o aspirantes a serlo. El programa será presentado la semana del 15 de febrero y se dictará de manera online durante cuatro meses. En algún momento, Macri interactuará con los inscriptos.

A cargo de esa apuesta figura un exfuncionario de Educación: Gabriel Sánchez Zinny, exdirector del Instituto Nacional de Educación Técnica y después director general de Escuelas bonaerense. A lo largo de su gestión, el bullrichista Sánchez Zinny acumuló una relación especialmente problemática con los gremios de maestros, sobre todo por la caída del salario real y el cierre de algunos planes de formación.

“En la Argentina, los directores son elegidos casi únicamente por antigüedad. Y muchos sienten que les faltan herramientas para manejar una organización compleja como es una escuela”, explicó uno de los asesores actuales de Macri.

AF

El exsecretario general de la Presidencia durante el gobierno de Mauricio Macri, Fernando De Andreis, fue denunciado por el supuesto crecimiento injustificado de su patrimonio. La denuncia fue presentada por el diputado Rodolfo Tailhade (Frente de Todos), quien sostuvo que el patrimonio del exfuncionario creció de manera “apreciable e injustificada” durante su paso por el Ejecutivo nacional “en relación con sus ingresos legítimos demostrados”, según el escrito al que accedió elDiarioAR.

La presentación, que se encuadra en el presunto delito de enriquecimiento ilícito, quedó radicada en el juzgado federal número 7, a cargo de Sebastián Casanello. El fiscal Jorge Di Lello deberá analizar si hay indicios para abrir una investigación judicial.

Este medio se comunicó con una colaboradora de De Andreis para conocer su versión de la denuncia e incluir sus respuestas, pero la intermediaria dijo que el exfuncionario no hará declaraciones por el momento. “Todo está en sus declaraciones juradas y está muy tranquilo”, dijo un allegado que dialogó con él este miércoles. De Andreis fue uno de los funcionarios de mayor confianza del expresidente y es medio hermano de la primera esposa de Macri, Yvonne Bordeau, de quien el exmandatario se divorció a principios de la década de 1990. Además de uno de los hombres clave de la Casa Rosada durante el período presidencial de Macri, fue titular del Ente de Turismo en la Ciudad de Buenos Aires y legislador porteño por el PRO. Actualmente, sigue trabajando junto al dirigente opositor en la Fundación Mauricio Macri.

“De Andreis comenzó en la gestión pública nacional declarando ante la Oficina Anticorrupción (OA) un patrimonio de $2.258.147 y se retiró de la actividad a fines del año 2019 declarando un patrimonio neto de $13.149.190”, lo que equivaldría a un crecimiento del 582% en cuatro años. Sin embargo, el señalamiento central de la denuncia no es sobre el aumento patrimonial en sí sino que apunta a que De Andreis no habría podido justificar ese crecimiento con sus ingresos declarados y ciertas “inconsistencias” en la información presentada ante la OA, sostuvo Tailhade. 

Lo más llamativo es la incorporación a su patrimonio, el 18 de diciembre de 2018, de un departamento cuya superficie es de 370 metros cuadrados.

Entre los puntos que destacó Tailhade, surge que al asumir como secretario general de la Presidencia, De Andreis declaró que contaba con US$8.000 y que cuatro años más tarde, al dejar el cargo, declaró que poseía US$19.000, “los cuales en esta oportunidad denuncia que habían ingresado a su patrimonio en diciembre de 1969”, siete años antes de su nacimiento, dice la denuncia. El origen de esos US$11.000 que incorporó a su patrimonio no estarían justificados, según el diputado.

“Lo más llamativo es la incorporación a su patrimonio, el 18 de diciembre de 2018, de un departamento cuya superficie es de 370 metros cuadrados de un valor de escrituración de $31.154.880 (valor de escritura y no de venta de mercado)”, afirmó el denunciante. De Andreis declaró ser el titular del 50% de dicho inmueble. “Se trata de una propiedad ubicada en el Barrio Parque de CABA, es decir el sitio más exclusivo de la Ciudad, cuya cotización real es cercana a US$2.000.000”, dijo Tailhade.

Un allegado a De Andreis dijo a este medio que el inmueble en cuestión integra el patrimonio familiar desde que el exfuncionario tenía tres años y que lo adquirió en 2018 junto a su esposa. “Para comprar ese departamento a su propia familia utilizó una herencia que su madre le adelantó en vida. Además, su esposa aportó un préstamo que le dio su propio padre. De ninguna manera ese departamento cuesta US$2 millones, como dice la denuncia, y su valor es el que Andreis declaró ante la OA”, dijo el allegado.

Para comprar ese departamento a su propia familia utilizó una herencia que su madre le adelantó en vida.

En la denuncia, el diputado resaltó que, en 2015, De Andreis declaró que tenía acciones en Boizo Investment SA, que habían ingresado en su patrimonio en 2008, aunque en su declaración jurada de 2019 informa que se incorporaron en julio de 2014.

“El denunciado tampoco acredita la legitimidad de los fondos para adquirir las acciones de dicha sociedad. Es claro que la sociedad denunciada es un instrumento del funcionario para disimular el incremento patrimonial por lo que también deberá ser investigada”, afirmó Tailhade.

En abril de 2016, la difusión de los Panama Papers reveló que la esposa de De Andreis, María Sol Ascónape, su suegro, el empresario Martín Ascónape, y sus cuñados aparecían en un entramado de sociedades offshore radicadas en paraísos fiscales, informó La Nación en el marco de la filtración global dirigida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y el diario alemán Süddeutsche Zeitung.

De Andreis no fue mencionado en las filtraciones. Su suegro y aportante de las campañas presidenciales de Macri, en cambio, apareció vinculado a varias offshore. Según dijeron fuentes allegadas a la familia a La Nación, Parquemar, empresa de la que María Sol Ascónape fue apoderada, había sido creada para un negocio que no se concretó. El poder de la mujer había caducado en enero de 2014.

*Esta nota fue modificada a las 21:11 del miércoles 3 de febrero para agregar información aportada por un allegado a De Andreis.

ED