La madrugada del 28 de febrero, Estados Unidos e Israel emprendieron una ofensiva ilegal contra Irán que continúa casi tres semanas después. Si bien algún actor de la región decidió sumarse al conflicto, interviniendo directamente a favor de uno de los dos bandos, otros intentan mantenerse al margen de una guerra que está escalando, sin un final a la vista, y que podría expandirse a todo el golfo Pérsico y Oriente Medio.

Los bombardeos estadounidenses e israelíes descabezaron al régimen iraní, con asesinatos selectivos de sus dirigentes más destacados: Irán lanzó andanadas de misiles y drones contra Israel, su principal objetivo, pero algunos proyectiles llegaron hasta Turquía. También los vecinos árabes de Irán fueron blanco de numerosos ataques, que el miércoles se ampliaron a sus instalaciones energéticas después de que Israel bombardeara un gran yacimiento de gas iraní. La última escalada amenaza con arrastrar a las monarquías del golfo Pérsico a una guerra que ya se libra en sus territorios.

Estos son los actores que se encuentran involucrados en el conflicto, de forma voluntaria o involuntaria:

Hezbollah, el principal aliado de Irán

El grupo chií Hezbollah fue el aliado de Irán que reaccionó más rápidamente al comienzo de la ofensiva de EE.UU. e Israel y, dos días más tarde, empezó a atacar el Estado hebreo en Líbano para vengar a su mentor político y financiador. El lanzamiento de cohetes y drones desde Líbano contra Israel sirvieron de detonante para una nueva ofensiva israelí a gran escala contra el país vecino, con intensos bombardeos y también operaciones terrestres.

El ejército israelí no había detenido sus ataques contra Líbano desde el alto el fuego con Hezbollah de noviembre de 2024 ni se había retirado por completo del sur del país, donde había advertido de que la milicia chií intentaba restablecer su presencia y sus capacidades militares. 

Hezbollah salió muy debilitado de la guerra de 2024 con Israel, la mayoría de sus altos mandos fueron asesinados en ataques selectivos israelíes y sus arsenales, destruidos; además, la caída del régimen de Bashar al Asad en Siria, en diciembre de 2024, cortó la conexión directa entre Irán y la milicia y una de sus principales vías de suministros.

Aun así, Hezbollah reapareció con fuerza en este conflicto, convirtiendo a Líbano en uno de los principales escenarios de la guerra, en el que el ejército israelí está actuando por aire y tierra y matando a un elevado número de personas. Según las autoridades libanesas, más de 1.000 murieron por los ataques israelíes desde el 2 de marzo: el recuento no distingue entre milicianos y civiles, pero entre las víctimas hay unos 120 menores.

El líder de Hezbollah, Naim Qassem, afirmó que sus hombres buscan “defender Líbano” frente a Israel, acusando al Gobierno de Beirut de no haber protegido ni a los ciudadanos ni la soberanía del país. Hanin Ghaddar, analista del Washington Institute for Near East Policy experta en el grupo chií, escribió que el objetivo de Hezbollah es “arrastrar a Israel a una guerra en Líbano, con la esperanza de distraer a las Fuerzas de Defensa de Israel de [su ofensiva en] Irán, abriendo un segundo frente” de batalla. 

Las milicias proiraníes de Irak

Si bien las milicias proiraníes de Irak no son tan poderosas como Hezbollah, se movilizaron a favor de Irán cada vez que se vio amenazado o cada vez que EE.UU. e Israel actuaron en contra de sus intereses en la región. 

Desde el comienzo de la guerra, las milicias –mayoritariamente chiíes– fueron acusadas de atacar bases militares estadounidenses en Irak, su embajada en Bagdad y otras legaciones diplomáticas e instalaciones occidentales. También alcanzaron Jordania, Israel y otros países árabes del golfo Pérsico, aunque sin causar graves daños, ya que disponen de un armamento menos potente.

Uno de los principales objetivos en suelo iraquí fue la región autónoma del Kurdistán, en el noroeste del país, donde están desplegadas tropas internacionales en el marco de la lucha contra el grupo terrorista Estado Islámico. Un soldado francés murió y varios resultaron heridos por un ataque con dron en el Kurdistán iraquí, reivindicado por un grupúsculo armado. 

A su vez, las milicias iraquíes están siendo blanco de bombardeos de EE.UU. e Israel –e, incluso, de operaciones especiales sobre el terreno, según algunas fuentes–, y decenas de milicianos han muerto. 

Por su parte, el Gobierno iraquí pidió en varias ocasiones que su territorio no se convierta en un campo de batalla en este conflicto, tratando de mantener el difícil equilibrio entre sus buenas relaciones políticas, económicas y de seguridad con Irán y su alianza con EE.UU..

Los países árabes del golfo Pérsico

Irán siempre ha tenido relaciones tensas con las monarquías árabes del golfo Pérsico –excepto con Qatar y Omán– y en el actual conflicto los seis países del Consejo de Cooperación del Golfo están siendo blanco de los ataques con drones y misiles de Teherán y sus aliados en represalia por los bombardeos de EE.UU. e Israel.

Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Qatar, Arabia Saudí, Kuwait y Omán son castigados por su alianza estratégica con EE.UU. y por la presencia de importantes bases militares de este país, que Irán considera “objetivos legítimos”. Además, Emiratos mantiene muy buenas relaciones con Israel y este podría ser uno de los motivos por los que está siendo blanco de la mayor parte de los ataques iraníes contra sus vecinos.

La cercanía geográfica ha convertido a estos pequeños países en el blanco más fácil, ya que Irán está reservando sus misiles de largo alcance para atacar Israel. En un primer momento, las monarquías del Golfo trataron de mantenerse al margen y prometieron que no se lanzarían ataques contra Irán desde sus territorios, pero a medida que el conflicto ha escalado, han sufrido más ataques y daños materiales, humanos y en su economía.

La semana pasada, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que condena los ataques con misiles y drones lanzados por Irán contra Baréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Jordania. El texto fue impulsado por los países del Golfo y exige a Teherán que “cese inmediata e incondicionalmente cualquier provocación o amenaza contra los Estados vecinos”, sin embargo, no menciona los ataques de EE.UU. e Israel contra Irán.

Esta semana, los Gobiernos árabes del Golfo han subido el tono de sus declaraciones, después de que Irán haya atacado instalaciones energéticas en Qatar, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, en respuesta al bombardeo de Israel contra el yacimiento gasístico de Pars Sur el miércoles.

Haizam Amirah Fernández, director ejecutivo del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos (CEARC), ha afirmado a elDiario.es que “Israel está abiertamente queriendo arrastrar a las monarquías árabes del Golfo a su guerra”.

“Estos países son conscientes de que están en una posición muy baja en las prioridades de EE.UU. y esto los ha llevado a un terreno peligrosísimo en el que no querían estar. EE.UU. les ha llevado la guerra a sus casas, la guerra ya no está en el vecindario”, añade.

Estos son los actores que han decidido no intervenir, pero podrían hacerlo o se podrían ver arrastrados:

Los hutíes de Yemen

El grupo chií de los hutíes en Yemen es otro de los aliados de Irán, del que dependía para abastecerse de armamento hasta el actual conflicto. La escasez de drones y misiles, que Irán necesita ahora para sí mismo, podría ser una de las razones por las que los hutíes no han entrado en el conflicto a favor de su principal patrocinador, así como el temor a ser blanco de más ataques que debiliten demasiado al grupo, que tiene otros frentes abiertos a nivel interno.   

Los hutíes no dudaron en involucrarse en un conflicto directo con Israel después de que el Gobierno de Benjamín Netanyahu lanzara su guerra genocida contra Gaza, atacando con drones y misiles el Estado hebreo y obstaculizando la navegación en el mar Rojo como forma de presión sobre la comunidad internacional.

Eso hizo que sufrieran repetidos bombardeos israelíes entre 2023 y 2025 (incluido un bombardeo que acabó con la mayoría del Gobierno de los hutíes en Saná); también EE.UU. y Reino Unido intervinieron en contra de los hutíes por sus ataques contra los barcos en el mar Rojo y, finalmente, forzaron un alto el fuego en 2025 para restablecer el tráfico marítimo por esa ruta comercial de gran importancia. Fuentes oficiales de Irán declaraban esta semana a elDiario.es que “quizá no ha llegado el momento para que se involucren” en la guerra, pero podría llegar.

Ahmed Nagi, analista experto en Yemen de International Crisis Group, ha señalado que la decisión de los líderes hutíes de distanciarse del conflicto es calculada y coordinada con sus aliados iraníes. “La decisión no se debe a la falta de voluntad para intervenir, sino al momento oportuno”, ha dicho Nagi a la agencia Associated Press, agregando que es probable que los hutíes intervengan si el conflicto se expande o si perciben una amenaza existencial para Irán como un deterioro significativo de sus capacidades militares.

Los hutíes se han declarado listos para intervenir y podrían hacerlo de diferentes maneras, desde atacar barcos en el mar Rojo –añadiendo inestabilidad al tráfico marítimo internacional, afectado por el bloqueo del estrecho de Ormuz– a atacar instalaciones energéticas en los países del golfo Pérsico, como ya han hecho en el pasado.

Turquía, escudo de la OTAN

Ankara se ha opuesto frontalmente a la guerra y ha denunciado la intervención de EE.UU. e Israel, pero no por cercanía o simpatía respecto a Irán, sino por miedo a una mayor desestabilización de la región, con una posible nueva crisis de refugiados. De hecho, Turquía ha sido uno de los países que ha visto con más recelos las ambiciones de Irán en Oriente Medio y su influencia en diferentes países a través de sus milicias aliadas.

En Siria, el ejército turco y los grupos armados locales respaldados por Ankara se han enfrentado a las milicias chiíes apoyadas por Irán y a las tropas de Bashar al Asad, asesoradas por Teherán. 

Desde el comienzo de la ofensiva conjunta de EE.UU. e Israel, las defensas antiaéreas de la OTAN en Turquía han interceptado varios misiles lanzados desde Irán, pero Ankara no quiere elevar la tensión con Teherán y verse arrastrada al conflicto por su pertenencia a la Alianza Atlántica. También teme una movilización de los kurdos de Irán y un futuro escenario en el que los kurdos –contra los que el Estado turco lleva décadas luchando– cobren protagonismo y fuerza más allá de las fronteras iraníes.

Otros países de la región, como Egipto, que no se han visto directamente afectados por el conflicto, han abogado por el fin de las hostilidades que amenazan con desestabilizar todavía más una región que ya estaba sacudida por la guerra de Gaza desde 2023 y otras crisis políticas y humanitarias. El Gobierno de El Cairo se ha solidarizado con Jordania y las monarquías suníes del Golfo que son sus aliadas.

Jordania ha sido atacada, sobre todo al principio de la guerra, por su alianza con EE.UU. y la presencia militar estadounidense en el reino. No es la primera vez que el pequeño país se ve en el fuego cruzado por su posición política y también geográfica, entre Israel, Siria, Irak y Arabia Saudí.

El aún frágil Gobierno de Siria también trata de mantenerse al margen, a pesar de estar en el fuego cruzado entre Irán e Israel. Fragmentos de proyectiles han caído en territorio sirio matando e hiriendo a varias personas, según la ONU. Además, la ofensiva de Israel contra Líbano afecta inevitablemente al país vecino, con unas 140.000 personas que han cruzado la frontera de Líbano con Siria para huir de los bombardeos (mayoritariamente, sirios que se habían refugiado en el país vecino durante la guerra civil siria).

Los rebeldes hutíes de Yemen anunciaron este sábado que el primer ministro del grupo pro iraní que controla la capital y la mayor parte del país, Ahmed al-Rahawi, fue asesinado en un ataque aéreo israelí el pasado jueves, junto a “varios” de sus ministros.

“Anunciamos el martirio el jueves del muyahidín Ahmed Ghaleb al-Rahawi, primer ministro del Gobierno de Cambio y Construcción, junto con varios de sus colegas ministros”, señaló la presidencia hutí en un comunicado televisado y compartido a través de sus redes sociales.

El jefe del Consejo Político Supremo de los hutíes, Mahdi al Mashat, advirtió este sábado a Israel que su venganza “no duerme” y prometió “días oscuros” para el país mediterráneo tras el asesinato del primer ministro y varios miembros del gobierno.

De forma paralela, la agencia de noticias Saba, controlada por el ejecutivo hutí, anunció que Al Mashad ha nombrado al viceprimer ministro Muhamad Meftah para que se haga cargo de los asuntos de Gobierno, mientras se reorganiza la administración hutí tras el ataque israelí. En un discurso televisado, el líder hutí indicó al gobierno de Benjamín Netanyahu que “los actos cometidos por su traicionero y sucio gobierno” tendrán como respuesta “días oscuros”.

“Llamamos a todos los civiles de todo el mundo a evitar cualquier trato con bienes que pretenezcan a la entidad sionista (...) Todavía hay una oportunidad para que las hordas de colonos regresen a sus países de origen. A todas las compañías que operan en la entidad de ocupación [Israel], mi advertencia final es que se vayan antes de que sea demasiado tarde”, dijo.

El ejército israelí atacó la capital de Yemen, Saná, este jueves, en el marco de los enfrentamientos entre Israel y los hutíes que comenzaron tras el inicio de la ofensiva militar israelí sobre Gaza, en octubre de 2023, y que se han mantenido desde entonces pese al alto el fuego entre los hutíes y Estados Unidos, principal aliado de Israel, que entró en vigor en mayo de este año.

Al-Rahawi, primer ministro desde agosto de 2024 del gobierno liderado por los hutíes en las áreas del país controladas por los rebeldes, fue atacado junto a otros miembros del gobierno, cuando mantenían una reunión rutinaria para evaluar sus actividades del último año, según han informado los rebeldes.

El brazo político de los hutíes enfatizó que su gobierno e instituciones aún son capaces de cumplir con sus deberes después de que varios miembros del gabinete fueran asesinados por Israel en su ataque aéreo del jueves 28 de agosto.

Fuentes militares israelíes citadas por medios del Estado hebreo han asegurado haber asesinado al primer ministro y a más de una decena de miembros de su gobierno, unas afirmaciones que por el momento no han podido ser verificadas.

El grupo islamista palestino Hamás lamentó este sábado la muerte del primer ministro hutí, en lo que han descrito como un “crimen terrible” y una “violación flagrante de la soberanía de un Estado árabe”, y agradecieron a Al Rahawi y a los líderes hutíes su apoyo durante la guerra en la Franja de Gaza.

La Yihad Islámica Palestina, grupo armado islamista afín a Hamás y que también participó en los ataques del 7 de octubre, lamentó también la muerte del primer ministro y expresó sus condolencias al pueblo yemení. “Este sagrado martirio reafirma la unidad de sangre entre los pueblos palestino y yemení en su confrontación con la entidad sionista criminal”, dijo la Yihad en un mensaje en redes sociales.

Este jueves, el Ejército israelí aseguraba haber atacado un “objetivo militar” en Saná de los hutíes, el segundo bombardeo contra la ciudad tras un primer ataque aéreo el domingo que dejó al menos seis fallecidos. Israel bombardeó aquel día el complejo militar donde se ubica el palacio presidencial hutí, dos plantas eléctricas y un almacén de combustible, que las autoridades israelíes vinculan a actividades militares de los hutíes, que controlan la capital.

Israel defiende sus ataques contra los hutíes por operar bajo dirección y financiación iraní “para dañar a Israel y a sus aliados” desde el comienzo de la ofensiva militar en Gaza el 7 de octubre de 2023, “socavando la estabilidad regional y perturbando la libertad de navegación global”.

Los rebeldes hutíes, aliados de Irán, lanzan con frecuencia misiles balísticos y drones contra Israel -la mayoría interceptados- en lo que describen como acciones de solidaridad con Gaza y en protesta por la guerra en la Franja. El jueves fuentes militares israelíes habían afirmado a medios del Estado hebreo que su ataque contra objetivos militares era una respuesta al lanzamiento por parte del grupo rebelde de un misil que contenía un nuevo tipo de munición de racimo.

Un ataque aéreo, presuntamente estadounidense, arrasó el mes pasado cuatro viviendas en las afueras de la capital yemení, Saná. Murieron al menos 11 personas. Un video publicado por un testigo muestra a un hombre asustado con un niño pequeño a la espalda mientras corre en la oscuridad y advierte a la gente que se aleje, antes del rugido de un avión y el destello blanco de una explosión.

Los lugareños difundieron información de los funerales por los numerosos fallecidos en el ataque aéreo contra el barrio periférico de Thaqban, en las que enumeraban las familias enteras que habían muerto en un instante. Ali Yahya Salah Masoud es uno de los fallecidos. Una persona de su entorno lamentó su muerte en las redes sociales y señaló que había muerto “junto a toda su familia, incluidos su esposa, sus hijos y sus hijas”. El mensaje incluía imágenes de una celebración de hace mucho tiempo en las que aparecían las hijas de Masoud con lazos rojos en el pelo y sus hijos sonrientes y con chaqueta.

Sean Parnell, portavoz jefe del Pentágono, declaró a finales de abril que la ofensiva aérea estadounidense iniciada a mediados de marzo había “alcanzado más de 1.000 objetivos, y matado a combatientes y líderes hutíes [...] y mermado su capacidad militar”.

¿Por qué bombardean? Los misiles valen más que los edificios que alcanzan

Mohamed Althaibani

Aunque Estados Unidos afirma haber atacado a los hutíes, la intensa oleada de ataques aéreos contra las principales ciudades y sitios de Yemen también se ha cobrado decenas de vidas de civiles, según organizaciones de derechos humanos. AirWars, una organización sin fines de lucro con sede en Londres que rastrea y registra la guerra aérea internacional contra el Estado Islámico y otros grupos, ha contado las víctimas mortales de tres familias en el ataque contra el distrito de Thaqban.

“No hay nada en este mundo, por muy valioso que sea, que pueda sustituir a mi familia”, lamenta una mujer de 27 años, madre de tres hijos. Explica que sus padres y hermanas murieron en el ataque aéreo: “Siento que muero cien veces al día por el dolor”. “Hemos enterrado a ocho personas de una sola familia, de una sola casa”, relata una persona que asiste a un cortejo fúnebre: “No hay indicios de que fuera un objetivo militar. Somos sus vecinos... vimos lo que pasó”.

Airwars cita varias cuentas de redes sociales que publicaron acusaciones de que los rebeldes hutíes de Yemen utilizaban el barrio de Thaqban, incluido un activista yemení que publicó en X que una casa del barrio escondía una plataforma de lanzamiento de misiles. Todos los mensajes fueron borrados más tarde, y los observadores sugirieron que las fuerzas estadounidenses los habían utilizado para obtener información sobre dónde atacar.

Un funcionario del Mando Central de los Estados Unidos (en inglés: United States Central Command, USCENTCOM), que supervisa las operaciones militares estadounidenses en Yemen, declinó hacer comentarios sobre el ataque aéreo contra Thaqban, pero dijo que eran “conscientes de las denuncias de víctimas civiles relacionadas con los ataques estadounidenses en Yemen”, y que se tomaban esas denuncias “muy en serio”. “Estamos evaluando los daños de batalla e investigando estas denuncias”, aseguró.

El Centcom dio a conocer, en un comunicado emitido el mes pasado, cifras diferentes a las de Parnell, y afirmó que las fuerzas estadounidenses habían atacado más de 800 objetivos y matado a “cientos de combatientes hutíes y a numerosos líderes”, incluidos operadores de drones y misiles de alto rango, y que también habían destruido buena parte de las instalaciones del grupo, defensas aéreas, instalaciones de fabricación de armas y misiles. Y añadía: “Estas operaciones se han ejecutado utilizando información detallada y exhaustiva que garantiza efectos letales contra los hutíes, pero minimiza el riesgo para la población civil”.

Mientras estas oleadas de ataques aéreos estadounidenses golpeaban la capital yemení, Mohamed Althaibani veía temblar las paredes de su casa. Explica que las bombas que han azotado lugares de la periferia han impactado a menudo en lugares que Estados Unidos, y antes una coalición liderada por la vecina Arabia Saudí, ya habían golpeado repetidamente durante su campaña militar, que dura ya una década.

“La población de Yemen ha nacido en la nada, el Gobierno no tiene nada, así que ¿por qué bombardean?”, se pregunta: “No queda nada que bombardear. Los misiles valen más que los edificios que están alcanzando”. Para este ciudadano de 72 años, que tiene la nacionalidad estadounidense, los ataques aéreos fueron un sombrío recordatorio de que el país en el que ha vivido durante cuatro décadas considera prescindible a la población civil de su país de origen.

Afirmaron que bombardearon la central eléctrica, pero lo cierto es que no funcionaba. Ya dependemos de generadores

Mohamed Althaibani

Una nueva oleada de ataques israelíes alcanzó a principios de este mes el aeropuerto y la central eléctrica de Saná, afectando a infraestructuras civiles y zonas residenciales. “Ha muerto mucha gente, ¿y para qué? Aquí no hay nada que atacar, salvo gente que intenta sobrevivir, que busca comida. No tenemos nada. Dijeron que habían bombardeado la central eléctrica, pero lo cierto es que no funcionaba. Ya dependíamos de generadores”, lamenta Althaibani.

Unas imágenes de finales de abril mostraban los restos destrozados de un coche y gente reunida en torno a un gran cráter en el mercado de Farwah, en Saná, tras uno solo de los ataques aéreos, que según los hutíes causaron 12 muertos y 34 heridos. Para la población de Yemen, los ataques aéreos son el último episodio mortal de una crisis humanitaria que ha abrumado al país desde hace más de 10 años. Los habitantes han soportado una sangrienta guerra civil en la que los rebeldes hutíes lucharon contra las fuerzas gubernamentales en la capital, a las que finalmente arrollaron, seguida de una década de ataques aéreos y un bloqueo naval por parte de una coalición militar encabezada por Arabia Saudí.

4,5 millones de yemeníes, desplazados

La ONU calcula que al menos 4,5 millones de yemeníes se han visto obligados a desplazarse por los combates, mientras que 17 millones necesitan desesperadamente alimentos y cinco millones están al borde de la hambruna. La decisión de la administración Trump de recortar drásticamente la contribución estadounidense a la ayuda internacional, en particular a la ONU, ha hecho temer a las agencias de ayuda humanitaria que los recortes hagan peligrar aún más las vidas de los civiles en Yemen.

Althaibani cuenta que cada vez que sale de casa ve a gente desesperada, y que la mayoría no puede permitirse comprar alimentos en los mercados locales, donde incluso los productos básicos son cada vez más caros.

“Si compro leche importada, puede costar entre seis y siete dólares; mucha gente no puede permitírselo”, explica: “Solo las personas con dinero pueden permitirse este tipo de cosas; los demás intentan subsistir con pan”.

Fue la huelga en el mercado de Farwah lo que hizo que Althaibani sopesara si abandonar Saná y regresar a su casa en Nueva York, tras meses de presión por parte de su familia para que escapara de los bombardeos. Aunque el aeropuerto reabrió esta semana tras el ataque israelí de principios de mes, teme que pueda volver a ser fácilmente un objetivo.

“Solíamos decirnos unos a otros: 'si Dios te ama, te enviará a Estados Unidos”, recuerda, aún con un profundo amor por el lugar que fue su hogar, donde creó empresas y formó una familia; el mismo país que recientemente ha impulsado campaña de bombardeos más mortífera sobre Yemen en años. “Me siento mal porque han bombardeado mi país, pero Estados Unidos también es mi país”, afirma.

Otro ataque estadounidense contra la terminal petrolera de Ras Isa, en la costa del mar Rojo, a mediados de abril, resultó ser uno de los más mortíferos desde que Washington intensificó drásticamente su campaña aérea en Yemen semanas después de que Donald Trump asumiera el cargo. La familia de un camionero de 48 años, Nabil Yahya, explica que murió cuando el camión cisterna de combustible que conducía se explotó bajo las bombas.

“Ese camión era todo lo que tenía”, explica el hermano menor de Nabil, Sultan Yahya, que añade: “Era su única fuente de ingresos”.

Trump anunció abruptamente a principios de este mes que Estados Unidos detendría la campaña de bombardeos, alegando que los hutíes habían acordado a través de mediadores omaníes detener sus ataques contra las rutas marítimas clave del mar Rojo frente a las costas de Yemen.

“Los hutíes nos han anunciado que no quieren seguir luchando [...] cumpliremos con eso”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca. “Han capitulado, pero lo más importante es que les tomaremos la palabra de que no volarán más barcos”, destacó.

Washington está presentando una derrota diplomática como un éxito

Abdullah Sabri

Las palabras del presidente no tranquilizaron a los yemeníes en cuanto a que el acuerdo con los hutíes fuera a perdurar, y dejaron a muchos con dudas sobre un posible recrudecimiento de los bombardeos israelíes. En los últimos 18 meses, Israel ha atacado Yemen en repetidas ocasiones, en respuesta a los ataques con misiles de los hutíes contra Tel Aviv. A principios de este mes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, amenazó con nuevos ataques aéreos contra el país, incluso sin el apoyo de Estados Unidos.

En un discurso pronunciado a principios de esta semana, afirmó que “Israel se defenderá por sí mismo. Lo estamos haciendo en Yemen, lo estamos haciendo en otros lugares, a grandes distancias. Hemos golpeado duramente a los hutíes en Yemen, y aún no hemos dicho la última palabra”.

Abdullah Sabri, embajador de Yemen en Siria durante la dictadura de Bashar al Asad, aliado de Irán y de los hutíes, dijo que las fuerzas estadounidenses habían “perdonado en gran medida a los dirigentes y los activos militares hutíes”, y les acusó de atacar en cambio a civiles e infraestructuras básicas. “Washington está presentando una derrota diplomática como un éxito”, añadió.

Analistas como Maysaa Shujaa Aldeen, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, coinciden con esta afirmación. En su opinión, aunque la intensa campaña aérea estadounidense pareció inicialmente un éxito, “no ha aportado beneficios estratégicos más amplios: a pesar de los bombardeos, los hutíes han conseguido atacar objetivos estadounidenses e israelíes. La navegación comercial no se ha reanudado de forma significativa”. En su opinión, la campaña ha permitido a los hutíes reforzar su control interno y ahora celebran la retirada de Estados Unidos como un signo de victoria.

Las sanciones castigan a la población

Mientras Trump detenía la campaña militar estadounidense, el departamento del Tesoro de Estados Unidos ha seguido imponiendo oleadas de sanciones, incluso a bancos yemeníes, en un esfuerzo por frenar los fondos que fluyen hacia los hutíes y “detener los ataques hutíes respaldados por Irán contra la navegación comercial en el mar Rojo”.

Radhya al Mutawakel, de la organización de derechos humanos Mwatana, ha declarado que las sanciones impuestas a los principales bancos de Saná han sembrado el pánico entre muchos yemeníes: “No sabemos si acabará afectando a todos los bancos. Nuestra organización transfirió nuestro dinero a otro banco, pero podría ser afectado en cualquier momento”.

“No se trata solo de ataques directos en los que mueren civiles, resultan heridos y se destruyen infraestructuras civiles, sino que la vida cotidiana, especialmente a nivel económico, está siendo atacada”, afirma. “La gente solo tiene ganas de vivir, quiere que todo esto termine”, explica.

Murad Ahmed, que trabaja en el puerto de Al Hudaydah, señala que el acuerdo de alto el fuego entre Washington y los hutíes ha supuesto cierto alivio, pese al temor a futuros ataques aéreos. Las recientes sanciones de Estados Unidos también se han dirigido contra los petroleros que suministran combustible a puertos como el de Hudaydah, que según Washington está bajo control de los hutíes, lo que permite al grupo beneficiarse de la venta de combustible a precios inflados en el mercado negro.

“Tras los bombardeos y los bloqueos de combustible, nos enfrentamos a graves crisis. Los precios subieron hasta un punto peligroso. Pero ahora se ha permitido que dos camiones cisterna descarguen combustible, y las condiciones están mejorando lentamente”, explica Ahmed.

Por su parte, Althaibani subraya que los civiles siguen atrapados entre la actual campaña de bombardeos israelíes, las sanciones estadounidenses y los hutíes, y que la mayoría no puede hacer más que refugiarse en sus casas cuando oye el ruido de los proyectiles.

“Podrían apuntar a los hutíes si quisieran, pero ¿por qué bombardean ciudades si no quieren matar civiles?”, se pregunta, e indica: “Bombardearon toda la ciudad y la gente tenía miedo de huir por si atacaban esas zonas. Decidieron morir en sus casas. No pueden hacer nada”.

Traducido por Emma Reverter.

Por primera vez en más de un año y medio de ofensiva israelí en la Franja de Gaza, este domingo la zona del aeropuerto israelí de Ben Gurión en Tel Aviv ha sufrido el impacto de un proyectil. Un misil balístico lanzado por los rebeldes hutíes de Yemen ha impactado este domingo en las inmediaciones del aeropuerto tras un intento fallido de intercepción por parte del Ejército. El ataque ha causado al menos seis heridos, cinco de ellos de carácter leve.

“Después de que sonaran las sirenas en varias zonas de Israel, hemos realizado varios intentos de interceptar un misil lanzado desde Yemen. Se ha detectado la caída en la zona del Aeropuerto Ben Gurión. El incidente está bajo investigación”, ha informado el Ejército de Israel poco después del impacto, sin dar más detalles del incidente. Fuentes militares han explicado al diario 'Times of Israel' que el Ejército disparó sin éxito cohetes de intercepción contra el proyectil y una comisión está estudiando las circunstancias del fallo. De momento, fuentes de seguridad han informado al canal N12 que ni el sistema de defensa Arrow 3 israelí-estadounidense ni la plataforma antiaérea THAAD de EEUU lograron destruir el proyectil antes de que impactara.

Los hutíes de Yemen han reivindicado el ataque, afirmando que se trata de “una operación militar que tenía como objetivo el aeropuerto de Ben Gurión, en la ocupada Yafa —Tel Aviv—, con un misil balístico hipersónico”. El comunicado de los hutíes asegura que el proyectil impactó “con éxito” en el objetivo.

La explosión ha causado al menos seis heridos, de las cuales cuatro han sufrido lesiones directamente relacionadas con la explosión y otras dos heridas en su camino a refugios, según ha informado el servicio de emergencias israelí Magen David Adom (MDA).  El herido más grave, aunque su vida no corre peligro, es un hombre de unos 50 años con traumatismos en las extremidades. Dos mujeres, de 54 y 38 años, han resultado afectadas por la onda expansiva. Un hombre de 64 años ha resultado levemente herido después de ser golpeado por un objeto que salió volando del lugar del impacto, y otras dos mujeres, de 22 y 34 años, también han sido levemente heridas mientras corrían en busca de refugio, según ha informado el servicio de Emergencias israelí.

En el aeropuerto, los pasajeros han vivido momentos de pánico mientras sonaban las alarmas antiaéreas y poco después se escuchaba una fuerte explosión, tal y como se observa en vídeos difundidos por ellos mismos en redes sociales. Los medios israelíes también han publicado el momento de la caída del proyectil grabado por las cámaras de vigilancia del aeropuerto y por civiles desde sus vehículos, en vídeos que se observa el impacto seguido de una nube de humo.

Compañías como Wizz Air, Air India, Air Europa, Tus Airways, Lufthansa, Austrian Airlines, Brussels Airlines, United, Air Canada y Swiss han suspendido sus vuelos para este domingo y han empezado a reprogramarlos para la próxima semana.

“Golpearemos siete veces más fuerte”

En una de las primeras reacciones oficiales, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha prometido una respuesta de proporciones bíblicas al ataque yemení. “Golpearemos siete veces más fuerte a quien nos hace daño”, ha avisado Katz en una escueta declaración recogida por los medios israelíes en referencia a un múltiplo aparecido en numerosas ocasiones a lo largo de los cinco primeros libros del Antiguo Testamento, la Biblia hebrea.

Ya a primera hora de la tarde, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó en un vídeo de siete minutos hecho público a través de sus redes sociales que actuará contra los hutíes: “No (se trata de) una explosión y ya está”, dijo, a lo que añadió que “habrá explosiones”. “Hemos operado en el pasado y operaremos también en el futuro (contra ellos)”, afirmó, y añadió que no puede dar todos los detalles sobre qué hará concretamente Israel contra los hutíes.

Netanyahu apuntó que Estados Unidos, en coordinación con Israel, “también está actuando contra ellos”. “No (se trata de) una explosión y ya está, pero habrá explosiones”, dijo, y agregó que Israel comenzará a responderles porque “es parte de la guerra”.

Con el estallido de la guerra en Gaza en octubre de 2023, el aeródromo de Tel Aviv ha sido objetivo de numerosos ataques por parte de Hamás, la milicia libanesa Hizbulá y de los rebeldes hutíes de Yemen.  Sin embargo, ninguno de estos ataques había logrado impactar directamente contra la zona del aeropuerto, ni mucho menos cortar el tráfico. De hecho, el espacio aéreo de Israel, desde el inicio de la guerra en Gaza, ha permanecido abierto salvo en algunos momentos puntuales. El flujo de salidas y llegadas de aviones se ha mantenido prácticamente al mismo nivel que había antes de la ofensiva en Gaza. 

El portavoz militar hutí, el coronel Yahya Sarea, ha celebrado este domingo en un comunicado que el misil haya sobrepasado el sistema de defensa israelí, y lo ha reivindicado como una victoria“ Entre los resultados de este ataque hay que destacar el fracaso de los sistemas de interceptación estadounidenses e israelíes”, ha anunciado Sarea, antes de celebrar “la huida de más de tres millones de sionistas a sus refugios” y la suspensión temporal de las actividades del aeropuerto. Los rebeldes, respaldados por Irán, reiniciaron hace poco sus ataques contra la navegación en el mar Rojo y contra territorio de Israel en respuesta a la decisión de este último de romper el alto el fuego pactado en enero en la Franja de Gaza y reactivar su ofensiva militar contra el enclave palestino.

Por su parte, las fuerzas estadounidenses han lanzado durante las últimas semanas bombardeos de forma casi diaria contra Yemen después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara el comienzo de una “acción militar decisiva y contundente” contra los hutíes en respuesta a su campaña de ataques.

El sistema de defensa antiaéreo en Israel es uno de los más avanzados del mundo, sin embargo, en estos últimos meses también ha registrado algunos fallos como cuando en diciembre del año pasado un dron, lanzado también desde Yemen, impactó en un edificio contra Tel Aviv sin que sonaran previamente las alarmas.

Yemen se convirtió hace tiempo en uno de los ejemplos más notorios de Estado fallido. Identificado como el más empobrecido de los 22 países árabes, la caída del dictador Ali Abdullah Saleh (febrero de 2012) lo llevó a ser el escenario de una de las crisis humanitarias más graves del planeta, con el 80% de la población malviviendo por debajo de la línea de pobreza, y el campo de batalla de actores muy diversos. Entre ellos destaca el grupo Ansar Allah, brazo armado del movimiento hutí liderado por Abdelmalik al Houthi desde 2004. Desde 2023, sin abandonar su intento de consolidar su poder en Saná, añadió un creciente activismo militar en apoyo (supuesto) a la causa palestina, lo que provocó inmediatamente ataques cada vez más numerosos y más amplios por parte de Israel.

Ansar Allah es, al mismo tiempo, un actor con agenda propia, que originalmente representaba a la minoría de los zaidíes chiíes marginados en las zonas montañosas del norte de Yemen, y un peón de Irán en su afán por contar con bazas de retorsión ante la amenaza que Teherán siente por parte de Tel Aviv (y de Washington, a través de Arabia Saudí). En el plano interno supo sumar a muchos yemeníes que se sintieron maltratados tanto por Saleh como por su sucesor, Abdrabbo Mansur al Hadi, traspasando así las fronteras identitarias que lo definían como un grupo marginal en la escena política nacional.

Por el camino logró tomar el control de la capital y del importante puerto de Hudeida, en el mar Rojo, convirtiéndose en el actor principal de la vida nacional, con una potencia militar que Arabia Saudí no pudo doblegar, a pesar de liderar desde 2015 una alianza en la que también destaca Emiratos Árabes Unidos, con el claro respaldo estadounidense. En todo caso, también es cierto que no logró controlar más allá de un tercio de todo el territorio yemení y, mucho menos, imponerse definitivamente al resto de fuerzas en presencia, desde las células que tanto Al Qaeda en la Península Arábiga como Dáesh despliegan en el país, a los grupos secesionistas del sur o a los restos de las fuerzas armadas yemeníes fieles al Consejo de Liderazgo Presidencial, creado en abril de 2022 tras la renuncia de Al Hadi.

Buena parte de su potencial actual, más allá de su rudimentaria capacidad productiva y del material que pudo obtener de sus propios enemigos locales, viene explicado por el apoyo que el régimen iraní le prestó, tanto en términos económicos como, sobre todo, militares. Así se explica, sin caer en el error de pensar que Ansar Allah es una marioneta manejada por Teherán, que haya podido desarrollar una estrategia de fuerza en dos frentes. Por una parte, desde noviembre de 2023 y con el argumento formal de apoyar la causa palestina ante la masacre que Israel está perpetrando tanto en Gaza como en Cisjordania, llevó a cabo ataques contra más de un centenar de buques civiles y militares que atraviesan el estrecho de Bab el Mandeb empleando tanto misiles (Shehab-3 y Toophan) como drones (Samad-4 y Shahed) de procedencia iraní. Y si bien es cierto que no lograron cerrar esa importante vía marítima, también lo es que ni la operación Guardian de la Prosperidad ni la denominada Arquero de Poseidón, encabezadas por Estados Unidos, lograron disuadir al grupo de seguir perturbando el tráfico internacional en la zona y de convencer a muchas navieras de volver a surcar esas aguas.

Por otra parte, el grupo yemení entró en una dinámica de ataques directos al territorio israelí, empleando misiles balísticos hipersónicos como el denominado Palestina 2, con una velocidad de Mach 16 y un alcance máximo de 2.150 kilómetros. Misiles que en ocasiones lograron traspasar el sofisticado sistema de defensa antiaérea israelí, y que activaron la inmediata respuesta de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI). Una respuesta que cuenta con la participación de Washington y que ya no se limita a batir objetivos militares, sino que incluye otros como el aeropuerto internacional de Saná y el puerto de Hudeida.

Llegados a este punto lo que parece claro es tanto que los líderes de Ansar Allah no se sienten disuadidos por el castigo recibido, mientras conservan medios suficientes para mantener el pulso sin reparar en el costo humano que puede suponer para sus conciudadanos, como que Israel no encuentra la manera de frenar una dinámica que complica sus cálculos militares en plena campaña en Palestina, Líbano y Siria. Las FDI demostraron que ya cuentan con medios propios- especialmente la capacidad de reabastecimiento en vuelo- para que sus aviones de combate, cargados de bombas, puedan recorrer 2.000 kilómetros hasta sus objetivos, batirlos y regresar a sus bases; todo ello sin necesidad de contar con el apoyo que hasta hace muy poco tiempo le tenía que prestar EEUU. Eso le da un mayor margen de maniobra para tomar decisiones, sin tener que ajustarse a las directrices de Washington. Pero, aun así, ya pudo comprobar que sus golpes no sirvieron para calmar a su propia población ni para que los hutíes depongan su actitud. De paso, como cabía esperar, tampoco parece que las amenazas y los ataques contra Irán sirvan para obligar al régimen iraní a imponer a su aliado yemení que ceje en su empeño.

En resumen, lo más previsible es que tanto unos como otros mantengan e incluso intensifiquen su apuesta belicista, aunque eso no les sirva para imponer su dictado y los termine por abocar a un choque de alta intensidad.

Con solo once años, su video dio la vuelta al mundo. Nada Al-Ahdal, una niña yemení, se grabó para denunciar que su familia la forzaba a casarse con un hombre de 28 años. Tuvo suerte, y, a través de un tío, pudo huir. Al-Ahdal no ha querido quedarse en un vídeo viral ni ser solo una superviviente del matrimonio infantil. Desde hace una década se ha convertido en defensora de la educación de las niñas y los derechos humanos.

Tenía solo once años cuando la obligaron a casarse. ¿Cómo se lo comunicó su familia?

Mis padres me dijeron que me tenía que casar con un hombre de casi 28 años al que no había visto nunca y que la boda sería al cabo de tres días. Me escapé de casa. Mi familia estaba furiosa, sobre todo después de que grabara un video denunciando la situación.

No fue la reacción que esperaban.

Estaban furiosos conmigo porque rompí las reglas de la familia. Me convertí en la oveja negra. Intenté retomar el contacto con mi madre, le llevaba flores y pasteles para reconciliarnos, pero ella las rechazó y me dijo que ya no era su hija. Me dolió mucho. Para mí era importante no tener que romper del todo con mi familia, sobre todo porque tengo hermanas pequeñas y no quería que les pasara lo mismo. 

Se juntan dos experiencias traumáticas muy seguidas: el matrimonio forzado y la ruptura con su familia.

Todo formaba parte de una misma lucha para poder vivir mi infancia en paz. Todavía quiero a mi familia. Fueron culpables de querer venderme en nombre del matrimonio, pero al mismo tiempo son víctimas de una tradición, muy mala, pero que es con la que crecieron y que considera que las mujeres son como verduras y que deben venderse y comerse lo antes posible porque si no se estropean y nadie las querrá. 

Pudo ver que el problema no estaba solo en su casa, sino que era estructural. 

No culpo tanto a mi familia sino al sistema que permite esto. Un sistema que no dispone de programas formativos para educar a los padres y a las niñas sobre sus derechos. Necesité años para cambiar la manera de pensar de mi familia sobre el matrimonio infantil, porque era algo que había ocurrido siempre.

¿Cuántos antecedentes hubo en su familia?

Había visto a víctimas de matrimonios infantiles forzados en mi propia familia. Mi madre se casó con 14 años y mi abuela se casó con nueve. Mi tío vio cómo mi abuelo la pegaba, la protegía con su propio cuerpo y luego mi abuelo le pegaba a él. Pero mi tío supo que eso no podía ser el futuro para las mujeres de su familia. No podía ser que una mujer tuviera fecha de caducidad antes de los 18 y cuánto más se acercara a esa edad, más rebajada se pudiera vender. Porque así es como trataban a las mujeres desde siempre, pero era porque nadie les había educado en igualdad y en que las niñas tienen los mismos derechos y pueden trabajar y estudiar.

Mi tía se suicidó quemándose viva cuando tenía 14 años porque no pudo soportar más la violencia de género que le provocaba su marido. Ella era mi mejor amiga. Mi hermana también intentó suicidarse tras intentar romper su matrimonio forzoso, y nadie en mi familia la escuchó. Desde pequeña vi a mujeres de mi familia sufrir. Fue muy doloroso, y a la vez me convenció de que era algo que no quería que fuera mi futuro, así que mi única alternativa fue huir. 

Desde pequeña vi a las mujeres de mi familia sufrir, así que mi única alternativa fue huir

¿Cómo logró escapar?

Al principio no tenía adonde ir. Contacté con un amigo de mi tío, que me pudo llevar hasta él, y a partir de ahí denunciamos la situación ante el Ministerio del Interior [de Yemen]. Como mi caso saltó a la prensa y se convirtió en mediático, hubo presión sobre el Gobierno y conseguí divorciarme legalmente. Pero después tenía que volver a casa de mis padres, y yo no quería porque sabía que, por mucho que estuviera divorciada, en mi pueblo no había una autoridad que me protegiera. De hecho, como la ley no lo prohíbe, me podrían haber forzado a casarme de nuevo. Tuve que pedir que mi custodia pasara a mi tío y él lo aceptó pese a ser muy joven, es algo por lo que le estaré siempre agradecida. Aceptó la responsabilidad de mi custodia siendo estudiante de universidad y ha tenido un papel muy importante en convencer a mi familia de que es importante garantizar la educación de las mujeres y rechazar los matrimonios forzosos.

¿Cómo se le ocurrió grabar ese video viral?

El amigo de mi tío era fotógrafo, y como al principio no podía contactar con mi tío, grabé un video. Pero lo hice pensando en que mi tío supiera mi verdad por lo que me pudiera pasar. Y el video se convirtió en viral, tuvo ocho millones de visualizaciones en tres días y llegó a mi tío, que pudo llegar hasta mí y protegerme. El video fue la única solución que encontré, pero al mismo tiempo me puse en riesgo grabándolo. Era una niña y no tendría que haber estado expuesta, sino que era el sistema el que tendría que haberme protegido antes.

¿Imaginó que el video tendría tanto efecto?

El gran efecto fue en parte producto de la suerte, pero comprendí que, una vez ya estaba en los medios, tenía que usar ese poder para que la gente tomara conciencia del problema y educar sobre la falta de derechos de las mujeres y los niños. Se trata de lograr cambios colectivos, no solo individuales.

Relata una experiencia muy dura con su familia. ¿Mantiene contacto con ellos?

Sí, justo mi madre me escribió ayer. Después de mucho tiempo tratando de cambiar su mentalidad, ahora me apoyan. Ninguna de mis hermanas menores están casadas, lo cual es una fantástica noticia. Todavía van a la escuela. Ayer eran víctimas, pero cambiaron de mentalidad, y me hace estar muy orgullosa. Tardaron mucho, pero la toma de conciencia funciona así, no en un año ni en cinco. Hay que darle tiempo, insistir con la información y la educación, tener más programas formativos sobre ello. Y repetirlo más: cada dos segundos se vende a una niña para casarla en el mundo.

Su matrimonio forzoso fue hace diez años. ¿Ha mejorado desde entonces la situación en Yemen para las niñas?

No, no lo diría, por culpa de la guerra. Sí diría que las redes sociales han cambiado muchas cosas. Antes era complicado que un caso llegara a la prensa o a las radios, pero ahora todo el mundo tiene acceso a las redes y hay más conciencia. Aun así, en cuanto al sistema es muy complicado. Todo lo que lleva “niñas” en el titular suele ser saboteado y se intenta arruinar.

¿Cómo es la situación en otros países?

El que tiene mayor prevalencia de casos de matrimonio infantil es India, por estadística, aunque la ley lo persigue. Pero una ley sin educación es como darle a alguien un coche sin instrucciones. Tendrás accidentes, tu vida correrá peligro. Tienen una ley con la que no se ha hecho pedagogía y no hay castigo para quien la rompe. Desafortunadamente, donde se está agravando ahora es en las zonas de conflicto, como Palestina o Líbano. En cambio, hay pasos adelante en otros países: Arabia Saudí o Egipto han aprobado leyes para criminalizar el matrimonio infantil en los últimos años. Pero no es suficiente. Nunca es demasiado tarde, hay demasiadas niñas que pueden se pueden salvar todavía.

¿Cambiar una ley es más fácil que cambiar una cultura?

Lo cultural lo creamos y cambiamos entre todos. Las mujeres somos la mitad de la comunidad, hay que educar mucho. Si una cultura, en la forma de dirigirse a la mitad de la población, no respeta los derechos humanos, hay que cambiarla. Mucho más cuando hablamos de niñas, que están mucho más indefensas y tienen muchos más problemas para defenderse. Hay líneas rojas que no se pueden cruzar. Yo tuve suerte porque mi caso fue mediático y, aunque tuve que lidiar con la prensa, al final la prensa me resultó una protección, pero hay otras víctimas cuyos casos no son mediáticos. Lo ideal hubiera sido que no hubiera necesitado a los medios.

Da mucha importancia a la educación y el cambio cultural para abordar esta lacra. ¿Es dónde cree que hay que pone el foco?

Es muy necesario. Irak ha intentado recientemente cambiar la ley para permitir el matrimonio infantil, es muy triste. Es muy fácil manipular la ley a través de la religión o la cultura. Pueden hacer matrimonios de carácter religiosos con una menor y el Gobierno no tendrá constancia de ello hasta que vayan a registrarlo. Es fácil manipular la ley. Y por eso la concienciación debe crecer en todo el mundo.

Una ley sin educación es como darle a alguien un coche sin instrucciones

¿Son solo cuestiones culturales las que están detrás de los matrimonios infantiles, o a veces hay motivos económicos para las familias pobres, que pueden ver en ellas una salida para sus hijas?

Son ambas. Esto explica que el matrimonio infantil crezca en número. Como no hay educación, recurren a la religión para justificar su comportamiento, que consiste en vender a su hija en nombre del matrimonio. Si alguien te pone la religión como argumento, si te dice que es su cultura, esto hace que te quedes callado, que no puedas discutir más. Juegan con esa idea. Tratan de cubrirlo con que es su cultura o su religión, pero lo cierto es que es su mentalidad. Conozco familias que son muy pobres, que comen una vez al día y tienen cinco hijos, pero que se morirían de hambre antes de vender a sus hijas en nombre del matrimonio. Y hay familias en buena posición económica que lo llevan a cabo, aunque no lo hagan por dinero o por la dote.

¿Qué más pasos se pueden dar para poner fin a esta injusticia?

Es duro, pero creo que debemos educar primero a los que pueden cambiar las cosas. Antes de que hagan leyes que influyan en nuestras vidas, deben recibir educación sobre esto. Que se está arriesgando la vida de las niñas si se ignora la ley y la necesidad de tener programas para educar. Comenzando por las escuelas y las entidades sociales que intervienen en ellas, para que los niños y niñas vean que el matrimonio infantil o la violencia doméstica son una línea roja. El matrimonio infantil es parte de la violencia de género. ¡Las niñas son violadas! Tienen que saber dónde pedir ayuda. ¿A quién contacto si mi familia quiere casarme con alguien? Esto no lo tenemos en muchos países, y las niñas deben aceptar su realidad o arriesgar sus vidas huyendo. ¿Qué sentido tiene que una niña deba arriesgar su vida para estar a salvo?

¿Cómo puede un ciudadano cualquiera, o alguien como el lector de esta entrevista, ayudar a combatir el matrimonio infantil?

Difundiendo mi historia contribuyen a mejorar la concienciación. No hace falta ser un influencer o tener una plataforma, es que en realidad ya eres un influencer para tus amigos, familiares, primos, hijas. Educarte a ti mismo y a quien te rodea nos ayuda. Desgraciadamente, la gente solo conoce el concepto del matrimonio infantil, pero no sabe cuan extendido está este crimen y que ocurre cada dos segundos.

DM

El 7 de octubre, la ocupación ilegal israelí y el régimen de apartheid contra la población palestina pasaron a una nueva fase con los atentados de Hamas y la ofensiva israelí contra Gaza. Desde entonces la mecha fue avanzando.

El objetivo principal del presidente Joe Biden fue proteger las acciones israelíes –que implican una masacre sin precedentes con 24.000 personas muertas y un desplazamiento forzado de un millón novecientos mil palestinos– y para ello bloqueó en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas dos resoluciones que pedían un alto el fuego, y presionó para que una tercera no incluyera esa exigencia.

Además, siguió enviando armamento a Tel Aviv. Israel es aliado preferente de Washington y por eso recibe desde hace muchos años la mayor ayuda militar anual que Estados Unidos asigna a un país: 3.800 millones de dólares. A ello se suma el envío a Israel de paquetes de armas y munición de al menos 10.000 toneladas estos últimos tres meses.

Si EEUU dejara de enviar armas a Israel y de dar cobertura a Netanyahu, se pondría fin a la masacre en Gaza y al aumento de la tensión bélica en la región

Estados Unidos sí tiene capacidad e influencia para presionar al Gobierno israelí, pero no la está empleando. Un ejemplo recordado estas semanas es el acaecido en 1982, cuando Israel invadió y bombardeó Líbano. El por entonces presidente estadounidense Ronald Reagan reprochó al primer ministro israelí Menachem Begin sus ataques contra la población civil y exigió que retirara sus tropas de Líbano, advirtiéndole de que si no lo hacía, “sus relaciones estarían en peligro”. Veinte minutos después Begin ordenó detener la ofensiva.

Si Biden dejara de enviar armas a Israel y pusiera fin a la cobertura diplomática que ofrece al Gobierno de Netanyahu, los acontecimientos en Gaza y en la región cambiarían. Podría evitarse la perpetuación de la masacre, el hambre y el desplazamiento forzado en la Franja, y se lograría una desescalada en la región. Pero la apuesta es seguir despejando el camino a Israel, y para ello la Casa Blanca cuenta con buena parte de los países europeos, que no articularon una reacción contundente para lograr un cambio y que, de hecho, alcanzaron un consenso para acompañar a EEUU y Reino Unido con una misión naval militar defensiva en el mar Rojo, una cuestión que se concretará este lunes entre los ministros de Exteriores de la UE en Bruselas.

Biden sigue negándose a pedir un alto el fuego, condicionando su política exterior y su reelección a la continuación de las operaciones israelíes en Gaza

El avance de la mecha

Desde el 7 de octubre se abrieron o intensificaron varios escenarios de enfrentamientos en Medio Oriente. El día 8 Estados Unidos envió un grupo de portaaviones a la región, al que pronto se unieron dos destructores y una armada de buques de guerra de varios países. En la frontera libanesa se suceden los ataques israelíes contra el sur de Líbano y del grupo armado Hezbollah contra Israel.

En Siria e Irak, donde sigue habiendo tropas estadounidenses –900 y 2.500 soldados, respectivamente–, se registran ofensivas de milicias iraquíes bajo influencia iraní contra objetivos de EEUU. En Cisjordania, territorio palestino ocupado, el ejército israelí o colonos mataron a más de 300 palestinos desde el 7-O. Nada de esta escalada bélica en la región puede analizarse al margen de la ofensiva israelí contra Gaza.

En el mar Rojo los hutíes yemeníes de la organización Ansar Allah –que cuentan con el apoyo militar de Irán aunque insisten en que adoptan decisiones de forma autónoma– secuestraron en noviembre el Galaxy Leader, un carguero afiliado a un empresario israelí. El 9 de diciembre señalaron como objetivos militares los barcos de cualquier nacionalidad que se dirijan “hacia la entidad sionista, como carta de presión para detener sus crímenes en Gaza”. Desde noviembre se registraron al menos 30 ataques hutíes contra barcos en el mar Rojo, sin víctimas mortales, a los que EEUU respondió el 31 de diciembre con helicópteros artilleros para hundir embarcaciones, matando a diez hutíes.

A todos estos escenarios de enfrentamientos hay que sumar el asesinato de un alto funcionario de Hamas en Beirut el 2 de enero, del que se responsabilizó ampliamente a Israel, y un atentado al día siguiente en Kermán, Irán –en el que murieron 84 personas–, coincidiendo con el cuarto aniversario del asesinato por parte de EEUU del comandante iraní Qasem Soleimani. Este atentado fue reivindicado por el Estado Islámico, pero representantes del Gobierno iraní lo atribuyen también a elementos israelíes y estadounidenses.

En 2020 Biden dijo que ningún presidente 'puede llevar a nuestro país a la guerra sin el consentimiento informado del pueblo estadounidense'

Los ataques de EEUU y Reino Unido en suelo yemení

La tensión pasó a otra fase con la intervención directa de EEUU y Reino Unido en Yemen. El 12 de enero Washington y Reino Unido atacaron veintiocho objetivos en territorio yemení, provocando la muerte de al menos cinco combatientes hutíes. Su acción supone la extensión del conflicto en Medio Oriente, y así lo contaron buena parte de los medios de comunicación occidentales. Desde entonces lanzaron varias ofensivas más contra suelo yemení, lo que no logró frenar los ataques del movimiento hutí en el mar Rojo, que en esta fase –desde noviembre– representan casi una quinta parte de todas sus acciones militares en esa vía marítima desde 2015.

Al menos 17.000 barcos transitan anualmente por ese mar transportando el 10% del comercio marítimo global y el 20% del volumen mundial de contenedores. La prima del seguro aumentó y algunas de las empresas más grandes del planeta desviaron sus rutas, lo que implica mayor duración del viaje, ya que tienen que rodear el continente africano, y, por tanto, mayor costo.

Pasaron apenas cuatro años desde que el presidente Biden aseguró que usaría “el poder militar de forma responsable y como último recurso. No volveremos a tener guerras eternas en Medio Oriente”. También en 2020 el mandatario de EEUU dijo que ningún presidente “puede llevar a nuestro país a la guerra sin el consentimiento informado del pueblo estadounidense”, lo que supone una contradicción con lo ocurrido la pasada semana, ya que los ataques contra Yemen no fueron comunicados previamente al Congreso y, por tanto, no contaron con su aprobación. Varios parlamentarios republicanos y demócratas criticaron la operación militar y el hecho de que ésta se llevara a cabo sin la luz verde de la Cámara de Representantes.

Teherán también entró en escena de forma directa para responder a los atentados que sufrió en Kermán el 3 de enero. Hace días lanzó dos ataques contra Siria y el Kurdistán iraquí. En el segundo asesinó a un conocido empresario kurdo iraquí, Peshraw Dizayee, y a algunos de sus allegados y alegó que la agresión se dirigía contra objetivos del Estado Islámico y una sede del espionaje israelí.

En el primer ataque –contra suelo sirio–, Irán empleó su nuevo misil balístico Kheibar Shekan, con una capacidad de alcance de 1.450 kilómetros. Manifestó que su misión era golpear al Estado Islámico –la organización armada que reivindicó el atentado en suelo iraní– pero nadie duda de que además con ese lanzamiento pretendía mostrar su capacidad para atacar territorio israelí, una advertencia con voluntad disuasoria ante la vertiginosa escalada en la región.

Este escenario actual de impunidad abre la puerta al todo vale. Si se permite a Israel llevar a cabo una masacre sin precedentes justificándola como respuesta a los atentados de Hamas, Irán puede reivindicar el mismo “derecho” para atacar territorio sirio, iraquí o paquistaní como respuesta a los atentados que sufrió recientemente.

Nada de lo que ocurre en la región en estos momentos puede analizarse al margen de la ofensiva israelí contra Gaza

La frontera oriental iraní

En los últimos días también se registró un aumento de la tensión entre Irán y su vecino Pakistán, país que mantiene buenas relaciones con EEUU. En diciembre un ataque del grupo armado suní Yeish al Adl lanzado desde Pakistán costó la vida a once policías iraníes. El pasado martes Irán contestó a esa agresión con misiles contra presuntos integrantes de Yeish Al Adl en suelo paquistaní.

Tras ello, Pakistán respondió este jueves lanzando varios misiles contra presuntos “escondites terroristas” en territorio iraní. A pesar de ello, los dos países se apresuraron a subrayar que respetan la integridad territorial del otro y anunciaron que sus embajadores, que habían sido llamados a consultas, regresarán a su misión.

Yemen

Cuando Hamas lanzó sus atentados contra objetivos israelíes e Israel inició su masacre en Gaza, Yemen vivía meses de cierta calma tras ocho años de guerra. La internacionalización del conflicto civil yemení comenzó en 2014, con la creación de una coalición de naciones árabes lideradas por Arabia Saudí que se enfrentó a los hutíes de Yemen y sus aliados.

Se inició así una larga campaña de bombardeos saudíes contra suelo yemení con apoyo y armamento estadounidense –y europeo– que prolongó el conflicto, con una devastación definida por Naciones Unidas como la peor crisis humanitaria del mundo (ahora superada por la masacre en Gaza). La destrucción y el caos facilitaron el aumento de la popularidad de los hutíes y el crecimiento de la influencia de Irán en las filas de estos.

Como escribió Bruce Riedel, exanalista de la CIA, consejero sobre Medio Oriente de cuatro presidentes estadounidenses y profesor en la universidad Johns Hopkins, “la invasión estadounidense de Irak en 2003 radicalizó profundamente el movimiento hutí, como lo hizo con muchos otros árabes”.

La invasión estadounidense de Irak en 2003 radicalizó profundamente el movimiento hutí, como lo hizo con muchos otros árabes

Al igual que en Irak, la perpetuación de la guerra en Yemen, con el apoyo cerrado de EEUU a Arabia Saudí, provocó numerosas muertes de civiles y empujó a una parte de la población local a los brazos de organizaciones armadas. En 2022, tras varios ataques hutíes contra infraestructuras petroleras en Arabia Saudí y en Emiratos Árabes Unidos, la monarquía saudí inició conversaciones con el movimiento hutí como interlocutor político reconocido. A día de hoy los hutíes controlan la mayor parte del territorio yemení mientras Al Hadi, el presidente reconocido por EEUU, se refugia en el sur del país, desterrado de la capital.

Durante ocho años, la coalición encabezada por Arabia Saudí intentó sin éxito desalojar a los hutíes del poder en Yemen. Los ataques estadounidenses de ahora lanzan bombas contra objetivos hutíes en suelo yemení, pero estos conservan capacidad militar y prometen tomar represalias. La experiencia de Arabia Saudí tras tantos años de guerra la mantienen por el momento al margen de la escalada bélica, en un intento de proteger la tregua.

La apuesta por la acción militar como única vía solo contribuye a incrementar los riesgos y el bucle de la violencia. Todo esto podría detenerse con un alto el fuego inmediato en Gaza y la búsqueda de una solución negociada basada en el cumplimiento del derecho internacional humanitario y de las resoluciones de Naciones Unidas, lo que incluye terminar con la ocupación ilegal israelí de los territorios palestinos. Pero Biden sigue negándose y condicionando toda su política exterior –y sus posibilidades de reelección en las presidenciales de noviembre– a la continuación de la masacre en Gaza.

El inmovilismo de la UE para proteger a la población civil de Gaza contrasta con su disponibilidad para sumarse a la estrategia de EEUU en el mar Rojo

Cómo detener la escalada

Que el alto el fuego en Gaza apaciguaría las aguas de Medio Oriente, revueltas desde el 7 de octubre, es algo evidente. Entre enero de 2021 y marzo de 2023 las milicias proiraníes en Irak atacaron objetivos estadounidenses en territorio iraquí unas 80 veces. Desde el inicio de la ofensiva israelí en Gaza, estas milicias lanzaron más de cien ataques de ese tipo.

Cuando el pasado mes de noviembre comenzó la tregua para el intercambio de prisioneros en Gaza –y durante los seis días que duró esa tregua–, las milicias cesaron completamente sus ataques en Irak, según el seguimiento del Washington Institute. Los hutíes de Yemen también menguaron drásticamente sus operaciones contra barcos en el mar Rojo.

El alineamiento de Estados Unidos con Israel estableció un tablero en el que se juega con fuego. El empeño de Joe Biden en defender al Gobierno israelí y en seguir despejando el camino para sus ataques en Gaza lo convirtieron en el presidente estadounidense con más deferencia hacia Tel Aviv de los últimos tiempos, con el riesgo de que Netanyahu consiga lo que no logró de otros presidentes estadounidenses: arrastrar a EEUU a una guerra regional.

Washington guarda las espaldas a Israel actuando como protector y padrino, lo cubre en la retaguardia y solicita a sus aliados europeos que se involucren también en el mar Rojo. El inmovilismo de la Unión Europea a la hora de adoptar medidas que protejan a la población civil de Gaza contrasta con su disponibilidad para sumarse a una estrategia de EEUU que tiene como objetivo seguir permitiendo la ocupación israelí y la masacre en la Franja.

La solución es clara: alto el fuego inmediato, intercambio de rehenes y prisioneros, medidas contundentes que garanticen los derechos de los palestinos, negociación y establecimiento de vías para la paz y el respeto mutuo. La ruta está diseñada desde hace décadas, pero EEUU y Europa optaron desde hace mucho tiempo por permitir a Israel el desarrollo de su ocupación ilegal, de su régimen de apartheid colonial y su impunidad. Por lo que se ve, siguen en la mismas.

OR

Estados Unidos y Reino Unido han lanzado este viernes de madrugada ataques aéreos contra más de una docena de emplazamientos utilizados por los hutíes en Yemen, un movimiento armado apoyado por Irán. Los ataques suponen la mayor respuesta militar contra la campaña de los insurgentes de ataques con drones y misiles contra buques comerciales en el Mar Rojo, que comenzó tras el inicio de la matanza de Israel en Gaza. ¿Cómo se llegó hasta aquí?

¿Quiénes son los hutíes?

Los hutíes son una milicia yemení que toma el nombre de su fundador, Hussein Badreddin Al Houthi, y representa a la rama zaidí del islam chií. Surgieron en la década de 1990 en oposición a la influencia religiosa de Arabia Saudí en Yemen. El grupo, que cuenta con unos 20.000 combatientes, controla la mayor parte del norte y oeste del país, y está a cargo de su costa del Mar Rojo.

¿Cuál es la relación del grupo con Irán y la guerra en Gaza?

Los hutíes cuentan con el respaldo de Teherán en el marco de su larga hostilidad con Arabia Saudí y apoyan al grupo palestino Hamás en la guerra lanzada por Israel en Gaza, en respuesta al ataque de los milicianos de Hamás del 7 de octubre. Poco después, el líder hutí, Abdelmalik Al Houthi, declaró que sus fuerzas estaban “listas para movilizarse por centenares de miles para unirse al pueblo palestino y enfrentarse al enemigo”. El movimiento yemení forma parte del llamado “eje de la resistencia” contra Israel, en el que se incluyen Irán, Siria y otros actores no estatales, como el grupo chií libanés Hezbollah.

¿Qué ha ocurrido en el Mar Rojo?

El Mar Rojo, uno de los canales de navegación más densos del mundo, se encuentra al sur del canal de Suez, la vía fluvial más importante que conecta Europa con Asia y África oriental. Yemen está situado a lo largo de la costa sureste del mar, donde confluye con el golfo de Adén.

Ruta marítima comercial de Asia a Europa

N

200 km

ISRAEL

IRAQ

Canal

de Suez

EGIPTO

Zona de los

ataques hutíes

ARABIA

SAUDÍ

SUDÁN

YEMEN

Saná

Estrecho de

Bab Al Mandeb

Tráfico de

mercancías

desde Asia

Ruta alternativa

por el sur

de África

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ

Ruta marítima comercial de Asia a Europa

N

200 km

ISRAEL

IRAQ

Canal

de Suez

EGIPTO

Zona de los

ataques hutíes

ARABIA

SAUDÍ

SUDÁN

Saná

YEMEN

Estrecho de

Bab Al Mandeb

Tráfico de

mercancías

desde Asia

Ruta alternativa

por el sur

de África

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ

Poco después del comienzo de la guerra en Gaza, los hutíes comenzaron a lanzar ataques con misiles y drones contra buques en el Mar Rojo, en un principio relacionados con Israel, pero la mayoría fueron interceptados por contramedidas estadounidenses e israelíes.

La situación se agravó el 19 de noviembre, cuando los combatientes utilizaron un helicóptero para apoderarse de un portavehículos fletado por una empresa japonesa y vinculado a un empresario israelí, y secuestraron a la tripulación. Los hutíes afirmaron que todos los buques que percibieran como vinculados a Israel o a sus aliados “se convertirían en objetivo legítimo de las fuerzas armadas”.

A continuación, se produjeron múltiples ataques contra buques, la mayoría sin éxito, pero muchas compañías navieras decidieron evitar la ruta del Mar Rojo y desviarse por el Cabo de Buena Esperanza, en Sudáfrica, lo que aumenta considerablemente la duración y el coste del viaje entre Asia y Europa.

¿Cómo ha respondido Estados Unidos?

El 18 de diciembre, Washington anunció la creación de la Operación Guardián de la Prosperidad, en respuesta a los ataques de los hutíes.

Estados Unidos se abstuvo de una confrontación directa hasta el 31 de diciembre, cuando helicópteros de la Armada estadounidense dispararon contra un grupo de pequeñas embarcaciones que intentaban abordar un buque portacontenedores que había solicitado su protección. La muerte de diez combatientes marcó una nueva fase en la crisis.

El 9 de enero, buques de guerra estadounidenses y británicos derribaron 21 drones y misiles disparados por los hutíes, en lo que Londres calificó como el mayor ataque de este tipo en la zona. El 10 de enero, Antony Blinken, secretario de Estado estadounidense, declaró que nuevos ataques podrían provocar una respuesta militar occidental.

¿Qué ocurría en Yemen antes de la guerra de Gaza?

Los hutíes habían ido ganando apoyo en torno al cambio de siglo entre los yemeníes chiíes hartos de la corrupción y la crueldad del presidente autoritario y aliado saudí durante mucho tiempo, Ali Abdullah Saleh, sobre todo durante el periodo posterior al 11-S y a la invasión estadounidense de Irak. Las protestas populares y varios intentos de asesinato obligaron a Saleh a dimitir en 2012.

En 2014, los hutíes se aliaron con su antiguo enemigo, Saleh, para tomar la capital, Saná, y derrocar al nuevo presidente, Abd Rabbu Mansour Hadi, un año después. El mandatario se vio obligado a huir del país y su Gobierno –en el exilio en Riad– pidió a Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos que ayudaran a su maltrecho Ejército para expulsar a los hutíes. Desde marzo de 2015, una coalición capitaneada por Arabia Saudí interviene militarmente en Yemen, lo cual hizo que el conflicto se agravara y, a finales de 2021, ya había causado 377.000 muertos y 4 millones de desplazados, según la ONU.

Desde un alto el fuego declarado en abril de 2022, la violencia ha disminuido y el conflicto ha pasado a ser de baja intensidad, pero los combates continúan y el país sigue dividido entre las zonas en manos de los rebeldes y las que han ido recuperando las fuerzas gubernamentales en los últimos años.

¿Cómo se ven los ataques de los hutíes en Yemen y Arabia Saudí?

Muchos yemeníes ven las operaciones como un medio legítimo de ejercer presión sobre Israel y sus aliados en defensa de los civiles palestinos, y los analistas afirman que la intervención de los hutíes ha contribuido a reforzar su apoyo interno. Los militantes también creen que los ataques en el Mar Rojo pueden convertirlos en un actor global más significativo, sinónimo de Yemen en su conjunto a pesar de la presencia de un gobierno reconocido internacionalmente en el sur del país.

Mientras tanto, los saudíes intentan normalizar sus relaciones con Irán y ultimar un acuerdo de paz que podría reconocer el control hutí del norte de Yemen. Se han mostrado preocupados ante cualquier respuesta de Estados Unidos que pudiera complicar su esfuerzo por retirarse del país y poner fin a una intervención militar costosa desde el punto de vista económico y reputacional. Este viernes, el Ministerio de Exteriores saudí ha pedido en un comunicado “moderación y evitar una escalada” después de los ataques de EEUU y Reino Unido.

Texto traducido y actualizado por elDiario.es

Estados Unidos y Reino Unido bombardearon en las últimas horas varias posiciones militares de los rebeldes hutíes en al menos seis provincias de Yemen, en respuesta a los ataques de los insurgentes contra buques comerciales en el Mar Rojo, una acción que provocó que el movimiento chií respaldado por Irán declare la guerra a Washington y Londres.

El presidente estadounidense, Joe Biden, confirmó en un comunicado que, bajo su dirección, las fuerzas de EEUU, junto a las de Reino Unido –con el apoyo de Australia, Bahréin, Canadá y Países Bajos–, llevaron a cabo con éxito ataques contra varios objetivos en el Yemen. “La respuesta de la comunidad internacional a estos ataques imprudentes [de los hutíes] ha sido unida y decidida”, afirmó Biden.

Según Washington, la acción militar se da en respuesta a los ataques “sin precedentes” de los rebeldes chiíes, que este jueves lanzaron un misil balístico con el objetivo de golpear las rutas de navegación en el Golfo de Adén, una vía estratégica para el comercio marítimo entre Asia y Europa, en concreto, para el petróleo procedente del Golfo Pérsico.

Los países que han participado, junto a Dinamarca, Alemania, Nueva Zelanda y Corea han emitido un comunicado conjunto en el que subrayan que la acción se produjo en defensa del comercio internacional y de quienes transitan por el Mar Rojo, por donde circula casi el 15 % del comercio marítimo global.

Desde Teherán, cuyo Gobierno apoya a los hutíes, el Gobierno advirtió que los bombardeos de Estados Unidos aumentan la inestabilidad en la región, sacudida por la guerra de Gaza, y pidió a la comunidad internacional que actúe para evitar la propagación del conflicto. “Estos ataques arbitrarios no tendrán otro resultado que alimentar la inseguridad y la inestabilidad en la región”, ha afirmado en un comunicado el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Naser Kananí.

También Moscú ha condenado los ataques aéreos estadounidenses y el Ministerio de Exteriores ruso ha afirmado que “son otro ejemplo de la tergiversación por parte de los anglosajones de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y del total desprecio al derecho internacional en nombre de la escalada de la situación en la región para sus propios fines destructivos”.

Objetivos militares

Según testigos consultados por la Agencia EFE, los bombardeos impactaron contra al menos seis provincias controladas por los hutíes, que se hicieron con muchas regiones del país en 2014 y actualmente dominan gran parte del noroeste, incluidos amplios tramos de la costa de Yemen en el Mar Rojo.

De acuerdo con los testigos, las zonas bombardeadas fueron la capital, Saná; la ciudad portuaria de Al Hudeida y las provincias de Saada, Damar, Taiz y Hajah, todas ellas en el norte y el oeste del Yemen. Dos de los ataques contra Saná tuvieron como objetivo la base aérea de Al Dailami, ubicada en el aeropuerto internacional, mientras que otros dos ataques en Taiz impactaron contra posiciones militares y también contra su aeródromo. Los aliados también golpearon unos cuarteles militares en la localidad de Saada, bastión de los hutíes próximo a la frontera con Arabia Saudí.

En la ciudad costera de Al Hudeida, desde donde los rebeldes han lanzado gran parte de los ataques contra las embarcaciones que navegan en el Mar Rojo, los objetivos de los bombardeos fueron diferentes posiciones cercanas a su aeropuerto. El puerto marítimo de Al Hudeida es especialmente importante porque a través de él llegan a Yemen la mayor parte de los suministros, incluida la ayuda humanitaria, que necesitan más de 21 millones de personas (cerca del 70% de la población).

La guerra entre los rebeldes y el bando gubernamental, con la intervención militar de países árabes, ha sumido al país en una grave crisis humanitaria, una de las más graves del mundo, según la ONU.

Ruta marítima comercial de Asia a Europa

N

200 km

ISRAEL

IRAQ

Canal

de Suez

EGIPTO

Zona de los

ataques hutíes

ARABIA

SAUDÍ

SUDÁN

YEMEN

Saná

Estrecho de

Bab Al Mandeb

Tráfico de

mercancías

desde Asia

Ruta alternativa

por el sur

de África

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ

Ruta marítima comercial de Asia a Europa

N

200 km

ISRAEL

IRAQ

Canal

de Suez

EGIPTO

Zona de los

ataques hutíes

ARABIA

SAUDÍ

SUDÁN

Saná

YEMEN

Estrecho de

Bab Al Mandeb

Tráfico de

mercancías

desde Asia

Ruta alternativa

por el sur

de África

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ

Los hutíes amenazan con una “respuesta mayor”

Los rebeldes anunciaron que cinco de sus combatientes murieron y otros seis resultaron heridos en un total de 73 bombardeos realizados por Estados Unidos y Reino Unido en las provincias de Al Hudeida, Taiz, Hajah y Saada, según el portavoz militar de los insurgentes, Yahya Sarea. Los hutíes “no dudarán en atacar las fuentes de amenaza y todos los objetivos hostiles en tierra y mar, en defensa de la soberanía y la independencia del Yemen”, ha afirmado Sarea.

Por su parte, el viceministro de Exteriores del Gobierno rebelde, Husein Al Ezzi, advirtió en X (antes Twitter) que “no hay duda de que Estados Unidos y Gran Bretaña tendrán que estar preparados para pagar un alto precio” por sus ataques contra Yemen, asegurando que tanto Washington como Londres “soportarán las terribles consecuencias de esta flagrante agresión”.

Mientras, un portavoz de los rebeldes, Mohamed Abdelsalam, ha dicho que “no hay ninguna justificación para esta agresión contra Yemen, puesto que no había peligro para la navegación marítima internacional en el Mar Rojo y Arábigo”. 

El líder de los hutíes, Abdelmalik Al Huti, prometió en un discurso que “cualquier agresión estadounidense no quedará sin respuesta” y que esa respuesta “no sólo estará a la altura de la operación que se llevó a cabo con más de 24 drones y varios misiles, sino que será mayor”.

“Quien quiera atacar a nuestro pueblo corre el riesgo, a nivel militar, de entrar en un enfrentamiento cuyo precio pagará”, ha remarcado Al Huti, agregando que no se echarán para atrás frente a “ningún enemigo, independientemente de sus capacidades y capacidades”.

El líder de los rebeldes ha advertido de que “el perdedor” en este conflicto “es aquel que ataca a nuestro pueblo para servir a Israel y contribuir a la continuación de los crímenes israelíes contra el pueblo palestino”.

Poco después de que se produjera los primeros bombardeos, el miembro de la oficina política del movimiento hutí, Ali Al Quhom, ha asegurado que sus hombres “están respondiendo enérgicamente a los acorazados estadounidenses y británicos en el Mar Rojo”, donde se está desarrollando “una guerra furiosa”, según ha apuntado en X. Fuentes de los hutíes informaron a EFE de que los rebeldeslanzaron una andanada de misiles de crucero y balísticos contra buques de guerra de Estados Unidos y Reino Unido en el Mar Rojo en respuesta a los bombardeos de los aliados atlánticos.

La guerra de Gaza incendia la región

Los hutíes han estado lanzando ataques en el Mar Rojo desde el 19 de noviembre contra embarcaciones supuestamente vinculadas a Israel, en apoyo a los palestinos de Gaza. Los ataques se han extendido también a barcos no relacionados directamente con Israel y han forzado la desviación de importantes rutas comerciales.

Según la Casa Blanca, más de 50 naciones se han visto afectadas por los ataques, mientras que más de 2.000 barcos se han visto obligados a desviarse para evitar el Mar Rojo, lo que eleva los costes del transporte y puede causar semanas de retrasos en los tiempos de envío de productos. “No dudaré en ordenar medidas adicionales para proteger a nuestra gente y el libre flujo del comercio internacional según sea necesario”, afirmó Biden.

Las principales navieras a nivel mundial continúan ajustando sus rutas para evitar navegar por esta vía marítima, por donde transita casi el 15% del comercio marítimo global, incluyendo el 8% del comercio mundial de cereales, el 12% del comercio de petróleo y el 8% del comercio mundial de gas natural licuado.

La UE ultima una misión en el Mar Rojo

Washington anunció la creación de una misión naval en el Mar Rojo para hacer frente a la amenaza de los hutíes y proteger a los buques mercantes. La intención inicial es que la UE colaborara a través de la Operación Atalanta, que se dedica a combatir la piratería. Sin embargo, España vetó esa posibilidad sin dar muchas explicaciones públicamente. Fuentes diplomáticas apuntaron en diciembre a que se trataba de discrepancias con los socios del PSOE.

Desde entonces, el Servicio Europeo de Acción Exterior que dirige Josep Borrell se puso a trabajar en una operación específica para el Mar Rojo. Este jueves, horas antes de que se produjera el bombardeo estadounidense sobre los hutíes, envió a los 27 una propuesta que se discutirá en la reunión de ministros del próximo 22 de enero.

La misión pretende patrullar en la zona para aumentar la seguridad de los buques que están sufriendo ataques de los hutíes y colaboraría con la operación de Estados Unidos, aunque sería independiente. La idea es que comience a funcionar en febrero y se prolongue un año con el envío de al menos tres destructores antiaéreos o fragatas con capacidades multimisión, según publicó El País. El departamento de Borrell calcula que su coste sería de alrededor de 5,1 millones de euros al año.

España ya dijo que no se opondría a una operación de estas características, aunque adelantó que no participaría por carecer de recursos disponibles para ello.

Doce años después de las revueltas contra los líderes árabes más longevos, sólo uno de ellos permanece en el poder, el sirio Bashar al Assad, tras una guerra de alcance internacional. Mientras, en Libia y en Yemen, el derrocamiento de sus líderes llevó a una lucha encarnizada por el poder y a conflictos que continúan hoy en día, sin vistas de una pronta solución. Los generales egipcios –que sacrificaron al presidente Hosni Mubarak en 2011– restablecieron en los pasados años un régimen más restrictivo todavía; y la última esperanza de la Primavera Árabe, Túnez, dio un giro autoritario desde 2021. 

Las primeras fichas del dominó

Los primeros que bajaron a la calle y pidieron “la caída del régimen” fueron los tunecinos, en diciembre de 2010. La llamada “revolución de los jazmines” triunfó rápidamente y el dictador Zin Al Abidine Ben Ali dejó el poder después de 23 años y huyó del país. Los árabes de países vecinos, sobre todo los jóvenes –que son más del 50% de la población–, se inspiraron en los acontecimientos de Túnez y el efecto dominó dio comienzo.

El 25 de enero de 2011 estallaron las primeras protestas contra el dictador egipcio, que llevaba en el poder 30 años. El 11 de febrero, 18 días después, Mubarak entregó el poder al Ejército, al que él mismo pertenecía y que fue la columna vertebral del régimen egipcio desde el fin de la monarquía en 1952. Dos años más tarde, los militares dieron un golpe de Estado contra el primer presidente de la república civil elegido en las urnas (el islamista Mohamed Mursi), reafirmando su poder y control sobre el país.

“Estamos viendo una tendencia autoritaria en ambos países, las libertades se han restringido, las fuerzas de seguridad llevan a cabo violaciones de los derechos humanos a gran escala con impunidad absoluta”, explica Hussein Baoumi, miembro de Amnistía Internacional para Norte de África y Oriente Medio en la UE.

“Túnez está en transición hacia un sistema más autoritario, mientras que en Egipto existe un régimen militar muy consolidado que controla todos los aspectos de la vida”, detalla Baoumi. En su país, Egipto, “el régimen consiguió silenciar todas las formas de disenso y la sociedad civil está en riesgo de desaparecer”. “En Túnez todavía hay espacio: los medios no están controlados por completo, hay partidos de oposición y la judicatura no está en manos del presidente Kais Said”, agrega. El mandatario, que en julio de 2021 asumió poderes extraordinarios, “está intentando hacer lo mismo que hizo el presidente Abdelfatah al Sisi en Egipto en 2014 y 2015” para controlar todas las instituciones.

Las elecciones legislativas, convocadas por Said para elegir un nuevo Parlamento tras haberlo suspendido hace un año y medio, registraron los índices de abstención más altos de todas las citas electorales desde la marcha de Ben Ali. En la segunda ronda, el pasado 29 de enero, la participación volvió a quedarse por debajo del 12% y la oposición pidió la renuncia del presidente porque carece de “legitimidad”. 

Baoumi cree que aún es posible “cambiar el rumbo en Túnez (…), pero los Gobiernos europeos y la UE no están haciendo todo lo posible para presionar al presidente Said y su régimen”. “Sin una postura fuerte y coordinada en contra del autoritarismo en Túnez, nos arriesgamos a que se vuelva tan represivo como Egipto”, advierte desde Bruselas.

El peor balance lo hacen los egipcios, con un régimen mucho más severo que el de Mubarak, que en los últimos años de su gobierno permitió cierta oposición en el Parlamento y en la prensa, y un espacio limitado para la sociedad civil, los sindicatos y otros grupos de base.

“Los sueños y las esperanzas de millones de jóvenes en Egipto y Túnez han sido hecho añicos”, dice amargamente el representante de Amnistía Internacional. “No ven ninguna perspectiva ni posibilidad real de una mejora política, social o económica” y las principales causas de las revueltas –que llevaron a prenderse fuego al vendedor de frutas ambulante Mohamed Bouazizi en Túnez– siguen afligiendo a la población.

Conflictos armados enquistados

Pocos días después de los egipcios, los yemeníes empezaron a protestar contra Ali Abdalá Saleh, que había ocupado por primera vez la presidencia en 1978. La entrega del poder a su vicepresidente, en febrero de 2012, no trajo la estabilidad al país, que ya en aquel entonces era el más pobre del mundo árabe. La toma de la capital por los rebeldes hutíes chiíes llevó en marzo de 2015 a una intervención militar de Arabia Saudí y sus aliados, que exacerbó el conflicto y dio lugar a una grave crisis humanitaria.

“La población está sufriendo los efectos de casi ocho años de conflicto: pocos tienen ahorros y muchas familias venden lo que les queda para poder comer, y muchos sobreviven con una comida al día”, relata a elDiario.es el portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) para Yemen, Ali Daoudi. Se estima que más de 17 millones de personas (más del 50% de la población) se encuentran al borde la hambruna. “El CICR busca que los yemeníes puedan tener una fuente de ingresos estable y sustentarse de manera independiente, protegiéndoles y ayudándoles a reconstruir sus vidas devastadas por la guerra”, afirma Daoudi, pero para que eso ocurra “Yemen necesita una solución pacífica duradera”, algo que parece cada vez más lejano a medida que el conflicto se va enquistando.

La guerra tuvo un gran impacto en las pobres infraestructuras del país, dejando fuera de servicio más de la mitad de las instalaciones sanitarias y muchas escuelas. “Los yemeníes mueren cada día por enfermedades curables debido a la falta de servicios médicos” y los niños no reciben una “educación adecuada”, agrega el portavoz, alertando de que de esta “generación perdida” dependerá el futuro del país. Según la ONU, en 2023 más de 21 millones de yemeníes (de una población de unos 33) necesitarán ayuda humanitaria, mientras la guerra en Ucrania desvió la atención y los fondos internacionales.

La violencia también asoló Libia, donde la revolución del 17 de febrero de 2011 degeneró rápidamente en un conflicto armado debido a la represión del régimen de Muammar al Gadafi, en el poder desde 1969. El país quedó dividido entre el este, que se levantó en armas contra el dictador, y el oeste. Tras el asesinato de Al Gadafi a manos de los rebeldes, en octubre de 2011, la lucha por el poder hizo que el país se fracturara aún más. Actualmente, existe una línea divisoria en Sirte, dos autoridades enfrentadas en el este y el oeste, un frágil alto el fuego y una miríada de grupos armados con intereses y lealtades cambiantes. Además, los dos bandos cuentan con el apoyo político y militar de terceros países, incluida Rusia, con los milicianos de Wagner sobre el terreno. 

“Las hostilidades a gran escala han cesado desde mediados de 2020, gracias al alto el fuego entre las partes beligerantes; sin embargo, la incertidumbre política y los enfrentamientos armados esporádicos ensombrecen la vida diaria de la población, en un entorno inseguro desde 2011”, explica a elDiario.es el portavoz del CICR para Libia, Basheer al Selwi. “Libia está sufriendo las consecuencias de una crisis prolongada, con menos emergencias (humanitarias) pero muchas necesidades para poder adaptarse a esas consecuencias”, agrega.

Según la ONU, unas 300.000 personas (de unos siete millones de habitantes) necesitan asistencia y más de 140.000 no pudieron volver a sus hogares, que abandonaron en la pasada década. “Los desplazados internos y los que han regresado son los más vulnerables, pero la vida diaria es difícil para todo el mundo, en una economía que depende del petróleo”, dice Al Selwi. Las infraestructuras petrolíferas, así como las sanitarias y otras básicas se vieron muy dañadas.

Además, el caos y el vacío de poder convirtieron a Libia en un importante punto de partida para los migrantes africanos hacia Europa. Unos 680.000 residen en el país, entre los que esperan cruzar el Mediterráneo y los que intentan buscarse la vida, según el portavoz. “Aquellos que están en tránsito son particularmente vulnerables y sus necesidades, múltiples y agudas”, destaca. Ellos también sufren las consecuencias del conflicto y se encuentran a merced de los grupos armados y mafias.

Siria, el único superviviente

Doce años después de la Primavera Árabe, Bashar al Assad es el único dictador (excluyendo reyes y emires) que sigue en el poder, al que se aferró desde el estallido de las protestas en Siria en marzo de 2011. Al año siguiente, la revuelta desembocó en un conflicto armado y la situación degeneró con el auge de grupos armados radicales, como el Estado Islámico, que llegó a ocupar amplias áreas del noreste de Siria. Actualmente sigue activo en el país pero no domina ningún territorio, mientras que la única región que escapa al control del régimen –la de Idlib, en el noroeste del país– está en manos de otras milicias, incluida la exfilial de Al Qaeda en Siria. 

Para ganar la guerra, Al Assad contó con la fundamental ayuda militar de Moscú, sin embargo, el conflicto no resuelto y sus consecuencias hicieron que Siria presente hoy “una de las emergencias humanitarias más complejas del mundo”, según el último informe de la OCHA. Es el país con el mayor número de desplazados internos (6,8 millones) y este año alcanzará su cifra más alta de personas que necesitan ayuda (15,3 millones de una población de 22 millones). La agencia de la ONU explica que se debe al deterioro de la economía, con el encarecimiento de los bienes básicos y la falta de fondos internacionales por la guerra en Ucrania. Añade que los servicios básicos y las infraestructuras sanitarias están “al borde del colapso” y los combates esporádicos, ataques y bombardeos contra civiles afectan a la seguridad y a la salud mental de los sirios. 

“Por primera vez, los sirios de todos los distritos del país están sufriendo algún tipo de estrés humanitario”, afirma el informe, también los que residen en los bastiones del régimen. Ante la grave crisis, Al Assad busca restablecer y mejorar sus relaciones con países poderosos de la zona, como Turquía y Emiratos, ahora que los dos aliados que le han mantenido a flote –Rusia e Irán– tienen que ocuparse de sus propios problemas. 

FC

Exiliado, el presidente yemení Abd Rabbuh Mansur al Hadi dio un paso al costado con la delegación de sus poderes a un consejo presidencial a medida que los esfuerzos internacionales y regionales para poner fin, con una tregua de dos meses, a esta guerra de poder regional disputada con los rebeldes hutíes (o huzíes) pro-Irán que costó la vida a más de 150.000 personas, incluidos más de 14.500 civiles. Y creó una  las peores crisis humanitarias del mundo.

Hadi también despidió al vicepresidente, Ali Mohsen al-Ahmar, poderosa figura militar, y delegó los poderes de Ahmar al Consejo Presidencial que está presidido por Rashad al-Alimi, asesor de Hadi y exministro del Interior del gobierno del expresidente Ali Abdullah Saleh.

Alimi disfruta de estrechos vínculos con Arabia Saudita y otros grupos políticos dentro de Yemen, incluido el poderoso partido Islah, la rama transnacional de la Hermandad Musulmana en Yemen.

El Consejo se compone de siete miembros, incluido Aidarus al-Zoubaidi, jefe del secesionista Consejo de Transición del Sur, un grupo de milicias fuertemente armadas y bien financiadas respaldadas por los Emiratos Árabes Unidos (EAU) desde 2015.

También fueron  nombrados miembros del Consejo, Sheikh Sultan al-Aradah, el poderoso gobernador de la provincia de Marib, rica en energía, también fue nombrado miembro del consejo y Tariq Saleh, líder de una milicia y sobrino del difunto presidente Salé que tiene estrechos vínculos con los Emiratos Árabes Unidos.

La medida está destinada a unificar el campo anti-huzíes  después de años de luchas internas y disputas, y casi con seguridad fue orquestada en Riad, la capital de Arabia Saudita, donde las facciones yemeníes se reunieron durante la semana pasada para discutir los esfuerzos para poner fin a la guerra.

“Con esta declaración se establecerá un consejo de liderazgo presidencial para completar la implementación de las tareas del período de transición. Delego irreversiblemente en el consejo de liderazgo presidencial mis plenos poderes”, declaró Hadi en la televisión estatal de Yemen.

Las revueltas populares de “la primavera árabe” que estallaron en Yemen en 2011 lograron  que el entonces presidente Alí Abdalá Salé renunciara al  poder después de  haberlo ejercido durante 33 años, entre acusaciones de corrupción y gobernanza fallida,  en el contexto de un prolongado conflicto no resuelto con los huzíes, grupo armado del norte del país cuyos miembros siguen una rama del islam chií llamada zaidismo. En 2012 con la misión de supervisar una transición democrática el entonces vicepresidente Haidi asumió la presidencia  lo que permitió organizar la Conferencia de Diálogo Nacional. Después dos años de consultas, la Conferencia presentó un proyecto de nuevo mapa federal que dividía Yemen en regiones sin tener en cuenta factores socioeconómicos o regionales. El mapa recibió un apoyo popular mínimo y se encontró con la firme oposición de diferentes facciones, entre ellas los huzíes, quienes aprovecharon el descontento popular para consolidar su control de la gobernación de Saada y zonas circundantes en las regiones septentrionales de Yemen.

En septiembre de 2014, los huzíes lograron extender su control territorial tomando varias posiciones del ejército y las fuerzas de seguridad en la capital, Saná, gracias en parte a su recién forjada alianza de conveniencia con el expresidente Salé, contra quien  lucharon durante decenios. Tras la toma de Saná por los huzíes a principios de 2015, el presidente Hadi y los miembros de su gobierno se vieron obligados a huir a Arabia Saudita.

A partir de la toma de la capital yemení de Saná por los rebeldes huzíes pro-Irán a principios de 2015, el presidente Hadi y los miembros de su gobierno se vieron obligados a huir a Arabia Saudita, donde permanecieron exilados desde entonces.

El 25 de marzo de 2015, una coalición de Estados encabezada por Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos intervino a petición del presidente Hadi, con el objetivo de instalar de nuevo en el poder al gobierno internacionalmente reconocido.

Esta intervención marcó el comienzo de un conflicto armado declarado, con una campaña de bombardeos aéreos contra las fuerzas huzíes por parte de la coalición. En los cuatro años siguientes, el conflicto se extendió hasta afectar a todo el país y se multiplicaron las partes en el conflicto, entre ellas algunos grupos armados respaldados por la coalición.

Emiratos Árabes Unidos, a pesar de que afirmó que se había retirado de Yemen en octubre de 2019, siguió  adiestrando, financiando y armando activamente a diferentes grupos armados desde mediados o finales de 2015, favoreciendo así la proliferación de innumerables milicias como el Cinturón de Seguridad, los Gigantes y las Fuerzas de Élite.

En diciembre de 2017, los huzíes consolidaron aún más su dominio después de asesinar a su aliado y expresidente Alí Abdalá Salé, y en la actualidad siguen controlando la mayoría de los centros de población, incluido Saná.

Las conversaciones auspiciadas por la ONU en Suecia, concluidas a finales de 2018, permitieron una sucesión de treguas irregulares e inestables a lo largo de 2019, pero no a canjes de prisioneros como se esperaba en un principio. No obstante, el 16 de febrero de 2020, las partes del conflicto acordaron un detallado plan de canjes que se convertiría en el primer intercambio oficial en gran escala de personas detenidas en relación con el conflicto desde 2015. 

La renuncia  de Abd Rabbuh Mansur al Hadi parece haber sido  promovida por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos quienes prometieron   3 mil millones de dólares en ayuda. El jefe del nuevo consejo tiene estrechos vínculos con Riad.

Los huzíes no comentaron de inmediato sobre el anuncio de Hadi a pesar que el propio Haidi comunicó que el Consejo recién establecido dirigiría el gobierno reconocido internacionalmente y lideraría las negociaciones con los huzíes respaldados por Irán.

No se puede predecir aun si este cambio  acelerará el fin de la guerra, ya que las negociaciones patrocinadas por la ONU se encuentran estancadas  y los combates, los ataques aéreos y los ataques con misiles continuaron hasta fines del mes pasado.

Arabita Saudita que acogió con beneplácito la medida de Hadi, instó al Consejo Presidencial a reanudar las  negociaciones dirigidas por la ONU con los huzíes para encontrar una solución “política, final e integral” al conflicto, según la agencia estatal de prensa saudita.

El poderoso príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, también se reunió con el jefe del Consejo y sus miembros, según la televisión estatal saudí.

Las partes en conflicto anunciaron un alto el fuego de dos meses a principios de este mes, la primera tregua a nivel nacional en Yemen en seis años.

El anuncio de Hadi se produjo cuando las conversaciones yemeníes convocadas por el Consejo de Cooperación del Golfo con sede en Arabia Saudita entraron en su último día el jueves. Los huzíes boicotearon los esfuerzos facilitados por el CCG porque se están llevando a cabo en Arabia Saudita, el territorio de su adversario.

AGB con información de diarios y agencias

Según denunció la ONG Consejo Noruego para los Refugiados (NRC), con sede en Ginebra, el 10 de febrero, más de 1.500 civiles han muerto en los últimos cuatro meses en Yemen, el doble que en el cuatrimestre anterior. Lo atribuyen a que no se renovara el mandato de la ONU para investigar crímenes de guerra en el conflicto que opone a fuerzas apoyadas por la monarquía islámica sunita de Arabia Saudita y EEUU contra rebeldes apoyados por la chiita República Islámica de Irán.

En octubre de 2021, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas no logró aprobar la renovación del Grupo de Expertos en Yemen, el único mecanismo internacional e independiente para la investigación de abusos en el conflicto. Esto ha sido el desencadenante de una escalada en los ataques a civiles, denunció la organización.

Las víctimas civiles de bombardeos se han multiplicado casi por 40 (de 14 en el periodo junio-septiembre a 547 en octubre-febrero), y los fallecidos por ataques de drones han sido 10 veces más (de tres a 30), de acuerdo con las cifras que maneja NRC, organización dirigida por el reputado político noruego Jan Egeland.

La directora de NRC para Yemen, Erin Hutchinson, pidió ante estas cifras que se reconsidere una renovación inmediata del Grupo de Expertos, con el fin de garantizar que las partes del conflicto dejen de cometer impunemente graves violaciones del derecho humanitario internacional. “Si los autores de estos crímenes no rinden cuentas, seguirán muriendo miles de civiles y serán éstos los más afectados por el conflicto”, apuntó.

AGB con agencias

El Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (PMA) advirtió este lunes (hora local) en Roma que 45 millones de personas de 43 países del mundo se encuentran al borde de la hambruna, tres millones más que a principios de año, y pidió ayuda financiera internacional para evitar una hambruna mundial, cuyo coste es de 7.000 millones de dólares.

“Tenemos conflictos, cambio climático y Covid-19 aumentando el número de personas con hambre aguda, y los datos más recientes muestran que ahora hay más de 45 millones de personas al borde de la hambruna”, frente a los 42 millones a principios de año y de 27 millones en 2019, dijo el director ejecutivo del PMA, David Beasley, en un comunicado.

Beasley afirmó que “los costos de los combustibles subieron, los precios de los alimentos se dispararon -alcanzaron un máximo de diez años este mes, según el Índice de Precios de Alimentos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación-, los fertilizantes son más caros y todo esto alimenta nuevas crisis como la que se está desarrollando en Afganistán, así como emergencias de larga duración como en Yemen y Siria”.

El PMA y sus socios humanitarios intensifican sus esfuerzos para ayudar a millones de personas que padecen hambre, pero las necesidades superan los recursos disponibles, denunció el comunicado.

“El costo de evitar la hambruna a nivel mundial ahora es de 7.000 millones de dólares, frente a los 6.600 millones de dólares a principios de año”, añadió.

El Programa lamentó que las familias que enfrentan una inseguridad alimentaria aguda se ven obligadas a tomar decisiones, como comer menos o saltarse las comidas por completo, priorizar la alimentación de los niños sobre la de los adultos e incluso, en casos extremos, alimentarse de hojas silvestres o cactus para sobrevivir, como ocurre en Madagascar.

En otras ocasiones, deben casar a los niños temprano o sacarlos de la escuela, y en Afganistán algunas “familias ya han tenido que vender a sus hijos en un intento desesperado por sobrevivir”, según el PMA.

El PMA subraya que en Afganistán, casi 24 millones de personas padecieron hambre aguda, a medida que el impacto devastador de múltiples sequías se combina con un colapso económico que empuja a las familias al límite antes del duro invierno, y por eso la organización está aumentando su apoyo para ayudar a 23 millones de personas, pero necesitará unos 220 millones de dólares al mes en 2022.

En Etiopía, donde más de 4,3 millones de personas se enfrentarán a un hambre aguda, el PMA necesita 245 millones de dólares, y en el sur de Madagascar, donde el hambre severa afecta a más de 1,3 millones de personas, requiere de 69 millones de dólares durante los próximos seis meses.

En Sudán del Sur, hay 7,2 millones de personas que padecen inseguridad alimentaria grave, más de 1,4 millones se encuentran en situación de emergencia y 100.000 enfrentan niveles catastróficos de hambre. El PMA necesita con urgencia 568 millones de dólares.

En Siria, el PMA precisa de 700 millones de dólares hasta febrero de 2022 para seguir apoyando a unos 5,8 millones de personas, y en Yemen, donde más de la mitad de la población (16,2 millones) se enfrenta a un hambre aguda, el PMA pide 802 millones de dólares.

CRM con información de la agencia EFE

El presidente de EEUU, Joe Biden, anunciará este jueves en un discurso de política exterior el fin del apoyo de Washington a la coalición árabe encabezada por Arabia Saudita en la guerra de Yemen, según indicó Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional del nuevo mandatario.

En una rueda de prensa en la Casa Blanca, Sullivan adelantó que Biden “anunciará el fin del apoyo estadounidense a las operaciones ofensivas en Yemen”, lo que supone un distanciamiento con Riad.

Durante su mandato, Trump apoyó a Arabia Saudita e incluso utilizó su poder de veto para anular una resolución aprobada por el Congreso para limitar la venta de armas a Riad. Por el momento, Biden ha congelado estas ventas, aunque los expertos señalan que es un proceso normal caundo hay un cambio de administración.

La campaña aérea liderada por Riad ha matado a muchos civiles y se han publicado imágenes de fragmentos de armamento producido por EEUU. El confilcto ha provocado una enorme crisis humanitaria en Yemen y los expertos señalan que tanto las fuerzas de la coalición como los hutíes han cometido graves violaciones de derechos humanos.

Durante la campaña, Biden prometió tratar a Arabia Saudí como el “Estado paria que es”. “Están matando a niños y gente inocente y tienen que rendir cuentas”, añadió.