La icónica estrella del pop Britney Spears compartió este viernes en su cuenta de Instagram una experiencia personal que sorprendió a sus seguidores argentinos. La cantante expresó su aprecio por las pequeñas alegrías de la vida, como el amor y un buen vino, en una publicación que llamó la atención. “Con el tiempo llegarás a entender que el amor lo cura todo y eso es todo lo que hay… ¡¡¡Y el vino REAL también se siente extremadamente bien 🍷!!!” (sic), escribió Spears, reflejando una sensación de descubrimiento y placer.

En un tono de sorpresa y novedad, agregó: “Psss primera vez con vino de verdad 🍷 ¡Jesucristo!” (sic). La publicación fue acompañada por una imagen que mostraba una botella abierta de un conocido vino argentino, un vaso servido y un delicado ramo de lavandas, todo ello enmarcado por un jardín y unas reposeras que invitaban al descanso y disfrute.

El vino en cuestión es un Norton Reserva Malbec de 2019, de la reconocida marca nacional homónima. Bodegas Norton, situada en Mendoza, Argentina, es una bodega con una rica historia que se remonta a 1895. Fue fundada por el ingeniero inglés Sir Edmund James Palmer Norton, quien plantó las primeras vides importadas de Francia.

MM/JJD

“Me iba a dormir temprano. Luego me despertaba y volvía a hacer lo que me ordenaban. Así un día tras otro. Y otro día. Como si viviera en el día de la marmota, durante 13 años”. Este es solo uno de los demoledores testimonios que Britney Spears ofrece en sus memorias, La mujer que soy (Plaza y Janés), que llegaron este jueves a las librerías de todo el mundo. 274 páginas en las que la cantante se arrancó la mordaza que la mantuvo controlada, infantilizada y en algunos momentos hasta tutelada durante sus 41 años de vida.

La 'princesa del pop' se abrió para contar en primera persona episodios como el doloroso aborto al que se sometió sin acudir al hospital tras quedarse embarazada de Justin Timberlake, el día en el que se rapó la cabeza y cómo se gestó su beso con Madonna durante su actuación en los MTV Music Awards en 2003.

Spears revela que durante su infancia sus padres se peleaban constantemente, en gran parte por el alcoholismo de él. “Lo normal es que me sintiera asustada en casa”, reconoce en el inicio de la autobiografía en el que explica que fue una empleada doméstica la que despertó su amor por la música tras escucharla cantar góspel. La disciplina en forma de clases de danza estuvo muy pronto presente en su rutina. Con tan solo cuatro años, protagonizó su primer solo en una función de Navidad del colegio y con cinco años ganó su primer concurso de baile. Tenía 15 años cuando firmó su primer contrato discográfico.

La artista lamenta que no pudiera tener una infancia “normal”, ya que con ocho años se presentó al casting de El club de Mickey Mouse, algo que consiguió un año después junto a Christina Aguilera, compartiendo elenco con Keri Russell, Ryan Gosling y una de las figuras peor paradas de la narración, el cantante Justin Timberlake. Su relación con él comenzó años después, en 1999, tras compartir gira con la banda de la que él formaba parte, NSYNC.

“No podía evitar darme cuenta de que las preguntas que le hacían a él en los programas eran muy diferentes a las que me hacían a mi. Todos hacían comentarios sobre mis pechos, querían saber si me había sometido a alguna operación de cirugía plástica”, recuerda sobre la hostilidad, intromisión y sexualización a la que estuvo sometida en los estudios de televisión desde el inicio de su carrera. También fue juzgada por su vestuario, coreografías y puesta en escena.

Las críticas se acrecentaron tras la gala de los MTV Video Music Awards del año 2000. En un programa televisivo posterior, la grabaron mientras le ponían su actuación: “Decían que me había vestido demasiado sexy y que estaba dando mal ejemplo a los niños. La presentadora me preguntó qué opinaba sobre las afirmaciones de que estaba corrompiendo a la juventud de Estados Unidos”. Otros tantos se ocuparon de comentarle que no era auténtica: “¿Por qué todo el mundo me trataba como si fuera peligrosa? Era como si pensaran que por ser sexy tenía que ser estúpida, que por tener un buen cuerpo era inconcebible que tuviera talento”. Entre medias debutó en el cine en la película Crossroads: Hasta el final, experiencia que no disfrutó demasiado, y quedó finalista junto a Rachel McAdams del casting de El diario de Noa.

Spears se fue a vivir con Timberlake a Orlando y, durante su romance, explica que supo que se acostaba con otras mujeres: “Era evidente que iba de flor en flor. Era una de esas cosas que sabes, pero te callas”. La cantante se quedó embarazada y, aunque ella estaba dispuesta a tener el bebé, accedió a no tenerlo porque él no quería ser padre.

“No acudimos a ningún médico ni hospital para que me practicaran el aborto. Era de vital importancia que nadie se enterara, así que la única solución fue hacerlo todo en casa”, afirma. No se lo contó a su familia, se tomó unas pastillas y, tras notar unos calambres “insoportables”, se metió en el baño y se quedó durante horas recostada en el suelo, sollozando y gritando. “Quería algún tipo de anestesia. Fue una de las experiencias más agonizantes de mi vida. Aun así, no me llevaron al hospital”. La pareja estuvo junta desde 1999 hasta 2002, pero no especifica en qué año ocurrió.

Tras su ruptura –gaslighting por parte del actor mediante–, el álbum que él lanzó incluyó la canción Cry Me A River, en cuyo videoclip aparecía una chica muy parecida a Britney que le ponía los cuernos. “Los medios me describieron como una ramera que había roto el corazón al chico favorito de Estados Unidos. Él no se dio cuenta del poder que tenía para demonizarme. Creo que todavía a día de hoy no lo ha entendido”, comenta. El tema convirtió los abucheos en una constante dentro de la vida de Spears, que recibió insultos hasta en un partido de los Lakers.

El beso con Madonna y su corte radical de pelo

Madonna fue un apoyo muy importante para Spears en uno de los momentos más críticos de sus principios, en los que estuvo sumida en una depresión que la llevó a aislarse en su departamento en Nueva York. “La industria musical está creada para los hombres. Si eres una 'niña buena' como yo, te pueden destrozar completamente. Madonna se dio cuenta de que lo que quería era agradar”, asegura la artista sobre el que terminó siendo el germen de su histórica actuación en los MTV VMA en la que ambas artistas se besaron, junto a Christina Aguilera, que también besó a Madonna. Un gesto que habían fingido previamente en cada uno de sus ensayos. “Se armó la gorda”, expresa sobre el momento que le valió para rebelarse.

Más adelante se casó con el bailarín Kevin Federline, con quien tuvo dos hijos: Sean Preston y Jayden. A partir de entonces, el cuestionamiento sobre si era una buena o mala madre fue voraz en cada entrevista y artículo que se publicaba sobre ella. La relación no terminó bien y, durante su divorcio, Paris Hilton la ayudó. Con ella empezó a salir de fiesta. “No fue tan salvaje como se pintó”, defiende antes de hacer referencia a la noche que pasó con ella y Lindsay Lohan, que dejó para la posteridad una famosa instantánea de las tres juntas en París. ¿Qué hicimos esa supuesta noche loca de la que todo el mundo armó tanto revuelo? Nos emborrachamos. Eso fue todo“, zanja.

Federline quiso convencer de que la cantante estaba “descontrolada” para que no pudiera quedarse con sus hijos. Un día le prohibió verlos después de una semana. Se presentó en su casa, pero aun así le prohibió entrar. Tenían cinco y 17 meses, y su reacción motivó uno de los momentos más controvertidos de su trayectoria: “Me entraron ganas de derribar la puerta con todo un ariete para alcanzarlos. Ya no sabía qué hacer. Los paparazzi fueron testigos de todo. No sé describir la sensación que sentí, me tenían acorralada. Como siempre, era la presa de esos hombres pendientes de que hiciera algo que pudieran fotografiar. Y esa noche les di material de primera”.

“Entré en una peluquería, agarré la maquinilla de afeitar y me rapé. A todo el mundo le pareció divertidísimo. ''¡Miren lo loca que está! Hasta mis padres se avergonzaron de mí. Con la cabeza rapada, todo el mundo se asustaba de mí, incluso mi madre. Nadie quería hablar conmigo porque estaba muy fea”, describe sobre lo que significó aquella acción.

Fue una manera de decirle “fuck you” al mundo. “¿Quieren que esté linda para ustedes? Fuck you. ¿Quieren que sea buena para ustedes? Fuck you. ¿Quieren que sea la chica de sus sueños? Fuck you. Llevaba años siendo la niña buena. Sonreía educadamente en los programas de televisión mientras los presentadores me miraban los pechos lascivamente, mientras los padres estadounidenses afirmaban que estaba destrozando la vida de sus hijas por llevar un top ombliguero, mientras los ejecutivos me daban palmaditas condescendientes en la mano y se replanteaban mis opciones profesionales aunque hubiera vendido millones de discos, mientras mi familia se comportaba como si fuera una mala persona... Y estaba harta de todo eso”, escribe.

13 años de tutela/cárcel

Pero lo peor estaba aún por llegar. Pese a que indica que no tenía problemas con las drogas, decidió ingresar en una clínica de desintoxicación porque le aconsejaron que la ayudaría a recuperar la custodia de sus hijos. Su padre la recibió allí diciéndole que era “una deshonra”. Ingresó en el hospital en otra ocasión antes de que su familia orquestara el engranaje que derivó en que viviera tutelada durante 13 años: “La curatela fue solicitada porque supuestamente yo era incapaz de hacer cualquier cosa: alimentarme, gastar mi propio dinero, ser madre... cualquier cosa. Así que, ¿por qué me llevaron unas semanas tarde a grabar un episodio de Cómo conocí a su madre y luego me lanzaron a una extensa gira mundial?”.

En el libro afirma que estuvo años sin poder ir al baño en privado, su padre llegó a ocultar micrófonos en su casa, estaba totalmente atrapada sin poder controlar ningún aspecto ya no solo de su carrera, sino de su vida, incluida su fertilidad. La cantante publica que su padre no le dejó pedir cita para el médico cuando quiso dejar de usar el DIU. Cuando en 2018 se negó a repetir el espectáculo Residency Show que había protagonizado un año antes en Las Vegas, su familia la hizo desaparecer y la encerraron durante tres meses y medio en un hospital donde la medicaron con litio.

Al mismo tiempo, en las calles surgió el movimiento global #FreeBritney, que pidió la “liberación” de la artista de la tutela médica y jurídica que le impedía vivir y decidir como cualquier persona adulta. Una enfermera del centro le enseñó imágenes de lo que estaba sucediendo afuera. Aquello le dio mucha fuerza. Logró volver a casa pero no fue hasta el 22 de junio de 2021 cuando llamó al teléfono de emergencias para avisar de que su padre había “abusado de la curatela”. La Justicia terminó dándole la razón y ordenando el fin de la tutela legal en noviembre de ese mismo año. Y ahora, dos años después, pudo adueñarse por primera vez de su propio relato en sus recién publicadas memorias.

La cantante estadounidense Britney Spears informó a través de las redes sociales que perdió el ansiado embarazo que había anunciado de manera pública el pasado 11 de abril.

“Con una profunda tristeza tenemos que anunciar que perdimos a nuestro bebé en una etapa muy prematura del embarazo. Esto es devastador para cualquier padre”, comienza el texto firmado por ella y su pareja Sam Asghari difundido en su cuenta de Instagram.

“Probablemente debimos esperar más tiempo antes de anunciarlo, hasta estar más seguros del embarazo, pero estábamos muy emocionados y queríamos compartir la buena noticia”, reconoció la pareja en la nota.

Finalmente, la artista y su pareja puntualizaron que continuarán “tratando de expandir” su “hermosa familia.” Agradecieron el apoyo de los fans y pidieron “respeto” mientras dure “este difícil momento”.

El pasado 11 de abril la intérprete había anunciado que había quedado embarazada, luego de haber podido liberarse tras 13 años de la tutela judicial de su padre, Jamie Spears, que la obligaba a usar un DIU (dispositivo intrauterino), entre otras cosas, para que no tuviera más hijos.

Britney Spears, de 40 años, tiene dos hijos y actualmente conforma una pareja con Sam Asghari, un hombre 13 años mejor que ella.

Cuando tras una larga batalla legal, logró liberarse de la tutela de su padre, una de las primeras declaraciones de la artista fue que deseaba casarse con su pareja y ser mamá nuevamente.

La tutela de Spears se había establecido en 2008, después de que fuera hospitalizada para una evaluación psiquiátrica.

Pero el fallo de noviembre pasado supuso el final para una larga disputa que la artista llevaba adelante en particular contra su padre y que tuvo uno de sus puntos más álgidos en junio pasado, cuando la cantante declaró ante la jueza en persona y brindó detalles acerca del humillante control al que era sometida en todos los ámbitos de su vida.

Allí fue cuando denunció, entre otras cosas, que quería tener un hijo con su pareja, el entrenador personal Sam Asghari, y no podía porque su padre no le permitía ir al médico a quitarse el DIU que tenía colocado.

CRM con información de la agencia Télam

Britney Spears anunció este lunes en su perfil de Instagram que está embarazada de su tercer hijo. “Pues me hice un test de embarazo y bueno... voy a tener un bebé”, dijo la cantante en una larga publicación tras comentar que había ganado peso en los últimos días y eso le animó a hacerse la prueba.

Los seguidores de la artista, que no dudaron en felicitar a Spears por la noticia, se mostraron confusos en un principio ya que ella se refirió a “un empacho” que, aparentemente, luego se confirmó que era un embarazo.

“Perdí mucho peso solo para ganarlo, así que pensé: '¿Qué le ha pasado a mi estómago?' y mi marido me dijo 'Estás empachada (food pregnant)”, contó la cantante de “Baby One More Time”.

Spears también adelantó que saldrá menos a la calle para evitar las fotografías de los paparazzi y confesó que en sus dos anteriores embarazos sufrió depresión perinatal. “Las mujeres no hablaban de eso entonces. Algunas personas consideraban peligroso si una mujer se quejaba así con un bebé dentro de ella, pero ahora las mujeres hablan de eso todos los días. Gracias a Jesús que no tenemos que mantener ese dolor en secreto reservado”, añadió.

Spears tiene dos hijos, de 15 y 16 años, fruto de su anterior matrimonio con Kevin Federline.

La noticia es simbólica ya que el año pasado, cuando Spears suplicó a la Justicia de California el fin de su tutela legal, denunció que, aunque le gustaría tener un bebé, su tutor, en ese entonces su padre, no le dejaba ir al médico para quitarse el DIU (dispositivo intrauterino) que tenía insertado en contra de su voluntad.

A finales del año pasado se puso fin al mecanismo por el que el padre de la cantante llevó las riendas de sus finanzas y vida personal durante casi 14 años, una situación legal tan controvertida que derivó en escándalo internacional gracias a la insistencia de los fans de Spears.

La artista, que ha vendido más de 100 millones de discos, ha recuperado su autonomía y pronto podrá hacer uso de su patrimonio de 60 millones de dólares, una situación radicalmente diferente a la de hace unos meses, cuando tenía que pedir permiso para salir de casa y gastar un dólar.

En su horizonte inmediato destaca su compromiso con Sam Asghari, un bailarín al que conoció en 2016 durante el rodaje del videoclip “Slumber Party”, aunque ya se refiere a él como marido.

La pareja anunció el enlace a través de Instagram, plataforma que se ha convertido en la única vía de contacto entre la cantante y su público.

NB con información de agencia EFE.

La jueza Brenda Penny ordenó este viernes el fin de la tutela legal de la cantante estadounidense Britney Spears de manera inmediata después de 13 años. Esta decisión se toma más de un mes después de que la Corte Superior de Los Ángeles (EE.UU.) determinase que su padre no seguiría siendo su tutor legal y declarase una custodia temporal. El fallo supone una nueva victoria para la artista, quien en junio pasado se pronunció por primera vez en contra de su progenitor, quien dejó de ser su tutor en septiembre por orden de la misma jueza.

La custodia de la cantante se mantuvo entonces a cargo de un funcionario del estado de California y no ha sido hasta este viernes cuando Spears ha quedado finalmente libre de cualquier tutela legal. Tras hacerse pública la decisión, cientos de seguidores de la cantante, de 39 años, congregados fuera de la sede de la Corte Superior de Los Ángeles reaccionaron de inmediato lanzando confeti rosa al aire y con cánticos a favor de Spears, que había tachado de “abusiva” su tutela legal con anterioridad.

En declaraciones ante ese tribunal en junio, Spears suplicó que le dejaran recuperar su vida y denunció que, aunque le gustaría tener un bebé, su tutor, en ese entonces su padre, no le dejaba ir al médico para quitarse el DIU (dispositivo intrauterino). El caso dio un giro en septiembre después de que el diario The New York Times publicara un reportaje con declaraciones de tres personas que habían trabajado para la artista durante su tutela: un empleado de seguridad, una asistente y su jefa de vestuario. Entre los testimonios más espinosos, el exempleado de seguridad afirmó que el padre mandó colocar micrófonos en la casa de Britney, cuyas llamadas y mensajes eran interceptados, incluyendo las comunicaciones con su propio abogado y sus hijos.

Su historia de vida

Durante su niñez, y apoyada principalmente por su madre, Lynne Spears, la joven había dejado su ciudad natal en Luisiana y ya había participado el programa infantil Mickey Mouse Club. Pero el éxito definitivo llegó en 1998, cuando Britney Spears lanza su álbum debut. Su primer videoclip, con apenas 16 años, la mostraba como una colegiala con camisa anudada sobre el ombligo y falda abierta. Una adolescente hipersexualizada a la que todas las jóvenes querían parecerse. Baby one more time. “A esa edad las chicas quieren ser adultas, pero son niñas”, recuerda Kim Kaiman, la ejecutiva que ayudó a construir la imagen de Britney durante los primeros años: joven e inocente, sexy y en ropa interior. En la esfera personal, dice la experta en marketing, era una chica “seria y focalizada”, muy alejada de la imagen que proyectaría pocos años después. 

En 1999, Spears comenzó a salir con Justin Timberlake. En aquellos años triunfaban las boybands y él era la estrella de una de ellas, N Sync. Ambos se convirtieron en la pareja de moda en Estados Unidos: jóvenes, guapos y exitosos. Hasta que el noviazgo terminó en 2002. Si hasta entonces uno de los temas de conversación más recurrentes había sido la virginidad de Britney, a partir de ahí, y azuzados por Justin, que se dedicó a atizar a su exnovia con insinuaciones vejatorias e incluso con una canción, los medios americanos hicieron de ella su punching ball. 

En una entrevista en la ABC, Spears tuvo que hacer frente a la pregunta que se hacía todo un país: “Le has roto el corazón. Has hecho algo que le ha causado muchísimo daño, ¿qué le has hecho?”. Nadie se planteaba que las relaciones se acaban y que no tiene por qué haber un malo. Mucho menos que la ruptura fuera culpa de Timberlake. Paradójicamente, hace un par de semanas Timberlake pidió perdón públicamente a Britney Spears y a Janet Jackson por sus comportamientos machistas hacia ellas. La reputación de ambas cayó en picado tras cruzarse en su camino: la primera, después de sus comentarios tras la ruptura, y la segunda, cuando, durante su actuación conjunta en la SuperBowl de 2004, él le descubrió un pecho.

Netflix creó dos documentales que retratan la vida de dos mujeres músicas: Britney Spears y Chavela Vargas. Si bien desde el estilo musical, la procedencia y las situaciones de vida, Britney y Chavela no poseen puntos de encuentro, sí hay algo que las une: ser mujeres - y Chavela, particularmente, lesbiana- dentro del ambiente musical.

El documental que muestra la vida de Chavela Vargas se llama Chavela. Esta pieza audiovisual se presenta con mucho documental de archivo sobre la vida de la cantante de boleros mexicana, donde aparecen amigos y amantes de ella, como Pedro Almodóvar y Frida Kahlo. También incluye entrevistas a conocidos, familiares y a la propia Chavela.

El tema principal del documental tiene que ver, además de con el recorrido profesional de Chavela y su vida debajo del escenario (amores y familia), con su dificultad para ser aceptada, a pesar de su gran talento, dentro de su familia y luego, dentro del ambiente musical. Chavela tuvo que ganarse el espacio como ningún hombre debe hacerlo: rondas tras rondas de alcohol, poniéndose a la altura de la cultura varonil del bolero. Su éxito, el amor que el público sintió hacia ella, fue inevitable, sin embargo su larga carrera musical, carga además con mucho esfuerzo y dolor.

El documental de Britney Spears se llama Britney vs. Spears, cuyo título hace referencia al enfrentamiento que tiene Britney con su familia (puntualmente su padre), simbolizada por el apellido, Spears. En este documental se lleva a cabo una investigación: la periodista Jenny Eliscu y la cineasta Erin Lee Carr se proponen investigar la situación judicial entre Britney y su padre, Jamie Spears. Britney ahora está en libertad, pero todos estos años estuvo bajo la tutela de su padre, que era quien decidía por sobre ella, tanto en su trabajo, su dinero y su vida personal, amores e hijos.

Britney por muchos años no tuvo poder de decisión alguno. Sufrió acoso, y no sólo por parte del padre, sino también por parte de la prensa, que disparaban fotos de ella en situaciones que la hacían ver como “una loca”, en vez de entender y ser empáticos con la situación que vivía la estrella pop.

No es casual que la justicia haya fallado a favor de Britney ahora, en donde el feminismo apareció para obligar un cambio de época y paradigma. La pregunta que se hacen los fanáticos que levantaron todos estos años el #FreeBritney es: ¿esto le hubiera pasado a un cantante poderoso varón?

Britney y Chavela son dos mujeres poderosas debido a su gran talento y presencia. Y si bien durante muchos años la industria musical y la institución familiar quisieron ponerles obstáculos, el público, como un gran mar de personas, logró que las cantantes avanzaran con el curso natural de la marea.

MGF

Britney Spears es libre, pero solo a medias. La Corte Superior de Los Ángeles ha suspendido este jueves la tutela de su padre en un juicio crucial para la artista. Ahora, un contable de California será el encargado de supervisar sus finanzas de forma temporal.

El veredicto coincide con el estreno de la película documental Britney vs Spears en Netflix. La periodista Jenny Eliscu y la cineasta Erin Lee Carr han sacado a la luz documentos confidenciales, archivos secretos y testimonios que demuestran la manipulación a la que ha sido sometida Britney desde 2008 para privarla de sus derechos fundamentales.

No puedo dormir. Estoy muy enfadada, deprimida. Lloro todos los días. No entiendo cómo el Estado de California tiene todo esto por escrito y no ha hecho nada. Mi padre y todos los involucrados en esta tutela deberían estar en la cárcel

Britney Spears — Juicio de junio 2020

A diferencia del anterior y polémico documental, Framing Britney Spears, este no reproduce la famosa escena del paraguas con la cabeza afeitada, que la mostró al mundo como un ser enajenado. Tampoco centra la atención en los amoríos de la artista porque, como pasaba en la vida real, debajo de ese morbo se estaban sucediendo enormes agravios legales contra la artista. Esa es la tesis de Britney vs Spears, que solo menciona a sus exparejas por el daño que le infligieron o por su relación con el abusivo sistema de tutela.

La dicotomía que le interesaba a Jamie Spears, su tutor legal, era mostrar que Britney estaba loca pero que trabajaba mucho por el bien de su salud mental. De esta forma el padre la mantenía bajo su yugo y explotaba a su gallina de los huevos de oro. Ella lo hacía porque las amenazas eran constantes. Y aunque la prensa centre la atención en el asunto del patrimonio, al que todavía no puede acceder del todo, lo que de verdad le asustaba era perder la custodia de sus hijos, no unos cuantos millones de dólares. 

Las dos mujeres que han realizado el documental representan la razón por la que este caso va más allá de fanatismos y se ha convertido en un juicio de alcance histórico. La cineasta, Carr, se acercó a la figura de la artista por adoración. Britney Spears siempre había sido su referente. En cambio, Eliscu, periodista de la Rolling Stone, se involucró desde un punto de vista humano: la conoció durante dos reportajes en profundidad y se quedó prendada de su bondad y dulzura, pero nunca le había interesado su música. 

La campaña por la libertad de Britney se ha visto muchas veces desde fuera como una cosa de frikis. Ahora, es la muestra de lo sencillo que resulta infantilizar a una mujer adulta y con una carrera exitosa ante la mirada impasible de todo el mundo. Un mundo que prefirió ridiculizarla a empatizar con su secuestro. Britney vs Spears desvela archivos confidenciales que era imposible conocer entonces, pero también recupera los pocos gritos de auxilio que alcanzó a emitir la propia víctima. El problema es que nadie quería escucharlos. 

“Una muerte legal”

A finales de los 90 y principios de los 2000, Britney no solo era una artista con talento, sino que ya se había demostrado como un tiburón de los negocios y una mujer elocuente en sus apariciones públicas. Pero a nadie le pareció extrañar que apenas cuatro años después hubiera mutado en un ser demente y sin control sobre ella misma. Al menos según el relato de la prensa rosa y de su exmarido, el bailarín Kevin Ferderline.

El divorcio y el pleito por la custodia de sus dos hijos fueron el comienzo del fin para Britney, una persona ya de por sí acosada por los paparazzi y que pasó a ser perseguida con un fin concreto: beneficiar a su exmarido en el juicio. En el documental aparece el abogado de Ferderline y lo reconoce él mismo. “Fue la primera vez que tuve que trabajar con los medios para que trataran bien a mi defendido”, admite.

A pesar del infierno que vivió durante esta época, Britney publicó simultáneamente el que sería su mejor disco: Blackout. Las canciones, que estaban llenas de referencias sobre su libertad, las escribió en una mañana en la servilleta de un Starbucks. También tenía claras las coreografías y hasta la iluminación que iba a usar en el escenario. “Está en sus cabales; una persona demente no podría hacer eso”, defiende el colega que presenció su momento de inspiración. 

Tras negarse a entregar a sus hijos al guardaespaldas de su ex, Britney perdió totalmente la custodia en 2008. Ese episodio dio comienzo a lo que hasta ahora se ha conocido como “tutela”, que en realidad sobre el papel era una “curatela”. Supuestamente eso permitía al padre decidir únicamente sobre algunos asuntos, pero se terminó convirtiendo en un dominio de facto porque influía sobre su salud, su patrimonio y su negocio. “Algunas personas lo comparan con una muerte legal”, dice un abogado experto en el tema. En ese momento iba a ser algo temporal.

“Una curatela tiene normas muy particulares: la persona debe ser incapaz de satisfacer sus necesidades de comida, ropa, salud y vivienda. Dicho de otro modo: he representado a decenas en juicio de tutelados y ninguno ha tenido trabajo jamás”, añade el letrado. Jamie y sus asesores legales –un par de ultracatólicos que conoció en la Iglesia– se las apañaron para evitar que Britney recurriese la tutela –tenía cinco días por ley– o eligiese a su propio abogado. Le pusieron uno de oficio que dimitió el pasado 2020 después de que el juicio se volviese mediático y quedase patente su complicidad con el padre de Spears. 

Médicos comprados y abogados cómplices

Ni doctores ni abogados quedan impunes en Britney vs Spears. Los informes médicos de los primeros, hasta ahora confidenciales, eran incongruentes y declaraban que Britney Spears padecía demencia a la vez que le permitían llevar a cabo jornadas maratonianas de trabajo. Uno de aquellos doctores aparece en el documental y no es capaz de afirmar que la artista sufriera demencia, a pesar de haberlo puesto por escrito.

En estos 13 años Britney ha sacado un disco, ha participado en series, ha diseñado sus conciertos, ha ensayado hasta la extenuación, ha hecho tres giras mundiales y ha liderado un espectáculo fijo en La Vegas cada fin de semana durante cinco años. 

Mientras tanto ella estaba al tanto de lo que le estaban haciendo su padre y sus abogados, y pidió ayuda discretamente a varios amigos. Dos de ellos aparecen en el documental. Si sus tutores se enteraban, le quitarían la custodia de sus hijos. De hecho, en 2009, después de descubrir que había solicitado a escondidas un nuevo abogado, Jamie pidió la tutela permanente. El juez se la concedió y en ese momento convirtieron a una mujer de 29 años en una preadolescente. Si quería salir a comer una hamburguesa con su pareja, tenía que pedirlo; si quería dinero para comprar libros a sus hijos, la respuesta podía tardar días. 

Desde ese momento se dedicó a trabajar de forma incansable. Más tarde, en el juicio de 2020, reconoció que era por obligación y que su padre la usaba para pagar las facturas millonarias de sus abogados y mantener su opulento tren de vida.

Pero no solo eso: decidió drogar a Britney con estimulantes los días de trabajo y cambiar su medicación habitual por litio. No le permitían hablar en público, pero a veces, cuando estaba sobre el escenario, lanzaba algún que otro mensaje muy poco subliminal. “Tener un micrófono en la mano, sin música por detrás, me parece algo ilegal”, le dijo una vez a los asistentes de Las Vegas.

En 2019 Britney pidió una orden de alejamiento de su padre por haberse mostrado violento delante de sus hijos. Aunque se la concedieron, siguió siendo su tutor legal desde la distancia. Tan solo en 2020, después de celebrarse el primer juicio de la artista, Jamie renunció a ser su “guardián” y recomendó que finalizara la tutela. Durante el camino, él y sus aliados han amasado varios millones de dólares. Pero la libertad pesa más que el oro.

Me quitaron la medicación que tomaba desde hacía cinco años y me dieron litio. Mi familia no solo no movió un dedo sino que mi padre lo apoyó. Disfrutó de cada minuto. El control que tenía sobre alguien tan poderoso como yo lo disfrutaba cien mil por cien

Britney Spears

Jamie Spears, el padre de Britney Spears, ha renunciado a seguir como tutor legal de la cantante, un cargo que ostentaba desde hace más de 13 años y por el que llegó a controlar todos los aspectos de su vida.

En unos documentos entregados este jueves en la Corte Superior de Los Ángeles, la abogada del padre de la artista ha confirmado que está de acuerdo con delegar esa función a otra persona, lo que no anularía la tutela de Britney pero dejaría fuera de la misma a su familia.

“Sin embargo, aun cuando el señor Spears es el blanco incesante de ataques injustificados, no cree que una batalla pública con su hija por su servicio como tutor sea lo mejor para ella”, indica el documento, cuyo contenido por difundido primero por el diario TMZ y confirmado después por la revista Variety. Muchos de los seguidores de la artista acusan desde hace tiempo a su progenitor de tener encerrada a la cantante, lo cual dio nacimiento al movimiento conocido como “free Britney”.

Britney Spears suplicó ante el juez el fin de la tutela: “No soy feliz”

Britney Spears consideró que su padre debería estar preso debido a la tutela legal por la que desde hace 13 años controla todos los aspectos de su vida y sobre la que suplicó a la justicia que llegue a su fin. “Quiero mi vida de nuevo”, llegó a implorar la estrella durante una intervención telefónica en un juzgado de Los Ángeles, que marcó la primera vez que Spears se opuso públicamente a esta figura legal que comenzó en el año 2008, tras una mediática etapa marcada por un comportamiento errático.

Fue la propia cantante, que actualmente tiene 39 años de edad, quien pidió hablar. Nadie sabía lo que iba a decir en su primera aparición ante la justicia desde 2019. “No había vuelto a intervenir porque en la audiencia anterior no me sentí escuchada”, arrancó Spears.

La artista retrató la tutela como una especie de secuestro del que se beneficia su familia y un grupo de abogados que llevan años recibiendo el dinero que ella ha ganado con su “duro trabajo”. La fortuna de Spears, valorada en más de 50 millones de dólares, paga todos los costes derivados de esta figura legal.

Con información de agencia EFE.

La estrella pop estadounidense Britney Spears anunció que no volverá a subirse a un escenario mientras su padre James mantenga el control de su carrera, en el marco de una tutela establecida en el año 2008.

“No actuaré en ningún escenario pronto con mi papá manejando lo que visto, digo, hago o pienso”, escribió la cantante en un extenso mensaje en su cuenta personal de Instagram, en el que además afirmó que “esta tutela mató mis sueños”.

Y amplió: “No me voy a poner un montón de maquillaje y ensayar, ensayar y ensayar otra vez y no poder hacer algo real, con mezclas antiguas de mis canciones, mientras estoy rogando que pongan mi nueva música en un espectáculo para mis seguidores...¡¡¡¡Así que lo dejo!!!!”.

Estas expresiones se produjeron pocos días después de que obtuviera una victoria legal al ser autorizada a elegir a su propio abogado defensor en la causa.

La intérprete de clásicos como “Baby One More Time” y “Oops!... I Did It Again” también arremetió contra su hermana Jamie Lynn por usufructuar su repertorio. “No me gusta que mi hermana apareciera en entregas de premios y cantara mis canciones remezcladas. Mi supuesta red de apoyo me hizo un daño profundo. Esta tutela legal mató mis sueños...así que todo lo que tengo es esperanza y la esperanza es justo lo que es más difícil de matar por este mundo...¡¡¡¡y aún así la gente lo intenta!!!”, lamentó.

La tutela sobre la artista había sido ordenada de manera temporal pero ya lleva 13 años y, en ese lapso, la cantante protagonizó diversos espectáculos, entre ellos una serie de presentaciones en Las Vegas de las cuales renegó en este extenso mensaje.

Al respecto, sostuvo que prefiere bailar en la intimidad de su hogar que los escenarios de esa ciudad donde destacó que el público está “tan ido” que no puede ni siquiera estrecharle la mano.

NB con información de agencia Télam.

Samuel Ingham, el abogado designado por la Corte de Los Ángeles para representar los intereses de Britney Spears, ha solicitado este martes retirarse de la polémica tutela legal que controla la vida de la artista desde hace 13 años.

Ingham ha ejercido de abogado de Britney desde 2008 y su labor se ha puesto en entredicho después de que la artista dijera en su última declaración que nunca supo que tenía derecho a pedir la finalización de la tutela y que no le dejaba hablar en contra de la misma. “He estado hablando con él como tres veces a la semana. Hemos construido una especie de relación, pero realmente no he tenido la oportunidad de elegir personalmente a mi propio abogado. Y me gustaría poder hacer eso”, dijo Britney en su mediática declaración del 23 de junio.

Ahora, la jueza que supervisa la tutela legal, Brenda Penny, deberá nombrar a un nuevo abogado o dar la posibilidad a Britney de que lo elija ella misma.

El representante artístico de Spears dimite

No es la única retirada de la tutela legal tras el testimonio de la artista, pues el fondo de inversión que supervisaba el patrimonio de Britney, Bessemer Trust, también ha pedido apartarse de la tutela tras afirmar que “respeta” los deseos de la cantante. Y Larry Rudolph, el representante artístico de Britney Spears desde hace veinticinco años, ha roto su contrato con la cantante al reconocer que su voluntad es retirarse de la industria de la música.

“Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente. Estoy harta”, fue uno de los argumentos con los que Britney pidió el fin de la tutela. A pesar de la insistencia de la artista, ni el abogado de Britney -que ahora se retira- ni su padre, Jamie Spears, han formalizado la petición para poner fin a este mecanismo legal que controla la vida personal y las finanzas de la intérprete de Toxic.

Según una exclusiva del diario The New York Times el letrado ha ganado 3 millones de dólares (2,5 millones de euros al cambio actual) desde 2008 con este caso. Además, fuentes citadas por la revista The New Yorker denunciaron que Ingham ha sido más fiel a los intereses del padre que a la propia cantante.

En la actualidad, la tutela legal está divida en dos partes: el ámbito financiero, controlado por Jamie Spears y la compañía Bessemer Trust, y el aspecto personal, tutelado por una abogada llamada Jodi Montgomery.

La próxima audiencia se celebrará el 14 de julio sin la participación de la artista.

Britney Spears no es feliz, no puede dormir por la noche y quiere llevar a su padre a la cárcel por la tutela legal que desde hace 13 años controla todos los aspectos de su vida y sobre la que suplicó a la justicia este miércoles que llegue a su fin. “Quiero mi vida de nuevo”, imploró la estrella durante una intervención telefónica en un juzgado de Los Ángeles, que marcó la primera vez que Spears se opuso públicamente a esta figura legal que comenzó en el año 2008, tras una mediática etapa marcada por un comportamiento errático.

Fue la propia cantante, que actualmente tiene 39 años de edad, quien pidió hablar. Nadie sabía lo que iba a decir en su primera aparición ante la justicia desde 2019. “No había vuelto a intervenir porque en la audiencia anterior no me sentí escuchada”, arrancó Spears.

Su acelerado discurso, de más de treinta minutos, hiló una lista de impactantes declaraciones que no se esperaban ni los fans ni la prensa presente en el juzgado. “Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente. Estoy harta”, continuó. La artista cuestionó el sentido de la tutela legal, una figura que en Estados Unidos se reserva para personas incapacitadas o con enfermedades graves que no pueden hacerse cargo de sí mismas.

“No tiene sentido que una persona bajo una tutela legal gane dinero”, argumentó la artista después de denunciar que estuvo obligada a trabajar contra su voluntad durante su exitoso espectáculo de Las Vegas, que entre los años 2013 y 2017 fue una de las principales atracciones de la ciudad.

Spears retrató la tutela como una especie de secuestro del que se beneficia su familia y un grupo de abogados que llevan años recibiendo el dinero que ella ha ganado con su “duro trabajo”. La fortuna de Spears, valorada en más de 50 millones de dólares, paga todos los costes derivados de esta figura legal.

“No soy feliz, no duermo y lloro todos los días”

Asimismo, la intérprete de “Toxic” afirmó que no tiene libertad para hablar con la prensa, dar entrevistas, casarse o formar una familia junto a su actual pareja. En ese momento, llegó una de sus declaraciones más impactantes: “Tengo un DIU (dispositivo intrauterino) en mi cuerpo en este momento que no me deja tener un bebé, y mis tutores no me dejan ir al médico para que me lo saque”.

En su intervención, Spears recordó que mientras se preparaba en el año 2018 para otro espectáculo -que finalmente no se estrenó- su medicación llegó a ser tan fuerte que se sentía drogada y era incapaz de tener una conversación con su madre, pero aún así tenía que acudir a los ensayos.

“Me gustaría demandar a mi familia y compartir mi historia con el mundo”, llegó a decir la cantante, quien cree que su padre y otros implicados deberían acabar en prisión. La jueza que supervisa la tutela, Brenda Penny, tuvo que pedir en varias ocasiones que Spears hablase más despacio para tomar nota de todo lo que estaba diciendo.

“Solo quiero tener mi propio dinero y poner fin a esto, que mi novio me lleve en su jodido coche”, suplicó la estrella. Por su parte, la jueza solo agradeció el testimonio de Spears, que calificó de valiente, y acordó con las distintas partes implicadas una nueva sesión cuya fecha está por determinar. El abogado de la artista, Samuel Ingham, podrá entonces formalizar la petición de poner fin a la tutela legal.

Por su parte, el equipo legal del padre, Jamie Spears, se negó a responder al testimonio de Britney para “preservar su privacidad” y no sacar a la luz “detalles de su estado de salud” en una audiencia pública y con presencia de periodistas. “Ya han hecho un buen trabajo explotando mi vida”, gritó la cantante interrumpiendo a una de las abogadas.

#FreeBritney: El movimiento a favor de la estrella

Mientras Spears hablaba un centenar de personas se manifestó a la puerta de los juzgados, convocados bajo el lema #FreeBritney. “Estoy enojada, pero a la vez me siento feliz porque ella pudo hablar después de tantos años y el mundo pudo escuchar todo lo que le están haciendo”, manifestaba Araceli, quien acudió a la manifestación con una pancarta.

“No nos importa si vuelve a actuar o no, queremos que sea feliz y libre”, afirmó por su parte Alex. La carrera de Spears, su tutela legal y el lema “#FreeBritney” (Libertad para Britney) tomaron impulso este año tras el estreno del documental “Framing Britney”, una cinta elaborada por The New York Times que repasa los aspectos más ásperos de la carrera de la artista.

 El viernes a la noche, a través de la plataforma Hulu, se estrenó el documental Framing Britney Spears, que relata de manera cronológica y detallada los hechos que dieron lugar a la polémica tutela legal que pesa sobre ella desde 2008.

Realizado y producido por periodistas del prestigioso diario The New York Times, el film cuenta con testimonios exclusivos, como el de Felicia Culotta, la mujer que se desempeñó como su fiel asistente desde sus comienzos, y del paparazzi Daniel Ramos, a cuya camioneta la cantante le propinó el famoso paraguazo durante su tortuoso 2007.

Para quienes aún no están tan sumergidos en el tema, Britney Spears, de 39 años, se encuentra bajo la tutela legal de su padre. Hace más de 12 años que la cantante no puede disponer de su dinero, manejar, votar, ni elegir qué notas dar a la prensa. Tampoco puede acceder a sus estudios médicos, realizar acuerdos de grabación, o utilizar sus redes sociales sin previa supervisión. El conservatorship -término utilizado para denominar a la tutela legal- comenzó siendo temporal pero luego se convirtió en algo permanente. Y son sus fans los que hace un tiempo comenzaron a visibilizar esta situación a modo de denuncia.

Framing Britney Spears hace un recorrido por la historia de la artista y el brutal hostigamiento que recibió por parte de la prensa a lo largo de los años. También hace hincapié en el sesgo machista con el que se la juzgó y cuestionó desde chica y en los cambios que hubo en su carrera a partir de las decisiones tomadas por su padre y el equipo de abogados que tomaron control de la tutela.

Pero lo más novedoso no son los testimonios exclusivos ni el material de archivo que logra rescatar a lo largo de casi una hora y media. Sino el aval y la convalidación que el documental hace de la hipótesis que sostuvieron sus fans en los últimos años: Britney es víctima de una tutela legal que la tiene sometida al control de su padre. Según aseguraron las autoridades judiciales en su momento, la tutela se estableció debido a que la cantante no se encontraba en condiciones mentales para ser autónoma. Pero si esto era así, ¿por qué siguió trabajando? ¿Cómo puede generar millones de dólares de ganancias?  Y si en cambio se encuentra mejor de lo que dicen, ¿por qué sigue sumergida en este proceso?

Según aseguraron las autoridades judiciales, la tutela se estableció debido a que la cantante no se encontraba en condiciones mentales para ser autónoma. Pero si esto era así, ¿por qué siguió trabajando? ¿Cómo puede generar millones de dólares?

Sus inicios

Para ordenar la información, el documental se remonta a sus inicios como participante de concursos de nuevos talentos con la compañía de su madre, su participación en el famoso Mickey Mouse Club -donde surgieron otras estrellas de la cultura pop como Cristina Aguilera y Justin Timberlake– hasta sus primeros pasos en la industria musical.

Todo lo que vino después del lanzamiento del disco Baby One More Time es bastante conocido. Su imagen de lolita y los 11 millones de copias que tuvo su álbum lanzamiento la ayudaron a consolidarse como “la princesa del pop”.  

El documental muestra a una muy joven Britney acompañada por su madre en su camino a la fama y a Jamie Spears, su padre, como una persona ausente durante el proceso artístico y siempre interesado en el aspecto económico.

El rol de la prensa

La crítica al rol que jugó la prensa es uno de los temas más importantes que aborda el documental. Vale recordar que en el momento pico de su carrera, una foto de la estrella pop llegó a valer un millón de dólares. “Todos querían una parte de ella”, afirmó uno de los paparazzi en el film. 

Cuando se conjugaron su crisis matrimonial, su separación, algunos excesos, y la lucha por la custodia de sus hijos, Britney estalló a la vista a de todos y todas. Esto no hizo más que aumentar la persecución de la prensa que devino en un acoso y hostigamiento permanente. En los archivos rescatados en el film se la puede escuchar a Britney gritar que por favor la dejen en paz porque tenía miedo de lo que podían hacerle. En más de una entrevista, Britney se quebró al no entender por qué los periodistas no le daban un respiro.

En ese entonces, surgieron las imágenes archiconocidas de ella rapándose el pelo y el episodio en que le da un paraguazo a la camioneta de un paparazzi en medio de un ataque de furia luego de una incesante persecución.

El paparazzi Sergio Ramos relata que aquella noche, Britney no había podido ver a sus hijos debido a la negativa del padre de sus hijos, Kevin Federline. A pesar de los constantes pedidos de Britney, Ramos continuó disparándole flashes y como consecuencia la cantante le pegó a su camioneta con un paraguas verde.

“Esa noche no fue una buena noche para ella, pero lo fue para nosotros porque fue una inyección de dinero”, aclara.

El documental también evidencia cómo incidió en la carrera de la cantante el machismo y misoginia. A Britney llegaron a preguntarle si se había operado las tetas, si era virgen, se le cuestionó la ropa, lo que decía, lo que hacía, si mascaba mucho chicle. Hasta se la llegó a acusar de mala madre luego de que apareciera manejando con uno de ellos en su regazo y sin cinturón de seguridad en vez de en el asiento de atrás mientras escapaba de los paparazzi para evitar que le hicieran daño.

La imagen de Britney “loca”, irracional y fuera de sí llegó a ser la más redituable de todas. Esta situación devino en todo tipo de burla lo que contribuyó a que se hable del tema de una manera liviana y jocosa.

El documental, que lejos está de ser “revelador”, busca visibilizar la situación de la cantante y legitimar la denuncia del movimiento #FreeBritney a contramano del tratamiento banal y superficial que persiste en muchos medios de comunicación - basados en los posteos que realiza la cantante en sus redes sociales-.

Pero, además, apunta a jugar un rol decisivo de cara a las próximas audiencias que se esperan a lo largo del 2021 que pueden echar luz sobre más detalles acerca de su situación. 

Cómo sigue su situación

Son dos las tutelas que pesan sobre Britney: una financiera y otra personal. La que viene avanzando es la primera. Hace pocos meses, su equipo de abogados comenzó a actuar más en línea de los derechos de Britney y de sus intereses, contrariamente a lo que venía ocurriendo.

El 10 de noviembre se realizó otra audiencia en la que la jueza autorizó la solicitud para que Bessemer Trust sea la compañía a cargo de sus finanzas, en línea con lo solicitado por Britney.

Entre las declaraciones que trascendieron de ese última audiencia se encuentra la de uno de lxs abogadxs de Britney quien aseguró: “Mi clienta en muchas ocasiones me dijo que le tiene miedo a su padre”. Y también la de su padre Jamie: “Britney es un caballo de carreras y tiene que ser tratada como tal”.