Más de una veintena de líderes se reúnen este lunes en la 'cumbre de paz' en Gaza que se celebra en la ciudad balneario de Sharm el Seij, en Egipto, copresidida por el presidente de EEUU, Donald Trump.

Trump llegóa la cita con mucho retraso, tras darse un baño de aplausos y halagos en Israel. Una vez en la cumbre, después de hacerlos esperar durante horas, dio la bienvenida a los dirigentes, a los que estrechó la mano y con los que se sacó una foto, uno a uno, en un “photocall”.

Antes, preguntado por los periodistas, durante una reunión con su homólogo de Egipto, Abdelfatah al Sisi, el presidente de EEUU afirmó que la segunda fase de las negociaciones del acuerdo de paz “comenzó” tras la primera etapa marcada, entre otras cosas, por la liberación de los rehenes israelíes a cambio de presos palestinos. “Todas las fases están un poco mezcladas”, reconoció.

Está previsto que representantes de los países mediadores firmen en una ceremonia el plan de paz, sobre el que aún existen importantes incógnitas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declinó la invitación de Trump, alegando la proximidad del inicio del feriado Simjat Torá, el último día del periodo festivo judío del Sucot, que comienza al atardecer de este lunes y concluye al atardecer del martes. Tampoco hay representantes de Hamas, que dijo que “actuó principalmente a través de mediadores cataríes y egipcios” durante las conversaciones sobre Gaza. Sí asiste el presidente palestino Mahmoud Abbas.

Tras elogiar a los presentes, Trump y los representantes de los países mediadores –Turquía, Qatar y Egipto– firmaron documentos cuyos detalles no se especificaron en una ceremonia en la que resonó el sonido del bolígrafo del líder estadounidense.

Según Trump, el texto detalla “muchas normas y reglamentos, entre otras muchas cosas”. “Es muy completo”, dijo Trump sobre el documento, cuyo contenido aún no se hizo público. Tras firmar, afirmó, en su habitual tono triunfal e hiperbólico y pese a todas las dudas que aún persisten sobre el futuro de los palestinos: “Hicieron falta 3.000 años para llegar a este punto, ¿pueden creerlo? Y además va a durar”.

Posteriormente, flanqueado por varios dirigentes, tomó la palabra y volvió a proclamar que tras “años de sufrimiento y derramamiento de sangre, la guerra en Gaza ha terminado”. “Con el acuerdo histórico que acabamos de firmar, las oraciones de milones de personas fueron escuchadas”, dijo.

“Está amaneciendo un nuevo y hermoso día y ahora comienza la reconstrucción”, añadió en un largo discurso, expresando su “enorme gratitud a las naciones árabes y musulmanas que contribuyeron a hacer posible este increíble avance”. “Ahora comienza la reconstrucción. Reconstruir quizás sea la parte más fácil”, dijo Trump sobre los próximos pasos, y agregó que el enclave palestino debe ser “desmilitarizado” y que se acordó “que una nueva fuerza policial civil honesta cree condiciones seguras para la gente de Gaza”.

A continuación, interpeló a casi todos los líderes mundiales, uno por uno, buscándolos entre los asistentes. “España, ¿dónde está España?”, se preguntó intentando localizar a Pedro Sánchez. Una vez que lo encontró, le preguntó: “¿Están trabajando sobre el tema del PIB?”. El mandatario se refería a su propia exigencia, lanzada hace apenas unos días, instando al Gobierno español a alcanzar el 5% del PIB en gasto militar en los próximos años. A renglón seguido, Trump añadió: “Nos acercaremos, nos acercaremos, pero están haciendo un fantástico trabajo”. Informa José Enrigue Monrosi, desde Sharm El Sheij.

Protagonista indiscutible

En la cumbre estuvieron también presentes, entre otros, el francés Emmanuel Macron, el canciller alemán Friedrich Merz, el primer ministro británico Keir Starmer, la italiana Giorgia Meloni y el canadiense Mark Carney, así como el secretario general de la ONU, António Guterres, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan y representantes de Omán, Kuwait o Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Pero el protagonista indiscutible del evento fue Trump, cuyo rostro apareció en las vallas publicitarias. Al Sisi anunció que le otorgará el Gran Collar del Nilo, la máxima distinción del Estado, mientras que el primer ministro paquistaní explicó que su país lo nominó para el Nobel de la Paz “por sus destacadas y extraordinarias contribuciones para primero detener la guerra entre India y Pakistán”.

Antes de viajar a Egipto, el líder de EEUU visitó Israel, donde dio un discurso ante la Knéset. “Israel ganó todo lo que se puede ganar por la fuerza de las armas”, dijo durante su intervención, tras ser recibido con una ovación cerrada. Trump también celebró el acuerdo de alto el fuego como una paz ya consumada y anticipó una “edad de oro en Medio Oriente”.

El alto el fuego entre ambas partes comenzó formalmente el viernes, después de casi seis meses de ataques y operaciones militares terrestres ininterrumpidas del ejército israelí, que mató a más de 13.500 palestinos en el enclave sólo en este periodo. En total, más de 67.000 personas fueron asesinadas.

El viernes, Israel anunció la retirada de algunas zonas de Gaza y el domingo, empezaron a entrar en el enclave camiones cargados de ayuda humanitaria tras meses de bloqueo israelí que arrastraron a parte de la población gazatí a la hambruna. Este lunes, tras recibir a todos los rehenes vivos, Israel comenzó a liberar a 2.000 presos palestinos.

Tras esta primera fase del acuerdo, el alto el fuego deberá mantenerse para seguir aplicando los puntos del plan de Trump, pero serán necesarias más negociaciones y estas no serán fáciles. El plan de 20 puntos actual de Trump limita un eventual Estado palestino a una referencia muy vaga –y Netanyahu ya lo descartó– y no menciona el final de la ocupación. El documento también contempla la creación de un comité tecnocrático y “apolítico” que administre temporalmente la Franja bajo la supervisión de un nuevo organismo internacional presidido por Trump y con la participación del ex primer ministro británico Tony Blair, en una propuesta que expertos de la ONU criticaron por recordar a las “prácticas coloniales”.

Un equipo internacional de científicos ha anunciado el hallazgo de posibles estructuras subterráneas de gran tamaño bajo las Pirámides de Giza, en Egipto. Se trata de un descubrimiento preliminar pero prometedor, que ha sido posible gracias al uso de tecnología de radar de última generación. Los investigadores afirman que podrían haber detectado una vasta red de túneles o cámaras que se extiende a lo largo de casi dos kilómetros bajo tierra.

Tecnología de radar y análisis sísmico

La investigación, publicada en la plataforma Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI), ha sido liderada por Corrado Malanga, de la Universidad de Pisa (Italia), y Filippo Biondi, de la Universidad de Strathclyde (Escocia), como parte del Proyecto de Investigación Khafre. Según explican, utilizaron una combinación de radar de apertura sintética (SAR) y análisis de vibraciones sísmicas naturales para generar imágenes tridimensionales del subsuelo. Esta técnica permite detectar irregularidades y estructuras sin necesidad de excavación directa.

“El estudio pionero ha redefinido los límites del análisis de datos satelitales y la exploración arqueológica”, aseguró Nicole Ciccolo, portavoz del equipo. Sus declaraciones, recogidas por el Jerusalem Post, apuntan a que estos hallazgos podrían alterar profundamente lo que se sabe sobre la geografía sagrada del antiguo Egipto. Según Ciccolo, las nuevas imágenes revelan zonas nunca antes registradas bajo el complejo de Giza.

Una posible red de cámaras conectadas

El radar empleado, combinado con datos satelitales y patrones sísmicos, ha permitido crear un mapa detallado de lo que se encuentra bajo la superficie. Aunque los científicos insisten en que aún es pronto para hacer afirmaciones definitivas, las primeras imágenes sugieren la existencia de grandes cámaras conectadas entre sí. “Podría tratarse de algún tipo de ciudad subterránea”, afirman con cautela.

Entre la prudencia y el entusiasmo

Este tipo de investigaciones no son nuevas en la zona, donde arqueólogos han trabajado durante décadas intentando desvelar los secretos que aún guardan las pirámides. Sin embargo, los métodos convencionales tienen sus límites y los permisos de excavación son muy restringidos. La tecnología SAR abre ahora la puerta a nuevas hipótesis, sin poner en peligro la integridad de los monumentos.

El hallazgo ha provocado reacciones divididas en la comunidad arqueológica. Algunos investigadores celebran el uso de nuevas herramientas para revisar lo que se creía conocido, mientras que otros piden prudencia antes de validar públicamente una teoría de tal envergadura. De momento, no hay confirmación oficial por parte de las autoridades egipcias sobre posibles excavaciones en el área.

Las pirámides siguen generando incógnitas

La Gran Pirámide de Giza, una de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo, ha sido objeto de especulaciones desde hace siglos. La posibilidad de que existan estructuras subterráneas a gran escala refuerza teorías sobre funciones ocultas de estos monumentos o la existencia de conocimientos arquitectónicos más avanzados de lo que se pensaba.

Por ahora, el equipo ha compartido sus hallazgos con otros centros de investigación para su validación independiente. El objetivo es evitar interpretaciones erróneas o lecturas sensacionalistas antes de contar con un consenso académico. Se prevé que los próximos meses se publiquen los resultados completos en revistas científicas especializadas.

Otros hallazgos similares en el subsuelo egipcio

El hallazgo anunciado esta semana se suma a una serie de descubrimientos previos que han despertado un gran interés científico. En 2017, el proyecto ScanPyramids detectó una gran cavidad de al menos 30 metros dentro de la Gran Pirámide de Giza mediante una técnica no invasiva llamada muografía, basada en rayos cósmicos. Aunque aún no ha sido explorada físicamente, ese vacío sigue considerado uno de los grandes enigmas de la arqueología moderna.

También en zonas como Saqqara o Abydos, otras investigaciones han identificado estructuras subterráneas usando radar de penetración terrestre (GPR), que en algunos casos han resultado ser tumbas o templos. Bajo la Esfinge de Giza, estudios geofísicos han detectado anomalías que algunos interpretan como cámaras o túneles, aunque las autoridades egipcias no han permitido excavaciones en ese punto y no hay confirmación oficial.

Estos precedentes refuerzan la importancia de las tecnologías de análisis remoto como herramientas clave para explorar sin dañar el patrimonio. En muchos casos, las estructuras halladas se mantienen como hipótesis a la espera de excavaciones, pero todas apuntan a que los secretos del antiguo Egipto podrían extenderse mucho más allá de lo que se ve a simple vista.

Un submarino turístico con 44 personas de diferentes nacionalidades a bordo se ha hundido frente a las costas de la ciudad egipcia de Hurgada, en el mar Rojo, y al menos seis de ellos han fallecido, y otros nueve están heridos, según el periódico Al Masry Al Youm. El diario egipcio señala que cuatro de los heridos están en estado grave, aunque no detalla la nacionalidad de ninguna de las víctimas.

Según el periódico en árabe, el submarino estaba realizando una excursión para ver los corales y los peces de colores del mar Rojo que tanto atraen a los turistas que visitan Egipto. Fuentes de seguridad citadas por el medio señalan que el submarino llevaba operando desde hace varios años y se llamaba Sindbad.

La Embajada rusa en Egipto ha informado a través de su página de Facebook que el accidente tuvo lugar este jueves alrededor de las 10:00 horas locales (09:00 en España) y que todos los turistas (45, según la legación diplomática) que estaban a bordo del submarino son rusos. La Embajada asegura que “la mayoría de los pasajeros fueron rescatados y llevados a sus hoteles y hospitales en Hurgada”; sin embargo, agrega que se están determinando el paradero de algunos turistas. En el mensaje, informa de que murieron cuatro personas, aunque no especifica si son miembros de la tripulación o ciudadanos rusos.

No está clara la causa del hundimiento del submarino, pero las embarcaciones turísticas en el mar Rojo han sufrido varios accidentes parecidos en los pasados años, algunos de ellos mortales como el de este jueves. El mal mantenimiento de las embarcaciones, la falta de medidas de seguridad y de formación de las tripulaciones contribuyen a que se repitan este tipo de sucesos.

La escena es de película: chaquetas blancas, barbijos y pinceles. Paredes de piedras color ocre envuelven a una veintena de científicos argentinos que excava e investiga una tumba en Egipto: precisamente la de Amenmose, en Luxor, que tiene 3500 años de antigüedad. En el equipo hay miembros de distintas universidades públicas del país. Hay historiadores, ilustradores, traductores, especialistas en conservación y registro. Todos son imprescindibles para la tarea que comenzó en 2019 y ya va por su quinta campaña. Entre ellos está Andrea Paula Zingarelli, egiptóloga, doctora en Historia y docente de la Universidad Nacional de la Plata que lleva consigo la responsabilidad de dirigir el proyecto.

La historia sobre cómo llegaron a trabajar en la tumba del noble tebano Amenmose,  que vivió entre el 1400 y el 1450 antes de Cristo, es tan larga como mágica y plagada de obstáculos. Para poder cumplir el sueño de la mayoría de los arqueólogos este grupo argentino atraviesa año a año distintas dificultades: científicas, logísticas y, por supuesto, económicas. No cuentan con ningún tipo de financiamiento, por lo que para desarrollar las labores que la investigación demanda necesitan viajar en el período que tienen sus vacaciones laborales —generalmente enero por tratarse en la mayoría de los casos de docentes—. También deben ahorrar durante varios meses para poder costear pasaje, comida y alojamiento. Una vez en Egipto las tareas, que duran un mes, son a contrarreloj y, hasta ahora, siempre dejaron un cabo suelto por el cual volver.

Así sucedió desde la primera vez que el grupo que integra Proyecto Amenmose viajó a hacer su exploración. En aquella ocasión solo viajaron seis argentinas. Eran arqueólogas, egiptólogas e historiadoras. Iban con el objetivo de trabajar en otro proyecto, pero algunos traspiés administrativos hicieron que no obtuvieran a tiempo el permiso necesario. En 2020 lograron llegar con todas las autorizaciones, pero las tumbas que les interesaban ya estaban en estudio o requerían de recursos con los que no contaban, así fue que apareció la idea de trabajar con Amenmose.

Como Indiana Jones, con la aventura como combustible, Zingarelli entró aquel año por primera vez a la tumba por un diminuto túnel: medía 50 centímetros por 37, estaba absolutamente oscuro y sólo podía iluminarse donde una linterna alcanzara. El entusiasmo y la adrenalina tuvieron más poder que cualquier temor o insecto que pudiera aparecer. Apenas el equipo había recorrido centímetros y ya tenía nuevos objetivos en mente. Uno, por ejemplo, se concretaría el año pasado: poner una puerta para trabajar con más comodidad.

Primeros pasos

En una entrevista a elDiarioAR, Zingarelli repasó las etapas más importantes de este trabajo en equipo de científicos argentinos que constituye un pilar investigativo fundamental para la historia egipcia y de la humanidad. Además, analizó cuáles son las dificultades que detecta en este contexto político y cómo continuarán las tareas en la tumba.

—¿Cómo llegaste a explorar una tumba del antiguo Egipto?

—Empecé cuando apenas terminé mi carrera de grado. Estudié historia en la Facultad de Humanidades de la Universidad de La Plata. Cuando terminé la carrera veía si seguir una especialización. Siempre me interesó mucho la historia antigua, me gustaban mucho los mitos. Por distintas circunstancias me decidí por Egipto. Más tarde empecé a estudiar jeroglíficos en Buenos Aires, en un instituto que depende de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Después, en un programa de egiptología de Conicet, y así empecé a tener algunas herramientas. Terminé la facultad entre 1990 y 1991, y fue en 1993 cuando por primera vez se dio una oportunidad promovida por una profesora, Violeta Pereira, para ir a trabajar como voluntaria a Israel, a un sitio de excavación que había sido egipcio. Fue una experiencia que marcó un antes y un después en mi vida.

—¿Cuál fue el siguiente paso en la historia?

—Dos años después se armó un proyecto en lo que es hoy la la península de Sinaí. En el norte se había desarrollado un proyecto de salvataje de los sitios porque iban a construir un canal llamado “De la Paz” y Egipto quería generar espacios para la población en esa zona. Esa fue mi primera experiencia trabajando allá y duró varios años. O sea, Violeta Pereira decidió empezar un proyecto en Tebas, en lo que es hoy Luxor en una tumba, y allá fui también con otra gente, también de otras universidades nacionales. Ahí la experiencia fue distinta, porque a diferencia de Sinaí, que era un sitio de frontera, era otra época. Calculá que no había ni internet cuando fuimos. Entonces nos comunicábamos con nuestra familia y amigos por carta. E ir a Cairo era toda una aventura que me forjó una carrera. Cuando fuimos a a Luxor actual, a la tumba, era otra cosa, otra experiencia, porque es un lugar donde hay muchos más turistas. Empezó a aparecer Internet, íbamos al locutorio al menos. Hasta el 2005 trabajé en esa tumba y después nació mi hijo.

Por el nacimiento de su hijo, Andrea decidió hacer un paréntesis en sus viajes para poder dedicarse a las tareas de cuidado. Mientras tanto se ocupó de trabajar en proyectos de literatura, investigaciones y congresos. Luego, con su hijo grande, retomó la idea de viajar y desplegarse en el campo.

Proyecto Amenmose

—¿En qué consiste el proyecto Amenmose y cómo lo encararon?

—En el 2019 emprendimos el Proyecto Amenmose, que es en una tumba de un artesano ubicada en la necrópolis tebana. Tiene la particularidad de que había sido explorada por una misión japonesa y había sido visitada, pero nunca se había hecho su conservación. Entonces ahí también nos juntamos con una amiga conservadora. Sumamos un grupo de argentinas de todo el país y armamos un equipo argentino. De argentinas, sobre todo. Somos muchas mujeres y este proyecto ya tiene cinco campañas.

—¿Cuáles son las mayores dificultades que encontraron en el proceso?

—Es un poco complicado hacer ciencia en Argentina, sobre todo en este momento, pero además el proyecto es muy especial porque tiene la particularidad de que tenés que viajar a Egipto para desarrollarlo. Eso implica tener que comprarte un pasaje. Nosotros, todos, nos pagamos los pasajes. Es un poco como voluntario, digamos.

—¿Ustedes se costean todo el proyecto? ¿No reciben ningún tipo de financiamiento?

—Nos pagamos los pasajes, la comida y la estadía. Por suerte eso último no es muy caro. Se puede acceder. Lo más complicado cada año es comprar los pasaje. Nos volvemos locos para eso. Siempre estamos buscando el mejor precio. Eso nos lleva un montón de tiempo, lo cual implica restarle ese tiempo a otras cosas que deberíamos hacer. Pero bueno, funciona así. La universidad a veces nos ayuda con algo, pero no es algo que permita sostener todo el proyecto.

—¿Con qué se encontraron en Egipto?

—La tumba de Amenmose es una tumba pequeña, tiene todas las paredes pintadas con escenas de la vida cotidiana o de adoración a los dioses. Tiene la particularidad de que no podías entrar por su entrada original porque estaba cubierta por sedimentos porque está en una colina, en la parte baja. Entonces, por lógica, ha habido distintos movimientos de tierra. Además vivía gente en las tumbas y tenía sus casas al lado, por lo que las usaban o como vivienda o como lugar de otra cosa, y muchas veces muchas quedaron tapadas. De hecho hay muchas que no se han encontrado. A hoy hay más de 400 identificadas con el nombre, pero se supone que hay mil más que no han sido encontradas. Emprendimos este trabajo con el objetivo de encontrar la puerta, porque entramos por un huequito de 50 centímetros por 37 centímetros en el que nos metíamos e íbamos arrastrándonos para tirarnos por ahí. Eso era como una gran aventura. Cuando era chica tenía miedo a cosas así, pero la primera vez que fui, en el 2020, me tiré. No me importaba nada, porque claro, imagínate lo que era el esfuerzo que habíamos hecho para ir. Confiaba en que iba a estar todo bien y estuvo todo bien. Trabajamos en 2020 y en 2022 sin la entrada, por ese hueco, pero en la conservación no se podía avanzar mucho porque no se podían usar químicos. Fue por eso que emprendimos un nuevo proyecto con el objetivo de encontrar la entrada. Entonces se excavó en el 2023, en el 2024, que pusimos la puerta, y este año (en enero).

—¿Qué encontraron en la tumba de Amenmose?

—Encontramos la puerta. También unos relieves desconocidos de Amenmose que está sentado frente a una mesa de ofrendas, que es una imagen muy típica de la cultura egipcia, porque es proveerse de alimentos para el más allá y además tiene una serie de inscripciones rituales y una de las inscripciones dice 'Buscando siguiendo el corazón en la puerta'. Era muy significativo. Estábamos buscando la puerta, siguiendo nuestro corazón porque la verdad que era poner todo para estar ahí, hacer eso y bueno... Encontramos la entrada, a él en la entrada y en el 2024 empezamos a excavar y hallamos el patio. También encontramos pinturas, relieves y pozos funerarios donde colocaban el sarcófago y todo lo que se llevaban para el más allá. Algunas tumbas los tienen adentro de capillas, pero esta adelante tiene patios donde se hacían rituales. Los que buscaban los tesoros en el siglo XIX o principios del XX no se interesaban por el patio en sí porque buscaban la riqueza. En el patio encontramos una estructura de dos metros 30 por un metro y pico, que es el pozo totalmente en piedra. Este año lo excavamos y encontramos cientos de objetos dentro del pozo. No obstante, eso tiene seis metros de profundidad. Lo limpiamos todo y tiene tres cámaras que empezamos a excavar. En todos estos años que excavamos encontramos más de 2000 objetos, de todo lo que puedas imaginar: estatuillas, inscripciones, figurinas que se ponían con el difunto para que trabajaran en el más allá, restos de papiro, cerámicas de todos los tamaños y colores, muchísimos restos humanos que este año un equipo fue a a trabajar e identificar, guirnaldas de las que se ponían sobre la momia, partes de sarcófagos, textiles con representaciones y así puedo seguir y seguir.

—¿Y cómo se trabaja con todo eso que encuentran?

—Es muy importante nuestra información, porque nosotros tenemos que dar cuenta al Ministerio de Turismo y Antigüedades, que es el que nos da el permiso para trabajar todos los años. Tenemos que presentar un permiso diciendo qué vamos a hacer y ellos te autorizan o no, y también tenés que presentar un reporte de todo lo que encontrás. Ahora estamos dejando esas cosas en una tumba vecina por la que entrábamos antes. Hay un equipo que trabaja en la recatalogación. Lo que estamos ahora empezando a estudiar todo lo que encontramos que es de diferentes épocas, entonces tenemos una cantidad de información que queda allá porque no la podés extraer ni traer. Por eso es muy importante la documentación, la fotografía, el dibujo, el registro.

—¿Y cómo trabajan para poder traer ese registro?

—Tenemos distintos equipos que trabajamos en distintas etapas de documentación para después publicar o para que esto se conozca. Cada área tiene distintas formas de avanzar en el conocimiento de esos objetos. Cada uno aporta lo que sabe. También se reconstruyen los objetos en 3D. Hay dibujos especiales de algunos objetos porque es imposible dibujar todo. Eso va conformando una cantidad de saberes sobre el antiguo Egipto y no tan antiguo, porque hay muchas cosas que se encuentran de la gente que vivía ahí. Todo eso conforma líneas de estudio, de trabajo.

—¿Cómo es el momento del hallazgo?

—Hay distintas expertises. Por ejemplo, las arqueólogas conocen mucho más de todo lo que tiene que ver con la composición del lugar en el que vos encontrás las cosas de ciertos materiales, de las formas geológicas. En cambio, nosotros que hicimos nuestros estudios en egiptología podemos leer. Entonces, cuando encontrás un objeto con una inscripción podés darte cuenta si es importante o no.

—Entonces, tu conocimiento como egiptóloga es determinante para el aporte que Argentina hace a Egipto

—Nosotros, por ejemplo, encontramos lo que se llaman conos funerarios que se ponían en la puerta de la tumba como identificación. Tienen el nombre de la persona y el título. Las personas tenían títulos asociados a actividades que realizaban. Este año encontramos un cono, porque claro, esos conos se fueron del lugar donde estaban emplazados originariamente. Como te digo, está todo revuelto. Cuando lo vi pude identificar de quién era porque lo leí. Así, muchos de estos objetos que nosotros encontramos están en los museos más importantes del mundo y eso nos sirve mucho para llegar a conclusiones. Por ejemplo, encontramos unos textiles que nosotros pensábamos que podían ser modernos porque tienen unas líneas como de pintura verde y azul, pero detectamos que son antiguos a partir de analizar y estudiar otros que están en el Museo Británico.

—¿Qué conclusiones te dejó esta expedición?

—Por un lado, el tema del propio pozo funerario. Obviamente queríamos encontrar el sarcófago completo y no pasó. Eso fue un poco una desilusión, pero también al mismo tiempo nos dimos cuenta estudiando otros pozos que Amenmose se hizo un pozo perfecto, mucho mejor que los que tienen otros en otras tumbas. Eso puede ser debido a su título, que es el de cantero, que es que trabajaba con la piedra. Supongo, entonces, que eso le dio una ventaja. También como algo positivo rescato que el proyecto argentino pudo identificar una tumba con su pozo funerario, cosa que nadie conocía. Eso es un aporte a los conocimientos, a la historia del antiguo Egipto. Y, por otro lado, encontramos algunos objetos nuevos, como unas estatuillas de madera que dan cuenta de que eran colocadas por los familiares al lado de de las entradas de las tumbas. También encontramos unos bichitos cuando ya casi estábamos llegando al fondo de pozo. Los tenemos que seguir investigando a ver qué significan. Tengo muchas preguntas y queda mucho para el futuro.

—¿Cómo analizás el contexto político y la falta de apoyo del Gobierno a la ciencia y la investigación?

—En 30 años hemos pasado por situaciones muy críticas: crisis económicas, sociales, de la ciencia. Hasta nos han mandado a lavar los platos. También hubo épocas donde se impulsó mucho la investigación. De hecho, muchas personas que forman parte del equipo fueron becarias de Conicet. Creo que lo más complicado que veo hoy es la cuestión del sentido. Y me refiero a que lo que se cuestiona es '¿y para qué?', '¿cuál es la utilidad del conocimiento?'. Me parece que es lo más doloroso y peligroso. Que tengamos que salir a justificar por qué hacemos esto, para qué lo hacemos, para quién, lo que se pierde. Por lo menos hay un discurso que circula, sobre todo en este gobierno, y con algunas personas que estarían de acuerdo con esto que consiste en que el conocimiento científico, la producción científica, el avance científico, no tienen nada que ver con un país o con el desarrollo de un país, con la formación de los jóvenes, con las formas de de estar en el mundo. Y si vos creés que eso no tiene ninguna importancia, quitás sentido a los jóvenes, a las generaciones futuras, pero también en el presente. Porque ¿qué es útil? ¿Qué sería lo útil? ¿Lo que da dinero, lo tiene utilidad práctica? ¿El capitalismo en su más salvaje expresión? ¿Eso sería? Entonces, creo que lo más complicado es la pérdida del sentido de la formación de la gente.

—¿Cómo docente percibís algún tipo de pérdida de sentido en la investigación y la conservación y divulgación de la historia?

—Yo creo que es más una circulación de sentido que un sentido en sí. Hay una parte de la sociedad que sigue creyendo en el conocimiento, que sigue creyendo en la historia. Y eso a mí me da mucha esperanza. Hay, por supuesto, gente que no. Hay también nuevas formas de trabajo y eso también genera cambios. Pero bueno, hay que darle nuevos sentidos a las cosas y creer en que para para cambiar ciertas cosas el conocimiento es fundamental. Sin conocimiento no se va a ningún lado, ¿no? Si no, el conocimiento solo son las finanzas.

MM/MG

La mayor concentración de pirámides del antiguo Egipto se encuentra agrupada a lo largo de una estrecha franja desértica sin que se conozca el motivo de esta particular ubicación. Un equipo liderado por la investigadora egipcio-estadounidense Eman Ghoneim ofrece ahora una posible respuesta tras localizar, mediante imágenes por satélite, la existencia de un antiguo brazo del río Nilo, de 64 km de largo, que permanece enterrado bajo tierras de cultivo y desierto desde hace siglos, pero que hace 4.700 años pudo ser esencial para construir las 31 pirámides que se alinean en este lugar.

“Utilizamos imágenes de radar por satélite, junto con datos geofísicos y extracción de muestras del suelo profundo, para investigar la estructura del subsuelo y la sedimentología en el valle del Nilo junto a estas pirámides”, explican los autores en el trabajo que se publica este jueves en la revista Communications Earth & Environment. “Identificamos segmentos de una importante rama extinta del Nilo, a la que que corre en las estribaciones de la meseta del desierto occidental, donde se encuentran la mayoría de las pirámides”.

Los autores, que proponen llamar a esta rama desaparecida del río Ahramat (que significa 'pirámides' en árabe), aseguran que este descubrimiento puede explicar por qué estos campos piramidales se concentraron a lo largo de esta franja particular de desierto cerca de la antigua capital egipcia de Menfis, ya que habrían sido fácilmente accesibles a través del brazo del río en el momento en que fueron construidos. 

El hallazgo de que muchas de las pirámides tenían calzadas que terminaban en las orillas propuestas del brazo del río Ahramat, es —a su juicio— otra prueba de que el río se usaba para transportar materiales de construcción. Su razonamiento se basa en que muchas de las pirámides, que datan de los Reinos Antiguo y Medio, tienen calzadas que conducen a la rama y terminan en los Templos del Valle que actuaron como puertos fluviales a lo largo de ella en el pasado.

Un río “enterrado”

Este ‘alineamiento’ de 31 pirámides se encuentra en los campos entre Giza y Lisht, construidos durante un período de casi 1.000 años que comenzó hace aproximadamente 4.700 años, que ahora se encuentran en el borde del inhóspito desierto occidental, parte del Sahara. La evidencia sedimentaria sugiere que el Nilo solía tener un caudal mucho mayor, y que el río se dividía en varios brazos en algunos lugares. Los investigadores habían especulado anteriormente que una de estas ramas podría haber pasado por los campos piramidales, pero hasta ahora no había sido confirmado.

Sugerimos que Ahramat jugó un papel en la construcción de los monumentos y fue utilizado como vía fluvial de transporte para trabajadores y materiales

“Sugerimos que la sucursal de Ahramat jugó un papel en la construcción de los monumentos y que estuvo simultáneamente activa y utilizada como vía fluvial de transporte para trabajadores y materiales de construcción a los sitios de las pirámides”, escriben los investigadores. Sobre la desaparición de este brazo del Nilo, los científicos sugieren que una mayor acumulación de arena arrastrada por el viento, relacionada con una gran sequía que comenzó hace aproximadamente 4.200 años, podría ser una de las razones de la migración de la rama hacia el Este y su eventual sedimentación.

El arqueólogo del CSIC José Manuel Galán, líder del del proyecto español Djehuty, cree que este hallazgo es muy interesante porque confirma algo que los egiptólogos ya sospechaban. “El transporte de los bloques de piedra, efectivamente, era por agua”, explica a elDiario.es. “Lo asumíamos, y era fácilmente deducible, pero otra cosa es verlo, como han hecho los autores de este estudio”. Cuestión aparte, opina, es que las pirámides estén alineadas por la existencia de este canal, algo que le parece más dudoso porque todo el complejo de pirámides se encuentra en una zona que era inundable. “Una de las cosas bonitas que se está descubriendo ahora es que el paisaje era mucho más acuoso de lo que asumimos, el templo de Karnak estaba en una isla, y hay fotos antiguas en las que se ve que el agua llegaba a la isla base de las pirámides”. 

“Esto hasta cierto punto lo sabíamos”, coincide Sergio Alarcón, investigador de la Universidad de Harvard que trabaja en Saqqara. “Teníamos una idea de que existían canales, pero no se había visto que ese canal fuera el mismo y fuera tan largo”. En los años 2000, recuerda, se descubrieron una serie de diarios de un equipo que trabajaba en el transporte de la piedra, en el que hablaba de cómo las transportaban durante el periodo de la crecida del río, cuando había más profundidad de los canales para llegar hasta el complejo de Cheops. “Teníamos otro tipo de evidencia que nos hablaba de todo eso —asegura—, pero ahora se confirma con otros medios”.

Sobre la hipótesis de fondo que sostienen los autores, que la posición de las pirámides varió según esta rama del río estuviera más o menos cerca, cree que hay otros muchos factores a considerar. “Es posible que la ubicación de las pirámides se desplazara por esta causa, pero había otros motivos religiosos y de tradición que pudo condicionar la razón por la que eligieron estos lugares”, concluye.

La desesperación de los palestinos por abandonar Gaza los lleva a pagar sobornos de hasta 10.000 dólares a intermediarios para que les ayuden a salir de la Franja a través del paso fronterizo con Egipto, tal y como reveló una investigación del periódico The Guardian.

Muy pocos palestinos pudieron abandonar el enclave costero a través del paso fronterizo de Rafah, pero quienes intentan inscribir sus nombres en la lista diaria de personas con permiso para salir afirman que una red de agentes y mensajeros supuestamente vinculados a los servicios de Inteligencia egipcios les piden que paguen cuantiosas “tasas de gestión”.

Un palestino residente en Estados Unidos explica que hace tres semanas pagó 9.000 dólares para que los nombres de su mujer y sus hijos entraran en la lista. Desde el comienzo de la ofensiva israelí sobre Gaza el pasado 7 de octubre, la familia se refugia en escuelas. El día en el que iban finalmente a viajar, los supuestos intermediarios le comunicaron que los nombres de sus hijos no estaban en la lista y que tendría que pagar 3.000 dólares más para incluirlos.

El hombre considera que están “tratando de comerciar con la sangre de los gazatíes”. “Es muy frustrante y triste”, agrega. “Están intentando aprovecharse del sufrimiento ajeno, de personas que intentan salir del infierno de Gaza”. Su familia aún no consiguió salir del territorio.

Están intentando aprovecharse del sufrimiento ajeno, de personas que intentan salir del infierno de Gaza

Según Naciones Unidas, el 85% de la población de Gaza tuvo que abandonar sus hogares y desplazarse debido a los ataques por aire, tierra y mar del Ejército israelí. La mayoría de las personas se hacinan en la ciudad meridional de Rafah, después de que los ataques y operaciones militares israelíes se intensificaran en la zona central del territorio, tras la destrucción de gran parte de la zona septentrional.

Egipto mantiene la frontera cerrada

Egipto, actor regional clave en las negociaciones en torno a Gaza, se resistió durante mucho tiempo a abrir el paso fronterizo de Rafah por temor a que millones de personas huyeran hacia su territorio, en la vecina península del Sinaí. La afluencia, según El Cairo, podría suponer una amenaza para la seguridad nacional. El presidente egipcio, Abdelfattah Al Sisi, también advirtió que un flujo masivo de refugiados de Gaza a Egipto sentaría un precedente para la expulsión de los palestinos de Cisjordania a Jordania.

Desde hace años, en los alrededores de la frontera de Rafah opera una red de agentes con sede en El Cairo que facilita la salida de los palestinos de Gaza. Tras el comienzo de la guerra hace más de tres meses, los precios se dispararon por encima de los 500 dólares por persona. The Guardian habló con varias personas a las que les pidieron entre 5.000 y 10.000 dólares cada una para abandonar la Franja y algunas, incluso, lanzaron campañas de crowdfunding para recaudar ese dinero. A otros palestinos los intermediarios les aseguraron que podrían irse más rápido si pagaban una cantidad mayor.

Las páginas de Facebook que publican noticias del paso fronterizo de Rafah están llenas de mensajes de palestinos que piden ayuda y consejos para conseguir que sus nombres estén en la lista. Todas las personas entrevistadas por The Guardian afirmaron que llegaron a esos intermediarios a través de contactos en Gaza. Los pagos se realizan en efectivo, a veces a través de terceras personas con sede en Europa y Estados Unidos.

A Belal, ciudadano estadounidense de Gaza, le dijeron que tendría que reunir 85.000 dólares para sacar del territorio a un total de 11 miembros de su familia, entre ellos cinco niños menores de tres años. “Estoy sopesando esta opción porque el Gobierno estadounidense no me está ayudando. Si tuviera alguna esperanza respecto al caso de mi padre, no consideraría” pagar esa cifra, explica Belal, que pasó los últimos tres meses apelando al grupo de trabajo del Departamento de Estado de Estados Unidos para que incluya a su padre diabético en la lista de personas enfermas crónicas que pueden salir del territorio. “Estoy en esta tesitura porque Estados Unidos no quiere ayudar a sus propios ciudadanos”, lamenta.

El padre de Belal, de 70 años, fue detenido brevemente en diciembre por las fuerzas israelíes en Gaza. Formaba parte de un grupo de hombres a los que desnudaron hasta dejarlos en ropa interior, les ataron las manos y los llevaron a un lugar secreto. Incluso antes de la detención, su hijo llevaba semanas buscando ayuda, hablando durante horas por teléfono con Washington o con la Embajada estadounidense en Jerusalén, y enviando una gran cantidad de información por correo electrónico al Departamento de Estado de estadounidense.

En un principio, ese Departamento dijo que sólo ayudaría a salir de Gaza a los familiares directos de ciudadanos estadounidenses, pero posteriormente indicó que ampliaría su ayuda para incluir a los progenitores y a los hermanos. “Desde mediados de diciembre no recibí ningún correo electrónico de su parte e hice seguimiento seis veces; sólo pueden comunicarse por correo electrónico”, explica. “En cambio, veo a otras personas que pagan dinero para irse y pueden salir en uno o dos días”.

Un portavoz del Departamento de Estado consultado por The Guardian afirmó que no puede hacer comentarios sobre casos individuales y añadió que desconoce el sistema de intermediación que algunos utilizan para salir de Gaza. “Ayudamos a más de 1.300 ciudadanos estadounidenses, residentes legales permanentes y familiares a salir de Gaza”, puntualizó el portavoz.

Las personas más vulnerables

Mohannad Sabry, experto en la península del Sinaí y autor de 'Sinai: Egypt’s Linchpin, Gaza’s Lifeline, Israel’s Nightmare' (Sinaí: El eje de Egipto, el salvavidas de Gaza, la pesadilla de Israel), afirma que los supuestos intermediarios “quieren atraer a las personas más vulnerables”.

Si una familia tiene un miembro herido o enfermo y no puede esperar, ésas son las víctimas perfectas; pueden exprimirlas hasta sacarles la cantidad que sea y la familia se ve obligada a conseguir el dinero

“Si una familia tiene un miembro herido o enfermo y no puede esperar, ésas son las víctimas perfectas; pueden exprimirlas hasta sacarles la cantidad que sea y la familia se ve obligada a conseguir el dinero. Es una estafa en toda regla”. Sabry califica la justificación oficial de las autoridades egipcias para no abrir las fronteras de “tapadera de la corrupción que se está produciendo sobre el terreno” y puntualiza: “No se trata de corrupción de bajo nivel, sino de corrupción propiciada por el Estado”. Contactado por The Guardian, el jefe del Servicio de Información del Estado egipcio declinó hacer comentarios sobre el asunto.

Con muy pocas formas de salir de Gaza, especialmente para quienes no tienen doble nacionalidad, los palestinos del enclave y sus familiares en el extranjero afirman no tener más remedio que confiar en esa red informal de agentes. Un palestino residente en Reino Unido, que perdió a miembros de su familia en bombardeos israelíes, explica que “algunas personas están ganando dinero a costa de la miseria de los demás. En Gaza, la población está desesperada por salir de allí y salvar sus vidas, y en lugar de ayudar estos intermediarios intentan ganar dinero. Si hay una forma de sacar a las personas que lo necesitan, ¿por qué no las ayudan?”.

En Gaza, la población está desesperada por salir de allí y salvar sus vidas, y en lugar de ayudar estos intermediarios intentan ganar dinero

El palestino cuenta que le habían dicho que costaría 4.000 dólares sacar a cada uno de los nueve miembros varones jóvenes de la familia, a principios de diciembre. Ahora los honorarios subieron y oscilan entre los 6.000 y los 10.000 dólares. La familia recurrió a los intermediarios tras no conseguir ayuda del Gobierno británico ni de organizaciones humanitarias.

“No sé por qué no se puso en marcha ningún plan para evacuar a la población. Ni siquiera las organizaciones humanitarias hablan ya de esto”, lamenta. “Es como si dijeran: 'No vamos a protegerlos ni a darles seguridad, sólo vamos a darles algo de comida y agua mientras los bombardean'”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido afirmó que evacuó a 300 ciudadanos británicos junto a las personas a su cargo (hijos y progenitores) y que estos eran su prioridad.

Sin embargo, no todas las personas están dispuestas a pagar, aunque dispongan de recursos. “Cada momento (en Gaza) pone en peligro sus vidas y mi vida”, afirma un residente de la Franja que quiere salir con su familia. “No pagaré ni un céntimo en sobornos”.

Traducido por Emma Reverter

Egipto lleva semanas atrapado en un dilema sobre la apertura del paso fronterizo de Rafah con Gaza: quiere ayudar a salir a los palestinos gravemente heridos, pero se niega rotundamente a contemplar una oleada de refugiados hacia la península del Sinaí (territorio colindante con la Franja). “Estamos dispuestos a sacrificar millones de vidas para garantizar que nadie invada nuestro territorio”, declaró el primer ministro egipcio, Mostafa Madbouly, a principios de esta semana, en una visita a la zona.

Las negociaciones en torno a la salida de palestinos heridos y de algunos extranjeros, supervisadas en gran medida por Qatar, estuvieron ligadas al flujo de ayuda desde Egipto a Gaza por el mismo paso fronterizo. El presidente estadounidense, Joe Biden, negoció un paso para la ayuda a través de Rafah, pero la cifra de refugiados que pudieron entrar es baja en comparación con lo que se necesita. El miércoles, el coordinador humanitario de la ONU, Martin Griffiths, volvió a pedir a Israel que reabra Kerem Shalom, el paso que controla en el extremo sur de Gaza, a poca distancia de Rafah.

Algunos criticaron a Egipto y a su autoritario presidente, Abdelfattah Al Sisi, por no abrir las fronteras egipcia a los palestinos desde que comenzaron los bombardeos israelíes en respuesta a la matanza de Hamás del 7 de octubre.

Temores a un gran desplazamiento

En la cumbre de la paz celebrada en Egipto el 21 de octubre, Al Sisi afirmó que el mundo nunca debe consentir que se utilice el sufrimiento humano para obligar a la gente a desplazarse. Señaló que “Egipto afirmó, y reitera, su vehemente rechazo al desplazamiento forzoso de los palestinos y su traslado a tierras egipcias en el Sinaí, ya que esto marcará el último suspiro en la liquidación de la causa palestina, hará añicos el sueño de un Estado palestino independiente y dilapidará la lucha del pueblo palestino y la de los pueblos árabes e islámicos en el trascurso de la causa palestina que ha perdurado durante 75 años”.

Filtraciones de un documento del servicio de Inteligencia israelí, que manejaba el Gobierno de este país, sugieren que uno de los planes de Israel es el de expulsar a decenas de miles de palestinos al Sinaí de forma temporal. Los palestinos temen que se repita lo que ellos llaman la Nakba o catástrofe –la expulsión de 700.000 palestinos en 1948 después de la creación del Estado de Israel–.

También parece que Egipto no quiere repetir la experiencia del Líbano y Jordania, que desde hace décadas acogen a una importante población refugiada palestina. Al Sisi cree que permitir una entrada masiva y alojar una cifra que podría alcanzar el millón de palestinos en campamentos de refugiados es un riesgo político que no puede asumir –a poco más de un mes de las elecciones presidenciales en el país–.

En algunas de las protestas propalestinas que el Gobierno autorizó se utilizaron los lemas y símbolos de la revolución egipcia del 25 de enero de 2011, como “pan, libertad y justicia social”. Al Sisi necesita canalizar el sentimiento propalestino de los egipcios a su favor. De hecho, es evidente que las referencias a un éxodo masivo le generaron nerviosismo. El medio de comunicación Mada Masr, el único independiente con sede en Egipto, fue suspendido durante seis meses y remitido a la Fiscalía General egipcia tras publicar un reportaje sobre posibles planes para el desplazamiento de los palestinos de Gaza al Sinaí.

Desde el miércoles, el paso de Rafah se abrió cada día para evacuar a decenas de palestinos heridos y a cientos de titulares de pasaportes extranjeros, pero nadie sabe cuánto durará esta situación. Además, el proceso de selección de quiénes pueden salir de la Franja, negociado entre Israel y Egipto en Qatar, es opaco. Al parecer, las embajadas de los varios países con ciudadanos en Gaza pueden presionar para que sus nacionales crucen la frontera, pero no tienen ni voz ni voto. La preocupación de Egipto es que el goteo actual se convierta en una avalancha: Al Sisi desplegó una gran cantidad de efectivos y medios militares en el lado egipcio de la frontera para evitar que eso ocurra.

EEUU, a favor de una mayor apertura de Rafah

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, que viajó este viernes de nuevo a la región, confía claramente en que continúe el flujo ordenado de ciudadanos extranjeros que abandonan Gaza –incluidos estadounidenses– y que ello pueda conducir a la liberación de más rehenes, a mayores cantidades de ayuda para la Franja e incluso a “pausas humanitarias”, creando un círculo diplomático virtuoso.

Decenas de camiones con agua, alimentos y medicinas entraron en Gaza a través de Rafah, desde que el cruce abrió para la entrega de ayuda el 21 de octubre. El objetivo es llegar a unos 100 camiones diarios a finales de esta semana, pero el flujo antes del bloqueo impuesto por Israel era de entre 500 y 800 camiones diarios, lo que demuestra las profundas necesidades humanitarias.

Las autoridades israelíes también están empezando a poner de relieve la ayuda que entra en Gaza en tuits destinados a usuarios de otros países, después de que impusieran un bloqueo total sobre el enclave palestino y suspendiera el suministro de agua, electricidad y combustible. La entrada de gasóleo, necesario para hacer funcionar los equipos que salvan vidas, sigue estando prohibida por Israel, que está suministrando una limitada cantidad de agua corriente a través de una tubería en el sur de la Franja.

En un artículo publicado esta semana en el periódico The Washington Post, Blinken instaba a Israel a permitir a Egipto enviar más ayuda a Gaza en interés de su propia seguridad: “Proporcionar ayuda inmediata y protección a los civiles palestinos en el conflicto es también una base necesaria para encontrar socios en Gaza que tengan una visión del futuro diferente a la de Hamás y que estén dispuestos a contribuir a hacerla realidad. No podemos encontrar esos socios si están consumidos por una catástrofe humanitaria y ellos también perciben que somos indiferentes a su difícil situación”.

Traducido por Emma Reverter y actualizado por elDiario.es.

Las imágenes muestran largas colas de ambulancias y varias personas en sillas de ruedas en el paso fronterizo de Rafah. Y también un primer grupo de extranjeros y ciudadanos con doble nacionalidad saliendo de Gaza hacia Egipto por el paso fronterizo terrestre de Rafah.

Egipto anunció que dejaría entrar a 81 de los heridos más graves, y que los primeros extranjeros podrían salir de Gaza, informa AFP. Los videos del paso fronterizo muestran a personas y vehículos moviéndose para salir de Gaza por primera vez desde la escalada de violencia tras el ataque de Hamás en Israel el 7 de octubre.

AFP informa de que no estaba claro cuántas personas están saliendo a través de Rafah, pero la imágenes en directo desde el lugar muestran multitudes de personas entrando por el lado palestino de la terminal. Se esperaba que unos 400 extranjeros y personas con doble nacionalidad cruzaran la frontera.

Así, aumentan las posibilidades de que decenas de heridos de Gaza puedan ser trasladados a Egipto a través del paso fronterizo. En este sentido, EEUU ha dicho que ha habido “progresos reales” hacia el paso seguro de sus ciudadanos también a través del paso fronterizo, mientras Israel dice que las conversaciones con Egipto siguen en curso.

Egipto se prepara para atender a decenas de palestinos heridos procedentes de Gaza, mientras se abre el único paso fronterizo del enclave no controlado por Israel para permitir también la salida de los extranjeros que han quedado atrapados durante las semanas de guerra.

La autoridad fronteriza de Gaza informó de que Egipto había accedido a dejar entrar a 81 de los heridos más graves el miércoles, tras el incesante bombardeo israelí de la Franja de Gaza. El Ministerio de Sanidad, dirigido por Hamás, afirmó que más de 8.500 personas han muerto, entre ellas más de 3.500 niños.

Los ataques contra Gaza comenzaron tras un ataque el 7 de octubre en el que combatientes de Hamás entraron en el sur de Israel y mataron a 1.400 personas, la mayoría civiles, según funcionarios israelíes.

El martes, un fotógrafo de la agencia de noticias AFP dijo que un gran número de ambulancias se habían reunido en el cruce de Rafah, mientras que un médico de la ciudad egipcia de El Arish dijo a la agencia de noticias que los equipos médicos estarán presentes en el cruce para examinar los casos y determinar a qué hospitales serán enviados.

El médico añadió que se construiría un hospital de campaña con una superficie de 1.300 metros cuadrados para recibir a los heridos palestinos en la ciudad de Sheikh Zuweid, en el norte del Sinaí, a unos 15 km de Rafah.

Estados Unidos había hecho “progresos reales” en las últimas horas en las negociaciones para garantizar un paso seguro a cientos de estadounidenses y otros ciudadanos extranjeros que desean abandonar Gaza, declaró el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Matthew Miller.

“Esperaríamos que cualquier acuerdo para sacar a cualquier individuo desbloqueara también la posibilidad de que salieran ciudadanos estadounidenses o sus familias y otros ciudadanos extranjeros”, declaró.

Miller dijo que Estados Unidos informaría a los ciudadanos estadounidenses en Gaza para que se dirijan a Rafah “tan pronto como tengamos información procesable”.

Este miércoles, la BBC informó de que el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido había informado a los ciudadanos británicos atrapados en Gaza de que Rafah podría abrirse para salidas limitadas.

Estados Unidos ha estado trabajando con Qatar y Egipto para abrir el paso fronterizo de Rafah y permitir la salida de los ciudadanos estadounidenses. Hasta ahora, el tráfico en Rafah se había reabierto en un solo sentido, permitiendo la entrada en Gaza de un número limitado de camiones de ayuda.

El jefe del Consejo de Seguridad Nacional israelí, Tzachi Hanegbi, declaró a la prensa que Israel estaba hablando con Egipto sobre los heridos, pero dejó claro que seguía existiendo una disputa sobre las entregas de ayuda, ya que Egipto quería dejar entrar más camiones en Gaza pero Israel decía que se limitaba a registrar decenas de vehículos al día.

Estados Unidos, que ha respaldado a Israel pero ha presionado para que se tengan más en cuenta consideraciones humanitarias, ha expresado su esperanza de que puedan pasar por Rafah 100 camiones al día.

El Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, visitará Israel el viernes para reunirse con miembros del gobierno y después hará otras escalas en la región, según informó su departamento.

Las noticias de que el paso fronterizo se abriría el miércoles llegaron horas después de un ataque israelí contra el mayor campo de refugiados de Gaza, en el que, según el Ministerio de Sanidad, murieron al menos 50 personas. El martes, al menos seis ataques aéreos alcanzaron zonas residenciales del campo de refugiados de Yabalia, en las afueras de la ciudad de Gaza. El ejército israelí argumentó que había atacado el campo para matar a Ibrahim Biari, un comandante clave de Hamás vinculado al ataque del 7 de octubre contra Israel que, según él, había tomado edificios civiles en la ciudad de Gaza con sus combatientes.

Egipto condenó el martes el ataque contra el campamento de Yabalia “en los términos más enérgicos”, advirtiendo contra “las consecuencias de la continuación de estos ataques indiscriminados dirigidos contra civiles indefensos” en un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.

A primera hora del miércoles, Paltel -empresa palestina de telecomunicaciones- declaró que las comunicaciones y los servicios de Internet habían quedado completamente cortados en Gaza debido a la desconexión del acceso internacional.

El viernes se cortaron el teléfono e Internet, sumiendo a Gaza en un apagón de comunicaciones, antes de restablecerse más tarde.

No fue alcanzar un acuerdo de mínimos sobre el conflicto en Medio Oriente. Las discrepancias en las posiciones respecto al enfrentamiento entre Israel y Hamas impidieron que la Cumbre por la Paz auspiciada por Egipto, tradicional mediador entre ambas partes, acabara con una declaración conjunta, ni siquiera sobre la ayuda humanitaria. Los primeros 20 camiones empezaron a cruzar el paso de Rafah justo cuando decenas de líderes internacionales se reunían en El Cairo.

Los dirigentes del mundo árabe condenaron la situación que vive el pueblo palestino a raíz del asedio a Gaza y los bombardeos sobre las infraestructuras civiles. El más duro fue el rey Abadalá II de Jordania que, en un discurso en inglés, recordó que “todas las vidas importan”: “En cualquier parte bombardear y matar de hambre a la población civil [...] sería condenado”. “Rechazamos la matanza de civiles en ambas partes y pedimos liberación de rehenes”, señaló el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, que denunció, no obstante, que las fuerzas de “la ocupación siguen aterrorizando a los palestinos y civiles y atentando contra los lugares santos”. “Nunca nos iremos, nunca dejaremos nuestras tierras. Resistiremos hasta el final”, agregó tras asegurar que se está intentando “desalojar” a los palestinos de sus casas.

Buena parte de los 34 países presentes acusaron a Israel de violar la legalidad internacional con su respuesta al ataque de Hamas. “El ataque de civiles en Israel y el asedio a Gaza, el cruel uso de bombas y la destrucción de infraestructuras son violaciones del derecho humanitario”, advirtió el presidente sudafricano, Ciryl Ramaphosa.

Es ahí donde se produce el principal choque. En Occidente son muy pocas las voces que condenan la actitud del Gobierno de Benjamin Netanyahu. Tras varios días de cacofonía, los líderes de la UE, que fijaron su posición respecto al conflicto el pasado domingo, evitaron calificar la actitud de Israel y se limitan a apelar a su derecho a la autodefensa en el marco del derecho internacional. El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, dio un paso más al apuntar a que “un asedio completo viola el derecho internacional”. Acto seguido celebró los “avances” de los primeros camiones de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza. Quien más claramente en la UE señaló a Israel fue el alto representante, Josep Borrell.

Reproches a las “vacilaciones” de Occidente

El rey jordano reprochó a los representantes de países europeos y también a Estados Unidos –que estuvo representado por el especial para la crisis humanitaria en Oriente Medio– que condenaron los ataques a la población civil “en otro conflicto, pero no en Gaza” en una clara alusión a Ucrania. “Israel decidió asediar Gaza, y continúa el silencio internacional”, recriminó. “La guerra en curso también reveló una deficiencia en los valores de la comunidad internacional a la hora de abordar las crisis. Mientras vemos que en un lugar se apresuran y compiten por condenar con prontitud la matanza de inocentes, en otro lugar encontramos incomprensibles vacilaciones a la hora de denunciar el mismo acto. Incluso vemos intentos de justificar esta matanza, como si la vida del ser humano palestino fuera menos importante que la de otras personas”, recoge en un comunicado la presidencia de Egipto, que fue la anfitriona.

Algunas fuentes europeas admiten preocupación por las repercusiones que esas diferencias puedan tener en otros países a los que la UE intentó atraer hacia la condena a la agresión de Vladimir Putin a Ucrania en foros como la Asamblea General de la ONU, tal y como publicó Financial Times. Pero lo que sostienen es que la guerra entre Israel y Hamas la desencadenó el ataque del pasado 7 de octubre.

Ese fue el mensaje de la ministra de Exteriores alemana, Annalena Baerbock, y que en cierta medida mantuvo Ursula von der Leyen hasta que fue corregida por los 27. “El sufrimiento de todos tiene un nombre: fue Hamas, que trajo un tremendo terror sobre Israel y cometió crímenes atroces. Israel, como todo país del mundo, tiene derecho a defenderse y proteger a su pueblo bajo la ley internacional”, dijo Baerbock, que previamente aseguró que “todas las víctimas importan lo mismo”.

La UE tampoco secundó la petición de alto el fuego que emerge de los países árabes y que, con matices, reclamó el secretario general de la ONU, António Guterres, que apostó por un cese de las hostilidades humanitario. A esa petición se sumó el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez yendo un paso más allá que los socios europeos. Esa posibilidad se antoja por ahora imposible visto el veto que impuso Estados Unidos a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía “pausas humanitarias” en Gaza y condenaba los ataques a civiles.

Los primeros camiones con ayuda humanitaria entraron a Gaza a través del paso fronterizo de Rafah, que finalmente se abrió esta mañana para permitir el paso de 20 vehículos egipcios con suministros médicos, tras una semana de intensas negociaciones en las que participaron Estados Unidos, Israel, Egipto y la ONU.

Según el acuerdo entre las partes, este sábado sólo se permitió el paso de 20 camiones, todos ellos envíos de la Media Luna Roja egipcia y de Naciones Unidas, que se entregaron a la Media Luna Roja palestina al otro lado de la frontera. Además, esos camiones sólo transportan comida enlatada, medicinas, mantas y colchones, según la organización humanitaria.

Por el momento no llegarán a Gaza los tan necesitados suministros de agua y combustible, que lleva días escaseando en la Franja, donde los habitantes están expuestos a enfermedades por consumir agua no potable, además de que los hospitales se están quedando sin electricidad y varios tuvieron que cerrar en los pasados días.

La Oficina de Información del Gobierno de Gaza, liderado por el grupo palestino Hamas, mostró su descontento, señalando en un comunicado que “convoyes como este no cubren las necesidades de la Franja ni en cantidad ni en calidad, especialmente por la escasez de carburante, que se convirtió en una prioridad”.

Sin embargo, el portavoz del Ejército israelí reafirmó este sábado que “el combustible no entrará en Gaza”. Israel decretó un bloqueo total sobre la Franja y suspendió el suministro de agua, electricidad y combustible pocos días después del ataque de Hamas contra el Estado israelí hace exactamente dos semanas.

La ayuda humanitaria que accedió hoy a Gaza sólo podrá ser distribuida en el sur del enclave palestino y en ningún caso el norte, zona de la que Israel pidió la semana pasada a los civiles que se fueran, ante una posible ofensiva terrestre. La agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) se encargará de entregar la asistencia a los hospitales del sur de la Franja, tal y como confirmó una fuente de esta organización a la Agencia EFE.

En la zona de la Franja al norte de Wadi Gaza residían más de un millón de personas y gran parte se habría ido hacia el centro y el sur del pequeño territorio de 40 kilómetros de longitud. Según los últimos datos de la ONU, casi un millón y medio de personas se vieron desplazadas por la violencia en las pasadas dos semanas, 544.000 se encuentran refugiadas en instalaciones de la UNRWA, la mayoría en el centro y sur de Gaza. Casi 700.000 desplazados fueron acogidos por otras familias palestinas, que les abrieron sus puertas, especialmente en Jan Younis, la localidad meridional más grande.

El subsecretario general de Asuntos Humanitarios y Coordinador de Ayuda de Emergencia de la ONU, Martin Griffiths, se mostró “confiado” en que la operación de hoy marque el inicio de un “esfuerzo sostenible para proporcionar suministros esenciales” de forma segura y sin obstáculos a la Franja.

En un comunicado afirmó que “la comunidad internacional no puede seguir fallándoles” a los gazatíes, “donde quiera que estén en Gaza”, en el norte o en el sur. Griffiths lamentó que la situación humanitaria en la Franja, ya precaria antes de la guerra, “alcanzó niveles catastróficos” después de dos semanas de hostilidades.

Por su parte, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU pidió tener acceso continuado al enclave, después del envío este sábado de tres camiones cargados con 60 toneladas de productos como atún enlatado, harina de trigo, pasta, legumbres y pasta de tomate, según un comunicado. La directora ejecutiva del PMA, Cindy McCain, afirmó en la nota que esos alimentos se necesitaban “desesperadamente” porque las condiciones en el sur de la franja “son verdaderamente catastróficas”.

“Estos veinte camiones son un importante primer paso pero este convoy tiene que ser el primero de muchos. Debemos tener un acceso continuado y seguro para el personal humanitario y los civiles dentro de Gaza, de modo que podamos llevar estos alimentos a las personas que tanto los necesitan”, agregó McCain.

También los suministros médicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) cruzaron la frontera de Rafah, según el director general del organismo, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien también señaló que se necesita mucho más.

Las condiciones de Israel

Sin embargo, no será tan fácil introducir más camiones de ayuda, porque el Gobierno israelí exigió ver pruebas de que los cargamentos no son confiscados o desviados por Hamas, antes de autorizar nuevas entregas. No está claro a qué tipo de pruebas se refiere Israel ni qué mecanismo podría establecerse para asegurar que la ayuda no acabe en manos del grupo islamista, que controla la Franja desde 2007.

Por la negativa de Israel, de momento los convoyes no incluirán combustible, que es fundamental para los generadores de los hospitales y el funcionamiento de las bombas de agua y las plantas desalinizadoras en un momento en que la ración de agua en los refugios de la ONU se reduce a un litro por persona y día para todos los usos, muy por debajo de las normas internacionales de consumo mínimo.

El Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) informó que se introdujeron hoy en Gaza 44.000 botellas de agua, que son suficientes sólo para 22.000 personas en un día, y pidió poder seguir enviando agua y otros bienes básicos a la Franja, donde “las necesidades son inmediatas e inmensas”. UNICEF aseguró que tiene suministros de emergencia para 250.000 personas en el paso de Rafah, que “pueden entrar en Gaza en cuestión de horas”, y más suministros están en camino.

El vicedirector de la Oficina de OCHA en los territorios palestinos, Andrea De Domenico, dijo a EFE que hay “negociaciones” en curso entre las partes concernidas para que la entrega de ayuda sea “sostenible” en el tiempo, aunque no se sabe cuándo podrán entrar nuevos cargamentos de ayuda a la Franja.

Las autoridades egipcias y estadounidenses creían haber llegado a un compromiso con el Gobierno israelí para abrir Rafah hace una semana, pero Israel frustró el acuerdo e insistió en que se garantizara que los envíos de ayuda se comprobarían minuciosamente para asegurarse de que consistían únicamente en alimentos, agua y suministros médicos, y que se tomarían medidas dentro de Gaza para que la ayuda se distribuyera sin la participación de Hamás.

El presidente estadounidense, Joe Biden, consiguió que Israel aceptara la entrada de ayuda a Gaza en su visita a Tel Aviv el miércoles pasado, pero el paso fronterizo tardó otros tres días en abrirse, mientras los trabajadores egipcios reparaban los daños causados por los bombardeos israelíes en la terminal y en el lado palestino del cruce, que conecta la península del Sinaí con Gaza. Desde hace una semana, decenas de camiones están estacionados en el lado egipcio de Rafah, adonde también muchos voluntarios se desplazaron para apoyar en la preparación y entrega de la ayuda, y también para presionar para que puede ser trasladada a la Franja lo antes posible.

Además, el pacto sellado por Biden con Israel y Egipto preveía que cientos de palestinos-estadounidenses que se encuentran dentro de Gaza pudieran salir a través de Rafah, pero no parece que eso vaya a ocurrir, de momento, ya que el cruce fue cerrado de nuevo tras la entrega de los 20 camiones, que regresaron a territorio egipcio.

Según EFE, cientos de personas de diferentes nacionalidades, incluidos gazatíes con pasaporte extranjero –en la mayoría de los casos estadounidense–, se dirigieron este sábado por la mañana al cruce de Rafah, después de que se abriera a las 10:00 hora local (07:00 GMT), tal y como les indicó que hicieran la Embajada estadounidense en Jerusalén a través de la red social X (antes Twitter).

Anoche, dos rehenes estadounidenses, una madre y una hija de 59 y 18 años respectivamente, fueron liberadas por las Brigadas de Al Qassam, el brazo armado de Hamás, “por motivos humanitarios”, tal y como anunciaron.

Israel confirmó su puesta en libertad, tras la mediación de Qatar, y aseguró que la mayoría de los 210 rehenes capturados por el grupo islamista en Israel y trasladados a Gaza el día 7 están vivos. Puede que haya más estadounidenses entre los secuestrados, ya que 13 permanecen desaparecidos, además de una treintena de muertos confirmados en el ataque de Hamas, en el que fallecieron más de 1.400 personas en suelo israelí.

Biden celebró este viernes la liberación de las dos estadounidenses y prometió que no parará hasta lograr que el resto de rehenes queden en libertad: “Desde los primeros momentos del ataque, estuvimos trabajando día y noche para liberar a los estadounidenses que fueron tomados como rehenes por Hamas, y no frenamos nuestros esfuerzos para lograr la liberación de los que siguen retenidos”, dijo en un comunicado. El mandatario aseguró que no existe “mayor prioridad” que garantizar la seguridad de todos los estadounidenses secuestrados en el extranjero.

Hamada Al Bayari se comunica con dificultad al otro lado del teléfono desde Jan Yunis, al suroeste de la Franja de Gaza. La conexión, explica con cierta resignación, no es muy buena. “Desde el segundo día de la escalada, buena parte de las telecomunicaciones ha resultado dañada. Todos los habitantes de Gaza están asustados, y todos quieren comunicarse con todos para asegurarse de que están bien, así que la red está bajo una enorme presión”, dice con voz algo cansada, cuando la cobertura lo permite.

Al Bayari trabaja en la oficina humanitaria de Naciones Unidas (OCHA) en el enclave palestino, un estrecho territorio densamente poblado donde en estos momentos hace falta de todo. Pero en los últimos días, explica, su labor se está volviendo extremadamente difícil a medida que los suministros básicos se agotan. “Intentamos hacer todo lo que podemos para proteger a la gente, pero no tenemos recursos”, dice. “Hemos movilizado nuestros propios recursos, nuestros equipos están intentando ayudar. Pero nuestro problema es que estamos bajo un bloqueo total y no llega nada a Gaza desde hace 12 días, incluidos los suministros humanitarios. Los cortes de electricidad y agua están empeorando aún más las cosas. Intentamos hacer todo lo que podemos”.

Durante la conversación, repite una y otra vez que es fundamental que entren urgentemente alimentos, agua, medicinas y combustible, todo aquello que no está llegando desde que Israel impuso un estricto cerco a la franja tras el mortífero ataque de Hamas que agravó unas condiciones ya precarias tras 16 años de bloqueo. Este jueves, por noveno día consecutivo, Gaza sufría un corte total de electricidad. “Ahora, mientras hablamos, la situación es muy difícil, pero, sin todo esto, puede ser mucho peor. Cada minuto sin respuesta se puede perder una vida”.

A escasos kilómetros de allí, colas de camiones que transportan alimentos, agua y medicinas están a la espera de que se abra el cruce de Ráfah, que une Gaza y Egipto. Estados Unidos dice que, tras un acuerdo con Israel y Egipto, un primer grupo de 20 vehículos podrá cruzar a la franja después de que se reparen los baches en las carreteras de acceso, lo que podría ser este viernes. No se permitirá la entrega de combustible, también muy necesario para los generadores de los hospitales, las ambulancias y las plantas desalinizadoras en el enclave palestino, donde viven 2,2 millones de personas.

Los trabajadores humanitarios han dicho que esos 20 camiones serán solo una gota en el océano. Al Bayari coincide en que “en absoluto” son suficientes. “Pero, de todos modos, bienvenidos sean. Espero que sea un pistoletazo de salida de la entrada de suministros”, agrega.

Antes del 7 de octubre, cuando estalló la guerra, alrededor de 100 camiones diariamente proporcionaban ayuda al enclave. Martin Griffiths, el jefe humanitario de la ONU, está abogando por que se establezca un mecanismo acordado por todas las partes relevantes que permita “la provisión regular de las necesidades de emergencia” en toda Gaza para que el nivel de distribución de ayuda “vuelva a ser el que era antes de estas terribles semanas”, es decir, 100 camiones al día. “Tenemos que volver a ese nivel de ambición”, dijo Griffiths este miércoles.

Según Khalid Zayed, el responsable de Media Luna Roja para el Norte del Sinaí, más de 200 vehículos y cerca de 3.000 toneladas de mercancía esperan en las proximidades del paso fronterizo, el único no controlado por Israel.

N

Jerusalén

Área

ampliada

10 km

Sederot

Gaza

Wadi gaza

ISRAEL

Franja

de Gaza

Jan Yunis

Rafah

Paso de

Rafah

EGIPTO

N

Jerusalén

Área

ampliada

10 km

Gaza

Wadi gaza

ISRAEL

Franja

de Gaza

Jan Yunis

Rafah

Paso de

Rafah

EGIPTO

Israel asegura que su Ejército “no obstaculizará” las entregas siempre que estas lleguen a la población civil del sur de la Franja de Gaza y se aseguren de que no caigan en manos de milicianos de Hamás. El Gobierno de El Cairo lleva días presionando para que la ayuda acumulada en medio del desierto empiece a entrar a Gaza, mientras defiende su negativa a dejar pasar a los gazatíes a territorio egipcio. 

Según informa la agencia Associated Press, observadores de la ONU inspeccionarán los camiones que transporten ayuda antes de entrar en Gaza. Naciones Unidas, en colaboración con la Media Luna Roja egipcia y palestina, se asegurará de que la ayuda llegue sólo a los civiles, informa AP citando fuentes egipcias y europeas, según las cuales se izará una bandera de la ONU a ambos lados del paso fronterizo como señal de protección contra los ataques aéreos. El mismo medio estadounidense recogía este jueves por la tarde que un portavoz de la parte palestina ha afirmado que no habían comenzado las obras para reparar la carretera entre las dos puertas dañadas por los ataques israelíes.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) tiene 951 toneladas métricas de alimentos de emergencia preparadas en Al Arish, una localidad egipcia próxima al paso fronterizo. El sábado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) envió un avión cargado de suministros a Egipto desde su centro logístico de Dubái, y otros cuatro vuelos, con 40 toneladas métricas de suministros, llegarán a lo largo de la próxima semana. Según ha explicado el jefe de esta agencia, Tedros Adhanom Ghebreyesus, se trata de medicamentos traumatológicos para tratar a los heridos, medicamentos para la diabetes, el cáncer y las enfermedades cardiovasculares, y otros suministros sanitarios esenciales para atender las necesidades de 300.000 personas, entre ellas mujeres embarazadas. “Nuestros camiones están cargados y listos para partir”, ha dicho este jueves.

Este jueves por la tarde, al igual que en los días previos, el paso de Ráfah aún seguía cerrado y no se había permitido la entrada de suministros, según confirma Al Bayari a elDiario.es. “Los suministros están todos allí, no muy lejos de las personas afectadas, que quizás están solo a unos 20 o 30 kilómetros de distancia. Tienen que llegar inmediatamente y sin demora para que podamos salvar vidas”, dice.

Más allá de Egipto, hace hincapié en que Israel “como potencia ocupante tiene la obligación de facilitar el acceso de suministros a Gaza”. “Hasta donde yo sé, no ha entrado nada [desde el lado israelí]”, añade el trabajador humanitario. Los cruces de Erez y Kerem Shalom de Gaza con Israel permanecen cerrados.

“Rogamos que haya una pausa”

Este miércoles, el Ejército israelí, que ordenó a la población del norte de Gaza que se marchara de allí, anunció la creación de una zona en el área de Al-Mawasi, en la costa sur de la franja, donde “se proporcionará ayuda humanitaria internacional según sea necesario”. En el momento en el que responde a las preguntas de este medio, Al Bayari explica que no tiene conocimiento de ningún acuerdo. “Ninguna entidad ha determinado que esta zona sea la más segura para los civiles. Me temo que toda la Franja de Gaza es insegura”.

Además de que se permita el paso sin impedimentos de productos esenciales, el trabajador de la ONU suplica que haya un alto el fuego. “Rogamos que haya una pausa para asegurarnos de que la gente pueda sentir que está protegida y continuar enviando suministros a quienes los necesitan”, dice desde Gaza. Todos los organismos y el personal humanitario se han enfrentado a importantes limitaciones a la hora de brindar asistencia, debido a las hostilidades, las restricciones de movimiento y la escasez de suministros, mientras que la inseguridad reinante impide llegar a quienes lo necesitan y a instalaciones vitales como los almacenes.

Israel ha bombardeado Gaza desde aire, mar y tierra casi ininterrumpidamente desde el 7 de octubre, cuando combatientes de Hamás mataron a cientos de personas y tomaron decenas de rehenes que aún están cautivos en la franja. Mientras flota en el aire la idea de una ofensiva terrestre, las fuerzas israelíes han llevado a cabo ataques aéreos masivos contra barrios densamente poblados e infraestructura civil, causando una gran destrucción. En la Franja de Gaza, el balance de víctimas mortales se eleva ya a 3.785, de los cuales 1.524 son menores, según las autoridades locales. También hay miles de heridos y cientos de personas están desaparecidas bajo los escombros.

Entre los muertos hay trabajadores humanitarios. La UNRWA (la agencia de la ONU para los refugiados palestinos) ha perdido a 14 empleados. También ha fallecido personal de la Media Luna Roja Palestina. Muchos han sufrido la muerte de sus familiares. Este miércoles, el hijo de un miembro del equipo del Consejo Noruego para Refugiados (NRC) perdió la vida en un ataque cerca de Ráfah, donde buscaban seguridad.

Las fuerzas israelíes han seguido atacando zonas del sur a pesar de que el viernes pasado dieron instrucciones a la población del norte, incluida la ciudad de Gaza, para que se desplazara allí “por su propia seguridad”. Una de estas zonas es Jan Yunis, ciudad donde cientos de miles de palestinos buscan refugio, entre ellos Al Bayari, que cuenta que escucha bombardeos durante toda la noche. “Oigo la intensidad del movimiento de los drones o de los cohetes que planean en el cielo. Este miércoles por la mañana hubo bombardeos, por suerte no muy cerca de donde yo estaba. Pero siguen siendo muy intensos”, dice al otro lado del teléfono.

Los testimonios que llegan desde Gaza son unánimes: allí no hay lugar seguro. Lo mismo responde el trabajador de OCHA a la pregunta de si teme por su seguridad. “Todos los lugares de Gaza corren peligro, así que no me siento más seguro que ninguna otra persona. Hay bombardeos en toda la franja, no solo en el norte. El martes por la noche fue terrible. El lunes también. Y no hay ningún lugar donde la gente pueda huir. Gaza es un territorio muy pequeño, y no hay ningún lugar donde la gente pueda sentirse más segura porque los bombardeos no han cesado en absoluto desde el comienzo de este conflicto”.

Una ciudad desbordada

Al Bayari llegó a la localidad desde su casa y se ha trasladado hasta en tres ocasiones allí para buscar refugio. Explica que Jan Yunis ya estaba al límite antes de la última escalada. Entonces, llegaron muchos habitantes expulsados de sus hogares por los bombardeos, perdidos, asustados, sin saber nada de lo que vendría después. “La situación es desesperada. Hay una gran masa de gente y es muy difícil para Jan Yunis manejar esta gran afluencia de población. No tienen infraestructura suficiente, no tienen comida para todos, no tienen instalaciones médicas. Es una locura”, dice el trabajador humanitario. 

La ONU calcula que desde el inicio de las hostilidades, alrededor de un millón de personas, de las cuales 353.000 se encuentran en escuelas de la UNRWA solo en el centro y sur de Gaza. El pasado martes, una de estas instalaciones en el campo de refugiados de Al Maghazi, en la zona central de la franja, que albergaba a unas 4.000 personas desplazadas, fue atacada durante los bombardeos israelíes. Como resultado, ocho personas murieron y 40 resultaron heridas, incluidos tres miembros del personal de la agencia de Naciones Unidas.

Ese mismo día se produjo la masacre en el hospital Al Ahli, en la ciudad de Gaza, que dejó centenares de fallecidos, según las autoridades gazatíes, y cuya autoría aún no está clara. En las instalaciones había pacientes que estaban siendo tratados y personas que se alojaban allí para resguardarse de los bombardeos. “Estamos conmocionados y preocupados. Lo que pasó allí nos llevó a un estado de shock extremo. Lo que ha sucedido desde el inicio de este conflicto es extremadamente impactante”, dice el trabajador de OCHA. “Los civiles inocentes no deben ser el blanco de ninguna de las partes. Lo que ocurrió en el hospital es grave y muy desafortunado. Los civiles aquí pagan el precio más alto desde el inicio de este conflicto. Es muy injusto. Y vemos que no pueden soportarlo demasiado. Es demasiado devastador para la población civil”.

La mayoría de los heridos en la explosión del hospital Al Ahli han sido evacuados al Hospital Shifa, el más grande del enclave, ubicado en la ciudad de Gaza. “Ahora mismo tenemos más de 3.000 pacientes heridos. En nuestro hospital, en un día normal, nuestra capacidad máxima es de 700 camas”, dice en un audio Nedal Abed, cirujano ortopédico de Médicos Sin Fronteras. “La mayoría de los pacientes heridos son civiles, niños y mujeres. Estamos trabajando bajo mucha presión. No hay electricidad. No sabemos cuánta gasolina queda [para hacer funcionar los generadores]. Es una cuestión de tiempo”. 

Los hospitales están al borde del colapso. Funcionan al mínimo de su capacidad y luchan por mantener operativas las salas de urgencias, además de suspender algunas cirugías, trabajar a oscuras y limitar el uso de los ascensores. Puede que pronto se suspendan procedimientos como la diálisis. El cirujano de MSF dice que más de 40.000 civiles fueron al hospital a buscar algo de seguridad.

“Es algo que nunca he visto antes”

Desde Jan Yunis, Al Bayari expresa su preocupación por el hecho de que las personas están consumiendo cada vez más agua no potable, como los pozos agrícolas. “Nos puede llevar a una nueva fase, a problemas de salud, porque la contaminación del agua puede causar múltiples tipos de enfermedades, sobre todo entre los niños. Esperamos que no ocurra, pero fácilmente puede pasar”.

Se calcula que el consumo de agua para todas las necesidades –incluido beber, cocinar y la higiene– ha descendido a tres litros diarios por persona. Casi no hay disponible agua embotellada y su precio la ha hecho inasequible para la mayoría de las familias. La falta de combustible, la inseguridad y los daños en las carreteras han paralizado las operaciones de transporte de agua en camiones en la mayoría de las zonas. Según OCHA, el este de Jan Yunis es actualmente una de las pocas zonas donde se suministra agua corriente a los hogares durante unas horas al día –tras la reactivación por parte de las autoridades israelíes de unas líneas de agua que dan servicio a esta zona–.

En las tiendas, las existencias de alimentos solo durarán unos pocos días más. Muchas de las panaderías contratadas por el PMA para hacer pan ya no funcionan. Una de ellas fue alcanzada por una bomba el miércoles y la falta de combustible, así como la escasez de ingredientes esenciales como la harina, dificultan que otras sigan trabajando.

“Nuestros recursos se agotan. Sin recursos, nuestros esfuerzos no tienen sentido. Solo queremos tener algo en nuestras manos: necesitamos colchones, mantas, agua, suministros médicos, personal médico, acceso, un corredor seguro. Sin todo eso, no creo que sea viable seguir ayudando y trabajando como se supone que debemos hacerlo”, repite el trabajador de OCHA. “Es paralizante. Nada está funcionando, todo se está apagando. Es algo que nunca he visto antes”.

Parecía que Estados Unidos, Egipto e Israel habían alcanzado un acuerdo para un alto el fuego temporal que permitiera la apertura de un corredor humanitario en el sur de Gaza, por el que entraría la ayuda que tanto necesitan los gazatíes y saldrían algunos ciudadanos, los que tienen doble nacionalidad aparte de la palestina. Pero eso no ocurrió.

A primera hora del lunes, la agencia de noticias Reuters había señalado —citando fuentes egipcias— que el alto el fuego comenzaría a las 6.00 GMT (9.00 hora local) y coincidiría con la reapertura del paso fronterizo de Rafah, entre Egipto y la Franja de Gaza, hasta las 14.00 GMT (17.00 hora local) de este lunes.

Sin embargo, la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, lo negó: “Actualmente no hay ningún alto el fuego ni ayuda humanitaria en la Franja de Gaza a cambio de la salida de extranjeros”, dijo en un breve comunicado.

Pocas horas después, el ministro de Exteriores egipcio, Sameh Shukry, lamentó que “hasta ahora no [hay] nada nuevo en la posición israelí” respecto al acceso de la ayuda humanitaria a Gaza, algo que Egipto volvió a defender. En una conferencia de prensa junto a la ministra de Exteriores de Francia, Catherine Colonna, Shukry afirmó que su país está trabajando con las organizaciones internacionales, como la UNRWA y la Cruz Roja, “para ofrecer ayuda urgente para aliviar el sufrimiento de los civiles en Gaza”.

El que adelantó la posibilidad de un acuerdo fue el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, quien aseguró el domingo –en declaraciones a los periodistas que lo acompañaban– después de reunirse en El Cairo con el presidente egipcio, Abdelfattah Al Sisi, que el paso de Rafah “se abrirá” para facilitar la llegada de ayuda humanitaria a los palestinos.

Blinken, que visitó varios países de la región para tratar de mediar, había alcanzado un acuerdo con Egipto, Israel y Qatar para que el sábado se permitiera la salida de la Franja de Gaza a través del paso de Rafah de cientos de extranjeros y palestinos con pasaporte de otros países, incluyendo ciudadanos estadounidenses y europeos. Sin embargo, después de que el acuerdo se conociera, las autoridades egipcias afirmaron que no permitirían la entrada a su país de los extranjeros que se encuentran atrapados en Gaza, si previamente no se facilitaba el ingreso de ayuda para los 2,2 millones de habitantes de la franja.

Después de que los acuerdos se hayan visto frustrados, el jefe humanitario de la ONU, Martin Griffiths, anunció que viajará a Medio Oriente para participar en las negociaciones para que la ayuda entre finalmente a Gaza. En un comunicado, Griffiths afirmó que su equipo está en “profundas conversaciones” con Israel, Egipto y otros actores.

También este lunes, se espera que Blinken regrese a Israel, por segunda vez en pocos días, para continuar con los contactos diplomáticos, ya que EEUU es el único país que puede ejercer cierta influencia sobre su histórico aliado, Israel. Por una parte, el jefe de la diplomacia estadounidense está tratando de conseguir la liberación de casi 200 rehenes –según la última cifra ofrecida por las autoridades israelíes–, entre los que hay nacionales de su país; por otra parte, busca evitar que el conflicto se propague a otros países vecinos, como Líbano, en cuya frontera con Israel se registraron numerosos intercambios de fuego desde el día 7 de octubre.

La Casa Blanca también nombró a David Satterfield, exembajador en Líbano y Turquía, para tratar de conseguir que la ayuda humanitaria llegue a los que la necesitan, según informa la agencia de noticias estadounidense AP. Satterfield también tiene previsto viajar a Israel este lunes.

Mientras, Israel sigue adelante con los preparativos de una probable incursión terrestre en el norte de la franja de Gaza, después de que pidiera la semana pasada a cerca de la mitad de los gazatíes que evacuaran el norte del enclave y se dirigieran al sur. El Ejército israelí amasó tropas y tanques en la frontera con Gaza en los pasados días y este domingo el jefe del Estado mayor de la Defensa, Herzl Halevi, afirmó que su “responsabilidad ahora es entrar en Gaza”, después de una semana de bombardeos incesantes. 

Ante los planes de Israel, el presidente de EEUU, Joe Biden, dijo que es necesario actuar contra Hamás, pero en una entrevista en la CBS aseguró que una nueva ocupación de Gaza sería “un gran error”. Israel salió de ese territorio en 2005, cuando retiró todos sus militares y miles de colonos, después de haberlo ocupado durante la guerra de 1967.

La importancia de la frontera con Egipto

El Gobierno de El Cairo se estuvo mostrando muy tajante hasta ahora y rechazó la entrada a Egipto de cientos de miles de gazatíes –al menos 600.000 palestinos que se desplazaron al centro y sur de la franja, después de la orden de evacuación de Israel– a través del cruce de Rafah. Ese paso fronterizo es el único que no está controlado por Israel y sería la única vía de escape para los palestinos que huyeron del norte de la franja por los bombardeos y por el temor a una ofensiva terrestre israelí.

Pero Egipto no puede permitirse en estos momentos acoger a un gran número de refugiados porque carece de recursos y ya se vio obligado a recibir a más de 300.000 sudaneses que huyeron de la guerra que estalló en ese país el pasado abril. Con una grave crisis económica y elecciones presidenciales en menos de dos meses, el régimen no quiere que el conflicto en Gaza afecte a la imagen del mariscal Al Sisi, ni a la maltrecha economía.

Además, Al Sisi argumentó que, si permite el desplazamiento de los palestinos a territorio egipcio, representaría un nuevo éxodo y una victoria para Israel, al que acusa de querer expulsar a los gazatíes de sus hogares, a los que se teme que no podrían volver –tal y como ocurrió en todos los desplazamientos masivos que forzó Israel desde la creación del Estado judío en 1948.

El Cairo sí estuvo ofreciendo abrir el paso de Rafah para que entre la ayuda y otros suministros básicos a la franja, después de que Israel decretara a comienzos de la semana el bloqueo total del enclave palestino. Pero el Gobierno israelí rechazó la entrada de ayuda humanitaria a Gaza, a pesar de los llamamientos de la ONU y otras organizaciones que ofrecen asistencia a la población gazatí, como la UNRWA.

“Egipto está dispuesto a que la ayuda humanitaria y médica llegue a la franja”, afirmó Al Sisi, cuyo Gobierno puso a disposición el aeropuerto de Al Arish, a unos 50 kilómetros de la frontera con Gaza, para que llegue esa ayuda. Varios países ya enviaron cargamentos de ayuda, así como organizaciones humanitarias y los propios ciudadanos egipcios, que están recolectando mantas, comida no perecedera y otros suministros para enviarlos a Gaza.

Desde la Organización Mundial de la Salud (OMS), el director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, expresó “alivio” por las noticias de un alto el fuego que permita introducir suministros a Gaza. Desde el sábado, un cargamento de la OMS con suministros médicos espera en la frontera de Egipto con Gaza, donde los heridos se acercan a los 10.000, según el último recuento de las autoridades locales. Además, los muertos por los bombardeos israelíes alcanzan los 2.750 y la UNRWA advirtió que no hay ni siquiera bolsas para los cuerpos, y algunos videos publicados en redes sociales muestran que están siendo enterrados en fosas comunes.

Debido a la desesperada situación en Gaza, sin luz por quinto día consecutivo, más temprano que tarde, el Gobierno de Al Sisi podría verse obligado a abrir la frontera para dejar entrar a los palestinos, al menos a los que están heridos o mujeres y niños.

Este lunes, el Ministerio de Sanidad egipcio ordenó poner en alerta a los hospitales de varias provincias, las más próximas a la localidad de Rafah, para hacer frente a “cualquier emergencia” relacionada al conflicto en Gaza, según la Agencia EFE. El ministro de Sanidad, Husam Abdelghafar, pidió a los responsables de los centros hospitalarios del noreste de Egipto que estén preparados para proporcionar “suministros, medicamentos y bolsas de sangre”. Además, está estudiando un “plan con los servicios de ambulancias para hacer frente a cualquier situación por las consecuencias de lo que está sucediendo en Gaza”, añade la nota.

No sería la primera vez que Egipto acoge a palestinos heridos o con necesidad de tratamiento médico, debido a que en Gaza el sistema sanitario no tiene capacidad y, en estos momentos, está totalmente colapsado. Hasta el actual estallido de la violencia, sólo los palestinos con permisos médicos y otros casos especiales podían salir de la franja y a acceder a Egipto a través del cruce de Rafah.

Después de que Israel impusiera el bloqueo sobre la franja de Gaza, en respuesta a la toma del control de este territorio por parte de Hamás, los gazatíes rompieron la valla fronterizo con Egipto y entraron en su territorio, en busca de comida y otros bienes, y las autoridades no pudieron evitarlo. Para prevenir una situación parecida

Después de que Israel pidió a los residentes de la ciudad de Gaza y la zona norte de la franja que se marchen hacia el sur, ante una posible ofensiva terrestre del Ejército israelí que –tal y como ha advertido su portavoz Jonathan Conricus– seguirá “operando con una fuerza significativa”, ¿qué opciones tienen los gazatíes? ¿Hacia dónde pueden huir?

Son más de un millón los habitantes que se encuentran en las áreas que Israel ordenó evacuar y, además de la imposibilidad de desplazar a tantas personas en 24 horas –la ONU ya ha dicho que es imposible hacerlo sin unas consecuencias humanitarias “devastadoras”–, tampoco saben a dónde dirigirse, ya que toda la franja y las poblaciones meridionales están siendo sometidas a duros bombardeos desde hace varios días, sobre todo, Jan Younis.

En el extremo sur de Gaza se sitúa la localidad de Rafah, en la frontera con Egipto, donde el paso fronterizo del mismo nombre permanece cerrado, debido a varios bombardeos israelíes en el lado palestino a principios de la semana.

Egipto cierra la puerta a los palestinos

El Gobierno de El Cairo se mostró muy tajante y rechazó permitir la entrada a Egipto de cientos de miles de habitantes de Gaza –más de 400.000 desplazados por los bombardeos de Israel hasta ahora– a través del cruce de Rafah.

El presidente egipcio, Abdelfattah Al Sisi, ha asegurado que hará todo lo que esté en su mano para proteger la “seguridad nacional” del país y afirmó que los palestinos “deben permanecer en su tierra” para evitar un nuevo desplazamiento forzado.

Egipto no puede permitirse en estos momentos acoger a un gran número de refugiados porque carece de recursos y ya se ha visto obligado a recibir a más de 300.000 sudaneses que han huido de la guerra que estalló en ese país el pasado abril. Con una grave crisis económica y elecciones presidenciales en menos de dos meses, el régimen no quiere que el conflicto en Gaza afecte de ninguna forma a la imagen del mariscal Al Sisi, ni a la maltrecha economía.

Además, la frontera de Gaza se sitúa en una zona muy inestable debido a la presencia de combatientes extremistas vinculados al grupo Estado Islámico, con los que las fuerzas de seguridad egipcias se enfrentan prácticamente a diario, en el noreste y centro de la península del Sinaí. Para mantener la seguridad de su frontera con Gaza y con Israel, Egipto colabora tanto con Hamas como con Israel, en especial, con los servicios de Inteligencia del Estado judío.

Desde el jueves, El Cairo ha reforzado considerablemente la seguridad en el área fronteriza de Rafah, donde ha desplegado personal y vehículos militares, según el medio independiente egipcio Mada Masr, que cita fuentes locales.

¿Un corredor humanitario?

El Cairo sí ha ofrecido abrir el paso de Rafah para que entre la ayuda y otros suministros básicos a la franja, después de que Israel decretara a comienzos de la semana el bloqueo total del enclave palestino.

“Egipto está dispuesto a que la ayuda humanitaria y médica llegue a la franja” afirmó Al Sisi, cuyo Gobierno puso a disposición el aeropuerto de Al Arish, a unos 50 kilómetros de la frontera con Gaza, para que llegue esa ayuda. Jordania y Turquía ya han enviado un avión cargados con suministros humanitarios el jueves y el viernes, respectivamente.

Sin embargo, Egipto no permitiría que los civiles usen ese corredor humanitario para huir de Gaza, según reveló una fuente de seguridad egipcia a la agencia de noticias Reuters. Hasta el actual estallido de la violencia, sólo los palestinos con permisos médicos y otros casos especiales podían salir de la franja y a acceder a Egipto a través del cruce de Rafah

Por su parte, el Ministerio de Exteriores negó que la frontera esté cerrada, sino que la terminal sufrió daños por los bombardeos israelíes y “no puede operar con normalidad”. Como en muchas otras ocasiones, la diplomacia egipcia está en contacto con todas las partes involucradas y aquellas que pueden ejercer presión para lograr que se detenga la violencia, aunque las declaraciones de los dos bandos beligerantes indican que aún es pronto para alcanzar una tregua, ni siquiera de unas horas para permitir el reparto de ayuda humanitaria.

El portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ha asegurado en declaraciones a la CNN que Washington está trabajando con Israel y Egipto para ofrecer un corredor seguro a los civiles de Gaza. Por su parte, la ministra alemana de Exteriores Annalena Baerbock también ha dicho que está hablando con Egipto, Naciones Unidas y “diferentes actores” sobre corredores seguros para los civiles de la franja y ha agregado que “la capacidad en el sur de Gaza ya está saturada”. 

A pesar de la resistencia que ha mostrado Egipto en esta primera semana de guerra, puede que antes o después tenga que ceder a las presiones internacionales, sobre todo las de su aliado, Estados Unidos, y también las de su opinión pública, para permitir que los gazatíes huyan de una muerte segura a través de la única vía de escape.

Jordania, impotente

Además de Al Sisi, el rey de Jordania, Abdalá II, mostró su rechazo a la idea que los residentes abandonen la franja y sean desplazados nuevamente –la mayor parte de la población de Gaza procede originariamente de otras regiones de Palestina de las que fue expulsada tras la creación del Estado de Israel en 1948–.

El monarca ha advertido al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, durante su visita a Ammán, contra “cualquier intento de desplazar a los palestinos de todas las tierras palestinas” y también ha alertado de que la actual crisis “no debe extenderse a los países vecinos y exacerbar la cuestión de los refugiados” (más de dos millones de refugiados palestinos están asentados en Jordania desde hace generaciones y muchos tienen la nacionalidad jordana).

Abdalá II también ha destacado la “necesidad de abrir corredores humanitarios urgentes” y ha sido el primer país en enviar un cargamento de ayuda humanitaria a Egipto, que ha sido recibido por la Media Luna Roja de ese país, pero aún no ha podido ser entregado en Gaza.

Si bien Jordania mantiene relaciones diplomáticas con Israel desde hace tres décadas y, en base al acuerdo de paz con el Estado judío, es el guardián de los santos lugares musulmanes y cristianos en Jerusalén Este (anexionado por Israel en 1967), sus intentos de ejercer presión sobre las autoridades israelíes y sus aliados estadounidenses no están surtiendo efecto de momento.

Intentos de mediación

Turquía también ha enviado un avión con ayuda humanitaria al aeropuerto de Al Arish, que ha sido recibido este viernes por la Media Luna Roja de Egipto, que será la encargada de llevar la ayuda a Gaza, tal y como ha hecho en otras ocasiones. Mientras, la Sociedad de la Media Luna Roja qatarí ha anunciado un paquete de ayuda de 1 millón de dólares para la emergencia en Gaza, donde ya está ofreciendo suministros sanitarios y apoyo a los hospitales de la franja, según ha informado.

Qatar es uno de los principales donantes de Gaza habitualmente y un importante aliado de Hamas, pero en esta situación está por ver cómo conseguirá hacer llegar la ayuda necesaria a la franja y cómo seguirá sosteniendo al grupo islamista condenado por sus socios occidentales.

En su gira por Oriente Medio, el secretario de Estado estadounidense ha hecho también una parada en Doha y se ha reunido con el emir de Qatar. El monarca ha señalada la importancia de “abrir corredores seguros en Gaza para la ayuda y los esfuerzos humanitarios”, según ha indicado la agencias de noticias qatarí QNA.

En una rueda de prensa posterior al encuentro con su homólogo qatarí, Blinken ha apuntado a la posibilidad de establecer “zonas seguras” dentro de Gaza, con la ayuda de la organizaciones humanitarias como el Comité Internacional de la Cruz Roja, algo que debería llevarse a cabo en coordinación con Israel y otros países. El jefe de la diplomacia estadounidense se mostró convencido de que esas áreas son “la mejor forma” de proteger a los civiles de la franja, en medio de los constantes bombardeos que ya han matado a más de 1.700 gazatíes.

A través de la red social X (antes Twitter), Blinken ha agradecido al emir “sus esfuerzos por el regreso de los rehenes”.

Qatar ha tratado de interceder para, al menos, obtener la liberación de los rehenes o una parte de ellos, lo cual podría dar paso a unas negociaciones más amplias para un alto el fuego entre Hamas e Israel. Qatar ha logrado ese objetivo en otras ocasiones, como cuando obtuvo un intercambio de prisioneros entre Irán y EEUU a principios de este mes.

Desde Ankara, el presidente Recep Tayyip Erdogan se ha ofrecido esta semana para actuar como mediador en el conflicto en dos llamadas telefónicas con el secretario general de la ONU, António Guterres, y con su homólogo ruso, Vladímir Putin, según informó la Presidencia turca. Erdogan se ha mostrado muy preocupado, porque no cree que el conflicto termine “en una semana o dos” y, por ello, está manteniendo contactos con “líderes regionales y de otros países para ver cómo parar la guerra”. Sin embargo, Turquía siempre ha estado alineada con Hamas y, en los últimos días, ha aumentado el tono de sus reproches contra Israel por los bombardeos y el bloqueo total sobre la franja de Gaza.

Parece poco probable que Israel acepte la mediación de un actor poco neutral como Erdogan, al igual que no parece realista que el Estado judío acepte la mediación del Vaticano, ofrecida por el secretario de Estado, el cardenal Pietro Parolin. “La Santa Sede está preparada para cualquier mediación, como siempre. Mientras tanto, intenta hablar por los canales que ya están abiertos”, ha dicho a los medios oficiales del Vaticano. Para el propio papa Francisco –según Parolin–, lo más importante es “la liberación de los rehenes israelíes y la protección de la vida de los inocentes en Gaza”.

Dos guerras, dos sorpresas, dos imprevisiones, dos fracasos, dos desengaños, dos traumas, dos octubres separados por cinco décadas, decenas de miles de muertes. Concluidas las batallas, los enemigos de Israel fueron vencidos. En 1973 para los militares de Siria y de Egipto, en 2023 para los militantes de Hamás y de Jihad Islámica, el final les llegaba después de un triunfo más conmovedor que la derrota. Antes de perder, habían ganado una victoria, más relevante, más persistente, y más rica en desasosegantes consecuencias. Habían demostrado que el Estado de Israel no era impenetrable ni invulnerable, y que la gigantesca superioridad de su violencia lo volvía invencible pero no inatacable.

1973, Egipto y Siria quieren su espacio

La Guerra de octubre de 1973 fue llamada de Yom Kippur por los judíos, de Ramadán por los musulmanes, de Octubre por los laicos. El día de la festividad más sagrada del calendario religioso judío, los Ejércitos regulares de dos Estados nacionales árabes, Siria y Egipto, en una acción coordinada y planeada de antemano bajo un secreto compartido que nada ni nadie quebró, atacaron posiciones de las FFAA israelíes. A las órdenes de Anwar Sadat, un Ejército de 650 mil hombres; bajo el mando de Hafez al-Assad, de 15O mil. En su conducta, gobernantes y comandantes, oficialidad y tropa uniformadas, vehículos blindados y tanques armados, artillería y misiles tierra-aire, pertrechos y municiones, helicópteros y aviones de combate respetaban las reglas del arte de la guerra. Aunque los arsenales de El Cairo y de Damasco, capitales de dos países árabes sin petróleo, no reflejaran indefectible o puntualmente el estado del arte en cuanto a armamentos.

El domingo 9 de octubre, el escritor Daniel Gordis se preguntaba en Israel: "Durante la Guerra de Yom Kippur de 1973, ¿cuántos civiles israelíes mataron los egipcios y los sirios?" Y se contestaba: "La respuesta es simple. Cero".

Los objetivos de la coalición árabe de 1973 eran militares, territoriales, y restrictos. Los sirios querían recuperar las Alturas del Golán, al norte de Israel. Los egipcios, su dominio sobre el Sinaí, en el Mar Rojo. Esta península dominaba el Canal de Suez, que comunica el Océano Índico con el Mar Mediterráneo. Desde la Guerra de los Seis Días de 1967, estaba controlada por Israel.

Desengaño de Israel, derrota del laborismo, revancha de la derecha prepotente

La sorpresa permitió a la coalición sirio-egipcia llevar la delantera en tierra y en aire. La sorpresa, es decir el enceguecimiento de Mossad y Shin Bet y de los restantes servicios de inteligencia. Abrieron fuego el 6 de octubre a las 2.00 de la tarde. Revertir la situación, y recuperar el poder en toda la superficie del Estado llevó a Israel 18 días: el triple que en la Guerra de los Seis Días de junio de 1967, gloriosa y sin sombra para la memoria nacional. Ese recuerdo feliz de guerra relámpago ganada a tiempo para respetar un shabbat será menos evocada que el inolvidable mehdal (literalmente, deficiencia, desfallecimiento) de Yom Kippur.

En la Guerra de Yom Kippur murieron más de 5 mil egipcios, más de 3 mil sirios, más de 2,8 mil israelíes. Calladas las armas, la guerra siguió por otros medios: encuentros, mediaciones, cumbres en las que árabes e israelíes se sentaban en habitaciones diferentes, y Henry Kissinger y otros ágiles funcionarios iban y venían de uno a otro recinto, llevando preguntas y respuestas. En noviembre, Israel ya adoptaba una nueva posición diplomática y obraba según una reformulada concepción estratégica. Pronto mutaría radicalmente su paisaje político. Al derrumbe del espacio laborista (la centro izquierda socialista y comunitarista de los fundadores del Estado de Israel en 1948), siguió en 1977 la instalación, por vez primera vez en Israel, de la derecha populista del Likud, al tiempo que la la ultraortodoxia religiosa ocupaba sus primeras bancas en la Knesset. La mayor parte del siglo XXI en Israel gobernó Benjamin Netanyahu. Un premier del Likud, el mismo que gobierna aún hoy, gracias a los sufragios decisivos de representantes electos de minorías religiosas ultraortodoxas.

2023, Hamás levanta la puntería

Sin empequeñecedores objetivos militares como Egipto y Siria cinco décadas atrás, esta semana miles de combatientes palestinos de Hamás y de Jihad Islámica atravesaron la frontera e irrumpieron en el Estado de Israel. Habían horadado en 29 puntos el Muro de 51 km que confina en 365 km cuadrados a 2,3 millones de personas: la Franja de Gaza es el territorio más densamente poblado del planeta. Sin uniformes, armados con diversas metralletas, fusilaron a una población desarmada, quemaron casas y cadáveres, degollaron a mujeres solteras o a casadas con su familia. Hicieron rehenes a niños o a ancianas, y una vez regresado a Gaza, filmaban el espectáculo de la grey cautiva , a la que hacían desfilar por las calles de Gaza City como trofeos, bufones y moneda de trueque. Más de un centenar de israelíes, que el lunes buscarían canjear por palestinos presos o colocarían como escudos humanos. Hamás no tiene objetivos. Se impuso una misión: aniquilar el Estado de Israel. Los episodios del sábado y el domingo no son más que adelantos en miniatura.

Humanismo y Terrorismos

De ser atacado por Ejércitos regulares pasó serlo por irregulares, de enfrentar una guerra Israel pasó a sufrir unas guerrillas. Con la doctrina de Defensa adoptada después de Yom Kippur, Israel se volvió más vulnerable al terrorismo, y menos dialogante para sus enemigos. 

La sorpresa de 1973 no llegó a desmentir, ni a corroer. las evidencias de la superior ventaja israelí por la calidad y cantidad de su armamento moderno y por la disciplina, número y profesionalidad de su Ejército y de sus efectivos, entrenados en dos años de conscripción obligatoria. Un Ejército que podía movilizar a todos sus soldados, activos y reservistas, en 12 horas. Para movilizar una tropa de número equivalente, el Ejército de EEUU, el primero del mundo, tarda 48 horas. Sin embargo, no había sido suficiente, para repeler de inmediato una ofensiva no prevista.

Sobre estos descubrimientos y desengaños se fundó la nueva doctrina nacional. Se buscó reorientar la postura estratégica, para que la Defensa, y no el Ataque, fuese guía, y prioritaria directriz, del Tsahal. El gobierno que tomaba estas decisiones recordaba el pasado pero buscaba atisbar el futuro. Venían un porvenir donde las FFAA de Israel no cruzarían las fronteras del Estado pero deberían enfrentar a quienes violentamente las atravesaran, hacia dentro. Había que aumentar el poder de fuego del Tsahal.

La nueva doctrina fue la de la Disuasión Estratégica descomunal. En 1973, la premier laborista Golda Meir descreía de que se atrevieran a atacar unas FFAA tan por encima de las posibilidad de los adversarios vecinos y envidiosos. 'Aun en su irracionalidad -razonaba el gabinete socialista-, los árabes no se atreverán a atacar'. Un vívido recuerdo de la Guerra de los Seis Días seguía fresco. Pero se atrevieron, y atacaron. La premier renunció al fin, pero sus sucesores no razonaron por otra vía. Si las FFAA tal como son no disuaden, aumentemos arsenal, polvorín, armas convencionales y atómicas hasta que la disuasión sea irresistible. El tiempo demostró que el razonamiento no era conclusivo, y el proceder, los vecinos encontraron injurioso, e irritante.

A la coexistencia pacífica, según una moraleja de la Guerra Fría, se llega pactando la reducción paralela de armamentos. No dotándose de uno de tal magnitud, para dejar sentado, al contorno, que todas sus luchas son una pasión inútil. Hamás no se lo cree, y la que sufre es esa población ordinaria, torturada y asesinada, inocente de formular Doctrinas estratégicas. Que vive en el sur del país, y ahí, cuando los necesitaron, el Ejército y la Policía llegaron tarde.

AGB

Doce años después de las revueltas contra los líderes árabes más longevos, sólo uno de ellos permanece en el poder, el sirio Bashar al Assad, tras una guerra de alcance internacional. Mientras, en Libia y en Yemen, el derrocamiento de sus líderes llevó a una lucha encarnizada por el poder y a conflictos que continúan hoy en día, sin vistas de una pronta solución. Los generales egipcios –que sacrificaron al presidente Hosni Mubarak en 2011– restablecieron en los pasados años un régimen más restrictivo todavía; y la última esperanza de la Primavera Árabe, Túnez, dio un giro autoritario desde 2021. 

Las primeras fichas del dominó

Los primeros que bajaron a la calle y pidieron “la caída del régimen” fueron los tunecinos, en diciembre de 2010. La llamada “revolución de los jazmines” triunfó rápidamente y el dictador Zin Al Abidine Ben Ali dejó el poder después de 23 años y huyó del país. Los árabes de países vecinos, sobre todo los jóvenes –que son más del 50% de la población–, se inspiraron en los acontecimientos de Túnez y el efecto dominó dio comienzo.

El 25 de enero de 2011 estallaron las primeras protestas contra el dictador egipcio, que llevaba en el poder 30 años. El 11 de febrero, 18 días después, Mubarak entregó el poder al Ejército, al que él mismo pertenecía y que fue la columna vertebral del régimen egipcio desde el fin de la monarquía en 1952. Dos años más tarde, los militares dieron un golpe de Estado contra el primer presidente de la república civil elegido en las urnas (el islamista Mohamed Mursi), reafirmando su poder y control sobre el país.

“Estamos viendo una tendencia autoritaria en ambos países, las libertades se han restringido, las fuerzas de seguridad llevan a cabo violaciones de los derechos humanos a gran escala con impunidad absoluta”, explica Hussein Baoumi, miembro de Amnistía Internacional para Norte de África y Oriente Medio en la UE.

“Túnez está en transición hacia un sistema más autoritario, mientras que en Egipto existe un régimen militar muy consolidado que controla todos los aspectos de la vida”, detalla Baoumi. En su país, Egipto, “el régimen consiguió silenciar todas las formas de disenso y la sociedad civil está en riesgo de desaparecer”. “En Túnez todavía hay espacio: los medios no están controlados por completo, hay partidos de oposición y la judicatura no está en manos del presidente Kais Said”, agrega. El mandatario, que en julio de 2021 asumió poderes extraordinarios, “está intentando hacer lo mismo que hizo el presidente Abdelfatah al Sisi en Egipto en 2014 y 2015” para controlar todas las instituciones.

Las elecciones legislativas, convocadas por Said para elegir un nuevo Parlamento tras haberlo suspendido hace un año y medio, registraron los índices de abstención más altos de todas las citas electorales desde la marcha de Ben Ali. En la segunda ronda, el pasado 29 de enero, la participación volvió a quedarse por debajo del 12% y la oposición pidió la renuncia del presidente porque carece de “legitimidad”. 

Baoumi cree que aún es posible “cambiar el rumbo en Túnez (…), pero los Gobiernos europeos y la UE no están haciendo todo lo posible para presionar al presidente Said y su régimen”. “Sin una postura fuerte y coordinada en contra del autoritarismo en Túnez, nos arriesgamos a que se vuelva tan represivo como Egipto”, advierte desde Bruselas.

El peor balance lo hacen los egipcios, con un régimen mucho más severo que el de Mubarak, que en los últimos años de su gobierno permitió cierta oposición en el Parlamento y en la prensa, y un espacio limitado para la sociedad civil, los sindicatos y otros grupos de base.

“Los sueños y las esperanzas de millones de jóvenes en Egipto y Túnez han sido hecho añicos”, dice amargamente el representante de Amnistía Internacional. “No ven ninguna perspectiva ni posibilidad real de una mejora política, social o económica” y las principales causas de las revueltas –que llevaron a prenderse fuego al vendedor de frutas ambulante Mohamed Bouazizi en Túnez– siguen afligiendo a la población.

Conflictos armados enquistados

Pocos días después de los egipcios, los yemeníes empezaron a protestar contra Ali Abdalá Saleh, que había ocupado por primera vez la presidencia en 1978. La entrega del poder a su vicepresidente, en febrero de 2012, no trajo la estabilidad al país, que ya en aquel entonces era el más pobre del mundo árabe. La toma de la capital por los rebeldes hutíes chiíes llevó en marzo de 2015 a una intervención militar de Arabia Saudí y sus aliados, que exacerbó el conflicto y dio lugar a una grave crisis humanitaria.

“La población está sufriendo los efectos de casi ocho años de conflicto: pocos tienen ahorros y muchas familias venden lo que les queda para poder comer, y muchos sobreviven con una comida al día”, relata a elDiario.es el portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) para Yemen, Ali Daoudi. Se estima que más de 17 millones de personas (más del 50% de la población) se encuentran al borde la hambruna. “El CICR busca que los yemeníes puedan tener una fuente de ingresos estable y sustentarse de manera independiente, protegiéndoles y ayudándoles a reconstruir sus vidas devastadas por la guerra”, afirma Daoudi, pero para que eso ocurra “Yemen necesita una solución pacífica duradera”, algo que parece cada vez más lejano a medida que el conflicto se va enquistando.

La guerra tuvo un gran impacto en las pobres infraestructuras del país, dejando fuera de servicio más de la mitad de las instalaciones sanitarias y muchas escuelas. “Los yemeníes mueren cada día por enfermedades curables debido a la falta de servicios médicos” y los niños no reciben una “educación adecuada”, agrega el portavoz, alertando de que de esta “generación perdida” dependerá el futuro del país. Según la ONU, en 2023 más de 21 millones de yemeníes (de una población de unos 33) necesitarán ayuda humanitaria, mientras la guerra en Ucrania desvió la atención y los fondos internacionales.

La violencia también asoló Libia, donde la revolución del 17 de febrero de 2011 degeneró rápidamente en un conflicto armado debido a la represión del régimen de Muammar al Gadafi, en el poder desde 1969. El país quedó dividido entre el este, que se levantó en armas contra el dictador, y el oeste. Tras el asesinato de Al Gadafi a manos de los rebeldes, en octubre de 2011, la lucha por el poder hizo que el país se fracturara aún más. Actualmente, existe una línea divisoria en Sirte, dos autoridades enfrentadas en el este y el oeste, un frágil alto el fuego y una miríada de grupos armados con intereses y lealtades cambiantes. Además, los dos bandos cuentan con el apoyo político y militar de terceros países, incluida Rusia, con los milicianos de Wagner sobre el terreno. 

“Las hostilidades a gran escala han cesado desde mediados de 2020, gracias al alto el fuego entre las partes beligerantes; sin embargo, la incertidumbre política y los enfrentamientos armados esporádicos ensombrecen la vida diaria de la población, en un entorno inseguro desde 2011”, explica a elDiario.es el portavoz del CICR para Libia, Basheer al Selwi. “Libia está sufriendo las consecuencias de una crisis prolongada, con menos emergencias (humanitarias) pero muchas necesidades para poder adaptarse a esas consecuencias”, agrega.

Según la ONU, unas 300.000 personas (de unos siete millones de habitantes) necesitan asistencia y más de 140.000 no pudieron volver a sus hogares, que abandonaron en la pasada década. “Los desplazados internos y los que han regresado son los más vulnerables, pero la vida diaria es difícil para todo el mundo, en una economía que depende del petróleo”, dice Al Selwi. Las infraestructuras petrolíferas, así como las sanitarias y otras básicas se vieron muy dañadas.

Además, el caos y el vacío de poder convirtieron a Libia en un importante punto de partida para los migrantes africanos hacia Europa. Unos 680.000 residen en el país, entre los que esperan cruzar el Mediterráneo y los que intentan buscarse la vida, según el portavoz. “Aquellos que están en tránsito son particularmente vulnerables y sus necesidades, múltiples y agudas”, destaca. Ellos también sufren las consecuencias del conflicto y se encuentran a merced de los grupos armados y mafias.

Siria, el único superviviente

Doce años después de la Primavera Árabe, Bashar al Assad es el único dictador (excluyendo reyes y emires) que sigue en el poder, al que se aferró desde el estallido de las protestas en Siria en marzo de 2011. Al año siguiente, la revuelta desembocó en un conflicto armado y la situación degeneró con el auge de grupos armados radicales, como el Estado Islámico, que llegó a ocupar amplias áreas del noreste de Siria. Actualmente sigue activo en el país pero no domina ningún territorio, mientras que la única región que escapa al control del régimen –la de Idlib, en el noroeste del país– está en manos de otras milicias, incluida la exfilial de Al Qaeda en Siria. 

Para ganar la guerra, Al Assad contó con la fundamental ayuda militar de Moscú, sin embargo, el conflicto no resuelto y sus consecuencias hicieron que Siria presente hoy “una de las emergencias humanitarias más complejas del mundo”, según el último informe de la OCHA. Es el país con el mayor número de desplazados internos (6,8 millones) y este año alcanzará su cifra más alta de personas que necesitan ayuda (15,3 millones de una población de 22 millones). La agencia de la ONU explica que se debe al deterioro de la economía, con el encarecimiento de los bienes básicos y la falta de fondos internacionales por la guerra en Ucrania. Añade que los servicios básicos y las infraestructuras sanitarias están “al borde del colapso” y los combates esporádicos, ataques y bombardeos contra civiles afectan a la seguridad y a la salud mental de los sirios. 

“Por primera vez, los sirios de todos los distritos del país están sufriendo algún tipo de estrés humanitario”, afirma el informe, también los que residen en los bastiones del régimen. Ante la grave crisis, Al Assad busca restablecer y mejorar sus relaciones con países poderosos de la zona, como Turquía y Emiratos, ahora que los dos aliados que le han mantenido a flote –Rusia e Irán– tienen que ocuparse de sus propios problemas. 

FC

Vender carne para los tenderos de El Cairo ya no solo es un trabajo, sino un gran reto difícil de superar, puesto que la inflación y la devaluación de la moneda local han forzado a los egipcios a renunciar a la carne en su dieta básica, un lujo en el Egipto de hoy en día.

Sentados detrás del mostrador, los carniceros del centenario mercado de Bab el Louq, en el centro de El Cairo, esperan en silencio a que se acerque un cliente, un acontecimiento poco habitual en estos tiempos de crisis.

“Llevo desde las ocho de la mañana y aun no ha venido ningún cliente. Ayer solo vendí tres kilos”, dice a EFE un tendero de este icónico mercado, que la crisis ha convertido en un desolado compendio de escaparates vacíos y caras largas.

Antaño era un bullicio de gente, pero ahora el zoco de Bab el Louq se ha transformado en una suerte de parque de atracciones para oportunistas gatos callejeros, que esperan a que la poca carne en exhibición se estropee y les sea ofrecida.

Estudios científicos respaldan esta situación: el Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (IFPRI) constató en un informe que se publicó en diciembre que el consumo de carne en Egipto se ha reducido en un 85 % desde marzo.

PRECIOS DESORBITADOS

En tan solo unos meses, de acuerdo con varios vendedores consultados por EFE, el precio del kilo de carne en el mostrador ha saltado de 80 a 160 libras (de 2,5 a 5 euros, aproximadamente), es decir, un aumento del 100 %. La respuesta de la población ha sido dejar de consumir el producto, alegan.

El salario mínimo en Egipto en 2022 estaba fijado en 4.300 libras mensuales.

Según cifras oficiales, la inflación en Egipto alcanzó en diciembre el 21,3 %, pero el reputado economista Steve Hanke, de la Johns Hopkins University, calcula en base a su propio índice que la cifra asciende al 102 %.

La percepción para cualquiera en el país es que la cifra se acerca más al cálculo del estudioso que a la reportada por las autoridades.

Al drama de la inflación se suma que en menos de un año la libra egipcia ha perdido más de la mitad de su valor respecto al dólar.

Uno de los tenderos del zoco de Bab el Louq, que pidió no ser identificado, asegura a EFE que hace unos meses compraba al mayorista una caja de 25 kilos de carne importada por 1.000 libras (unos 30 euros), pero ahora se adquiere por 3.000 (92 euros) o 4.000 libras (122 euros).

“Algunas carnicerías han tenido que cerrar por la subida de precios”, asegura el vendedor, que en 15 años que lleva trabajando en el mercado no ha visto jamás “una situación similar”.

UNA DIETA FRUGAL

Otro de los tenderos de Bab el Louq asegura a EFE que los egipcios están haciendo una especie de “boicot a la carne” para que baje su precio, y advierte que hay carniceros que han aumentado el coste “por encima de la tasa de inflación o el valor del dólar” para compensar la falta de ventas.

Por su parte, una de las pocas clientas que transitaban por el mercado lamenta que debido al incremento desorbitado de los precios, ella y su familia han tenido que “reducir el consumo” de pollo y carne, y aumentar el de fruta y verdura.

De la misma forma, otra compradora lamenta que se ha visto obligada a cambiar la dieta de toda su familia, compuesta de ocho miembros.

“Antes compraba dos pollos por semana y cada uno se comía un cuarto, pero ahora compro uno cada dos semanas y nos tenemos que apañar y dividir el pollo entre ocho”, asegura la mujer, que también ha pasado a utilizar proteína vegetal para sustituir la carne.

Emad, un vendedor de pollos de Bab el Louq, se queja de que esta misma semana el precio del kilo ha subido entre 5 y 8 libras, “una locura”, teniendo en cuenta “los bajos salarios en Egipto”, asegura.

“Todo ha subido, incluso el precio de las lentejas y del aceite. Ya nada es barato. Parece que ha llegado el día del Juicio Final”, sentencia.

Por Carles Grau Sivera, para la agencia EFE.

IG

14 días y una prórroga. La Cumbre del Clima se ha cerrado en el tiempo extra y ha dejado un par de mensajes: por un lado la guerra y su crisis energética pesan ahora mismo más que la climática y por otro, los países vulnerables han aprovechado para arrancar, al menos, el compromiso de una compensación económica.

¿Qué ha pasado durante estas dos semanas para llegar a esto?

El trabajo del presidente

El presidente de la COP27, el egipcio Sameh Shoukry, tenía una prioridad: sacar adelante el fondo para pérdidas y daños. Lo dejó claro su mano derecha, Wael Aboulmagd, el día que no paraba de dar evasivas y esquivar preguntas sobre el retraso en su trabajo o sobre la ausencia de referencias a combustibles fósiles...pero sí afirmaba rotundo: “Queremos algo significativo sobre pérdidas y daños”.

Este domingo de madrugada, su jefe Shoukry se ha apresurado a escribir en twitter “hemos hecho algo histórico”, cuando el Pleno aprobaba el texto sobre esta ayuda, aunque todavía no se había concluido la sesión. Ya tenía su logro.

Más allá del fondo de ayuda, la directora de la European Climate Foundation, Laurence Tubiana –una de las madres del Acerdo de París– considera que Shoukry “ha redactado un texto que defiende los intereses de los estados productores de gas y petróleo”.

Los países empobrecidos obtienen un logro

Los países empobrecidos han aprovechado la coyuntura. Han contado con ese impulso de la presidencia de la COP y de China. Han conseguido arrinconar a los estados industrializados como EEUU y la Unión Europea.

Ambos gigantes han tratado de conseguir contrapartidas a cambio de admitir nutrir ese fondo. EEUU no se ha pronunciado tras desbloquear el asunto. La UE sí ha mostrado su decepción.

Ahora necesitamos el dinero para hacerlo realidad. De momento es un cubo vacío que hay que llenar

Mohamed Adow, experto en política climática internacional

“Se ha hecho lo que ninguna otra COP había hecho nunca”, admite el experto en política climática Mohamed Adow. Y luego añade: “Ahora necesitamos el dinero para hacerlo realidad. De momento es un cubo vacío que hay que llenar”.

Porque el acuerdo de Sharm el Sheikh no dice ni cuánto ni quiénes recibirán fondos. La etiqueta escogida ha sido “países particulamente vulnerables”.

Eso evitará que estados oficialmente calificados como “en desarrollo” por la Convención de la ONU como Qatar, Arabia Saudí o Kuwait –todos dedicados a la extracción petróleo– puedan pedir esos fondos.

El año que viene deberían concretarse esos puntos. Una cosa es establecer un fondo y otra que el dinero fluya. El Acuerdo de París establece un fondo verde para la transición climática de países empobrecidos de 100.000 millones de dólares anuales desde 2020. No se ha cumplido: dos años después de esa fecha solo se ha llegado a algo más de 80.000 millones.

Los productores fósiles ven la oportunidad

La guerra en Ucrania y el shock energético han generado el campo soñado para lo más de 600 lobistas relacionados con la industria de los combustibles fósiles que han revoloteado por la COP27 con acreditación colgada del cuello.

A la luz de lo aprobado en Egipto, ese campo de juego ha favorecido a los países productores de petróleo y gas.

Cuando la cumbre apuraba las horas previas al colapso, en la madrugada del domingo, las delegaciones de Rusia y Arabia Saudí han exigido que no se incluyera ninguna referencia al abandono de combustibles fósiles, como el gas y el petróleo. La decisión final indica que, básicamente, se salieron con la suya.

Lejos de ahondar en la necesidad de alejarse de estos hidrocarburos, que son el origen de los gases de efecto invernadero, la conferencia es un año perdido: “Es triste ver que los países han copiado y pegado el texto de Glasgow”, remata Mohamed Adow.

Y la Unión Europea se ha marchado de Egipto enfadada y frustrada. Había amenazado con levantarse de la mesa si no había “pasos adelante” en el recorte de emisiones.

La industria de los combustibles fósiles, que han intentado controlar esta COP, quieren ahora usurpar las soluciones climáticas con falsas fórmulas”,

Catherine Abreu, experta en diplomacia climática de E3G

El vicepresidente de la Comisión, Franz Timmermans, ha dicho tras cerrarse la COP que “lo que tenemos enfrente no es suficiente”. El británico Alok Sharma (presidente de la COP de Glasgow) ha espetado: “No es momento de alegría incondicional”.

Pero las propuestas que han disgustado a la UE han sido aprobadas con toda calma en la sesión plenaria. Sin protesta oficial a pesar del órdago de primera hora del día. Nada de abandonar el gas o el petróleo.

“Los grupos de presión se han salido en parte con la suya”, comentan en Greenpeace. Su portavoz en cambio climático, Pedro Zorilla, cree que ha llegado el momento de “desenmascarar a los que habitualmente bloquean la acción climática y las políticas para acabar con nuestra dependencia de los combustibles fósiles” .

No ha acabado ahí el revolcón. En medio de la vorágine del último momento, ha aparecido de la nada una referencia a las fuentes de energía “bajas en emisiones” para crear un “mix energético limpio”. Es decir, admite emisiones de CO2.

¿Cómo brotó ese punto que nunca había aparecido en toda la semana de tiras y aflojas? Preguntado al salir del pleno, Franz Timmermans no lo sabía.

El ministro de Cambio Climático neozelandés, James Shaw, decía “es un misterio para mi. No se había discutido en las negociaciones o el plenario”.

Entre esas energías con bajas emisiones podrían colarse: el gas, porque lanza menos CO2, aunque solo sea en el momento de su combustión, la energía nuclear o incluso estirarse a cualquier fuente fósil si se pudiera capturar y almacenar el CO2 que libera para que no acabe en la atmósfera. Un paraguas extenso.

“La industria de los combustibles fósiles, que han intentado controlar esta COP, quieren ahora usurpar las soluciones climáticas con falsas fórmulas”, analiza la experta en diplomacia climática de E3G, Catherine Abreu.

El encargado de cambio climático en SEO, David Howell, opina que la postura de la UE “que ha estado a punto de abandonar” ha permitido “un acuerdo de mínimos para, al menos, dejar las cosas como estaban”.

La vicepresidenta y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, comentaba en las horas de máxima tensión negociadora que “parece que nos están proponiendo ralentización” de las acciones para mitigar el cambio climático. 

Argentina necesita 185 mil millones de dólares para mitigar y adaptarse al cambio climático desde hoy hasta 2030. Así lo anunció la jefa de la delegación nacional en la COP 27, la gigantesca Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que por estos días reúne más de 33.000 personas de 200 países, incluidos varios de los principales líderes mundiales, en Sharm El Sheikh, Egipto.

El pedido de la Secretaria de Cambio Climático argentino, Cecilia Nicolini, está dentro del contexto de un evento donde el mundo habla de plata y las cifras son generalmente de miles de millones de dólares. “Juntos por la implementación” es el título que puso a la Conferencia el gobierno de Egipto, en referencia a que se trata de llevar del papel a la realidad, por fin, los objetivos que el mundo fijó en 2015, a través del Acuerdo de París, para la contención del cambio climático.

“Queremos que los países que más contribuyeron y más siguen contribuyendo al cambio climático se hagan responsables y que el financiamiento llegue en tiempo y forma para que las transformaciones de nuestra economía tengan impacto en el territorio”, dijo Nicolini en diálogo con los periodistas argentinos que asisten a la COP 27, a la que no vino el presidente Alberto Fernández y ni siquiera asiste el ministro de Ambiente, Juan Cabandié.

La secretaria presentó en Sharm El Sheikh una actualización de Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático, ante un grupo compuesto básicamente por funcionarios y activistas ambientales argentinos, con 250 medidas para lograr una Argentina “sostenible, inclusive e innovadora a 2030”.

De todas maneras, lo que prevalece es la incertidumbre en una Conferencia donde los países del llamado Sur global intentan presionar, sin mucho éxito, para que las naciones desarrolladas no sólo cumplan con su promesa realizada en 2009 de aportar 100.000 millones de dólares anuales para acción climática, sino que aumentan esa cifra.

En un contexto global difícil, en el que la comunidad internacional demanda el abandono del petróleo y otros combustibles fósiles, principales causantes del cambio climático, la Argentina tampoco la tiene fácil, por sus condiciones particulares, para mostrar que es buen alumno. 

La propia Nicolini admitió que Argentina no puede darse el lujo de desaprovechar el potencial de hidrocarburos de Vaca Muerta. “Diversificar nuestra matriz energética es un compromiso, pero no va a ser de un día para el otro. Argentina tiene la segunda reserva de gas natural más importante en el mundo. El gas natural es fundamental para el desarrollo económico argentino y sirve para la transición a corto y mediano plazo. El abandono de los combustibles fósiles es un objetivo a largo plazo”, dijo.

En ese sentido, consideró positiva la inversión que está haciendo el Estado para ampliar la capacidad de transporte de gas natural y dijo que, para ampliar su generación de energías renovables, es también imprescindible que la Argentina amplíe también su capacidad de transporte de electricidad.

Este panorama no ayuda a que Argentina consiga el financiamiento que necesita, ya que los organismos internacionales están decididos a impulsar una aceleración de la transición energética. El costarricense Carlos Manuel Rodríguez, CEO del Global Environment Facility, uno de los principales fondos del mundo para financiación climática, fue enfático en esta COP 27: “La implementación del Acuerdo de París, definitivamente va a tener un gran impacto en aquellas actividades que tienen un fuerte impacto en el cambio climático, como la producción y el uso de petróleo y gas”.

“Es absolutamente irracional que las compañías de petróleo y gas estén teniendo las mayores ganancias de su historia cuando son las mayores responsables de esta amenaza existencial que enfrenta la humanidad, que es el cambio climático. La transición es complicada y desafiante. Pero, por supuesto, va a haber perdedores, que son los que están contaminando y matando personas”, afirmó. 

También la Secretaría de Agricultura argentina estuvo presente en Sharm El Sheikh, encabezada por el secretario Juan José Bahillo, quien llegó con una delegación que levantó la bandera de la sostenibilidad de la producción agropecuaria nacional, frente a cuestionamientos que llegan de los países ricos. Se apunta, fundamentalmente, a la ganadería, por su elevada emisión de gases de efecto invernadero.

“La agricultura argentina está entre las más eficientes del mundo y tenemos un rol decisivo en la seguridad alimentaria mundial”, dijo el subsecretario de Coordinación Política de la secretaría de Agricultura, Ariel Martínez.

Martínez aseguró que Argentina produce el 4% del total de alimentos que se comercializan en el mundo, pero que sólo emite el 0,3% de los gases de efecto invernadero globales. “Quiere decir que tenemos un impacto insignificante en términos de cambio climático, pero si dejamos de producir se generaría un impacto gravísimo en términos de la seguridad alimentaria”, concluyó.

Esta nota fue producida con el apoyo de la Climate Change Media Partnership 2022, organizada por Earth Journalism Network de Internews y el Stanley Center for Peace and Security

Ninguno de los líderes de los cuatro países que más carbono (CO2) lanzan a la atmósfera se presentó este lunes a la jornada inaugural de la Cumbre del Clima de Egipto COP27. Los presidentes de China, EEUU y Rusia además del primer ministro de India se perdieron la llamada de auxilio de la primera ministra de Barbados, Mia Mottley. “No hace falta repetir el horror y la devastación que han golpeado la Tierra en los 12 meses que han pasado desde Glasgow. Pero sí por qué falta la voluntad política para cumplir las promesas”.

Las ausencias del chino Xi Jinping, el norteamericano Joe Biden, el indio Narendra Modi y el ruso Vladimir Putin responden a sus propios intereses y circunstancias locales. No significa que sus países no participen en las negociaciones, pero “es decepcionante que los líderes de los mayores emisores no hayan aprovechado la oportunidad para venir a Egipto a ocuparse de las muchas crisis globales que estamos afrontando”, analiza Alex Scott, experta en diplomacia climática y geopolítica en el think tank E3G.

Es cierto que el presidente ruso Vladimir Putin no es un habitual de estas citas. Rusia no niega el cambio climático, pero arrastra los pies. De hecho, el deshielo en el Ártico facilita sus proyectos de extracción de gas y petróleo. Los hidrocarburos suponen el 5% de su PIB y el 30% de sus exportaciones. La situación generada por la invasión rusa de Ucrania hizo muy sencilla la ausencia de Putin.

Que estos líderes no hayan aparecido mina las posibilidades de alcanzar un consenso global sobre qué es lo próximo que hay que hacer

Alex Scott — experta en diplomacia climática

Sin embargo, el tándem China-India protagonizó la primera línea de presión en la COP del año pasado para suavizar la petición de acabar con los subsidios públicos a los combustibles fósiles. “Que estos líderes no hayan aparecido mina las posibilidades de alcanzar un consenso global sobre qué es lo próximo que hay que hacer”, opina Alex Scott. Y en las cumbres climáticas, los compromisos o peticiones que aparecen en su documento final necesitan unanimidad. Si un solo país bloquea, la decisión decae.

Así que el plenario de jefes de Estado y Gobierno no escuchará qué tienen que decir en voz alta estos países. “Me pregunto qué más tiene que ocurrir”, lanzó este lunes la barbadense Mottley. Luego, en las salas de negociación sí dejarán oír su criterio: China e India mantuvieron la postura de que países como los suyos no son los principales responsables históricos del cambio climático y, por lo tanto, conservan el derecho a reducir y mitigar las emisiones de CO2 más lentamente que los países del Norte global.

Ambos países trataron de rebajar la presión internacional para abandonar el uso del carbón a la hora de obtener energía. Además, en agosto pasado, China dejó las negociaciones climáticas bilaterales con EEUU como parte de su protesta por la visita de la presidenta del Congreso estadounidense, Nancy Pelosi, a la isla de Taiwán.

El presidente del principal país de ese Norte global, el estadounidense Joe Biden, tampoco fue a Egipto. Este martes se celebran las elecciones de medio mandato en su país. Sí confirmó que acudirá el 11 de noviembre. Pero ¿por qué importan estas presencias si las negociaciones de verdad comienzan la semana que viene?

Alex Scott lo explica: “El papel de la cumbre de líderes es inyectar energía política a las negociaciones. Subrayan la importancia que le otorgan”. Es recordado cómo el enviado especial de EEUU a Glasgow, John Kerry –ex candidato a la Casa Blanca– se afanaba en las últimas horas de la COP26 para evitar un bloqueo en las negociaciones y por tanto el fracaso de la Cumbre.

¿Cómo puede ser que las grandes compañías hayan tenido 200.000 millones de dólares en beneficios solo en los últimos tres meses y no esperen contribuir con al menos diez céntimos de cada dólar?

Mia Mottley — primera ministra de Barbados

La COP de Sharm-el-Sheik va a tratar en buena medida de dinero. De los fondos que los países desarrollados todavía no han aportado para que el Sur global mitigue y se adapte al cambio climático. Y, además, del dinero que piden los estados empobrecidos para compensar las pérdidas y daños que la crisis les causa –y causará– por más que se preparen.

La misma primera ministra de Barbados señalaba en la inauguración de esta cumbre “¿Cómo puede ser que las grandes compañías hayan tenido 200.000 millones de dólares en beneficios solo en los últimos tres meses y no esperen contribuir con al menos diez céntimos de cada dólar?”.

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, exigió este lunes a “todos los gobiernos” la implantación de impuestos sobre los beneficios extraordinarios obtenidos por las compañías de energías fósiles. “Pido a todos los gobiernos que tasen los beneficios extraordinarios de las compañías de combustibles fósiles. Reorientemos el dinero para la gente que sufre con el alza de los precios de la energía y los alimentos y para los países que sufren pérdidas y daños causados por la crisis climática”, enfatizó Guterres.

“Los líderes que están aquí sí pueden indicar que están preparados para sellar un acuerdo y financiar esas pérdidas y daños. Incluso que van a hacer lo necesario para cerrar la brecha existente entre sus planes de reducción de emisiones y el recorte que de verdad es necesario”, remata Alex Scott. 

Entre el desierto de la península del Sinaí y el mar Rojo, en una ciudad balnearia egipcia llamada Sharm El-Sheikh, está ocurriendo el evento climático del año: 27° Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Clima o COP27. En un centro de convenciones ampulosas, con desafíos para conectarse a internet (y mantenerse en línea) y más posibilidades de perderse entre salas de reuniones y pabellones que de encontrar café, durante las próximas dos semanas, negociadores de 197 países más la Unión Europea intentarán consensuar caminos que nos permitan mitigar y adaptarnos a la crisis climática que cada vez nos golpea con más violencia.

Aquí, algunos de los hechos destacados de cómo dio inicio.

Pérdidas y daños

Las negociaciones climáticas llevan 30 años. El reclamo de los países en desarrollo de que se incluya a Pérdidas y Daños como parte de la agenda, también: la primera mención del tema en foros internacionales fue, de hecho, en 1991, cuando la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS) propuso un fondo de seguros internacional que compensara a las islas bajas por las pérdidas y los daños asociados a la subida del nivel del mar.

La buena noticia: ¡finalmente se consiguió! Después de unas 40 horas de debate (no es una exageración), la Convención lo incluyó oficialmente en la agenda provisional de estas negociaciones. Queda todavía ver qué pasará en los próximos 14 días de debate, pero, en una cumbre que llega bastante devaluada, esta es al menos una buena señal. 

Fuerza pro-gas

Ahora, esto no significa que esta COP27 no corra “el riesgo de convertirse en un festival de greenwashing”, como advirtieron representantes de la sociedad civil presentes en Sharm El-Sheikh. Entre otras razones, porque se espera que aquí también se haga presente un gran número de lobbistas del gas.

Al respecto, Mohamed Adow, fundador y director de PowerShift Africa, advirtió que la Unión Europea no puede utilizar a África para llegar a nuevos acuerdos de extracción de gas para satisfacer las demandas energéticas de Occidente. “Se trata de un nuevo tipo de colonialismo, y los acuerdos sobre el gas que afectan a los recursos de África no pueden hacerse en Berlín”, enfatizó.

Y añadió: “Puedo resumir la COP27 hasta ahora en dos palabras: mal comienzo. La COP de Egipto tiene que aprender de los errores que minaron la COP26 en Glasgow. Para que sea una COP africana exitosa, las prioridades de los países en desarrollo deben ser el centro de atención”.

El Sur, de pie

“La COP27 es una COP africana en la que hay que desafiar la narrativa predominante del Norte Global y hacer valer las voces que piden justicia climática. El Sur Global debe aprovechar esta oportunidad para consolidar nuestra postura unida para exigir responsabilidades a los principales responsables de los desastres climáticos que causan estragos en nuestras comunidades vulnerables”, apuntó Ahmed El Droubi, director de campañas de Greenpeace MENA, en conferencia de prensa de Climate Action Network (CAN)..

Y completó: “La justicia climática puede ser atendida en esta COP mediante el establecimiento de un mecanismo de financiación por pérdidas y daños, duplicando al menos la financiación de la adaptación en forma de subvenciones en lugar de préstamos y compromisos firmes para la eliminación de los combustibles fósiles en línea con el escenario 1,5ºC. Por último, la justicia climática no puede darse sin justicia política, económica y social”. 

Bosques y clima

Este lunes, en el marco de la COP27, se presentó la Alianza de Bosques y Líderes Climáticos. Se trata de una actualización de la declaración que 140 países firmaron por los bosques en la COP26, de Glasgow, en noviembre de 2021. La principal diferencia de esta alianza respecto de la del año pasado es que se convertirá en un grupo de reunión una vez al año y de que hay un compromiso de “accountability” para lograr el objetivo de que la deforestación frene para 2030.

Y el dinero, ¿dónde está?

El financiamiento climático es uno de los grandes ejes de discusión en las COPs (así en esta como en todas), y los compromisos no cumplidos de los países desarrollados de no aportar esos fondos, uno de los reclamos que más se escuchan. Mia Mottley estuvo entre quienes levantaron la voz sobre este tema. La Jefa de Estado de Barbados incluso sugirió un impuesto del 10% a los productores de gas y petróleo para abastecer esos flujos. “¿Cómo es posible que las empresas obtengan 200.000 millones de dólares de beneficios en los últimos tres meses y no esperen aportar al menos 10 céntimos de cada dólar de beneficios a un fondo de pérdidas y daños?”, se preguntó

Este lunes, por los pasillos de la COP27 no sólo navegaron diplomáticos, representantes de la sociedad civil y periodistas, sino también líderes globales. Algunos pasajes de discursos destacadas fueron:

Mia Mottley, Primer Ministro de Barbados

“Nosotros tenemos la capacidad colectiva de transformar. Estamos en el país que construyó pirámides, sabemos lo que es eliminar la esclavitud de nuestra civilización. Sabemos lo que es ser capaces de encontrar una vacuna en dos años, cuando una pandemia nos golpea. Sabemos lo que es poner un hombre en la luna y ahora estamos poniendo un rover en Marte. Sabemos lo que es. Pero la simple voluntad política que es necesaria, no sólo para venir aquí y hacer promesas, sino para cumplirlas, y de marcar una diferencia definida en las vidas de las personas a las que tenemos la responsabilidad de servir, parece que todavía no es capaz de producirse.” 

“Vengo de un pequeño Estado insular que tiene una gran ambición. Pero que no es capaz de cumplir esa gran ambición. Nuestra capacidad para acceder a los coches eléctricos o a las baterías o a los paneles fotovoltaicos están limitadas por los países que tienen una presencia dominante y que pueden producir por sí mismos. Pero el Sur Global sigue estando a merced del Norte Global en estas cuestiones.” 

“Este mundo sigue pareciéndose demasiado a lo que era cuando formaba parte de un imperio. El Norte Global pide prestado a tipos de interés de entre el uno y el 4%, el Sur Global del 14%. Y luego nos preguntamos por qué no funcionan las asociaciones de energía justa.”  

Emmanuel Macron, Presidente de Francia

“Como hay otras prioridades, pensamos que el clima puede esperar, pero no. La urgencia climática está ya aquí, no tenemos que esperar a mañana. Nuestra obligación es seguir actuando para la mitigación y la adaptación a pesar de que haya vuelto a haber una guerra en suelo europeo. No vamos a sacrificar nuestros compromisos climáticos por la amenaza de la guerra de Rusia.”

“Tenemos que estar presentes y apoyar con 100.000 millones de dólares a los países más pobres para luchar contra la crisis climática.”

Gustavo Petro, Presidente de Colombia

“El primer eje de una política que haga frente con eficacia a la crisis climática no es otra que dejar de consumir petróleo y carbón, hidrocarburos en general. Pero el resultado es que terminamos consumiendo más. Los agravamientos de la crisis climática se han desencadenado cada vez más con costos superiores. En lugar de planificar los procesos de descarbonización, estamos metidos en una guerra. Guerras que se derivan del consumo del petróleo y el gas en este siglo.” 

“El liderazgo político desde la COP1 hasta ahora ha fracasado en detener la causa de la crisis climática. Cada vez consumimos más combustibles fósiles. Nos acercamos, año tras año, al final.”

El recientemente asumido mandatario latinoamericano abogó por una movilización de la humanidad para corregir el rumbo climático, que no será solucionado por los que llamó “tecnócratas influenciados, muchos, por los intereses de las empresas del carbón, del petróleo y del gas.”

Asimismo, dijo que Naciones Unidas será la encargada de la planificación pública, global y multilateral, para hacer la transición del mundo energético a punta de combustibles fósiles, a las energías alternativas. 

Y presentó un decálogo:

1. Es la hora de la movilización de la humanidad, con o sin el permiso de los gobiernos

2. El mercado no es el mecanismo principal para superar la crisis climática

3. Sólo la planificación global y multilateral permitirá pasar a una economía descarbonizada

4. Es la movilización de la humanidad la que corregirá el rumbo y no las empresas fósiles

5. Hay que salvar a los pilares del planeta, como la selva amazónica

6. La crisis climática sólo se supera dejando de consumir hidrocarburos

7. La OMC y el FMI van en contra de la solución a la crisis climática

8. El FMI debe impulsar el canje de deuda por inversión en adaptación y mitigación

9. La banca privada debe dejar de financiar a los hidrocarburos

10. Hay que iniciar las negociaciones de paz. La guerra quita tiempo vital

PxP