Fue una jornada de trabajo inusual y perturbadora para los empleados y vecinos de Gold Apollo, una empresa taiwanesa de tecnología ubicada en el parque de oficinas de un barrio arbolado a media hora de Taipéi.

Decenas de medios de comunicación se agolpaban en el pasillo frente a la entrada acristalada de la compañía, en la tercera planta del edificio B, aún con restos de adornos que desean prosperidad por el Año Nuevo Lunar.

Había varios agentes de policía dentro, sentados con Hsu Ching-kuang, el director ejecutivo y fundador de Gold Apollo. Sobre la pizarra en la sala alguien había escrito AR-924, el número de modelo de los beepers que explotaron simultáneamente, a medio mundo de distancia, en el ataque contra miembros de Hezbollah en Líbano de este martes.

Las explosiones terminaron con la vida de al menos 12 personas y dejaron heridas a casi 3.000, agravando aún más las tensiones en Medio Oriente. Apenas 24 horas después, una nueva oleada de explosiones sacudió varias localidades de Líbano por la detonación de radios y walkie talkies empleados por Hezbollah. La agencia Reuters informó que al menos una de las detonaciones se produjo durante el funeral de las víctimas del ataque del día anterior.

La cobertura de la crisis regional se trasladó a Taiwán, y en concreto a la sede de Gold Apollo, después de que se difundieran imágenes de los beepeerss con stickers en su parte posterior que parecían coincidir con los fabricados por la empresa.

Hsu ya había comparecido ante los medios internacionales para desmentir que su empresa estuviera detrás de la producción de esos localizadores, explicando que fueron fabricados por una empresa europea con derecho a usar la marca Gold Apollo [en un comunicado, la empresa taiwanesa señala concretamente a la compañía BAC, que tiene sede en Budapest].

“Este producto no es nuestro”, dijo. “La nuestra es una empresa responsable, esto es muy humillante”.

Fundada en 1995 por Hsu, Gold Apollo tiene ahora mismo a 40 personas en plantilla. The Guardian no pudo confirmar en qué momento cayó la web de la empresa, que estuvo inaccesible este miércoles. En una versión archivada de abril se puede consultar la página dedicada al AR-924. “Un diseño configurable y flexible”, decía el texto de la empresa sobre el modelo.

La multitud de periodistas fue aumentando a medida que avanzaba la mañana. Una empleada asomó la cabeza por la puerta para prometer que pronto habría declaraciones. Adentro, un agente de policía uniformado hojeaba un montón de papeles con fotos de los buscas que habían explosionado. Hsu salió entonces para una segunda declaración ante las cámaras, desmintiendo una vez más, y con la voz ligeramente temblorosa, que la empresa con sede en Taiwán hubiera suministrado los buscas.

Con los medios agolpándose en torno a Hsu, un guardia de seguridad se acercó al lugar para recoger del suelo los comunicados impresos que algunos periodistas habían dejado caer. El guardia les hizo fotos para enviárselas a su jefe, que estaba en la parte baja del edificio preguntándose por el motivo de la atípica escena.

Poco después, la atención de los medios se centró en Europa. Un repartidor que había aparecido con un paquete para un empleado de Apollo Gold parecía no entender nada.

Traducción de Francisco de Zárate.

Angelina Yang creía conocer las normas de los Juegos Olímpicos: nada de banderas nacionales ni mensajes políticos. Le hacía ilusión apoyar a sus compatriotas en los Juegos Olímpicos de Francia, donde vive y estudia, así que la estudiante taiwanesa fue al estadio con un cartel que pensó que no sería polémico: la silueta de su isla natal, con las palabras “jiayou Taiwan” (ánimo Taiwán) escritas en chino. Pero cuando mostró el cartel en las gradas del estadio para ver el partido de bádminton que enfrentaba a su equipo contra China, un grupo de personas la rodeó rápidamente.

“Yo seguía con el cartel en la mano y una persona de seguridad no paraba de hablar con su compañero por el walkie-talkie. Después apareció un hombre, [creemos] que chino, que se puso delante de mí para tapar el cartel”. El hombre le arrancó el cartel de las manos. “Me quedé muy sorprendida. Y muy triste y enojada al mismo tiempo”, explica Yang. “No estábamos haciendo nada malo. ¿Por qué nos trataron de este modo?”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán calificó el incidente de “violento” y contrario a los valores olímpicos de amistad y respeto. También pidió a las autoridades francesas que investiguen los hechos. En respuesta, el Comité Olímpico Internacional (COI) señaló que las normas olímpicas son “muy claras” y prohíben los carteles.

Durante décadas, los atletas olímpicos de Taiwán –antigua República de China– tuvieron que competir con el nombre de “Chinese Taipei” (Taipéi Chino). El Comité Olímpico Internacional (COI) aplica esta norma a rajatabla.

Las normas se atribuyen a menudo a la presión ejercida sobre el COI por el Gobierno del Partido Comunista Chino, que reclama Taiwán como territorio chino y el cual pretende anexionarse. Utiliza su enorme influencia para reducir todo lo que puede el espacio internacional de Taiwán, ya sea en las Naciones Unidas o en una asociación de observación de aves.

Sin embargo, el nombre de “Taipéi Chino” también se remonta a los antiguos gobernantes autoritarios de Taiwán que, durante décadas, compitieron con Pekín por representar oficialmente a “China” en la escena internacional. En 1976 rechazaron una oferta del COI para competir como “Equipo Taiwán” en lugar de “República de China”. En la actualidad, el “Equipo Taiwán” representaría mejor a la población, que cada vez se identifica más como taiwanesa. Pero ahora esta posibilidad no existe.

Actualmente, Taiwán es uno de los tres equipos cuya bandera está prohibida en los Juegos Olímpicos. Las otras dos son las de Rusia y Bielorrusia, vetadas como castigo por la invasión de Ucrania. Bajo la aparente presión de China, el COI se niega a que Taiwán participe con su nombre nacional. De hecho, varios políticos estadounidenses señalaron que este posicionamiento es “excepcionalmente irracional”, incluso si se aceptara comúnmente que Taiwán es un territorio chino. A otros territorios –como el territorio británico de Bermudas o el estadounidense de Puerto Rico– se les permite competir con su nombre.

El incidente del cartel es solo una de las situaciones vividas durante los juegos de París que provocaron la indignación de los taiwaneses por las normas olímpicas que limitan las formas en que pueden animar a su selección nacional. Para esquivar las normas, los seguidores de la selección taiwanesa hicieron uso de la creatividad. Un cartel en la final de bádminton animaba al “país del té de burbujas”. Otro deletreaba “Taiwán” con imágenes de alimentos. El mismo día en que se requisó el cartel de Yang, los guardias de seguridad confiscaron una toalla con la inscripción “Taiwán”. El diseño era una alusión a la decisión de una revisión de vídeo de la final de bádminton de Tokio 2020 que dio a Taiwán la medalla de oro frente a China. A un hombre que llevaba una camiseta con el mismo diseño le dijeron que se pusiera una chaqueta para taparla si quería seguir en las gradas. 

En declaraciones a los medios de comunicación taiwaneses, Sandy Hsueh, presidenta de la Asociación Taiwanesa en Francia, afirmó que dos trabajadores del estadio le quitaron una cartulina en blanco y no hicieron caso de sus quejas sobre la presencia de aficionados chinos con una bandera más grande de lo permitido. Según declaró a CNA, el medio de comunicación más influyente de Taiwán, le dijeron que habían “recibido instrucciones de los Juegos Olímpicos diciendo que no puede aparecer nada relacionado con Taiwán o que muestre a Taiwán”, y hubo denuncias generalizadas de ciudadanos chinos señalando a los seguidores taiwaneses a los agentes de seguridad.

El domingo, miles de personas se congregaron en la estación principal de Taipéi para ver a Taiwán defender y repetir su medalla de oro en dobles masculino de bádminton. Los aficionados ondearon la bandera nacional y la pancarta oficial de “Chinese Taipei”. El partido, de gran intensidad, fue un derbi tan emocionante como el de 2020 en Tokio.

Pero también provocó cierta tristeza. En la ceremonia de entrega de medallas se izó la bandera aprobada por el COI para “Chinese Taipei” y, en lugar del himno nacional sonó uno diferente, readaptado para los Juegos Olímpicos.

“No tenemos muchas oportunidades de decir que somos de Taiwán en contextos de proyección internacional, así que en este momento queremos levantarnos y decir 'somos de Taiwán'”, declaró Nancy Tung, una estudiante de 23 años en la estación principal de Taipéi.

Tres amigos taiwaneses que se encontraban entre la multitud se mostraron más pragmáticos. “Amamos a Taiwán. Taiwán y Chinese Taipei siguen siendo Taiwán”, declaró Ivy Shieh, una aficionada taiwanesa que también estaba viendo el partido.

Yang tiene intención de acudir a la policía, y cuenta con el apoyo del representante de Taiwán en Francia, Wu Chih-chung. En declaraciones a los medios de comunicación taiwaneses, Wu afirmó que “cuando se enfrente al equipo chino, el COI tratará a Taiwán con mucha dureza”. Yang afirmó que las normas actuales son un “ despropósito” y espera que cambien pronto.

“Espero que en los Juegos Olímpicos podamos apoyar a nuestro equipo como lo hacen el resto de aficionados”, declaró. “Respetamos las normas, pero ¿por qué no podemos llevar un cartel que sea neutral y apolítico? ”Eso es todo lo que quiero, y todo lo que espero que puedan hacer los taiwaneses“.

Artículo traducido por Emma Reverter

En un ensayo titulado El espíritu deportivo, George Orwell escribió que el deporte de alto nivel es “la guerra, pero sin disparos”. En el caso de China, el tenis de mesa se convirtió en el vehículo de sustitución bélica por excelencia. Los grandes torneos son eventos mediáticos y las victorias, como el oro olímpico conseguido este martes por el doble mixto compuesto por Wang Chuqin y Sun Yingsha en París, motivo de orgullo nacional.

Los mejores jugadores del país, como Fan Zhendong o el propio Wang Chuqin, son superestrellas, cotizadas en el mundo de la publicidad y perseguidos por las principales marcas comerciales. “Allí el tenis de mesa es el equivalente al fútbol aquí”, resumía recientemente el francés Félix Lebrun que, junto a su hermano Alexis, forma parte del selecto grupo de jugadores internacionales capaces de competir con los mejores tenismesistas chinos.

Sin embargo, se trata de un deporte que, en principio, era ajeno a China y su cultura (se inventó en Reino Unido). El punto de inflexión llegó en 1959, en el Campeonato del Mundo de Dortmund, cuando Rong Guotuan ganó, ante la sorpresa general, la medalla de oro individual, convirtiéndose en el primer deportista de la República Popular China en conquistar un título mundial en cualquier deporte.

El hito de Rong Guotuan coincidió con la conmemoración de los diez años de Mao en el poder, además de producirse en un contexto internacional en el que las autoridades chinas boicoteaban los Juegos Olímpicos –y cualquier otra competición en la que se permitiese la participación de Taiwán, que consideran una región china–. Después de esta victoria, las autoridades decidieron que el tenis de mesa debía ser una causa nacional y se aplicaron en fomentar su práctica por todo el territorio.

Los entrenamientos se sistematizaron, el número de practicantes creció. Desde entonces los jugadores chinos continuaron brillando hasta el punto de dominar en las siguientes décadas. “Además los jugadores chinos tienen medios casi ilimitados, son excelentes jugadores que entrenan juntos y juegan constantemente entre ellos, lo que crea un nivel excepcional”, señalaba recientemente Alexis Lebrun.

El deporte se convirtió en una vidriera para mostrar los progresos del Estado, una imagen que las autoridades chinas buscaron proyectar a nivel internacional, enviando a sus jugadores al extranjero. Un encuentro casual entre dos tenismesistas, el norteamericano Glenn Cowan y el chino Zhuang Zedong durante un torneo en Nagoya (Japón), abrió un canal diplomático basado en el deporte que se bautizó como ping-pong diplomacy [diplomacia del ping-pong], importante para la apertura del país en los 70 –a la que hace referencia película Forrest Gump–.

Duelo en París

El torneo de dobles mixtos en los Juegos Olímpicos de París ofreció el pasado domingo un partido especial, al cruzar a China con 'China Taipéi' (nomenclatura oficial bajo el que compiten los deportistas olímpicos de Taiwán). Esa denominación –con el nombre de la capital taiwanesa– fue fruto de un acuerdo en 1981 y que, de hecho, sirvió de modelo para que Taiwán pudiera participar en diversas organizaciones internacionales y acuerdos diplomáticos, como la Organización Mundial del Comercio, la Organización Mundial de la Salud o la Convención del Metro.

Desde entonces, las dos naciones se enfrentaron en varias ocasiones en los Juegos y siempre se trata de un duelo especial. La victoria del Taipéi sobre China en la final de bádminton en los Juegos de Tokio fue reivindicada por su valor simbólico por los dos medallistas de oro, Lee Yang y Wang Chi-lin. En una publicación en redes sociales, Lee quiso dejar claro que su medalla de oro estaba “dedicada” a su “país, Taiwán”, forma de subrayar que no se les permite competir bajo esa denominación.

El pasado domingo sus compatriotas de tenis de mesa no consiguieron repetir la hazaña y, a pesar de llevarse el primer set, se inclinaron 4-2 ante los favoritos chinos. El cuadro del torneo que se celebró en el Arena Paris Sud, en la Puerta de Versalles, parecía reservar otro partido de gran carga simbólica entre Hong Kong y China de cara a la final, pero la victoria de Corea del Norte ante los hongkoneses evitó, por el momento, el encuentro.

Tensión como telón de fondo

Pero en los tres años que pasaron entre la cita olímpica de Tokio y la de París, la tensión entre Pekín y Taiwán no dejó de crecer y, cuando sus deportistas se cruzan, la competición tiene una importancia particular. A mediados de este mes, el ministerio de Defensa taiwanés afirmó haber detectado 66 aviones militares chinos sobrevolando la isla en el espacio de 24 horas, al día siguiente de unas maniobras militares en las aguas que la rodean.

Este incremento de la actividad militar aumenta la presión sobre Taiwán, que cada año prueba la capacidad de respuesta de sus tropas ante una eventual invasión de China, en un contexto de hostilidad de Pekín hacia el nuevo presidente de Taiwán, Lai Ching-te, al que tachó de “peligroso separatista”.

Los vuelos sobre el territorio que denunciaron las autoridades de la isla se produjeron solo unos días después de que el Gobierno taiwanés señalara la presencia de aviones chinos que se dirigían al Pacífico occidental para realizar nuevos ejercicios con el portaaviones chino Shandong, en el marco de un entrenamiento por mar y aire. Estas maniobras son interpretadas como preparación de una eventual invasión, una posibilidad que un informe de la inteligencia norteamericana estimaba probable en el horizonte 2027. Un año antes de la próxima cita olímpica que se celebrará en la ciudad estadounidense de Los Ángeles. 

AH/CRM

Javier Milei pasó del “no haría negocios con China” porque “no hago trato con comunistas” en la campaña electoral a que su gobierno celebre la semana pasada que el régimen de Beijing prorrogue por un año el swap (canje de monedas) que refuerza las reservas del Banco Central argentino y establezca su devolución en los 12 meses siguientes, hasta julio de 2026.

En el gobierno chino no pidieron nada a cambio: ni la reactivación de la demorada construcción de las hidroeléctricas del río Santa Cruz, a cargo de la china Ghezouba, ni un pedido de disculpas por las bravatas proselitistas ni una visita a la capital china para estrecharle la mano a su par Xi Jinping. Con la mirada siempre en el largo plazo, se limitan a explicar que es parte de la historia de cooperación entre su país y la Argentina y celebran que Milei apueste a continuar con ella.

Quizás pasó desaparecido en plena asunción presidencial el pasado 10 de diciembre, pero entonces el presidente libertario hizo un gesto que Beijing valoró sobremanera. No sólo recibió a un enviado especial de Xi, Wu Weihua, vicepresidente del Comité Permanente del Congreso Nacional Popular, sino por sus palabras hacia aquel país con el que había prometido no hacer tratos. “Milei dijo que el nuevo gobierno argentino concede gran importancia a las relaciones Argentina-China y seguirá adhiriéndose firmemente al principio de una sola China”, informó entonces un comunicado del Congreso chino, dos afirmaciones clave para los funcionarios asiáticos que pasaron desapercibidas por la vorágine política criolla de aquellos primeros días del experimento libertario.

Por un lado, la República Popular China no admite que los países con los que se relaciona mantengan vínculos diplomáticos con la “isla rebelde” de Taiwán, la autodefinida como República de China. En los últimos años, el gobierno de Joe Biden se ha acercado a Taiwán, lo que ha irritado a Beijing. Pero, pese al alineamiento declamado de Milei con Estados Unidos e Israel, ratificó ante el enviado de Xi que hay una “sola China” y es la comunista, no la nacionalista. En Beijing respiraron tranquilos porque se trata de un asunto crucial para ellos. “Milei aseguró que seguirá firmemente la política de una sola China”, ratificó también por aquellos días de diciembre la vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Mao Ning, cuando comentó en rueda de prensa la reunión del libertario con Wu.

Por otro lado, el jefe de Estado argentino venía a valorar un vínculo que había menospreciado. En Beijing lo comprenden: aunque ellos no tienen una democracia liberal, saben que en las campañas suelen decirse provocaciones que después de desdicen en el poder. Ya lo había hecho un admirado de Milei, Jair Bolsonaro, en su campaña de 2018 y a medio año de su gobierno visitó en 2019 a Xi. “Las economías de Argentina y China son altamente complementarias y Argentina está dispuesta a promover aún más el desarrollo profundo de la cooperación bilateral en economía, comercio y cultura, así como los intercambios entre pueblos, añadió Milei”, según el reporte oficial del Congreso chino. Incluso la vocera de la Cancillería china destacó por aquellos días que el presidente argentino le comentó a Wu su deseo de “promover más intercambios y cooperación en varios ámbitos”.

Días después de aquel encuentro entre Milei y Wu, fuentes diplomáticas argentinas filtraron una supuesta reunión de la canciller Diana Mondino con la representante de Taiwán en la Argentina, Miao-hung Hsie. Mondino la negó, pero tuvo que dar explicaciones al embajador chino en Buenos Aires, Wang Wei. En el gobierno chino eligieron creerle. Dado que no había pruebas fehacientes del presunto encuentro con Hsie, dieron por ciertas las palabras de la poco diplomática canciller.

Superado el asunto, China siguió apostando por la relación y ahora la renovación del swap es prueba de ello. Claro, a los exportadores chinos también les interesa que ese acuerdo se prorrogue porque asegure las divisas que los importadores argentinos les compren sus mercaderías. La Argentina no es el mercado fundamental para China, pero tampoco es despreciable: constituye el destino número 45 de sus productos en un mundo con más de 200 países.

A cambio de la extensión del swap, Milei no tendrá que ir sí o sí a Beijing a ver a Xi, pero su gobierno reconoció que el viaje está en estudio. Ya le pasó a Bolsonaro. Tampoco deberá reactivar sí o sí la retrasada obra de las represas, pero si lo hace al régimen chino le parecerá muy bien. Del otro lado del mundo esperan que la construcción iniciada hace nueve años esté incluida dentro de la lista de obras avanzadas que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, negoció con los gobernadores su reactivación. Al final de cuentas, los senadores que responden al gobernador santacruceño, Claudio Vidal, votaron contra la ley de Bases, pero facilitaron su aprobación en particular.

No por nada en el reporte del staff del Fondo Monetario Internacional (FMI) acerca de la última revisión del acuerdo se menciona explícitamente “compromisos firmes de China están en su lugar, incluso para refinanciar sustancialmente la parte retirada del swap del Banco Popular de China (US$5.000 millones), mientras que la financiación renovada del proyecto de la represa hidroeléctrica estará en línea con el progreso de su implementación, en la medida en que las autoridades argentinas trabajen para superar los problemas ambientales y laborales”.

Vendrían hasta US$1.000 millones del Banco de Desarrollo de China, el ICBC y el Bank of China, pero debe definirse quiénes se harán cargo de los pasivos ambientales ya ocasionados y volver a contratar a los 2.700 obreros suspendidos en el inicio de la gestión libertaria. Desde 2015 hasta hoy, China ya desembolsó el 40% de los US$4.700 millones necesarios para levantar ambas represas de nombre Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, exgobernadores de la provincia.

Eso sí, a la hora de analizar el pedido del ministro de Economía, Luis Caputo, de un nuevo préstamo del FMI para salir del cepo cambiario, los chinos se desentienden de cualquier responsabilidad. Pese a ser el tercer país con más voto en el Fondo, detrás de Estados Unidos y apenas por debajo de Japón, insisten en que la superpotencia occidental es la que decide, dado su poder de veto, y trasladan el paso a Biden. Beijing suele ser facilitador en el FMI, no es de poner exigencias como Washington, Tokio, Berlín u otras capitales del norte de Europa. Habrá que ver si una victoria del republicano Donald Trump, de estrecha relación con Milei sobre el demócrata en noviembre facilita en 2025 los anhelos del libertario, pero este necesita un nuevo acuerdo antes porque el actual vence justo ese mes de 2024.

En China están complacidos de que el gobierno de Milei haya dejado de sospechar que el observatorio espacial chino en Neuquén sea una base militar encubierta, como deslizaron uniformados y congresistas de Estados Unidos, así como diplomáticos europeos. Mondino dio de baja esa hipótesis tras enviar una inspección a aquel centro. Auguran que también el gobierno libertario desatienda los consejos norteamericanos de que no se adopte la tecnología celular 5G de la empresa china Huawei.

AR/JJD

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el pasado sábado un paquete legislativo de ayuda exterior de US$95.000 millones para Ucrania, Israel y otros países aliados, en una sesión en la que, tras meses de resistencia de la extrema derecha, demócratas y republicanos se unieron para renovar el apoyo estadounidense a Kiev en contra de la invasión rusa.

Los US$60.700 millones de ayuda a Ucrania fueron aprobados en cuestión de minutos con una mayoría abrumadora de votos. Con los legisladores estadounidenses apresurándose a garantizar una nueva ronda de ayudas al país aliado y devastado por la guerra, muchos representantes demócratas aplaudieron y ondearon banderas ucranianas en el hemiciclo. “Hemos hecho nuestro trabajo aquí y creo que la historia lo juzgará bien”, dijo tras la votación el republicano Mike Johnson, presidente de la Cámara, que contribuyó a la aprobación del paquete legislativo.

¿Qué incluye el nuevo paquete de ayuda?

Del total de US$95.000 millones, US$60.700 millones para Ucrania que se destinarán, en parte, a reponer munición estadounidense; US$26.000 millones para Israel y US$8.000 millones para Taiwán y otros aliados de EEUU en la región del Indo-Pacífico. También incluye US$9.000 millones para ayuda humanitaria para civiles en zonas de guerra como Sudán, Haití y Gaza.

En el caso de Gaza, el paquete incluye la prohibición expresa hasta marzo de 2025 de financiar con dinero estadounidense la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), el principal organismo de ayuda en la Franja, cuyos trabajadores fueron acusados por Israel de colaborar con el grupo islamista Hamás.

Unos US$23.000 millones de los 60.700 millones previstos en el proyecto de ley para Ucrania serán utilizados por el Pentágono para reponer su arsenal militar y permitir así futuras transferencias militares a Ucrania. Otros US$14.000 millones se destinarán a la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania, que autoriza al Pentágono a adquirir directamente de contratistas estadounidenses nuevos sistemas de armamento avanzado para el Ejército ucraniano.

También hay más de US$11.000 millones que irán a las actuales operaciones militares de EEUU en la región para mejorar la capacidad del Ejército ucraniano y fomentar la colaboración de los servicios de espionaje de Washington y Kiev; así como unos US$8.000 millones de asistencia no militar para ayudar al Gobierno de Ucrania a sufragar salarios y pensiones, entre otras funciones básicas.

El paquete incluye varias prioridades del Partido Republicano que los demócratas respaldaron o estuvieron dispuestos a aceptar. Entre ellas, las propuestas para autorizar a EEUU a confiscar activos congelados del Banco Central de Rusia para financiar la reconstrucción de Ucrania; así como la imposición de sanciones a Irán, Rusia, China y a organizaciones criminales de tráfico de fentanilo. Además, una ley para exigir a la empresa matriz de la red social TikTok, con sede en China, que venda su participación a una estadounidense en el plazo de un año si no quiere ser vetada en este país.

¿Cuáles son los siguientes pasos?

La aprobación en la Cámara de Representantes eliminó la traba principal para la solicitud de financiación que el presidente Joe Biden presentó por primera vez en octubre, cuando empezaban a escasear los suministros militares de Ucrania. El paquete completo de leyes pasó a continuación al Senado, donde fue aprobado este martes y enviado al despacho de Biden para que lo firmara. “Insto al Senado a que envíe este paquete a mi mesa rápidamente para que pueda firmarlo y podamos enviar armas y equipamiento a Ucrania cuanto antes para satisfacer sus necesidades urgentes en el campo de batalla”, había pedido el mandatario antes de la aprobación en el Senado.

“Nuestros aliados de todo el mundo están esperando este momento”, había dicho Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata en el Senado, antes de las votaciones del martes en la Cámara Alta. “Tenemos ante nosotros una tarea urgente; una vez más le toca al Senado hacer historia”, dijo a su vez el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, quien debió vencer las resistencias y objeciones de la facción de extrema derecha dentro de su partido.

Después de que el paquete se haya convertido en ley este miércoles con la firma de Biden, las armas pueden ser enviadas a Ucrania. “En las próximas horas, literalmente en unas pocas horas, vamos a comenzar a enviar a Ucrania municiones de defensa aérea, artillería para sistemas de cohetes y vehículos blindados”, prometió Biden tras firmar la ley en la Casa Blanca. El Pentágono tiene almacenes con la munición y los componentes de defensas antiaéreas que Kiev necesita desesperadamente en suelo estadounidense y europeo. De acuerdo con un oficial del Ejército estadounidense, ciertas municiones podrán ser enviadas a Ucrania “de manera casi inmediata”. Entre las armas que podrían llegar más rápidamente figuran los cartuchos de 155 milímetros y otras piezas de artillería, junto con municiones para las defensas antiaéreas.

“Nos gustaría mucho poder acelerar la asistencia de seguridad en las cantidades que creemos que necesitan para poder tener éxito” en la batalla, aseguró el general Pat Ryder, secretario de prensa del Pentágono. “Tenemos una red logística bien armada que nos permite mover material de manera muy veloz”, dijo Ryder a los periodistas la semana pasada.

Hace meses que el Pentágono tiene los suministros preparados para ser entregados, pero no los ha podido enviar por falta de presupuesto, porque ya se han agotado todos los fondos aprobados anteriormente por el Congreso para Ucrania –desde la invasión rusa del país en febrero de 2022, EEUU destinó a apoyar a Ucrania más de US$44.000 millones en armas, mantenimiento, formación y piezas de repuesto–.

¿Cómo reaccionaron los beneficiarios?

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, dijo estar “agradecido” a los dos partidos de la Cámara de Representantes y, “personalmente al presidente de la Cámara, Mike Johnson, por una decisión que mantiene a la historia en el buen camino”.

“La democracia y la libertad siempre serán importantes en el mundo y nunca serán derrotadas mientras Estados Unidos ayude a protegerlas”, afirmó. “La vital ley de ayuda estadounidense aprobada hoy [en referencia al sábado] por la Cámara impedirá que la guerra se extienda, salvará miles y miles de vidas, y ayudará a nuestros dos países a ser más fuertes... ¡Gracias, Estados Unidos!”.

Mientras, el ministro de Finanzas de Ucrania, Sergii Marchenko, escribió en la red social X: “Es el apoyo extraordinario que necesitamos para mantener la estabilidad financiera y prevalecer” frente a Rusia.

Desde el Kremlin, su portavoz Dmitry Peskov, lamentó que la aprobación del nuevo paquete de asistencia a Ucrania “enriquecerá más a Estados Unidos, arruinará todavía más a Ucrania y provocará la muerte de aún más ucranianos”, y todo ello “por culpa del régimen de Kiev”, afirmó Peskov, de acuerdo con las agencias de noticias de Rusia.

El portavoz añadió que Rusia tomaría represalias por la disposición legislativa que autoriza a Washington a confiscar activos rusos incautados para transferirlos a Ucrania y financiar con ellos la reconstrucción del país. También dijo que la medida arruinaría la imagen de EEUU.

Por su parte, Dmitri Medvédev, expresidente de Rusia y actual vicepresidente de su Consejo de Seguridad, escribió en la aplicación de mensajería Telegram que la aprobación de la ayuda estadounidense para Ucrania era previsible y que tenía que ver con la “rusofobia”. “Por supuesto, saldremos victoriosos, independientemente de los 61.000 millones de dólares empapados en sangre que, en su mayor parte, serán engullidos por su insaciable complejo militar industrial”.

Según la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zakharova, la aprobación de nuevas ayudas para Ucrania, Israel y Taiwán “profundizará las crisis en todo el mundo”. “La ayuda militar al régimen de Kiev es un respaldo directo a la actividad terrorista”, escribió en Telegram. “Para Taiwán, es una injerencia en los asuntos internos de China; para Israel, es un camino directo hacia la escalada y el aumento de tensiones en la región”, añadió.

Rusia se anexionó Crimea de forma ilegal en 2014 y en febrero de 2022 comenzó la invasión total de Ucrania, país que ha obtenido el respaldo de EEUU, la Unión Europea y la OTAN.

El nuevo paquete de ayudas militares fue bien recibido por Taiwán, cuyo Ministerio de Defensa agradeció su aprobación a la Cámara de Representantes y afirmó que eso demuestra que el apoyo de EEUU a Taiwán es “sólido como una roca”. También comunicó que acordaría con Washington el destino de los fondos para la isla: “Se coordinarán con Estados Unidos los usos presupuestarios pertinentes a través de los mecanismos de intercambio existentes y se trabajará duramente para reforzar la capacidad de preparación para el combate con el fin de garantizar la seguridad nacional, la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán”, explicó el domingo en un comunicado.

Taiwán viene quejándose desde 2022 por retrasos en las entregas de armamento, como los misiles antiaéreos Stinger, a raíz de que los fabricantes estadounidenses se centraron en abastecer a Ucrania. Taiwán teme una anexión por parte de China, porque Pekín considera que la isla es una provincia china, mientras que el Gobierno y la población taiwanesa se oponen cada vez más.

Texto traducido por Francisco de Zárate y actualizado por elDiario.es

Al menos nueve personas han muerto y más de 800 han resultado heridas este miércoles en Taiwán a causa de un terremoto de magnitud 7,2 que ha sacudido a primera hora la costa este de la isla, según las autoridades. Más de un centenar de personas permanecen atrapadas o varadas y 28 edificios se han derrumbado tras el fuerte terremoto, que ya ha dejado más de un centenar de réplicas de diferentes magnitudes, según informan fuentes oficiales.

El sismo, el peor registrado en Taiwán desde el terremoto de 7,6 grados del 21 de septiembre de 1999 –que provocó la muerte de 2.416 personas–, ocurrió a las 7.58 del miércoles (23.58 GMT del martes) en el mar, concretamente a 25 kilómetros al sureste del condado oriental de Hualien, el más afectado. Unas mil personas están ahora atrapadas en las montañas del Parque nacional Taroko, en Hualien, como consecuencia del terremoto, y decenas de personas han quedado atrapadas en un túnel al norte del condado.

El seísmo ha provocado el colapso de varios tramos de carretera y el bloqueo de la autopista Suhua, así como la cancelación de los trenes con destino Hualien, dificultando el transporte por tierra y la liberación de las personas varadas en la montaña.

El temblor ha causado decenas de heridos en Hualien, así como en Nuevo Taipéi (norte), en Yilan (norte) y en ciudades como Keelung (centro), Taipéi, Taoyuan (norte) y Taichung (norte), según el Centro de Respuesta a Emergencias, citado por la agencia estatal de noticias CNA.

El terremoto y sus sucesivas réplicas han provocado cuantiosos daños materiales, especialmente en la zona de Hualien, en donde numerosos edificios e infraestructuras se han visto afectados y al menos dos bloques de viviendas están parcialmente colapsados, y también ha provocado el cierre de varias carreteras, lo que ha dejado a numerosas personas y vehículos atrapados.

La mayor productora de semiconductores del mundo, la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), se ha visto obligada a evacuar a parte de los empleados de sus instalaciones, cuyos sistemas de seguridad “están funcionando correctamente”.

Las autoridades taiwanesas informaron de que el terremoto provocó que 308.242 hogares quedasen sin electricidad, si bien el suministro ya se ha restablecido en el 70 % de ellos.

Posibles réplicas en los próximos días

Si bien no se han detectado grandes daños por el momento, los temblores se han sentido durante al menos una hora y media en Taipéi, la capital. “Era la primera vez en mi vida que sentía un terremoto de tal magnitud. Las paredes se tambaleaban, se han caído libros y lámparas y, cuando el seísmo principal se ha detenido, no teníamos ni electricidad ni agua en el apartamento”, contó a EFE el investigador español Rubén Almendros, quien notó con fuerza el seísmo desde el distrito de Nangang en Taipéi.

La presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, ha pedido a la población que mantenga la calma y extreme las precauciones, puesto que es probable que se produzcan nuevas réplicas de entre 6,5 y 7 grados del terremoto en los próximos días.

La mandataria, que ha visitado el Centro de Respuesta ante Desastres junto con el primer ministro, Chen Chien-jen, tras el suceso, ha indicado que el Ejecutivo ha dado órdenes de proporcionar la asistencia necesaria y trabajar con los gobiernos locales en las labores de emergencia.

La Agencia Meteorológica de Japón (JMA), que emitió y levantó posteriormente una alerta sobre la llegada de un posible tsunami al archipiélago de Okinawa (suroeste), también advirtió del riesgo de que se produzcan más terremotos en los próximos días. 

Un millar de personas atrapadas en la montaña

Cerca de mil personas están atrapadas en las montañas del Parque nacional Taroko, en el condado de Hualien, como consecuencia del terremoto, según informa la agencia estatal de noticias CNA.

De acuerdo cno las estimaciones de las autoridades del parque, al menos 654 personas, entre turistas y empleados, se encontraban en Taroko en el momento del seísmo y varios centenares ingresaron al parque posteriormente, elevando la cifra de varados hasta cerca del millar.

Tras establecer un centro de emergencias, el Parque nacional Taroko está contactando a los equipos de montañismo “uno por uno”, aunque todavía no ha determinado el número exacto de personas que ingresaron a la montaña durante el día, señala la CNA.

El parque permanecerá cerrado hasta el próximo 7 de abril y sus responsables han pedido a los visitantes que eviten las áreas que hayan resultado dañadas por el seísmo.

Con información de agencia EFE

Navegando por las tranquilas aguas del mar de China Meridional, el capitán taiwanés Lu Wen-shiung recuerda los viejos tiempos en que los pescadores chinos y taiwaneses solían reunirse detrás de los promontorios rocosos, tras anclar sus barcos fuera de la vista de las autoridades, para compartir una comida. Por aquel entonces había menos vigilancia y las dos partes tenían una relación más amistosa, pescaban en las mismas aguas y de vez en cuando comerciaban a escondidas.

“Éramos como hermanos, teníamos una buena relación, incluso cocinaban para nosotros”, cuenta Lu. “Pero ahora los controles se han vuelto más estrictos, los guardacostas [chinos] me llaman si los barcos están demasiado cerca”.

Hoy capitán de un barco turístico, dice que con tan solo acercarse a la línea de aguas prohibidas –una frontera marítima de facto con China– recibirá por radio un aviso inmediato de la guardia costera. Lu y su barco recorren las concurridas aguas que rodean el condado de Kinmen, un archipiélago controlado por Taiwán pero situado a pocos kilómetros de China.

El Gobierno del Partido Comunista de China reivindica Taiwán (incluido Kinmen) como provincia china, y la hostilidad de esfuerzos por lograr la anexión va en aumento, mientras el Gobierno y la población de Taiwán se oponen cada vez más.

A pesar de las tensiones políticas, Kinmen-Xiamen es un área donde la cooperación oficial ha logrado sostenerse, con esfuerzos conjuntos para combatir la pesca ilegal y el contrabando, y misiones de búsqueda y rescate. Pero un fatal incidente marítimo acontecido el mes pasado amenaza con desbaratar esta cooperación, además de plantear serias dudas sobre la solidez de la frontera.

Una nueva normalidad

El barco de Lu pasa a poca distancia de las islas exteriores de Kinmen, algunas de las cuales permiten la entrada de turistas, mientras que otras están restringidas a los militares. No muy lejos está el resplandeciente horizonte de la ciudad china de Xiamen, y los mares circundantes están repletos de barcos pesqueros, transbordadores civiles y cargueros extranjeros. Entre ellos probablemente haya algunos barcos chinos conocidos por ambas partes como “tres noes” —no name, no registration, no flag [sin nombre, sin matrícula, sin bandera]— que se dedican a la pesca ilegal y al contrabando. A unos pocos cientos de metros, al otro lado de una estrecha vía marítima internacional, patrulla un buque guardacostas chino.

En febrero, estas patrullas aumentaron tras el naufragio de un “tres noes” en aguas de Kinmen. La embarcación estaba huyendo de un guardacostas taiwanés que le había ordenado detenerse para una inspección. Dos de los cuatro pasajeros chinos murieron, y China culpó a Taiwán de ello. La furia aumentó cuando se supo que los dos barcos habían chocado, hecho inicialmente omitido por las autoridades taiwanesas. Hasta ahora, las rondas de negociaciones a puerta cerrada sobre responsabilidades e indemnizaciones han fracasado. China acusa a Taiwán de evasión y Taiwán acusa a China de plantear exigencias “absurdas”, como que los oficiales taiwaneses sean interrogados en la China continental.

Las autoridades chinas han negado públicamente la existencia de la línea de “aguas prohibidas o restringidas”. Tal declaración es coherente con la reivindicación de Pekín sobre Taiwán, pero la línea ha sido respetada tácitamente desde su demarcación en la década de 1990. En los días posteriores a la colisión, los guardacostas chinos lanzaron patrullas adicionales, una de las cuales detuvo y abordó un barco turístico taiwanés para inspeccionarlo, asustando a los pasajeros, mientras que otras de las patrullas cruzaron a las aguas de Kinmen.

Si bien los expertos dicen que ambas partes buscan claramente evitar una escalada grave, la reacción china sigue el patrón de utilizar un incidente para imponer nuevas normas y traspasar las fronteras de Taiwán.

El ejemplo más claro de esta táctica se produjo en agosto de 2022, tras la visita a la isla de Nancy Pelosi, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU. En respuesta, aumentaron las incursiones militares chinas en la zona de defensa aérea de Taiwán y los cruces de la línea media –la frontera de facto del estrecho de Taiwán– se han convertido en algo habitual.

Amanda Hsiao, analista principal de China en el International Crisis Group, con sede en Taiwán, cree que Pekín “ha procurado no parecer excesivamente provocador, aunque ha utilizado el incidente para intentar debilitar la autoridad de Taiwán”. “Es probable que el uso de patrullas policiales como medio de expresar desagrado continúe, pero puede que Pekín también opte por subir o bajar la frecuencia e intensidad de esas patrullas en respuesta a los acontecimientos”, dice.

Este mes, el director general de la Oficina de Seguridad Nacional de Taiwán, Tsai Ming-yen, declaró ante el Parlamento que China lleva a cabo “patrullas conjuntas de preparación para el combate” cada siete o diez días de media, en un esfuerzo por normalizar la actividad.

El fin del “acuerdo silencioso”

Los residentes de Kinmen se muestran relajados, y desestiman el escándalo reciente, ya que consideran que se trata de actos de mala fe que “internacionalizan” un accidente trágico. La actitud hacia las relaciones a través del estrecho y la identidad nacional es diferente a la que predomina en la isla principal de Taiwán. “La economía y la cultura geográficas hacen que estas dos zonas siempre hayan sido cercanas”, dice el concejal independiente Tung Sen-po.

En Kinmen viven más de 140.000 personas. Es una comunidad tranquila y semirrural, en la que pueden apreciarse las huellas de la cultura milenaria y de los cientos de años como base militar o primera línea en múltiples conflictos. Su economía solía depender de los miles de soldados estacionados allí durante y después de la guerra civil china, pero desde entonces ha virado hacia el turismo y la producción de un licor local, el kaoliang. En 2020 era el quinto condado más rico de Taiwán en términos de renta media.

Lo que más preocupa a los habitantes de Kinmen es la economía del turismo, las actuales restricciones a los viajes bilaterales y los privilegios comerciales entre su isla y Xiamen, que fueron suspendidos durante la pandemia y sólo parcialmente restablecidos después.

Hay a quienes les preocupa que las tensiones surgidas tras el naufragio de la nave disuadan a los turistas. Tanto un taxista como un hotelero creen que el número de visitantes ha disminuido desde el incidente. Una pareja proveniente de la isla principal de Taiwán, de apellidos Qiu y Li, dice haber estado preocupada mientras planeaba su visita. Una vez llegaron, se sintieron tranquilos.

Algunos residentes están preocupados por el cumplimiento de la normativa marítima. En un mercado del municipio de Jincheng, los vendedores dicen que algunos pescadores y barcos turísticos están nerviosos ante la posibilidad de dirigirse a alta mar desde que aumentaron las patrullas chinas. “Les preocupa su seguridad, y a nosotros también nos asusta el conflicto”, dice Zhang, un vendedor de mariscos. “No creemos que haya hostilidad porque [las tripulaciones pesqueras] a veces comercian en el mar, [pero] el contrabando es un problema muy grave, y a veces las patrullas marítimas se encargan de ello, pero nosotros somos pocos y ellos muchos”.

En el pasado, China y Taiwán han cooperado en la lucha contra las actividades ilegales en el estrecho, pero ahora el futuro se presenta complicado. Raymond Kuo, politólogo de la Rand Corporation, afirma que el pulso aumenta el riesgo de malentendidos y accidentes. “No sólo entre las fuerzas de seguridad chinas y las taiwanesas, sino también entre ambas fuerzas y los civiles de la zona”, dice Kuo. “¿Qué normas y órdenes deben acatar? ¿Y si reciben instrucciones contradictorias? Además, este desacuerdo en las jurisdicciones de aplicación de la ley crea oportunidades para la actividad ilegal”.

Los negociadores chinos se fueron de Kinmen a principios de marzo sin haber llegado a un acuerdo sobre las indemnizaciones. La ministra del Consejo de Asuntos Oceánicos de Taiwán, Kuan Bi-ling, se ha disculpado por la deficiente recogida de pruebas por parte de los guardacostas taiwaneses, y ha expresado su pesar y sus condolencias por las muertes. Sin embargo, dijo que la investigación de Taiwán sigue su curso y no se facilitará más información hasta que haya concluido.

El miércoles 13 de marzo, Chen Binhua, portavoz de la Oficina de Asuntos Taiwaneses de Pekín, acusó a Taipéi de dar largas al asunto y amenazó con nuevas contramedidas. Menos de 24 horas después, al menos dos pescadores chinos murieron en otro naufragio, esta vez de un pesquero registrado cerca de Dongding, la isla más meridional de Kinmen. Estaba dentro de las aguas prohibidas, pero el porqué no estaba claro. Las autoridades chinas y taiwanesas llevaron a cabo conjuntamente la búsqueda y el rescate, lo que sugiere que, al menos por ahora, continúa habiendo cierta cooperación.

Pero también continúa el aumento de las patrullas. El fin de semana del 16 de marzo, cuatro barcos guardacostas chinos entraron en aguas de Kinmen en días consecutivos, lo que confundió a las autoridades taiwanesas que acababan de enviar ayuda después del naufragio. El Gobierno taiwanés aprobó un programa para garantizar que los buques de su Guardia Costera estén en perfecto estado de navegación, informó este martes el periódico local Taipei Times.

Tung dice que el “acuerdo silencioso” sobre la frontera ya no existe, pero espera que ambas partes puedan formalizarlo durante las negociaciones. Lu confía en que las dos partes puedan dejar esta rencilla atrás, y que la posición única de Kinmen entre ambas pueda volver a tiempos más amistosos. “El incidente podría haberse reducido al mínimo en un principio, pero ahora se ha convertido en un asunto internacional”, dice.

Traducción de Julián Cnochaert.

El candidato a presidente de Taiwán del gobernante Partido Democrático Progresista (PDP), William Lai (Lai Ching-te), obtuvo el 40,3% de los votos, según datos de la Comisión Electoral Central (CEC). El actual vicepresidente de la isla se impuso así a los aspirantes opositores del Kuomintang (KMT) y del Partido Popular de Taiwán (PPT).

Con un 96% de las mesas escrutadas, Lai superó con holgura a los candidatos opositores Hou Yu-ih (KMT), que obtuvo un 33,4% de los votos, y Ko Wen-je (PPT), con un 26,3% de papeletas. Ambos comparecieron ya públicamente para reconocer su derrota.

Este resultado marca un triunfo sin precedentes en la historia democrática de Taiwán, que verá por primera vez al mismo partido presidiendo la isla durante tres mandatos consecutivos desde las primeras elecciones democráticas en 1996.

Lai, el candidato despreciado por China

Las elecciones confirmaron además la victoria del aspirante más despreciado por China. Lai fue calificado por el gobierno de Pekín como “un completo alborotador” y de “separatista”, por lo que su próximo ejecutivo marcará las relaciones diplomáticas tanto con China como en toda la región.

Taiwán, una isla gobernada de forma autónoma desde 1949 y considerada como una provincia rebelde por China, es un punto de tensión histórica en Asia y también entre los gobiernos de Washington y Pekín. Mientras que China persigue la “reunificación” del territorio de Taiwán, EEUU garantizó tradicionalmente que defenderá a Taiwán en el caso de una invasión por parte de Pekín.

En este contexto, la candidatura de Lai suponía la continuidad del gobierno anterior, que apostó por reforzar sus relaciones con EE UU, frente al líder opositor del Kuomintang, Hou You-yi, que defendió de una apertura hacia China con el objetivo de aumentar también los vínculos económicos.

La actual presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen (PDP), ocupaba la máxima magistratura de la isla desde 2016, pero no pudo presentarse a un tercer mandato por limitación constitucional. Más de 19,5 millones de taiwaneses estaban llamados a las urnas para elegir a su nuevo presidente, en un contexto marcado por el recrudecimiento de las tensiones con China.

El aspirante del PDP, que se definió a sí mismo en el pasado como un “pragmático trabajador por la independencia de Taiwán”, presentó estas elecciones como una pugna entre “democracia” y “autocracia”, mientras que el postulante del KMT reiteró que sólo una victoria opositora, más proclive al diálogo con Pekín, podría evitar una “guerra” con China.

Los candidatos opositores reconocen la victoria de Lai

“Respeto la decisión final del pueblo de Taiwán. Felicito a Lai y a Hsiao (Bi-khim). Por favor, no fallen las expectativas de los taiwaneses”, manifestó Hou desde la sede del KMT, en donde compareció acompañado de varios miembros de su partido.

Durante su discurso, en el que se lo vio visiblemente emocionado, Hou reclamó al nuevo Gobierno “que escuche las voces de los taiwaneses”, al tiempo que instó a mantener la “unidad” en momentos de “crisis” en el estrecho de Formosa.

“Lo único que quería hacer era unir Taiwán, esa es mi esperanza. Tengo fuertes sentimientos con Taiwán afrontando la crisis en el estrecho. Realmente debemos encarar estos problemas, para que la gente de Taiwán pueda vivir en paz”, señaló el exalcalde de Nueva Taipéi.

En un tono más festivo, Ko Wen-je agradeció públicamente a sus seguidores el apoyo recibido durante las últimas semanas, pese a los “ataques” recibidos por las otras dos fuerzas en liza. “Mañana seguiré levantándome a las 7:30 para ir a trabajar”, dijo.

Durante esta jornada, los taiwaneses también votaron la renovación de los 113 escaños que componen el Yuan Legislativo (Parlamento), cuya nueva configuración se conocerá durante la noche.

En un año repleto de comicios, la elección presidencial de un pequeño archipiélago de 24 millones de habitantes va a tener una gran repercusión. Los votantes de Taiwán eligen este sábado a su nuevo presidente, una elección que definirá la relación entre las dos principales superpotencias mundiales para los próximos años.

Aunque nunca gobernó sobre Taiwán, el Partido Comunista de China (PCCh) reclama el territorio como parte de la República Popular China y no descarta el uso de la fuerza para lograr el objetivo de la “reunificación”. Pero en el archipiélago son cada vez más las personas que se consideran taiwanesas, no chinas, y no quieren saber nada de Pekín.

Aunque la naturaleza y el alcance de la ayuda siguen sin estar claros, Estados Unidos se comprometió a apoyar a Taiwán en caso de un intento de invasión por parte de China. Es la llamada política de “ambigüedad estratégica” que hizo de Taiwán uno de los mayores puntos de tensión dentro de las relaciones entre Washington y Pekín.

Elegir al candidato que mantenga la paz en el estrecho de Taiwán es una cuestión existencial para los votantes del archipiélago, aunque China no sea el único tema de preocupación para muchos taiwaneses. Sea cual sea el resultado del voto de este sábado, las repercusiones se sentirán en toda la región.

¿Quiénes son los candidatos?

El favorito es Lai Ching-te, del Partido Progresista Democrático (PPD) y vice de la actual presidenta Tsai Ing-wen, obligada a abandonar el cargo por la legislación que limita el número de mandatos. Lai representa la opción de la continuidad junto a su candidata para la vicepresidencia, la exenviada de Taiwán en Estados Unidos Hsiao Bi-Khim.

El PPD cree que para mantener el actual statu quo de paz, Taiwan debe construir relaciones más sólidas en el escenario mundial, y especialmente con Estados Unidos. Algunos analistas creen que Lai no es tan querido en Washington como Tsai o como Hsiao, una de las posibles razones para elegir a Hsiao como vicepresidenta pese a que sea objeto de sanciones por parte de Pekín. El gobierno chino desprecia abiertamente a Lai, al que califican de “completo alborotador”.

El candidato principal de la oposición es el exagente de policía y popular alcalde de Nueva Taipéi Hou You-yi, miembro del partido conservador Kuomintang (KMT). El KMT, que durante mucho tiempo luchó contra una imagen de elitismo, espera que las raíces obreras de Hou atraigan a un amplio abanico de votantes, ya que el partido lucha por unir a su base de mayor edad con los jóvenes taiwaneses.

Pero esa imagen de hombre corriente también es el punto débil de Hou cuando surge la pregunta sobre la experiencia en política exterior que hace falta para mantener el delicado equilibrio de Taiwán entre China y Estados Unidos.

Hou sostiene que aumentar los vínculos económicos y abrir el diálogo con China es la mejor forma de preservar la paz, aunque rechazó la idea de la independencia de Taiwán y el modelo de “un país, dos sistemas” que sugirió el partido comunista chino, lo que dejó a algunos votantes sin saber qué piensa exactamente sobre la cuestión china.

La novedad en la carrera presidencial es Ko Wen-je, del recién creado Partido Popular de Taiwán (PPTW).

Ko es un popular exalcalde de Taipéi que trabajaba como cirujano hasta su entrada en política en 2014. Aprovechando su formación científica, Ko trató de presentarse como un tecnócrata, una persona competente para ocupar el cargo de la presidencia.

Pero la alusión a sus credenciales médicas no siempre dio buenos resultados. En octubre causó indignación cuando comparó la relación entre China y Taiwán con el tratamiento de un cáncer de próstata. A menudo los pacientes con cáncer de próstata viven bien durante muchos años, dijo, mientras que extirpar la próstata “puede provocar una muerte aun más rápida”. Se suponía que la metáfora subrayaba la importancia de coexistir con el enemigo, pero recibió muchas críticas (también, de la Asociación Urológica de Taiwán).

Aunque Ko diga que en el tema de China el PPTW representa una “vía intermedia” entre las posturas del PPD y del KMT, lo cierto es que sus políticas se parecen más a las del KMT.

¿Cuáles son los principales problemas?

Cómo tratar con China se convirtió en el tema dominante en la recta final de la campaña. Taiwán vivió mucho tiempo bajo la amenaza de una invasión, pero en los últimos años aumentó la tensión, debido a la mayor intensidad de las maniobras militares de China y a los informes de los servicios de espionaje de EEUU en los que se dice que China podría ser capaz de anexionarse Taiwán en los próximos diez años.

Tanto China como el partido taiwanés KMT presentan la votación como una elección entre guerra y paz. Pero son argumentos que en otras ocasiones no lograron ahuyentar a los votantes del PPD. Cuando Tsai, del PPD, fue reelegida en 2020 con una clara ventaja, la represión de la democracia en Hong Kong era uno de los temas de debate. Una advertencia para Taiwán, dijo entonces Tsai, que en diciembre de 2023 repitió el mensaje durante un mitin por la candidatura a la presidencia de Lai. “No queremos una paz al estilo de Hong Kong; queremos una paz digna”, dijo la presidenta saliente.

Para Hou, del KMT, votar al PPD sería equivalente a “enviar a todo el mundo al campo de batalla” porque provocará la guerra con China.

En comparación con otras partes del mundo la inflación de Taiwán fue baja (de 2,92% en noviembre) pero mucha gente siente que la vida se encareció demasiado. Más de un tercio de la población sostiene que el crecimiento económico es el problema más acuciante para el próximo presidente, convirtiendo al tema en el principal para los votantes.

Tanto Lai como Hou prometieron aumentar el salario mínimo, algo especialmente importante para los votantes jóvenes. Según Hou, el PPD no fue capaz de mejorar el nivel de vida. En su programa, el candidato del KMT incluye políticas sociales nuevas, como un aumento en el número de guarderías financiadas por fondos públicos y ayudas a jóvenes que quieran comprar su vivienda.

Pero hasta los debates sobre economía terminan derivando en discusiones sobre política exterior. “Los desafíos económicos que enfrenta Taiwán, y las soluciones propuestas, no pueden separarse completamente de la relación con China”, dice Bonnie Glaser, experta en Taiwán y directora del centro de estudios estadounidense German Marshall Fund.

Taiwán es un pequeño archipiélago rocoso cuya energía depende casi en un 97% de importaciones, una circunstancia que lo hace especialmente vulnerable ante posibles perturbaciones en el suministro. Para muchos votantes, la seguridad energética es una preocupación clave tras los apagones masivos que en 2017, 2019 y 2022 afectaron a millones de hogares.

Aunque el gobierno de Taiwán se fijó objetivos para aumentarlas, las actuales reservas de gas, carbón y petróleo durarían unos 200 días en caso de un bloqueo de China. De ahí que vuelva a hablarse de resucitar el programa de energía nuclear, que había perdido importancia desde la llegada de Tsai al poder en 2016. De acuerdo con los planes del gobierno, la última central nuclear que aun queda operativa dejará de producir energía en 2025.

Hou prometió reconstruir la capacidad de energía nuclear de Taiwán, pero un referéndum celebrado en 2021 en el que se votó en contra de reanudar la construcción de una central nuclear sugiere que muchos votantes siguen siendo escépticos.

¿Qué significan para China las elecciones en Taiwán?

Pekín sigue de cerca la votación y se espera que en los próximos días incremente las presiones sobre la isla. “La reunificación de la madre patria es una inevitabilidad histórica”, dijo el presidente chino Xi Jinping en su discurso de año nuevo. El PCCh aun cuenta con lograr su objetivo mediante presiones políticas y económicas, antes que con una guerra total. En Taiwán, el Ministerio de Asuntos Exteriores está documentando los intentos de China de interferir en las elecciones y ya anunció que publicará sus análisis después de la votación.

Según Tim Niven, director de investigación en la ONG Doublethink Lab, con sede en Taipei, “la guerra psicológica [de China] durante un largo período está influyendo en el discurso político local y en el relato de fondo”.

En una newsletter reciente, el analista especializado en China Bill Bishop consideraba improbable un ataque militar inmediato de China ante una victoria de Lai, pero añadió que no habría que sorprenderse “si Pekín no espera hasta la toma de posesión en mayo para empezar a tomar medidas”. Una posible respuesta, sugirió, es la suspensión del acuerdo comercial de 2010 que fue objeto de disputas recientes. Algunos analistas también prevén un aumento en las maniobras militares de China alrededor de la isla.

Gane quien gane las elecciones de este sábado, la relación con Washington no se definirá hasta noviembre, cuando se conozca el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses. Las elecciones de enero en Taiwán marcarán la pauta geopolítica global para 2024, pero es mucho lo que aún queda en juego.

Traducción de Francisco de Zárate.

Las autoridades impositivas chinas han puesto en marcha múltiples investigaciones sobre la empresa que fabrica el iPhone, meses después de que su multimillonario fundador anunciara que se presentaría a las elecciones presidenciales de Taiwán.

Foxconn se enfrenta a auditorías fiscales de sus operaciones en China, así como a investigaciones sobre el uso del suelo en dos provincias chinas, según informan los medios locales.

Se cree que las investigaciones, confirmadas por el fabricante taiwanés pero no anunciadas oficialmente por ningún departamento gubernamental chino, tienen motivaciones políticas.

El fundador de Foxconn, Terry Gou, anunció en agosto que se presentaría como candidato independiente a las elecciones presidenciales de Taiwán de 2024. Gou, un hombre de negocios devenido figura pública, dimitió del consejo de administración de la empresa días después de anunciar su candidatura electoral.

Foxconn, el mayor proveedor de iPhones de Apple, también conocido como Hon Hai Technology Group y uno de los mayores empleadores del mundo, dijo que cooperaría con las investigaciones. “El cumplimiento de la ley en todos los lugares del mundo en los que operamos es un principio fundamental de Hon Hai Technology Group. Cooperaremos activamente con las unidades pertinentes en los trabajos y operaciones relevantes”.

La noticia hizo caer las acciones de Foxconn más de un 2% el lunes. Las acciones de Apple bajaron alrededor de un 1% en las operaciones previas a la comercialización. El fabricante tecnológico estadounidense es la mayor empresa del mundo y el iPhone es su producto más importante.

Las investigaciones fiscales sobre Foxconn se producen en medio de las tensiones entre Pekín y Washington, tras una serie de medidas retaliatorias recíprocas que afectan los sectores tecnológicos de ambos países. La semana pasada, el gobierno de Joe Biden anunció planes para restringir, por motivos de seguridad, los envíos a China de los chips de inteligencia artificial más avanzados diseñados por Nvidia y otras empresas.

China también está luchando contra una ralentización de su crecimiento económico, y algunas de las mayores empresas de su asediado sector inmobiliario corren el riesgo de incumplir sus obligaciones de deuda. El lunes, el índice bursátil CSI 300, que pondera las trescientas compañías más grandes de la Bolsa de Shanghai, cayó más de un 1%, marcando su nivel más bajo desde antes de la pandemia de Covid en febrero de 2019.

También hay una tensión continua sobre la independencia de Taiwán, en la medida en que China ha prometido incorporar a Taiwán en el Estado chino, bajo lo que llama planes de “reunificación”. A pesar de la resistencia generalizada de la población taiwanesa y de sus principales partidos políticos.

China cortó las comunicaciones con Taipei en 2016 y se ha vuelto cada vez más agresiva, enviando un mayor número de barcos y aviones de guerra al espacio aéreo de Taiwán en los últimos años.

Gou aprovechó el lanzamiento de su candidatura presidencial para declarar que “llevaría 50 años de paz al estrecho de Taiwán y construiría los cimientos más profundos para la confianza mutua ambos lados del estrecho”.

También hizo comparaciones con Ucrania, invadida por Rusia a principios de 2022, y culpó al partido gobernante de la presidenta Tsai Ing-wen por la escalada de tensiones.

“Bajo el gobierno del partido Democrático Progresista en los últimos siete años más o menos, a nivel internacional, llevaron a Taiwán hacia el peligro de guerra. En el ámbito nacional, sus políticas están llenas de errores”, declaró anteriormente.

“Taiwán no debe convertirse en Ucrania y no permitiré que Taiwán se convierta en la próxima Ucrania”, añadió Gou.

Traducción: Santiago Armando

El nuevo plato estrella de Taipéi es un ramen de isópodo gigante y se forman largas filas de personas que quieren probarlo.

Este plato forma parte de una edición limitada del restaurante The Ramen Boy, ubicado en la capital de Taiwán, el nuevo destino foodie de moda. Cuando lanzaron la noticia en las redes sociales, ya tenían cien personas en lista de espera.

¿Qué es un isópodo? Se trata de un crustáceo de 14 patas que resulta ser una fuente de proteína, aunque los científicos alertan sobre la presencia de metales en esta especie aún desconocida.

El animal se cocina al vapor durante diez minutos antes de agregarlo a la sopa y servirlo. Cada cuenco cuesta 48 dólares.

Nadie rechazará, y menos en la Argentina, que un lazo jamás imperceptible de deporte y clima ha enhebrado el año que acaba. Desde logradas nieves 100% artificiales para que todas las selecciones nacionales pudieran competir en los Juegos Olímpicos de Invierno en China y hasta los logrados fríos 100% artificiales para que el público asistiera a los partidos de fútbol en el Mundial de Qatar 2022. El perfeccionamiento forzado de una atmósfera naturalmente subestándar para la alta vara exigente de la más alta excelencia competitiva de atletas o público fue en los dos casos parejamente imprescindible, y en uno y otro caso desparejamente reprochado.

Cuando en los medios chinos iniciaron su cobertura de la Copa FIFA, procuraron primero omitir y más tarde racionar aquellas imágenes donde se viera al público sentado en los estadios o caminado por las calles qataríes sin usar barbijo. Las imágenes preferidas, de personal sanitario en puestos de control, eran inhallables.

Las nieves falsas que nevaron en el febrero chino dieron renovada ocasión a medios y agencias globales y locales, públicas y privadas, partidistas e independientes, del activismo ecológico alerta. Tampoco en 2022 dejamos de oír ni de ver su advertencia epocal. Las decisiones sobre el cambio climático y los recursos naturales dotan hoy de su contenido más sustantivo a las disputas internacionales cuando en la escena mundial y regional vemos cómo se les subordinan las formas y expresiones tradicionales de los conflictos entre países e intereses.

Advertencia tanto más atendible, cuando vemos en los hechos esa subordinación. Para la instalación en ese horizonte definitivo, el año que termina es un ejemplo decepcionante. Antes bien, en el hemisferio boreal y en el extremo Oriente hemos visto en 2022 una victoria sin treguas de la Historia a la (más) antigua.

En cuanto a la Naturaleza, también parece haber sido Ella quien decidió en primer término a través de contingencias epidemiológicas ni deseadas ni esperadas ni manipulables. Sobre hasta qué punto de visto el Covid-19 es creación humana, falta aún información; sobre cuáles han sido las consecuencias, si anticipables o anticipadas es materia académica pero menos relevante en la hora actual, de las decisiones sanitarias políticas adoptadas para enfrentar al coronavirus, disponemos de datos satisfactoriamente suficientes, suficientemente incriminatorios.

A la narrativa que en el futuro emprenda la disciplina histórica como a las crónicas y recapitulaciones del periodismo de hoy, les resultará muy difícil apartar de un autoritario primer plano a las decisiones políticas, diplomáticas y ante todo militares de las élites en el gobierno en Pekín, en Taipei, en Hong Kong, en Tokio, en Pyongyang pero también en Seúl.

1. La gran marcha del universo al son de la Tolerancia Cero del presidente Xi

Desde que la expansión del virus detectado en el mercado que ofrecía murciélagos y pangolines vivos a los paladares del Wuhan gourmet hasta el domingo 18 de diciembre de 2022 cuando Messi levantó y el Dibu blandió la Copa FIFA en Lusail la estricta observancia de la doctrina 'Covid Cero' del presidente chino Xi Jinping apenas había sufrido desperfecto o extravío.

Aún más que los efectos de la guerra ruso-ucraniana, las consecuencias no queridas de esa política parecer ser una concausa universal, que ni una vez puede hacerse a un lado, cada vez que se intenta explicar, o reportar, cualquier acontecimiento de 2020, no demora en ofrecerse al examen una concausa tan fácil de encontrar como dificultosa después de hacer a un lado. Es el régimen de cuarentena forzada, eficaz, controlada por las fuerzas del Estado del Covid Cero. Una doctrina sanitaria y una consiguiente política de Estado que el presidente chino ha creado -la originalidad autoral de las justificaciones generales y el diseño personal de los detalles específicos de aplicación y reglamentación ha sido pacíficamente enunciado por Xi Jinping cuantas veces se refirió al tema problema de la pandemia sin ser contestado jamás.

2. El mismo imperio los mismos signos el mismo virus casi la misma ley

Tolerancia cero: un solo caso de contagio significa sobrepasar la frontera de lo tolerable. Sólo hay un caso públicamente conocido de inobservancia flagrante del rigor de esta norma. Es el del propio presidente creador de la doctrina Covid Cero. La asistencia de Xi a la cumbre del G20 en Indonesia, dode pudo conversar en persona durante tres horas con su par norteamericano el demócrata Joe Biden, marcó el primer viaje del presidente chino tras tres años en la República China aislada detrás de sus propias fronteras populares e interdicta de visitantes y de visitas exteriores. Un alto consejero de contacto estrecho cotidiano frecuente con Xi se contagió el Covid-19 (sintomático) durante la Cumbre que sesionó en el paradisíaco balneario tropical de Bali. No se ocultó esta información, ni la demoraron los medios chinos.

De que en horas y días siguientes los medios acompañaran e ilustraran desplazamientos y alocuciones del presidente pudo inferirse que la máxima autoridad del Ejecutivo chino se halla por encima de la ley imperativa para una población de más de 1400 millones de habitantes. Cualquiera de quien se sepa que un contacto estrecho se ha contagiado, es conducido por la fuerza pública a un centro de aislamiento para que la autoridad sanitaria pueda controlar el cumplimiento acabado de la reclusión necesaria.

El igualitarismo abstracto, la igualdad pareja en ropas, viviendas, raciones, política de único hijo, había sido un reproche (a veces elogio) dirigido a China desde 1949. La palabra maoísmo, la figura de Mao y sus lugartenientes, evocan esa indistinción de grisalla, bicicletas y medianía. El cuello mao, ese cuello sin cuello, de camisas y blusas, pudo gustar en Occidente como variación estilística introducida en la moda y después en el hábito: en China, se sabía, era invariante y emblema de la renuncia a lo superfluo.

La igualdad sigue siendo para Xi Jinping un logro del pasado, un hecho consumado, según sus discursos. A veces los hechos desmienten ese discurso, y no sólo en la altivez presidencial frente a los contagios virósicos. Cada vez hay mayores desigualdades, en especial en la clase graduada de las Universidades. Cuando los hijos de los ricos se reciben en la Universidad, recomendados por el Partido Comunista (los más ricos ciudadanos son los ciudadanos más comunistas, en China), encuentran empleo bien remunerado.

3. El último Emperador

En 2022 el Partido Comunista de China celebró el Centenario de su fundación. En octubre, en el XX Congreso del Comunismo celebrado en Pekín, Ji Xinping consiguió que la Asamblea avanzara en contra de todo precedente del Partido que gobierna la República proclamada en 1949 tras el triunfo militar de Mao sobre el Kuomintang, el partido nacionalista desde entonces reducido a la isla tropical de Taiwan. Le fue concedido a Xi lo que pidió, Un tercer mandato presidencial por cinco años más. También, lo que sugirió: dejar en suspenso la prohibición de reelecciones presidenciales consecutivas futuras.

En la República Popular China, este invierno no le ha sido bueno a su ahora menos encubierto monarca. Los últimos días del tardío noviembre se revelaron como los más fértiles en contagios de Covid-19 en dos años, los más fríos en diez años, y los más impopulares para el expectante poder central desde la primavera de 1989 y las lejanas protestas estudiantiles suprimidas en la pekinesa plaza de Tienanmen.

4. Las medidas posporno de las tasa de crecimiento y decrecimiento chinos

Con la guerra ucraniana del aliado ruso en el escenario internacional, y la política presidencial de cuarentenas en la escena nacional, menos empleos habrá en proporción para cada Diploma Made in China. En cambio, el desempleo sigue del 8% entre menores de 26 años que sólo completaron el secundario. Y entre quienes sólo han completado la escuela primaria, desciende al 4 por ciento. 

En el verano de 2023, habrá en la República Popular 12 millones de graduaciones universitarias más. Hoy una de cada cuatro personas diplomadas no tiene trabajo al año de recibirse. La mayoría esperará años antes de descubrir un empleo. Aquel en el que desemboque esta minoría que abandona el desempleo, será retribuido por debajo de las expectativas. De las propias y de las de sus familias, que se preguntarán por el sentido de los sacrificios que han hecho durante años. Antes, los esfuerzos para ingresar, cursar, y egresar título habilitante en mano de las universidades. Después, los sufrimientos al transitar calvarios de meses y aun años de Gólgotas sin nunca un Sábado de Gloria en Job Fairs estilo norteamericano sólo en su nombre. 

Las empresas más importantes, de mayor renombre, aquellas que asociamos con China como mayor potencia económica del mundo en lid con EEUU, son las ausentes con aviso de las Job Fairs. Donde pululan las oportunidades laborales dudosas, las ilusiones perdidas que nunca fueron gran esperanza. Puestos de vendedores en el sector inmobiliario: aquel cuyas bancarrotas están costando más dinero al Estado chino del que nunca pensó, porque siempre creyó que crisis y burbujas inmobiliarias eran propias de países y ciudadanías occidentales, anti comunitaristas y escasamente inteligentes, lo uno por lo otro. O trabajos como corredores de productos financieros. Empleos sin sueldo, sin viáticos, sin remuneración fija ninguna, pagados a comisión por las ventas firmes obtenidas. 

Hay un ejército de diplomados a quienes llaman ‘tribu de hormigas’ y que viven en los ‘hormigueros’ de Pekín y Shanghai. Barriadas elevadas de apuro en las periferias de las megalópolis enormes: el conurbano pekinés tiene la misma superficie que el reino de Bélgica. Las condiciones de empleo, la retribución monetaria, y las condiciones de vida de estos universitarios diplomados poco difieren de las de la masa migrante campesina, el éxodo rural que vino a trabajar como obreros en la fábrica.

El efecto que la doctrina de Covid Cero nunca deseó fue aquel que se jactan de haber contenido los gobernantes de las dos naciones más populosas de Latinoamérica, AMLO en México y Bolsonaro en Brasil. El derrumbe o enlentecimiento de las economías, de la producción, de la productividad, de la puntualidad y los compromisos con los clientes y las cadenas de suministro globales. Si alguien tiene un Iphone, es Made in China; de las autopartes que forman el 85% del precio de los autos en el mundo, alguna es siempre china. Todo invita a creer que estos y otros datos, o sobre todo la proporción de esos datos, variará pronto. Con las diferentes crisis que enfrenta Pekín, las medidas de crecimiento económico, como los restantes números chinos, se vuelven por fuerza menos transparentes.

5. El día que Japón se levantó en armas

El método Xi ostentaba el mérito de haber exceptuado al país más poblado de la tierra de la tasas de internaciones y muertes de los más poblados y adelantados países occidentales. (Si en países como la India o el Paraguay o en muchas naciones africanas las tasas de mortalidad son menores respecto al número total de habitantes, se debe a que las respectivas demografías corresponden a países cuya población es en promedio más joven que la de China, Brasil o EEUU). En Corea del Sur, en Taiwan, en Japón, el método Cero Covid era una transición hasta vacunar a la población y acomodar la estructura hospitalaria para el aumento exponencial de las demandas de internaciones. El Cero Covid de estos países no excluía comprar vacunas del exterior.

El método de Xi es un Plan A sin planes B. La ventana de oportunidad que fueron tres años de efectivo confinamiento se le cerró en cara a Xi con los dedos en el marco y sin que durante el trienio perdido hubiera sido tentado ni por la más aburrida curiosidad a mirar qué había del otro lado. China podría haber planeado cómó vacunar a las personas de edad, cómo vacunarlas a todas, o cómo vacunar al menos a muchas más; cómo hacer para que el país cuyas vacunas son las más vendidas o regaladas en el mundo (vax diplomacy) se pusiera como meta que esas vacunas no fueran también las más ineficaces del mundo; cómo para proveerse una infraestructura hospitalaria menos desproporcionadamente inferior a la población, menos desequilabradamente distribuida en el territorio, menos distraída de la necesidad de multiplicar las unidades de terapia intensiva, los tubos de oxígeno, la tecnología del diagnóstico. Al fin de diciembre, cada día al menos cinco millones de personas se contagian el covid, los enfermos se acumulan en los pasillos y afuera de los hospitales, trabajando día y noche los crematorios no hacen a tiempo para incinerar todos los cádáveres que les llegan en bolsas amarillas. Impotentes ante la variante omicron, no es improbable que de esta multiplicación sin freno del contagio surja una nueva, más veloz, más poderosa, versión del coronavirus. Que a su vez desemboque su caudal, antes que en nadie, en sus vecinos extremo-orientales.

Abriendo y reiniciando una espiral alarmante, los efectos militares, colaterales o más directos, son los más importantes de la doctrina de Xi. Incluyen tanto el rearme incluso nuclear de India y Pakistán en el continente Indopacífico, como en el giro de 180° de la política de Defensa de Japón que rompe cuanto respetó desde someterse en 1945 a Hiroshima y Nagasaki, hasta los reclamos de Corea del Norte sostenidos por nuevos misiles probados con eficiencia, hasta la decisión de Taiwan en diciembre de extender el servicio militar obligatorio a más del doble de tiempo, desde 4 hasta a 10 meses bajo esa bandera que pocos países en el mundo reconocen como la de un Estado (la más grande, más fiel de las naciones con embajada en Taipei en lugar de Pekín sigue siendo la República del Paraguay). .

AGB

Los embajadores chinos en Argentina no suelen hablar mucho en público, pero el actual representante de la potencia asiática en Buenos Aires, Zou Xiaoli, convocó a una conferencia de prensa para este martes por Zoom para hablar de las relaciones bilaterales, en plena tensión con Estados Unidos por Taiwán. Zou destacó que “más de 170 países, incluida Argentina, han manifestado la posición de una sola China”, es decir, la que niega la “supuesta independencia de Taiwán amparada por Estados Unidos”.

La cuestión de “una sola China” volvió a las noticias a raíz del reciente y controvertido viaje a Taipei de la titular de la Cámara de Representantes de EEUU, la demócrata Nancy Pelosi, una visita que generó duras críticas de Beijing a Washington: el gobierno chino incluso desplegó maniobras militares con fuego real en las cercanías de las costas de la isla, que reclama como parte inalienable de China.

En una entrevista con el canal chino CCTV, el embajador argentino en Beijing Sabino Vaca Narvaja, había calificado como una “provocación” al gobierno chino la visita de Pelosi a Taiwan. Sin embargo, en declaraciones a radio 10, el canciller Santiago Cafiero buscó suavizar el lunes la definición de Vaca Narvaja, en busca de una posición de equidistancia de la controversia entre China y los Estados Unidos: “En China se tomó como una provocación, como remarca nuestro embajador, pero la función de nuestro país es seguir llamando a desescalar los conflictos”, dijo Cafiero.

Ruta de la Seda

El embajador Zou destacó que la Argentina se convirtió a principios de año en el “primer país de peso en Latinoamérica” en incorporarse a la Franja Económica de la Ruta de la Seda, donde hay otros 21 países de la región y el Caribe inscriptos. Sostuvo que la Argentina podría ofrecer “más fuerza energética”, al tiempo que llamó a más cooperación con la Argentina ante las crisis energética, alimentaria y climática. También sostuvo que la Ruta de la Seda servirá para “aumentar el volumen de comercio e inversión y dar más impulso al uso de las monedas locales en el intercambio, de modo de evitar el riesgo del tipo de cambio”. Recordó que el acuerdo de swap (canje de monedas) firmado hace más de 10 años por la Argentina y China “ha desempeñado un papel importante, estimula la confianza entre ambos bancos centrales y entre las empresas de ambos países”. Justo hoy el presidente del Banco Central argentino, Miguel Pesce, informó que está en plena vigencia.

El diplomático también ratificó el apoyo chino a que la Argentina se sume a los BRICS (grupo integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), pero admitió que primero los cinco miembros debe ponerse de acuerdo. Un periodista le preguntó si la negociación actual de un acuerdo de libre comercio entre China y Uruguay no dañaba al Mercosur y el embajador respondió: “La parte china respeta la integración de Mercosur y las decisiones del Mercosur. La parte china está abierta un acuerdo con los países por separado o como bloque Mercosur”. También recordó que Paraguay no mantiene relaciones diplomáticas con Beijing. Históricamente, Asunción ha apostado a vincularse con Taiwán, que le ha financiado diversos proyectos económicos.

Ante una pregunta sobre el déficit comercial bilateral de la Argentina con China, Zou respondió que su país “no busca un superávit”. “Esperamos equilibrar la balanza. En los últimos años hemos importado más carne, porotos de soja, trigo mariscos, vinos, litio. Sin embargo, los intercambios no son proporcionales. Ahora el mercado turístico, cultural y deportivos es cada vez más atractivo para China, cada vez habrá más comercio de servicios. La Argentina podría exportar productos de alto valor agregado. Impulsamos a la Argentina a elevar su competitividad a fin de poder posicionarse en el mercado chino”, dijo el funcionario.

También recordó que en foros internacionales China siempre apoya a la Argentina “para aumentar sus reservas y solucionar sus deudas”. El gigante asiático es el tercer socio del Fondo Monetario Internacional (FMI), tras Estados Unidos y Japón. Contabilizó contratos de obras públicas de empresas chinas en la Argentina por más de US$ 10.000 millones, incluidas las de transporte, energía (como las represas de Santa Cruz) y comunicaciones. Señaló que a principios de año se firmó un contrato de ingeniería para construir la tercera central nuclear Atucha con tecnología china, pero aún faltan “detalles técnicos”.

AR

Según la agencia de noticias CNA, Taiwn está llevando adelante sus pruebas anuales de artillería pesada en el campo de entrenamiento de Fenggang, al sur de la isla. La superficie total dedicada a estos ejercicios con fuego real abarca un kilómetro de costa. La práctica el modo de combate defensivo con el cual las fuerzas taiwanesas buscarían bloquear un avance enemigo en el mar. La zona de ejercicios escogida no se “superpone en absoluto” con la utilizada en los días anteriores por el Ejército Popular de Liberación (EPL, el Ejército chino), informó Lou Weijie, director de Política de Guerra del Ejército taiwanés.

La crisis actual entre los gobiernos de Taipei y Pekín se originó por la visita a la isla la pasada semana de la presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU, Nancy Pelosi, antes de la cual el gobierno de Xi Jinping había advertido que, de producirse, tomaría graves represalias.

En respuesta a estos recientes ejercicios militares del EPL, el ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, Wu Zhaoxie, afirmó el martes en rueda de prensa que estos son “una provocación desproporcionada” y que el viaje de Pelosi “es solo una excusa para China”.

La crisis actual entre Taipei y Pekín se originó por la visita a la isla de la presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU, Nancy Pelosi, antes de la cual el gobierno de Xi Jinping había advertido que, de producirse, tomaría graves represalias.

“China está tratando de convertir el Estrecho de Taiwán en un mar interior, negando el statu quo de que es una vía fluvial internacional, afectando el derecho de la comunidad internacional a la libertad de navegación”, añadió Wu. En la conferencia, el jefe de la diplomacia taiwanesa pidió a todos los países que “aman la libertad y la democracia” trabajar juntos y discutir de manera conjunta la forma de hacer frente a las “acciones y métodos de China contra Taiwán”.

Por su parte, el Ejército chino anunció el martes que prolongará por sexto día consecutivo las maniobras militares que lleva a cabo alrededor de Taiwán desde el pasado jueves. Inicialmente, debían concluir el pasado domingo, por lo que ya se han prolongado dos jornadas más de lo previsto.

En un comunicado publicado en la red social Weibo -equivalente a Twitter, no operativo en China continental-, el Ejército Popular de Liberación (EPL) indicó que “continuará organizando maniobras conjuntas por mar y aire orientadas al combate”, centrándose este martes en “contención y operaciones de seguridad conjuntas”.

AGB

El ex-presidente -por lustros- de la Cámara de Representantes en Estados Unidos, Tip O'Neill, decía que “toda la política es política local” (“all politics is local politics”). Usualmente, al analizar la política latinoamericana de Estados Unidos se indica que tal o cual legislador/a de tal o cual estado influye en esa política pues refleja las preferencias de sus bases electorales. Por ejemplo, se habla del peso del voto latino en estados como la Florida y su incidencia en las medidas o acciones del ejecutivo hacia América Latina en cuestiones como Cuba, Venezuela, entre otros. Incluso se evalúa el peso de ciertos lobistas, ya sea individualmente o en aportes empresariales, para determinados/as candidatos/as. 

Llamativamente ese tipo de aproximación, al menos en la región, se ha estudiado solo para el caso de Latinoamérica y, muy ocasionalmente para otros casos vinculados a Medio Oriente. Quiero introducir un caso habitualmente no mencionado: me refiero al de la actual presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. Deseo aclarar que lo que sigue no pretende, de ningún modo, afirmar que su reciente visita a Taiwán se puede explicar por motivos estrictamente personales. Eso no fue lo determinante.

Ahora bien, hay una dimensión municipal que no debe desconocerse. Me explico. Estados Unidos tiene 435 distritos electorales. El distrito 12 de California es en el que compite Pelosi. Ella es legisladora por ese distrito desde 1987 y desde 1991 es una activa y vocal defensora de Taiwán y una fuerte crítica de la República Popular China. Dicho distrito tiene hoy unos 779.000 habitantes. La mediana del ingreso anual de las familias que lo habitan es cercana a US$130.000 dólares. En Estados Unidos, el 20% más rico tiene como mínimo un ingreso de US$ 131.000 dólares. En 2019 el valor de las propiedades en términos de mediana era de US$ 1.200.000. Esto implica que es un distrito muy pudiente. Dicho distrito, a su turno, tiene un 41,5 % de blancos (Caucásicos No-Hispánicos en la denominación de Estados Unidos), 32,4% asiáticos (No-Hispánicos), 7,3 % de hispanos (esto es, latinos) y 5.5% negros/afroamericanos. En síntesis, el peso del voto asiático es relevante. Es de presumir que ese voto no es pro-Beijing. A su vez, y como lo destacan dos escritos del 4 de agosto de 2022 de Ben Frreeman, How the Taiwan lobby helped the way for Pelosi’s trip y de Clifford Kiracofe, Cold War mentality, Cold War mentality, Taiwan lobby distorts US regional policy, el crecimiento y asertividad del cabildeo de Taiwán es un fenómeno que merece atención por su incidencia en la política hacia China de Estados Unidos.  

En enero de este año, Nancy Pelosi, quien ya recaudó más de US$ 19 millones de dólares, anunció que se presentará, por un nuevo término, a la próxima contienda legislativa de noviembre.

CC

Taiwán denunció este sábado que buques y aviones militares chinos volvieron a traspasar la línea media del Estrecho de Formosa en un “posible ataque simulado” durante la tercera jornada de maniobras militares en represalia por la visita a la isla de la presidenta del Congreso estadounidense, Nancy Pelosi.

En un mensaje publicado en su cuenta oficial de Twitter, el Ministerio de Defensa Nacional de la isla asegura que el objetivo de esa simulación de ataque sería un “activo de alto valor”. Algunos medios como la agencia oficial de noticias taiwanesa CNA agregaron, citando también a la cartera, que se trataría de un ensayo de un posible ataque contra la isla.

Según el rotativo oficial chino Global Times, las maniobras de este sábado incluyeron “ejercicios conjuntos en el mar y el aire, realistas y orientados a combate” en zonas del norte, el suroeste y el este de Taiwán, “centrándose en un ataque a tierra y asalto marítimo bajo apoyo sistémico”.

En respuesta, Taipéi emitió alertas y desplegó patrullas aéreas y navales, activando asimismo sus sistemas de misiles terrestres, al igual que hizo durante la jornada del viernes ante la “fuerte provocación” del cruce de la línea media del Estrecho por parte de varios buques y aviones chinos.

Según las cifras del Ministerio, hasta 49 aeronaves rebasaron este viernes la citada línea imaginaria, que funciona como una frontera no oficial pero tácitamente respetada por China y Taiwán durante las últimas décadas.

Drones, simulacros médicos y patrullas de vigilancia

En otro comunicado aparte, la cartera castrense taiwanesa aseguró haber detectado este viernes hasta siete incursiones de drones chinos sobre las islas Kinmen, controladas por Taipéi a pesar de estar situadas a apenas cinco kilómetros de la ciudad suroriental china de Xiamen.

Asimismo, en las islas Matsu y Dongyin, cercanas también a las costas chinas, las fuerzas taiwanesas lanzaron bengalas de advertencia para disuadir a varios drones y otros aparatos voladores no identificados.

Mientras tanto, el Ejército Popular de Liberación (EPL, el Ejército chino) organizó simulacros médicos al transformar un tren de alta velocidad en un hospital móvil para más de 100 pacientes, algo que, según el diario hongkonés South China Morning Post, supondría una demostración de la preparación militar para posibles bajas o heridos.

Asimismo, las Fuerzas Armadas publicaron una foto de un soldado vigilando con prismáticos un buque de guerra taiwanés supuestamente cerca de las costas orientales de la isla.

Los movimientos del EPL se enmarcan en las maniobras militares que lleva a cabo desde el jueves y que se prolongarán hasta el domingo en represalia por la visita de Pelosi, y que hasta ahora han incluido fuego real y el lanzamiento de misiles de largo alcance.

Estos ejercicios tienen lugar en seis zonas alrededor de la isla, una de ellas a unos 20 kilómetros de la costa de Kaohsiung, la principal ciudad del sur de Taiwán.

Un “bloqueo irresponsable”, según Taiwán

Pese a que en los últimos años China ha efectuado otros simulacros en el Estrecho de Taiwán, los de esta semana son diferentes porque “cubren un área más grande, involucran más elementos militares y se espera que sean altamente efectivos”, informaron expertos chinos en materia de defensa citados por medios locales.

Taiwán describió la presencia militar china en las citadas áreas como un “bloqueo”, y la presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, calificó la “deliberadamente elevada amenaza militar” de China de “irresponsable”.

China, que calificó la visita de Pelosi -según CNA, la de un funcionario estadounidense de mayor rango en 25 años- de “farsa” y “traición deplorable”, reclama la soberanía de la isla y considera a Taiwán una provincia rebelde desde que los nacionalistas del Kuomintang se replegaron allí en 1949, tras perder la guerra civil contra los comunistas.

Pekín anunció el viernes varias sanciones contra Pelosi y sus familiares directos y elevó el nivel de sus represalias al suspender mecanismos de cooperación con Washington en materia judicial, de cambio climático, repatriación de inmigrantes ilegales, asistencia judicial penal o lucha contra delitos transnacionales.

CRM con información de la agencia EFE

Menos de 24 horas después de la visita a Taiwán de la presidenta del Legislativo de Estados Unidos, Nancy Pelosi, China ha iniciado maniobras militares con fuego real alrededor de la isla, consideradas por Taipéi como un “bloqueo” y una “violación de sus derechos”, y que han incluido el uso de misiles de largo alcance. Cinco misiles han caído en aguas pertenecientes a la zona económica especial japonesa.

Las maniobras han causado el cierre del espacio marítimo y aéreo en seis zonas alrededor de la isla, una de ellas a unos 20 kilómetros de la costa de Kaohsiung, la principal ciudad del sur de Taiwán, que Pekín reclama como territorio propio.

Los ejercicios militares se producen tras la fugaz y no anunciada parada en la isla de la congresista demócrata estadounidense, que provocó la ira y las amenazas directas de Pekín entre temores de una crisis en el Estrecho de Taiwán. Muchos analistas esperaban que el gigante asiático respondiera con una demostración de fuerza. Las crónicas describen que la vida cotidiana continúa en Taiwán en pleno aumento de la tensión política.

Los ejercicios, que se prolongarán hasta el domingo, han incluido prácticas de tiro con artillería de largo alcance, con “múltiples tipos de misiles convencionales”, frente a la costa este de Taiwán, misión en la que los proyectiles “dieron en el blanco con precisión” y que fue “completada con éxito” según el Ejército chino, que no ha dado más detalles.

China afirma que las prácticas tienen como objetivo “poner a prueba la precisión” de los misiles y su “capacidad de exclusión aérea”.

Según recoge la agencia Associated Press, Ma Chen-kun, profesor de la Universidad de Defensa Nacional de Taiwán, dice que los simulacros tienen como objetivo mostrar la capacidad de los militares chinos de desplegar armas de precisión para cortar las conexiones de Taiwán con el exterior y facilitar el desembarco de tropas. A su juicio, los simulacros anunciados son “más completos” que los ejercicios anteriores.

El ministerio de Defensa de Taiwán ha dicho que sus fuerzas de defensa están en alerta y han estado vigilando la situación, y ha condenado lo que consideran un “comportamiento irracional” que “ha puesto en peligro la paz regional”. El ministerio ha informado de que se han disparado 11 misiles balísticos chinos Dongfeng en aguas cercanas a la isla. La última vez que esto ocurrió fue en 1996, informa Reuters.

Por su parte, el Gobierno de Japón ha afirmado este jueves que cinco misiles balísticos disparados por China durante sus maniobras han caído en aguas pertenecientes a su zona económica especial (EEZ) y ha trasladado una protesta a Pekín. Japón ha detectado en total nueve lanzamientos de misiles balísticos chinos entre las 15:00 y las 16:00 hora local, según el ministro de Defensa.

Esta tarde ha cesado el bloqueo del espacio aéreo y marítimo frente a las costas occidentales de Taiwán después de que “las prácticas de artillería acertasen en sus blancos”, según ha explicado un portavoz del Ejército chino.

EEUU dice que espera que China “no fabrique una crisis”

El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, ha afirmado que espera que China “no fabrique una crisis” a raíz de la visita de Nancy Pelosi a Taiwán. “Espero que Pekín no fabrique una crisis o busque un pretexto para incrementar su agresiva actividad militar”, ha dicho Blinken en Nom Pen al principio de su encuentro con representantes de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático.

El responsable de la diplomacia estadounidense ha defendido que Washington mantiene su interés por “mantener la paz y la estabilidad” y ha dicho que una escalada “no beneficia a nadie”. “Quiero subrayar que nada ha cambiado en nuestra posición”, ha dicho Blinken.

Durante décadas Washington sigue una política cuidadosamente calculada de “ambigüedad estratégica” con Taiwán, es decir, no dejar claro cómo y cuándo respondería ante una posible ofensiva china contra la isla para disuadir a Pekín y, de paso, que las fuerzas independentistas de Taiwán no se vean especialmente animadas ante un respaldo incondicional de Washington.

Sin embargo, la parada en la isla es una muestra de apoyo evidente a Taiwán que, junto a varias declaraciones del presidente Joe Biden en los últimos meses, muchos interpretan como un ataque claro a la línea de flotación de esta estrategia.

Rutas internacionales afectadas

Por la mañana, la cartera de Defensa de Taiwán ha informado de que sus fuerzas tuvieron que disparar bengalas en dos ocasiones para ahuyentar anoche a un dron militar chino que sobrevolaba las inmediaciones de las islas Kinmen (también conocidas como Quemoy), que, pese a encontrarse a apenas 30 kilómetros de la ciudad suroriental china de Xiamen, están controladas por Taipéi.

En las últimas décadas, estas islas han sido objetivo de bombardeos por parte de China cuando las tensiones entre Taipéi y Pekín alcanzaron las cotas más altas.

Según medios taiwaneses, los simulacros chinos han afectado a 18 rutas aéreas internacionales de la isla y más de 900 vuelos se han visto obligados a modificar su ruta. La cartera de Transporte taiwanesa ha declarado que los barcos que lleguen a o salgan de Taiwán tendrán que “sortear” las zonas de prácticas y advirtió de que, pese a que los trayectos “solo tomarán unas horas más”, el “impacto acumulado” se notará en el futuro si los ejercicios militares chinos “se prolongan” en el tiempo.

El Ministerio de Defensa de la isla ha dicho que está “vigilando” los alrededores de la isla en respuesta a “actividades irracionales” del Ejército chino y que, pese a que no desea “una escalada” de la situación, “no se echará atrás” en lo que respecta a “la seguridad y soberanía” de Taiwán.

A la vez, según medios estatales chinos, un avión estadounidense de reconocimiento RC-135S partió de la isla japonesa de Okinawa, situada a algo más de 600 kilómetros de Taiwán, en dirección a la isla.

Por el contrario, el portaviones Ronald Reagan se alejó de Taiwán y se dirigió hacia el noreste, en dirección a Japón, también de acuerdo a medios chinos.

Borrell dice que “no hay justificación” para los ejercicios

El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ha dicho este jueves que “no hay justificación” para los “agresivos” ejercicios militares de China en el estrecho de Taiwán.

“Es normal y rutinario que los legisladores de nuestros países viajen internacionalmente”, ha escrito en Twitter el jefe de la diplomacia europea, quien ha animado a las partes implicadas en el conflicto a “permanecer tranquilas, mantener el control y actuar con transparencia”.

China, que calificó la visita de Pelosi como “farsa” y “traición deplorable”, reclama la soberanía de la isla y considera a Taiwán una provincia rebelde desde que los nacionalistas del Kuomintang se replegaron allí en 1949, tras perder la guerra civil contra los comunistas. 

En la era de la rivalidad geopolítica entre Estados Unidos y China, Joe Biden quiso asegurarse de que las políticas de la gran potencia no conduzcan a una escalada incontrolable. Sin embargo, el viaje a Taiwán de Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, amenaza con romper lo que los responsables del Gobierno denominan “guardarraíles”. Pelosi es la miembro de mayor rango del Congreso de EEUU que visita la isla desde 1997.

La decisión ha puesto nerviosa a Pekín en un año políticamente delicado para el Partido Comunista gobernante, que celebrará su congreso quinquenal en los próximos meses. También se produce cuando el Ejército Popular de Liberación chino celebra el 95º aniversario de su fundación.

La visita de uno de los predecesores de Pelosi, Newt Gingrich, hace un cuarto de siglo también provocó quejas, pero, en aquella ocasión, Pekín acabó tragándose su irritación. Poco antes de la visita de Gingrich, la Crisis del Estrecho de Taiwán de 1996 se prolongó durante unos meses. Sin duda, las capacidades militares de China hoy en día superan con creces las de hace 26 años, aunque siguen estando por detrás de las de Estados Unidos.

Pekín ve actualmente la unificación con Taiwán como parte del proyecto de rejuvenecimiento nacional de Xi Jinping. El presidente chino expresó en varias ocasiones su preferencia por la unificación pacífica, pero, como ocurrió con anteriores líderes chinos, también prometió no descartar la opción militar como último recurso. Desgraciadamente, a medida que se deterioran las relaciones entre China y Occidente y tras la invasión rusa de Ucrania en febrero, aumentó los comentarios sobre un posible ataque a Taiwán.

Qué piensan Washington y Pekín

En este contexto, la visita de Pelosi no estabiliza una relación cada vez más tensa entre Estados Unidos y China, ni hace avanzar los intereses estadounidenses, ni aumenta la seguridad de la población de Taiwán, sostiene Robert Daly, director del Instituto Kissinger sobre China y Estados Unidos en el Centro Woodrow Wilson de Washington.

“La mentalidad de Washington sobre el viaje está motivada ahora por una preocupación de segundo orden, es decir, el temor de que, tras las promesas de Pekín de intensificar su coerción sobre Taiwán si Pelosi aterriza allí, no hacer la visita haría que Estados Unidos pareciera débil y aumentaría la influencia de Pekín sobre Taiwán”, dice Daly.

Desde el punto de vista de Pekín, la visita de Pelosi es una “provocación” que causará una mayor desconfianza hacia Washington a largo plazo. En los últimos días, Washington quiso destacar las diferencias entre la Casa Blanca y el Congreso. Pero los analistas chinos no diferencian la posición de la presidenta de la Cámara de Representantes con la de la propia Casa Blanca, a pesar de que ambos tienen funciones constitucionales distintas.

Este lunes, el portavoz de China advirtió de que sus militares “no se quedarían de brazos cruzados” si se producía la visita. Y unas horas más tarde, la Administración de Seguridad Marítima de China anunció otra serie de ejercicios militares en el Mar de China Meridional del 2 al 6 de agosto.

Las posibles consecuencias

Los analistas creen que, aunque la visita de Pelosi no desencadene la respuesta militar de Pekín, el viaje contribuirá a la narrativa de los halcones de que EEUU y sus aliados están, en efecto, ayudando a la Administración de la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, a conseguir la independencia. Esta sospecha se verá reforzada por la noticia de este lunes de que una delegación de alto nivel de parlamentarios británicos también está planeando una visita a Taipéi a finales de este año.

Bonnie Glaser, directora del programa de Asia del German Marshall Fund en Washington, ha dicho que la probabilidad de una guerra o de un incidente grave es baja. “Pero la probabilidad de que la República Popular China adopte una serie de medidas militares, económicas y diplomáticas para mostrar su fuerza y firmeza no es insignificante. Es probable que intente castigar a Taiwán de múltiples maneras”, escribió en Twitter.

Para Pekín, esta crisis también podría ser una oportunidad para crear un nuevo precedente, dice Daly, ya sea para escoltar las llegadas estadounidenses a Taiwán con aviones militares, o volando más cerca o con más frecuencia a Taiwán.

“Cualquier cosa que hagan para escalar, se convertirá luego en un nuevo statu quo... que hará que esta relación sea aún más peligrosa”, dice. “Pekín y Washington estarían mejor servidos si dedicaran su energía a conversaciones de estabilidad estratégica en lugar de jugar a la escalada”.

Estados Unidos dijo que está “preparado” para la respuesta que tenga China por la visita a Taiwán de la presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, Nancy Pelosi, un viaje por el que Pekín anunció represalias.

“Estados Unidos no busca ni quiere una crisis. Estamos preparados para gestionar lo que Pekín decida hacer”, dijo en una rueda de prensa en la Casa Blanca el coordinador de Comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.

Kirby aseguró que las advertencias lanzadas por Pekín durante las últimas horas están “en la línea” con lo que Estados Unidos había anticipado, y defendió que “no hay ninguna razón” por la que el gobierno chino use este viaje como “pretexto para aumentar su actividad militar” en la región.

Recordó que aviones militares chinos sobrevolaron el estrecho de Taiwán mientras Pelosi se aproximaba a la isla y predijo que China seguirá desarrollando maniobras de este tipo durante los próximos días, incluso después de la visita de la presidenta de la Cámara.

Ante las quejas de Pekín, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional afirmó que el viaje “es coherente” con la política de “una sola China” defendida por Estados Unidos desde 1979.

“Hemos dicho que nos oponemos a cualquier cambio unilateral en el statu quo por parte de cualquiera de los dos lados. Hemos dicho también que no apoyamos la independencia de Taiwán”, afirmó.

Kirby dijo que el viaje es una “decisión” de Pelosi, quien representa un poder independiente del Ejecutivo, y que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, “respeta” su voluntad.

El portavoz sostuvo que la visita no supone “ninguna violación de la soberanía china” sobre la isla, como sostiene Pekín; rehusó dar detalles sobre eventuales maniobras militares de Estados Unidos en la región y dijo que su Gobierno hará “lo que tenga que hacer” para garantizar la seguridad de Pelosi.

Ante las informaciones publicadas por medios chinos de que Pekín habría llamado a consultas al embajador estadounidense, Nicholas Burns, para protestar, Kirby solo señaló que el diplomático “ha mantenido conversaciones con sus interlocutores de China”.

Pelosi llegó este martes a Taiwán en una visita sin anunciar que ha exacerbado las tensiones entre Estados Unidos y China, que considera el viaje como una provocación a la que ha respondido mostrando músculo militar e imponiendo sanciones a importaciones de la isla.

La demócrata aterrizó en Taipéi poco antes de la 23.00 hora local procedente de Kuala Lumpur poniendo fin a un frenesí de especulaciones, ya que su visita no se había confirmado con anterioridad pese a que medios estadounidenses y taiwaneses la daban por segura desde la víspera.

EFE

La Casa Blanca aseguró este martes que “no hay ninguna violación o problemas de soberanía” con la visita de la presidenta de la Cámara Baja de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán.

El coordinador de Comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo en una entrevista con la cadena de televisión CNN que su país no apoya la independencia de Taiwán y que la visita de Pelosi únicamente “reafirma la política de una sola China”, defendida por Pekín.

Kirby quiso restar importancia al viaje y reiteró que en el pasado otros líderes del Congreso de EE.UU. visitaron la isla, “agregaría que un expresidente de la Cámara Baja lo hizo ahora hace unos 20 o 25 años”.

Agregó que su país no se va a ver intimidado por “las amenazas” de China, que este martes advirtió que Taiwán se enfrenta a “consecuencias desastrosas” si “Estados Unidos gestiona mal la situación en el estrecho”.

La portavoz de la Cancillería china, Hua Chunying, apunto que es “difícil imaginar una acción más temeraria y provocadora” que la visita de Pelosi, al tiempo que extendió la posibilidad de “consecuencias desastrosas si Estados Unidos se equivoca en su juicio” no solo para Taiwán, sino para la “prosperidad y seguridad del mundo entero”.

Kirby recordó que EE.UU. ha visto esta “retórica belicosa” de China en los últimos días, semanas y meses, además de ver una actividad militar china “más agresiva, más coercitiva” cerca del estrecho de Taiwán.

Reiteró que su Gobierno no se va a amilanar y que tiene “compromisos de seguridad serios en la región. ”Tenemos cinco o seis tratados de alianza en el Indopacífico, nos tomamos esos compromisos en serio y vamos a seguir haciéndolo“, remarcó.

Kirby dijo que seguirán de cerca la situación y consideró que no hay motivo para que esta visita se convierta en una crisis o conflicto, o que sirva de pretexto para que China lleve a cabo alguna acción militar, porque EE.UU. no ha cambiado su política hacia Taiwán.

Con información de EFE.

IG