Martín Redrado, economista, expresidente del Banco Central (2004-2010) y actual asesor del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, brindó una entrevista al Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson —un foro sobre política internacional— durante la cual advirtió sobre medidas de alto impacto que deberá tomar el próximo gobierno en la Argentina para superar su crisis socioeconómica.

En inglés y en primera persona —es decir como si fuera a integrar el próximo gobierno, a partir del 10 de diciembre—, Redrado, que en el pasado también integró los equipos técnicos de Sergio Massa y fue funcionario de los gobiernos de Eduardo Duhalde y Carlos Menem, señaló que “la gente y los políticos están más preparados [ahora] para una terapia de shock” y advirtió que, si el próximo gobierno no lo hace, “la aceleración de la inflación está a la vuelta de la esquina”.

Luego, al referirse a las medidas que a su criterio debería tomar la próxima administración para achicar el gasto, dijo: “Desde el día uno vamos a sacar la intermediación: todos los que tienen un plan social van a continuar teniéndolo sin importar si están afiliados a una comperativa”.

En relación con las consecuencias que generará eliminar la intermediación de parte de las organizaciones sociales, el también secretario de Asuntos Estratégicos de la Ciudad de Buenos Aires fue terminante: “Por supuesto que en los primeros días vamos a tener disturbios y esperamos tener disturbios, pero vamos a usar la fuerza de la ley y la fuerza de la Policía, la Gendarmería, la policia local en la Ciudad de Buenos Aires y lo mismo en la provincia de Buenos Aires, porque esperamos ganar allí también. Con la fuerza de la ley vamos a hacer entrar en razón a la gente que está fuera del orden”.

JJD

No hay solución para la actual crisis del dólar. Ni siquiera un gobierno que hubiese hecho las cosas bien podría zafar de esta escasez de divisas que trajo la cosecha de maíz y soja deteriorada por la sequía. Y ese faltante resulta imposible de suplir. Frente a esta situación, en el Gobierno prevén días de “mucha volatilidad”. Es de prever que por orden del ministro de Economía, Sergio Massa, el Banco Central siga interviniendo como la tarde de este martes en el mercado de bonos para hacer bajar el dólar MEP (Mercado Electrónico de Pagos) y el contado con liquidación, con la esperanza de contagiar también al blue. Es probable que sigan restringiendo las importaciones, como anunció la semana pasada la autoridad monetaria para pagos de servicios y de deuda externa de las empresas. No es de descartar que tengan que ofrecer algo más para convencer al campo de liquidar al dólar agro a $ 300, cuando el blue está a 497. La única forma de calmar el mal clima financiero al menos por un tiempo es conseguir un desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI), pero está difícil porque el organismo exige a cambio una depreciación más acelerada del peso oficial y ajustes fiscales adicionales.

En el mercado, los operadores reconocen la incertidumbre sobre qué pronosticar para mañana. “Ni idea”, es la respuesta de los brokers más avezados. Lo que está claro es que serán duros para el mercado cambiario y, por tanto, para la inflación el tránsito hasta que el 24 de junio se definan los precandidatos presidenciales y después hasta el 15 de agosto, el día de las primarias. Una vez que se conozca el dato de las urnas, nadie puede anticipar qué sucederá con el dólar paralelo. En una jornada este martes del Congreso Agroindustrial Argentino, economistas de la oposición debieron responder preguntas del público sobre si puede haber una entrega anticipada del poder.

Aceleración

Carlos Melconian, que en la Fundación Mediterránea prepara un programa económico para el próximo gobierno, sea cual sea, pronosticó que al oficialismo “aunque les vaya bien” en la actual coyuntura económica, “candidato competitivo no van a tener”. “La sequía acortó los tiempos cambiarios y aceleró los tiempos inflacionarios. De cómo llegar a diciembre se pasó a cómo llegar a agosto”. “Hoy este proceso se parece a cuando se destartalaba el Plan Austral (1985-1987). El Rodrigazo (1975) fue diferente, tampoco es una hiperinflación, de momento”, dijo.

Marina Dal Poggeto, socia de la consultora Eco Go y asesora del radicalismo, advirtió: “Están entrando en una zona de aceleración inflacionaria que puede ser perversa. La certidumbre hoy es que no sabemos qué pasa mañana”. Martín Redrado, funcionario del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, rechazó la adopción del dólar como moneda que propone Javier Milei, también criticada por Melconian, Dal Poggeto y Luciano Laspina, del equipo de Patricia Bullrich, pero alertó: “Escenarios como este aceleran la dolarización”.

¿Qué podría hacer Massa para calmar el dólar y la inflación que se retroalimentan? Laspina propuso algo que difícilmente haga el ministro: “corrección de las cuentas públicas y los precios relativos”, es decir ajuste y devaluación. “Hoy estamos viendo el fogonazo monetario del dólar soja 1 y 2”, advirtió ante un público que se benefició de ese tipo de cambio oficial. Se refería a que el Central debió emitir muchos pesos para comprar los dólares de los sojeros en 2022. “El fogonazo de liquidez aceleró la tasa. Y el aumento de tasa desde que se fue (Martín) Guzmán (de Economía) aumenta el déficit cuasi fiscal”, aludió a la deuda del Central, expresada en las Letras de Liquidez (Leliq) y los pases.

Dal Poggetto aclaró: “Cambiar los precios relativos implica devaluar”. Y lo puso en duda “con definición de candidaturas en junio y PASO (primarias abiertas simultáneas y obligatorias) en agosto”. “Si arrancás una devaluación, te asegurás una inflación de 15 o 20% el primer mes. El ajuste del gasto ya te lo hace la inflación. El problema es cómo llegamos a octubre”, apuntó a los comicios generales. “Quizá llegar a octubre es un supuesto muy fuerte”, prefirió evitar pronósticos.

Redrado advirtió sobre la “probabilidad baja de lo que este gobierno pueda hacer” para calmar el panorama. “Hay que trabajar rápido. Desde el anuncio de liquidación de bonos de organismos públicos, hay un goteo diario de depósitos, pero el sistema de depósitos en dólares sigue sobreencajado (sólo se prestan a exportadores, para evitar lo que sucedió en la convertibilidad y derivó en el corralito). Puedo sugerir cambios fiscales, pero sería irrealista para este gobierno. Hoy podría hacerse un manejo más profesional de la mesa del Central, no sacar una normativa de restricción de importación de servicios justo en plena corrida. También se pueden retirar pesos del mercado”, evaluó Redrado, que hasta el año pasado asesoraba a Massa, pero que se alejó del abogado tigrense dejó la Cámara de Diputados para asumir en Economía.

AR

El jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta anunció este martes la incorporación al equipo de trabajo de la Ciudad de los diputados Silvia Lospennato y Waldo Wolff y el economista Martín Redrado.

El alcalde porteño explicó que ninguna de las incorporaciones supone un aumento de la estructura del Gobierno. “Es una reorganización interna que permite sumar a tres funcionarios con trayectoria, vocación y voluntad de aportar para seguir transformando la Ciudad”, destacó. Y agregó: “Hoy más que nunca necesitamos un equipo fuerte y comprometido que dé las peleas necesarias para resolver los problemas de los argentinos”.

Silvia Lospennato colaborará en el Consejo Consultivo para la Investigación y Evaluación de Políticas de Género. Además, se incorpora al Gabinete. Su función será ayudar a superar obstáculos para promover la incorporación y permanencia de las mujeres en el ámbito laboral. Su tarea será ad honorem y continuará con sus obligaciones como diputada nacional.

“Silvia es una de las dirigentes más comprometidas con la igualdad de género. Tenemos que seguir trabajando para garantizar que cada vez más mujeres vivan libres y sin violencia, sean protagonistas en la toma de decisiones y lideren espacios en la política y en la sociedad”, analizó el Jefe de Gobierno, acompañado por las tres incorporaciones al Gabinete.

Waldo Wolff será secretario de Asuntos Públicos, dependiente de la Jefatura de Gobierno. Su función será trabajar en la comunicación de las actividades de gestión y posiciones públicas. Wolff pasará a integrar el Gabinete y dejará su banca como diputado nacional.

“Es una persona valiosa y con mucha experiencia que ha defendido a los argentinos y a la democracia con un coraje extraordinario. Siempre lo hace con una gran capacidad de comunicación. Esa claridad que tiene Waldo para explicar las cosas, para hacer fácil lo difícil, es un valor que queremos sumar a la gestión”, destacó Rodríguez Larreta.

Martín Redrado se suma como secretario de Asuntos Estratégicos y se integra al Gabinete. Desarrollará relaciones económicas y financieras internacionales y trabajará con organismos multilaterales de crédito. Asumirá en la primera semana de febrero al finalizar un contrato internacional.

Para el alcalde porteño, Redrado es “uno de los más prestigiosos economistas que tiene nuestro país”. Sobre su función, señaló: “Va a trabajar con organismos multilaterales de crédito para mejorar el financiamiento de la infraestructura productiva, enfocándose en aumentar las exportaciones a partir del trabajo colaborativo entre los sectores productivos de la Ciudad y las cadenas productivas regionales”.

Tras anunciar las incorporaciones, Rodríguez Larreta volvió a criticar al Presidente por no acatar el fallo de la Corte que ordenó restituir fondos coparticipables a la Ciudad y aseguró que el Gobierno nacional “quiere hacer trampa para seguir incumpliendo” con la sentencia.

“La Corte fue muy clara: el Gobierno nacional debe transferir el 2,95% de los fondos coparticipables mediante transferencias del Banco Nación. Y lo debe hacer, tal como indica el fallo, de manera diaria, directa, y en pesos. En ningún lugar se habilita el pago en bonos. Vamos a seguir defendiendo lo que corresponde, porque los fallos se cumplen, no se interpretan”, explicó el Jefe de Gobierno.

Asimismo, el alcalde confirmó que la Ciudad presentó en la Corte un escrito informando del incumplimiento de parte del Gobierno nacional para que la Justicia tome las decisiones correspondientes que garanticen el cumplimiento de la sentencia en los términos exactos que dicta el fallo.

Además, informó que se presentaron en los tribunales de Comodoro Py las denuncias penales contra todos los funcionarios del Banco Nación que son responsables de no cumplir el fallo en los términos en los que ordena la Corte. “Vamos a ir a fondo hasta que cumplan con la ley y con sus deberes como funcionarios públicos”, adelantó.

Por último, afirmó: “No tengo dudas de que esta manera kirchnerista de entender el poder se está terminando. Y se está terminando porque cada día somos más los argentinos que queremos cambiar, que queremos una Argentina de ley, de orden, de igualdad, de trabajo y de progreso. Cada día somos más los que queremos ser parte de la generación del 23 para terminar con el ciclo de decadencia en el que vivimos hace décadas y unirnos detrás de un modelo de desarrollo que saque al país adelante”.

Más cambios en el Gabinete

Carmen Polledo cambia de función y asumirá como secretaria de la Unidad para la Igualdad de Género y Asuntos Institucionales dentro de la Secretaría General y de Relaciones Internacionales.

Eduardo Macchiavelli se seguirá desempeñando como secretario, ahora a cargo de la Secretaría de Proyección Federal y Desarrollo Territorial, dependiente de Jefatura de Gobierno.

Marisa Bircher, actual secretaria para la Igualdad de Género, pasará a trabajar en temas de Relaciones Internacionales de Horacio Rodríguez Larreta.

Carlos Pedrini se sumará como titular de la Secretaría de Bienestar Integral, dependiente del Ministerio de Salud, en reemplazo de Milagros Maylin.

Marcelo Scaglione se suma al equipo que lidera el secretario general y de Relaciones Internacionales, Fernando Straface, junto a internacionalistas de Juntos por el Cambio, en el desarrollo de un plan de política exterior. Scaglione liderará una estrategia para construir el consenso federal sobre el acceso de la Argentina a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Con información del Gobierno de la Ciudad.

IG

Sergio Massa sigue sin encontrar viceministro de Economía dos semanas después de asumir en el cargo. En el extendido casting que debió improvisar para sumarse a ese y otros puestos de un gobierno en crisis, llamó a dos con los que suele dialogar pero que están involucrados en la candidatura presidencial del médico y diputado radical Facundo Manes, Marina Dal Poggetto y Martín Rapetti. Dal Poggetto fue jefa de asesores del ex viceministro de Economía Miguel Bein en el gobierno de la Alianza, después trabajó con él en su consultora y finalmente fundó la propia, Eco Go. Rapetti es investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), pero además cofundó el año pasado una consultora, Equilibra, con Diego Bossio, Lorena Giorgio, Lorenzo Sigaut Gravina y Gabriel Delgado.

Dal Poggetto es la economista de cabecera de Manes. Se reúnen de manera sistemática. Él le presentó el libro que ella escribió con el politólogo Daniel Kerner, Tiempo Perdido: La herencia, el manejo de la herencia, y el manejo de la herencia de la herencia, en el que critican a los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández. Allí, ella aboga por la estabilización macroeconómica, pero también por el desarrollo productivo interno, lo que sintoniza con el anhelo del neurólogo de agregar valor a las exportaciones argentinas a través de la inversión en educación, ciencia y tecnología.

Rapetti es el otro economista de más relación con Manes. El médico valora su visión neodesarrollista. También la apreciaba en el ex ministro de Economía Martín Guzmán. Rapetti es uno de los economistas que comían asados con Massa, pero finalmente no entraron a su equipo económico, como también sucedió con Martín Redrado, Miguel Peirano y Bossio.

El diputado de la UCR bonaerense también dialoga con habitualidad con Redrado, que está concentrado en su trabajo en la Fundación Capital y conversa con un arco tan amplio de dirigentes que van desde Macri y Horacio Rodríguez Larreta hasta gobernadores y Cristina Kirchner. Manes presentó también el último libro del ex presidente del Banco Central, Argentina primero.

El diputado habla además seguido con Carlos Melconian, que en la Fundación Mediterránea ha preparado un plan económico para ofrecérselo a quien gane en 2023, como hizo esa entidad con Domingo Cavallo entre 1977 y 1987, antes de que el cordobés entrara al gobierno de Carlos Menem. Sin embargo, el radical de Salto (provincia de Buenos Aires) no tiene la intención de comprar un programa llave en mano. Ni Melconian ni Redrado integran el equipo de Manes, aunque los frecuente.

Carlos Palotti, que fue director general de Argencon, la entidad que representa a la economía del conocimiento, coordina los planes de gobierno del diputado radical junto con el médico Carlos Regazzoni, ex jefe del Plan de Atención Médica Integral (PAMI) en el gobierno de Macri y actual concejal en Almirante Brown. Palotti integra un grupo apartidario que se llama Con Argentina, donde están Manes, su hermano Gastón, Dal Poggetto, María Eugenia Estenssoro, Eduardo Levy Yeyati, Eduardo Reina, los hermanos tecnólogos Augusto y Mateo Salvatto y Marcelo Scaglione, entre otros.

Manes no solo valora a Guzmán. También al ex ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas. Por eso se encontraron en mayo pasado en Barcelona, cuando Kulfas aún integraba el gabinete de Fernández. No era para conspirar. Se juntan con frecuencia desde hace años. Pero el ex ministro, que fue despedido del Gobierno tras su último choque con el cristinismo, no ha vuelto a encontrarse con el diputado radical desde entonces, alguna veces conversa con él por WhatsApp, pero prefiere mantenerse dentro del peronismo.

Claro que el médico y diputado quiere ampliar Juntos por el Cambio con más peronistas no solo para las elecciones sino para un eventual gobierno y por eso tiende lazos con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, pero también con otros que están dentro del Frente de Todos, como el sanjuanino Sergio Uñac. No busca romper con el PRO, pero se molesta porque Macri critica sus movidas para sumar justicialistas cuando el ex presidente también pesca en ese espacio a dirigentes como Miguel Ángel Pichetto. Le critica a Macri su falta de visión desarrollista y su abuso del marketing, pero comparte con él lo que la oposición llama “valores republicanos”, una posición de política exterior alineada con Occidente y el deseo de derrotar al kirchnerismo. En las filas de Schiaretti, pero también de otros gobernadores que ahora están en el oficialismo prevalece la idea de evitar que la opción electoral de 2023 esté digitada por Macri o Cristina Kirchner, pero no está claro si la alternativa cuajará dentro de Juntos por el Cambio, con el PRO relegado, o con una alianza aparte sin ese partido de centroderecha.

Por lo pronto, Manes quiere ir primero a una interna radical y después a la primaria abierta simultánea y obligatoria (PASO) con el candidato del PRO ya sea Macri, Larreta o Patricia Bullrich. Busca resucitar a la UCR, como lo hizo Tony Blair con el laborismo británico o Bill Clinton con los demócratas de Estados Unidos en los 90. Para eso apuesta a sumar gente nueva en la política y a una campaña más cercana a la ciudadanía. Por eso anda recorriendo plazas por estos días en Mendoza, San Juan y San Luis.

Pero ningún proyecto presidencial puede llegar al éxito sin dinero para la campaña. Manes conoce hace décadas a muchos empresarios poderosos porque son pacientes de él, pero una cosa es pagarle para curarse y otra fondearlo para convertirlo en jefe de Estado.

AR/MG

Mauricio Macri hizo su ruego en la Puerta del Inca. Se trata de un restaurante cool de comida peruana, ubicado en Bolívar y Belgrano. Ahí, en ese local ubicado a mitad de camino entre el edificio del PRO y la Casa Rosada, el expresidente reclamó que haya mayor coordinación entre los economistas del PRO. Lo pidió mientras probaba las papas a la huancaína. 

Se lo planteó a los principales referentes del partido que Macri fundó hace casi dos décadas. A los continuadores de su cruzada ideológica, si es que el ingeniero de la UCA opta por dar un paso al costado en la carrera hacia el 2023. Esa decisión se mantiene como una duda, una esperanza o una amenaza, dependiendo de quién la juzgue. Ni siquiera Macri tiene resuelto ese desenlace. Pero por si las dudas juega y seguirá jugando al Lobo está, hasta el ultimísimo instante. 

En una Argentina que se fagocita velozmente a los retirados del poder, el expresidente está obligado a sostener esa posibilidad. El egresado del Cardenal Newman continúa procesado en una de las múltiples causas por espionaje ilegal que lo tiene bajo sospecha.   

En el restó de San Telmo almorzaron Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich y María Eugenia Vidal; más los diputados Cristian Ritondo y Diego Santilli y el funcionario Jorge Macri. Esas siete personas suenan para ir por la presidencia, la gobernación bonaerense y la alcaldía porteña.

El ruego de Macri encierra una marcada de cancha hacia su tropa. Porque el expresidente desconfía de los gestos centristas que ensaya Rodríguez Larreta. Frente a las declamaciones de amplitud política que realiza su (ex) subalterno, Macri subraya sus diferencias con la UCR y su cercanía con las ideas de Javier Milei. El reclamo de un plan económico unificado apunta a un reaseguro sobre el rumbo que tendría una presidencia PRO, sea encarnada por el o la que sea.

Nombres

¿A quiénes se refería el expresidente? A tres dirigentes: el diputado y expresidente de la Comisión de Presupuesto Luciano Laspina; el ex presidente del Banco Central Guido Sandleris; y al exministro de Economía de María Eugenia Vidal Hernán Lacunza. Los tres referentes económicos del macrismo comparten un grupo de whatsapp. Ahí pingponenan sobre la agenda, con muchos más acuerdos que disidencias.

Lacunza está preparando junto a su equipo una suerte de plan tentativo para el 2023. Ministro fugaz y de transición de Macri en 2019, Lacunza comanda un grupo de 70 personas y pica en punta para ser el ministeriable en una hipotética presidencia de Rodríguez Larreta. Incluso pretende que Laspina y Sandleris trabajen bajo su conducción. Sandleris ya forma parte de su team, pero el diputado santafesino todavía se mueve como un líbero amarillo. Elogiado por Macri, Laspina consolidó su bilateral sostenida con Patricia Bullrich.

Hace poco más de un mes, Rodríguez Larreta blanqueó a Lacunza como su ministeriable. Lo hizo en el hotel Llao Llao de Bariloche, ante los embajadores del círculo rojo argentino. Pero el alcalde no le cierra la puerta a otros economistas. Hace algunas semanas retomó el diálogo con el líbero Martín Redrado, quien ya dejó de sonar como reemplazante (propuesto por Sergio Massa) de Martín Guzmán. Redrado decidió ampliar su agenda de interlocutores. Frente a la insistencia de Alberto Fernández en sostener a Guzmán, el expresidente del Banco Central aceitó sus charlas con dos presidenciables cambiemitas. Uno amarillo y otro radical: Rodríguez Larreta y Facundo Manes. 

Redrado se vende como más heterodoxo que los economistas macristas. Y en privado les achaca no contar con una estrategia de crecimiento que amortigüe socialmente el ajuste que impulsan. En la misma búsqueda de orden macro con rostro humano se ubica Eduardo Levy Yeyati. Profesor de la Universidad Torcuato Di Tella, Levy Yeyati está rumbeado definitivamente hacia la UCR. Conversa tanto con Manes como con el jujeño Gerardo Morales. Y se diferencia del resto, al plantear que el santo grial ortodoxo de la estabilidad macro, el emprolijamiento fiscal y la baja de impuestos sólo se alcanzará en etapas sucesivas.

La exposición de Larreta en el Llao Llao le valió un elogio sentido por parte de Macri. En el hotel de Bariloche el alcalde planteó “que el próximo gobierno no va a tener 100 días sino 100 horas; 4 días, no 4 años para dar señales claras y contundentes que muestren cuál va a ser su impronta y el rumbo del país”. Y opinó que la Argentina necesita “un shock de estabilización” para ordenar los precios, salarios y tipo de cambio.

Cerca del alcalde consideran que, en caso de imponerse en 2023, existirían tres ventajas comparativas respecto al escenario del 2015. Los tres puntos para el optimismo larreteano son: que el gradualismo ya no es una opción; que el Congreso tendrá una composición más favorable hacia Juntos por el Cambio; y que el plan de shock contará con mucho más consenso ideológico que cuando asumió Macri.  

Con traje de presidenciable, Rodríguez Larreta rindió un nuevo examen ante el círculo rojo. Fue el jueves pasado en el Alvear Icon Hotel, en Puerto Madero, frente a la conducción del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP). Ahí se aferró a su guión. Se diferenció de “los extremos populistas”, prometió estabilizar la economía y alcanzar el equilibrio fiscal, propuso modificar las políticas sociales y proyectó un crecimiento sostenido de tres puntos por año, en lugar de saltos excepcionales a tasas chinas. Y le agregó su toque personal. El único punto que lo separa de Bullrich y Macri. ¿Cuál? Conseguir el respaldo del 70% del sistema político.

Pese a su acuerdo con Lacunza y charlas con Redrado, Rodríguez Larreta tampoco descarta terminar comprando un programa llave en mano. ¿Cuál? El que Carlos Melconian prepara a pedido de la Fundación Mediterránea. El ex economista del Estudio Broda predica con una palabra maldita del diccionario kirchnerismo. La del ajuste. “No le tenemos miedo a esa palabra. El gasto público actual es infinanciable”, afirmó en el auditorio de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. 

Pero Melconian entiende que el ajuste sólo será posible bajo una presidencia fuerte. El ejemplo que juzga exitoso se encuentra en los noventa. Según “Melco”, el plan de Domingo Cavallo fue posible porque existía un Carlos Menem.

Melconian fue presidente del Banco Nación durante la gestión de Macri. Pero no se siente parte de esa experiencia. “Fui el aguatero del equipo”, minimiza. Si bien terminó peleado con Macri, el fracaso económico del Frente de Todos favoreció la reconciliación.

“A Melco todos lo conocemos, así que siempre está por entrar a la cancha. A mí me gustaría algún día verlo de ministro de Economía. Tiene mucha vocación”, lo endulzó Macri días atrás en La Nación +.

Una fracción del poder económico comparte ese augurio con Macri. Para eso financió el desembarco de Carlos Melconian en el Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea, la mítica usina cordobesa de ideas liberales.

AF

Con la transmisión en silencio del partido entre Boca y Defensa y Justicia de fondo, Sergio Massa reunió el martes a la noche a sus economistas de confianza para plantear un diagnóstico propio sobre la coyuntura y comenzar a trazar ideas a futuro para dotar de cierto volumen su potencial candidatura presidencial.

Con un menú centrado en varios cortes de carnes y ensaladas, Massa dialogó animadamente con Martín Redrado, ex presidente del Banco Central; Marco Lavagna, director de Indec; Miguel Peirano, ex ministro de Economía; Diego Bossio, ex titular de la Anses y socio de Equilibra junto a Martín Rapetti –también en el asado–, y Lisandro Cleri, subdirector de Operaciones del Fondo de Garantía y Sustentabilidad en Anses, según supo elDiarioAR de fuentes ligadas al titular de la Cámara de Diputados.

El grupo se conoce de hace tiempo y en el encuentro destacaron el proyecto de alivio fiscal en Ganancias para los trabajadores. Allá por 2013 ya todos habían trabajado detrás de esa propuesta, con el por entonces flamante jefe del Frente Renovador a la cabeza.

También ponderaron algunas de las leyes de desarrollo productivo que comenzaron a avanzar hace relativamente poco en el Congreso, pese a que se venían impulsando desde el año pasado e incluso habían sido incorporadas en el temario de las fracasadas sesiones extraordinarias de febrero pasado. Así repasaron las iniciativas como las de hidrocarburos, cannabis medicinal, agroindustria, blanqueo, construcción y nanotecnología, que Massa está convencido que permitirán generar “exportación de trabajo argentino”.

“No fue contra nadie”, aseguraron a este medio desde el massismo, aunque por lo bajo el tigrense es crítico de la gestión de Martín Guzmán al frente del Palacio de Hacienda. En eso se diferencia de los cuestionamientos a viva voz que lanzan Cristina Kirchner y sus acólitos; de hecho, tiene diálogo diario con el presidente Alberto Fernández y es probable que se reúnan pronto en Olivos, una vez que el mandatario regrese al país tras su gira por Europa.

En algunos despachos oficiales Massa suena como posible reemplazo de Guzmán, aunque con una diferencia: sería en calidad de un “superministro” y abarcando distintas áreas económicas. Ya la vicepresidenta y Andrés Larroque identificaron días atrás los tres fusibles que habría que cambiar: además del ministro de Economía, también tendrían que salir del gobierno Matías Kulfas de Producción y Claudio Moroni de Trabajo. 

¿Podrían ser tres sub-áreas de un “superministerio”? La pregunta flota en el universo massista, aunque el tigrense les aseguró a sus íntimos que su única condición de mudarse de la Cámara de Diputados es que se lo pidan tanto el Presidente como Cristina Kirchner. Asegura que para “acomodar el carro” se necesita poder político, algo que Guzmán no tendría por su expertise más técnico.

Cómodo aún en el Congreso y tratando de ser equidistante de la interna en el oficialismo, Massa aprovecha las cenas informales para planificar sus próximas jugadas. Desde las 21 del martes a las 2 del miércoles, compartió cinco horas en su casa de Tigre con los economistas de su círculo más cercano. En la sobremesa, y cuando ya el partido de Boca-Defensa había terminado en victoria boquense, aprovechó para felicitar por teléfono a Juan Román Riquelme.

CC

Los economistas de bancos, consultoras, universidades y centros de estudios, incluidos los oficialistas, pronostican en promedio que 2021 cerrará con una inflación del 51%, aún por debajo del 53,8% con la que se despidió Mauricio Macri del gobierno en 2019, y que el año próximo persistirá en el 52%, según el relevamiento del Banco Central. Si en los tiempos kirchneristas nos acostumbramos a inflaciones del 25%, parece que en los últimos años nos tendremos que aguantar otras del 50%. ¿Será posible digerirlo en una sociedad tan empobrecida? ¿Qué solución aportan los economistas referentes de las distintas fuerzas políticas?

En el Frente de Todos, el diputado Itai Hagman considera que “bajarla de shock es imposible”. Referente del Frente Patria Grande -donde también milita Juan Grabois-, Hagman recomienda reducirla “gradualmente con una combinación de acuerdos de precios que bajen márgenes de rentabilidad, estabilidad cambiaria y, por último, alguna medida de administración del comercio exterior”, en referencia a subas de retenciones o cupos a la exportación de la carne, el maíz o el trigo, de modo de disociar las valores de esos productos y sus subproductos -como aceite y harina- de la inflación que aqueja al mundo. elDiarioAR le preguntó si no incluiría en su receta también las políticas fiscal y monetaria, como plantea el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el diputado respondió: “Sí, para la estabilidad cambiaria, sobre todo”.

Bajarla de shock es imposible

Itai Hagman — Frente Patria Grande

Emmanuel Álvarez Agis, de la consultora PxQ, no está en el oficialismo, pero ha acompañado al jefe del Palacio de Hacienda en reuniones con inversores de Wall Street. Cuando se le pregunta sobre el modo de disminuir la inflación, arranca recurriendo a su habitual humor: “Con magia negra”. Después se pone serio: “Necesitás no sólo un plan de mediano plazo que sea consistente, que tenga dólares para eliminar la principal vulnerabilidad del plan, que son las devaluaciones, sino que además necesitás un acuerdo creíble con el FMI (Fondo Monetario Internacional) y que se cumpla para desindexar violentamente. Estamos en inflación crónica que, a diferencia de las hiperinflaciones, son fenómenos estables. Pero su estabilidad está dada justamente por el mismo factor que la hace difícil de eliminar: la indexación. La indexación es la estrategia de supervivencia de los agentes económicos”.

Necesitás no sólo un plan de mediano plazo que sea consistente (...), también un acuerdo creíble con el FMI, y que se cumpla para desindexar violentamente

Emmanuel Álvarez Agis — Economista. Consultora PxQ

Hernán Lacunza, ex ministro de Hacienda de Macri, aboga por “bajar el déficit fiscal y la emisión monetaria”. Cuando se le advierte que esas dos herramientas no sirvieron para acotar la inflación en 2019 ni en 2021, Lacunza, del PRO, responde: “El efecto de la emisión tiene un rezago de seis a nueve meses. La inflación de 2021 fue consecuencia de la emisión de 2020. Así como la emisión de fines de 2021 va a impactar en 2022. La inflación no es consecuencia de la emisión sino del desequilibrio del mercado monetario, cuando hay más pesos de los que queremos tener. Eso puede ser por mucha oferta o por poca demanda. La inflación de 2019 fue por una caída en la demanda de dinero. Guzmán suscribió este enfoque al explicar la inflación de 2021”.

Martín Redrado, ex presidente del Central, se limitó a opinar que la actual política económica no bajará los precios. Para ello sugirió “un programa heterodoxo de desindexación”, pero prefirió no ofrecer más detalles.

Con un programa heterodoxo de desindexación

Martín Redrado — Economista, ex presidente del BCRA

El nuevo diputado Javier Milei pone como ejemplo a Domingo Cavallo cuando fue ministro de Economía entre 1991 y 1996: “Lo logró con una economía que venía de dos hiperinflaciones”. “Lo que sucede es que ello implica reconocer la naturaleza monetaria de la inflación. En mi caso, soy partidario de avanzar en una reforma financiera que culmine en una reforma monetaria que cierre al Banco Central”. ¿Eso implicaría una dolarización o una convertibilidad?, preguntó elDiarioAR. “Libre elección de moneda -respondió el economista libertario-. Dadas las preferencias que han mostrado los argentinos a lo largo de la historia, seguro van a elegir el dólar.”

Soy partidario de avanzar en una reforma financiera que culmine en una reforma monetaria que cierre al Banco Central

Javier Milei — Economista, diputado nacional (La libertad avanza)

Otro diputado de estreno, el radical Martín Tetaz, opina que “sin un cambio de expectativas, es muy difícil bajar la inflación”. Tetaz, uno de los economistas de Juntos por el Cambio, al igual que Lacunza, continúa su análisis: “Fijate que acaba de cerrar la paritaria de AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) al 59%. Todas las revisiones salariales están bien por arriba del 50%. No es claro el Gobierno sobre cuánto va a ser el aumento de tarifas en 2022, no lo contestó ayer (lunes) Guzmán en el Congreso. Sí es posible que haya mucha menos emisión el año que viene, pero tampoco hay precisiones ni nadie les cree. Tendría que haber un plan nuevo que quiebre las expectativas. La política monetaria está muy dominada por la fiscal. En el presupuesto presentado hay un fuerte ajuste de tarifas y subsidios, ¿pero finalmente eso va a ocurrir? Si hay una expansión monetaria menor, en un contexto de estabilidad de la demanda de dinero, todo bien. Pero si hay caída de la demanda de dinero, se come el achique monetario. Es complejo sin un plan”.

Tendría que haber un plan nuevo que quiebre las expectativas

Martín Tetaz — Economista, diputado nacional (UCR-Juntos)

Alejandro Vanoli, ex presidente del Central en la era K y ex jefe de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) en el gobierno de Alberto Fernández, señala primero que “la inflación no es responsabilidad exclusiva de los formadores de precios, ni de la evolución de una única variable monetaria”. “Una vez establecido esto, en segundo lugar, hay una necesidad de un plan con metas y objetivos que sean mensurables y consistentes. En tercer lugar, la gradualidad como una manera realista de bajar la inflación mientras se acomodan precios relativos, dado el particular contexto global y local que estamos atravesando. Cuarto, que el objetivo se logre en forma sostenida. Porque más importante que los niveles absolutos o un buen resultado de corto plazo, es que se concrete una reducción que se mantenga en el tiempo. Quinto, que la política antinflacionaria sea económica, política y socialmente sostenible. Si bien la baja de una inflación alta tendría elementos reactivantes, el plan debe contar con consenso social y no ir en desmedro del crecimiento y la inclusión”, sintetiza Vanoli.

Hay una necesidad de un plan con metas y objetivos que sean mensurables y consistentes. Y de gradualidad, como una manera realista de bajar la inflación

Alejandro Vanoli — Economista, ex titular del BCRA y de la Anses

“Las causas de la inflación combinan inconsistencias monetarias y fiscales que son reflejadas por una visión ortodoxa, pero también cuestiones estructurales y de costos, como sostiene el pensamiento heterodoxo”, opina el ex presidente del Central. “Además hay componentes de inercia inflacionaria y de expectativas que incluyen con distinto énfasis y alcance ambos enfoques. La experiencia de 2018 y 2019, pero también la de estos últimos meses muestra que no alcanza con reducir la emisión monetaria y el déficit fiscal, si no se incluyen otros aspectos macro y microeconómicos. Eso no implica minimizar la importancia de los equilibrios macro, sobre todo en una economía muy dolarizada y con restricción externa (escasez de divisas). Actualmente hay cuatro factores determinantes que explican la alta inflación: la suba en el precio de los alimentos, la recomposición de márgenes en un mercado con problemas de competencia, inercia inflacionaria y, especialmente, expectativas. La inercia producto de 10 años de elevada inflación, muy elevada desde 2018, explica cerca de un 40% de la inflación. Los planes de estabilización Austral (1985) y Convertibilidad (1991) incluyeron el desagio, retrotraer precios y prohibir la indexación como formas de evitar la reproducción inflacionaria. Más allá del mérito y limitaciones de ambos planes, algo que quiebre la inercia debe hacerse. Las expectativas de inflación, muy ligadas a las de devaluación y a la incertidumbre que genera aumentos precautorios, son un factor central. Es necesario un cambio de escenario que haga creíble la política antiinflacionaria. Es importante lograr en forma creíble y sostenida una baja de cinco a siete puntos porcentuales por año, en el marco de un plan económico integral que con resultados conseguibles restaure la credibilidad”, completa Vanoli.  

Con un plan de estabilización, donde haya un periodo de tres a seis meses de congelamiento de muchos sectores en simultáneo y donde haya alternativas de ahorro en moneda local

Nicolás Pertierra — Economista, Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (CESO)

Desde otra visión heterodoxa, Nicolás Pertierra, del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (CESO), considera que la inflación actual tiene que ver con la inercia, dado que no hay saltos devaluatorios, ni tarifazos ni puja distributiva ni una aceleración de la emisión monetaria. “Todas las medidas que apunten a bajar la inflación usando sólo una de esas medidas, un experimento monetarista fracasa, como el de 2019; el ancla del tipo de cambio se la lleva puesta; al acuerdo de precios, también y las tarifas te quedan retrasadas. Nosotros planteamos la idea de un plan de estabilización, donde haya un periodo de tres a seis meses de congelamiento de muchos sectores en simultáneo y donde haya alternativas de ahorro en moneda local con buena tasa de interés que permitan al sector informal protegerse de la inflación”, concluye el economista del CESO. Habrá que romperse los sesos, para hallar la solución en un país que no logra lo que otros vecinos sí lograron hace tres décadas, más allá del rebrote actual.

AR

Los opositores al moyanismo se reunieron el jueves pasado para analizar las consecuencias del enfrentamiento entre las barras del club. El martes, dos bandas de hinchas zanjaron su rivalidad a los tiros. El desborde ocurrió en pleno centro de Avellaneda, a pocos metros de la sede partidaria de Mitre y España. Si bien se suelen juntar en el restaurante Osaka, de Puerto Madero, los aspirantes a presidir Independiente esta vez optaron por un lugar más reservado. La cita se concretó en la casa de Gustavo Lema, gerente de la empresa de electricidad Jeluz. Lema es uno de los militantes más activos del espacio que competirá en las elecciones del 19 de diciembre. 

Hasta la casa de country ubicada en Hudson, al sur del Gran Buenos Aires, llegaron los referentes de las agrupaciones rojas que intentan desbancar a Hugo Moyano. Estuvieron el diputado Cristian Ritondo, el conductor televisivo Juan Marconi, el dueño de la cadena Pertutti Fabio Fernández y el mítico sindicalista Luis Barrionuevo. Ese heterogéneo colectivo se completa con: el intendente de Lanús Néstor Grindetti; el extenista Gastón Gaudio; el periodista Enrique Sacco, pareja de María Eugenia Vidal; y el economista Martín Redrado, a su vez la esperanza massista para asumir como Ministro de Economía. 

Con perfil público más bajo, esa alianza amplia incluye a otras figuras ubicadas a mitad de camino entre la política y los negocios: el dueño de los kioscos Open 25 Jorge Damiani; al exfuncionario de Desarrollo Social Carlos Montaña y al exsecretario de Convivencia y Seguridad de Independiente Daniel Seoane. 

Cercano a Sergio Berni, Montaña fue uno de los funcionarios renunciados de Desarrollo Social en el 2020. Fue a raíz del supuesto pago de sobreprecios en la compra de alimentos durante la gestión de Daniel Arroyo. La presencia de Montaña en la boleta que peleará por la presidencia de Independiente, pese a su pedigrí kirchnerista y su salida abrupta del gobierno, le resulta funcional a Grindetti y Ritondo. ¿Por qué? Ambos dirigentes macristas buscan diluir el color amarillo PRO de la lista que pulseará con el moyanismo en diciembre. Quieren evitar que la votación futbolera sea leída en clave grietera: moyanismo (afín al Frente de Todos) vs. la versión roja de Juntos por el Cambio.

Se trataría de una visión simplista por varios motivos. El principal es que el llamado grupo Champagne, liderado por Ritondo, formó parte de la Comisión Directiva de Moyano hasta hace poco. El diputado Ritondo, el empresario gastronómico Fabio Fernández (extesorero de la primera gestión de los Moyano), Carlos Montaña (exvice segundo del club) y Daniel Seoane fueron parte de la actual gestión.

Sobre ese punto machaca el tercer armado en puga. Su frontman es un conocido empresario de la industria del entretenimiento: Daniel Grinbank. “No compartimos el proyecto que expresa Ritondo. La unidad tiene que ser por un proyecto común. Y de ninguna manera los gestores de este desastre pueden estar en nuestro espacio, cuando hasta diez minutos estaban junto a Moyano”, señala Grinbank ante elDiarioAR.

Al frente de cuatro tribus rojas, Grinkank anticipa que no pretende ser candidato a presidente. “Somos la oposición al moyanismo y al PRO aliado a Barrionuevo. Ellos quieren dirimir en Independiente cuestiones políticas y gremiales. Nosotros priorizamos el club. Somos anti-grieta”, afirma.

Hugo va por su tercer mandato

El jefe camionero de 77 años gobierna el club de Avellaneda desde 2014. Sacó el 70 por ciento de los votos. Y en 2017 fue reelecto con el 89 por ciento. Esa victoria holgadísima le permitió dominar las asambleas de socios, en las que impone su mayoría a piacere. En su segundo mandato, sin embargo, se profundizó la crisis económica y futbolística del Rojo. La actual deuda de Independiente, dato que se corroborará en la inminente presentación del balance del 2021, supera los 60 millones de dólares. 

A pesar de ese panorama, Moyano ya confirmó que irá por un tercer mandato. Lo reafirmó a través de su mano derecha, Héctor “Yoyo” Maldonado. “El candidato del oficialismo va a ser Hugo. Está muy entusiasmado en seguir y dar vuelta la situación del club”, afirmó Maldonado días atrás. Y aprovechó para despegarse de cualquier tipo de vinculación con los barras del club. 

La crisis futbolística y financiera impactó al interior del esquema moyanista. El sindicalista Sergio Palazzo, secretario general de La Bancaria y candidatos a diputados del FdT se corrió de la gestión. Si bien había ganado protagonismo y presencia diaria en la administración, Palazzo pasó a un segundo plano. Lo hizo en parte porque no alcanzaba los diez años de antigüedad para ir por la presidencia del club. Pablo Moyano también bajó su perfil. El hijo mayor de Hugo está distanciado de Yoyo Maldonado. Secretario adjunto de Camioneros y vice primero rojo, es casi un hecho que Pablo no será el compañero de fórmula de Hugo. Otro Moyano cobró relevancia en compensación: el menor de la familia. 

Se trata de Jerónimo Moyano, de 21 años. Por voluntad del pater familias, Jerónimo quedó a cargo de la recientemente creada Fundación de Independiente. En el acto de lanzamiento estuvo Fabiola Yañez, que ofició de madrina. Jerónimo se convirtió en una especie de embajador del moyanismo en la relación con la quinta de Olivos. En julio pasado visitó a la primera dama en la quinta presidencial. 

“Me reuní con Fabiola Yañez y articulamos proyectos solidarios en conjunto con el Club Atlético Independiente y el Sindicato de Camioneros”, explicó Jerónimo Moyano en su cuenta de Instagram.

En el espacio de los opositores comandado por Grindetti y Ritondo, todavía no está definido quién se postulará para la presidencia. Ni el intendente ni el diputado PRO están dispuestos a ocupar ese cargo, en paralelo a su actividad política. Se anotaron, en cambio, para el puesto de vice primero o segundo. Marconi podría completar la fórmula. Según averiguó elDiarioAR, a Quique Sacco no le alcanza la antigüedad como socio para aspirar a la presidencia. Recién en febrero del año próximo cumplirá los diez años consecutivos con el carnet al día.

El periodista dirige una unidad de negocios de Warner Media, que pelea por los derechos de televisación del fútbol local. En una entrevista con este medio, Sacco argumentó además que desistió de postularse tras una charla con María Eugenia Vidal. 

Gaudio tampoco llega a los diez años. Pero el espacio opositor pretende que el ganador de Roland Garrós se comprometa con la campaña para desbancar a Moyano. En paralelo ya la idearon una subcomisión orientada a la búsqueda de sponsors. 

El extenista se volvió una suerte de lobbista y mediador con los jeques qataríes. Especialmente, para el mecenazgo global en el fútbol. En julio de 2016, el presidente Mauricio Macri recibió al emir Tamin bin Hamad Al Thani en compañía de Gaudio.

Por fuera del joint venture entre macristas, Barrionuevo, Gaudio y Redrado se ubica Patricia Bullrich. Hincha del Rojo, la presidenta del PRO juega una ficha como outsider de la mano del exfutbolista e ídolo de Independiente Daniel Bertoni. Tras el tiroteo en pleno centro de Avellaneda, la Piba aprovechó para difundir un video junto a Bertoni y el candidato a diputado Gerardo Milman. “Se tienen que ir las mafias y los barrabravas”, se quejó la exministra de Seguridad. Pese a ese interés, la relación de Bullrich con Ritondo y Grindetti no pasa por un buen momento. Al contrario, el vínculo está entre frío y congelado.

Respecto a los favoritismos, los tres colectivos se muestran optimistas. El moyanismo arrasó hace cuatro años y cuenta con un piso de asociados fieles. “Afilió miles de camioneros que son voto cautivo”, denuncian los opositores. En ese punto, negado por el oficialismo, coinciden los macristas y Grinbank. Lo cierto es que una elección con baja participación (menos de 12 mil votantes) podría favorecer al camionero. Por eso el anti-moyanismo pretende que se vote en la cancha, un domingo de partido y que participen los socios ajenos a las internas, a los barras y a la militancia más intensa del club. 

AF

“No lo puedo evitar, lo mío son los intelectuales”, escribió Luciana Salazar once años atrás en Twitter, cuando los rumores de romance con Martín Redrado recién estaban comenzando. Seis meses antes, en enero de 2010, el economista había sido protagonista de un escándalo Intrusos-style pero con la entonces Presidenta de la Nación Cristina Kirchner, quien lo destituyó de su puesto como Presidente del Banco Central a través de un DNU. Luciana, por su parte, estaba participando del Bailando por un sueño, una institución atemporal que siempre logra tener entre sus participantes al famoso del momento. 

La exposición se convirtió en un elemento clave dentro de la relación de Salazar y Redrado, y muchos consideraron que esto era señal de que su romance era falso o carecía de futuro. Sin embargo, se trata de un vínculo que se mantuvo a lo largo de más de una década y que si, les damos un voto de confianza a los protagonistas, les trajo bastante sufrimiento. Quizás sería interesante salir de una posición moralista que considera que la única forma de amor posible es la que existe dentro de las cuatro paredes de un hogar entre dos ignotos. Los famosos también tienen derecho a amar, y dentro de sus limitaciones hacen lo que pueden. 

Los rumores se alimentaban únicamente de los misteriosos tweets de Luli y sus “inocentes” comentarios en la pista del Bailando. “Estoy contenta porque estoy en un momento de pleno amor”, “No puedo contar nada”, “Cuando mi pareja quiera contarlo lo diré”, fueron algunas de las frases que entregaba la modelo al programa. Redrado, por su parte, recién se había separado de Ivana Pagés, la madre de sus hijos, y prefería llamarse a silencio, actitud que pretendió mantener durante la década siguiente. 

Todo parecía marchar de lo más normal, dentro de lo que se considera normal en la farándula local. Pero Luciana dio una entrevista donde contó que le encantaría conocer a los hijos del economista y formar una familia con él, y ese fue el principio del fin. Quizás porque el romance estaba tomando un carácter más público de lo que él esperaba, quizás porque hay cosas que prefería no mezclar (como si acaso eso fuera posible), lo cierto es que en febrero de 2011 el romance terminó. Pero comenzó una historia de amor que continua hasta el día de hoy.  

Mientras Redrado seguía manteniendo un silencio inquebrantable, Salazar comenzó a compartir con todos sus seguidores de Twitter los detalles de su ruptura, desmintió haberse querido suicidar y acusó a su ex de ser “una persona perversa”. La exposición de la vida privada es un modus operandi clásico, inevitable, de los famosos argentinos, pero Luli y Martín lo llevaron al extremo. 

En La intimidad pública, Beatriz Sarlo define al escándalo como género mediático con tres características: “(…) en primer lugar, convierte a alguien en personaje; en segundo lugar, coloca a ese personaje en un escenario dramático; en tercero, como vivimos en una época de atención breve, el argumento se resuelve en pocas acciones cortas”. Como en el final de Legalmente rubia, la modelo despampanante contradice lo planteado por la intelectualidad: pasaron diez años y el vínculo entre Salazar y Redrado está lejos de resolverse.

En noviembre de 2011 se reconciliaron. Se fueron a París y Luciana contó en lo de Susana que habían tenido sexo en un avión. Se los vio paseando por Ginebra, compartiendo San Valentín (o San Calentín, como lo llamó ella en Twitter), festejando cumpleaños. En 2013, para el cumpleaños del economista la modelo le hizo una torta con la tapa de su libro “Sin reservas” pero con un subtítulo más osado: “Hoy sin límites, pedí lo que quieras”. La imagen del pastel fue compartida en Twitter y él se limitó a responder con un seco: “Creativa”. 

Salazar soñaba con ser Primera Dama y compartía exorbitantes cifras sexuales de su intimidad con Redrado, pero el idilio no duró lo suficiente como para llevarla a la Casa Rosada (cabe preguntarse si él estuvo alguna vez cerca de Balcarce 50). En julio de 2014 la relación volvió a romperse. En primera instancia parecía que los motivos de la ruptura habían sido que Redrado no la llevó al Mundial de Brasil y que los hijos del economista la habían agendado en su celular como “Lucifer 666”. Pero luego salió a la luz un detalle que acompañaría a la pareja por los años siguientes: la posibilidad de tener un hijo. 

En una entrevista con la revista Gente, Salazar contó que con Redrado llegaron a visitar una clínica de fertilidad, pero que cuando estaban en la consulta con la médica el economista le confesó a la profesional que había ido “obligado”. El afán de compartir cada detalle de su intimidad ya no se limitaba a las redes ni los medios: ahora hasta la pobre doctora tuvo que enterarse de los vaivenes de su relación. 

Aquí es donde aparece un tercer personaje en la historia. Su paso por este escándalo fue breve pero interesante. Hablamos de Amalia Granata, quien tuvo un breve romance con Redrado a mediados de 2014. Años después, la mediática devenida en diputada recordaría que el economista, cual protagonista de Vértigo, le pedía que se vistiera como Salazar. 

En agosto de 2015, Redrado y Luciana se reconcilian aunque aclaran que es una relación “sin títulos”. La reconciliación fue confirmada por el economista cuando Marcelo Tinelli lo llamó en vivo por teléfono, mientras Salazar observaba todo desde la pista de Showmatch enfundada en un conjunto azul visiblemente incómodo.

Tinelli se rió del peinado de Redrado, consultó por el casamiento y le preguntó qué era lo que menos le gustaba de la modelo. “Le gusta tener siempre la razón, argumenta todo”, afirmó él. También le prometió al conductor que iba a ir al piso si su pareja llegaba a la final del Bailando, pero eso no estuvo ni cerca de ocurrir. Lo cierto es que Luciana quedó en segundo plano la mayor parte de la conversación, porque los dos varones acapararon toda la charla tirándose indirectas sobre cuestiones políticas. 

Otra vez se los vio paseando por el mundo y dedicándose románticos tweets. “Después de mi divorcio, Luli es la única mujer que amé”, afirmaba el economista en las revistas del corazón. Quienes no estaban tan contentos con la reconciliación fueron sus hijos. En agosto de ese mismo año, la familia protagonizó un escándalo en el aeropuerto de Ezeiza cuando Tomás, el primogénito de Redrado, se enteraba en la sala de embarque que su padre los estaba llevando a todos a Miami para encontrarse “con esa puta”. Los allí presentes se suman, como la médica experta en fertilidad, a la larga lista de inocentes que se enteran intimidades a la fuerza. 

Luciana y Martín tuvieron, desde un principio, una relación de a tres. Pero ese tercero nunca fue Granata, ni Lulu, ni Luis Miguel. Siempre estuvieron en un vínculo con la exposición. El mostrarse en público es inherente a su forma de amar.

En 2016 se va gestando el clímax mediático de esta relación. Durante ese año, Salazar y Redrado fueron vistos en varias ocasiones en Miami, donde la conductora congeló óvulos. La pistola de Chejov de esta historia siempre fue el deseo de maternidad de ella y la imposibilidad de concretarlo con el economista. Incluso cuando estaban en pareja, la conductora admitía que su única certeza era que quería ser madre. Con él o sola. 

Un año más tarde, en julio de 2017, Salazar confirmaba su separación de Redrado una vez más. A los pocos días, trae otra noticia: estaba esperando un hijo en Miami a través de un vientre subrogado, un óvulo de ella… y un espermatozoide que generó infinidad de dudas. 

Matilda Salazar llegó al mundo el 15 de diciembre de 2017 en Sarasota, una ciudad ubicada a 370 kilómetros de Miami. Pesó cuatro kilos y midió 53 centímetros. Su madre eligió su nombre por la famosa película de la niña fanática de la lectura que se vengaba de sus padres frívolos e ignorantes con sus poderes mentales. Un psicoanalista podría preguntarse varias cosas sobre esta elección, pero no hubo tiempo para pasear por el inconsciente de Luli porque la pregunta de todo el periodismo fue la misma: ¿Era Redrado el padre biológico de la recién nacida?

No hay tiempo para detallar la infinidad de idas y vueltas que hubo sobre este tema, pero tras varios meses de dudas apareció una versión oficial. Redrado no era el padre biológico de Matilda, pero había pagado de su bolsillo el costoso tratamiento de subrogación de vientre. Además, se comprometió legalmente a cubrir los gastos de la crianza de la niña por un total de trece mil dólares mensuales en sus primeros años de vida. La cifra iría disminuyendo con el paso del tiempo y el acuerdo económico terminaría cuando Matilda llegase a los 18 años de edad. Según Luciana, él quería ser “la figura masculina” en la vida de la niña. Más no su padre. 

Matilda, que ya tiene tres años, es el único aspecto de esta relación que roza lo ficcional. Si se la excluye, el romance de Redrado y Salazar carece de elementos llamativos más allá de la tendencia a compartir públicamente todos sus condimentos. El economista y la conductora no son los primeros ni los últimos en pelearse y reconciliarse constantemente, ni en tener sexo arriba de un avión, ni en discutir porque los hijos adolescentes de uno de ellos se llevan mal con su flamante madrastra. 

En ese sentido, esta relación expone la hipocresía de una gran parte del público. Al fin y al cabo, lo que ocurre entre Luciana y Martín no deja de ser una forma de amarse. Quizás no parece fácil, y carece de esa tranquilidad que muchos buscan a la hora de formar pareja, pero cualquier crítica real que pueda hacerse cae en un juicio moral francamente berreta. Lo único que distingue a Redrado y Salazar de otra pareja de su misma clase social es que a alguien le importa lo que ellos hacen en su vida privada. 

Firmes a su costumbre, Redrado y Salazar se reconcilian a principios de 2018 y se vuelven a separar dos meses más tarde. La ruptura fue anunciada por ellos mismos a través de dos tweets exactamente iguales, que cada uno publicó en su cuenta de Twitter cual comunicado de prensa. “No resultó. Ya no hay más amor de parte de ambos, por lo tanto es definitivo”, afirmaba el mensaje que ambos postearon en sus redes, llenos de una certeza que no coincidía con su historial. En ese momento, Luciana aprovechó el éxito de la serie de Luis Miguel para recordar su affaire con el Sol de México, a quien había conocido años atrás en una fiesta organizada por Marley.

En este punto de la historia es menester hacer un punto y dejar que la lectura sedimente. Este ir y venir constante, que implica un total de cuatro reconciliaciones, puede ser demasiado para el lector virgen en estas temáticas. Lo que podría ser agotador en la vida íntima se vuelve casi inentendible en el plano mediático, y es comprensible que quien no esté acostumbrado a este tipo de relatos se vea sofocado por la infinidad de acontecimientos que se acumulan. Pero no tema, porque lo importante siempre es lo mismo: una relación que no puede (ni quiere) evitar ser pública. 

En agosto de 2018 todo vuelve a comenzar, aunque en este momento empieza lo que podría llamarse la fase Stephen King. A partir del mensaje de una seguidora, Luciana Salazar denuncia en Twitter que Redrado le hacía brujerías. A los pocos días, subió a la misma red social un audio que grabó desde la casa del economista, en el momento en que descubría su nombre congelado adentro de un vaso de agua.

“¿Qué es esto, Martín? Por Dios. Estoy temblando, es una brujería. Eso lo pusiste vos. No puedo creer que esté pasando esto, no me toques. Yo tengo una beba, no me pueden hacer esto. ¿Qué es esta maldad?”, se escucha decir a Luciana en el audio, mientras de fondo se oye a Redrado afirmando que “no sabe” lo que hay dentro de su freezer.

¿Por qué un audio y no una foto? ¿Por qué se le ocurrió grabar ese momento antes de saber qué había en el freezer? Es mejor no hacerle muchas preguntas al mago. Pero hay que mirar el lado positivo: este episodio le dio trabajo a un centenar de expertos en magia negra, que se pasearon por los canales dando consejos para evitar ser víctima de una brujería. 

Todo se repite de nuevo: Redrado arrancó el 2019 con otra mujer llamada Lulu Sanguinetti (Lulu y Luli, otra buena oportunidad para llamar a un analista). Pero no se alejó completamente de Salazar. Durante ese año se los vio juntos en salidas a plena luz del día y con Matilda siempre en el medio. 

Durante un tiempo se pensó que la paz era posible, pero el 2021 trajo una sorpresa. Sobrepasando los límites de lo verosímil, y completamente inmersos en lo ridículo, Redrado y Salazar se reconciliaron. Pero por pocas semanas. Cenaron juntos en Miami para Reyes, se contagiaron Covid, tuvieron intimidad (“contacto estrecho-estrecho”, afirmó ella) y después se volvieron a separar porque él se fue a hisopar con Sanguinetti, la otra Lu. Y Luciana dio un largo móvil a Intrusos donde lo acusa de las peores cosas, incluyendo el detalle insólito de que cada vez que iban de viaje dormían en hoteles distitnos. Él respondió a todo esto con una carta documento en la que la acusaba de hostigamiento. 

Mientras en Intrusos daban la noticia de este último recurso legal utilizado por Redrado, Luciana recibía en su casilla de mail un mensaje del economista invitándola a pasar unos días en una paradisíaca villa utilizando las ofertas que le ofrecía una tarjeta de crédito. Él negó todo y hasta desmintió tener esa tarjeta. Y no hay motivos para desconfiar de su palabra, excepto que sería bastante extraño que Martín Redrado no tuviera una American Express. 

Llegamos al final y correspondería hacer una conclusión. Pero resulta imposible pensar en una resolución a este relato cuando el vínculo entre ambos protagonistas sigue tan vivo y en constante movimiento. Así que, al igual que Redrado y Salazar, recurriremos a lo que ya conocemos y retomaremos lo que dijimos al principio: no hay una sola forma de amarse, y los famosos hacen lo que pueden. 

JG