<![CDATA[elDiarioAR.com - Bitcoin]]> 10 <![CDATA[El bitcoin cayó un 6% y perforó los 100 mil dólares en Wall Street]]> El bitcoin cayó un 6% y perforó los 100 mil dólares en Wall Street

La criptomoneda más popular del mundo volvió a retroceder tras semanas de estabilidad en una jornada marcada por la incertidumbre inversora y la corrección de las valuaciones impulsadas por la inteligencia artificial.

El bitcoin, la criptomoneda más conocida y negociada del mercado, cayó este martes un 6% en la bolsa de Wall Street y cotiza por debajo de los 100.000 dólares por primera vez desde junio de este año.

El bitcoin llegó a caer en un momento de la jornada un 6%, cotizando en 99.966 dólares, aunque luego rebajó su caída y cotizó en los 101.344 dólares.

Según el portal especializado CNBC, la baja de este martes viene de la mano por la preocupación de los inversores respecto a la sostenibilidad de las valoraciones bursátiles, impulsadas por el sector de la inteligencia artificial (IA).

No obstante, algunos analistas opinaron que la caída en una jornada caliente en Wall Street no tuvo un catalizador macroeconómico claro.

La analista Katie Stockton, fundadora y socia directora de la firma Fairlead Strategies, apuntó en una nota publicada por Marketwatch que, pese a su baja, el impulso a largo plazo del bitcoin sigue siendo positivo.

Así, fijó como posible precio de la criptomoneda a largo plazo los 134.500 dólares si se mantiene esa tendencia alcista.

A su vez, el índice bursátil Nasdaq, en el que cotizan múltiples empresas enfocadas en inteligencia artificial, cayó un 1,7% este martes, con una pronunciada caída de Palantir, del 7,9%.

Con información de EFE

JIB

]]> <![CDATA[Crónicas de la nueva fiebre cripto: qué hay detrás del boom de la "pedomoneda" y otras memecoins]]> Crónicas de la nueva fiebre cripto: qué hay detrás del boom de la "pedomoneda" y otras memecoins

La segunda explosión de las criptomonedas hace resurgir las monedas meme, basadas en bromas y troleos de Internet.

Claves - Por qué el bitcoin y las criptomonedas vuelven a disparar su precio

Las criptomonedas siguen siendo imprevisibles y su volatilidad, extrema. Pero la fiebre del bitcoin del 2024 no es la misma que la del 2021, cuando estos artefactos abandonaron los círculos especializados para asaltar un mundo sumido en la incertidumbre pandémica. La nueva explosión de las criptomonedas, aunque bate récords, tiene un precedente en el que apoyarse. Y hay tendencias que se están repitiendo.

Entre 2020 y 2021, cuando el bitcoin pasó de valer unos 6.000 euros por unidad a más de 60.000, impulsó todo un ecosistema económico a su alrededor. En él había empresas dedicadas a explotarlo, pero también miles de criptomonedas alternativas o 'altcoins'. Estas proponían mejoras al bitcoin para aumentar la velocidad de las transacciones, las tarifas, el minado o incluso su impacto medioambiental.

Las altcoins empezaron a recibir inversión cuando el precio del bitcoin rondaba el que sería su máximo en aquella etapa. Se cree que el primer impulso vino de los grandes tenedores de bitcoin (también llamados ballenas y con capacidad de influir en todo el mercado), que decidieron diversificar sus ganancias en proyectos laterales. Les siguieron los pequeños inversores, que elevaron el precio de las altcoins y rentabilizaron el movimiento de los grandes inversores.



Pero si bitcoin se había caracterizado por ser capaz de doblar los beneficios de un inversor temprano, las altcoins mostraron una volatilidad aún mayor, con incrementos de hasta 10 veces su valor. La solidez del proyecto que tuvieran detrás no parecía tener demasiada importancia dentro de la vorágine especulativa.

Sin embargo, el mercado cripto se reservaba un giro más. Cuando el valor de las altcoins se disparaba surgió otro tipo de criptomoneda aún más impredecible. Eran las memecoins o monedas de broma y no estaban basadas en nada. No vehiculaban ningún proyecto más allá del fenómeno trol tan característico de Internet. La más famosa fue dogecoin, impulsada por Elon Musk y basada en un meme que muestra a un perro escuchando. Llegó a ser la cuarta criptomoneda más valiosa del mercado en 2021.

Las memecoins volvieron a reventar el mercado, disparando su valor mientras el mundo asistía atónito a una inversión sin ningún soporte razonado. Sin embargo, todo este proceso, del bitcoin a las memecoins pasando por las altcoins, se está repitiendo este 2024. La mejor prueba de ello es la 'pedomoneda' (fartcoin), que ha multiplicado por 25 su valor en mes y medio.



“La pedomoneda es una moneda creada para determinar su suerte. Cada día, uno de los propietarios de pedomonedas recibirá 50 monedas más de parte del equipo. El afortunado ganador se selecciona de una lista de poseedores”, dicen sus creadores en su web. Aseguran que además de por la broma, aseguran que tiene un fondo tecnológico y que quiere crear una comunidad alrededor de ella, permitiendo el envío de memes, haciendo que las transacciones se activen con el sonido de una flatulencia o desarrollando una inteligencia artificial propia.

La pedomoneda puede parecer una anécdota más dentro de un movimiento lleno de eventos aparentemente inexplicables. Pero lógico o no, es también una prueba de la cantidad de capital que se mueve en esta nueva fiebre cripto: su auge de esta semana ha hecho que su capitalización de mercado (el dinero total invertido en ella) alcance los 700 millones de dólares, más que el 38% de las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa. Empresas con trabajadores, productos y años de recorrido que valen menos que una criptomoneda de broma.

¿Quién se toma en serio las monedas meme?

Para muchos las memecoins son simplemente un instrumento financiero desregulado que está haciendo que un puñado de inversores cripto se hagan aún más ricos. Pero también están impulsando el estudio de algunos expertos sobre por qué alguien querría depositar dinero en algo como la pedomoneda o el dogecoin.

Uno de ellos es Murad Mahmudov, el fundador de uno de los fondos cripto que colapsó en el crac en 2022. Desde entonces ha pasado a ser uno de los mayores defensores de las monedas meme como reacción a las altcoins que, supuestamente, sí tienen un proyecto detrás. Denuncia que estas últimas suelen salir al mercado con precios inflados por sus propios fundadores, por sus inversores de capital riesgo y por los influencers cripto, pagados para que hablen de ellas con el objetivo de engañar a los minoristas.

“Creo que deliberadamente empujan las altcoins a valoraciones iniciales extremadamente altas para que después, incluso después de la inicial caída del 90%, lo cual es inevitable, los inversores iniciales sigan consiguiendo rentabilidades del 1000%, mientras que los minoristas piensan erróneamente que es una ganga con descuento”, explicaba en una reciente conferencia en Token2049, uno de los eventos más importantes en la industria global de las criptomonedas y la tecnología blockchain.

En ese sentido, las memecoins serían un “contraataque de los pequeños inversores, creyentes en el movimiento cripto pero que se sienten engañados por la industria generada a su alrededor. En ellas, es el capital riesgo el que llega tarde a la inversión, expone Mahmudov.

Además, dice que no hay que pasar por alto su potencial como “mini religiones”. “Si dejas al margen a los zoomers [miembros de la generación Z] de Twitter, entenderás que la mayoría de los minoristas realmente no quiere apostar y rotar constantemente. Quieren comprar y mantener algo con lo que se identifiquen”, afirma: “Quieren creer en algo, y el término 'moneda meme' es un nombre equivocado. Solo se trata en un 30% del meme en sí, y en un 70% de las personas. Entonces, ¿qué son realmente las monedas meme? Son comunidades que usan el meme como su símbolo y su bandera”.

Quieren comprar y mantener algo con lo que se identifiquen. Son comunidades que usan el meme como su símbolo y su bandera

Los que consigan “perdurar”, defiende el gurú cripto, se convertirán en “cultos”. “¿Qué es un culto? Es un grupo de personas extremadamente apasionadas por una causa”.

Eso sí, Mahmudov deja claro que todo esto no será aplicable para “99.999%” de la mayoría de memecoins, que no serán otra cosa que “apuestas extremas”.

No criptomonedas sino “criptoapuestas”

Si incluso los influencers más acérrimos de las criptomonedas reconocen que la inmensa mayoría de las criptomonedas son apuestas, quizá no es raro que ya haya llegado la propuesta para que desde lo público se las denomine exactamente así. Es lo que ha planteado Sumar.

El grupo parlamentario que dirige Yolanda Díaz ha presentado una propuesta para que las administraciones públicas se refieran a estos artefactos como “criptoapuestas” siempre que su valor “dependa exclusivamente la especulación”. En este grupo entrarían casi todas las criptos, desde el bitcoin a las altcoins y las memecoins. Solo se quedarían fuera las del grupo conocido como criptomonedas estables o “stablecoins”, cuyo valor está ligado a una moneda de curso legal.

El valor de estas "criptoapuestas" no está vinculado a ningún bien tangible o activo subyacente, lo que los hace extremadamente volátiles y susceptibles a la manipulación

“A diferencia de los activos con respaldo, el valor de estas ”criptoapuestas“ no está vinculado a ningún bien tangible o activo subyacente, lo que los hace extremadamente volátiles y susceptibles a la manipulación. Su valor depende exclusivamente de la especulación, con una dinámica similar a la de los juegos de azar”, recalca Sumar en una enmienda a la Ley para la creación de la Autoridad Administrativa Independiente de Defensa del Cliente Financiero que se votará en enero.

El grupo defiende que esta denominación ayudaría a los inversores, especialmente a los menos experimentados, a comprender mejor la naturaleza de estos productos financieros y a tomar decisiones de inversión más informadas.

]]> <![CDATA[Regreso al futuro 2: por qué el bitcoin y las criptomonedas vuelven a disparar su precio]]> Regreso al futuro 2: por qué el bitcoin y las criptomonedas vuelven a disparar su precio

La victoria de Trump reactivó un mercado cripto en el que participan cada vez más empresas tradicionales pero que sigue siendo de alto riesgo

El precio del bitcoin supera por primera vez los 100.000 dólares

El mercado de las criptomonedas se disparó. El bitcoin se mueve en máximos históricos. Criptomonedas alternativas acumulan subidas del 600% en cuestión de días. No, no estamos en 2021: transcurren los últimos días de 2024 y las finanzas cripto viven un déjà vu... con matices. La nueva fiebre del bitcoin no está impulsada solo por una especulación basada en su potencial como divisa, sino también por una creciente adopción institucional y los avances regulatorios que se cuecen en Washington, que podrían generar un efecto cascada en medio planeta.

Una de las claves más evidentes del resurgimiento cripto es Donald Trump. El republicano manejará a partir de enero la principal economía del mundo tras basar una parte de su campaña en la promesa de convertirla en “la capital cripto del planeta y la superpotencia mundial del bitcoin”. “Soy el criptocandidato”, defendió después de haber desconfiado de las criptomonedas durante años.

La apuesta dio sus frutos. Trump consiguió más de 130 millones de dólares en donaciones de la industria cripto para su campaña, incluyendo una de 30 millones. Eso sin contar el apoyo del propio Elon Musk, un ferviente defensor del potencial de estos activos, que puso otros 100 millones de su bolsillo y los algoritmos de X al servicio del republicano.

El bitcoin reaccionó a su victoria con una apreciación de más del 40%. Tras unos días oscilando en la frontera de los 95.000 dólares, este jueves pasó la barrera psicológica de los 100.000. Un paso que muchos gurús pronosticaron para 2022 pero que se vio truncado por la explosión de la burbuja cripto, que volatilizó dos billones invertidos en estos activos. El vaticinio terminó cumpliéndose tres años después, en la víspera de la llegada al poder del primer presidente de EEUU condenado por 17 delitos.



“Las donaciones de empresas relacionadas con el 'criptoverso' han sido extremadamente populares durante esta campaña electoral, suavizando las posiciones anteriormente agresivas contra las cripto (sobre todo en el lado republicano, pero también en el demócrata)”, explica David Tercero-Lucas, profesor de Economía en la Universidad Pontificia de Comillas - ICADE. “Estamos viendo que la administración Trump va a ser (o es) muy pro-cripto en una miríada de temas (regulación suave, impuestos a las ganancias de cripto, etc)”, añade.

El sector lo considera una inversión. “Como resultado de estas pasadas elecciones, tendremos el Congreso más pro-cripto que jamás haya sido elegido, pero también la administración más pro-cripto que jamás haya estado en el poder”, se congratuló Kristin Smith, directora de la Blockchain Association, una patronal cripto que cuenta con 98 miembros. “La estrategia es tener tantas conversaciones con tanta gente en la órbita de Trump como sea posible, para que todo el mundo tenga una comprensión de lo que más le interesa a la industria cripto”, describía.

No es la primera vez que el bitcoin celebra la elección de un nuevo presidente. La victoria electoral de Biden en 2020 también precipitó un repunte del bitcoin, cuyo precio se disparó un 149% desde el 5 de noviembre de 2020 hasta el día de la investidura en enero siguiente.  Esas esperanzas se truncaron con una administración abiertamente hostil al crecimiento de este sector. Sin embargo, ahora la industria ya empieza a ver guiños de Trump. La designación de Paul Atkins como nuevo jefe del regulador bursátil de EEUU (la SEC) se asumió como un mensaje claro de alivio de la regulación financiera vigente y de posición a favor de los activos digitales.

Inversión institucional y normalización del bitcoin

Estas elecciones, no obstante, agarran a la industria cripto en otra posición de mercado. Ahora está enraizándose con compañías tradicionales: cada vez más empresas y fondos utilizan estos activos como una vía para diversificar sus carteras y vía de protección ante la devaluación, un “refugio seguro” frente a la depreciación monetaria, impulsada por políticas de gasto público y emisión de deuda.

“Obviamente la victoria de Trump y que prometa lo que ha prometido influye. Pero que tengamos empresas que lo están incorporando en sus tesorerías como cobertura monetaria, como Tesla, Square o Blackrock, está haciendo que muchas otras lo vean como una estrategia que puede funcionar”, dice Javier Molina, analista de eToro. “Quien lo está comprando ya no son los cripto-believers o los frikis de las criptomonedas, sino estos fondos”.

El experto apunta que la decisión de la SEC de permitir la exposición de fondos cotizados al bitcoin terminó por normalizar su posición como activo. Por ello, afirma que su precio se ve ya más afectado por los mismos factores macroeconómicos que afectan al mercado bursátil. “Casi más importante que ver lo que hace Trump es ver lo que sucede con los mercados de riesgo y que el Nasdaq [el índice que agrupa a las mayores empresas tecnológicas, como Apple, Microsoft y Amazon] no se deshinche”.

La situación no impide que esa extrema volatilidad que antes se asociaba al bitcoin se esté dando con muchas otras criptomonedas alternativas. Una de las que multiplicaron su valor en pocos días fue Hedera, basada en una tecnología diferente al blockchain que, afirman sus creadores, consume poca energía.



“Es cierto que parece que una parte importante de la subida se debe a inversión institucional (aunque necesitamos más investigación específica sobre el tema)”, reconoce David Tercero-Lucas. “No obstante, es extremadamente probable que perfiles inexpertos hayan entrado en masa viendo que las expectativas de crecimiento de las cripto, en ausencia de un shock internacional, son positivas en el corto plazo”, avisa.

Es extremadamente probable que perfiles inexpertos hayan entrado en masa viendo que las expectativas de crecimiento de las cripto son positivas en el corto plazo

David Tercero-Lucas — profesor de Economía especializado en criptomonedas

“El fear of missing out [miedo a quedarse fuera] es contagioso en un mercado que tiene rentabilidades, a priori, tan grandes (positivas ahora, negativas en cuando entremos en otro ”invierno“)”, continúa el profesor. “El problema principal de estos inversores es que varias ”ballenas“ [grandes tenedores de criptomonedas con capacidad para influir en todo el sector] pueden mover (y moverán) el mercado cuando decidan sacar el dinero”.

Tres años después, el entusiasmo vuelve a rodear al mercado cripto. A pesar de que algunos de los procesos judiciales por fraude y estafa contra los principales empresarios que impulsaron la burbuja anterior siguen generando condenas, las subidas meteóricas están atrayendo a inversores inexpertos de nuevo. Su primer testeo de realidad podría ser el propio mandato de Trump y cómo de comprometido está con sus promesas para con el mercado cripto.

“Parte de la administración ha sido previamente pro-cripto (más numerosos congresistas y senadores) por lo que sí veo justificada esta euforia inicial”, dice Tercero-Lucas, que señala la clave del nuevo presidente de la SEC. “A su vez, Trump dijo que quería que Estados Unidos fuera la capital de Bitcoin, por lo que tampoco descartaría una regulación que anime a minar bitcoins (o que dé incentivos a ello) y reducir los impuestos a las ganancias por compraventa de cripto. No obstante, será uno de los temas menores de la legislatura, en la que dominará la guerra comercial”, concluye.

]]> <![CDATA[El precio del bitcoin superó los 100.000 dólares por primera vez]]> El precio del bitcoin superó los 100.000 dólares por primera vez

Desde que Trump ganó las elecciones, la moneda digital subió más de 45 por ciento.

El precio del bitcoin superó los 100.000 dólares por primera vez y se cotizaba en alrededor de 103.000 dólares este jueves, informaron medios estadounidenses.

La criptomoneda subió oficialmente a seis cifras la noche del miércoles, pocas horas después de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijera que tiene la intención de nombrar al defensor de la criptomoneda, Paul Atkins, para ser el próximo presidente de la Comisión de Bolsa y Valores.

Desde que Trump ganó las elecciones presidenciales estadounidenses el 5 de noviembre, el bitcoin subió más de un 45 por ciento y, en lo que va del año, los precios han subido más del doble, informó NBC News.

“El activo pasó de 69.374 dólares el día de las elecciones a 103.713 dólares el miércoles, de acuerdo con CoinDesk. Hace apenas dos años, el bitcoin cayó por debajo de los 17.000 dólares luego del colapso de la plataforma de intercambio de criptomonedas FTX”, informó The Associated Press.

En términos básicos, la criptomoneda es dinero digital. Este tipo de moneda está diseñada para funcionar a través de una red en línea sin una autoridad central, lo que significa que no suele estar respaldada por ningún gobierno o institución bancaria, y las transacciones se registran con una tecnología llamada cadena de bloques.

Bitcoin es la criptodivisa más grande y más antigua, aunque otros activos como ethereum, tether y dogecoin también ganaron popularidad a lo largo de los años. Algunos inversionistas ven las criptomonedas como una “alternativa digital” al dinero tradicional, pero la gran mayoría de las transacciones financieras diarias se siguen realizando con monedas fiduciarias como el dólar, de acuerdo con el informe de The Associated Press.

MM con información de la agencia NA.

]]> <![CDATA[Bitcoin supera por primera vez los US$100.000]]> Bitcoin supera por primera vez los US$100.000

La designación de Paul Atkins como nuevo jefe de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos por parte de Donald Trump se ha asumido como un mensaje claro de alivio de la regulación financiera vigente y de posición a favor de los activos digitales.

El bitcoin, la criptomoneda de mayor valor y de referencia en el mercado, llegaba a superar este jueves por primera vez la cota de los US$100.000, aupado por el anuncio por parte del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de la designación de Paul Atkins como nuevo jefe de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos.

Se espera que Atkins, que ya fue comisionado de la SEC durante la presidencia de George Bush hijo, alivie la regulación financiera vigente y de posicione a favor de los activos digitales.

En este sentido, Donald Trump destacaba al anunciar su nombramiento que el futuro director de la SEC reconoce que los activos digitales y otras innovaciones “son cruciales para hacer que Estados Unidos sea más grande que nunca”.

Tras el anuncio, la cotización del bitcoin llegaba a escalar hasta un máximo intradía de US$103.713 y superaba los US$2 billones (1,9 billones de euros) de capitalización.

De este modo, desde la victoria electoral de Donald Trump el pasado 5 de noviembre, el precio del bitcoin ha aumentado casi un 50% respecto de los US$69.400 en los que cotizaba la criptomoneda antes de los resultados de las elecciones a la Casa Blanca.

]]> <![CDATA[El bitcoin se desploma más del 13% y el ether, un 18 %, ante el miedo de recesión en EEUU]]> El bitcoin se desploma más del 13% y el ether, un 18 %, ante el miedo de recesión en EEUU

Las tensiones en los mercados llevaron a la reasignación de capital lejos de los activos de mayor riesgo, "con las monedas digitales todavía percibidas en gran medida como tales"

El bitcoin, la criptomoneda más utilizada, se desploma este lunes más del 13 %, hasta el entorno de los 51.300 dólares, y el ether, la segunda más importante del sector, casi un 18 %, en un contexto negativo para los mercados de forma global ante el miedo desatado ante una posible recesión en EE.UU.

Según datos de Bloomberg consultados por EFE, a las 12.30 el precio del bitcóin cae el 13,26 %, hasta los 51.291,5 puntos. No obstante, llegó a caer con más fuerza y tocar un mínimo diario en los 49.212,50 dólares.

El ether, la criptomoneda de la plataforma Ethereum, y la segunda más importante del sector, también se hunde, un 17,92 %, hasta los 2.258,27 dólares.

El director de España y Portugal de Binace, proveedor de infraestructura de criptomonedas y ecosistema 'blockchain', Javier García de la Torre, argumenta que el precio de las criptomonedas se ve afectado por el creciente temor a una recesión en EE.UU., además, de a las continuas tensiones geopolíticas.

En este sentido, explica que las tensiones en los mercados llevaron a la reasignación de capital lejos de los activos de mayor riesgo, “con las monedas digitales todavía percibidas en gran medida como tales”.

Este movimiento se vio agravado por la reciente dinámica de la carrera presidencial estadounidense, que algunos participantes en el mercado consideran potencialmente menos favorable para las criptomonedas como clase de activo.

Por último, indica que en el mercado de criptomonedas, los meses de verano (boreal) son históricamente más lentos que otros del año, con rendimientos sistemáticamente menores, por lo que es posible que esta dinámica estacional “también esté entrando en juego”.

Prevé que la Reserva Federal (Fed) recorte las tasas de interés en septiembre, lo que debería mejorar las perspectivas de la economía estadounidense. Además, dado que aún falta algún tiempo para las elecciones presidenciales, sigue habiendo un potencial significativo de fluctuaciones del mercado. A medida que se acerquen las elecciones, es probable que presenciemos impactos en el mercado en ambas direcciones, a medida que los candidatos aclaren sus posturas sobre las criptomonedas, concluye.

La caída de las criptomonedas coincide con el hundimiento de las bolsas mundiales, iniciado en Asia y seguido con caídas en los mercados europeos. Los riesgos de recesión de la economía en EEUU golpearon a las bolsas asiáticas que trasladan los temores a los índices europeos.

]]> <![CDATA[Fraude, quiebras y cárcel: dónde están hoy los criptomillonarios del gran boom del bitcoin]]> Fraude, quiebras y cárcel: dónde están hoy los criptomillonarios del gran boom del bitcoin

Los magnates de las criptomonedas perdieron gran parte de su fortuna y viven acosados por demandas de fraude solo dos años después de que el bitcoin los colocara entre las personas más ricas del planeta.

Radiografía de un colapso: así se han volatilizado dos billones invertidos en criptomonedas

El otoño de 2021 estuvo marcado por la segunda ola del coronavirus. En el mundo digital, el gran acontecimiento era el gran boom del bitcoin. El valor de la criptomoneda batió récords históricos durante semanas, arrastrando a una vorágine alcista a prácticamente toda moneda digital que salía al mercado. Tras sobrepasar los 66.000 dólares a finales de octubre, siguió escalando, hasta rozar los US$69.000 en la mañana del 9 de noviembre. La línea ascendente del bitcoin parecía no tener fin.

Las especulaciones sobre qué precio alcanzaría (la más habitual era que superaría los 100.000 dólares antes de terminar el año) o cuándo empezaría a sustituir al dinero tradicional en todos los ámbitos económicos corrían por las redes. Para los creyentes del movimiento cripto, las fuentes de referencia eran el grupo de jóvenes empresarios que habían conseguido hacerse milmillonarios gracias al nuevo negocio y marcaban el camino a seguir.

Dos años después, la situación es diametralmente diferente. Buena parte de esos empresarios que en 2021 se convirtieron en gurús del futuro de la economía gracias a la especulación con criptomonedas tienen hoy procesos judiciales por fraude, sus compañías quebraron o fueron condenados a prisión. Así están hoy los millonarios que Forbes calculó que poseían las mayores fortunas cripto en 2021:

Sam Backman-Fried

Era el prototipo de magnate cripto que enorgullecía a los seguidores del movimiento. Joven (29 años en 2021), con una cabeza privilegiada para las matemáticas, defensor temprano de la tecnología blockchain y del futuro de las criptomonedas, fundador de uno de los primeros conglomerados de empresas dedicadas a explotarlas, conocido por sus grandes donaciones benéficas. Se le llegó a denominar el Robin Hood millenial y se convirtió en modelo a seguir para muchos jóvenes.

Hoy Sam Bankman-Fried es el prototipo de milmillonario cripto de todos los que dudan de la legalidad de este mercado. Acaba de ser declarado culpable de siete delitos, entre los que se encuentran fraude electrónico, fraude bursátil y lavado de dinero. El juez aún no ha emitido la condena, pero esta podría acarrearle hasta 115 años de cárcel. Tiene otro juicio pendiente, programado para el mes de marzo, en el que se le acusa de fraude bancario y de soborno a un gobierno extranjero (Bahamas, donde estaba la sede fiscal de su empresa).

Según Forbes, la fortuna de Backman-Fried llegó a ser de 24.000 millones de dólares. Hoy es de cero, después de que todos sus bienes fueran confiscados tras hacer perder decenas de miles de millones a los clientes de su bolsa cripto, FTX. El jurado popular no ha comprado la tesis de su defensa, que alegó que perdió el control de sus compañías debido a malas prácticas contables. Al contrario, ha apoyado todas las tesis de la Fiscalía, que lo tachó de criminal y recordó que tuvo ocasiones para paliar los problemas antes de la quiebra final de FTX, pero que escogió seguir jugando con el dinero de los inversores.

Los gemelos Winklevoss

Las predicciones de Cameron y Tyler Winklevoss (Nueva York, 1981), como la de que el bitcoin desbancará al oro antes de 2030, nunca eran pasadas por alto entre sus seguidores. El motivo es que no solo habían sabido subirse los primeros a la ola cripto, sino también a una de las anteriores revoluciones tecnológicas, la de las redes sociales. En 2003 los gemelos Winklevoss fueron los creadores de una plataforma llamada Harvard Connection junto a otros compañeros de la prestigiosa universidad. Cuando el proyecto despegaba, un profesor les recomendó ponerse en contacto con otro estudiante. Se llamaba Mark Zuckerberg.

En 2004 Zuckerberg fundó Facebook y los Winklevoss lo acusaron de robarles la idea. Tras una batalla legal de cuatro años, llegaron a un acuerdo extrajudicial que incluía una compensación económica y 65 millones de dólares en acciones de Facebook. Los gemelos reinvirtieron más tarde parte de esa fortuna en criptomonedas y fundaron Gemini, una bolsa de especulación con estos artefactos. En 2021 Forbes les calculaba una fortuna de 4.000 millones de dólares a cada uno.

Hoy tienen unos 1.400 millones. Sin embargo, la mayor amenaza que se cierne sobre su futuro es la denuncia de la Fiscalía de Nueva York contra Gemini por estafa. La fiscal general del Estado acusa a la plataforma comandada por los gemelos de engañar a unos 230.000 inversores y hacerles perder unos 1.000 millones de dólares tras un acuerdo fallido con otra bolsa cripto, Genesis: “Gemini sabía que los préstamos de Genesis estaban insuficientemente garantizados y muy concentrados en una sola entidad, Alameda, de Sam Bankman-Fried (fundador de FTX), pero no reveló esta información a los inversores”.

Barry Silbert

Barry Silbert es el fundador de Digital Currency Group, la matriz de Genesis. Junto a Bankman-Fried y Gary Wang (cofundador de FTX que llegó a acumular casi 6.000 millones de dólares), es el único criptomillonario de los que aparecieron en la lista de personas más ricas del mundo de Forbes en 2021 que lo ha perdido todo. Según la estimación de la revista, las participaciones de Silbert en sus empresas, que llegó a calcular en unos 3.200 millones de dólares, ya no valen nada.

Su caída está muy ligada a la de Bankman-Fried y a la de Wang, ya que las inversiones de Genesis tenían una gran dependencia de FTX. Tanto que la caída de esta supuso la quiebra técnica de la plataforma de Silbert. Aunque Digital Currency Group sobrevive, está asolada por las deudas y depende de las resoluciones de otros procesos de quiebra que están judicializados, como el de Three Arrows Capital, otro de los grandes fondos de inversión en criptomonedas que se fue a pique en 2022.

Los problemas de este ex milmillonario no se reducen apenas a la demanda de la Fiscalía de Nueva York y las deudas de Digital Currency Group. Los gemelos Winklevoss le han denunciado por engañarles en los acuerdos entre Genesis y Gemini. “Nunca has tenido ninguna intención de hacer lo correcto y asumir la responsabilidad por el lío que tú, tus empresas y tus empleados creasteis con tu comportamiento imprudente y fraudulento”, le afeó en julio Tyler Winklevoss. Silbert no ha hecho declaraciones públicas desde el colapso de su imperio cripto.

Champeng Zhao y Brian Armstrong

Los dos criptomillonarios que han logrado capear el temporal, al menos por el momento. Mantienen una parte importante de su fortuna y sus dos plataformas, Binance y Coinbase, han conseguido seguir a flote y quedarse con los restos del mercado de la especulación con monedas digitales. Sin embargo, tanto ellos como sus empresas han sido denunciados por la SEC (el regulador bursátil estadounidense) y su futuro a medio plazo está en entredicho.

Zhao fundó Binance en 2017 tras trabajar varios años programando aplicaciones de inversión para brókeres de Wall Street. Su ascenso fue meteórico y en 2021 había logrado acumular una fortuna de 65.000 millones de dólares. Tras el gran colapso del mercado cripto, Forbes le calcula una fortuna de unos 10.000 millones. Binance se ha colocado como el dominador absoluto del sector, pero la SEC acusa tanto a la plataforma como a Zhao de “poner en grave peligro los activos de los inversores”: “No solo conocían las reglas del juego, sino que eligieron conscientemente eludirlas y arriesgar los fondos de sus clientes”.

Armstrong, por su parte, fundó Coinbase en 2012 y consiguió convertirla en la mayor bolsa cripto de EEUU. En 2021 protagonizó una salida a bolsa en la que llegó a alcanzar una cotización de 100.000 millones de dólares. Hoy vale cinco veces menos y la SEC la ha demandado por operar como una bolsa de valores sin licencia y operar con activos bursátiles de manera ilegal. A Armstrong, que llegó a tener una fortuna de unos 6.600 millones de dólares, se le calculan hoy unos 2.200 millones en su haber.

Jed McCaleb

El que supo salir a tiempo. Es el único de la lista que ha aumentado su fortuna respecto a la que acumulaba en 2021, cuando tenía 2.500 millones de dólares. Hoy Forbes le estima una riqueza de 2.700 millones.

McCaleb fue uno de los primeros programadores expertos en tecnología blockchain y ayudó a poner en marcha varias de las mayores empresas del sector. Fundó la primera gran bolsa de bitcoin, Mt. Gox, que luego vendió. También cofundó Ripple, una firma de tecnología financiera especializada en pagos y transferencias globales que lanzó su propia criptomoneda, XRP, con el fin de facilitar las conversiones.

XRP protagonizó una de las primeros grandes booms del mercado cripto cuando en 2018 multiplicó un 38.000% su precio en pocas horas. La fortuna de McCaleb proviene de haber vendido su porcentaje en Ripple y transformado en dinero real sus XRP antes de que bajaran de precio. Hoy sigue en el negocio con Stellar, un competidor de Ripple en el mercado de las transferencias de dinero.

Chris Larsen

También confundador de Ripple, Larsen llegó a ser la quinta persona más rica del mundo en 2018 cuando la locura por XRP impulsó su fortuna hasta los 59.000 millones de dólares. El puesto, no obstante, le duró apenas un día, lo que tardó XRP en depreciarse.

Larsen tiene 63 años y antes de Ripple ya acumulaba una larga carrera como impulsor de startups en Silicon Valley. Fundó su primera empresa en 1996 centrada en los préstamos hipotecarios a través de Internet e hizo fortuna con diversas compañías de digitalización bancaria. Con Ripple y las criptomonedas llegó su gran momento y, dejando de lado ese día de gloria de 2018, logró consolidarse como una de los grandes magnates del sector con el boom del bitcoin. En 2021 era el quinto milmillonario cripto más rico, con una fortuna de unos 4.300 millones de dólares.

Hoy se le estima la mitad de esa cifra. Como todos los miembros de esta lista excepto McCaleb, también ha tenido problemas con la justicia a raíz de sus actividades con criptomonedas. En 2020 la SEC le denunció tanto a él como a Ripple por vender activos bursátiles no registrados y sin licencia. El regulador retiró más tarde la acusación personal contra Larsen, mientras que la iniciativa contra su empresa está cerca de cerrarse con el pago de una multa que podría ascender a unos 20 millones de dólares, según algunos analistas.

]]> <![CDATA[Radiografía de un colapso: así se volatilizaron dos billones invertidos en criptomonedas]]> Radiografía de un colapso: así se han volatilizado dos billones invertidos en criptomonedas

El año 2022 quedó marcado por un desplome sin precedentes de todos los criptoactivos. Ahora la justicia acusa de fraude a los empresarios que prometieron "libertad financiera" a los inversores cuyo dinero se evaporó.

↓ Desliza hacia abajo para leer el contenido
Las criptomonedas💵 alcanzaron su máximo valor histórico en noviembre de 2021 tras un año de locura de precios.

El día 8, las 200 mayores criptomonedas alcanzaron un valor en el mercado por encima de los 2,9 billones de dólares. Cifra similar a la capitalización de Apple en aquel momento y dos veces el PIB anual de España 👇
📉 Esa fecha anticipó uno de los mayores desplomes financieros para el sector en su historia.

La línea roja representa la caída del valor de 200 criptoactivos que encabezaban la inversión en noviembre de 2021.
Los últimos días de 2021 fueron la cuesta abajo hacia un enero negro. Las bolsas de todo el mundo sufrieron una caída generalizada, que afectó especialmente a los activos tecnológicos.

El 1 de enero de 2022, el valor de las criptomonedas había caído un 23%.
Las criptomonedas y su extrema volatibilidad fueron las más perjudicadas. Las repetidas caídas hicieron que la mitad de su capitalización se destruyera en pocas semanas. Muchas criptos se evaporaron en los primeros días de 2022.
La primera señal de alarma importante llegó el 22 de enero. El Bitcoin💵, la nave nodriza y valor refugio de los inversores cripto, perdió el 10% de su valor en una noche.
Tras ello se produjo un efecto rebote impulsado por muchos inversores que pensaron que el mercado había tocado suelo y era un buen momento para comprar criptomonedas a buen precio.
Fue un espejismo. Tras tres meses de precios estables llegó el primer gran desastre cripto. Una nueva caída abrupta del mercado volatilizó por completo a la criptomoneda Luna.
A principios de mayo, el valor de las criptomonedas Luna que había en circulación era de 45.000 millones de dólares. 10 días después no valían nada y 600.000 personas habían perdido toda su inversión. Fue la primera demostración de que el colapso cripto podía llevarse consigo proyectos enteros.

En medio año, el valor de las criptomonedas se había desplomado a la mitad.
Volvió a ocurrir un mes después, pero ya no fue una criptomoneda sino una plataforma entera. Celsius Network, donde se especulaba con decenas de criptomonedas, declaró un corralito e impidió a sus clientes extraer sus fondos. Todavía no los han recuperado.
En verano, incluso los gurús más optimistas de las criptomonedas reconocían que el sector estaba en una aguda crisis. Ellos lo llaman "criptoinvierno". "Muchos proyectos van a caer", reconocieron.
El criptoinvierno y su caída de precios provocó que muchas empresas del sector empezasen a operar por debajo de coste. Las quiebras se sucedían y afectaron también a España, como la del "neobanco" 2gether.

En los meses de verano, el valor de los criptoactivos apenas logró estabilizar el hundimiento de la primera mitad del año.
También quedaron afectados los criptomineros: los bajos precios del Bitcoin y la energía disparada hicieron que minar criptomonedas fuera mucho menos rentable. Fue una buena noticia para el medioambiente, ya que es una actividad muy contaminante.
Un último gran golpe esperaba al sector cripto antes de cerrar el año. FTX, una de las principales bolsas de intercambio, decretó un corralito en noviembre.
Pocos días más tarde se consumó su quiebra. Tenía un millón de clientes que han visto sus inversiones volatilizadas.
Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX, era uno de los niños gurú de las criptomonedas y acumuló la mayor fortuna del sector. Su juicio por fraude, conspiración, malversación y lavado de dinero comenzará a principios de 2023.
En el último año, el valor de las criptomonedas se ha desplomado en más de dos billones de dólares.
Si una persona tenía 100 dólares invertidos en criptomonedas en noviembre de 2021, ahora valdrían 27 dólares (un 73% menos).

Con su brutal caída de precios, el sector cripto ha dilapidado todo el crecimiento que acumuló durante 2021, el año de su explosión. El precio del Bitcoin oscila ahora en los 16.000 dólares, mucho más cerca de los valores que tenía antes de la pandemia (en torno a los 10.000 dólares) que al récord de más de 69.000 dólares que alcanzó en noviembre de 2021.

El debate ahora es si los precios que registró durante los confinamientos fueron una burbuja marcada por el contexto del auge de la digitalización, un choque de realidad que se ha llevado todo el sector tecnológico. El Banco Central Europeo dice que no tiene futuro ni como inversión ni como método de pago.

Con todo, el Bitcoin es una de las criptomonedas más estables porque es la que más seguridad ofrece a los inversores de que no va a desaparecer de la noche a la mañana. El resto son aún más volátiles y la mayoría han sufrido una depreciación masiva. Los datos de CoinMarketCap de las cotizaciones diarias de las 200 principales criptomonedas obtenidos y analizados por elDiario.es lo confirman. Ver metodología detallada.

Como muestra el siguiente gráfico, los desplomes superiores al 90% del valor máximo alcanzado por cada criptomoneda en los dos últimos años han sido la norma en el sector. En concreto, 153 de los 200 criptoactivos analizados han pasado a valer menos de una décima parte de su pico alcanzado entre 2021 y 2022.


Así se ha desplomado el valor de cada criptomoneda desde su cotización máxima

Caída del valor de las 200 criptomonedas con más capitalización de mercado desde su precio máximo alcanzado entre 2021 y 2022

Fuente: CointMarketCap


Las únicas que han mantenido su valor son las denominadas stablecoins. Estas se emparejan al precio de una moneda tradicional, normalmente el dólar. Se utilizan para mantener a salvo fondos que los criptoinversores no quieren someter a la volatilidad que caracteriza al sector, pero sin llegar a sacarlos de él (lo que implica el pago de una comisión en la mayoría de plataformas). Pero tampoco este tipo de activos están a salvo del pánico. En diciembre Binance, la plataforma más importante, se vio obligada a congelar las retiradas de fondos de su stablecoin tras unas horas en las que se acumularon las solicitudes de retirada, que la compañía fue incapaz de satisfacer.

Bitcoin es el activo cripto que más inversión acumuló y es responsable de casi un billón de las pérdidas totales. La mitad restante se han generado en la larga cola de monedas menos conocidas en las que miles de personas depositaron capital. En 2022 estos mecanismos de inversión se convirtieron en máquinas de perder dinero.


No es solo Bitcoin: así se distribuyen los 2 billones perdidos de criptomonedas

Distribución de la pérdida de valor de mercado de las 200 principales criptomonedas desde noviembre de 2021 hasta la actualidad por cada moneda

Fuente: CoinMarketCap


No es posible saber si un nuevo terremoto geopolítico volverá a impulsar el valor de las criptomonedas como lo hizo la pandemia. Por lo pronto, los responsables de las principales empresas que quedan en pie advierten que “el criptoinvierno” será largo. La industria cripto se centra ahora en establecer mecanismos para que no se produzcan bancarrotas masivas, incluso traicionando algunos de los principios fundacionales del movimiento cripto. Un ejemplo de ello es el pequeño “banco central” que ha creado Binance.

Las pocas esperanzas de recuperación que han planetado los directivos esas empresas para el corto plazo tampoco se han cumplido. Una de ellas era que la gente decidiera invertir en Bitcoin para huir la inflación y que esto revitalizara los precios. “Francamente, lo admito, sobreestimé las posibilidades de que Bitcoin fuera una cobertura contra la inflación en este entorno macro”, ha declarado Brian Armstrong, cofundador y máximo responsable de Coinbase, la segunda plataforma en volumen de negocio tras Binance.



Lo que es seguro es que varios de los magnates que empezaron 2021 como gurús del movimiento cripto y visionarios de una nueva industria se encuentran ahora en una posición muy diferente. El personaje de referencia en este sentido es Sam Bankman-Fried, el joven que llegó a acumular la mayor fortuna del mundo de las criptomonedas tras fundar FTX. La bancarrota de su plataforma se llevó por delante decenas de miles de millones de dólares y él será juzgado en EEUU por ocho cargos penales como fraude, conspiración, malversación o lavado de dinero. Se enfrenta a 115 años de cárcel.

Otros personajes que compartieron con Bankman-Fried esa lista de mayores criptomillonarios del mundo también están a punto de congelarse en el criptoinvierno. Los gemelos Tyler y Cameron Winklevoss, famosos por el litigio que le ganaron a Mark Zuckerberg por la creación de Facebook y reinvertir esas ganancias en criptomonedas, acusan ahora a Barry Silbert de no devolverles un préstamo de más de 1.000 millones de dólares y provocar problemas de liquidez en su criptoplataforma, Gemini. Silvert era otro de los nombres de esa lista de empresarios cripto más ricos de 2021. Ahora, la empresa está al borde de la quiebra tras imponer un corralito que dura ya casi dos meses.

Do Kwon, el joven coreano que creó la criptomoneda Luna que trituró 45.000 millones de dólares en una semana con su caída, se encuentra en busca y captura. También están desaparecidos cinco de sus colaboradores. Alex Mashinsky, fundador y director ejecutivo de Celsius Network, acaba de ser denunciado por la fiscalía estadounidense por la quiebra de su plataforma. “Alex Mashinsky prometió llevar a los inversores a la libertad financiera, pero los condujo por el camino de la ruina financiera”, ha afirmado la fiscal general de Nueva York. Buena parte de la historia cripto se escribirá este 2023 en los tribunales.



]]> <![CDATA[Estafada por una criptosecta: “Captan a enfermos de cáncer y les sacan miles de euros”]]> Estafada por una criptosecta: “Captan a enfermos de cáncer y les sacan miles de euros”

Diversos grupos usan el señuelo de la espiritualidad para estafar con estas divisas que, al no ser rastreables, dificultan que las víctimas recuperen el dinero perdido.

“Todos tenemos una vulnerabilidad. Ellos encuentran la tuya y la retuercen para hacer lo que quieran contigo”. Así habla Andrea, nombre falso tras el que se halla una mujer que no quiere revelar su identidad. Lleva casi cinco años viendo cómo gran parte de su familia es “absorbida por una secta” que la está alejando de ella y le está estafando miles de euros.

Andrea, además de mantener su identidad en secreto, también quiere resguardar la de los suyos. “Son personas listas, con estudios universitarios y muy cultos. Presumen de ser los únicos lúcidos que entienden la verdad, pero seguro que si no les hubieran lavado el cerebro tendrían vergüenza de lo que hacen”, reflexiona. Por eso, además de no querer dar el nombre de sus parientes, tampoco quiere decir qué relación de sangre los une a ella. “No quiero que se reconozcan en este texto”, dice.

Todo empezó hace algunos años, cuando una pariente enferma de cáncer llegó a un grupo de Telegram sobre sanación cuántica. Se trata de un movimiento pseudocientífico basado en que las partículas y energías pueden cambiar la salud de las personas. En ese chat hay más de 500 personas enfermas y desesperadas por encontrar ayuda. “Cada día hay centenares de mensajes motivadores. Entre las falsas esperanzas y la angustia de las víctimas, generan un vínculo muy perverso. Una confianza ciega en cualquier cosa que los líderes digan. Por eso captan a enfermos terminales, a los que sablean miles de euros”, cuenta Andrea.

La clave es la confianza. Cuando la han creado, a veces después de años en el sedal, llegan las propuestas. En el caso de la familiar de Andrea fue una plataforma de inversión en criptomonedas. Se trataba, según les dijeron, de una apuesta segura. La fe en los líderes no sólo llevó a la mujer a invertir, sino a atraer a amigos y familiares. “La secta es consciente del poder que tiene y les dice que, aunque esas oportunidades son una especie de secreto, no deberían permitir que sus seres queridos queden fuera”, recuerda Andrea.

Hacer creer a las víctimas que son únicas es una de las estrategias de este tipo de sectas. “El gurú se erige como una persona escogida y si tú estás en su círculo es porque eres especial. Eso, aparte de ayudar a aislarte de tu entorno, también te da una misión: ayudar a los demás haciéndoles ver la luz”, explica Miguel Perlado, psicólogo especializado en sectas. “Sienten que curando a los demás, se curarán ellos”, apunta el experto, resumiendo cómo se consolida la estafa piramidal en este tipo de grupos. 

Así fue como tres miembros más de la familia de Andrea cayeron en esta trampa, que fue la primera de muchas. Después de esta plataforma de inversión vinieron estafas de compra de bonos de deuda chinos, formaciones en 'economía cuántica' e, incluso, propuestas para invertir en una criptomoneda creada por el mismo grupo de sanación, con cuyos beneficios se iba a ayudar al desarrollo del tercer mundo.

Andrea desconoce cuánto dinero ha perdido su familia, ya que la mayoría le ha retirado la palabra tras tratar de advertirles de la estafa de la que eran víctimas. No se atreve a calcular una cifra, pero sabe que es alta. “Son muchos miles de euros sin que hayan recibido ni un sólo céntimo de beneficio”, lamenta Andrea, que todavía no entiende cómo sus familiares no ven que les están estafando. “Da igual las pruebas que les enseñe. Seguirán creyendo que les tengo envidia y no quiero que sean felices, que es lo que les dicen en estos mensajes que les envían por Telegram”.

El caso de Andrea es el de miles de personas que son estafadas por sectas que llevan años dedicándose a lo mismo. El objetivo no es nuevo, lo que sí ha cambiado es que se están adaptando a las posibilidades que ofrecen herramientas como las criptomonedas. “Pensamos que las criptoestafas sólo afectan a jóvenes ambiciosos que se quieren forrar sin esfuerzo, pero como casi nadie entiende cómo van, son perfectas para cualquier engaño”, explica Juantxo Domínguez, presidente de RedUNE, associación de prevención contra las sectas, quien recuerda que, al no estar reguladas, se hace muy difícil rastrear el dinero perdido y, por tanto, existen pocas posibilidades de recuperar las pérdidas. 

Que estos grupos usen las criptomonedas no es sólo oportunismo, sino que, según Perlado, se adaptan perfectamente a su estructura. “Los gurús, en su delirio totalitario, buscan construir civilizaciones aisladas del sistema para gozar de total control de sus acólitos”, explica el psicólogo, que recuerda que los grupos de meditación trascendental ya en la época de los Beatles inventaron su propia moneda. Hoy, muchas sectas han creado su divisa cripto particular; es el caso del grupo que captó a la familia de Andrea y también de otros muy conocidos como el Telar de los Sueños. 

El uso de una criptodivisa responde a una voluntad de salir de un mundo que no ha sabido ayudar a esas personas que acaban siendo captadas por sectas. “Se hace desde la rabia de no querer pagar impuestos a un sistema del bienestar que no te ha protegido”, asegura Perlado, quien alerta de que la rabia es un factor de vulnerabilidad. 

]]> <![CDATA[Un nuevo corralito multimillonario se lleva por delante al niño gurú del movimiento cripto]]> Un nuevo corralito multimillonario se lleva por delante al niño gurú del movimiento cripto

La posible quiebra de la plataforma de criptomonedas FTX, que permitió a Samuel Bankman-Fried amasar la mayor fortuna del sector, extendió el riesgo de contagio y congelado los fondos de un millón de inversores

Samuel Bankman-Fried era milmillonario antes de cumplir los 30 años. Cara aniñada, pelo rizado, genio de las matemáticas y bermudas como look habitual. El mote de “el Mark Zuckerberg de las criptomonedas” era inevitable. Aunque él dice que no le gusta, su salvaje irrupción en el sector creando de la nada una de las mayores plataformas de intercambio y amasando la mayor criptofortuna del mundo (26.500 millones de dólares hace justo un año, según Forbes) conectaba demasiado bien con el imaginario colectivo de niño gurú de la tecnología blockchain. Todo ha acabado este jueves. “La he cagado”, ha reconocido SBF, como se le conoce en un movimiento que le ha escuchado dar charlas por todo el mundo hablando de las bondades de la “adopción masiva” de las criptomonedas.

FTX, la plataforma de Bankman-Fried, está muy cerca de la bancarrota. Es una de las bolsas de especulación con criptomonedas más importantes del mundo, con algo más de un millón de usuarios fuera de EEUU. Ahora mismo es incapaz de convertir sus inversiones en moneda real y ha declarado el corralito. “FTX actualmente no puede procesar retiradas. Aconsejamos encarecidamente no depositar”, reza un aviso en su página web.

Bankman-Fried ha reinvertido el dinero de sus clientes y no puede devolverlo. Ahora necesita urgentemente una inyección de líquido de al menos 4.000 millones de dólares en FTX para evitar la quiebra, aunque el agujero total es de 8.000 millones. Todo indica que no lo va a conseguir. Sobre todo, después de que Binance se negara a hacerlo. La mayor plataforma de intercambio de criptomonedas firmó un acuerdo con Bankman-Fried para salvar la compañía, pero sus auditores salieron despavoridos al ver los libros de cuentas de FTX y cancelaron el rescate.



“Al principio, nuestra esperanza era poder ayudar a los clientes de FTX y proporcionar liquidez, pero los problemas están fuera de nuestro control o capacidad de ayudar”, ha afirmado Binance en un comunicado este jueves. No parece que sea una estratagema. La quiebra de un actor supuestamente consolidado como FTX, que llegó a estar valorada en 32.000 millones de dólares (tanto como el BBVA), amenaza con provocar un nuevo terremoto que afecte a todo el sector y siembre aún más dudas sobre su futuro.

El mensaje que deja la bancarrota de Bankman-Fried, que según Forbes ha perdido el 94% de su fortuna con el desplome de su compañía, es que cualquiera puede caer. Se agrava al tener en cuenta que FTX había sido uno de los gigantes que habían ido rescatando los negocios de las plataformas quebradas durante esta crisis de las criptomonedas, que el movimiento denomina criptoinvierno. “Lo que hace que esta nueva fase de desapalancamiento cripto inducida por el aparente colapso de FTX sea más problemática es que el número de entidades con balances más fuertes capaces de rescatar a aquellos con bajo capital y alto apalancamiento se está reduciendo”, ha avisado el banco JP Morgan.

FTX era una de las plataformas cripto más presentes en la esfera pública. En su política de promover la “adopción masiva”, Bankman-Fried había pagado por dar nombre a la cancha NBA donde juegan los Miami Heat, que se llamará FTX Arena durante los próximos 19 años, o por poner su marca en los Mercedes-AMG de la Fórmula 1, entre otros grandes patrocinios.

Aunque el negocio estadounidense de FTX no se ha visto afectado por los problemas, el riesgo es que el término de “adopción masiva” termine confundiéndose con el de “corralito masivo”. El de esta plataforma sería el cuarto gran batacazo del año después del colapso de la criptomoneda Terra-Luna de la noche a la mañana, el corralito de Celsius (cuyos inversores siguen con el dinero congelado) o la bancarrota del fondo Three Arrows Capital.

“Cada vez que falla un actor importante en una industria, los consumidores minoristas sufrirán”, ha reconocido Binance en el comunicado en el que admite que no va a aventurarse en el rescate de FTX. “Es un día triste. Lo intentamos, pero...”, ha tuiteado Changpeng Zhao, propietario de Binance.

Según ha revelado The Wall Street Journal, Bankman-Fried ha explicado a los fondos a los que está pidiendo liquidez que él mismo creó el agujero al sacar 10.000 millones de dólares de FTX para meterlos en Alameda Research, su empresa hermana dedicada al trading. FTX concedió préstamos a Alameda utilizando el dinero que los clientes habían depositado en la bolsa con fines comerciales y ahora no puede devolverlo.

“La cagué dos veces”, ha admitido Bankman-Fried en Twitter tras casi 48 horas en silencio, durante las cuales sus clientes han tenido su dinero congelado. El niño gurú de las criptomonedas asegura que el valor internacional de la empresa es superior a los depósitos y que el gran problema fue que el domingo sus usuarios retiraron 5.000 millones de dólares en una tarde en la que se extendió el pánico. La compañía se había quedado un líquido de 6.000 millones tras sus préstamos a Alameda. El caos estaba servido.

Contagio

Una bancarrota total de FTX puede tener consecuencias imprevisibles en el sector cripto. El Bitcoin, su termómetro oficial, ya ha sentido el golpe. Ha llegado a caer por debajo de los 16.000 dólares, su valor más bajo en tres años y casi un 80% por debajo de su máximo. Según JP Morgan, puede caer por debajo de los 13.000 dólares.



“Este tipo de acontecimientos imprevistos demuestran que se trata de una clase de activos que aún está madurando. Eso sí, es probable que, a la luz de los hechos, el sentimiento general del mercado tarde en regresar, lo que sin duda afectará a muchos inversores tanto directa como indirectamente”, ha apuntado Josh Gilbert, analista de mercado de eToro.

Las autoridades estadounidenses ya están investigando lo ocurrido en FTX. Otros reguladores también podrían llamar a Bankman-Fried a explicar con más detalle sus últimos movimientos. “Es probable que el ámbito de los criptoactivos vaya a ser objeto de un mayor escrutinio por parte de los reguladores, lo cual es comprensible dados los recientes acontecimientos”, apunta Gilbert.

El número de inversores españoles de FTX no es público. La plataforma que cuenta con una mayor implantación en España es Bit2Me, que ha emitido un comunicado para desligarse de prácticas como las de Bankman-Fried. “Queremos comunicar de forma pública que contamos con la liquidez suficiente y que nunca hemos pedido un préstamo colateralizado”, expresa la compañía. También asegura que no está involucrada en “actividades de riesgo”, aunque las autoridades financieras reiteran que las criptomonedas son de por sí “activos de alto riesgo”.

Ante eventos como los sucedidos en el sector en los últimos días, la primera reacción puede ser el abogar por una regulación mucho más estricta

Bit2Me — Principal empresa de criptomonedas española

“También queremos remarcar que no manejamos los fondos de nuestros clientes a no ser que estos lo soliciten, permitiendo a nuestros usuarios retirar su dinero en todo momento”, continúa Bit2Me, que recuerda que su sede fiscal está en España. También reconoce que “ante eventos como los sucedidos en el sector en los últimos días, la primera reacción puede ser el abogar por una regulación mucho más estricta”, ante lo que se ofrece a colaborar con las autoridades.

Regulado o no, descalabros del calibre del de FTX son recordatorios de que ninguna plataforma cripto está a salvo de caer y neutralizar miles de millones en pocas horas. “Lo siento”, ha tuiteado el niño gurú de las criptomonedas: “Debería haberlo hecho mejor”.

]]> <![CDATA[Aseguran que el bitcoin contamina más que la ganadería mundial de vacuno]]> Aseguran que el bitcoin contamina más que la ganadería mundial de vacuno

Las emisiones de CO2 imputables a la red de computadoras que buscan y obtienen esta criptomoneda se han multiplicado por 126 entre 2016 y 2021, según un estudio de la revista 'Nature. Los autores compararon el impacto climático de bitcoin con el de otras industrias y productos. En concreto, con la generación de electricidad, el refinado de petróleo crudo, la producción ganadera y la extracción minera de metales preciosos.

El bitcoin no es sostenible. El impacto medioambiental de la llamada minería de esta criptomoneda digital ya es equivalente al que causa la producción de carne de vacuno a escala mundial, según un análisis publicado este jueves en la revista Nature.

Los expertos sugieren que en lugar de considerar el bitcoin como una especie de oro virtual, debería compararse con productos mucho más terrenales (metales y materias primas) para cuya extracción o producción se consumen ingentes cantidades de energía y se contamina el aire, el agua y el suelo.

En torno al 61% del minado de criptodivisas consume electricidad producida con carbón y gas natural, combustibles muy contaminantes, recuerdan los autores en un comunicado de prensa.

Dinero virtual, contaminación real

Bitcoin es una moneda digital escondida (de ahí el prefijo ‘cripto’, del griego ‘oculto’). A diferencia de una moneda real, las criptomonedas no se acuñan, sino que se extraen del mundo virtual, como si fuese un metal precioso. Y, al igual que sucede con los metales preciosos, la cantidad de bitcoin es limitada: existen 21 millones de bitcoins, de los que más de 19 millones ya han sido extraídos.

En la búsqueda de oro, los mineros realizan infinidad de catas en el terreno para hallar una veta del preciado metal. En la búsqueda de bitcoins, el terreno es un gigantesco rompecabezas de bloques matemáticos y las catas son millones de cálculos informáticos. Las monedas se extraen –se minan– resolviendo ecuaciones.

La potencia de computación es imprescindible para ir resolviendo esos acertijos matemáticos tras los que se oculta la moneda. Se trata de un enorme puzle inventado en 2008 por Satoshi Nakamoto, seudónimo del programador o grupo de programadores que inventó esta moneda escondida. Quien descifra un bloque y lo añade a la cadena (blockchain), extrae bitcoin. El certificado que da fe de esa extracción –y de la propiedad del bitcoin– no es emitido por ninguna autoridad o banco central, sino por el resto de los mineros.

El minado de criptomonedas hace necesaria una red de millones de computadoras encendidas 24 horas al día, 365 días al año. Cuantos más ordenadores tenga un minero, más posibilidades de extraer bitcoins: pura fuerza bruta de computación. En el campo de la minería tradicional, sería la diferencia entre un pico y una tuneladora. Por eso en los últimos años han proliferado las llamadas granjas de minado, instalaciones con centenares de ordenadores trabajando en red… y consumiendo energía.

Más electricidad que Austria o Portugal

Que los procesos para generar esta criptomoneda suponen un uso intensivo de la energía es algo sabido, pero no estaba claro el alcance del daño climático imputable al bitcoin. Se trataba, pues, de calcular dos cosas: el daño financiero que causan las emisiones de CO2 necesarias para extraer la moneda y el impacto en la economía de la crisis climática causada por esas emisiones.

El investigador Benjamin Jones y sus colegas han presentado estimaciones económicas del daño de la minería de bitcoin entre enero de 2016 y diciembre de 2021. En su análisis informan de que en 2020 esta actividad de minado utilizó 75,4 teravatios-hora de electricidad al año (TWh/año), un consumo superior al de Austria (69,9 TWh/año) o Portugal (48,4 TWh/año).

Los autores evaluaron el daño climático de bitcoin según tres criterios de sostenibilidad: si el daño aumenta con el tiempo; si el precio de mercado de bitcoin supera el coste económico del daño causado; y cómo se compara el daño causado por cada moneda extraída con el daño que causan otros sectores y materias primas.

Un bitcoin vale esta semana unos 21.000 euros. En diciembre de 2021, el volumen total de bitcoin tenía un valor de mercado de aproximadamente 999.000 millones de euros, con una cuota global del 41% entre las criptodivisas. El actual valor de mercado del conjunto total de bitcoin ha caído hasta el entorno de los 378.000 millones de euros –el famoso pinchazo de la burbuja de las criptodivisas–, pero esta moneda mantiene su cuota global en el entorno del 41% en ese mercado.

Una central térmica en Alemania
Una central térmica en Alemania

Las emisiones se multiplican

Los investigadores han descubierto que las emisiones contaminantes de la minería de bitcoin se han multiplicado por 126, pasando de 0,9 toneladas de emisiones por moneda en 2016 a 113 toneladas por moneda en 2021. Los cálculos sugieren que cada bitcoin minado en 2021 generó un coste de 11.764 euros en daños climáticos, con un total de daños globales que rondan los 12.500 millones de euros.

Los daños alcanzaron un máximo del 156% del precio de la moneda en mayo de 2020, lo que sugiere que cada euro de valor de mercado de bitcoin, su minado causó daños climáticos globales por valor de a 1,56 euros.

Es un nuevo caso en el que unos pocos se embolsan un beneficio económico (se privatizan las ganancias) y el resto del mundo, de una forma u otra, paga –pagamos– los daños causados (se socializan las pérdidas).

Por último, los autores compararon el impacto climático de bitcoin con el de otras industrias y productos. En concreto, con la generación de electricidad, el refinado de petróleo crudo, la producción ganadera y la extracción minera de metales preciosos.

El impacto climático de bitcoin se situó en una media del 35% de su valor de mercado entre 2016 y 2021. Una proporción menor que la del impacto de la electricidad generada con gas natural (46%) y que la gasolina fabricada a partir del petróleo crudo (41%). Sin embargo, el impacto es mayor que el de la producción de carne de vacuno (33%) y la minería de oro (4%).

Los autores concluyen que bitcoin no cumple ninguno de los tres criterios clave de sostenibilidad con los que lo evaluaron, y que se necesitan cambios significativos –incluida una posible regulación– para que la minería de bitcoin sea sostenible.

]]> <![CDATA[El bitcoin cumple un año como moneda legal de El Salvador]]> El bitcoin cumple un año como moneda legal de El Salvador

A partir del 7 de septiembre de 2021, la nación centroamericana se convirtió en el primer país del mundo en adoptar el bitcoin como moneda de curso legal. A un año cumplido, no es fácil evaluar el buen éxito o fracaso del proyecto

En junio de 2021, el presidente salvadoreño Nayib Bukele anunció que su país adoptaría el bitcoin como segunda moneda nacional a la par del dólar. Prometió a la ciudadanía que esta medida digitalizaría la economía, impulsaría la inversión, disminuiría la dependencia de EEUU, reduciría las tasas de las remesas que envía la migración desde el exterior y que representan un 20% del PBI de El Salvador.

La Ley Bitcoin fue sancionada el  7 de septiembre de 2021. La nueva norma, que sigue en vigencia, obliga a todo comerciante técnicamente habilitado en El Salvador, un país que con más de 6 millones de habitantes es también el más densamente poblado de América Latina, a aceptar esta criptomoneda como forma de pago.

El gobierno diseñó un monedero digital, el Chivo Wallet. A cada persona que lo descarga, las autoridades depositaban el equivalente a 30 dólares en su cuenta. Se instalaron 200 cajeros automáticos en todo el país; se  anunció la creación de Bitcoin City, una ciudad que se erigirá cerca del volcán Conchagua, sobre la costa del Golfo de Fonseca. Y hasta julio, según cálculos de la agencia calificadora Moody's,  se emplearon 375 millones de dólares en promover el uso del bitcoin.

Desde que un año atrás El Salvador convirtió al bitcoin en moneda de curso legal, el precio de la criptomoneda ha oscilado entre los 64.400 dólares de noviembre de 2021 y los actuales 19.000 dólares.

Un año después

De septiembre a septiembre, el éxito ha sido esquivo. Ocho de cada diez usuarios dejaron de utilizar el Chivo Wallet después de gastar el bono. La población salvadoreña ha desconfiado de la criptomoneda. La economía nacional no ha cambiado como auspiciaban sus promotores, principalmente el presidente Bukele .

El impacto sobre la economía de El Salvador atribuible a la adopción del bitcoin ha sido ínfimo, según las proyecciones de crecimiento del Banco Central de Reserva. El expresidente de esta entidad, Carlos Acevedo, anadió que “menos del 2% de las remesas están llegando a través de billeteras digitales, lo cual significa que por ese lado tampoco hubo beneficios”.

La atracción de inversiones relacionadas con la economía digital no es tampoco la esperada. Aunque ha aumentado el turismo de fanáticos de las criptomonedas y la perspectiva de un posible turismo fiscal empieza a despuntar.

 

Todo bitcoin puede disolverse en el aire

La principal preocupación respecto al bitcoin, incluso entre los más entusiastas partidarios, son las oscilaciones de su cotización.  Desde que El Salvador lo convirtió en moneda de curso legal, el precio del Bitcoin ha oscilado entre los 64.400 dólares de noviembre de 2021 y los actuales apenas 19.000 dólares. En ese período, el péndulo en  que se ha movido el precio del Euro, va de 1,19 a 0,99 dólares. 

Con un PBI de 25.428 millones de dólares en 2021 y un presupuesto estatal de casi 8.000 millones, el gobierno de El Salvador ha anunciado compras de Bitcoin por valor de casi 104 millones de dólares. No representa  una exposición muy grande al riesgo de cambio de esta divisa digital.

El ministro salvadoreño de Hacienda, Alejandro Zelaya, ha insistido en que el país “no ha tenido pérdidas” por la implantación del bitcoin y afirmó que el riesgo fiscal es “extremadamente mínimo”.

Si el gobierno de El Salvador vendiera hoy todos sus bitcoins, la operación tendría unas pérdidas de más de la mitad de esos 104 millones de dólares invertidos. Sin embargo,  sus partidarios confían en que el precio vuelva a subir.

El presidente Bukele  pidió “paciencia” en el último tuit en que hizo referencia al bitcoin hace dos meses.

El sostén de la cotización de una moneda es la confianza de los agentes económicos. Por el momento, la  confianza en la divisa digital no es tan grande como hace un año. Sin embargo, aún es demasiado pronto para sostener que  la implantación del bitcoin  en El Salvador  signifique un fracaso. El tiempo de espera para dirimir esta disyuntiva se desconoce pero un año es insuficiente según todas las opiniones.

AGB con información de agencias, medios y fuentes

]]> <![CDATA[Un nuevo estudio destapa a los gurús de criptomonedas: “Juegan al azar”]]> Un nuevo estudio destapa a los gurús de criptomonedas: “Juegan al azar”

Un análisis de 43 millones de transacciones muestra que no existen inversores capaces de obtener beneficios de forma sostenida con los criptoactivos

No existe una fórmula de éxito para ganar dinero de forma sostenida invirtiendo en criptomonedas: haber aplicado antes estrategias exitosas no significa que aquellos que lo hicieron tengan más posibilidades de hacerlo en el futuro que si invirtieran al azar. Es el resultado de un estudio de la firma española de ciberinteligencia Tarlogic al que tuvo acceso elDiario.es, elaborado a partir del análisis de 43 millones de operaciones con criptodivisas realizadas de mayo de 2020 a marzo de 2022.

“Queríamos ver si realmente hay algo que conecte a los inversores que han hecho transacciones que produjeron beneficios en el pasado con una mayor probabilidad de tener éxito en el futuro. El resultado ha sido negativo, muy negativo. No existe ninguna forma de hallar una correlación”, explica Jaime Fábregas, responsable de innovación y desarrollo de Tarlogic.

El análisis no solo tuvo en cuenta la variable “beneficio total”, sino también la tasa de éxito en sus transacciones, la probabilidad de obtener mayores montos o la precisión al detectar nuevas criptomonedas que terminan consolidándose. “Por mucho que aprietes los datos, nunca sale nada. No aparecen grupos de individuos que tengan un éxito constante o que tengan más probabilidad que el resto de tener éxito. Esto significa que la gente básicamente están jugando al azar”, dice el experto.

“Fue súper contraintuitivo para nosotros, muy sorprendente. Por lo que escuchás de todos los gurús que se dedican al mundo cripto y dan consejos de inversión, esperábamos encontrar un grupo de usuarios que obtuvieran más beneficios de forma constante. Tomábamos al grupo de usuarios que lo había hecho mejor en un período concreto y analizábamos sus resultados en el futuro. Nunca lo hicieron mejor que cualquier otro grupo escogido de forma aleatoria”, revela Fábregas.

Tomábamos al grupo de usuarios que lo había hecho mejor en un período concreto y analizábamos sus resultados en el futuro. Nunca lo hicieron mejor que cualquier otro grupo escogido al azar

El estudio apunta que la única variable que realmente marca las ganancias de los inversores en criptodivisas es la estacionalidad. Es decir, si el mercado es alcista, la ganancia media de los usuarios se aproxima a 1 (ni ganan ni pierden). Por contra, si soplan los vientos del “criptoinvierno”, como ocurre en este momento, la ganancia media por usuario puede llegar al 0,3 (lo que equivale a pérdidas del 70%).

Para llegar a estos resultados, la firma ha analizado 43 millones de transacciones realizadas sobre la blockchain Ethereum. La criptomoneda oficial de esta red, el Ether, es la segunda en importancia por detrás del Bitcoin y actualmente está valorada en algo más de 1.000 euros por unidad. No obstante, las transacciones analizadas no solo han incluido operaciones con Ether, sino con cualquier criptomoneda con la que se especule gracias a los contratos inteligentes que caracterizan esta blockchain.

El cambio que introdujo la red Ethereum respecto a Bitcoin es la posibilidad de registrar contratos inteligentes y no solo referencias de transacciones, como ocurre con su hermana mayor. Esto es lo que ha facilitado la creación de los NFT o del volcado de la infraestructura de trading tradicional sobre esta tecnología. Las anotaciones en la blockchain de Ethereum son públicas, lo que permite a los investigadores analizarlas de forma conjunta, como en este caso.



Dado que el estudio de Tarlogic se basa solo en datos de la red Ethereum, las transacciones analizadas no incluyen aquellas que se dan en las grandes plataformas de compraventa. Estas mantienen sus estadísticas bajo llave. Aquellos inversores que operan fuera de estos entornos controlados poseen conocimientos más avanzados, pero también operan en un entorno mucho más hostil. Las operaciones que se realizan directamente sobre la blockchain son las que se utilizan para especular con nuevas criptomonedas, que pueden consolidarse y suponer un pelotazo para aquellos que invirtieron temprano... o desaparecer por completo en cuestión de días.

Copytrading

La posibilidad de analizar desde fuera las transacciones que se dan en la red Ethereum derivó en otro estudio sobre criptoestafas presentado por la firma en RootedCon, uno de los mayores congresos de ciberseguridad en habla hispana del mundo. El que ha descubierto que los gurús de las criptomonedas tienen más de youtubers que de inversores exitosos buscaba analizar si el copytrading tiene alguna base sólida.

Esta práctica consiste en copiar todas las operaciones que haga un trader de referencia, a cambio de una comisión sobre las ganancias del inversor que le copia. Como se ha detallado, los resultados fueron que el copytrading, en el que se han especializado algunas grandes plataformas, no es garantía de tener un mayor éxito en las inversiones.



“Si hacemos esto, empezaremos a perder nuestro dinero. Misteriosamente, veremos cómo esas operaciones que estamos copiando no son tan exitosas como pensábamos que serían y la mayoría darán pérdidas”, expone Fábregas. “¿Dónde está el error? Es asumir que a los traders que les ha ido bien en el pasado, también les irá bien el futuro. Es decir: el error es pensar que hay traders que saben lo que hacen”, dice.

El error es asumir que a los traders que les ha ido bien en el pasado, también les irá bien el futuro. Es decir: pensar que hay traders que saben lo que hacen

“El motivo por el que existen traders a los que les ha ido bien durante meses pero fallan en el futuro, es el siguiente: Acertaron por puro azar”, recalca. Desde Tarlogic insisten que dado que existe un enorme masa de inversores en criptomonedas, “siempre habrá un grupo al que le ha ido bien de manera consistente a lo largo de los meses. Pero esto no significa que exista una relación entre ganancia pasada y ganancia futura”.

El sector cripto pasa por su momento más complicado en los dos últimos años. El Bitcoin ha caído por debajo de los 20.000 dólares, lo que significa que ha perdido todo el valor que consiguió en su gran boom pandémico. Ha arrastrado con él a todo el resto de divisas digitales, que acumulan varios desastres en el último trimestre. El primero fue la descapitalización completa de la criptomoneda Terra/Luna, seguida por corralitos como el de Celsius, que no permite a sus usuarios sacar dinero de la plataforma.

Prácticamente, todas las empresas cripto están realizando despidos o han congelado su crecimiento. Los fondos también zozobran: este finde de semana Three Arrows Capital, uno de los mayores fondos de cobertura de criptomonedas, se ha declarado en bancarrota. Los analistas esperan nuevas sacudidas, puesto que Grayscale Bitcoin Trust, el mayor fondo de inversión del mundo que invierte en Bitcoin, también atraviesa serias dificultades y podría congelar los 12.000 millones de dólares en activos que maneja.

]]> <![CDATA[El Bitcoin retrocede a 2020 y profundiza el criptopánico: “Muchos proyectos van a caer”]]> El Bitcoin retrocede a 2020 y profundiza el criptopánico: “Muchos proyectos van a caer”

La moneda que marca la tendencia de los criptoactivos rompe el suelo de los 20.000 dólares y extiende el miedo al contagio de los corralitos.

En el mundo de las criptomonedas se da mucha importancia a las cifras simbólicas. Por eso, que el Bitcoin haya caído este fin de semana por debajo de los 20.000 dólares es nafta para el pánico que atraviesa el sector. Significa que ha perdido todo el valor conseguido durante el 2021, cuando explotó en popularidad y precio, haciendo que millones de personas se aventuraran en las inversiones en criptoactivos.

El Bitcoin llegó a marcar 17.592 dólares durante la madrugada del sábado, recuperando los 20.000 dólares el domingo y volviendo a caer en la madrugada del lunes. El buque insignia de las criptomonedas ha perdido el 70% de su valor máximo, el 55% desde que empezó 2022. En junio se ha dejado ya más de un tercio de su precio, en medio de un “criptoinvierno” que está dejando corralitos, suspensiones de pagos y despidos.

Este mismo lunes la plataforma de compraventa Celsius ha anunciado que el bloqueo para retirar fondos no se va a levantar en el corto plazo. Sus usuarios llevan una semana con su dinero congelado. “Nuestro objetivo sigue siendo estabilizar nuestra liquidez y nuestras operaciones”, ha afirmado la empresa en un comunicado, en el que adelanta que deja de contestar preguntas de sus clientes sobre la situación, como había hecho hasta ahora. “Mantenemos un diálogo abierto con los reguladores para encontrar una solución”.

El corralito en Celsius se suma a los despidos en casi todas las principales plataformas de compraventa de criptomonedas. Una de las más conocidas, Coinbase, ha echado al 18% de su plantilla tras anunciar a principios de año que contrataría a 2.000 personas. Gemini, de los criptomillonarios gemelos Winklevoss; o Crypto.com, que ha hecho enormes inversiones en patrocinios deportivos, también han anunciado que despedirán a varios cientos de trabajadores en total.

El Bitcoin a caído a niveles de 2020, llegando a traspasar el suelo de 20.000 dólares este fin de semana.º
El Bitcoin a caído a niveles de 2020, llegando a traspasar el suelo de 20.000 dólares este fin de semana.º

El terremoto se extiende por toda la red cripto. Desde los que introducen las divisas en el sistema, con los mineros apagando sus critogranjas, hasta los inversores que esperaban recoger beneficios y ahora se encuentran con las manos vacías y al borde del abismo. Es el caso del fondo Three Arrows, que se plantea pedir un rescate a otros inversores. El colapso de la moneda Terra/Luna les “ha pillado desprevenidos”, reconocen sus directivos.

“Muchos proyectos van a caer”, expone a elDiario.es Javier Pastor, portavoz de Bit2me, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas de España y la primera reconocida por el Banco de España. “Esto son ciclos que limpian todos los proyectos que no sirven, sacan del mercado también a mucha gente que no entiende de este activo. Creo que es positivo en el largo plazo, pero la gente que haya comprado Bitcoin a 50.000 o 60.000 dólares probablemente no esté de acuerdo conmigo”, añade.

Pastor asegura que Bit2me no corre el riesgo de verse arrastrada por el pánico internacional. “Nosotros tenemos una tesorería muy saneada y de hecho seguimos contratando gente”, manifiesta. “Mucha gente cree que la volatibilidad es mala para las plataformas de intercambio pero en realidad hace que se hagan más operaciones”, continúa.

El sector confía en que la crisis sea temporal

El sector define su actual crisis como un “criptoinvierno”. Una caída dura y continuada, pero temporal: tras semanas o meses de números rojos llega la primavera y los activos vuelven a subir. Así pasó en 2018 y la esperanza es que en 2022 esté ocurriendo lo mismo, y no un cambio estructural. La duda es cómo de duro será este nuevo invierno, cuántas empresas se quedarán por el camino y cuántos inversores lo perderán todo, en un contexto general de descapitalización de la economía, bajadas bursátiles e inflación.

En la actualidad hay más de 20.000 criptoactivos listados en las plataformas de compraventa. Si de la noche a la mañana volatilizan su valor, como ocurrió con Terra/Luna, situaciones como el corralito de Celsius o los fondos al borde del abismo como Three Arrows pueden multiplicarse. La explosión de Terra se llevó por delante 30.000 millones de dólares de unos 600.000 inversores. Antes del bloqueo de Celsius, esta almacenaba unos 12.000 millones de euros.

La fuga de capitales del mercado cripto es notable. La capitalización total de los criptoactivos se sitúa este lunes a punto de bajar de los 900.000 millones de dólares, según Coinmarketcap. En diciembre de 2021 rozaba los tres billones.

“En 2021 vimos esta situación porque hubo una emisión monetaria como no habíamos visto en muchos años”, dice Pastor. “Esa liquidez fue a diferentes criptoactivos, como también fue a la bolsa. Ahora esa fiesta se ha acabado, ese chorro de liquidez parece que se va a cortar y evidentemente la gente que se dedicaba solo a especular se sale del mercado”.

Otros analistas internacionales comparten el análisis de la firma española. “El mercado quizás dependía un poco del ”dinero barato“ y que los precios del mercado estaban sobredimensionados”, explica a este medio Simon Peters, portavoz de eToro.

En anteriores mercados bajistas del Bitcoin, el precio suele caer en torno al 80-85% desde el máximo histórico. Actualmente estamos en un -70%

Como siempre, el Bitcoin marcará la tendencia general. “Esperamos que los mercados de criptoactivos se ajusten al rendimiento del Bitcoin”, continúa Peters: “En anteriores mercados bajistas del Bitcoin, el precio suele caer en torno al 80-85% desde el máximo histórico. Actualmente estamos en un -70%, por lo que la historia sugiere que todavía podríamos ver más caídas, especialmente si los vientos en contra macroeconómicos no muestran signos de desaceleración”.

Eso sí, de ahí al fin de las criptomonedas hay un trecho. “A pesar de las grandes caídas en todo el espacio de los criptoactivos, es importante señalar que su desarrollo, sus casos de uso y la regulación de la industria continúan independientemente de las ventas”, dice Peters.

CC

]]> <![CDATA[El Cositorto de Catamarca: auge y caída de Edgar Adhemar Bacchiani]]> El Cositorto de Catamarca: auge y caída de Edgar Adhemar Bacchiani

Mientras tenía miles de seguidores que le dieron su dinero para conseguir una fortuna veloz con las criptomonedas, exhibía en redes su vida holgada de lujos y viajes. Lleva casi 60 días preso acusado de liderar una asociación ilícita, lavado de activos y defraudación. Similitudes y diferencias con Leonardo Cositorto.

Primero cayó Leonardo Cositorto. El jefe del conglomerado Generación Zoe es investigado en la Justicia en Córdoba, Corrientes, Santa Fe, Salta y en el fuero federal de Comodoro Py por lavado de dinero y estafas. Estuvo dos meses prófugo hasta que Interpol lo atrapó en República Dominicana y ahora está preso en una cárcel cordobesa. Después de Cositorto cayó Edgar Adhemar Bacchiani, en Catamarca. También fue denunciado en las provincias de Tucumán y de Córdoba por los mismos delitos. También está preso, pero en la cárcel de Miraflores, en territorio catamarqueño. También tenía miles de seguidores que apostaron su dinero a una ilusión de fortuna rápida como les prometieron con las criptomonedas. 

La vida de Edgar Adhemar Bacchiani parecía estar signada por el éxito; todos sus movimientos estaban marcados por los códigos del marketing, y alimentaba esa imagen con viajes a Miami, organizaba fiestas de su empresa con bandas en vivo, compraba las entradas más costosas para ver de cerca a los conciertos de los Rolling Stones, usaba las cuentas bancarias para contratar a los famosos ex futbolistas que promocionaban su empresa, dedicaba horas a los masajes semanales de relajación con piedras calientes, y salía por las calles de Catamarca en una Ferrari impecable que despertaba la envidia de muchos en el norte argentino. Sin embargo, todo eso se esfumó de un día para el otro, como quien hace un chasquido con los dedos. El 22 de abril de este año, el empresario conoció su peor martirio. Tuvo una caída estrepitosa hasta tocar fondo, en la soledad de una celda de la cárcel de Miraflores, en Catamarca, donde, “El Pelado” cumple 57 días de encierro viendo crecer su barba y sin los anteojos de sol que lo hicieron visible en cualquier ámbito en el que solía moverse. 

En la noche del martes 23 de noviembre de 2021, Edgar Adhemar Bacchiani caminó eufórico por los pasillos del Seminole Hard Rock Hotel & Casino en Miami, un lujoso edificio rodeado de palmeras y con temática musical. El empresario, que reside en Catamarca, llevaba una vida exitosa navegando en la cresta de su fama, gracias a las criptomonedas y quería que todos pudieran ver su vida de opulencia y glamour. Estaba a punto de ver en vivo un concierto de los Rolling Stones, a pocos metros del escenario, gracias a una entrada que pagó más de 2.000 dólares. Aquella noche vestía elegante sport, y con los anteojos de sol podría haberse confundido con los que se pasean bajo las luces de la ciudad en la costa de Florida. Nunca antes se le pasó por la cabeza la idea de que exactamente cinco meses después pasaría la primera noche en una celda de la cárcel de Miraflores, en Catamarca. El abogado Lucas Retamozo era uno de sus privilegiados acompañantes de aquella noche en la que, en medio del público, se mezclaron personajes del jet set, ricos y famosos dentro del casino de Miami. El propio Retamozo sería después el abogado que intentaría hacer malabares jurídicos para rescatarlo de la celda.

Aquella noche, Adhemar Bacchiani no pudo contener la emoción, porque estaba a punto de cumplir su sueño de ver a Mick Jagger de cerca, sacó su celular y empezó mostrar la suntuosidad del Hard Rock de Miami con una transmisión en vivo por las redes sociales. Como una estrategia para pescar nuevos clientes y con más de 16.000 seguidores en su cuenta de Instagram, siempre que podía mostraba una vida de placer, relax y entretenimiento. Buscaba contagiar la ilusión de que cualquier mortal podía alcanzar una vida sin sobresaltos, con mucho dinero gracias al bitcoin.

-Acá estamos con el doctor Retamozo y Pucho. Vamos los Rolling Stones- dijo sonriente mirando a la cámara del celular. Vamos los Stones, repitió feliz con una carcajada larga de satisfacción. Esto es tremendo, esto es tremendo, iiiuuuh –agregó, mientras avanzaba bajo las luces de neón en medio del casino.

-Saludá Pucho –le dijo a un acompañante-, es el ganador del premio. 

Luego volvió a apuntar el celular hacia el doctor Retamozo. 

-Doctor Morlaaaa –le dijo riéndose. Con ironía daba a entender que él sentía el mejor en el mundo de las inversiones, como una suerte de Diego Maradona de las criptomonedas y su abogado sería un equivalente al doctor Matías Morla, el abogado, representante y confidente de Maradona. 

Aquella noche fue el cierre de la gira No Filter Tour, un recital exclusivo para 7.000 personas. El hotel Seminole Hard Rock es un impresionante edificio en forma de guitarra, único en el mundo, con 35 pisos y 638 habitaciones fastuosas. Por allí se paseó Adhemar Bacchiani. Muchos catamarqueños tenían la ilusión de alcanzar una vida como la que llevaba el trader. Cenas gourmet, amigos con poder político, autos de alta gama, vacaciones, y miles de seguidores en las redes sociales que lo adulaban todo el tiempo. 

Inclusive el hermano del gobernador de Catamarca cayó en las mieles del encanto carismático del CEO de Adhemar Capital. Esa amistad le abrió más puertas y nadie quería quedarse afuera del círculo de privilegios, que estaba marcado para unos cuantos, muy pocos, como si estuvieran dentro de una burbuja. Andrés Emilio Jalil, hermano del gobernador Raúl Jalil, lo iba a denunciar un par de meses después en la fiscalía federal a quien era su amigo y compadre, por haberlo estafado. En la presentación judicial le reclamaría el pago de $ 16 millones. La denuncia por la que terminó imputado fue por asociación ilícita, intermediación financiera sin autorización, lavado de activos y defraudación. 

-Alto casino ¿eh?... dijo Bacchiani mirando a la cámara del celular, mientras caminaba dentro del hotel hacia el lugar del concierto. El vicio norteamericano –agregó-.

Reía y mostraba a sus dos acompañantes (Retamozo y Pucho). Sus seguidores empezaron a enviarle mensajes. Se sentía un hombre afortunado y solía hacer alarde de los elogios que recibía cada vez que subía un video a las redes. 

-Qué lindo!... para eso es el dinero, para disfrutaaaar. Grande pela... –le escribió @kikinregina.

El empresario disfrutaba interactuar con sus seguidores. Cada vez que le escribían leía en voz alta las preguntas y algunas las respondía de inmediato. Todo el tiempo buscaba rodearse de celebridades. Para promocionar su empresa llegó a contratar a famosos ex futbolistas y personalidades del jet set argentino. Se presentaba en sociedad al lado de ellos y, de ese modo, alimentaba la exposición en las redes sociales. Ariel El Burrito Ortega, Ubaldo El Pato Fillol, Norberto El Beto Alonso, fueron algunos de los que posaron a su lado para promocionar su figura. 

Una foto con el exfutbolista Ariel Ortega que subió a redes sociales
Una foto con el exfutbolista Ariel Ortega que subió a redes sociales

-Tremendo casino –dijo otra vez mirando al celular-. ¿Para dónde hay que ir?, preguntó mareado por tanto lujo del Hotel Hard Rock. -Mirá eso. Es impresionante. ¡Qué locura!, insistió sin cortar el video.

-Te felicito Edgar, los gustos hay que dárselos en vida, le escribió otro seguidor.

En aquel video, Adhemar Bacchiani tenía una barba de tres días, perfectamente descuidada, y la cabeza rapada, tal como se lo conoce en todo el territorio catamarqueño. Casi nunca se quitaba los anteojos de sol, mucho menos cuando estaba por subir un video en sus redes sociales. 

Nacido y criado en el barrio de Caballito, en Buenos Aires. Como su familia materna era de Catamarca, un día armó el bolso y se mudó al norte argentino. En la Universidad Nacional de Catamarca comenzó la carrera universitaria para ser contador público nacional, pero no terminó los estudios. Sus ambiciones iban mucho más arriba que terminar siendo personal de oficina o empleado público. Él mismo contó una vez que empezó en el mundo de las monedas virtuales en 2013, cuando se sentó frente a la computadora y escribió: cómo ganar dinero en internet. 

-Esto es tremendo, -dijo en cámara; llevaba 12 minutos de transmisión repartidos en tres videos en vivo en Instagram-. Traé cerveza y pochoclos, le pidió al abogado Retamozo, antes del concierto de los Rolling Stones, mientras señalaba el lugar dónde debía comprarlas. 

-Qué lindo!! Que lo disfrutes muchísimo, genio!! le escribió @anadelvallevega.

-Qué lujazzzo amigo, agregó @bonibodereau.

-Grande maestro !!! escribió @diegofranciscoramirez.

Al llegar al lugar del concierto, Bacchiani mostró las butacas, los palcos y el escenario. Giraba delante de la cámara, sonriente y feliz. De pie y con el celular en modo selfie, se mezcló entre los fanáticos que empezaban a tomar ubicación y dijo:

-El mejor lugar del mundo. Estamos encima del escenario. Tremendo. Im – pre – sio – nan – te-, dijo deletreando eufórico.

Después de aquel concierto en Estados Unidos, Bacchiani regresó a Catamarca, donde funcionaba su empresa AC - Adhemar Capital SRL. Para ese entonces había inaugurado una sucursal en Tucumán y otra en Córdoba. Sumaba tantos inversores como likes en sus redes sociales. Se movía con soltura ante las cámaras, daba entrevistas en los programas de televisión y, cada vez, subía más fotos y videos en sus redes. En algún momento llegó a decir, mitad en broma y mitad en serio, que en un futuro se convertiría en gobernador de los catamarqueños.

Faltaban cuatro meses para que cayera preso. Empezaba a despedir el 2021 con auto nuevo: una Ferrari roja con franjas negras en el capó, y proyectaba extender su empresa a otras provincias. El 11 de enero de 2022, Bacchiani presentó en sociedad la Ferrari que estrenó por las calles de Catamarca.

-Dos meses con mi hermosa. No hay nada mejor en el mundo –escribió en el posteo de Instagram.

-Felicitaciones Campeón, le escribió uno de sus seguidores. Los elogios se multiplicaron y las manitos, unidas en aplauso, aparecieron en casi todos los comentarios. Sin más demoras, tomó otra foto del volante con la famosa insignia de Ferrari en el centro.

-Sos perfecta mi amor –escribió y le agregó un emoticón con el corazón rojo. 

Adhemar Bacchiani siguió con su negocio virtual. Como si se tratara de una secta religiosa, a sus clientes empezó a llamarlos integrantes de la comunidad adhemariana. Le gustaba mostrar sus adquisiciones como si fueran joyas en una vidriera. Cuatro días después de haber presentado la Ferrari, Adhemar Bacchiani subió otro video en el que mostraba el predio de Wika Night Club, un espacio ubicado en un cerro al que le llaman el balcón de Catamarca. El local estaba derruido, pero Bacchiani dijo que lo había comprado y planeaba una remodelación para reabrirlo con todas las luces y convertirlo en el mejor centro nocturno para fiestas. 

-Acá empieza la barra –dijo mientras recorría el lugar con su celular transmitiendo en vivo. Esto va a ser el VIP. Es una cosa de locos, esto. Es impresionante –comentaba desde lo más alto del cerro con una vista completa de la ciudad a sus pies-. 

Estaba en lo más alto de su fama. Sentía que lo que tocaba se convertía en oro y que cualquier cosa que quisiera comprar la podía tener en sus manos. Despertaba admiración y le enviaban mensajes como “adoptame”. A fines de noviembre del año pasado, Catamarca estaba a sus pies. En aquel tiempo, mientras transmitía desde el cerro, en el local de Wika, se preguntó si podría sacar a la estatua de la Pachamama, que se erige a pocos metros hacia abajo. Se refirió a la estatua como “esa señora gorda”.

-¿Qué posibilidad hay que me saquen a la señora de ahí?, se preguntó enfocando a la estatua. Arquitecto, ¿cuándo abrimos Wika?... creo que voy a hacer mi casa al lado de Wika –agregó-.

Se acercaba el cierre del año y empezó a planificar una gran fiesta para los empleados, gerentes, contadores y abogados adhemarianos. Debía ser bien top, con buenos tragos, en un lugar selecto, con buena música y un grupo en vivo. Así lo pensó y así se cumplió. El 11 de diciembre contrató al músico porteño Pipo Cipolatti. El cantante tocó en vivo en la fiesta de Adhemar para los invitados que salían de la pileta, tomaban un trago en la barra y se acercaban al escenario montado aquella vez en un patio al aire libre. Otra vez, Adhemar Bacchiani empezó una transmisión en vivo. Con el torso desnudo, un vaso de fernet en la mano derecha y el celular, en la izquierda, se subió al escenario para darse el gusto de cantar al lado Cipollatti. Mientras tanto, el músico agradeció la invitación y le deseó buena suerte a la empresa. 

En diciembre pasado Pipo Cipolatti tocó en una fiesta para empleados, gerentes, contadores y abogados de Edgar Adhemar Bacchiani.
En diciembre pasado Pipo Cipolatti tocó en una fiesta para empleados, gerentes, contadores y abogados de Edgar Adhemar Bacchiani.

En los brazos, a la altura de los biceps, se hizo tatuar en color rojo una suerte de cinta de capitán con la palabra Bitcoin en el centro, muy visible. Suele usar un anillo en la mano izquierda y dos en la mano derecha. También lleva una pulsera de oro y plata en cada muñeca. En otro video del 20 de noviembre de 2021 reaccionó contra Cristina Kirchner, criticó a Mauricio Macri, y elogió a Javier Milei por la idea de cerrar el Banco Central.

-En mi primera operación de bitcoin parecía un terrorista –comenzó su relato en aquel video de noviembre del año pasado y que todavía puede verse en Instagram-. Tenía que viajar a Buenos Aires para comprar; eso fue en la época la ex presidenta, corrupta, Cristina Fernández de Kirchner y comprar un bitcoin era como ir al Taj Majal, una cosa así, imposible. ¿Qué?, ¿No puede decir que Cristina Fernández de Kirchner era una corrupta? Sí lo es y lo sigue siendo. Va a cobrar una doble pensión de 2 millones y medio de pesos. Chicos, ustedes se matan trabajando por 40.000 pesos y esta mujer, que nos reventó el país, es corrupta, vaga, vive en su casa, va a cobrar 2 millones y medio de pesos; se lo van a pagar ustedes, yo no lo pienso pagar. La operación de compra y venta de criptomonedas aparece en la legislación argentina en diciembre de 2017, con la ley de blanqueo de Macri, otro nefasto. Tanto los Kirchner como los Macri han sido nefastos para Argentina. Yo lo escuchaba a (Javier) Milei, en una época decía que si fuera presidente de la Nación, o tal vez ahora como legislativo, tenga la oportunidad de plantear el cierre del Banco Central de la República Argentina. El Banco Central es uno de los responsables directos de la generación de pobreza en la Argentina. Es el responsable directo de la emisión de moneda y la generación de inflación. 

Así como Retamozo era su abogado de preferencia y amigo de viajes, los números de la empresa estaban en manos de Iván Segovia, su contador de confianza y también amigo de varios años. En noviembre de 2021, comenzó el ruido contra las financieras en Argentina. En abril de este año cayó preso Leonardo Cositorto. En aquel momento, el entorno (contadores y abogados) le aconsejó a Adhemar Bacchiani bajar el perfil con las adquisiciones y sus bienes. En los videos, sus seguidores catamarqueños le preguntaban por la Ferrari y se hacía el distraído. Apenas respondía que estaba buscando un lugar donde polarizar los vidrios. También se jactaba de los millones de pesos que aportaba a la Agencia de Recaudación de Catamarca (Arca), el organismo recaudador de esa provincia. Dijo que estaba inscripto como empresa SRL en ese territorio provincial.

-Tributamos de manera millonaria. Más de 30 millones de pesos le dejamos al Arca en una semana; está bueno que la gente lo sepa –dijo-, porque me inventan peleas con el Gobierno. Y a la AFIP ni hablar; también una fortuna. Van parejitos los dos. No se me enojen, amigos, decía con sarcasmo.

Subía fotos de libros. No se sabe si los leía, pero en esas imágenes aparecían títulos como El hombre más rico de Babilonia, El sentido común emprendedor, 7 hábitos de la gente altamente efectiva, y El poder del optimismo. Todo el tiempo buscaba captar nuevos inversores que pusieran su dinero en Adhemar Capital SRL. Con un discurso optimista, y la paciencia de los pescadores esperaba hasta que llegaban los nuevos inversores. Hace un año, en junio de 2021, como quien lanza su mejor carnada, Bacchiani anunció un gran regalo para los adhemarianos. Es el día del regalo más preciado, dijo. Eran cuatro sorteos súper tentadores: un auto Audi A1 Sportback, 1 viaje al Caribe para 4 personas con todo pago por 14 días, 1 viaje a Disney para 4 personas todo pago por 7 días, y del 4 al 10 premio 1 millón de pesos en monedas de bitcoin.

Bacchiani tiene una colección de fotos con personajes de la farándula, ex futbolistas de la Selección Argentina, y cantantes. Cuando hacía sesiones de masajes con piedras calientes tampoco apagaba el celular. Pedía que lo filmaran recostado en la camilla boca abajo, mientras una empleada le pasaba aceites aromarizantes en la espalda. Este año empezó de la peor manera para Adhemar Bacchiani. En público solía decir que quería dinero, poder y legado. Sin embargo, en los primeros días de enero el Banco Central le pidió a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) que investigue la actividad de AC SRL. Lo que hizo saltar las fichas en el Banco Central fue que Bacchiani prometía ganancias de 20% mensual en dólares. Decía que Catamarca era Babilonia, porque la gente consume, gasta, invierte, y se capitaliza.

Casi todos los clientes que presentaron denuncias penales contra Bacchiani coincidieron en que pusieron dinero, que vieron ganancias y luego apostaron más. A Leonardo Cositorto lo buscaba Interpol. Llevaba dos meses prófugo acusado por estafas y lavado de activos hasta que en abril lo atraparon en República Dominicana. En medio de ese clima, Adhemar Bacchiani aumentó los videos en vivo para explicarles la situación a sus inversores. Todo el tiempo intentaba llevar tranquilidad y se jactaba de que él seguía en Catamarca sin necesidad de huir de nadie. Pero estallaron las denuncias por cesación de pagos en la sucursal de Córdoba y después en Tucumán.

Las acusaciones contra Adhemar Bacchiani también recayeron en sus principales personas de confianza como Iván Segovia (contador), Francis Alexis Sarroca (gerente), José Armando Blas (socio gerente zonal) y Sofía Esther Aylan (gerente en Tucumán). Los cinco están detenidos por orden de la Justicia Federal, aunque tienen el beneficio del arresto domiciliario como el caso de la tucumana Sofía Aylan, viuda y madre de dos hijos. En la causa también hay otros cinco imputados que eran empleados en AC Capital como la ex mujer de Bacchiani, Celeste Garcés Rusa Zaraeve, Héctor Rodolfo Sagripanti Orellana, Pablo Antonio Sosa, Lucas Bernardo Barrera Oro y María Lihue Banegas.

Los problemas aumentaron cuando se empezó a hablar de dinero, números y porcentajes. En Córdoba le impusieron una caución real de 40 millones de pesos para recuperar su libertad. Los ocho hechos de estafa por los que está imputado Bacchiani representan unos 120.000 dólares y unos 9 millones de pesos. En el caso de Tucumán se comprometía a pagar a los ahorristas intereses de entre el 10 y el 23 por ciento en pesos y del 15 por ciento promedio en dólares cada 30 días, durante seis meses, cumplidos los cuales el inversor podía recuperar el capital o seguir invirtiendo. Tanto en Catamarca como en Tucumán hay personas que tenían el dinero para comprar una casa y lo invirtieron en AC para ganar más dinero y ahora quedaron entrampados. Otros vendieron vehículos para apostar por la financiera. Quienes no alcanzaban el mínimo para participar formaban pozos comunitarios para encomendar su futuro a las criptomonedas. 

En estos casi dos meses de prisión, Bacchiani apenas pudo salir cuatro veces para declaración indagatoria y otra tan solo unos minutos para que pudiera conocer a su hija recién nacida. Siempre salió esposado, con chaleco antibalas y rodeado por efectivos de seguridad. En la cárcel recibió amenazas de muerte. Afuera, muchos de los clientes catamarqueños armaron grupos de Whatsapp para organizar las marchas para reclamar el dinero. Otros impulsaban la idea de prenderle fuego a la Ferrari. Pero nadie sabe dónde está la Ferrari. 

Este domingo cumple 57 días preso en Catamarca.
Este domingo cumple 57 días preso en Catamarca.

Esta semana, Lucas Retamozo, el abogado que lo acompañó en aquel concierto de los Rolling Stones pidió otra vez el arresto domiciliario para su cliente y amigo. Dijo que, desde la casa, podrá devolver el capital invertido a los clientes. El juez federal catamarqueño, Miguel Ángel Contreras, tiene la última palabra. Por tratarse de operaciones sin documentación oficial, nadie sabe con exactitud cuántos son los clientes damnificados en las tres provincias. Tampoco se sabe el monto real del dinero que movió Adhemar Bacchiani ni adónde fueron a parar esos fondos. El éxito fácil y rápido se esfumó. Los tres locales están cerrados. Las celebridades no volvieron a aparecer a su lado, el poder económico se derrumbó y los seguidores empezaron a pedir su cabeza. Desde el 6 de marzo pasado nunca más subió un video ni una foto, pero su cuenta de Instagram, todos los días, suma nuevos insultos, más o menos de este calibre: 

-Espero que se pudra en la cárcel, escribió @Leun.25

-Se pudrió todo amigo, dijo @emilianopowerpan   

MV

]]> <![CDATA[El bitcoin cae por debajo de los US$ 24.000, su nivel más bajo en 18 meses]]> El bitcoin cae por debajo de los US$ 24.000, su nivel más bajo en 18 meses

Debido a que los inversores rehuyeron los activos de riesgo ante la caída de los mercados mundiales, la criptomoneda más popular del mundo se desplomó alrededor de un 10% hasta situarse en 23.623 dólares en las operaciones matinales de Londres.

El bitcoin cayó este lunes por debajo de los 25.000 dólares, su nivel más bajo en 18 meses, debido a que los inversores rehuyeron los activos de riesgo ante la caída de los mercados mundiales.

La criptomoneda más popular del mundo se desplomó alrededor de un 10% hasta situarse en 23.623 dólares en las operaciones matinales de Londres, alcanzando niveles de diciembre de 2020.

El temor a una fuerte subida de los tipos de interés en Estados Unidos y a una recesión sacudió el lunes los mercados mundiales, tras la publicación el viernes de unas cifras de inflación estadounidense más elevadas que lo previsto.

“La correlación entre los mercados de valores y el bitcoin sigue” ganando fuerza, dijo el analista de AvaTrade Naeem Aslam.

El valor de la unidad virtual se desplomó un 65% desde que llegó a un máximo histórico en noviembre de 2021.

En 2021, el incipiente sector había atraído a cada vez más actores de las finanzas tradicionales, cuyo apetito por el riesgo se vio alimentado por las políticas flexibles de los bancos centrales de todo el mundo, señaló la agencia de noticias AFP.

Pero la subida de tipos de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), en su intento de combatir la inflación galopante, está pesando en los mercados.

Según la publicación Financial Times, el bitcóin se ha visto afectado por la decisión de la plataforma de criptomonedas Celsius Network de detener la retirada de fondos de sus clientes y prohibir las transferencias entre cuentas.

Celsius Network es una de las plataformas de préstamos criptográficos más grandes del mundo y gestiona unos 12.00 millones de dólares en activos de clientes (unos 11.000 millones de euros).

Desde el pasado viernes, el bitcóin sufre una caída del entorno del 21 %.

Asimismo, el valor de esta criptomoneda se reduce en un 49 % en el año y en un 65,76 % desde los máximos históricos que alcanzó el pasado noviembre, cuando rozó los 69.000 dólares.

Los expertos explican que en las últimas semanas las criptodivisas se están viendo afectadas por las subidas de los tipos de interés acometidas por los diferentes bancos centrales, que han endurecido sus políticas monetarias para controlar la inflación.

El analista de IG Sergio Ávila asegura que la inflación en EE.UU., que tal y como se conoció el viernes se elevó hasta el 8,6 % en mayo, por encima de lo esperado, “hace que el mercado descuente subidas más agresivas de los tipos de interés de los bancos centrales y presiona a la Reserva Federal estadounidense (Fed) para incrementar más sus tasas”.

“Las subidas de tipos de interés afectan negativamente a la tecnología, a todos los sectores que tienen que ver con el crecimiento y, por supuesto, a las criptomonedas, que se ven condicionadas de la misma manera”, apunta Ávila.

Desde la última subida de los tipos de interés anunciada por la Fed, el pasado 4 de mayo, el bitcóin ha perdido un 40,64 % de su valor.

Desde mediados de mayo, el bitcóin permanecía estable en los 30.000 dólares, y eso después de que días antes se desplomara hasta mínimos desde diciembre de 2020 (en el entorno de los 25.000 dólares) tras la fuerte caída de terraUSD, una “stablecoin” que mantenía su paridad con el dólar a través de un complejo algoritmo vinculado a luna, una criptomoneda sin respaldo.

El ether, la segunda criptomoneda más conocida del mercado, también se desploma este lunes, un 19,08 %, hasta los 1.194,243 dólares.

Con información de agencias.

IG

]]> <![CDATA[Las ideas políticas que ordenan el universo cripto]]> Las ideas políticas que ordenan el universo cripto

Entre la madeja de oportunistas y especuladores, en el mundo de las criptomonedas hay un gran bloque de personas que cree en esta tecnología como oposición al sistema bancario y político en el que convergen libertarios, anarquistas o desencantados

Colapso en el mundo de las criptodivisas: Luna deja de orbitar Terra

El fundador y exCEO de Twitter, Jack Dorsey, formuló en 2021 una declaración de intenciones: “Mi esperanza es que el Bitcoin ayude a crear un mundo en paz”. Aunque aclaró que sus pronósticos eran para el largo plazo, este multimillonario basó su argumentación en el paradójico deseo de que las criptomonedas terminen por derribar un sistema gobernado por “monopolios en los que el individuo no tiene el poder” y en “los costos y distracciones que acarrea el actual sistema monetario”. “Arreglas este problema fundacional y todo mejora increíblemente”, zanjó, quien estuvo durante años en esa limitada élite tecnológica. 

El vertiginoso desplome de la criptomoneda Luna a principios de mayo y la caída en consecuencia de la mayoría de sus compañeras en el mercado infló de nuevo un debate público sobre un elemento que pasó de ser un nicho para nerds y hackers en sus orígenes a un universo digital que mueve 1,7 mil millones de dólares. Más o menos el tamaño económico de Google. Las criptomonedas dan nombre a estadios, tapan las obras de fachadas gigantes en las grandes capitales y hasta se convirtieron en moneda de curso legal en algunos países.

Las drásticas variaciones en su valor a corto plazo hicieron de este campo un pasto ideal para especuladores y oportunistas, pero también para principiantes incautos que ven una oportunidad de negocio rápido, inspirados por sus youtubers de confianza. Sin embargo, si se despeja toda esa madeja difícil de cuantificar, queda en este cosmos complejo un numeroso grupo de gente, como Dorsey pero no solo millonarios, que cree en las criptomonedas más allá de su rentabilidad. Esa fe en lo cripto, que no solo se limita a una moneda digital, entraña un contenido netamente político, que ataca al núcleo del mercado como lo conocemos. 

Un sistema sin intermediarios

El creador (o creadores de Bitcoin), el anónimo Satoshi Nakamoto, construyó este sistema monetario poco después de la crisis financiera de 2008 y basó su tecnología en un sistema de cadena de bloques (blockchain, en inglés) que más allá de las complejas vicisitudes tecnológicas es un emulador digital de lo que en banca se conoce como libreta contable, un recuento de las entradas y salidas de dinero. La diferencia es que en las cadenas de bloques el intermediario es el código informático y no una tercera parte, un banco o una persona, mucho más “corruptible”. Nakamoto quiso cerrar el círculo de su protesta contra el sistema con una especie de broma: introdujo en el código del primer bloque de la cadena un titular de The Times que hablaba de un rescate del Gobierno británico a la banca.

La ausencia de intermediarios es la clave de todo lo que orbita alrededor de las criptomonedas. El creador de Bitcoin en su fundacional ‘libro blanco’ carga claramente contra este sistema basado en la “confianza” en terceras partes que se encargan de gestionar las transacciones. Por eso propone un sistema descentralizado, basado en código informático y perfectamente trazable. Todo el mundo puede acceder al registro de cualquier transacción.

Aparentemente, esta es la esencia del sueño monetarista, o de la idea de “desnacionalizar el dinero” de Friedrich Hayek (1975), que achacaba el desempleo o la inflación a la imposibilidad legal para las personas de crear sus propias monedas. Pero esta concepción de un sistema descentralizado, sin un poder de influencia de los bancos a favor de las élites o las grandes multinacionales, también sirvió de inspiración para otro tipo de ideas, como las anarquistas, o, en el medio, las anarcocapitalistas. Incluso el filósofo francés Mark Alizart dejó escrito en su libro Criptocomunismo (Traficantes de Sueños, 2020) que Bitcoin es, en realidad, “el sueño de Marx hecho realidad”.

“Creo que lo más importante es que a Bitcoin no le importan las ideas políticas”, rebate Olivia Goldschmidt, comunicadora argentina que se convirtió en una suerte de influencer de criptomonedas. Ella empezó a escribir en 2017 sobre este asunto, cuando el ecosistema no alcanzaba las cotas de desarrollo actuales ni su volumen de negocio, y pese a que niega su corazón político, sí coincide en que hay una idea de crear algo nuevo: “En el origen de Bitcoin siempre fue tentador algo que no pase por los políticos, por sistemas de control, intermediarios o grandes tomadores de decisión, y que simplemente haya código”. 

El escritor Namit Arora pasó dos décadas trabajando en startups tecnológicas de Sillicon Valley y estudió durante años este fenómeno que él denomina “movimiento” y que, según piensa, sí está ordenado alrededor de determinadas ideologías. Según consideró en un artículo de 2018 publicado en ‘3 Quarks Daily’, en el universo de las criptomonedas hay tres ideas principales: en primer lugar los instintos anarquistas, que “desprecian al Estado por su autoridad coercitiva, su corrupción legalizada y el uso indebido de impuestos para asuntos como la guerra”; después, los instintos capitalistas de sensibilidad libertaria, que creen que el sistema actual funciona de forma ineficiente por “regulaciones  ineficientes” y “está dominado por monopolios”; y por último los meros oportunistas.

Según apunta en respuestas por escrito a elDiario.es, estas categorías se mantienen dos años después, aunque considera que “un gran número de anarquistas se desencantó” tras entender que su idea de que las criptomonedas representaban un sistema sin estado, de organización social sin bancos centralizados o no dominados por las grandes corporaciones era “bastante naif”. Arora, que tiene una visión ciertamente pesimista sobre este ecosistema, afirma que ese lugar lo ocuparon “precisamente los oportunistas que encuentran en las criptomonedas un terreno para la especulación financiera y la manipulación”. 

Rodrigo comenzó a invertir en criptomonedas en 2018, después de la decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos de subir los tipos de interés, un movimiento que impactó en las bolsas de todo el mundo y en las monedas de varios países emergentes. “Trabajaba en banca y me di cuenta de que la mayoría de activos financieros estaban manipulados, que lo manejaban las ‘manos fuertes’, los gobiernos, las multinacionales. Hacen y deshacen a su antojo”, explica. Él cree que a partir de esa premisa se empieza a generar un sentimiento de rechazo que el mundo cripto recoge. 

“El mundo cripto aboga por la descentralización. Al final se gobierna a través de una comunidad, no por un país o por una institución, sino por una comunidad”, añade. Goldschmidt también hace hincapié en este aspecto: “Lo que más me vincula de cripto es que es acerca de las comunidades, y estas comunidades no tienen afinidad con sus líderes sino con sus pares, eso es fundamental”. 

Es seguramente en este punto donde las criptomonedas se vuelven más complejas y empiezan a interactuar con derivados como los NFTs (non fungible tokens, explicación aquí), o incluso más interesante, las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO, en inglés), que son comunidades en las que cada participante tiene capacidad de decisión si posee un token (una critpomoneda o cualquier activo digital). Toda esta amalgama de términos difíciles de comprender converge en el metaverso, la galaxia de universos digitales donde los usuarios pueden desde comprar un terreno digital con criptomonedas, asistir a un desfile de moda o a un concierto o comprarse una obra de arte representada en NFT. “Un poco lo que se promete solucionar de la web2 [la que conocemos actualmente] es que cuatro empresas se quedaron con la mayor parte del tráfico de internet, las que conocemos todos”, dice Goldschmidt.

El creador de una de las primeras DAO que triunfaron en el sistema cripto, esta suerte de asambleas digitales, es el español Luis Cuende, con la pionera Aragon. En su página web, este hacker de apenas 27 años se define como “un luchador por la libertad que crea herramientas para liberación humana”. En el “manifiesto” de Aragon hay, de nuevo, otra enmienda a la totalidad del sistema que podría formar parte de la obra de Milton Friedman: “Creemos que la humanidad debe usar la tecnología como un arma liberadora de la creatividad de nuestra especie, en lugar de un herramienta para esclavizar y aprovecharse del otro”. “Internet nos abrió las puertas para una lucha colectiva por la libertad a través de las fronteras gracias a la colaboración no violenta”, prosigue.

Rodrigo lo vincula sencillamente con el hartazgo: “Estoy muy quemado con el sistema, con cómo están regulados los impuestos, la influencia de los bancos, las multinacionales que manejan todo. Creo que el mundo cripto puede ser una alternativa y que los que estamos debajo podamos tener una calidad de vida aceptable, que la balanza entre los de arriba y los de abajo se iguale un poquito”.

Hombres, blancos y con dinero

Una encuesta de la criptomoneda Gemini elaborada el año pasado con consultas a 3.000 personas que invertían en cripto o estaban interesadas en el tema mostró que el perfil medio del inversor es un hombre, blanco de entre 30 y 40 años y con unos ingresos por encima de los 100.000 dólares al año. En concreto, el 71% de los propietarios de criptomonedas; solo había un 26% de mujeres; y cuatro de cada diez había entrado en este mundo entre uno y dos años atrás.

Para Goldschmidt, si bien es cierto que es un mundo con mucha más presencia de hombres, no lo es tanto que es un ecosistema donde solo cabe la gente rica. “Cuando iba a los eventos los primeros años, éramos cuatro mujeres, ahora por suerte hay más. Pero creo que este prejuicio de que en cripto todo el mundo es millonario no es cierto”, cuenta. Añade a continuación que el perfil que entró antes no era tan joven: “Era gente que tenía la edad suficiente para prever que allí había algo parecido al inicio de Internet”. “Ahora sí hay mucha gente joven y muchos más varones que mujeres, pero en las generaciones más chicas [pequeñas], ya está más mezclado”, explica. 

Arora entiende, sin embargo, que este perfil “joven, blanco, hábil con la tecnología y de clase media alta” es esencial para entender la forma que tienen de ver el mundo: “Viven en áreas urbanas de Occidente y tienen poco conocimiento de cómo funciona realmente el mundo, lo que les lleva a creer que las cadenas de bloques pueden por sí solas solventar este problema de la confianza”. “El perfil sociológico de estas élite los hace particularmente vulnerables para creer en estas fantasías tecno-utópicas”, censura.

Criptoestados

No parece casualidad que el primer país que adoptó el Bitcoin como moneda de curso legal esté dirigido por un millennial que en su perfil de Twitter se muestra con rayos láser en los ojos, en referencia a un meme relacionado con la criptomoneda. El conservador Nayib Bukele fue elegido presidente de El Salvador en 2019, con solo 38 años, y el inicio de su Gobierno será recordado por sus destituciones de ministros a través de las redes sociales. Su autoritaria trayectoria como mandatario tuvo un hito a comienzos de este año, cuando decidió convertir el Bitcoin en moneda de curso legal y de reserva en el país. El 10 de mayo presentó la maqueta de la primera ‘bitcoin city’, un paraíso fiscal para criptomonedas en las faldas de un volcán. En esos días, el desplome de la moneda ponía al país en serio riesgo de suspensión de pagos. 

Lo más parecido hasta ahora a un estado descentralizado basado en la tecnología de cadenas de bloques y con criptomonedas de curso legal no existe. En realidad existe, pero solo en el metaverso. Decentraland es una plataforma de realidad virtual lanzada en 2017 por unos desarrolladores argentinos que estalló durante la pandemia hasta convertirse en uno de los metaversos más valorados. Es un mundo digital donde los usuarios pueden comprar parcelas de tierra digital a cambio de un puñado de MANA, su criptomoneda propia. A partir de ahí, en este mundo puede ocurrir de todo: juegos, festivales de música o un desfile de moda, el Metaverse Fashion Week, celebrado en marzo con la presencia de marcas como Dolce & Gabanna, Tommy Hilffiger o Perry Ellis y cubierto por Vogue. 

La idea nació de un grupo de desarrolladores que, como explican en este podcast, son “hijos del 2001”, de la crisis del ‘corralito’ en Argentina, esto es, del fracaso del sistema bancario y económico de un país. Lo curioso es que en Decentraland la inflación del precio de las parcelas es altísima: en enero una de ellas llegó a estar valorada en 3,5 millones de dólares. También hay otra paradoja: este metaverso está regulado por una DAO, una de esas comunidades que decide de forma descentralizada, con votos digitales, parte de lo que ocurre dentro. “Son sistemas de gobernanza alejados de los partidos políticos e instituciones tradicionales, en comunidades 100% online”, dice Goldschmidt.

El sistema de gobernanza evolucionó y pasó por diferentes fases. Una de ellas fue una especie de voto censitario, donde había que pagar para optar al sufragio de determinadas decisiones. Ahora, todo el mundo que participa de alguna manera u otra (tiene tokens de MANA o posee una parcela) puede votar. “Estamos todavía tratando de entender cuál es el mejor proceso de gobernanza. Hay algunas muy directas, como declarar un punto de interés en el mapa, como ir a la municipalidad. Estamos tratando de cómo hacer una mejor municipalidad, de tomar mejores decisiones”, cuenta en el podcast Yemel Jardi, uno de los fundadores del proyecto. Eventualmente, si se crean organismos de participación, como apunta Jardi, este metaverso podría redondear la paradoja y comenzar a dirigir ese pequeño mundo con ideas similares a las del real, con la presencia de multinacionales, como ya ocurre, con instituciones de decisión, brazos legislativos y un órgano de gobierno quizá no tan descentralizado.

AO

]]> <![CDATA[Colapso en el mundo de las criptodivisas: Luna deja de orbitar Terra]]> Colapso en el mundo de las criptodivisas: Luna deja de orbitar Terra

La criptomoneda Luna pierde el 99% de su valor tras la pérdida de la paridad con el dólar de otra criptodivisa que le servía de soporte y arrastra a todo el sector

El mundo de las criptomonedas vivió esta semana la que puede terminar siendo su particular caída a lo Lehmann Brothers. El colapso de la criptomoneda Luna supuso la liquidación de 30.000 millones de dólares en tan solo 7 días. La acostumbrada volatilidad del sector, con fluctuaciones habituales por encima del 10% en un sólo día, se antojaba el miércoles un mero juego de niños comparada con la caída del 96,6% del valor de Luna en tan solo una jornada.

Este jueves a las 18:18 la cuenta oficial de TerraLabs certificaba en Twitter la paralización de su cadena de bloques: “la blockchain de Terra se ha detenido oficialmente a la altura del bloque 7.603.700”. La crisis del ecosistema Terra, impulsora de Luna y de la criptomoneda estable TerraUSD, supuso pérdidas cuantiosas para su comunidad de usuarios, que se estima en más de 600.000 personas en todo el planeta. El cataclismo fue total al saltar por el aire el equilibrio que unía a dos monedas hermanas: Luna dejó definitivamente de orbitar sobre el ecosistema Terra. Las notas de angustia e incluso los pensamientos suicidas aparecían el viernes en diversas redes sociales y foros.

La caída de la cadena de Terra generó turbulencias de consecuencias imprevisibles en todo el mundo cripto. Las pérdidas semanales en el top 10 de las criptomonedas oscilaban antes del parón de la cadena entre el -23% de Bitcoin y el -46% de Solana. Un reguero de sangre que supuso la salida del mundo cripto de 600.000 millones de dólares en una semana. Tras el colapso, la capitalización total del mercado de las criptomonedas ronda aún los 1,3 billones de dólares, el equivalente al conjunto de la riqueza generada en un año en un país como España. Los más optimistas temen que pueda ser el principio de una dura travesía con un prolongado periodo bajista en los mercados. Los pesimistas hablan –una vez más– de golpe letal y redactan el certificado de defunción de las criptomonedas. Todos temen que la crisis pueda saltar del mundo digital y llegue a contaminar la ya de por sí complicada situación de la economía analógica del 'mundo real'.

¿Pero qué pasó para que Luna caiga? La rutilante moneda se había disparado en los últimos meses –aparentemente ajena a la invasión de Ucrania, a la inflación y a los mercados bursátiles– cuando alcanzó este abril su cotización máxima: 119,18 dólares por criptomoneda, una cifra colosal, que suponía multiplicar su valor por mil en solo dos años. Lo cierto es que los nubarrones de la guerra y la subida de precios fueron el caldo de cultivo ideal para el ascenso de la moneda. Las turbulencias buscan estabilidad, y esa era supuestamente la gran cualidad de Luna y su moneda hermana Terra: estabilidad con altos rendimientos financieros: pagaban un 20% por lo que podríamos considerar en el mundo bancario tradicional como el abono de intereses por un plazo fijo.

Luna formaba parte del ecosistema Terra, creado por la empresa TerraLabs, con el fin de fomentar el desarrollo del floreciente mundo de las finanzas descentralizadas (Defi) poniendo coto al problema de la volatilidad característica hasta ahora del mundo cripto. El CEO de Terra, el joven surcoreano Do Kwon, un cerebrito de 30 años graduado en Informática en la prestigiosa universidad estadounidense de Stanford, ideó un sistema que permitía la creación algorítmica de monedas estables sin la necesidad del respaldo real de divisas de curso legal. Su usuario de twitter es significativo: @stablekwon.

Con la aspiración de trasladar estabilidad al mundo cripto, Do Kwon creó en 2019 TerraUSD, la principal moneda estable del ecosistema Terra, de modo tal que TerraUSD tendría paridad con el dólar pero sin que fuera necesario el respaldo de los fondos con dólares reales o divisas de curso legal. El sistema algorítmico ideado por Kwon ligaba el devenir del TerraUSD con la criptomoneda Luna. Agregando a la tecnología blockchain un complejo sistema de incentivos y contrapesos, una moneda respondía, fluctuaba y se emitía en función del comportamiento de la otra. El mecanismo era supuestamente brillante y eficaz.

Lo era al menos hasta que el pasado 8 de mayo, cuando TerraUSD sufrió fluctuaciones perdiendo momentáneamente la paridad con el dólar. Lo que ocurrió a continuación es una incógnita. Algunos hablan de movimientos especulativos propiciados desde el entorno mismo de TerraLabs. Otros del desequilibrio masivo que supuso el desembarco de una 'ballena' (como se conoce en el argot a los tenedores de grandes cantidades de criptomonedas) sacando del sistema cerca de 300 millones de dólares con un solo click. El mecanismo de paridad empezó a fallar, lo que desencadenó una espiral que el algoritmo fue incapaz de frenar, de modo que una moneda desangró a la otra. El sueño de Don Kwon se tornaba en una amarga pesadilla, rompiendo sus leyes de la física, Luna dejaba de orbitar sobre Terra. Aunque en uno de sus últimos tuits, un largo hilo donde trataba de explicar lo que había ocurrido con sus criptomonedas, no parece que tire la toalla: “La vuelta de Terra será un espectáculo para la vista. Estamos aquí para quedarnos. Y vamos a seguir haciendo ruido”.

La caída de Luna pone así de lleno el foco en el resto de monedas estables del mundo cripto. En total una centena de proyectos tratan de mantener la paridad con monedas fiduciarias (dólar, libra esterlina, euro…) o con alguna materia prima (oro o petróleo principalmente). El conjunto de las stablecoins sumaba este jueves, tras la paralización de la cadena de bloques de Terra, un total de 166.188 millones de dólares. La práctica totalidad de esa cifra (el 92%) se concentra en sólo cuatro criptomonedas: el gigante Tether (81.000 millones de dólares); la moneda estable de Coinbase, la USDC (49.500 millones de dólares); la de Binance, BUSD (17.000 millones de dólares); y la originaria del entorno Ethereum, Dai (6.500 millones de dólares).

Las 3 primeras cuentan en teoría con respaldo de sus fondos en dólares contantes y sonantes; Dai utiliza un sistema de contratos inteligentes por lo que se colateriza el capital mediante la aportación de su contravalor en Ethereum. Las dudas se ciernen sobre el futuro de Tether, que hasta ahora no había presentado problemas pero cuya liquidez fue cuestionada en reiteradas ocasiones por la propia Reserva Federal y la SEC (Security and Exchange Comission), el supervisor de EEUU.

Llamadas a la regulación

La secretaria del Tesoro de EEUU se pronunció el martes en el Congreso respecto a la debacle de Terra de forma absolutamente prudente aunque destacando la insoslayable necesidad de regular las stablecoins: “Lo sucedido con Terra simplemente ilustra que este es un producto de rápido crecimiento, y que existen riesgos inherentes. Los nuevos productos y tecnologías pueden presentar oportunidades para promover la innovación y aumentar la eficiencia. Sin embargo, los activos digitales también pueden presentar riesgos para el sistema financiero, y es necesaria una mayor atención regulatoria”.

La alta funcionaria estadounidense cerró las declaraciones reiterando la importancia y urgencia de que el Congreso apruebe una legislación especialmente dirigida hacia las stablecoins, la cual se espera sea presentada ante el organismo para finales de este año. La Unión Europea trabaja igualmente en una regulación del sector que debería aprobarse en los próximos meses. Otras instituciones como el FMI reiteraron la necesidad de “aclarar” el estatus legal de las finanzas descentralizadas para evitar que sirvan para eludir impuestos, sanciones o actividades delictivas.

El fundador de Binance, Changpeng Zhao, recriminaba en Twitter al equipo de TerraLabs por la gestión de la crisis, y apuntaba a no pervertir la innovación tecnológica con artificios de ingeniería financiera: “Estamos en un mercado nuevo, con muchas innovaciones. Las monedas estables son una de ellas. Cuando están calientes, están de moda. Cuando caen, pueden generar círculos viciosos. Algunas innovaciones tendrán éxito. Otras muchas, no. Al final del día, tenemos que volver a los fundamentos. Hay que construir productos reales, que no dependan de incentivos o promociones a corto plazo, pero con un valor intrínseco para la gente”.

La caída de Luna afectó a las cotizaciones del resto de criptomonedas. Bitcoin se mantuvo durante todo el jueves por debajo de los 30.000 dólares, cifra de referencia en los últimos tiempos tras la caída sufrida desde el pasado noviembre, cuando llegó a alcanzar su máximo histórico (69.789 dólares). A las 9:19 del jueves fijó su suelo en 26.350 dólares. Ya en la madrugada del viernes recuperó la cotización por encima de los 30.000 dólares. El resto de criptomonedas retomaron el viernes igualmente valores al alza, aunque se extendió el sentimiento de miedo, incertidumbre y duda (el archiconocido FUD del sector –fear, uncertainty and doubt por sus siglas en inglés–). El mundo cripto aún mantiene la respiración, aunque al fin el verde ha vuelto a sus pantallas.

AFS

]]> <![CDATA[Se perdieron más de US$ 200 mil millones en el mercado de criptomonedas en las últimas 24 horas]]> Se perdieron más de US$ 200 mil millones en el mercado de criptomonedas en las últimas 24 horas

Con el bitcoin como abanderado -perdió más de 11% de su valor en un día-, el mercado de criptomonedas sufrió una caía generalizada que afectó fuertemente a las principales divisas. Ether, Solana y Dodgecoin sufrieron pérdidas masivas. Entre las causas destaca la suba de las tasas de interés.

Una venta masiva de tenencias de criptomonedas produjo una salida de capitales de US$ 200 mil millones en dicho mercado en el último día y el bitcoin perdió mas del 11% regresando a los niveles de 2020, en un contexto de desprendimiento de los activos de riesgo frente a la suba de tasas por parte de los principales bancos centrales.

La caída generalizada en el mercado de criptomonedas produjo una salida de más US$ 200 mil millones en su capitalización en las últimas 24 horas, según la agencia de noticias Bloomberg y el portal CoinMarketCap.

Por su parte, el bitcoin, la criptomoneda más utilizada en el mundo, cayó 11,3% en las últimas 24 horas y se situó en alrededor de US$ 28.000, alcanzando por momentos valores inferiores a los US$ 27.000, borrando casi un año de ganancias y ubicándose en el nivel más bajo desde diciembre de 2020.

En tanto, otras de las principales criptomonedas registraban descensos aún más profundos como Ehter (-20%), Solana (-30%) y Dogecoin (-25%).

Uno de los principales motivos de las bajas es la salida de capitales de los activos de riesgo en general por las perspectivas económicas negativas y la suba en las tasas de interés, que produjo caídas que ascienden a más del 15% y 30%,en bolsas como el S&P 500 y el Nasdaq, respectivamente,

Pero, además de ello, las criptomonedas se vieron particularmente afectadas por las corridas de los últimos días en las denominadas “stablecoins”, que generó una pérdida de confianza en las monedas digitales en general.

Las “stablecoins” son monedas digitales utilizadas como reserva de valor cuyo valor está atado en una relación de paridad al precio de otra moneda o activo, generalmente (y de allí su nombre) más estables, como el dólar, el oro u materias primas; pretendiendo eliminar, de esta forma, la volatilidad intrínseca que poseen las criptomonedas.

Entre las principales “stablecoins”, cuyo valor de mercado asciende a más de US$ 100.000 millones, se destacan Tether y TerraUSD las cuales, en los últimos días y frente a una corrida, perdieron ambas la paridad uno a uno que poseían con el dólar.

En el caso de TerraUSD, la tercera de mayor volumen en el mercado, su valor cayó hasta 80%, ubicándose a menos de 30 centavos por dólar para luego recuperarse hasta los 62 centavos, mientras que Tether, la más utilizada, bajó ligeramente a 97 centavos por dólar.

Uno de los motivos del desplome es el creciente escepticismo acerca de si estas monedas poseen las suficientes reservas como para poder sostener la paridad con el dólar.

A diferencia de Terra, cuya paridad depende de complejos cálculos algorítmicos, en el caso del Tether, la empresa propietaria (del mismo nombre) subrayó que cada una de sus monedas se encontraba respaldadas por dólares equivalentes.

No obstante, tras la publicación de un acuerdo judicial con la fiscalía de Nueva York, se reveló que, en realidad, Tether dependía de otros activos, incluyendo deuda a corto plazo; y el mercado teme que dicha “stablecoin” no posee las reservas suficientes como para atender una corrida.

De acuerdo con Edul Patel, CEO de Murdex, una plataforma de inversión de criptomonedas, “el desplome de las stablecoins impactó al mercado cripto” y, frente a ello, el bitcoin podría tener aún más margen para caer.

Frente a la situación, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, reiteró el pasado martes su llamado al Congreso para desarrollar un “marco regulatorio adecuado” para las “stablecoins”.

Con información de agencias.

IG

]]> <![CDATA[Se desploma el Bitcoin: acumula un retroceso del 55% desde su máximo en noviembre]]> Se desploma el Bitcoin: acumula un retroceso del 55% desde su máximo en noviembre

El BTC cayó esa tarde hasta US$ 30.339 en Nueva York (-11%), su mayor caída desde el 21 de enero, mientras que algunas de las principales criptomonedas registraron descensos aún más profundos como Ehter (-11%), Solana (-14%) y Avalanch (-18%), entre otros.

El Bitcoin (BTC) continuó hoy con su rally de pérdidas hasta alcanzar la zona de los US$ 30.000, un valor mínimo de negociación para la criptomoneda más conocida en el último año y medio, y acumula un retroceso del 55% desde su máximo en noviembre.

El BTC cayó esa tarde hasta US$ 30.339 en Nueva York (-11%), su mayor caída desde el 21 de enero, mientras que algunas de las principales criptomonedas registraron descensos aún más profundos como Ehter (-11%), Solana (-14%) y Avalanch (-18%), entre otros.

Desde el 28 de enero de 2021 sólo hubo siete jornadas en las que Bitcoin se negoció por debajo de los US$ 31.000: hoy es una de ellas.

La fuga global de inversiones más riesgosas ante la suba de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) está siendo particularmente difícil para las criptomonedas, que perdieron casi US$ 750.000 millones en capitalización de mercado en las últimas seis semanas (-35%) y US$ 1,6 billones desde noviembre (-55%), cuando había alcanzado su récord de capitalización de US$ 3 billones.

Del mismo modo, los principales índices registran fuertes caídas en lo que va de 2021: S&P 500 (-16,6%), Dow Jones (-12,2%) y Nasdaq (-30,7%).

“Estamos viendo un colapso en cámara lenta, en parte porque principalmente han sido los tenedores largos vendiendo en lugar de liquidaciones apalancadas”, dijo Josh Lim, jefe de derivados de la corredora Genesis Global Trading, a Bloomberg

Por su parte, Michael Novogratz, inversionista en criptomonedas que lidera Galaxy Digital Holdings Ltd., advirtió que espera que las cosas empeoren. “Las operaciones de las criptomonedas probablemente se correlacionaron con el Nasdaq hasta que logremos un nuevo equilibrio”, dijo Novogratz.

“Estamos observando cuidadosamente para ver cómo le va al mercado en las próximas 24 horas”, dijo Steven Goulden, analista de investigación sénior del fabricante de criptomercados Cumberland DRW, en un correo electrónico.

El aumento de las tasas de interés está haciendo que los inversionistas individuales e institucionales reflexionen sobre las perspectivas del mercado de cifrado, según Edul Patel, director ejecutivo de Mudrex, una plataforma de inversión en cifrado basada en algoritmos.

La caída de más del 30% de Bitcoin en 2022 se compara con un retroceso de más del 10% en bonos globales y acciones, y un avance del 2,5% oro.

“Es probable que la tendencia a la baja continúe durante los próximos días”, dijo, y agregó que Bitcoin podría poner a prueba el nivel de US $ 30.000.

DA

]]>