Los chicos y chicas lo vieron todo detrás de las sillas y mesas, que estaban amontonadas en el fondo del salón: ahí los habían empujado las maestras como queriendo esconderlos. Eran un puñado de 10 o 15 chicos y chicas de seis años, que el jueves 8 de julio de 1978 vieron como un grupo de tareas de la última dictadura cívico militar se llevó a su maestra. Quedaron tirados en el suelo de una de las dos aulas de la Escuela N° 52 del Cuartel V, en Moreno, provincia de Buenos Aires, escuchando los gritos y el chirrido de un auto. 

“Había una maestra flaquita y alta y la otra, la ‘seño japonesita’. Era chinita, tirando a rasgos japoneses. Vinieron unos tipos, dos hombres grandes, altos, no tenían uniforme, era como una camisa y las maestras nos tiraron al fondo, cerca de una ventana. Quedamos tiradas en el suelo”, cuenta Fabiana hoy, a los 52 años, quien prefiere resguardar su apellido. La ‘japonesita’ era Irma ‘Mimí’ Tardivo, una maestra de 24 años que daba clases en esa escuela rural que tenía pocas aulas, un patio largo y calles de tierra alrededor. Era militante de Montoneros y escribía en las revistas El Combatiente y Estrella Roja del ERP.  Ese invierno desapareció.

Fabiana quedó tirada en el piso hasta que llegó su hermano a buscarla. Nunca más volvió a ese lugar, tampoco sus compañeros. Después de ese día, la Escuela N° 52 del Cuartel V fue eliminada de los registros oficiales. “Mimí era buenita, siempre íbamos y la abrazábamos. Siempre tenía dos o tres chicos abrazados de cada lado. Nos daban el desayuno y después jugábamos. Era una calle larga, de tierra, había árboles al costado, era como un campo”, relata Fabiana. Además de las imágenes sueltas, recuerda que ese día tuvo miedo y que no volvió a hablar del tema por años. “Mi mamá y mi papá tenían miedo, mi papá siempre trabajó cerca de la escuela y siempre era con temor, no hablaba mucho, mi mamá nos cuidaba”, agrega. Después de ese día, ella y sus hermanos empezaron a estudiar en la Escuela 14. No volvió más hasta que años atrás vio una publicación en Facebook en la que anunciaban un homenaje a Mimí Tardivo. 

“Era algo que tenía guardado adentro”, dice Fabiana. Es la primera vez que habla públicamente sobre el secuestro de Mimí Tardivo, lo decidió después de una conversación con sus hijos Alan, Luz y Matías. “Ellos me dijeron que tenía que hablarlo porque eso es memoria. Es memoria actual porque pasó y no hay gente que tenga memoria para contar de cerca lo que pasó con una maestra de barrio. La gente grande ya no está más y va quedando poca gente para recordar”, dice. Durante años intentó hablarlo con sus padres, con su marido y después con sus hijos. “Siempre me acordaba de ella, un par de veces lo hablé con mi mamá, cuando me casé se lo contaba a mi marido y me quedaba hablando sola, como que no me daban importancia. Con el tiempo le conté a mi hijo mayor y  me dijo que yo lo había soñado. ‘¿Cómo puede ser que pasé eso acá?. Vos soñaste’, me dijo. Un día, en la cuarentena mi hija me mostró una publicación en redes sociales sobre lo que había pasado en Cuartel V. Ahí empezó a verse que yo no lo había soñado, que era verdad”, detalla.

Al momento de su desaparición, Mimí Tardivo tenía dos hijas. Carolina, de un año y medio, y María Elena, de seis meses.  Su marido, Ricardo “Tata” Ghigliazza, referente de Montoneros en Moreno, había sido asesinado el 19 de septiembre de 1975 en Tucumán. Su mamá se encargaba de las nenas cuando ella trabajaba. A pesar del peligro inminente siguió trabajando y militando hasta su secuestro. “Mi mamá era una revolucionaria, no era una inocente pobrecilla. Ella sabía dónde estaba parada, era una revolucionaria muy consciente y luchadora, sabía muy bien lo que estaba haciendo”, cuenta Carolina Ghigliazza. Con su hermana armaron la historia de su familia como un rompecabezas, con relatos de conocidos, familiares y testigos. En el año 2000, supieron que su madre había sido enterrada como NN en el Cementerio de Benavídez, provincia de Buenos Aires, después de que los restos fueron encontrados el 7 de agosto de 1976, en la intersección de la Ruta 27 y Arroyo de la Ñata, en Tigre. El Equipo Argentino de Antropología Forense les confirmó la información, pero los restos no pudieron ser restituidos a su familia porque estaban en una fosa común.

El 8 de mayo de 1976, meses antes de su secuestro, Mimí Tardivo escribió en su diario íntimo una carta para sus bebés: “Papá murió por todos los que sufren, por aquellos que no tienen derecho a vivir, murió para que todos tuvieran la oportunidad de ser felices, por los pobres, porque queríamos otro mundo para ustedes y para todos los nenes. Hubiera preferido ser yo quien muriera, esta vida sin papá es muy triste. Cuando él me conoció, yo era triste y él me enseñó a ser feliz, pero mi vida era su vida y ya no puedo ser feliz. Me resulta casi imposible ser. Si no fuera por ustedes, todo hubiera sido muy distinto”. 

Carolina y María Elena comparten hoy ese diario, lo guardan dos meses cada una y lo releen. Durante años lo resguardaron como una piedra preciosa, lejos del alcance de cualquier otra persona. Con el tiempo decidieron hacerlo público. Allí, Mimí les escribió parte de su historia: “Es muy poco el tiempo que ustedes me dejan para escribir. Estaba hablando de papá. Comencé a verlo con frecuencia, ya que él era mi responsable político. Al séptimo día de conocerlo me dijo que me quería, por supuesto, el sentimiento era mutuo”. 

Del otro lado del teléfono, durante la entrevista para esta nota, Carolina lee el último escrito de su mamá: “Insisto: hubiera sido mejor morir yo, así hubieran podido conocer a ese ser extraordinario que era papá y que tantas ganas tenía de criarlas como corresponde A veces tengo esperanza de que papá esté vivo”. Cierra y por varios segundos todo es silencio. “Fue como un álbum de figuritas que fui coleccionando a lo largo de los años, a través de las personas que la conocieron. Los dos eran personas muy queridas, los recuerdan con mucha alegría”, cuenta Carolina.

Este martes se conocerá la sentencia de la causa “Brigadas”, en la que se investiga el secuestro de Mimí Tardivo y de  decenas de otras personas entre 1974 y 1979 en los centros clandestinos de secuestro, tortura y exterminio que funcionaron en las Brigadas de Investigaciones de la Policía bonaerense en Banfield, Quilmes y Lanús.

CDB/MG

Esta tarde condenaron a Mariano Mera Alba, hijo del ex ministro del Interior de Carlos Menem, Julio Mera Figueroa, a siete años de prisión por el secuestro de una mujer. Por el delito, que ocurrió en 2018 en el partido bonaerense de Merlo, la Justicia también le prohibió “cualquier tipo de contacto” con la víctima Jessica Natalia Rodríguez y sus hijas. Así lo dieron a conocer los jueces del Tribunal Oral en los Criminal y Correccional 27 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Javier de la Fuente, Federico Salvá y Jorge Romeo.

Por este mismo hecho, ya habían sido condenados dos ex empleados del Municipio de Merlo: Ernesto Ariel Duarte y Osmar Claudio Moyano. Ellos recibieron una sentencia a cinco años y medios de prisión por haber sido coautores penalmente responsables de delito de privación ilegítima de la libertad en concurso ideal con delito de robo. En tanto, Juan Omar Schirmo, por entonces abogado del Concejo Deliberante de Merlo, fue absuelto por no haber probado concluyentemente su participación en el incidente.

Esta no es la única causa en la que estuvo involucrado el hijo del ex ministro menemista. Por el contrario, también debió enfrentar una causa iniciada por Micaela Rodríguez, empleada municipal y militante de la Corriente Peronista Descaminados, por violación, golpes, maltratos físicos y psicológicos. Jessica Rodríguez, víctima del secuestro, fue testigo precisamente de esta causa.

La privación de la libertad comenzó el pasado 20 de septiembre de 2018, pasada la 1 de la madrugada. De acuerdo a la reconstrucción de la Justicia, Mera Alba, Duarte y Moyano “secuestraron a Jessica Natalia Rodríguez contra su voluntad” en la esquina de la Avenida Almirante Brown y Pilcomayo, Merlo. La víctima fue subida a un Fiat Stilo, donde recibió agresiones físicas y le sustrajeron su celular, su DNI, la SUBE y $500. Según declaró la mujer, sus secuestradores planeaban llevarla a Ezeiza, para que quedara presa junto a otras compañeras feministas.

Rodríguez fue trasladada a un galpón ubicado al lado de una parilla en la Ruta 200 y Garat donde fue interrogada y golpeada nuevamente. De allí, la llevaron a una casa en Azcuénaga 247 donde pasó la noche previa a que la obligaran a presentarse en la Unidad Funcional de Investigación y Juicio número 8 del Departamento Judicial de Morón para que retirara la causa contra Alba Mera. La ex empleada municipal lo había denunciado por “abuso sexual y lesiones dolosas leves”.

La División Unidad Operativa Central de la Policía Federal Argentina encontró a la víctima ese 21 de septiembre alrededor de las 14 horas en el domicilio de Azcuénaga 247.

ACM con información de agencias.

Alexia Souto Moyano, la joven acusada del secuestro extorsivo del adolescente de 16 años Matías Berardi, quien en 2010 fue capturado en Escobar, mantenido en cautiverio en Tigre y ejecutado en Campana, fue condenada hoy a 6 años y 8 meses de prisión. Los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer el 9 de noviembre próximo.

De manera unánime, el veredicto fue dictado por el Tribunal Oral Federal (TOF) 3 de San Martín. En el primer juicio, donde fueron condenadas otras 10 personas, entre ellas sus padres, Souto Moyano había sido absuelta. En esta ocasión, los jueces Nadia Flores Vega, Daniel Gutiérrez y Walter Vendetti la condenaron como coautora del delito de “secuestro extorsivo agravado por el empleo de arma de fuego, por tratarse la víctima de un menor de edad y por el número de intervinientes”.

Si bien la condenada no irá detenida hasta que el fallo quede firme, deberá fijar un domicilio, presentarse ante el tribunal periódicamente y tendrá la prohibición de acercarse con los familiares de la víctima y sus allegados y de salir del país. Permanecerá en libertad, pero monitoreada con una tobillera electrónica.

Al escuchar el veredicto, dado a conocer de manera virtual, la joven se largó a llorar, mientras que los padres de Berardi permanecieron sentados frente a la cámara de su computadora exhibiendo una foto de su hijo. “Gracias, gracias”, se los escuchó decir a Juan Berardi y María Inés Daveiro, padres de la víctima.

Antes de la sentencia, Souto Moyano, quien tenía 17 años al momento del secuestro, dijo en sus ultimas palabras que “no tenía nada que ver” con el hecho por el que era juzgada. “Lo único que digo es que los culpables y responsables ya tienen una condena y la están cumpliendo. Yo no tengo nada que ver. Yo necesito que esto termine para mí y que sea justo”, afirmó.

Alexia Souto Moyano fue absuelta en el primer debate realizado en 2013, cuyo fallo después fue revocado. Los otros implicados en el crimen fueron condenados a penas de entre 17 años de cárcel y prisión perpetua, entre ellos sus padres.

En los alegatos de la semana pasada de este segundo juicio, la defensora oficial Diana Bergel pidió subsidiariamente que, de ser condenada, Souto Moyano reciba una pena de 3 años de prisión de ejecución condicional como coautora del secuestro, ya que fue cometido cuando ella era menor de edad. Por otra parte, Eduardo Durañona y Santiago de Jesús, quienes representan a la familia Berardi, pidieron una pena de 20 años de cárcel y su inmediata detención por “secuestro extorsivo seguido de muerte agravado por tratarse la víctima de un menor de 18 años y por la cantidad de partícipes”.

En tanto, el fiscal Eduardo Codesido pidió que la joven sea condenada a 6 años y 8 meses de presión, lo que finalmente dispuso el tribunal.

El crimen de Matías Berardi

Matías Berardi tenía 16 años y era el mayor de cuatro hermanos. Cursaba el quinto año del colegio Saint George de Escobar, cuando en la madrugada del 28 de septiembre de 2010, regresando de una fiesta de egresados en la Capital Federal, se bajó de una combi en el cruce de la autopista Panamericana y la Ruta 26 para regresar a su casa del norte del Conurbano.

De acuerdo con la investigación, el adolescente fue secuestrado por un clan familiar que lo mantuvo en cautiverio en una casa de la avenida Sarmiento 407 de Benavídez, partido de Tigre, desde donde realizaron los primeros llamados extorsivos a sus padres, exigiéndoles un rescate de 30.000 pesos.

Sin embargo, luego de pasar 14 horas cautivo, el adolescente logró escapar: salió a la calle y pidió ayuda a los vecinos, a quienes les dijo que lo tenían secuestrado, pero no logró que nadie lo ayudara. Los secuestradores les hicieron creer a los testigos que a quien atrapaban era un ladrón que les había querido robar.

Después de atraparlo a una cuadra y media de distancia, la banda decidió asesinarlo. Antes de hacerlo, los secuestradores llamaron por última vez para saber cuánto dinero había reunido la familia, la cual exigió una prueba de vida que nunca llegó.

El cuerpo de Matías Berardi fue hallado al día siguiente en un camino de tierra a 300 metros de la ruta 6, en Campana con un tiro efectuado con una pistola 11.25, el cual ingresó por el omóplato derecho y le ocasionó la muerte. Alexia Souto Moyano tenía 17 años y se la acusaba de haber sido una suerte de custodia del joven, cuando estuvo retenido en Benavídez.

En 2013, el TOF 3 de San Martín condenó a prisión perpetua al herrero Richard Souto -padre de Alexa- y a Néstor Maidana, Damián Sack, Gabriel Figueroa y Gonzalo Álvarez. También a penas de 24 años de prisión a Ana Moyano -madre de Alexia-; a 17 años de cárcel a Jennifer Souto Moyano; a 19 a Celeste Moyano; a 21 a Federico Maidana y a 18 a Elías Vivas.

LC con información de agencias

Un cadáver fue encontrado este domingo en un embalse de Traslasierra y se investiga si se trata de un joven de 18 años que desapareció el martes pasado en ese valle cordobés en el marco de un presunto secuestro y por quien se ofrece una recompensa de tres millones de pesos para dar con su paradero, informaron fuentes judiciales y de la investigación.

El hallazgo se produjo por la mañana, en la zona de Boca del Río, cerca de la localidad de Las Tapias, de dicho valle de Córdoba, donde residía el muchacho buscado, Santiago Aguilera Allende, de 18 años.

Según las fuentes, en función de las características del cuerpo y de otros elementos del lugar, las sospechas de los pesquisas apuntan a que se trataría de este joven, por lo que por la tarde se realizaban distintas diligencias en procura de identificar al fallecido.

En la causa interviene el fiscal federal Córdoba, Enrique Senestrari, quien el viernes pasado informó sobre el ofrecimiento de una recompensa de tres millones de pesos para quien pudiera aportar datos sobre el paradero de Allende.

El joven desapareció el martes último, cuando salió de su casa en Las Tapias con la intención de reunirse con un amigo para tomar una gaseosa.

Por el hecho detuvieron a un joven de 23 años, quien es empleado en la empresa de venta de materiales de la construcción propiedad de la familia Aguilera en Las Tapias.

“Esperemos que si este chico que está detenido sabe algo nos lo pueda decir, y si no es así volvemos a foja cero porque es un secuestro extorsivo muy particular. Es la primera vez que nos pasa que se manda un solo mensaje y luego no se comunican más”, dijo Senestrari sobre el detenido, quien fue apresado el jueves en una casa del barrio Cura Brochero en Villa Dolores.

A su vez, el sospechoso, identificado como Walter Gil, prestará declaración ante la Justicia mañana, luego de que designe a un abogado defensor. “Es la última persona que lo vio, que tuvo comunicaciones”, aseguró el fiscal Senestrari.

En tanto, Carlos Aguilera, padre de Santiago, dijo el mismo viernes a la prensa, durante uno de los operativos de búsqueda, que su hijo había recibido un trasplante de riñón de parte de su mamá y que necesita determinada medicación, la cual no se llevó consigo.

El hombre también contó que desde el teléfono de su hijo recibieron un mensaje extorsivo en el que le dijeron que su hijo estaba secuestrado y le exigieron un rescate, pero que los supuestos captores nunca se volvieron a comunicar.

CRM con información de la agencia Télam

Un hombre fue condenado este martes a 22 años de prisión por secuestrar, retener, ocultar e intentar abusar de una niña raptada en marzo de 2021 en el barrio porteño de Villa Lugano y a quien tres días después, mientras la buscaban más de mil policías, hallaron en el partido bonaerense de Luján, informaron fuentes judiciales.

Se trata de Carlos Alberto Savanz, a quien el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1, integrado por los jueces Fernando Ramírez, Luis Salas y Adrián Pérez Lance, halló culpable del rapto de la nena de 7 años.

De acuerdo al fallo de tres páginas, los magistrados le atribuyeron a Savanz los delitos de “sustracción, retención y ocultación de un menor de diez años, en concurso real con el delito de abuso sexual agravado por acceso carnal y por ser cometido por quien tenía la guarda de la niña, en grado de tentativa”.

El tribunal también dispuso se obtenga el material necesario para incorporar el perfil del ahora condenado al Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

A su vez, los jueces resolvieron que los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el 9 de agosto próximo a las 13.30.

La pena de 22 años que se le aplicó al acusado fue menor a la que había solicitado el fiscal del juicio Guillermo Morosi, quien había pedido 30 años de prisión para Savanz por el secuestro, retención, ocultamiento y abuso sexual de la niña.

Sin embargo, Jorge Alfonso, abogado defensor, explicó a Télam que el tribunal no dio por acreditado que se consumó el abuso sexual -tal como lo había manifestado el fiscal -, por lo que respecto de ese delito lo condenaron en grado de tentativa.

El letrado adelantó que va a apelar la sentencia ante Casación Penal ya que tampoco considera que haya existido la sustracción de la menor.

De acuerdo a la acusación, el 15 de marzo de 2021 Savanz sustrajo a la niña en Villa Lugano, donde vivía con su madre en situación de calle y, de acuerdo al recorrido que se pudo reconstruir a través de cámaras de seguridad de la ciudad y de diversas jurisdicciones de la provincia de Buenos Aires, la llevó en bicicleta hasta la localidad de Luján, donde fue detenido tres días después.

Durante esas jornadas, la situación fue monitoreada por los medios de comunicación y se lanzó una “Alerta Sofía”, un sistema de comunicación de emergencia rápida para el reporte de desapariciones de menores de edad en situaciones que presenten un alto riesgo inminente sobre su integridad física, que alude al caso de desaparición de Sofía Herrera.

En ese marco, se implementó una inmediata búsqueda hasta que vecinos de Luján alertaron que la nena era llevada en una caja en la parte trasera de la bicicleta que conducía su captor, quien fue detenido.

El hallazgo se produjo la madrugada del 18 de marzo de 2021 en el cruce de Las Heras y Gamboa, a unas cinco cuadras de la Universidad de Luján, cuando más de mil efectivos de tres fuerzas de seguridad con motos, camionetas, helicópteros y perros centraban la búsqueda en esa zona y en General Rodríguez, donde la niña y el captor habían sido filmados por las cámaras de seguridad y vistos por testigos.

Para dar con la niña, los pesquisas analizaron decenas de cámaras de seguridad de la Capital Federal, ferrocarriles y de municipios de la zona oeste del conurbano bonaerense, además de cientos de llamados recibidos a las líneas 911 y 134 del “Alerta Sofía” durante 72 horas.

Al momento del arresto Savanz no ofreció resistencia y se comportó como si no supiera que lo estaban buscando.

En aquel entonces, el abogado Alfonso dijo que creía que Savanz era “inimputable”, lo que luego fue desestimado por la Justicia.

El 1 de abril del mismo año Savanz fue procesado con prisión preventiva por la jueza nacional en lo Criminal y Correccional Alejandra Alliaud, a pedido de la fiscal de la causa, Laura Belloqui.

Días después, el 16 de ese mes, la sala 6 de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la prisión preventiva de Savanz y dispuso que fuera alojado en el Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza, ya que hasta entonces había estado detenido en una dependencia de la Policía Federal Argentina (PFA).

Los camaristas Magdalena Laíño, Julio Marcelo Lucini y María Inés Di Pace consideraron en su escrito, al que tuvo acceso Télam, que la hipótesis relatada por la defensa del acusado respecto a que el hombre planeaba llevar a la niña al zoológico de Luján fue “pueril”, y aseguraron que Savanz la mantuvo engañada, le decía que se encontraban perdidos y le daba respuestas “evasivas” cuando le pedía que la llevara con su mamá.

Con información de agencias.

IG

En el comienzo de la velada, Juana Viale anticipó que la charla con Mauricio Macri iba a ser “maravillosa”. Lo fue. Hablaron sobre la épica de un hombre acosado por las fuerzas del mal. Los errores —alguno que otro hubo— fueron siempre desde la buena fe, pero el legado es imborrable. Hay futuro y probable reelección porque hay reserva moral. Pero no todas fueron rosas en la noche del sábado. La anfitriona fue lapidaria cuando su invitado no supo poner pistacho en una tarta y lo mandó a jugar al paddle. Sentado frente al televisor, un juez de Comodoro Py tuvo un acto reflejo y fue a buscar la raqueta.

Una palabra sobrevoló la amenidad de la conversación de tono intimista: secuestro. Macri denunció que Cristina Fernández de Kirchner “tenía y tiene secuestrado al peronismo”, contó que su vocación por lo público nació tras el secuestro que sufrió en 1991, y describió al Gobierno de Alberto Fernández como “gente que cree que somos esclavos”, es decir, un secuestrador masivo.

De todas formas, la referencia más reveladora llegó cuando Viale indagó sobre la vivencia personal de Macri en 2018, año de la debacle definitiva. “Era muy duro, lo comparaba con mi secuestro; una sensación de agobio, de no parar”. No hay motivos para descreer de una exposición tan cruda del fuero íntimo de un expresidente. Lejos del guion marketinero, tan constitutivo del macrismo, la comparación del ejercicio de la Jefatura de Estado con una de las peores torturas físicas y psicológicas que puede sufrir un ser humano parece más bien una confesión ante el psicoanalista.

La alianza del PRO, UCR y Coalición Cívica viene desarrollando la idea de que hay un electorado que vive a cuestas de otro sector de la sociedad y no merece —o no sabe ver— los méritos del macrismo.

La experiencia de diván permite inferir que, ante una definición de ese tipo, un analista preguntaría quién sería el secuestrador. También lo haría un periodista. La respuesta debería ser desarrollada por Macri, pero cabe buscar explicaciones en las acciones y las palabras del exgobernante.

Seguramente habrá otras alternativas probables sobre los secuestradores del país, aunque las aquí explicadas encuentran bases en definiciones del expresidente y su círculo rojo de partidarios, intelectuales y medios de comunicación.

Las tres hipótesis resultan problemáticas para una alianza que aspira a comandar el Poder Ejecutivo por voto popular. Los límites institucionales y las fuerzas contrapuestas de la democracia seguirán allí, no sólo por el empecinamiento de una parte del electorado, sino por la letra de la Constitución. Si Macri, o Vidal, o Rodríguez Larreta, o Cornejo ganan el Gobierno, tendrán que lidiar con “la Argentina del atraso”. Por sobre todo, deberán encontrar el camino para convencer a al menos una parte de ese “sobrante” que no supo comprender la lucha épica descripta por Macri y sugerida por Viale.

SL