Los gobernadores del peronismo y fuerzas aliadas al Frente de Todos (FdT) reclamaron este miércoles una “lista de unidad y consenso” con “integración federal” en el oficialismo de cara a las elecciones presidenciales de este año, y lanzaron una Comisión de Acción Política con el objetivo de elaborar un “plan de gobierno” para el próximo período.

Así lo indicó el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, al final del encuentro que los mandatarios provinciales llevaron a cabo durante el mediodía en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI), en el microcentro porteño.

En el documento publicado tras la reunión, los gobernadores señalaron que buscan hacer oír su voz en la “construcción de un país más justo, federal y democrático” y que decidieron exponer sus demandas ante la “difícil situación socioeconómica que atraviesa el país y en el marco de su responsabilidad institucional y política”.

Es por eso que reclamaron una “lista de unidad y consenso con integración de carácter federal” para los próximos comicios, con una “estrategia electoral superadora de la coyuntura y de carácter federal, convocando a otras fuerzas políticas”.

A menos de 20 días del cierre de listas para las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), los jefes provinciales buscan incidir en la estrategia electoral del oficialismo y aspiran a que alguno de ellos integre la fórmula presidencial del FdT. Justificaron su posición en el hecho de que no pueden “distraerse esfuerzos” en “discusiones estériles que solo conducen a divisiones”.

En ese marco, el sector conformó una Comisión de Acción Política destinada a la “construcción de un plan de gobierno en el que prime el desarrollo y la inclusión social”. “Debatimos la cuestión política, y fue un debate amplio”, expresó Capitanich a la prensa una vez finalizada la cumbre.

El exjefe de Gabinete durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner aclaró que el sector “entiende” la dispersión de precandidaturas presidenciales en el peronismo, pero advirtió que un panorama de eventuales “múltiples” postulaciones a nivel nacional “perjudicaría la base territorial de la representación legislativa”, por lo que aseguró que con sus pares harán el “máximo esfuerzo para que se llegue al consenso”.

“Si no hay unidad, habrá dispersión de listas”, sentenció Capitanich, aunque manifestó que “si no hay síntesis, la idea es que haya pocas fórmulas” presidenciales. Anticipó que los gobernadores buscarán que se garantice la “ampliación del sistema de alianzas y acuerdos”, y detalló que la comisión también tendrá como objetivo “profundizar el diálogo” tanto con los partidos que integran el oficialismo como con sectores que sean “eventuales ampliaciones”.

“A partir de ahora, a través de esta comisión, sobre todo aquellos gobernadores que no tienen elecciones inminentes buscarán avanzar en la definición de un plan y luego una metodología de acción política”, detalló el gobernador chaqueño. Consultado sobre si habría reuniones con eventuales aspirantes del FdT como el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, y el embajador en Brasil, Daniel Scioli, entre otros, Capitanich dijo que la comisión se juntará “con todos con los que sea necesario”.

Capitanich anticipó un raudo trabajo, ante la inminencia del vencimiento del plazo para la presentación de alianzas el 14 de junio próximo y la fecha del cierre de listas, el 24 del mismo mes.

Además de Capitanich, participaron del encuentro los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Sergio Uñac (San Juan), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, se sumó al encuentro de manera remota.

También se hizo presente en la sede de San Martín 871 la presidenta del Banco Nación y exministra de Economía, Silvina Batakis.

En un principio, la cumbre de mandatarios oficialistas estaba programada para el próximo lunes, pero se adelantó para hoy porque la mayoría de ellos participó ayer martes en Buenos Aires de un seminario organizado en el CCK por el Ministerio de Obras Públicas.

LC con información de agencia Télam

El Consejo Federal de Gestión del Riesgo y Protección Civil definió este martes lineas de acción ante la “compleja situación” que a atraviesan las poblaciones ribereñas por la bajante del río Paraná, que incluyen alertas tempranas, mapas dinámicos y datos de organismos científicos, informó el Ministerio de Seguridad.

El organismo se reunió en Paraná con la participación del Jefe de Gabinete de ministros, Santiago Cafiero, la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic y autoridades de las carteras de Ambiente y de las provincias afectadas, entre otros.

Cafiero destacó que desde el Gobierno nacional “desde hace semanas se viene colaborando y contribuyendo con saberes y soluciones ante una situación muy grave como la que están sufriendo las provincias de la zona”.

Agregó además que “el Presidente declaró la emergencia hídrica en la cuenca del Paraná (Decreto 482/2021) y cristalizó el trabajo que se venía llevando adelante, que incluye obras de infraestructura, de acceso al agua potable mediante un fondo hídrico de más de mil millones de pesos”.

“El compromiso es avanzar allí donde surgen los problemas, sin mirar para otro lado, con una perspectiva federal y concreta propia del trabajo articulado”, destacó el funcionario.

Por su parte Frederic manifestó la necesidad de “articular y coordinar las acciones de los ministerios nacionales y organismos a nivel regional, provincial y municipal, junto con las Organizaciones No Gubernamentales y de la comunidad para fortalecer y optimizar la reducción del riesgo de desastre”

Lo que se busca además es optimizar “el manejo de la crisis y la recuperación para la asistencia a las poblaciones ribereñas, tanto en el río Paraná, como en su sistema de afluentes”.

El secretario de Articulación Federal Gabriel Fuks expresó que “queremos llevarnos un mapa con los puntos más vulnerables que pueden ser afectados por esta emergencia hídrica”.

Y agregó que lo que se busca en el Consejo es “un acuerdo entre las provincias y el Estado nacional” y que el plan de respuesta “será asentado en esas comunidades, ciudades y lugares puntuales”.

Fuks al plantear las principales líneas de acción, aseguró: “Pusimos a disposición de cada uno de los distintos organismos técnicos el acceso a informaciones, alertas tempranas, análisis y mapas dinámicos para monitorear la situación en su conjunto con datos de organismos científicos para sustentar el proceso de toma de decisiones”.

En este sentido pidió a las autoridades provinciales que se sumen al uso de esta herramienta,“para de esta manera enriquecer los planes de respuesta georreferenciados con insumos de información territorial y avanzar así en la definición de un mapa común que, además, pueda incluir índices de vulnerabilidades”.

Participaron además autoridades de protección civil de las provincias Corrientes, Chaco, Formosa, Misiones, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, junto a miembros de fuerzas de seguridad.

AB con información de agencia Télam

Desde la semana pasada se instaló en el debate público la posibilidad de adelantar las vacaciones de invierno para amortiguar la suba de casos en medio de la segunda ola de coronavirus. Este viernes se tratará en el Consejo Federal y se discutirá esta medida a nivel nacional como una herramienta más a disposición para cara jurisdicción que, en definitiva, tendrá la potestad de decidir implementarla o no.

Así lo confirmaron fuentes allegadas al Ministerio de Educación de la Ciudad a elDiarioAR quienes apuntaron que “mañana habrá Consejo Federal pero que, de todos modos, la decisión de adelantar, atrasar o modificar las vacaciones es potestad de cada jurisdicción”.

Voces del gobierno porteño fueron los primeros en referirse a esta posibilidad . “No estamos seguros de que sea una de las mejores decisiones adelantar las vacaciones, pero sí tenemos distintas alternativas en caso de que desde lo sanitario haya que tener alguna otra actitud con la educación, y no perder más días de presencialidad”, afirmó Soledad Acuña en diálogo con radio Mitre la semana pasada.

Más tarde, se sumó el gobierno bonaerense quienes también analizan la posibilidad de adelantar el receso de invierno que está previsto desde el 19 hasta el 30 de julio. “Mañana hay asamblea del Consejo pero realmente desconocemos si se tratará este tema”, aseguraron fuentes allegadas a la cartera de Educación provincial a elDiarioAR. “La posibilidad de modificar el calendario escolar en lo referente al receso escolar de invierno forma parte de los escenarios que se están evaluando en Provincia de Buenos Aires”, agregaron.

La directora general de Cultura y Educación, Agustina Vila, señaló la semana pasada que el adelantamiento de las vacaciones “es una alternativa que se evalúa dentro del conjunto de adaptaciones que pueda tener el calendario escolar”.

Apuntó que no se definió aún, pero que sí está dentro de los escenarios que se fueron estructurando: “Hubo un análisis de las fechas de las vacaciones, otras es la extensión del calendario, otra es la estructuración de clases presenciales a contraturno que involucra los sábados”, indicó.

La funcionaria bonaerense especificó que se trata de un conjunto de medidas que buscan planificar y organizar el trabajo al momento en que se pueda recuperar la presencialidad, al tiempo que “fortalecemos todo lo que se puede la continuidad pedagógica no presencial”.

No se trata de una decisión a nivel nacional. Por esta razón, Alejandro Finocchiaro, ex ministro de Educación de la Nación consideró a elDiarioAR que “respetando el federalismo, hay que dejar que cada Ministerio provincial con cada Ministerio de Salud local defina cuál es el mejor momento para tener las vacaciones de invierno, lo mismo se traslada a la presencialidad”.

Es una decisión que cada jurisdicción “ajusta en los términos en que le conviene al turismo”, como en el caso de disponer hacerlas coincidir con determinadas festividades que se celebran en el interior (en un contexto anterior a la pandemia). También es de “uso y costumbre” que “la Ciudad junto con Provincia arregle tener la misma fecha ya que cuentan con docentes y alumnos que cruzan la general paz para ir a las escuelas” pero, tanto “el inicio de ciclo lectivo como el fin, son potestad de cada provincia”, apuntó Finocchiaro.

Con respecto al debate de “presencialidad sí o no” cree que “el Gobierno debe dejar de debatir esto con los famosos pares de opuestos: no es salud o economía, muerte o presencialidad; se puede tener escuela, salud, economía y desarrollo, minimizando los riesgos”, enfatizó.

“Así que mi postura es la misma que desde hace un año: tiene que haber presencialidad porque es la esencia del sistema educativo y, en el caso de que la autoridad sanitaria local decida suspenderlas, se hará hasta que defina que ya no hay peligro. No se puede cerrar porque sí”, cerró.

AB