El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) escaló 54 posiciones en el ranking SCImago 2022 y se ubicó en el puesto 141 entre 8.084 instituciones académicas, científicas y gubernamentales a nivel global dedicadas a la investigación, informó hoy el organismo.

El ranking anterior, correspondiente al año 2021, ubicaba a esa institución argentina en el puesto 195.

A su vez, logró el puesto 17 en el ranking de instituciones SCImago (SIR) 2022, que mide la evolución de 1.745 organismos gubernamentales centrados en la investigación a nivel mundial, lo que lo ubicó en el mejor lugar desde que comenzaron las mediciones del SIR en 2009.

En tanto, mantiene la primera posición como la mejor institución gubernamental de ciencia de Latinoamérica.

“Estamos muy contentos y contentas, es el producto del trabajo y esfuerzo de nuestros investigadores e investigadoras, becarios y becarias, del personal técnico y administrativo”, dijo al respecto la presidenta del Conicet, Ana Franchi.

La noticia fue celebrada por el presidente Alberto Fernández, quien expresó que “este es el resultado de poner a la ciencia en el lugar que corresponde”.

En Twitter, el mandatario dijo que “la gran noticia sobre el Conicet no es casualidad, es producto de la decisión política y la comprensión de la íntima relación que hay entre ciencia y progreso económico social” y agregó: “En el anterior tuit elogiábamos que aún en tiempos difíciles, el gobierno aumentara la inversión en ciencia”.

En diálogo con Télam, Franchi señaló que la pandemia por coronavirus supuso “un momento histórico en cuanto a la gran demanda que tuvo la ciencia” en relación al diagnóstico y vacunación en todo el mundo y aseguró que “la ciencia argentina realmente estuvo a la altura”.

“Todo lo que se hizo en pandemia no hubiese sido posible si no estaban los recursos humanos y eso implica una permanente inversión y que la ciencia y la tecnología sea una política de Estado independientemente del gobierno de turno”, aseveró Franchi.

De la misma manera celebró las posibilidades que abrirá la “correcta aplicación” de la Ley de Financiamiento de la Ciencia, sancionada el año pasado.

Entre los criterios de medición del ranking, el factor más relevante es el relacionado a la investigación, que se basa en el total de publicaciones, el factor de impacto, el liderazgo científico adquirido a nivel institucional, la colaboración internacional, la calidad de las publicaciones (Q1 a Q4) y el porcentaje de documentos publicados en revistas de Acceso Abierto, que “en su conjunto tienen una valoración del 50%”, indicó el comunicado del Conicet.

El segundo factor más ponderado mide el conocimiento innovador y el impacto tecnológico, variable en la que el Conicet avanzó 10 posiciones, pasando del puesto 86 al 76.

Luego, se encuentra el factor social, que reúne indicadores relacionados a las menciones de la producción científico tecnológica realizadas en las redes sociales, la cantidad de páginas asociadas a la web del organismo y de enlaces entrantes al dominio, donde el organismo creció 13 posiciones respecto a la edición anterior.

“Con presupuestos que no son para nada comparables con los países centrales tenemos este resultado. Si podemos sostener y aumentar el financiamiento de la ciencia y la tecnología estaremos en un camino que seguirá siendo ascendiente”, expresó Franchi y destacó “el talento argentino y la capacidad de nuestros científicos”.

Asimismo, remarcó el “fuerte compromiso para que el Conicet continúe realizando ciencia de calidad, excelencia y de vanguardia a nivel internacional, con el foco en que esté siempre al servicio de la sociedad para mejorar su calidad de vida y sumar al desarrollo del país”.

Por su parte, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, expresó que “el prestigio del Conicet a nivel global y regional es el reflejo de todos los esfuerzos que han hecho nuestras y nuestros científicos y que van a impactar, sin lugar a dudas, a corto, mediano y largo plazo, como lo están haciendo los barbijos con tecnología y los kits serológicos, y como lo hará la primera vacuna nacional contra la Covid-19”.

“Esto muestra una vez más que la ciencia y la tecnología son ejes fundamentales de la construcción de un país que tenga la posibilidad de tener soberanía en la toma de decisiones y capacidad para construir un modelo productivo que incluya a todos y todas”, agregó.

En diálogo con Télam, el titular de la cartera de ciencia y tecnología expresó que “el gobierno de Alberto Fernández volvió a priorizar la ciencia y la tecnología después de que se intentara devaluar y degradar durante el gobierno de Mauricio Macri”, en el que el presupuesto para la ciencia cayó “del 0,37% (del Producto Bruto Interno) al 0,22%”.

En ese sentido, la presidenta del Conicet agregó que “durante cuatro años no solo perdimos más del 30% del presupuesto sino que fuimos muy destratados tanto por el gobierno como por muchos medios de comunicación, que se preguntaban si era necesario 'gastar' en ciencia”.

Ambos funcionarios resaltaron la necesidad de “mantener la ciencia y tecnología como política de Estado” y de “seguir profundizando” el proceso de financiamiento a las industrias del conocimiento en Argentina.

DA

La Universidad de Buenos Aires (UBA) se volvió a posicionar en el top 50 del Ranking Mundial de Universidades por Temática QS 2022, se informó hoy.

Cinco de las disciplinas evaluadas de la UBA se ubican en el top 50 del mundo y 12 en el top 100, mientras que 14 reflejaron mejoras respecto al año anterior y otras 12 mantuvieron su lugar.

“El resultado ratifica y refleja el proceso de internacionalización de la UBA comenzado en el 2014 con la gestión de Alberto Barbieri, que consolidó de forma decidida el prestigio internacional de la Universidad”, informó un comunicado de la alta casa de estudios.

Según el nuevo Ranking de QS, en el top 50 se ubican:

En tanto, dentro del Top 100 fueron incluidas Agricultura; Arquitectura; Arte y Diseño; Ingeniería Química; Geografía; Historia; y Política y Estudios Internacionales.

Al respecto, el rector de la UBA, Alberto Barbieri, expresó: “Uno de los objetivos estratégicos de nuestra gestión es fortalecer el reconocimiento e inserción de la UBA a nivel global”.

“El resultado de este ranking refleja los grandes avances hechos en materia de internacionalización: no solo venimos mejorando sistemáticamente en todos los rankings, sino que también ampliamos los intercambios académicos, científicos y culturales y construimos alianzas académicas globales de alto nivel, entre otros logros en la materia”, añadió el directivo.

A nivel nacional, la UBA es la número uno en todas las categorías, incluyendo universidades públicas y privadas y es la única argentina que tiene disciplinas en el top 50. Además, se encuentra en el primer lugar como la universidad con más categorías incluidas en el ranking (34), seguida por la Universidad Nacional de La Plata con 14; la Universidad Nacional de Córdoba, con 9; Universidad Nacional de Rosario con 6; la Universidad Torcuato di Tella con 4 y las universidades Austral y Nacional del Litoral con 3.

Para esta edición, el ranking QS por Temática consideró 51 disciplinas de conocimiento agrupadas en cinco áreas.

La UBA fue evaluada como sobresaliente en 34 categorías, de las cuales 30 ingresaron dentro del top 200, lo que se considera como posiciones de élite, agregó el comunicado.

Según QS, “es inusual que una misma institución educativa resulte puntuada en las 51 materias específicas y en las cinco áreas temáticas amplias” y por ello, los resultados de la Universidad de Buenos Aires resultan excepcionales siendo que, en cuatro de las cinco áreas, se posicionó dentro del top 200 y dos de ellas en el top 100: Artes y Humanidades 54º, Ciencias Sociales y Administración 85º.

“La Universidad de Buenos Aires se destaca por su excelente desempeño en casi la totalidad de sus áreas de aprendizaje. Estos ocho años consecutivos de políticas claras en torno al mejoramiento de la investigación, los procesos de formación docente, la incorporación de nuevas tecnologías en el proceso de enseñanza-aprendizaje, complementados con una fuerte política de internacionalización, se traducen en los más altos estándares de evaluación mundial”, amplió la información.

El resultado del Ranking QS por temática 2022 está en línea con el último Ranking QS global, que ubicó a la UBA por séptimo año consecutivo como la mejor universidad de Iberoamericana.

De acuerdo a la última medición, la UBA quedó en el puesto 69° de las universidades del mundo, lo que implica una mejora de 129 posiciones con relación al año 2014. “Si se tiene en cuenta que hay alrededor de 26.000 universidades en el mundo, al estar en el Top 100, la UBA se encuentra en el 1% de la élite mundial. Además, es la única casa de altos estudios pública, gratuita y masiva ubicada en las máximas posiciones de los rankings globales”, completa el comunicado.

El ranking QS, confeccionado por la firma Quacquarelli Symonds y publicado en Londres por la Times Higher Education magazine (THE), es uno de los más prestigiosos y reconocidos a nivel mundial. El objetivo principal del ranking QS es ayudar en la decisión que tomen los estudiantes para seguir sus estudios superiores. Además, busca proveer un mecanismo de evaluación comparativo de sistemas de educación superior de todo el planeta.

NB con información de agencia Télam.

La Universidad de Buenos Aires (UBA) se ubicó como la mejor casa de estudios superiores de Iberoamérica por séptimo año consecutivo y ocupó el lugar 69 a nivel mundial, según el ranking QS que evalúa a 1.673 universidades de todo el mundo.

La UBA “conquistó algo inédito, es la primera Universidad que se mantiene durante tantos años como la mejor de la región”, dijo la casa de estudios en un comunicado.

El ranking QS, uno de los principales del mundo, califica a las universidades según diversas variables tales como reputación académica, reputación del empleador, proporción de estudiantes por facultad y proporción de estudiantes internacionales, entre otros.

Luego de la UBA, las mejores universidades públicas argentinas, según el ranking, son la Universidad de La Plata (581) y la Universidad de Córdoba (801).

En tanto, las mejores universidades privadas son la Universidad Católica Argentina (UCA) (322), Universidad de Palermo (391), Universidad Austral (400), Universidad de Belgrano (438) y el Instituto Tecnológico Buenos Aires (ITBA) (601).

En tanto, a nivel mundial, la Massachusetts International Technology (MIT), la Stanford University y la Universidad de Harvard, todas de Estados Unidos, fueron consideradas por QS como las tres mejores del mundo

La UBA destacó que desde el 2014 registra “una mejora sistemática en las evaluaciones internacionales, escalando 140 posiciones en el Ranking QS, pasando del puesto 209° al actual 69”

Indicó además que “es la única universidad pública, masiva, intensiva en investigación y gratuita en ubicarse en puestos de excelencia”.

Precisó que para llegar a esta ubicación, la UBA alcanzó el puesto 44 en el mundo en cuanto reputación académica, un índice que mide las percepciones de académicos de todo el mundo sobre las mejores instituciones en términos de investigación

Otro indicador en el que la UBA quedó en el puesto 40- fue el de reputación del empleador, variable que mide las opiniones de empleadores alrededor del mundo acerca de las instituciones que ofrecen los mejores profesionales.

Alberto Barbieri, rector de la UBA desde 2014, destacó que “este resultado es, fundamentalmente, un reconocimiento a las y los estudiantes, docentes, investigadores y no docentes que con su trabajo cotidiano construyen la mejor universidad pública de la región”.

“Si algo se ha puesto de manifiesto, es que la herramienta más poderosa que tenemos como sociedad para enfrentar esta situación es nuestra ciencia y tecnología”., dijo el rector y remarcó la necesidad de reforzar el financiamiento en el área de educación, ciencia y tecnología.

“En un mundo que invierte cada vez más en investigación y desarrollo, necesitamos generar consensos a largo plazo, más allá de los gobiernos de turno, que priorice a las instituciones de educación superior como pilar del sistema científico”, aseguró Barbieri.

DA