El streamer español Ibai Llanos confirmó los combates de “La Velada del Año 6”, el evento de boxeo entre creadores de contenido que se realizará el 25 de julio en el estadio La Cartuja de Sevilla, y contará con la participación de varios representantes argentinos en la cartelera. La presentación tuvo siete millones de visitas en Youtube en las primeras horas.

Entre ellos estará el influencer Gero Arias, quien se enfrentará al español Viruzz, uno de los competidores con mayor experiencia dentro del evento.

Arias es conocido por sus desafíos físicos -cumplió el “reto de las dominadas en 2024”- y contenidos deportivos en redes sociales, lo que lo posiciona como uno de los participantes destacados de esta edición.

Otro de los albicelestes que formará parte del espectáculo será el periodista deportivo Gastón Edul, que se subirá al ring para enfrentar al español Edu Aguirre. El cronista, reconocido por su cobertura de la Selección Argentina, participará por primera vez en el evento organizado por el streamer vasco.

La presencia argentina también se dará en el ámbito musical, ya que el rapero Lit Killah se batirá a duelo con Kidd Keo, mientras que Angie Velasco, reconocida youtuber argentina, peleará con Alondrissa.

Además de los representantes argentinos, el evento contará con combates entre creadores de contenido de distintos países, como Samy Rivers vs. RoRo y Clersss vs. Natalia MX, en un formato que mezcla boxeo amateur, entretenimiento y shows musicales.

“La Velada del Año” se consolidó como uno de los eventos digitales más importantes del mundo hispanohablante, con millones de espectadores en cada edición y una fuerte presencia de streamers, influencers y celebridades de internet.

Todos los combates de ‘La velada del año 6′

El histórico boxeador estadounidense Floyd Mayweather Jr. reveló que volverá a competir de manera profesional luego de su pelea ante la leyenda de los pesos pesados Mike Tyson.

Floyd Mayweather, que tiene 48 años y un impresionante registro de 50 triunfos y ninguna derrota, aseguró que “todavía tengo lo necesario para establecer más récords en el mundo del boxeo”.

El estadounidense fue uno de los boxeadores más dominantes durante la década del 2000 y del 2010 e incluso fue considerado el mejor libra por libra de aquella época. A lo largo de su carrera conquistó 15 títulos mundiales en cinco categorías, que van desde super pluma hasta super welter entre 1996 y 2017.

Además, durante su trayectoria se caracterizó por ser uno de los deportistas mejores pagos del mundo, ya que recaudó más de 1.000 millones de dólares.

La pelea (exhibición) entre Floyd Mayweather y Mike Tyson, dos de las mayores figuras en la historia del boxeo, será el 25 de abril en la República Democrática del Congo.

La última vez que Mayweather se subió de manera profesional a un cuadrilátero fue en el 2017, cuando derrotó al irlandés Connor McGregor, una de las mayores estrellas en la historia de la UFC.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

Los campos de concentración nazis se diseñaron como lugares donde el internamiento equivalía a una sentencia de muerte segura. La desnutrición, las enfermedades y las ejecuciones formaban parte de la maquinaria de aniquilación, aunque algunos prisioneros lograron resistir apoyados en habilidades concretas, favores del azar o relaciones dentro de las redes clandestinas.

La supervivencia, escasa y siempre frágil, dependía tanto de la fuerza física como de la astucia en un contexto que buscaba anular cualquier atisbo de dignidad. En ese marco extremo aparece la figura de un boxeador polaco cuya pericia en el ring le abrió una rendija hacia la vida.

Un joven deportado encontró en los puños la forma de prolongar su vida dentro de Auschwitz

Tadeusz Pietrzykowski, conocido como Teddy, se convirtió en prisionero número 77 de Auschwitz y encontró en el boxeo una herramienta para mantenerse con vida. Entre 1941 y 1943 protagonizó entre 40 y 60 combates frente a rivales de gran corpulencia, logrando victorias que le proporcionaban pan, margarina o la posibilidad de desempeñar trabajos menos agotadores.

Su técnica y agilidad, forjadas en los años previos a la guerra, hicieron posible que aquel joven deportado con apenas 42 kilos desafiara a contrincantes mucho más pesados.

Ese recorrido de supervivencia incluyó traslados a otros campos del sistema nazi. El 14 de marzo de 1943 fue enviado a Neuengamme, cerca de Hamburgo, donde disputó alrededor de 20 peleas, entre ellas un duelo célebre contra Schally Hottenbach, púgil alemán de 96 kilos.

Más tarde lo llevaron a Bergen-Belsen, donde las condiciones eran devastadoras y miles de cuerpos se acumulaban en fosas comunes. Allí, en abril de 1945, las tropas británicas encontraron a Pietrzykowski exhausto pero aún con vida.

Su participación en redes clandestinas le llevó a realizar acciones contra mandos nazis dentro del campo

La experiencia en Auschwitz no se limitó a los combates. Desde marzo de 1941 se había integrado en la Związek Organizacji Wojskowej, la red clandestina organizada por Witold Pilecki. Su colaboración incluyó transmitir mensajes, sabotear trabajos forzados y participar en acciones contra mandos del campo.

Una de ellas fue el intento de asesinar al comandante Rudolf Höss mediante la manipulación de la silla de montar de su caballo, lo que acabó con una pierna rota para el oficial. También acabó con la vida de un perro adiestrado para atacar a reclusos judíos, animal que los presos cocinaron después para alimentarse.

El camino hacia el boxeo había empezado en Varsovia bajo la tutela del entrenador más influyente de Polonia

Los inicios de aquel joven deportado se habían forjado lejos del horror. Nació el 8 de abril de 1917 en Varsovia, se apasionó por el fútbol en su adolescencia y más tarde se orientó hacia el boxeo. Fue alumno de Feliks Stamm, considerado padre de la escuela polaca de pugilismo, quien lo acompañó en su desarrollo táctico y técnico. Alcanzó el título de campeón de Varsovia y el subcampeonato nacional en peso gallo, credenciales que lo colocaban entre las promesas del deporte polaco en los años 30.

La guerra cambió el rumbo de su vida. El 8 de septiembre de 1939 defendió Varsovia como artillero ligero y, tras la capitulación, trató de llegar a Francia para unirse al ejército que se organizaba bajo el mando de Władysław Sikorski.

Su intento fracasó y cayó detenido en la frontera húngaro-yugoslava. Pasó por prisiones de Muszyna, Nowy Sącz y Tarnów hasta que fue incluido en el primer gran transporte a Auschwitz el 14 de junio de 1940, junto a 727 polacos más.

Su primer enfrentamiento en prisión lo convirtió en un referente para otros reclusos que vieron en él resistencia

Su primer combate en el campo llegó en marzo de 1941 frente a Walter Düning, excampeón alemán de peso medio que ejercía como kapo. El enfrentamiento se celebró con guantes de trabajo y, contra todo pronóstico, Pietrzykowski se impuso gracias a su técnica.

El premio fue un pan y una tableta de margarina, que compartió con compañeros, y la oportunidad de ser asignado al grupo de cuidado de animales, donde accedía a restos de comida. A partir de entonces se convirtió en pieza importante de espectáculos que los SS organizaban los domingos.

De esos enfrentamientos destacan tanto las victorias como la solidaridad que generaban. Prisioneros recordaron décadas más tarde la imagen de un polaco derrotando a alemanes frente a la mirada de guardias nazis, un hecho que infundía un sentimiento de resistencia en medio del terror. Solo perdió un combate en Auschwitz, contra el neerlandés Leu Sanders, aunque luego logró imponerse en la revancha.

El final de la guerra lo sorprendió devastado físicamente, pero con la voluntad intacta. Tras ser liberado se unió a la 1ª División Blindada del general Stanisław Maczek, donde organizó actividades deportivas para soldados. Más adelante volvió a Polonia, se graduó en la Academia de Educación Física de Varsovia y ejerció como entrenador y profesor en Bielsko-Biała.

Allí escribió en una de sus salas una frase dirigida a sus alumnos: “Ser es ser el mejor”. Murió en esa misma ciudad el 18 de abril de 1991, a los 74 años, después de haber demostrado que la técnica de un boxeador podía convertirse en un salvavidas dentro del mayor campo de exterminio nazi.

El Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe resolvió autorizar la cremación del cuerpo de Alejandra Marina “Locomotora” Oliveras, ex campeona mundial de boxeo, fallecida el pasado lunes a raíz de un accidente cerebrovascular isquémico.

La decisión fue tomada luego de que se desestimara una denuncia penal que asociaba su fallecimiento con el supuesto consumo de esteroides y anabólicos.

La medida fue adoptada por el fiscal Ignacio Orio, perteneciente a la Fiscalía Regional 1, quien consideró que no era necesario realizar nuevas pericias forenses.

Tras analizar las actuaciones previas y los informes médicos incorporados al expediente, concluyó que no existían elementos suficientes para justificar una autopsia al cuerpo de la deportista.

La denuncia había sido presentada por Aldo Parodi, ex campeón de fisicoculturismo, quien solicitó que se investigara si la muerte de Oliveras podía estar relacionada con el consumo de sustancias prohibidas utilizadas en el ámbito del alto rendimiento.

Según el escrito presentado por su abogada, Patricia Noemí Apesteguy, se planteaba la hipótesis de un posible “doping seguido de fallecimiento”, lo que motivó la suspensión temporal del proceso funerario.

Parodi alegó que, a partir de su experiencia personal en el mundo del fisicoculturismo, habría identificado en Oliveras ciertos signos físicos compatibles con el uso sostenido de esteroides o anabólicos.

Por ello, solicitó que se realizara una autopsia antes de autorizar cualquier procedimiento irreversible, como la cremación del cuerpo.

No obstante, el fiscal Orio resolvió no dar lugar a la solicitud. En su decisión, detalló que las pruebas documentales y médicas ya obrantes en el legajo permitían descartar la necesidad de nuevas medidas de prueba.

En consecuencia, autorizó a la familia de Oliveras a avanzar con la ceremonia de despedida prevista inicialmente para el miércoles.

La resolución judicial habilita la cremación de los restos de la reconocida exboxeadora, figura emblemática del deporte argentino y multicampeona mundial. Su fallecimiento, ocurrido tras sufrir un ACV el 14 de julio, generó conmoción en el ambiente deportivo, donde su trayectoria es ampliamente valorada.

Con el cierre de las actuaciones judiciales, los allegados de Oliveras podrán concretar el último adiós a la deportista sin nuevas dilaciones. La Justicia descartó que existieran indicios suficientes para sostener la hipótesis del uso de sustancias prohibidas como factor determinante en su muerte, y dio por concluido el proceso.

MM

La Justicia Federal ordenó suspender la cremación de Alejandra “La Locomotora” Oliveras, excampeona mundial de boxeo, para permitir una investigación más profunda sobre las causas de su muerte. La medida se tomó tras una presentación judicial realizada por el fisicoculturista mendocino Aldo Parodi y su abogada, Patricia Apesteguy, quienes solicitaron una autopsia exhaustiva con estudios toxicológicos específicos.

La hipótesis presentada ante el juzgado incluye la posibilidad de que Oliveras haya consumido sustancias ilegales, como esteroides anabólicos, facilitadas sin receta ni supervisión médica. Esto podría haber influido en el accidente cerebrovascular (ACV) que sufrió antes de su fallecimiento.

Según detalló la abogada Apesteguy en diálogo con LT3 AM 680, la decisión busca evitar que se destruyan posibles pruebas vinculadas a una “muerte dudosa”. La cremación estaba prevista para el miércoles 30 de julio a las 11 en el cementerio municipal de Santa Fe, pero fue cancelada por orden judicial para preservar el cuerpo.

“Mi cliente tiene conocimiento del ambiente del deporte y sabe cómo funcionan las mafias que distribuyen esteroides en gimnasios. Hay razones para sospechar que Alejandra pudo haber sido víctima de este circuito sin saberlo”, explicó la letrada.

Apesteguy remarcó que una autopsia común no es suficiente para detectar este tipo de sustancias y que se necesitan análisis histopatológicos y toxicológicos especializados. Por tratarse de un posible delito vinculado con la Ley de Estupefacientes (N.º 23.737), el caso quedó en manos de la Justicia Federal.

Sospechas sobre el uso de anabólicos y falta de controles

La presentación judicial también busca visibilizar el riesgo que representa el acceso libre a esteroides en el deporte amateur y profesional. “Alejandra era una mujer delgada que terminó desarrollando una contextura muy grande. En mujeres, esos cambios físicos no ocurren naturalmente. Los esteroides alteran la presión arterial y el corazón, y pueden causar la muerte”, sostuvo la abogada.

Desde la defensa insisten en que no se trata de una acusación contra Oliveras, sino de una línea de investigación centrada en la posible responsabilidad de terceros. “Queremos saber si alguien le suministró estas sustancias sin prescripción médica. La sociedad necesita conocer la verdad”, subrayó Apesteguy.

Tras la intervención judicial, se notificó al cementerio y a la familia que la cremación de Alejandra Oliveras queda suspendida hasta nuevo aviso. Ahora se espera que avancen los estudios forenses, claves para determinar si hubo consumo de sustancias ilegales y si estas tuvieron relación directa con su muerte.

El caso vuelve a poner en debate la desprotección de los y las deportistas en Argentina, el vacío legal en torno al uso de anabólicos y la urgencia de políticas públicas que regulen la industria del alto rendimiento.

MM con información de la agencia NA.

Alejandra “Locomotora” Oliveras, la multicampeona mundial de boxeo femenino fallecida este lunes a los 47 años, no llegó al deporte por gloria o por tradición familiar. Su historia, marcada por la pobreza, la violencia y la exclusión, la empujó a los guantes como una herramienta de defensa, de empoderamiento y, sobre todo, de supervivencia.

“El boxeo lo elegí porque no tenía otra, no tenía ni para comer”, dijo alguna vez sin vueltas, con la crudeza de quien convirtió el dolor en coraje.

Crecida en condiciones de extrema vulnerabilidad, Oliveras fue víctima de violencia de género desde muy joven. En una de las situaciones más traumáticas de su vida, su entonces pareja llegó a herir a su hijo. Fue ese hecho el que la empujó a entrenarse para poder defenderse.

Así fue como, a los 14 años, comenzó a golpear bolsas, sin pensar que eso le abriría un camino profesional. El boxeo fue, en sus propias palabras, su segunda oportunidad: “Ahí volví a nacer”, recordaba.

Su debut, sin embargo, fue tan improvisado como revelador. A los 17 años, aceptó subirse a un ring en una pelea entre vecinas, convocada por un exboxeador que la escuchó contar su historia por radio.

MM con información de la agencia NA.

La boxeadora argelina Imane Khelif concluyó sus controvertidos Juegos de París con el título de campeona olímpica de la categoría de 66 kilos tras derrotar a la china Liu Yang en la final, un premio que para la medallista de oro sirve de respuesta a la ola de controversias y debates creados sobre su propio género.

Dichas dudas no surgieron en París con motivo de los Juegos Olímpicos. Precisamente su rival en el escenario de Roland Garros fue campeona del Mundo 2023 en Nueva Dehli, un torneo del que Khelif fue expulsada.

Imane Khelif (Tiaret, 25 años) fue centro de una polémica desde que hace unos días ganara una pelea en solo 45 segundos que puso las miradas sobre sus altos niveles de testosterona.

Khelif no perdió un solo asalto en sus tres primeras peleas en París, pero enseguida se tuvo que enfrentar a un intenso debate que duda sobre su género.

La argelina fue descalificada del campeonato mundial del año pasado por la Asociación Internacional de Boxeo, dominada por Rusia . A parecer no pasó una dudosa prueba de elegibilidad para las competencias femeninas.

En 2023 el Comité Olímpico Internacional (COI) tomó la medida sin precedentes de prohibir permanentemente a la IBA en los Juegos Olímpicos, después de años de preocupaciones sobre su gobernanza, equidad competitiva y transparencia financiera . El COI calificó las pruebas sexuales que el organismo rector impuso a Imane Khelif como irremediablemente defectuosas .

El COI defendió el derecho de los deportistas argelinos a competir en París, y su presidente, Thomas Bach defendió a Imane Khelif, calificando las críticas que recibió la boxeadora de “discurso de odio” .

“Tenemos una boxeadora que nació mujer, creció como mujer, tiene pasaporte como mujer y que luchó durante muchos años como mujer ”, dijo Bach.

Khelif se defendió diciendo que la persecución que sufre “socava la dignidad humana” y pidió el fin de la intimidación a los atletas. También dijo que una medalla de oro sería “la mejor respuesta” a las críticas que recibió.

El público de París, de Roland Garros, se puso de parte de Khelif, quien recibió todo el ánimo posible de sus compatriotas que acudieron a la velada y del público en general.

Khelif se convirtió en la segunda medallista de oro en el boxeo de su país, después de Hocine Soltani (1996).

El periplo hasta la victoria

En su periplo por la competición en París, Khelif comenzó con una escena extraña. Su primera rival, la italiana Angela Carini, abandonó la pelea después de sólo 46 segundos, diciendo que sentía demasiado dolor por sus golpes.

El asunto tomó una dimensión internacional, cuando el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump , y la autora de “Harry Potter”, JK Rowling, comenzaron a emitir críticas y falsas especulaciones sobre la competencia entre hombres y mujeres en el deporte. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni , visitó personalmente a Angela Carini para apoyarla y cuestionar la elegibilidad de Imane Khelif.

Finalmente, Khelif cumplió su objetivo: ganar la medalla de oro, lo único que puede compensar la lluvia de criticas y dudas sobre su condición de genero. Sus compatriotas fueron felices en las gradas de Roland Garros, que rugía con los bailes de la campeona.

Ni qué decir con el himno de su país. Como a la antigua usanza, Khelif salió a hombros del ring, al ritmo de música argelina. Se vino abajo Roland Garros. Esta vez no con los golpes de Djokovic ó Nadal, sino con los de la nueva campeona olímpica. 

MM con información de la agencia

La boxeadora argelina Imane Khelif se impuso ante húngara Lucca Anna Hamori por decisión unánime (5-0) en los cuartos de final de la categoría de 66 kilogramos en los Juegos Olímpicos de París 2024 y se asegura medalla.

El combate se disputó en medio de la polémica en torno a la argelina tras la retirada de su rival en cuartos, Angela Carini, una pelea que tuvo un trasfondo polémico, con el abandono a los 46 segundos del primer round de Carini, en la anterior ronda.

La disputa se llevó a cabo con normalidad, Hamori realizó una gran actuación, pero no le alcanzó para enviar a la lona a Khelif. Un factor importante para la púgil de Europa Central fue la agilidad para esquivar los golpes de la argelina, junto con la potencia para realizar los ganchos. 

Además, un día antes de la pelea, la púgil húngara Anna Luca Hamori declaró: “No hemos practicado ni peleado antes. No me importan las historias ni lo que está pasando en las redes sociales, sólo quiero estar centrada en mí misma”. 

Una opinión que reflejó su actitud para encarar la pelea, que no le importó lo que ocurría en el terreno de las redes sociales y la política. El sentimiento de competencia venció a la “polemica” sobre las condiciones físicas de su rival.  

DM con información de agencias NA y EFE

El Comité Olímpico Argelino emitió hace pocas horas un comunicado en el que rechazó de manera categórica las “mentiras” y “difamaciones” dirigidas hacia la boxeadora Imane Khelif. La atleta ha sido objeto de ataques en diversos medios de comunicación y cuentas de redes sociales, tras su reciente actuación en los Juegos Olímpicos de París 2024.

Khelif se vio envuelta en una polémica cuando su oponente italiana, Angela Carini, se retiró del combate después de solo 46 segundos, tras recibir un único golpe en el rostro, que definió como “el más fuerte que recibí en mi vida”. Las imágenes del retiro de Carini, quien fue captada llorando, fueron narradadas en redes sociales como que Carini protestaba por que su oponente era, en realidad, un hombre.

Pese a que en las redes se afirmó que la italiana se quejó por que “no había igualdad de condiciones”, su comparecencia tras el combate no muestra en ningun momento que se refiriera a su rival en esos términos. La italiana explicó que su retiro fue una decisión tomada debido a un fuerte dolor en la nariz, indicando que no deseaba continuar el combate bajo esas condiciones. “Sentí un fuerte dolor en la nariz y, con la madurez de un boxeador, decidí parar porque no quería, ni podía, terminar el combate”.

Tras el combate, la polémica creció con una velocidad sorprendente, incluso para los cánones habituales de internet, con miles de publicaciones en redes sociales que daban por absolutamente cierto que Imane Khelif era un boxeador hombre compitiendo contra mujeres y presentando a Carini como una “víctima” del progresismo y la cultura “woke”.

Figuras de la talla de la presidenta italiana Giorgia Meloni, la escritora J.K. Rowling, el magnate Elon Musk y el presidente Javier Milei se hicieron eco de las acusaciones contra la boxeadora argelina, así como usuarios e influencers de todo el mundo, en su mayoría relacionados con la derecha y la ultraderecha.

Lo que critican es que el Comité Olímpico Internacional (COI) deje competir en la categoría femenina tanto a Khelif como a la taiwanesa Lin Yu-ting –que peleará este viernes en peso pluma– después de que la Asociación Internacional de Boxeo (IBA, en inglés) las expulsara del Mundial de 2023 por no superar sus pruebas de elegibilidad de sexo.

Sin embargo, Khelif no es trans. El propio COI critió hoy en un comunicado que “se están publicando informaciones engañosas” sobre “ambas deportistas mujeres” que compiten “desde hace muchos años en la categoría femenina”. La cuenta de noticias Algérie Football Média, declara que la boxeadora sufre de hiperandrogenismo, una condición que implica tener niveles de testosterona naturales superiores a la media. Esto “la llevó a ser descalificada” en el Mundial, pero desde entonces la deportista “está en tratamiento”, publicó la cuenta en X (antes Twitter) acompañando el comentario de una foto de ella cuando era pequeña.

En su comunicado, el Comité Olímpico Argelino explicó que Khelif ya había competido en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 sin enfrentar el mismo escrutinio en redes sociales que en esta ocasión. Y señaló como “completamente infundadas” las acusaciones en su contra, que la identifican erróneamente como una atleta transgénero. La boxeadora argelina se identifica como mujer cisgénero, es decir, alguien cuyo género al nacer coincide con el género con el que se identifica.

El antecedente del caso Semenya

En los últimos años hubo un caso similar, que involucró a la atleta sudafricana Casper Semenya. A lo largo de su carrera, Semenya se quedó con la medalla de oro en los 800 metros en Londres 2012 y Río 2016 y fue campeona mundial en Berlín 2009, Daegu 2011 y Londres 2017.

Antes de que cumpliera los 20 años se empezó a poner en duda su género. Incluso quisieron realizarle un ultrasonido vaginal al que se negó, pero en agosto de 2009 el diario británico The Daily Telegraph publicó resultados de unas pruebas médicas realizadas por la IAAF en las que se confirmaba que era una persona intersexual.

Esto significa que tiene cromosomas XY al igual que Khelif y niveles naturalmente elevados de testosterona por una deficiencia de la enzima 5ª-reductasa 2, que se manifiesta solamente en varones.

El caso de Semenya no tuvo un final feliz para ella, ya que en 2019, con las nuevas normas de la IAAF, se le prohibió a mujeres con sus características participar en eventos de 400, 800 y 1.500 metros hasta que tomaran una medicación para bajar sus niveles de testosterona.

DM

Un hombre agoniza ensangrentado al comienzo de La exactitud del dolor (Letras de Plata/Urano, 2024), del escritor argentino Horacio Convertini. Se llama Juan Rayo, está en cuero y con shorts de boxeo en un paraje desolado. Esa misma noche, otro hombre que también vive su propio ocaso tiene una pesadilla y se desvela. Se llama Amílcar Zafe y fue entrenador de Rayo cuando el boxeador era una promesa y después una estrella que brilló en varios rings. A partir de entonces, el autor desenrolla una historia atrapante llena de cruces pasados, de traiciones y sobre todo de golpes.

Una de las voces más interesantes de la llamada nueva novela negra argentina, Convertini aprovecha el universo de sueños y desengaños del boxeo para desplegar un relato potente que se cifra en ese mundo, también de glorias y desencantos, que fueron los años ‘90 en la Argentina.

“El boxeo, como el fútbol, fue uno de los deportes que me interesaron de chico. Porque eran los deportes que se veían en televisión o se comentaban entre los varones de mi casa. Recuerdo claramente estar muy temprano a la mañana por la diferencia horaria reunidos todos frente al televisor cuando algún boxeador argentino peleaba por el título del mundo en Japón o en Filipinas. Y también nos recuerdo esperando esa especie de alegría nacional que era que un boxeador argentino se consagrara campeón del mundo o ganara. Me acuerdo también de tristezas personales cuando uno de esos boxeadores perdía”, recuerda ante elDiarioAR.

–¿Conociste de cerca a algún boxeador?

–Mi barrio, Nueva Pompeya, era un barrio muy atravesado por el boxeo en esa época. A cuatro cuadras de mi casa vivía Alfredo Prada que había sido el gran rival de (José María) Gatica. A la vuelta de mi casa la panadera estaba casada con un boxeador que había sido campeón argentino, Jorge Fernández. Horacio Accavallo, que había sido campeón del mundo, tenía en el barrio una cadena de negocios de artículos deportivos. Y era frecuente que uno lo viera pasar por ahí. En un inquilinato a 20 metros de mi casa había un boxeador joven que todos imaginábamos que iba a ser campeón y que era un chico, el Cordobés le decían, era un chico muy amable, muy buen mozo. Yo, que tenía 10 años, lo veía como una especie de superhéroe porque había clasificado para los Juegos Panamericanos de México y tenía una campera Adidas oficial, algo que casi nadie tenía en ese momento. Después de adolescente empecé a parar en un club del barrio que tenía un gimnasio de boxeo y organizaba veladas de boxeo aficionado los viernes. Entonces era muy común ver a los entrenadores y a los chicos que venían a probar suerte, como en la novela. También era común jugar en el ring cuando no había nadie o pegarle a la bolsa cuando no había nadie. Había ahí una cosa que caló muy hondo en mí. Fui durante muchos, muchos, muchos años alguien de seguir las grandes veladas de boxeo por televisión. Ahora menos porque perdí un poco el eje de por dónde va el boxeo hoy. Hay un montón de asociaciones, de campeones interinos, de campeonatos de distintos niveles. Así que ya no estoy tan atento a lo que pasa. 

–El boxeo aparecía lateralmente en relatos o en otras historias tuyas, pero en esta novela ocupa un lugar central. ¿Por dónde empezaste? ¿Fue un personaje, fue una escena particular, fue un diálogo?

–La novela la arranco increíblemente desde otro género. En el año 2002, yo me reencuentro en un ámbito laboral con un amigo con el cual habíamos trabajado juntos cuando recién empezábamos en periodismo. Después de casi 10 años sin vernos, me cuenta que él en todo ese tiempo había estudiado dirección de cine en la escuela de (Eliseo) Subiela. También que había ganado varios premios a nivel nacional y a nivel internacional con un cortometraje. Y para mi cumpleaños me regala un libro que se llamaba Cómo escribir un guion, que había escrito un profesor de él, un guionista argentino que se llamaba Lito Espinosa. Apenas terminé de leer el libro lo primero que hice fue escribir un guion como alumno educado que soy (risas). Se llamaba Diez rounds y contaba más o menos la historia que cuenta esta novela. Intentamos mover la historia con mi amigo, ver si podía ser filmada y dirigida por él. La verdad es que todo quedó en la nada y yo después medio que lo olvidé. Tiempo después, cuando empiezo a concentrarme más en la literatura, entre 2004 y 2005, dije “bueno, si este texto, esta idea, está condenada a quedarse en papel bueno, que sea papel”. Y empecé a trabajarla como novela. Pero siempre quedaba en un segundo plano, mientras me dedicaba a otros proyectos. Yo hacía taller con Pablo Ramos, de hecho empecé en literatura haciendo taller con él. Por eso la novela está dedicada a él. Y tuvo tres momentos la novela, un momento que un manuscrito que al llegar a la página 80 me doy cuenta que no iba para ningún lado, que no era eso lo que yo quería. Empecé de nuevo. Escribí otras 80 páginas. Llegué al mismo punto de la historia pero seguía sin gustarme formalmente. Hasta que empecé un tercer manuscrito y ese sí avanzó. En esa tercera instancia ya creía haberme despegado totalmente del guion. Aparece ahí El Rengo Zafe, que es el otro personaje protagónico que alterna con el de Juan Rayo.

–Ya desde el título La exactitud del dolor el relato nos pone en una zona de cierta dificultad. A medida que avanzaba la novela pensaba en el tango Cuesta abajo, en eso de “la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser”, con personajes que conocieron la gloria y que, con el tiempo, fueron perdiendo brillo y cargando con esa pena. Al mismo tiempo, todo esto se ve en un deporte en el que se inflige dolor al otro y a la vez se reciben golpes. ¿En qué términos pensabas vos el dolor cuando escribías?

–El título original, con el cual trabajé al menos los dos primeros manuscritos, era Diez rounds, el mismo del guion cinematográfico. Después lo cambié por La exactitud del dolor porque me gustó. Fue releyendo una reflexión del Rengo Zafe, en un momento de la novela, en el que se pregunta cuál es el mejor dolor que puede tolerar, a partir de la traición que ha sufrido por parte de su pupilo Rayo. Y me gustó esta idea. Sí, es cierto, el boxeo es la administración calculada y científica del dolor. A los norteamericanos les gusta hablar de que el boxeo es como un deporte científico en tanto y en cuanto está vinculado a la repetición de movimientos específicos. Pero en el fondo no deja de ser una actividad, un deporte, cuyo objetivo es infligirle dolor al otro. En el ring la eficacia del dolor, la máxima eficacia del dolor, está definida por una circunstancia de la pelea que es el knock out. Cuando vos noqueaste a un tipo llegaste a la exactitud del dolor del otro. Al punto exacto del dolor del otro. En el caso de la novela, los dolores que se procesan y que se quieren infligir uno a otro son de otro tipo. Porque tienen que ver con lealtades, con amores perdidos, con traiciones, con cuentas pendientes que se vienen arrastrando de muchos años. Y además con deseos absurdos de redención, ¿no? Absurdos para quien los ve de afuera. Para el que lo ve desde adentro no. Eso es lo terrible de los sueños: el sueño visto por uno tiene una característica y una valoración, pero visto por alguien de afuera, objetivamente, puede parecer un absurdo. Por todo esto me gustó la idea de trabajar alrededor de cuál es el dolor exacto que yo puedo soportar y cuál es el dolor exacto que yo le puedo desear al otro. Algo que pueda además compensar mi propio dolor. Por ahí va la cosa. Un toma y daca. 

–En este sentido, y aunque el relato recuerda el pasado glorioso de Juan Rayo, vemos muy claramente su desgaste físico y también el mundo de contrastes, de los grandes lujos en Las Vegas a vivir en una pensión. ¿Fue inevitable pensar en un relato de ocaso, teniendo en cuenta que los boxeadores muchas veces terminan sus carreras jóvenes, a veces empobrecidos, muy complicados física o emocionalmente?

–Cuesta encontrar un boxeador que haya terminado bien. Los hay seguramente, pero son una minoría. La parábola más frecuente en el mundo del boxeo es la de la persona que asciende vertiginosamente, tiene un momento de gloria y después cae de manera brutal. En Argentina tenemos desde Gatica, a quien Leonardo Favio retrató de manera maravillosa en su película, hasta Carlos Monzón. El otro día hablando con Ernesto Cherquis Bialo, él contaba que Monzón había pasado toda su infancia golpeado por la policía o escapando de la policía. Era un chico morocho pobre de los arrabales de Santa Fe. Y, por las vueltas de la vida, termina sus días preso y muriendo en una salida transitoria de la cárcel. Sí, claramente esta es una historia de perdedores. Es una historia de ascenso y ocaso. Pero me interesa mucho esta idea del tipo que está en su ocaso, pero que todavía cree que tiene una bala en el cargador. Que todavía tiene una chance de salir de ahí. Hay algo del orgullo en todo eso que me impacta. En el boxeo a veces se puede ver a estos tipos que vuelven a pelear a los 40 años y es un poco triste porque les arman alguna exhibición, después una peleita, aunque ves que no están bien. Ahora estoy más preocupado por (Myke) Tyson. Un gran infringidor de dolor en los demás, que a los 57 o 58 años, se va a subir al ring con un pibe de 25 que es un youtuber sin formación pugilística. Y vos decís “No Tyson, no, ¿quién te aconseja, boludo?” (risas). Trabajá en otra cosa, buscá que hagan una cuarta película de Qué pasó ayer y que te inviten de nuevo como artista invitado. ¡Pero no te subas al ring!

El boxeo es la administración calculada y científica del dolor. A los norteamericanos les gusta hablar de que el boxeo es como un deporte científico en tanto y en cuanto está vinculado a la repetición de movimientos específicos. Pero en el fondo no deja de ser una actividad, un deporte, cuyo objetivo es infligirle dolor al otro. En el ring la máxima eficacia del dolor está definida por una circunstancia de la pelea que es el knock out. Cuando vos noqueaste a un tipo llegaste a la exactitud del dolor del otro.

–Nunca faltan las insistencias de este tipo de personajes.

–Sí, sí. Hay algo del tipo que ha conocido la gloria y ya no la tiene más que no resiste la idea. Y eso se da más en el boxeo que en otros deportes. Porque el jugador de fútbol termina dejando o se da cuenta que la pelota lo abandona. Y por ahí fue campeón en Primera División, y después va a la Primera B, después a la Primera C, y después termina jugando casi vocacionalmente en un equipo del interior hasta que finalmente cuelga los botines. En el boxeo esa decisión debe ser muy costosa, porque me parece que compromete algo que tiene que ver con el orgullo masculino. Decir “yo ya no puedo subirme a un ring”. Decir “yo ya no puedo ganar una pelea”. O “no puedo recibir un golpe y asimilarlo”. Tener que asumir eso implica desvalorizar tu rol como macho. Todo esto enmarcado en un estereotipo varonil en el que seguramente esos muchachos, y muchos varones hemos sido criados. Ese estereotipo de la dureza. De no tener miedo. De resistir cualquier cosa y de pegar también, de ejercer violencia sobre otros. 

–Ubicaste la historia en los años ‘90. ¿Por qué elegiste ese tiempo?

–A mí los 90 me parecen muy útiles para contar una novela negra hoy. Básicamente porque al ser la última década analógica donde no existe Google Maps, casi nadie tiene celular ni hay smartphones, ni existen las cámaras en las calles, es la última década en donde uno puede perderse, desaparecer, inventarse una identidad. Pero además, los años ‘90 en Argentina fueron un derrumbe silencioso. Estaba ocurriendo algo que el argentino medio no terminó de darse cuenta hasta mucho después. Lo que se estaba cayendo era un país, el país del Estado de bienestar, el Estado de bienestar, si querés, peronista por decirlo de alguna manera, y no nos dábamos cuenta. Todo esto pasa en la era de las 4x4, de los trajes satinados con hombreras, de la pizza con champán, del show off permanente. Tenías a los famosos mostrando sus casas maravillosas o los viajes a Miami. Y eso me interesaba mucho. No como centro de la historia pero sí como una especie de decorado. 

–Algo de la forma de hacer política de ese momento se mete en el relato también.

–Sí, con Vicente, el amigo de Rayo. Vicente lo que representa es eso, es la política al servicio personal y esa cosa marketinera. El pueblo que gobiernan está inundado hasta el cogote pero él dice “hagamos una fiesta” porque es preferible mostrar que hay alegría pese a todo. Me parece que esa década te da un territorio perfecto para escribir las historias que a mí me gusta escribir. Lo oscuro que hay en mí también la situé en los 90. New Pompey la sitúo en el 2001. Ahí le robo el concepto al historiador británico Eric Hobsbawm. Hobsbawm decía que el siglo XX había sido un siglo corto, que había empezado con la Primera Guerra Mundial y que había finalizado con la caída del Muro de Berlín. El siglo XX era corto, mientras que el XIX había sido largo. Yo creo que la década del 90 en Argentina duró toda la convertibilidad y se extiende hasta el 2001, fue nuestra década larga. Ahí se terminan los ‘90, le decimos adiós a la pizza con champán, a los sueños de irnos a Miami. Es una brutal caída a la realidad.

–Un tendal de caídos, como en La exactitud del dolor.

–Claro. Por eso me gusta trabajar esa década. Además porque la viví con 30 años y recuerdo todo. Un periodista como yo ganaba US$5.000 en esa época. ¿Sabés lo que era? ¡Gardel, Le Pera y los guitarristas! (risas). 

Cuesta encontrar un boxeador que haya terminado bien. Los hay seguramente, pero son una minoría. La parábola más frecuente en el mundo del boxeo es la de la persona que asciende vertiginosamente, tiene un momento de gloria y después cae de manera brutal. En Argentina tenemos desde Gatica, a quien Leonardo Favio retrató de manera maravillosa en su película, hasta Carlos Monzón

–En la novela Juan Rayo debe volver a su pueblo, a su lugar de origen. ¿Cómo te llevás con los regresos? ¿Siempre estás volviendo a Pompeya en tus relatos?

–Yo en Pompeya nací, me crié y me fui cuando me casé. Hoy sigo volviendo porque tengo muchos amigos allá y porque voy seguido a la cancha de San Lorenzo que está a 12 cuadras de la casa donde nací. Es un barrio muy literario. Yo compadezco a los nacidos en Belgrano o en, qué sé yo, Villa Urquiza (risas), que son barrios imposibles de trabajar literariamente. Pompeya es extraordinario en ese sentido. Así es que aparece en Los que duermen en el polvo, en New Pompey y en esta novela. Y creo que es porque es un lugar que tiene los restos fósiles de un país, un país que fue y que desapareció. No puedo dejar de mirar cuando cruzo la avenida Cruz por Centenera hacia lo que fue mi casa y a la izquierda aparecen los restos de dos mega fábricas de Bunge & Born, Envase Centenera y Alba. Eran fábricas que trabajaban las 24 horas abiertas con tres turnos de obreros. Ahí trabajó mi primo, trabajó el padre de uno de mis mejores amigos, y yo mismo iba en el año 80 u 81, a las cinco de la mañana a afiliar a los obreros que salían del turno noche en la parada de 44 o la del 135. Y hoy son restos fósiles. Están cerradas. Caídas. Ahí debe haber zombis. Así que siempre me pareció un lindo espacio para ver la transformación de la sociedad de la Argentina. Pasar por ahí todavía me fascina de alguna manera. Es como pasar por el Coliseo para mí. Decir “acá hubo un esplendor, una vida, un país, que ya no existe más”.

–Te dedicás también a escribir guiones o a adaptar textos que terminan en series de televisión. ¿Es distinto el proceso a la hora de pensar esos materiales? ¿O es parecido a lo que hacés con las novelas?

–Son deportes parecidos con reglas diferentes. En los guiones vos contás una historia. Entonces determinados recursos que te da la literatura, como describir el mundo interior de un personaje, sus reflexiones, los tenés que repensar. En un libro vos podés detenerte mucho tiempo en una escena en donde no pasa nada porque vos le estás agregando sentido a eso a través de otras cosas. Todo eso en el guion no ocurre. Vos tenés que contar acciones todo el tiempo. Y esas acciones que contás tienen que ser acciones que se puedan filmar. Entonces el guion no deja de ser una especie de manual de instrucciones que el productor va a trabajar a partir de cuestiones presupuestarias y el director a partir de cuestiones estéticas. Así que por ahí un productor va a decir que para tal rol lo mejor va a elegir a tal personaje y vos tenés el pensamiento exactamente opuesto. Y el director va a tener una decisión estética que por ahí vos imaginaste de una manera diferente en tu guion. Aun con esos peros es una escritura apasionante también. Pero es una escritura que exige, insisto, otro tipo de herramientas narrativas.  

–Presentaste hace poquito la novela en la Feria del Libro de Buenos Aires, un lugar en el que este año se dieron distintos debates y quedaron expuestas las posiciones alrededor de la cultura, de su financiamiento, de la crisis en general y de las políticas culturales o de su falta en el gobierno de Javier Milei. ¿Cómo viviste todo esto? ¿Preferís tomar distancia, manifestarte?

–Separarse de lo que atraviesa hoy el sector cultural no es posible porque vos estás en el marco de un ámbito que está viviendo la crisis general que vive el país. Ahora se suma que el sector cultural es bombardeado desde distintos lugares, algunos de esos lugares son del propio Estado, como si fuera un territorio enemigo. De golpe la Feria del Libro se transformó, según he escuchado a alguna legisladora o a algún funcionario, en una cueva de marxistas irredentos. Una especie de Sierra Maestra ocupada por escritores que armados con sus libros y sus notebooks van a bajar y a transformar el país en Cuba (risas). Irónicamente todo esto tiene lugar en la Rural. Y es todo ridículo, sobreactuado. Hay una exageración en los términos, ahora todos son “comunistas”. Vuelven a aparecer ecos, acusaciones entre comillas, calificaciones de hace 40 años. Lo único que falta es que ahora todos nos manden a cortar el pelo. A mí no me podrían mandar a cortar nada (risas). Sobre la Feria del Libro en sí misma, es duro ver esos pasillos exageradamente anchos. ¿Por qué anchos? Porque no han logrado vender la cantidad de stands que se planeaba. Porque todas las industrias culturales están sufriendo esta doble crisis, la del país en sí y la del Estado que se retira en su función de estimulador de esa industria. Y que no solo se retira sino que la ataca. Un Estado que de aliado pasa a enemigo. Después ves los precios de los libros y te asustan. Libros que salen 35 lucas y vos decís “¿quién carajo lo va a comprar?”. Para peor están tus libros ahí y todo lo que se venda tuyo te lo van a liquidar dentro de seis meses o más. Lo cual termina refrendando la idea de que la literatura se vuelve un oficio casi vocacional. No hay más motivación para escribir que el hecho de decir “bueno, quiero contar una historia y que otro la lea”. Porque plata, amigo, no vas a hacer. 

Ahora se suma que el sector cultural es bombardeado desde distintos lugares, algunos de esos lugares son del propio Estado, como si fuera un territorio enemigo. De golpe la Feria del Libro se transformó, según he escuchado a alguna legisladora o a algún funcionario, en una cueva de marxistas irredentos. Una especie de Sierra Maestra ocupada por escritores que armados con sus libros y sus notebooks van a bajar y a transformar el país en Cuba.

–¿Y eso no te resulta de algún modo frustrante?

—No, no, de ninguna manera. Porque para mí la literatura es un espacio de absoluta libertad y de disfrute. Es un espacio donde no tengo ningún jefe que me diga por dónde tengo que ir. En el punto donde se junten mi deseo y mi capacidad, ahí va a estar mi novela. Escribo lo que puedo y lo que quiero. Y eso me da una seguridad, una tranquilidad, una certeza, que por ahí en otros ámbitos no puedo llegar a tener. En el periodismo vos estás dentro de un producto que te supera en general, con decisiones que no pasan por vos muchas veces. En la literatura no, es tu creación. Incluso en la creación que puede ir en contra del tiempo en el que vos estás viviendo. El otro día en un lugar no sé qué me preguntaron y yo dije “bueno, mis novelas no son ni necesarias ni urgentes”. Me causa gracia el típico elogio que a veces se puede ver entre personas que dicen que tal texto es “urgente y necesario”. Para mí es un elogio absolutamente envenenado.

–¿Por qué?

—Porque algo que es urgente y necesario tiene una fecha de caducidad. O sea, funciona en este momento y frente a esta necesidad, pero dentro de cinco años no funciona más. Con lo urgente y necesario aparece también la idea de que tenés que hablar de lo que está pasando, es decir, tenés que asimilar tu agenda literaria, por decirlo de alguna manera, a la agenda periodística. ¿Por qué? Una cosa absolutamente pesada, decimonónica, clerical, inquisidora. Una forma de pensar que termina haciendo del trabajo intelectual, cultural, literario, o como le quieras llamarlo, un minué que debe ser bailado de determinada manera. Pero, viejo, yo bailo y escribo como se me canta el culo, ¡para eso escribo en mi casa! Y en mi casa la música la pongo yo.

AL/DTC

El enfrentamiento que generó muchas expectativa en las últimas semanas entre el ex campeón peso pesado Mike Tyson y el youtuber Jake Paul, que se llevará a cabo el 20 de julio en Arlington, Estados Unidos, será considerado un como combate profesional de pleno derecho.

Esta decisión, anunciada el lunes por los promotores del evento, le añadirá un toque de legitimidad al choque entre el legendario Tyson y el polémico Paul, quien ahora se convirtió en un púgil de renombre dentro del ambiente.

La contienda, que será transmitida en vivo por Netflix, está programada para ocho asaltos de dos minutos cada uno, con el telón de fondo imponente del AT&T Stadium, hogar de los Dallas Cowboys de la NFL y con una capacidad de asistencia de 80.000 espectadores.

A sus 58 años, Mike Tyson, un ícono del boxeo mundial, regresará al cuadrilátero después de su última aparición en noviembre de 2020, cuando se enfrentó en un combate de exhibición a Roy Jones Jr., un evento que terminó en empate.

El hecho de que Tyson esté dispuesto a enfrentar a un rival como Jake Paul, 31 años más joven y con un récord de 9 victorias y 1 derrota, es un testimonio de su indomable espíritu competitivo.

Inicialmente se especulaba que el enfrentamiento podría ser una exhibición debido a la avanzada edad de Tyson, pero el Departamento de Licencias y Regulaciones de Texas (TDLR) confirmó recientemente que será una pelea profesional, otorgando así un sello oficial al evento.

La diferencia de edad de 31 años entre los dos púgiles es destacable, incluso en el mundo del boxeo profesional Sin embargo, tanto Tyson como Paul están decididos a demostrar su valía en el cuadrilátero en un encuentro que promete emociones fuertes.

“Nuestra intención desde el principio fue organizar un enfrentamiento legítimo y profesional entre Mike Tyson y Jake Paul, con un resultado claro y definitivo”, afirmó Nakisa Bidarian, cofundador de Most Valuable Promotions (MVP) junto con Paul, destacando la seriedad con la que ambos contendientes se toman este evento.

Con información de agencias.

IG

Algunos hitos que marcaron la historia de Argentina y el mundo un día como hoy, desde nacimientos de escritores y artistas hasta el debut de un reconocido boxeador.

ACM

Horacio Accavallo, el segundo campeón del mundo que tuvo el boxeo argentino, falleció hoy a los 87 años, en el Día del Boxeador argentino. “Así te voy a recordar viejo! Con los brazos en alto como un Campeón. Gracias por tus enseñanzas y por inculcarme tus valores. Descansa en paz”, escribió Horacio Accavallo Jr., quien dio a conocer la noticia.

Si bien no se dio a conocer la causa de su fallecimiento, hace más de doce años que Accavallo venía batallando contra el Alzheimer, y el reciente deterioro en su salud lo obligó a permanecer internado en una clínica de recuperación neuronal.

Accavallo Jr. con la Asociación Gama y la agencia Amén Argentina estaban preparando la quinta campaña de “No colguemos los guantes frente al Alzheimer”, la cual contaría con un festival de boxeo con duelos profesionales y amateurs, además de un homenaje a su padre.

El púgil nació un 14 de octubre de 1934 en Villa Diamante, en el partido bonaerense de Lanús. Hijo de un padre italiano y una madre española, ambos analfabetos, trabajó desde chico como botellero y lustra botas para ayudar a su familia. Sufrió una dura infancia con sus cuatro hermanos, juntando cartones en “La Quema”.

Accavallo, hincha de Racing de Avellaneda y apodado “Roquiño”, descubrió trabajando en un circo como payaso, equilibrista y faquir que tenía dotes de boxeador, cuando solía desafiar al público para que asista a la carpa en los días de menos convocatoria.

Un deportista pequeño de contextura física pero dueño de un estilo único, fue uno de los boxeadores más inteligentes de la Argentina, ya que al subir al ring se tomaba tiempo para estudiar y medir a su rival. Zurdo y ágil, solía vestirse para subir al cuadrilátero con los colores celeste y blanco del club de sus amores, dejando su huella en un deporte nacional.

El 1° de marzo de 1966, Horacio Accavallo quedó en la historia al derrotar en Tokio a Katsuyoshi Takayama, convirtiéndose en el segundo campeón mundial del boxeo argentino en peso mosca, luego de la consagración de Pascual Pérez en 1954, también en esa ciudad nipona. En aquella pelea, el argentino ganó el título en un fallo dividido por puntos, luego de quince intensos rounds ante una multitud donde mostró su jerarquía.

El campeón mundial defendería tres veces la corona entre 1966 y 1967: en dos ocasiones ante el japonés Hiroyuki Ebihara y frente al mexicano Efren “El alacrán” Torres, todas estas peleas en el Luna Park de Buenos Aires y por puntos.

Se reitiró el 11 de octubre de 1968 con el título del mundo en su poder, con un total de 83 combates acumulados y un récord de 75 triunfos (34 por nocaut), 2 derrotas y 6 empates.

Ya retirado, Accavallo también fue actor: en 1968 fue parte de la película “Destino para dos”. En 1980, en la primera edición de los Premios Konex recibió un Diploma al Mérito como uno de los 5 mejores boxeadores de la historia argentina.

Accavallo, casado con Ana María Sawicz, sufrió la peor derrota de su vida al perder a uno de sus cuatro hijos: Silvana, quien a los 47 años falleció atropellada por una camioneta el 9 de junio de 1998, a metros del comercio de ropa deportiva de Horacio.

LC con información de agencias

El excampeón mundial de boxeo Rodrigo “La Hiena” Barrios fue detenido hoy en su casa de la localidad bonaerense de Tigre acusado de haber amenazado con armas a una mujer en el marco de un hecho de violencia de género, informaron hoy fuentes judiciales y policiales.

La detención fue concretada alrededor de las 2 de la madrugada luego de la denuncia de una mujer de 33 años y en un procedimiento donde se secuestraron dos plantas de marihuana, pero no el arma mencionada por la denunciante.

Según lo relatado por la víctima, el hecho se produjo en las primeras horas de la madrugada dentro de la vivienda del exboxeador, en la calle Galileo Galilei al 1000 de ese partido del norte del conurbano.

Hasta allí arribó un móvil del Centro de Operaciones Tigre (COT), con personal policial que se entrevistó con la mujer, quien afirmó que Barrios la había amenazado de muerte con un arma de fuego.

Tras realizar la consulta judicial pertinente, Barrios (45) quedó aprehendido y fue trasladado primero al destacamento de Rincón de Milberg, desde donde más tarde fue derivado a la comisaría 1ra. de Tigre.

Fuentes judiciales y policiales indicaron a Télam que la relación entre Barrios y la denunciante era “reciente”, que se habían conocido hace poco a través de un sitio de internet y que, al momento del hecho, estuvo como testigo el hijo de 13 años de la víctima.

El caso quedó en manos del fiscal Pablo Menteguiaga, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Violencia de Género de Tigre, quien indagará en las próximas horas a Barrios por el delito de “amenazas agravadas” en el marco de violencia de género.

En 2014, el ex boxeador fue condenado a 3 años y 7 meses de prisión por el homicidio culposo de la joven embarazada Yamila González, cuya muerte provocó al chocar con su camioneta otro auto que atropelló a la víctima, en un hecho ocurrido en enero de 2010 en la ciudad bonaerense de Mar del Plata.

NB con información de agencia Télam.

La cordobesa Dayana Sánchez se convirtió este viernes en la primera boxeadora argentina en debutar en un Juego Olímpico, privilegio que se concretó en Tokio 2020 con derrota por puntos ante la turca Esra Yildiz en los octavos de final de la división ligero.

Los jueces del combate decretaron la victoria de la turca de manera unánime (5-0) con tarjetas de 30-27, 30-27, 29-28, 29-28 y 30-27.

Pese al resultado, la argentina, hermana de Leonela, también boxeadora, mostró su satisfacción por el hecho histórico que protagonizó tras ser invitada por los organizadores a dos semanas del inicio de la cita olímpica.

Sánchez, de 28 años, medalla de plata en los Juegos Panamericanos Lima 2019, quedó con un récord de 14 triunfos y 19 traspiés.

Con su despedida, el boxeo argentino quedó sin representación en Tokio 2020 ya que anteriormente fueron eliminados los cuatro varones clasificados: el salteño Ramón Quiroga (52 kilos), el santafesino Mirco Cuello (57), el entrerriano Brian Arregui (69) y el bonaerense Francisco Verón (75).

Con información de agencias.

IG

El boxeador argentino Mirco Cuello perdió hoy ante el tailandés Decha Tha Butdee por puntos (4-1) en un combate de la categoría peso pluma hasta 57 kilogramos y quedó eliminado en los octavos de final en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.

Cuello, de apenas 20 años y que llegó a esta instancia luego de vencer al alemán Hamsat Shadalov por puntos, se encontró con un rival de 36 años y con experiencia en dos Juegos Olímpicos (Londres 2012 y Río de Janeiro 2016) y cinco mundiales de la FIB.

La potencia y la velocidad fueron aportadas por la juventud del nacido en Villa Constitución (Santa Fe), pero Butdee fue muy inteligente manejando bien la distancia con su jab y con muchas mañas para entorpecer el ataque del argentino.

En el segundo round se produjo un choque de cabezas que le provocó un corte en el ojo derecho a Cuello, que ganó sus cuatro combates como profesional y todos por la vía del nocaut.

Finalmente, en el tercer y último asalto Cuello, sabiendo que perdía en las tarjetas, se jugó en busca de un nocaut, pero el tailandés fue muy cauteloso e inteligente y trabó ante cada arresto del pugilista argentino que fue por todo pero que lamentablemente no pudo sumar un triunfo que lo acerque a la pugna por una medalla.

Cuello, que fue bronce en los Juegos Olímpicos de la Juventud en Buenos Aires 2018 y que ganó el oro en un certamen internacional en Estambul, cumplió con una digna participación olímpica y cayó ante un rival muy experimentado.

NB con información de agencia Télam.

Así como la selección de fútbol disparó una fiebre de Mundial en la Copa América y movilizó un festejo multitudinario después de la final del sábado pasado contra Brasil, un boxeador de 31 años -posiblemente desconocido para aquellos que no siguen el día a día- revivirá esta noche el interés por un deporte que en Argentina, en los últimos años, parece comenzar y terminar en él, Brian Castaño.

Por supuesto muy lejos de Pascual Pérez, Nicolino Locche, Carlos Monzón, Locomotora Castro o Látigo Coggi, entre otros ídolos del siglo XX, pero también lejos de Sergio Maravilla Martínez o Marcos Chino Maidana, los grandes centellazos de la década pasada, Castaño personifica la vigencia de una tradición deportiva argentina pero también una excepción en la actualidad: su pelea de esta noche en Texas contra el estadounidense Jermell Charlo, por la unificación de los cuatro cinturones de la categoría mediano juniors, es una luz en la oscuridad del boxeo nacional. La expectativa es tan grande que dos canales de televisión la transmitirán, TyC Sports y ESPN, acorde a la hazaña en juego.

Para el matancero, que expone su título OMB e irá por las coronas AMB, FIB y CMB en poder de Charlo, será la gran pelea de su vida, pero lo que ocurra en el AT&T Center de San Antonio también impactará en el resto del boxeo de nuestro país, sin grandes figuras más allá del bonaerense, como si Castaño fuese el último púgil y, la de esta noche, la última pelea.

Aunque lógicamente no llegará a los 51 puntos de rating que promedió la consagración de Lionel Messi en el Maracaná, se espera que la pelea de Castaño sea la más vista en Argentina en los últimos siete años, desde la saga Floyd Mayweather-Maidana en 2014. Castaño ganará un mínimo de 700.000 dólares, una gran recompensa para un fenómeno en la cúspide de su carrera y, a la vez, un inventivo para los miles de jóvenes argentinos que ven al boxeo como una posible salida económica. Se estima que hay 15.000 boxeadores amateurs en el país, pero el cuello de botella es muy grande: en la actualidad, muy pocos púgiles viven del boxeo en Argentina, incluso dentro del profesionalismo.

La gran mayoría está desprotegida económica y laboralmente, y no cuenta con un sindicato que genere condiciones mínimas. Muchas peleas se manejan en la informalidad. En las veladas televisadas de los fines de semana en diferentes geografías del país, los boxeadores cobran entre $ 60.000 y $ 100.00 por pelea (por cuestiones de salud no pueden hacer más de tres o cuatro por año). La falta de chequeos esenciales a veces genera situaciones trágicas. Hace tres semanas, en medio de un combate en Córdoba por el que cobró $ 60.000, el chaqueño Fidel Ruiz Díaz (cartonero de 28 años) cayó desplomado: desde entonces está internado en un hospital bajo riesgo de muerte. En 2019, Hugo Alfredo Santillán (23 años) murió después de haber acumulado dos palizas en 45 días.

Castaño, la bandera

Siempre al lado de su padre, Carlos Castaño, que tuvo un breve paso como boxeador profesional a comienzos de los 90, Brian se crió entre gimnasios, guantes, bolsas y sogas. Comenzó a pelear a los 11 años y no paró. A los 15 ya tenía más de 60 combates. A los 20 sumaba 121. Entrenado desde el primer día por su papá, el chico se convirtió en una máquina multiplicadora de piñas: sus rivales no le podían seguir el ritmo, la velocidad ni la explosión. En 20 de junio, la localidad de La Matanza en la que se crió y sigue viviendo cuando no está en Estados Unidos, sus amigos le encontraron rápido el apodo: “El Boxi”, apócope del Boxicracio, un canguro con guantes de boxeo de la serie animada Hijitus. Castaño también jugaba al fútbol en las inferiores de Almirante Brown, uno de los clubes matanceros afiliado a la AFA, pero eligió el boxeo.

Empezó a viajar al exterior para competir y perfeccionarse (campeonatos en Italia, campamentos en Cuba), se sumó a la selección argentina, ganó el oro en los Juegos Odesur de Medellín 2010 y tuvo peleas consagratorias que lo convirtieron en ídolo. Nunca fue mediático pero siempre irradió el carisma del pibe de barrio querible: a su esposa, Carolina, la conoció en 2012 cuando paseaban por el shopping de San Justo. Ese año, después de una carrera de 181 peleas como amateur (con solo cinco derrotas), debutó como profesional en el templo del boxeo argentino, el Luna Park, y fue como si lo hiciera en algunas de las calles de tierra de su barrio: le propinó una paliza a Alejandro Domínguez. Al año siguiente, en Caseros, venció al kazajo Sergiy Derevyachenko en una pelea de culto, que hoy suma 400.000 reproducciones en YouTube, aunque ya en 2014, después de una repentina internación causada por una deshidratación severa, más un episodio de ataque de pánico, debió permanecer ocho meses sin pelear. Ofertas reducidas en el mercado argentino y la necesidad de cambiar de aire lo llevaron a lanzar su carrera en Estados Unidos.

Campeón mediano juniors desde 2016, Castaño continúa invicto como profesional con 17 triunfos, 12 por nocaut, y un empate. La intensidad de su estilo garantiza el espectáculo: en algunas peleas llegó a lanzar más de mil golpes. Su oportunidad contra Charlo lo encuentra en su madurez internacional, después de varios triunfos de gran renombre, como contra el francés Michel Soro en 2017 y el brasileño Patrick Texeira en febrero de este año. Su rival de esta noche, que será local a medias en el AT&T Center (nació en Houston, a 400 kilómetros, pero en San Antonio residen muchos latinos y Emanuel Ginóbili es ídolo) tiene un currículum de 35 peleas con 34 victorias, 18 por nocaut, y una derrota. Los especialistas y las encuestas dan como favorito al estadounidense, diez centímetros más alto, y por lo tanto con mayor alcance de brazos. “Yo no subestimo a nadie pero tampoco idolatro a ningún rival. Estoy en mejor momento. Quiero la victoria y unificar”, dijo Castaño en las últimas horas en Estados Unidos, adonde lleva tres meses de preparación intensa.

Mientras nuestro boxeo necesita triunfos para no quedarse atrapado en la nostalgia del pasado, Castaño es en la actualidad el único argentino con peso propio en la industria de Estados Unidos. De ganar la pelea más esperada, su nombre quedaría definitivamente entre los más grandes: se convertiría en el primer latinoamericano campeón del mundo con los cuatro títulos unificados, una variante que el boxeo comenzó a implementar para recuperar parte de la seriedad perdida tras décadas de uso y abuso de campeones. La necesidad de amoldarse al avance de las artes marciales mixtas quedó clara en 2019, cuando la pelea de Saúl Canelo Álvarez -el mexicano indicado como el mejor libra por libra del momento- contra el ruso Sergey Kovalev debió esperar a que terminara una velada de UFC para que no se superpusieran en las pantallas.

Nadie irá al Obelisco si hoy gana Castaño, pero el boxeo argentino lo necesita tanto como nuestro fútbol a Lionel Messi.

 AB

El excampeón mundial de boxeo Sergio Víctor Palma murió este lunes por complicaciones derivadas del coronavirus. Estaba internado desde el sábado en el Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA) de Mar del Plata, donde había sido intubado en terapia intermedia por serias dificultades respiratorias.

El exboxeador, nacido hace 65 años en la localidad La Tigra, de la provincia del Chaco, sufrió en 2004 un accidente automovilístico que derivó en un ACV que le provocó serios inconvenientes físicos que lo llevaron a años de trabajos de rehabilitación. También fue diagnosticado con la enfermedad de Parkinson.

Palma alcanzó la gloria el 9 de agosto de 1980, cuando superó por nocaut al estadounidense Leo Randolph y se adjudicó el título mundial de los súper gallos, versión Asociación Mundial de Boxeo (AMB). 

Hizo cinco defensas de su título entre 1980 y 1982 y el 12 de junio de ese año en Miami, el dominicano Leo Cruz (a quien había derrotado un año antes en el Luna Park) se quedó con su corona. En 1983, el chubutense Juan Domingo Malvares lo noqueó en 6 rounds y ahí decidió el retiro que interrumpió entre 1989 y 1990, cuando realizó sus dos últimas peleas. Ese mismo año recibió el Premio Konex, Diploma al Mérito como uno de los cinco mejores boxeadores de la década en Argentina.

Durante toda su carrera profesional, el chaqueño participó en 62 peleas, con 52 victorias (20 por nocaut), 5 derrotas y 5 empates.

Con información de agencias.

IG