Mientras el fenómeno Faustino Oro volvió a poner al juego en la conversación pública, el crecimiento se refleja también en cifras concretas: solo en la Ciudad de Buenos Aires, el programa de Ajedrez Escolar alcanza a más de 18 mil estudiantes en más de 190 escuelas, mientras que a nivel nacional el Ministerio de Educación sostiene el Programa Nacional de Ajedrez en las Escuelas en instituciones de gestión estatal y privada.

En una época marcada por la hiperestimulación, la velocidad y el consumo fragmentado, el ajedrez reaparece como un espacio de pausa, concentración y pensamiento estratégico. Ese renovado interés, visible hoy en talleres, clubes y plataformas donde miles de chicos juegan y estudian aperturas, empieza también a proyectarse en la cultura visual.

En Rosario, la muestra Estrategia en Abstracción, del artista Diego Dalke, ofrece una de las expresiones más elocuentes de ese desplazamiento: partidas históricas y problemas clásicos convertidos en composiciones de abstracción geométrica.

Un lenguaje visual nacido del juego

La idea surgió, como tantas búsquedas de los últimos años, durante la pandemia. Dalke empezó a enseñarle ajedrez a su hija, que entonces tenía cuatro años, y en ese proceso de explicar las piezas, los movimientos y la lógica del tablero comenzó a mirar el juego desde una perspectiva diferente.

Ya no como deporte o competencia, sino como un sistema visual cargado de emoción: el vértigo antes de un sacrificio audaz, la precisión de una jugada brillante, el silencio tenso que precede al jaque definitivo.

De esa nueva mirada nacieron 25 obras organizadas en tres series. Algunas toman como punto de partida partidas icónicas, como La Inmortal de Adolf Anderssen o jugadas decisivas de Bobby Fischer; otras trabajan sobre problemas clásicos y, sobre todo, sobre ese territorio suspendido donde una partida todavía no se resuelve y todo parece posible.

Sin embargo, la muestra no exige saber ajedrez para ser disfrutada. Cuadrados, rombos, triángulos, círculos y líneas conviven en tensiones visuales que funcionan como composiciones abstractas por sí mismas. Para quienes conocen el juego, aparece además una capa extra de sentido: la emoción de reconocer, en una forma geométrica, el instante preciso en que una partida cambió de dirección.

La referencia estética remite a la Bauhaus y, en particular, al juego de ajedrez diseñado en 1923 por el escultor Josef Hartwig, donde cada pieza se reducía a una forma geométrica asociada a su movimiento.

Pero en la obra de Dalke la geometría no ilustra reglas: traduce estados mentales. La incertidumbre, el cálculo, la intuición y el riesgo aparecen convertidos en ritmo visual.

La geometría de las decisiones

Para Dalke, el ajedrez funciona como una metáfora que va más allá del juego. “Esta exposición es un espejo”, dice el texto de la muestra, “un recordatorio de que nuestras decisiones, aunque parezcan pequeñas, dibujan la geometría de nuestra propia existencia”.

En sus piezas no hay victoria ni derrota, ni un resultado que clausure el sentido. Lo que aparece es, más bien, el instante previo: ese momento en el que todavía todo es posible y cada movimiento abre un nuevo escenario. Ahí radica la fuerza de la propuesta: el tablero deja de ser un sistema cerrado de reglas para convertirse en una forma de pensar la experiencia contemporánea, atravesada por el riesgo, la intuición y la necesidad de decidir. Más que hablar solo del juego, la obra pone en escena la trama invisible de nuestras elecciones.

Rosario: del tablero al espacio

La propuesta puede visitarse en el Espacio de Arte de la Bolsa de Comercio de Rosario, donde el recorrido se expande más allá del plano bidimensional. Además de las obras gráficas, la serie incluye instalaciones tridimensionales colgantes, que llevan la abstracción al espacio y proponen una experiencia inmersiva. Ese pasaje de la superficie al volumen refuerza la idea de movimiento, tensión y posibilidad que atraviesa toda la obra.

Lo que viene: Permutaciones

Mientras Estrategia en Abstracción continúa su recorrido en Rosario, Dalke ya trabaja en su próximo proyecto: Permutaciones. La nueva serie parte de una sola forma geométrica y explora sistemáticamente sus variaciones de orden y disposición.

El concepto conserva un rigor casi matemático y dialoga con el universo del ajedrez: cada variación funciona como una resolución distinta dentro de un mismo sistema. Más que una ruptura, el proyecto profundiza la misma búsqueda: cómo un conjunto limitado de reglas puede desplegar un universo prácticamente infinito de formas.

Mientras el país vuelve a mirar el ajedrez con entusiasmo gracias a una nueva generación de talentos, la obra de Dalke propone correr la mirada del resultado y detenerse en algo más profundo: la forma en que pensamos, dudamos y elegimos. El tablero, entonces, deja de ser solo un juego. Se vuelve una manera de leer el presente.

Estrategia en Abstracción — Diego Dalke

Curador: Sergio Artola

Espacio de Arte, Bolsa de Comercio de Rosario

Hasta el 22 de mayo de 2026 - Entrada gratuita

Instagram: @diegodalkeart

La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) anunció el miércoles que está investigando los ataques públicos del ex campeón mundial Vladimir Kramnik contra Daniel Naroditsky, el gran maestro estadounidense cuya repentina muerte a los 29 años conmocionó al mundo del ajedrez y dejó al descubierto las fisuras en la era digital de este deporte.

Naroditsky, uno de los rostros más visibles del renacimiento del ajedrez durante la pandemia, era uno de los jugadores más populares de su generación. Un prodigio educado en Stanford que ganó el campeonato mundial sub-12, se convirtió en gran maestro con 18 años y acumuló más de 800.000 seguidores en Twitch y YouTube. Conocido por su apodo Danya, el californiano combinaba paciencia, humor, generosidad y talento para la comunicación, lo que le convirtió en un abanderado del auge del ajedrez en línea, contribuyendo a atraer a un público nuevo y amplio a un pasatiempo centenario.

En los últimos años, la explosión del ajedrez en línea impulsó un aumento en paralelo de las acusaciones de trampa, ya que los jugadores obtuvieron acceso a potentes motores informáticos capaces de sugerir jugadas perfectas en tiempo real. El ecosistema se democratizó y se volvió explosivo. “La tasa de trampas online es entre 100 y 200 veces mayor que en el tablero”, afirma Kenneth Regan, maestro internacional e informático que ayuda a detectar trampas a la FIDE como miembro de la Comisión de Juego Limpio de la organización: “Desde mi punto de vista, se producen entre cinco y diez casos al año en el tablero”.

En este ambiente volátil apareció Kramnik, el intelectual ruso que ostentó el campeonato mundial durante casi siete años tras destronar a Garry Kasparov en 2000 y que es considerado por muchos como uno de los mejores jugadores defensivos de la historia. Durante el último año, acusó sin pruebas a Naroditsky de utilizar un motor de ajedrez durante las partidas en línea. Naroditsky negó la acusación, pero reconoció el daño que estas acusaciones le estaban causando en su bienestar mental. “Desde lo de Kramnik, siento que si empiezo a tener buenos resultados, la gente asumirá lo peor”, explicó durante su última retransmisión en directo en Twitch el pasado fin de semana. “El problema es el efecto persistente que tiene”, añadió.

El lunes, el Centro de Ajedrez de Charlotte, donde Naroditsky ejercía como entrenador principal y gran maestro residente desde 2020, anunció su “inesperada” muerte. No se especificó ninguna causa, aunque el gran maestro ucraniano Oleksandr Bortnyk, amigo íntimo de Naroditsky, dijo que él y otro amigo encontraron al jugador de 29 años inconsciente en su casa. Desde entonces, se produjeron numerosos homenajes de todo el mundo del ajedrez. “Podría explicarle el juego a una hormiga”, afirmó su compañero streamer y maestro internacional Levy Rozman, más conocido como GothamChess, que añadió que estaba “en la encrucijada perfecta entre jugar y explicar brillantemente”.

A medida que se extendía el dolor, la ira no tardó en llegar. El número dos del mundo, Hikaru Nakamura, lanzó una condena llena de improperios contra Kramnik en una retransmisión, mientras que el cinco veces campeón del mundo Magnus Carlsen condenó la “horrible” conducta del ruso. El gran maestro indio Nihal Sarin, que jugó contra Naroditsky en su última partida online, acusó a Kramnik de “quitar una vida” en declaraciones al Indian Express, añadiendo que una incesante campaña de acusaciones había dejado a su amigo “bajo un estrés inmenso”.

Kramnik, de 50 años, que realizó acusaciones similares contra otros jugadores en los últimos años, incluyendo también a Sarin, siguió publicando incluso después de conocerse la noticia de la muerte de Naroditsky, calificándola de tragedia que “la policía debería investigar”, especulando sobre “intereses económicos” y amenazando con emprender acciones legales contra “aquellos que me culpen falsamente”. Sus comentarios generaron una nueva ola de indignación, lo que intensificó los llamamientos para que la FIDE interviniera.

Sarin, de 21 años, describió a Kramnik como “un gran jugador, un campeón del mundo” que “aportó mucho al ajedrez”, pero se opuso a su cruzada justiciera contra los sospechosos de hacer trampas: “Hacer trampas en el ajedrez es un gran problema. Pero lo que hace Kramnik es completamente inaceptable. Se limita a lanzar acusaciones a diario... Fue campeón del mundo y es una figura muy influyente después de todo. Y no sé si se da cuenta del impacto que pueden tener estas acusaciones en personas inocentes. Los métodos de Kramnik, básicamente, consisten en quemar una ciudad para atrapar a unos tramposos. Matas a miles de personas completamente inocentes para atrapar a uno o dos”.

El director ejecutivo de la FIDE, Emil Sutovsky, declaró a Reuters que la organización estaba “investigando” la conducta de Kramnik y señaló que la forma en la que estaba abordando el tema era “simplemente inaceptable”, en referencia a las repetidas acusaciones públicas. La federación anunció que tiene previsto honrar a Naroditsky con un premio especial y que su presidente, Arkady Dvorkovich, creará un premio en su nombre.

Pero el propio intento de reflexión de Sutovsky pronto sumió al órgano rector en una controversia aún más profunda. En una extensa publicación en X, escribió que, si bien el comportamiento de Kramnik era “espantoso y francamente vergonzoso”, también cuestionó si los amigos de Naroditsky habían hecho lo suficiente para ayudarlo en los últimos meses. “La cantidad de amor a Danya después de su muerte no tiene precedentes”, escribió, pero añadió: “Aquí está el problema: ¿dónde estaban todos cuando Danya estaba vivo y enfermo?”. Continuó diciendo que “la señalización de la virtud y la búsqueda de 'me gustas' es la peor manera de mostrar respeto a Danya”, y añadió que Naroditsky “era amable con muchos, pero parece que la mayor parte del tiempo se sentía solo”.

La publicación provocó una reacción inmediata. La streamer de ajedrez y gran maestra Nemo Zhou la calificó como “una de las cosas más repugnantes y viles que leí nunca”. En una respuesta en X, acusó a Sutovsky de “culpar al público cuando no tenés ni idea de con quién estuvo en contacto Danya” y de no proteger a los jugadores del acoso. “¿Dónde carajo estabas?”, escribió y añadió “claramente, no protegiendo a tus jugadores del abuso... Claramente, no sos apto para dirigir la FIDE. Renunciá de inmediato”.

La popular streamer sueca Anna Cramling, que calificó los ataques de Kramnik de “ciberacoso”, también criticó la publicación de Sutovsky y pidió a la FIDE que “hiciera todo lo que estuviera en su mano para garantizar que se haga justicia”.

Otras figuras afirmaron que las declaraciones del director general de la FIDE revelaban una ceguera ante un problema cultural más amplio: el clima de sospecha, hostilidad y escrutinio social que ahora impera en el ajedrez online. Muchos apuntaron al año 2023, cuando la popular plataforma online Chess.com cerró el blog de Kramnik tras advertir sobre su “escalada de ataques” contra docenas de jugadores, calificando sus acusaciones de “infundadas y perjudiciales”.

La familia de Naroditsky dijo que espera que se lo recuerde no por la toxicidad que soportó, sino por “la alegría y la inspiración que brindaba a la gente cada día”. Carlsen lo describió como “un recurso para la comunidad ajedrecística”, mientras que Nakamura lo calificó como “el mejor de nosotros”.

En respuesta a Reuters el miércoles, Kramnik dijo: “Prefiero contar la historia completa, no deseo comentar la declaración de Emil Sutovsky, pero comentaré la declaración del presidente de la FIDE [Dvorkovich], si aparece”.

Kramnik y Sutovsky no respondieron a las solicitudes de comentarios de The Guardian.

Ante la presión para que la federación actúe, la propia credibilidad de la FIDE fue puesta en tela de juicio: no solo por su gestión del caso Kramnik, sino también por su capacidad para afrontar las consecuencias más siniestras de la misma revolución en línea que Naroditsky ayudó a impulsar. La era digital hizo que el ajedrez sea más rápido, más ruidoso y más visible que nunca. También lo hizo más cruel.

“La sonrisa de Daniel se desvaneció después de que comenzaran los ataques”, dijo Sarin. “Todos lo vimos. El mundo del ajedrez perdió a una de sus figuras más brillantes: alguien que hizo que nuestro juego fuera accesible a millones de personas”.

El argentino Faustino Oro, niño prodigio del ajedrez mundial, con sólo 10 años, competirá en Argentina en noviembre, dentro del Campeonato Argentino Superior Absoluto de Ajedrez, a partir de una invitación cursada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).

El ajedrecista, auténtica revelación del circuito, al que el excampeón mundial Garry Kasparov bautizó 'Chessi' (haciendo un juego de palabras con el apellido del capitán de la selección argentina de fútbol, Lionel Messi), participará en la serie final del torneo a partir del 25 de noviembre.

Esto supone el regreso a su país del jugador nacido en el barrio porteño de San Cristóbal, ya que, pese a que siempre representa a Argentina en las competiciones, desde hace años reside con sus padres en Badalona, en el noreste de España, para aprovechar mejores oportunidades para su prometedora carrera.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, expresó que tanto él como su administración están “muy felices” por la participación del joven ajedrecista en la edición 99 de certamen, y que desde la ciudad seguirán apoyando cada competencia deportiva que promueva “el encuentro, el respeto y la superación personal”.

“El ajedrez es una disciplina de mucha estrategia, que saca nuestra mejor versión, nos permite aprender de nuestros errores y nos obliga a tomar decisiones para encontrar la manera de superarnos. Es un orgullo para nosotros saber que la sede del gobierno porteño será parte de este torneo”, comentó Macri.

Hace menos de un mes que Oro entró en la historia del deporte y se convirtió en el maestro internacional de ajedrez más joven, tras su actuación en el Torneo de Maestros de Barcelona, al firmar tablas con las negras tras 29 movimientos con el chileno Fernando Valenzuela y alcanzar los 6,5 puntos necesarios para lograr el reconocimiento.

Oro llegó al torneo con un Elo -método matemático que calcula la habilidad de los jugadores- de 2.351 puntos, y tomó el testigo del estadounidense de origen indio Abhimanyu Mishra, quien lo estableció en 2019 con 10 años, 9 meses y 3 días en el Madrid Chess Festival.

El nuevo maestro internacional acredita 31 partidas sin conocer la derrota y su última caída fue en abril, cuando perdió contra el cubano Ernesto Fernández en la séptima ronda del Abierto de Menorca (España).

CRM con información de la agencia EFE

Faustino Oro volvió a sorprender a los seguidores del ajedrez mundial pocos días después de haberse consagrado como el maestro internacional más joven en lograrlo en la historia. En una partida blitz en la plataforma Chess.com, derrotó al gran maestro estadounidense Hikaru Nakamura. Este torneo, denominado Arena Kings, se celebra todos los miércoles y se juega con un tiempo límite de tres minutos por partida más dos segundos de agregado por cada movimiento.

Fausti, que logró el hito de convertirse en maestro internacional con 10 años, 8 meses y 16 días, para romper el récord que estaba en poder de Abhimanyu Mishra (EEUU) desde 2019, se impuso a Nakamura, que en la actualidad es número dos del ranking mundial de la FIDE y un reconocido especialista en partidas de este tipo.

El certamen online Arena Kings se ha convertido en un evento clave para ajedrecistas de todo el mundo, proporcionando una plataforma donde se pueden medir con algunos de los mayores talentos del ajedrez. En ese contexto, Nakamura, además de ser un maestro en este formato, se convirtió es uno de los streamers más populares de la comunidad, lo que añadió aún más relevancia a la victoria de Oro.

Estas partidas especiales son un formato de juego rápido en el que no hay incrementos de tiempo. Esto aumenta la tensión, rapidez y precisión en cada movimiento de los jugadores. El enfrentamiento se realizó este miércoles, y Oro, jugando con las piezas blancas, superó al N° 2 del mundo. Una vez que se confirmó el triunfo, Fausti no ocultó su alegría y celebró con un “¡Le ganamos a Hikaru!”, exclamó el argentino, que terminó en el puesto 8° entre más de 1.600 jugadores. Su récord fue de 19 triunfos y sólo cinco derrotas en el torneo.

Es importante recordar que, hace unos meses, Faustino logró derrotar al noruego Magnus Carlsen, quien ostenta el título de número uno del mundo y además es considerado uno de los mejores ajedrecistas de la era moderna.

“¡Por fin me ha tocado jugar con Carlsen!”, fue su primer comentario en su canal. E inmediatamente comenzó el juego. La partida fue electrizante, el argentino llevó las piezas blancas, y tras salir indemne de la apertura, se lo notó más confiado. Incluso, con su habitual humor dijo en un momento determinado: “Si pierdo yo en esta posición me tengo que retirar del ajedrez”, dijo. La rendición de Carlsen llegó cuando no respondió a la nueva jugada de Faustino.

El considerado como el “Messi del Ajedrez” comprendió que su rival había abandonado y recién allí dio rienda suelta al festejo levantando sus brazos y gritando: “Le gané a Carlsen”.

NB

El mundo del ajedrez se vio sorprendido por la irrupción de Faustino Oro, un joven argentino de diez años afincado en España desde el pasado mes de diciembre que fue capaz de derrotar al noruego Magnus Carlsen, número uno del mundo, en una partida en formato 'bullet', a un minuto por cada jugador.

Ambos se vieron las caras en el circuito Bullet Brawl 2024 y allí Oro fue capaz de doblegar a su rival en 48 jugadas durante una partida que puede verse a través de internet y cuyo desenlace el joven talento argentino celebró agitando los brazos entre la satisfacción y la incredulidad.

Su triunfo con piezas blancas no es sino un paso más en la trayectoria de Faustino, que desarrolló su afición por esta disciplina durante la pandemia y que fue progresando a lo largo de los años hasta ser bautizado en algunos medios como 'el Messi del ajedrez'. De hecho ya había superado previamente en otra cita a Hiraku Nakamura, uno de los referentes del ajedrez jugado a alta velocidad.

De hecho, el estadounidense terminó por ganar el torneo en el que Oro, a pesar de imponerse al nórdico, finalizó en vigesimoprimera posición dentro de una lista de 156 participantes entre los que se encontraban otros destacados de la modalidad como el mexicano José Martínez Alcántara o Daniel Naroditsky.

El hecho de que el nombre del argentino aparezca ya junto al de ajedrecistas más contrastados sirve para cimentar los hitos que fue consiguiendo, ya que se convirtió en el más joven en lograr la primera norma para ser Maestro Internacional; es el mejor jugador del mundo en la categoría sub-10; y acumula 2330 puntos de ránking standard.

A todo eso suma destellos sobre el tablero, como la jugada que le dio la victoria en su partida del Mundial de Rápidas del 2023 celebrado en la ciudad uzbeka de Samarcanda contra el ruso Rudik Makarian, considerada por los expertos como una de las mejores del año.

CRM con información de la agencia EFE

La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE, por sus siglas en francés) anunció que le prohibirá a las mujeres trans competir en sus eventos femeninos oficiales mientras lleva a cabo un “análisis exhaustivo” de la evolución de la situación, un proceso que podría durar hasta dos años.

La nueva normativa, aprobada por el consejo de la FIDE este mes, entrará en vigor el 21 de agosto y exige a las personas trans que aporten “pruebas suficientes de un cambio de género que cumpla con sus leyes y normativas nacionales”.

“En el caso de que el género haya sido cambiado de masculino a femenino, el jugador no tendrá derecho a participar en eventos oficiales de la FIDE para mujeres hasta que la FIDE tome una nueva decisión”, dijo la Federación.

“La FIDE reconoce que este es un tema en evolución para el ajedrez y que, además de las regulaciones técnicas sobre las regulaciones trans, puede ser necesario desarrollar políticas adicionales en el futuro en línea con la evidencia de la investigación”, añadió.

En una declaración enviada por correo electrónico a la agencia Reuters el jueves, un portavoz de la FIDE dijo que la decisión se tomó para definir mejor los procesos involucrados cuando un jugador cambia de género.

“La legislación trans se está desarrollando rápidamente en muchos países y muchos organismos deportivos están adoptando sus propias políticas. La FIDE seguirá de cerca esta evolución y verá cómo podemos aplicarla al mundo del ajedrez”, señala el comunicado.

“Dos años es un margen de visión que parece razonable para analizar a fondo estos desarrollos. Se trata de fijar un cierto plazo para una nueva reiteración de estas políticas, sin precipitarse”.

Añadió que los jugadores trans pueden seguir compitiendo en las categorías “abiertas” de los torneos.

La mayoría de las competiciones de ajedrez están abiertas a todos los jugadores, a excepción de algunos torneos como el Campeonato Mundial Femenino.

Los organismos rectores de deportes como el ciclismo, el atletismo y la natación endurecieron sus normas de participación para las mujeres trans en las competiciones femeninas de élite.

Con información de NA.

IG

Es curiosa la relación que tiene Estados Unidos con los psicópatas que produce. En principio los apoya -les da viáticos, sueldos, armas- y después los declara enemigos públicos y los elimina a sangre fría, incluso contando con el beneplácito de un premio Nobel de la Paz: Barack Obama. Bin Laden al principio fue funcional a los yanquis -en realidad siempre lo fue- y cuando se pasó de rosca y planeó el ataque 77 a las Torres Gemelas empezó a ser perseguido por cielo y tierra. De haber sucedido hace miles de años, sin la tecnología actual, ese atentado homérico hubiera sido tan inverosímil como la historia del caballo de Troya. 

Con Bobby Fischer pasó lo mismo. Pienso en él porque esta semana mi amigo el Duch Arzeno me pasó una película protagonizada por Tobey Maguire, donde el ex hombre araña se pone en la piel del genio del ajedrez. La película está bien y creo que Gambito de Dama -la serie estrella de Netflix- le sacó algunas cosas. Lo bueno de la actuación de Maguire es que, siendo bajo de estatura, logra volver verosímil a un tipo altísimo (1,80) como Fischer, que solía inclinarse despatarrado frente al tablero de ajedrez mientras pulverizaba rivales. 

La vida de Fischer es la vida bipolar de la política de Estados Unidos: te doy, te saco. Al principio, cuando tuvo que enfrentar a la supremacía rusa encarnada en Boris Spassky como símbolo de la Guerra Fría, fue apoyado por su gobierno. Henry Kissinger le dijo por teléfono: “Andá y aniquilá a los rusos”. Fischer, entonces patriota, fue y lo hizo. Aunque ya mostraba una personalidad inestable, difícil de controlar, que terminaba agotando a su entorno. Ganó el título mundial en Islandia -una isla volcánica con noches blancas- y se recluyó, como Salinger, durante años, perdiendo el título mundial y empezando una vida errática y secreta. Los que lo conocieron de joven cuentan que, durante un torneo de ajedrez en un país tropical, Fischer había hecho entrar a su cuarto a un animal y lo tenía prisionero golpeándole con un zapato: “Si no hubiera tenido el ajedrez, -dice el testigo- se hubiera convertido en un psicópata”. 

La vida de Fischer es la vida bipolar de la política de Estados Unidos: te doy, te saco.

Es común en las biografías de Fischer hacer notar que tenía un coeficiente intelectual superior al de Albert Einstein. Pero no fue un chico estudioso, de hecho, al igual que Borges, no terminó el bachillerato y lo único que le interesaba leer en su juventud eran los libros de apertura de ajedrez. Tenía una vida social casi nula y se la pasaba encerrado con tres tableros y tres camas, durmiendo cada noche en una diferente y con el cuarto donde vivía hecho un caos, como los cuadros de Jackson Pollock. Tuvo una madre intensa y posesiva de la cual se separó radicalmente en su momento. Tenía una hermana más grande a la que soportó un poco más. Su lugar ideal, decía, era una mesa con sus libros, el tablero, un sillón y una ventana. Aunque está claro que la ventana sobraba. 

Pero, ¿cómo jugaba Fischer? Lo hacía de manera especial tanto en el tablero de ajedrez como fuera de éste, imponiendo condiciones extremas para finalmente presentarse a jugar. En un libro muy bueno que se llama Bobby Fischer se fue a la guerra, los autores Edmonds y Eidinow dicen que la presión que ejercía Fischer con sus requerimientos (este tablero no, sin cámaras, el publico más atrás, el aire apagado, las luces neutras, plata, plata, plata) era similar al juego del “gallina” al que jugaba James Dean en Rebelde sin causa. Este juego consistía en que dos conductores se lanzaban el uno contra otro en una distancia de varios cientos de metros, el conductor que se desviaba primero -el gallina- era el que perdía. Si ninguno se desviaba, el choque podía ser monumental. Fischer tensaba todo hasta ese nivel y los organizadores, por lo general, se desviaban para no chocar y le daban lo que quería para verlo jugar. En el tablero, los expertos dicen que Bobby podía jugar de diferentes maneras, de acuerdo al rival. Los soviéticos decían que tenía una influencia demoníaca sobre el contrincante y que lo aniquilaba espiritualmente. Los enfermaba. Fischer era agresivo en el juego y a pesar de estudiar sin parar aperturas y partidas tenía algo que era puramente intuitivo, hacía movidas que el “sentía” que estaban bien aunque el análisis no lo respaldara. Tenía conjeturas.  

Los músicos, los ajedrecistas y los matemáticos se parecen. Goro Shimura, el matemático japonés, dice algo respecto de sus estudios que podría ser también un manifiesto poético: “Las matemáticas deben contener bondad. Así que en el caso de la ecuación elíptica, uno puede decir que la ecuación es buena si puede ser descripta por una formula modular. Yo espero que todas las ecuaciones elípticas sean buenas. Es una filosofía poco elaborada pero constituye un buen comienzo. Yo diría que la conjetura surgió de la filosofía de esa bondad. La mayoría de los matemáticos hacen matemáticas desde un punto de vista estético, y esa filosofía de la bondad proviene de mi punto de vista estético”. 

Cuando alguien está escribiendo un poema de, por ejemplo, amor, tiene que saber todas las posibilidades de los poemas de amor, para tratar de encontrar el movimiento que saque al poema de la repetición. 

En los ochenta Fischer salió de su ostracismo para jugar de nuevo contra Boris Spassky. Lo hicieron en Belgrado, donde Estados Unidos mantenía un embargo como sanción. Le mandaron un comunicado prohibiéndole jugar. Fischer lo escupió en la conferencia de prensa. Bush ordenó su captura. Cuando sucedió el atentado del 11 de septiembre, Fischer se regocijó ya que dijo que “Estados Unidos tenía lo que se merecía”. Como le habían anulado el pasaporte, lo detuvieron en Japón y estuvo preso ocho meses. Para ese entonces parecía un ermitaño con larga barba blanca, desaliñado y los dientes rotos. Estaba paranoico y pensaba que tanto los rusos como los yanquis lo querían asesinar envenenándolo. Tampoco creía en la medicina occidental, a la que acusaba de mantener enfermos a los pacientes para sacarles plata. No se trató de una obstrucción renal y murió en Islandia, donde había conseguido asilo. Dicen que el ajedrez es el más implacable de los deportes, no hay vuelta atrás cuando movés la pieza incorrecta.

FC