La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner participó este jueves de un acto junto al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, en plena campaña electoral de cara a las PASO del 12 de septiembre y volvió apuntarle a la oposición y a los medios de comunicación. Pidió que “dejen de mentir” y mayor diálogo “para ver cómo vamos a hacer para revertir esta realidad. Porque la pandemia se va a acabar. Pero después vamos a tener que hacernos cargo del muerto que nos dejaron”.

Hacia el final de su discurso, para cerrar un acto en el que el municipio de Lomas de Zamora relanzó una nueva versión del plan Qunita, la expresidenta hizo hincapié, gráfico mediante, en la deuda “de 57 mil millones de dólares que nos dejó” el gobierno de Mauricio Macri y en la globalidad de la crisis económica que genera la pandemia. “El relato es que los males de la economía son por la cuarentena y no por la pandemia, con una increíble protección mediática”, reflexionó, después de poner como ejemplo declaraciones de la hija de Mirtha Legrand, Marcela Tinayre, desde Francia, que fueron reproducidas por el diario Clarín.

“Hoy, cuando estaba por venir acá, leí un artículo que quiero compartir, que es parte de una maquinaria mediática que asegura que lo que pasa acá es culpa nuestra, nunca producto de la pandemia. Pero leía en Clarín un reportaje sobre Marcela Tinayre, que está en París”, contó Cristina Fernández. Y citó textualmente a la madre de Juana Viale: 'Es un país muy poderoso Francia. Segunda potencia en Europa, pero pasan las mismas cosas en todos lados a nivel de vida diaria. Acá exigen los barbijos en los negocios para ingresar. Crisis económica, muchísima. Los locales están vacíos. Yo viví 9 años acá y trabajé 18 años para este país, muchísimos locales están en alquiler. Nunca lo hubiera imaginado. En la vida diaria suceden casi las mismas cosas que en nuestro país', leyó la vicepresidenta.

“Me impactó que su sorpresa era genuina. Esta persona mundana, de alto poder adquisitivo, creía que las cosas que pasan en Argentina pasaban solo acá y se sorprende que en Francia pase lo mismo… Esa mujer está sometida al mismo bombardeo mediático que vemos en todo acá, con respecto a la pandemia, a la vacunación… ¿No será hora que paren un cambio, muchachos y muchachas, para pensar, para debatir y no para mentir? Esto es lo que tenemos que hablar. Cómo vamos a hacer para revertir esta realidad. Porque la pandemia se va a acabar. Pero después vamos a tener que hacernos cargo del muerto que nos dejaron. Les pido más responsabilidad, solidaridad y patriotismo”, concluyó.

Antes, había detallado, como hiciera en oportunidad de su descargo durante la última audiencia por la causa por el memorándum de entendimiento con Irán, con el mismo gráfico, la curva de endeudamiento del país en los últimos años. “Es una montaña de endeudamiento y ¿saben dónde es el pico? En 2018. Y ¿saben cuándo empiezan a bajar? El Día de la Bandera, pobre Manuel Belgrano, cuando anuncian ese endeudamiento por 57 mil millones de dólares de los cuales solo ingresaron 45 mil… Como ven, el Frente de Todos no tuvo nada que ver”, sostuvo. Y agregó: “Tendrían que haber cuidado las reservas del Banco Central para frenar la fuga de capitales. En septiembre llevaron la restricción de compra de dólares a 10 mil. Recién después del 28 de octubre, cuando ya se habían fugado 22 mil millones, pusieron el tope de no poder comprar más de 200 dólares por persona, cuando ya habían pasado las elecciones generales”.

Para la expresidenta, “esa diferencia de 15 puntos que tuvimos en las PASO, que después fue de 8 en las generales, les hizo ganar 8 diputados más, si hubiera habido entre ellos algún Einstein o Madame Curie, bueno, hubiéramos invertido. Pero fueron 22 mil millones de dólares quemados…bah, quemados no, alguien se los llevó. Fugados”, sentenció.

Con respecto al programa presentado en el municipio que conduce Martín Insaurralde, Cristina Fernández destacó que el judicializado plan Qunita “fue unos de los programas más queridos por mi corazón. Y esta reedición me gusta más que la que hicimos en 2015. Ahora se va a garantizar que para poder tener la Qunita va a ser necesario comenzar con los controles prenatales desde el primer trimestre del embarazo. Todo puede ser mejorado y ampliado. No hay necesidad de destruirlo”, sostuvo. 

Con información de agencias.

IG

El senador nacional Martín Doñate (Frente de Todos-Río Negro) presentó hoy un proyecto para reconstituir por ley el Plan Qunita y retomar el programa nacional para la reducción de la mortalidad infantil, garantizando el acceso equitativo a los insumos y recursos necesarios para una adecuada atención del recién nacido y su crianza.

Cuando era diputado nacional, en 2016, Doñate se presentó en la Justicia y frenó, por medio de una cautelar, la destrucción y quema de las cunitas que había determinado el juez Claudio Bonadío por la denuncia de la diputada Graciela Ocaña y el Gobierno de Mauricio Macri.

La propuesta actual del senador rionegrino se produce después de que la justicia sobreseyera a todos los imputados a raíz de esa denuncia.

Según la propuesta del legislador, el programa se denominará 'Qunita-Ares“, en homenaje al fallecido joven diseñador Santiago Ares, quien inspiró la idea de la instrumentación de un kit ”para bajar los índices de mortalidad infantil en zonas marginales del país, en tanto el registro más alto de muerte temprana se debe a lo que se denomina colecho“, según datos que surgían antes de la aplicación del programa en 2015.

Según Doñate, la pretensión de la ley “es transformar el programa con carácter de política de Estado, un programa que fue frenado y judicializado por parte del Gobierno de Mauricio Macri y cuyas consecuencias no sólo fueron la vida y la salud de los bebés y sus madres” y apunta a “recuperar la política que se había instrumentado en el Gobierno de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2015”.

Para ello “se establece la manda legal de entrega de un kit con insumos y recursos necesarios e indispensables para el cuidado del o la recién nacido/a, el cual incluirá en todos los casos una cuna desarmable, con sistema de encastre y bolsillos de tela; de fácil armado sin la necesidad de ninguna herramienta, un colchón y ropa de cama”, se explicó en un comunicado.

Además, “otros insumos que el Ministerio de Salud de la Nación determine como indispensables en el cuidado de la salud del o la recién nacido/a certificados por los estándares de calidad de organismos públicos”.

Según el proyecto, deberá incluir también “indumentaria para el/la recién nacido/a, porta bebé, bolso materno, neceser y bolso cambiador con artículos de higiene para la mujer y persona gestante y el/la recién nacido/a, termómetro digital, algodón, crema de caléndula, crema hidratante, protectores mamarios y preservativos, bata, camisón y pantuflas, chupete, babero, mordillo, sonajero, libro de cuentos infantiles y guía de cuidados”.

También se establecen pautas sobre quienes podrán tener acceso al kit, los alcances, las jurisdicciones y los ámbitos y sistemas de salud a abarcar.

El Tribunal Oral Federal 1 sobreseyó este viernes por inexistencia de delito a todos los procesados en la causa por el “Plan Qunita” que investigó supuestas irregularidades en la provisión de kits para recién nacidos, programa que fuera presentado en julio de 2015, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Entre los imputados estaban Aníbal Fernández y los actuales funcionarios de Salud del Gobierno bonaerense, Daniel Gollan y Nicolás Kreplak. 

La fiscal de juicio Gabriela Baigún había dictaminado a fines de junio por sobreseer a todos los imputados de la causa del “Plan Qunita” tras considerar que a lo largo de la investigación no se logró constatar que los acusados hayan incurrido en los delitos de fraude a la administración pública, ni el de abuso de autoridad, en el caso de los exfuncionarios investigados, informaron fuentes judiciales.

El expediente de la causa del Plan Qunita fue instruido por el fallecido juez federal Claudio Bonadio, quien en su momento procesó al exjefe de Gabinete Aníbal Fernández y al exministro de Salud de la Nación y actual titular de esa cartera en la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan, y su actual viceministro, Nicolás Kreplak, entre otros.

“La nueva prueba colectada en autos en el marco de la instrucción suplementaria y su valoración conjunta con los elementos que se encontraban acumulados al expediente, permiten concluir que, en este caso, ninguna de ambas conductas por las que se promovió la acción penal constituye delito”, sostuvo la fiscal en el dictamen.

Durante la instrucción suplementaria del caso Qunita, en el que se investigó si hubo irregularidades en la licitación para la entrega de kits –de cunas, chupete, moisés, entre otros-, se llevó a cabo una pericia que determinó que no hubo perjuicio a la administración pública ni se pudo constatar el direccionamiento hacia las empresas que ganaron la licitación.

Los argumentos

Entre las primeras consideraciones formuladas por la fiscal en su dictamen de 70 páginas, Baigún recordó que en este caso “recién se llevó adelante un peritaje contable y uno técnico con posterioridad a la elevación a juicio, como consecuencia de los pedidos realizados por las defensas y por este Ministerio Público Fiscal”.

La causa avanzó hasta el punto de ser elevada a juicio oral, a partir de una instrucción que, al no haber logrado determinar a través de un peritaje los precios de los kits, utilizó como parámetros para acreditar la existencia de sobreprecios una valuación realizada en función de facturas aportadas por la denunciante Graciela Ocaña y los valores aportados por la Sigen resultantes de las órdenes de trabajo.

“Inexistencia de sobreprecios”

En el dictamen presentado, la fiscal Baigún analizó cada uno de los precios utilizados para la instrucción del caso y luego aseveró que el análisis de los informes elaborados en el marco del peritaje contable terminó de convencerla “sobre la inexistencia de sobreprecios en la licitación investigada”.

La fiscal se diferenció de su colega que intervino en la instrucción de la causa, Eduardo Taiano, y señaló que no era posible afirmar que las empresas que resultaron ganadoras de las licitaciones se hubieran hecho de ganancias extraordinarias, información que quedó especificada en el peritaje.

“Dicha labor arrojó que las empresas Dromotech SA, Delta Obras y Proyectos SA, Cia. Comercial Narciso SRL y Grupo Diela SRL obtuvieron una utilidad neta final que va del 13,78% al 18,30%. Es evidente que tampoco a partir de estos extremos se puede concluir existencia de sobreprecios, tal como planteara la hipótesis acusatoria de Taiano”, sostuvo la fiscal.

Los márgenes de utilidad detectados, “sumado a que en esta investigación se acreditó que las seis empresas recurrieron, en muchos casos, a los mismos proveedores para la compra de insumos, me permite sostener que, aunque no contemos con información certera sobre las utilidades de Fasano SRL y Fibromad SA, puede inferirse, fundamente, que estas no pudieron haber sido irrazonables”, enfatizó Baigún.

La fiscal resaltó en su dictamen que “este proceso se inició para investigar una licitación pública en la que el Estado Nacional habría sido presuntamente perjudicado” y, sin embargo, “nunca se practicaron medidas conducentes y concretas para despejar ese interrogante”.

Por el contrario, -remarcó- “en la búsqueda de ese perjuicio potencial se irrogaron perjuicios reales a las arcas públicas, tales como que se haya omitido distribuir los kits según la finalidad pública que era perseguida, que se hayan vencido elementos perecederos que lo integraban y que se hayan afrontado los gastos derivados del depósito de todos esos kits durante un plazo innecesariamente prolongado”.

En su momento, el juez Bonadio había ordenado destruir los elementos de los kits que pudieran resultar peligrosos para la salud de los recién nacidos, decisión que no llegó a concretarse.

Así presentaban el Plan Qunita, en julio de 2015

Con información de agencias.

IG