El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, calificó al gobernador de su provincia, Ricardo Quintela, como “un mono con un martillo adentro de una cristalería” y sostuvo que “se le viene la noche” de cara a las elecciones de 2027.

“Lo de Quintela es lamentable desde todo punto de vista, tiene la provincia prendida fuego desde 2019 cuando lo hicieron gobernador y lo volvieron a elegir en 2023, y ya sabemos cómo funciona La Rioja es una cooperativa de poder”, afirmó Menem.

El legislador replicó de ese modo las afirmaciones de Quintela, quien dijo ayer en declaraciones radiales que si el presidente Javier Milei llega al final de su mandato en diciembre de 2027 “va a dejar el país destruido”.

En respuesta a eso, Menem advirtió que “eso lo dice un gobernador que usa el avión de la provincia para venir a ver a Boca a Buenos Aires. Administrando la provincia es un mono con martillo en una cristalería”, subrayó.

A modo de ejemplo, mencionó que Quintela “se hizo un camino asfaltado de 100 kilómetros sólo para ir a un campo suyo y subirle su valor” y aseguró que La Rioja “es la provincia más corrupta de la Argentina con 300 o 400 funcionarios que no pueden justificar su nivel de vida”.

Sobre si se postulará para gobernador en 2027, Menem dijo que sería “una barbaridad hablar de candidaturas cuando faltan dos años” para las elecciones, pero advirtió que La Libertad Avanza “va a presentar una propuesta de provincia distinta, productiva y que genere trabajo genuino”.

Con información de la agencia NA

En apenas una semana, la primera de 2026, 386 trabajadores y trabajadoras perdieron su empleo en empresas industriales, comercios minoristas y plataformas tecnológicas de la Argentina. Los despidos golpearon a sectores diversos como el textil, la distribución, la petroquímica, la industria alimentaria y el e-commerce, en un contexto marcado por el ajuste del gasto, la caída del consumo y la liberalización comercial impulsada por el Gobierno nacional.

La ola de desvinculaciones comenzó el viernes 5, en la víspera de Reyes, con el anuncio de 32 despidos en Mercado Libre Argentina, en el área de Experiencia de Usuario. La empresa explicó la decisión como parte de una “evolución de la organización” regional, y aseguró que “no modifica la estrategia de crecimiento en el país ni en la región”.

Problemas en Lustramax y cierres de plantas en La Rioja y Munro

En el Parque Industrial de Tortuguitas, los trabajadores de Lustramax iniciaron una asamblea permanente tras la comunicación de 29 despidos, incluidos empleados en período de prueba. La empresa mayorista de artículos descartables adujo una crisis económica como motivo del ajuste, pero los trabajadores cuestionaron la medida y denunciaron la utilización del clima propicio al “reformismo laboral” para avanzar con cesantías sin costo político.

Desde hace 15 días, los trabajadores sostienen una medida de fuerza con estado de alerta, tras recibir las primeras amenazas de despido. El conflicto incluye además el reclamo por el pago de un bono de fin de año y la regularización de los aportes a la obra social, atrasados desde octubre. Bajo la consigna “Si tocan a uno, tocan a todos”, advirtieron que no aceptarán ninguna desvinculación, independientemente del tipo de contrato, y realizaron un llamado a la solidaridad del movimiento obrero y organizaciones sociales.

La profundización del modelo aperturista también afectó a la industria textil y alimentaria. Hilados S.A., parte del Grupo TN Platex, cerró su planta de confección en La Rioja y dejó sin empleo a 70 operarios y operarias. La firma mantendrá activa solo la hilandería, con una dotación mínima de 60 trabajadores. Desde el sector sindical señalaron que la apertura de importaciones y la caída del consumo interno forzaron el cierre, en una industria que ya opera con bajos niveles de utilización de su capacidad instalada.

La empresa había iniciado 2025 con 140 empleados y proyectaba una expansión que quedó truncada por la recesión. El cierre de la planta de confección en La Rioja no es un hecho aislado, sino parte de un deterioro estructural más amplio, que según gremios del sector textil provocó cientos de despidos en los últimos dos años.

En la provincia de Buenos Aires, la multinacional Lamb Weston anunció el cierre definitivo de su planta de Munro, afectando a 100 trabajadores. La empresa centralizará la producción de papas fritas congeladas en su nueva planta de Mar del Plata, construida con una inversión de US$320 millones. Aunque prometió indemnizaciones conforme a la ley, el cierre responde a una estrategia global de concentración operativa y abandono de plantas consideradas “menos eficientes”.

Farmacias y petroquímica: ajuste en sectores sensibles

En el comercio minorista, la cadena Farmacias del Dr. Ahorro cesó pagos y cerró 10 sucursales, con un saldo de 90 trabajadores despedidos. La empresa, de capitales mexicanos, acumuló cheques rechazados por más de $20 millones y enfrenta un escenario de desabastecimiento tras perder el crédito comercial de proveedores y droguerías. En el sector se evalúan distintas alternativas, desde una reestructuración hasta el retiro definitivo del mercado argentino.

En paralelo, la petroquímica Sealed Air despidió a 65 trabajadores tras una instancia de negociaciones fallidas con el gremio. Parte de las desvinculaciones se formalizaron como retiros voluntarios de empleados próximos a jubilarse, pero el conflicto derivó en un paro por tiempo indeterminado que mantiene la planta paralizada. La empresa justificó la decisión en un “proceso global de optimización de recursos”, aunque desde el sector sindical la lectura es otra: un recorte encubierto en un contexto de desprotección laboral.

Los despidos informados en Mercado Libre, Lustramax, Hilados S.A., Lamb Weston, Farmacias del Dr. Ahorro y Sealed Air suman al menos 386 trabajadores y trabajadoras desvinculados en la primera semana de enero. En todos los casos, las empresas confirmaron las medidas como parte de reorganizaciones internas, ajustes financieros o cambios en sus modelos operativos.

JJD

Una rueda humana con ocho, diez varones, ocupa el centro de la sala. En el medio, parada, está Lucila Maraga, detenida ilegalmente. Nadie sabe dónde está. Ni siquiera ella misma: lleva vendas en los ojos, las manos atadas y está desnuda. Comprende que está en el centro de una ronda por el movimiento: “uno me tiraba a los brazos del otro, volvía al centro y me seguían empujando. Era una sensación horrible porque sentía que me iba a caer, no tenía idea lo que pasaba”.

Lo que cuenta ocurrió en una habitación trasera del edificio de la Policía Federal de La Rioja, hace casi 50 años. Su testimonio –junto al de otras ocho mujeres– fue clave para condenar en diciembre de 2023 al exintegrante del Escuadrón 24 de Chilecito, también ex jefe de seguridad del Instituto de Rehabilitación Social de La Rioja, Eduardo Britos, como uno de los autores de esos padecimientos. Una variante de la tortura que se inscribió en los cuerpos de las mujeres: la agresión sexual.

Suena y resuena

Una resonancia metálica se expande por la habitación. Suena como “ommm”. La reverberación se prolonga cada vez que Claudia Mendoza golpea un cuenco con un mazo. Me lo acerca a la espalda y me explica que son instrumentos somáticos: “Entonces vos lo escuchas pero también lo sentís, ¿sentís las vibración en el cuerpo?”.

—Estos instrumentos ayudan a armar un baño sonoro, a generar una sensación. Y tienen diferentes tonalidades. Tenés estos otros que te ayudan a despejar la mente cuando estás muy saturada, y así, depende para qué lo quieras.

Claudia integra el Equipo Interdisciplinario de Acompañamiento a las Víctimas y Familiares del Terrorismo de Estado de La Rioja que se conformó para contener y ayudar a quienes debían declarar en Juicios de Lesa Humanidad. La mayoría son psicólogas, psiquiatras, trabajadoras y trabajadores sociales. Ella es musicoterapeuta. Trabaja en salud mental hace años pero considera que ésta experiencia fue la “más impactante y transformadora a nivel profesional”.

—Sentía que una persona, un cuerpo, que había estado en esas condiciones, necesitaba un anclaje diferente para poder destrabar la voz y hablar. Es muy difícil que alguien pueda expresarse si tiene un nudo en la garganta.

Los cuerpos, campos de batalla

Son las 4.30 de una madrugada de abril de 1975. En una cama de una plaza Lucila intenta dormir junto a su compañero, Lucho Gómez. Viven en una pensión austera que en 2025 será la sede del partido radical en pleno centro riojano Pero faltan años. Esa madrugada la policía se anuncia con golpes, armas largas y ferocidad. Entra, los carga en un vehículo y los traslada vendados para interrogarlos.

Cincuenta años después todavía puede repetir cada detalle de esa secuencia camino a la sede de la Policía Federal,porque se siente ahí. Sube escalones, ingresa por un garage. Es interrogada. Sale. Hace un trecho. Otro trecho derecho. Cruza un patio. Hay ruidos, risas, corridas, todo junto y desordenado. Alaridos de varones. A ella la espera la rueda humana que la obliga a desnudarse, manosea sus partes íntimas, la abusa. Por una fina luz que le deja la venda, solo ve botas.

Lucila tenía entonces 24 años. Ya era docente, militante gremial y estaba identificada con la pastoral de Enrique Angelelli. Fue una de las tantas riojanas detenidas antes que se instaure formalmente la última dictadura militar en Argentina, en 1976. Durante el gobierno democrático y peronista del ex presidente Carlos Menem, entonces gobernador.

Hoy tiene 74 años y es un torbellino. Como si hiciera carrera contra el tiempo para no dejar escapar segundos en los que alguien, en algún sitio, quiera escuchar el horror que se vivió hasta hace 42 años en Argentina. Del tiempo en centros clandestinos se le mezclan, como enjambre de abejas ciegas, momentos de tormentos, agresiones físicas y psicológicas. Como cuando la paraban contra la pared, piernas abiertas, desnuda, manos en alto, cabeza gacha, durante varias horas, no recuerda cuantas. La abusaron con morbosidad, dice.

Diana, embarazada

Diana está parada junto a Pano Navazo, el periodista que la entrevista para la serie Contra el Olvido. Historias de Resistencia que acaba de estrenarse en La Rioja. Él pregunta: “Si tuvieras que decir quién es Diana Quiros ¿qué dirías?”. Ella hace un paso para atrás, una sola respiración profunda y responde sin pausa: “mamá, esposa, abogada, militante de los derechos humanos, sobreviviente de la última dictadura militar”. Allí cuenta muchas de las vivencias que días mas tarde me narrará, de cuando estuvo en cautiverio forzado. También del aborto que le produjeron los golpes cuando la detuvieron a los 17 años.

De niña llegó a La Rioja desde Córdoba. Del barrio Benjamín Rincón se había pegado una costumbre muy característica de los años ´70 riojanos: pertenecer a grupos juveniles de la pastoral del obispo Angelelli, asesinado por la última dictadura militar. Diana terminó el secundario en diciembre de 1974 y ese mismo mes se casó. Llevaba dos meses como estudiante de enfermería cuando la detuvieron. En realidad habían llegado buscándolo a él.

—Yo cometo… creo que fue un error, de irme a una casa que ya estaba allanada. Como no lo encontraron a él porque estaba en la escuela, discutían si llevaban a mi suegro o a mí. Me cargaron porque era la más joven. A él lo buscaron, lo encontraron y detuvieron también.

Era de noche y estaba embarazada. Su destino también fue la sede de la Policía Federal, a dos cuadras de la plaza principal de La Rioja, donde funcionó el que considerado primer Centro de detención y tortura de la provincia de La Rioja, entre 1971 y 1979. Como testigo declaró en varios juicios que se tramitaron en La Rioja, haciendo la cronología del horror que ahora me narra:

—Me ingresaron esposada y vendada, me llevaron a una pieza que hay en el fondo tipo calabozo. Me dejaban sola y volvían, siempre eran patota. Yo escuchaba los gritos porque esa noche detuvieron a varios. Sabían que estaba embarazada porque los golpes eran siempre en la cabeza y en la panza.

La trasladaron a la Correccional de Mujeres por el embarazo y con un análisis corroboraron que estaba de dos meses y medio, consta en su historia clínica. Ese mismo día declaró ante un juez que ordenó la libertad pero al salir de la comisaría cruzó la calle, le atravesaron un falcón y la detuvieron otra vez en “la Federal”, como le llaman muchos de los detenidos. Durante la inspección ocular por los juicios, fue una de las que recorrió e identificó cada sitio de esa casona que funcionó como centro clandestino en la provincia.

—Ahi es cuando yo esa noche tengo el aborto —recuerda—-. Estaba vestida con un pantalón rojo y una blusita celestita. Tenía un camastro, sin colchón. Empiezo a sentir dolores en el cuerpo y mucho en la cintura, en la espalda. Imaginate, era primeriza... Empiezo a llamar a la guardia, le pedía que llamen a un médico, decían que estaba mintiendo“. Finalmente la llevaron a un hospital: ”Estuve en los pasillos, nadie me quería recibir porque era una subversiva, una terrorista, no era un ser humano... Cuando me atiende el médico me dice que ya no había nada que hacer.

Declarar, reparar

Virginia Miguel Carmona es la fiscal federal de La Rioja. Instruyó una de las dos megacausas que investigaron y condenaron a responsables por delitos de lesa humanidad en la provincia, y fue quien abrió la puerta hace dos años para que se juzgara también por delitos sexuales al ex gendarme Eduardo Britos, condenado a perpetua por participar en el homicidio del laico Wenceslao Pedernera.

—Hay una característica de La Rioja que siempre destaco: se guardó tanta prueba documental que permaneció intacta, que no lo podés creer. Se conservaron cosas del ´76 y ´77 en el Juzgado Federal, en el Instituto de Rehabilitación Social, en el Ejército. Muchos documentos para poder reconstruir quiénes estaban en cada lugar y en cada momento.

El debut de la fiscal en juicios por delitos de lesa humanidad fue en 2016 con la “megacausa La Perla”, de Córdoba. Una de las más importantes del país, duró cinco años, casi 900 testigos, más de 700 víctimas. En aquel proceso ella pidió uno de los días de alegatos del Ministerio Público Fiscal solo para hablar de lo que había detectado: un plus de violencia contra las mujeres solo por ser mujeres.

—Había abusos, alusiones a los cuerpos, burlas, violaciones y todo lo que se te ocurra de manera perversa sobre los cuerpos femeninos, que no surgía en las declaraciones de los varones. Y es porque había un prejuicio mayor y un plus de violencia hacia las que no respondían a los cánones sociales de la época, lo que no se esperaba de una mujer ama de casa, dedicada a los hijos.

En el fallo de esa megacausa, Miguel Carmona dejó asentado que el machismo “desde la sociedad se trasladaba intramuros con crudeza en contexto de cautiverio forzado”. Habló expresamente de la violencia de género y consideró que no había que juzgar a los responsables por tormentos, porque dejaba impune el delito sexual. Idéntico lente aplicó para investigar lo sucedido en la megacausa riojana.

—En La Rioja pasó lo mismo, ese plus de ensañamiento por no responder a los estereotipos. Si había un represor condenado por tormentos y en realidad había violado a numerosas víctimas, toda esa porción de la delictividad quedaba impune.

En el último juicio escuchó cerca de una decena de testimonios sobre agresiones lacerantes en zonas íntimas, torturas físicas y psicológicas. Escuchó también el nombre y apellido de quienes las cometieron y aplicó un recurso que habilita el Código Procesal Penal Argentino: amplió la denuncia para que se dictara una condena completa contra Britos por abusos deshonestos, agravado por haber sido cometido por encargados de su guarda.

El fallo está entre los primeros del país que reconoce que en ese plan de exterminio el género sí determinó la aplicación de mayor violencia sobre los cuerpos. La prueba: el testimonio de las propias víctimas y la construcción de la memoria colectiva de esas mujeres.

Delitos sexuales de lesa humanidad

Viviana Reinoso tiene muchos números de fallos y nombre de causas en la cabeza. Son parte del recorrido que fue haciendo la justicia argentina para reconocer los delitos sexuales desde que se reabrieron las causas para juzgar el terrorismo de Estado, en 2006. Es abogada querellante de varias víctimas en los juicios que se tramitaron en La Rioja. Pone claridad judicial al explicar que se trata de delitos sexuales de lesa humanidad, porque fueron realizados en el marco de un plan de exterminio del opositor político:

—Crimen de lesa humanidad es el ataque generalizado y sistemático en contra de una población. Una de las cosas que retrasó el proceso judicial fue, por un lado, los tiempos de las víctimas para poder hablarlo. Y por el otro el error de considerar que lo generalizado y sistemático tenía que ser el delito sexual en sí y es un error. Cuando lo generalizado y sistemático es el ataque en sí, puede existir un hecho, una sola violación, pero vos tenés que encausarlo en ese ataque.

Explica el recorrido que tuvo que hacer la justicia para poder juzgar al “actor mediato” de los delitos cometidos en la dictadura. Resalta que la primera sentencia que tipifica como delitos sexuales y no como tormento es la de Mar del Plata, donde se condenó a reclusión perpetua al suboficial Gregorio Molina en 2010. Tras muchos años de silencio, la justicia argentina condenaba por primera vez la sistematicidad de los crímenes sexuales ocurridos durante el terrorismo de Estado.

Memorias sonoras

Claudia Mendoza estuvo casi desde el principio en el grupo que coordinaba la psicóloga Graciela Seppi, quien la convocó interesada en su formación. Trabajó lineamientos de un equipo nacional, con modalidades de intervención “bastante pautadas”, dice. Antes de tomar contacto con personas a las que podía acompañar y frente a tantas horas de escucha en las audiencias, hizo un ejercicio muy acorde a su especialidad. Se dispuso a crear los climas sonoros que rodeaban a los juicios.

—Logro captar algunas cuestiones desde mi oído terapéutico sobre las sonoridades. Lo que pasaba en las calles, sala de espera, adentro de las audiencias, con la radio abierta que hubo. La gestualidad, la corporalidad. Creo que eso fue también una modalidad de soportar el horror de la escucha.

Me mira convencida que sé de lo que habla: “Ya sabés que escuchar el horror no es gratuito”. Ahí es cuando asegura que puede usar herramientas del arte para habilitar otras formas de expresión.

—La música actúa en todos los planos. A nivel cerebral, que es como nuestro comando, ahí están las emociones, las sensaciones. Siempre hago el ejercicio de sentir la música con el cuerpo, por qué parte del cuerpo tiene salida. Los ritmos activan la parte del cerebro que es la motricidad. Aparecen colores, formas, imágenes mentales, recuerdos, asociaciones, una letra. Toda nuestra vida está hilvanada de canciones. Todo eso te va configurando una identidad sonora.

El silencio de la espera en una sala. Pronto lo cortará una voz para pronunciar el nombre de alguien que se sentará frente a desconocidos para hurgar en su mente el sufrimiento. En esa ausencia de ruidos se puede reconocer el ritmo acelerado de un corazón a punto de explotar -dice Claudia-. Ahí, donde las palabras retumban y la atmósfera se pone densa, también hay una pieza del rompecabeza del espanto.

Claudia cita al psicoanalista David Nasio para explicar que “el dolor es como una locura de las pulsiones, una rítmica de las pulsiones. Descubrí que mi tarea era volver a acompasar ese ritmo, y eso se logra por medio de las canciones. Tenemos una cultura maravillosa donde están los ícaros, cantos de sanación que usaban nuestros aborígenes o las canciones más tradicionales que son envolventes”.

Mover y reconstituir el dolor

Diana y Lucila estuvieron detenidas siete años. Las trasladaron desde La Rioja al Penitenciario Federal de Villa Devoto, en Buenos Aires, en el mismo avión Hércules de la Fuerza Aérea Argentina. Contorsionadas y atadas de manos en el piso, vivieron el tormento cuando en pleno vuelo se abrían las puertas y aturdía el aire y la amenaza de ser arrojadas al vacío. Compartieron la cárcel y coinciden que esa fue una escuela de vida. Relatan estados mentales de los momentos en que el dolor se volvía insoportable, y las dos dicen idéntico: “no sé cómo explicarte”.

—Lo que hice fue empezar a sumar, no a contar las clásicas ovejitas —es increíble, pero se ríe Lucila—. Era como que te ibas y volvías. Te ocupabas en tratar de ubicar el número. Lo empecé a hacer como una forma para salir de eso, porque era demasiado. Yo había decidido no hablar en los interrogatorios y el castigo era peor. Como que con la suma yo protegía mi fuerza, porque no sabía qué me esperaba al otro día, tenía que estar lo mejor posible. Me pasó los siete años que estuve en la cárcel.

—Yo no estaba ahí —sentencia Diana—. Tenía una total abstracción de lo que estaba pasando. Cuando estaba en el avión no perdí la conciencia. Estaba el cuerpo ahí, tirado, meado, pateado, pero mi mente estaba en otro lado. Mi espíritu, no se como llamarlo, no estaba ahí. Es como un mecanismo de defensa…. Parece que tu cuerpo no aguanta, no resiste, entonces como que me elevo, ¿entendés? Como que hay una cosa ahí superior. Rara. Como que llegas a un límite y decís “no, me preservo de esto”.

Claudia encuentra paisajes similares en las memorias de esos cuerpos: “Escuché mucho sobre esa escisión en el momento de la tortura. El cuerpo se escinde, hace un corte, la cabeza va por un lado, el cuerpo por otro donde se anula la sensación. Es como anestesiarlo para poder soportar. Esa anestesia muchas veces puede perdurar en esta cosa defensiva de no querer sentir”.

En su libro La llamada, la periodista argentina Leila Guerriero hace un retrato fino y punzante sobre la historia compleja de Silvia Lavayru, ex militante de montoneros secuestrada, torturada y violada en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) entre 1976 y 1978. Ahí la cita: “vivo en Buenos Aires pero no vivo. Vivo en el limbo”. Seguido dice la periodista: “Estremece un poco, porque se parece demasiado a la frase que usa para describir lo que le pasaba cuando estaba en la ESMA y la llevaban a algún sitio en auto:«Iba mirando la calle a través de la ventanilla y sentía que no estaba ni viva ni muerta, ni en un lado ni en el otro. En el limbo» ”.

Tejido comunitario

Diana dice que no se sana. Nunca. Prefiere decir reparar. Una parte de ella está convencida que “no hubo tiempo” para procesar la pérdida de su primer embarazo, ni siquiera con quien era su esposo, porque una vez en libertad se separó y tuvo que construir una vida nueva. Se recibió de abogada y tuvo dos hijos.

—Cuando salí de la cárcel empezaba a contar algo y mi mamá me decía “no me hablés”. Nunca quiso que le contara nada, mi hermana tampoco, ni mi papá. ¿A quién iba a contarle semejante cosa? Todavía no puedo verbalizar la pérdida. Hay una parte de mi ser que me dice “existió”, y otra parte dice capaz que no, que te pareció, que se equivocaron los análisis. Para que no duela.

Con el equipo de acompañamiento y los juicios tuvo una oportunidad para revolver: “sacar de adentro todo lo que había pasado y sin esconderte nada, porque sabías que solo la verdad, y con la memoria, ibas a poder reparar el daño”.

Desde la praxis judicial, la fiscal Miguel Carmona cree que el acompañamiento psicológico de personas que están capacitadas para contener una víctima en esas condiciones es crucial para que puedan declarar: “ese coraje de las víctimas ante el tribunal y las partes en un juicio es porque creían que realmente se los podía juzgar”.

Claudia dice que la sanación tiene también componentes espirituales: “El cuerpo es maravilloso. Tiene muchas capas. Yo descubrí con estas mujeres que en el plano de lo físico tiene esa capacidad de reciclar. Y después en las otras capas, en el campo espiritual, están esos otros cuerpos que hay que ir reparando, como… uniendo”.

“Siento que ellas han encarnado un daño que sufrimos todos. Con su cuerpo han transitado el horror que nos pertenece a todos. Por eso son tan importantes los juicios. Cuando algo de la reparación sucede, en lo comunitario, también se reconstituye ese tejido”.

Como esa testigo que salió de declarar y en la vereda del edificio judicial rodeada de amigos, familiares, otros ex presos y presas, cantó la canción Campanas de palo, de María Elena Walsh.

MSL / MA

El exsenador Jorge Yoma se reunió este lunes en la Casa Rosada con el jefe de Gabinete Guillermo Francos. La visita a Balcarce 50 del dirigente riojano, actual apoderado de Ricardo Quintela en su pulseada con Cristina Kirchner, llamó la atención por el contexto: la Junta Electoral del PJ acaba de rechazar la lista con la que el gobernador de La Rioja pretende disputarle la jefatura del partido a la expresidenta, lo que llevó a Quintela a denunciar un intento de “proscripción”.

Sin embargo, según pudo saber elDiarioAR, la organización de los comicios internos del PJ no fue el tema central de la charla que mantuvo Francos con Yoma, que duro alrededor de una hora y tuvo lugar en el despacho que utiliza el jefe de Gabinete en la planta baja de la Casa de Gobierno. Por el contrario, el cónclave versó principalmente acerca de cuestiones vinculadas a la gestión de La Rioja, ya que Yoma es uno de los abogados representantes de la provincia.

Desde la gestión de Quintela reclaman a Nación una millonaria deuda en concepto de coparticipación que, según especifican en la provincia, se arrastra desde el gobierno de Alberto Fernández. La intención de Yoma habría sido la de acercarle a Francos esta inquietud y proponerle comenzar una negociación para que, tal y como sucedió con la ciudad de Buenos Aires, La Rioja pueda cobrar lo que se les debe. A comienzo de año, el gobierno riojano se declaró en default y desde julio puso en circulación una “cuasimoneda” denominada “Chachos”

Interna del PJ

Más allá de alguna que otra definición de Javier Milei en contra de la expresidenta, lo cierto es que la Casa Rosada intentó mantenerse al margen de la disputa interna entre Cristina Kirchner y Quintela. Hace dos semanas, la Dirección Nacional Electoral (DINE) recibió una solicitud formal del PJ, requiriendo 6000 urnas para realizar las elecciones internas con los afiliados de todo el país. Desde el Gobierno respondieron que solo hay 3200 urnas disponibles para estos casos, ya que el resto están destinadas a los comicios nacionales.

Este lunes, Quintela informó que piensa recurrir a la Justicia Federal para que le permitan competir contra Cristina Kirchner. “Los partidos se ganan en la cancha, no en el escritorio”, planteó el gobernador en diálogo con Radio Rivadavia, y agregó: “Queremos que se expidan los afiliados del partido más importante de Sudamérica que necesita una alternativa y dos propuestas”.

En la misma línea, luego de que la Justicia Electoral del espacio rechazara su lista por presuntas irregularidades en la presentación, amplió: “Desaparecieron 14 mil avales de forma insólita. En el soporte informático está, una copia la tienen ellos, otra nosotros”. Es que, según Quintela, su lista juntó más de 96 mil avales, por lo que apuntó contra la oposición kirchnerista al acusarla de haber tomado las instalaciones del PJ. “Ellos tomaron el partido y no nos dejaron entrar. Nos recibieron la caja en la puerta del partido”, sostuvo.

PL/MG

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, salió hoy al cruce del diputado y jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, y afirmó que “ningún intendente o ministro” del gobernador bonaerense Axel Kicillof le “juntó avales” para las elecciones internas en el PJ.

“No lo involucren a Axel en esto porque no tiene absolutamente nada que ver. (Máximo) Dijo que hay gente que está con Axel que trabajó para mí y no es cierto”, aseguró Quintela en declaraciones radiales.

En esa línea, el mandatario riojano enfatizó que “ningún intendente o ministro de Kicillof me juntó avales a mí. Eso lo desmiento rotundamente”.

El gobernador riojano admitió que la diputada nacional Victoria Tolosa Paz y exfuncionarios albertistas trabajan por su candidatura, pero negó que ministros del gabinete de Kicillof hayan colaborado con su campaña.

Quintela descartó también los rumores de que los intendentes de Avellaneda, Jorge Ferraresi, y de Berazategui, José Mussi, hubieran tenido ese rol.

El mandatario riojano se manifestó de esta manera luego de que Máximo Kirchner sugiriera este viernes que gente cercana a Kicillof impulsó en los últimos meses la candidatura Quintela, quien disputa la interna en el PJ con la ex presidenta Cristina Kirchner.

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, protagonizarán un acto de alta relevancia política en la provincia de La Rioja, donde Quintela jura la reforma de la constitución provincial. La presencia de Kicillof como invitado principal en la ceremonia no solo destaca la importancia del evento, sino que también subraya una alianza emergente entre estos dos líderes peronistas en un momento crucial para la oposición. La gran pregunta es si Kicillof se referirá al escándalo que involucra a Alberto Fernández.

Este encuentro tiene lugar en un contexto en el que ambos gobernadores buscan consolidar su influencia en la política nacional, de cara a las elecciones presidenciales. Kicillof y Quintela, aunque proceden de provincias con realidades diferentes, comparten una visión común en la defensa de un modelo económico y social que pone en el centro a las clases populares. Esta sintonía política parece ser la base de una alianza que podría tener un peso significativo en el futuro del peronismo.

La presencia del mandatario bonaerense se da en medio del escándalo por la denuncia de violencia contra Fabiola Yañez por parte de Alberto Fernández. De hecho un funcionario bonaerense no descartó que el tema sea parte del mensaje de Kicillof, sobre todo considerando que el expresidente es titular en uso de licencia del PJ.

La jura de la reforma constitucional en La Rioja, un hecho histórico en la provincia, será el escenario perfecto para que Quintela y Kicillof se muestren juntos. La reforma, impulsada por Quintela, incluye cambios significativos en la estructura de poder local, como la creación de nuevas instituciones y una mayor participación ciudadana en las decisiones gubernamentales. La presencia de Kicillof en este evento es interpretada como un respaldo a las políticas de su par riojano y como un mensaje de unidad frente a los desafíos que enfrenta la oposición.

En este contexto, la alianza entre Kicillof y Quintela podría ser vista como un intento de fortalecer un frente opositor capaz de competir con fuerza en las próximas elecciones. Mientras que Kicillof se perfila como uno de los líderes más influyentes del peronismo en la provincia de Buenos Aires, Quintela ha logrado consolidar su liderazgo en La Rioja, una provincia clave en el norte del país. Juntos, podrían construir una plataforma que atraiga a sectores del peronismo que buscan alternativas frente a la fragmentación del espacio opositor.

Además de las implicancias políticas, la jura de la reforma constitucional en La Rioja pone de relieve la estrategia de Quintela para asegurar su legado en la provincia. Con la nueva constitución, Quintela busca no solo fortalecer su posición actual, sino también sentar las bases para una gobernabilidad que respalde su visión a largo plazo. La participación de Kicillof en este proceso refuerza la idea de que esta alianza tiene un alcance que va más allá de lo provincial, apuntando a influir en la política nacional.

El acto en La Rioja marca un punto de inflexión en la construcción de alianzas dentro del peronismo. Kicillof y Quintela, al mostrarse juntos en un momento tan significativo, envían un mensaje claro de unidad y estrategia compartida. A medida que se acercan las elecciones, esta alianza podría jugar un papel decisivo en la configuración del escenario político argentino.

La vicejefatura de Gabinete del Interior anunció hoy que envió asistencia a las provincias de Tucumán, La Rioja y Corrientes para combatir los incendios incendios forestales que afectan las tres jurisdicciones.

Los siniestros se desarrollan en la ciudad tucumana de Tafí del Valle, donde la superficie dañada son alrededor de 4.500 hectáreas, un territorio que se caracteriza por sus pastizales de altura, lo que dificulta el acceso. 

El titular de la cartera, Lisandro Catalán, informó que el Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF) colaboró con un avión hidrante y un helicóptero para el traslado de personal, junto con asistencia técnica a los equipos provinciales.

En el lugar trabaja una dotación de más 50 personas, entre los que se destacan bomberos voluntarios, brigadistas forestales, y miembros de Defensa Civil municipal. 

Por su parte, Corrientes sufre los focos ígneos en la localidad de Monte Caseros, que perjudican 1.200 hectáreas. El SMNF envió un coordinador de medios aéreos (operativo para la región del Noroeste argentino) y 12 combatientes de incendios correspondientes a la Brigada Nacional NEA.

En tanto, en la zona de pastizales del Cerro de la Cruz, en La Rioja capital, el fuego es favorecido gracias a la presencia del viento Zonda. La administración libertaria mandó un avión hidrante.

MM con información de la agencia NA.

El político riojano Jorge Yoma, primo de Zulema Yoma, la exesposa de Carlos Menem, fue constituyente, ministro de Gobierno en La Rioja, senador, diputado, embajador en México y en Perú.

Critica duramente al presidente Javier Milei, del que dice que no tiene plan de gobierno, y a los integrantes de la familia Menem que forman parte de la actual gestión. Sobre el peronismo, dice que tiene que organizarse y reconciliarse con el pueblo y que tanto Cristina Fernández de Kirchner como Sergio Massa tienen que formar parte del proceso.

–Mile lleva ya más de seis meses de gobierno y reivindica que está haciendo el ajuste más grande de la historia de la humanidad. Hace un show permanente en el que dispara contra la casta, contra la dirigencia política. ¿Qué es lo que más te sorprende de él?

–Primero tiene que asumir la presidencia, porque la verdad es que lo único que hizo estos seis meses es andar por las sectas conservadoras de todo el mundo recibiendo premios raros. Se comporta todavía como un panelista y la verdad es que todavía no asumió la presidencia. Lleva seis meses y no visitó una sola provincia como presidente en función de Estado. No se reunió con ninguna cámara empresarial, con ninguna cámara de productores. No se le conoce agenda en el país. No se sabe con quién se reúne, a quién recibe. No se reúne con gobernadores para tratar temas de cada provincia. Así que creo que todavía no asumió la presidencia. Delegó el manejo de la economía en una persona como Caputo, que tiene una larga lista de fracasos y de problemas en el manejo de la economía y que un poco nos llevó a la situación que vivimos ahora, un nivel de endeudamiento que es insoportable y que nos está costando y va a costar a generaciones de argentinos recomponerse y que se sigue endeudando. Creo que le pasan diariamente datos usando el lugar común este del diario de Yrigoyen, los datos que él quiere ver, que la inflación está bajando, pero está bajando la inflación, claro, con una caída de la actividad del 30%, con un una suba del desempleo, que ya estamos en dos dígitos. Y, claro, los precios en la Chacarita o en la Recoleta o en el Jardín de Paz no suben porque no hay nadie, porque están todos muertos. Hay un cierre de pymes, cierre de empresas, cierre de comercios, datos que no se reflejan en las estadísticas porque hay mucha economía informal. Si trabajás en negro te despiden, te toman y te despiden sin que figure en ningún lado. Entonces todo eso está pegando duramente en la actividad económica. Impuso este ridículo freno a la obra pública, que cayó en 90% en la Argentina. Y la verdad que no se entiende. Este plan económico que es el de cerrar la actividad más que en la pandemia, más que en el 2020, donde el Estado no cumple ningún rol, la verdad que como plan es suicida y creo que vamos camino a un conflicto social muy, muy grande, si es que el Presidente no toma conciencia primero de que es presidente y segundo que tiene que comenzar a ver lo que está pasando en la realidad en la Argentina, más allá de la Quinta de Olivos y Ezeiza.

–¿Cómo se explica que haya llegado a presidente? Mucha gente dice: bueno, era el menos malo. ¿Tuvo alguna virtud? ¿Interpretó bien algo? ¿Fue una carambola de la historia?

–La pandemia fue muy dura. Son pocos los presidentes que sobrevivieron a la pandemia. Bolsonaro, Trump, Alberto Fernández. Se llevó puestos a muchos presidentes porque hubo un año y medio donde el país estuvo cerrado, donde hubo miles de desempleados, donde la gente quedó sin protección social, sin empleo, sin posibilidades de pequeños, medianos comerciantes, cuentapropistas. Un millón de chicos que se fueron del sistema educativo. Con lo cual creo que esos efectos de la pandemia, más allá de algún mal manejo que hubo, hizo estragos en el sistema político y obviamente apareció este hombre disruptivo insultando a todo el mundo, con un discurso que era atractivo pero porque insultaba todo lo que estaba, porque le dio voz al enojo social. Para la gente después de semejante crisis y de caída en su nivel de vida que significó el encierro, la cuarentena, obviamente que Milei fue el vocero de toda esa bronca, de toda esa ansiedad, de toda esa angustia. Y llegó por eso. Bueno, vamos a votar este tipo que los está insultando a todos. Lo que pasa es que luego tenés que tener un plan de gobierno. Y este hombre no tiene plan de gobierno, no tiene proyecto de contingencia. Lo único para él, que lo dice, es el equilibrio fiscal, que es insostenible. Ya todo el mundo le está pidiendo devaluación, porque la inflación se comió la devaluación que hizo él. Los mismos actores de la actividad económica. Estos días la Cámara Argentina de la Construcción sacó un documento muy duro con lo que fue la caída de la actividad, con lo cual el único programa que él tiene es que le cierren las cuentas que le pasa Caputo todos los días en la planilla de egresos e ingresos de la Administración. Y eso no es un plan de gobierno.

–Milei reivindica a Menem. Le hizo incluso un homenaje en la Casa Rosada, puso el busto del expresidente en la Casa Rosada con parte de su familia, con algunos exfuncionarios de la década del 90. Dice que fue el mejor presidente de la historia. Y te escuché decir “Milei exacerba lo peor del menemismo y disimula sus virtudes”. ¿Por qué dirías que Milei no tiene nada que ver con Menem?

–Primero, por cómo llegó Menem. Menem llegó dando mil vueltas a la Argentina. Hasta en los pueblos más humildes, más chiquitos, de la Argentina más profunda, ahí anduvo Menem construyendo su legitimidad social, su legitimidad política. Y llegó enfrentando a todo el sistema político. Una vez que llegó a presidente, lo primero que hizo es olvidarse de viejos rencores y convocó a todo el mundo a la unidad nacional. Y su presidencia fue convocar a la unión de los argentinos. Y tal fue así que cuando pudo estabilizar la economía con el plan de convertibilidad, se reunió con Alfonsín, la principal oposición, con el radicalismo, y diseñaron una nueva Constitución. Le dieron al país una nueva institucionalidad en el 94 en la Convención de Santa Fe. Y ahí estuvo representado todo el arco político de la Argentina y votando la nueva Constitución. Un hecho inédito en la historia argentina. Las constituciones fueron producto siempre de los vencedores sobre los vencidos. Empezando por la Constitución del 53. Fue una imposición de los vencedores de Caseros sobre Rosas. Luego la de 1860, después de Pavón. Luego la del 49, que la votó solo el peronismo. La única Constitución que surgió por el acuerdo unánime de todo el sistema político y un consenso realmente magnífico fue la Constitución del 94. Y eso fue el mérito de dos grandes estadistas que fueron Menem y Alfonsín. Esa parte de Menem Milei no la conoce. Es todo lo contrario. La construcción del consenso. Milei lo único que sabe es insultar y de su boca, que es una cloaca, uno nunca sabe qué va a salir. La parte que él tomó de Menem fue la segunda presidencia cuando ya la convertibilidad comenzó a tener problemas, comenzó a tomar deuda para poder sostener el 1 a 1, perdió competitividad la economía argentina, comenzaron a cerrar empresas como consecuencia de la apertura de las importaciones, subió el desempleo. Creo que la falla de Menem fue que él pensó más en una tercera presidencia que en ordenar o por lo menos reacomodar lo que se estaba desordenando y que fue un éxito, la convertibilidad. Por eso digo esta parte del plan económico de Milei, que es cerrar la caída en la actividad, la pérdida de competitividad de las empresas, el desempleo, digamos, que fue el problema que tuvo la segunda presidencia de Menem, esto es lo que él toma.

–Muchos dicen: para tratar de entender de dónde viene Milei, qué representa, qué intereses, qué programa tiene, se lo compara a veces con Menem, se lo compara también con Macri. Y mencionabas a Luis Caputo, pero hay otros exfuncionarios del macrismo que hoy tienen roles importantes en el gobierno de Milei. ¿Pero vos dirías que lo de Milei es parecido o es distinto a lo de Macri?

–Es una reunión de fracasados con antecedentes importantes en la política argentina: Sturzenegger, Caputo, Bullrich. A Bullrich le debemos que hoy las fronteras argentinas estén desguarnecidas porque le entregó la Policía Federal a Macri en la Ciudad de Buenos Aires y sacó a la Gendarmería de las fronteras para hacer reprimir manifestaciones acá. Mientras tanto, las fronteras nuestras son un colador para la trata de personas, para el narcotráfico, porque la Gendarmería está haciendo las veces de Policía Federal. A Bullrich le debemos desde la Alianza de la época De la Rúa. Son una larga lista de fracasados y fracasados que generaron conflictos serios.

–Porque a Macri se le escucha decir: “A mí me hubiera gustado hacer lo que está haciendo Milei”

–Bueno, se iba antes (risas).

–Que no le dieron el instrumental, que no le dieron el apoyo, que él no se animó, que la sociedad no estaba para eso.

–Una vez hablando con el presidente, cuando fui propuesto por el bloque peronista del Senado para ir como embajador a Perú (me propuso Pichetto y el bloque peronista del Senado me votó por unanimidad), fui a agradecerle a él la designación como embajador y conversamos ahí un rato. Y yo le dije: Mirá, tenés que mostrar que sos el presidente, porque estás en medio de un tiroteo interno, con la Coalición Cívica, con los radicales. Y le transmití cómo fue la experiencia de Menem en medio de una situación conflictiva como fue tomar el poder antes de tiempo y la caída de Alfonsín y cómo construyó. “Sí”, dice, “pero Menem tuvo una suerte que yo no tuve y es que los tuvo a los radicales en contra” (risas). “Yo los tengo conmigo”. Obviamente creo que a Macri le faltó ejercer el poder. Él cayó en medio de los conflictos internos y no supo ejercer el liderazgo. La Argentina es un país de caudillos. Los mejores tiempos de la Argentina fueron con liderazgos claros, sólidos, con caudillos. Somos un país de caudillos, empezando por Roca, Yrigoyen, Perón, Carlos Menem, Alfonsín en la recuperación democrática, Kirchner, Cristina. Fueron liderazgos sólidos y fueron los mejores tiempos de la Argentina. Ahora, cuando tuvimos problemas fue cuando hubo estos experimentos de gobiernos de coalición con la Alianza de De la Rúa, con Cambiemos, en donde no estaba claro quién mandaba. No había poder, no había liderazgo y obviamente fracasaron. Y es lo que va a pasar ahora, porque Milei no ejerce ningún liderazgo, no le interesa. A él le interesa que le den premios no sé en donde, esos premios raros que está recibiendo, pero no hay liderazgo, en el gobierno no hay liderazgo. Solo la planilla de egresos e ingresos en la administración. Y eso no es un programa.

–A 50 años de Perón, el peronismo está en un momento de ebullición, de discusión, está en la oposición. Sé que te volviste a ver con Cristina, que recién la mencionabas. ¿Cómo te imaginás que se sale de esta situación? ¿Qué lugar le asignás a Cristina en lo que viene para el peronismo?

–Creo que el peronismo está en un estado deliberativo. Nosotros vamos a tener la reorganización del partido y del movimiento ahora en septiembre, octubre. Lo ideal sería que haya una movilización en todo el país y que quien quiera llevar adelante su liderazgo se presente y votemos, que votemos los peronistas. Somos el partido más grande de América Latina. Tenemos más de 3 millones de afiliados. La Argentina necesita a un peronismo organizado y el peronismo necesita reconciliarse con la sociedad, reconciliarse con el pueblo, con nuestra base social con un liderazgo y un proyecto renovado de país, más que todo después de lo que va a ser, seguramente, por el rumbo que toma la Argentina, después de lo que va a ser la presidencia de Milei. Así que creo que el peronismo le debe a la Argentina un proceso de democracia interna. Y ahora todos los actores están jugando. Salió Quintela de mi provincia.

–Estás trabajando muy cerca del gobernador de La Rioja, de Ricardo Quintela.

–Que anda dando vueltas, que en su proyección nacional es un tipo que que es importante porque desde una provincia tan chica y por ahí tan dependiente de la Nación, se plantó con mucho coraje y está dando su visión de la Argentina. Kicillof está dando vueltas. Anduvo por Santa Fe, que no es un dato menor visitar Santa Fe para un gobernador de la provincia de Buenos Aires. Va a La Rioja. Quintela lo invitó creo en julio, en los primeros días de julio va a La Rioja y no sé si va a Catamarca. Está caminando Kicillof. Cristina es un dato incontrastable. Cristina habla desde la baldosa que ella tiene en el Instituto Patria y lo que ella dice llega y llega fuerte abajo. Abajo, en la base social del peronismo. Y cuando estuve con ella le planteé mi visión. Mi humilde visión es que ella tiene que involucrarse en este nuevo proceso de reconstrucción de la confianza del pueblo hacia el peronismo. Massa: creo que hace falta que nuestro último candidato presidencial, que además tuvo razón en todo lo que dijo en la campaña electoral y que tiene potencial y capacidad para liderar, salga también a hablar y que salga a caminar y hablar con la gente que lo votó.

–¿Por qué no aparece Massa?

–Cada uno maneja sus tiempos. En eso hay que ser justos. Yo estuve con él hace unos días y le dije a él cuál era mi visión. Nosotros los peronistas estamos esperando que él salga a hablar y que salga con mucha fuerza, porque fue nuestro candidato presidencial y porque se dio lo que él decía. Y hubo más de 10 millones de argentinos que lo votaron, que no es poco, casi el 45% de los votos. Así que esperemos que Massa también se involucre en este debate interno que está teniendo el peronismo. Ya no como Frente Renovador. Yo creo que esto ya nos convoca al peronismo en su conjunto, más allá de los sellos que cada uno tiene.

–Saliste a cruzar fuerte al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, porque había filmado un video -lo estuve mirando- de alrededor de diez minutos diciendo dónde va la plata de La Rioja. Vos le dijiste: bueno, se sabe que es muy violento el recorte de las transferencias a las provincias en general. También está Lule Menem, que está cerca de Karina Milei, y Eduardo Menem. ¿Cómo impacta en La Rioja que al lado de Milei haya una parte de la familia Menem? ¿Cambia la imagen que había dejado el menemismo en la provincia?

–No, es imposible pensar en llenar el vacío de liderazgo que dejó Carlos Menem por el solo hecho de llevar el apellido. Así que creo que fue una etapa de La Rioja, una etapa de la Argentina, con sus virtudes, con sus defectos, pero que el vacío que dejó él no lo vas a llenar por el solo hecho de llevar el apellido. Creo que están teniendo una actitud en contra de los intereses de la provincia, porque a una provincia que le frenaron toda la obra pública y le están quitando el 40% de los recursos que le corresponden, que están en el presupuesto. Yo mismo patrocino a la provincia, al Gobernador y a La Rioja en la demanda ante la Corte Suprema, porque nos está reteniendo el 40% de los recursos el gobierno de Milei, que es el gobierno de Martín Menen, de Eduardo Menem. Entonces están ellos en una actitud absolutamente de ataque al cuerpo social de la provincia.

–Nadie puede pensar que Martín Menem apareció solo de repente apareció en la política. Era un desconocido.

–El mismo fenómeno político que se dio con Milei cuando irrumpió en el 2021, creo que fue, como candidato a diputado. Con la presencia que tuvo arrastró a toda la lista. Sin dudas, Martín se presentó en las provinciales un par de meses antes y salió tercero.

–Pero todo el mundo dice que el sostén es Lule Menem, que es un desconocido, pero todo el mundo sabe de una gran trayectoria política.

–Son buena gente. Lule fue el secretario privado de Eduardo de toda la vida. Muchos años en el Senado. No hay una cuestión personal..Es una familia que yo respeto mucho. Ahora, políticamente, creo que están teniendo una actitud en contra de los intereses de La Rioja que eso los coloca en las antípodas de Carlos Menem. A Carlos Menem si hay algo que se le criticaba a nivel nacional era la ayuda permanente que iba hacia la provincia. Ellos, al contrario, desde su posición de poder, están haciendo lo imposible para desfinanciar y son cómplices del desfinanciamiento que está teniendo La Rioja en su obra pública y en sus hospitales, en su salud, en su educación, en la seguridad, en la justicia, que es este 40% de los recursos que está en el presupuesto nacional 2023 y 2024 y que Milei lo retiene de manera ilegal. Esperamos que la Corte de una vez por todas se pronuncie. Así que creo que son el contrasentido de Menem en términos políticos. En términos humanos yo siento el mismo respeto que siempre tengo por la familia del expresidente, pero en términos políticos, la familia del ex presidente son el contrasentido de Carlos.

–¿Cómo ves la relación con los gobernadores? Parece que hay un bloque importante de gobernadores, si bien son provincias en manos de Juntos, muchas de ellas, pero que está alineado con Milei. ¿Cuánto dura ese matrimonio de de los gobernadores con la Casa Rosada?

–Lo definió el propio Francos cuando hablando de la ley Bases dijo: no hicimos acuerdos, sino que como no teníamos los votos en el Senado, salió así, pero yo no hice acuerdo con nadie. No hay una vocación de construir una plataforma política sólida que le dé sustento y gobernabilidad a Milei. Lo que hoy es contratar legisladores o gobernadores con distintas prebendas, habilitándole un par de obras o mandándolo aportes del Tesoro Nacional, unos pesos, a un intendente o a un legislador para el voto de esa ley. Y eso no le sirve para nada. Con lo cual no veo que los gobernadores, tipos como Pullaro o como Llaryora, que son tipos importantes, no los veo alineados con el gobierno de Milei. Es más, hace unos días fueron las elecciones en Río Cuarto. Sacó el 1% de los votos, creo, el partido de Milei y ganó el partido de Llaryora, la alianza Hacemos por Córdoba. Así que yo creo que la elección parcial del año que viene los va a enfrentar en Córdoba.

–Muchos dicen: si cuestiono a Milei, me pasa factura o caigo en las encuestas en mi provincia.

–Y, sí, hay esa visión de esperar a que siga cayendo en las encuestas, porque no nos olvidemos que hace unas semanas se publicó en el Boletín Oficial el contrato de 15 empresas encuestadoras por parte del gobierno. Gastó no sé cuántos millones de pesos. Cuando vos contratás a consultoras, escriben los números que vos querés. Entonces la verdad es que los gobernadores, que son tipos importantes en sus provincias, están viendo los estragos que está haciendo el plan económico del Gobierno Nacional. Así que yo espero que esta etapa -hace seis meses tuvimos elecciones- es una etapa para tratar de gobernar y están tratando de subsistir en sus provincias frente al ahogo y a la política de ajuste brutal del gobierno nacional. Pero las tarifas se están yendo a las nubes, los servicios públicos, y todo eso, son los gobernadores los que tienen que dar respuesta.

Entrevista realizada por Diego Genoud en su programa Fuera de Tiempo (Radio Con Vos).

DG/CRM

La provincia de La Rioja puso en circulación este lunes el Bono de Cancelación de Deuda (BOCADE), denominado coloquialmente como “chacho”, en un homenaje al caudillo provincial Ángel Vicente 'Chacho' Peñaloza (1798-1863).

El Gobierno provincial anunció que usará los “chachos” para pagar los salarios de los empleados estatales y los bonos circularán como si fuera una moneda de curso legal para pagar en comercios y abonar servicios e impuestos, es decir, una “cuasimoneda”.

Las “cuasimonedas”, monedas sucedáneas que se multiplicaron en la Argentina tras el estallido de la crisis de 2001, reaparecieron así como recurso en una sumida en problemas financieros, en un contexto de severo ajuste a nivel nacional.

Según informó el Gobierno riojano, cada 'chacho' equivale a 1 peso argentino.

La Legislatura provincial aprobó en febrero pasado la posibilidad de que el Gobierno riojano emita estos bonos, en el marco de los problemas financieros que La Rioja achaca a la decisión del Gobierno del presidente Javier Milei de recortar fuertemente las transferencias de recursos a las provincias en el marco de su plan de ajuste fiscal.

Los “chachos” son la primera 'cuasimoneda' que se emite en Argentina desde la salida en circulación de varias de ellas a finales de 2003.

Las 'cuasimonedas' florecieron entre 2001 y 2002, durante la severa crisis económica, social y política que vivió el país.

El Estado nacional y las provincias emitieron una quincena de estos títulos, que finalmente tuvieron que ser rescatados en 2003 por el Gobierno nacional.

“No voy a rescatar las cuasimonedas, que se hagan cargo quien las emite; van a perder valor, y engañan a la gente con un papel”, advirtió Milei en recientes declaraciones a la prensa local.

CRM con información de la agencia EFE

Hace pocos días, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, recibió a una misión de empresarios de ese país en Santa Rosa, la capital provincial.

El embajador de la República Popular China en Argentina, Wang Wei, visitó la ciudad de Santa Rosa, acompañado por los representantes de cinco grandes empresas de ese país, que se reunieron con el gobernador y funcionarios del área económica y de producción.

Según confirmó la agencia Noticias Argentinas, la empresas que visitaron La Pampa son Shangai Electric Power, dedica a la construcción de plantas energéticas, líneas de transmisión de alta tensión, gasoductos y acueductos; Goldwind que opera con energías limpias en seis continentes y más de 40 países; ICBC, una institución bancaria con más de cien años operando en el mundo y desde 2012 en Argentina; LiuGong empresa dedicada al desarrollo de maquinaria de construcción profesional, maquinaria industrial y maquinaria de infraestructura hace más de 65 años y Huawei, una empresa tecnológica que se ha planteado la misión de acercar el mundo digital a las personas, hogares y organizaciones.

La misión comercial es el primer fruto de la visita que el gobernador Ziliotto realizó a la embajada de ese país en febrero pasado.

“Compartimos el firme compromiso de consolidar la amistad y colaboración entre nuestras comunidades”, declaró entonces Ziliotto, para diferenciarse de los gestos de la administración nacional hacia Taiwán, tras desistir públicamente de la incorporación de Argentina a los BRICS.

Desde la gobernación, confirmaron que el saldo del encuentro es “altamente positivo”.

Los empresarios manifestaron especial interés en la zona franca aledaña a General Pico, como lugar para emplazar inversiones vinculadas a granos y carnes y en el oeste de la provincia, por su potencial energético. Hubo, además, otra coincidencia: el gobernador habló de soberanía energética, concepto que para China es clave.

Buenos Aires, en camino.

La otra provincia que intensificó sus relaciones directas con la potencia asiática es Buenos Aires. Hace dos semanas, el jefe de gabinete, Carlos Bianco, se reunió con el vicegobernador de la provincia china de Hebei, Shi Qingshuang.

En febrero último, el gobernador festejó el año nuevo chino en La Plata con el embajador Wang Wei. En noviembre, ambos habían anunciado juntos la construcción de una planta de fertilizantes en Bahía Blanca, una inversión de US$ 1.250 millones.

La Rioja, lista para recibir a China

La Rioja comienza a recorrer un camino similar. Un mes atrás, el gobernador Ricardo Quintela, visitó al embajador en su residencia, con la expectativa de recibir una misión similar a la que concluyó recientemente en La Pampa. Si bien la diplomacia de los gobiernos subnacionales no es algo nuevo, parece haberse intensificado con el recambio de gobierno de diciembre.

El exdiputado nacional Guillermo Carmona, que representó durante dos períodos a la provincia de Mendoza, es experto en geopolítica y se desempeñó hasta el 10 de diciembre pasado como secretario de Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur, dependiente de la Cancillería.

Consultado al respecto, lamentó que el presidente Javier Milei “esté ejecutando una sistemática demolición de los vínculos con países de la región y con importantes potencias económicas globales”.

“Esa práctica y la omisión de acciones de política exterior tendientes a consolidar y abrir oportunidades de relaciones económicas y comerciales internacionales deja a las provincias en una posición muy complicada”, alertó.

Carmona dijo que “frente a la nada que representa la política económica internacional del gobierno, los gobernadores asumen un papel protagónico. Intentan evitar para sus provincias, con gestiones concretas, los efectos del aislamiento creciente provocado por los desmanes y la impericia del mileísmo y por el entreguismo que caracteriza al macrismo residual que controla la Cancillería”.

DM con información de agencia NA

La empresa Textilcom cerró sus plantas en La Rioja y en Catamarca, lo que provocó el inmediato cese de trabajo de 267 empleados. “Nos dejaron sin trabajo y sin futuro”, sostuvo Carla Arjona a elDiarioAR, desde la puerta de la fábrica riojana. “El lunes nos dijeron que nos retiráramos a nuestras casas y el miércoles nos avisaron que la empresa cerraba, pero queremos seguir trabajando”, señaló la catamarqueña Azucena Agüero, que todavía no recibió su telegrama de despido.

La firma, que tiene cerca de 10 años, tiene su sede principal en Villa Soldati, Buenos Aires, y hace poco más de dos años abrió filiales en las provincias con el apoyo de los gobiernos nacional y locales. En las tres plantas producía indumentaria para grandes marcas, como Grisino, Cristóbal Colón y Cheeky, debido a que por su capacidad y especialización realiza tareas de diseño, moldería, confección, estampado, bordado, apliques y terminación. 

Tanto en La Rioja como en Catamarca, de acuerdo a las seccionales de la Asociación Obrera Textil (AOT), a los empleados les comunicaron de manera sorpresiva que se otorgaban descansos de 48 horas para lunes y martes. Esto generó dudas y se montaron guardias frente a las plantas, que ya venían con atrasos en los pagos de sueldos, por lo que tuvieron que mediar el gremio y las secretarías de Trabajo de ambas provincias. 

Fueron los propios empleados quienes observaron movimientos durante una de las noches, en las dos fábricas, comunicaron esta situación a la AOT y se autoconvocaron. Desde La Rioja, en donde hubo 143 despidos, Gustavo Castro, delegado provincial del Sindicato de Obreros de la Industria del Vestido y Afines (SOIVA), informó que hicieron la denuncia para evitar un intento de extracción de máquinas y materiales que comenzaba ejecutarse. “El Ministerio de Industria provincial y la Secretaría de Trabajo ordenaron la clausura, se cerraron las puertas y hay una guardia policial que impide que se ingrese”, contó a elDiarioAR. “Nuestro objetivo, en primer lugar, es que se paguen el sueldo adeudado y las indemnizaciones, de confirmarse los despidos”, agregó. A cada trabajador le correspondería alrededor de $3 millones, en promedio. 

Por ahora, el dueño gerente de la firma, Carlos Villarino, no aparece, según Castro. Sí estuvo cuando se inauguró la planta junto al expresidente Alberto Fernández y al gobernador Ricardo Quintela, y cuando en campaña recibió la visita de la excandidata a presidenta, Patricia Bullrich, actual Ministra de Seguridad de la Nación. El poco diálogo desde la firma es con la representante legal, por medio de videollamadas, se indicó. Señaló el dirigente que comenzaron a entregarse, vía correo, los telegramas de desvinculación, esenciales para percibir las indemnizaciones y gestionar el seguro de desempleo. “Es horrible lo que está sucediendo, las esperanzas con las que arrancó todo hace dos años se desvanecieron en estos meses por la caída del consumo. Nuestro sector es uno de los primeros que se resiente cuando la gente debe ajustarse, esto no da para más”, reflexionó.

La empleada Carla Arjona es una de las que permanece frente a las puertas de Textilcom, una guardia para la que se turnan los ahora desempleados. “Si no nos permiten entrar, los dueños tampoco podrán. Exigimos que nos paguen lo que trabajamos hasta el último día y las indemnizaciones. También que nos manden a todos los telegramas de desvinculación”, expresó. “Lo más duro es que nos dejaron sin trabajo y sin futuro. Ojalá que alguien nos escuche por todas las familias que estamos en días muy difíciles”, dijo.

elDiarioAR se comunicó con Juan Pablo Luján, secretario general de la AOT riojana, quien confirmó las 143 desvinculaciones pero también que en las últimas horas fueron desafectados empleados de otra empresa textil. “No es un buen día para el sector porque nos enteramos que la fábrica AlpaCladd comunicó a la Secretaría de Trabajo que realizarán 45 nuevos despidos, debido a la recesión y a la falta de consumo”. “Es una incertidumbre el día a día, están dejando un cementerio de empresas en el Parque Industrial. No sabemos dónde estamos parados ni qué políticas saldrán mañana. Este Presidente no tiene cordura, dijo que vino a salvar lo privado y somos los primeros que estamos cayendo”, reflexionó.

Desde el gobierno provincial, la secretaria de Trabajo, Myriam Espinosa, confirmó los cesantías en Textilcom y Alpacladd. Consultada sobre los motivos del cierre de la primera, expresó: “el propietario lo atribuye a una caída estrepitosa de las ventas. Como sea, lo primeros que hicimos fue relevar los bienes de la empresa y se la clausuró porque, además las máquinas, tiene prendas que debería vender. Nuestra principal preocupación, como primer punto, es que se cancelen los salarios”.

Fábrica tomada

En Catamarca persiste la toma de la fábrica de los 124 despedidos que hasta pasan las noches, en turnos, aunque en las puertas hay una guardia policial. Este viernes, desde la sede ubicada en sobre calle Echeverría, entre Salta y Rivadavia, los afectados por el cierre marcharon hasta la Casa de Gobierno para pedir que intervenga el gobierno provincial y que colabore con la búsqueda de algún inversor que pueda continuar con la actividad. 

Azucena Agüero, costurera despedida, contó a elDiarioAR desde la toma. “Nos estaban pagando en cuotas el sueldo de abril, con haberes que son de cerca de $420.000. Como se demoraba y se había incumplido una forma de pago en cuotas, el lunes decidimos parar y nos mandaron a la casa. Pero nos encontramos con que durante la noche estaban queriendo vaciar la planta y decidimos meternos y cuidar lo nuestro”, relató.

De acuerdo a la ahora exempleada, que ya sufrió un despido en el mismo rubro, cuidan las máquinas porque consideran que les pertenecen al Estado. “El dueño las consiguió con un programa de la Nación y el edificio fue facilitado por el gobierno provincial. Estaba abandonado y perteneció a otra textil que cerró hace unos años. Es decir, queremos que el gobierno de la provincia intervenga porque la mayoría somos mujeres grandes que necesitamos y queremos trabajar, no un plan”, señaló. Agregó que permanecerán en Textilcom todo el tiempo que sea necesario.

La Dirección de Inspección Laboral (DIL) de Catamarca labró las actas del cierre, documentación clave para que los gremios textil y del vestido exijan el pago de los salarios caídos y el 100% de las indemnizaciones.

En picada

De acuerdo a un relevamiento realizado por la Fundación Protejer, en el que se señala que las firmas consultadas tuvieron un retroceso del 35% en la demanda, el 87% de las empresas del sector textil registró en el primer bimestre de este año una caída de ventas. 

La caída de las ventas de las textiles está acompañada de una suba de precios nominales. En los primeros tres meses del año el rubro acumula un incremento del 33% contra el 51,6% acumulado, mientras que en marzo subió 11%. En 2023 la ropa subió 169%, contra una inflación de 210%, mientras que en 2022 había crecido 120,8% contra una suba general del 94.8%. “Más del 68% de las empresas disminuyeron la producción de forma interanual. Casi la totalidad de ellas atribuyen esta dinámica a la pérdida del poder adquisitivo de la población”, dice el reporte de Protejer“.

DC/MG

La jueza Norma Abate de Mazzuchelli fue imputada hoy por la justicia de La Rioja, acusada de haber pedido coimas millonarias, tras haberse analizado el testimonio y el video que aportó la denunciante.

El fiscal Luis González Aguirre confirmó el procesamiento, luego de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia rechazara la renuncia de la magistrada. El funcionario ratificó, además, que la pena que puede caberle a Abate es de uno a cuatro años de prisión.

A la jueza se le imputa el delito enmarcado en el artículo 266 del Código Penal, el cual establece: “Será reprimido con prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial de uno a cinco años, el funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o una dádiva o cobrase mayores derechos que los que corresponden”.

“La conducta que se le enrostra a la jueza es haber pedido una contribución abusando del ejercicio de sus funciones”, aseguró el fiscal en declaraciones al canal Todo Noticias.

Asimismo, sostuvo que “hay un principio de prueba aportado de la denunciante, en formato de audio y video que da respaldo a lo que manifestó. Estas circunstancias, analizadas por la fiscalía, determinaron elementos suficientes para que el juez de instrucción investigue la causa”.

González Aguirre indicó que “se analizaron los dichos y se distingue que hay un relato preciso y congruente”, y añadió que “se pidieron medidas de protección para salvaguardar la salud física y mental de la denunciante”.

Por otra parte, la Comisión Directiva de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina anunció la decisión de suspender a Abate de su cargo de vicepresidenta, y también como socia de la entidad.

MM con información de la agencia NA.

El Tribunal Superior de la Rioja rechazó la renuncia de la jueza Norma Abate de Mazzucchelli, acusada de pedir coimas, y ahora la magistrada deberá pasar por un jury de enjuiciamiento.

La jueza, presidenta de la Cámara Cuarta en lo Civil, Comercial y de Minas de La Rioja, y vicepresidenta de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, renunció luego de ser denunciada por una comerciante por pedir $8 millones para agilizar una sucesión.

Fue en Telenoche Investiga donde se dio a conocer el caso en el que Manuela Saavedra denunció a Mazzucchelli por pedirle una gran suma de dinero para liberar un pago de la herencia de su tío, quien murió hace cuatro años.

Frente a lo descubierto, presentó su dimisión a su cargo como jueza de la Cámara Cuarta en lo Civil, Comercial y de Minas de la provincia. 

El escándalo fue tal que el propio gobernador, Ricardo Quintela, utilizó sus redes sociales para expresarse: “Los hechos acontecidos y denunciados públicamente son inaceptables y de una gravedad absoluta. La jueza Abate de Mazzuchelli, apuntada por pedir coimas para resolver distintos casos, está atentando contra la confianza del pueblo riojano en la Justicia; por ello, solicité la separación de su cargo y la investigación de esta situación”.

Entre las pruebas que trascendieron están la declaración de la víctima y un video obtenido de una cámara oculta de cómo la jueza le pide la plata.

En el comienzo de la nota una periodista se acercó a Mazzucchelli y le preguntó sobre el caso: “Desconozco eso. ¿Cuál denuncia?”, preguntó la jueza.

Según relató la propia denunciante, todo comenzó cuando la letrada le contó que conocía a su tío: “Me dijo que como lo conocía me iba a hacer una excepción y que me iba a ayudar a sacarlo rápidamente”.

“En un momento me dice que el sueldo de jueza era muy poco y que por eso no se interesaba en las causas”, destacó Saavedra.

Todo transcurría sin problemas hasta que un día la jueza se acercó hasta la librería donde trabajaba: “Me apartó a un costado y me dijo que para el otro día podía tener resuelto el tema, pero que eso tenía un costo porque era mucho trabajo”.

“Al otro día viene una señora que dijo que trabaja con ella y que ya estaban los papeles para empezar el trámite”, continuó. 

“Volví a su despacho y ahí las cosas cambiaron. Me explicó que iba a regular unos honorarios de 8 millones de pesos, pero que en realidad iban a ser para ella”, subrayó la comerciante.

Fue en ese momento, mientras Saavedra registraba todo con una cámara oculta, que Mazzucchelli la sobornó: “Ahí le dije ‘ocho millones me va a cobrar, yo no puedo pagara eso’. Después ella tachó el número que escribió en una libreta y abajo escribió un cinco. Ahí le dije que era imposible porque estaba llena de deudas”.

“Si no querés hacerlo o no podés, no lo hagas. Esto no es por obligación, es por reconocimiento. ¿Quién te hizo todo? ¿Quién te manejó todo? Acá no fueron los abogados”, le manifestó la acusada.

“Es simple, Manuela, acá nadie te va a poner un revolver en el pecho. Entonces ¿cuánto me podes pagar?”, concluyó.

Ante este escenario, Saavedra denunció a la jueza por el presunto delito de concusión, motivo por el cual la ONG Poder ciudadano habilitó el número 51147200 para obtener nuevas denuncias. 

CRM con información de la agencia NA

En diciembre de 2022, la Cámara de Diputados de La Rioja declaró al litio y sus derivados como “recursos naturales estratégicos”. La ley promovida por el gobernador Ricardo Quintela permitió a la gobernación suspender todos los permisos exploratorios y concesiones otorgadas hasta el momento en la provincia, conformar una empresa minera estatal que participe en la búsqueda de este mineral e intente fijar el rumbo del sector privado con una participación accionaria superior al resto de las provincias del litio. El mineral, conocido como el “oro blanco” es codiciado por las mineras multinacionales para abastecer a Europa y las potencias mundiales como China en la fabricación de baterías para los automóviles eléctricos. Se extrae en esta zona del mundo de humedales: los salares.

Ivanna Guardia es la secretaria de Minería de La Rioja y asegura que su provincia pateó el tablero del mercado del litio, el “oro blanco” que puso a la Argentina en el mapa minero mundial. La funcionaria afirmó en esta entrevista con elDiarioAR que el modelo riojano supera al resto de las provincias del litio, como Jujuy, Salta y Catamarca; que es posible frenar la especulación minera y aprender de los errores que cometieron otras provincias; que no hay relación con el Gobierno Nacional desde que Javier Milei le pidió la renuncia a Flavia Royón en la Secretaría de Minería de la Nación; y que otras provincias mineras están sorprendidas del acuerdo que logró La Rioja con las mineras privadas.

La actividad minera consta de etapas. Comienza con la exploración y la prospección, continúa con las perforaciones y una vez hallado el mineral, se explota o extrae. Actualmente, existen seis proyectos de exploración de litio y cobre en La Rioja (Cerro Delta y Leoncito de Litio, en el departamento Vinchina; Peñas Negras, en el departamento General Lamadrid, en etapa de exploración con perforaciones: Los Sapitos, también en Lamadrid; Salinas de Mascasin y el Gran Salar).

–¿Cómo es el modelo riojano?

–El modelo riojano nace porque el Gobernador plantea que la provincia participe directamente en los proyectos mineros desde el momento inicial. En las otras provincias, la participación en porcentaje que tienen las empresas mineras estatales tienen lugar recién en el momento de desarrollo de extracción, de explotación de la mina. En el caso de que se venda el proyecto, por que se halló litio, la provincia sigue teniendo ese porcentaje y puede explorarlo o venderlo. En la actividad minera, se venden los proyectos y las provincias no suelen tener ningún tipo de beneficio.

–¿Cómo funcionan las concesiones?

–Las concesiones son exactamente igual que en cualquier otra provincia. La persona o empresa interesada se presenta, llena el formulario y solicita una zona. Nosotros tenemos un catastro minero. Hay una empresa minera del Estado, EMCE (Energía Minerales del Estado), que tiene propiedades y zona. La empresa del Estado puede hacer contratos directos con empresas privadas para asociarse para la exploración y explotación. Lo bueno es que la empresa estatal ya tiene los informes de impacto ambiental presentados y aprobados. Eso hace que esté el camino allanado para que a la empresa privada le sea más factible y más fácil poder venir a iniciar los trabajos dentro de la provincia. Factible y fácil, siempre y cuando cumpla con la normativa y los requisitos que se piden en cuanto a cuidados ambientales y sociales. 

–En Jujuy, por ejemplo, el Estado provincial tiene una empresa minera, Jemse, que también participa en sociedad con las mineras privadas en la explotación de litio. ¿La participación de la minera estatal en el caso de La Rioja es mayor, entonces?

–Exactamente. La propiedad de los proyectos es siempre del Estado. La minera del Estado tiene la propiedad y lo que busca son los inversores para trabajarla. El Estado nunca pierde la propiedad de la zona explorada. 

–¿Qué porcentaje de acciones tiene la empresa estatal?

–En la mayoría son entre el 20% y 30%.

–Es mucho más que en el caso de Jujuy, que es de alrededor del 8%... ¿Cómo se tomó la decisión? ¿Cómo fue la discusión interna o el debate dentro del Gobierno para declarar al litio recurso estratégico? 

–Nuestro gobernador dijo: no puede ser que vengan, hagan exploraciones, a veces no avanzan y la gente se pregunta qué nos quedó a nosotros. Entonces decidió que íbamos a involucrarnos desde el primer momento para tener mayor poder de decisión y llevar los beneficios a los lugares donde se realizan estos desarrollos productivos. Había muchas áreas ocupadas por mineras privadas y no todas estaban trabajadas. Dos días después de que el gobernador anunciara que se iba a iniciar la minería del litio en la provincia, tuvimos 63 solicitudes de cateo de litio, o sea, mucha especulación, porque también esta actividad tiene mucha, mucha especulación. Entonces las mineras te toman toda la zona. Lo que está haciendo es especular para hacer negocios. La provincia buscó a través de los técnicos cuáles son las zonas probables de litio. Y así se decretó al litio como mineral estratégico. Caducaron todas las propiedades mineras que ya había en la provincia y solamente la empresa del Estado, por sí o en sociedad con terceros, puede trabajar las zonas. No fue un trabajo a ciegas. Contactamos a empresas para saber si tenían una real intención de invertir y desarrollar en la provincia, pero no había ninguna voluntad de avanzar. 

–¿Tenían las áreas de potencial explotación de litio secuestradas, por decirlo de algún modo?

–Claro. Eran propiedades que estaban en sus manos desde hacía años, pisadas por las personas o empresas que jamás invirtieron genuinamente ni desarrollaron para la provincia. El código te da un año para presentar un plan y una prórroga de un año o seis meses más. Ellos presentaron prórrogas y prórrogas, suspensión de términos, suspensión de plazo y no avanzaban, era puro expedientes administrativos, pero no había ningún tipo de trabajo real. Está perfecto que una empresa junior explore y después venda la zona, pero en ese caso hay una intencionalidad de desarrollo minero, de desarrollo local, de puesto de trabajo. Pero todos sabemos en el ámbito minero que hay un negocio especulativo detrás: pedir una zona, sostenerla a lo largo del tiempo y después negociarla, sin ninguna intención de explorarla. Entonces el gobernador tomó esa decisión fuerte. 

–Cuando se anunció el decreto que declaraba al litio mineral estratégico hubo reacciones negativas de parte de grupos y asociaciones empresarias, desde la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) hasta la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco) y la Unión Industrial Argentina (UIA). ¿Cree que tocaron intereses poderosos? 

–La decisión del Gobernador hizo mucho ruido pero después varias provincias nos preguntaron cómo lo habíamos hecho. La primera reacción fue fuerte porque dejó un precedente para que estos negocios puedan empezar a tambalear y que la provincia realmente sea la dueña de los recursos y la que va a priorizar el desarrollo local. Solo nosotros y los que están en el interior sabemos lo necesario que es este desarrollo. Después de las primeras reacciones, varias provincias nos preguntaron cómo lo habíamos hecho.

–¿Qué provincias los han consultado? ¿Qué les han dicho?

–Nosotros tenemos muy buena relación con la provincia de Catamarca. De hecho, hemos hecho visitas al Ministerio de Minería. También hay un buen vínculo con Salta. Siempre decimos que hay que aprender de los errores que se cometieron. Hoy tenemos la gran oportunidad de La Rioja. Es una zona que está muy virgen para ser explorada. Tenemos las experiencias de otras provincias de lo que no hay que hacer, de lo que se puede mejorar. Ellos nos dijeron que avancemos. A algunos les llamaba la atención nuestro modelo. Incluso nos preguntaron cómo logramos tan buen acuerdo porque hay otros que tienen, como decís, muy poco porcentaje y están en la etapa más avanzada. Nosotros estamos en una etapa inicial. Les llamaba la atención que lo hayamos podido lograr. El Gobernador dice que las empresas saben que van a poder desarrollarse, van a tener sus ganancias, entonces que dejen un poco más ahora. No es una posición totalmente rígida sino flexible, se conversan los porcentajes y sabemos que no es lo mismo un proyecto de litio que uno de cobre o de cobalto.

–¿Qué cree que La Rioja aprendió de otras provincias y corrigió?

–Cuando empecé dije que los tres ejes que íbamos a llevar adelante eran información, transparencia y comunicación. También una mesa interdisciplinaria. Esto no es solamente Minería, acá participa la Secretaría de Ambiente, la Secretaría del Agua. El Instituto de Ambiente tiene un relevamiento de ríos y diques de la provincia, ya que el problema hídrico es lo que más temen el común de la gente. Queremos darles tranquilidad, nosotros tenemos ese control. También en esta mesa se sienta el ministro de Industria y la Secretaría de Planificación y Comunicación, y los intendentes de cada departamento donde se desarrolla la actividad. La otra cuestión que se mejoró es escuchar a las personas que quieren los beneficios inmediatos, más cercanos y palpables.

–¿Qué beneficios quiere la comunidad?

–Obras públicas que puedan mejorar su calidad de vida, puestos de trabajo. Estamos trabajando fuertemente ahora para capacitar a nuestra sociedad porque la minería requiere mano de obra específica y también oficios que en el interior es difícil encontrarlo. Estamos fortaleciendo a esa mano de obra, a los proveedores. Nosotros no esperamos a las regalías.

–¿Qué porcentaje de regalías tendría La Rioja en el caso de explotar el litio?

–Son del 3% y se verán recién cuando el proyecto esté en actividad. Un proyecto de cobre puede tardar hasta diez años de exploración, más la construcción del campamento, como lo estamos viendo, por ejemplo, en José María. Estamos hablando de años hasta que la provincia pueda llegar a ver el beneficio, más allá de los beneficios indirectos que deja esta actividad. Necesitamos que la gente pueda ver el beneficio ahora mientras la empresa está explorando.

–¿Cree que La Rioja “pateó el tablero del mercado del litio”, como se dijo en su momento? 

–Sí, yo creo que sí. Es un cambio muy beneficioso para la provincia, es un ganar-ganar porque le aseguro que la empresa también sale ganando. Entendemos que es un negocio y que tiene que tener su rédito económico, pero las provincias también pueden ver la participación de los recursos y tener su beneficio. 

–¿Cómo es la relación con el Gobierno nacional?

-Hoy no hay relación porque lamentablemente no tenemos a nadie que conduzca la Secretaría de Minería de la Nación. Durante el tiempo que la ingeniera Flavia Royón,  habíamos pactado una reunión para mostrarle los proyectos en la provincia y cuál era nuestra posición y en la previa de esa reunión fue su renuncia. Hay otras personas que siguen en la Secretaría con quienes tenemos un excelente vínculo. Durante la gestión pasada trabajamos muy bien con la Secretaría de Nación y este año esperábamos lo mismo y bueno… estamos a la espera de la designación de la nueva secretaria o secretario de Minería.

Agua y el conflicto socioambiental

En la disyuntiva del litio (el mineral que puede dejar zonas de sacrificio en el sur global para colaborar con el cumplimiento de las metas ambientales del norte global), La Rioja no es ajena a los focos del conflicto socioambiental. En Chilecito, cercano a la salina de Leoncito, donde ya hay exploración en busca de litio, la Asamblea por la Vida resiste la iniciativa minera de la provincia, que el grupo de vecinos logró retrasar durante casi dos décadas. Otras asambleas riojanas también denunciaron que la empresa estatal avanzó sobre la salina El Leoncito sin publicar el Estudio de Impacto Ambiental ni consultar a las comunidades, como publicó la agencia de noticias Tierra Viva. 

–El litio está directamente asociado a la escasez el agua y la afectación directa las comunidades que viven en las zonas de explotación. ¿Cómo va a manejar la provincia el conflicto del agua y el medio ambiente?

–El tema del agua lo estamos manejando nosotros. Además, tenemos una emergencia hídrica. En estas etapas iniciales, el uso del agua es ínfimo. Tenemos zonas donde escasea más el agua y otras zonas donde no. En el caso de los salares son aguas que no son para consumo humano. Entonces no habría mayor problema. Y en estas etapas iniciales el uso de agua es ínfimo. Sabemos que hay actividades, otros tipos de actividad productiva que utilizan muchísimo más agua. También vamos a iniciar inspecciones participativas para que la gente pueda venir con nosotros cuando se hagan los muestreos.

–Si bien algunos pueden plantear que la minería utiliza menos agua en comparación con otras actividades, el agua de la minería no se recupera, como puede suceder con la agricultura, que regresa al ciclo hídrico. Hay casos de contaminación y de sequía provocada por la minería. ¿Qué posición tiene sobre eso?

–Creo que la tecnología avanzó mucho, la minería mucho más, e insisto que se utiliza menos agua. En la minería se utiliza la retroalimentación, utilizar el mismo agua y en el caso de La Rioja, los proyectos están en lugares inhóspitos donde no es agua de consumo. El agua que utilizaría la minería no es potable, lo tenemos en los análisis. Lo bueno de que se cuestione a la minería es que eso hizo que mejoraran los estándares. Los lavaderos de autos no se controlan en la región y utilizan agua potable y aditivos químicos, y no lo cuestionamos. Entonces creo que todas las actividades del hombre generan un impacto. El hecho de que la minería esté siempre en la mira generó que se pueda optimizar el uso de agua. Mi posicionamiento es tener siempre una mirada de  

minería sostenible y sustentable.

–¿Crees que realmente es posible la minería sostenible y sustentable? ¿Ha visto este tipo de modelos de minería?

–Creo que sí se puede y se viene haciendo. Nosotros acá en la provincia trabajamos mucho las responsabilidades. Y creo que si en algunos lados no se está haciendo no es porque no se pueda, es porque quizás se están priorizando otros intereses, pero sí creo que es posible.

–Los conflictos con las comunidades de pueblos originarios y asambleas vecinas locales se repiten a lo largo de toda la región donde se instaló la minería del litio… 

–En La Rioja no tenemos comunidades originarias. Entonces ese conflicto (central en Jujuy y Salta) no lo tenemos. Sí tenemos las localidades cercanas a los proyectos, que a veces son localidades muy chiquitas, con muy pocas familias y con muchas necesidades. Las escuchamos y las acompañamos, las involucramos en el proyecto. Desde el primer momento se les informó sobre los proyectos. Tenemos un trabajo muy cercano con los intendentes de los departamentos, que son los voceros centrales de lo que se lleva adelante. 

Nota: este artículo se corrigió y actualizó el 11 de marzo de 2024 a las 19:32. Donde decía ENCE debía decir EMCE.

ED/MG

El gobierno de La Rioja solicitó a la Corte Suprema de Justicia que falle sobre la constitucionalidad o no del DNU 70/2023 de la gestión de Javier Milei, en base a que ya se cumplieron todas las medidas que ordenó el máximo tribunal.

El pedido de pronto despacho de la provincia gobernada por Ricardo Quintela ingresó este martes a última hora con la firma de los apoderados legales de la provincia, el exjuez de la Corte Eugenio Zaffaroni, y el constitucionalista y académico Gustavo Ferreyra.

En poco más de una carilla, Zaffaroni y Ferreyra resumieron el recorrido del amparo solicitado en el área de juicio originarios de la Corte, en donde la máxima instancia legal del país interviene en los conflictos entre Nación y Provincias.

“Se han cumplido todas las mandas indicadas por el Tribunal”, señalaron los abogados en el escrito que enumera el dictamen a favor de la intervención de la Corte del procurador Eduardo Casal y la notificación y posterior respuesta de la Procuración del Tesoro, a cargo de Rodolfo Barra.

La Rioja insistió en la presentación, que no tiene efectos legales ya que la Corte Suprema no tiene plazos, en que “declare la inconstitucionalidad manifiesta del DNU 70/2023 que produce perjuicios irreparables al resultar sin remedio contrario a la Constitución federal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos y se decida jurisdiccionalmente su nulidad absoluta e insanable”.

El mismo día en que fue presentado el amparo, el 27 de diciembre pasado, la Corte armó un expediente y corrió traslado al Procurador, lo que fue interpretado como un gesto favorable a la petición.

No obstante, en la misma resolución, al Corte aclaró que lo trataría recién después de la feria de enero, como un modo de dejar espacio al Congreso para que trate el decreto y decida si lo avala o lo rechaza.

El llamado “mega DNU” desregula amplios mecanismos de la economía, dispone el fin de las leyes de Alquileres, de Tierras y de Abastecimiento, la flexibilización del mercado laboral y la privatización de empresas públicas, entre otras reformas contenidas en sus 366 artículos.

Con información de agencias.

IG

La Legislatura de La Rioja aprobó en el mediodía de hoy el proyecto oficial que crea un Bono Cancelación de Deuda (Bocade) que llevará la denominación de “El Chacho” en honor al caudillo Angel Vicente Peñaloza y que el gobernador Ricardo Quintela justificó como una medida a la que se vio “obligada” su administración ante “la crueldad del ajuste” que aplica el Gobierno nacional.

La iniciativa fue aprobada por mayoría y tras un intenso debate durante la 16ta sesión extraordinaria de la Legislatura que prevé una emisión de 15 mil millones de pesos en Bocades.

La aprobación fue acompañada por aplausos de la bancada del oficialismo justicialista en una sesión a la que asistieron el intendente capitalino, Armando Molina, la presidenta de la Convención Constituyente, Ada Maza, y dirigentes del peronismo riojano.

El gobernador Quintela había explicado horas antes por radio Diez que decidió enviar “a la Legislatura el proyecto que apunta a la emisión de un bono de cancelación de deuda con el objetivo de cubrir una parte del salario de los trabajadores de la administración pública”.

“El Gobierno nacional obliga a esto por la crueldad del ajuste que precipitó en 20 días. Esto generó que cuando la gente fue a cobrar el salario, ya no llegó a fin de mes”, sostuvo el mandatario provincial. Y consideró que el Ejecutivo nacional pareciera tener “un plan para desestabilizar a los gobiernos” provinciales y argumentó que esto se produce en un contexto en el cual existe “un programa económico que generó una inflación que no está reconocida”.

Quintela expresó su deseo de que “hoy se sancione” el proyecto de emisión enviado ayer al legislativo local y aclaró que “la Provincia nunca le pidió a la Nación el respaldo de ningún bono”, al responder a las declaraciones formuladas por el presidente Javier Milei en la red social X.

El Presidente se refirió anoche al plan del gobernador riojano y escribió: “Bienvenidas las monedas provinciales a la competencia” pero advirtió que “a diferencia de lo que pasó en el pasado, de ningún modo van a ser rescatadas por el Gobierno Nacional”.

“Se confundió, nosotros no hemos pedido rescate para eso”, remarcó hoy Quintela y explicó que la iniciativa que presentó ayer ante la Legislatura de La Rioja prevé una emisión de Bonos de Cancelación por un valor de 15 mil millones de pesos, que se destinará a pagar el 30 por ciento de los salarios de la administración pública.

Además, el Gobierno riojano reiteró que demandará a la administración central ante la Corte Suprema por una deuda de 9.300 millones de pesos que mantiene la Nación desde hace varios años con esa jurisdicción.

MM

Con información de la agencia Télam.

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, envió este martes a la Legislatura provincial el proyecto para emitir una cuasimoneda por $15.000 millones, que se implementará mediante bonos de cancelación de deudas (Bocade). Al repostear la noticia, el presidente Javier Milei no desaprobó la medida del mandatario peronista pero advirtió que esta vez, a diferencia de 2002, el Estado nacional no va a rescatar las cuasimonedas.

La creación de los Bocade riojanos se tratará en sesiones extraordinarias de la Legislatura y tiene como objetivo “afrontar la crisis producto de la imprevisión de los recursos coparticipables federales”, según el proyecto gubernamental.

El mandatario riojano —que había dicho que renunciaría si Milei era elegido presidente de la Nación— señaló que su provincia tuvo que recurrir a este tipo de medida durante la gobernación del expresidente Carlos Menem en ese distrito y también en 2001.

“La moneda funciona con un porcentaje en efectivo y un porcentaje en bono. Esos bonos se los recibe la provincia para el pago de los servicios, impuestos y tasas”, había afirmado el gobernador. En esa línea, Quintela sostuvo que, en materia comercial, es necesario “acordar con la Cámara de Comercio para que reciba esta moneda como forma de pago”.

El mandatario provincial dijo además que la medida tiene que ver con la decisión de Milei de prorrogar el Presupuesto 2023, lo que provocó que la inflación anual licuara los fondos provinciales.

La Rioja no es la única provincia que tiene en carpeta este tipo de medida dado que, en diciembre pasado, el ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, adelantó que podría aplicar una iniciativa similar en territorio bonaerense.

Qué dijo Milei sobre la moneda propia de La Rioja

“Pensar que en la campaña me trataron de loco por postular un esquema en el que hubiera una libre competencia de monedas y ahora la impulsan...!!! Bienvenidas las monedas provinciales a la competencia, las cuales, les quiero señalar, a diferencia de lo que pasó en el pasado, de ningún modo van a ser rescatadas por el Gobierno Nacional” (sic), escribió Milei en la red social X (Twitter).

Y agregó: “Al mismo tiempo, la cotización que las mismas tengan respecto a la paridad dará una evaluación de mercado de la calidad del Gobierno que la emite...!!! Por lo tanto: VIVA LA COMPETENCIA, VIVA LA LIBERTAD CARAJO” (sic)“. Y finalzó con una posdata: ”No dejar de lado que la Nación ha tenido que enfrentar la corrección de un déficit de 15% del PIB, mientras que todas las provincias juntas suman 1% del PIB. Con semejante ventaja, salvo que sean MUY MALOS, tendrían que cotizar sobre la par lejos...“.

Con información de NA

JJD

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, anunció en las últimas horas que su Gobierno otorgará una suma fija de $80.000 pesos a los trabajadores estatales provinciales y municipales, a cobrarse en febrero. Días atrás, el presidente Milei aseguró que, si el mandatario riojano “gasta plata contratando a Lali Espósito y no le paga a la policía, no es problema nuestro”.

“Definimos otorgar 80 mil pesos a todos los trabajadores y trabajadoras de la Administración Pública Provincial y municipios, y a los que están vinculados de otra manera al Estado, le otorgaremos 50 mil pesos”, indicó el mandatario provincial por la red social X.

Quintela aclaró que estos importes se cobrarán en febrero, cuando se abonen los salarios de enero, y que la medida se toma hasta que “podamos tener las conversaciones pertinentes con los distintos gremios que representan a los diversos sectores para consensuar un aumento salarial”.

El gobernador riojano destacó que “estas gestiones las podemos realizar gracias a que tenemos en orden nuestras finanzas y prontamente estará en uso la nueva herramienta financiera que nos permitirá ordenarnos mejor en un contexto difícil”.

Quintela había anunciado el envío de un proyecto para que su provincia pueda emitir moneda propia, lo que mereció el cuestionamiento del presidente Javier Milei, que advirtió que “el propio mercado va a determinar qué valor le asigna a sus respectivos gobernadores cuando quieran aceptar o no los billetes que ellos emiten”.

La puja con el Gobierno nacional

El otorgamiento del plus en los sueldos de los estatales riojanos se da tras el revuelo por reclamos de aumentos salariales, que comenzó con la manifestación de los policías y personal de salud, y en medio de los cruces entre el gobernador justicialista y Milei por el giro de fondos de una supuesta deuda del Estado Nacional con la provincia.

La disputa llegó a derivar en la crítica del presidente contra Quintela por el destino indiscriminado del dinero público, al expresar que “si gasta plata contratando a Lali Espósito y no le paga a la policía, no es problema nuestro”.

Tras el cese de los reclamos ante la promesa de Quintela sobre una pronta recomposición salarial, el mandatario provincial anunció: “Después de avanzar con la ley de una nueva herramienta financiera, más todas las acciones que aplicaremos con respecto al achicamiento del Estado, y ajustes en gastos que no son de emergencia, entre otras; definimos otorgar 80 mil pesos a todos los trabajadores y trabajadoras de la Administración Pública Provincial y municipios y a los que están vinculados de otra manera al Estado, le otorgaremos 50 mil pesos”.

El anticipo de Quintela se vincula a que la Legislatura de la provincia podría sancionar esta semana, en sesiones extraordinarias, la ley para que La Rioja cuente con una moneda propia. El gobernador explicó que se trata de “un instrumento monetario” que “funciona con un porcentaje en efectivo y un porcentaje en bono”.

Con respecto a los bonos, detalló que “los recibe la provincia para el pago de los servicios, impuestos y tasas”, mientras que, en relación a la manera de poder comprar con la nueva moneda en locales comerciales, indicó que “hay que acordar con la Cámara de Comercio para que reciba esta moneda como forma de pago”.

Con información de agencias.

IG

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, anunció que convocó a sesiones extraordinarias en la Legislatura local con el objetivo de que se trate la creación de una moneda propia para la provincia.

“Hoy convoqué a sesiones extraordinarias y envié un proyecto de ley para que me den instrumentos financieros, ya sea virtual o físico, para poder echar mano, de ser necesario, ante el abandono de Nación con la provincia de La Rioja”, aseguró el mandatario cordillerano en declaraciones radiales.

En esa línea, el referente peronista recordó que la provincia de La Rioja tuvo que emitir una moneda propia cuando el ex presidente Carlos Menem era gobernador de ese distrito y también en el año 2001. “Con eso se pagaba parte de los salarios hasta tanto se normalice la situación”, señaló.

“La moneda funciona con un porcentaje en efectivo y un porcentaje en bono. Esos bonos se los recibe la provincia para el pago de los servicios, impuestos y tasas. En cuanto al comercio hay que acordar con la Cámara de Comercio para que reciba esta moneda como forma de pago”, explicó.

En tanto, Quintela calificó la situación de los riojanos como “desesperante” y afirmó que no quiere que la gente “se muera de hambre” en la provincia.

“Si antes no llegábamos a fin de mes, hoy no llegan a la finalización de la primera semana después del cobro. Pagan sus obligaciones y se quedan sin plata, van a comprar y no compran nada”, relató.

Por otra parte, el gobernador confirmó que La Rioja llegó a un acuerdo de “recomposición salarial” con la policía local.

“Les dije la situación que estamos atravesando (en la provincia) y lo entendieron. Pidieron disculpas y acordamos una recomposición salarial en dos pagos porque no tenemos recursos”, dijo Quintela.

En cuanto al arreglo al que llegaron con las Fuerzas de Seguridad, el mandatario provincial sostuvo que acordaron la recuperación del salario y la “forma de pago”.

“No tenemos recursos. Pagamos en dos partes la recomposición salarial. Un 70 por ciento cuando corresponde y un 30 por ciento a mitad de mes. Fue una forma de arreglar”, manifestó.

El Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 de desregulación económica, dictado por el Gobierno de Javier Milei, comenzó a regir este 29 de diciembre sin que la Justicia haya aún dado curso de manera favorable a reclamos de medidas cautelares de suspensión de su aplicación, en el marco de una treintena de amparos presentados por organizaciones sociales y sindicales, abogados constitucionalistas y ciudadanos particulares.

En el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal de la ciudad de Buenos Aires había, hasta ayer, al menos 25 amparos y otros dos de la CGT y la CTA ante la Justicia del Trabajo. A estos recursos, en las últimas horas se le sumó el de Ricargo Quintela, gobernador de La Rioja, que instruyó a sus abogados para presentar “una acción declarativa de certeza en la que se reclama la declaración de inconstitucionalidad del decreto por razones de necesidad y urgencia n° 70/2023” por producir “perjuicios irreparables a la ciudadanía”.

El DNU 70 fue firmado por el presidente Milei e integrantes del Gabinete, y publicado en el Boletín Oficial el 21 de diciembre último, por lo cual este viernes se cumplen los ocho días establecidos por ley para que entre en vigencia.

Qué dijo Quintela

El gobernador de La Rioja se expresó en la red social X para pedir “la suspensión total” de los efectos del decreto al considerar que “lesiona gravemente el federalismo, la institucionalidad de nuestra república, y se coloca en un estado de vulnerabilidad al conjunto de la sociedad argentina en sus derechos laborales, sociales, económicos y culturales”.

“En el día de la fecha instruí a los abogados E. Raúl Zaffaroni y Raúl Gustavo Ferreyra para que formalicen ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación una acción declarativa de certeza en la que se reclama la declaración de inconstitucionalidad del decreto por razones de necesidad y urgencia n° 70/2023 que produce perjuicios irreparables a la ciudadanía por resultar contrario a los artículos 1, 5, 14, 14 bis, 17, 19, 28, 29, 31, 36, 75, 99, 121 y subsiguientes de la Constitución Federal y el artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). Así mismo, se ha pedido el dictado de una medida cautelar que disponga la suspensión total de efectos del decreto n° 70/2023 y que ordene al Poder Ejecutivo de la Nación a no aplicar ninguna de sus disposiciones hasta la resolución definitiva de la causa”, expresó Quintela.

Y argumentó: “Con la vigencia del DNU N° 70/2023 se lesiona gravemente el federalismo, la institucionalidad de nuestra república, y se coloca en un estado de vulnerabilidad al conjunto de la sociedad argentina en sus derechos laborales, sociales, económicos y culturales. Por eso, este reclamo que lo hago en nombre de mi provincia, busca en el Poder Judicial de la Nación un pronunciamiento que garantice la vigencia del estado de derecho y consolide los valores de nuestra Democracia”

Otros recursos contra el DNU

El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Esteban Furnari rechazó este jueves disponer una precautelar de suspensión de los efectos del DNU en el proceso colectivo iniciado por el Observatorio del Derecho a la Ciudad porque “al día de la fecha, las disposiciones del DNU 70/2023 no han entrado en vigencia (cfr. arts. 5º y 6º CCyCN)”, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.

Por su parte, la CGT apeló ayer la decisión del juez nacional del Trabajo Ignacio Ramonet, que había desestimado ayer mismo el dictado de una medida cautelar “interina” que suspendiera el capítulo IV del Decreto vinculado a la reforma laboral porque aún no entró en vigencia.

El magistrado concedió la apelación, habilitó días y horas inhábiles del 28 y 29 de diciembre y ya giró el expediente a la sala ocho de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

En el escrito de apelación, firmado por Héctor Daer, Pablo Moyano y Carlos Acuña como secretarios generales de la central obrera, se advirtió que “se trata de conjurar un acto de autoridad que impone una reforma laboral peyorativa sin recurrir al Congreso y que los afecta en los aspectos individuales y colectivos”, según el texto al que tuvo acceso esta agencia.

Con esta presentación intervendrá por primera vez un Tribunal de Apelaciones en relación al DNU, aunque sólo en lo referido a las normas de índole laboral.

“Debe tenerse en cuenta, asimismo, que el DNU 70/23 pretende introducir modificaciones permanentes y no de coyuntura o de emergencia temporal (en derecho individual del trabajo y derecho colectivo) y esta circunstancia es relevante porque no se trata de implementar remedios temporales para una alegada crisis, lo que constituye otro motivo de invalidez ostensible”, argumentaron los sindicalistas al reclamar una medida cautelar de “no innovar” y la suspensión de la puesta en vigencia del Título IV del DNU 70.

Ramonet concedió la apelación ante “la innegable trascendencia de la presente causa” y también a raíz de fallas del sistema judicial LEX registradas que “no permiten que la causa sea despachada con la premura que requiere”, por lo cual habilitó “días y horas inhábiles para la tramitación de la misma los días 28 y 29 de diciembre del corriente año, debiendo estarse a lo ya dispuesto en cuanto a la posibilidad de habilitar la feria judicial”, si alguna de las partes lo requiere.

En tanto, en el fuero Contencioso Administrativo Federal, el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez reclamó el dictado de una medida precautelar para suspender el DNU en su totalidad, mientras tramita su amparo contra esa norma.

Como hecho novedoso, explicó ante el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal 7 que, al presentar además el proyecto de ley ómnibus para tratar en sesiones extraordinarias, el Gobierno incluyó “una cláusula de ratificación” del DNU, algo que implica el “reconocimiento” por parte del Poder Ejecutivo de que no hay motivos para que las reformas propuestas no se traten en el Congreso.

En ese mismo fuero ingresaron otras dos demandas contra el DNU: una del CELS y otra de la Confederación Argentina de Deportes, que resultaron sorteadas en diferentes juzgados.

El Centro de Estudios Legales y Sociales reclamó la inconstitucionalidad del DNU porque “se aparta del principio de división de poderes, así como suprime y restringe derechos, garantías individuales y colectivas de amplios sectores sociales”.

En otro de los amparos iniciados esta semana, la demandante Betina Stein presentó un recurso de revocatoria ante el rechazo por parte del juzgado interviniente, el Contencioso Administrativo Federal 8, a dictar la medida cautelar de suspensión a la espera de un informe “sobre la existencia de otro proceso colectivo”.

Stein reclamó que revoque esa decisión y “se ordene en forma urgente la suspensión”.

El proceso colectivo en cuestión es el iniciado por el Observatorio del Derecho a la Ciudad junto a los dirigentes Hugo Godoy, Claudio Lozano y Rodolfo Aguiar, aceptado por el juez Furnari e inscripto así en el Registro de Procesos Colectivos.

Finalmente, en La Plata, el juez federal Alberto Recondo rechazó una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el DNU al argumentar que “solo el carácter de ciudadano no otorga legitimación activa”.

Intendentes preparan sus amparos

Intendentes de la Federación Argentina de Municipios (FAM) resolvieron en las últimas horas presentar un recurso de amparo contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) del Gobierno nacional en una reunión que realizaron en la ciudad de Buenos Aires, y advirtieron que “la Argentina no está en venta”.

El presidente de la FAM e intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, dijo que “decidimos presentar este recurso de amparo con el pedido de una cautelar para frenar el DNU que llevó adelante Javier Milei, que avasalla totalmente los derechos que durante décadas supimos conseguir”.

“No podemos vender así nuestros recursos naturales, nuestro país”, expresó Espinoza al término del encuentro y remarcó que “Argentina no está en venta”.

La reunión se realizó este mediodía con la participación presencial y virtual de intendentes de todo el país en la sede de la FAM, ubicada en Cerrito 832 del centro porteño, donde se decidió presentar un amparo con pedido de una cautelar contra el DNU 70/2023.

“Esperamos que la Justicia haga lugar a nuestro pedido para frenar este DNU, que se generen todos los debates en el Congreso y que nuestros diputados y senadores estén a la altura de las circunstancias”, expresó Espinoza en declaraciones al canal C5N.

Para el intendente de La Matanza el DNU del Poder Ejecutivo es “totalmente inconstitucional” porque “deroga más de 300 leyes de un plumazo” y, al respecto, consideró que “reformas tan profundas tienen que tratarse con proyectos de ley en el Congreso de la Nación con el legado que la gente dio”.

“Estamos en democracia pero parece como si estuviéramos en dictadura, con un Presidente y diez personas que generan un DNU que favorece a grandes grupos económicos y perjudica al 90% de los argentinos y un proyecto de ley que parece un estado de sitio”, opinó Espinoza.

En este sentido, el intendente argumentó que junto a sus pares de todo el país y en su carácter de “representantes de millones de voces que son las de nuestros vecinos” a los que “escuchan todos los días” decidieron tomar esta medida para “protegerlos”.

Además, afirmó que “500 intendentes de todo el país que tomamos esta decisión tenemos el legado del voto soberano de nuestros vecinos que nos piden que hagamos algo, por eso estamos acá” y dijo que “vamos a proteger a nuestros argentinos, abuelos, empresarios, comerciantes, trabajadores y vamos a llevar adelante el legado de esa Argentina que sueñan”.

El intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, por su parte, remarcó que se está “en un momento de mucha incertidumbre” y reflejó cómo las medidas económicas anunciadas “impactan fuertemente en la zona Atlántica”.

“La incertidumbre es tal que hace que quienes quieren tomarse unos días de vacaciones, lo duden y no lo hagan. Teníamos una temporada antes de las medidas económicas del DNU y tenemos otra después de estos anuncios”, indicó Barrera al finalizar el encuentro de intendentes.

De la reunión participaron, entre otros, el vicepresidente segundo de la Federación Argentina de Municipios (FAM) e intendente del municipio chaqueño de Machagai, Juan Manuel García y los intendentes bonaerenses Jorge Ferraresi (Avellaneda) y Mario Secco (Ensenada).

Con información de agencias.

IG