Axel Kicillof estaba en México cuando Cristina Kirchner avanzó con tres jugadas de impacto político: primero fue a La Matanza sin avisarle al intendente Fernando Espinoza, luego habilitó un operativo clamor de La Cámpora y un sector del peronismo para instalarla como candidata a presidir el PJ Nacional, y finalmente publicó una “carta abierta” de cinco páginas en la que aceptó el desafío de conducir el partido. El gobernador y su mesa chica se enteraron de cada una de estas decisiones a través de las redes sociales. 

Cristina en su texto habló de la “unidad” del peronismo, por eso llamó la atención que algunos sectores quedaran afuera de la jugada. Ni Kicillof ni los otros cuatro gobernadores peronistas supieron de antemano cuál era la intención de la expresidenta; ni siquiera el riojano Ricardo Quintela, que desde hace tiempo recorre el país juntando apoyos para convertirse en el conductor del PJ. 

Hasta este miércoles, la decisión de la mesa chica de Kicillof era esperar. Así lo confirmaron a elDiarioAR: “Axel no va a decir nada hasta lograr generar una comunicación necesaria para entender hacia dónde estamos yendo”. Lo implícito de esa situación es que al gobernador no le resulta tan sencillo como antes hablar con Cristina. Si bien no es una novedad que la relación se enfrió, también es cierto que habían tenido una conversación amable justo antes de que él partiera a México a la asunción de la presidenta Claudia Sheinbaum. Cristina lo llamó el 25 de septiembre para saludarlo por su cumpleaños. De pronto, en pocos días, el escenario cambió por completo. 

En el oficialismo bonaerense insisten en que la prioridad será la “búsqueda de consensos” y de una lista de unidad. “No le suma a nadie una disputa interna y nadie tiene más pergaminos que Cristina para conducir el partido, nos molestó que nos quieran excluir, eso genera desconfianza”, lanzó un dirigente cercano al gobernador, e insistió: “Para el operativo clamor hubo una coordinación, si trabajás para reconstruir estos vínculos, ¿por qué no dialogar antes de salir con algo así?”. 

El fin de semana, Quintela había anticipado que no estaba en sus planes bajarse de la carrera. El lunes, luego de que Cristina confirmara esa postulación, publicó un mensaje más ambiguo en su cuenta de X, donde expresa su voluntad de “seguir adelante”. “También quiero debatir en unidad. Creo, igual que Cristina, que acá no sobra nadie y también mi proyecto es el de conducir un proceso de unidad, con todos adentro. Le creo a Cristina y por supuesto creo en mis propias convicciones”, escribió y cerró: “Le digo a todos los compañeros y compañeras del PJ de las provincias que me hacen llegar sus mensajes: yo sigo adelante y seguiré reuniéndome cara a cara con ustedes en cada rincón del país”. 

“Quintela está esperando que alguien lo llame. Su tuit no es claro, pero la carta de Cristina tampoco. Entendemos que no quiere ir a una interna, pero alguien debe estar a cargo de generar los lazos que la eviten”, dijo a elDiarioAR un armador peronista de contacto frecuente con los gobernadores. 

Elogios y resistencias 

Entre los dirigentes hay una coincidencia generalizada de que la decisión de Cristina tendrá un impacto en Kicillof. Incluso si la expresidenta —a contramano de lo que hizo en los últimos meses— tuviera una postura imparcial como jefa del partido y no inclinara la balanza en beneficio de Máximo Kirchner y La Cámpora, lo cierto es que el hecho de ponerse en un lugar visibilidad podría opacar la incipiente construcción nacional en la que trabaja el gobernador bonaerense de cara a 2027.

Sin embargo, algunos ponen reparos a esa lectura y aseguran que, si Cristina decide ayudar, su peso político será útil en la confrontación con el Gobierno nacional. “Ella jugando contra Milei para nosotros es siempre una buena noticia”, analizaron desde el entorno del gobernador, donde también creen que el PJ necesita “salir del ostracismo” y recuperar su fortaleza, porque “el peronismo viene de una derrota fatal, con sólo cinco gobernadores en todo el país”. 

Algunos referentes del peronismo eligieron ser cautos y por ahora se quedaron en silencio. De hecho, sólo un puñado de intendentes decidió festejar el anuncio. También hubo algunas expresiones minoritarias de descontento, como el caso del peronismo cordobés, que responde a Juan Schiaretti, y del diputado Florencio Randazzo, que aprovechó para comunicar su desafiliación partidaria. “Muchos peronistas en todo el país no estamos dispuestos a ser parte de una monarquía. En eso pretenden convertir al PJ. Les falta poco para terminar de destruirlo, como ya lo hicieron con la Argentina”, sostuvo en X. 

En la decisión de Cristina también pesan los tiempos. Su comunicado se publicó el mismo día que la Cámara Federal de Casación Penal hizo saber que el 13 de noviembre dará a conocer su sentencia en la causa Vialidad, en la que podría confirmar la condena a seis años de prisión que recibió en primera instancia. La elección del PJ, acéfalo desde la renuncia de Alberto Fernández, será el 17 del mismo mes. Las listas cierran en diez días, por lo que los gobernadores e intendentes que no fueron partícipes de la jugada no pierden las esperanzas de recibir algún llamado —o al menos un mensaje— del Patria en los próximos días.

LA/JJD

El liderazgo del Partido Justicialista (PJ) se encuentra en plena disputa tras la renuncia de Alberto Fernández como consecuencia de la causa judicial por violencia de género contra Fabiola Yáñez. En medio de este escenario, el núcleo duro kirchnerista empezó el jueves a la tarde, en una acción coordinada, a postular a Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia partidaria. Fue un mes después de que el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, se autopostulara para presidir el partido fundado por Juan Domingo Perón. El mandatario provincial, lejos de retirar esa aspiración, este viernes la confirmó.

En una entrevista con el programa Argenzuela, de Radio 10, Quintela se refirió al operativo lanzado por varios dirigentes que buscan que Cristina asuma la conducción del partido, y dejó clara su postura: “El peronismo tiene que competir, no hay que tenerle miedo al proceso interno”. Además, anticipó que “el que pierde tiene que acompañar”, lo que deja entrever su disposición a respetar el resultado de las internas. Incluso, afirmó que, de ganar la interna, a Cristina la ve “acompañando”.

El apoderado de la lista que encabeza Quintela, Daniel Llermanos, también salió al cruce de los rumores sobre una posible retirada del gobernador. En su cuenta de Twitter (X), fue categórico: “Como apoderado de la lista de Ricardo Quintela para la Presidencia del PJ manifiesto mi alegría de que participe Cristina. Todo indica que el Peronismo necesita una elección interna que defina quiénes son los representantes legitimados por el voto”.

La contienda por la presidencia del PJ ocurre en un contexto de gran incertidumbre para el espacio, con las elecciones legislativas de 2025 como una prueba de fuego para un peronismo que viene golpeado y sin una conducción clara tras la derrota de 2023.

El que inició el operativo clamor fue el senador Eduardo “Wado” de Pedro, referente de La Cámpora, quien tuiteó el jueves por la tarde: “Cristina es la líder del peronismo y ha dado acabadas muestras de su compromiso inquebrantable con los sueños y los anhelos de nuestro pueblo. Conoce cada rincón de la Patria e interpreta las necesidades como nadie. En este tiempo tan duro para los y las argentinas, ella puede encender una luz de esperanza con su mirada estratégica y su coraje para volver a organizarnos y comenzar la reconstrucción. Es momento de que una mujer, que militó toda su vida en el peronismo, presida por primera vez el Partido Justicialista”, dijo el exministro del Interior de Alberto Fernández.

A De Pedro se le sumaron la presidenta del bloque Unidad Ciudadano del Senado, Juliana Di Tullio, y el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín. Este viernes lo hizo Víctor Santa María, líder del sindicato de encargados de edificio (Suterh) y empresario de medios: “Es momento de que una mujer que ha dedicado su vida a la lucha del peronismo asuma la presidencia del Partido Justicialista, llevando adelante una agenda que priorice el bienestar de los sectores más vulnerables y la promoción de derechos laborales. Su liderazgo puede encender una luz de esperanza y motivar a todos y todas a seguir adelante en la construcción de un país más justo y equitativo”, dijo el dueño de Página/12 y de Canal 9, entre otros medios.

JJD

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, envió este martes a la Legislatura provincial el proyecto para emitir una cuasimoneda por $15.000 millones, que se implementará mediante bonos de cancelación de deudas (Bocade). Al repostear la noticia, el presidente Javier Milei no desaprobó la medida del mandatario peronista pero advirtió que esta vez, a diferencia de 2002, el Estado nacional no va a rescatar las cuasimonedas.

La creación de los Bocade riojanos se tratará en sesiones extraordinarias de la Legislatura y tiene como objetivo “afrontar la crisis producto de la imprevisión de los recursos coparticipables federales”, según el proyecto gubernamental.

El mandatario riojano —que había dicho que renunciaría si Milei era elegido presidente de la Nación— señaló que su provincia tuvo que recurrir a este tipo de medida durante la gobernación del expresidente Carlos Menem en ese distrito y también en 2001.

“La moneda funciona con un porcentaje en efectivo y un porcentaje en bono. Esos bonos se los recibe la provincia para el pago de los servicios, impuestos y tasas”, había afirmado el gobernador. En esa línea, Quintela sostuvo que, en materia comercial, es necesario “acordar con la Cámara de Comercio para que reciba esta moneda como forma de pago”.

El mandatario provincial dijo además que la medida tiene que ver con la decisión de Milei de prorrogar el Presupuesto 2023, lo que provocó que la inflación anual licuara los fondos provinciales.

La Rioja no es la única provincia que tiene en carpeta este tipo de medida dado que, en diciembre pasado, el ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, adelantó que podría aplicar una iniciativa similar en territorio bonaerense.

Qué dijo Milei sobre la moneda propia de La Rioja

“Pensar que en la campaña me trataron de loco por postular un esquema en el que hubiera una libre competencia de monedas y ahora la impulsan...!!! Bienvenidas las monedas provinciales a la competencia, las cuales, les quiero señalar, a diferencia de lo que pasó en el pasado, de ningún modo van a ser rescatadas por el Gobierno Nacional” (sic), escribió Milei en la red social X (Twitter).

Y agregó: “Al mismo tiempo, la cotización que las mismas tengan respecto a la paridad dará una evaluación de mercado de la calidad del Gobierno que la emite...!!! Por lo tanto: VIVA LA COMPETENCIA, VIVA LA LIBERTAD CARAJO” (sic)“. Y finalzó con una posdata: ”No dejar de lado que la Nación ha tenido que enfrentar la corrección de un déficit de 15% del PIB, mientras que todas las provincias juntas suman 1% del PIB. Con semejante ventaja, salvo que sean MUY MALOS, tendrían que cotizar sobre la par lejos...“.

Con información de NA

JJD

El Gobierno de La Rioja pidió este viernes a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declare la “inconstitucionalidad manifiesta” del DNU 70/2023 de desregulación económica, dictado por Javier Milei; que dicte una medida cautelar que suspenda de inmediato su aplicación y que asuma la “competencia originaria” para entender en el asunto. Ante el planteo, el máximo tribunal dio vista al procurador interino y postergó el análisis del instrumento hasta después de la feria judicial.

La Corte interviene en la demanda de La Rioja porque se trata de una provincia. De otra manera, el DNU sólo podría ser judicializado en tribunales inferiores.

La Rioja, a través de su gobernador, el peronista Ricardo Quintela, le reclamó al máximo tribunal del país que habilite la feria judicial de enero que inicia la semana próxima para resolver la causa, lo cual fue denegado. Se trata del primer planteo que llega de manera directa a la Corte contra el megadecreto de Milei, que empezó a regir este viernes, 29 de diciembre.

Como primera medida, la Corte dio vista al procurador interino, Eduardo Casal, para que determine si el conflicto es competencia o no del máximo tribunal, al tiempo que rechazó intervenir durante la feria, aclarando que se “estudiarán las cuestiones sometidas a decisión luego del receso correspondiente a la próxima feria judicial del mes de enero”.

En la “acción declarativa de certeza” de La Rioja se pidió que se declare “la nulidad absoluta e insanable del decreto n°70/2023 por resultar manifiestamente contrario a la Constitución” y que de manera inmediata “se dicte una medida cautelar que disponga la suspensión total de los efectos”.

También se solicita a la Corte que ordene al Poder Ejecutivo “no aplicar ninguna de sus disposiciones hasta la resolución definitiva de la presente causa”. La competencia originaria del máximo tribunal se justifica en que en la causa es parte una provincia que demanda al Gobierno nacional.

“Se ha definido que también corresponde a la instancia originaria las causas que se susciten entre una provincia y el Estado federal, en todo tipo de asuntos”, argumentaron los abogados.

El DNU “tiene malignidad para hacer crujir los fundamentos del Estado. Por dicho motivo, en el entendimiento que se concurre a un ámbito para la armonía del federalismo y la paz, queda debidamente asentada la competencia originaria para entablar esta demanda por la naturaleza del demandante y el objeto enteramente federal de la cuestión que se problematiza y deduce con expectativa de reparación inmediata”, se argumentó.

El DNU firmado el 21 de diciembre pasado y puesto en vigencia hoy “produce perjuicios irreparables por resultar contrario a los arts. 1, 5, 14, 14 bis, 17, 19, 28, 29, 31, 36, 75, 99, 121 y subsiguientes de la Constitución federal y los artículos 26 y 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH)”, enumeraron Zaffaroni y Ferreyra“.

Por ende, “se solicita se resuelva la incertidumbre” en torno de su aplicación y ante la “gravedad institucional, en la inteligencia que conmueve duramente las bases republicanas y democráticas de la Argentina y por ende trasciende los márgenes del caso”, advirtieron.

El abogado Raúl Ferreyra, uno de los patrocinadores de Quintela, señaló que “se le está pidiendo a los señores jueces que defienda el federalismo y que sostengan la democracia y la armonía en paz de todos los argentinos”, según afirmó en declaraciones al canal C5N.

El letrado destacó principalmente que esta acción fue presentada “en la competencia originaria de la Corte” que es la “competencia jurisdiccional más importante de toda la Argentina”.

“Es una gran decisión la del gobernador porque el problema jurídico ya está planteado en los despachos de los jueces de la Corte Suprema. Ya no hay que esperar primera instancia y segunda instancia para que llegue a la Corte”, apuntó.

Y detalló que ahora el máximo tribunal deberá decidir si “habilita la feria judicial de enero como pedimos” al igual de que si dicta la medida cautelar como fue pedido en la presentación realizada para “suspender los efectos de la medida”.

“La competencia originaria de la Corte no es cualquier competencia. Fue pensada como la de la armonía federal y de la paz. Se pensó para que las provincias resuelvan sus problemas jurisdiccionales con el Estado nacional a través de un tercero imparcial que es la Corte Suprema”, destacó.

El Gobierno de La Rioja pidió habilitar la feria judicial para tramitar la causa principal y también para el dictado, notificación y cumplimiento de la medida cautelar pedida.

“Con la vigencia del DNU N° 70/2023 se lesiona gravemente el federalismo, la institucionalidad de nuestra república, y se coloca en un estado de vulnerabilidad al conjunto de la sociedad argentina en sus derechos laborales, sociales, económicos y culturales”, posteó al respecto el gobernador Quintela en su cuenta de la red social X (antes Twitter).

El reclamo, dijo, que lo hace “en nombre de la provincia” y para conseguir en el Poder Judicial de la Nación un “pronunciamiento que garantice la vigencia del estado de derecho y consolide los valores de nuestra Democracia”, explicó el mandatario.

Contra la vigencia del DNU de desregulación económica hay presentados una treintena de amparos entre los fueros Contencioso Administrativo Federal y del Trabajo pero hasta el momento ningún juzgado dictó medida cautelar para suspender su vigencia.

MM/JJD

Información de Agencia Télam