Marta Montero, madre de la adolescente Lucía Pérez, aseguró hoy que “se hizo justicia” en el caso del condenado a prisión perpetua por violar y asesinar a su hija en 2016 en Mar del Plata, pero aclaró que su pelea “no termina” porque buscarán la misma pena para el otro imputado, sentenciado a 15 años de cárcel.

“Esto no termina, vamos a ir también por la segunda perpetua. Justicia son dos perpetuas”, señaló Montero luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 marplatense diera a conocer el fallo del segundo juicio a Matías Farías (29), considerado "autor" del femicidio" y Juan Pablo Offidani (48), culpable pero como ”partícipe secundario“.

La mujer aseguró que a Lucía “la mataron de la peor manera” y cuestionó a los jueces del TOC 1, quienes en un primer juicio realizado en 2018, absolvieron a los dos imputados de los cargos por abuso sexual y por femicidio, y solo los condenaron a ocho años de prisión por la venta de estupefacientes.

“¿Cómo puede ser que hoy se da una pena de perpetua y al otro le dan 15 años y que esos jueces no vieron nada? Es irrisorio”, expresó.

Montero sostuvo que los dos hombres condenados eran parte de “una banda”, y que “esto no fue un novio celoso que la mató a Lucía”.

“Fue una banda de tipos que se dedicaban a vender droga y tenían todo un círculo armado, y a Lucía la captaron como captan a nuestras hijas”, dijo.

La madre de la adolescente agradeció “el acompañamiento de la sociedad y de las mujeres” por que es por ello que hoy tienen “justicia por Lucía”.

Mientras que Guillermo Pérez, padre de la menor, coincidió en que “los dos son culpables y femicidas”, y que seguirán “peleando para mandar preso con perpetua a Offidani, como corresponde”.

Tras la sentencia, los padres encabezaron una movilización hacia el centro marplatense junto a cientos de personas que acompañaron la lectura del fallo desde las inmediaciones de los tribunales locales.

DA con información de agencias

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 de Mar del Plata condenó hoy a prisión perpetua a Matías Farías (29) por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado, venta de drogas y femicidio de Lucía Pérez, ocurrido el 8 de octubre de 2016 en esa ciudad balnearia.

Los jueces Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone condenaron además a 8 años de prisión a Juan Pablo Offidani (29) por considerarlo partícipe secundario en el abuso sexual y el femicidio.

Farías y Offidani fueron condenados por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar la muerte de la persona ofendida, por el suministro de estupefacientes y en concurso ideal con femicidio”.

En el caso de Farías, tanto la acusación fiscal como las representantes de la familia de la adolescente coincidían en que debía ser condenado a prisión perpetua, en calidad de autor.

Offidani, en tanto, fue acusado por el fiscal Leandro Arévalo de actuar como “partícipe secundario”, por lo que pidió que sea sentenciado a 20 años de cárcel, mientras que las abogadas Verónica Heredia y María Florencia Piermarini, en su condición de particular damnificado, consideraron que su participación fue “necesaria” y por lo tanto debía recibir también la pena máxima. Marta Montero, madre de la joven asesinada, también expresó su disconformidad con la sentencia de Offidani, por lo que aseguró que recurrirá a Casación.

Las defensas de ambos, en tanto, habían rechazado la imputación y entendido que en el juicio desarrollado entre el 7 y el 28 de febrero no pudo probarse el delito imputado, por lo que habían pedido que fueran absueltos.

Los abogados también cuestionaron el pedido de “Justicia por el femicidio de Lucía Pérez” del presidente Alberto Fernández por considerarlo una “indebida intromisión del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial”. Los dichos del jefe de estado se dieron en el marco de una reunión con Marta Montero y Guillermo Pérez, padres de la víctima, el pasado 7 de marzo en Chapadmalal. El mandatario ya se había reunido con la madre en junio de 2022 en la Casa Rosada, junto a familiares de otras víctimas de femicidios.

El fallo se dio a conocer en el sexto piso de los tribunales marplatenses y fue transmitido también por el canal de Youtube de la Dirección de Comunicación y Prensa de la Suprema Corte bonaerense, tal como ocurrió con la apertura del juicio y los alegatos de las partes.

Los acusados no estuvieron presentes y siguieron la audiencia de manera remota desde sus lugares de detención, tal como ocurrió en el resto del proceso oral: Farías desde la Unidad Penal de Florencio Varela, y Offidani, desde la Unidad Penal de Batán.

De acuerdo con la instrucción de la causa, Lucía había conocido a ambos acusados un día antes de su muerte, cuando se acercaron a la Escuela Media 3 local a venderle un cigarrillo de marihuana.

Según se acreditó, en la tarde del 8 de octubre de 2016 la menor fue llevada a una sala de salud de la zona sur de la ciudad, a donde llegó sin vida, luego de pasar la mañana en la casa de Farías, en Racedo al 4800, en el barrio Alfar.

Peritos que declararon en el juicio señalaron que la principal hipótesis sobre la causa de su muerte apunta a una falla cardíaca vinculada al consumo de cocaína, y señalaron que, si bien no era posible descartarlo, no se hallaron signos de un abuso sexual.

Durante el primer juicio por el caso, en noviembre de 2018, Farías y Offidani fueron condenados a ocho años de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, del TOC 1, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela, y fueron absueltos del resto de los cargos.

En agosto de 2020, la Sala IV del Tribunal de Casación bonaerense revocó esas absoluciones, dispuso la “nulidad” del juicio y ordenó la realización de uno nuevo, resolución que fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial.

“Un animal tiene más derechos que los que tuvo Lucía en el primer juicio”, expresó la madre al ingresar al TOC 2. También resaltó la importancia de promover una justicia con perspectiva de género. “Esperamos una justicia con una mirada de género que la otra vez no tuvo, ni humanitaria”, agregó.

Por su parte, Marta Montero, la mamá de Lucía, aseguró que “se hizo justicia” pero aclaró que “esto no termina, vamos a ir también por la segunda perpetua. Justicia son dos perpetuas”.

“¿Cómo puede ser que hoy se da una pena de perpetua y al otro le dan 15 años y que esos jueces no vieron nada? Es irrisorio”, expresó la mujer a la salida de los Tribunales. Y agregó que se trató de “una banda de tipos que se dedicaban a vender droga y tenían todo un círculo armado, y a Lucía la captaron como captan a nuestras hijas”, dijo.  

En un fallo de 250 páginas, los jueces destacaron la “relación asimétrica entre una niña de 16 años de edad que transita un problemático proceso de consumo de estupefacientes y un varón de 23 años que resulta proveedor de tal sustancia a cambio de dinero”.

Y señalaron el “el escenario de particular vulnerabilidad en que se situaba Lucía, que fue usufructuado por Farías para concretar su designio de obtener un provecho sexual, utilizándola como su instrumento”. 

“Se trataba de una niña de 16 años, sin ingresos económicos propios, que registraba un consumo problemático de estupefacientes y, además, resultaba deudora dineraria frente a este varón mayor de edad, proveedor de sustancias ilegales y conocedor del vínculo que ella tenía con éstas”, sostuvo Falcone, con acuerdo de los otros dos jueces de acuerdo al fallo al que tuvo acceso Télam.

Con información de agencias.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 de Mar del Plata dará a conocer este jueves su veredicto en el segundo juicio a los dos hombres acusados de abusar sexualmente y asesinar a la adolescente Lucía Pérez, el 8 de octubre de 2016 en esa ciudad balnearia.

Los jueces Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone realizarán desde las 14.30 la lectura del fallo, con la eventual sentencia para Matías Farías (29) y Juan Pablo Offidani (48) en caso de ser hallados culpables.

Farías y Offidani están acusados por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar la muerte de la persona ofendida, por el suministro de estupefacientes y en el marco de un contexto de violencia de género, en concurso ideal con femicidio”.

En el caso de Farías, tanto la acusación fiscal como las representantes de la familia de la adolescente coincidieron en que debe ser condenado a prisión perpetua, en calidad de autor.

Offidani, en tanto, fue acusado por el fiscal Leandro Arévalo de actuar como “partícipe secundario”, por lo que pidió que sea sentenciado a 20 años de cárcel, mientras que las abogadas Verónica Heredia y María Florencia Piermarini, en su condición de particular damnificado, consideraron que su participación fue “necesaria” y por lo tanto debe recibir también la pena máxima.

Las defensas de ambos rechazaron por su parte la imputación y entendieron que en el juicio desarrollado entre el 7 y el 28 de febrero no pudo probarse el delito imputado, por lo que pidieron que sean absueltos.

El fallo se dará a conocer en el sexto piso de los tribunales marplatenses y será transmitido también por el canal de Youtube de la Dirección de Comunicación y Prensa de la Suprema Corte bonaerense, tal como ocurrió con la apertura del juicio y los alegatos de las partes.

Los acusados no estarán presentes y seguirán la audiencia de manera remota desde sus lugares de detención, tal como ocurrió en el resto del proceso oral: Farías desde la Unidad Penal de Florencio Varela, y Offidani, desde la Unidad Penal de Batán.

De acuerdo con la instrucción de la causa, Lucía había conocido a ambos acusados un día antes de su muerte, cuando se acercaron a la Escuela Media 3 local a venderle un cigarrillo de marihuana.

Según se acreditó, en la tarde del 8 de octubre de 2016 la menor fue llevada a una sala de salud de la zona sur de la ciudad, a donde llegó sin vida, luego de pasar la mañana en la casa de Farías, en Racedo al 4800, en el barrio Alfar.

Peritos que declararon en el juicio señalaron que la principal hipótesis sobre la causa de su muerte apunta a una falla cardíaca vinculada al consumo de cocaína, y señalaron que, si bien no era posible descartarlo, no se hallaron signos de un abuso sexual.

Durante el primer juicio por el caso, en noviembre de 2018, Farías y Offidani fueron condenados a ocho años de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, del TOC 1, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela, y fueron absueltos del resto de los cargos.

En agosto de 2020, la Sala IV del Tribunal de Casación bonaerense revocó esas absoluciones, dispuso la “nulidad” del juicio y ordenó la realización de uno nuevo, resolución que fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial.

Con información de agencias.

IG

La defensora oficial de Matías Farías, el principal acusado de violar y asesinar a Lucía Pérez, aseguró este martes que “no existió delito alguno” y pidió su absolución, al considerar que la falta de consentimiento por parte de la adolescente de 16 años “no pudo ser probada ni remotamente”, que la menor consumió cocaína “voluntariamente” y que, según peritos, es “altamente probable” que su muerte se debiera a una asfixia tóxica. El fallecimiento de la joven fue en Mar del Plata el 8 de octubre de 2016.

En el alegato de cierre ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 marplatense, la defensa de Farías (29) a cargo de María Laura Solari cuestionó la actuación de la fiscal inicial del caso, María Isabel Sánchez, quien sostuvo horas después del hecho que la menor había sido empalada y había muerto a causa del dolor producido por un abuso sexual. La defensora dijo que Sánchez “es la única persona que debiera estar sentada hoy aquí”, ya que “todo lo que hizo generó una situación y un dolor inconmensurables”.

El alegato tuvo lugar esta mañana en la sala de audiencia del sexto piso de los tribunales locales, con la reproducción de declaraciones de Sánchez, quien sostuvo la hipótesis del empalamiento, lo que aseguró que provocó “una sentencia condenatoria de toda la sociedad inmediata y unánime” sobre Farías y el otro imputado, Juan Pablo Offidani (47).

“Todo lo que afirmó en el comienzo la doctora Sánchez es falso y no existirá forma de borrar esa idea”, dijo Solari y sostuvo en línea con lo que había adelantado en la apertura del juicio, que el empalamiento “jamás ocurrió” y que “sin pruebas en qué sustentarse se siguió buscando al violador serial”. “No podemos dejar de resaltar que aún una investigación eficiente no hubiera arrojado un resultado distinto”, aseguró.

Al analizar las pruebas presentadas en este segundo proceso oral, la abogada dijo que Lucía “tomó libremente y bajo ninguna presión la decisión de ir a encontrarse” con Farías en la mañana del 8 de octubre 2016, tras conocerlo el día anterior. “Surgió onda entre ellos y ambos decidieron pasar un buen momento entre ellos ese sábado”, señaló.

En esa línea, dijo que “es absolutamente falso lo sostenido” por el fiscal que ahora interviene en este juicio, Leandro Arévalo, “en cuanto a la insistencia de Farías” para que Lucía fuera a su casa del barrio Alfar. Repasó los últimos chats mantenidos entre Farías y Lucía, y aseguró que fue ella quien buscó reunirse con su asistido y que no lo hizo “motivada por estupefaciente alguno” como aseguraron los acusadores, ya que “de hecho, ya contaba con drogas en su poder”.

En cuanto a la falta de consentimiento señalada en sus alegatos por el fiscal y por las abogadas Verónica Heredia y Florencia Piermarini, representantes de la familia de la víctima, Solari subrayó que “no hay un solo dato” que indique “que Lucía no consintió esas relaciones sexuales”. En esa línea, resaltó que el cuerpo no presentaba “ningún signo de ataduras, ningún golpe” ni “nada que haga pensar que hubiese sido sometida”.

Respecto a la muerte, se señaló que la principal hipótesis expuesta por peritos de la Asesoría Penal de la Suprema Corte bonaerense “ante la ausencia de lesiones y la presencia de marihuana y cocaína en todos los fluidos de Lucía”, apuntaba como causa “altamente probable” a una “asfixia tóxica que derivó en una congestión pulmonar y edema”.

“No existe ninguna prueba de que Farías le dio droga a Lucía esa mañana”, insistió la defensora y agregó que, si incluso se la hubiera suministrado, “fue consumida voluntariamente” y que él “jamás pudo representarse el resultado fatal”. “Nos encontramos ante una ficción”, apuntó.

Tras un cuarto intermedio, comenzó su alegato el defensor de Offidani, César Sivo, quien aseguró que “en esta causa no hay nada”.

Los acusados no estuvieron presentes y seguían la audiencia de manera remota desde sus lugares de detención, tal como fue con la apertura y el alegato de las partes acusadoras: Farías, desde la Unidad Penal de Florencio Varela, y Offidani desde la Alcaidía Penitenciaria de Batán. Finalizados los argumentos de la defensa, ambos imputados tendrán la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras, y luego los magistrados comunicarán la fecha en que se dará a conocer el veredicto.

Tanto el fiscal del juicio como las representantes de la familia de la menor presentaron sus alegatos el pasado jueves y, en ambos casos, consideraron acreditado que Farías con la presunta complicidad de Offidani, fue autor del delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar la muerte de la persona ofendida, por el suministro de estupefacientes y en el marco de un contexto de violencia de género, en concurso ideal con femicidio”.

Según la instrucción de la causa, Lucía había conocido a ambos acusados un día antes de su muerte, cuando se acercaron a la Escuela Media 3 local a venderle un cigarrillo de marihuana. En el primer juicio, en noviembre de 2018, ambos fueron condenados a ocho años de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela.

LC con información de agencia Télam

El fiscal que interviene en el segundo juicio por el caso Lucía Pérez pidió este jueves la pena de prisión perpetua para el principal acusado de abusar sexualmente de la adolescente de 16 años y asesinarla en octubre de 2016 en la ciudad de Mar del Plata, mientras que solicitó 20 años de cárcel para el hombre imputado como presunto cómplice.

En su alegato de cierre ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 marplatense, Leandro Arévalo, titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 7, consideró que en el debate oral iniciado el último 7 de febrero quedó acreditada la responsabilidad penal de Matías Farías (29 años) y Juan Pablo Offidani (47) por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar la muerte de la persona ofendida, por el suministro de estupefacientes y en el marco de un contexto de violencia de género, en concurso ideal con femicidio”.

Arévalo aseguró que Farías fue el autor del hecho, mientras que Offidani colaboró con él como “partícipe secundario”.

Según señaló, a lo largo de las ocho jornadas en las que declararon casi 30 testigos, se probó que ambos imputados pasaron a buscar a la menor en la camioneta de Offidani por la esquina de su casa en la mañana del 8 de octubre de 2016, “con la finalidad de abusar sexualmente de ella a sabiendas de su condición de menor de edad y de consumidora de sustancias estupefacientes”.

En ese sentido, precisó que luego de trasladarla a la casa de Farías, en el barrio Alfar, y quedar a solas con él, el principal acusado “le suministró cantidades indeterminadas” de cocaína y marihuana, para “lograr quebrantar su voluntad”, en “un indudable contexto de violencia de género” y luego “la accedió en reiteradas oportunidades”.

El fiscal sostuvo que “dicho abuso fue brusco y violento”, de acuerdo a una serie de “lesiones constatadas en el cuerpo” de la adolescente.

Detalló además que “cerca de las 15” de ese día, tras una descompensación sufrida por Lucía, Offidani volvió a la casa ubicada sobre la calle Racedo, para “continuar colaborando con el señor Farías y prestándole asistencia”, en primer término “acondicionando” el cuerpo y luego “trasladándola sin vida” a la sala de primeros auxilios del barrio Serena, cuatro kilómetros al sur del Faro de Punta Mogotes.

Arévalo puso el foco en la situación de vulnerabilidad de la víctima, por su condición de menor, de mujer y de consumidora, que “no está en igualdad de condiciones con aquel que se dedica a la venta de estupefacientes”, con quien además mantenía “una deuda dineraria” por la compra previa de drogas.

En cuanto al rol de Offidani, dijo que tenía una foto de Lucía en su celular, que “ni era remís ni nada que se le parezca” de Farías, sino que “era socio”, y recordó en ese sentido que junto a él fue condenado en un primer juicio por el hecho, por la tenencia de drogas con fines de venta.

“Con Farías iban y vendían, lo llevaba para todos lados”, señaló, y agregó que “sabía perfectamente qué iba a hacer” el principal acusado“ y ”lo que iba a pasar“.

En su alegato, pidió además “disculpas en nombre de Ministerio Público Fiscal” por las “falencias” de la instrucción inicial del caso, a cargo de la fiscal María Isabel Sánchez, que “derivaron en un perjuicio para las pretensiones de la familia de la víctima”.

Entre ellas, subrayó que la fiscal no estuvo en las primeras actuaciones, lo que “derivó en una pérdida de elementos de prueba” y que tras el traslado del cuerpo de Lucía “dejaron ir a Farías sin ningún tipo de recaudo tendiente a evitar la pérdida de pruebas”.

El alegato, de más de dos horas de duración, fue seguido a través de una pantalla gigante por decenas de allegados de la menor y organizaciones sociales y de mujeres que se concentraron en las inmediaciones de los tribunales marplatenses.

En la sala de audiencias en el sexto piso del palacio, en tanto, estuvieron los padres de Lucía, Marta Montero y Guillermo Pérez, acompañados entre otros por el papá de Natalia Melmann, la adolescente violada y asesinada por policías en Miramar en febrero de 2001, y Sergio Maldonado, hermano de Santiago.

Ninguno de los dos acusados estuvo presente en el tribunal, ya que tal como hicieron con el arranque del juicio, siguieron la audiencias de manera remota: Farías, desde la Unidad Penal de Florencia Varela, y Offidani, desde la Alcaidía Penitenciaria de Batán.

De acuerdo a la instrucción del caso, Lucía había conocido a ambos un día antes de su muerte, cuando se acercaron a la Escuela Media 3 local a venderle un cigarrillo de marihuana.

Arévalo aseguró al respecto que los imputados “no iban a buscar clientes” a las inmediaciones del colegio, sino que “iban a buscar nenas”, con las cuales trataban de “tener sexo por la vía que fuera posible”.

Durante el primer juicio, en noviembre de 2018 ante el TOC 1, ambos fueron condenados a ocho años de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela.

Fueron absueltos, sin embargo, por el resto de los cargos, pero la sala IV del Tribunal de Casación revocó esas absoluciones en agosto de 2020, dispuso la “nulidad” del juicio y ordenó la realización de uno nuevo, resolución que fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial.

El fiscal pidió en ese sentido que la pena eventual de este segundo proceso sea de carácter acumulativo“ y se sume a la del primero.

Tras un cuarto intermedio, presentarán su alegato las abogadas de la familia de Lucía, Florencia Piermarini y Verónica Heredia.

Con información de agencias.

IG

El segundo juicio por el caso Lucía Pérez entrará este jueves en su tramo final en la ciudad de Mar del Plata, con los alegatos por parte de la fiscalía y de la acusación particular que, tras haber finalizado la etapa de recepción de las pruebas, sostendrán la responsabilidad penal de los dos acusados de abusar sexualmente y asesinar a la adolescente de 16 años, el 8 de octubre de 2016.

La semana siguiente será por otra parte el turno de alegar para las defensas de Matías Farías (29), acusado como autor del delito de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con femicidio” de Lucía (16), y de Juan Pablo Offidani, que llegó a este proceso imputado como partícipe secundario.

El Tribunal Oral en lo Criminal 2 (TOC 2) de la localidad balnearia, integrado por los jueces Gustavo Fissore, Roberto Falcone y Alexis Simaz, anunciará luego la fecha del veredicto y sentencia.

Los alegatos de cierre se iniciarán el jueves desde las 9 en el sexto piso de los tribunales locales, luego de que el viernes último se diera por cerrada la etapa de recepción de la prueba, y el 28 será el turno de las defensas.

Este segundo debate oral se puso en marcha el último 7 de febrero, y a lo largo de ocho jornadas brindaron declaración 29 testigos, entre ellos los padres de Lucía, Guillermo Pérez y Marta Montero, y algunas amigas de la adolescente.

Declararon también efectivos policiales que intervinieron en la detención de los acusados y en el momento en que Lucía llegó sin vida a la sala de primeros auxilios del Barrio Serena, cuatro kilómetros al sur del Faro de Punta Mogotes, así como personal de salud que se desempeñaba en el lugar.

También brindaron testimonio peritos de la Asesoría Pericial de la Suprema Corte provincial y del Ministerio Público Fiscal que actuaron en la instrucción, quienes coincidieron en que la muerte de la Lucía se debió a una falla cardíaca vinculada al consumo de cocaína, y si bien entendieron que no había signos de abuso sexual de acuerdo al análisis del informe de autopsia, no podían descartarlo.

En ese sentido, la ginecóloga de la adolescente, que declaró en la penúltima audiencia de testimoniales, consideró a partir de una serie de fotografías exhibidas ante el TOC, que el cuerpo presentaba lesiones en la zona genital.

Sus conclusiones fueron cuestionadas tanto por la defensora oficial de Farías, Laura Solari, como por el abogado particular de Offidani, César Sivo, por entender que no eran propias de la especialidad de la testigo, y que los cuatro forenses no mencionaron indicios de ese tipo.

En el marco del debate oral, se realizó además una inspección ocular en la casa ubicada en Racedo al 4800, en el extremo sur de la ciudad, lugar en el que residía Farías al momento del hecho, y desde el que Lucía fue trasladada sin vida, en la caja de una camioneta, hasta la sala de salud tras un encuentro allí con él.

El reconocimiento había sido solicitado por el fiscal Leandro Arévalo, titular de la Unidad Funcional de Instrucción 7, y respaldado por las abogadas de la familia de la menor, Verónica Heredia y Florencia Piermarini, con el objetivo de conocer de manera directa las características del inmueble.

A partir de los distintos elementos analizados, tanto la fiscalía como las abogadas de la familia de la víctima, que intervienen en calidad de particular damnificado, sostendrán en su alegato la acusación por el abuso y el femicidio para Farías y Offidani.

En primer término lo hará el fiscal Arévalo, quien adelantó en el inicio del juicio que en esta instancia precisará si entiende que en el caso de Offidani, su responsabilidad penal se encuadra en una participación secundaria o necesaria, lo que modificaría eventualmente el monto de la pena.

Luego será el turno de los abogados Heredia y Piermarini, quienes adelantaron en sus lineamientos iniciales que consideran que la intervención de este acusado fue necesaria en la comisión del delito.

Antes que ellos, sin embargo, podrán presentar distintos informes algunas de las once entidades y organismos del Estado que intervienen en el proceso como amigos del tribunal y ofrecerán sus argumentos no vinculantes.

Las defensas alegarán, por su parte, el martes 28, y apuntarán a cuestionar la existencia del delito, y luego ambos imputados tendrán la posibilidad de brindar sus últimas palabras antes de que los jueces fallen.

Tal como ocurrió durante distintas jornadas del juicio, allegados de Lucía e integrantes de organizaciones sociales y de mujeres se concentrarán en las inmediaciones de los tribunales durante el desarrollo de las audiencias.

Si bien el juicio se desarrolla sin la presencia de público, tanto los alegatos como la sentencia podrán podrán ser seguidas, al igual que ocurrió con la apertura, a través del canal de YouTube de la Corte provincial.

Ninguno de los dos acusados estarán presentes en el tribunal, y tal como hicieron con el arranque del juicio, seguirán las audiencias de manera remota: Farías, desde la Unidad Penal de Florencia Varela, y Offidani, desde la Alcaidía Penitenciaria de Batán.

De acuerdo a la instrucción del caso, Lucía había conocido a Farías y Offidani un día antes de su muerte, cuando se acercaron a la Escuela Media 3 local a venderle un cigarrillo de marihuana.

Durante el primer juicio, en noviembre de 2018 ante el TOC 1, ambos fueron condenados a ocho años de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, pero solo por la venta de drogas en la puerta del colegio.

Fueron absueltos, sin embargo, por el resto de los cargos, pero la sala IV del Tribunal de Casación revocó esas absoluciones en agosto de 2020, dispuso la “nulidad” del juicio y ordenó la realización de uno nuevo, resolución que fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial.

CRM con información de la agencia Télam

Los alegatos del segundo juicio a los dos acusados de haber abusado de la adolescente Lucía Pérez y haberla asesinado el 8 de octubre de 2016 en la ciudad de Mar del Plata se realizarán los próximos 23 y 28 de febrero, según dispuso hoy el Tribunal Oral en lo Criminal 2 local, en la última jornada de testimoniales, que contó con la declaración de una sola testigo.

El primero en argumentar el martes 23 su acusación y el pedido de pena para Matías Farías (29) y Juan Pablo Offidani, imputados por el delito de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con femicidio”, será el fiscal Leandro Arévalo, titular de la Unidad Funcional de Instrucción 7.

En la misma jornada presentarán su alegato de cierre las abogadas Verónica Heredia y Florencia Piermarini, representantes de los padres de Lucía (16), Marta Montero y Guillermo Pérez, en calidad de particular damnificado.

Cinco días más tarde será el turno de la defensora oficial de Farías, Laura Solari, y el defensor particular de Offidani, César Sivo.

Tras el cierre de los alegatos, ambos acusados tendrán la posibilidad de expresar desde sus lugares de detención sus últimas palabras ante los jueces Gustavo Fissore, Roberto Falcone y Alexis Simaz, quienes luego anunciarán cuándo se dará la sentencia.

La fecha de los alegatos fue comunicada este viernes por los magistrados tras la declaración de la pareja de Offidani desde hace más de 20 años, única testigo de la jornada, propuesta por su defensor.

La mujer aseguró en el sexto piso de los tribunales marplatenses que su novio, imputado como presunto “partícipe secundario” en el hecho, lucha desde hace años sin éxito contra la adicción a la “cocaína y el alcohol” y señaló además que el hombre era “solidario” y “nunca fue agresivo con nadie”.

Su testimonio fue en línea con la declaración indagatoria del propio Offidani en el marco de la causa, y apuntó hacia una presunta “sobredosis” de Lucía tras un encuentro con Farías en la casa de él en el barrio Alfar.

Tras su testimonio, se dio lectura en la sala de audiencias a la declaración brindada durante la instrucción por una compañera de escuela de la menor, que fue quien le presentó a Farías, y no estaba en condiciones psicológicas de brindar testimonio en el juicio.

Este segundo juicio se desarrolla sin la presencia de público y los imputados solo siguieron la apertura del debate oral de manera remota.

De acuerdo a la instrucción del caso, Lucía había conocido a Farías y Offidani un día antes de su muerte, cuando se acercaron a la Escuela Media 3 local a venderle un cigarrillo de marihuana.

Durante el primer juicio, en noviembre de 2018 ante el TOC 1, ambos fueron condenados a ocho años de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, pero solo por la venta de drogas en la puerta del colegio.

Fueron absueltos, sin embargo, por el resto de los cargos, pero la sala IV del Tribunal de Casación revocó esas absoluciones en agosto de 2020, dispuso la “nulidad” del juicio y ordenó la realización de uno nuevo, resolución que fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial.

DA con información de Télam

Dos oficiales de la Policía bonaerense y un enfermero, que declararon este miércoles como parte del segundo juicio a los dos acusados de violar y asesinar a Lucía Pérez en Mar del Plata, aseguraron que la adolescente de 16 años llegó sin vida a la sala de salud del sur de la ciudad a la que fue trasladada por ambos imputados en la tarde del sábado 8 de octubre de 2016.

La primera testigo de la segunda jornada ante el Tribunal Oral en lo Criminal 2 marplatense fue Cielo Rivelli, quien estaba de guardia en la Comisaría 13° del barrio Serena, cuatro kilómetros al sur del Faro de Punta Mogotes, cuando un llamado recibido cerca de las 15.30 desde la salita ubicada a menos de 100 metros informó sobre una persona muerta.

Dijo que cuando llegó al lugar encontró afuera a Matías Farías (29), uno de los dos imputados junto a Juan Pablo Offidani (47), quien aseguró entonces que solo sabía que la joven se llamaba Lucía, que la había “conocido ese día” y que ella “había consumido gran cantidad de cocaína”.

Rivelli contó que al ver a la adolescente sobre una camilla advirtió que llevaba medias sin calzado, y que percibió “polvo blanco cerca de la nariz”. Explicó que la había fotografiado para tratar de identificarla, y exhibió por primera vez ante un tribunal una serie de imágenes después de que los jueces Gustavo Fissore, Roberto Falcone y Alexis Simaz hicieran lugar al pedido en ese sentido del fiscal Leandro Arévalo, pese a la oposición de las defensas, encabezadas por María Laura Solari y César Sivo.

La misma testigo había declarado en el primer juicio por el hecho, en noviembre de 2018, en el que los imputados resultaron absueltos por el delito femicidio y abuso sexual, pero en aquella ocasión las fotos no fueron exhibidas.

En su testimonio de este miércoles, relató además que al llegar al lugar junto a otro efectivo, José Luis Jerez, el personal médico les informó que “habían tratado de reanimarla” sin éxito.

Jerez fue el segundo en declarar como testigo. Aseguró que habló con Farías en el lugar y que éste le explicó que la joven se había descompensado mientras estaban en la casa de él, y que la había metido “en la ducha para tratar de reanimarla”, pero que, como no reaccionó, pidió ayuda a Offidani para trasladarla.

El oficial precisó que al ingresar a la sala de salud advirtió una camioneta estacionada en la puerta, pero que al salir, “ya no estaba”. Dijo que Farías “estaba asustado” y que le explicó que la joven “había llegado con estupefacientes a su domicilio”.

La declaración del personal de salud

El enfermero Diego Radibaniuk, quien asistió a Lucía en la salita barrial, declaró por su parte que la menor fue bajada por Farías de una camioneta, que según otro testigo de la jornada conducía Offidani, y que “no tenía signos vitales”. “Empezamos con maniobras de RCP, pero no pudimos salvarla”, señaló, y explicó que la joven no tenía corpiño, y que no recordaba haber visto moretones ni sangrado.

Un vecino de la zona, Mauricio Stambulsky, precisó que vio llegar la camioneta con la víctima en la caja, acompañada por Farías, y que junto a Offidani en la cabina iba otro hombre mayor, en referencia a Alejandro Maciel, imputado y absuelto en el primer juicio, quien falleció en 2020.

Indicó que vio “intranquilos” a los dos acusados, que notó “algo raro”, y que al ver llegar a Rivelli y Jerez, Offidani, a quien definió como “el jefe de la situación”, “salió arando” con la camioneta, “escapándose de algo” junto a Maciel.

Farías y Offidani están imputados por el delito de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con femicidio”.

En la apertura del juicio, en la mañana del martes, el fiscal ratificó la misma acusación por la que ambos fueron absueltos en un primer juicio, en 2018, anulado dos años más tarde por un fallo del Tribunal de Casación bonaerense.

El fiscal que interviene en el segundo juicio a los dos acusados de asesinar y violar a la adolescente Lucía Pérez ratificó este martes en el inicio del proceso en la ciudad de Mar del Plata que ambos fueron responsables del femicidio de la adolescente, ocurrido en octubre de 2016, y dijo que la subieron a una camioneta y la llevaron a una vivienda de la zona sur para drogarla y abusar sexualmente de ella.

Leandro Arévalo, titular de la Unidad Funcional de Instrucción 7 marplatense, sostuvo así para los imputados, Matías Farías (29) y Juan Pablo Offidani (47), la misma acusación por la que fueron absueltos en un primer juicio, en 2018, anulado dos años más tarde por un fallo del Tribunal de Casación bonaerense.

Ante el Tribunal Oral en lo Criminal 2, el fiscal aseguró que ambos imputados son responsables del delito de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con femicidio”.

Precisó en ese sentido que Farías intervino como autor, y que al igual que la acusación que intervino en el primer juicio sostendrá una participación secundaria de Offidani, aunque aclaró que el grado de intervención “será puntualmente” precisado “al momento de concluir” el debate oral y haber analizado la totalidad de la prueba.

En sus lineamientos de apertura, Arévalo apuntó que los acusados captaron a Lucía (16) “con la finalidad de abusar sexualmente de ella, a sabiendas” de “su condición de menor de edad” y de que era “consumidora de estupefacientes”.

Afirmó a su vez que, después de trasladarla a la casa de él en la zona sur de la ciudad, Farías “suministró cantidades indeterminadas de cocaína y marihuana a la menor”, luego abusó sexualmente de ella y que “el desarrollo de tales actos provocaron la muerte” por “asfixia tóxica con congestión y edema pulmonar debido a una falla cardíaca”.

En la audiencia, las abogadas Verónica Heredia y Florencia Piermarini, representantes de la familia de la víctima, adhirieron parcialmente a la acusación fiscal, ya que consideraron que el grado de participación de Offidani fue primario.

La defensora oficial Laura Solari, en representación de Farías, adelantó que discutirá la “materialidad delictiva” del hecho, y el abogado César Sivo, quien representa de manera particular a Offidani junto a Romina Merino, indicó en la misma línea que “además de que no hay hecho ilícito en sí”, su defendido “no aportó nada”.

Los dos acusados siguieron el inicio de la audiencia de manera remota desde sus lugares de detención, y tras los lineamientos de las partes pidieron desconectarse y quedar a disposición del tribunal, integrado por los jueces Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone.

Antes de cortar la comunicación desde la Unidad Penal de Florencia Varela en la que está detenido, Farías pidió “que se haga justicia”, mientras que Offidani no realizó declaraciones.

La madre de Lucía, Marta Montero, fue la primera testigo de la jornada en el sexto piso de los tribunales. Recordó esa mañana del 8 de octubre de 2016, el día en que ocurrió la muerte, cuando se despidió de ella a las 5.15 antes de ir trabajar: “Le di un beso, le dije te quiero mucho, le di 100 pesos que había pedido para salir con las chicas. Ella me dijo 'yo también te quiero mucho', y ese fue el último contacto de amor y de madre que yo tuve con ella”.

El juicio tendrá lugar por al menos dos semanas, con la declaración de casi 50 testigos, fecha estimada de sentencia el 1 de marzo, según indicaron fuentes judiciales.

El inicio del debate oral fue seguido en la sala de audiencias por el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla, y también fue visualizado desde otro espacio en el segundo piso, por representes de organismos y agrupaciones que intervienen como “amicus curiae”.

La muerte de Lucía ocurrió en la mañana del 8 de octubre de 2016, y de acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, la adolescente había conocido a los dos acusados un día antes cuando ellos se acercaron a través de una amiga de la Escuela Media 3 de Mar del Plata para venderle un cigarrillo de marihuana. Al día siguiente, Farías llevó a la chica a su domicilio en Racedo al 4800, donde habría sido drogada y abusada hasta ocasionarle la muerte.

Durante el primer juicio, realizado en noviembre de 2018, Farías y Offidani fueron condenados a ocho años de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela a la que asistía Lucía.

Ambos fueron absueltos por el abuso sexual seguido de muerte y el femicidio, pero la sala IV del Tribunal de Casación bonaerense revocó ambas absoluciones en agosto de 2020, dispuso la “nulidad” del primer juicio y ordenó la realización de uno nuevo, resolución que fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial.

MB con información de agencia de noticias Télam

Los padres de Lucía Pérez, la adolescente de 16 años presuntamente violada y asesinada en 2016 en Mar del Plata, aseguraron este martes, al comienzo del segundo juicio por el caso, que esperan que en esta oportunidad se haga “justicia”, que este nuevo tribunal tenga “mirada de género” y que haya condenas a prisión perpetua.

“Hace 2.308 días que Lucía no tiene justicia. Hace cinco años que estamos esperando este juicio y saber quién mató a Lucía”, dijo a Télam Marta Montero, la madre de la víctima, en los tribunales marplatenses y antes del inicio de la primera audiencia.

“Queremos que ella tenga justicia. Esperamos una justicia con una mirada de género que la otra vez no tuvo, ni humanitaria”, señaló en referencia al juicio de 2018, que culminó con los acusados absueltos por el femicidio, algo que luego revirtió el Tribunal de Casación ordenando este nuevo debate oral.

“Un animal tiene más derechos que el que tuvo Lucía en el primer juicio. No se aplicó ningún protocolo de género”, remarcó Montero sobre aquel primer fallo.

En tanto, el padre de Lucía, Guillermo Pérez, agregó: “Tenemos que creer que este tribunal tiene la independencia para dar (prisión) perpetua por un homicidio con agravantes”.

Pietragalla: “Claramente acá hubo un femicidio y esperemos que haya justicia”

El secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, aseguró que confía que el nuevo tribunal que iniciará hoy el segundo juicio por el femicidio de Lucía Pérez pueda hacer justicia y “sancionar” a los responsables de la presunta violación y el asesinato de la adolescente de 16 años, ocurrido en 2016 en la ciudad de Mar del Plata.

En diálogo con Télam, en los tribunales marplatenses y antes de que se inicie la primera audiencia del debate, Pietragalla, dijo: “Es una caso emblemático, hemos estado acompañando a la familia y a estar presentes acompañando, porque entendemos que es una causa muy importante, que se tuvo que rever el fallo”.

“Tenemos expectativas de que este nuevo tribunal pueda sancionar realmente lo que sucedió”, expresó y criticó la actuación del primer tribunal que tuvo el caso y absolvió en 2018 a los imputados al afirmar que en ese primer juicio hubo “una mirada y una forma de ver y abordar una situación de una niña de 16 años a la que quisieron correrla de ese lugar”.

“Este caso necesitaba una revisión y un juicio nuevo. Claramente acá hubo un femicidio y esperemos que haya justicia”.

A la audiencia también llegó, aunque sin hacer declaraciones, Guido Lorenzino, titular de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, organismo que intervendrá como “amicus curiae” en este segundo debate por el caso.

Además, se hizo presente en tribunales la diputada Romina Del Plá, quien confió a Télam que fue una de las que acompañó el pedido de juicio político para dos de los jueces del primer tribunal que absolvió a los imputados de la violación y el homicidio de Pérez.

Con información de Télam.

IG

El segundo juicio a los dos acusados de violar y asesinar a la adolescente Lucía Pérez en la ciudad de Mar del Plata en octubre de 2016 comenzó este martes y se extenderá por al menos dos semanas, con la declaración de casi 50 testigos, informaron fuentes judiciales.

El nuevo debate oral se desarrolla desde las 9 ante el Tribunal Oral en los Criminal 2 (TOC 2) marplatense, y los imputados, Matías Farías (29) y Juan Pablo Offidani (47), no están presentes, ya que seguirán cada audiencia de manera remota desde sus lugares de detención.

Offidani y Farías están acusados por el delito de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con femicidio”.

Ambos enfrentan este nuevo juicio, luego de que la Suprema Corte de Justicia bonaerense confirmara una resolución del Tribunal de Casación Penal provincial, que anuló la absolución por los delitos de abuso sexual y femicidio dictada en 2018 en un primer debate oral ante el TOC 1.

El juicio se desarrolla ante un nuevo tribunal, integrado por los jueces Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone, con la acusación a cargo del fiscal Leandro Arévalo, titular de la Unidad Funcional de Instrucción 7.

Las abogadas Verónica Heredia y María Florencia Piermarini intervienen como particular damnificado, en representación de los padres de Lucía (16), Marta Montero y Guillermo Pérez, y de su hermano, Matías.

La defensa particular de Offidani está a cargo de César Sivo y Romina Merino, y Farías es asistido por la defensora oficial Laura Solari.

Las audiencias se desarrollarán en la sede del TOC 2, en el sexto piso de los tribunales locales, y está previsto que el juicio se extienda por al menos dos semanas, con fecha estimada de sentencia el 1 de marzo, según indicaron fuentes judiciales.

Si bien inicialmente estaba prevista la declaración de más de 80 testigos, el número fue reducido finalmente a 49, según se estableció en una audiencia preliminar realizada días atrás.

En la primera jornada, las partes plantearán sus lineamientos y está prevista la declaración testimonial de los padres de la víctima.

Por pedido de las defensas, no están presentes en la sala ninguno de los dos acusados, quienes seguirán el juicio de manera remota: Farías, desde la Unidad Penal de Florencia Varela, y Offidani, desde la Alcaidía Penitenciaria de Batán.

El desarrollo del juicio será seguido además desde otra sala ubicada en el segundo piso de los tribunales, donde estarán presentes allegados de los imputados y de la víctima, y representantes de 11 organizaciones y entidades que intervienen como Amicus Curiae en el caso.

La apertura y el cierre serán transmitidas además a través de YouTube, como ocurrió en el debate oral por el crimen de Fernando Báez Sosa, desarrollada en la ciudad de Dolores.

Por cuestiones de seguridad, se dispuso además que las inmediaciones de los tribunales locales sean valladas, pese al pedido de los familiares de la víctima para que dejaran acercarse al edificio a agrupaciones que anunciaron que se movilizarán para exigir la condena de los imputados.

De cara a este nuevo juicio, la madre de Lucía pidió que se dicte un fallo condenatorio “como corresponde” y que la joven “pueda descansar en paz”, y aseguró que es “lo menos que se tiene que lograr”.

“Es sufriente nuevamente comenzar de nuevo todo, por eso lo menos que tenemos que lograr es que se haga justicia por Lucía, que ella tenga su justicia y que estas personas queden detenidos como corresponde y que no hagan más daño a nadie. Esa es nuestra expectativa y creo que es lo normal de cualquier familia que pide justicia por su ser querido”, señaló.

Durante el primer juicio, realizado en noviembre de 2018, Farías y Offidani fueron condenados a ocho años de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela a la que asistía Lucía.

Ambos fueron absueltos sin embargo por las acusaciones de abuso sexual seguido de muerte y femicidio, pero la sala IV del Tribunal de Casación bonaerense revocó ambas absoluciones en agosto de 2020, dispuso la “nulidad” del primer juicio y ordenó la realización de uno nuevo.

Esa resolución fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial, pese a los recursos presentados por las defensas de los imputados.

En el primer juicio había sido absuelto además un tercer acusado en la causa, Alejandro Maciel, quien falleció en julio de 2020.

Offidani y Farías se encuentran detenidos por la pena impuesta por tenencia y venta de drogas cerca de la escuela de Lucía, y cumplen además prisión preventiva por la acusación de cara a este nuevo juicio.

El defensor de Offidani cuestionó la realización de un segundo debate, y expresó “suma preocupación”, porque aseguró que “lo instalado en las diversas campañas que se han venido realizando desde hace ya bastante tiempo no se corresponde con lo que existe en la causa. ni con lo que las pruebas muestran”.

“Estamos ante un segundo juicio en donde ya hubo una absolución por ausencia de delito, en donde un tribunal superior anuló el fallo, de hecho este juicio se nutre con la misma evidencia del anterior, no por deficiencias en el análisis de la prueba, sino por el modo de redactar el mismo”, dijo Sivo.

La muerte de Lucía ocurrió en la mañana del 8 de octubre de 2016, y de acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, la adolescente había conocido a los dos acusados un día antes, cuando ellos se acercaron a través de una amiga de la Escuela Media 3 de Mar del Plata para venderle un cigarrillo de marihuana.

Al día siguiente, Farías citó a la chica en su domicilio de la calle Racedo al 4800, en la zona sur de la ciudad, donde habría sido drogada y abusada hasta la muerte.

Tras el primer proceso, los jueces Gómez Urso y Viñas fueron acusados de “negligencia, incumplimiento de los deberes de cargo y parcialidad manifiesta” por la Comisión Bicameral de Procedimiento para el Enjuiciamiento de Magistrados de Buenos Aires.

Carnevale, por su parte, renunció a su cargo para jubilarse y así evitó ser sometido a un jury de enjuiciamiento.

CRM con información de la agencia Télam

La madre de Lucía Pérez, la adolescente de 16 años abusada y víctima de un femicidio en 2016 en la ciudad bonaerense de Mar del Plata, informó este jueves que el nuevo juicio a los acusados del hecho comenzará en julio próximo.

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires había dispuesto la realización de un nuevo debate oral para los dos imputados de abusar sexualmente y matar a Lucía luego de que ambos fueron absueltos en un primer juicio cuya sentencia posteriormente quedó revocada.

Los miembros del máximo tribunal bonaerense rechazaron por “inadmisibles” los recursos extraordinarios federales presentados por las defensas de Matías Farías y Juan Pablo Offidani que pretendían llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación con la intención de evitar un nuevo debate oral.

“En julio se hará el nuevo juicio por el femicidio de Lucía”, dijo hoy a Télam Marta Montero, la madre de la adolescente, aunque aclaró que aún no se fijó la fecha exacta del inicio del debate.

La mujer también recordó que este segundo juicio estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 de Mar del Plata.

En noviembre de 2018, Farías y Offidani fueron condenados a ocho años de prisión por el TOC 1 marplatense como coautores del delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización”, con el agravante de ser en perjuicio de menores de edad y en inmediaciones de la escuela a la que asistía Lucía.

Los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas consideraron, en cambio, que no había podido probarse la acusación del abuso ni el femicidio en el caso de ambos imputados, y absolvieron además a Alejandro Maciel del “encubrimiento agravado”.

Maciel murió en julio de 2020 y un mes después el Tribunal de Casación bonaerense revocó el fallo de primera instancia.

A su vez, los jueces Viñas y Gómez Urso fueron suspendidos provisoriamente en sus funciones para ser sometidos a un jury, por decisión unánime del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, al tiempo que Carnevale renunció para jubilarse.

La muerte de Lucía ocurrió en la mañana del 8 de octubre de 2016. Los acusados se habían acercado a ella a través de una amiga de la Escuela Media 3 de Mar del Plata para venderle un cigarrillo de marihuana.

Luego, Farías citó a la chica en su domicilio de la calle Racedo al 4800, en la zona sur de la ciudad, donde habría sido drogada y abusada hasta provocarle la muerte.

CRM con información de la agencia Télam

Marta Montero, madre de la adolescente Lucía Pérez, que fue violada y asesinada en Mar del Plata en 2016, dijo este viernes, que aún espera una fecha para el inicio de un nuevo juicio a los dos acusados y que las familias de las víctimas padecen la “negligencia” de los tiempos judiciales “extraordinarios”.

“La Justicia tiene tiempos extraordinarios y las familias padecemos su negligencia. Es siniestro lo que hacen. Lucía lleva ya cinco años sin justicia, mientras nosotros seguimos luchando”, dijo a Télam Marta Montero, madre de la adolescente, al cumplirse cinco años del femicidio.

Para recordarla y pedir justicia, familiares y allegados de Lucía, junto a integrantes de diversas organizaciones sociales, realizaron desde este mediodía en Mar del Plata concentraciones y marchas en las que exigieron que se fije la fecha para el segundo juicio a Matías Farías (28) y Juan Pablo Offidani (46), acusados de abuso sexual y femicidio, y un jury a los tres jueces a cargo del primer debate que fue anulado, explicó Montero.

“Estamos aquí nuevamente pidiendo un grito de justicia y la fecha del juicio junto a otras familias de víctimas que se han unido en esta causa”, dijo esta tarde a Télam Guillermo Pérez, padre de la adolescente, durante la movilización, en la cual además señaló que recuerda a su hija “con una sonrisa”, sentada con él en la mesa de la cocina de su casa “charlando y compartiendo una ronda de mate”.

Farías y Offidani fueron condenados el 26 de noviembre de 2018 a ocho años de prisión por el Tribunal Oral en lo Criminal 1 (TOC 1), como coautores del delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización” en inmediaciones de la escuela a la que asistía Lucía, ya que para los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas no pudo probarse la acusación del abuso sexual ni el femicidio.

No obstante, las absoluciones dispuestas en ese fallo fueron revocadas en agosto de 2020 por la Cámara de Casación Penal bonaerense, que aseguró que ambos debían enfrentar un nuevo juicio con perspectiva de género, resolución que fue ratificada en dos ocasiones -en mayo y agosto de 2021- por la Suprema Corte de Justicia provincial.

Los miembros del máximo tribunal bonaerense rechazaron por “inadmisibles” una serie de recursos extraordinarios federales presentados por las defensas de Farías y Offidani, que pretendían llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación con la intención de evitar un nuevo debate oral.

A partir de esta definición, quedó allanado el camino para el nuevo proceso, que estará a cargo de otros tres magistrados que subrogarán el TOC 1: Alexis Leonel Simaz, Roberto Falcone, Gustavo Raúl Fissore, confirmaron a Télam fuentes judiciales.

“Confiamos en la Corte, y ahora necesitamos que avance la fecha”, dijo la madre de la víctima.

Sobre las manifestaciones en este quinto aniversario del hecho, a las 12 se llevó a cabo una concentración en el monumento ubicado en avenida Luro y Mitre, donde se realizó una radio abierta con familiares de víctimas de femicidios, de la mano de la Campaña Nacional Somos Lucía.

A las 17, en tanto, comenzó una marcha hacia la sede de los tribunales marplatenses, donde se proyectaron una serie de imágenes de la adolescente.

Este sábado, en tanto, se realizará un festival artístico en el corredor “La Vía Orgánica”, en Garay al 3900, en el que desde las 17 intervendrán distintas bandas y habrá presentaciones teatrales y literarias.

Además de reclamar el inicio del nuevo juicio, los manifestantes pidieron que avance el jury a los tres magistrados que intervinieron en el primer proceso.

Los jueces Gómez Urso y Viñas fueron acusados en abril último de “negligencia, incumplimiento de los deberes de cargo y parcialidad manifiesta” por la Comisión Bicameral de Procedimiento para el Enjuiciamiento de Magistrados de Buenos Aires a raíz de su intervención en la sentencia absolutoria de los imputados.

Carnevale renunció para jubilarse y así evitó ser sometido a un jury de enjuiciamiento.

La muerte de Lucía ocurrió en la mañana del 8 de octubre de 2016, y de acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, la adolescente había conocido a Farías y Offidani un día antes, cuando ellos se acercaron a través de una amiga de la Escuela Media 3 de Mar del Plata para venderle un cigarrillo de marihuana.

Al día siguiente, Farías citó a la chica en su domicilio de la calle Racedo al 4800, en la zona sur de la ciudad, donde habría sido drogada y abusada hasta la muerte.

En el primer juicio, en el que esos dos acusados recibieron la pena de ocho años de prisión, fue absuelto Alejandro Maciel (62), acusado por “encubrimiento agravado”, quien falleció en julio de 2020.

CRM con información de la agencia Télam

A Lucía Pérez la violaron y asesinaron en Mar del Plata en octubre de 2016. Desde entonces, sus familiares lucharon para que se condenara a los asesinos. Tuvieron un fuerte revés en el juicio, cuando los jueces entendieron que no estaba probado que hubieran cometido esos dos delitos. Apelaron y consiguieron que se hicieron que se anulara la sentencia y que enjuiciarán a los magistrados por la decisión que habían tomado. Este recorrido judicial que lleva casi cinco años les costó mucho más de lo que su padre, su madre y su hermano podían afrontar. “Tenemos que pagar abogados, peritos, viajes, para cada una de las presentaciones que hacemos. El tiempo va pasando y ya no nos van quedando fondos. Nosotros preferimos no comer antes de dejar tener un buen abogado o un buen perito”, explica Guillermo Pérez, el papá de Lucia.  

En el último año, los familiares de Lucía recibieron dos buenas noticias. Junto con la anulación del fallo que absolvió a los tres acusados, el Tribunal de Casación Penal bonaerense ordenó que se hiciera un nuevo juicio. Por otro lado, la Comisión Bicameral de Procedimiento para el Enjuiciamiento de Magistrados provincial, dictaminó que dos de los tres jueces que emitieron ese fallo en 2018 enfrenten un jury. Guillermo cuenta que en el mismo momento que le daban estas noticias no podía dejar de pensar en cómo costearía los gastos de los dos procesos. “Sólo cuando te enfrentás a una situación así te das cuenta todo lo que implica en recursos. Ir a Buenos Aires o a La Plata para presentar escritos y ver cómo estaba la causa implicó pasajes, estadía, comida. Nosotros somos trabajadores. No tenemos más que lo que ganamos”, describe Guillermo.

A finales de enero de enero de 2020 en Mar del Plata, la Campaña Nacional “Somos Lucía” realizó un festival de recaudación de fondos para que la familia de Lucía pudiera hacer uno de esos viajes a La Plata que menciona Guillermo. Se habían agotado sus fondos y querían ir en persona para que el Tribunal de Casación revisara el fallo. Con lo recaudado pudieron seguir el recorrido de la causa y el jury. “Es simple, si no tenés dinero, no tenés acceso a la Justicia”, señala el padre. 

Después de ocho jornadas en la Plaza de Mayo, en las que el grupo de Familias Víctimas de Femicidios pidiera audiencia con el presidente Alberto Fernández, finalmente en mayo los recibió la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta. A ella le entregaron un escrito en el que, entre otras exigencias, pedían un cambio en la reglamentación de la Ley Brisa, de reparación económica a víctimas, y el acompañamiento integral a las familias víctimas de femicidios. “La reunión fue importante, ellos nos acompañan en muchas cosas pero no en lo económico. Nos dijeron que lo iban a ver pero luego nos informaron que no había presupuesto. El Ministerio tiene designado un presupuesto para la víctimas. No entendemos muy bien qué es lo que sucede. A esa reunión hubo madres que no fueron porque no tenían para el micro y otra no se pudo conectar por zoom porque no tenía crédito en el celular”, explicó Guillermo.

“Ahora que tenemos que empezar el juicio de cero, no queremos que nos pase como la otra vez, que el día que nuestro perito se tenía que presentar en la audiencia, no apareció. Le habían pagado y mandado los pasajes para que viniera de la Patagonia pero se excusó. Ahora empezamos a gestionarlo por Nación y por Provincia pero nos dicen lo del presupuesto. Es una obligación que tiene el Estado acompañar a las víctimas. A eso se compromete cuando firma los acuerdos internacionales”, detalla el padre de Lucía, que dice que ahora para el nuevo juicio deberán producir pruebas desde cero y que eso implica recursos.

El crimen de Lucía Pérez, que tenía 16 años, conmovió a la opinión pública en tiempos de las primeras marchas por el “Ni Una Menos”. De hecho, su muerte provocó la primera huelga de mujeres, en octubre de 2016. En la causa hubo tres acusados: Matías Gabriel Farías, que tenía 23 años, Juan Pablo Offidani, de 40, y Alejandro Alberto Maciel, de 57 (este último murió el año pasado).

Un día antes del crimen, Farías había ido a la secundaria donde cursaba la joven y se habían conocido en la puerta, cuando él le vendió marihuana. Supuestamente ella no le pagó ese día y  por eso quedaron en verse al día siguiente. Farías y Offidani fueron a buscarla y la llevaron hasta la casa de Farías en el barrio Alfar. Luego de llegar Offidani los dejó. Para la  fiscalía, allí Lucía fue drogada y abusada hasta la muerte. Luego de eso, su cuerpo fue limpiado con la ayuda de Maciel y dejado en un hospital.

En el juicio, los abogados de los tres acusados, negaron esos hechos y sostuvieron que las relaciones sexuales con Farías fueron consentidas y que la muerte de Lucía fue por una “asfixia tóxica”. A dos de ellos los condenaron a ocho años de prisión por ventas de estupefacientes, pero los absolvieron por el abuso sexual y el femicidio. El repudio a la sentencia fue inmediata y fue apelada por la familia. En agosto pasado Casación bonaerense anuló el juicio y ordenó que se hiciera uno nuevo. En el fallo de  Casación, los jueces opinaron que la sentencia de primera instancia tenía “intolerables prejuicios y suposiciones basadas en estereotipos de género”. Criticaron que la resolución estuviera centrada en la personalidad y comportamientos de la víctima para considerar que Lucía podría haber consentido una relación sexual.

AM