“Estamos escribiendo la última página del kirchnerismo nefasto”. La frase, lanzada con énfasis por Manuel Adorni desde un pequeño escenario en el barrio de Núñez, no buscaba sutilezas. Eran las 17.30 del viernes y el vocero presidencial —ahora también candidato a legislador porteño— hablaba ante una decena de cámaras, militantes con banderas violetas y una nena subida a los hombros de su padre que agitaba una motosierra de juguete.

Javier Milei, al lado de Adorni, aprovechó la ocasión para lanzar munición gruesa contra el PRO. Ambos posaron, se abrazaron y agradecieron. “Los espero el 18 en cada lugar que haya que poner el voto para la libertad. ¡El domingo 18 arrasamos!”, cerró su breve arenga el portavoz. Frente al nuevo local de La Libertad Avanza, ubicado en la cuadra del 1400 de Lidoro Quinteros, la liturgia libertaria se desplegaba como una postal cuidadosamente compuesta: bombos, humo, remeras con la cara del Presidente y el mantra de campaña impreso en cada sonrisa.

La escena lo sintetiza: Adorni es, ante todo, una extensión comunicacional de Milei. Su figura se consolidó como la interfaz más visible entre el Presidente y la sociedad, en un gobierno que se piensa a sí mismo como mensaje. Si Milei fue un producto mediático antes que político, Adorni es el rostro que traduce ese código a la cotidianeidad institucional. A lo largo de un año y medio, el vocero convirtió su habitual conferencia de prensa matutina en un set de microbatallas culturales, donde las preguntas son libres pero las respuestas, funcionales al algoritmo. La información es táctica; el lenguaje, una trinchera.

Licenciado en economía por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata, Adorni tiene 45 años y no proviene del riñón libertario puro. Su primer vínculo político fue con Ricardo López Murphy, con quien compartió espacios hasta hace pocos años. Pero fue en redes sociales donde se convirtió en un activo estratégico para el mileísmo: frases filosas, consignas polarizantes, defensa cerrada del Presidente y una narrativa de “gente de bien contra el resto” que le valió, en 2023, el premio Martín Fierro Digital al “mejor twittero”. En su discurso, ese día, lo dejó claro: “Yo sí quiero a los corruptos y a los chorros de un lado, y a la gente de bien del otro”.

Con su tono altanero, Adorni se ganó la confianza de Karina Milei —jefa del operativo político del Gobierno— y se convirtió en la cara del mensaje oficial. No fue solo una designación como vocero: fue una apuesta estructural. Adorni no solo comunica al Presidente; lo representa. Esa lógica se profundizó en enero pasado, tras la salida de Eduardo Serenellini como secretario de Prensa. Adorni absorbió su estructura, sumó más poder y consolidó su lugar en la mesa chica libertaria.

Hoy tiene bajo su órbita más de 200 empleados de planta en la Secretaría de Comunicación y Medios, más otros 60 que trabajan en la “usina” de contenido dirigida por su segundo, Javier Lanari. Monitoreo de medios, clipping, edición de discursos, estrategia en redes: todo pasa por su equipo. La comunicación, como la política, se gestiona en modo vertical. Por eso sus roces silenciosos con Santiago Caputo, el asesor presidencial todoterreno que evita la exposición y con quien Adorni mantiene una relación distante, aunque se hayan mostrado juntos durante el debate porteño de hace dos semanas.

En ese contrapunto, Karina Milei intervino en enero con un gesto silencioso pero nítido: ordenó a Casa Militar colocar custodia permanente en la puerta del despacho de Caputo, lo que fue leído como un intento de “controlar” el contacto del consultor con los acreditados. “Karina es la que ordena, y Adorni está adentro”, resumió por entonces un funcionario libertario con llegada al primer piso de Casa Rosada.

Un candidato con atril

La candidatura de Adorni en la Ciudad condensa esa lógica. No fue producto de una interna ni resultado de un armado territorial. Fue una decisión directa del poder. “Es él”, dijeron en Casa Rosada. No hubo anuncios, solo una secuencia de gestos. En un spot, Milei lo bendijo como “su voz en la Ciudad” y “heredero del modelo libertario”. La política libertaria no busca épica de masas: apuesta al mensaje puro, sin intermediarios, por eso dejar ir a Adorni de la Vocería enfrentaría al Gobierno con el dilema de la “manta corta”. “Nosotros queremos que Manuel siga siendo vocero, incluso desde la Legislatura, sin necesidad de su cargo formal”, dijeron a elDiarioAR desde el entorno presidencial. La continuidad simbólica es más importante que el organigrama.

Patricia Bullrich —ya incorporada oficialmente a La Libertad Avanza— tamibén acompañó recientemente a Adorni en una caminata por Recoleta junto a Juan Pablo Arenaza, ex PRO y actual legislador libertario. Fue otra actividad deliberadamente austera: sin globos, sin micrófono, sin gritos. Solo contacto directo, selfies y la frase que Adorni repite en cada aparición: “Nada fingido”. Su entorno lo define como “un comunicador nato” que evita los grandes actos porque no quiere parecerse a la política tradicional.

En territorio porteño, la disputa con el PRO es de fondo. Silvia Lospennato —primera candidata amarilla a la Legislatura— acusa a los libertarios de haber hecho caer el proyecto de Ficha Limpia, su principal bandera, a cambio de favores políticos. Por su parte, Mauricio Macri responsabiliza a Karina por romper cualquier intento de acuerdo en CABA y en otras provincias. Ella lo considera parte del pasado. Él, una amenaza a neutralizar.

En las encuestas, Leandro Santoro lidera por poco. Adorni intenta captar el voto antikirchnerista sin quedar atrapado entre el PRO y el PJ. En las últimas semanas bajó el tono contra Macri y endureció sus críticas al peronismo porteño. Sin embargo, en el mileísmo reconocen una debilidad: “Increíblemente, hay una parte del electorado que no lo compatibiliza con Javier”, admiten cerca suyo.

Por eso, la participación de Milei en el último trampo de la campaña se volvió clave: no solo es respaldo, es identificación simbólica. En el comando de campaña reconocen que la asociación entre Adorni y Milei todavía no está del todo soldada, sobre todo en un segmento del electorado más grande y menos politizado. Esa es la razón detrás de la última serie de afiches y spots con la consigna “Adorni es Milei”, una bajada simple pero urgente para cerrar esa brecha perceptiva. La paradoja no pasa desapercibida en el propio Gobierno: el vocero más visible del país todavía necesita que lo señalen como tal.

El cierre de campaña será en Plaza Holanda, el mismo lugar donde Milei hizo su primer acto político en 2021. Un regreso simbólico con un único orador: el Presidente. “Un mini mini Parque Lezama”, ironizan cerca de Karina. La puesta busca nacionalizar la elección porteña, reforzar la figura de Adorni y blindar a la secretaria general del fuego cruzado del PRO, que acusa al oficialismo de dinamitar los puentes entre fuerzas de derecha. Ella no aparece en los spots ni en los afiches, pero maneja la lapicera. “Está en todo, aunque no se vea”, reconocen incluso sus adversarios.

Adorni no tiene agrupación, ni militancia propia, ni territorio. Pero tiene algo más valioso en el esquema libertario: el micrófono, la confianza de Karina y el oído del Presidente. En un gobierno donde el poder no se delega, sino que se representa, Adorni no solo comunica. Adorni encarna. Su candidatura ilustra una paradoja del oficialismo: mientras más se recuesta en los pocos funcionarios que conectan con la audiencia, más evidente se vuelve la fragilidad del andamiaje institucional. Al ponerlo en la boleta, Milei fortalece su mensaje. Pero también expone lo limitado de su elenco.

PL/DTC

Durante la mañana de este sábado, Manuel Adorni anunció en sus redes sociales la publicación del primer episodio de un stream que comenzará a realizar mensualmente en Youtube.

En el mensaje de presentación, el vocero presidencial afirmó que en el flamante stream “vas a conocer la realidad política y económica del país, sin intermediarios, sin operaciones y sin distorsiones”

“Te presento el primer informe de gestión de gobierno. A principios de cada mes te voy a estar contando cómo el Presidente Javier Milei y todo el gabinete realiza enormes esfuerzos para que nuestro país vuelva a ser grande otra vez. Acá contamos todo. Nos vemos el mes que viene”, relató Adorni en su cuenta de la red social X.

En este primer episidio, el vocero analizó, en su caracterísico tono burlón y desenfadado, temas como el superávit presupuestario, anuncios de inversiones, Aerolíneas Argentinas, narcotráfico, Ley Bases, inflación y lo que denominó como “terrorismo mapuche”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, reiteró que el Gobierno anunció que no va a devaluar sobre la variabilidad en el dólar blue, que este martes subía por encima de los $1.420. “No vamos a devaluar, no nos vamos a mover de lo que anunció [el ministro de Economía, Luis] Caputo”, prometió el funcionario, en la habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.

En la misma línea, aseguró: “Los que opinen, no interfiere en nuestro camino. El equilibrio de las cuentas públicas está garantizado”. “No damos un paso atrás ni siquiera para tomar impulso”, subrayó Adorni, que es economista y antes de llegar a la función pública se desempeñaba como comentarista en medios de comunicación.

Asimismo, tras la reacción de los mercados ante los anuncios del ministro Caputo y el titular del Banco Central, Santiago Bausili, el vocero recordó: “Cuando anunciamos el déficit cero para terminar con el desequilibrio fiscal, el dólar también pegó un salto y luego, cuando esos descreídos nos creyeron, el dólar se terminó acomodando”.

“Lo que anunciamos fue la emisión cero, se termina la emisión de la moneda en la Argentina y es probable que algunos que no creen entiendan que el dólar tiene que estar por encima de lo que estaba ayer o el viernes”, enfatizó.

Para el Gobierno de Javier Milei, “lo que opinen este grupo de personas no interfiere” en el programa que llevan adelante, y explican que desde la asunción del libertario, el tipo de cambio varió un 16% en comparación con el mismo período del Gobierno de Alberto Fernández, donde, según detallan, “el dólar había aumentado un 160%”.

“Con un detalle, nosotros tenemos plan y en aquel momento se jactaban de no tenerlo y de no creer en los planes económicos”, retrucó además.

Por último, Adorni reconfirmó el rumbo libertario y prometió “seguir adelante” sin importar lo que digan. “Sabemos lo que hacemos, tenemos el norte claro, y tenemos mucha convicción”, concluyó.

JJD, con información de NA

“La Jefatura de Gabinete, que tiene a su cargo las empresas públicas, tomó la decisión de reestructurarse, por supuesto de la mano de su titular, Guillermo Francos, y efectivamente todas las empresas públicas van a pasar a la órbita de a quien le corresponda por una cuestión de competencias. Ergo, efectivamente, Télam, contenidos, medios públicos, etcétera, pasan a depender de Comunicación, área de la cual soy responsable”.

Con estas palabras, el vocero presidencial, Manuel Adorni, confirmó que los medios públicos, como Radio Nacional y la Televisión Pública, así como la agencia de noticias Télam, pasarán a depender de él mismo.

El funcionario dijo que “el plan [del gobierno de La Libertad Avanza] sigue siendo exactamente el mismo: el de Télam es su cierre y el de los medios públicos, por supuesto, dependemos de la decisión que tenga el Congreso con respecto a ello”.

De esta manera, Adorni aludió al debate parlamentario sobre las privatizaciones del proyecto de ley de Bases que aún no está resuelto. Es que Diputados aprobó un listado que incluye la privatización de Radio y Televisión Argentina (RTA S. A.), que tiene a su cargo la operación de la Televisión Pública, de Radio Nacional, de la Unidad de Negocios de Radio Nacional y de Radiodifusión Argentina al Exterior, que depende directamente de la anterior. El Senado, en cambio, quitó esta empresa pública de la lista de privatizables que terminó sancionando la semana pasada. Ahora Diputados deberá resolver si insiste con su listado o acepta el del Senado, que también excluyó a Aerolíneas Argentinas.

“Como digo siempre, nuestra decisión es que todas las empresas públicas transiten el camino de la privatización”, insistió Adorni.

Télam pasaría a ser una agencia de publicidad

El Gobierno comunicó en el Día del Periodista que Télam adoptará un nuevo enfoque, convirtiéndose en una agencia de publicidad. Este cambio fue confirmado por fuentes de la Casa Rosada, quienes indicaron que la agencia se dedicará exclusivamente a la publicidad oficial y al reparto de pauta, abandonando su rol como agencia de noticias.

Actualmente, las instalaciones de Télam se encuentran cerradas y bajo custodia policial, impidiendo el acceso de los periodistas que trabajan para la agencia. La conducción a cargo, liderada por Javier Milei y Diego Chaher, ha dispensado a los empleados de sus funciones habituales.

Se espera que la nueva Télam tenga una plantilla reducida de menos de 100 personas y que deje de operar como agencia de noticias, centrándose exclusivamente en la publicidad. Se ha insinuado la posibilidad de cambiar su nombre a APESA, aunque esta información aún no ha sido confirmada oficialmente.

A los fachos más o menos letrados, con poca cocción en el horno de la literatura, les gusta citar de una manera vamos a decir problemática el último párrafo de El arte de injuriar (1933), de Jorge Luis Borges, en el que se cuenta que “a un caballero, en una discusión teológica o literaria, le arrojaron en la cara un vaso de vino. El agredido no se inmutó y dijo al ofensor: ‘Esto, señor, es una digresión. Espero su argumento’”.

Mi primera sensación es que lo hacen por identificación oculta con quien arroja el vaso de vino, no con quien espera el argumento. La segunda, se hace dos preguntas: ¿Por qué ese es el pasaje más citado del artículo? ¿Qué les ven a esas líneas los borgeanos dummies?

Al leer El arte de injuriar no se puede dejar de pensar en la afición de Borges por los “animosos”, esos versos que van del chiste sexual al de guerra, pasando siempre por el alambique de la burla ejecutada con silenciador. De esas ejecuciones, se nota el efecto sin el ruido, lo que garantiza un despliegue de delicadeza sobre la violencia que anida en la gastada. Son maniobras insultantes sofisticadas, un poco barrocas, que quizá tengan como finalidad que la ofensa llegue con retraso al ofendido para que el ofensor pueda escapar entes de que le llegue el vuelto.

Borges dice que el agresor sabe que el agredido será él. De algún modo, lo que hace el agresor es invertir en el vuelto que tarde o temprano habrá de recibir. Un ejemplo ordinario: supongamos que de repente se presenta en este mundo un país kamikaze. Su objetivo: estrellarse y llevarse puesto aquello con lo que se estrella. Digamos, un pacto suicida encubierto, como el del capitán Ahab de Herman Melville, que se lleva puesta la ballena blanca más grande el mundo porque si él no puede matar a la ballena y la ballena no puede matarlo a él, que mejor solución (además de única) que la de hundirse juntos.

Imaginemos, ya al borde del delirio, no sólo que ese país kamikaze imposible existe en alguna dimensión sino que, además, tiene un vocero que no deja una sola mañana sin mancharla con su presencia aceitosa. Es un agresor presidencial y, como todo agresor, “sabe que el agredido será él”, y que cualquier palabra que pronuncie podría “ser invocada en su contra”. Su estado, aunque lo que se vea sean los artificios de la suficiencia y la arrogancia, y el estiramiento de palabras buscando un efecto ISER para escurrir en esa formita llena de perforaciones hasta la última gota de contenido, es un estado de temor, lo que “lo obligará a especiales desvelos”.

Para describir en profundidad la situación engañosa del agresor presidencial, y su modo de creer que le ha tocado el don de hablar de arriba hacia abajo descargando contrapicadas sobre lo “inferior”, implantemos aquí el verdadero hit de El arte de injuriar: “Tres reyes mandan en el poker y no significan nada en el truco”. No vaya a ser cosa que uno de estos días, esos tres tristes reyes aparezcan en un mazo de cartas españolas.

La extrapolación podría completarse vaticinando (está cantado) que, en un futuro inmediato, el agresor presidencial, tal como dictaminaron los dioses con Santos Chocaro (el personaje que Borges inventa mezclando frases de José Vargas Vila, Ángel Samblancat y Victor Hugo, según averiguó Aurelio Asiain en un artículo de Letras Libres), no va a “deshonrar el patíbulo” luego de haber “fatigado la infamia”. Su condena será estar vivo (para recibir el vuelto).

Sin embargo, el agresor presidencial del país kamikaze que por suerte no existe, ¿no?, porque ¿cómo va a haber un país kamizake?, tiene algo. A ese algo, al que no le encuentro la vuelta para nombrarlo de manera directa, lo llamaré provisoriamente “idiotez inteligente”. Surge de la idiotez, la idiotez es su raíz, pero despliega una inteligencia que, dicho sea de paso, no existiría como tal si no prendiera en la supuesta “inteligencia” de quienes la reciben.

El efecto de la maniobra sí puede describirse de manera directa. Se llama “hablar al pedo”, una conducta vinculada a dos debilidades humanas: 1) hablar; 2: hacerlo al pedo. Entre una y otra se clava la cuña de la especulación en forma de diálogo de sordos. Por ejemplo, si el agresor presidencial del país kamikaze dice, por ejemplo: “adoctrinamiento”, lo que quiere es que todo el universo de la lucha por la vida material se concentre en el nido donde el tero no pone el huevo. ¿Qué hacen los genios opositores? Se clavan de cabeza en ese nido, mientras ignoran el otro.

El extremo de la experiencia de “hablar al pedo” (lo que nunca podría ocurrir sin antes “escuchar al pedo”) es la discusión numerópata sobre los desaparecidos, el último clásico de la charla nacional. ¿Quién, con dos dedos de frente, puede prestarse a hablar en términos de cantidad sobre un asunto de calidad? Como si a las torturas, las desapariciones, los fusilamientos, los robos de bebés, las violaciones o el exilio les hicieran falta “hacer un número”. Ni que se estuviera discutiendo la inflación.  

En esa confusión, creada con voluntad de montaje por quienes la propician, se mezclan los asuntos de naturaleza con los de grado, como si fuese posible mezclar el agua y el aceite. No habría que aceptar entregarse a discusiones sin antes hacer el esfuerzo (sobrehumano, porque el repertorio de provocaciones es casi infinito: una palabra, una provocación) de encuadrarlas en el género al que pertenecen. Hay que discriminar, seleccionar, jerarquizar. De lo contrario, va a pasar esta época sin que hayamos abierto verdaderamente la boca.   

JJB/MF

Gabriela Cerruti, portavoz de la Presidencia, afirmó este lunes que Juntos por el Cambio (JxC) “está estallando en mil pedazos” por sus internas y que los precandidatos a presidente del PRO Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich tienen “miradas diferentes sobre el mundo”. Diferenció también esa situación de la del Frente de Todos (FdT), al señalar que allí existne “matices” diferentes pero “nunca nada se rompió”.

“Lo que está estallando en mil pedazos es JxC. No hay dudas. Los medios tratan de tapar esto, pero si hay diferencias entre dos personas es entre Bullrich y Larreta. Tienen miradas diferentes sobre el mundo y no matices como podemos tener en el Frente de Todos”, afirmó Cerruti en declaraciones a Nacional Rock.

La funcionaria comparó que en el FdT “nunca nada se rompió” porque en el frente coinciden en que tiene que haber “redistribución (del ingreso) y que los salarios estén por encima de la inflación”, aunque en ciertos momentos se hayan dicho “las cosas públicamente con fuerza”. Insistió con que en el oficialismo el debate gira en torno a “cómo lograr” esos objetivos.

Cerruti planteó que, “hasta el momento, todo indica” que habrá elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el oficialismo y evaluó que “está muy bien” que se expresen “las diferentes vertientes del FdT” con varios candidatos.

“(El ministro de Economía, Sergio) Massa siempre estuvo en contra de las PASO, pero entonces tendrá que haber un candidato de unidad que sea superior a todo lo que hay en este momento dando vuelta. Creo que puede ser una interna que nos haga crecer y conectar con el electorado”, apuntó.

En esa línea, sobre la suma fija que varias centrales gremiales demandan al Gobierno para los trabajadores de las actividades económicas que quedaron con un salario por debajo de la inflación, la portavoz sostuvo que “parece fácil” el planteo, ya que “uno piensa en grandes empresarios”, pero al momento de aplicarla se estaría “obligando a cualquiera que tenga un empleado” y, alertó: “Mucha gente no puede pagarla”.

“Las paritarias están abiertas y están cerrando con cifras realmente altas, salvo sectores muy específicos. Lo que hay que parar es la inflación y es el objetivo más grande que tenemos. Los precios es lo que genera la sensación de que esta todo mal”, reflexionó Cerruti.

LC con información de agencia Télam

El secretario de Comunicación y Prensa de la Presidencia de la Nación, Juan Pablo Biondi, presentó hoy su renuncia “indeclinable” a su cargo, en una carta que dirigió al presidente Alberto Fernández.

“Motiva esta decisión la crisis desatada en las últimas horas y espero que mi alejamiento del cargo contribuya a pacificar, en parte, estos momentos difíciles que nos toca vivir”, planteó el vocero presidencial en la carta que envió al jefe de Estado.

Era uno de los nombres apuntados por la vicepresidenta Cristina Kirchner en su dura carta. “No voy a seguir tolerando las operaciones de prensa que desde el propio entorno presidencial a través de su vocero se hacen sobre mí y sobre nuestro espacio político”, había lanzado Cristina. Y agregó: “A propósito de la categoría de funcionarios que no funcionan… el vocero presidencial escaparía a aquella clasificación. Es un raro caso: un vocero presidencial al que nadie le conoce la voz. ¿O tiene alguna otra función que desconocemos? ¿La de hacer operaciones en off por ejemplo? Verdadero misterio”.

“Tengo el agrado de dirigirme a usted para presentarle mi renuncia indeclinable como secretario de Comunicación y Prensa de la Presidencia Argentina con el que me honrara el 10 de de diciembre de 2019”, escribió Biondi en el primer párrafo de la carta al jefe de Estado.

Fundó su decisión en “la crisis desatada en las últimas horas” y señaló que espera que su alejamiento del cargo “contribuya a pacificar, en parte, estos momentos difíciles que nos tocan vivir”.

“Solo usted sabe de mi compromiso, entrega y fidelidad a su investidura y a su persona en este largo camino que lo acompañé”, indicó, y agregó: “Le agradezco la confianza que me brindara al asignarme funciones tan distinguidas en su equipo de gobierno y las ideas que impulsaron este proyecto político que triunfó en el año 2019”.

“Me ofenden y lamento las malas interpretaciones que hiciera sobre mí la señora Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, al considerarla una líder indiscutible del espacio político que representa ella junto con usted. Siempre he sido una pieza de armonía, concordia, y tolerancia en mis funciones y un profesional en mi relación con los medios de comunicación”, señaló.

Y expresó: “Señor Presidente, deseo que esta nueva etapa que comienza, sea superadora de la precedente. Tengo la certeza de que así será y que en esta nueva instancia de su Gobierno cuente con un nuevo elenco de colaboradores para enfrentar los desafíos venideros”.

“Reitero el inmenso honor de haberlo podido acompañar en esta enorme tarea, cargando sobre sus hombros y de todo su Gabinete la tremenda tragedia humanitaria como es la pandemia del Covid 19 que nos lastimó desde marzo del año pasado y que la hemos enfrentado sin ambages”, añadió.

“Los saludo con todo afecto y respeto, y con la distinción de siempre”, manifiesta en la misiva, que concluye con un “sinceramente”.

DA