Boca se impuso 3-1 ante Barracas Central en el partido postergado de la duodécima fecha del Torneo Clausura de la Liga Profesional, en un encuentro que cambió completamente en el segundo tiempo. 

El marcador lo abrió Rodrigo Insua para el “Guapo”a los 20 minutos del primer tiempo y en el complemento, Milton Giménez marcó un doblete a los ocho y diez minutos, mientras que Miguel Merentiel culminó la victoria a los 21 minutos para el “Xeneize”.

El primer tiempo estuvo cargado de infracciones y amonestaciones desde el arranque. A los dos minutos, Rafael Barrios fue el primer amonestado del encuentro tras una falta sobre Merentiel, mientras que Leandro Paredes también vio la tarjeta amarilla y llegó a la quinta, por lo que no podrá estar en el próximo compromiso ante Estudiantes. 

La roja a Iván Tapia a los 13 minutos condicionó el desarrollo del partido, obligando al “Guapo” a reacomodarse con el ingreso de Siro Rosane en lugar de Bruera.

Boca intentó aprovechar la superioridad numérica, pero no logró concretar las oportunidades generadas. Paredes probó desde media distancia en dos ocasiones, aunque sin éxito, mientras que el Giménez tuvo una chance clara de cabeza que se fue apenas desviada. 

El conjunto de Ubeda tuvo mayor posesión de balón, pero se mostró impreciso en los últimos metros. Barracas, en cambio, fue más efectivo y se fue al descanso con una valiosa ventaja pese a las dificultades, tras un gran remate de Rodrigo Insua desde casi mitad de cancha que dejo sin chances a Agustín Marchesín.

El arranque del segundo tiempo mostró otra cara de Boca. Úbeda movió el banco e hizo ingresar a Exequiel Zeballos, quien fue clave para cambiar el ritmo del ataque. El “Xeneize” encontró espacios y aprovechó la superioridad numérica para presionar a un Barracas replegado. 

A los ocho minutos, Zeballos desbordó y asistió a Giménez, que definió con precisión para igualar el partido. Dos minutos más tarde, el delantero volvió a aparecer, esta vez tras un gran centro de Juan Barinaga, y de cabeza puso el 2-1 para desatar la euforia del plantel.

Barracas, que había sido sólido en la primera parte, comenzó a sentir el desgaste físico y perdió el control del juego. Boca dominó la posesión con el manejo de Paredes y Herrera en el mediocampo, y siguió generando ocasiones. A los 21 minutos, Zeballos volvió a ser protagonista al realizar una corrida espectacular desde mitad de cancha para asistir a Merentiel, quien definió con categoría para poner el 3-1. El equipo visitante sellaba así una remontada que reflejaba su superioridad técnica y su intensidad ofensiva.

Con este triunfo, Boca logró revertir un partido que se había complicado en el arranque y volvió a meterse en la pelea por los puestos de clasificación al playoff con 20 unidades en la tercera posición. Además, también se encuentra dentro de los puestos de Copa Libertadores en la Tabla Anual.

Barracas, por su parte, se queda en la décima posición con 18 unidades y a falta de tres fechas está afuera de los playoffs.

Esta es la síntesis del partido

Torneo Clausura de la Liga Profesional de Fútbol – Grupo A – Fecha 12

Barracas Central 1-3 Boca

Estadio: Claudio Fabián Tapia.

Árbitro: Nicolás Lamolina.

VAR: Silvio Trucco.

Barracas Central: Marcos Ledesma; Rafael Barrios, Kevin Jappert, Fernando Tobio, Nicolás Demartini, Rodrigo Insúa; Dardo Miloc, Iván Tapia, Jonathan Candia, Javier Ruíz; Facundo Bruera. DT: Ruben Darío Insúa.

Boca: Agustín Marchesín; Juan Barinaga, Ayrton Costa, Lautaro Di Lollo, Lautaro Blanco; Williams Alarcón, Leandro Paredes, Milton Delgado, Carlos Palacios; Milton Giménez y Miguel Merentiel. DT: Claudio Úbeda.

Goles en el primer tiempo: 20m Ruben Insua (BC).

Goles en el segundo tiempo: 8m Milton Giménez (B), 10m Milton Giménez (B), 21m Miguel Merentiel (B).

Cambios en el primer tiempo: 18m Siro Rosane por Facundo Bruera (BC).

Cambios en el segundo tiempo: 0m Exequiel Zeballos por Williams Alarcón (B), 11m Luis Advíncula por Juan Barinaga (B), Ander Herrera por Carlos Palacios (B), 20m Lautaro Morales por Jonathan Candia (BC), Tomás Porra por Dardo Miloc (BC)., 26m Nahuel Barrios por Yonatthan Rak (BC), Facundo Mater por Rafael Barrios (BC), 30m Tomás Belmonte por Miguel Merentiel (B), 49m Brian Aguirre por Leandro Paredes (B).

Incidencias en el primer tiempo: 13m Iván Tapia (BC).

Con información de la agencia NA

Boca derrotó a Barracas Central por 1 a 0 en el partido que disputaron esta noche, en el estadio La Bombonera, por la duodécima fecha del Torneo Apertura 2025. El único gol del partido fue convertido por el defensor Rodrigo Battaglia, a los 40 minutos del primer tiempo.

Con el triunfo, el “Xeneize” volvió a la punta de la zona A, con 26 unidades, mientras que Barracas Central permanece séptimo con 17 puntos. En la próxima fecha Boca visitará a Belgrano, mientras que el “Guapo” será local ante Tigre.

El primer acercamiento del partido fue de Boca, a los 11 minutos. El extremo Exequiel Zeballos enganchó hacia adentro por el costado izquierdo y puso un centro que cruzó toda el área y fue rematado por el defensor Lucas Blondel, con un remate que se fue cerca del primer palo.

La primera llegada de la visita fue a los 20 minutos de la primera parte. Un tiro libre desde el costado izquierdo del área del mediocampista Iván Tapia fue preciso para la subida por el segundo palo del defensor Kevin Jappert, que cabeceó libre de marca con un remate que se fue cerca del poste.

Tras algunos minutos con pocas llegadas, y con un gol del delantero Edinson Cavani anulado por falta al arquero, Boca llegó al gol a los 39 minutos. El lateral Lautaro Blanco puso un buen centro bajo al segundo palo que permitió la subida del defensor Rodrigo Battaglia, quien se desprendió de la marca y empujó la pelota al gol ante el achique del arquero Marcos Ledesma.

La primera jugada de peligro del complemento fue para el local. A los 10 minutos, Zeballos desbordó por el costado izquierdo y puso el pase atrás para el volante Tomás Belmonte, que remató de media vuelta pero sin puntería: su remate salió débil y desviado.

El “Guapo” se acercó al empate a los 13 minutos tras un lateral, que fue peinado por el atacante Nahuel Bruera y le llegó al defensor Rafael Barrios, que acababa de ingresar. El lateral remató desde el borde del área pero el tiro se fue ancho.

En 36 minutos, Boca sufrió la anulación de un nuevo gol. Un pase filtrado del delantero Miguel Merentiel era preciso para el volante Carlos Palacios, cuyo centro atrás era empujado al gol por Cavani, pero el chileno estaba adelantado.

MP con información de NA

River Plate lo dio vuelta hoy ante Barracas Central y finalmente se quedó con el triunfo por goleada, 5 a 1, en el partido válido por la segunda fecha de la zona A de la Copa de la Liga Profesional, donde mostró luces y sombras, más allá del resultado.

Bruno Sepúlveda (en contra), Nicolás De La Cruz, Pablo Solari (en dos ocasiones) y Salomón Rondón convirtieron para el último campeón del fútbol argentino, mientras que el propio Sepúlveda abrió el marcador para Barracas, que terminó con 10 por expulsión de Rodrigo Insúa, en la fría noche de Núñez.

El equipo de Martín Demichelis, que venía de perder con Argentinos (3-2), logró su primera victoria y Barracas sufrió la segunda caída al hilo tras el 1-0 ante Vélez.

River resolvió sobre el final un partido que por momentos se le hizo cuesta arriba. Cuando Barracas se quedó con 10 jugadores, desniveló a través de la jerarquía de sus jugadores.

El “Millonario” exhibió dos caras bien distintas con problemas para defender, pero con un poder de gol asombroso.

River tuvo un primer tiempo deslucido, disminuido en el juego por sus imprecisiones y el orden de Barracas Central. El “Guapo”, parado con una línea de 5 en el fondo, imprimió concentración e intensidad a su plan y estuvo atento a sus oportunidades.

Las subidas Mauro Peinipil mostraron dudas en la defensa de River que volvió a sufrir la pelota detenida. Insúa sacó el centro para el anticipo de Sepúlveda, quien convirtió el 1-0 y generó sorpresa en Núñez.

La zaga comprendida entre Ramiro Funes Mori y Emanuel Mammana (reemplazantes de los lesionados Paulo Díaz y Leandro González Pírez) evidenció desajustes, desamparados por una zona media permeable, con un Enzo Pérez que no encontraba auxilio con flojas prestaciones de De La Cruz y Agustín Palavecino.

El equipo de Demichelis buscó por la banda derecha, con el debut de Santiago Simón como lateral, para desnivelar. La zona central era impenetrable para River, a pesar de contar con el buen pie de De La Cruz, Esequiel Barco y Manuel Lanzini, en su vuelta al Más Monumental después de 9 años.

Antes de la media hora de juego, River alcanzó el empate con el tanto de Enzo Díaz, de cabeza, pero después de extensos minutos, el VAR dictaminó que la pelota no cruzó del todo la línea por el manotazo salvador del arquero Guido Villar.

La igualdad finalmente en una jugada fortuita. De La Cruz lanzó un centro al corazón del área que rozó en la cabeza de Sepúlveda y se metió en el arco.

A partir de ahí, River, apoyado por una multitud en el Más Monumental, mostró una leve mejoría y tuvo dos ocasiones. Primero con un disparo de Barco que pasó cerca del palo derecho; y luego con Lanzini, cuyo control le quedó largo de cara a Villar. El colombiano Miguel Borja participó en ambas con asistencias que no fueron aprovechadas.

El inicio del segundo tiempo fue favorable para River con el gol de De La Cruz. El uruguayo definió con clase al ángulo y con un mejor nivel, posibilitó la recuperación de su equipo. Sin embargo, esa sensación duró poco porque cada vez que Barracas atacó, generó peligro.

Armani sacó a relucir sus reflejos ante el cabezazo de Facundo Mater, generado por un error grosero de la defensa de River. Poco después, un disparo de Insúa pasó pegado al palo izquierdo.

La expulsión de Insúa, por una infracción severa a Simón, frenó el impulso de Barracas, mientras River aprovechó las entradas determinantes de Facundo Colidio y Solari, con mayor participación de Barco.

El tercero de River se concretó en una contra. Colidio, intratable para la defensa de Barracas, salió en velocidad y sacó el centro para Solari, quien definió con clase para el 3-1. El cuarto tuvo como protagonistas a los ingresados Ignacio Fernández y Rondón. “Nacho” habilitó al venezolano, quien definió con frialdad. Solari puso la frutilla al postre cuando quedó mano a mano con Villar, para un 5-1 impensado media hora antes.

River se recuperó a tiempo, para la 16ta. victoria consecutiva en el Monumental, pero íntimamente sabe que la goleada estuvo lejos en gran parte del partido.

En la próxima fecha, River visitará a Vélez y Barracas recibirá a Arsenal.

“Fue en legítima defensa”. Ese fue el argumento que utilizaron los tres efectivos de la Policía de la Ciudad acusados de asesinar a Lucas González la mañana del 17 de noviembre de 2021cuando el chico de 17 años salía de entrar en las inferiores de Barracas Central.

El inspector Gabriel Alejandro Issasi (41), el oficial mayor Fabián Andrés López (48) y el oficial Juan José Nieva (37) declararon esta mañana ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOCA) 25 donde aseguraron que no habían cometido “ningún delito” y que actuaron “en cumplimiento del deber” . Ninguno aceptó responder preguntas.

Además de los tres policías hay otros once acusados por encubrimiento y torturas. Están acusados de intentar hacer parecer el crimen como un enfrentamiento con delincuentes y por torturar a los amigos de Lucas, quienes viajaban con él en el Volkswagen Suran que fue atacado por los acusados.

Issasi fue el primero en declarar. “Solamente tengo que decir que poseo veinte años de servicio como funcionario público, ejerciéndolo en el ámbito de la policía. Pertenecí a tres fuerzas diferentes, a la Policía de la provincia, a la Policía Metropolitana y de la Ciudad. En todas fui un oficial condecorado y ejercí mi función”. 

“Quiero agregar que en este hecho actué en el cumplimento del deber, que ejercí la legitima defensa y que no cometí ningún delito”, agregó el acusado, mientras en la sala se escuchaban gritos de “asesino” y “vas a morir”.

Nievas declaró en segundo lugar. Señaló que se sumó a la fuerza en 2014,

Luego, declaró, quien dijo que ingresó a la policía en 2014 y, que en este caso, ejerció su “legítima defensa” y no cometió “ningún delito”, a lo que siguieron gritos de “sinvergüenza” entre los familiares de las víctimas.

El último fue López: “En este hecho cumplí con mi deber, ejercí legítima defensa y no cometí ningún delito”, aseguró.

“En 40 años de democracia nunca había visto algo igual”

Por su parte, el abogado Gregorio Dalbón, quien representa a la familia de Lucas aseguró este jueves que “en 40 años de democracia nunca había visto algo igual” y dijo que lo que buscan es “justicia” y “no venganza”.

Además, el letrado dijo que cree que hubo más involucrados en el hecho, que están siendo investigados por el fiscal de instrucción: “Nosotros creemos que los que están son pocos, hay más todavía”.

Al llegar cerca de las 9.20 a los tribunales federales de Retiro junto al padre de Lucas, Héctor “Peca” González, y los tres amigos de la víctima que sobrevivieron al ataque policial, Dalbón expresó: “Quiero recordarle a toda la sociedad, con mucha tranquilidad, que primero y principal respetamos el principio de inocencia de todos los imputados. Segundo, este hecho fue una causa que se les armó a los chicos, porque decían que hubo un enfrentamiento armado y los chicos terminaron presos, esposados, tirados en el piso, eran menores de edad”

Al respecto, el abogado agregó: “Esa causa la armaron, es decir, pudieron burlar a la Justicia y ellos estuvieron toda la noche en el (Instituto) Inchausti como imputados. Lucas estuvo como imputado con una herida de muerte en el Hospital Penna mientras los policías quedaron en libertad, así empezó esta causa”.

Dalbón aseguró que “se tuvo que deshacer la causa para entender que los chicos eran inocentes, que eran futbolistas, que habían salido de entrenar del club Barracas Central y los policías los vieron comprar un jugo en un kiosco y, a pesar de eso, que está filmado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, los esperaron, los persiguieron, los encerraron y les tiraron a matar a todos, porque fueron más de 15 tiros”

“Lo que venimos a buscar acá no es revancha, no es perpetua para todos, no es que queremos hacer algo que tenga que ver con algo que sea político, todo lo contrario, lo que venimos a buscar acá con la verdad, es Justicia para que quede jurisprudencia de lo que es el odio racial, porque la pregunta de por qué mataron a Lucas tiene una sola respuesta: por su cara, por su color de piel, no hay otra respuesta”, agregó.

“Nosotros tenemos la verdad y ellos para Lucas tenían balas”

El padre de Lucas González aseguró que confía en que durante el juicio que se inicia hoy “la verdad salga a la luz”. “Hoy es el principio del fin, hoy venimos con la verdad, nosotros tenemos la verdad y ellos para Lucas tenían balas”, aseguró Héctor “Peca” González. Y agregó: “La verdad siempre sale a la luz y vamos a ganar”.

González dijo estar “muy conforme” con la labor de su abogado, Gregorio Dalbón; del fiscal de instrucción, Leonel Gómez Barbella, y del fiscal del juicio, Guillermo Pérez de la Fuente.

“Me quitaron a mi hijo, lo digo siempre, me quitaron a mi hijo y mi señora por el momento no está conmigo, y se me hace muy difícil luchar sin mi compañera al lado”, dijo en referencia a la madre de Lucas, Cintia López, quien por cuestiones médicas no asiste al juicio.

Sin embargo, el hombre afirmó que tiene que “seguir” porque tiene “dos hijos más que esperan en casa la vuelta de mamá”. Y añadió: “Lucas no va a volver, pero acá nosotros venimos por la Justicia y la Verdad, nada más”.

Por último, elogió a los amigos de Lucas que sobrevivieron al ataque y hoy declararán como testigos al afirmar: “Ellos son unos hombrecitos porque hoy están acá presentes y van a decir su verdad, que es la única”.

Qué pasó

El crimen de Lucas ocurrió en la mañana del 17 de noviembre de 2021 y causó gran conmoción en la sociedad, lo que motivó marchas tanto en la zona de Florencio Varela, donde vivía el adolescente, como frente a Tribunales en reclamo de Justicia, y hasta se lanzó una petición por la plataforma Change.org que cuenta con la adhesión de más de 61 mil personas donde piden que se sancione la llamada “Ley Lucas” en la que exigen que se prohíba a la policía porteña a actuar sin uniforme y móviles oficiales.

El asesinato se produjo cuando el joven y tres amigos salieron de entrenar en Barracas y se subieron al Volkswagen Suran del padre de uno de ellos para volver a la localidad bonaerense de Florencio Varela.

Tras detenerse en un kiosco, los chicos comenzaron a ser perseguidos por un Nissan Tiida en el que circulaban tres policías de la Brigada 6 de la Comisaría Vecinal 4D, quienes realizaban tareas de campo en la intersección de las avenidas Iriarte y Vélez Sarsfield y no estaban uniformados ni llevaban baliza en el rodado.

Por ese motivo, pensaron que podían ser ladrones e intentaron escapar, momento en que los efectivos policiales les dispararon y un balazo impactó en la cabeza de Lucas, quien murió al día siguiente en el Hospital El Cruce de Florencio Varela.

De acuerdo con la investigación, tras disparar contra los jóvenes, los policías informaron al servicio de comunicaciones policiales que perseguían un automóvil con “cuatro masculinos con apariencia de menores, jóvenes”, que “estaban armados”, por lo que les cruzaron el Nissan Tiida para detenerlos.

Con información de Télam.

IG

Mientras Lucas González agonizaba en el hospital, Silvia Irigaray, integrante de Madres del Dolor, respondía esta pregunta: “¿Qué opina del caso George Floyd?”. Era la tercera charla a estudiantes que daba en el día. La inquietud de ese alumno refería al caso del hombre que fue asfixiado por un policía durante una detención. Ocurrió el año pasado, en Mineápolis, Estados Unidos. Silvia respondió rápido: “No hace falta que vayas tan lejos”.

Y cuando la noticia fue que el juvenil de Barracas Central había fallecido, Silvia dijo a elDiarioAR: “Esto es un retroceso. La sociedad va a volver a mirar torcido a la Policía. Pero las fuerzas de seguridad se tienen que encargar de hacer las cosas bien, porque sino es el Estado el que te mata. A estos 'policías' les da placer matar. Estos casos me hacen pensar que la violencia institucional no termina más”.

Silvia Irigaray es la madre de Maximiliano Tasca (25), uno de los tres jóvenes fusilados por un policía en la madrugada del 29 de diciembre de 2001. Su hijo, de 25 años, había coincidido en el kiosco de una estación de servicio con otros tres jóvenes, uno de ellos amigo de la infancia. Los jóvenes compartían una cerveza mientras miraban en el televisor imágenes de los días previos: una represión que dejó más de 30 muertos en todo el país luego de la renuncia del presidente de entonces, Fernando de la Rúa.

Cuando en la pantalla vieron que un grupo de hombres golpeaba a un policía, Maximiliano comentó: “Una vez que les toca a ellos...”. Juan de Dios Velaztiqui, el policía que estaba de custodia en el lugar, gritó “¡Basta!”, desenfundó su arma reglamentaria y abrió fuego. Les disparó por la espalda. Maximiliano y su amigo Cristian Gómez (25) murieron en el acto. Adrián Matassa, de 23 años, murió en el hospital unas horas después. Velaztiqui había sido jubilado “por mal comportamiento” y vuelto a reincorporar. La historia se conoce como Masacre de Floresta y el policía fue condenado a perpetua. Fue la primera vez que un agente de la Policía Federal recibía esa pena por un caso de gatillo fácil.

Desde 2003, invitada por Gustavo Beliz --que entonces era ministro de Justicia de Néstor Kirchner--, Silvia ofrece charlas a policías en formación. Cuenta, entre otras cosas, que a su hijo lo mató un policía en funciones. “Días como hoy, en las que un adolescente es asesinado por un policía, me pregunto si vale la pena. Porque estoy segura que los tres agentes implicados en el crimen de Lucas asistieron a mis charlas. Yo y tantas madres que pasamos por lo que ahora está pasando la mamá de Lucas, esperamos que no le pase a nadie más. Nosotras, igual, no vamos a bajar los brazos”, dice Silvia.

VDM

El jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta calificó esta noche como “una pérdida irreparable” el fallecimiento de Lucas González, el futbolista baleado por agentes de la Policía de la Ciudad en el barrio de Barracas, y afirmó que se siente “profundamente dolido”.

“La muerte de Lucas es una pérdida irreparable y me siento profundamente dolido”, publicó Rodríguez Larreta en su cuenta de la red social Twitter.

En ese marco, el jefe de Gobierno porteño destacó: “Les hago llegar mi más sentido pésame a sus padres, familia y amigos. Seremos inflexibles con los policías que actúen fuera de la ley”.

“Hemos separado inmediatamente de su cargo a los 3 involucrados en el hecho, e iniciamos un sumario para determinar las responsabilidades”, puntualizó.

Para el jefe de la Policía de la Ciudad, “hubo una mala actuación del personal”

El jefe de la Policía de la Ciudad, Gabriel Oscar Berard, afirmó hoy que el caso en el que murió Lucas González, jugador de las inferiores del club Barracas Central baleado por efectivos de la fuerza porteña, es un “hecho grave”, sostuvo que tiene la “convicción de que hubo una mala actuación del personal” y confirmó que los adolescentes no dispararon.

“Tenemos una convicción de que hay acá hay una mala actuación del personal policial, no recibieron fuego, aparentemente, así que para nosotros es un hecho grave, estamos a disposición de la Justicia”, dijo en una conferencia de prensa, de la cual participó también el ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D'Alessandro.

Berard aseguró que “se puso todo para que se esclarezca” la muerte de Lucas, ya que son “los más interesados en esclarecer esto porque hay miles de policías que todos los días salen a la calle y se están jugando la vida”.

“Esto hace un daño terrible a la imagen” de los policías, agregó el jefe de la Policía porteña, quien aseguró que lo que ocurrió con Lucas González “es algo que realmente duele”.

“Todos somos padres y estamos acá para hacer otra cosa, no esto”, expresó el jefe policial y añadió: “Estamos a disposición de la familia de Lucas y, por supuesto, nuestro pésame, a nosotros lo que más nos duele es la muerte de un menor de 17 años”.

Por último, Berard insistió en que quieren esclarecer el hecho por el que hay “tres efectivos encartados” y saber “realmente qué es lo que pasó”.

DA

Barracas Central expresó hoy su “infinita tristeza” por el fallecimiento de Lucas González, jugador de la sexta división del club que fue baleado por la Policía de la Ciudad ayer, y dispuso “tres días de duelo” sin actividades en la institución.

Barracas Central, cuyo hombre fuerte es el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia y se prepara para jugar contra Tigre la final de la Primera Nacional por el ascenso a la Liga Profesional de Fútbol, emitió un comunicado tras el fallecimiento del joven que se conoció pasadas las 17.45.

“Con infinita tristeza hoy despedimos a Lucas. El club adhiere ante el dolor y la impotencia sobre lo sucedido. Pedimos respeto a la familia y que nos acompañen a abrazarlos en este irreparable momento”, dice el comunicado.

Luego, la institución resaltó que “dispuso tres días de duelo sin actividades sociales y deportivas” y expresó sus “condolencias a los familiares, amigos y compañeros de Lucas”, tras lo cual exigen “Justicia”.

Horas antes del fallecimiento, el club había emitido otro comunicado en el que le hacían llegar “a la familia y amigos de Lucas González” el “apoyo incondicional por el momento que les está tocando atravesar”.

“Asimismo, el club se pone a entera disposición de la familia para ayudar a entender lo sucedido y sobre todo rezar por la recuperación de Lucas”, concluyó el comunicado difundido.

González, de 17 años, fue baleado en la cabeza por uno de los policías de la Ciudad que lo interceptaron cuando se trasladaba con tres amigos en un auto por el barrio porteño de Barracas y murió esta tarde.

Mientras su madre denunció que Lucas fue víctima de un caso de “gatillo fácil”, que los efectivos “tiraron a matarlo” y que le “plantaron” un arma de fuego para simular un enfrentamiento; tres efectivos de la Policía de la Ciudad que participaron del hecho fueron apartados de las tareas operativas en la fuerza, informaron fuentes del Ministerio de Justicia y Seguridad porteño.

DA

Un tío de Lucas González, el futbolista de 17 años de las inferiores de Barracas Central que fue baleado ayer en la cabeza por un efectivo de la Policía de la Ciudad y murió esta tarde en el Hospital El Cruce, de Florencio Varela, pidió “justicia” por el hecho y que todos los policías involucrados “vayan presos”.

“Lucas era mi sobrino del corazón, acaba de fallecer, lo único que le pedimos a todos es que respeten la intimidad de la familia porque está destrozada. Le queremos agradecer a todos los que están y lo único que ahora vamos a pedir es justicia por Lucas que va a seguir en los corazones”, dijo a la prensa Emanuel, uno de los tíos del futbolista en la puerta del centro asistencial, al confirmar la noticia de la muerte del adolescente.

El tío de la víctima también expresó que no quieren “más a esta maldita policía” y que “vayan presos estos hijos de puta como tienen que ir porque ellos son los delincuentes”.

“Lo que quisieron hacer con los nenes, ensuciar a cuatro nenes que venían de jugar a la pelota y terminó en esto, en la muerte de Lucas. Basta Argentina, esto se tiene que acabar”, señaló el hombre, quien añadió: “Le hablo a todos los políticos, no queremos más estas muertes de chicos que iban a entrenar, a jugar a la pelota, y que termina con dos tiros en la cabeza por cuatro policías faloperos”.

Por último, el hombre agradeció “a todos los que estuvieron porque demostraron que no eran ningunos delincuentes” ya que lo que le “pasó a Lucas pasa todos los días en la Argentina”.

“Muestran como si fueran chorros y le meten una pistola de plástico, pasa con muchos chicos en el país”, concluyó.

DA

Lucas González, el adolescente de 17 años que fue baleado en la cabeza en un presunto caso de “gatillo fácil” cometido por policías de la Ciudad que lo interceptaron cuando se trasladaba con tres amigos en un auto por el barrio porteño de Barracas, murió esta tarde tras agonizar en el Hospital El Cruce, de Florencio Varela, y los familiares denunciaron que los efectivos “tiraron a matarlo” y que le “plantaron” un arma de fuego para simular un enfrentamiento.

Por otra parte, tres efectivos de la Policía de la Ciudad que participaron del hecho en el que fue herido el adolescente, un futbolista de las inferiores del club Barracas Central, fueron apartados de las tareas operativas en la fuerza y les iniciaron un sumario administrativo, informaron fuentes del Ministerio de Justicia y Seguridad porteño.

El fallecimiento del adolescente fue confirmado cerca de las 17.45 de esta tarde y provocó escenas de profundo dolor entre los familiares, amigos y conocidos que en ese momento se concentraban frente al Hospital El Cruce, de Florencio Varela, para exigir Justicia por el hecho.

“Mataron a mi sobrino. Queremos pedir Justicia por Lucas. Lucas va a seguir en nuestros corazones y en los corazones de mucha gente”, dijo Emanuel, tío del futbolista, en la puerta del centro asistencial.

Dolor en las marchas en Florencio Varela y en Barracas por el crimen de Lucas González

Con profundo dolor, llanto y angustia, familiares, amigos y vecinos de Lucas González, el adolescente de 17 años que fue asesinado de un balazo en la cabeza por uno de los policías de la Ciudad que lo interceptaron cuando se trasladaba con tres amigos en un auto por el barrio porteño de Barracas, participaban esta tarde de dos movilizaciones para pedir “justicia” por el asesinato.

Los manifestantes se enteraron mientras participaban de ambas convocatorias del fallecimiento del joven, ocurrido pasadas las 17.45, y se extendieron las muestras de dolor.

Una de las marchas se realizaba en el hospital El Cruce de Florencio Varela donde, el joven permanecía internado desde la madrugada en gravísimo estado y en la que se hallaban los padres, familiares y decenas de amigos, todos adolescentes, muchos de los cuales eran también futbolistas.

“Personal de la Policía de la Ciudad culpables”, “Justicia por los pibes”, “Que paguen los culpables, tenía toda una vida por delante, justicia por Lucas González” y “Basta de gatillo fácil” fueron algunos de los carteles que esta tarde llevaron los manifestantes pasadas las 17, cuando comenzó la marcha.

“Es un pibe buenísimo, es imposible que hayan hecho lo que dice la policía”, dijo un joven que dijo tener 17 años y que también es futbolista, al igual que Lucas.

Cerca de las 17.45, los padres de Lucas fueron convocados por las autoridades del hospital y en ese momento les confirmaron que su hijo había fallecido como consecuencia de las lesiones que le provocaron los balazos.

“Lucas se levantó, vino a entrenar como todos los días con el sueño de llegar a primera, termina el entrenamiento y se está yendo a la casa con los amigos tranquilos y pasó lo que pasó”, dijo entre lágrimas Camilo, amigo de la víctima.

El joven afirmó que los interceptó un “auto de civil y nunca dijeron 'soy policía', los persiguieron y ellos pensaron que los querían robar, les dispararon de la nada”.

“Lucas era un pibe muy bueno, muy alegre, es injusto todo lo que está pasando a él y a la familia”, expresó el muchacho, quien desmintió la versión de la Policía sobre que iban armados.

Por último, Camilo aseguró que su amigo tenía “el sueño de ser jugador de primera” y vinieron “unos hijos de puta para hacerle lo que le hicieron”.

“Encima después te quieren embarrar diciendo que era un delincuente, que era un ladrón y nada que ver”, concluyó.

En tanto, Facundo sostuvo que concurrió a la movilización en Barracas, frente a la plaza Iriarte, para repudiar “una nueva masacre policial” y para apoyar a la familia.

“Creemos que no debe haber encubrimiento, se tiene que investigar a fondo todas las responsabilidades por eso es importante que todos los vecinos se movilicen para reclamarle al Gobierno de la Ciudad que investigue a fondo y se condene a los culpables”, dijo.

Por otra parte, en el hospital El Cruce de Florencio Varela también hubo decenas de jóvenes marchando para pedir “justicia” por Lucas.

“Nos dio mucha bronca de que lo trataron a él y a los compañeros como un delincuente y no es ningún delincuente”, aseguró otro joven.

DA

La reunión prevista para esta tarde entre el presidente Alberto Fernández y Cintia González, la madre del adolescente de 17 años de la sexta división del club Barracas Central que murió esta tarde tras ser baleado en la cabeza por un efectivo de la Policía de la Ciudad en el barrio porteño de Barracas, quedó postergada tras el fallecimiento del joven, informaron fuentes oficiales.

El encuentro estaba previsto para las 19 en el despacho presidencial de Casa Rosada, pero quedó postergado.

Según las fuentes, Cintia González envió esta mañana un mail a Presidencia y el propio Fernández se comunicó con ella y la citó para esta tarde.

Sin embargo, los padres recibieron cerca de las 17.45 el parte del hospital El Cruce de Florencio Varela en el que le informaron que Lucas había fallecido.

La mujer denunció que su hijo fue víctima de un caso de "gatillo fácil" por parte de efectivos de la Policía de la Ciudad, que los policías “tiraron a matarlo” y que le “plantaron” un arma de fuego para simular un enfrentamiento.

El hecho ocurrió ayer a las 9.30 cuando, en circunstancias que aún son materia de investigación judicial, el adolescente y tres amigos se movilizaban en un Volkswagen Suran azul y, al detenerse en un kiosco situado sobre la calle Luzuriaga, de Barracas, fueron interceptados por efectivos de civil de la Comisaría Vecinal 4C quienes, según su versión, creyeron que iban a cometer un robo.

La policía dijo que los jóvenes se negaron a ser identificados, embistieron con el vehículo a dos efectivos y tras una persecución a los tiros que se extendió hasta el cruce de Alvarado y Perdriel, el futbolista fue hallado herido de dos tiros en la cabeza en el asiento del acompañante, dos de sus amigos fueron detenidos y un tercero escapó, aunque más tarde se presentó en sede policial con su madre y quedó aprehendido.

DA

La madre de Lucas González, el adolescente de 17 años que fue baleado en la cabeza por policías de la Ciudad en Barracas, afirmó este jueves que el joven está muy grave y que “lo único que lo puede salvar es un milagro”. Y denunció que lo ocurrido fue un caso de gatillo fácil.

“Lucas está mal, el daño es irreversible. Lo único que me lo puede salvar es un milagro”, lamentó Cintia López en diálogo con radio Con Vos. La mujer descartó que su hijo y los adolescentes que lo acompañaban en el auto cuando fueron baleados por policías de la Ciudad, que iban vestidos de civil, hubieran cometido un robo, ya que volvían de entrenarse porque son jugadores de fútbol.

“Estamos destruídos, no tenían derecho a hacerle lo que le hicieron a mi hijo. El venía de entrenar nomás”, dijo también la mujer en declaraciones al canal IP. López apuntó contra el accionar de las fuerzas de seguridad. “La policía sabe muy bien lo que hizo. Yo no voy a parar hasta que esto salga a la luz”, prometió.

“Esto fue un caso de gatillo fácil. No tiene que quedar en la nada”, aseguró. Y pidió que los medios la ayuden a “viralizar” lo que pasó para que los responsables “paguen lo que hicieron” con su hijo.

Tres de ellos son jugadores de las inferiores de Independiente. Mientras que Lucas, que recibió un disparo en la cabeza y se encuentra en grave estado, es jugador de Barracas Central.

Este miércoles, Lucas y tres amigos fueron baleados por agentes de civil de la Policía de la Ciudad, que quisieron identificarlos cuando circulaban en un auto por el barrio de Barracas.

Según la versión policial, cuando quisieron identificarlos, los adolescentes huyeron y se desató una persecución por el barrio de Barracas que terminó con Lucas herido en la cabeza y sus tres compañeros detenidos.

González fue internado en el hospital Penna, en gravísimo estado. Y los adolescentes fueron trasladados a un instituto de menores.

Anoche, familiares y amigos de los adolescentes, desmintieron la versión policial. Según les contaron los adolescentes, se asustaron porque pensaron que les iban a robar e intentaron escapar. Dos salieron del auto - un Volkswagen Suran azul- y corrieron, otros dos quedaron en el vehículo y el que conducía aceleró. Y los policías balearon el auto por detrás.

Hoy habrá una marcha

La Juventud del Polo Obrero convocó a una marcha para este jueves a las 17 en Iriarte y Vélez Sarsfield: “Bregamos por la pronta recuperación de Lucas y reclamamos que se haga justicia, que sean investigados y separados los efectivos involucrados y todos los responsables del hecho. Basta de matar a nuestros pibes”.

NB 

Como los afiches de las películas o las contratapas de los libros, las últimas campañas de Barracas Central, el club del presidente de la AFA, Claudio Tapia, podrían ser reseñadas con extractos de notas de prensa. Al “sensacional éxito” que calificaría con justicia a sus resultados -el equipo regresó en abril de 2019 a la segunda categoría después de 69 años en la C y en la D, y en la actualidad está puntero en el Nacional y pelea el ascenso a Primera División-, debería agregársele un costado menos edificante.

Dijo TyC Sports, tras la 25ª fecha de la Primera Nacional, jugada el viernes 10 de septiembre: “El insólito gol anulado a Tristán Suárez contra Barracas Central. Todavía no se sabe por qué”.

Publicó La Voz del Interior, tras la jornada anterior, la 24ª, el viernes 3 de este mes: “A Barracas le dieron un penal insólito, pero empató contra Ferro”.

Escribió el mismo diario cordobés tras la 13ª fecha, el 22 de junio: “Otra vez polémica en la cancha de Barracas. A Atlético de Rafaela no le dieron un claro penal en el descuento”.

Informó Olé tras la décima fecha, el 15 de mayo: “Otro penal polémico para Barracas y empate con Instituto”.

Los ejemplos podrían seguir. Aunque es cierto que en algunos partidos no fue favorecido como se dijo y que en otros incluso resultó perjudicado -y que ninguna gran campaña se sostiene con eventuales ayudas arbitrales si no hay buenos jugadores y un equipo competitivo-, la relación entre Barracas Central y palabras como “polémica” y “escándalo” se tornó cada vez más habitual, también -o sobre todo- en redes sociales. Al mismo tiempo, es un tema que sobrevuela más de lo que se profundiza: ¿pregunta válida o blanco fácil?

¿Algunos títulos periodísticos y la indignación de los hinchas de los otros clubes están alimentados por la siempre tentadora crítica contra un presidente de la AFA, en este caso Tapia, además cara visible de un equipo chico y en la mira del gobierno para encontrarte un sustituto? ¿O realmente Barracas pasó a ser un equipo del poder -no a la escala de los clubes más grandes, por supuesto, pero sí en su categoría- que resulta favorecido por los entresijos invisibles, algo que se cocina desde el fondo de la Historia entre paredes secretas y que el hincha apenas percibe como rumor?

¿Se trata de los mismos guiños que elevaron a Arsenal, el equipo de Julio Grondona que, bajo su conducción en AFA, subió de la cuarta categoría a la A entre 1986 y 2001? La comparación acaso sea inevitable porque el crecimiento de Barracas también suele ser catalogado como meteórico. Si en 2010 trepó de la Primera C a la B, los logros se acrecentaron desde que Tapia asumió la presidencia del fútbol argentino en 2017: el equipo ascendió al Nacional en 2019 (no participaba en la segunda categoría desde 1949) y ahora va en búsqueda de la Primera División. Barracas juega bien, lidera su grupo y apunta a jugar la primera final, todo entre la suspicacia que generan algunos arbitrajes.

El Nacional

El tema, en verdad, tiene varios trasfondos (y algunos que dejan al avance de Barracas como una simple curiosidad deportiva). Uno de ellos es que el arbitraje en el ascenso, no sólo alrededor del club de Tapia, está bajo severo cuestionamiento. Es posible que los críticos más acérrimos del VAR revean su postura si prestaran atención a los errores que se acumulan en las categorías menores, donde los fallos no son finitos sino elefantiásicos. En competencias internacionales o en el ascenso profundo, el fútbol es un ambiente en el que evitar perjuicios arbitrales figura entre las obligaciones laborales de los dirigentes de clubes.

En julio pasado, después de que su equipo fuera perjudicado ante Agropecuario de Carlos Casares, el vicepresidente de Gimnasia de Mendoza, Luis Vila, puso foco en tres árbitros “corruptos y delincuentes”. Les puso nombre y apellido: Nelson Sosa, Yael Falcón y César Ceballos. Dos meses después, consultado por elDiarioAR, Vila ratifica que aquellas declaraciones no fueron en caliente.

“Hay muchos árbitros buenos, otros malos y otros que deciden dirigir mal. O sos un corrupto o sos extremadamente malo. Le apunté a (Nelson) Sosa, que nos perjudicó a nosotros con un escándalo, y que ya tenía antecedentes complicados, uno con Barracas. Hay tipos que están marcados, y él es uno de ellos, tiene un montón de partidos malos”, dice Vila, en referencia a un triunfo del equipo de Tapia contra Belgrano en diciembre de 2020 (o sea, de la temporada anterior a la actual), que terminó con un escándalo.

“Chiqui Tapia está endemoniado para que ascienda su equipo. Se maneja con mucha maldad, los árbitros tienen pánico de dirigir a Barracas Central. En esta categoría hay resultados que ya sabemos antes de que empiecen los partidos”, apuntó en ese momento Ricardo Caruso Lombardi, entonces técnico de Belgrano.

Consultado sobre si algunos árbitros dirigen a favor del poder, Vila para la pelota: “Es difícil decir eso. Contra Gimnasia de Mendoza, mi equipo, no tienen nada en particular: no somos un club poderoso. Ahora, si me preguntás por el gol que le anulan a Tristán Suárez contra Barracas, decís ‘flaco, ¿qué viste?’. El tipo (de Tristán) cabeceó solo. Entonces, ¿qué queda? O dirige a favor de alguien, que no tengo pruebas, o son muy malos. Yo no voy a acusar a ningún árbitro que fue coimeado. Yo digo que son malos. Y si son malos, los tienen que sacar. ¿Si tuve problemas después de haber declarado lo de ‘delincuentes’? No, ninguno, y nunca más nos jodieron”.

El periodista que más sabe de arbitrajes en el fútbol argentino, Oscar Blanco, primero aclara las virtudes de Barracas: “En el ascenso de la B no necesitaba arbitrajes porque era el mejor, y ahora también juega bien”, aclara, pero luego ofrece una opinión contundente. “Yo veo que, en el 95% de los casos, las jugadas de errores favorecen a Barracas. Hubo algún partido en el que no le cobraron un penal, pero está claro que forma parte de los equipos del poder de la categoría, junto a Güemes, Almirante Brown y Tigre. Algunos clubes son ayudados de forma grosera. A veces también se equivocan en contra, pero no veo esa proporción de errores en perjuicio de Barracas”, agrega el periodista, de 69 años, y larga trayectoria en medios. La referencia al club de Santiago del Estero cercano a Pablo Toviggino, el secretario ejecutivo de la presidencia de AFA, no resulta menor: Güemes es escolta en el grupo B del Nacional detrás de Barracas y también protagonista de un ascenso veloz en los últimos años -en enero subió desde el Federal con un arbitraje “escandaloso”, según recuerda Blanco-.

“Mirá los árbitros que dirigen a Barracas: son cinco o seis. Lo mismo pasó cuando subió de la B”, propone el periodista y abogado. Consultado sobre si Barracas es una suerte de nuevo Arsenal, Blanco -de larga relación con Grondona- responde: “Para mí esto es más grosero, a Arsenal lo perjudicaban más. Lo que sí veo parecido es que los dirigen un pequeño grupo de árbitros”.

El orgullo de Barracas

Pero al otro lado de lo que algunos interpretan como una regla de tres simple, que el presidente del club y el capitán del equipo sean hijos del presidente de la AFA -en referencia a Matías Tapia, de 25 años, que dirige la institución desde marzo de 2020, y de Iván Tapia, talentoso número 10-, y que el estadio también lleve el nombre del presidente de la AFA, en Barracas desestiman las sospechas. “Imagínense la impotencia de los jugadores y del cuerpo técnico por este show que están armando. Esperaron a que estuviéramos primeros para decir que nos favorecen. Y esta campaña nos sorprendió hasta a nosotros, no pensábamos pelear tan arriba”, dicen en Olavarría y Luna, la patria chica barraqueña.

“Somos el equipo que más partidos ganó y el que menos perdió, pero por un error del árbitro contra Tristán Suárez se empezó a instalar la idea de un robo, y nosotros nos tenemos que estar defendiendo, como si fuésemos culpables -agregan en el club-. Porque además hablan sin ver los partidos: ninguna estadística demuestra que Barracas sea favorecido. En todos los partidos tenemos la posesión de la pelota más que el rival. Ganamos 12 partidos seguidos sin un penal a favor y un sólo expulsado en contra”.

La cantidad de tarjetas rojas avalan la teoría de quienes ven una persecución injusta. En las 26 fechas que van del torneo, a Barracas le expulsaron dos jugadores y, a sus rivales, apenas uno. En la tabla de penales, en cambio, Barracas sufrió tres en contra y siete a favor, una cantidad que sólo disfrutó Tigre. “Pero seis de los siete penales estuvieron bien cobrados, ¿qué quieren, que no los cobren? Y los últimos dos fueron contra Tristán Suárez, el equipo con más penales en contra. Esto va más allá de Barracas, es contra Chiqui Tapia”, interpretan desde el club.

Tapia nació en San Juan pero por decisión familiar se mudó a Buenos Aires en su infancia y a los 12 años llegó a Barracas, a pocas cuadras de un club con una historia centenaria, incluso con un pasado en Primera División durante el amateurismo (jugó 14 partidos contra Independiente, 13 partidos ante River y 4 frente a Boca). Delantero de roce, guapo, Tapia hizo las inferiores en el club y llegó al equipo de Primera en julio de 1986, cuando debutó para Barracas, entonces en la D, en un partido contra Brown de Adrogué. Tras un paso por Dock Sud, en el que jugó otras dos veces (también en la quinta categoría de la AFA) en el primer semestre de 1990, regresó a Barracas a mitad de ese año y sumó otros 10 partidos en la D hasta su retiro, en 1991.

Mientras escalaba puestos en Manliba (primero barrendero, luego recolector) y afianzaba su relación sindical en el gremio de Camioneros, Tapia nunca olvidó su amor con Barracas Central. Muy joven, con 33 años, asumió en 2001 la presidencia de un club en estado crítico, incluso bajo riesgo de volver a caer de la C a la D. La renovación del vínculo sería funcional para Tapia y para Barracas. Al ascenso del equipo a la B en 2010 le siguió la carrera personal del dirigente en la AFA. Ya presidente del fútbol argentino desde 2017, las referencias a sospechas de guiños arbitrales y reglamentarios a favor de Barracas se convirtieron en un paisaje habitual de las crónicas periodísticas y del runrún de los hinchas. Términos como “escándalo” y “alevoso” acompañaron parte del ascenso de la B al Nacional en abril de 2019 y durante la primera campaña de Barracas en la segunda categoría.

Ya en el Nacional 2019/20, dirigentes rivales cargaron contra Barracas. En septiembre de 2019, el presidente de Agropecuario, Bernardo Grobocopatel -ahijado de Gustavo, el llamado Rey de la Soja-, comentó que dos anónimos lo llamaron antes del partido para decirle que su equipo iba a perder. Algunos técnicos también contaron que, en la semana previa a enfrentar a Barracas, entrenaban de manera diferente a sus equipos por cómo creían que los árbitros no cobrarían las posiciones adelantadas del equipo de Tapia.

Tras 26 fechas ya jugadas del Nacional 2021, y a falta de ocho partidos (más la final y el octogonal que definirán los dos ascensos), la temporada entra en zona de definiciones. También el futuro de Tapia en la AFA, siempre en la mira del Gobierno, puede resolverse antes de fin de año. El sanjuanino sueña con un partido entre Barracas Central y Boca, sus dos equipos del corazón, un duelo que no se juega en Primera desde 1930 y en amistoso desde 1938. Como toda película o libro que merecen reseñas, ya nada parece imposible.

AB