El dicho popular que advierte que el dinero no crece en los árboles se utiliza como una llamada a la responsabilidad económica y al esfuerzo personal. En muchas culturas, se enseña desde la infancia como una forma práctica de recordar que la riqueza proviene del trabajo y la administración sensata de los recursos.

Suele mencionarse en casa para llamar a la prudencia y de límite frente al consumo impulsivo. Su función va más allá de una simple advertencia económica, ya que refleja una idea de disciplina y de realismo ante la vida material. Paradójicamente, un descubrimiento reciente en Finlandia ha añadido una curiosa dimensión literal a esa expresión.

Un equipo finlandés descubre oro dentro de las hojas de los abetos

Investigadores de la Universidad de Oulu y del Servicio Geológico de Finlandia detectaron nanopartículas de oro en las agujas del abeto rojo. Según el estudio publicado en la revista Environmental Microbiome, el metal no se hallaba adherido desde el exterior, sino formado dentro del tejido vegetal, asociado a comunidades bacterianas.

La investigación analizó 138 agujas procedentes de 23 árboles y comprobó que el 17,4% de ellos contenían oro en el mesófilo de sus hojas, envuelto en una matriz bacteriana conocida como biofilm. La doctora Kaisa Lehosmaa explicó que “los microbios que viven dentro de las plantas pueden influir en la acumulación de oro en los árboles”.

El mecanismo descubierto parte del subsuelo. En las zonas auríferas del norte finlandés, el agua subterránea arrastra iones metálicos desprendidos de las rocas por la acción microbiana y la oxidación. Los abetos los absorben junto con el agua y los nutrientes, de modo que las bacterias endófitas presentes en los tejidos vegetales actúan como catalizadores y reducen esos iones hasta generar minúsculas partículas sólidas de oro. Las cantidades son muy pequeñas, entre 0,2 y 2,8 microgramos por kilo de hojas secas, pero bastan para revelar la existencia de depósitos auríferos bajo el bosque.

Una sustancia viscosa dentro de las agujas crea el ambiente ideal para el oro biogénico

El biofilm que recubre las nanopartículas es una sustancia viscosa producida por bacterias que habitan dentro del árbol. Su estructura sirve de refugio, facilita la adhesión celular y actúa como barrera protectora frente a agentes externos. Esa matriz gelatinosa se convierte también en un microambiente químico capaz de favorecer la precipitación del metal. La profesora Anna Maria Pirttilä, de la Universidad de Oulu, señaló que “estos microbios endófitos podrían desempeñar un papel esencial en los procesos de biomineralización de las plantas”.

Los resultados se obtuvieron mediante microscopía electrónica de barrido, espectroscopía EDS y secuenciación genética 16S rRNA, técnicas que confirmaron la presencia de oro biogénico dentro de los tejidos. El hallazgo demuestra que los árboles pueden actuar como sensores naturales de la mineralización subterránea. El oro aparece incrustado en la aguja, acompañado de trazas de plata, arsénico e incluso cerio. La biomineralización no se produce en todos los ejemplares ni de forma constante, sino en condiciones específicas que dependen de la hidrogeoquímica local y del equilibrio microbiano.

Los abetos se convierten en aliados para una minería más respetuosa con la naturaleza

El estudio no persigue extraer oro de los árboles, porque el valor económico de las partículas es mínimo. Su importancia radica en el potencial para explorar y monitorizar recursos minerales sin alterar el entorno. En lugar de perforar o remover tierra, basta con analizar muestras vegetales y estudiar su composición microbiana para obtener información geológica. Como indicó la investigadora Maarit Middleton, del Servicio Geológico de Finlandia, “este tipo de métodos biogeoquímicos permiten comprender mejor lo que ocurre en el proceso y aplicar soluciones con menor impacto ambiental”.

El trabajo se enmarca en una tendencia global hacia la minería sostenible, que busca reducir los daños ecológicos mediante la observación de organismos vegetales y microbianos. El mismo principio puede aplicarse a otros metales como el cobre o el litio y a estrategias de biorremediación. Según Lehosmaa, “el oro se encuentra en forma soluble en el suelo, y al desplazarse con el agua llega a las agujas del abeto, donde los microbios lo transforman en partículas sólidas de tamaño nanométrico”.

Ese conocimiento aporta una herramienta eficaz para localizar y limpiar zonas con metales sin necesidad de perforar. Las plantas, más que fábricas de oro, se convierten en registros vivos del subsuelo. De algún modo, lo que antes fue un consejo moral, hoy se traduce en un método para explorar sin destruir.

El Ayuntamiento de la localidad valenciana de Canet d'en Berenguer informó que se encontró un ejemplar de dragón azul (Glaucus atlanticus), un molusco marino.

El Consistorio distribuyó una fotografía del animal en sus redes sociales, donde detalla que este lunes apareció en un charco del Racó de Mar, cerca de la pasarela de Pez España.

“Aunque no representa ningún peligro, este pequeño molusco marino se alimenta de medusas como la carabela portuguesa y almacena su veneno. Su contacto puede causar picor, escozor, enrojecimiento y, en casos poco frecuentes, vómitos o reacciones alérgicas”, advierte la corporación municipal.

Por ello, pide a la población que si se encuentran con uno de estos ejemplares, no lo toque y avise a la Policía Local o a los socorristas para que actúen de forma adecuada.

Qué es el dragón azul

El Dragón azul, cuyo nombre científico es Glaucus atlanticus, es un insólito gasterópodo marino conocido por su apariencia de fantasía y su peligro oculto. Aunque su tamaño no supera los 3–4 cm, impacta por sus colores y su arsenal venenoso natural.

Pertenece al grupo de los nudibranquios, moluscos marinos sin concha de la familia Glaucidae. Es la única especie del género Glaucus que tiene distribución global en aguas templadas y tropicales del océano Atlántico, Pacífico e Índico.

Con su cuerpo alargado y seis apéndices ramificados (cerata), el Dragón azul presenta una coloración sorprendente: dorso de azul eléctrico o plata y vientre azul claro con rayas oscuras. Este diseño le permite mimetizarse en el mar: su superficie ventral se confunde con el tono del cielo, mientras que el dorso plateado se oculta frente a depredadores desde abajo.

Una de cada diez especies de tiburones del mundo nada en las aguas del Atlántico Sur. Cuatro grandes migradores —el cazón (Galeorhinus galeus), el tiburón gatopardo (Notorynchus cepedianus), el bacota (Carcharhinus brachyurus) y el escalandrún (Carcharias taurus)— figuran entre los principales depredadores de esta región marina. Sin embargo, sus poblaciones vienen en declive, presionadas por la sobrepesca, la contaminación y el cambio climático.

Una investigación reciente del Centro para el Estudio de Sistemas Marinos (CESIMAR) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET) aporta datos inéditos sobre los movimientos migratorios y de superposición en el uso del hábitat de estos gigantes del océano. El estudio busca diseñar estrategias efectivas de manejo pesquero y conservación.

El estudio fue publicado este año en Aquatic Conservation y es encabezado por el biólogo Agustín De Wysiecki, en coautoría con otros científicos de la región: Noela Sánchez-Carnero, Andrés Milessi y Andrés Javier Jaureguizar. “El trabajo surge de mi tesis doctoral con el objetivo de identificar las zonas de mayor uso y superposición de estas cuatro especies para proteger o recuperar este acervo de predadores tope que tenemos y que es irreemplazable”, señala el experto en diálogo con Mongabay Latam.

Debido al marketing de Hollywood y alguna que otra película, el tiburón ha sido muy demonizado. Se lo puso en el lugar de un monstruo indestructible, grande, malo, agresivo, peligroso para la humanidad. Pero es todo lo contrario

Juan Coustet — Coordinador de la fundación en defensa del mar argentino Sin Azul No Hay Verde

Es irremplazable porque se trata de depredadores fundamentales para mantener el equilibrio marino. Al estar en la cima de la cadena alimenticia, los tiburones intervienen regulando las poblaciones que están debajo a través del consumo directo. Pero su situación es de riesgo: el cazón y el escalandrún están categorizados como en peligro crítico por la UICN, mientras que el gatopardo y el bacota figuran bajo la categoría de vulnerables. De allí la importancia de protegerlos y generar medidas de manejo pesquero todavía escasas en la región, señalan los expertos.

Como indica la Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo (CTMFM), organismo binacional entre Argentina y Uruguay, la explotación comercial intensiva es de las principales amenazas para los tiburones, con particular impacto debido a sus características de fecundidad baja y crecimiento lento, que los tornan especialmente vulnerables.

La información pública referida a la pesca en Argentina es limitada. El último informe disponible con estadísticas pesqueras de condrictios fue publicado por la subsecretaría de Pesca y Agricultura de la Argentina en diciembre de 2023. Este documento refleja la magnitud del fenómeno en cifras. Analizando los datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), señala que entre 2010 y 2020 el país se ubicó en el séptimo lugar mundial en capturas de tiburones y rayas, con un promedio anual de 26 871 toneladas.

Ante la insuficiencia de información precisa y pública sobre el impacto de los diversos tipos de pesca y la posible distribución de estas cuatro especies, el estudio conducido por De Wysiecki arroja resultados reveladores: basándose en registros históricos, identificaron áreas centrales de distribución potencial y crianza comunitaria situadas entre Brasil, Argentina y Uruguay, que son claves para optimizar los esfuerzos de gestión conjunta e informar la elaboración de iniciativas de conservación, como la creación de áreas marinas protegidas (AMP).

Tiburones: más que amenazas, amenazados

“Debido al marketing de Hollywood y alguna que otra película, el tiburón ha sido muy demonizado. Se lo puso en el lugar de un monstruo indestructible, grande, malo, agresivo, peligroso para la humanidad. Pero es todo lo contrario”, reflexiona en diálogo con Mongabay Latam Juan Coustet, coordinador de la fundación en defensa del mar argentino Sin Azul No Hay Verde.

Aunque son vistos como una amenaza, los tiburones están hoy entre los animales marinos más amenazados. Además de su biología particular —crecimiento lento, madurez tardía y baja fecundidad—, muchas especies como el escalandrún presentan estrategias reproductivas muy sensibles: solo pueden gestar dos embriones por ciclo y cada tres años, explica el biólogo. Esto limita su capacidad de recuperación frente a la presión humana, que incluye la sobrepesca, la pesca deportiva y recreativa, la contaminación, la degradación del hábitat y el cambio climático.

En el mar Argentino los tiburones rara vez son objeto de comercio. Sin embargo, sí los afecta la captura incidental (bycatch), en particular a través de la pesca de arrastre. Este método, al no ser selectivo, es el más nocivo para el océano, ya que atrapa todo tipo de especies no destinadas a la captura y arrasa con el fondo marino, advierte el referente de la fundación.

Coustet cita como ejemplo un caso emblemático sucedido recientemente en las costas de Puerto Madryn, provincia de Chubut. Un buque arrastrero en plena faena de merluza capturó incidentalmente un tiburón peregrino (Cetorhinus maximus), el segundo pez más grande del mundo. El ejemplar, de nueve metros, fue fotografiado sobre la cubierta repleta de merluza, junto a los marineros sonrientes. “No puede valer más una foto o un trofeo que la vida de un animal”, sentencia Coustet.

Los científicos alertan en el artículo que las poblaciones de las cuatro especies de predadores estudiadas han caído más del 80 % en zonas costeras de la región. Si bien existen planes como el Plan de Acción Nacional para la Conservación y el Manejo de Condrictios (PAN-Tiburones), aprobado en 2009, su implementación se ve obstaculizada por la superposición normativa y la falta de regulaciones específicas.

Por ejemplo, como explicitan en el trabajo, solo las provincias de Buenos Aires (desde 2007) y Río Negro (desde 2023) cuentan con legislación provincial que regula la pesca recreativa de grandes tiburones. En el resto del país, las normas se limitan a algunas áreas protegidas.

Otro de los puntos críticos es la falta de transparencia pesquera. Mientras que en otros países existen registros públicos para saber quién pesca, con qué permisos y cómo se utilizan los recursos marinos, en Argentina esa información es difícil de encontrar. “Todo lo que pasa en nuestro mar se maneja de manera muy hermética”, advierte Coustet, cuya organización impulsa un proyecto para mejorar el acceso público a estos datos.

Mapear el presente con datos históricos

Agustín De Wysiecki explica que para concretar el objetivo de mapear las zonas donde se superpone el uso del hábitat entre las cuatro especies, como se trata de peces de gran tamaño y altamente móviles, la metodología más adecuada eran las marcas satelitales: un chip que suele ser colocado en las aletas de los tiburones y que permite detectar dónde nacieron, cuáles son los patrones migratorios que persiguen y qué hábitats utilizan.

Sin embargo, esta tecnología es sumamente costosa y difícil de acceder en países como Argentina, lamenta el biólogo. Tras no lograr financiamiento en convocatorias internacionales, no bajó los brazos. “Tiene que haber otras formas de hacerlo sin necesitar tanto dinero para estos dispositivos, me dije. Y pensé: bueno, si conociéramos todos los registros históricos de las especies, de alguna manera se podría inferir algún proceso migratorio”.

Así fue como comenzó su novedosa investigación en términos metodológicos: recolectando datos históricos sobre lugares y fechas donde se registró la presencia y capturas de las especies, provenientes de fuentes muy diversas como pesquerías, organismos oficiales como el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), cruceros de investigación y hasta redes sociales.

Relata que Facebook, por ejemplo, fue una herramienta fundamental porque en grupos de pescadores recreativos se comparten fotos de capturas que permiten conocer el momento y el lugar donde estuvieron presentes estas especies. Otra dimensión relevante, además, fue la identificación de capturas de neonatos, lo que sirvió para delimitar posibles áreas de cría.

“Luego de hacer una recopilación exhaustiva de ocurrencias para inferir posibles patrones migratorios y de distribución, trasladamos estos datos a mapas, delimitamos las áreas utilizadas y los superpusimos para observar regiones comunes de uso entre las distintas especies”, precisa De Wysiecki.

Además de novedoso, este abordaje tiene el valor de ofrecer una alternativa ante la escasez de presupuesto e infraestructura, un escenario que se agravó con los recortes en ciencia y ambiente del presidente Javier Milei. “Estamos enfrentando un gobierno que es negacionista del cambio climático, que no dimensiona la importancia de proteger el océano, con todo lo que ello conlleva: es el principal reservorio de dióxido de carbono, el principal generador de oxígeno, la fuente más grande o albergue más grande de biodiversidad del mundo”, advierte Juan Coustet.

Conservación a escala regional

Los investigadores hallaron una interacción muy grande entre las cuatro especies desde el Sur de Brasil y en toda la costa de Argentina y Uruguay. Uno de los resultados que más llamó su atención fue el obtenido al recabar los datos de pesca de neonatos, es decir, crías recién nacidas o dentro de los primeros seis meses de vida.

Al sistematizar los datos y elaborar las cartografías, identificaron que había un solapamiento entre las cuatro especies, lo que indica posibles áreas de cría comunales. Estas abarcan principalmente dos grandes áreas: una de 220 kilómetros al sur de la provincia de Buenos Aires; y otra de 120 kilómetros, en la costa uruguaya.

Desde el punto de vista del manejo y la conservación, estos hallazgos son muy importantes para elaborar medidas de manejo tendentes a la protección de estas áreas concretas, que permitirían cuidar a las especies en su primera etapa de vida, la más vulnerable, asegura el biólogo. Además, demuestran que la protección debe ser planificada y concertada a escala regional y no sólo nacional, con estrategias colaborativas entre Brasil, Uruguay y Argentina.

Referencias

Agustín De Wysiecki, doctor en biología de CESIMAR-CONICET PLAN DE ACCIÓN NACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO DE CONDRICTIOS (TIBURONES, RAYAS Y QUIMERAS) EN LA REPÚBLICA ARGENTINA (PAN-Tiburones).

Juan Coustet, Fundación Sin Azul no hay Verde. 2023. INFORME DPP Nº 07/2023 Condrictios: estadísticas pesqueras mundiales y posición Argentina (2010-2020).

PLAN DE ACCIÓN REGIONAL PARA LA CONSERVACIÓN Y PESCA SUSTENTABLE DE LOS CONDRICTIOS DEL ÁREA DEL TRATADO DEL RÍO DE LA PLATA Y SU FRENTE MARÍTIMO.

De Wysiecki, A. M., Sánchez‐Carnero, N., Milessi, A. C., & Jaureguizar, A. J. (2025). Advancing Management of the Main Predatory Sharks Along the Argentine Coast: Leveraging Habitat Use Knowledge and Historical Catch Data. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 35(2), e70071.

*Este artículo fue publicado orignalmente en el medio Mongabay Latam, el 3 de julio de 2025.

ED

Sobre las 18:00 horas del miércoles 26 de febrero, Ana Luiza Hernández Raudelez vio cómo su pareja, Juan Bautista Silva, de 70 años, recibía una llamada telefónica. Silva, defensor de la tierra que llevaba más de 20 años trabajando en la defensa del medio ambiente local, se preparaba para salir con su motocicleta a fotografiar talas ilegales cerca de Las Botijas, en Comayagua, el centro de Honduras, con el objetivo de que las imágenes pudieran apoyar una denuncia ante la Fiscalía.

Cuando estaba a punto de partir, Ana le sugirió que el hijo de ambos, Juan Antonio Silva, de 20 años, fuera con él, ya que su nuevo teléfono móvil hacía mejores fotos.

Padre e hijo calcularon que estarían de vuelta a las 20:00 horas. A medianoche, su familia, preocupada, llamó a las autoridades, que activaron la búsqueda. Al día siguiente, los encontraron muertos bajo un acantilado cercano a Las Botijas.

Uno de los hijos de Silva descubrió las partes de los cuerpos, que habían sido desmembrados con motosierras, y sus restos abandonados al pie del acantilado. Algunas partes no han sido encontradas.

Sus muertes son un nuevo recordatorio de la feroz violencia a la que se enfrentan los defensores de la naturaleza en Honduras, que en 2023 se convirtió en el país con el mayor número de defensores asesinados per cápita del mundo.

“Seguiremos luchando”

Selvin David Ventura Hernández, uno de los hijos de Juan, cree que la llamada telefónica, desde un número desconocido, es el punto de partida para explicar las desgarradoras muertes. La familia sospecha que la persona que hizo la llamada se hizo pasar por las autoridades. “Mi padre no le dio importancia”, dice Ventura. “En ese momento, ninguno de nosotros se la dio”.

Ahora, la familia vive con miedo. Rara vez salen a la calle y están pensando en mudarse. “Mataron a mi padre y creyeron que así ponían fin a la lucha contra la tala de árboles en la región. Y lo consiguieron; ninguno de nosotros seguirá sus pasos”, afirma Ventura. “Pero lo que no esperaban es que exigiéramos justicia. Ahora están esperando que esto se calme y que nuestro sistema judicial nos falle. Pero seguiremos luchando”.

La familia de Silva afirma que el defensor del medioambiente ya había sido agredido con un machete en marzo de 2020, lo que le causó graves lesiones en el brazo derecho y seis días de hospitalización. También aseguran que acudió repetidamente a la fiscalía para denunciar la tala ilegal, pero rara vez se tomaron medidas.

Tras los asesinatos, el Instituto Hondureño para la Conservación de los Bosques (ICF) emitió un comunicado en el que condenó los “actos violentos” y calificó de “trágica” la muerte de los dos hombres. También pidió que se abriera una investigación y se proteja a “quienes denuncian delitos ambientales en defensa del medio ambiente”.

Asesinatos y desapariciones forzadas

En 2023, la ONG Global Witness registró un total de 196 asesinatos y desapariciones forzadas de defensores de la tierra en todo el mundo. Honduras, empatado con México, fue el tercer país con mayor número de muertes violentas de defensores de la tierra (18), por detrás de Brasil (25) y Colombia (79), lo que convierte a Honduras en el país más peligroso en relación con el número de habitantes.

La investigación también muestra que, entre 2012 y 2022, al menos 131 defensores de la tierra y del medio ambiente fueron asesinados en el país centroamericano. Más de la mitad (70) se han cometido desde 2016.

Laura Furones, asesora principal de Global Witness, afirma que Honduras aparece “con bastante regularidad” como un “país preocupante” para los derechos de los defensores de la tierra. Entre los factores detrás de la alta tasa de violencia contra estas personas, explica, está la presencia de recursos naturales, que pueden ser explotados con fines agrícolas o intereses corporativos. Furones también afirma que Honduras alberga una sociedad civil “bastante activa”, incluidos grupos de activistas indígenas. En algunos casos, afirma, “intentar adoptar una postura y proteger esas tierras y recursos, puede desembocar en violencia”. Según la experta, los activistas que “se interponen en el camino de estos intereses corporativos” también corren el riesgo de ser atacados.

Impunidad

Las cifras de Global Witness coinciden con las registradas por las autoridades locales. A finales de febrero, la Comisión de Derechos Humanos de Honduras (CONADEH) señaló que desde 2022, 35 defensores de la tierra han sido objeto de muertes violentas en el país.

Frank Cruz, coordinador de la Defensoría del Pueblo Indígena y Afrohondureño de CONADEH, asegura que casos como la muerte de Silva y su hijo disuadirán aún más a los defensores de la tierra de denunciar delitos ambientales. “El mensaje que se envía es: 'no denuncies, porque si denuncias, te matarán”, lamenta.

Cruz cree que son varias las razones por las que muchos hondureños deciden no denunciar los delitos medioambientales. Dice que el Estado “no tiene capacidad suficiente” para responder a las denuncias, mientras que algunas personas que viven en territorios remotos “no conocen sus derechos” y desconocen la protección a la que tienen derecho. Otros, según Cruz, se han enfrentado a amenazas de violencia. Según él, la impunidad está contribuyendo a la normalización de la violencia contra los defensores de la tierra en Honduras.

“Si los agresores o autores de estos delitos, muertes y actos de violencia supieran que van a ser investigados, acusados y procesados por los órganos del Estado, no cometerían estos delitos”, dice Cruz, y añade que el Gobierno debe aplicar medidas a medio y largo plazo para “recuperar la confianza” de estas comunidades. “Cuanta menos impunidad haya, menos normalización. Cuanta más persecución haya, más sensibilización”, concluye.

Mauro Lara, coordinador de desarrollo forestal comunitario del ICF, trabajó con Juan como parte de una cooperativa forestal. Según Lara, aunque nunca ha registrado formalmente ninguna amenaza en la región donde operaba Juan, es probable que los defensores de la tierra se hayan enfrentado a ellas. “En general, la gente tiene miedo de enfrentarse a los madereros o de hablar de ellos. En la región se les teme”, dice.

De Berta Cáceres a Juan López

El país se ha enfrentado anteriormente a condenas por su gestión de los asesinatos de defensores de la tierra, del territorio, de los pueblos originarios y del medioambiente. En abril de 2009, la Corte Interamericana condenó a Honduras por la muerte de Blanca Jeannette Kawas Fernández, activista medioambiental asesinada a tiros en febrero de 1995. Kawas se había opuesto públicamente a la tala ilegal y a los proyectos empresariales que se iban a llevar a cabo en la península de Punta Sal, en la costa norte. El tribunal consideró que al menos un agente del Estado estuvo implicado en su muerte.

En marzo de 2016, la activista medioambiental Berta Cáceres fue asesinada a tiros, lo que desencadenó violentos enfrentamientos. Antes de su muerte, Cáceres había participado en iniciativas para impedir la construcción de una presa hidroeléctrica en el río Gualcarque, considerado sagrado por la comunidad indígena lenca. Cáceres, galardonada con el premio Goldman de Medio Ambiente en 2015, llevaba tiempo sufriendo amenazas y fue asesinada por sicarios.

El asesinato de Juan López –activista contra la minería, defensor del agua y líder religioso local– en septiembre de 2024 provocó la condena internacional, incluida la del entonces presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el Papa Francisco. López regresaba en coche de la iglesia cuando un grupo de hombres le disparó. Desde 2018, había estado abogando contra un proyecto minero en el parque nacional Carlos Escaleras, llamado así en memoria de otro ecologista hondureño, asesinado en octubre de 1997.

Ha pasado más de un mes desde las muertes de Silva y su hijo Antonio. Por el momento, las autoridades no han detenido a ningún sospechoso. No ha habido novedades desde el 19 de marzo, cuando el comisario de policía Miguel Martínez declaró que el caso estaba “en manos de la fiscalía”, y afirmó que la investigación seguiría su curso. 

Traducción de Emma Reverter.

Alrededor del 25% de las más de 23.000 especies de animales que viven en los hábitats de agua dulce del planeta están en riesgo de extinción, según un nuevo informe publicado este miércoles en la revista Nature, en el que también se destaca la situación crítica de las especies que viven en la península ibérica. 

El trabajo, liderado por Catherine Sayer y su equipo, consiste en una evaluación de la fauna mundial de agua dulce para la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), que incluye 23.496 peces, crustáceos decápodos (como cangrejos y camarones) y odonatos (como libélulas y caballitos del diablo). 

Según el nuevo informe, el 24% de las especies que viven en los ríos, lagos y humedales de la Tierra corren un alto riesgo de extinción, y los más amenazados son los cangrejos y gambas con un 30%, por encima del 26% de los peces de agua dulce y del 16% de las libélulas.

Las principales amenazas

El análisis identifica la contaminación, las presas, la agricultura y las especies invasoras como las principales amenazas para estos animales, y pretende contribuir a fundamentar los esfuerzos futuros para reducir la pérdida de biodiversidad de agua dulce. 

Entre las especies estudiadas, el 54% se consideran afectadas por la contaminación, el 39% por las presas y la extracción de agua, el 37% por el cambio de uso de la tierra y los efectos asociados de la agricultura, y el 28% por especies invasoras y enfermedades.

Los ecosistemas de agua dulce se ven afectados por la pérdida de biodiversidad, pero hasta ahora no se han realizado evaluaciones exhaustivas de los riesgos de extinción de especies dentro de estos ecosistemas. Los autores recuerdan que estos hábitats albergan más del 10% de todas las especies conocidas y que esta diversidad ofrece múltiples beneficios, como el ciclo de nutrientes, el control de inundaciones y la mitigación del cambio climático.

El caso de la península ibérica

A Miguel Clavero, investigador de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC), no le sorprenden los resultados, porque quienes trabajan con especies de agua dulce están acostumbrados a ver este declive. “Los números de las especies en riesgo incluso nos parecen bajos, porque en lugares como los ambientes mediterráneos del planeta la proporción de especies amenazadas probablemente sea muy superior”, asegura. 

En cuanto al estudio, a Clavero no le extraña que la península ibérica aparezca destacada por el número de especies amenazadas de agua dulce a nivel global. En cuanto a las causas de la amenaza, señala, cree que las modificaciones de los cursos de los ríos, las construcciones de embalses y las invasiones biológicas están muy ligadas. “Es como un conjunto de amenazas que funcionan a la vez”, argumenta. “Las especies invasoras se ven favorecidas por la construcción de embalses y la disrupción del régimen de caudales y eso tiene un efecto muy grave sobre las especies nativas, que se van perdiendo en cadena”.

Las especies invasoras se ven favorecidas por la construcción de embalses y eso tiene un efecto muy grave sobre las especies nativas

Miguel Clavero — Investigador de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC)

“La situación destacada de la península se debe, por un lado, a que tenemos una alta diversidad y muchos endemismos, y, por otro lado, a que tenemos muchas amenazas”, coincide Rafael Miranda, investigador del Instituto de Biodiversidad y Medioambiente BIOMA y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Navarra. “Somos unos de los países que tienen más presas del mundo —enumera—, así como una explotación excesiva del agua, un impacto humano continuo de agricultura y las especies invasoras que aquí son muy agresivas”. 

Belinda Gallardo, científica titular del Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC), cree que este estudio arroja luz sobre el alarmante estado de conservación de los ecosistemas de agua dulce a nivel global, destacando a la península ibérica como un punto caliente en cuanto a especies amenazadas. “Estos ecosistemas están bajo una presión sin precedentes debido a amenazas como la contaminación, la modificación de hábitats y las especies invasoras”, asegura. 

En línea con este hallazgo, recuerda la investigadora, el proyecto Life Invasaqua identificó 122 especies invasoras acuáticas de alto impacto ya presentes en la península ibérica, incluyendo especies especialmente dañinas como la perca americana, el mejillón cebra y el jacinto de agua. “Las especies invasoras acuáticas son extremadamente difíciles, cuando no imposibles, de erradicar, lo que subraya la importancia de la prevención en puntos críticos de entrada, como puertos y zonas de intensa actividad humana”, señala.

Estos objetivos no solo deben traducirse en políticas globales, sino también en medidas locales concretas que ayuden a proteger nuestro patrimonio natural

Belinda Gallardo — Científica titular del Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC),

A juicio de Gallardo, el estudio publicado en Nature resalta la necesidad de diseñar objetivos estratégicos de conservación específicos para los ecosistemas acuáticos, teniendo en cuenta sus características únicas y los servicios ecosistémicos que brindan, como la purificación del agua y la mitigación de inundaciones. “Estos objetivos no solo deben traducirse en políticas globales, sino también en medidas locales concretas que ayuden a proteger nuestro patrimonio natural”, asegura. “Podemos revertir la situación, nunca del todo, pero sí en gran medida, como hemos demostrado con la recuperación de muchos ríos”, concluye Miranda. “El desánimo no es una opción”.

Manu San Félix no tuvo dudas. La colonia que tenía unos metros por debajo de sus aletas era el coral más grande que había visto en su vida. Lleva 44 años poniéndose el traje de buzo: empezó con 16, cumplió este año 60. La corazonada no le falló al biólogo marino. Tenía imágenes en la retina con las que comparar, los negativos de las más de 12.000 inmersiones que ha hecho a rincones muy distintos de la masa de agua que cubre el 70% del planeta. En las 51 expediciones científicas anteriores había coleccionado imágenes maravillosas, pero nunca se había encontrado con un ser vivo así. Aquel coral anclado al fondo marino del Pacífico, en un punto por determinar de las Islas Salomón, tenía muchas opciones de ser el más grande del mundo: 

– Es como cuando vas caminando por una ciudad y de golpe te encuentras con su catedral. Te llama la atención todo: el tamaño, la antigüedad, la belleza. Ese coral era diferente a todos los que había visto hasta entonces. No formaba parte de un arrecife, estaba totalmente aislado. Fue una auténtica casualidad encontrarlo porque estábamos a punto de movernos y nos tiramos al agua, una última inmersión, apenas con las gafas y el tubo. Mi hijo Íñigo, que me acompañaba bajo el agua, y yo subimos al barco y explicamos lo que habíamos encontrado. 

El barco al que se refiere este madrileño que se estableció hace tres décadas en Formentera –el puerto base desde el que estudia las praderas de posidonia de las Pitiüses– es el que utiliza National Geographic en las expediciones de Pristine Seas. El proyecto surgió en 2008 gracias al impulso de Enric Sala i Gamito. Este científico nacido en Girona, educado en Francia y residente en Estados Unidos se planteó navegar y bucear las regiones marinas que pueden seguir considerándose vírgenes. El reto que se marcaba el doctor Sala, explorador residente de National Geographic, era documentar y analizar la fauna y la flora que las habita. Un paso imprescindible para promover su protección y, en la medida de lo posible, su restauración. 

Entre los compromisos de Naciones Unidas de cara a 2030 figura que un 30% de los océanos estén protegidos de forma estricta. Quedan apenas seis años para alcanzar la fecha clave y el porcentaje global es de apenas el 1,5. En Europa, sube al 4%. En España es mucho mayor: en 2025, la cuarta parte de las aguas territoriales de nuestro país gozarán de un alto nivel de protección.

“Al coral que descubrimos National Geographic volverá para hacer una medición más exhaustiva, pero en la expedición contábamos con Erik Brown, que es una de las mayores eminencias en todo el mundo en lo que se refiere a los corales. Cuando contamos en cubierta lo que habíamos visto, bajamos a la colonia para tomar fotografías y grabar vídeos”. Entonces, comandados por Brown, los científicos hicieron un primer cálculo del tamaño del coral y establecieron una comparación muy gráfica. La colonia coralina era igual de grande que un ejemplar de ballena azul, el ser vivo –conocido– más grande del reino animal. 

– El coral mide más de 30 de ancho y largo. Sus primeros lóbulos podrían haber empezado a desarrollarse hace 300 años. Es alucinante cuando piensas la información que nos puede ofrecer, es una grandísima biblioteca que merece la pena leer. 

El coral mide más de treinta metros de ancho y largo. Sus primeros lóbulos podrían haber empezado a desarrollarse hace trescientos años. Es alucinante cuando piensas la información que nos puede ofrecer, es una grandísima biblioteca que merece la pena leer

Manu San Félix — Biólogo

China arrasa con todo

San Félix explica el hallazgo desde las antípodas de su hogar. Está en Brisbane, donde aterrizó después de tres horas y media de vuelo, el tiempo que tardan los aviones en cruzar los 2.153 km. que separan Honiara, el aeropuerto internacional de las Islas Salomón, de Australia. Todavía, a su hijo (y ayudante) y a él les quedan un par de largos vuelos (y una travesía de media hora en barca desde Eivissa) para regresar con los suyos. 

“Esta entrevista”, dice el científico y fotógrafo, “si la hubiéramos hecho hace cinco días me hubiera pillado en medio del océano. Pese a que ahora, gracias a la tecnología estamos siempre bien comunicados, tengo ganas de volver a Formentera”. No duerme en su cama desde mediados de octubre y, aunque la navegación le gusta –unas mil quinientas millas náuticas repartidas a lo largo de un mes, “lo duro debía ser navegar hace un par de siglos, ahora todo es mucho más fácil”–, y su trabajo es su pasión, reconoce que se le hace bola estar lejos del resto de su familia. Sin embargo, aunque San Félix esté contento de regresar al Mediterráneo, en su tono de voz hay un deje, si no de derrota, sí de pesimismo. Cada vez que pasa un tiempo en el Pacífico le ocurre igual. Encuentra demasiada destrucción. La que causa “la flota pesquera de China”:

– Tienen más de 4.000 barcos desplegados solo en esa zona del Pacífico; la flota japonesa, por ejemplo, no se le puede ni comparar en número y capacidad extractiva. Igual que ocurre con los aviones, tú no los ves (no nos hemos cruzado con ninguno), pero a través del satélite sabemos que están ahí. Y no hablamos de llaüts. Son barcos gigantescos, verdaderas plataformas que pueden esquilmar el fondo marino. Las Salomón, a pesar de estar muy apartadas, están arrasadas… porque no quedan demasiado lejos de China. No hay casi tiburones en ese mar. Estos datos los hemos analizado bien a bordo porque teníamos a un compañero especialista en geolocalización. Cuando lo piensas fríamente dices: guau, es increíble que sigan quedando peces en el mar.

China tiene más de cuatro mil barcos desplegados sólo en esa zona del Pacífico. Las Salomón, a pesar de estar muy apartadas, están arrasadas… porque no quedan demasiado lejos de China. No hay casi tiburones en ese mar. Cuando lo piensas fríamente dices: guau, es increíble que sigan quedando peces en el mar

Manu San Félix — Biólogo

Pero, como escribió Leonard Cohen, hay una brecha por la que se cuela la luz. Justo al final del viaje, los investigadores de una de las organizaciones internacionales más prestigiosas entre las que se dedican al conocimiento del mundo pudieron entrevistarse con Jeremiah Manele, primer ministro salomonense desde el pasado mayo. Les visitó en el barco junto a varios miembros de su gobierno. “En mi opinión, la mejor manera de cuidar del coral que encontramos es crear una zona marina protegida. Me consta que ya está en marcha una protección potente para las aguas territoriales de las Salomón. Pinta muy bien y parece que será un trámite súper rápido”, cuenta San Félix. 

No hay tiempo que perder. Pone un ejemplo el biólogo formenterense sobre el poder destructivo de la sobrepesca industrial. A otros 2.300 km. de las Salomón, pero hacia el noreste, están las Marshall. Estas islas no consiguieron su independencia hasta 1986 (de Estados Unidos; los salomonenses dejaron de ser británicos un poco antes, en 1978) y, unas décadas antes, la Guerra Fría las hizo tristemente famosas. Sobre todo a uno de sus atolones llamado Bikini: “Sólo dentro de ese atolón se hicieron veintisiete pruebas atómicas entre los cincuenta y los setenta. La única bomba de hidrógeno que se ha detonado en la Historia –y que tenía cien veces la potencia de la bomba atómica con la que se destruyó Hiroshima– se hizo explotar en aquel atolón… que ahora tiene una población impresionante de tiburones. ¿Cómo es posible? ¿Por qué ocurre eso? Porque allí no hay pesca. La radiación ha mantenido a raya las flotas pesqueras”. 

Además, como en casi todo, juega la geopolítica: “Las Marshall son un lugar estratégico para los americanos: allí no se acerca nadie”. Algo que no ocurre en las Islas Salomón, que entraron en el imaginario colectivo gracias al periodismo, el cine o la literatura. Fueron el escenario de una de las batallas más narradas de las que se libraron en el Frente Pacífico: 40 mil soldados –31 mil japoneses, 9 mil estadounidenses, australianos y neozelandeses, pero también tonganos, fiyianos y nativos de las propias Salomón. 

Y San Félix recalca: “Pudieron caer muchas bombas en la Batalla de Guadalcanal, pero nada es comparable con el poder destructivo de la pesca industrial”.

“Es su coral, su paraíso; este hallazgo es para ellos”

Aunque es la segunda en tamaño del archipiélago, Guadalcanal es la isla principal de las Islas Salomón porque la más grande, Bouganville, está administrada por Papúa Nueva Guinea. El topónimo, tan andalusí, viene de un pueblo del norte de Sevilla en el que había nacido uno de los oficiales del barco con bandera de la Corona de Castilla que avistó en 1568 una isla que, a pesar de ser bastante más grande –más de 5.336 km. cuadrados frente a 3.640– que Mallorca, tiene poco más del 15% de sus habitantes (160.000 personas están censadas en Guadalcanal, una quinta parte de los 750.000 pasaportes salomonenses que existen en el planeta). Y una cifra muy modesta de turistas, principalmente, viajeros de Australia y Nueva Zelanda. Son apenas 30.000 visitantes al año, el 0,4% del que alimenta la economía mallorquina.

– ¿Es importante proteger la ubicación del coral para que no se convierta en un atractivo turístico?

– No, no. Nada hoy en día, y mucho menos los corales, permanece a salvo. El que hemos encontrado no está, tampoco, a una gran profundidad. Su parte más alta quedará a trece metros de profundidad y su lecho, a unos treinta metros de la superficie. La amenaza es el calentamiento global y la subida de la temperatura del mar, incluida la del Océano Pacífico. En las últimas expediciones en las que he participado, la mayoría de colonias de corales que me he encontrado estaban muertas o moribundas. Precisamente hay que saber dónde está este coral gigante para protegerlo... y a las especies que viven allí. Ya sea una colonia aislada o un arrecife, hablamos de mucho más cuando nos referimos a la importancia que tienen los corales. La naturaleza es sabia cuando todas las piezas que conforman un ecosistema están reunidas allí. ¿Por qué no decimos entonces su ubicación exacta? Por respeto a los habitantes y al gobierno de estas islas. Es su coral, su paraíso; este hallazgo es para ellos. Ahora tienen la responsabilidad de cuidarlo. Deben hacerlo cuando quieran y cómo quieran. 

Nada hoy en día, y mucho menos los corales, permanece a salvo. La amenaza es el calentamiento global y la subida de la temperatura del mar. La mayoría de colonias de corales que me he encontrado estaban muertas o moribundas. No decimos su ubicación exacta por respeto a los habitantes y al gobierno de estas islas. Ahora tienen la responsabilidad de cuidarlo

Manu San Félix — Biólogo

Los castellanos, aunque lo intentaron varias veces, no fueron capaces de establecer una colonia en las Salomón entre los siglos XVI y XVII. Después de que los traficantes australianos –the blackbirders– incursionaran en las Salomón durante la segunda mitad del XIX para conseguir mano de obra esclava con la que alimentar las plantaciones de Queensland y Nuevas Gales del Sur, el archipiélago cayó en poder de dos potencias europeas. Al principio se la dividieron alemanes y británicos. Después de la I Guerra Mundial, el Tratado de Versalles la entregó en exclusiva al Reino Unido. 

Entre medias, sin embargo, hubo casi doscientos años de un aislamiento casi completo. Apenas las visitaron algunos misioneros procedentes de Filipinas. Esos dos siglos de autonomía respecto a Occidente han sido fundamentales para que la población autóctona mantenga un modo de vida “casi ancestral”, como describe San Félix: “He visto a mucha gente que no tiene electricidad y vive de lo que sale a pescar a su mar”. Es decir, una estampa no tan alejada del día a día de un formenterense hace menos de cien años. “Lo digo desde la admiración; es su modelo de sociedad y, precisamente, lo que ayuda a preservar este ecosistema único en el corazón de la Melanesia”.

Aunque siguen formando parte de la Commonwealth y reconocen a Carlos III como monarca, la independencia desterró a la Union Jack de la bandera de las Islas Salomón. Ahora está formada por dos triángulos isósceles (dos lados iguales, uno distinto) divididos por una diagonal dorada. Esta línea representa al sol; el triángulo inferior, que es verde, a la tierra, montañosa, del archipiélago; y el superior, teñido de azul, al Pacífico. En una esquina del triángulo marino hay cinco estrellas. Un astro por cada una de las islas principales de un Estado que tiene soberanía sobre más de novecientas. Quizás, en el futuro, el simbolismo del coral descubierto por National Geographic reclame un hueco en la bandera. O, al menos, que se estampe una ilustración de sus lóbulos en un billete de dólar salomonense.

La bandera de las Islas Salomón está formada por dos triángulos isósceles divididos por una diagonal dorada. Esta línea representa al sol; el triángulo inferior, que es verde, a la tierra, montañosa, del archipiélago; y el superior, teñido de azul, al Pacífico. Quizás, en el futuro, el simbolismo del coral descubierto por National Geographic reclame un hueco en la bandera. O, al menos, se estampe una ilustración de sus lóbulos en un billete de dólar salomonense

Manu San Félix no cuenta con regresar a las Salomón. Le esperan otros países insulares de Oceanía. “2025 ya está planificado: nosotros iremos a Fiji, Tuvalu y Vanuatu. El tiempo pasa rápido y hasta 2030 la agenda está llena de expediciones. Muy rara vez solemos volver a un entorno que ya hemos explorado”. Pero National Geographic, explica San Félix, estará muy atento a toda la información que pueda proporcionar un coral que estudiarán con detenimiento otros científicos. Tienen mucho trabajo por delante analizando las imágenes que ya se han hecho públicas tras el descubrimiento del que seguramente sea uno de los seres vivos más grandes que existen. Y, por contraste, los buzos son manchas negras aleteando sobre este animal de 700 metros cuadrados.

Enrique Viale, abogado por la Universidad de Buenos Aires y especialista en derecho ambiental, y Alberto Acosta, conomista y político ecuatoriano, publicaron recientemente La naturaleza sí tiene derechos (aunque algunos no lo crean). Editado por Siglo XXI, el libro forma parte de la colección “Otros futuros posibles”, dirigida por Maristella Svampa.

Activistas, jueces del Tribunal Internacional por los Derechos de la Naturaleza y miembros fundadores del Pacto Ecosocial del Sur, los autores presentan una obra de divulgación, que acerca al público amplio la evolución de la historia del pensamiento económico, desde los fisiócratas hasta la actualidad, para luego entrar de lleno en discusiones sobre presente y futuro. A través de ejemplos y propuestas concretas, introducen a los lectores a un paradigma novedoso: los derechos de la naturaleza.

El libro se posiciona claramente contra las visiones pesimistas y lo que los autores denominan “extractivismo intelectual”: una crítica a los “falsos ambientalismos” que evitan discutir de fondo el modelo extractivista imperante, de raigambre colonial. En su lugar, proponen un “Estado diferente”, que permita repensar los modelos productivos, la relación con el ambiente y el reconocimiento de las poblaciones originarias.

El libro no aboga por una “naturaleza intocada”, sino por la integración de distintas cosmovisiones, formas diversas de interacción con el territorio y modelos de desarrollo enfocados en el Sur global. “Se trata de pasar de la economía de la muerte a una economía de la vida”, resume Enrique Viale, en diálogo con elDiarioAR.

—¿Qué significa hablar de derechos de la naturaleza y qué implicaciones tiene?

 —Implica un cambio paradigmático fundamental que afecta teorías económicas, políticas públicas y actividades productivas. Los derechos de la naturaleza no buscan dejarla intocada, sino garantizar sus funciones vitales, su capacidad de regeneración, frente a sistemas productivos destructivos como la megaminería, el fracking y el agronegocio que la devastan. América Latina, marcada por el extractivismo, necesita replantear su modelo económico para lograr justicia ecológica y social. Este paradigma desafía el “consenso extractivista” que perpetúa la pobreza y desigualdad en la región.

 —En el libro mencionan que los derechos de la naturaleza rompen con las bases de la modernidad y proponen una “subversión epistémica”. ¿Creés que la sociedad y sus políticos están preparadas para este cambio?

 —Toda ampliación de derechos ha sido enfrentada con resistencia histórica. Desde la abolición de la esclavitud hasta el voto femenino, cada avance pareció imposible en su momento. El reconocimiento de los derechos de la naturaleza enfrenta ese mismo desafío, pero es una disputa que debemos dar. Romper con el paradigma moderno que separó al ser humano de la naturaleza es esencial, al igual que cuestionar teorías económicas basadas en un crecimiento ilimitado que ignoran los límites del planeta.

 —¿Cómo se vinculan los derechos de la naturaleza con los derechos humanos?

 —Están íntimamente relacionados: cuando el extractivismo viola los derechos de la naturaleza, también atenta contra los derechos humanos de las comunidades locales, especialmente pueblos indígenas y campesinos. América Latina, donde se asesina a un defensor ambiental cada dos días, es un claro ejemplo de cómo el modelo extractivista se impone por la fuerza y reprime la resistencia.

En Argentina, aunque los asesinatos son menos comunes, hay persecución judicial contra quienes se oponen a estos proyectos. Gente común, vecinos y vecinas, enfrentan procesos legales largos y desgastantes solo por defender su territorio. Esto muestra cómo el modelo extractivista se sostiene violando derechos humanos fundamentales, incluso el derecho a la vida.

 —En el libro relacionan el capitalismo expansionista con la perpetuación del extractivismo. ¿Cómo ves esta dinámica en el contexto actual?

—El extractivismo sigue ampliando fronteras, transformando territorios en zonas de sacrificio. Desde el avance del agronegocio sobre bosques nativos en el norte argentino hasta la minería en glaciares, pasando por el offshore petrolero en el Mar Argentino, hasta la explotación del litio en salares o el monocultivo forestal sobre humedales y pastizales, el capitalismo encuentra nuevas formas de dilatar su lógica extractivista bajo distintos pretextos. Esto está ocurriendo también con la transición energética, profundizando desigualdades sociales y ambientales, y perpetuando la acumulación por desposesión.

—En el libro mencionan cómo el derecho de las corporaciones y la división internacional del trabajo, establecidos en el siglo XIX, siguen vigentes hoy. ¿Cómo se vinculan estos conceptos con el modelo extractivista actual?

 —Ya en el siglo XIX, Estados Unidos le otorgó derechos casi humanos a las corporaciones privadas, y eso tuvo un efecto concreto inmediato. Lo que vemos ahora es que esos derechos siguen primando, especialmente en el Sur global, donde las empresas, muchas veces ni siquiera locales, tienen más derechos que las comunidades. Y, ni hablar, que la Naturaleza, pese a que nos sostiene y nos da la vida.

Además, la división mundial del trabajo pensada en el siglo XIX se mantiene intacta. Nuestros territorios siguen destinados a proveer materias primas para el sobreconsumo del Norte global. Este modelo impone un mandato exportador que nunca se cuestiona: extraer para exportar, sin preguntarnos para quién y para qué. Por ejemplo, el litio, que podría ser clave para nuestra transición energética, termina siendo exportado para fabricar autos eléctricos de lujo en Europa y Estados Unidos.

Esto es parte del modelo de saqueo y exclusión que domina la región. Como decimos en el libro, no puede haber justicia social sin justicia ecológica. Cambiar esta lógica es esencial para construir un modelo económico que priorice a nuestras comunidades y sus necesidades.

—Hacen mucho hincapié en la necesidad de reconocer y respetar a los pueblos originarios, y a la relación que mantienen con la naturaleza. ¿Qué se puede aprender de sus diversas cosmovisiones?

 —Los derechos de la naturaleza tienen una base profundamente arraigada en las comunidades indígenas. Ellas siempre se han considerado parte de la naturaleza y han mantenido una relación basada en el respeto mutuo. En su cosmovisión, la naturaleza es un sujeto con derechos, no un objeto a explotar. Sin embargo, sus territorios son constantemente violados por el extractivismo, que los desplaza y destruye sus formas de vida. Reconocer los derechos de la naturaleza implica también garantizar los derechos de los pueblos originarios.

—¿Cómo describirías la situación de los pueblos indígenas en Argentina frente al extractivismo?

—En Argentina, lamentablemente, tenemos un gobierno abiertamente enemigo de los pueblos indígenas, desde la presidencia hasta la vicepresidencia. Por ejemplo, Villaruel es una declarada enemiga acérrima. La discriminación hacia los pueblos indígenas se ha vuelto abierta, impudorosa y estatal, y esto es muy preocupante porque siempre tiene consecuencias trágicas.

Parece que ahora se puede discriminar sin ningún problema, lo cual tiene un carácter estratégico. Demonizar a los pueblos indígenas permite avanzar sobre sus territorios sin debate. Si decís que los mapuches son extorsionadores, podés justificar que avancen en Vaca Muerta sin límite alguno. Si estigmatizás a las comunidades que viven hace siglos en los salares de litio como ladrones, podés explotar esos territorios sin discusión.

—¿Qué aprendizajes ves en los liderazgos de otros países de la región frente al colapso ecológico?

—Creo que estamos viendo un giro interesante en países como Brasil y Colombia. Lula, en su tercer mandato, adoptó –al menos discursivamente– la variable del cambio climático y la protección de la Amazonía en su discurso, algo que no estuvo presente en sus gobiernos anteriores. Pero Petro, en Colombia, es el mejor ejemplo de la incorporación en el debate internacional y en acciones estatales concretas de la conexión entre colapso ecológico y justicia social. Francia Márquez, su vicepresidenta, es una reconocida lideresa ambiental.

—En el texto acuden a autores como Walter Benjamin, quien hablaba de los cambios y las revoluciones como un “freno de emergencia” al capitalismo“. ¿Cómo se confrontan los avances salvajes del capital desde una perspectiva ecosocial y lo que llaman un ”Estado diferente“?

—Hay una frase que Mark Fisher atribuye a Fredric Jameson y resume bien el desafío: “Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo”. En el marco del capitalismo actual, es muy difícil encontrar salidas sostenibles. Por eso, desde el Pacto Ecosocial del Sur proponemos un cambio paradigmático que incluye la creación de un Estado ecosocial. Este modelo combina justicia social con justicia ecológica, algo que el estado de bienestar progresista nunca logró implementar eficaz y sostenidamente en América Latina.

 El Estado ecosocial debe ser muy diferente: no solo implica políticas verdes como promover energías renovables, sino también cuestionar la deuda externa (que además es ilegítima), exigir la deuda ecológica histórica del norte con el sur y reformar los sistemas tributarios para que sean progresivos y responsables con el ambiente. Es un modelo que reconoce la importancia de los cuidados y exige un Estado presente: antes, durante y después de eventos climáticos extremos. Reconocer los derechos de la naturaleza implica pensar nuevos horizontes civilizatorios

—¿Cómo aborda el modelo de Estado ecosocial la minería y la energía?

—América Latina extrae el 15% del oro mundial, pero solo utiliza el 3%. Esto ilustra el absurdo del modelo extractivista actual. El Estado ecosocial que proponemos replantea interrogantes fundamentales. ¿Minería para quién y para qué? ¿Energía para quién y para qué? Mucha de la energía que se produce en algunas provincias ahora es para las propias mineras, lo cual constituye un círculo vicioso que consume más recursos de los que aporta.

Hay que establecer políticas públicas que prioricen el bienestar local, fomentar una agricultura sostenible que permita el arraigo de las poblaciones en sus territorios, y repensar cómo habitamos nuestro país.

—En el libro, ustedes critican la economía verde como una “acumulación por conservación”. ¿Cómo ven esta nueva estrategia del capitalismo?

—Lo que llamamos “colonialismo verde” o “colonialismo energético” es una nueva vuelta de tuerca del capitalismo Ahora el discurso verde justifica que los territorios del sur sigan siendo zonas de sacrificio. Por ejemplo, el litio, que dicen es “para salvar el planeta”, en realidad sirve para producir Teslas en Estados Unidos o BMW eléctricos en Europa. No hay un replanteo del consumo insostenible del norte global, solo una nueva excusa para explotar nuevamente nuestros recursos.

Para ilustrarlo: el capitalismo actual privatizó la abeja, la miel y ahora está buscando privatizar el acto de polinización de las abejas. Es decir, las funciones de la naturaleza entraron al mercado.

Esto incluye prácticas perversas como plantar pinos y eucaliptos para, supuestamente, capturar carbono, a pesar de los impactos negativos que estas especies exóticas tienen en los territorios, como el agotamiento del agua, la degradación de los suelos y la eliminación de otras formas de ocupar los territorios.

—¿Qué opinás del retiro de Argentina de la COP y del avance de políticas negacionistas en el país?

—Es un hecho gravísimo y sin precedentes. En 2019, con Pino Solanas impulsamos la Ley Nacional de Cambio Climático, que convirtió la lucha contra el cambio climático en política de Estado. Sabíamos que los negacionismos avanzaban en el mundo y nos podía tocar uno en cualquier momento. Retirarse de la COP viola esa ley y el Acuerdo de París, adoptado por Argentina también por ley. Participar en estas instancias es clave para reclamar políticas y recursos que compensen las desigualdades entre Norte y Sur, además de enfrentar el cambio climático que ya afecta directamente a nuestro país.

El gobierno actual tiene una postura negacionista comparable al terraplanismo. Estas políticas no solo traen más pobreza y desigualdad, sino que cuestan vidas. Las inundaciones en el sur de Brasil, el tornado en Bahía Blanca, las olas de calor, todo esto tiene muertos. La sequía en Argentina, consecuencia del cambio climático, causó pérdidas de miles de millones de dólares, incluso para los sectores que este gobierno dice proteger.

—¿Por qué creés que este libro puede ser clave para quienes empiezan a interesarse en el ambientalismo?

—Los derechos de la naturaleza son un lugar excelente para empezar. Este libro es muy didáctico, pensado para un público general, pero también es serio y aborda la raíz del problema: el modelo paradigmático que domina a la sociedad. No se trata solo de describir las consecuencias, sino de cuestionar las bases del sistema que generan estas crisis.

El libro invita a abrir debates, a conectar temas y a disparar curiosidad en quienes no tienen un acercamiento previo a estas cuestiones. Los derechos de la naturaleza son una herramienta para desmercantilizar la vida y enfrentar el modelo extractivista, planteando alternativas que buscan una sociedad más justa, igualitaria y en armonía con la madre Tierra.

 JB/CRM

Imagine una araña que es capaz de atrapar a una luciérnaga en su red y a continuación la usa como una linterna con la que llamar a otras luciérnagas y cazarlas. Esto es exactamente lo que revela un estudio liderado por el investigador chino Xinhua Fu que se publica este lunes en la revista Current Biology.

El documento presenta pruebas de una araña tejedora típica de jardín (Araneus ventricosus) manipula las señales intermitentes de las luciérnagas macho atrapadas en su red de tal manera que imitan los destellos típicos de una luciérnaga hembra, atrayendo así a otros machos para que sirvan como su próxima comida.

Las luciérnagas dependen de señales intermitentes para comunicarse con otras luciérnagas mediante órganos emisores de luz en sus abdómenes. En las luciérnagas de la especie Abscondita terminalis, los machos emiten destellos de pulsos múltiples con dos luces para atraer a las hembras, mientras que las hembras emiten destellos de pulso único con órgano bioluminiscente para atraer a los machos. 

Un señuelo de luz

“A partir de extensas observaciones de campo —escriben los investigadores—, proponemos que Araneus ventricosus practica una comunicación interespecífica engañosa al atrapar primero a los machos de luciérnaga en su red y luego predisponer a los ejemplares atrapados a emitir señales bioluminiscentes que imitan las que suelen hacer las hembras”. “El resultado es que las luciérnagas macho atrapadas emiten señales falsas que atraen a más luciérnagas macho a la red”, añaden.

El descubrimiento se produjo después de que Fu, que trabaja en la Universidad Agrícola de Huazhong, China, notara varias luciérnagas macho atrapadas en las redes de las arañas tejedoras mientras estaba en el campo, y le llamó la atención que rara vez, o nunca, vio una luciérnaga hembra en una red. Esto llevó a Fu a sospechar que las arañas podrían estar atrayendo a los machos a sus redes manipulando de alguna manera su comportamiento de destellos. Para probar esta hipótesis, los ecólogos del comportamiento Daiqin Li y Shichang Zhang de la Universidad de Hubei, junto con Fu, llevaron a cabo experimentos de campo que les permitieron observar tanto el comportamiento de las arañas como las señales de las luciérnagas. 

Sus estudios mostraron que la tela de la araña capturaba luciérnagas macho con mayor frecuencia cuando la araña estaba presente en comparación con cuando la araña estaba ausente de la tela. Con un análisis más profundo, descubrieron que las señales emitidas por las luciérnagas macho en las redes con arañas se parecían mucho más a las señales de las hembras libres. Más específicamente, los machos atrapados usaban señales de un solo pulso utilizando solo una de sus luces, no ambas. Estas luciérnagas macho atrapadas rara vez atraían a otros machos cuando estaban solos en la red.

Mordeduras envolventes

Los hallazgos sugieren que los machos no alteraban sus destellos como señal de socorro, por lo que los investigadores proponen que las arañas alteran la señal de la luciérnaga. “Si bien los ojos de las arañas de telaraña suelen tener una agudeza espacial limitada, dependen más de la agudeza temporal que de la agudeza espacial para discriminar las señales de destello”, asegura Li. “Al detectar las señales bioluminiscentes de las luciérnagas macho atrapadas, la araña implementa un procedimiento especializado de manejo de presas que implica repetidos ataques de mordeduras envolventes”.

La araña implementa un procedimiento especializado de manejo de presas que implica repetidos ataques de mordeduras envolventes

Daiqin Li — Investigador de la Universidad de Hubei y coautor del artículo

Según los autores, estos resultados muestran que los animales pueden utilizar señales indirectas pero dinámicas para dirigirse a una categoría excepcionalmente específica de presas en la naturaleza. Los investigadores sugieren además que puede haber muchos más ejemplos no descritos en la naturaleza aún por encontrar en los que los depredadores pueden utilizar el mimetismo para manipular el comportamiento de sus presas, basándose en señales comunicativas que pueden incluir sonido, feromonas u otros medios. En cuanto a la forma en que la araña altera la señalización de las luciérnagas macho, los autores admiten que se necesitan más estudios para averiguar si el veneno de la araña o la picadura en sí provocan cambios en el patrón de destellos o actúa algún otro tipo de mecanismo.

(SLT-FAUBA) Rocas, plantas, animales y millones de litros de agua forman las Cataratas del Iguazú. En esa lista también entra Paspalum lilloi, un pasto que solo habita los imponentes saltos del noreste del país y se encuentra en peligro de extinción. Por eso, una ley de la provincia de Misiones lo declaró Monumento Natural y de Interés Público, y lo convirtió en el primer pasto en esta categoría. El caso representa un camino virtuoso entre ciencia y política en el que contribuyeron CONICET y universidades nacionales.

Paspalum lilloi es una de las especies que integra el imponente escenario de las Cataratas del Iguazú. “Este pasto vive en condiciones ambientales muy particulares: solo crece sobre las piedras donde corre el agua en esta región. Por eso, como mucho, ocupa 8 km² y está en peligro crítico de extinción”, remarcó Ana Honfi, docente de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM).

Su fragilidad e importancia la convirtieron en el primer pasto declarado Monumento Natural Provincial de Misiones. El CONICET, las universidades nacionales de Misiones y del Nordeste (UNNE), y la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) contribuyeron a esta designación.

¿Qué implica esto?

Honfi, quien también es investigadora del CONICET, resaltó: “Espero que ayude en varios aspectos. Uno es controlar las fluctuaciones hídricas que generan las represas aguas arriba de las cataratas, que pueden perjudicar a P. lilloi. Por ejemplo, cuando se construyó la represa de Itaipú, se perdieron otras cataratas de la región donde también crecía P. lilloi”.

“La designación ratifica que las áreas protegidas efectivamente protegen especies claves y en peligro de extinción. El Parque Nacional Iguazú, junto con su par brasileño, y el Parque Provincial del Río Iguazú, son espacios que conservan a este pasto. Además, puede ayudar a conseguir financiamiento para seguir investigando esta especie y otras en situaciones similares”, añadió Ana.

Los pastos se abren paso

Gabriel Rua, docente de la FAUBA, trabaja con Honfi y Julio Daviña, investigadores del IBS —UNaM/CONICET— y con Anna Verena Reutemann y Eric Martínez del IBONE —UNNE/CONICET— caracterizando diferentes pastos. Así fue como entró en contacto con P. lilloi. “Recolectarlo es complejo porque crece en lugares difíciles de alcanzar, en los propios saltos. Hay que poner los pies en el agua sobre rocas resbaladizas”.

“Desde hace 30 años tenemos a P. lilloi cultivado en Buenos Aires, y nunca floreció. Cuando, como parte de este trabajo, se la cultivó en Corrientes, se le armó una cascada artificial que la salpicaba de forma constante y ahí sí floreció varios años seguidos”, contó.

“Es una especie con muchas particularidades y la distinción le hace honor. De todas formas, en general, los pastos tienen poca prensa. A los animales se les pone mucho más el foco que a las plantas, y en este último grupo, los árboles suelen ser protagonistas”.

Proteger con leyes

Rua, también investigador del CONICET, explicó que los monumentos naturales son áreas, objetos, especies vegetales o animales a las que se le da cierta protección por su valor estético, histórico o científico. “A nivel nacional están, por ejemplo, el yaguareté, el huemul, la ballena franca austral, la taruca, la Laguna de los Pozuelos y los Bosques Petrificados”.

“Pero también hay monumentos naturales declarados por las provincias, y Misiones es la que más casos tiene, entre los que se destacan varias plantas. Se pueden mencionar como ejemplo el helecho arborescente Cyathea atrovirens, el pino paraná —Araucaria angustifolia— y el palo rosa —Aspidosperma polyneuron—”, añadió.

Provincia con biodiversidad

Ana Honfi afirmó que Misiones tiene políticas públicas de compromiso con la biodiversidad. “Hace años que tenemos un Ministerio de Ecología y otro de Cambio Climático. La población está interesada en conservar los espacios verdes, la calidad del agua y el ambiente; la biodiversidad en su conjunto”.

“Nuestro grupo de estudio publicó tres trabajos sobre P. lilloi y la logramos incluir en la Lista Roja de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza. Luego hablamos con una diputada que integraba la Comisión de Ambiente para llevarle la propuesta de distinción. Se sumaron voluntades, todos estuvieron de acuerdo y salió”, resaltó Ana.

Para finalizar, reflexionó: “Esta designación fue el resultado de más de 10 años de trabajo que comenzó con una tesis de grado. Hay otros pastos que podrían ser nombrados monumentos naturales por su situación de vulnerabilidad tanto en Misiones como en otras partes de la Argentina”.

Por Sebastián M. Tamashiro - SLT-FAUBA

Hay entradas sobre rayos (¿realmente nunca caen dos veces en el mismo lugar?), sobre dinosaurios (¿por qué se repite eso de que se extinguieron después de que un asteroide chocó con la Tierra?), sobre los murciélagos (¿son ciegos de verdad?), sobre los sentidos (¿y si fueran más de cinco?). En el flamante 50 malentendidos en la ciencia (Ediciones Godot, 2024) el investigador británico Brian Clegg busca aclarar algunas ideas erradas o confusas que circulan como si fueran ciertas alrededor de temas de gran interés para todos: la naturaleza, los fenómenos climáticos, el cielo, las partes del cuerpo, la salud, los orígenes de la humanidad, entre otros. Y lo hace con amabilidad, con ejemplos concretos, con explicaciones contundentes que buscan aclarar científicamente conceptos erróneos que a fuerza de repetición quedaron cristalizados.

Para cada uno de los 50 malentendidos, Clegg ofrece un texto breve pero bien completo que, lejos de expulsar, invita en cada caso a ejercitar la curiosidad y a comprender muchas veces las raíces de esas confusiones. “El arcoíris tiene siete colores”, “El azúcar pone hiperactivos a los niños”, “Los humanos solo usan el 10 por ciento de la capacidad de su cerebro”, “Newton descubrió la gravedad cuando le cayó una manzana en la cabeza” son algunos de los conceptos que el investigador busca refutar, dilucidar o despejar. 

“Desde hace miles de años, la humanidad ha recurrido al folclore y a la sabiduría de los refranes para intentar explicar el mundo que nos rodea”, afirma Clegg en la introducción de su libro y agrega: “Algunas de esas creencias, producto de la experiencia, luego han demostrado tener una base científica; por ejemplo, el cielo rojizo por la noche es un indicio verdadero de que habrá buen clima a la mañana siguiente (...). Sin embargo, también hay explicaciones y creencias que son falsas y persisten hoy en día, a pesar de la abundante evidencia científica que demuestra lo contrario”.

Consultado por elDiarioAR sobre la potencia de los dichos populares y refranes famosos para difundir estas confusiones científicas, Clegg aclara desde Reino Unido por correo electrónico: “No se trata siempre de viejos dichos. A veces se trata de una aproximación incorrecta o de una incomprensión impulsada en parte por el ‘sentido común’ que no siempre termina de captar bien a la ciencia. Probablemente la mayor influencia radica en que estos viejos refranes, simplificaciones y malentendidos asociados a los dichos populares nos llegaron durante nuestra infancia y eso tiende a quedarse con nosotros para toda la vida”.

Según contó a este medio, le tomó alrededor de seis meses ponerse a desarrollar cada uno de los conceptos y explicarlos de manera detallada.

Amante de la ciencia, las matemáticas y la física, Clegg se dedica desde hace algunos años a la divulgación científica en libros como Una historia breve del infinito, Diez patrones que explican el universo, La biblia de la física cuántica que tuvieron gran repercusión en sus ediciones en inglés.

En el caso de 50 malentendidos en la ciencia, publicado por primera vez en español a través del sello argentino Godot y con traducción de Paula Gürtler, decidió reunir varios de los asuntos que lo desvelan y que ya aparecían en sus otras publicaciones.

“Si tengo que ser honesto, quedaron 50 en el libro porque es lo que me pidió el editor. Y 50 es siempre un número que a los editores les encanta. Hay muchos libros con 'los 50' de esto o de aquello. Siento que es un buen número y mucho más práctico para un libro que cien”, bromeó.

Graduado en la Escuela de Gramática de Manchester y luego en Ciencias Naturales por la Universidad de Cambridge, el autor hizo una especialización en física experimental. Tiempo después también completó una maestría en Operational Research, una disciplina surgida en la Segunda Guerra Mundial para aplicar las matemáticas a las conductas durante la guerra y enfocada en la actualidad a la resolución de conflictos y toma de decisiones en el mundo de los negocios. 

Con una consultora propia, que asesora entre otros a Sony, la BBC o el Banco de Escocia, Clegg se dedica a difundir el conocimiento científico en charlas y también en libros.

“Una de las grandes ventajas de ser escritor de asuntos vinculados con la ciencia, en contraposición a trabajar como científico, es que puedo elegir escribir puntualmente de lo que me interesa. Es por eso que tuve la posibilidad de escribir libros sobre cualquier asunto: desde el infinito hasta los viajes en el tiempo. Pero, como ocurre siempre con este tipo de libros, mientras otros temas se iban completando, fui encontrando nuevas cosas en mi búsqueda que me fueron fascinando tanto como las que había pensado al principio”, aseguró sobre 50 malentendidos en la ciencia.

“Inevitablemente, algunas de estas historias se destacan para mí o están entre mis favoritas. La del título del libro en inglés alrededor del rayo (N. de R: el original en inglés es Lightning Often Strikes Twice), por ejemplo, porque tiene una historia interesante detrás. O el malentendido de que una moneda que caiga desde las alturas del edificio Empire State podría matarte, por ejemplo, en parte porque alguien podría llegar al extremo de intentar hacer el experimento. Y también la idea de que la tostada cae siempre del lado de la manteca, porque es uno de los que suele quedar relegado como mito y no debería”, agregó.

Al ser consultado sobre si hay asuntos que se destacan entre estas creencias difundidas pero incorrectas, Clegg concluye: “Muchos de estos malentendidos tienen que ver con la comida y con la salud, que son asuntos en los que siempre estamos pensando. En el caso de la salud, a la vez, es algo que nos suele generar preocupación. Así que en general se trata de cosas que tienen que ver con nuestra vida cotidiana entonces, inevitablemente, nos resultan importantes a todos”.

AL/MG

Juan Diego Benítez ha jugado con orcas en el mar. Lleva trabajando de buzo en Barbate (Cádiz) 30 años. Ata las redes de la almadraba, ayuda a pescar atunes y también repara barcos mientras está sumergido. Un día las vio acercarse y decidió lanzarse al agua. Y se puso a nadar con ellas. “Es que no son agresivas”.  

Desde 2020 a algunas de las orcas que surcan la costa atlántica de la Península Ibérica en busca de atunes les ha dado por chocar con los veleros que se encuentran. Benítez ya ha reparado en lo que va de año seis catamaranes golpeados por orcas. Hay constancia de 26 “interacciones” entre cetáceos y embarcaciones entre enero y mayo. Solo contra veleros. ¿Por qué lo hacen? Es un misterio aún sin resolver.

Alfredo López, doctor en Biología, investigador y especialista en cetáceos de Galicia, no había reparado mucho en las orcas hasta que se conoció el ataque contra varios veleros por estos cetáceos en la costa gallega y el estrecho de Gibraltar.

Ese fenómeno inédito provocó que se creara un equipo científico reunido bajo el nombre Grupo de Trabajo Orca Atlántica (GTOA) (www.orcaiberica.org). Cuenta con una web donde se marcan todos los contactos entre orcas y veleros desde 2020, hay un mapa de riesgo con semáforos para evitar esas zonas en un determinado período, incluye consejos para saber cómo actuar y dispone de un catálogo actualizado de ejemplares. Según esta información, hay una población de 35 orcas ibéricas, de las que 16 son las llamadas Gladis, aquellas que se han aficionado a chocarse contra los barcos.  

En esta web se distingue entre avistamiento, cuando navegan sin prestar atención a su entorno, e interacción, cuando las orcas se fijan en la embarcación, la observan y llegan a tocarla. “No hablamos de ataques”, explica López, defensor de que estas orcas no son violentas, a pesar de haber llegado a hundir varios veleros. El último conocido fue el Alborán Cognac, que tuvo que ser rescatado por Salvamento Marítimo en el estrecho de Gibraltar el pasado domingo.

“Para los que trabajamos en Galicia, la orca es una especie poco frecuente. Apenas registrábamos unos varamientos, pero ni teníamos un gran conocimiento sobre ellas ni era nuestro objetivo”. Todo cambió en 2020. Fue entonces cuando las orcas empezaron a golpear veleros. Se empezaron a convertir en noticia cuando hundían los barcos, provocaban rescates y empezó a generarse cierto temor en torno a este comportamiento animal. “Fue cuando empezamos a recopilar información”.

Cuenta López que las orcas sí se acercaban antes a los barcos, pero no llegaban a chocar físicamente contra ellos. “No sabemos cuál es el caso cero. Pero sí que todo empezó en 2020”, detalla. Así que para aclarar el origen de estas “interacciones” trabajan con dos hipótesis: una es que fuera un comportamiento autoinducido, que han inventado ese comportamiento y se dedican a repetirlo. La otra es que sufrieran o vieran alguna adversidad con un velero y actúen así para evitar que suceda otra vez. Eso explicaría por qué actúan contra los veleros y no contra ningún otro tipo de barcos.

Hay quien piensa que algún velero hizo daño a alguna orca y ahora se están vengando contra ellos. López rechaza la peliculera idea de unas orcas con sed de justicia. “La venganza es un sentimiento primate o humano, pero eso no existe en los cetáceos. Por eso creemos que se trata de una medida de precaución. Chocan contra el velero para evitar que algo malo vuelva a repetirse”. El investigador destierra la imagen de los cetáceos vengativos al recordar que muchas veces los palangreros han ahuyentado a las orcas con piedras para evitar que se comieran los atunes que estaban a punto de pescar. Y, aún así, las orcas no han atacado hasta ahora los pescadores.

Es algo que sabe bien Juan Diego Benítez, quien tras finalizar una jornada en la almadraba en 2022, se lanzó al mar al ver un grupo de orcas cerca. Nadó junto a ellas, ellas jugaron con él y se marcharon tan campantes cuando se cansaron. Todo se grabó en un vídeo que se convirtió en viral al desterrar la imagen que ya entonces se daba de unas orcas asesinas hambrientas de veleros. “No son animales agresivos, porque ya nos hubieran hecho algo en todo este tiempo. Creo que con el confinamiento ellas ocuparon un espacio y, al volver los veleros, puede ser que actuaran por eso. Porque antes de la pandemia nunca había ocurrido esto”. El GTOA no ha encontrado vinculación directa entre confinamiento y los golpes a los veleros y solo lo atribuye a una coincidencia temporal.

Benítez explica que las orcas no muerden los veleros, sino que los golpean con el morro. Lo hacen varias veces hasta que doblan el timón y eso les impide seguir navegando. Lo sabe bien porque esta misma semana ha reparado el sexto catamarán averiado por las orcas. “Hasta que no parten el timón no se van”. El buzo explica que las orcas son “listas”, ya que han elegido golpear barcos donde el timón está alejado de las hélices, por lo que saben que no les van a hacer el daño que sí les pondría provocar un barco de motor.

El grupo de trabajo ha contabilizado en lo que va de año 26 interacciones entre orcas y veleros. El año pasado por esta fecha ya eran 60. Así que, de momento, parece registrarse un descenso en estos incidentes, aunque el del pasado domingo ha vuelto a incrementar la mirada sobre ellas. Alfredo López insiste en su reclamación de que la orca sea declarada animal en peligro de extinción, consideración que ya tiene en Portugal, frente a la calificación como especie vulnerable que se le da en España. El Gobierno ha actualizado esta semana sus recomendaciones y ha reclamado extremar las precauciones en la zona del Golfo de Cádiz y el estrecho de Gibraltar entre abril y agosto (MITECO y MITMA ofrecen recomendaciones a los navegantes en caso de avistamientos e interacciones con orcas en el Atlántico). Son consejos a los que dio el visto bueno el Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), tras un taller científico especialista en orcas celebrado en febrero, cuyo informe de conclusiones se dará a conocer a finales de este mes de mayo. Hasta entonces el misterio continúa. 

DM

La ‪ONU y la Secretaria de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (‪‎CITES) promueven la celebración, “con el propósito de recordar la necesidad urgente de combatir los delitos en contra de la naturaleza los cuales acarrean consecuencias de gran alcance en el ámbito económico, medioambiental y social”.

La UNESCO, en su sitio web, manifiesta que en el 2013, durante su sexagésimo octavo período de sesiones, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió proclamar el 3 de marzo, día de la aprobación de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), Día Mundial de la Naturaleza, para celebrar la fauna y flora y para sensibilizar al público sobre su importancia.

El tema de 2024 será “Conectar a las Personas y al Planeta: Explorando la Innovación Digital en la Conservación de la Vida Silvestre”, que reconoce el impacto de las intervenciones digitales en los ecosistemas y las comunidades en un mundo cada vez más conectado.

“Si bien los avances tecnológicos mejoraron significativamente diversos aspectos de la conservación de la vida silvestre, como la investigación, la comunicación, el seguimiento y el análisis de ADN, desafíos como el acceso desigual, la contaminación ambiental y el uso insostenible de la tecnología dificultan lograr la inclusión digital universal para 2030”, destacan desde la ONU respecto a esta fecha.

Principales amenazas de la vida silvestre

En la actualidad existen múltiples factores que amenazan la conservación de diversas especies de flora y fauna silvestres, siendo en su mayoría causadas por la actividad humana y el cambio climático.

Esto genera consecuencias negativas y de alto impacto en los ámbitos económico, medioambiental y social.

Algunas de las amenazas que atentan contra la vida silvestre del planeta son las siguientes:

Lemas del Día Mundial de la Vida Silvestre

Estos son los lemas de los últimos años:

¿Sabías qué?

MB

La rana Tepequém (Anomaloglossus tepequem) solía verse en grandes números en los arroyos en la Sierra de Tepequém, en el estado de Roraima. Es endémica de Brasil y de esta localidad específica, es decir, solo habitaba en ese lugar específico del planeta. Lamentablemente, ahora se cree que ha desaparecido de la naturaleza. Esta especie amazónica no ha sido vista desde la década de los noventa.

Esta rana es una de las 26 clasificadas como posiblemente extintas en el país, según el último estudio global de anfibios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Los números son alarmantes: dos de cada cinco especies de anfibios están amenazados.

Más de mil expertos alrededor del mundo participaron en el estudio. Se analizaron 8.000 especies de anfibios, incluyendo sapos, ranas, salamandras, culebras ciegas y otras. Fueron casi 3.000 más que en el análisis más reciente, realizado en 2004.

Esta vez lo destacado es el creciente papel del cambio climático en el declive global de los anfibios, considerados los más amenazados de todos los animales vertebrados. El 40% de sus especies corre algún riesgo de extinción.

La deforestación, la pérdida de hábitat y la aparición de enfermedades como la quitridiomicosis que ha devastado poblaciones enteras, ya estaban documentadas como amenazas, pero ahora los biólogos advierten que las temperaturas en aumento, la baja humedad y la sequía, consecuencias del cambio climático, están aumentando aún más la presión sobre muchas especies de anfibios.

Según la investigación que estudió el periodo de 2004 a 2022, más de 300 especies estuvieron muy cerca de la extinción, y el 30% de estos casos fueron causados principalmente por la crisis climática.

“El agua es esencial para la reproducción de los anfibios. En ella se reproducen y nacen los renacuajos”, explica el biólogo Iberê Farina Machado, coordinador de Evaluación de Anfibios en Brasil de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN y uno de los coautores del artículo.

Además, los cambios en la temperatura y la humedad tienen un impacto en su salud y ponen en riesgo su supervivencia. “Los anfibios tienen la piel húmeda y respiran a través de ella. Algunas especies utilizan un cierto porcentaje de sus pulmones y otro porcentaje de su piel para el intercambio de gases, o viceversa. Si el clima es demasiado seco, esto afecta su respiración”, agrega Machado.

26 especies posiblemente extintas en Brasil

Brasil es el país con la mayor diversidad de anfibios del mundo, albergando alrededor de 1.200 especies. Casi un tercio de ellos han sido evaluadas por primera vez en este nuevo informe.

La evaluación halló que 189 especies están actualmente clasificadas en la escala de la UICN como en “peligro crítico”, “en peligro” o “vulnerable de extinción” en Brasil. Además, el aspecto más preocupante es que la gran mayoría de las especies amenazadas son endémicas.

“El escenario es aún más desolador cuando tenemos en cuenta las 26 especies clasificadas como posiblemente extintas, ya que no han sido avistada en entornos naturales desde la década de los 80 o antes”, señala Machado.

Este es el caso de la pequeña rana verrugosa (Holoaden bradei) y la rana de piedra de Petrópolis (Thoropa petropolitana), ambas encontradas en la mata o bosque Atlántico —un bioma presente en Brasil, Paraguay y Argentina— en el siglo pasado. Sin embargo, la última vez que se vio a esta rana en los arroyos de la sierra de Río de Janeiro fue en 1982.

El biólogo explica que en Brasil, la deforestación, así como la expansión agrícola y urbana siguen siendo las principales causas de extinción de los anfibios. Sin embargo, el cambio climático está cada vez más presente.

Se estima que, por ejemplo, en los últimos 40 años, la Amazonía se ha calentado 1 grado centígrado y ha experimentado una reducción en las precipitaciones de hasta un 36% en algunas áreas. Las sequías extremas en el bioma son cada vez más recurrentes. En este mismo momento, los estados de la Amazonía están experimentando una de las peores sequías de la historia. Los ríos se han secado y la navegación se ha interrumpido, dejando a las poblaciones ribereñas sin acceso a alimentos y agua potable. Cientos de delfines han sido hallados muertos en el Lago Tefé.

“A medida que los humanos provocan cambios en el clima y los hábitats, los anfibios son incapaces de moverse muy lejos para escapar de la frecuencia e intensidad crecientes del calor extremo, incendios forestales, sequías y huracanes provocados por el cambio climático”, dice Jennifer Luedtke Swandby, coordinadora de la Autoridad de la Lista Roja del Grupo de Especialistas en Anfibios de la UICN y una de las involucradas en el estudio.

Los anfibios de alta altitud son los más afectados

La sequía es sinónimo de falta de agua y humedad. En este preocupante escenario para la supervivencia de los anfibios, uno podría imaginar que los que viven en zonas bajas serían los más impactados. Sin embargo, este no es el caso. Las especies que viven en áreas más altas, a más de 1.600 metros sobre el nivel del mar, mueren más rápidamente.

En regiones con grandes cordilleras, como el Parque Nacional Itatiaia, en Río de Janeiro, o el Monte Roraima, en el norte del país, sapos, ranas, ranas arbóreas y otros anfibios sufren más las perturbaciones climáticas.

“Hemos notado que las líneas de nubes están subiendo cada vez más, lo que significa que hay menos humedad disponible para ellos en la cima de las montañas. Y dado que no pueden subir más, terminan convirtiéndose en rehenes del clima”, dice el biólogo brasileño.

La pérdida de tantas especies y la probable inminente extinción de otras son recordatorios de la urgente necesidad de contener las causas del cambio climático y mitigar sus efectos. Los anfibios son bioindicadores importantes de la salud de sus ecosistemas y, en consecuencia, del planeta.

“El mundo en calentamiento está perdiendo muchas más especies, lo que sirve como una advertencia para nosotros”, dice Machado.

“Los anfibios están desapareciendo más rápido de lo que podemos estudiarlos, pero la lista de razones para protegerlos es larga, incluyendo su importancia para la medicina, el control de plagas, que nos alertan sobre las condiciones ambientales y que hacen el planeta más hermoso”, añade Kelsey Neam, coordinadora de prioridades y métricas de especies en la organización Re:wild y una de las autoras principales del estudio.

*Cita del estudio: Leudtke, J. A., Chanson, J., Neam, K., Hobin, L., Maciel, A. O., Catenazzi, A., … Stuart, S. N. (2023). Ongoing declines for the world’s amphibians in the face of emerging threats.Nature. Retrieved from https://www.nature.com/articles/s41586-023-06578-4

*Esta historia fue reportada por el equipo de Mongabay Brasil y fue publicada por primera vez el 6 de noviembre de 2023 en el sitio web de Mongabay en ese país.

ED/JJD

En la Argentina existen casi 1.200 especies de abejas y todavía es posible que esa rica diversidad siga aumentando. Como parte de un relevamiento de abejas en varias provincias, investigadores de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) y del Museo Argentino de Ciencias Naturales ‘Bernardino Rivadavia’ descubrieron cuatro nuevas especies del subgénero Chrysosarus, perteneciente al género Megachile. Se distinguen por tener bordes filosos en las mandíbulas, una característica muy poco frecuente en ese subgénero. El estudio amplía el conocimiento sobre las abejas en nuestro país y destaca la importancia de conservar y fomentar las poblaciones silvestres de estos insectos como polinizadores de cultivos.

“En este trabajo nos enfocamos en un grupo de abejas del subgénero Chrysosarus, incluido en el gran género Megachile. Algo que caracteriza a la mayoría de las hembras dentro de Chrysosarus es que no poseen filos cortantes entre algunos dientes de sus mandíbulas. Nosotros, analizando distintas especies de la Argentina, encontramos ocho que sí tenían esos filos. Las estudiamos y descubrimos que cuatro de ellas son nuevas para la ciencia”, comentó Juan Pablo Torretta, docente de la cátedra de Botánica General de la FAUBA.

Juan Pablo, quien también es investigador del CONICET, denominó a las flamantes especies Megachile basimacula, M. platensis, M. simpliciclypeata y M. sancticlaudii. Además de poseer los mencionados bordes cortantes, todas comparten rasgos como ser solitarias y construir sus nidos con pétalos y barro. “A cada celdilla de cría le dan forma de ‘barrilito’, y para eso, las hembras recortan trocitos ovalados y redondeados de pétalos usando esos bordes filosos en las mandíbulas”. Torretta publicó la descripción de las abejas en la Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, en coautoría con Arturo Roig-Alsina, profesional de esa institución.

“Además de estos nuevos insectos, otra de las abejas tratadas en el trabajo es una especie descripta hace más de 100 años por un señor llamado Vachal, y que nunca se había vuelto a mencionar en la literatura. Al no poder identificarla bien, pedimos información al Museo de Historia Natural de París y terminó siendo la abeja de Vachal. Ahora sabemos que se llama Megachile interjecta”, sostuvo el docente, y añadió que en nuestro país es común hallar especies a las que no se las puede determinar.

Un nombre que sabe a campo

Juan Pablo Torretta afirmó que “cazar abejas es tan simple como poner una trampa, tomar una red y capturarlas. Lo difícil es después llegar a saber cómo se llaman, ya que identificarlas lleva tiempo y a menudo se necesita consultar a especialistas. Incluso, hay veces que, ahondando, nos damos cuenta de que se trata de especies desconocidas, y entonces debemos describirlas con mucho detalle y ponerles un nombre”.

El docente de la FAUBA aclaró que el nombre que se le pone a una nueva especie solo depende de la voluntad del investigador o la investigadora. “Si bien existe un código de nomenclatura en el que uno debe buscar las palabras correctas —ya que los nombres científicos son en latín—, uno le puede poner lo que quiera”.

En este sentido, Torretta le contó a Sobre La Tierra en qué se basó para denominar a una de las cuatro especies que descubrió. “Hace como 20 años que con mi grupo llevamos adelante proyectos de investigación en la Estancia San Claudio, un campo de la Facultad ubicado en Carlos Casares, en la provincia de Buenos Aires. Como agradecimiento a esta estancia, a una de las especies nuevas la llamamos Megachile sancticlaudii”.

Potenciar a las abejas silvestres

“Entre otras cosas, en nuestro grupo estudiamos a las abejas en agroecosistemas: cuáles hay, cómo son sus ciclos de vida, qué comen y con qué alimentan a sus crías; es decir, buscamos saber qué recursos necesitan. En esta línea, una idea que tenemos es encontrar o manejar especies silvestres que sirvan como polinizadoras de algún cultivo o de plantas en general”, comentó Juan Pablo.

Y añadió: “En general, los cultivos de la Región Pampeana no dependen de polinizadores, y si dependen de alguno, es de abejas manejadas, como la abeja de la miel. Sin embargo, en San Claudio encontramos otra especie de Megachile que utiliza principalmente polen de leguminosas. La estamos estudiando y creemos que podría llegar a ser una buena polinizadora de alfalfa”.

“En nuestro país, históricamente se usó a Megachile rotundata para ese fin, pero es una especie exótica, y está prohibido importarla. A mi entender, esta prohibición es correcta ya que introducir abejas exóticas es una de las causas por las que disminuye la diversidad de abejas nativas en distintas partes del mundo”, recalcó el investigador.

Entonces, ¿por qué no mejorar las condiciones para que las abejas nativas crezcan?, se preguntó Juan Pablo. “Manejarlas a veces es complejo. Una alternativa para favorecerlas sería poner plantas leguminosas nativas en los bordes de los cultivos para aumentar las poblaciones de insectos silvestres. De esta manera se podría potenciar el servicio ecosistémico de polinización cuando haya alfalfa florecida en los lotes”.

El investigador subrayó que además de incluir plantas silvestres en los bordes de los cultivos, otra práctica para mejorar este servicio sería colocar nidos artificiales para abejas silvestres. Al mejorar las condiciones de nidificación, sus poblaciones podrían aumentar.

“Resumiendo, creo que es clave favorecer el crecimiento en tamaño de las poblaciones silvestres de abejas. Y para eso hay que cambiar la forma de hacer agricultura: implementar rotaciones diversas, enriquecer la flora de los bordes de cultivos —especialmente la nativa— y usar menos pesticidas, entre otras cosas. La cuestión es mejorar la calidad de vida de las abejas y también la nuestra. Me parece que estamos en un momento ‘pivot’, y tenemos que pensar de acá para adelante nuevas y mejores alternativas para todos”, cerró.

“Conocé las carreras que se ofrecen en la Facultad de Agronomía de la UBA en www.agro.uba.ar”

Las ciudades son vastos territorios cubiertos de hormigón y cemento. En ellas los espacios para el esparcimiento y las relaciones sociales van desapareciendo en pos de lugares inocuos en los que la gentrificación es el presente. Las calles y las plazas de las ciudades, sobre todo en los centros, son lugares de paso en los que es difícil ver una cara conocida. En dichos espacios, lo arbóreo y vegetal se fue convirtiendo poco a poco en el decorado de un atrezo contextual creado al compás del ajetreado fluir actual. 

Jardines repletos de plantas que deben ser cambiadas una vez al mes debido al constante fluir de personas que no ven, solo caminan por la ciudad, y los destruyen en su andar. Para la mayoría, lejos quedó la figura del flâneur que disfrutaba con el mero hecho de caminar. Esa figura que se congratulaba por el placer que la ciudad, como espacio estético y que explorar, le proporcionaba. Ahora la urbe solo es un entramado en el que el camino no importa, solo el punto de partida y el destino.

Es en esa pérdida de percepción del espacio en la que la naturaleza se difumina y es despojada totalmente del sentido de ser, ya que también deja de ser percibida. Se convierte en ese lugar limítrofe y salvaje cuyo desconocimiento, así como los prejuicios que proyecta sobre la gente de la urbe, la convierte en un espacio inconcebible e inútil para la gran mayoría.

Los huertos urbanos se convierten en un bastión de resistencia en el que poder conformar relaciones sociales en torno a la naturaleza

¿Qué es un árbol en la actualidad? Para muchos es un mero objeto que ocupa un lugar en la calle, sin más. Para otros es un ente necesario por la sombra que proyecta en los días más calurosos del verano. Por último, hay quienes lo conciben como lo que es: un ser vivo con un proceso biológico necesario para nuestra supervivencia biológica y social. Un ejemplo de ello es la proliferación de los huertos urbanos en ciudades españolas como Madrid, Málaga o Barcelona. Espacios convertidos en vergeles naturales en los que el equilibrio necesario de su propio ecosistema atrae a todo tipo de seres vivos, no solo a personas.

Los huertos urbanos se convierten en un bastión de resistencia en el que poder conformar relaciones sociales en torno a la naturaleza. En ellos el entramado social cobra vida y se expande, como si del micelio que se ramifica bajo su superficie se tratara, enriqueciendo en silencio la savia que nutre la vertebración comunitaria de la ciudad. Espacios en los que se desarrollan actitudes como el compromiso, la perseverancia y el compartir comunalmente a través de las cosechas.

Reconexión con los procesos de producción de alimentos

La deficiencia de espacios verdes y naturales en la mayoría de urbes conlleva un déficit de bienestar. El fomento de los mismos, por contraposición, hace que la población tienda a relacionarse entre sí. “Sales de tu aislamiento. En un huerto comunitario dejas atrás las preocupaciones del día a día. Ahí el entretenimiento constante deja de importar. En el huerto te centras en lo que necesitan las plantas, cómo se riegan o qué animales viven en él. Es un espacio en el que prima el momento presente, conectar con los sentidos. Tiene unos beneficios incuestionables, ya que en la naturaleza hay muchos matices y está repleta de estímulos diferentes que, a la larga, se convierten en beneficios”, explica Sara (pseudónimo), auxiliar de enfermería y usuaria habitual de El Caminito, espacio social y huerto comunitario ubicado en Málaga. “En nuestro huerto, por ejemplo, tenemos plantas aromáticas. Es el conjunto de plantas lo que hace que haya una estimulación cognitiva y una estimulación sensorial”, añade.

María Vela Campoy, directora estratégica de Ecoherencia y miembro de la junta directiva de SEAE (Sociedad Española de Agricultura Ecológica), comenta para este medio que “los huertos urbanos nos reconectan con el proceso de producción de alimentos. En muchas ciudades y pueblos no se tiene ni el conocimiento ni se ve el proceso de crecimiento de los cultivos. Sirven como espacio de reflexión y de contemplación y, desde luego, sirven de disfrute para las personas que necesitan esperanza. Yo creo que si hay algo que pueden aportar los huertos y el proceso de crecimiento de una planta es esperanza, confianza y valoración de los trabajos de cuidados. Ser parte del proceso de crecimiento del alimento te empodera, te responsabiliza y te reconecta con una realidad que muchas veces en las ciudades es casi imposible de percibir. El huerto nos baja el ritmo, nos ayuda a trabajar la paciencia”.

Un lugar en el que rehacer el entramado social

A pesar de ello, es una cuestión crucial no idealizar el contexto de los huertos urbanos ya que, aunque propician el establecimiento de relaciones sociales, no siempre quienes acuden a los mismos son capaces de conectar entre sí, como en cualquier contexto social. María Vela Campoy dice al respecto: “en Málaga, donde hemos estado analizando mediante indicadores de resiliencia y vulnerabilidad frente a la emergencia climática los huertos de la provincia, hay muchas experiencias distintas. Algunas en las que los huertos han servido para generar vínculos sociales. En otras, sin embargo, las personas usuarias de los huertos prácticamente no se hablan porque los conflictos del pueblo o la zona se trasladan al lugar”. A pesar de ello, los huertos urbanos se configuran como espacios genuinos en los que lo social se recupera con el valor añadido de la conexión con la tierra, proceso en el que estos desafíos son un componente más.

Los huertos urbanos nos reconectan con el proceso de producción de alimentos (...) Sirven como espacio de reflexión y de contemplación y, desde luego, sirven de disfrute para las personas que necesitan esperanza

María Vela Campoy — directora estratégica de Ecoherencia y miembro de la Junta Directiva de SEAE

“Los huertos urbanos son espacios en los que surgen muchos desafíos, se aprende muchísimo porque hay que tomar decisiones. Hay casi tantos formatos como huertos sociales: espacios en los que cada uno tiene su parcela, huertos en los que el espacio se comparte, parcelas que son de manera indefinida para cada uno de los usuarios o son rotativas. Esta variedad cambia mucho la realidad de cada huerto social. Puede generar relaciones humanas maravillosas y darnos herramientas para una toma de decisiones más asamblearia y más sana, pero también puede generar conflictos importantes o potenciar los que ya existen. No creo que el huerto de por sí sea la magia para las relaciones sociales, pero si hay ganas y aptitudes para establecer relaciones sociales, el huerto social acompaña”, añade María Vela. 

Además, cuando se piensa en los huertos urbanos se desconoce la dimensión lúdica y de ocio que puede darse en muchos de estos contextos. Esto es debido, según María, a que “hay huertos sociales que cuentan con algún espacio específico para el ocio donde hay mucho encuentro e intercambio. Ciertos huertos son un auténtico espacio de divulgación”.

Esto convierte a estos espacios en lugares de gran interés debido a que no giran en torno al consumismo desmesurado del sistema capitalista. Así, se convierten en bastiones independientes en el que el fluir social se da a los márgenes. Según Sara, “los huertos urbanos son espacios en los que se da oportunidad a encuentros gratuitos. No vas como a un centro comercial a consumir. Tampoco interesa realmente producir o aprender. El huerto tiene una función más hedonista, una función de 'voy a disfrutar de este rato y hacer un poco lo que pueda hoy'. Estoy hablando de huertos urbanos que sirven también como lugar de ocio y en los que la productividad no es lo crucial. Te da la oportunidad de un encuentro neutral, gratuito, tranquilo, en el que parar y dialogar. En el principio es un lugar pacífico y amable, dependiendo de los participantes”. 

Y es que esa es la clave de un espacio paralelo al frenético fluir en el que vivimos: la necesidad de entornos que nos sirvan como parapetos emocionales y físicos a los que poder acudir cuando no somos capaces de hacer como se nos exige que hagamos. Sara, auxiliar de enfermería y usuaria de huerto urbano en Málaga, añade que “en la actualidad hay mucha soledad y, sobre todo, la gente mayor encuentra en los huertos un espacio en el que puede ser útil y puede compartir sus conocimientos y sabiduría, ya que es un espacio flexible en la exigencia física. Esta época hace necesarias las redes que se tejen en los huertos urbanos”.

El huerto urbano, al final, se convierte en un lugar de convivencia y no solo de transición, en el que se perpetúa una actividad y un hacer que acaba proyectándose en el resto de la ciudad. Según Sara esto se debe a que “al final haces comunidad, conoces a los vecinos. A veces hay vecinos que viven enfrente uno del otro y gracias al huerto se conocen. Incluso a la gente que está en la ciudad por un periodo breve de tiempo les ayuda a conocer a otras personas e integrarse. En un huerto urbano, al final, se da una convivencia de culturas, de edades, de gente con diversa ideología. Eso hace que haya una mayor mezcla y más diálogo en un ámbito neutral”.

Hay zonas en las que los huertos han servido para generar vínculos sociales. En otras, sin embargo, las personas usuarias de los huertos prácticamente no se hablan porque los conflictos del pueblo o la zona se trasladan al lugar

María Vela Campoy — directora estratégica de Ecoherencia y miembro de la Junta Directiva de SEAE

El huerto marca otros ritmos

Hay multitud de razones por las que acudir a un huerto urbano. Como comenta Sara: “yo empecé a ir al huerto en un momento de mi vida en el que tenía mucha ansiedad, problemas para relacionarme y sufría muchos problemas con la comida. A mí la vida me había obligado a parar por la fuerza y tuve que decidir qué me gustaba. Yo hasta ese momento no había tenido ningún interés en la naturaleza, pero por alguna razón fui al huerto. Llegué y conocí a gente que por su amabilidad hizo que siguiera volviendo. Aprendí mucho y sigo aprendiendo sobre historia local, historia general, movimiento social, el uso medicinal de las plantas, cocina, etc. A nivel personal, de ahí he sacado amigos para toda la vida. Ha sido un espacio que me ha ayudado mucho en mi vida personal. Siempre lo he visto como un puerto seguro al que volver”.

María Vela Campoy, por su parte, dice que “los huertos urbanos sirven para trabajar la paciencia. Tienen muchas ventajas desde la interacción social a la propia belleza de los espacios. Del pasar del cemento a lo verde en el que cosechas y ves la vida. Estimula los sentidos, pero también puede generar frustraciones: desde que el cultivo se inicia hasta que finaliza pueden pasar muchas cosas”. Los huertos son espacios y como tales no deben ser idealizados, ya que ello puede dar lugar a una frustración contraproducente. “En un huerto comunitario también tienes posibilidades de conflicto, pero eso también te hace crecer como persona si lo sabes trabajar. El ejercicio físico que te ayuda en la mejora de la salud mental: hay un rango muy inclusivo, debido a que puedes estar en una mesa extrayendo semillas o cavando en la tierra para plantar algo”. Añade Sara que “el huerto no es como Netflix, que va muy acelerado y tu elijes qué ver. El huerto tiene unos ritmos que tienes que observar, respetar y para los que te tienes que parar.”

Espacios de inclusión social

Muchos de los huertos urbanos existentes en todo el territorio nacional, e incluso internacional, tienen un programa de actividades abierto en el que prima la integración social. Ejemplo es el taller sobre compostaje con mujeres en riesgo de exclusión social que Andrea Cerdán, formadora y representante provincial del Colegio de Ambientólogos COAMBA en Málaga, impartió en El Caminito a través de Visión Circular y la Asociación Arrabal. Según sus palabras: “actividades en espacios como El Caminito generan una motivación y aprendizaje en cooperación, además de reforzar los vínculos de las comunidades y vecinos en las ciudades. A través de ellos se refuerza la concienciación ambiental y conocer nuestro entorno natural. Aspectos claves que propician la resiliencia y la participación ciudadana, factores necesarios para la adaptación al cambio climático y social. También la perspectiva integradora e intergeneracional nos hizo vivir experiencias muy gratificantes.”

Y es que la construcción de espacios al aire libre en los que generar actividades es otro de los temas pendientes de nuestras urbes. “Realizar talleres o formaciones en un entorno natural aporta tranquilidad e inspiración, y ayuda a que aumente la creatividad y la concentración”, prosigue Cerdán. “En la última jornada del curso todas las participantes compartimos nuestras impresiones y todas coincidían en que realizar los talleres al aire libre y rodeadas de un vergel en mitad de la ciudad disminuía el estrés y aumentaba las ganas de aprender del entorno; también coincidían en que se deberían hacer más talleres de este estilo, en un entorno natural y con partes teóricas y prácticas”, concluye.

Muchas actividades humanas introdujeron más de 37.000 especies exóticas en regiones y biomas de todo el mundo, una grave amenaza global que se subestima, según un nuevo estudio.

Esta estimación “conservadora”, según la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) --autora del informe--, está aumentando ahora a un ritmo sin precedentes. Más de 3.500 de ellas son especies exóticas invasoras dañinas, que amenazan gravemente a la naturaleza, las contribuciones de la naturaleza a las personas y la buena calidad de vida. Con demasiada frecuencia se ignoran hasta que es demasiado tarde, las especies exóticas invasoras son un desafío importante para las personas en todas las regiones y en todos los países.

Aprobado el sábado en Bonn, Alemania, por representantes de los 143 Estados miembros de IPBES, el Informe de Evaluación sobre Especies Exóticas Invasoras y su Control encuentra que, junto con cambios dramáticos en la biodiversidad y los ecosistemas, el costo económico global de las especies exóticas invasoras superó los 423.000 millones de dólares anuales, en 2019, y los costos se han cuadruplicado al menos cada década desde 1970.

En 2019, el Informe de Evaluación Global de IPBES encontró que las especies exóticas invasoras son uno de los cinco impulsores directos más importantes de la pérdida de biodiversidad, junto con los cambios en el uso de la tierra y el mar, la explotación directa de especies, el cambio climático y la contaminación.

Sobre la base de este hallazgo, los gobiernos encargaron a la IPBES que proporcionara la mejor evidencia disponible y opciones de políticas para enfrentar los desafíos de las invasiones biológicas. El informe resultante fue elaborado por 86 expertos de 49 países, que trabajaron durante más de cuatro años y medio. Se basa en más de 13.000 referencias, incluidas contribuciones muy significativas de pueblos indígenas y comunidades locales, lo que la convierte en la evaluación más completa jamás realizada sobre especies exóticas invasoras en todo el mundo.

“Las especies exóticas invasoras son una gran amenaza para la biodiversidad y pueden causar daños irreversibles a la naturaleza, incluidas la extinción de especies locales y globales, y también amenazan el bienestar humano”, afirmó en un comunicado la profesora Helen Roy (Reino Unido), copresidenta de la evaluación junto con el Prof. Aníbal Pauchard (Chile) y Prof. Peter Stoett (Canadá).

Los autores del informe enfatizan que no todas las especies exóticas se vuelven invasoras: las especies exóticas invasoras son el subconjunto de especies exóticas que se sabe que se han establecido y propagado, lo que causa impactos negativos en la naturaleza y, a menudo, también en las personas.

Alrededor del 6% de las plantas exóticas; el 22% de los invertebrados exóticos; el 14% de los vertebrados exóticos; y se sabe que el 11% de los microbios extraños son invasivos y plantean riesgos importantes para la naturaleza y las personas. Las personas con mayor dependencia directa de la naturaleza, como los pueblos indígenas y las comunidades locales, corren un riesgo aún mayor. Más de 2.300 especies exóticas invasoras se encuentran en tierras bajo la administración de pueblos indígenas, lo que amenaza su calidad de vida e incluso sus identidades culturales.

Si bien muchas especies exóticas fueron históricamente introducidas intencionalmente por sus beneficios percibidos para las personas, el informe de IPBES encuentra que los impactos negativos de aquellas que se vuelven invasivas son enormes para la naturaleza y las personas.

“Las especies exóticas invasoras han sido un factor importante en el 60% y el único impulsor del 16% de las extinciones globales de animales y plantas que hemos registrado, y al menos 218 especies exóticas invasoras han sido responsables de más de 1.200 extinciones locales. De hecho, el 85% de los impactos de las invasiones biológicas sobre las especies nativas son negativos”, afirmó el profesor Pauchard.

Ejemplos de tales impactos incluyen las formas en que los castores norteamericanos (Castor canadensis) y las ostras del Pacífico (Magallana gigas) cambian los ecosistemas al transformar los hábitats, a menudo con graves consecuencias para las especies nativas.

Casi el 80% de los impactos documentados de especies exóticas invasoras en las contribuciones de la naturaleza a las personas también son negativos -especialmente a través del daño al suministro de alimentos-, como el impacto del cangrejo costero europeo (Carcinus maenas) en los criaderos comerciales de mariscos en Nueva Inglaterra y los daños causada por el falso mejillón del Caribe (Mytilopsis sallei) a recursos pesqueros de importancia local en la India.

De manera similar, el 85% de los impactos documentados afectan negativamente la calidad de vida de las personas, por ejemplo, a través de impactos en la salud, incluidas enfermedades como la malaria, el Zika y la fiebre del Nilo Occidental, transmitidas por especies exóticas de mosquitos invasores como Aedes albopictus y Aedes aegyptii.

Las especies exóticas invasoras también dañan los medios de vida, por ejemplo en el lago Victoria, donde la pesca ha disminuido debido al agotamiento de la tilapia, como resultado de la propagación del jacinto de agua (Pontederia crassipes), que es la especie exótica invasora terrestre más extendida en el mundo. La lantana (Lantana camara), un arbusto en flor, y la rata negra (Rattus rattus) son los segundos y terceros más extendidos a nivel mundial, con impactos de gran alcance en las personas y la naturaleza.

Europa Press.

IG

A finales del Mesozoico, cuando el Himalaya se empezó a elevar hacia las alturas, Takakia ya llevaba 100 millones de años encaramado a su superficie. Aquellos cambios obligaron a la planta a adaptarse, lo que explica en parte sus características especiales: no solo es un “fósil viviente” y el “abuelo” de todos los musgos, sino que desarrolló una capacidad extraordinaria para resistir cambios extremos de temperatura y grandes dosis de radiación ultravioleta. Pero puede que no sea suficiente para sobrevivir a la crisis climática. 

Es lo que advierten el investigador chino Ruoyang Hu, de la Universidad Capital Normal de Pekín, y el biotecnólogo de plantas de la Universidad de Friburgo, Ralf Reski, quienes han liderado una extensa investigación sobre estos musgos que culmina con la publicación de su genoma en la revista Cell. Para recolectar muestras y estudiar su hábitat, los investigadores emprendieron 18 expediciones para llegar hasta las regiones a más de 4.000 metros donde crece este musgo en el Himalaya, en las que varios miembros del equipo sufrieron “mal de altura”. 

El análisis de sus genes indica que sus peculiaridades morfológicas probablemente empezaron a perfilarse hace más de 165 millones de años, que la adaptación a la radiación UV-B severa y la congelación probablemente evolucionaron a grandes altitudes y lo más interesante: pese a que la evolución de su genoma fue extraordinariamente rápida, de las más veloces que se han documentado, sus rasgos morfológicos apenas han cambiado. “La idea era profundizar lo más posible en la historia de las primeras plantas terrestres para ver qué nos pueden decir sobre la evolución”, dice Reski. “Encontramos que Takakia es actualmente el genoma con la mayor cantidad de genes de evolución rápida. Es muy activo a nivel genético”.

Un “musgo imposible”

La naturaleza de esta planta era tan misteriosa que su nombre en japonés (nanjamonja-goke) significa “musgo imposible”. Sus rasgos no encajaban del todo con los de un musgo o una hepática y volvían locos a los taxónomos. “La gente se preguntaba: ¿es realmente un musgo? ¿O es algo así como un alga o una hepática? Porque tiene una combinación de rasgos antiguos, pero nuestro trabajo muestra que es un musgo”, afirma Reski. 

Estas plantas están cubiertas de nieve durante ocho meses y luego reciben radiación ultravioleta de alta intensidad durante cuatro meses

El otro aspecto que revela el genoma son las rápidas adaptaciones que permitieron a la planta reparar el ADN dañado por los rayos UV y crecer en diferentes lugares utilizando un sistema de ramificación flexible. “En el Himalaya puedes experimentar cuatro estaciones en un día”, asegura Hu, lo que se une al hecho de que las plantas están cubiertas de fuertes nevadas durante ocho meses cada año y luego están sujetas a radiación ultravioleta de alta intensidad durante el período de luz de cuatro meses. Sin embargo, el empeoramiento de las condiciones en la meseta tibetana y el Himalaya puede hacer que estas adaptaciones no sean suficientes y está “acorralando” a estas poblaciones, según los investigadores. 

Población en retroceso

Para el estudio, los científicos monitorizaron el entorno de Takakia utilizando datos meteorológicos satelitales, equipos que estudiaron el “microclima” de la planta y cámaras que observaron los cambios ambientales que ocurrían en el ecosistema más grande. Además de certificar que la región se estaba calentando constantemente y que los glaciares de la meseta se estaban derritiendo a gran velocidad, observaron que el musgo está experimentando una radiación ultravioleta más alta que nunca. 

El musgo está experimentando una radiación ultravioleta más alta que nunca. Las poblaciones en el Tíbet disminuyeron alrededor de un 1,6% cada año

Los estudios que el equipo realizó en el laboratorio mostraron que el nivel de radiación ultravioleta que ahora experimenta Takakia es suficiente para matar incluso a otras plantas adaptadas a entornos hostiles. Esto explicaría por qué, a pesar del éxito pasado del musgo en la rápida adaptación, cada vez es más difícil encontrarlo. Según sus observaciones, las poblaciones de Takakia en el Tíbet disminuyeron alrededor de un 1,6% cada año durante el transcurso de su estudio. “Nuestra predicción muestra que las regiones con condiciones adecuadas para Takakia se reducirán a solo alrededor de 1.000-1.500 kilómetros cuadrados en todo el mundo a fines del siglo XXI”, dice Hu. Los autores están de acuerdo en que es probable que el musgo no sobreviva otros 100 años.

Los “bisabuelos” de las plantas

Los musgos representan una de las tres líneas evolutivas de los briófitos, un grupo más amplio de plantas que engloba también a las hepáticas y los antocerotas. “Los briófitos fueron las primeras plantas ”verdaderas“ que conocemos como colonizadoras del medio terrestre, anteriores a las angiospermas”, explica Javier Martínez-Abaigar, investigador de la Universidad de La Rioja. “Se considera que Takakia podría ser el género más antiguo de musgos conocido y su origen podría remontarse al periodo Silúrico, hace 425 millones de años”, señala.

'Takakia lepidozioides' está en proceso de regresión en los últimos diez años, y una de las razones posibles es el aumento de temperatura

Javier Martínez-Abaigar — Investigador de la Universidad de La Rioja

Actualmente se conocen sólo dos especies de este género en todo el mundo, Takakia lepidozioides y Takakia ceratophylla, explica el experto. Son especies pequeñas, de apenas 2-3 centímetros de alto, y se distribuyen en Norteamérica y Asia, aunque ambas se pueden encontrar en el Tíbet. “Los autores del trabajo han estudiado las poblaciones de Takakia lepidozioides del Tíbet, un lugar emblemático por muchas razones, pero entre otras por razones ecológicas, ya que se trata de un ecosistema único en el mundo, una extensa planicie situada a 4.000 metros de altitud, donde la vida vegetal es sumamente dura”, indica Martínez Abaigar. “Takakia lepidozioides está en proceso de regresión en los últimos diez años, y una de las razones posibles es el aumento de temperatura ligado al calentamiento global”, subraya.

Salvar a un “fósil viviente”

El catedrático de la Universidad de Valencia Josep Antoni Rosselló explica que este musgo es especialmente interesante por su morfología y su origen. Por eso ha habido tantos trabajos en la última década para ver cuál es el más antiguo, o cuál es el que comparte el último ancestro con las plantas vasculares, los helechos y las plantas con semillas. “Este musgo comparte características con los ancestros algales, que se supone que dieron lugar a las plantas terrestres, y si lo comparas con el fósil se ha visto que son prácticamente idénticos: es un fósil viviente”, asegura.

Si lo comparas con el fósil, se ha visto que son prácticamente idénticos: es un fósil viviente

Josep Antoni Rosselló — Catedrático de la Universidad de Valencia

Aunque los datos indican que en la meseta tibetana se están reduciendo las poblaciones de estas plantas, no está tan seguro sobre el riesgo que corren a medio plazo. “Si han conseguido resistir durante tantos millones de años, yo no sería tan pesimista. Y no hay que olvidar que se producirán oportunidades de especiación”, afirma. En relación al impacto ambiental, le preocupa mucho más el retroceso de los usos en las turberas a nivel global, por el papel que juegan en la fijación del CO2. “Si desaparece Tatakia será una pena porque es una reliquia, pero a nivel del ecosistema no pasa nada”, asevera.

A Martínez-Abaigar no le sorprende que el aumento de temperatura esté amenazando a estos musgos del Himalaya. “No es extraño porque resulta común a muchos briófitos, ya que un aumento de temperatura provoca una rápida pérdida de agua, puesto que no tienen mecanismos eficientes para absorberla y retenerla”, apunta. “Por ello, muchos briófitos como Takakia lepidozioides sufrirán severamente los efectos del calentamiento global”. 

Precisamente para evitar esta pérdida, los autores del trabajo están anticipándose con labores de concienciación y conservación. “Estamos intentando multiplicar algunas plantas en el laboratorio y luego trasplantarlas a nuestros sitios experimentales en el Tíbet”, dice Yikun He, coautor del estudio. “Después de cinco años de observación continua, se descubrió que algunas plantas trasplantadas pueden sobrevivir y prosperar, lo que puede ser el comienzo de la recuperación, o al menos un aplazamiento de la extinción, de las poblaciones de Takakia”. 

“La gente tiene la responsabilidad de desempeñar un papel más activo en la conservación y restauración de la biodiversidad”, concluye Hu. “No solo debemos centrarnos en esos animales encantadores como el panda, el oso polar y el delfín rosado, sino también prestar mucha atención a estas especies raras y pequeñas. Son más vulnerables al cambio climático, como nuestro musgo Takakia”.

Un oso malayo del zoológico de Hangzhou, en el este de China, se convirtió en una sensación en las redes sociales del país por su aspecto humano y su habilidad para caminar erguido sobre sus patas traseras.

Videos publicados en la plataforma Douyin, la versión china de la aplicación de video Tiktok, muestran al animal paseando por su recinto con una postura muy similar a la de una persona.

Las imágenes recibieron millones de visualizaciones en la aplicación y entraron en la lista de tendencias.

Algunos internautas bromearon con que el oso parece un actor disfrazado o un trabajador temporal contratado para el verano, mientras que otros expresaron su admiración por la inteligencia y el encanto del animal.

Los comentaristas se sorprendieron por los pliegues en la piel de la espalda del animal cuando permanece erguido, que hacen que parezca un disfraz.

Sin embargo, el zoológico de Hangzhou confirmó en su cuenta oficial en la red social Wechat que se trata de un oso malayo auténtico y no de un impostor.

El parque explicó que el oso, llamado “Anjila”, y otro oso malayo de nombre “Dalu”, llegaron al zoológico en 2020 y se alimentan de leche, dátiles, frutas e insectos.

El zoológico también aprovechó la popularidad del video para divulgar información sobre esta especie, que es la más pequeña de los osos y que vive en el sudeste y el sur de Asia, hábitats tropicales que le dan además la peculiaridad de no hibernar.

“Es un animal en peligro de extinción”, recordó la institución, que expresó su esperanza de que “todos lo comprendan y lo atesoren”.

Con información de EFE.

IG

La “muerte de la naturaleza” fue decretada hace más de 40 años cuando todavía no había los signos del grave escenario ambiental que la humanidad enfrenta actualmente debido a las prolongadas olas de calor, el aumento de la deforestación e incendios de bosques, la sequía de ríos y lagos y el incremento récord de la temperatura de los océanos, factores que ponen en riesgo la continuidad del mundo y las especies que lo habitan tal como la entendimos.

Lo hizo en 1980 la estadounidense Carolyn Merchant, profesora emérita de Historia Ambiental, Filosofía y Ética en la Universidad de California, en Berkeley, en su libro “La muerte de la naturaleza. Mujeres, Ecología y Revolución Científica”, que fue publicado semanas atrás —traducido en español— por Siglo XXI Editores.

Un año antes de su primera edición, el 28 de marzo de 1979, una serie de fallas humanas y en el sistema de funcionamiento causó la explosión de uno de los reactores de la central nuclear Three-Mile Island, en Pensilvania, Estados Unidos. El hecho obligó a la evacuación de más de 100.000 personas y puso en dudas la seguridad en la producción de energía atómica.

Three-Mile Island, evaluó Merchant en aquel momento, “dejó de manifiesto la muerte de la naturaleza” a causa de “la manipulación de los procesos para controlar y explotar los recursos naturales mediante el uso de la tecnología”, lo que llevó “finalmente al desastre”.

El siniestro que, a fines de los años 70, alteró el decidido impulso que Estados Unidos le había dedicado al desarrollo de la energía nuclear se debió, para Merchant, a los efectos de un fenómeno surgido cinco siglos antes: la Revolución Científica, un período considerado de iluminación intelectual por los historiadores y que dio lugar a las bases del progreso científico, tecnológico y social.

“Entre los siglos XVI y XVII -sostuvo Merchant en el libro- la imagen de un cosmos orgánico que tenía en su centro a una tierra viva y femenina dio paso a un enfoque mecanicista del mundo en que la naturaleza fue reconstruida como algo muerto y pasivo, dominado y controlado por los humanos. La muerte de la naturaleza se ocupa de los cambios económicos, culturales y científicos que produjeron esa gran transformación”, agregó. Cinco siglos después de aquella revolución, y ante la crisis ambiental actual, una parte de la sociedad occidental comienza a apreciar los valores de un mundo perdido.

Ante ese escenario, entonces, es prioritario reestructurar “el orden de prioridades” para lograr “la supervivencia de la humanidad y la naturaleza”, afirmó Merchant en una entrevista concedida a elDiarioAR.

—¿Qué puede hacer ahora la ciencia, 500 años después del inicio de la Revolución Científica, frente a un escenario ambiental en el cual el pasado mes de julio fue el más cálido desde que se tenga registro en el hemisferio norte y la temperatura de la superficie de los océanos llegó a cifras máximas históricas?

—La ciencia puede enfocarse en inventar productos que puedan reutilizarse y reciclarse, a producir alimentos orgánicos y fuentes de energía renovable. Económicamente también podría hacer una enorme contribución a la hora de garantizar el intercambio sustentable de alimentos y productos en lugar de promover actividades comerciales que busquen ganancias desde un enfoque capitalista, fomentando el crecimiento de basurales y la contaminación del agua y el aire.

—¿Cómo es posible revivir la naturaleza que, en algunos aspectos, se encuentra en una etapa de extinción y pone en riesgo la continuidad del planeta tal como lo conocíamos?

—Las tecnologías de energía limpia, la conservación de los bosques, el agua y la restauración de suelos fértiles, praderas y prados mediante la aprobación de leyes para ese fin contribuirán a la supervivencia del planeta. También el otorgamiento de ventajas fiscales a los propietarios de tierras o viviendas en las que se instalen, por ejemplo, paneles solares o instrumentos eficientes de energía. A mi criterio, la futura distribución de recursos entre comunidades debería basarse sobre la integración de ecosistemas humanos y naturales. Esta reestructuración del orden de prioridades podría ser crucial para la supervivencia de la humanidad y de la naturaleza.

—Distintos organismos internacionales llevan tiempo alertando sobre un empeoramiento de la situación climática y sus consecuencias para las poblaciones. Sin embargo, las grandes potencias no parecen reaccionar ante estas advertencias. ¿Qué estrategias cree que se podrían implementar en el mensaje para cambiar esta situación?

—La aprobación de leyes ambientales y la provisión de ventajas fiscales en los países capitalistas ayudaría a detener el empeoramiento del cambio climático. Además, insisto, sería muy importante el desarrollo de fuentes de energía renovables, como la solar, eólica y mareomotriz. Las contribuciones que ha hecho Naciones Unidas (ONU) a países a cambio de medidas que restauren y preserven tierras y aguas también marcarán una gran diferencia. La tierra enferma solo podría sanar con un cambio de los valores establecidos y la revolución de las prioridades económicas. En este sentido, y una vez más, hay que poner el mundo patas arriba.

—Hace más de 40 años tituló su libro “La muerte de la naturaleza”; cuando aún no se hablaba del calentamiento global. Si tuviera que volver a nombrarlo, ¿cómo lo llamaría?

—Mi libro trata sobre la revolución científica de los siglos XVI y XVII en Europa. Dado que los acontecimientos de esos siglos siguen siendo los mismos, mantendría el título. Las mujeres, la ecología y la revolución científica son temas que son muy relevantes para la interpretación de ese período y los acontecimientos de hoy.

—Su libro fue considerado innovador en el momento de su publicación por la conexión que hizo entre la feminización de la naturaleza (“la imagen de la tierra como madre nutricia que restringía las acciones de los seres humanos”) y la naturalización de la mujer. En Argentina y otros países de América Latina las mujeres han sido protagonistas de diferentes luchas en los últimos años exigiendo, por ejemplo, el aborto legal, la igualdad de derechos laborales y el reconocimiento de su rol de atención a los sectores más vulnerables. ¿Qué rol pueden cumplir los movimientos feministas al momento de exigir un cambio de vida que contemple las consecuencias del cambio climático?

—El aborto legal y los derechos laborales de las mujeres son temas muy relevantes hoy en día, porque nos permiten ganar más poder en el mercado y tener una presencia cada vez mayor en movimientos políticos. Las mujeres necesitamos una mayor participación, por ejemplo, en las candidaturas a cargos políticos y en la organización de movimientos sociales que se ocupen del cambio climático. Es para beneficio de todos los seres humanos.

—La científica británica Sherilyn MacGregor expresó hace años que hay “un silencio muy grande” respecto al feminismo ante el cambio climático y que la perspectiva feminista va más allá porque implica un análisis de las relaciones de poder entre grupos sociales, así como una participación equilibrada en los estudios científicos. ¿Tiene una opinión similar? En ese caso, ¿cómo considera lo que se puede modificar y en qué aspectos?

—Las mujeres han adquirido cada vez más conocimiento y educación sobre problemas y eventos políticos y ambientales. Una perspectiva feminista es de vital importancia porque las mujeres de hoy son las cuidadoras de las mujeres jóvenes que se convertirán en futuras tomadoras de decisiones, políticas y propietarias de empresas junto con los hombres. Tanto el movimiento feminista como el ecologista son marcadamente críticos respecto de los cotos que, tanto para la naturaleza como para la sociedad, suponen la competencia, la agresividad y la dominación surgidas del modus operandis de la economía de mercado. La ecología es una ciencia subversiva que critica las consecuencias del crecimiento descontrolado provocado por el capitalismo, la tecnología y el progreso, tres conceptos que en los últimos 200 años han sido reverenciados por la cultura occidental. El movimiento ecologista quiso reestablecer el equilibrio de la naturaleza, que fue transformado por la industrialización y la superpoblación. Ha enfatizado la necesidad de vivir dentro de los ciclos de la naturaleza como un acto de resistencia contra la mentalidad del progreso lineal y exploradora. De manera similar, el movimiento feminista expuso los costos que han sufrido los seres humanos a causa de la competencia de los mercados, la pérdida de roles económicamente productivos y significativos para las mujeres durante el primer capitalismo y la imagen de la mujer y de la naturaleza como meros recursos psicológicos y recreativos al servicio del agobiado empresario-esposo.

GT/JJD

Preparar el jardín o terraza para el buen tiempo pasa por hacernos con esas plantas trepadoras con flor que darán vida a cualquier espacio. Son un tipo de planta que crece y ocupa una zona en la que el verde y los colores son los protagonistas, dejando de ser un simple elemento decorativo más. 

Las plantas trepadoras florecen durante la primavera y su flor puede alargarse hasta el verano generando, además de una vista maravillosa, un perfume embriagador. Si estás pensando en incorporarlas a tu terraza o jardín, toma nota de estas opciones de plantas trepadoras con flor.

Clemátide

Cuidado con esta planta trepadora, es bastante delicada, no soporta las temperaturas extremas y, con veranos con un calor récord, será mejor colocarla en un lugar en el que no reciba el sol directamente o regarla con frecuencia. Necesita mucha agua, pero cuidado, el suelo debe ser drenante; el agua encharcada podría perjudicar o incluso causarle la muerte a una de las plantas trepadoras más bonitas. Sus flores son muy abundantes, por lo que merece la pena el esfuerzo de dedicarle unos minutos al día. Es pura magia ver aparecer esos toques de colores, blancos, rojos, azules o morados.

Glicinia

Es una de las plantas trepadoras más invasivas, con lo que necesitará mucho espacio para crecer y darle alegría a tu casa. Sus flores son de color morado, azules o blancas y, aunque necesita humedad, es muy fácil hacerla crecer. Es bastante resistente, con lo que conseguirá imponerse en un territorio en el que seguro llamará la atención. En marzo es cuando termina su floración, el momento ideal para iniciar la poda y conseguir que crezca más fuerte y bonita. 

Buganvilla

Una de las más extendidas por la zona mediterránea, perfecta para un clima bastante seco. Necesita mucho sol y cuidados mínimos para regalarnos unas flores en tonos rojos de lo más bonitas. Es de las que requiere menos riego, con lo que no tendrás que estar pendiente de ella. Incluso en verano, con regarla una vez a la semana ya es suficiente. Si tienes una terraza en la que toca mucho el sol y poco tiempo, es la planta trepadora con flores ideal.

Falso jazmín

La forma de estrella blanca de las flores de esta planta trepadora es su sello de identidad. Una de las más bonitas que existen que seguro que dará mucha vida a cualquier espacio. El perfume de sus flores es uno de sus mayores atractivos, merece la pena dejarse llevar por un aroma a jazmín espectacular. Por las noches, recién regada, esta planta trepadora nos dará un momento de aroma y de tranquilidad de lo más apetecible. Tarda en crecer, pero cuando empieza es muy rápida. Hay que darle o dejarla en un espacio en el que pueda extenderse libremente.

Dama de noche

Detrás de este exótico nombre se esconde una planta trepadora con una flor blanca que desprende un potente aroma. Es quizás una de las mejores opciones para darle a una terraza o jardín grande el toque verde y aromático que estamos buscando. Es un tipo de planta que necesita sombra, aunque no esté expuesta directamente al sol. No soporta las heladas por lo que deberemos estar muy pendiente de ella cuando llegue el invierno. Protegerla de los cambios extremos de tiempo es imprescindible.

Pasionaria o Flor de la Pasión

Las flores de esta planta trepadora son una pequeña obra de arte de la naturaleza. Las vamos a descubrir poco a poco a medida que vayan apareciendo con una gran variedad de tonos. Lo mejor de todo es que, después de esta flor, aparecerá un fruto comestible que se convertirá en el broche de oro de nuestro jardín o terraza. Podremos disfrutar de la belleza de una flor y del manjar que nos proporcionará esta planta. No soporta el frío, por lo que deberás estar pendiente para protegerla de las heladas que podrían acabar con ella. En verano necesita mucha agua y hay que prestarle atención a esta planta, pero realmente merece la pena hacerlo dados los resultados que nos proporcionará. 

Dipladenia

De flores rosas, rojas o blancas y de intenso olor, es una de esas plantas trepadoras con flores que enamoran a simple vista. Seguro que será una de las plantas cuyo nombre preguntarás para poner en casa. Es perfecta para un rincón pequeño ya que tiene un crecimiento lento y no es muy invasiva. Necesita mucho sol, así que acabará siendo la mejor aliada de una terraza o jardín en el que durante todo el día tengamos este elemento. Es de calor y no de frío, así que deberás estar pendiente de ella en caso de heladas. Es igual de importante el riego, el agua debe ser abundante especialmente en verano.

Plumbago o celestina

El nombre de plumbago lo recibe de sus flores de un color plomo que contrastan con el verde de la propia planta. Es una de las plantas trepadoras con flor que requieren menos trabajo, es muy resistente y no pierde su flor ni en invierno. Podemos exponerla al sol de forma moderada, no es una planta para estar recibiendo el sol de forma directa durante horas y menos con temperaturas extremas. Si le buscamos un buen rincón de la terraza o jardín, tendremos durante todo el año la alegría de estas flores y una planta que crecerá cubriendo la pared o la estructura que le hayamos preparado.

Madreselva

Esta planta es ideal si dispones de poco tiempo, es una de las plantas trepadoras que crecerá más rápidamente. Con lo cual, si quieres llenar un espacio de tu jardín o terraza, no lo dudes, podrás disfrutar de una planta trepadora que cumplirá su misión en un tiempo récord. Tiene unas flores grandes que desprenden un olor de lo más especial. Es quizás uno de los principales motivos para tenerla cerca. Podrás descubrir en ella un tipo de planta muy invasiva. Deberás marcar su espacio o se extenderá a toda velocidad por las paredes, por lo que será mejor ir cortando aquellas partes o zonas a las que no queremos que llegue.

Rosal trepador

Prepara una estructura con soportes para permitir que esta planta trepadora con flores te deleite con su magia. Es una de esas plantas ideales para los amantes del símbolo del amor y la pasión por excelencia, la rosa. Es un pequeño placer cubrir una parte de nuestra casa con esta joya de la naturaleza que se extienden por nuestra terraza o jardín. Este clásico además nos permite descubrir una flor con un aroma espectacular y una estética que la hace idónea para regalar. 

Lo más difícil será elegir solo una de estas plantas trepadoras con flor. Puedes colocar varias juntas y darle un toque de varios tonos de color y de flores distintas a tu terraza o jardín. Los aromas y los colores de este tipo de plantas le darán a cualquier espacio un toque natural y fresco que irá en aumento con el paso del tiempo.