Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno porteño, confirmó este lunes que incorporó a su equipo del Ejecutivo a la exdiputada nacional Cynthia Hotton del partido NOS. La dirigente estará a cargo del Consejo Social de la Ciudad, lo que le permitirá “tener una mayor interacción con ONGs, entidades religiosas, empresariales y fundaciones”, explicó Larreta.

Esta mañana, Larreta encabezó el acto de la apertura de la calle Guevara en el barrio de Chacarita, una zona de viviendas populares ubicada frente a las vías del ferrocarril. Afirmó que “cada vez” que su gestión “avanza” en la ciudad de Buenos Aires, “es una muestra de que se puede en el país entero”.

“Aprovecho para darle la bienvenida, es un orgullo”, afirmó Larreta y destacó su defensa del “valor de la vida, de la familia, de la verdad” de la fundadora del partido Valores para mi país. En la presentación, estuvo acompañado por el secretario de Asuntos Públicos, Waldo Wolff, y el jefe de Gabinete, Felipe Miguel, entre otros.

“Cynthia tiene una muy buena formación como economista, fue diputada, diplomada de carrera y conoce muchos los temas internacionales también. Por lo tanto nos va a ayudar en el Gobierno de la Ciudad”, referenció Larreta.

“Esta prioridad que le hemos puesto a los barrios sociales tenemos que llevarla a la Argentina entera, ya que este proceso de deterioro económico y social hace que cada vez las diferencias sean más grandes y las oportunidades más lejanas”, remarcó el jefe de Gobierno.

Larreta apuntó, aunque sin mencionarlo directamente, a los dichos de Alberto Fernández sobre la disputa por los fondos coparticipables: “Tenemos que achicar la brecha en toda la Argentina. Todo este proceso de inflación hace que la diferencia sea cada vez más grande. El ejemplo que dimos en la Ciudad tenemos que darlo en todo el país”.

Comentó que, durante los viajes que realiza por el país como precandidato presidencial en los comicios de este año, observó que “las diferencias son escalofriantes, y cuando desde el Gobierno Nacional se critica a la Ciudad yo creo que hay que mostrar que desde la Capital se puede”.

“Por supuesto que las realidades no son iguales, pero esta actitud de que se puede mejorar es una muestra de que se puede alcanzar en todo el país. Quiero un país integrado, la Capital es la ciudad de todos los argentinos”, añadió.

Hotton se suma a Redrado, Wolff y Lospennato

La incorporación de Hotton al gobierno porteño se suma a la del economista Martín Redrado y los diputados nacionales de Juntos por el Cambio (JxC) Waldo Wolff y Silvia Lospennato. De esa manera, Larreta busca ampliar su base en la coalición para darle un mayor volumen político a su equipo de gestión.

En las elecciones de 2021, Hotton consiguió 226.304 votos en la provincia de Buenos Aires, un 2,92 por ciento con lo que no logró renovar su banca como diputada. Hotton es conocida por oponerse a la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo y el matrimonio igualitario, dadas sus creencias cristinas evangélicas. En 2019, integró una fórmula como candidata a vicepresidenta junto a Juan José Gómez Centurión por el Frente NOS.

LC con información de agencia Télam

Los que tienen menos que perder, tienen más para ganar; y viceversa. Es una especie de regla tácita de los debates. Los que tienen menos que perder y más que ganar son los cuatro candidatos por fuera de la grieta. Las dos principales mayorías ponen más en riesgo y, por tanto, están más limitados.

Pero el riesgo es un capital y los cuatro “pequeños”, con diversos matices, lograron sacarle réditos. Paradójicamente, en la mayoría de los casos, no por mérito propio sino por defecto de una estrategia obligada y cantada a la que estuvieron sometidos Victoria Tolosa Paz y Diego Santilli: la de la polarización. 

Pero un segmento cada vez más grande de los electores argentinos está cansado de la política binaria, y va convenciéndose de esa potente idea que de a poco va cobrando forma: la dinámica de grieta solo es negocio para los políticos amarillos y azules y no resuelve los problemas del país ni los dramas cotidianos. De las elecciones del 2019 al 2021 la grieta rindió 20 puntos menos: pesó 90% hace dos años y apenas alcanzó los 70 puntos en las elecciones recientes (es cierto que estamos ante elecciones de corte diferente). Este hartazgo se siente y está reconfigurando el tablero político, con emergentes como Javier Milei o José Luis Espert, el tercer lugar de la izquierda a nivel nacional y el lugar de otras minorías conservadoras.

Y sin embargo la grieta es una fuerza arrolladora que empuja el voto por espanto al adversario. Por esto mismo es difícil advertir si esta eficaz escenificación de la dinámica de grieta, en la que Tolosa Paz y Santilli se enfrentaron entre ellos excluyendo otras voces, tendrá como corolario un crecimiento de los cuatro “pequeños”.  

Espanto al adversario, esta es la clave que ordenó la performance de Tolosa Paz, que tuvo un perfil de ataque y más ataque. Trató a Santilli de “dos” de Horacio Rodríguez Larreta, le restó liderazgo, lo llevó al terreno de la indefinición de fronteras entre la Ciudad y la Provincia a partir del amparo para impedir el traspaso de fondos de un distrito a otro para afrontar temas de seguridad, le pidió explicaciones por la ausencia de Mauricio Macri en la justicia, pidió por el paradero de Fabián “Pepín” Rodríguez Simón y aludió a la mesa judicial.

En definitiva, Tolosa atacó y se limitó a defender al gobierno con frías cifras que difícilmente logren transmitir alguna clase de compromiso emocional con los electores. Le costó o no quiso dialogar con ningún participante; básicamente, hizo de la ausencia de diálogo y el ataque su bandera. Ejercicio de kirchnerismo en las buenas. Su momento más difícil lo resolvió en silencio y con ninguneo.

Dos veces le preguntó Espert qué se podía esperar en relación con la deuda. Espert dio en la tecla porque ésta, junto con su par “ajuste sí o no”, es la gran pregunta de la época. Las dos plazas del día de la Lealtad lo pusieron de manifiesto con claridad. La imposibilidad de la respuesta no es una elección, es la expresión de las tensiones internas de la coalición de gobierno.

Santilli, a su vez, no se quedó atrás y le pegó donde más le duele al oficialismo. Vacunatorio vip, fiesta en Olivos, año y medio sin escuelas con más de un millón de chicos en el abandono escolar y, finalmente, clientelismo reloaded que incluye desde bicicletas y heladeras a viajes de egresados. Pero también aprovechó su tiempo para presentar propuestas, como la ley de empleo joven o la reforma del código procesal penal. La mayoría de estas propuestas, o consignas simuladas como propuestas, adoptaron la forma de la intervención ejecutiva antes que legislativa. Debía ser un duro, pero no está en su genética ni en el estilo que viene cultivando en la Ciudad de Buenos Aires. Estuvo tibio y esa fue principal desavenencia ante un escenario en que una buena de su electorado pide dureza.  

Tal vez lo más relevante de sus intervenciones sea la clásica tensión de grieta. Santilli lo dijo sin vueltas: “Acá hay dos modelos, ellos o nosotros”. Aún a riesgo de que ese “ellos o nosotros” (es decir, el modelo de gestión del Gobierno Nacional o el modelo de gestión del Gobierno de la Ciudad) lo resitúe en su distrito de origen. Situar su modelo en la Capital Federal trae consigo el peligro de la ambivalencia, cuando muchos intereses de la Ciudad y la Provincia están enfrentados. Especialmente, aquel al que hizo referencia Tolosa Paz y que significó el fin del diálogo entre el presidente y el jefe de gobierno, justo ahora que el diálogo está en agenda.

Tolosa Paz no lo dijo tan abiertamente, pero todas sus intervenciones apuntaron también a la tensión de los dos modelos, pero en su voz la tensión no es dos modelos sino dos tiempos: pasado o futuro. Macri como encarnación del pasado o el modelo nacional que se arroga para sí el futuro.  

Uno de los pocos que le imprimió a un debate carente de vuelo y de ideas algo de espectacularidad fue Espert. Estuvo irreverente, desafiante, coloquial, espontáneo. Tuvo tres momentos difíciles que, aunque puedan cosechar adhesiones, están a contrapelo de los nuevos códigos culturales juveniles: el rechazo de la ESI, el cuestionamiento de la ideología de género y el desprecio por los derechos laborales. 

Su estrategia fue atacar a todos, pero en particular a Tolosa Paz y al kirchnerismo. Sabe que disputa votos con Santilli. Y no hay por qué negarlo, estuvo más duro que el hombre del PRO en las críticas y las formas.

Aburrido en extremo, una sombra al lado de la performance de Myriam Bregman, pero acertado en la estrategia. Así fue el desempeño de Del Caño. Se quedó con la agenda progresista que abandonó incomprensiblemente Tolosa Paz, y por momentos pareció un representante del kirchnerismo duro, haciéndole reclamos a Guzmán como si fuera un militante de La Cámpora. Buen juego, cuando su voto disputa con la candidata del Frente de Todos.  

Randazzo y Hotton fueron los únicos que hablaron de consensos. Ella se quedó con los valores y la interpelación de una sensibilidad cristiana y él no pudo dejar mensaje alguno excepto el dejar atrás el pasado y la falta de fuerza.

Un debate bastante soporífero y sin grandes sorpresas respecto de lo que puede aportar cada quien y qué lugares ocupan en un tablero tensado por el desencuentro y la falta de diálogo. Pero qué diálogo estamos en condiciones de exigir a estos competidores si al interior de cada coalición las tensiones y las disputas de liderazgo que definen políticas no terminan de decantar. Una mirada oblicua al debate no puede desconocer que hay un consenso tácito en mejorar la economía, en generar empleo, en mejorar la educación y la seguridad. Nadie parece querer otra cosa, pero nadie parece saber cómo lograrlo. Y no solo entre las distintas fuerzas sino al interior de cada coalición y ese es tal vez es el debate que falta. 

 SV

El debate acababa de terminar. Invitados y asesores habían invadido el estudio. Los conductores respiraban tranquilos y pedían los números del rating cuando una cámara encendida juntó a la candidata del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, y al de Juntos, Diego Santilli. Ante la pregunta de una periodista, sobre si había sido difícil el debate cara a a cara, Tolosa Paz siguió con el tono de un par de minutos antes. “Para mí, hacerle esa pregunta era natural. Quiero saber si va a retirar la demanda que perjudica a los bonaerenses”, respondió. “Me voy del debate con la sensación de que por primera vez el kirchnerismo se sienta a debatir”, retrucó Santilli. Y antes de que el vicejefe porteño se fuera, ella le replicó: “Santilli se va enojado porque no está acostumbrado a debatir”. Esa escena lateral fue el cierre de un debate menos atractivo que el que la semana pasada habían dejado los candidatos a diputados de Ciudad. Con discusiones estudiadas y respuestas más acartonadas que ese intercambio final que quedó fuera del programa.

El escenario, la alfombra, el dron, los carteles y los camarines estaban preparados como la semana pasada. En la entrada cada uno de los candidatos recibía las últimas recomendaciones de quienes los venían asesorando. Tolosa escuchaba al sociólogo Alberto Quevedo y Santilli al intendente de Lanús Néstor Grindetti. Hasta que los hicieron pasar al centro del estudio y todos los acompañantes se agruparon en la tribuna. En las gradas, casi respetando ideologías, a la izquierda estaba el FIT-U. con Néstor Pitrola, Myriam Bregman, Cristian Castillo y Romina del Plá, entre varios dirigentes. Y en el ala derecha, los que habían llegado con Cynthia Hotton y José Luis Espert. En el centro estaba el FdT, Juntos y el randazzismo. Allí no había grietas, Manes le hacía comentarios a Katopodis y todos se indignaban cuando el candidato liberal insultaba sin filtro. 

La discusión sobre temas de inseguridad dividió aguas. Santilli, Hotton, Espert y hasta Randazzo hablaron de las “puertas giratorias” en las comisarías y plantearon endurecimiento de penas, apuntaron del crecimiento del delito y a denunciar a los jueces que liberaban presos. Todos ellos apuntaban a una audiencia que les pedía eso y no dudaron en ir a fondo. Espert incluso dijo que se debía bajar la ley de imputabilidad a 12 años. Algo que ya no cosechó tantas adhesiones. 

De la misma manera que la semana pasada Santoro buscó a Vidal para construir su duelo, Tolosa Paz hizo lo propio con Santilli. Pero el Colorado no tuvo tanto interés en entrar en el enfrentamiento directo. Hasta que no le quedó otra. “Deciles a los bonaerenses si vas a defenderlos a ellos o a los porteños”, le tiró Tolosa y marcó su estrategia. Desde ahí hasta el final le iba a recordar que Santilli llegaba desde otro distrito y mencionaría hasta cansarse que su rival “no conoce” la Provincia. Santilli la corría con la inseguridad y ella le decía que “sin plata” no había seguridad. La plata en cuestión era la de la coparticipación que a Santilli le costaba defender sin ser acusado de “porteño”.

Como sucedió con Javier Milei siete días atrás, Espert quiso debatir con los candidatos del FdT y Juntos, pero ellos no lo eligieron como contrincante. Subió de tono la discusión hasta decirle seis veces a Tolosa que decía “estupideces”. Mientras eso sucedía frente a las cámaras, desde la tribuna le pedían a los conductores que lo interrumpieran. “Así no se puede seguir, es una falta de respeto total”, gritaba una mujer sentada atrás de Martín Insaurralde. Quizás ese fue el momento más tenso del debate, el único que Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano no pudieron controlar. 

La réplica de Santilli fue con lo que más cómodo se sentía y por donde sus asesores le recomendaron: la pandemia. “Vacunaron a sus amigos, compraron mal y tarde las vacunas, cerraron las escuelas y cerraron la economía”, afinó el discurso. En ese bloque se lo sintió más cómodo y sus intervenciones fueron más festejadas en la tribuna. Por eso en el duelo frente a frente con Tolosa no quiso abandonar el tema. Le dijeron que rendía y aprovechó.

En las otras peleas, Del Caño retomó la estrategia de Myriam Bregman en el debate anterior y embistió contra el candidato de Avanza Libertad. “A vos te gustan los empresarios que fugan capitales en cuentas off shore”, le dijo del Caño. “¿Decime cuándo yo dije que estaba a favor de las cuentas off shore?”, contestó el aliado de Milei. “¿En cuáles de los países que vos defendés la gente no se muere de hambre, Nicolás?”, siguió el cruce. “Porque en Chile y Colombia, tus ejemplos las cosas van bárbaro”, ironizó el candidato del FIT-U. 

Mientras todo ocurría, los productores del programa le avisaban a Bonelli que tenía que darle tiempo a Randazzo. “Dale, hay que despabilarlo, le toca a él”, pedían por el comunicador. El ex ministro del Interior estuvo callado muchos minutos y a diferencia del resto de los que compartían el panel con él, casi no pidió la palabra. Como un sincericidio, Bonelli le quiso decir a Hotton que no podía elegir ninguno de los cuatro candidatos anteriores como rivales y se le escapó: “A usted le toca Randazzo, es lo que hay”. El debate de ellos dos bajó el rating sobre el final y varios de los que miraban los números querían que terminara para poder mejorar antes del cierre. 

A diferencia del otro día, al terminar, todos se saludaron y luego recibieron devoluciones. La mayoría escucharon de sus asesores que habían estado bien. Todos habían bajado la guardia a esa altura, salvo Santilli y Tolosa, que tenían tiempo y energía para ese último encuentro a un costado del estudio. 

AM

La exdiputada nacional y presidenta del Frente Más Valores, Cynthia Hotton, celebró hoy haber superado el piso del 1,5% de los votos en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) realizadas el pasado 12 de septiembre y, de esa manera, poder participar de las elecciones legislativas del 14 de noviembre.

De acuerdo a información oficial, la lista encabezada por la exdiputada nacional alcanzó en las elecciones un total de 131.308 sufragios que habilita al Frente Más Valores a competir en las elecciones de noviembre.

“Gracias a Dios, a la Justicia Electoral y a cada uno de los fiscales y voluntarios que defendieron voto a voto la elección de cientos de miles de bonaerenses que quieren que los valores de la vida, la familia, el trabajo y la producción tengan una representación sólida en el Congreso Nacional”, celebró Hotton tras conocerse recuento del escrutinio definitivo que se realizó en La Plata.

A través de un comunicado, desde su espacio destacaron que “tras recuperar más de 10.000 sufragios en el escrutinio definitivo, la boleta que encabeza Hotton será la única alternativa cristiana pro-vida” que participará en las elecciones generales del 24 de noviembre en el distrito.

En tanto, señalaron que “en una medida reglamentaria pero sin precedentes, se ordenó la apertura de cientos de urnas para comprobar que todas las boletas que figuraban cortadas en las planillas, estaban completas en las urnas”.

“Fue el resultado de un trabajoso proceso que comenzó al revisar los telegramas tras las PASO, en los que figuraban votos para la Lista 501 en las categorías de legisladores y concejales, pero no para diputados nacionales” indicaron.

Asimismo, remarcaron que “ante un patrón que se repetía demasiadas veces”, iniciaron el reclamo en la Justicia Electoral y durante dos semanas acompañaron el recuento definitivo para culminar en la apertura de urnas y verificar el reclamo.

“Vamos a plantarnos con firmeza contra la legalización de las drogas, la eutanasia, la discriminación de las personas de fe, la delincuencia y la corrupción”, anunció Hotton y agregó: “Este resultado es un ejemplo de que vamos a ponerlo todo por construir una política más honesta, más transparente y que defienda con fuerza los valores cristianos de un enorme sector de la sociedad”.

“El frente Más Valores compitió en 54 distritos y en 40 de ellos superó el 1,5% que exige la Ley Electoral. Incluso ciudades como Suipacha, Baradero y Salto obtuvo más del 7%, por lo cual es la única propuesta bonaerense provida y profamilia que se está consolidando territorialmente en la Legislatura Provincial, en los concejos deliberantes y ahora, en el Congreso Nacional”, cerró.

DA