“¡Pueblos del mundo, bienvenidos a México!”, pronunció la cantante Lila Downs en el arranque de la ceremonia inaugural del Mundial de Fútbol 2026 celebrada este jueves en el estadio de Ciudad de México, antigo Azteca. La artista fue la encargada de abrir la escueta actuación artística que marcó el inicio de los 39 días de competición en los que la pelota robará protagonismo a casi todo: la actualidad política, económica y social pasarán a un segundo plano hasta el próximo 19 de julio, cuando se conocerá la selección ganadora.

Por mucha Shakira –que ni se sacó los anteojos de sol– que haya aparecido en el show, secundada por Burna Boy, J Balvin, Maná, Danny Ocean, Los Ángeles Azules y Belinda, el espectáculo dejó mucho que desear, y no solo por su corta duración.

Le faltó relato para justificar la combinación de artistas. Algunos de los temas interpretados –con evidente y triste playback– hablan sobre el propio Mundial en sus letras, como el Partidazo de Danny Ocean o el Por ella de Belinda y Los Ángeles Azules–, pero se colaron otros completamente ajenos como Oye Mi Amor y Ritmo de J Balvin, cuya se presencia en la ceremonia puede entenderse desde el punto de vista de incluir grandes nombres e incluir diversidad, pero por poco más.

De hecho, puestos a pedir, podrían haberse aprovechado las dimensiones del campo para haber sido originales al menos en la puesta en escena, pero tampoco. Únicamente se utilizó el centro del coliseo, en el que apenas se colocó una plataforma de color dorado, en la que en el inicio del show emergió una reproducción del trofeo del Mundial. Ni cambios de escenario, ni tarimas flotantes ni ningún otro elemento que hubiera aportado algo de ritmo o sorpresa.

Está claro que un Mundial de fútbol no es un evento artístico por excelencia, pero la Super Bowl tampoco, y consiguió que sus shows acaparen los focos en todo el planeta. No ayuda tener en la retina el espectáculo mayúsculo y comprometido que Bad Bunny dio el pasado mes de febrero –al que precedieron otros números memorables como los concedidos por Lady Gaga, Bruno Mars y la propia Shakira junto a Jennifer López– pero, puestos a abrir un Mundial con una audiencia potencial de 6.000 millones de personas y que va a sumar hasta tres ceremonias inaugurales, cabía esperar algo más.

El escenario ayudaría a eso, el Azteca, que cambió de nombre, se convierte en el primer estadio en la historia de los mundiales en ser sede de la inauguración por tercera vez. El coliseo que vio la 'Mano de Dios' de Maradona y el 'Gol del Siglo' en aquel memorable Argentina- Inglaterra, el campo que impresionó a Andrés Calamaro, merecía algo más.

Más allá de las palabras de la artista mexicana Lila Downs, que aseguró que su país recibía al público “con la sonrisa” de sus corazones y reivindicó que el fútbol “une a todos”, tampoco hubo espacio para mensajes políticos en un mundo en combustión, también en la frontera mexicana.

El gesto más destacable fue una renuncia. La de la presidenta, Claudia Sheinbaum, que decidió no acudir a la gala y regalar su entrada a una joven indígena.

Fuera del estadio sí hubo gritos políticos. Ajenos a la fiesta y a los focos, las madres de los desaparecidos se manifestaron para recordar que todavía existen 134.000 personas sin ser localizadas. “México campeón en desaparición”, clamaron a las puertas del estadio.

De Salma Hayek al himno oficial

La música volvió al centro del campo en los minutos previos al arranque del partido inaugural. La actriz Salma Hayek ejerció de embajadora de México para dar paso al desfile de las banderas de las 48 selecciones participantes.

A continuación, de nuevo el centro del campo lo coparon Andrea Bocelli y EJAE para interpretar el himno oficial del Mundial en una nueva estampa y actuación insulsa. Tras su intervención, Salma Hayek regresó para entregar a Gianni Infantino, presidente de la FIFA, la Copa del Mundo. Todo eso horas después de que el polémico mandamás del fútbol hubiera pedido “relajarse” a quienes critican que Estados Unidos haya impedido la entrada a un árbitro somalí que iba a trabajar en el torneo.

El Gobierno de Somalia consideró “lamentable” este veto, que evitó que Omar Abdulkadir Artan se haya convertido en la primera persona de su país en arbitrar un partido en la historia del Mundial.

Al menos el final de la ceremonia permitió escuchar por primera vez voces en directo, de la mano de Tyla y Alejandro Fernández, que interpretaron los himnos nacionales de sus respectivos países, Sudáfrica y México, protagonistas del partido inaugural. Y ya cuando empezó a rodar la pelota, tras marcar el anfitrión el primer gol del campeonato, las gradas empezaron a entonar el México Lindo.

La Copa del Mundo 2026 comenzó este jueves con una ceremonia inaugural inédita en la historia del torneo. La FIFA puso en marcha el campeonato con tres espectáculos distribuidos entre los países anfitriones y el primero de ellos tuvo lugar en el Estadio Azteca de Ciudad de México, donde la gran protagonista fue la cantante colombiana Shakira.

Ante más de 83 mil espectadores, la artista encabezó el show de apertura y volvió a ocupar un lugar central en una Copa del Mundo al ser la intérprete de “Dai Dai”, la canción oficial de esta edición del certamen.

La ceremonia reunió además a una destacada nómina de artistas internacionales y latinoamericanos. Participaron J Balvin, Maná, Alejandro Fernández, Belinda, Burna Boy, Danny Ocean, Los Ángeles Azules, Lila Downs y Tyla, en un espectáculo que combinó música, cultura y referencias a los países organizadores.

Uno de los momentos más emotivos de la jornada fue el homenaje que la FIFA les rindió a Diego Armando Maradona y a Pelé, dos de las máximas leyendas de la historia del fútbol. El tributo tuvo lugar en el Estadio Azteca, escenario emblemático para el astro argentino, quien allí escribió algunas de las páginas más recordadas de los Mundiales.

La organización destacó el legado de Maradona en el mismo estadio donde convirtió ante Inglaterra los históricos goles de la “Mano de Dios” y el denominado “Gol del Siglo” durante la Copa del Mundo de México 1986. El reconocimiento formó parte del espectáculo previo al partido inaugural entre México y Sudáfrica y buscó poner en valor la huella que dejó el capitán argentino en la historia de la competencia.

En la previa del evento, mientras el estadio se colmaba de público, sonaron clásicos de la música latinoamericana que acompañaron la espera de los fanáticos. Entre ellos se destacaron canciones de Soda Stereo y Selena Quintanilla, en un recorrido musical que reflejó la diversidad cultural del continente.

La ceremonia del Azteca marcó el inicio formal de un Mundial histórico, el primero organizado por tres países —México, Canadá y Estados Unidos— y también el primero con tres actos inaugurales consecutivos. Tras la celebración en territorio mexicano, las actividades continuaron en las otras sedes, completando una apertura sin precedentes para la máxima cita del fútbol internacional.

Por primera vez en 92 años de historia de la Copa del Mundo, habrá tres ceremonias inaugurales independientes. El Mundial 2026, que arranca este jueves 11 de junio, rompe con una tradición casi centenaria: siempre había habido una sola apertura, en la sede del partido inaugural. Este año, en el primer Mundial con tres países anfitriones y 48 selecciones, la FIFA decidió que también la inauguración debía ser triple. Cada nación anfitriona tendrá su propio espectáculo, con su propia identidad cultural y su propio cartel de artistas, aunque siguiendo un mismo hilo conductor creativo.

La ceremonia principal tendrá lugar en Ciudad de México, en el estadio Azteca, a las 14:30h (hora argentina), 90 minutos antes del partido inaugural entre México y Sudáfrica. Curiosamente, el estadio Azteca se convertirá así en el primer estadio de la historia en acoger tres ceremonias inaugurales de un Mundial, después de haberlo hecho en 1970 y en 1986.

El espectáculo rendirá homenaje a la cultura mexicana con un concepto centrado en el tradicional papel picado y combinará géneros que van del pop y el regional mexicano a la cumbia y la música urbana. Los artistas encargados de cantar el tema oficial del evento, “Dai Dai”, serán Shakira y Burna Boy.

Será la cuarta vez que la artista colombiana participe en un evento mundialista despues de cerrar el Mundial de Alemania 2006 con “Hips Don’t Lie ”, estar en Sudáfrica 2010 con “Waka Waka”, en Brasil 2014 con “La La La” en la clausura, y ahora abre y cierra el Mundial 2026. 

También están confirmados Maná, Alejandro Fernández, Belinda, Los Ángeles Azules, J Balvin, Lila Downs y Danny Ocean. A ellos se suma Tyla, la cantante sudafricana, en un guiño explícito al equipo rival en el partido inaugural.

Canadá y Estados Unidos también tienen su momento

Al día siguiente, el 12 de junio a la misma hora, le tocará el turno a Canadá. En Toronto, el BMO Field acogerá la ceremonia canadiense previa al partido entre Canadá y Bosnia y Herzegovina. El espectáculo promete un recorrido visual de costa a costa por la geografía del país, con un cartel que mezcla nombres globales con artistas de raíces canadienses: Michael Bublé, Alanis Morissette, Alessia Cara, Jessie Reyez, Alicia Keys, Nora Fatehi, Elyanna, Sanjoy, Vegedream y William Prince no faltarán a la cita.

En Los Ángeles, la ceremonia estadounidense empezará a las 20:30 horas y estará inspirada en la ciudad como capital mundial del entretenimiento, con una puesta en escena que combinará música, cultura pop y tecnología. El cartel lo forman Katy Perry, Future, Anitta, LISA, Rema y Tyla. La presencia de LISA, exintegrante del grupo de K-pop BLACKPINK, marcará un hito: será una de las principales representantes de ese género en una ceremonia inaugural mundialista, un reflejo del alcance global que ha adquirido la música coreana en los últimos años.

La banda sonora oficial: el álbum más ambicioso de la historia de un Mundial

Más allá de las ceremonias, la FIFA presentó ya el álbum de música oficial del torneo, con 18 canciones y el proyecto musical más extenso jamás creado para una Copa del Mundo. Entre los temas más destacados figuran “Dai Dai”, de Shakira con Burna Boy; “Goals”, una colaboración entre LISA, Anitta y Rema que mezcla K-pop, latin pop y afrobeats; “Game Time”, de Future y Tyla; “Lighter”, de Jelly Roll y Carín León, el primer single lanzado del álbum; “Por Ella”, de Los Ángeles Azules y Belinda; “Echo”, de Daddy Yankee y Shenseea; o “In the Stars (Remix)”, de los Rolling Stones.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, lo describió así: “El fútbol y la música trascienden fronteras y tienen el poder de unir culturas y comunidades. Estoy sumamente agradecido a todos nuestros fantásticos artistas, cuya habilidad, energía y pasión se han unido para brindar la banda sonora del mayor evento deportivo, social y cultural del mundo.”

La dimensión musical del torneo no se agota en las ceremonias y el álbum. Por primera vez en la historia de los Mundiales, la final del 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey contará con un espectáculo de medio tiempo, con Shakira, BTS y Madonna como cabezas de cartel. Un Mundial que decidió no quedarse solo en el fútbol y convertir cada momento del torneo, dentro y fuera del campo, en un espectáculo.

La cantante colombiana Skakira celebró en las últimas horas que la Justicia española reconociera que “nunca” cometió fraude fiscal con sus ingresos de 2011 y lamentó el “señalamiento público” sufrido y que fuera tratada “como culpable” hasta ahora.

“La propia administración (española) nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto”, manifestó en declaraciones remitidas a los medios por su equipo legal, del despacho Prada Tax Advisor.

La Audiencia Nacional le dio la razón a la artista al anularle una multa por la tributación del ejercicio fiscal de 2011 e instó a Hacienda a devolverle unos 60 millones de euros (70 millones de dólares), según una sentencia conocida este lunes, que la Agencia Tributaria tiene previsto apelar en el Tribunal Supremo.

La administración española no acreditó que permaneciera en 2011 en el país más de 183 días para acreditar que fuera residente a efectos fiscales, como exige la ley a la hora de tributar por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

Este caso era la última cuenta que tenía pendiente con el fisco español después de ocho años de disputa, y Shakira desea que la sentencia “siente un precedente para Hacienda”, según un comunicado remitido por la agencia de comunicación Llorente y Cuenca, que la representa.

Su abogado, José Luis Prada, criticó duramente el modo de proceder de Hacienda, que “asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse”.

Y celebró que la justicia funcione “de verdad” frente a “posiciones administrativas inaceptables”.

En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.

Más concretamente, la Justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.

EFE

La cantante Shakira se anotó este lunes una importante victoria en su periplo contra la Hacienda española (las autoridades impositivas de ese país), después de que la Audiencia Nacional condenara a la Agencia Tributaria a devolver 55 millones de euros, procedentes de las declaraciones del IRPF y el Impuesto de Patrimonio de un ejercicio (2011) en el que no era residente fiscal en el país. 

Si bien cabe recurso contra la sentencia ante el Tribunal Supremo, algo que desde el fisco ya adelantaron que van a solicitar a la Abogacía del Estado, el fallo desmonta la interpretación del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) y la Agencia Tributaria para considerar a la artista como contribuyente en ese país en el año 2011. Este ejercicio fiscal se recurrió por la vía administrativa y no por la penal, una senda que siguieron los ejercicios de 2012 a 2014 y en los que la artista reconoció haber defraudado 14,5 millones de euros al fisco español. Estos son los argumentos con los que la defensa de Shakira torció el brazo a Hacienda.

¿Qué es la residencia fiscal?

La ley fija varios supuestos para determinar la residencia fiscal, como explica el fiscalista Alejandro del Campo, socio fundador del estudio DMS Legal Intelligence, siendo los más relevantes la permanencia más de 183 días en el país o que el núcleo de sus intereses económicos se encuentre en nuestras fronteras. “Cualquiera de esos dos criterios, o ambos, son los que permiten a España considerarte residente fiscal. Hay un tercer criterio, que se maneja de pasada en la sentencia de la Audiencia Nacional, que es cuando tu cónyuge o hijos menores viven en España, lo que te convierte en residente de forma automática”, apunta.

El problema es que, como recoge la sentencia, la Agencia Tributaria solo apunta 163 días de estancia en el país en 2011, en tanto que la defensa de Shakira reconoce 143, menos de la barrera legal. Y en aquel ejercicio ni el centro de sus intereses económicos se encontraba en España ni la pareja, en los primeros compases de su relación, tenía hijos (el primero, Milán, nació en enero de 2013). 

“El elemento más relevante de la sentencia de la Audiencia Nacional es que refuerza una interpretación estricta y probatoria del concepto de residencia fiscal en dos planos”, detalla José Manuel Corrales, profesor de Economía y Empresa de la Universidad Europea. “El tribunal insiste en que, si no se acredita la permanencia física en España por encima de 183 días, no puede hablarse de residencia fiscal. Y se subraya que la carga probatoria corresponde a Hacienda, y que no bastan indicios indirectos (consumos, tarjetas, etc.) si no hay prueba sólida de presencia física o de centro de intereses económicos”, apunta por correo electrónico. 

Su noviazgo con Gerard Piqué

Shakira y el exfutbolista del Barça Gerard Piqué se conocieron en 2010, en el Mundial de Sudáfrica, pero no hicieron oficial su relación hasta marzo de 2011. Su idilio –que finalizó en 2022– coincidió con las 90 fechas de la gira “Sale el sol” para presentar su séptimo álbum de estudio y, a pesar de la oficialidad de su romance, para la Audiencia Nacional –a diferencia de lo expuesto por la Agencia Tributaria– no es suficiente para justificar un arraigo fiscal en el país.

Según el abogado Pelayo Ballesteros, del estudio Mas y Calvet, la sentencia subraya que “jurídicamente no es equiparable una relación sentimental a una relación conyugal”, a lo que se suma el hecho de que no había tenido hijos “con un residente fiscal en España”. 

Este, precisamente, era uno de los argumentos fundamentales de Hacienda para amarrar la residencia fiscal en aquel año y el fallo lo rechaza: “Por lo tanto, no existía un núcleo familiar a efectos legales de una persona extranjera”.

¿Qué son esas “ausencias esporádicas”?

Otra de las claves para atar la residencia fiscal son las “ausencias esporádicas”, es decir, las salidas puntuales del país que interrumpen la presencia física pero no las obligaciones fiscales. “España puede considerar que una persona que está en el país tres meses pero luego se va dos meses fuera está en una ausencia esporádica y, por tanto, se computa como permanencia en el país”, dice Del Campo. 

El fiscalista recuerda el precedente que sentó la llamada sentencia de los becarios, de 2017, en la que el Tribunal Supremo cerró la puerta a que la Agencia Tributaria cobrara el IRPF a unos becarios del ICEX que permanecieron fuera más de 183 días, ya que el fisco estimaba que esta era solo una ausencia puntual del país. “Ya esa sentencia dio un buen escudo ante Hacienda frente al cómputo de la permanencia”, dice el experto.

El secretario general del sindicato de técnicos de Hacienda Gestha cree que este caso es “difuso” y coincide con una gira mundial de la cantante que evitó que pasara ese umbral de los 183 días, aunque España fue el país donde más estuvo la artista. 

“La sentencia corrige una práctica administrativa relevante: el uso expansivo del concepto de ”ausencias esporádicas“, dejando claro que no puede vaciar de contenido el criterio de permanencia”, apunta Corrales, lo que, a pesar de reforzar la seguridad jurídica, “podría dificultar inspecciones basadas en presunciones amplias, y potencialmente abrir la revisión de expedientes donde la prueba haya sido débil o indirecta”.

¿Cuánto debe devolver Hacienda?

La sentencia aún podría ser recurrida al Tribunal Supremo en casación, algo que no descartan ninguno de los expertos consultados. Los 55 millones que tendría que devolver son las cuantías que tuvo que abonar la cantante, de las cantidades presuntamente defraudadas en el IRPF y el Impuesto de Patrimonio, junto a las dos sanciones muy graves. Sin embargo, Del Campo calcula que el fisco tendrá que abonar unos 73 millones de euros, incluidos intereses, en tanto que Gestha apunta a una cuantía inferior, unos 34 millones.

“Previsiblemente, por lo mediático y por la cuantía millonaria del caso, la Administración interpondrá contra esta sentencia un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. No obstante, en mi opinión el punto es claro y no presenta dudas de derecho –y como se ha visto, tampoco de hecho–, es un tema de prueba. Por ello, lo normal es que el Alto Tribunal considere que el recurso carece de interés casacional y que, en consecuencia, lo inadmita a trámite”, apunta Ballesteros.

Un hecho en el que coincide Mollinedo, el portavoz de Gestha: “La Audiencia Nacional ha hecho una interpretación de las pruebas que ha recabado la Agencia Tributaria y no parece deducirse de esa valoración que la Agencia Tributaria hubiera amarrado correctamente la residencia fiscal”, apunta. “Tal vez esa sea una de las razones por las que no se llevó ese año a delito contra la Hacienda pública”, dice, como sí sucedió con los ejercicios de 2012 a 2014. Shakira reconoció haber defraudado 14,5 millones de euros entre aquellos años para evitar la cárcel.

“Supone un alivio inmenso y un profundo orgullo comprobar el rigor e independencia de nuestros tribunales y nos reconforta constatar que, frente a posiciones administrativas inaceptables, podemos confiar en una Justicia que funciona de verdad y asegura la prevalencia de la ley”, dijo, en declaraciones a través de una nota de prensa, el abogado que defendió a la cantante en el proceso, José Luis Prada. 

“Mi mayor deseo es que este fallo siente un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria”, declara la cantante que, desde 2023, reside en Miami.

La Audiencia Nacional, tribunal español con jurisdicción en todo el territorio nacional, especializado en delitos de gran relevancia y con competencias penales, contencioso-administrativas y sociales, estimó el recurso presentado por la cantante Shakira contra la resolución de la Agencia Tributaria y el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) en relación con el ejercicio fiscal de 2011 por IRPF e impuesto sobre el Patrimonio. Anula así las liquidaciones y sanciones impuestas por el fisco para la cantante de ese ejercicio. Un litigio cuya cuantía está tasada en más de 55 millones de euros (unos US$64.000.000). 

En la sentencia, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso considera que la Administración no acreditó que la cantante permaneciera en 2011, en España, más de 183 días, tal y como exige el artículo 9.1 de la Ley 35/2006 en relación el domicilio fiscal que se determina a la hora de tributar en el IRPF. Al contrario, la Sala entiende que la estancia en nuestro país de Shakira fue de 163 días y que la Administración no ha probado, por tanto, que la cantante tuviera el núcleo de intereses económicos en España y las relaciones familiares con residentes en aquel país, en los términos establecidos en el mencionado artículo.

 La Administración había analizado extensamente si la recurrente residía en efecto en Bahamas y si el certificado de tal residencia era relevante. El Tribunal, en su sentencia, señala que la Administración debía probar si la recurrente era residente fiscal en España. “Por tanto, que Bahamas sea o no un paraíso fiscal en 2011 es irrelevante, porque la recurrente ha probado la permanencia de al menos 183 fuera de España (lo cual no es discutido)”. Así, los magistrados concluyen que no cabe reputar ocasional o esporádica una ausencia prolongada por periodo superior a 183 días, “ya que de aceptar que ello fuera así el concepto de residencia habitual, sustentado a su vez en el de permanencia en España, quedaría completamente privado de sentido y razón”.

Desde este punto de vista, concluye la sentencia, contra la que cabe recurso ante el Tribunal Supremo, al no tener domicilio fiscal en España “es obvio que las liquidaciones que nos ocupan y las consiguientes sanciones, son contrarias a Derecho, porque parte de la idea de que la recurrente tenía en el ejercicio 2011 su domicilio fiscal en España y ello no ha quedado acreditado como hemos razonado anteriormente”.

Cabe recordar que Shakira alcanzó en noviembre de 2023 un acuerdo con la Fiscalía en su causa por fraude fiscal. La cantante admitió entonces que no pagó cerca de 14,5 millones de euros en impuestos en España entre 2012 y 2014 pese a que estaba obligada al pasar más de la mitad del año en España. La artista se comprometió a abonar una multa millonaria a cambio de evitar los tres años de cárcel a los que había sido condenada.

Fuentes de Hacienda consultadas por elDiario.es señalan en este sentido que lo que se dilucidaba en la Audiencia Nacional era el ejercicio 2011 por la vía administrativa. Y adelantan que el fisco instará a la Fiscalía a que apele la sentencia en casación ante el Tribunal Supremo español.

La FIFA confirmó que por primera vez en la historia de la Copa Mundial habrá un megaespectáculo durante el entretiempo de la final del campeonato de fútbol que se disputará el domingo 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey. 

Los artistas elegidos para encabezar el espectáculo de medio tiempo son Shakira, la reina del pop, Madonna, y la exitosa banda de K-pop surcoreana BTS. El encargado de producir la iniciativa es el líder de Coldplay, Chris Martin, en colaboración con producción de Global Citizen. 

Esta nueva propuesta musical tiene un propósito de recaudar fondos para la fundación Fondo de Educación Global Citizen de la FIFA, que busca mejorar el acceso a una educación de calidad y al fútbol para niños de todo el mundo.

Chris Martin, impulsor de la idea, fue el encargado de anunciar los nombres de los artistas que se subirán al escenario durante la final del Mundial con un video que protagonizó con la presencia de los Muppets. En el clip, el cantante y Elmo nombraron a los artistas que mejor representan la “unidad”.

“El escenario más grande del mundo. Un propósito aún más grande. El 19 de julio, el show final de medio tiempo de la Copa Mundial de la FIFA 2026TM llega al Estadio de Nueva York de Nueva Jersey, con las superestrellas @madonna , @shakira y @bts.bighitofficial comisariado por @coldplay Chris Martin!”, escribieron en la cuenta oficial de FIFA. 

“Una primera Copa Mundial de la FIFA, el Halftime Show apoya al FIFA Global Citizen Education Fund, una iniciativa histórica que trabaja para recaudar 100 $ millones de dólares para ampliar el acceso a una educación de calidad y al fútbol para los niños de todo el mundo. A lo largo del torneo, 1 USD de cada boleto vendido a los partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2026TM será donado al Fondo”, explicaron sobre la idea detrás de la propuesta. 

NB con información de NA.

Shakira volverá a quedar ligada a la historia de los Mundiales. La artista confirmó este jueves que interpretará la canción oficial de la Copa del Mundo 2026, que se jugará en Estados Unidos, México y Canadá, y sumará así una nueva participación en el evento deportivo más importante del planeta.

El anuncio fue realizado a través de un video grabado en el estadio Maracanã, donde la cantante presentó un adelanto de “Dai Dai”, el tema que acompañará la próxima edición del torneo organizado por la FIFA. El lanzamiento oficial de la canción será el próximo 14 de mayo.

En el teaser publicado en sus redes sociales, la cantante aparece rodeada de bailarines y elementos visuales vinculados a distintas ediciones históricas de la Copa del Mundo. El videoclip incluye referencias a los balones oficiales de Alemania 2006, Sudáfrica 2010 y Brasil 2014, en un recorrido que parece conectar sus anteriores participaciones mundialistas con esta nueva etapa.

La presencia de Shakira en el universo futbolero tiene antecedentes que ya forman parte de la cultura pop global. En 2010 interpretó “Waka Waka (This Time for Africa)”, el himno del Mundial de Sudáfrica que se convirtió en uno de los temas más populares asociados al torneo. Cuatro años después volvió a participar con “La La La (Brazil 2014)”, consolidando un vínculo artístico con la competencia que ahora tendrá un nuevo capítulo.

El adelanto de “Dai Dai” recupera parte de esa estética festiva y multicultural. En las imágenes, la cantante luce un vestuario inspirado en los colores de la bandera colombiana, mientras que los bailarines representan distintas nacionalidades en alusión a las 48 selecciones que participarán del Mundial 2026, el primero que se disputará con ese formato ampliado.

La grabación en el Maracaná también funcionó como un guiño a Brasil 2014, uno de los torneos más recordados de la carrera internacional de la artista. El ritmo, la coreografía y el tono celebratorio del nuevo tema despertaron rápidamente comparaciones con “Waka Waka”, una canción que superó fronteras y se transformó en un fenómeno global.

El anuncio llega además en un momento de gran exposición internacional para la cantante, que viene de una gira récord y de agotar múltiples fechas en América Latina, incluida Argentina.

Con información de la agencia NA

Lunes feriado en Argentina, la ciudad de Buenos Aires en calma, pero el Estadio de Vélez Sarsfield fue una fiesta donde se juntaron miles de fanáticos de Shakira, producida por Fénix Entertainment, para vibrar desde muy temprano la despedida de la “Loba” con su “Las Mujeres Ya No Lloran World Tour”.

A las 19:30 el estadio estaba casi lleno para recibir a Ángela Torres, también artista de Fénix Entertainment, una de las voces jóvenes argentinas más populares del momento que, entre agradecida y emocionada, interpretó varios de los temas de su disco “No me olvides”.

A las 21:30, Shakira hizo su caminata por el medio del público, acompañada por un séquito de fanáticos y por los gritos ensordecedores del público que celebró su llegada. “La fuerte” fue el tema con el que abrió el show. “Lo que tengo con Argentina es una historia de amor”, aseguró para entregarse de lleno a un público eufórico.

Como ya es costumbre, Shakira comienza sus shows acompañada de cientos de fanáticos, influencers y famosos que la escoltan al escenario en cada país que visita. En esta oportunidad, la barranquillera estuvo acompañada por grandes figuras de Telefe y algunos fanáticos seleccionados desde la audiencia.

Entre las famosas que tuvieron la suerte de lucir el clásico traje plateado están; Pía Shaw, Kenny Palacios, Juariu, Vicky Xipolitakis, Meli Marzioni, Leando Saifir, Barby Franco, Nico Peralta, Belu y Emily Lucius.

Una pantalla nunca antes vista, que iba de una punta a la otra del estadio, sorprendió a los fans que no esperaban semejante despliegue. Además de un escenario que la llevaba por todas partes y desde donde junto a sus bailarines iba demostrando su energía inagotable por cada sector que recorría.

Siguió con “Girl Like Me” y “La intuición”, donde las fanáticas estallaron y lucieron sus pelucas violetas a tono con el videoclip del tema. “Estoy Aquí” hizo vibrar al público así como también “Inevitable”.

Para “Te felicito” hizo su show con un robot, tal como lo realizó en los recitales que ofreció en marzo en Buenos Aires, en el Campo Argentino de Polo.

Shakira no paró de bailar durante las más de dos horas que duró el show. “TQG” y “Don’t Bother” fueron parte del recital, que sin dudas tuvo su punto más emotivo con “Acróstico” y el video de la Loba protegiendo a sus cachorros, mientras sus hijos cantaban desde las pantallas con ella la canción que marcó la mudanza familiar tras su separación.

En esta noche inolvidable sonaron “Copa Vacía”, “La Bicicleta” y “La Tortura”. Sus movimientos enloquecieron al público con la interpretación de “Hips Don’t Lie”.“Chantaje”, “Monotonía”, “Soltera”, “Si te vas” y “Día Especial”, este último con Gustavo Cerati desde la pantalla y un mensaje de Shakira recordándolo como alguien que fue muy especial en su vida.

Le siguieron “Última”, con el elenco estable del Teatro Colón en el escenario, y hits como “Ojos así” y “Pies descalzos, sueños blancos”, para después darle lugar a temas más lentos y emotivos. “Antología” lo coreó todo Vélez y, para su show en la Argentina, agregó el tema pedido por el público, que fue “Día de enero”.

“La pared”, “Suerte” y “Waka waka” también fueron de la partida, para la llegada de un final épico con una loba gigante sobre el escenario. Los 10 mandamientos de las lobas hicieron aullar a todas las chicas del estadio y el show terminó bien arriba con “Loba” y “Shakira: BZRP Music Session Vol. 53”. Mientras brotaban por el aire fuegos artificiales, volaban dólares por el cielo porque, como dijo Shakira, y como viene demostrando desde hace varios años, “Las mujeres ya no lloran, las mujeres facturan”.

Este show fue el primero de los tres que tiene pautados en el Estadio Vélez Sarsfield, donde se presentará el 9 y el 11 de diciembre. Luego viajará a Córdoba para cantar en el Estadio Mario Alberto Kempes, los días 14 y 15 de diciembre. Estas presentaciones y las que viene realizando por el mundo convierten a Shakira en un fenómeno cultural, reafirmando su lugar como la artista femenina latina más importante de todos los tiempos y una de las cantantes más poderosas e influyentes.

Con información de NA.

IG

Shakira confirmó un nuevo concierto en Argentina. Será el lunes 8 de diciembre en el Estadio Vélez, producido por Fénix Entertainment, con el que dará cierre a la etapa latinoamericana de su gira “Las Mujeres Ya No Lloran World Tour”, que llevará por subtítulo “Estoy Aquí”, en honor a la canción que marcó el comienzo de su proyección internacional.

Esta semana Shakira sorprendió a sus seguidores con un posteo en sus redes sociales, a través del cual anunció una modalidad participativa que definirá la lista de temas de sus shows: “Cuéntenme qué quieren que les cante y yo hago de rockola”, comentó. A través del hashtag #ShakiraCanta los fans argentinos podrán votar su canción favorita para que la artista la cante en exclusiva para ellos en Vélez por última vez.

La preventa Santander Select Visa estará disponible a partir del viernes 4 de julio a las 11am en entradauno.com, por 48 horas o hasta agotar stock (lo que ocurra primero). Una vez finalizada esta primera preventa comenzará la preventa Santander Visa por 48 horas o hasta agotar stock (lo que ocurra primero). La venta general comenzará el martes 8 de julio a las 11am con todos los medios de pago disponibles.

Esta nueva presentación surge por pedido del público, que clamó por su regreso y la convirtió en tendencia durante semanas. Por eso, antes de continuar su recorrido por Europa y Asia, Shakira decidió crear un espacio en su agenda para realizar una segunda y última etapa en Latinoamérica, una oportunidad final para aquellos fans que no pudieron verla.

“No quería irme con mi gira hacia Europa y Asia sin antes permitirme un último paso por América Latina. Necesitaba encontrarme con todos esos fans con los que no pude coincidir. La demanda superó todo lo que imaginábamos, y no teníamos cómo agregar más fechas porque el calendario ya estaba fijado desde hacía tiempo. Pero ahora hice ese espacio, ese hueco entre Estados Unidos y Europa–Asia, para vivir esta gira de celebración y despedida con mi gente latina”, expresó Shakira.

En este tan esperado regreso, la gira lleva como subtítulo Estoy Aquí. Hoy, ese mensaje adquiere un nuevo significado: es una forma de agradecer, de volver, de celebrar junto a los fans que la han acompañado durante tres décadas. El show de Buenos Aires será parte de una etapa celebratoria y profundamente emocional para Shakira, quien en octubre celebrará los 30 años del lanzamiento de Pies Descalzos, el álbum que dio voz a toda una generación en América Latina. En esta nueva fecha, la artista promete regresar con una puesta renovada y varias sorpresas para el público argentino.

En su paso por Latinoamérica Shakira logró un récord de estadios sold out, convocando a más de 1 millón de personas y generando un impacto económico sin precedentes en cada ciudad que visitó. Con este tour la cantante colombiana se ubica en el #2 del Top 10 global de las giras más taquilleras de 2025, según el informe de Billboard Boxscore, siendo además la única artista latina incluida y superando a artistas como Paul McCartney, Bruno Mars y Seventeen. Estas presentaciones convierten a Shakira en un fenómeno cultural, reafirmando su lugar como una de las artistas más poderosas e influyentes del mundo.

Los shows de Shakira son de una magnitud deslumbrante, con una producción visual de primer nivel y un repertorio que incluye las mejores canciones de su trayectoria: “La Tortura”, “Ojos Así”, “Monotonía”, “La Bicicleta”, “Te Felicito”, “Shakira-BZRP Music Session #53”, entre muchas otras. En algunos de sus conciertos contó con la participación de grandes artistas invitados: Carlos Vives, Maluma, Grupo Frontera, Rauw Alejandro, Alejandro Sanz, Manuel Turizo y Ozuna (los últimos 3 estuvieron presentes en sus recientes shows en Miami).En marzo pasó por Argentina con un éxito arrollador agotando todas las localidades en el Campo Argentino de Polo, donde ofreció dos shows impecables. El anuncio de su regreso por demanda de sus fans confirma una vez más el estrecho vínculo que Shakira tiene con nuestro país, siendo el elegido para cerrar esta etapa.

Con información de agencias.

IG

Los Grammy se volvieron a rendir un año más ante la música creada por mujeres. La tendencia, que pone de manifiesto el peso y la influencia de las artistas femeninas en la actualidad, no solo marca un cambio de paradigma cada vez más evidente en una industria tradicionalmente dominada por hombres, sino también el camino reivindicativo al que quiere apuntar la Academia de la Grabación. Beyoncé, que buscaba rescatar y conmemorar las raíces afroamericanas de la música country con su ambicioso Cowboy Carter, fue la gran triunfadora de una noche que por fin le hizo justicia otorgándole su primer Grammy al Álbum del Año.

Las estatuillas logradas por la artista premian una obra que se sumerge en la olvidada herencia del country y que visibiliza a las personas negras que contribuyeron a forjar la música popular de Estados Unidos. La cantante homenajea así a los pioneros negros de un género que siempre ha tendido a ser muy conservador, evidenciando que, detrás de la imagen estereotipada del cowboy, en realidad existieron numerosos artistas afroamericanos que fueron fundamentales en el desarrollo del country pese a haber sido sistemáticamente marginados. “A veces pienso que el género es algo que intenta encasillarnos como artistas”, dijo Beyoncé, animando “a la gente” a hacer “lo que les apasione”.

Estas victorias son especialmente significativas para Beyoncé después de que, en los Premios de la Asociación de Música Country celebrados en noviembre, la intérprete de Texas Hold 'Em no consiguiera ninguna nominación, ni por el disco ni tampoco por la canción, que se convirtió en la semana de su lanzamiento en el primer tema country de una artista negra que logra el número 1 en Estados Unidos. La Academia de la Grabación, sin embargo, sí opta por seguir encumbrando la música femenina. En los 67 años de celebración de estos premios, los dos hitos más grandes de su historia los ostentan las dos mujeres de mayor impacto de este siglo: Taylor Swift, única persona con cuatro premios Grammy al mejor disco del año, el galardón más codiciado por cualquier artista; y Beyoncé, persona con más premios Grammy en general, alcanzando ya la cifra de 35.

Es por eso que, en una gala en la que todos los focos apuntaban hacia las mujeres, el momento más emocionante de la noche fue el saludo protagonizado entre Taylor Swift y Beyoncé, encima del escenario y frente a toda la industria musical. Un gesto que representa la sororidad femenina en tiempos en los que son ellas las protagonistas. Swift, que ya ganó el Grammy al Mejor Álbum Country por su brillante Fearless en 2010, fue la encargada de presentar este año una categoría que terminó ganando Beyoncé, otorgándole así la estatuilla y dejando una impresionante fotografía que queda para la posteridad.

Las categorías de canción, no obstante, fueron controladas en esta edición por Kendrick Lamar. El cantante triunfó con Not Like Us, su respuesta a los raperos de la industria y especialmente a Drake, y se hizo con el Grammy a la Canción del Año y el Grammy a la Grabación del Año. Hasta cinco gramófonos obtuvo la canción a lo largo de la noche.

La ceremonia tuvo muy presentes a los damnificados por la catástrofe forestal en Los Ángeles, de ahí a que se abriera con una alegre versión de I Love LA de Randy Newman, a manos de John Legend, Sheryl Crow, Brad Paisley, Brittany Howard y St. Vincent. Ellos, junto a Stevie Wonder o Chris Martin de Coldplay, fueron algunos de los artistas que se subieron al escenario para una actuación que sirviera de homenaje y ayudara a recaudar fondos.

Lady Gaga y Bruno Mars, que ganaron el Grammy a la Mejor Canción en Dúo por su Die With A Smile, formaron parte del homenaje interpretando California Dreamin. Los fondos recaudados durante la emisión se destinarán a proporcionar ayuda de emergencia, suministros esenciales y apoyo para la recuperación a largo plazo de los afectados por los incendios. Gaga también aprovechó su victoria para lanzar un alegato a favor de las personas trans: “No son invisibles y merecen ser amadas”.

Asimismo, la ceremonia también ha rendido tributo a Quincy Jones, el legendario productor de Thriller fallecido el pasado mes de noviembre. Will Smith, que ha hecho su primera aparición en una importante entrega de premios televisada después de sus fatídicos Oscar de 2022, ha sido el encargado de presentar una actuación que ha destacado por la bonita voz de Cynthia Erivo, acompañada de Herbie Hancock, interpretando Fly Me to the Moon.

Mucho se ha hablado sobre la rivalidad de Chappell Roan y Sabrina Carpenter en la categoría de Mejor Artista Nuevo. Ambas partían como favoritas tras haber liderado durante el 2024 la transformación de la escena pop que están llevando a cabo mujeres jóvenes como Gracie Abrams, Tate McRae o Madison Beer, y ninguna de las dos se ha ido a casa con las manos vacías.

El galardón que honra a la artista revelación finalmente se lo ha adjudicado Chappell Roan, quien viene de tener muchísimo éxito por su álbum debut The Rise and Fall of a Midwest Princess. La princesa de la Generación Z ha llevado a lo más alto canciones como Good Luck, Babe!, Hot To Go! y Pink Pony Club. Con una temática de circo y subida a un caballo rosa, Roan ha interpretado esta última en una de las actuaciones más coloridas de la velada. “Las discográficas tienen que tratar a sus artistas como empleados valiosos, con un salario digno, seguro médico y protección. Sellos discográficos, os tenemos a vosotros pero, ¿nos tenéis a nosotros?”, ha denunciado la cantante al aceptar el Grammy.

Por otro lado, Sabrina Carpenter, que empezó a dar el pelotazo desde que a finales de 2023 se convirtiera en telonera del The Eras Tour de Taylor Swift, y que terminó de explotar con el lanzamiento de Espresso a inicios de 2024, ha acabado la noche con tres Grammys, destacando los de Álbum Pop del Año y Canción Pop del Año. La artista presentó su trabajo con una actuación irónica y divertida interpretando Espresso y Please Please Please.

Otra de las actuaciones más destacadas de la ceremonia ha sido una que precisamente no estaba anunciada. “A lo largo de los años hemos escuchado, actuado y cambiado”, decía Harvey Jay Mason Jr., presidente de la Academia de la Grabación, para anunciar que The Weeknd se ha reconciliado con los Grammy. Tras sus acusaciones de “fraudulencia”, el cantante vuelve a confiar en estos premios y aprovecha para presentar su tema Timeless, perteneciente a su nuevo disco.

Una de las veteranas que se ha subido al escenario ha sido Shakira, quien ha actuado en la ceremonia 18 años después de hacerlo con su clásico Hips Don't Lie junto a Jean Threw. Esta vez ha interpretado su famosa colaboración con Bizarrap. La colombiana, que ha acudido a la gala acompañada de sus hijos, ha celebrado su cumpleaños con la victoria en la categoría de Mejor Álbum Pop Latino por Las mujeres ya no lloran. “Quiero dedicar este premio a mis hermanos y hermanas inmigrantes en este país. Sois amados y siempre lucharé por vosotros”, ha alegado Shakira al aceptar el galardón. Se trata del cuarto gramófono de su trayectoria musical.

Hacia el final de la velada ha tenido lugar la aceptación de Alicia Keys del Grammy honorífico al Impacto Global, por un “arte sin límites”, un “activismo que inspira cambios significativos” y una “influencia que ha moldeado profundamente la cultura”. “Cuando las fuerzas destructivas intenten tumbarnos, sigamos luchando. La música es un idioma imparable que nos conecta a todos Sigamos viviendo con pasión, con empatía y manteniendo las puertas abiertas”, ha declarado la artista.

La cantante colombiana Shakira, condenada por un fraude millonario a las autoridades impositivas españolas, publicó una carta a través de El Mundo en la que habla sobre sus problemas con la Agencia Tributaria y asegura que alcanzó un pacto “para proteger” a sus hijos y “no por cobardía”. En su opinión, las autoridades impositivas estaban más interesada en “quemarla en la hoguera” que en escucharla.

“En 2023 viví rodeada de cámaras que esperaban ansiosamente mostrarle al mundo cómo me quebraba. Nadie se perdió detalle: el juicio de Hacienda, el divorcio mediático... era un espectáculo demasiado jugoso para dejarlo pasar”, justifica Shakira. “Pero lo más frustrante fue comprobar que una institución del Estado parecía más interesada en quemarme públicamente en la hoguera que en escuchar mis razones. Pues bien, creo ha llegado el momento de darlas”, añadió la cantante, que admitió en noviembre de 2023 ante la Audiencia de Barcelona haber defraudado 14,5 millones de euros entre los años 2012 y 2014 y aceptó el pago de una multa de 7, 8 millones a cambio de una rebaja de condena que evitó su entrada en prisión.

La cantante colombiana considera que “una institución creada para el servicio de los ciudadanos no debería utilizar todo su poder y recursos para criminalizar caprichosamente a quien le conviene”. “Pero todo el mundo sabe que el romance se vende bien”, afirma.

En el texto, Shakira se remonta al inicio de su relación con el entonces jugador del Barcelona Gerard Piqué, en 2011, para explicar sus continuos viajes a España. “Siempre que regresaba, lo hacía para que prosperara esa relación, no por vocación de permanencia. Una estrategia en la que además subyace un prejuicio machista”, asegura. Y denuncia la existencia de “un machismo estructural que da por descontado que una mujer solo puede seguir a un hombre, incluso cuando no le conviene”

La cantante considera que algunos técnicos de la Agencia Tributaria española presentaron un “relato infantil y moralista” en el que ella era una cantante que evitaba cumplir con sus obligaciones fiscales y ellos los representantes de la justicia y la decencia. “Pagué mucho más de lo que debía”, llega a asegurar. “Si se suman todas las cantidades de lo que pagué voluntariamente y las multas injustificadas, se verá que el Estado español se quedó con una suma superior a la totalidad de mis ganancias de esos años”.

Shakira, protagonista del show del descanso de la final de la Copa América, iluminó este domingo con su música en una noche marcada por los disturbios en el acceso al Hard Rock Stadium de Miami (Estados Unidos).

Con una hora y 22 minutos de retraso comenzó el encuentro entre Argentina y Colombia después de que se vivieran momentos de tensión en los alrededores del estadio.

Finalmente, la organización abrió las puertas de par en par a las 20.10 y entraron en avalancha tanto personas con boleto como sin boleto, por lo que el aforo del recinto se vio sobrepasado.

Tras todo ello y después de la primera mitad, Shakira, con un conjunto gris metalizado y en un escenario situado en una de las bandas del campo, abordó en el intermedio un show con el ánimo de recordar los espectáculos que cada año deslumbran en el Super Bowl. La propia Shakira lo conoce bien ya que actuó en la final de la NFL en 2020 junto a Jennifer López.

“¿Dónde están los colombianos? ¿Y los argentinos? Qué noche, Dios mío...”, dijo la de Barranquilla sobre el escenario.

Esta era la primera vez que la Copa América organizaba un concierto en el descanso de su final.

Shakira no fue la única estrella colombiana que brilló ya que Karol G, recibida también con una enorme ovación, se ocupó de cantar el himno colombiano antes de arrancar el partido.

AB con información de EFE.

La CONMEBOL confirmó que la artista ganadora del GRAMMY® y Latin GRAMMY® Shakira se presentará durante el entretiempo de la final que se realizará el domingo 14 de julio, en el Hard Rock Stadium en la ciudad de Miami.

Shakira, cuyas actuaciones en los más grandes eventos del planeta como el Súper Bowl y tres mundiales de fútbol, ya la hace un ícono en el mundo deportivo, volverá al escenario con una combinación de sus himnos conocidos y sus más recientes éxitos.

“Shakira es una extraordinaria estrella sudamericana que ha deslumbrado al mundo entero. Sus canciones se cantan y bailan en todos los rincones del planeta, convirtiendo su arte en un fenómeno global que cruza fronteras y que disfrutan millones de personas. Estamos seguros de que su actuación en el escenario de la CONMEBOL Copa América USA 2024™️ potenciará el mensaje de sana pasión y de unidad a través del deporte”, declaró Alejandro Domínguez, presidente de la CONMEBOL.

La final de la CONMEBOL Copa América USA 2024™ se realizará el domingo 14 de julio a las 20:00 horas (hora local) con más de 54.000 aficionados a la fecha, en el Hard Rock Stadium en Miami, Florida.

Tras el éxito de su nuevo álbum “Las Mujeres Ya No Lloran”, uno de los álbumes con más streams del año, Shakira comenzará su esperada gira mundial del mismo nombre con 17 conciertos por Estados Unidos, arrancando este 2 de noviembre en Palm Desert, CA.

AB

Carpetazo a la segunda causa penal contra Shakira por fraude fiscal. La jueza de Esplugues de Llobregat (Barcelona) ha archivado la causa contra la cantante, tal y como había solicitado la Fiscalía, al considerar que la cantante no fue consciente de las “irregularidades” en su declaración de IRPF y Patrimonio del año 2018.

En un auto, la titular del juzgado de instrucción 2 de Esplugues concluye que no existe “indicio alguno” que pueda acreditar que Shakira “de manera consciente y voluntaria” omitiera información y documentación con “trascendencia tributaria” en sus declaraciones del IRPF y Patrimonio en 2018 al asesor fiscal encargado del pago de sus impuestos.

Si bien ninguna de las partes ha hablado de un acuerdo, la Fiscalía y las acusaciones particulares ejercidas por la Agencia Tributaria y por la Generalitat anunciaron este miércoles que apoyaban la petición de la defensa de que se archivara la causa abierta por un fraude de 6,6 millones.

Todo ello pese a que tanto la Fiscalía como la Agencia Tributaria y la Generalitat habían impulsado en 2023 la apertura de la segunda causa penal contra la cantante. Al renunciar las tres partes a ejercer su papel acusatorio, la jueza, legalmente, no tenía otra opción que cerrar el caso.

Las partes sí formalizaron un pacto en la primera causa por fraude fiscal contra la cantante, que el pasado mes de noviembre admitió haber defraudado 14,5 millones de euros entre los años 2012 y 2014 y aceptó pagar una multa de 7,8 millones de euros que le evitó el ingreso en prisión.

Tras haber instruido la segunda causa, la jueza concluye que las declaraciones de impuestos de 2018 de Shakira “contenían irregularidades” que fueron detectadas por la Agencia Tributaria y que provocaron que Hacienda dejara de ingresas 5,3 millones en IRPF, mientras que la Agència Tributària de Catalunya (ATC) se vio privada de 547.512,42 euros del Impuesto de Patrimonio.

Sin embargo, matiza la instructora, “no basta para la comisión de un delito contra la Hacienda Pública que se hayan producido irregularidades” en las declaraciones tributarias presentadas, sino que también se precisa que exista un “ánimo de defraudar” a Hacienda, algo que la magistrada no aprecia en Shakira.

“No existe indicio alguno que pueda acreditar que Shakira, de manera consciente y voluntaria, hubiera omitido información con trascendencia tributaria al asesor fiscal encargado de confeccionar las declaraciones de los impuestos”, razona, en un único párrafo, la jueza.

La denuncia de la Fiscalía mencionaba hasta 17 sociedades “instrumentales” con sede en Holanda, Malta, Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Bahamas, Miami, Nueva York o Liechtenstein que la investigada utilizó supuestamente para gestionar sus ingresos como artista y su patrimonio inmobiliario y financiero en 2018.

Además de tributar en paraísos fiscales para pagar menos impuestos a la Hacienda española, la Fiscalía aseguraba que Shakira se dedujo hasta siete millones de más en los gastos de sus sociedades, en algunos casos porque fueron contabilizados por duplicado y en otros porque se trataba de pagos de carácter “eminentemente personal”. Entre esos gastos personales que la Fiscalía consideraba no deducibles figuraban viajes particulares en jet privado –150.483 euros–, así como billetes de avión para sus dos hijos y su educadora.

“Nuestra cliente está totalmente satisfecha con que por fin se reconozca que no cometió ningún fraude penal, pero su lucha contra la Agencia Tributaria española no acaba aquí”, ha explicado el abogado de la artista, Pau Molins, ya que el caso seguirá ahora por la vía administrativa.

La Fiscalía de Barcelona pidió el archivo de la segunda causa abierta a la cantante colombiana Shakira, acusada de defraudar por 6,6 millones de euros a Hacienda en las declaraciones de IRPF y el impuesto de Patrimonio de 2018 mediante un “entramado societario” en distintos paraísos fiscales.

Según informó en un comunicado la Fiscalía, que presentó la querella que dio pie a esta segunda investigación por fraude fiscal contra Shakira, el Ministerio Público apoyó la petición de archivo del caso que la defensa de la cantante realizó ante la jueza de Esplugues de Llobregat (Barcelona).

Considera ahora la Fiscalía que “no existen indicios suficientes” para seguir adelante con la causa penal contra la cantante, si bien sí cree que Hacienda puede reclamar por la vía administrativa a la cantante la cantidad presuntamente adeudada.

En esta nueva causa, la Fiscalía mantenía que, en concepto de IRPF, Shakira dejó de ingresar a Hacienda 5,3 millones de euros en 2018, mientras que las arcas de la Agencia Tributaria de Catalunya (ATC) se quedaron sin percibir 773.600,24 euros del impuesto de Patrimonio, cedido a las comunidades autónomas.

La denuncia de la Fiscalía mencionaba hasta 17 sociedades “instrumentales” con sede en Holanda, Malta, Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Bahamas, Miami, Nueva York o Liechtenstein que la investigada utilizó supuestamente para gestionar sus ingresos como artista y su patrimonio inmobiliario y financiero en 2018.

Además de tributar en paraísos fiscales para pagar menos impuestos a la Hacienda española, la Fiscalía aseguraba que Shakira se dedujo hasta siete millones de más en los gastos de sus sociedades, en algunos casos porque fueron contabilizados por duplicado y en otros porque se trataba de pagos de carácter “eminentemente personal”. Entre esos gastos personales que la Fiscalía consideraba no deducibles figuraban viajes particulares en jet privado –150.483 euros–, así como billetes de avión para sus dos hijos y su educadora.

La cantante colombiana aceptó el pasado mes de noviembre el pago de una multa de 7,8 millones de euros, tras un pacto con la Fiscalía y la Agencia Tributaria que le evitó el ingreso en prisión, en la primera causa que le abrió la justicia por defraudar 14,5 millones de euros entre los años 2012 y 2014.

Shakira publicará su anunciado 12º disco de estudio el próximo 22 de marzo. Su título: Las mujeres ya no lloran, el verso que se completa con “las mujeres facturan” de su gran hit con Bizarrap del año pasado. Fue la canción en español con más reproducciones en un solo día en la historia de Spotify.

Es su primer disco en siete años y contiene 16 canciones: ocho de ellas son nuevas y un remix, y siete son canciones previamente conocidas, como la Music Sessions Vol. 53 con Bizarrap, TQG con Karol G, Te felicito con Rauw Alejandro o Copa Vacía con Manuel Turizo.

Su discográfica, Sony, distribuyó unas palabras de la artista sobre la creación de la obra: “La producción de esta obra ha sido un proceso alquímico. Al escribir cada canción, me reconstruí a mí misma. Al cantarlas, mis lágrimas se transformaron en diamantes y mi vulnerabilidad en resiliencia”.

Shakira protagonizó las noticias en las últimas semanas no por su carrera artística sino por el juicio con las autoridades impositivas españolas que la llevó a pactar con la Fiscalía un acuerdo que la libró de la cárcel. La cantante admitió que no pagó cerca de 14,5 millones de euros en impuestos en España entre 2012 y 2014 pese a que estaba obligada al pasar más de la mitad del año en ese país.

Pero su frente judicial no se cerró con este acuerdo y tiene abierta otra causa por el ejercicio fiscal de 2018. Hace pocos días declaró por videoconferencia desde Miami, la ciudad en la que reside, y negó que hubiera defraudado por segunda vez a Hacienda.

Shakira posee el título de la artista latina femenina que más vendió, habiendo vendido más de 95 millones de discos en todo el mundo y ganó numerosos premios, incluidos tres premios Grammy, 12 Latin Grammy y múltiples World Music Awards, American Music Awards y Billboard Music Awards, entre otros.

El frente judicial de Shakira en España no se cerró tras admitir que defraudó a Hacienda. La cantante tiene abierta otra causa por otro delito fiscal del ejercicio 2018. Este jueves la artista negó el fraude en una breve declaración como investigada. La comparecencia judicial de la cantante, adelantada por El País y que ha confirmado elDiario.es, se ha practicado por videoconferencia desde Miami, ciudad en la que reside Shakira actualmente.

En la breve comparecencia, la cantante ha negado que se sirviera, como mantiene la Fiscalía, de un “entramado societario” en paraísos fiscales “movida por su deseo de no tributar por la totalidad de sus rentas” en el ejercicio de 2018, en un fraude que el Ministerio Público cifra en seis millones de euros. La defensa ha pedido el archivo del caso.

La estructura del fraude que describe la Fiscalía en 2018 es similar a la que ya le valió una condena –que ya es firme– a la cantante por fraude fiscal entre los ejercicios 2012 y 2014. Pese a reconocer dentro de la sala de vistas el delito, la cantante criticó con contundencia a Hacienda y aseguró que la decisión de pactar se basó “en razones personales, emocionales y sentimentales que nada tienen que ver con lo jurídico”. La artista accedió a pagar una multa de 7,3 millones de euros (la mitad de la cuota defraudada) y se suspendió su ingreso en prisión a cambio del pago de 432.000 euros. Por haber defraudado 14,5 millones, Shakira pagó en conjunto 25,2 millones de euros.

La declaración por videoconferencia de este jueves ha permitido a Shakira ahorrarse la escena que protagonizó en el juzgado de Esplugues de Llobregat (Barcelona) en su declaración como imputada en 2019 en la primera causa por fraude fiscal: la cantante obvió la orden de la magistrada para entrar por la puerta principal del juzgado como todos los ciudadanos y usó un parking trasero para acceder al edificio judicial y esquivar a la prensa.

En esta nueva causa, el fisco mantiene que, en concepto de IRPF, Shakira dejó de ingresar a Hacienda 5,3 millones de euros en 2018, mientras que las arcas de la Agencia Tributaria de Catalunya (ATC) se quedaron sin percibir 773.600,24 euros del impuesto de Patrimonio, cedido a las comunidades autónomas.

A través de una sociedad de Malta –paraíso fiscal que también apareció en su primera causa–, y de varias sociedades pantalla domiciliadas en las Islas Vírgenes Británicas, la cantante “canalizó los movimientos de capital” generados por su trabajo en 2018 lugar de hacerlo en España. Además de no declarar el IRPF que le tocaba (26,7 millones de base imponible)., tampoco lo hizo con el Impuesto de Patrimonio.

La denuncia de la Fiscalía menciona hasta 17 sociedades “instrumentales” con sede en Holanda, Malta, Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Bahamas, Miami, Nueva York o Liechtenstein que la investigada utilizó supuestamente para gestionar sus ingresos como artista y su patrimonio inmobiliario y financiero.

Además de tributar en paraísos fiscales para pagar menos impuestos a la Hacienda española, la Fiscalía mantiene que Shakira se dedujo hasta siete millones de más en los gastos de sus sociedades, en algunos casos porque fueron contabilizados por duplicado y en otros porque se trataba de pagos de carácter “eminentemente personal”. Entre esos gastos personales que la Fiscalía considera no deducibles figuran viajes particulares en jet privado –150.483 euros–, así como billetes de avión para sus dos hijos y su educadora.

La artista ya entregó el pasado mes de agosto en el juzgado de instrucción número 2 de Esplugues de Llobregat la suma supuestamente defraudada en esta segunda causa, lo que le permitiría beneficiarse de una atenuante de reparación del daño en el caso de que acabe condenada de nuevo por fraude fiscal, al haber devuelto el dinero presuntamente evadido. Esa atenuante de reparación del daño fue la que propició el pacto en su primer juicio por fraude fiscal.

La suegra ya no es su vecina pero la deuda con el fisco la tendrá que devolver. Y con multa incluida. Shakira alcanzó este lunes un acuerdo con la Fiscalía en su causa por fraude fiscal. La cantante admitió que no pagó cerca de 14,5 millones de euros en impuestos en España entre 2012 y 2014 pese a que estaba obligada al pasar más de la mitad del año en ese país. La artista abonará una multa millonaria a cambio de evitar los tres años de cárcel a los que fue condenada.

Con el pacto, la cantante consumó un giro copernicano en su estrategia procesal: de acusar casi de chantaje a la Agencia Tributaria, Shakira alcanza un acuerdo que no es cuestión de suerte sino algo al orden del día en los pleitos de Hacienda contra las grandes fortunas.

Ante el tribunal presidido por el magistrado José Manuel del Amo, Shakira respondió con un escueto “sí” a las preguntas del juez para aceptar los hechos y la pena de tres años de prisión a la que fue condenada (seis meses por cada delito fiscal correspondiente a los impuestos de IRPF y Patrimonio que no pagó en 2012, 2013 y 2014).

El tribunal condenó “in voce” en la misma sesión a Shakira y la sentencia ya es firme. La artista pagará una multa de 7,3 millones de euros (la mitad de la cuota defraudada) y, de acuerdo con las partes, se suspendió su ingreso en prisión a cambio del pago de 432.000 euros en total, 400 por cada día que se librará de estar entre rejas.

Por haber defraudado 14,5 millones, Shakira paga en conjunto 25,2 millones de euros. Esta cifra es la suma de los 17,4 millones que Shakira ya abonó para devolver lo defraudado al inicio del caso más los 7,3 millones de multa que pactó este lunes y los 432.000 euros que sustituyen la pena de cárcel.

La Fiscalía ya había avisado de que podía librar a la cantante de la cárcel pero que no renunciaba a un acuerdo económico, si bien los 7,3 millones que abonará la cantante suponen una rebaja importante respecto a los 23,8 millones de euros de multa que el Ministerio Público pedía inicialmente.

Pese a la dureza de Shakira con Hacienda a lo largo de la causa, en las últimas semanas el acuerdo se había convertido en inevitable. De haberse celebrado la vista, los más de 100 testigos hubieran convertido el juicio en una antología de la vida de Shakira en Barcelona, con el riesgo de que la vista fuera, a ratos, un espectáculo con tintes de programa del corazón.

“Ahí vamos”. Así respondió Shakira a los periodistas en los pasillos del Palacio de Justicia de Barcelona antes de entrar en la sala de vistas de la sección 6ª de la Audiencia de Barcelona. La sesión se sustentó en apenas 10 minutos y Shakira volvió a salir a la calle condenada en firme. Había más funcionarios esperándola dentro del edificio que fans fuera.

Además de no pagar impuestos en España pese a vivir en ese país, la artista admitió que se valió de un entramado de 15 sociedades domiciliadas en paraísos fiscales –Islas Vírgenes Británicas, las Islas Caimán, Malta, Panamá y Luxemburgo– para ocultar sus rentas y simular que no residió en Barcelona.

Shakira aseguró que pacta por sus hijos

En un comunicado, Shakira volvió a intentar trasladar a la opinión pública que es una víctima de las autoridades fiscales, algo contradictorio con alcanzar un pacto con las acusaciones y aceptar el relato de la Fiscalía de que defraudó a la Agencia Tributaria.

“Me sentía lista para enfrentarme a un juicio y defender mi inocencia”, dijo Shakira minutos después de haber reconocido ser autora de seis delitos fiscales. La artista añadió que aceptó el acuerdo por que sus dos hijos se lo pidieron: “La decisión de pactar se basa en razones personales, emocionales y sentimentales que nada tienen que ver con lo jurídico”.

Entre duras críticas a la Agencia Tributaria, Shakira también admitió que el Código Penal entiende de clases sociales: “Hay mucha gente que no dispone de recursos para pagar una buena defensa o incluso llegar a un pacto y han visto sus vidas desgastarse frente a sus ojos por discrepancias con Hacienda que podrían haberse resuelto en un ámbito fuera del penal”.

El de este lunes no es el único pleito con Hacienda que tiene abierta la artista desde ahora condenada. El juzgado de instrucción de Esplugues (Barcelona) tiene abierta una segunda causa penal contra Shakira por presuntamente haber defraudo seis millones de euros en 2018 recurriendo de nuevo a paraísos fiscales. Además, la cantante ya abonó 60 millones en un caso contencioso administrativo pendiente de recurso en la Audiencia Nacional por la fiscalidad de su gira del año 2011.

OSA

Shakira Isabel Mebarak Ripoll cambiará este lunes las alfombras rojas y los conciertos por un escenario algo más prosaico: el Palacio de Justicia de Barcelona. Allí empezará el juicio por fraude fiscal contra la cantante, que podría terminar el mismo lunes si finalmente la artista colombiana llega a un acuerdo con las autoridades fiscales españolas. 

Sobre el caso sobrevuela un pacto que implicaría que Shakira reconocería los delitos fiscales de los que está acusada a cambio de evitar la cárcel y pagar una elevada multa, aunque ninguna de las fuentes jurídicas consultadas daba este viernes por cerrado el acuerdo.

El pacto evitaría celebrar un juicio no exento de riesgo de convertirse, a ratos, en un espectáculo dada la variedad de testigos propuestos, con las consecuencias para la imagen de la artista y el escrutinio de su vida en Barcelona. 

Si hay pacto, la artista tendría que reconocer que incumplió sus obligaciones con la Agencia Tributaria al no pagar impuestos en 2012, 2013 y 2014 pese a pasar más de la mitad del año en España. 

La Fiscalía ya intentó hace algo más de un año cerrar con una conformidad la causa, tal y como suele ocurrir en los pleitos de Hacienda contra los famosos y las grandes fortunas. Pero la cantante rechazó el pacto y cargó contra la Agencia Tributaria, a la que acusó de “atropellar sus derechos” y someterla a una “persecución”.

Según las fuentes consultadas, la principal dificultad para el acuerdo estriba en encontrar encaje jurídico no solo a la causa que se juzga a partir del lunes sino a todos los pleitos fiscales que la cantante tiene abiertos –hay un procedimiento contencioso-administrativo en la Audiencia Nacional y otra causa penal en los juzgados de Esplugues (Barcelona).

A favor del pacto juega que la cantante esquivaría por completo la posibilidad de ingresar en prisión, mientras que las acusaciones se asegurarían una pronta recuperación del dinero defraudado y de las multas, ya que la sentencia no se recurriría y se podría ejecutar más rápidamente.

Haya pacto o no, Shakira tendrá que acudir presencialmente este lunes a la sala de vistas de la sección 6ª de la Audiencia de Barcelona. Presidirá la sesión el juez José Manuel del Amo, un curtido y respetado magistrado que ya tiene experiencia en dirigir vistas mediáticas como el caso Neymar, y se prevé que el juicio dure 12 sesiones.

La clave: los días en España

Jurídicamente, el caso Shakira no entraña gran complejidad. Se trata de determinar cuántos días pasó la cantante en España los años 2012, 2013 y 2014. Las acusaciones sostienen que, pese a superar el límite legal de vivir más de la mitad del año en nuestro país, Shakira no pagó sus impuestos a la Hacienda española. Lo contrario alegó la cantante, quien asegura que en ninguno de esos años pasó más de 183 días en España.

Durante la instrucción del caso, las partes hicieron sus propios cálculos. Hacienda y la Fiscalía elevan a 242, 212 y 243 días los días del año que Shakira pasó en España en los tres ejercicios bajo sospecha. La cantante rebaja ese cómputo hasta 163, 159 y 178 días respectivamente, muy cerca del límite legal, pero sin rebasarlo. Un pacto implicaría que la cantante acepta el cómputo de Hacienda. 

Las acusaciones piden a Shakira hasta ocho años de cárcel por seis delitos fiscales al no haber pagado 14,5 millones de euros entre IRPF e Impuesto de Patrimonio en los tres ejercicios. Además de no pagar impuestos en España pese a vivir en ese país, la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la de la Generalitat sostienen que la artista se valió de un entramado de 15 sociedades domiciliadas en paraísos fiscales –Islas Vírgenes Británicas, las Islas Caimán, Malta, Panamá y Luxemburgo– para ocultar sus rentas. Antes del inicio del proceso penal, Shakira ya devolvió la cuantía presuntamente defrauda.

Si no hay pacto, pese a contar con abundantes pruebas documentales –recibos de tiendas, decenas de correos electrónicos, incluidos algunos especialmente comprometedores–, para determinar con concreción las fechas, acusaciones y defensas llamaron a comparecer a 117 testigos, en lo que supuso una complejidad organizativa y logística para el tribunal.

Las testificales –siempre que no les falle la memoria– servirán para trazar al detalle la vida de Shakira en sus años en España. El reto del tribunal, si no se alcanza un acuerdo de última hora, será evitar que el juicio se descontrole y que la determinación de si Shakira estuvo un día concreto en nuestro país no abra la puerta a intromisiones excesivas en la privacidad de la artista o a cuestiones personales que nada tienen que ver con la frialdad tributaria. 

Entre los testigos citados hay trabajadores que atendieron a Shakira en Barcelona en centros de estética, peluquerías, bares, hoteles y restaurantes, y otros empleados como su conductor personal, dos ginecólogos, sus profesores de zumba y su estilista, e incluso vecinos tanto de su antigua casa familiar en Esplugues como del piso de soltero de su expareja, Gerard Piqué –de quien se separó el año pasado pero con el que mantuvo una relación en los años bajo sospecha.

También están citados, si el juicio se termina celebrando, los hermanos del dúo Estopa, por los servicios de su estudio de grabación en Barcelona, o su expareja Antonio de la Rúa, quien ostentó diversos cargos en las sociedades de Shakira, así como el cantante de Maná, Fernando Olvera, con quien la colombiana grabó en las cavas de Codorniu.

Otros testigos de renombre tendrían que declarar en su mayoría por videoconferencia. Se trata del hermano de Shakira e incluso directivos de discográficas como el responsable de Sony Music en América Latina, Afo Verde, y la presidenta de la compañía, Amanda Ghost.

OSA