“Mauricio, perdimos”. Pasaron 25 años y esas palabras aún retumban en la cabeza de Mauricio Macri. En 1998, fue el primer intento serio de Macri para privatizar los clubes de fútbol. En este memorable diciembre de 2023, el presidente Javier Milei cumple aquel deseo de su hoy socio político a través de un decreto.

El polémico Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) publicado en el Boletín Oficial de la Nación en los primeros minutos del jueves pasado incluye una modificación sustancial en la Ley del Deporte e implementó la opción de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) como forma de “organización deportiva”.

Esta modificación abarca al deporte en general y golpea de manera particular al fútbol. Históricamente, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha rechazado de manera sistemática y casi unánime que los clubes dejen de ser asociaciones civiles sin fines de lucro. Los motivos son varios, pero principalmente se basan en dos conceptos: el primero es que las decisiones del club son tomadas por los representantes de los socios, elegidos de manera democrática; el segundo, que el dinero que ingresa y egresa del club sea patrimonio exclusivo del club. Con las SAD, ambos conceptos están en peligro de extinción.

Los intentos fallidos de Macri

Conocida es la historia de aquella reunión de la AFA a la que Macri llegaba con el aval de Julio Grondona para que su proyecto de privatización fuera aprobado. Macri se sentía ganador. El resultado: 38-0 en contra de la propuesta. Don Julio se levantó de la silla y le dijo con tono de lamento: “Mauricio, perdimos”.

Tras la muerte de Grondona y con la llegada a la presidencia de Macri, el escenario de 2016 habilitó un nuevo intento. En aquellos días, Claudio “Chiqui” Tapia, Nicolás Russo y Marcelo Tinelli eran los hombres fuertes en AFA. Todos estaban en contra.

La función social de los clubes es en Argentina indispensable. Es innumerable la cantidad de chicos y chicas que salen de las calles y pasan horas en los clubes, donde dedican su energía y enfoque a actividades tan saludables como deficitarias económicamente. Por eso, se entiende que el club deber ser de y para los socios, a contramano del interés del lucro de una o un puñado de personas.

Capitalismo y nada más

En el artículo 334 del polémico Mega DNU se modifica la Ley del Deporte y estableció que “se consideran asociaciones civiles deportivas integrantes del Sistema Institucional del Deporte y la Actividad Física, a las personas jurídicas previstas en el artículo 168 del Código Civil y Comercial de la Nación, que tienen como objeto la práctica, desarrollo, sostenimiento, organización o representación del deporte y la actividad física; y a las personas jurídicas constituidas como sociedades anónimas reguladas en la Sección V de la Ley N.º 19.550 y sus modificatorias, que tienen como objeto social la práctica, desarrollo, sostenimiento, organización o representación del deporte y la actividad física”.

El arribo de las SAD es total. Hasta pueden ser beneficiarias de subsidios estatales o reducciones de cargas impositivas al igual que los clubes, ya que quedan integradas al Sistema Institucional del Deporte y la Actividad Física.

“Es opcional. Si vos querés seguir teniendo el club como ahora, podés tenerlo como ahora. Pero vos tenés el club A y al club B: al A históricamente le iba bárbaro y el B con menos recursos decide entrar en un formato capitalista, le inyectan dinero y el B ahora gana siempre y el A, digamos, con la lógica del pobrismo, le va a empezar a ir mal, ¿y qué va a querer la gente? Que seamos capitalistas”, analizó el presidente Milei en declaraciones radiales vertidas en el programa de Jonatan Viale.

La AFA, en jaque

Al igual que Grondona y que el 99% de los dirigentes del fútbol, Chiqui Tapia no tiene ningún interés en el desembarco de las SAD. Sin embargo, el DNU pasa por encima del estatuto de la AFA y los clubes cuentan ahora con el plazo de un año para adecuar sus estatutos a la nueva ley.

Para modificar los estatutos de los clubes, la asamblea de socios debe votar a favor del cambio, con al menos dos tercios de votos afirmativos. Es muy difícil que esto ocurra. La sanción para el club puede ser la desafiliación de la AFA. Y para la propia AFA, la pérdida de la entidad jurídica que la coloca como representante oficial hacia adentro del país y hacia afuera. Es decir, puede quedar hasta desafiliada de la FIFA.

Difícil pensar que esto pudiera pasar, ya que la llegada de las SAD sería opcional. Por tanto, los clubes solo tendrían que colocar la letra en el estatuto y, también, en la AFA. Sin embargo, hay algunos que miran con buenos ojos al proyecto y, una vez que entra uno lo pueden seguir varios hasta que finalmente se disemina como un virus. El presidente de Talleres de Córdoba, Andrés Fassi, es uno de ellos. Es uno de los fundadores del Grupo Pachuca, en México, donde controla al Juárez FC.

Por ahora, solo quedan interrogantes: ¿Pasará el DNU por los filtros del Congreso y la Corte Suprema? ¿Se adecuarán los clubes a la nueva ley? ¿Será Talleres el primer club argentino en convertirse en una sociedad anónima? ¿Estamos ante el fin de los clubes como los conocemos?

Las empresas en el fútbol

Ejemplos buenos y malos hay en todos los países, bajo todas las formas de administración. Quienes encumbran a las SAD, citan con frecuencia el éxito del Manchester City inglés, caso de éxito a partir de la llegada de inversores extranjeros. Pero la lógica imperante es la del lucro por encima de todo. Espectáculo y marketing, ni más ni menos.

Otro caso exponencial es el del Manchester United, comprado por la familia Glazer. El Man-U perdió todo tipo de influencia en la ciudad. No tiene ninguna otra actividad que no sea el fútbol profesional. El histórico club inglés se resume ahora a una cancha, un plantel y una academia de juveniles. Tal es el desapego que genera el club, que los hinchas más fanáticos fundaron otro, el FC United of Manchester, que juega en divisiones menores del fútbol inglés.

Lavado de dinero y otras yerbas

La cara más turbia de las SAD y del mundo del fútbol en general está ligada al lavado de dinero. Pese al “fair play deportivo” y otras medidas y controles, el dinero en el fútbol fluye como el agua de una catarata. Las inyecciones de capital son esotéricas, las transacciones son innumerables y los valores de los activos (los futbolistas) alcanzan cifras ridículas. ¿De dónde sale tanta plata?

En rigor nadie lo sabe, pero hay ejemplos que dan lugar a la suspicacia. En primera instancia, los grandes capitales de países como Qatar, Emiratos Árabes Unidos o China, que en los últimos diez años han invertido cifras demenciales, sin que se pueda apreciar bien cuál es la retribución. Otro ejemplo más nítido es el de México, donde clubes con dueños vinculados a cárteles de drogas han tenido un crecimiento exponencial, a partir de inversiones millonarias de capitales que nadie se anima a rastrear.

JR/MF

Todo empezó con el chiste que decía: “¿Cómo le dicen a Boca? Videomatch, porque el único que vale la pena es Riquelme”. El de la televisión era Toti Ciliberto. El del fútbol era Juan Román. Todavía no había pasado casi nada, pero mirando retrospectivamente estuvo todo ahí desde el primer partido. La hinchada lo ovacionó en el debut y cuando terminó el partido le acercaron un micrófono diciéndole “jugaste un partido bárbaro” y él respondió “eso pregúntenle al técnico”.

           Y también: “¿Qué se siente? La primera vez que jugás en esta cancha, ovacionado...”. “No, no es la primera. Jugué en Reserva”.

           Corría 1996 y no solamente enfrentaba a los periodistas. También ya decía “lo” en vez de “la” (“lo pasé bien”). El modismo no es, como podría parecer, un vestigio de su paso por España.

           Al año siguiente, el 25 de octubre de 1997, en el entretiempo de un clásico contra River, Diego Armando Maradona y Nelson David Vivas fueron reemplazados por Claudio Paul Caniggia y Juan Román Riquelme respectivamente, según se deduce de la planilla del partido. Sin embargo en el firmamento boquense se interpretó que Maradona había sido sustituido por Riquelme, y como Maradona terminaría retirándose esa tarde el cambio adquirió visos trascendentales: Riquelme estaba tomando el lugar de Maradona. (En la página 313 de Boquita Caparrós escribe que Maradona decidió los cambios y en el vestuario dijo: “Sale Vivas y entra el Cani. Salgo yo y entra Riquelme”. La anécdota refuerza el mito, más allá de la cuestión formal de la planilla).

           Después, en un puñado de años, el volante empezó a destacarse como un estratega genial. Era capaz de encontrar, en el trenzado laberinto de los defensores, el olor del pase. Hasta que el 28 de noviembre de 2000 Boca jugó contra el Real Madrid en Tokio. A los seis minutos el equipo argentino ganaba dos a cero y parecía una jodita de Tinelli. Para los jugadores también; José Basualdo, en la página 373 de Boquita, dice: “miramos el tablero y uno me dijo ´pellizcame, estamos en una joda de Tinelli´”.

           (En el Museo de la Pasión Boquense no solamente hay una estatua de Juan Román Riquelme: también, en una vitrina, se exhibe la tarjeta de embarque con la que abordó el avión a Japón para disputar aquel famoso partido).

***

Del 2000 al 2007 se extendió lo que doy en llamar la Era Boquense. Boca, que había sido primero un club barrial (el “Juniors” que persiste en el nombre es un vestigio de esa época en que para conseguir las redes de los arcos se las sacaba de algún barco anclado en el Riachuelo) y después un club nacional (se decía que “la mitad más uno” de la Argentina era de Boca) se convirtió en un equipo internacional.

           En esos ocho años Boca llegó a la final de la Copa Libertadores en cinco oportunidades y la ganó en cuatro. También obtuvo la Copa Sudamericana y la Recopa Sudamericana en dos ocasiones cada una. Pocas veces, si alguna, un equipo se adueñó en semejante medida del fútbol del continente, y el club se hizo conocido en toda América como “el Boca”.

           Riquelme, aún cuando jugó en España la mayoría de esos años, fue el símbolo máximo de ese momento. Lo abrió en 2000 y vino de Europa en 2007 para cerrarlo.

***

El 1 de marzo de 2007 Boca se enfrentó al Cienciano por la Copa Libertadores y Riquelme volvió a disputar el certamen que había conseguido en 2000 y 2001 y por el que había vuelto. Porque la millonada que Boca pagó para repatriar por apenas unos meses a Riquelme, que era jugador del Villarreal y vino a préstamo, tenía un único sentido: ganar nuevamente el torneo continental.

           Y lo que sucedió fue inolvidable. El volante jugó en un nivel superlativo y fue decisivo en cada una de las instancias de eliminación directa: en Liniers, en Asunción, en Cúcuta y en Porto Alegre sus estiletazos inclinaron la balanza en favor de Boca. Su influencia fue tan categórica que dejó la impresión, muy poco frecuente en la vida, de que hacer las cosas es fácil y de que no hay circunstancias exteriores que limiten nuestras acciones: Riquelme volvió para ganar la Copa Libertadores y la ganó. Tan simple como eso.

           (Para quienes no vivimos el Mundial de 1986 y crecimos en los noventa, la incondicionalidad de la que disfrutaba Maradona era rara y no la entendíamos. Fue recién con el Riquelme modelo 2007, que hizo de todo el continente su México personal, que, al menos yo, entendí lo que genera un jugador cuando es tan determinante para ganar un torneo: queda identificado con el logro, y de eso no se vuelve. Ni los hinchas ni él).

***

El hecho trascendió lo futbolístico para hacerse político. O mejor: fue político desde un primer momento. Mauricio Macri, apostrofado por Maradona como “el cartonero Báez” por su tendencia a la austeridad, aquella vez pagó lo que hubiera que pagar para que Riquelme viniera a Boca del 11 de febrero al 30 de junio. El calendario era inmejorable: la final de la Copa Libertadores era el 20 de junio y la segunda vuelta de las elecciones para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires era el 24. Macri festejó el miércoles contra Grêmio de Porto Alegre y el domingo contra Daniel Filmus y concretó el ansiado salto a la política. Y después de cumplir dos períodos como Jefe de Gobierno ganó, en 2015, las elecciones presidenciales.

           Por aquellos días Riquelme simplemente declaró: “que se pague un asado”. Y ya en tiempos recientes, plenamente involucrado en la política del club, dijo: “no queremos que se use nuestro club para otra cosa. Está clarito para qué usaron a nuestro club. Queremos ser un club de fútbol, nada más”.

           (En una nota de La Nación del viernes once de diciembre de 2015 la bajada dice “En TyC Sports, y a modo de broma, el ex jugador de Boca dijo que parte de la carrera del ingeniero hacia la presidencia del país se la debe al éxito del equipo entre 1998 y 2003”. Astutamente Riquelme omite el año 2007, que es el año más importante en toda esta cuestión y el año en el que él fue una herramienta decisiva).

***

Riquelme tuvo su tercera etapa en Boca entre 2008 y 2012. Aunque la magia ya apareció en cuentagotas, la retina americana de los hinchas de Boca guarda algunas perlas: el gol contra Unión Española en los octavos de la Libertadores de 2012, el gol desde cualquier lado contra Corinthians en el Pacaembú en 2013. “Es muy difícil vencer al tiempo”, dijo Dolina hablando de Maradona.

***

La instantánea final de Riquelme como jugador de Boca es más bien sombría: tarde de lluvia y viento, la estética horrible de Fútbol para Todos y un partido intrascendente por el torneo argentino contra Lanús. Iban menos de tres minutos cuando Riquelme tiró un taco innecesario. ¿Acaso quería dejar eso como recuerdo?

           Pero a los veinte minutos del segundo tiempo ocurrió el milagro, y en él la verdadera despedida. Riquelme iba a recibir un pase de un compañero pero en vez de controlar la pelota tiró una patada al aire sin tocarla. La pelota siguió su camino entre las piernas de un defensor de Lanús y le terminó llegando, habilitándolo, a un delantero de Boca. Creo que nunca había hecho algo así en toda su carrera, y el hecho terminó de completar una imagen perfecta: si el mejor escritor es ciego y el mejor músico es sordo, el mejor futbolista puede prescindir de la pelota. Más aún si se está despidiendo. Barthes, en El grado cero de la escritura, menciona “ese sueño órfico: un escritor sin literatura”. Nunca entendí qué quiso decir Barthes, aunque lo intuyo mejor desde que Riquelme hizo eso contra Lanús.

           Pero el significado es aun mayor. El delantero boquense que quedó habilitado era Emanuel Gigliotti, y el defensor de Lanús al que la pelota le pasó entre las piernas era Carlos Izquierdoz. Gigliotti e Izquierdoz: uno simboliza el principio del desastre boquense (Barovero atajando ese penal en la semifinal de la Sudamericana de 2014) y el otro su final (la corrida al Pity Martínez en el último minuto de Madrid). Es como si Riquelme hubiera dicho: “los días felices por el continente han terminado, y lo que viene ahora es esto”.

                       Riquelme salió a los cuarenta y tres minutos del segundo tiempo de ese partido contra Lanús. Después del partido un periodista le dijo “se te ve emocionado” (estaba tratando de adivinar si era su último partido en Boca, cosa que en aquel momento no se sabía) y él respondió, cerrando el círculo de su relación con el periodismo: “no mientas, estás mintiendo, estoy diciendo que estoy contento, voy a seguir jugando a la pelota, nada más, ¿por qué sos así?”. Después encaró al túnel vestido con una campera y revoleando la camiseta. Después se convirtió en dirigente. Y ahora, en un año electoral, elige hacer su partido de despedida. Pero no para despedirse.

El periodista Fabián Doman, quien había asumido como presidente del Club Atlético Independiente el 6 de octubre del 2022, renunció este martes por la tarde a su cargo mediante una carta dirigida a los socios y socias, la cual que difundió en su cuenta de Twitter.

En el texto, Doman manifestó que “la crisis económica, deportiva y judicial del club no tiene antecedentes” y que no pudo encontrar “las herramientas para ayudar al club”, por lo que su vicepresidente primero Néstor Grindetti, quien es también intendente de la municipalidad de Lanús, ocuparía su cargo.

“La magnitud de la crisis era más grande de lo previsto y, por sobre todas las cosas, los ingresos económicos mucho menores a lo que se presumía. Los ingresos del marketing son ínfimos a la hora de compararlos con el pasivo de Independiente. No obstante, el club canceló gracias a los aportes deudas por millones de dólares. Compromisos económicos que hicieron posible que tuviera lugar el espacio político que sacó a Moyano no aparecieron ni aparecerán”, escribió. Doman había ganado las elecciones con el 71,91% de los votos y completó apenas seis meses al frente del club de Avellaneda.

Los malos resultados en el juego y el problema económico, agudizado por el caso del futbolista Gonzalo Verón, profundizaron la crisis del club en los días previos al clásico contra Racing. En las últimas horas, aparecieron amenazas en pintadas, firmadas por los socios: “El día que matemos a un dirigente van a dejar de robarnos” y “el domingo ganen o balas para todos”.

El domingo pasado, después de la derrota por 2 a 1 de local contra Estudiantes de La Plata, los hinchas del “Rojo” manifestaron su enojo con chiflidos y canciones en contra de los jugadores durante el partido y, una vez finalizado, los apuntados fueron dirigentes como el director deportivo Pablo Cavallero y el diputado nacional Cristian Ritondo.

“La profundidad (de la crisis) es tan grande que no alcanza con un solo espacio político o un grupo de voluntades. En estos seis meses de gestión hemos logrado muchos aciertos, pero también cometido errores, en el plano económico y en el deportivo. Logramos el objetivo que parecía imposible: sacar a Hugo Moyano y a (Héctor) Yoyo Maldonado del club”, dijo Doman en su carta.

“En el plano deportivo siempre hay tres escenarios. El mejor, el regular y el malo. Se dio el tercero. ¿Responsables? Todos. Sería muy fácil endigarles la culpa de todo al plantel profesional. No lo voy a hacer. Sin embargo, entiendo que la crisis económica, es mucho más profunda y seria. No se da vuelta solo con victorias deportivas”, continuó.

“Independiente tendrá que aprender a convivir no solo en el plano dirigencial sino en todo lo que lo rodea como institución con menos rencor y resentimiento. Ni siquiera hay una grieta. Hay un todos contra todos sin sentido. Intenté unir sectores y dialogar con todos. Fue también imposible. Los enconos personales están por encima del club. Desde hace 30 años”, se justificó el conductor.

La crisis del Club Atlético Independiente

La decisión de Doman fue inesperada, y ocurre en medio una crisis institucional y deportiva que aqueja al club hace más de tres décadas, la cual se profundizó en los últimos años.

Futbolísticamente, el presente del “Rojo” es muy preocupante: tras la renuncia de Leandro Stillitano, Pedro Monzón es entrenador interino y se esperaba que el uruguayo Pablo Repetto firmara contrato como nuevo DT en las próximas horas. Sin embargo, la salida del presidente pone un signo de interrogante sobre las negociaciones.

En medio de la crisis institucional, la Comisión Directiva con Doman a la cabeza había decidido denunciar penalmente a Hugo Moyano, Pablo Moyano, Maldonado, Nazareno Marcollese, Verón, el ex abogado del club José Luis Barredo y las autoridades de la empresa OCA.

Los casos por los que la dirigencia acudió a la Justicia son la compra y el posterior juicio laboral del jugador Verón, el no cobro del sponsoreo de la camiseta a la empresa de correo privado, la doble intermediación en la llegada del jugador Cecilio Domínguez del América de México y la venta del defensor Nicolás Figal, actualmente en Boca Juniors.

Independiente lleva nueve fechas sin ganar, y se hunde en la tabla de posiciones. Suma tan solo nueve puntos, muy lejos de los primeros puestos y mira el descenso de cerca, ya que se ubica a solo dos puntos del mismo en la tabla general y a 17 en los promedios. Este miércoles visita a Rosario Central y el domingo recibe a Racing en el clásico de Avellaneda.

LC con información de agencia Télam