El líder norcoreano, Kim Jong-un, reaccionó de modo inusualmente templado tras el lanzamiento de un misil desde un barco destructor la semana pasada. El ensayo probaba, según dijo, que la decisión de armar buques con armas nucleares avanzaba “de forma satisfactoria”.

El objetivo de la prueba y la reacción de optimismo mesurado de Kim buscaban, sin embargo, tener eco bien lejos de la cubierta del buque Choe Hyon, de 5.000 toneladas, el mayor barco de guerra de la flota del país.

La referencia específica a las armas nucleares se produjo durante el bombardeo de Irán por parte de EE.UU. e Israel. Según dijo sin pruebas Donald Trump, al Gobierno persa le faltaban solo semanas para tener la bomba nuclear.

La extensión de la guerra en Medio Oriente —y la amenaza existencial que pesa sobre el régimen iraní— probablemente reafirmó la decisión de Corea del Norte de construir un arsenal atómico. El programa nuclear es vital para la supervivencia de Kim y la dinastía que gobierna el país desde que lo fundó su abuelo, en 1948.

“Kim debe de haber pensado que atacaron Irán porque no tenía armas nucleares”, indicó tras comenzar los ataques en Irán Song Seong-jong, profesor de la Universidad de Daejeon y antiguo cargo del Ministerio de Defensa de Corea del Sur.

Corea del Norte lleva años inmersa en un programa nuclear que gana velocidad pese a las sanciones de la ONU y los intentos diplomáticos de Trump de evitar la presencia de este tipo de armamento en la península coreana.

Dudas sobre el arsenal norcoreano

El primer ensayo nuclear del Norte se realizó en 2016, y el más reciente, en 2017. Sigue sin estar claro, en todo caso, el tamaño del arsenal de Pionyang y su capacidad de montar una cabeza nuclear miniaturizada en un misil de largo alcance que pudiese golpear el territorio continental de Estados Unidos.

El Instituto de Estudios para la Paz Internacional de Estocolmo publicó en 2025 un informe que indicaba que Corea del Norte había construido unas 50 cabezas nucleares y tenía material fisible para acumular otras 40.

De lo que no hay duda es que la decisión de Kim de priorizar la disuasión nuclear —y trabar una alianza laxa con Rusia y China— le garantizó evitar correr la misma suerte que los antiguos líderes de Irak, Libia, Venezuela o Irán.

La reacción del Ministerio de Exteriores de Corea del Norte a la guerra de Irán vino con matices. Aunque condenó los bombardeos de EE.UU. e Israel como “acto ilegal de agresión” que puso de manifiesto los instintos “hegemónicos y deshonestos” de Washington, no condenó a Trump explícitamente.

¿Nuevas conversaciones?

Esta omisión dejó la puerta abierta para retomar las conversaciones sobre el programa nuclear, siempre que EE.UU. renuncie a exigir que el país asiático prescinda de las armas nucleares y acepte su legitimidad para poseerlas. “Si EE.UU. retira su política de confrontación con Corea del Norte y respeta el estatus actual de nuestro país no hay motivos para que nos podamos llevar bien”, declaró Kim el mes pasado en el congreso del partido único, según la agencia oficial KCNA.

Los analistas no tienen tan claro si la guerra de Irán abre el escenario para que se celebren nuevas conversaciones o si el régimen norcoreano se cerrará aún más.

La disposición del presidente Trump a usar la fuerza militar y las amenazas para fortalecer su posición negociadora pondrán nervioso a Kim y lo harán más reacio a acelerar los contactos para las conversaciones

Sydney Seiler — Asesor sénior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales

Sydney Seiler, asesor sénior del estadounidense Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, cree que la posibilidad de un acuerdo nuclear entre Washington y Piongyang se redujo.

“La disposición del presidente Trump a usar la fuerza militar y las amenazas para fortalecer su posición negociadora pondrán nervioso a Kim y lo harán más reacio a acelerar los contactos para las conversaciones”, dijo Seller, antiguo enviado especial de EE.UU. que participó en las conversaciones a seis bandas sobre el programa nuclear norcoreano.

Otras analistas entienden, por el contrario, que el deseo de Kim de asegurar la supervivencia a largo plazo del régimen —y su supuesta buena relación personal con el presidente estadounidense— podrían empujarlo de nuevo a la mesa de negociación.

“Al contrario que Irán, no es posible desnuclearizar Corea del Norte”, concluyó Cho Han-bum, del Instituto para la Unificación Nacional de Korea, con sede en Seúl, que recordó que hay emplazamientos nucleares por todo el país. Sentarse a la mesa como jefe de Estado con capacidad de disuasión nuclear podría darle el margen necesario para que Trump le de concesiones, incluso en forma de garantías de seguridad.

Trump repite que está dispuesto a reunirse con Kim, lo que favorece las especulaciones sobre un posible encuentro con motivo de la visita del estadounidense a China a finales de mes.

Si las conversaciones se producen finalmente, Kim sabe que podrá negociar desde una posición de fuerza. Como están comprobando a su pesar los líderes iraníes, la posesión de armas nucleares —y no la ambición de tenerlas— parece ser la vía a la seguridad.

Con información de agencias.

Corea del Sur anunció que a fin de año comenzará a desplegar su misil balístico más grande hasta la fecha, un proyectil conocido como “misil monstruo” por los medios locales, lo que supone una importante mejora de su arsenal convencional en un momento en que aumentan las tensiones con Corea del Norte, que posee armas nucleares.

El ministro de Defensa, Ahn Gyu-back, declaró recientemente a Yonhap News que Corea del Sur debe fabricar un número “considerable” de misiles Hyunmoo-5 para “lograr un equilibrio del terror” frente a la amenaza que representa el Norte, y que se necesita un misil de última generación con una potencia aún mayor.

El Hyunmoo-5 se presentó a nivel nacional como una respuesta a las crecientes demandas de una disuasión nuclear. Corea del Sur es signataria del Tratado de No Proliferación Nuclear y el Hyunmoo-5 es un misil convencional.

¿Qué es el “misil monstruo”?

El Hyunmoo-5 es un misil balístico que pesa unas 36 toneladas y que, según se informa, puede transportar una ojiva de ocho toneladas. Lleva una ojiva “bunker buster”, capaz de alcanzar grandes profundidades subterráneas para destruir búnkeres fuertemente fortificados donde los líderes norcoreanos podrían refugiarse en caso de conflicto.

Se cree que mide unos 16 metros de largo y está diseñado como un misil tierra-tierra, capaz de ser lanzado desde una plataforma móvil. Se dice que su alcance varía entre 600 kilómetros y más de 5.000 kilómetros, dependiendo de la carga útil.

Un funcionario del Ministerio de Defensa declaró a The Guardian que, por razones de seguridad nacional, no se pueden confirmar los detalles técnicos específicos ni el calendario de entrega.

¿Por qué se desarrolló el misil?

La idea del misil surgió tras una serie de ataques mortales perpetrados por Corea del Norte en 2010 —el hundimiento del buque de guerra Cheonan y el bombardeo de la isla de Yeonpyeong— que causaron la muerte de 50 surcoreanos.

Corea del Sur depende del “paraguas nuclear” de Estados Unidos, por lo que no posee armas nucleares propias. El Dr. Yang Uk, experto en defensa del Instituto Asan de Estudios Políticos de Seúl, afirma: “No tenemos armas nucleares, por lo que nuestra única defensa es desarrollar las armas convencionales más potentes posibles”.

Sin embargo, el desarrollo del Hyunmoo-5 se vio bloqueado por las restricciones estadounidenses sobre la carga útil de los misiles surcoreanos hasta 2017, cuando Donald Trump levantó esos límites tras la prueba de la bomba de hidrógeno de Corea del Norte.

El despliegue previsto del Hyunmoo-5 se produce cuando Corea del Norte presentó su nuevo misil balístico intercontinental Hwasong-20 en un reciente desfile militar, potencialmente capaz de alcanzar el territorio continental de Estados Unidos.

¿Qué significa esto?

El próximo despliegue del misil se produce en un contexto de tensas relaciones entre el norte y el sur. Pyongyang despreció a Seúl desde que el presidente Lee Jae Myung asumió el cargo en junio, a pesar de las propuestas de paz de Lee.

Lee también adoptó la autosuficiencia en materia de defensa como piedra angular de su presidencia, lo que refleja el cambio estratégico más amplio de Corea del Sur hacia una mayor autonomía.

Criticó lo que él denomina la “mentalidad sumisa” de quienes creen que Corea del Sur no puede defenderse sin el apoyo militar extranjero, incluso aunque el país mantenga su alianza de seguridad con Estados Unidos.

Se estima que Corea del Sur gasta anualmente en defensa 1,4 veces el PIB total de Corea del Norte y ocupa el quinto lugar a nivel mundial en cuanto a poderío militar. Las exportaciones de armas se convirtieron en una de las industrias de más rápido crecimiento del país desde la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

En su intervención en la feria de armas ADEX de Seúl esta semana, Lee prometió un gasto en defensa “mayor de lo esperado” para convertir a Corea del Sur en la cuarta potencia mundial en industria de defensa.

Sin embargo, aún no está claro si el Hyunmoo-5 disuadirá las provocaciones de Corea del Norte o agravará aún más las tensiones regionales.

Es probable que Corea del Norte descarte públicamente las amenazas convencionales mientras afirma su superioridad nuclear. Sin embargo, el Dr. Yang Uk, del Instituto Asan, cree que la nueva capacidad debería ser motivo de preocupación para los dirigentes de Pyongyang. “Estarán asustados, y con razón”, afirmó.

Una veintena de soldados de Corea del Norte heridos fueron trasladados al anochecer, la semana pasada, a uno de los principales hospitales de la ciudad rusa de Kursk. Los llevaron a una planta designada para ellos y vigilada por la policía. Solo el personal médico y los traductores podían entrar.

“Por la mañana nos dijeron que nos preparáramos para un tipo especial de paciente”, dice un miembro del personal médico del hospital que atendió a los norcoreanos. “Habíamos oído rumores de que había norcoreanos peleando allí, pero yo no me lo creía, nadie los había visto antes. Hasta que llegaron, yo pensaba que era una fake”, añadió. En su mayoría, los soldados venían con heridas de metralla, explica.

Otra persona integrante del personal médico cuenta que, sin traductores, la comunicación con los norcoreanos era “imposible”. Algunos parecían “asustados y nerviosos”, añade.

Ambos médicos pidieron hablar sin que se publicaran sus nombres por temor a represalias. La llegada de los pacientes al hospital ha generado una posibilidad de interacción poco frecuente entre la población local de la región de Kursk y los soldados norcoreanos, cuya presencia sigue envuelta en secreto.

Según las autoridades de EEUU y de Corea del Sur, hasta 12.000 soldados norcoreanos han sido desplegados para ayudar a Rusia en la guerra de Ucrania. En su mayor parte, estas fuerzas se han destinado a la contraofensiva organizada por Moscú para recuperar franjas del territorio ruso en la región de Kursk, bajo control ucraniano desde la incursión sorpresa del pasado verano.

Primeras bajas

Rusia no ha reconocido oficialmente el despliegue de soldados norcoreanos. La semana pasada, el presidente Vladímir Putin nombró en su rueda anual de prensa varias unidades activas en los combates de la región de Kursk, haciendo una llamativa omisión en el caso de los norcoreanos.

Según los primeros indicios, las tropas norcoreanas pueden estar sufriendo muchas bajas. Oficiales del Ejército de Corea del Sur comunicaron el lunes que más de 1.000 soldados norcoreanos habían muerto, o resultado heridos, desde su despliegue junto a los soldados rusos. Una cifra que, si se confirma, representa un número terrible de bajas para los soldados norcoreanos a pocas semanas de su llegada. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, dijo después que las bajas superaban las 3.000.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur también ha dicho que Corea del Norte parece estar preparando el despliegue en Rusia de más tropas y equipos. Tanto en Seúl como en Kiev sostienen que Moscú está haciendo todo lo posible para negar la presencia de los soldados norcoreanos en el campo de batalla. Algunas informaciones apuntan a que las tropas norcoreanas han recibido uniformes y documentos de identidad falsos que los hacen pasar como yacutos o como buriatos, dos minorías étnicas de Siberia que participan en la guerra desde el principio y tienen rasgos físicos similares a los de los norcoreanos.

Las fuerzas especiales del Ejército ucraniano publicaron imágenes que, según dijeron, representaban a tres soldados norcoreanos fallecidos con sus documentos. En las fotografías explícitas se podía ver los cuerpos ensangrentados y magullados de los soldados en tres bolsas para cadáveres. De acuerdo con las fuerzas especiales ucranianas, los documentos militares rusos que llevaban eran falsos, con lugares de nacimiento y nombres rusos inventados.

Su llegada pasa desapercibida en Kursk

Aunque llevan desde octubre desplegados en la región de Kursk, la llegada de los norcoreanos ha pasado desapercibida en la ciudad que lleva el mismo nombre, su capital de medio millón de habitantes. Tras entrevistar a un puñado de vecinos, la impresión generalizada es que no hay rastro de soldados norcoreanos. Es posible que Moscú esté ejerciendo un control estricto sobre los movimientos de estas tropas extranjeras, confinándolas en remotos cuarteles militares, lejos de los civiles.

Los detalles sobre su ubicación exacta y sus condiciones de vida siguen siendo una incógnita, pero su presencia se ha convertido en material para la conjetura en los chats de Internet donde los lugareños se preguntan si alguien ha visto, verdaderamente, a norcoreanos por las calles.

Algunos habitantes de Kursk también cuestionan la idea de que los rusos necesiten a los norcoreanos para recuperar su territorio. “No creo que los norcoreanos existan, nuestro Ejército es lo suficientemente fuerte sin ellos”, dice a The Guardian un vecino de Kursk. Al parecer, algunos de los soldados norcoreanos heridos son conducidos a hospitales en las afueras de Moscú, evitando los más pequeños que hay cerca del campo de batalla.

El pasado miércoles, el servicio de seguridad de Ucrania publicó los detalles de una conversación que había interceptado entre un soldado ruso y su esposa, enfermera en un hospital cercano a Moscú cuyo nombre no fue difundido. En la grabación, que no ha sido verificada de forma independiente, la mujer explica que unos 200 norcoreanos heridos habían llegado para recibir tratamiento. “Estos coreanos son de élite o algo así, les hemos reservado unas malditas salas solo para ellos, ¿qué pasa, son una clase privilegiada?”, se escucha decir a la enfermera. “Bueno, son 'importados'”, responde el marido.

Según los servicios de espionaje de Corea del Sur, la mayoría de los norcoreanos en combate pertenece a las Storm Corps, una unidad de élite con la “moral alta” pero sin “conocimientos sobre la guerra contemporánea”.

Guardar la última bala

Los analistas militares han cuestionado desde el principio la conveniencia de desplegar en terreno desconocido a soldados de un ejército con barreras lingüísticas y sin experiencia de guerra desde los años 50. Según testimonios de desertores publicados por la cadena BBC, los soldados norcoreanos están mal alimentados y desnutridos de manera sistemática, incluso dentro de unidades de élite como las Storm Corps.

La ONG surcoreana Database Center for North Korean Human Rights (NKDB), que lucha por el respeto a los derechos humanos en Corea del Norte, afirmó esta semana que muchos de los soldados norcoreanos cuyas imágenes han sido grabadas parecen ser jóvenes, lo que plantea dudas sobre su experiencia militar. El diputado surcoreano Lee Seong-kweun cree que el elevado número de bajas entre soldados norcoreanos puede atribuirse al “entorno desconocido del campo de batalla, donde las fuerzas norcoreanas están siendo utilizadas para el asalto como unidades prescindibles de primera línea, y a su falta de capacidad para neutralizar los ataques con drones”.

Los analistas creen que las tropas norcoreanas han sido especialmente vulnerables ante varios tipos de drones ucranianos, devenidos en una de las características definitorias de la guerra moderna. Vídeos difundidos por las fuerzas ucranianas muestran drones volando en círculos sobre unos soldados norcoreanos que tratan de escapar en un descampado de Kurshchina, en la región de Kursk.

En un clip borroso que circula por los canales rusos de Telegram a favor de la guerra, un soldado norcoreano habla con un soldado ruso sobre la experiencia de ser perseguido por los drones ucranianos. “Los drones no paraban de llegar”, se oye gritar en coreano al soldado. “Disparé tres veces con esto”, añade levantando tres dedos y señalando su arma.

Aunque los norcoreanos no tengan ni voz ni voto para decidir si participan o no en la contienda, algunos desertores sostienen que a muchos no les falta motivación. “Si el partido quiere que vayas, vas”, dijo el exsoldado norcoreano Ryu Seonghyun, que desertó en 2019, durante una mesa redonda organizada hace poco por la ONG NKDB. Pero, Seonghyun añadió que muchos soldados también lo ven como una oportunidad para “cambiar su suerte” y experimentar la vida en un país nuevo, lejos de las duras condiciones de su hogar.

Corea del Sur ha dicho este viernes que Ucrania ha hecho prisionero por primera vez a un soldado norcoreano que luchaba para Rusia. En las imágenes que circulan por Internet se puede ver al soldado, demacrado y gravemente herido, detenido mientras se encontraba en ese estado calamitoso. Seúl ha anunciado más tarde que el soldado ha fallecido por las heridas sufridas.

Entregarse vivo nunca se consideró una opción en el Ejército de Corea del Norte, dicen algunos exsoldados de Pionyang. “En el Ejército, nunca entiendes que también está la posibilidad de convertirte en prisionero de guerra”, dijo Seonghyun, recordando una famosa canción militar titulada Guarda la última bala en la que los soldados son conminados a reservar el último proyectil para terminar con su propia vida. “Pase lo que pase, no puedes ser un prisionero”, dijo.

Traducción de Francisco de Zárate

DM

El Ejército de Corea del Sur aseguró haber realizado “disparos de advertencia” cerca de su frontera, fortificada, con el Norte después de que Pyongyang voló secciones de las rutas, simbólicas, que unen a los dos países. Alrededor del mediodía (hora local), algunas partes de la carretera al Norte de la línea de demarcación militar (MDL) que divide los países fueron voladas, según informó el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur en un mensaje enviado a los medios de comunicación.

En respuesta, los militares de Seúl “contraatacaron” en zonas situadas al sur de la MDL, añadió más tarde.

Desde que el presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un, declaró al Sur “enemigo principal” de su país a principios de este año, el Norte ha colocado nuevas minas, erigido barreras antitanque y desplegado misiles capaces de transportar cabezas nucleares a lo largo de la ya fuertemente fortificada frontera.

La semana pasada, Pyongyang dijo que sellaría permanentemente su frontera sur en respuesta a los ejercicios bélicos realizados en Corea del Sur y a las visitas de medios nucleares estadounidenses, y el lunes Seúl advirtió de que Pyongyang se estaba preparando para volar las rutas.

Corea del Norte también acusó a Seúl de utilizar drones para lanzar panfletos propagandísticos contra el Gobierno sobre la capital, Pyongyang, y Kim convocó una reunión de seguridad para dirigir un plan de “acción militar inmediata” en respuesta, según informaron el martes los medios estatales.

Las rutas y vías férreas que conectan ambos países están cortadas desde hace tiempo, pero destruirlas envía un claro mensaje de que Kim no está dispuesto a negociar con el Sur, según los expertos.

El Norte podría estar tratando de erigir más barreras físicas a lo largo de la frontera, declaró a AFP Yang Moo-jin, presidente de la Universidad de Estudios Norcoreanos de Seúl, añadiendo que las detonaciones podrían ser “trabajos preparatorios para la construcción de esos muros”.

El Ejército de Seúl negó inicialmente el envío de drones al norte, pero posteriormente ha declinado hacer comentarios, incluso cuando Pyongyang los ha culpado directamente, advirtiendo que lo consideraría “una declaración de guerra” si detectaba otro dron.

Los grupos activistas llevan mucho tiempo enviando propaganda al Norte, normalmente en globo, y también se sabe que algunos han hecho volar pequeños drones difíciles de detectar.

En la reunión de Kim del lunes, los dirigentes norcoreanos escucharon un informe sobre la “grave provocación del enemigo”, dijo KCNA, añadiendo que Kim había “expresado una dura postura política y militar”.

En 2022, cinco drones norcoreanos penetraron en el Sur, el primer incidente de este tipo en cinco años, lo que fue respondido por el ejército surcoreano con disparos y desplegando aviones de combate. Los aviones no lograron derribar ninguno de los drones.

En julio, Seúl anunció que este año desplegaría láseres para derribar drones, afirmando que la capacidad del Sur para responder a las provocaciones se vería “significativamente reforzada”.

Las nuevas armas láser –denominadas Proyecto StarWars por el Sur– disparan un rayo invisible y silencioso que cuesta sólo 2.000 wones (1,45 dólares) por uso, según la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa.

Las relaciones entre las dos Coreas se encuentran en su punto más bajo en años, y el ejército del Norte declaró la semana pasada que cerraría permanentemente la frontera sur “cortando completamente las rutas y vías férreas” conectadas con el Sur y construyendo “fuertes estructuras de defensa”.

Tras la reunión de Kim en Pyongyang, “la atención se centra en si Corea del Norte responderá enviando drones al Sur o tomará medidas enérgicas si los drones vuelven a infiltrarse en su territorio”, afirmó Cheong Seong-chang, del Instituto Sejong.

“Es probable que Corea del Norte lleve a cabo gestos a lo largo de la frontera si se repiten las infiltraciones de drones”, declaró Cheong a la agencia AFP.

Nadie rechazará, y menos en la Argentina, que un lazo jamás imperceptible de deporte y clima ha enhebrado el año que acaba. Desde logradas nieves 100% artificiales para que todas las selecciones nacionales pudieran competir en los Juegos Olímpicos de Invierno en China y hasta los logrados fríos 100% artificiales para que el público asistiera a los partidos de fútbol en el Mundial de Qatar 2022. El perfeccionamiento forzado de una atmósfera naturalmente subestándar para la alta vara exigente de la más alta excelencia competitiva de atletas o público fue en los dos casos parejamente imprescindible, y en uno y otro caso desparejamente reprochado.

Cuando en los medios chinos iniciaron su cobertura de la Copa FIFA, procuraron primero omitir y más tarde racionar aquellas imágenes donde se viera al público sentado en los estadios o caminado por las calles qataríes sin usar barbijo. Las imágenes preferidas, de personal sanitario en puestos de control, eran inhallables.

Las nieves falsas que nevaron en el febrero chino dieron renovada ocasión a medios y agencias globales y locales, públicas y privadas, partidistas e independientes, del activismo ecológico alerta. Tampoco en 2022 dejamos de oír ni de ver su advertencia epocal. Las decisiones sobre el cambio climático y los recursos naturales dotan hoy de su contenido más sustantivo a las disputas internacionales cuando en la escena mundial y regional vemos cómo se les subordinan las formas y expresiones tradicionales de los conflictos entre países e intereses.

Advertencia tanto más atendible, cuando vemos en los hechos esa subordinación. Para la instalación en ese horizonte definitivo, el año que termina es un ejemplo decepcionante. Antes bien, en el hemisferio boreal y en el extremo Oriente hemos visto en 2022 una victoria sin treguas de la Historia a la (más) antigua.

En cuanto a la Naturaleza, también parece haber sido Ella quien decidió en primer término a través de contingencias epidemiológicas ni deseadas ni esperadas ni manipulables. Sobre hasta qué punto de visto el Covid-19 es creación humana, falta aún información; sobre cuáles han sido las consecuencias, si anticipables o anticipadas es materia académica pero menos relevante en la hora actual, de las decisiones sanitarias políticas adoptadas para enfrentar al coronavirus, disponemos de datos satisfactoriamente suficientes, suficientemente incriminatorios.

A la narrativa que en el futuro emprenda la disciplina histórica como a las crónicas y recapitulaciones del periodismo de hoy, les resultará muy difícil apartar de un autoritario primer plano a las decisiones políticas, diplomáticas y ante todo militares de las élites en el gobierno en Pekín, en Taipei, en Hong Kong, en Tokio, en Pyongyang pero también en Seúl.

1. La gran marcha del universo al son de la Tolerancia Cero del presidente Xi

Desde que la expansión del virus detectado en el mercado que ofrecía murciélagos y pangolines vivos a los paladares del Wuhan gourmet hasta el domingo 18 de diciembre de 2022 cuando Messi levantó y el Dibu blandió la Copa FIFA en Lusail la estricta observancia de la doctrina 'Covid Cero' del presidente chino Xi Jinping apenas había sufrido desperfecto o extravío.

Aún más que los efectos de la guerra ruso-ucraniana, las consecuencias no queridas de esa política parecer ser una concausa universal, que ni una vez puede hacerse a un lado, cada vez que se intenta explicar, o reportar, cualquier acontecimiento de 2020, no demora en ofrecerse al examen una concausa tan fácil de encontrar como dificultosa después de hacer a un lado. Es el régimen de cuarentena forzada, eficaz, controlada por las fuerzas del Estado del Covid Cero. Una doctrina sanitaria y una consiguiente política de Estado que el presidente chino ha creado -la originalidad autoral de las justificaciones generales y el diseño personal de los detalles específicos de aplicación y reglamentación ha sido pacíficamente enunciado por Xi Jinping cuantas veces se refirió al tema problema de la pandemia sin ser contestado jamás.

2. El mismo imperio los mismos signos el mismo virus casi la misma ley

Tolerancia cero: un solo caso de contagio significa sobrepasar la frontera de lo tolerable. Sólo hay un caso públicamente conocido de inobservancia flagrante del rigor de esta norma. Es el del propio presidente creador de la doctrina Covid Cero. La asistencia de Xi a la cumbre del G20 en Indonesia, dode pudo conversar en persona durante tres horas con su par norteamericano el demócrata Joe Biden, marcó el primer viaje del presidente chino tras tres años en la República China aislada detrás de sus propias fronteras populares e interdicta de visitantes y de visitas exteriores. Un alto consejero de contacto estrecho cotidiano frecuente con Xi se contagió el Covid-19 (sintomático) durante la Cumbre que sesionó en el paradisíaco balneario tropical de Bali. No se ocultó esta información, ni la demoraron los medios chinos.

De que en horas y días siguientes los medios acompañaran e ilustraran desplazamientos y alocuciones del presidente pudo inferirse que la máxima autoridad del Ejecutivo chino se halla por encima de la ley imperativa para una población de más de 1400 millones de habitantes. Cualquiera de quien se sepa que un contacto estrecho se ha contagiado, es conducido por la fuerza pública a un centro de aislamiento para que la autoridad sanitaria pueda controlar el cumplimiento acabado de la reclusión necesaria.

El igualitarismo abstracto, la igualdad pareja en ropas, viviendas, raciones, política de único hijo, había sido un reproche (a veces elogio) dirigido a China desde 1949. La palabra maoísmo, la figura de Mao y sus lugartenientes, evocan esa indistinción de grisalla, bicicletas y medianía. El cuello mao, ese cuello sin cuello, de camisas y blusas, pudo gustar en Occidente como variación estilística introducida en la moda y después en el hábito: en China, se sabía, era invariante y emblema de la renuncia a lo superfluo.

La igualdad sigue siendo para Xi Jinping un logro del pasado, un hecho consumado, según sus discursos. A veces los hechos desmienten ese discurso, y no sólo en la altivez presidencial frente a los contagios virósicos. Cada vez hay mayores desigualdades, en especial en la clase graduada de las Universidades. Cuando los hijos de los ricos se reciben en la Universidad, recomendados por el Partido Comunista (los más ricos ciudadanos son los ciudadanos más comunistas, en China), encuentran empleo bien remunerado.

3. El último Emperador

En 2022 el Partido Comunista de China celebró el Centenario de su fundación. En octubre, en el XX Congreso del Comunismo celebrado en Pekín, Ji Xinping consiguió que la Asamblea avanzara en contra de todo precedente del Partido que gobierna la República proclamada en 1949 tras el triunfo militar de Mao sobre el Kuomintang, el partido nacionalista desde entonces reducido a la isla tropical de Taiwan. Le fue concedido a Xi lo que pidió, Un tercer mandato presidencial por cinco años más. También, lo que sugirió: dejar en suspenso la prohibición de reelecciones presidenciales consecutivas futuras.

En la República Popular China, este invierno no le ha sido bueno a su ahora menos encubierto monarca. Los últimos días del tardío noviembre se revelaron como los más fértiles en contagios de Covid-19 en dos años, los más fríos en diez años, y los más impopulares para el expectante poder central desde la primavera de 1989 y las lejanas protestas estudiantiles suprimidas en la pekinesa plaza de Tienanmen.

4. Las medidas posporno de las tasa de crecimiento y decrecimiento chinos

Con la guerra ucraniana del aliado ruso en el escenario internacional, y la política presidencial de cuarentenas en la escena nacional, menos empleos habrá en proporción para cada Diploma Made in China. En cambio, el desempleo sigue del 8% entre menores de 26 años que sólo completaron el secundario. Y entre quienes sólo han completado la escuela primaria, desciende al 4 por ciento. 

En el verano de 2023, habrá en la República Popular 12 millones de graduaciones universitarias más. Hoy una de cada cuatro personas diplomadas no tiene trabajo al año de recibirse. La mayoría esperará años antes de descubrir un empleo. Aquel en el que desemboque esta minoría que abandona el desempleo, será retribuido por debajo de las expectativas. De las propias y de las de sus familias, que se preguntarán por el sentido de los sacrificios que han hecho durante años. Antes, los esfuerzos para ingresar, cursar, y egresar título habilitante en mano de las universidades. Después, los sufrimientos al transitar calvarios de meses y aun años de Gólgotas sin nunca un Sábado de Gloria en Job Fairs estilo norteamericano sólo en su nombre. 

Las empresas más importantes, de mayor renombre, aquellas que asociamos con China como mayor potencia económica del mundo en lid con EEUU, son las ausentes con aviso de las Job Fairs. Donde pululan las oportunidades laborales dudosas, las ilusiones perdidas que nunca fueron gran esperanza. Puestos de vendedores en el sector inmobiliario: aquel cuyas bancarrotas están costando más dinero al Estado chino del que nunca pensó, porque siempre creyó que crisis y burbujas inmobiliarias eran propias de países y ciudadanías occidentales, anti comunitaristas y escasamente inteligentes, lo uno por lo otro. O trabajos como corredores de productos financieros. Empleos sin sueldo, sin viáticos, sin remuneración fija ninguna, pagados a comisión por las ventas firmes obtenidas. 

Hay un ejército de diplomados a quienes llaman ‘tribu de hormigas’ y que viven en los ‘hormigueros’ de Pekín y Shanghai. Barriadas elevadas de apuro en las periferias de las megalópolis enormes: el conurbano pekinés tiene la misma superficie que el reino de Bélgica. Las condiciones de empleo, la retribución monetaria, y las condiciones de vida de estos universitarios diplomados poco difieren de las de la masa migrante campesina, el éxodo rural que vino a trabajar como obreros en la fábrica.

El efecto que la doctrina de Covid Cero nunca deseó fue aquel que se jactan de haber contenido los gobernantes de las dos naciones más populosas de Latinoamérica, AMLO en México y Bolsonaro en Brasil. El derrumbe o enlentecimiento de las economías, de la producción, de la productividad, de la puntualidad y los compromisos con los clientes y las cadenas de suministro globales. Si alguien tiene un Iphone, es Made in China; de las autopartes que forman el 85% del precio de los autos en el mundo, alguna es siempre china. Todo invita a creer que estos y otros datos, o sobre todo la proporción de esos datos, variará pronto. Con las diferentes crisis que enfrenta Pekín, las medidas de crecimiento económico, como los restantes números chinos, se vuelven por fuerza menos transparentes.

5. El día que Japón se levantó en armas

El método Xi ostentaba el mérito de haber exceptuado al país más poblado de la tierra de la tasas de internaciones y muertes de los más poblados y adelantados países occidentales. (Si en países como la India o el Paraguay o en muchas naciones africanas las tasas de mortalidad son menores respecto al número total de habitantes, se debe a que las respectivas demografías corresponden a países cuya población es en promedio más joven que la de China, Brasil o EEUU). En Corea del Sur, en Taiwan, en Japón, el método Cero Covid era una transición hasta vacunar a la población y acomodar la estructura hospitalaria para el aumento exponencial de las demandas de internaciones. El Cero Covid de estos países no excluía comprar vacunas del exterior.

El método de Xi es un Plan A sin planes B. La ventana de oportunidad que fueron tres años de efectivo confinamiento se le cerró en cara a Xi con los dedos en el marco y sin que durante el trienio perdido hubiera sido tentado ni por la más aburrida curiosidad a mirar qué había del otro lado. China podría haber planeado cómó vacunar a las personas de edad, cómo vacunarlas a todas, o cómo vacunar al menos a muchas más; cómo hacer para que el país cuyas vacunas son las más vendidas o regaladas en el mundo (vax diplomacy) se pusiera como meta que esas vacunas no fueran también las más ineficaces del mundo; cómo para proveerse una infraestructura hospitalaria menos desproporcionadamente inferior a la población, menos desequilabradamente distribuida en el territorio, menos distraída de la necesidad de multiplicar las unidades de terapia intensiva, los tubos de oxígeno, la tecnología del diagnóstico. Al fin de diciembre, cada día al menos cinco millones de personas se contagian el covid, los enfermos se acumulan en los pasillos y afuera de los hospitales, trabajando día y noche los crematorios no hacen a tiempo para incinerar todos los cádáveres que les llegan en bolsas amarillas. Impotentes ante la variante omicron, no es improbable que de esta multiplicación sin freno del contagio surja una nueva, más veloz, más poderosa, versión del coronavirus. Que a su vez desemboque su caudal, antes que en nadie, en sus vecinos extremo-orientales.

Abriendo y reiniciando una espiral alarmante, los efectos militares, colaterales o más directos, son los más importantes de la doctrina de Xi. Incluyen tanto el rearme incluso nuclear de India y Pakistán en el continente Indopacífico, como en el giro de 180° de la política de Defensa de Japón que rompe cuanto respetó desde someterse en 1945 a Hiroshima y Nagasaki, hasta los reclamos de Corea del Norte sostenidos por nuevos misiles probados con eficiencia, hasta la decisión de Taiwan en diciembre de extender el servicio militar obligatorio a más del doble de tiempo, desde 4 hasta a 10 meses bajo esa bandera que pocos países en el mundo reconocen como la de un Estado (la más grande, más fiel de las naciones con embajada en Taipei en lugar de Pekín sigue siendo la República del Paraguay). .

AGB

El gobierno de Japón ordenó hoy a la población de dos regiones del norte del país que se refugiara a raíz de la alarma causada por un misil no identificado disparado por Corea del Norte, que finalmente sobrevoló su territorio sin consecuencias, informaron fuentes oficiales japonesas y surcoreanas.

Corea del Norte disparó un misil balístico no identificado en dirección este, afirmó el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur en un comunicado sin más detalles.

El disparo provocó una inusual alerta del gobierno japonés, que urgió a los habitantes de dos regiones del norte del país a refugiarse adentro de edificios o bajo tierra, según la televisora japonesa NHK.

La oficina del primer ministro japonés, Fumio Kishida, informó en Twitter que un proyectil que parece ser un misil balístico de Corea del Norte sobrevoló Japón, probablemente.

El lanzamiento ocurrió en medio de ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos, y se sumó a una serie sin precedente de ensayos armamentísticos practicados este año por Corea del Norte.

Días atrás, Seúl y Washington desplegaron ejercicios navales a gran escala frente a la península y para este viernes tienen previstas unas maniobras submarinas con Japón, las primeras en cinco años.

De visita la semana pasada en Seúl, la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, se trasladó hasta la zona desmilitarizada que divide la península para demostrar el compromiso de la Casa Blanca con Corea del Sur.

Corea del Norte desplegó este año una cantidad récord de ensayos armamentísticos y la semana pasada disparó cuatro misiles balísticos de corto alcance.

Washington y Seúl llevan meses advirtiendo que Pyongyang prepara una nueva prueba de un arma nuclear.

DA

Corea del Norte ha declarado una “brillante victoria” en su lucha contra la pandemia de COVID-19 mientras la hermana de Kim Jong-un ha sugerido que él estuvo entre las personas que contrajeron el virus.

En su intervención en una reunión de trabajadores sanitarios y científicos en Pyongyang, Kim pidió que se suavizaran las medidas preventivas y describió la cifra oficial de 74 muertos como un “milagro sin precedentes en la historia de la comunidad sanitaria mundial”, según informaron el jueves los medios norcoreanos.

Kim dijo este miércoles que “la victoria” de su país “es un acontecimiento histórico que mostró una vez más al mundo la grandeza de nuestro Estado, la indomable tenacidad de nuestro pueblo y las hermosas costumbres nacionales de las que estamos orgullosos”, según informó la agencia estatal de noticias KCNA.

Kim Yo-jong, la influyente hermana del líder norcoreano, achacó el estallido de la pandemia en el país a los folletos propagandísticos lanzados en globos sobre la frontera desde Corea del Sur [el coronavirus no se contagia por contacto con el papel, sino por el contacto entre personas y principalmente por el aire], y advirtió de represalias “mortales” si Seúl no impedía el envío de dichos panfletos.

Durante su comparecencia también sugirió que su hermano había contraído el virus, diciendo que él se encontraba entre las decenas de millones  de norcoreanos que habían enfermado de “fiebre”.

“A pesar de estar gravemente enfermo con fiebre alta, él no podía descansar ni un momento pensando en la gente que tenía que proteger hasta el final frente a la guerra anti-epidémica”, dijo la hermana en referencia al líder norcoreano.

Una mala infraestructura sanitaria

Corea del Norte, cuya infraestructura sanitaria estaba mal preparada para hacer frente a un brote importante, insistió en que no había registrado ni un solo caso de COVID-19 durante los dos primeros años de la pandemia.

Desde mayo de este año, el país ha notificado alrededor de 4,8 millones de casos de “fiebre” entre su población de 26 millones de personas, pero sólo ha identificado una parte de estos casos como COVID, posiblemente para no crear alarma pública y por la falta de tests.

Los expertos han puesto en duda el bajo número de muertos de Corea del Norte y la información oficial sobre la ausencia de casos nuevos desde el pasado 29 de julio. El país tiene uno de los peores sistemas sanitarios del mundo, con hospitales mal equipados, pocas unidades de cuidados intensivos y sin medicamentos ni vacunas para tratar la COVID-19.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo en julio que creía que la situación estaba empeorando, no mejorando, en medio de la ausencia de datos independientes. La OMS no ha respondido a las afirmaciones del régimen de que ha erradicado el virus.

Corea del Norte ha rechazado las ofertas internacionales para proporcionar vacunas, aunque no está claro si Kim y otras altas personalidades del partido gobernante han sido vacunados.

En un discurso cargado de insultos, según la información reportada, Kim Yo-jong repitió las acusaciones infundadas de que el virus había entrado en el país a través de objetos enviados desde Corea del Sur, y afirmó que el brote era una “farsa histérica” iniciada por el Sur en un intento de aumentar las tensiones transfronterizas.

“Los títeres [surcoreanos] siguen lanzando folletos y objetos sucios a nuestro territorio. Debemos ser duros para contrarrestarlo”, dijo.

Los activistas y los grupos de desertores que se han ido a Corea del Sur llevan años haciendo volar globos a través de la frontera para distribuir cientos de miles de folletos críticos con Kim Jong-un.

El origen del brote

Los expertos han ofrecido una explicación más creíble para el brote: que el virus entró en Corea del Norte después de que reabriera brevemente su frontera con China al tráfico de mercancías en enero y se extendió después de un desfile militar y otras reuniones multitudinarias en abril.

Algunos funcionarios norcoreanos se han mostrado inusualmente sinceros sobre el número de víctimas de la pandemia, entre ellos un alto funcionario de Pyongyang que contó a la prensa que se han producido incidentes de desorden público poco después de que se confirmara el brote a mediados de mayo. Según su descripción, personas atemorizadas escapaban del aislamiento e iban “en estampida” a las farmacias ante la escasez de medicamentos.

Algunas voces expertas creen que el virus ha impedido a Kim centrarse en la débil economía y el programa nuclear del país y que que el régimen podría volverse más desafiante ahora que ha declarado el fin de la pandemia.

“Que Kim Jong-un declare la victoria contra la COVID-19 significa que quiere pasar a otras prioridades, como impulsar la economía o realizar una prueba nuclear”, dice Leif-Eric Easley, profesor de la Universidad Ewha de Seúl.

“La retórica belicosa de Kim Yo-jong es preocupante porque no sólo intentará culpar a Corea del Sur de cualquier aumento de casos de COVID, sino que también busca justificar la próxima provocación militar de Corea del Norte”.

Traducción de Celia Broncano

AGB

Corea del Norte se encuentra al borde de una catástrofe por el Covid-19 a menos que se tomen medidas rápidas para suministrar vacunas y tratamientos farmacológicos, dicen los expertos, ya que el número de personas contagiadas parece llegar a casi 1,5 millones.

El aislado país ha informado de otro gran incremento en los casos de lo que sigue denominando “fiebre”, días después de admitir que se han identificado contagios por Covid-19 por primera vez desde el inicio de la pandemia.

Corea del Norte registró el martes 269.510 nuevos casos y seis muertes más, lo que eleva a 56 el número de fallecidos desde finales del mes pasado. Alrededor de 1,48 millones de personas en el país han contraído el virus desde que se notificara el primer caso el jueves pasado y al menos 663.910 personas están en cuarentena, según las cifras oficiales. Es casi seguro que el brote sea mayor que el recuento oficial, dada la falta de tests y recursos para controlar y tratar a los enfermos.

Un brote importante de Covid-19 podría desencadenar una crisis humanitaria en Corea del Norte, cuya economía ha sido golpeada por el cierre de su frontera con China —su principal socio comercial—, por los desastres naturales y por los años de sanciones económicas internacionales en respuesta a las pruebas de misiles balísticos.

Se cree que el Gobierno no ha vacunado a nadie y que tampoco tiene acceso a los medicamentos antivirales que se han utilizado para tratar el Covid-19 en otros países. Sus hospitales tienen pocos recursos de cuidados intensivos para los casos graves y la desnutrición generalizada ha hecho que los 26 millones de habitantes sean más propensos a contraer enfermedades graves.

“Tiene muy mala pinta”, dice Owen Miller, profesor de estudios coreanos en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres. “Se enfrentan a la propagación desenfrenada de ómicron sin la protección de las vacunas, sin mucha —o ninguna— inmunidad en la población y sin acceso a la mayoría de los medicamentos que se han utilizado para tratar el Covid en otros lugares”, explica.

Hasta ahora, las ofertas de ayuda exterior han sido contestadas con silencio. En su lugar, existe la preocupación de que el líder del país, Kim Jong-un, esté dispuesto a aceptar un número grande pero “manejable” de casos y muertes para evitar la apertura de su país al escrutinio internacional.

Desde que se informaron los primeros casos la semana pasada, la maquinaria propagandística de Corea del Norte ha presentado el virus como un enemigo al que se puede derrotar mediante cierres, cuarentenas y una mayor vigilancia. La agencia de noticias estatal KCNA ha informado de la entrega de medicamentos no especificados —“el elixir de la vida”— a las farmacias por parte de las unidades médicas del ejército. Asimismo, ha difundido campañas de salud pública en las que se llama a usar mascarillas e implementar el distanciamiento social.

Pero los niveles de tests están muy por debajo de lo necesario para hacerse una idea precisa del alcance del brote y para identificar y aislar rápidamente a los contagiados. Algunos analistas sospechan que las autoridades están deliberadamente reportando menos casos de los verdaderos para aliviar la presión sobre Kim. Según la Organización Mundial de la Salud, Corea del Norte solo ha realizado tests a 64.200 personas desde el inicio de la pandemia, frente a los 172 millones de la vecina Corea del Sur.

“Estimábamos una tasa de mortalidad de ómicron del 0,1% en Corea del Sur, pero va a ser significativamente mayor en Corea del Norte. Posiblemente llegue al 1%, aunque es difícil hacer predicciones precisas en este momento”, dice Jung Jae-hun, profesor de medicina preventiva en la Universidad de Gachon. Kim, que dice que el brote está causando una “gran confusión”, se ve obligado a equilibrar las medidas de salud pública con los esfuerzos por reactivar la maltrecha economía.

Un miembro del partido gobernante en la provincia de Hamgyong del Norte dijo que la gente seguía yendo a trabajar y que los mercados permanecían abiertos, informa la agencia japonesa Asia Press. “No hay prohibiciones para salir al exterior. Sin embargo, se nos ha ordenado usar doble mascarilla”, dijo el funcionario no identificado al sitio web, que recibe información de periodistas ciudadanos equipados con teléfonos móviles chinos de contrabando.

No interrumpir el trabajo

“La gente está yendo a las fábricas y a sus lugares de trabajo con normalidad. Las autoridades no quieren que el trabajo se vea interrumpido. La gente se somete a controles de fiebre cuando va y cuando vuelve del trabajo”, dice. La fuente señala que la gente estaba más preocupada porque le cerraran la puerta y le impidieran trabajar que por contraer el Covid-19: “A la gente le preocupa cómo sobrevivir”.

En un comienzo, algunos interpretaron la admisión por parte de Corea del Norte, que reconoció estar luchando contra el virus tras dos años negando haber identificado casos, como una petición de ayuda. Pero ya ha rechazado millones de dosis de vacunas a través de COVAX, un programa respaldado por la ONU, mientras que Corea del Sur dice que aún no ha recibido respuesta a su oferta de vacunas, medicamentos y personal médico realizada esta semana.

“Estoy seguro de que los norcoreanos seguirán siendo muy cautelosos a la hora de aceptar una ayuda internacional importante y de volver a la situación de los años 90, cuando había múltiples agencias de ayuda diferentes operando en el país y esto era percibido por los dirigentes como algo humillante y potencialmente desestabilizador”, dice Miller, y añade que es más probable que el régimen acuda a China en busca de ayuda médica.

La variante ómicron ha causado un número significativamente menor de muertes y casos graves que las cepas anteriores en países con altas tasas de vacunación, servicios médicos adecuados y exposición previa a el Covid-19. Sin embargo, es poco probable que ese patrón se repita en Corea del Norte, dice Kim Sin-gon, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Corea en Seúl. “Corea del Norte tiene muchas personas vulnerables que carecen de un sistema inmunitario fuerte”, dice. “Su tasa de inoculación oficial es cero y no tiene pastillas para el tratamiento de el Covid-19”, agrega.

Sin una ayuda internacional urgente, añade Kim, “Corea del Norte puede terminar con las peores tasas de mortalidad e infección registradas en todo el mundo durante la pandemia para el tamaño de su población”.

Este artículo fue escrito con información adicional de teletipos desde Seúl.

Traducción de Julián Cnochaert.

JM

A través de un comunicado del ministerio de Exteriores norcoreano, Pyonyang culpó a Washington “de la crisis general de la situación” diplomática en la Península coreana y responsabilizó al gobierno de Joe Biden por la “espiral de tensión agravada”.

El comunicado también recalca que los ejercicios militares conjuntos que en la Península lleva a cabo EEUU con Corea del Sur “suponen una grave amenaza para” para la seguridad nacional.

“EEUU haría bien deteniendo sus amenazas militares contra nuestro país, y absteniéndose, en primer lugar, de su actual política hostil antes de publicitar eso que llama 'solución diplomática' y el 'diálogo'”, señala la nota.

El régimen que lidera Kim Jong-un publicó este comunicado el mismo día en que el Ministro de Relaciones Exteriores japonés y su homólogo estadounidense mantenían una conversación telefónica donde confirmaron su cooperación en materia de defensa tras los recientes test norcoreanos.

El japonés Yoshimada Hayashi y el norteamericano Antony Blinken coincidieron en señalar que las actividades armamentísticas de Corea del Norte “amenazan la paz y estabilidad de Japón, de la región y de la comunidad internacional”. Así lo informó este miércoles la cancillería de Tokio en un comunicado.

Hayashi y Blinken destacaron una preocupación particular ante el último lanzamiento de Pyongyang de un proyectil de alcance intermedio Hwasong-12, el de mayor rango en más de cuatro años. Disparado el pasado domingo, con dirección hacia el Mar de Japón (llamado, en las dos Coreas, ''Mar del Este“), este moderno misil marcó la séptima prueba armamentística en un solo mes.

AGB

Corea del Norte lanzó un proyectil aparentemente balístico al mar de Japón (llamado mar del Este en las dos Coreas), en lo que supone su séptimo lanzamiento de este tipo durante este mes de enero, según informó el Ejército surcoreano.

El Estado Mayor Conjunto (JCS) de Corea del Sur detectó el lanzamiento, que se produjo en torno a las 8.00 hora local de este domingo (23.00 GMT del sábado), y se habría realizado desde la zona de la provincia de Jagang, situada al norte del país vecino y colindante con China, según informa la agencia surcoreana Yonhap.

El Ministerio de Defensa de Japón, que también detectó el lanzamiento, señaló que se trataría de un misil balístico y se encuentra en estos momentos recabando información y contactando con los barcos en la zona donde podría haber caído.

El lanzamiento de este domingo tiene lugar después de que el pasado jueves el régimen disparara dos misiles de corto alcance aparentemente balísticos, así como de otra prueba de misiles crucero realizada el martes desde el interior del país, sumadas a las otras de este mes que incluyeron misiles balísticos e hipersónicos.

Esta es la séptima ronda de lanzamientos de misiles norcoreanos en lo que va de año, en medio del estancamiento del diálogo sobre desnuclearización entre el hermético régimen norcoreano y Estados Unidos.

Pionyang amenazó recientemente con una posible reanudación de sus test nucleares y de misiles balísticos intercontinentales, al señalar que estudia retomar todas sus “acciones suspendidas temporalmente” en materia de Defensa.

El régimen norcoreano contempla volver a este tipo de medidas que decidió suspender de forma unilateral en el marco del proceso de deshielo intercoreano, y como respuesta a las “cada vez más agravantes acciones hostiles” de Estados Unidos, según se decidió en una reunión del máximo órgano de Gobierno del país liderado por Kim Jong-un y recogida por los medios estatales. 

CRM con información de la agencia EFE

El Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano informó este lunes (hora local) que detectó el lanzamiento de un proyectil no identificado desde Corea del Norte y en dirección al mar de Japón (este), el cuarto ensayo de Pionyang en lo que va de mes.

El escueto comunicado del ejército surcoreano no aportó más datos sobre el proyectil, mientras que la Guardia Costera de Japón informó que podría tratarse de un misil balístico y que este habría caído en el agua sobre las 9.03 (1.03 GMT del lunes).

Los ejércitos de Corea del Sur y Japón se encuentran actualmente analizando el lanzamiento para esclarecer más detalles.

Es el cuarto lanzamiento de este tipo que Pionyang realiza este mes de enero, después de que los días 5 y 11 disparara lo que asegura que son misiles hipersónicos, y que el día 14 lanzara dos misiles guiados desde un tren tras amenazar con responder de manera “más fuerte” a las nuevas sanciones de EE.UU. contra norcoreanos.

Estados Unidos aprobó la semana pasada sanciones contra ciudadanos norcoreanos a los que acusa de proveer desde el extranjero materiales y tecnología para el programa de armas del régimen, a lo que Corea del Norte respondió con un tercer lanzamiento y un cuarto efectuado ahora.

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, también señaló la semana previa que Washington está presionando para que el Consejo de Seguridad imponga sanciones adicionales al país asiático como castigo por todos los lanzamientos que realizó desde el pasado septiembre.

Washington estima que Corea del Norte usó en estos ensayos misiles balísticos, lo que vulnera anteriores resoluciones sancionadoras aprobadas desde 2006 como castigo por el programa de armas norcoreano.

En un mensaje radiado en Año Nuevo, el líder norcoreano Kim Jong-un evitó enviar un mensaje a EE.UU. y aseguró que la prioridad del régimen es la economía nacional y el refuerzo de la defensa nacional.

El propio Kim rechazó el año pasado las ofertas estadounidenses para tratar de retomar el diálogo sobre desnuclearización, estancado desde 2019.

CRM con información de la agencia EFE

Corea del Norte disparó este martes en el mar un posible misil balístico diseñado para ser lanzado desde un submarino, informó Corea del Sur, en lo que parece ser la mayor demostración de poder militar desde la llegada al poder en Estados Unidos del presidente Joe Biden.

El lanzamiento del misil llegó horas después de que Estados Unidos ratificara una oferta a Corea del Norte de reanudar conversaciones por su programa nuclear militar, y refleja cómo el país comunista ha seguido expandiendo sus capacidades bélicas durante meses de estancamiento diplomático.

El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas surcoreanas dijo en un comunicado que detectó que Corea del Norte disparó horas antes un proyectil de corto alcance que parece haber sido un misil balístico lanzado desde submarino (SLBM).

El misil fue disparado desde aguas cercanas a la oriental ciudad portuaria de Sinpo, y los Ejércitos de Corea del Sur y Estados Unidos -que tiene casi 30.000 soldados en territorio surcoreano- estaban analizando el lanzamiento, agregó el comunicado, informó la agencia de noticias local Yonhap.

El Ejército de Corea del Sur dijo que el lanzamiento se hizo desde el mar, pero no si el proyectil fue disparado desde un submarino o una plataforma sobre la superficie del mar.

Sinpo es un gran astillero naval y fotografías satelitales han señalado la presencia de submarinos en el sitio.

El Ejército de Japón dijo que sus análisis preliminar indicaba que Corea del Norte disparó dos misiles balísticos y no solo uno.

El primer ministro japonés, Fumio Kishida, dijo que funcionarios estaban examinando si se trató de un SLBM.

Corea del Sur y Estados Unidos tenían indicios de que el Norte estaría desarrollando un SLBM, luego de que recientemente hizo un lanzamiento subacuático, aunque analistas creen que lo hizo desde una plataforma sumergida y no desde un submarino.

El Comando del Indo-Pacífico de Estados Unidos exigió a Corea del Norte “abstenerse de cualquiera otra acción desestabilizadora”, aunque señaló que el disparo “no plantea una amenaza inmediata para el personal o territorio estadounidenses o los de nuestros aliados”.

La península vive una especie de carrera armamentista, desde que el Sur lanzó en septiembre su primer SLBM y presentó su primer misil crucero supersónico.

Disponer de un SLBM en su arsenal permitiría al régimen norcoreano desplegar su armamento lejos de la península coreana y lo dotaría de capacidad de réplica desde un submarino en caso de que sus bases terrestres sean destruidas o atacadas.

Corea del Norte, que posee armas nucleares, ha probado en las últimas semanas misiles cruceros de largo alcance, una arma lanzada desde un tren y lo que calificó como un misil hipersónico, generando consternación internacional.

También realizó una rara exhibición de armas que incluyó un gigantesco misil balístico internacional, presentado en un desfile militar nocturno el año pasado.

Su presidente, Kim Jong Un, cuyo Gobierno ha impulsado un avance rápido en su tecnología militar, culpó la semana pasada a Estados Unidos por las tensiones generadas por las pruebas armamentistas, y negó tener intenciones hostiles.

Su país enfrenta sanciones internacionales por sus programas de armas nucleares y balísticas.

El último lanzamiento coincidió con el llamado de un enviado estadounidense, Sung Kim, para retomar conversaciones sobre su programa atómico.

“No tenemos ninguna intención hostil hacia RPDC (República Popular Democrática de Corea) y esperamos reunirnos pronto con ellos sin condiciones”, declaró a reporteros.

Pero aclaró que los aliados tienen “una responsabilidad de implementar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU”, en referencia a las sanciones internacionales.

El presidente Kim se reunió tres veces con el expresidente estadounidense Donald Trump, quien aseguró haber impedido una guerra pero no alcanzó un acuerdo para terminar con el programa nuclear norcoreano.

Ese proceso de conversaciones está estancado desde que un encuentro en Vietnam colapsó por diferencias sobre el levantamiento de sanciones y lo que Corea del Norte ofrecería a cambio.

Biden prometió buscar la desnuclearización mediante la diplomacia.

Con información de agencias.

IG