En el marco del festival por el Día de los Derechos Humanos, realizado este jueves en Plaza de Mayo, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, lanzó una dura advertencia sobre la situación actual del país. “El gobierno quebranta nuestros derechos y agravia nuestra memoria”, afirmó al cuestionar el impacto de las políticas oficiales en materia de derechos humanos y empleo estatal.

De Carlotto sostuvo que el desmantelamiento de políticas de Estado, los despidos masivos en distintas áreas y el ajuste salarial permanente forman parte de “un mismo plan económico” que debilita las instituciones y vulnera derechos adquiridos. En una declaración que generó aplausos entre los presentes, señaló: “Queremos expresar con profunda preocupación que la memoria está en emergencia. Los retrocesos en la Secretaría de Derechos Humanos afectan directamente los espacios de memoria, los juicios por delitos de lesa humanidad y la búsqueda de nietos y nietas”. Y resumió: “Menos Estado significa menos derechos”.

La jornada, convocada por las cuatro centrales gremiales, reunió a referentes sindicales, organizaciones sociales, funcionarios opositores, organismos de derechos humanos y artistas, en coincidencia con los dos años del mandato del presidente Javier Milei.

Las actividades comenzaron en la Pirámide de Mayo, donde se realizó la tradicional ronda de las Madres de Plaza de Mayo, acompañada por una intervención artística a cargo del grupo de percusión popular La Chilinga, que marcó el clima de la movilización.

Luego se desarrolló el panel “Derechos y Trabajo”, centrado en los desafíos que plantea la reforma laboral impulsada por el Gobierno. Allí expusieron los secretarios generales Hugo Godoy (CTA-A), Hugo Yasky (CTA-T), Alejandro Gramajo (UTEP) y Octavio Arguello (CGT), quienes cuestionaron el rumbo económico y alertaron sobre los impactos en el empleo y las condiciones laborales.

Más tarde comenzó el panel “Estado de Derecho en emergencia”, donde se abordaron temas vinculados con violencia institucional, persecución política y proscripción. La mesa estuvo integrada por Fabián Grillo, padre del fotógrafo asesinado Pablo Grillo; el ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena, y Micaela Minervini, integrante de la organización Mapa de la Policía.

Tras la victoria electoral del Gobierno y cuando militares retirados y votantes libertarios lanzaron una convocatoria a la Plaza de Mayo para pedir la liberación de los represores, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, expresó duras críticas a Javier Milei. Calificó al mandatario como “un monstruo” y denunció que en la Argentina actual se vive “una democracia sucia”, marcada por la desigualdad, la impunidad y el miedo.

“Tenemos democracia, pero estamos peleados porque esta es una democracia sucia, donde vale todo, la plata se gira donde quieren ‘los privilegiados’ y el pueblo está empobrecido”, afirmó Carlotto, de 94 años.

Carlotto sostuvo: “Este hombre, que yo no considero un presidente, sino un monstruo, porque con tranquilidad comete delitos que no se castigan y está destruyendo nuestro país en lo moral y económico”.

La titular de Abuelas también cuestionó el contexto social y político que posibilitó la victoria de Milei en las elecciones legislativas de octubre. “El presidente fue elegido por segunda vez: hay algo que anda mal”, señaló. Y añadió: “Quizás no estábamos preparadas para dar notas para que la gente entienda qué tiene que hacer… hay otras personas buenas… pero hay miedo y eso paraliza y te dice ‘no te metas, cuidado’. Aunque un gobierno sea votado, el miedo borra la palabra democracia”.

Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en El Destape Radio y tuvieron fuerte repercusión en redes sociales y medios digitales. Carlotto trazó un paralelismo con el pasado dictatorial y afirmó: “Vemos a los jubilados, cómo los golpean”, en referencia a los episodios represivos registrados en movilizaciones contra las reformas previsionales impulsadas por el Gobierno nacional.

La titular de Abuelas viene denunciando desde el inicio del actual mandato la falta de financiamiento estatal para programas de Memoria, Verdad y Justicia, y ha calificado esa situación como una “deuda impaga” del Estado con los organismos de derechos humanos.

Abuelas de Plaza de Mayo confirmó que el próximo 24 de marzo realizará una vigilia conmemorativa a 50 años del golpe de Estado de 1976, en el marco de una creciente preocupación por el rumbo de las políticas de derechos humanos en el país.

El sábado pasado elDiarioAR reveló que para el próximo 29 de noviembre a las 16 en la Plaza de Mayo un grupo de militares retirados y militantes mileístas convoca a una movilización frente a la Casa Rosada para exigir la libertad de condenados por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar. La acción surgió de un grupo de ex miembros de las Fuerzas Armadas –algunos veteranos de Malvinas–, tiene su raigambre en redes sociales y ya escaló a funcionarios del gobierno de Javier Milei y al bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados.

La convocatoria tiene una conexión evidente con el discurso libertario que cuestiona la histórica consigna de Memoria, Verdad y Justicia de los organismos de derechos humanos. El propio Milei consideró en el debate presidencial de 2023 que durante los 70 hubo “excesos por parte de las Fuerzas Armadas”. Y el año pasado se supo que un grupo de legisladores oficialistas visitó en el penal de Ezeiza a represores como Alfredo Astiz; al poco tiempo, dichos detenidos fueron trasladados a la cárcel federal de Campo de Mayo.

Más reciente en el tiempo, durante la campaña legislativa Milei apareció con sus candidatos con un cartel que vanalizó la consigna “Nunca Más”. Días atrás elDiarioAR registró en el evento La Derecha Fest –donde participaron funcionarios como Patricia Bullrich y la diputada Lilia Lemoine– la venta de remeras con un Falcon Verde como los usados en la última dictadura para los secuestros. Y también se supo que el apoderado de LLA, Santiago Viola, también es abogado de cómplices de la represión en la ex ESMA.

MC

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, expresó este viernes su repudio al uso electoral por parte del presidente Javier Milei de la consigna “Nunca Más”, utilizada históricamente en rechazo a la última dictadura militar y exhibida este jueves por el mandatario en un cartel que con la fase: “Kirchnerismo Nunca Más”.

“Se ve que no tienen cerebro, por eso tienen que copiar y sobre todo ofender”, afirmó Carlotto durante una entrevista con radio Splendid, horas después de la exhibición de la consigna por parte de Milei en una fotografía junto a dirigentes afines y a candidatos de su partido en la antesala de las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires del próximo 7 de septiembre.

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo cuestionó ante esto el uso electoral de la frase “Nunca Más”, gestada por los organismos de derechos humanos para denunciar y rechazar los crímenes cometidos durante la última dictadura cívico-militar (1976-1983).

El cartel exhibido en la fotografía incluso toma la tipografía tradicional del 'Nunca Más', para que no queden dudas de la referencia a la histórica consigna. Carlotto describió como “ofensiva” y “maligna” la actitud del Gobierno de Milei y destacó que situaciones como estas no deben ser toleradas.

“Esto va más allá de lo que se puede permitir, es la ofensa permanente”, mencionó, y denunció: “El método es dejarnos cada vez más desprotegidos, abandonar a la gente, al pueblo”. Carlotto consideró que el Ejecutivo “no tiene moral” y alertó sobre el contexto social y político que atraviesa el país.

“Si pudieran, harían mucho más todavía. Estamos pasando un momento único, porque nunca con los gobiernos enemigos, los malos gobiernos, ha habido esta situación de muerte, intolerancia y de maldad”, subrayó.

Desde su llegada a la Presidencia, en diciembre de 2023, Milei denostó la lucha por la memoria, negó la cifra de 30.000 desaparecidos que sostienen las organizaciones de derechos humanos, despidió a cientos de empleados y desfinanció los entes estatales dedicados a investigar y asistir en la búsqueda de los desaparecidos.

Con información de la agencia NA

“¡ENCONTRAMOS al nieto 140! Convocamos a los medios a una conferencia de prensa hoy, lunes 7 de julio, a las 14 horas, para dar detalles sobre la feliz noticia del encuentro de un nuevo nieto, el 140. Los y las esperamos en el auditorio de la Casa por la Identidad del Espacio Memoria, en Av. Del Libertador 8151, CABA”, anunciaron este lunes desde Abuelas de Plaza de Mayo, días después de la polémica por la paralización que lkevaba el Banco de Datos Genéticos y el permanente avance en recortes al área de Derechos Humanos desde que iniciói su gestión Javier Milei en diciembre de 2023.

De acuerdo a lo informado en junio por Abuelas, las consultas por parte de personas que dudan sobre su identidad y que nacieron entre 1975 y 1983, que es el período en el que concentra su búsqueda la organización, se sextuplicaron después de que la serie, una adaptación de Bruno Stagnaro a la historieta guionada por Oesterheld y dibujada por Francisco Solano López, llegara a la plataforma de streaming Netflix.

Desde Abuelas, al salir la serie en abril pasado, publicaron un afiche callejero de la serie que protagoniza Ricardo Darín sobre cuya imagen se le superponen, en blanco y negro, las fotos de Héctor Germán Oesterheld y de sus cuatro hijas: los cinco fueron desaparecidos por la última dictadura y nunca más se supo de ellos. La organizacón que lidera Estela de Carlotto siguen buscando a las nietas o nietos del historietista y Elsa Sánchez, su compañera de vida.

Recortes permanentes en DDHH y el reclamo de Abuelas por el BNDG

El 23 de junio, después de que Abuelas de Plaza de Mayo solicitara a la Justicia una ampliación de las medidas de protección al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), que se encontraba acéfalo desde hace semanas, ya que estaban vencidos los cargos directivos y no se había llamado a concurso para cubrir los puestos vacantes, el Gobierno prorrogó el mandato de la directora general del organismo, Mariana Herrera Piñero, a través del decreto 422/2025 publicado en el Boletín Oficial.

El pasado 22 de mayo, por el Decreto N° 351/25 se dispuso la transformación del BNDG “en organismo desconcentrado dependiente de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Jefatura de Gabinete de Ministros”.

Un mes después, el 20 de junio, Abuelas de Plaza de Mayo solicitó al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín “una ampliación de las medidas de protección al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) ante las circunstancias que afectan su buen funcionamiento y frente al Decreto N° 351/2025, que lo transformó en un organismo desconcentrado quitándole su autarquía y autonomía”.

En el reclamo, Abuelas denunció que el organismo “se encuentra acéfalo desde hace semanas, ya que están vencidos los cargos directivos y no se ha llamado a concurso para cubrir las vacancias de roles esenciales para el desarrollo de las tareas centrales para su funcionamiento: la firma de informes para comunicar resultados de entrecruzamientos de ADN, la compra de insumos, el mantenimiento y cuidado de las maquinarias, el presupuesto para viajes de extracción de muestras, las exhumaciones para completar grupos familiares, entre otras tantas tareas”.

“Hoy, el BNDG no tiene presupuesto suficiente para trabajar y funcionar, ya que se mantiene con el de 2023. Además, las decisiones del BNDG están en manos del secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología- licenciado en Administración de Empresas- y del Subsecretario de Ciencia y Tecnología, licenciado en Psicología. Es decir, profesionales sin formación específica para garantizar la labor de un laboratorio de alta complejidad, que es perito oficial en causas de lesa humanidad”, sostuvieron en un comunicado.

En la presentación, solitaron a la Justicia “que intime al Gobierno para que convoquen a los concursos públicos que garanticen la idoneidad científica de las/los profesionales para cubrir las vacancias de los cargos directivos y hasta tanto suceda, disponga la prórroga del mandato de la actual directora técnica, Dra. Mariana Herrera Piñero. También que intime al Gobierno a disponer las erogaciones necesarias para el adecuado funcionamiento del BNDG”.

Asimismo, Abuelas pidió que se disponga “una medida de no innovar para resguardar las muestras biológicas y genéticas que integran el Banco Nacional de Datos Genéticos, los instrumentos, los equipamientos, el inmueble donde se almacenan y preservan las muestras y la tecnología utilizada para su resguardo y adecuado entrecruzamiento”.

“Como expresamos, lo requerido en forma cautelar encuentra sustento en las obligaciones de investigar, sancionar, juzgar las graves violaciones de derechos humanos y el deber de reparar adecuadamente a las víctimas y adoptar medidas para garantizar la no repetición de los crímenes de lesa humanidad”, señala el escrito.

“El decreto, firmado el 22 de mayo por el presidente Javier Milei, quita al BNDG la posibilidad de administrar sus propios recursos, lo que implica un entorpecimiento en su objeto y funciones: la búsqueda de nuestros nietos y nietas apropiados durante la última dictadura cívico militar”, recordaron.

El decreto, que transformó al BNDG en un organismo desconcentrado de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Jefatura de Gabinete, “obstaculiza, burocratiza y ralentiza su labor. Por lo tanto, el riesgo en que se encuentra el Banco se deriva de las omisiones del Estado: por un lado, la omisión de asignar un presupuesto suficiente y adecuado para cumplir con sus objetivos y funciones y, por otro, la omisión de la designación de las autoridades del Banco”, sostuvieron antes de la ratificación de Herrera Piñero al frente del organismo.

“El BNDG es un instrumento creado en 1984 para resolver el delito de apropiación de menores durante la dictadura, y desde entonces -durante todos los gobiernos democráticos hasta este Gobierno- se había ido fortaleciendo para garantizar el derecho a la identidad y esclarecer crímenes de lesa humanidad”, explicaron. Y agregaron: “Se advierte evidente el riesgo que se deriva para el funcionamiento de cualquier organismo no contar con fondos suficientes ni autoridades que puedan dirigir la labor que se lleva adelante. En el caso del Banco Nacional de Datos Genéticos, el riesgo se exalta en tanto se trata de un laboratorio de alta complejidad que es perito oficial en causas por desapariciones forzadas durante el terrorismo de Estado y almacena y resguarda muestras biológicas y genéticas irreproducibles en caso de pérdida”.

“Nuestra lucha es permanente, seguiremos buscando a nuestros nietos y nietas, víctimas de desaparición forzada; y solicitando a quienes deben dar respuesta sobre estos crímenes, para que cesen. Seguiremos trabajando por la Memoria, Verdad y Justicia, y sosteniendo los valores democráticos de nuestra querida patria”, concluye el comunicado de Abuelas.

A comienzos de abril de este año, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, anunció que decidió suspender el giro de fondos que se estaba realizando a organismos de Derechos Humanos que gastaron “más de $3.000 millones de pesos anuales de los contribuyentes” sin ser, dijo, “fiscalizados ni supervisados”.

El funcionario sostuvo en su cuenta de X que su cartera resolvió “iniciar una auditoría y suspender todos los pagos hasta que no haya una rendición transparente de cuentas”.

Según trascendió, el recorte es sobre el presupuesto destinado a 13 organismos de derechos humanos y la administración del predio de la ex ESMA.

“Cortamos otra caja millonaria en Derechos Humanos. Los organismos administraban un fondo sin control de $3.359.732.866 anuales para mantener el predio de la ex ESMA: solo para cortar el pasto gastaban $16.000.000 por mes”, expresó el ministro.

La decisión se enmarcó en la política de recorte del gasto público impulsada por el gobierno de Javier Milei, en medio de la tensión con los organismos de DDHH, cercanos políticamente al kirchnerismo y partidos de izquierda.

La cartera que dirige Cúneo Libarona disminuyó un 37 por ciento su planta de personal el año pasado, lo que implicó -según el Gobierno- un ahorro mensual de 820 millones de pesos.

A principios de enero, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, había advertido que el gobierno de Milei buscaba “cerrar la ex ESMA”, luego de que se produjeran despidos en el Centro Cultural Haroldo Conti y el Archivo General de la Memoria que funcionan allí.

La nieta 139

El pasado 21 de enero, el organismo de derechos humanos que conduce Estela de Carlotto anunció la recuperación de la identidad de la nieta 139 y realizó un acto por la tarde en el predio de la ex-ESMA, justamente el emblemático sitio de memoria que el Gobierno amenaza con cerrar.

Se trató de la hija de Noemí Beatriz Macedo y Daniel Alfredo Inama, ambos secuestrados el 2 de noviembre de 1977. Fueron vistos por última vez en el Centro Clandestino de Detención Club Atletico. Noemí tenía casi 20 años en el momento del secuestro, y llevaba un embarazo de unos 7 meses.

La nieta, quien hoy tiene 46 años, tiene dos hermanos por parte de su papá, Ramón y Paula.

“Una vez más queresmos subrayar la importancia de las politicas de memoria, verdad y justicia. Es fundamental la continuidad de la politicas de Estado; deben seguir siendo sostenidas por el Gobierno con la totalidad de sus trabajadores y trabajadoras, y mantener sus instrumentos para poder continuar con el proceso que nos tiene ejemplo en el mundo”, dijo en aquella oportunidad la presidenta de Abuelas.

Es la segunda identidad que Abuelas recuperaba en menos de un mes, en medio del fuera ajuste mileísta sobre el área. El 27 de diciembre la entidad dio a conocer al nieto número 138 y Carlotto aprovechó para reclamar que se sostenga la Secretaría de Derechos Humanos. Apenas días después desde la cartera que conduce Alberto Baños se envió una serie de WhatsApp a los trabajadores del Centro Cultural Haroldo Conti que quedaban desafectados.

La motosierra alcanzó también al Archivo Nacional de la Memoria y a personal que sostiene distintos Sitios de Memoria (como la ex-ESMA, pero también otros de Capital Federal como Virrey Ceballos, donde se despidió al único trabajador que había).

La avanzada negacionista del gobierno libertario llevó a la Justicia a dictaminar en un fallo que el Estado debe garantizar el funcionamiento de los excentros clandestinos de detención y tortura como espacios de memoria pública.

En enero pasado, el juez federal Ariel Lijo hizo lugar a un planteo de la diputada porteña Victoria Montenegro (también nieta recuperada) ante la amenaza del ajuste de Milei. El magistrado le ordenó a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación que garantice el funcionamiento y la existencia de personal capacitado en todos los excentros clandestinos de Capital Federal: la ex-ESMA y Virrey Ceballos, pero también los conocidos como Olimpo, Club Atlético, Automotores Orletti.

El ajuste sobre el que avanzó Baños, a partir de las directivas del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, provocó el despido de personal muy capacitado como conservadores, técnicos de mantenimiento y pedagogos relacionados a los sitios de memoria. Los organismos de DDHH y el gremio de ATE denunciaron unos 600 recortes.

En ese marco, a fines del 2024 Estela de Carlotto denunció que Milei busca “cerrar la ESMA”. Ahora Abuelas le devuelve el golpe reaccionario al libertario anunciando la recuperación de una nueva nieta.

Francisco, el papa, el obispo de Roma, el cardenal de Buenos Aires, el superior provincial jesuita, el estratega político, el teólogo, el predicador en la parroquia de la Virgen de los Milagros de Caacupé en la villa 21-24 de Barracas, la voz en el teléfono de la parroquia de la Sagrada Familia en la Gaza bombardeada, el peronista gestual, el pasajero del subte porteño, el técnico químico, el vecino de Flores Sur, el cuervo, el portavoz de un credo humanista en tiempos en que la crueldad se hizo bandera, o Jorge Bergoglio, tal como fue nombrado en 1936, ya no está en este mundo.

Por estas horas, Roma comenzará a retomar su rutina y los adoquines de la Vía della Conciliazione descansarán un poco, hasta que el cónclave diga lo suyo, luego de la procesión de cientos de miles de peregrinos que se acercaron a la capilla ardiente en San Pedro y la despedida popular de sus exequias ayer. Su tumba ya reside en Santa María Maggiore y quedará su verbo, que es lo que está al principio y al final.

Fueron días conmovedores. Francisco volvió a hablar en cientos, miles de recuerdos que mostraron la construcción artesanal que eligió para vivir: pequeños gestos, llamadas inesperadas, actos reservados, compasión ante el dolor del prójimo y ascetismo. Todo ello, bajo un principio rector del que solía dejar constancia en las cartas que escribía a un puñado de personas de su confianza: “no pierdas el sentido del humor”.

Es una incógnita qué deparará el cónclave de 133 cardenales con derecho a elegir al sucesor de la silla de Pedro. Se supone que un conductor político de la talla de Francisco habrá arbitrado los medios para evitar que los purpurados reviertan la apertura que llevó a cabo —con gran oposición y limitaciones propias— desde la noche del 13 de marzo de 2013, cuando se describió ante los fieles reunidos en la plaza como un pontífice “del fin del mundo”. Bergoglio designó a 111 de los cardenales que se reunirán en la Capilla Sixtina con una diversidad inédita de procedencias, elemento que abre un capítulo incierto en la Iglesia.

Pero vivimos en el siglo que vivimos, en Estados Unidos gobierna quien gobierna, en Argentina gobierna quien gobierna, la saña con los débiles y las criptoestafas son celebradas con impudicia, de modo que no cabe desechar el peor escenario. Nadie debería descartar una maniobra que ubique a la Iglesia Católica a las puertas de un ciclo retardatario; que Magdalena y Lázaro vuelvan a ser repudiados, y los señores del templo ajusten las clavijas para que no vuelvan a ocurrir impertinencias.

Vivimos en el siglo que vivimos, la saña con los débiles y las criptoestafas son celebradas con impudicia, de modo que no cabe desechar el peor escenario

No hace falta ser muy imaginativo. Antes de la designación de Francisco, la Iglesia caminaba en un cono de sombras. Benedicto XVI había profundizado la elitización de San Pedro, mientras se anquilosaba una mirada sobre la vida de los cristianos y no cristianos que desobedecían la literalidad del mandato bíblico. Gays, feministas, descartados de la tierra, rebeldes, divorciados y otros pecadores eran puestos en la larga fila de la penitencia, mientras las iglesias se despoblaban cada vez más. El predecesor de Bergoglio se había hecho tiempo para reinstaurar el dictado de misas en latín y con el celebrante de espaldas, mientras encaraba la cuesta para quitar el velo a organizaciones integristas fundadas por depredadores sexuales, como los Legionarios de Cristo, fuertes en México y España, y con presencia en Argentina.

Rápido de reflejos, tan solo horas después del fallecimiento de Francisco, el poderoso Opus Dei levantó la agenda del congreso general en el que debía reformar sus estatutos por exigencia del papa. La periodista Paula Bistagnino, colaboradora de este diario y autora del libro Te Serviré (Planeta, 2024), lo cazó a vuelo. Dado que debía dedicarse al duelo por Francisco, la Obra —muy compungida— redujo el encuentro al mínimo y avisó que las reformas “se estudiarán más adelante”.

Rictus amargo

En Argentina, las lecturas sobre Francisco fueron variadas y contradictorias, propias de un sistema político atravesado por miradas de apariencia irreconciliable. La disonancia encontró eco en una vida pública de Bergoglio con variaciones que permitieron que sus críticos de ayer se transformaran en los admiradores de hoy, y viceversa.

La película final de los doce años de pontificado encontró a los conservadores argentinos con un rictus amargo, ante la decepción que significó que Francisco no se erigiera en un ariete contra el populismo, el feminismo y las izquierdas, y a una extrema derecha en pie de guerra contra el “papa comunista”, “cómplice de Chávez y los Castro”, “protector de los K”, “zurdo” y “peronista”.

Hipérboles propias de la época sobre un sacerdote que en sus vidas pasadas caminó por veredas distantes de la izquierda, y que, en uno de los últimos encuentros en la residencia de Santa Marta con Martín Guzmán —una de las figuras públicas argentinas que más lo frecuentó en el Vaticano hasta semanas atrás—, lamentó que algunos osados lo identificaran como “comunista”.

El papa fallecido se ocupó de sostener un texto inequívoco expresado en sus encíclicas y los encuentros multitudinarios o reservados que presidió. Midió cada uno de los abrazos y sonrisas que dejó fotografiar, así como los silencios, las ausencias y los gestos adustos. Sus denuncias sistemáticas contra las injusticias intrínsecas del capitalismo, o las más específicas, como la represión de las fuerzas de Patricia Bullrich contra los jubilados y una niña de diez años, no dejan demasiado margen al nutrido grupo de intérpretes conservadores que tironeó sus palabras para tratar de que no significaran lo evidente.

Sus años como Francisco no borran otras versiones conocidas. Todo lo bien que se llevó a partir de 2013 con Hebe de Bonafini —con quien, desde entonces y hasta la muerte de la titular de Madres, solía comunicarse por teléfono y carta—, Estela de Carlotto y el cristinismo en general marca un contraste con la década previa en la que debió convivir con el primer ciclo kirchnerista como arzobispo de Buenos Aires.

Puede gustar o no, pero la contracara entre el Bergoglio obispo y el Papa es un dato de la historia que está constatado en la red de relaciones y en las expresiones públicas del sacerdote. Su cercanía genuina con figuras del universo conservador y antikirchnerista de la política y el periodismo también fue elocuente hasta 2013. Era, a esa altura, un (ex) jesuita con inmensa capacidad política. Al tiempo que entusiasmaba a la prensa dominante como antagonista de los Kirchner, no dejaba de tender puentes que, vistos a la distancia, desorientan a quienes abrevan en lógicas binarias, ni de impulsar una constante desde que tuvo un espacio de poder como obispo auxiliar de Buenos Aires: una relación cercana con los pobres y una presencia profunda de la Iglesia en las villas de emergencia y los barrios populares.

Sus denuncias sistemáticas contra las injusticias intrínsecas del capitalismo, o las más específicas, como la represión de las fuerzas de Patricia Bullrich contra los jubilados y una niña de diez años, no dejan demasiado margen para intérpretes

Pocos años antes de convertirse en el Papa que declaró no ser quién para juzgar a los homosexuales, Bergoglio se opuso al matrimonio igualitario, en 2010, porque era una “movida del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios”. “Aquí también está la envidia del Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer, multiplicarse y dominar la tierra”. Esas palabras también fueron inequívocas, pese a intentos de sus admiradores de hoy de construir un Bergoglio a su medida.

Las llamaradas que salen del mundo utraderechista de los medios y la política se dedicaron estos días a repasar supuestas contradicciones de algún progresista por allá o una Abuela de Plaza de Mayo por acá, porque en 2007 o 2008, hablaban de Bergoglio como un enemigo político.

Es curioso. Los iracundos de los grupos La Nación, Clarín y América siguieron tildados con lo ocurrido hace dos décadas, mientras el propio Francisco se ocupó hasta sus últimos días de resituar su propia vida pública y de demostrar quiénes eran sus compañeros de ruta.

Hubo en Bergoglio una prédica valiente y didáctica. Fue un artífice del encuentro con la religión judía, y ello no le impidió cumplir con su llamada cálida y solidaria a la Sagrada Familia de Gaza el 19 de abril pasado, horas antes de morir, cuando apenas contaba con un hilo de voz. En tiempos de confusión interesada de odiantes de diferente calaña entre una religión madre y hermana del cristianismo, y la limpieza étnica y el apartheid llevados a cabo por un Estado ocupante de Gaza y Cisjordania, la palabra y la acción de Francisco para separar los tantos será uno de sus legados.

El soez, sin paz

En las casi nueve décadas de vida de Bergoglio, ninguna voz pública lo insultó tanto y tan gravemente como Javier Milei. El ultra descerrajó un repertorio interminable de groserías que conviene no reproducir, en cuanto tuvo un micrófono a disposición, allá por 2016 y hasta al menos 2022, cuando ya competía por la presidencia.

Milei se absolvió en un santiamén. En un primer mensaje tras la muerte de Francisco, admitió haber tenido “diferencias que hoy resultan menores”. Luego dijo que, ya en el cargo de presidente, le pidió disculpas, y que Bergoglio le contestó: “No te calentés, son pecados de juventud”. Si se tiene en cuenta que la catarata de agravios fue proferida cuando el panelista y político Milei tenía más de 45 años, la respuesta parece otra apelación de un papa al sentido del humor que, insistía, no había que perder.

El Presidente no se detuvo en sutilezas, ni pareció encontrar sosiego en el espíritu fraterno de San Pedro. Como no llegó a tiempo para rendir tributo ante la capilla ardiente en la Basílica, porque se entretuvo entregándole un doctorado de cartón a un tal Jesús Huerta del Soto —un irrelevante profesor español al que admira—, Milei quedó preso de la ira con un par de periodistas que señalaron el hecho. “Propio de cerdos”, disparó en el furioso insomnio romano.

La controversia mayor e irresuelta sobre Bergoglio quedó anclada en su actuación durante la dictadura.

Horacio Verbitsky publicó en Página 12 que los religiosos Orlando Yorio y Francisco Jalics fueron denunciados por Bergoglio como integrantes de la “guerrilla”, lo que disparó su secuestro durante seis meses, en 1976. Ambos sacerdotes jesuitas, de quienes Bergoglio era superior, participaban de la organización de base Cristianos para la Liberación y residían en una villa de Bajo Flores. Verbitsky citó entrevistas a Yorio y Jalics en sus notas. Más tarde, el periodista aportó un documento de Cancillería de 1979, en el que se indicaría que Bergoglio mantenía la acusación.

Emilio Mignone, fundador del Centro de Estudios Legales y Sociales y padre de la desaparecida Mónica, escribió en referencia a Bergoglio en su célebre Iglesia y Dictadura (Ediciones del Pensamiento Nacional, 1986). “¡Qué dirá la historia de estos pastores que entregaron sus ovejas al enemigo sin defenderlas ni rescatarlas!”. Mónica Mignone realizaba trabajo social en el barrio del Bajo Flores en el que residían Jalics y Yorio.

La versión sobre el papel de Bergoglio ante la desaparición de Yorio y Jalics fue ratificada ante quien escribe por el padre José de Vera, vocero de los jesuitas, en la Casa Generalizia della Compagnia di Gesú, a cien metros de la Plaza San Pedro, en abril de 2005. Le pregunté si le constaba que Yorio y Jalics se habían sentido entregados por Bergoglio. “Claro, si nos lo contaron nuestros hermanos?”, respondió De Vera.

Estela de la Cuadra, hija de la primera presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Licha, narró que, mediante una conexión familiar con el entonces superior general de los jesuitas, el peruano Pedro Arrupe, su padre apeló a Bergoglio para que intercediera por la desaparición de su hermana, Elena, embarazada de quien cuatro décadas después recuperaría su identidad, Ana Libertad. Según me dijo De la Cuadra, Bergoglio supo que la beba había sido robada y se desentendió.

Estos testimonios encuentran otros opuestos. Alicia de Oliveira, cofundadora del CELS, se enfrentó a Verbitsky y narró hechos en los que Bergoglio salvó vidas. El propio Francisco hizo pública la tensión vivida aquellos años, cuando debía trasladar a disidentes en el baúl de su vehículo, a quienes ayudó a esconderse en el Colegio Máximo de San Miguel.

En 2013, una vez consagrado Francisco, el jesuita Jalics dijo haber recapitulado sobre su secuestro y se desdijo de la versión que había dejado por escrito. El sacerdote alemán afirmó que Bergoglio no lo había entregado.

También sumó su testimonio a favor de la actuación de Bergoglio durante los años del terorrismo de Estado Ana María Careaga, hija de Esther Balestrino de Careaga, una doctora en química que había sido compañera de trabajo del papa fallecido, y que luego sería una de los doce desaparecidos de la Iglesia de la Santa Cruz.

Ninguno de los casos mencionados cierra la historia ni son excluyentes. Bergoglio pudo haber sido un valiente jefe religioso que hizo todo a su alcance para salvar a algunos disidentes y, a la vez, se pudo haber desentendido del destino de sus compañeros de orden, con quienes tenía diferencias políticas y personales, y le desobedecían. Yorio, Jalics, Mignone y De la Cuadra pudieron haber interpretado y sentido que “el pastor entregó a sus ovejas al enemigo” y estar en lo cierto o, quizás, no fue tan así, u ocurrió lo contrario y les faltó información. No hay elementos concluyentes para ninguna de las hipótesis.

Las vidas humanas tienen claroscuros, y cada uno, cada sociedad, cada nación, terminará de dibujar un rostro con el tiempo. No es tarea del periodismo seleccionar qué parte de la historia contar, si hay testimonios que validan versiones encontradas. 

SL/DTC

slacunza@eldiario.com.ar

Nota: El domingo 19 de abril, en esta columna se reprodujeron insultos y groserías que son habituales en el discurso público de Javier Milei. Las citas y la explicitación de su significado resultó chocante para algunos lectores. No debió ocurrir. A ellos, disculpas.

Por primera vez desde 2006, casi la totalidad de los organismos de derechos humanos marcharán en un unidad este 24 de marzo, el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. A las 16.30, en Plaza de Mayo, habrá un solo escenario donde cuatro referentes leerán el documento consensuado: las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida y Elia Espen, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto y el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.

Mientras, la izquierda participará de la marcha de unidad, pero leerá su propio documento en el trayecto y luego también en la Plaza, una vez que termine el acto de los organismos.

Hace 19 años que la discusión entre organizaciones más y menos afines al kirchnerismo –que en su momento frente al gobierno nacional reabrió los juicios de lesa humanidad y convirtió en políticas algunos de los reclamos históricos de los organismos de derechos humanos– dividía las marchas y los actos en torno a la memoria de la dictadura. Otras organizaciones, ligadas a la izquierda tradicional, denunciaban las violaciones de derechos humanos contemporáneas y desconfiaban del gobierno kirchnerista, al que acusaban de cooptar los organismos.

Hoy la situación parece diferente: los múltiples ataques retóricos y concretos del presidente Javier Milei a los organismos de derechos humanos, más la agudización de la política represiva a las movilizaciones sociales, aunaron a grupos antes separados.

Concretamente, la división principal se daba entre dos espacios: el Encuentro Memoria Verdad y Justicia (EMVyJ), vinculado a la izquierda partidaria y conformada por organizaciones de derechos humanos como HIJOS Zona Oeste y el SERPAJ de Pérez Esquivel. El otro, menos refractario al kirchnerismo, está comprendido por Madres de Plaza de Mayo, HIJOS, Abuelas y Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas. Luego, ese grupo se amplió y se transformó en la Mesa de Organismos de Derechos Humanos, que incorporó a la APDH, el CELS, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, entre otros.

Abuelas se reunirá en Tacuarí y Avenida de Mayo a las 14 bajo la consigna “contra el fascismo y la miseria planificada”. Con esa misma frase y a esa hora marchará H.I.J.O.S. desde Piedras y Avenida de Mayo. La izquierda, por su parte, llama a concentrar en la Plaza Congreso desde las 13.30 para marchar hacia la Plaza de Mayo a partir de las 15.

En Abuelas confirmaron a elDiarioAR que se trabajó “mucho” para lograr un documento y un acto en unidad. “Por supuesto que es importante, más en este momento de negacionismo y apologismo del genocidio. Es importante, además, para demostrarnos como sociedad que ante un gobierno de tinte fascista como el actual somos millones los que reivindicamos la memoria, verdad y justicia y la democracia, más allá de las diferencias”, agregaron desde el espacio conducido por De Carlotto.

Myriam Bregman, dirigente del Partido Socialista de los Trabajadores (PTS) y abogada en causas de lesa humanidad, dijo a elDiarioAR que la situación de este año, bajo el gobierno de Milei, es “muy particular, de alto contenido represivo y persecutorio, donde a algunos nos encontró en la calle cada miércoles con los jubilados y jubilados, dando pelea por nuestros derechos en todos los terrenos y también defendiendo fuertemente el derecho a protestar en libertad”. Por eso, afirma, “se realiza una movilización única hacia Plaza de Mayo”.

“El recuerdo de los 30.000 detenidos desaparecidos se enlaza con la defensa de las libertades democráticas al día de hoy ante un gobierno que las amenaza fuertemente y llega al extremo de mandar a sus diputados a visitar a los genocidas a la cárcel y recibir sus reclamos de impunidad”, dijo, sobre el viaje a la cárcel de Ezeiza que hicieron legisladores de La Libertad Avanza el año pasado.

El PTS, junto a los otros partidos del Frente de Izquierda, forma parte de un sector del EMVyJ que participa de la marcha unitaria sin adherir al documento del acto central. En lugar de eso, cuentan con un texto propio que se leerá durante la marcha y luego en la Plaza, una vez concluido el acto “oficial”.

“Con el EMVyJ vamos a participar con una columna y un documento con nuestras consignas, donde le daremos peso a la denuncia y a los reclamos contra las violaciones de los derechos humanos en la actualidad”, agregó la exdiputada, afirmando que desde su espacio no dejarán de denunciar que la Policía bonaerense “continúa con sus prácticas de gatillo fácil policial como es el caso de Martín Paredes en Mar del Plata” y que legisladores del peronismo, el radicalismo y otros espacios le votaron leyes a Milei en el Congreso.

Por otro lado, la Asociación Madres de Plaza de Mayo presidida por Carmen Arias (es decir, las Madres que no forman parte de la Línea Fundadora tras la división en 1986) hará su propia marcha desde la Casa de Madres a las 14 y no firmará ni adherirá al comunicado que luego leerán las organizaciones en la Plaza, dijeron a elDiarioAR. La Cámpora, por su parte, marchará desde la ESMA.

Agustin Cetrángolo, de HIJOS, le dijo a este medio que la unidad no se dio por “un arreglo entre las cúpulas”, sino que se debió a una presión que “viene de abajo”. “Es muy auspicioso para todo lo que viene. Sabemos que la unidad es elemental, es necesaria para derrotar este gobierno progenocidas, saqueador de nuestra patria y represor. Necesario pero no suficiente: va a requerir mucha fortaleza, va a requerir que tomemos el ejemplo de nuestras Madres y de nuestras Abuelas que conquistaron lo imposible”.

En otras ciudades de Argentina, también se marchará en casi completa unidad. La consigna de la marcha en Córdoba es “Frente a la impunidad y la crueldad, la memoria nos une por un país solidario”. “Más allá de nuestras diferencias hemos logrado entender que no podemos dejar pasar esta situación así nomás y es una responsabilidad ciudadana movilizarnos mañana”, dijo a elDiarioAR Emiliano Salguero, de HIJOS Córdoba.

Lucía García Itzigsohn de H.I.J.O.S. regional La Plata, acordó y agregó que esta unidad le parece lógica. “El movimiento de derechos humanos se construyó en plena dictadura, cuando el terrorismo de Estado secuestraba, desaparecía, torturaba y asesinaba militantes de distintas organizaciones políticas”, afirmó, y sumó que “la unidad para denunciar la violación a los derechos humanos está en el origen de esta lucha: las Madres, las Abuelas de Plaza de Mayo siempre cuentan que nunca preguntaban la filiación partidaria, ni qué pensaban quienes se acercaban, sólo quién les faltaba”. Agregó que en “períodos neoliberales en los que la violencia y la crueldad recrudece, las diferencias se vuelven menos relevantes ante la urgencia de defender los derechos humanos”. “Supimos salir de la dictadura genocida, sabremos salir de este experimento distópico”, finalizó.

FI/DTC

Abuelas de Plaza de Mayo enfrenta con altura el ajuste de Javier Milei sobre las políticas de Memoria, Verdad y Justicia. Este martes el organismo de derechos humanos que conduce Estela de Carlotto anunció la recuperación de la identidad de la nieta 139 y realizó un acto por la tarde en el predio de la ex-ESMA, justamente el emblemático sitio de memoria que el Gobierno amenaza con cerrar.

Abuelas dio en el auditorio de la Casa por la Identidad del Espacio Memoria y Derechos Humanos en la ex-ESMA, donde dio detalles sobre “el feliz encuentro de la nieta 139”, comunicó la organización. “Bienvenida a la verdad”, reza el breve anuncio de Abuelas.

Se trata de la hija de Noemí Beatriz Macedo y Daniel Alfredo Inama, ambos secuestrados el 2 de noviembre de 1977. Fueron vistos por última vez en el Centro Clandestino de Detención Club Atletico. Noemí tenía casi 20 años en el momento del secuestro, y llevaba un embarazo de unos 7 meses.

La nieta, quien hoy tiene 46 años, tiene dos hermanos por parte de su papá, Ramón y Paula.

“Una vez más queresmos subrayar la importancia de las politicas de memoria, verdad y justicia. Es fundamental la continuidad de la politicas de Estado; deben seguir siendo sostenidas por el Gobierno con la totalidad de sus trabajadores y trabajadoras, y mantener sus instrumentos para poder continuar con el proceso que nos tiene ejemplo en el mundo”, dijo la presidenta de Abuelas.

Es la segunda identidad que Abuelas recupera en menos de un mes, en medio del fuera ajuste mileísta sobre el área. El 27 de diciembre la entidad dio a conocer al nieto número 138 y Carlotto aprovechó para reclamar que se sostenga la Secretaría de Derechos Humanos. Apenas días después desde la cartera que conduce Alberto Baños se envió una serie de WhatsApp a los trabajadores del Centro Cultural Haroldo Conti que quedaban desafectados.

La motosierra alcanzó también al Archivo Nacional de la Memoria y a personal que sostiene distintos Sitios de Memoria (como la ex-ESMA, pero también otros de Capital Federal como Virrey Ceballos, donde se despidió al único trabajador que había).

La avanzada negacionista del gobierno libertario llevó a la Justicia a dictaminar en un fallo que el Estado debe garantizar el funcionamiento de los excentros clandestinos de detención y tortura como espacios de memoria pública.

La semana pasada el juez federal Ariel Lijo hizo lugar a un planteo de la diputada porteña Victoria Montenegro (también nieta recuperada) ante la amenaza del ajuste de Milei. El magistrado le ordenó a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación que garantice el funcionamiento y la existencia de personal capacitado en todos los excentros clandestinos de Capital Federal: la ex-ESMA y Virrey Ceballos, pero también los conocidos como Olimpo, Club Atlético, Automotores Orletti.

El ajuste sobre el que avanzó Baños, a partir de las directivas del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, provocó el despido de personal muy capacitado como conservadores, técnicos de mantenimiento y pedagogos relacionados a los sitios de memoria. Los organismos de DDHH y el gremio de ATE denunciaron unos 600 recortes.

En ese marco, a fines del 2024 Estela de Carlotto denunció que Milei busca “cerrar la ESMA”. Ahora Abuelas le devuelve el golpe reaccionario al libertario anunciando la recuperación de una nueva nieta.

MC

“Pronto hasta el propio ministro estará en el lugar”. El secretario de Derechos Humanos del Gobierno, Alberto Baños, abrió una nueva polémica sobre la utilización que los libertarios quieren hacer del predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Luego de cerrar sorpresivamente el Centro Cultural Haroldo Conti, los libertarios quieren instalar en uno de los edificio del sitio de memoria a gran parte de la estructura del Ministerio de Justicia, que conduce Mariano Cúneo Libarona.

La expresión de Baños en una entrevista durante el fin de semana al diario Ámbito fue posterior al masivo festival que se organizó en respaldo a los trabajadores despedidos y cesanteados del Conti. Según el propio funcionario será reabierto en febrero con un nuevo cronograma de actividades, pero los organismos de DDHH desconfían de esa postura oficial.

Ahora el Gobierno quiere acelerar el traslado de la cartera de Justicia al edificio de la sede de la ex-ESMA donde funcionan actualmente dependencias de la secretaría de Baños, cuya estructura también está siendo objeto de modificaciones, incluyendo algunos despidos para reducir personal.

Además de las cesantías en el Conti, la motosierra mileísta avanzó sobre el Archivo General de la Memoria, donde se conserva gran parte de la documentación histórica sobre la última dictadura, entre ella los informes de la Conadep que sirvieron para el Juicio a las Juntas.

Como parte de los cambios en Justicia, se estudia reacomodar personal del edificio de la sede la cartera, en la calle Sarmiento al 300, que seguirá funcionando, y terminar la construcción que se realiza en la ex-ESMA, denominado edificio Presidente Raúl Alfonsín, que está destinado a ser la sede del Ministerio.

En 2019, durante la gestión de Mauricio Macri, el entonces ministro de Justicia, Germán Garavano, ya había mudado la sede del ministerio de Justicia a la ex-ESMA.

Cúneo Libarona avanzó durante todo el año pasado con un fuerte ajuste en la cartera que incluyó la reducción de un 50 por ciento de los autos oficiales y se disminuyó entre un 20 y un 30 por ciento el gasto destinado al personal de custodia. El ministerio disminuyó un 37 por ciento su planta de personal el año pasado, lo que implicó -según el Gobierno- un ahorro mensual de 820 millones de pesos.

La motosierra abarcó la supresión del INADI y la reducción del 90% del Ministerio de la Mujer, mientras que en 2025 tiene previsto continuar suprimiendo o bajando la estructura.

El cierre del Conti y el ajuste en el Archivo General de la Memoria motivó a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, a denunciar que Milei puso en marcha despidos como parte de un plan para “cerrar la ex ESMA”. Baños salió al cruce y dijo que la reconocida militante “miente”. Ahora confirmó que se quiere trasladar la cartera de Justicia al predio.

MC

Javier Milei aterrizó este jueves en Palm Beach, Florida, para participar de la Conferencia de la Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés). Casi a la misma hora en que el Presidente se esté codeando entre los grupos más conservadores de los Estados Unidos a la espera de encontrarse, finalmente, con Donald Trump, a 1.500 kilómetros de distancia, en Washington, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) abrirá tres audiencias en las cuales el Gobierno argentino tendrá que responder sobre la vigencia de los derechos humanos en el país, desde cuestiones de género hasta el ataque a las políticas de memoria, verdad y justicia, o los recortes a los programas sociales.

Se trata de un hecho inédito. La CIDH no suele dar tres audiencias en el mismo día a un solo país. Pero este jueves habrá tres en las que el gobierno de Javier Milei deberá responder sobre la vigencia de los derechos humanos en el país. Participarán organizaciones, movimientos sociales, organismos de derechos humanos y sindicatos para dejar su testitomonio sobre el retrocesos en políticas públicas. 

La primera de las audiencias será a las 13, hora de Argentina, bajo el título “Impacto de las políticas sociales en personas trabajadoras de la economía popular en Argentina”. Los expositores serán referentes de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) junto con el CELS y Mujeres en Empleo Informal Globalizando y Organizando (WIEGO) quienes plantearán la destrucción de las políticas alimentarias y sociales.

A las es el turno de las políticas de género: “Situación de las políticas de prevención, sanción y erradicación de las violencias de género en Argentina”. Quienes expondrán son referentas del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), Amnistía Internacional, la Fundación Mujeres x Mujeres, la FUNDEPS y el CELS. Por caso, en los primeros seis meses de gobierno, el gasto en las políticas públicas destinadas a reducir la desigualdad de género fue un 33% más bajo que el 2023.

Según un monitoreo realizado por el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), se registró una caída del 80% en la ejecución interanual del presupuesto del Programa Acompañar, que asiste psicosocial y económicamente a mujeres en situación de violencia de género. Además se redujo un 25,52% del presupuesto de la Línea 144 de atención telefónica en todo el país.

Por último, la tercera audiencia tendrá a Estela de Carlotto entre sus expositoras quien hablará en forma remota desde el edificio de la ESMA. La titular de Abuelas de Plaza de Mayo expondrá junto con Paula Litvachky del CELS, Verónica Torras, de Memoria Abierta y el escritor y profesor Martín Kohan. En forma remota, desde Buenos Aires, participarán Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora, y Carlos Pisoni, de H.I.J.O.S Capital. También estará presente Graciela Lois de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, y por la sociedad civil se sumará un rector en representación del Consejo Interuniversitario Nacional.

En junio, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, ya había formulado un advertencia sobre el rumbo de los derechos humanos durante la gestión de Javier Milei. Durante el 56º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, celebrado en Ginebra, había advertido que los recortes a los planes sociales, la “motosierra”, “afectan particularmente a los más marginados”. Por tal motivo, Türk instó a las autoridades argentinas “a que coloquen los derechos humanos en el centro de su formulación de políticas, para construir una sociedad más cohesiva e inclusiva”.

Durante las audiencias de hoy, los representantes del Gobierno podrán dar su versión o responder a las consultas de la CIDH. Luego, la Comisión podría emitir una recomendación aunque el sólo hecho de dar lugar a los reclamos es una señal de la preocupación que despiertan los recortes de la gestión de Milei.

Organismos de DD.HH participarán el jueves 14 de una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que se desarrollará en Washington y contará con la presencia de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. 

La audiencia fue solicitada por los organismos de derechos humanos y se llevará a cabo desde las 18 (hora argentina), en el marco del 191 Período de Sesiones de la CIDH. 

En el evento está previsto que se trate “el impacto de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia en Argentina”, según informaron desde Abuelas de Plaza de Mayo en un comunicado de prensa.

Además de la participación de la presidenta de Abuelas, formarán parte del encuentro Paula Litvachky del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), y Verónica Torras, de Memoria Abierta. También integra la comitiva de la sociedad civil argentina, el escritor y profesor Martín Kohan. 

Según indicaron desde la asociación civil que preside Carlotto, la reunión será transmitida en vivo desde la Casa por la Identidad, en la ex ESMA, y desde allí van a formar parte de manera remota Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora y Carlos Pisoni, de H.I.J.O.S Capital. 

MM con información de la agencia NA.

La ex presidenta de la Nación, Cristina Kirchner, y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvieron a encontrarse ayer en La Plata en el marco de un acto por el 47º aniversario de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo. Aunque la ceremonia buscaba homenajear la lucha de las Abuelas, la atención no tardó en desviarse hacia la relación tensa entre las dos figuras políticas, quienes compartieron el escenario por primera vez desde el inicio de la interna en el Partido Justicialista (PJ). Para más detalles sobre la interna en el PJ, consulta nuestro artículo sobre las tensiones políticas entre Kicillof y Cristina Kirchner. 

El Teatro Argentino de La Plata fue el escenario de este reencuentro organizado por el Instituto Cultural de la Provincia. Allí, la presidenta de Abuelas, Estela de Carlotto, actuó como una suerte de mediadora, situándose simbólicamente entre la exmandataria y el gobernador. A pesar de las expectativas de muchos por ver una reconciliación o al menos un intercambio cordial, la situación estuvo marcada por la frialdad y el distanciamiento.

En una entrevista posterior, la propia Estela de Carlotto dio su impresión del encuentro, resaltando el ambiente gélido que se percibió. “No, mirá, una frialdad, que querés que te diga, se notaba, no hablaban entre ellos”, expresó con una mezcla de sinceridad y humor. “A veces son como chicos, como niños”, agregó, haciendo referencia a la tensión visible entre ambos dirigentes.

Kicillof, quien llegó al evento pese a estar “apurado y cansado”, según Carlotto, fue apreciado por su presencia, aunque su interacción con Kirchner fue prácticamente inexistente. “No se hablaron, estuvieron ahí”, mencionó la referente de derechos humanos, quien describió la escena con una comparación pintoresca: “Parecía una pareja con la vieja loca en el medio”.

A pesar de la falta de diálogo entre ambos, el acto se desarrolló sin mayores incidentes. Los asistentes, en su mayoría seguidores de Cristina Kirchner, no dudaron en manifestar su apoyo, lo que generó un ambiente cargado de emoción y lemas políticos. “Disfrutaron, la gente gritó y se animó a decir lo que quería decir”, destacó Carlotto, subrayando el fervor que caracterizó al evento.

El distanciamiento entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof no es un tema menor en la política nacional. Desde que estalló la interna por la conducción del PJ, ambos han mantenido posturas diferenciadas, lo que ha generado especulaciones sobre el futuro del espacio político que comparten. La falta de diálogo durante el acto en La Plata no hizo más que alimentar esas teorías, aunque Estela de Carlotto se mostró optimista al señalar que, a pesar de todo, “se respetaron muchísimo”.

El acto completo

Con información de agencias.

IG

Tanto la ex presidenta Cristina Kirchner como el gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof fueron ovacionados por el público al ser anunciada su presencia en el acto por el 47° aniversario de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo.

Cuando CFK hizo su entrada al Teatro Argentino de La Plata, sede del acto, se produjo el esperado encuentro entre dos de las figuras más importantes del peronismo, que durante la semana pasada protagonizaron episodios de tensión tras las acusaciones de Cristina contra Kicillof por su postura prescindente en la interna por la presidencia del Partido Justicialista.

Ambos se sentaron en la primera fila delante del escenario, separados por Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo. En la primera fila también estaban Taty Almeida, en representación de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y Buscarita Roa, vicepresidenta de Abuelas, además del senador Eduardo “Wado” de Pedro y el exsecretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla Corti.

Si bien no hubo discursos de carácter político, en el final del acto Estela de Carlotto subió al escenario y en su breve discurso agradeció la presencia de Cristina y Kicillof, y pidió estar por “encima de las diferencias en este momento tan difícil”.

Por último, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo hizo subir a ambos al escenario para una “foto de familia”, aunque sin lograr romper la distancia que los dos dirigentes evidentenmente habían decidido mantener.

Allí, ante el pedido de Carlotto, tanto la ex presidenta como el gobernador tomaron el micrófono pero ninguno de los dos se refirió a nada que no fuera destacar la lucha de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

El trasfondo de la interna peronista, de todas formas, acabó emergiendo cuando las palabras finales de Kicillof fueron apagadas por los cánticos de “Presidenta, Cristina presidenta”.

DM

La presidenta de la Madres de Plaza de Mayo, Taty Almeida; el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y la titular de Abuela de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, pidieron este miércoles en la Cámara de Diputados la expulsión de los legisladores libertarios que visitaron a represores en la cárcel.

Así lo formularon ante la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, el órgano que estudia la conducta de los diputados de La Libertad Avanza (LLA) que el pasado 11 de julio se reunieron con los represores.

Presidido por la diputada del PRO, Silvia Lospennato, ese organismo parlamentario debatirá si conforma una comisión para investigar a los diputados libertarios que se reunieron en el penal de Ezeiza con represores condenados por delitos de lesa humanidad en la última dictadura.

Los que efectuaron la visita fueron los diputados de LLA Beltrán Benedit, organizador del tour de los diputados a la cárcel de Ezeiza; Guillermo Montenegro, un dirigente cercano a la vicepresidenta Victoria Villarruel; María Fernanda Araujo, Alida Ferreyra Ugalde, Rocio Bonacci y Lourdes Arrieta, quien este martes anunció su slida del bloque.

En su exposición en esa comisión, Taty Almeida planteó: “No venimos aquí a pedir, sino a exigir, que por este deplorable episodio que ha ocurrido con los diputados que fueron a visitar a los genocidas, o sea, a sus amigos, directamente se los expulse”.

“Estamos acá pidiendo que justamente esta comisión haga lo que corresponde. Porque a pesar de todo, lo importante es que no bajamos los brazos, que seguimos resistiendo, que hacemos lo que las Madres hace tantos años hacemos y decimos, que la única lucha que se pierde es la que se abandona”, agregó.

Por su parte, Pérez Esquivel afirmó: “Tenemos que trabajar en una democracia participativa para que el pueblo tenga herramientas constitucionales y jurídicas para evitar los abusos de poder; este negacionismo atenta contra la vida del pueblo argentino”. Para el Premio Nobel de la Paz, esos legisladores “deben ser expulsados porque no representan al pueblo argentino. Son una lacra. Son personas que traicionan al pueblo argentino”.

Por su parte, Estela de Carlotto expresó su posición a través de una carta que fue leída por un abogado de la entidad, donde también pidió la expulsión de los diputados libertarios que se reunieron con Alfredo Astiz, Raúl Guglielminetti, Adolfo Donda y Antonio Pernías, entre otros.

En la nota leída por Guillermo Pérez Roisinblit, hijo de desaparecidos, Carlotto expresó que “no son solo genocidas con todo lo que significa, son personas que atentaron contra la democracia; y una de las primeras cosas que hicieron cuando instauraron la dictadura fue cerrar esta casa, el Congreso”.

“Es inadmisible que diputados elegidos democráticamente conspiren junto con represores condenados por delitos de lesa humanidad para desconocer lo que la justicia, con todas las garantías de la ley, ha demostrado, que cometieron crímenes gravísimos, que jamás se han arrepentido y que tampoco han brindado información para saber la verdad sobre el destino de nuestros hijos e hijas y de los cerca de 300 nietos y nietas que todavía buscamos”, agregó.

Destacó que “resulta doloroso que haya legisladores que nieguen la verdad histórica, que conspiran a espaldas de la sociedad para otorgar impunidad a quienes tienen tanta información sobre el destino de nuestros nietos y nietas y de los 30.000 desaparecidos”.

Carlotto señaló: “Desde los organismos de Derechos Humanos y otros colectivos que han padecido de manera directa el terror del Estado represivo, hace tiempo venimos reclamando una ley contra el negacionismo. Son ustedes junto a los otros poderes del Estado quienes deben construir las herramientas para garantizar la condena a los crímenes de lesa humanidad y la no repetición”.

“Por todo esto, la visita de estos seis diputados oficialistas a los condenados por delitos de lesa humanidad no puede quedar en el olvido. Deben ser sancionados por sus pares y aquí mismo deben pensarse las estrategias para que el negacionismo no avance en la Argentina”, concluyó.

También expuso la ex diputada de la izquierda Myriam Bregman, quien pidió que se conforme la comisión investigadora pero que sea integrada no solo por diputados sino por los organismos de derechos humanos.

MM con información de la agencia NA.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, decidieron este jueves la creación de “una Unidad Provincial Especializada para la búsqueda de personas apropiadas durante la última dictadura cívico-militar”.

“Ayer nos enteramos de que por decisión del presidente Milei se avanzó en el desmantelamiento de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) que, entre otras tareas, se dedica a la búsqueda de bebés nacidos en cautiverio durante el terrorismo de Estado”, explicó en redes sociales el mandatario bonaerense.

De acuerdo a Kicillof, desde la nueva Unidad, “seguiremos buscando a los 300 nietos y nietas y defendiendo el trabajo que llevan adelante con amor hace más de 40 años las Abuelas de Plaza de Mayo. En la provincia de Buenos Aires seguiremos profundizando las políticas de Memoria, Verdad y Justicia”, detalló en su posteo de X el gobernador junto a una foto con Estela de Carlotto.

Este miércoles, el Gobierno de Javier Milei oficializó la derogación del Decreto 715/2004, que había establecido la “Unidad Especial de Investigación de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de Estado”.

Esta Unidad, creada en el ámbito de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), tenía como misión asistir en las investigaciones relacionadas con la desaparición de menores durante la última dictadura militar, accediendo a archivos y documentos de organismos dependientes del Poder Ejecutivo Nacional, así como de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

El decreto argumenta que la creación de esta Unidad implicaba una delegación de facultades que, según la Constitución Nacional, son exclusivas del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal.

En particular, se señala que el acceso directo e irrestricto a información confidencial sin intervención judicial, otorgado por el decreto ahora derogado, constituía una violación del derecho a la intimidad y otras garantías constitucionales, como el debido proceso.

El Gobierno fundamentó la derogación en precedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que sostuvieron que la atribución de funciones jurisdiccionales a órganos administrativos es inconstitucional.

Asimismo, se subrayó que “la investigación de delitos graves, como la desaparición forzada de personas, debe ser conducida por el Poder Judicial, en coordinación con el Ministerio Público Fiscal, para garantizar la imparcialidad y el respeto de los derechos fundamentales”.

Qué dijo Abuelas de Plaza de Mayo

Al conocerse la oficialización de la derogación de la Unidad, Abuela de Plaza de Mayo denunció “una nueva embestida contra la búsqueda de las nietas y nietos apropiados durante la última dictadura. La decisión del Gobierno de eliminar la unidad de investigación de la CoNaDI favorece la impunidad”.

En junio pasado, cuando la derogación de la Unidad Especial de Investigación de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de Estado ya estaba en marcha, Abuelas de Plaza de Mayo manifestó “su profunda preocupación por la decisión del Gobierno Nacional”. Este era el comunicado:

“Abuelas de Plaza de Mayo manifiesta su profunda preocupación por la decisión del Gobierno Nacional de eliminar la ”Unidad Especial de Investigación de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de Estado“ (UEI), de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Co.Na.DI). La Unidad fue creada en 2004 con el objetivo de investigar los casos de nuestras nietas y nietos desaparecidos en una instancia prejudicial que busca garantizar el derecho a la identidad y a la verdad.

La eliminación de la UEI ralentizará la búsqueda de nuestros nietos y nietas y resultará un perjuicio para la ciudadanía, un obstáculo para la justicia y un gasto para el Estado. Como auxiliar de la Justicia, la Unidad evita la citación en sede judicial de hombres y mujeres –incluidos miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad–, así como también prevé la confidencialidad absoluta de estos procesos. Nunca, en estos 32 años de existencia de la Co.Na.DI, se filtró información acerca de alguna de las personas investigadas.

Esta Unidad asiste a jueces y fiscales en casos de posible sustitución de identidad, para evitar que se abran en la justicia causas improcedentes. En Abuelas contamos con alrededor de 7000 denuncias de posible hijos e hijas de personas desaparecidas. Sin la existencia de la UEI, mañana deberíamos presentarnos ante los Tribunales Federales o a la Unidad Fiscal Especializada para Casos de Apropiación de Niños durante el terrorismo de Estado (UFICANTE) con las 7000 denuncias, algo absolutamente ineficaz e inviable. Existen muchos organismos del Estado que auxilian a la Justicia, con el objetivo de hacerla más eficaz, como la Oficina Anticorrupción y la CONADEP, dependencias del Poder Ejecutivo con atribuciones de investigación, que no la reemplazan ni ejercen funciones judiciales, sino que la auxilian en su tarea.

La UEI realiza una investigación preliminar que agiliza la tarea de la Justicia, no la duplica. Se trata de una herramienta ideada durante estos 40 años de democracia, para hacer eficaz la búsqueda de nuestros nietos y nietas. Nos duele tener que recordar que, en los primeros años de búsqueda, muchos jueces no nos atendían y los que lo hacían encontraban muchas dificultades para hacer avanzar las causas. Antes de la creación de la UEI, las causas en la Justicia podían demorar años, luego este instrumento permitió acelerar la búsqueda y desestimar casos antes de ser judicializados.

Este proyecto de decreto pretende eliminar un área clave del Estado y es un anticipo de lo que venimos advirtiendo respecto de las implicancias negativas de la Ley Bases, que otorgaría amplias facultades al Poder Ejecutivo para disolver unilateralmente organismos que fueron creados por ley. Resulta un ejemplo cabal de las medidas regresivas que se impulsan desde el Gobierno, que merecen especial atención y la adopción de medidas urgentes.

Reiteramos que la disolución de la UEI conllevará a una demora, un gasto innecesario de recursos para la Justicia y una obstaculización aún mayor en la restitución de identidad de los casi 300 nietas y nietos que estamos buscando, hace ya 47 años. Pedimos al Gobierno que revea la decisión y a la sociedad que nos acompañe en el reclamo“.

Durante una entrevista este lunes con Jorge Rial, en Radio10, Estela de Carlotto abordó la situación actual de Venezuela al ser consultada sobre las recientes declaraciones de la ex presidenta Cristina Kirchner, quien había solicitado al gobierno venezolano que publicara las actas electorales para verificar la transparencia de los comicios. Carlotto coincidió con esta postura, señalando que la situación en Venezuela es “compleja” y que existe una gran opacidad en el proceso electoral.

La líder de Abuelas de Plaza de Mayo argumentó que la falta de documentación y transparencia en el proceso electoral refuerza la percepción de fraude y menoscaba el legado de Hugo Chávez. “No es fácil lo de Venezuela. Se ve claro que él (Maduro) ha trampeado… No tiene las boletas, no tiene nada”, subrayó.

Durante la entrevista, la presidenta de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo se refirió asimismo al asesinato de Susana Beatriz Montoya en Córdoba, madre de Fernando Albareda, integrante de la agrupación H.I.J.O.S. y funcionario de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. En la casa donde apareció asesinada Montoya los homicidas dejaron además una amenaza: “Los vamos a matar a todos. Ahora vamos por tus hijos”.

“Lo que pasó en Córdoba es una intimidación general. Frente a esto, hay gente que sale a la pelea con indignación -que es lo que hay que hacer- o gente que se encierra en la casa con miedo a que le pase lo mismo”, afirmó Carlotto y apuntó contra el gobierno de Javier Milei “Hay que tener el criterio de que este un gobierno legal votado, pero no por eso hay que soportar estas actividades que el Gobierno no condena. Estamos viviendo un momento muy difícil, pero las Abuelas y los organismos de derechos humanos estamos de pie y, en cuanto nos organicemos, vamos a salir”.

DM con información de agencia NA

La Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo denunció este miércoles que el Gobierno nacional pretende eliminar mediante un decreto una unidad para la búsqueda de desaparecidos que se creó en 2004 con el objetivo de facilitar la tarea de la Justicia en este tipo de casos.

“Me dan ganas de hacer una manifestación enorme con un pueblo que le diga al Gobierno que no tiene razón con este disparate”, afirmó la presidente de la asociación Estela de Carlotto en declaraciones radiales.

La Unidad Especial de Investigación de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del terrorismo de Estado (UEI) tiene como objetivo investigar los casos de nietos desaparecidos en una instancia prejudicial, que busca garantizar el derecho a la identidad y a la verdad.

“La eliminación de la UEI ralentizará la búsqueda de nuestros nietos y nietas y resultará un perjuicio para la ciudadanía, un obstáculo para la justicia y un gasto para el Estado”, expresaron desde Abuelas en un comunicado.

Entre otras tareas, la unidad tiene como misión asistir a jueces y fiscales en casos de posible sustitución de identidad, para evitar que se abran en la Justicia causas improcedentes.

“La UEI realiza una investigación preliminar que agiliza la tarea de la Justicia, no la duplica. Se trata de una herramienta ideada durante estos 40 años de democracia para hacer eficaz la búsqueda de nuestros nietos”, manifestó la asociación.

MM con información de la agencia NA.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, expresó esta tarde su preocupación por el avance del proyecto de ley Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos, la iniciativa fundamental del gobierno de Javier Milei, en el Congreso; en particular, porque considera que los artículos 3º y 6º de la propuesta le otorgan facultades delegadas al Poder Ejecutivo Nacional para la disolución, modificación e intervención de organismos centralizados y descentralizados del Estado, creados o no por ley, lo que alcanza al Banco Nacional de Datos Genéticos y a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi).

Lo hizo como expositora invitada del plenario de las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales del Senado, que debate esta propuesta y el paquete fiscal, de reformas impositivas.

“[El Banco Nacional de Datos Genéticos y la Conadi] son herramientas construidas por el Estado democrático para resolver los crímenes del terrorismo de Estado, entre los que se encuentran delitos de los que son víctimas casi 300 personas que aún viven con su identidad falsificada. Piensen en las innumerables dependencias y organismos que se han construido para resolver problemas o promover derechos que quedarán a merced de la decisión inconsulta del Poder Ejecutivo”, subrayó el discurso de Estela de Carlotto, que empezó leyéndolo ella misma pero después debió cederle la exposición a un nieto recuperado que la acompañaba, Guillermo Pérez Roisinblit, porque venía trabándose en la lectura y la suspendió señalando, con humor: “Estoy emocionada y vieja”. Después, en el período de preguntas, reveló que sufre de cataratas y que se tiene que operar.

La referente de los derechos humanos resaltó, con la voz de Pérez Roisinblit, que el Banco Nacional de Datos Genéticos “es un organismo reconocido a nivel mundial, cuya ley ha sido modelo para la creación de otros bancos similares en el mundo”, y que la Conadi “fue creada en 1992 y sus facultades fueron ratificadas en 2001 por la ley, durante el gobierno del doctor Fernando de la Rúa”, por lo cual ambos instrumentos “forman parte de las medidas adoptadas por el Estado argentino para el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos en materia de derechos humanos, parte integral de nuestra Constitución Nacional”.

Por lo tanto, remarcó la incorporación a la Constitución del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, de la Convención Interamericana contra la Desaparición Forzada de Personas y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. “Su incumplimiento puede comprometer la responsabilidad internacional del Estado argentino. Se trata de herramientas probadamente eficaces e irreemplazables para lograr el cese de la comisión de delitos que aún hoy se siguen cometiendo, las desapariciones forzadas de personas, que continúan ejecutándose mientras no se conozca el paradero de la víctima o se hallen sus restos”, sostuvo.

Señaló que “el banco y la Conadi son auténticos logros de nuestra democracia” y que por eso es necesario “defenderlos”. “Son organismos que nacieron de una demanda social y hoy son garantía del derecho a la identidad para muchas otras personas. La República Argentina ha restituido la identidad de 137 nietas y nietos, aquellos bebés robados por la dictadura. Los logros y el camino recorrido son enormes, pero aún falta, seguimos buscando a otros 300”, resaltó.

Estela de Carlotto —quien estuvo acompañada por el reconocido genetista Víctor Penchaszadeh, integrante del equipo de científicos que creó el “índice de abuelidad” clave para identificar a hijos e hijas de personas desaparecidas durante la última dictadura cívico-militar y que la sucedió en el orden de expositores del Senado— consideró “imprescindible enfatizar que los artículos 3º y 6º de la ley de Bases ponen en riesgo infinidad de entes y organismos centralizados y descentralizados que también resultan fundamentales para el funcionamiento y cumplimiento de los compromisos estatales y que hacen al desarrollo cultural y científico de nuestra sociedad”.

En tal sentido, la dirigente les solicitó “ayuda, compromiso y comprensión” a los senadores para “evitar el retroceso en materia de derechos adquiridos fundamentales que garantizan el bienestar de toda la sociedad”, y recordó que en el Congreso “se consolidó el proceso de memoria, verdad y justicia, que tan alto nos ha colocado en el mundo, convirtiéndonos en los mayores referentes internacionales en materia de derechos humanos”, aludiendo a la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, junto al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que también las declaró inconstitucionales.

“Senadores y senadoras, les pedimos memoria para honrar los compromisos que asumieron como funcionarios y funcionarias, electas por el pueblo, para defender nuestros derechos y levantar la voz de quienes son sistemáticamente silenciados. A 40 años de democracia, les pedimos que defiendan los instrumentos que nos hemos dado en estas cuatro décadas de diálogo, trabajo y construcción de consensos. Les pedimos que estén a la altura de sus roles e intervengan en defensa de lo que aún estamos a tiempo de salvar. Nosotras llevamos 47 años luchando. Lo seguiremos haciendo por nuestros hijos e hijas, por los 30.000 y, sobre todo, por el futuro de nuestra patria”, finalizó.

JJD

El papa Francisco recibió en el Vaticano a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien estaba en Roma tras recibir una distinción. El encuentro se dio un día después de que Carlotto recibiera un doctorado en la Universidad de Estudios Roma Tre.

“Lo veo como un hermano menor (al Papa) porque creo que es una persona realmente única”, sostuvo la titular de la entidad de derechos humanos en declaraciones a la prensa. Tras recibir el doctorado, Carlotto, de 93 años, también remarcó el trabajo “por la paz en el mundo” que realiza el Papa y lo destacó como “una persona ejemplar”.

La Universidad Roma Tre le otorgó a la dirigente del movimiento de Derechos Humanos el doctorado cum laude en Lengua y Literatura por la utilización que las Abuelas de Plaza de Mayo hicieron del arte para amplificar la búsqueda de los nietos apropiados y desaparecidos durante la última dictadura cívico militar en Argentina entre 1976 y 1983.

Carlotto reconoció que cuando Jorge Bergoglio fue nombrado como nuevo Sumo Pontífice el 13 de marzo de 2013 ella había tenido una reacción negativa porque tenía una percepción equivocada de su figura. 

“Está haciendo lo que debe hacer un papa, que es pedir por la paz para el mundo”, expresó la titular de Abuelas sobre la tarea que está desarrollando Francisco en la actualidad.

En su premiación en Roma, la dirigente de Derechos Humanos no olvidó el actual contexto que vive la Argentina y advirtió que “algunas de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia están en peligro”. Vinculó esta situación a “los discursos de odio y negacionismo, en muchos casos pronunciados por integrantes del gobierno de turno”.

Para Carlotto, el Gobierno de Javier Milei y Victoria Villarruel “intenta deslegitimar nuestra lucha y la de todos los argentinos, por la memoria y la democracia”. 

A raíz de la lucha histórica y el compromiso inclaudicable, la organización consiguió identificar hasta el momento a 137 nietos de desaparecidos, incluido el propio nieto de Carlotto, Remo Carlotto.

También destacó que en parte por ese esfuerzo que dieron junto a todo el movimiento de Derechos Humanos, en Argentina “se anularon las leyes de obediencia debida y punto final, comenzaron los juicios a los genocidas y sus cómplices, y cada lugar de encierro, de tortura y de muerte se convirtió en un espacio de memoria”.

MM con información de la agencia NA.

El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cuestionó los dichos de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien pidió “hacer algo” para que el presidente Javier Milei “se vaya rápido”. “No me extraña. Me parece que es más de lo mismo”, calificó Menem.

“Estas expresiones de parte de de Carlotto me parecen desafortunadas, no le hacen bien a los jóvenes, ni a la Argentina. Un presidente que acaba de ser electo hace cuatro meses con casi el 60% de los votos y dicen que se tiene que ir rápido. ¿Dónde viven? Dicen que defienden la democracia, bánquenla entonces. Por los próximos tres años y ocho meses banquemos al presidente”, amplió el diputado en una entrevista a la señal Todo Noticias (TN). 

En la misma línea, apuntó contra los dirigentes opositores que, en el marco de la marcha por el 24 de marzo, criticaron a la gestión libertaria: “Hubo expresiones muy desafortunadas por parte del sector de la política que perdió el poder, y a medida que se consolidar este espacio va a ir perdiendo escaños en todos los estamentos del Estado”.

“Este tipo de reacciones, a las que nos tienen acostumbrados. Viven en el pasado. Tenemos que mirar hacia adelante porque los problemas se solucionan así”, completó. 

Asimismo, en tono con la línea del Poder Ejecutivo, y a 48 años del Golpe Militar, Menem definió que hay que respetar los derechos humanos “pero de todos”, y planteó que “cualquier muerte, es digna de ser castigada”. “Hay que mirar la historia completa. Pasaron cosas, muy malas, unos en nombre del Estado y otros en nombre de la revolución”, subrayó.

Por su parte, se mostró sorprendido por la presencia de “chicos de 20 años” en las movilizaciones a los que acusó de haber sido ideologizados “en vez de generarles una sensación de futuro”. 

“Estamos sufriendo las consecuencias de 20 años de kirchnerismo. Siguen con la misma receta de los grandes enunciados y los pobres resultados. Prefiero mirar para adelante que para atrás”, sostuvo. 

Por último, el riojano definió al mandatario como “un presidente que viene con toda la expectativa”, y remarcó que “está generando una revolución no solo a nivel regional sino en todo el mundo”. “Hay mucha expectativa sobre la Argentina”, vaticinó.

Con información de NA.

IG

El fiscal ante los tribunales orales federales de Mar del Plata Juan Manuel Pettigiani denunció penalmente a la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, por haber manifestado a medios periodísticos sus deseos de que el presidente, Javier Milei, “se vaya rápido”.

Los delitos que Pettigiani le imputa a Carlotto tienen una escala penal que va desde uno a 15 años de prisión.

Sobre la base de un artículo publicado por el diario La Nación, el fiscal señaló que Estela de Carlotto declaró ante el canal de noticias C5N: “Hagamos algo para que cambie o que se vaya rápido”.

“A veces le tengo lástima porque no se debe sentir bien una persona tan inestable. ¿Estará tomando fresco en la pileta de Olivos? Hay que seguir registrando lo que se dice y hace. Uno nunca sabe de esta criatura caprichosa qué es lo que va a decir”, insistió la presidenta de Abuelas.

Pettigiani interpretó que las declaraciones de Carlotto son “una incitación a la acción violenta, incompatible con la Constitución Nacional, y que resulta castigada por el Código Penal”.

“La discusión pública debe darse dentro de los límites que plantea nuestra Constitución y no mediante expresiones violentas y antidemocráticas”, enfatizó el fiscal.

“El llamado a que el Presidente de la Nación ‘se vaya rápido’ constituye una incitación a despojarlo de su cargo mediante el uso de la fuerza, pues esta constituye la única forma en que dicha amenaza se puede concretar. Tales aseveraciones, en el lugar y contexto en que fueron vertidas, constituiría la amenaza de rebelión”, subrayó.

Los delitos citados por el fiscal ante la Justicia Federal de Mar del Plata encuadran en el capítulo del Código Penal referidos a “atentados al orden constitucional y a la vida democrática”.

CRM con información de la agencia NA