El Observatorio del Deporte Metropolitano (UMET) estima que en el AMBA existen más de 3.100 clubes de barrio, de los cuales el 68,2% no está afiliado a ninguna federación deportiva.

Es decir que casi siete de cada diez funcionan por fuera del sistema formal, si bien son el corazón social y deportivo de las comunidades: no compiten en ligas oficiales, no reciben acompañamiento técnico ni forman parte de una planificación deportiva estructurada.

En muchos casos, ni siquiera están plenamente registrados ante el Estado. Para ser considerados oficialmente en esa categoría, reconocida en la ley 27.098, la institución debe tener entre 50 y 2.000 socios.

Esta falta de integración tiene consecuencias directas. Sin información clara ni formalización, a los clubes se les dificulta regularizar su personería jurídica, acceder a herramientas financieras básicas o incluso sostener el pago de servicios.

Relevamiento más amplio

Mucho más amplio fue el último Relevamiento Nacional de Clubes y Entidades Deportivas (RENACED), difundido en agosto del 2023, donde se identificaron 11.870 instituciones en todo el país: 81% definidas como clubes de barrio o pueblo y el resto dividida entre entidades medianas y grandes.

Según relevamientos privados, las cuotas sociales de los clubes de barrio oscilan entre los $1.500 y $12.000, aunque las prácticas específicas, como natación, requieren del pago de un arancel.

Por ejemplo, un abono familiar de pileta climatizada se cobra $195 mil, monto que ya un 20% no puede cubrirlo y dejó de ir.

Los esfuerzos de los dirigentes de esos clubes apuntan a que los chicos no se vayan del club, para que no estén en la calle, y el deporte es un derecho que se debe garantizar.

Sin embargo, desde 2016 en adelante, los tarifazos de luz, agua y gas han venido siendo golpes de gracia para sus escuálidas finanzas.

Ese derecho está respaldado por una ley, la 27.098, sobre el Régimen de Promoción de los Clubes de Barrio y de Pueblo, sancionada en 2015, cuyo objetivo central es proteger y fortalecer a este tipo de instituciones reconociendo su valor como espacios de inclusión social, salud y cultura, más allá de la actividad deportiva competitiva.

Inclusive hasta la llegada del Gobierno de Javier Milei funcionaba el programa Clubes en Obra, que otorgaba 5 millones de pesos para que las entidades deportivas pudieran realizar refacciones, reacondicionar espacios y realizar el mantenimiento correspondiente de las instalaciones.

Retención de socios

A los clubes de barrio cada vez les resulta más difícil retener a sus respectivos socios, muchos de los cuales dejaron de concurrir en los últimos meses producto de la pérdida del poder adquisitivo en el contexto de la crítica situación económica del país.

En algunos clubes se mantuvo la matrícula, pero con muchas dificultades a la hora de poder cubrir las cuotas sociales, con mucha mora.

Los jóvenes, en cambio, se alejaron ante la necesidad de trabajar y no poder afrontar la cuota.

Antes iban al club la madre, el padre y los hijos, pero actualmente están forzados a priorizar la actividad física de los hijos.

Cuotas societarias

Un relevamiento realizado en 2025 por el Observatorio del Deporte de la Universidad Nacional de Rosario, que analizó la realidad de 30 clubes de distintos barrios y tamaños, señala que el 52% de los clubes relevados sostuvo su funcionamiento principalmente con la cuota societaria, que representó al menos la mitad de sus ingresos.

Sin embargo, desde la Red de Clubes de Rosario aseguran que actualmente, a las familias se les hace cada vez más difícil sostener el abono mensual para que sus hijos hagan deportes.

La contracara la muestran algunas experiencias de digitalización.

El Club Bella Vista de Bahía Blanca, por ejemplo, logró duplicar su recaudación en pocos meses al incorporar pagos digitales, mientras que una asociación de bomberos voluntarios incrementó un 55% la puntualidad en los pagos tras implementar débito automático.

A nivel operativo, la ausencia de métricas también juega en contra. 

Sin indicadores básicos como el DSO (tiempo promedio de cobro), la tasa de recuperación o el porcentaje de morosos, la gestión se vuelve reactiva. 

Los clubes terminan resolviendo urgencias en lugar de anticipar problemas de liquidez.

La cobranza de cuotas

Durante años, muchos clubes dependieron del cobrador puerta a puerta o de pagos manuales en secretaría, un esquema que hoy quedó desfasado frente a una sociedad que ya opera de forma digital.

Mientras Argentina lidera la adopción de pagos electrónicos en la región, gran parte de estas organizaciones sigue sin herramientas de gestión ni canales de cobro acordes a ese cambio.

Cuando un club solo acepta efectivo o transferencias manuales, puede perder entre un 30% y un 50% de sus oportunidades de cobro y cuantas más fricciones enfrenta el socio para pagar, mayores son las chances de que postergue o abandone.

“La mayoría de los clubes no cuentan con sistemas eficientes de organización de sus socios. La falta de financiación y eficiencia en la gestión es consecuencia directa de sistemas de cobro tradicionales que son obsoletos. Además, se trata de un sector un poco olvidado, porque al ser sin fines de lucro todos suponen que ahí no hay dinero”, explicó Danilo Luján.

Casos como el de Sacachispas Fútbol Club reflejan esta fragilidad. 

Las cuotas suelen ser simbólicas y no alcanzan para cubrir los gastos, pero aumentarlas implica el riesgo de perder socios en un contexto donde a muchas familias ya les cuesta sostener el pago mensual. 

Los clubes cumplen un rol social irremplazable pero sostener ese rol es cada vez más difícil.

El impacto de contar con medios de pago obsoletos se traduce en una morosidad elevada —en algunos casos cercana al 45%— y en una administración que no logra proyectar.

Con información de NA.

Los clubes de barrio y de pueblo deberán revalidar su inscripción para continuar accediendo a los subsidios en las tarifas de luz y gas, según anunció este miércoles el vocero presidencial, Manuel Adorni. La medida generó preocupación en muchas de estas entidades, que temen no poder sostener sus actividades si pierden este beneficio clave en medio de una profunda crisis económica.

El Gobierno presentó el proceso como parte de una estrategia para “sanear el esquema tarifario” y evitar que los subsidios lleguen a instituciones “de elite” o con fines comerciales. No obstante, desde el sector advierten que la falta de detalles sobre los nuevos criterios y plazos puede dejar afuera a clubes que realmente cumplen una función social.

“Es importante aclarar que ningún club que necesite el subsidio va a dejar de recibirlo”, sostuvo Adorni durante su habitual conferencia de prensa, aunque aclaró que todas las entidades deberán reinscribirse a través de la plataforma TAD (Trámite a Distancia) y bajo declaración jurada.

Actualmente, 2.228 clubes están registrados en el régimen especial que permite acceder a tarifas energéticas reducidas. La inscripción exige cumplir requisitos establecidos por la Ley 27.098, como tener personería jurídica, una antigüedad mínima de tres años y entre 50 y 2.000 socios.

El anuncio generó malestar entre dirigentes de clubes barriales, que desde el año pasado vienen alertando por el fuerte incremento en los costos de los servicios.

Desde el Gobierno indicaron que la medida apunta a eliminar “abusos” detectados en el régimen, como clubes con gimnasios concesionados, actividades deportivas profesionales o medidores subsidiados en oficinas comerciales. Entre los casos señalados, Adorni mencionó un club de regatas en Olivos, un club de rugby con sede sobre avenida del Libertador y un club de fútbol profesional de la segunda categoría de AFA.

Sin embargo, los clubes de barrio temen quedar atrapados en la misma lógica. “No somos empresas, somos instituciones que trabajan con chicos, con adultos mayores, que dan contención en los barrios. Si nos sacan el subsidio, es muy difícil seguir”, señaló un referente de una entidad deportiva del oeste del conurbano.

Organizaciones que nuclean a estos clubes vienen advirtiendo desde hace meses que el aumento de tarifas pone en riesgo la supervivencia de muchas instituciones. En algunos casos, los costos de mantenimiento superan los ingresos por cuotas sociales.

La Secretaría de Energía, que encabeza María Tettamanti, señaló que los nuevos criterios de inclusión y exclusión buscarán “garantizar que solo reciban el subsidio quienes realmente lo necesitan”, aunque todavía no se han publicado los detalles técnicos ni los plazos para realizar la revalidación.

Mientras tanto, los clubes de barrio piden que se garantice un procedimiento accesible, sin trabas burocráticas ni tecnológicas, y que se reconozca el rol social que cumplen en los territorios más golpeados por la crisis.

La Cámara de Diputados aprobó este miércoles por unanimidad y giró al Senado un proyecto de ley que busca aliviar las deudas tributarias que tienen entidades sin fines de lucro, como bomberos voluntarios, clubes de barrios, fundaciones, organizaciones comunitarias y micro empresas (mipymes).

El proyecto fue aprobado en el recinto por unanimidad de 198 votos afirmativos y ninguno en contra, en el marco de una sesión maratónica que se inició poco después del mediodía del martes.

La iniciativa, que comprende a deudas vencidas hasta agosto pasado, por un monto total inferior a $ 100.000, forma parte del temario que se debatirá el martes desde el mediodía en la primera sesión especial del cuerpo tras un año y medio.

El proyecto de alivio fiscal fue presentado por el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, y cuenta con el aval del oficialismo y de la mayoría de la oposición.

La iniciativa, que busca un alivio fiscal y dar una señal clara para la salida de la pandemia, fija que se condonen las deudas tributarias, aduaneras y de la seguridad social menores a $ 100.000 para las entidades que conforman el Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios (SNBV), previsto por la ley 25.054, y toda otra entidad sin fines de lucro, incluidas organizaciones comunitarias inscritas como fundaciones, asociaciones civiles, simples asociaciones y entidades con reconocimiento municipal.

Al defender el proyecto, el presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller, sostuvo que la iniciativa “busca regularizar la situación de deudas que tienen que ver con la pandemia”.

Explicó que, a través de esta iniciativa, “se condonan deudas vencidas hasta 21 de agosto de 2021 de cooperativas, bomberos voluntarios, bibliotecas, clubes de barrio, y se resolvió incorporar entre los beneficiarios a organizaciones de pueblos originarios”

Al finalizar los discursos, Massa agradeció el respaldo de los diputados al proyecto que beneficiará a más de un millón de contribuyentes y más de 150.000 mipymes.

Al hablar en el recinto, el diputado nacional Marcelo Casaretto (Frente de Todos-Entre Ríos) puso de relieve que “la Argentina crece de manera despareja” y destacó la importancia de que el país crezca “con inclusión social”.

Desde el radicalismo, el diputado nacional por Misiones Luis Pastori destacó que las modificaciones planteadas por la oposición “han sido incorporadas”, y sostuvo que se trata de “una ley absolutamente necesaria e imprescindible para que el contribuyente comience el 2022 sin esa pesada mochila que significa la deuda con la AFIP”, al anticipar el respaldo a la norma.

La iniciativa propone la condonación de deudas de mipymes y contribuyentes de ganancias e IVA pero que deban menos de $ 100.000.

También señala que la condonación alcanza al capital adeudado, intereses resarcitorios y punitorios, multas y demás sanciones, y no comprende los aportes y contribuciones destinados al Régimen Nacional de Obras Sociales ni las cuotas destinadas a las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART).

En este caso se proponen planes de pago que tendrán un plazo de hasta 36, 60 y 120 cuotas, según el tipo de deuda o contribuyente.

Además, se amplía la moratoria para la salida del anterior plan de facilidades, tomando en cuenta la deuda vencida hasta el 31 de julio de 2020 al tiempo que se incluyen las deudas desde el 1 de agosto de 2020 al 31 de agosto de 2021.

Con información de agencias.

IG