Un teléfono que parece rayarse con solo mirarlo despierta inquietud inmediata entre quienes lo usan cada día. La percepción visual de un dispositivo dañado genera dudas sobre su durabilidad, aunque muchas veces esas marcas sean superficiales y fáciles de limpiar. La reacción del público ante fotos en redes sociales ha convertido este asunto en uno de los debates más sonados de la temporada tecnológica.

La discusión gira en torno a la eterna búsqueda de materiales que sean atractivos a la vista y resistentes en el uso cotidiano, pero en este caso la polémica se centra en la supuesta fragilidad del nuevo iPhone 17 Pro.

La explicación oficial de Apple señala a los expositores de sus propias tiendas

La conversación en torno al iPhone 17 Pro se centra en el llamado scratchgate. Numerosos usuarios han compartido imágenes de rayones en la parte trasera y en el módulo de cámaras, lo que ha creado la impresión de un fallo de diseño. Sin embargo, el núcleo del asunto está en distinguir entre daños cosméticos reales y simples restos de otros materiales.

Apple ofreció una respuesta oficial al portal 9to5Mac, donde explicó que la mayoría de las marcas visibles en las unidades de exposición proceden de los soportes MagSafe metálicos de sus propias tiendas. Esos anillos desgastados transfieren fragmentos de metal a la superficie del cristal mate, que queda aparentemente rayado aunque en realidad basta con pasar un dedo para devolverle su aspecto original. La compañía confirmó que está sustituyendo estos expositores.

La explicación coincide con lo visto en los populares vídeos de resistencia del canal JerryRigEverything. Allí se demuestra cómo llaves o monedas dejan trazos sobre el cristal que desaparecen con un simple roce. El motivo es una cuestión de dureza relativa: el cristal resiste más que el metal y lo que queda sobre la trasera no es un surco, sino restos desprendidos del objeto. En paralelo, el equipo de iFixit analizó la superficie anodizada de las cámaras y apuntó al diseño de bordes muy rectos como zona vulnerable frente a pequeños roces.

Sin embargo, desde la compañía de Cupertino no han ofrecido ninguna explicación sobre las numerosas denuncias de clientes. Si bien han dado explicaciones sobre lo que sucede en su sus tiendas y le han quitado hierro, no han ahondado en las numerosas rayadas y marcas que denuncian algunos usuarios con el uso normal y corriente del dispositivo. Algunos aseguran que nada más llevarlo en el bolsillo es suficiente para que se deteriore.

El debate conecta con viejas polémicas sobre materiales y acabados de otros modelos

Este problema técnico recuerda a otros episodios anteriores. Con el iPhone 5 se habló del scuffgate por la pérdida de color en los biseles de aluminio. Más tarde, con el iPhone X, el cristal sustituyó al metal para habilitar la carga inalámbrica, lo que redujo los arañazos pero multiplicó las roturas por caídas.

Años después, los modelos 15 y 16 apostaron por el titanio en los laterales, que aportó ligereza y resistencia estructural, aunque dificultó la disipación de calor. Actualmente, el regreso al aluminio en un cuerpo unibody del iPhone 17 Pro responde a esa experiencia acumulada.

El módulo de cámaras concentra ahora la mayoría de críticas. El aluminio anodizado ofrece una capa de color que se adhiere con fuerza en superficies planas o curvas amplias, pero pierde resistencia en esquinas afiladas. El borde de 90 grados que rodea las lentes actúa como punto de choque y deja a la vista el tono plateado natural del metal cuando se produce un roce. En modelos oscuros como el Azul, esas marcas destacan todavía más, mientras que en el Plata resultan menos perceptibles.

La alarma se amplificó por las imágenes de las Apple Store, donde miles de personas manipulan a diario los teléfonos y los apoyan una y otra vez en los cargadores MagSafe. El contacto constante entre la base metálica del expositor y el borde de la cámara genera un desgaste acelerado que no refleja el uso doméstico, donde predominan superficies más blandas como madera, plástico o tela.

Las soluciones más sencillas pasan por fundas protectoras y colores claros en la trasera

Entender la diferencia entre cristal y aluminio ayuda a situar el debate. El cristal no se raya fácilmente, pero se rompe con una caída. El aluminio absorbe mejor los golpes, aunque puede marcarse con objetos más duros. El titanio resiste físicamente, pero compromete la disipación térmica. La elección de un material implica siempre asumir ventajas y renuncias.

Las soluciones actuales son sencillas y prácticas. Una funda protege la cámara de golpes cotidianos, mientras que optar por el color Plata oculta mejor posibles marcas. También conviene recordar que la mayoría de las superficies habituales contra las que apoyamos el móvil son menos duras que el aluminio, lo que reduce el riesgo real de desgaste.

Todo apunta a que Apple mantendrá este lenguaje de diseño al menos hasta la siguiente generación. Tal vez un iPhone 18 suavice los bordes del módulo de cámaras con una curvatura más gradual, pero hasta entonces toca convivir con la ecuación presente. Y como suele ocurrir con estos debates, lo que para algunos es un problema estético se convierte para otros en algo sin importancia.

Telecentro presentó una denuncia formal ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) contra Telecom por la reciente adquisición de Telefónica Argentina, argumentando que la operación genera concentración económica y un monopolio ilegal.

Según la empresa, esta fusión le otorgaría a Telecom el control dominante en varios servicios de telecomunicaciones, afectando la competencia y perjudicando el interés económico general.

Los argumentos de Telecentro

Según estimaciones de Telecentro, la nueva estructura de mercado quedaría conformada de la siguiente manera:

Datos clave de la concentración resultante

El pedido de Telecentro a la CNDC

Telecentro solicitó que la CNDC investigue a fondo todos los detalles de la operación y determine si esta concentración vulnera las leyes de defensa de la competencia, impactando negativamente a los usuarios y limitando las opciones del mercado de telecomunicaciones en Argentina.

Con información de agencias.

IG

En su tensión por conseguir el déficit fiscal cero, bajar la inflación y desregular algunos sectores económicos –del cepo ni hablar, lo siento por los exportadores–, el presidente Javier Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, impulsan algunos aumentos de precios mientras reducen otros. Así es que octubre en el área energética –que tiene dos cabezas, el secretario de Energía y Minería, Daniel González, que responde a Caputo, y el de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, que viene trabajando desde la campaña con Milei– se anunciaron este lunes un aumento del 2,7% del valor mayorista de generación de electricidad y una baja del de la extracción de gas del 10,3%.

Esta semana los entes reguladores de ambas energías publicarán cómo impactan estas variaciones en la boleta final que pagan el consumidor, que también está compuesta por las tarifas de transporte y distribución. El abaratamiento gasífero responde a una menor demanda en temporada primaveral. Es decir, a las reglas del mercado, que en este caso sí aceptan aplicar Milei y Caputo.

En las empresas de energía calculan cuánto impactarán los cambio en el precio final. En Metrogas explican que la baja del 10% en el valor mayorista se combinará con un alza del 2,7% en las tarifas de transporte y distribución, con lo que el usuario se encontrará con que la boleta bajará 5%. En Naturgy, la distribuidora de gas de la provincia de Buenos Aires, aclaran que para ellos la reducción mayorista es del 8,7% y, teniendo en cuenta que se encarecen 2,7% el transporte y la distribución, la merma final será del 3% al 6%.

Los cambios se aplican en octubre, pero se reflejará en las boletas que llegan en noviembre o diciembre, depende del usuario.

Por el contrario, en la eléctrica Edesur anuncian que sólo en concepto de precio mayorista el consumidor pagará 2,5% más y a eso habrá que sumarle subas previstas pero no confirmadas de transmisión y distribución. Lo mismo anticipan fuentes de la Asociación de Distribuidoras de Energía Eléctrica (Adeera), que esperan una pronta resolución del Gobierno sobre incrementos de tarifas de estos dos últimos conceptos.

La petrolera estatal YPF, en tanto, también rebajó el precio del 1% en la nafta y del 2% en el gasoil por la disminución de la cotización internacional del barril de petróleo. El crudo se abarata en el mundo ante diversos factores como la decisión de Arabia Saudita de elevar su producción para evitar una pérdida de cuota de mercado. “Si el precio del crudo internacional sube, el precio de los combustibles localmente va a subir. Si el precio baja, vamos a bajar”, anunció el presidente de YPF, Horacio Marín. La empresa aclaró que la baja hubiese sido mayor, del 4% en nafta y 5% en gasoil, si no fuera porque a la vez el Gobierno aumentó el impuesto al combustible y continúa con la depreciación del 2% mensual del dólar oficial.

En cambio, subirán otra vez las tarifas de telefonía celular e Internet, un sector que el gobierno anterior quiso regular, pero la Justicia entonces no lo permitió y ahora Milei ratificó su desregulación. Telefónica Movistar elevará los precios en octubre un 4,6%. Habrá que ver cómo reaccionan sus competidoras Telecom Personal y Claro. Entre enero y agosto, las telecomunicaciones se encarecieron 163% en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), bien por encima del 97% de inflación, y sólo por debajo de otros tres rubros del índice de precios al consumidor (IPC), la electricidad y el gas (352%), el transporte público (233%) y las prepagas ( 167%).

Es decir, al igual que con la yerba mate y la medicina privada, la liberalización del mercado del celular e Internet no trajo mermas de precios ni nada por el estilo. Teléfono para el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que está preocupado por liberalizar diversos sectores, pero nada dice sobre la regulación que más daña las posibilidades de crecimiento económico: el cepo cambio, que tanto afecta a los exportadores, que terminan subsidiando a los importadores. Pero claro que hay otros intereses en juego. El de Milei y Caputo por bajar la inflación, lo que se pondría en riesgo si se libera el cepo y se devalúa otra vez bruscamente el peso. En otros casos pesan visiones más interesadas, como la del nuevo ministro de Salud y expresidente de la Fundación Sanatorio Güemes, Mario Lugones, que hasta ahora era asesor en las sombras y fue el gran impulsor de la desregulación de las prepagas, así como del proyecto por ahora nunca concretado para liberalizar las prestaciones para las personas con discapacidad.

AR/MG

En un nuevo capítulo de su cruzada por desregular todos los aspectos de la economía, el gobierno, a través del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) liberó a las empresas que prestan los servicios de internet, telefonía celular y TV por cable para que puedan fijar sus tarifas sin intervención del Estado.

Lo hizo por medio de la Resolución 13/2024 publicada este jueves en el Boletín Oficial con la firma del interventor del organismo, Juan Martín Ozores.

De esta manera el Gobierno eliminó todas las regulaciones establecidas en 2020 por la gestión de Alberto Fernández a partir de la pandemia de Coid-19, que les imponían un tope a las tarifas de internet, celulares y cable, con un límite para los aumentos de precios de entre un 5% y un 10% mensual.

Esta decisión responde al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 302/2024, que anuló el anterior DNU 690/2020 que había declarado a los servicios TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) como «servicios públicos esenciales y estratégicos», otorgando al ENACOM la facultad de regular sus tarifas.

Ahora, las empresas de telecomunicaciones podrán volver a fijar sus precios, algo que el organismo regulador justifica como necesario para “salvaguardar las reglas que permitan el desarrollo de un mercado en competencia”.

El Gobierno ya había modificado con el DNU 02/2024 el artículo 48 de la Ley 27.078 Argentina Digital-Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, sancionada el 16 de diciembre de 2014, que establecía que los licenciatarios de Servicios de TIC “fijarán sus precios, los que deberán ser justos y razonables, cubrir los costos de la explotación y tender a la prestación eficiente y a un margen razonable de operación. Las tarifas de los servicios públicos esenciales y estratégicos de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en competencia, las de los prestados en función del Servicio Universal y de aquellos que determine la Autoridad de Aplicación por razones de interés público, podrán ser reguladas por ésta”.

Esto ya no corre y ese artículo fue sustituido por este texto: “Los licenciatarios de Servicios de TIC fijarán sus precios, los que deberán ser justos y razonables, cubrir los costos de la explotación y tender a la prestación eficiente y a un margen razonable de operación”. El Estado ya no puede regular las tarifas.

La resolución

Los argumentos

El texto oficial recordó que en los considerandos del DNU 302/2024 se expuso que “los servicios de TIC han sido creados en competencia, así como la prestación de los servicios de comunicaciones móviles, siendo una facultad esencial para su desarrollo y crecimiento la posibilidad de que los licenciatarios puedan fijar sus precios libremente”.

En esa línea, también mencionaba que “el DNU N° 690/2020 establece una modificación esencial sobre el marco jurídico del sector, que debe ser corregida con el fin de salvaguardar las reglas que permitan el desarrollo de un mercado en competencia y la libre fijación de los precios de los servicios prestados”.

La desregulación de las telecomunicaciones se da en medio del impacto que atraviesa el sector por la recesión, lo que se reflejó en un informe de la Cámara Argentina de Internet (CABASE), donde se revela que las familias argentinas están buscando reducir el impacto de los costos de la conectividad en sus presupuestos.

El estudio arrojó que el 67,5% de los hogares argentinos implementaron medidas para reducir los costos de su servicio de internet fijo, en respuesta al complejo contexto económico de los últimos meses. Mientras que el 65,3% de los hogares también ajustaron sus gastos en servicios de TV paga.

Qué había resuelto la Justicia

Hace días, un fallo de la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó una sentencia anterior de noviembre de 2023 que declaraba la nulidad del DNU 690 del gobierno de Alberto Fernández, invalidado hace poco por el DNU 302 de la gestión de Javier Milei.

En el fallo que se conoció el pasado 27 de noviembre, la Justicia resolvió la nulidad del Decreto de Necesidad y Urgencia que consideraba a las telecomunicaciones como servicio público esencial. La decisión fue tomada la jueza a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 8, Cecilia De Negre, quien falló a favor de la empresa Telecom que había calificado como “inconstitucional” el DNU del año 2020 y pedía “fijar libremente los precios”.

Para la magistrada que tomó la resolución hace siete meses, el Poder Ejecutivo no puede determinar la calificación de un servicio como público por medio de un decreto y que en ese sentido se requiere la sanción de una ley del Congreso. “Al disponer que la actividad prestada sea sustraída del sector privado, se limitan derechos fundamentales, que solo puede ser dispuesta mediante la sanción de una ley; ya que tiene una naturaleza expropiatoria de derechos adquiridos protegidos por la garantía del art. 17 de la C.N.; es que la declaración de una actividad económica como servicio público, implica someterla a un régimen especial de sujeción jurídica, que exige el dictado de una ley formal emitida por el Congreso; técnica conocida como publicatio”, sostuvo De Negre.

Por medio del decreto 690/2020, del 22 de agosto de 2020, el gobierno de Alberto Fernández declaró como servicios públicos esenciales a los servicios de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) y el acceso a las redes de telecomunicaciones para y entre licenciatarios y licenciatarias de servicios TIC, reincorporando el carácter de servicio público de competencia como artículo 15 de la Ley N° 24.078 de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.

La decisión fue tomada en medio de la pandemia por coronavirus como una medida para garantizar las comunicaciones durante el aislamiento y el acceso a la educación que en aquel momento era virtual. Así lo anunció el Presidente en su cuenta de X (entonces Twitter), quien además aseguró que las tarifas se mantendrían congeladas hasta el 31 de diciembre: “De esta manera estamos recuperando herramientas regulatorias que el gobierno anterior quitó al Estado. El derecho de los usuarios y consumidores es un derecho constitucionalmente reconocido. En lo sucesivo, no podrá haber ningún aumento sin la previa aprobación del Estado”, había dicho Fernández.

Pero en abril de 2023, Telecom presentó una demanda contra el Ejecutivo Nacional y el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), para que se declare la nulidad del decreto y las resoluciones del organismo. El Estado contestó alegando que “los servicios Tics son servicio público esencial y estratégico del siglo XXI; debiendo satisfacer las notas típicas de continuidad, regularidad, igualdad, generalidad, obligatoriedad, universalidad y accesibilidad”.

En noviembre último, la jueza De Negre falló a favor de la empresa y cuestión el carácter permanente de la medida: “Fue la situación de emergencia sanitaria, en el marco de la pandemia del COVID-19, la que justificó otorgar medidas de protección y acceso a los servicios TIC y asegurar el derecho a la educación. Sin embargo, tal como ya se puso de resalto, no se estableció que su duración sería hasta la finalización de la pandemia, sino que las medidas se establecieron con carácter permanente. Ello afecta el principio de razonabilidad al establecer una discordancia entre el fin de la norma y los medios empleados”:

Para la jueza, el Estado contaba con otros medios para establecer tarifas que garantizaran el acceso a las telecomunicaciones durante la pandemia. “No deben olvidarse las facultades del Estado Nacional para intervenir frente a prácticas abusivas”, señaló y concluye que el “DNU incurre en una desviación de poder frente al fin declarado de garantizar la educación pública y la conectividad de los habitantes en el contexto de pandemia”.

Con información de agencias.

IG

Con la derogación del DNU 690/20 publicada hoy en el Boletín Oficial, el presidente Javier Milei cumple una demanda de los operadores de telecomunicaciones, televisión por cable y conectividad a Internet contra la regulación de precios en estos servicios. Tipificados como “servicios esenciales” por el gobierno de Alberto Fernández, en agosto de 2020, con la pandemia Covid-19 como escenario, el DNU 690/20 preveía un sistema de prestaciones obligatorias que debían ser cubiertas a precios básicos por las empresas.

En los hechos, la regulación de precios ahora abolida sólo había estado vigente algunos meses de 2020 y en enero de 2021 -cuando Fernández había comenzado a permitir incrementos (ese mes el alza fue del 15,1%)-, ya que a partir de febrero de 2021 numerosas medidas cautelares suspendieron el DNU 690/20 por vía judicial. 

Desde entonces, los aumentos de precios de las comunicaciones acompañaron –e impulsaron– la suba de la inflación general. Por eso, en los últimos tres años los precios de comunicaciones móviles, Internet al hogar y tv por cable suben continuamente sin que el DNU 690/20 haya alterado la situación más allá del paréntesis del último cuatrimestre de 2020.

Un DNU mata a otro DNU. El DNU 690/20 estaba inerte, pero con el DNU 302/24, Milei no sólo remató el decreto de su antecesor, sino que aprovechó para cambiar la Ley 27.078 “Argentina Digital” sancionada por el Congreso en 2014. Así, elimina toda potestad de la autoridad de aplicación, el ENaCom, para intervenir en las tarifas de proveedores mayoristas de servicios de comunicaciones “por razones de interés público”, como ordenaba la ley.

Intereses y doctrina

Milei ya había intervenido quirúrgicamente el sector de las comunicaciones con su DNU 70/23 a favor de algunos intereses pesados, como los grupos Claro (América Móvil, de Carlos Slim), DirecTV (Grupo Werthein) y Starlink, de su idolatrado Elon Musk. Aquella norma les permite ampliar sus negocios a nuevas actividades sin obstáculos regulatorios.

En la perspectiva de Milei, esa sería causa del malestar del Grupo Clarín/Telecom con su gobierno. Cebado en su narrativa, Milei rivaliza con el conglomerado liderado por Héctor Magnetto. Es curioso que los numerosos medios de Clarín casi no difunden información sobre Starlink a pesar de que, en el corto plazo, la conectividad satelital que comercializa Musk no compite de modo directo con los servicios de Telecom.

Resuelta la primera instancia de intervención gubernamental a favor de los sponsors de la campaña de La Libertad Avanza, ahora, con este DNU 302/24, el presidente da un paso más doctrinario y, en un guiño explícito al mercado, erradica la clasificación de las TIC como “servicios públicos en competencia”.

Los voceros de los principales operadores celebraron la decisión de Milei. Pero el “lastre” del DNU 690/20 contra el que batallaron intensamente era también, a pesar de su falta de aplicación, un pretexto para el estado precario de muchos servicios, la falta de cobertura territorial de redes fijas y móviles y la escasez de competencia. Los tiempos venideros despejarán algunas incógnitas estructurales sobre un sector que, aunque no sea ya reconocido normativamente como “esencial”, condiciona la vida de los 46 millones de habitantes.

El destino del DNU 690/20 brinda elementos que pintan la política pública en el país. A diferencia de la Ley Argentina Digital o de otras regulaciones en el amplio sector de las comunicaciones (como la ley audiovisual), fue concebido sin análisis de legislación comparada ni respaldo técnico, tuvo el inmediato rechazo de las cámaras y empresas del sector, careció de defensores en la discusión pública, debido a que tampoco construyó consensos en torno a sus objetivos, y el gobierno que lo impulsó en plena pandemia fue tan ambicioso en su redacción como displicente en su aplicación, además de necio en su eventual modificación cuando, a poco de andar, resultó evidente que el mismo sería objeto de suspensión judicial.

Sobre el conjunto de problemas técnicos y políticos inherentes al DNU 690/20, hoy Milei dirige el abandono de toda función estatal en el sector de las comunicaciones, también por decreto. La seguridad jurídica, siempre mentada como imprescindible para el crecimiento de las comunicaciones, brilla por ausente.

MB/DTC

El Gobierno emitió el Decreto 302/2024 para liberar el mercado de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) y de esta manera elimina la regulación de precios en los servicios de telefonía celular, TV por cable e Internet.

De acuerdo al Ejecutivo, este decreto, que modifica la Ley Argentina Digital N° 27.078, representa “un paso hacia la desregulación de precios en el sector, con el objetivo de fomentar la competencia, incentivar la inversión y mejorar la calidad del servicio para los usuarios de todo el país”.

Bajo este nuevo marco, los licenciatarios de servicios TIC tendrán “la libertad de fijar sus tarifas, una medida que busca estimular la competencia en el sector y, como resultado, promover mejoras en la calidad y diversidad de los servicios ofrecidos a los consumidores.

La publicación en el boletín oficial señala que “El presidente en acuerdo general de ministros decreta: Artículo 1.- Sustitúyese el artículo 48 de la Ley Argentina Digital N° 27.078 y sus modificatorias por el siguiente ´los licenciatarios de Servicios de TIC fijarán sus precios, los que deberán ser justos y razonables, cubrir los costos de la explotación y tender a la prestación eficiente y a un margen razonable de operación”.

A pesar de la desregulación de precios, el decreto reafirma la clasificación de los servicios de TIC como esenciales y estratégicos, subrayando el compromiso del Estado en garantizar el acceso universal a dichos servicios.

La normativa establece que los precios fijados por los licenciatarios deben ser justos y razonables, garantizando que cubran los costos de explotación y permitan a todos los argentinos acceder a servicios de calidad.

Una de las motivaciones detrás de esta reforma es incentivar la inversión en infraestructura de telecomunicaciones, particularmente en zonas rurales y remotas, para reducir la brecha digital en Argentina. Al liberar a los licenciatarios de las restricciones de precios, el gobierno espera estimular la expansión de redes y servicios, asegurando una cobertura más amplia y una mayor inclusión digital.

El gobierno fundamenta su decisión con los siguientes argumentos: “Que es de destacar que ante el creciente desarrollo de los servicios de telecomunicaciones, la contemplación de las diferentes circunstancias del mercado resulta fundamental, tanto para favorecer su dinamismo y generar un equilibrio competitivo sostenible como para asegurar una mayor oferta de servicios a los usuarios a precios justos y con mayor calidad, extremos que se contraponen con la regulación tarifaria establecida por el Decreto N° 690/20”.

Además, el decreto sostiene “que, en cuanto al fondo de la cuestión, es importante mencionar que los servicios de TIC han sido creados en competencia, así como la prestación de los servicios de comunicaciones móviles, siendo una facultad esencial para su desarrollo y crecimiento la posibilidad de que los licenciatarios puedan fijar los precios de sus servicios libremente”.

Con esta medida, el gobierno promete transformar el paisaje de las telecomunicaciones en Argentina, pero su éxito dependerá de un equilibrio cuidadoso entre la libertad de mercado y la protección de los derechos de los consumidores.

El decreto de Milei

Qué decía el decreto 690 de Alberto Fernández

ARTÍCULO 1°- Incorpórase como artículo 15 de la Ley de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones N° 27.078, el siguiente texto:

“Artículo 15- Carácter de servicio público en competencia. Se establece que los Servicios de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) y el acceso a las redes de telecomunicaciones para y entre licenciatarios y licenciatarias de servicios TIC son servicios públicos esenciales y estratégicos en competencia. La autoridad de aplicación garantizará su efectiva disponibilidad”.

ARTÍCULO 2° - Sustitúyese el artículo 48 de la Ley N° 27.078, por el siguiente:

“Artículo 48: Regla. Los licenciatarios y las licenciatarias de los servicios de las Tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) fijarán sus precios, los que deberán ser justos y razonables, deberán cubrir los costos de la explotación, tender a la prestación eficiente y a un margen razonable de operación.

Los precios de los servicios públicos esenciales y estratégicos de las TIC en competencia, los de los prestados en función del Servicio Universal y los de aquellos que determine la autoridad de aplicación por razones de interés público, serán regulados por esta.

La autoridad de aplicación establecerá en la reglamentación la prestación básica universal obligatoria que deberá ser brindada en condiciones de igualdad.“

ARTÍCULO 3°- Incorpórase, como segundo párrafo del artículo 54 de la Ley N° 27.078, el siguiente:

“Incorpórase como servicio público, al servicio de telefonía móvil en todas sus modalidades. Los precios de estos servicios serán regulados por la autoridad de aplicación.

La autoridad de aplicación establecerá en la reglamentación la prestación básica universal obligatoria que deberá ser brindada en condiciones de igualdad.

ARTÍCULO 4°- Suspéndese, en el marco de la emergencia ampliada por el Decreto N° 260/20, cualquier aumento de precios o modificación de los mismos, establecidos o anunciados desde el 31 de julio y hasta el 31 de diciembre de 2020 por los licenciatarios TIC, incluyendo los servicios de radiodifusión por suscripción mediante vinculo físico o radioeléctrico y los correspondientes al servicio de telefonía fija o móvil, en cualquiera de sus modalidades.

Esta suspensión se aplicará a los servicios de televisión satelital por suscripción.

Con información de NA.

IG

“Me robaron la computadora y perdí todos mis datos” es una frase que contiene dos desgracias personales: el hurto y la pérdida de los datos, y a veces es difícil determinar cuál es la más grave. Desde fotos familiares, documentos importantes de trabajo, hasta contactos y correos electrónicos, todo reside en nuestros dispositivos. 

En un mundo donde, cada vez más, almacenamos información valiosa y personal en aparatos electrónicos, la pérdida de datos puede ser un drama personal, como la desaparición de todas las fotos de las vacaciones con nuestra pareja o un desastre financiero y laboral (perder los avances meses de trabajo o documentos que hay que entregar a un cliente, por ejemplo).  

Hacer copias de seguridad es, en esencia, una forma de prevención. Es un botón mágico que nos permite volver al pasado y recuperar todos los datos perdidos, incluso si no podemos recuperar el dispositivo. Disponer de una copia de seguridad actualizada significa que solo perderemos la información introducida desde que se hizo el último backup (respaldo).  

La recuperación de los datos de la copia de seguridad puede ser parcial, si solo nos interesa esa carpeta que contenía los documentos del proyecto, o completa, en cuyo caso se almacena toda la información del dispositivo, incluyendo el sistema operativo, los ajustes, programas y todos los datos. Cuando se restaura una copia de seguridad, aunque el dispositivo sea uno nuevo, volveremos al punto en el que se encontraba cuando se hizo esa copia.

La otra decisión que debemos tomar es el soporte de la copia. En la actualidad se reduce a dos posibles opciones:

Cada dispositivo tiene un protocolo para realizar estas copias de forma cómoda y segura. En muchos casos, podemos programarlos para que las copias se realicen solas de forma automática. A continuación veremos cuáles son los procedimientos necesarios para cada dispositivo.

Copias de seguridad en la computadora (Windows y Mac)

Lo primero que debemos tener en cuenta es que la computadora, sobre todo si se trata de una computadora de sobremesa, suele tener más capacidad de almacenamiento en el disco duro que los teléfono celulares o tablets (aunque esa diferencia se está desvaneciendo en los últimos años). Esto quiere decir que si nuestra computadora dispone de un disco duro de un terabyte, necesitaremos una unidad externa de al menos esa capacidad, o que idealmente la supere (lo que permitirá almacenar cambios e incrementos y volver a la versión de la computadora en una fecha determinada). En su defecto, deberemos contratar esa misma capacidad en alguno de los servicios de nube. 

En el sistema operativo Windows 10 se siguen estos pasos:

Para hacer la misma copia de seguridad en la nube simplemente se selecciona la unidad virtual como OneDrive o Google Drive en lugar del disco duro externo

La copia de seguridad en las computadoras con el sistema MacOS de Apple se llama Time Machine. Como en el caso anterior necesitarás un disco duro externo o una unidad de almacenamiento en red. Una vez conectado, sigue estos pasos para configurar una copia de seguridad de Time Machine en MacOS:

Ten en cuenta también los detalles del disco de copia de seguridad, como el espacio disponible, la fecha de la copia de seguridad más antigua y la fecha de la última copia de seguridad, que aparecen aquí cuando se conecta la unidad de copia de seguridad. Bajo el botón 'opciones' puedes seleccionar preferencias como frecuencia de copia de seguridad, carpetas a incluir y excluir y más. Time Machine guarda copias de todos tus archivos y te permite volver a versiones anteriores de un archivo o restaurar todo el sistema si es necesario.

Copias de seguridad de teléfonos celulares y tablets

Hoy en día mucha de la información con mayor valor sentimental, como fotos y vídeos, se encuentra en nuestros teléfonos inteligentes y tablets. Mucho más importante es nuestra lista de contactos. ¿Quién no ha recibido un mensaje de alguien que ha perdido su teléfono y está intentando reconstruir su agenda? Las copias de seguridad nos pueden ahorrar este mal trago. 

En este caso, las opciones para el soporte de la copia de seguridad son más limitadas y no es común usar un disco duro externo. En su lugar, los teléfonos con sistema operativo Android hacen su copia de seguridad en Google One, la nube de Google, mientras que los iPhone sincronizan sus copias de seguridad con el servicio iCloud de Apple. Los usuarios de esta marca tendrán la posibilidad adicional de hacer una copia de seguridad del iPhone o iPad en su computadora con MacOS solo con conectarlo a través de un cable.

Para hacer una copia de seguridad de un teléfono celular Android en Google One se siguen estos pasos, aunque el nombre de las opciones puede ser ligeramente distinto según el fabricante (Samsung, Google, otros):

En el caso de un iPhone los pasos necesarios para hacer la copia de seguridad con iCloud son estos:

 Si disponemos de una computadora Apple con MacOS 10.15 o posterior, podremos usarlo para almacenar las copias de seguridad de nuestro iPhone de este modo:

En ambos casos es importante asegurarse de que el teléfono está conectado a Internet a través de wifi (puede ser muy caro hacerlo con la cuenta de datos). Si en lugar de un teléfono se trata de una tablet con sistema operativo Android el proceso será el mismo, así como en el caso de un iPad, que en este sentido funciona igual que un iPhone.

Por qué hacer copias de seguridad

Las copias de seguridad son tan importantes que hay un día internacional para celebrarlas: World Backup Day, el 31 de marzo. Según los organizadores del evento, el 21% de las personas nunca ha hecho copias de seguridad de archivos importantes, ya sean fotos personales, documentos empresariales o archivos de trabajo. Este dato es alarmante, considerando que la pérdida de datos puede ser causada no solo por fallos del dispositivo, sino también por virus o programas maliciosos (malware), robos o accidentes.

No importa si se trata de una computadora, un teléfono o una tablet, todos nuestros dispositivos contienen información valiosa que merece protección. Perder nuestras fotos y contactos puede ser triste o incómodo, pero perder documentos del trabajo puede desencadenar un problema mayor. Emplear unos minutos en configurar tus copias de seguridad te permitirá estar tranquilo. 

Si bien el inicio de octubre tiene un temporal alivio en materia de aumentos dado que el Gobierno nacional decidió congelar las tarifas de los servicios públicos y de las naftas, el restante universo de bienes y prestaciones privadas mantendrá su esquema de actualización con los alquileres como principal componente.

Estos son los principales aumentos que llegan en el décimo mes de 2023.

Alquileres

Si bien el Senado Nacional aprobó la reforma a la ley de alquileres actual, la norma debe pasar nuevamente por diputados y por lo tanto aún rige la actualización por el Indice de Contratos de Locación (ICL). Este indicador muestra que para el 1° de octubre la suba de alquileres es de un 115% respecto del valor que se pagó en septiembre.

Cable, Telefonía e internet

Los servicios de televisión por cable, telefonía e internet tienen este mes un ajuste de 4,5% con relación a septiembre, porcentaje que se repetirá en noviembre y diciembre.

Colegios privados

En el caso de los colegios privados de la Ciudad de Buenos Aires las cuotas aumentaron un 16% en octubre. En el caso de la provincia de Buenos Aires se aplicó un alza de adicional de 5,4% en septiembre, que como no fue incluido en muchas facturas del mes porque se acordó a posteriori de la emisión impactará en octubre.

Alimentos

Tal lo acordado antes de la renovación, el programa “Precios Justos” tendrá un incremento en los productos que lo integren de 5%. En el caso de la carne regirá hasta el 15 de octubre el último acuerdo consensuado: el precio por kilo de cada corte será: asado $1.466; nalga, $1.947; matambre, $1.855; vacío, $1.914; falda, $954; paleta $1.575; y tapa de asado, $1.466.

Empleo doméstico

La Comisión de Trabajadoras y Trabajadores de Casas Particulares resolvió aumentar la remuneración mínima del personal doméstico para el período octubre-diciembre en un 34%, dividido en un 12% en octubre, otro 12% en noviembre y un 10% en diciembre sobre los básicos de septiembre y no es acumulativo.

En septiembre, el básico del personal para tareas generales, que comprende tareas de limpieza, lavado, planchado, mantenimiento, elaboración y cocción de comidas y, en general, toda otra tarea del hogar, era de $1.057 la hora o $129.670 mensual con retiro, y de $1.140 por hora o mensual de $144.191 sin retiro.

Taxis

De acuerdo a lo informado por el gobierno porteño a mediados de agosto, se aprobó un incremento desdoblado del 50% para las tarifas de taxis en ciudad de Buenos Aires. El aumento será de un 25% en octubre y otro tanto en noviembre. El valor de la ficha que era de $35,10, pasó a $43,80 desde este domingo y será de $54,80 desde noviembre. Entonces, la bajada de bandera, que equivale a diez fichas, cuesta ahora $ 430,80 y será de $ 548 desde el próximo mes.

Prepagas

El aumento de la medicina prepaga para quienes no están alcanzados por el congelamiento acordado será de 6,97%. Para que la cuota no modifique su valor, los interesados deberán llenar una declaración jurada on line, declarando no tener ingresos iguales o mayores a $ 2.000.000, ser propietario de dos inmuebles o más ni de tres vehículos.

Congelados

Naftas

Dado el acuerdo alcanzado con las petroleras el precio de las naftas se mantendría sin cambios durante octubre, aunque la duda es qué sucederá luego de las elecciones.

Tarifas de colectivos, trenes y subte

Si bien existe un compromiso con el FMI de recortar subsidios, al menos durante este mes no habrá subas en los boletos de trenes, colectivos y subtes.

Servicios públicos

Si bien el programa renovado con el FMI contemplaba nuevos aumentos, especialmente sobre los sectores que había perdido el subsidio, durante octubre no hay previstas actualizaciones.

Con información de agencias.

IG

El Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) lanzó la subasta para el otorgamiento de la banda más lucrativa del espectro 5G, uno de los objetivos centrales para el año fijados por Sergio Massa, pero incluyó en el pliego una posibilidad reclamada por las empresas líderes del sector. El pago podrá ser efectuado en pesos; es decir, no acumulará dólares a las reservas, de acuerdo con la resolución publicada en el boletín oficial el martes.

Tras una discusión extenuante con los principales actores de las telecomunicaciones —Telecom, Movistar, Claro y Telecentro— y entre diferentes áreas del Ejecutivo, ENACOM anunció el lanzamiento de la subasta de 300 MHz en la banda comprendida entre 3.300 MHz y 3.600 MHz, en tres lotes de 100 MHz cada uno. El precio base para cada lote fue establecido en US$350 millones, por lo que la suma de los tres redundaría en US$1.050 millones.

La citada es la banda más apetecible en función del alcance técnico y la población objetivo, indicó una fuente al tanto de las negociaciones. Otras bandas brindan posibilidades de máxima precisión, pero menor mercado potencial, y a la inversa.

5G es una tecnología que permite altas prestaciones para determinadas industrias, ya sea para el manejo a distancia de instrumentos sofisticados en tiempo real, con una reducción al mínimo de la “latencia” —por ejemplo, una intervención quirúrgica— o para la transmisión masiva de datos —por ejemplo, de medidores de consumo de gas—, indicó a elDiarioAR el consultor en telecomunicaciones Enrique Carrier.

La Argentina llega tarde al negocio de 5G. Estados Unidos, Europa, China, Corea del Sur, Brasil, Chile y, recientemente, Uruguay ya tienen la tecnología en funcionamiento

Industrias como la minería, Vaca Muerta y el agronegocio podrías valerse de la tecnología y expandir sus fronteras. En cuanto al público masivo, los usuarios podrían constatar los beneficios del 5G en lugares de alta concentración, como recitales, espectáculos deportivos y artísticos, o centros comerciales. Hoy, las muchedumbres tornan insuficientes las antenas de 4G, mientras que la nueva escala solucionaría el colapso, indicó Carrier.

El 10 de diciembre a la vista

La Argentina llega tarde al negocio de 5G. Estados Unidos, Europa, China, Corea del Sur, Brasil, Chile y, recientemente, Uruguay ya tienen la tecnología en funcionamiento.

Massa, con incidencia directa en ENACOM a través del presidente del organismo, su allegado Claudio Ambrosini, aceleró la subasta pese a las turbulencias financieras y la incertidumbre política y económica que genera el proceso electoral. La coincidencia en la industria y en las oficinas del Gobierno involucradas era que ya no quedaba margen para postergaciones si el objetivo era conceder el espectro por 20 años antes del 10 de diciembre.

Con el antecedente de la licitación del espectro 4G en 2014, que le valió al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner la recaudación de US$2.200 millones y resultó en una sustancial mejora en la calidad de las comunicaciones móviles, el Ejecutivo de Alberto Fernández aspiraba a un resultado similar, de menor monto y otro tipo de prestaciones.

Uno de los núcleos del debate fue que Telecom Argentina, empresa hermana del Grupo Clarín, y Movistar Argentina, subsidiaria de la multinacional homónima, manifestaron no estar dispuestas a entregar dólares a cambio del espectro. En ese punto, Claro, tercer gran actor de las telecomunicaciones en Argentina, propiedad del mexicano Carlos Slim, se mostró más permeable a ingresar moneda dura al país, en el marco de una política comercial que en la industria consideran agresiva y ante la posibilidad de ganar espacio en TV paga y banda ancha, expresó una fuente al tanto de las negociaciones.  

Uno de los núcleos del debate fue que Telecom Argentina, empresa hermana del Grupo Clarín, y Movistar Argentina, subsidiaria de la multinacional homónima, manifestaron no estar dispuestas a entregar dólares a cambio del espectro

Las empresas mencionadas facturan sus servicios a casi la totalidad de la población argentina y enfrentan restricciones parciales para acceder a dólares a la cotización oficial, por lo que Telecom y Movistar consideraban inadmisible la obligación de erogar dólares, tal como había planteado el Gobierno antes y después de la llegada de Massa al Ministerio de Economía, hace 13 meses.

El propio titular del Palacio de Hacienda computó en febrero pasado que ENACOM podría recaudar US$1.500 millones con la subasta en cuestión, y que ello iría a fortalecer reservas. Alberto Fernández también se había manifestado en similar sentido.

En dólares, pero en pesos

La resolución de ENACOM publicada el martes en el boletín oficial establece que la cotización de la oferta debe ser formulada en dólares, pero el inciso 2 del artículo 37 aclara que, “de conformidad con lo establecido en el Código Civil y Comercial”, la erogación podrá ser en “moneda de curso legal” con el “tipo de cambio vendedor” fijado en el Banco Nación “el día hábil inmediato anterior a efectuar el pago”.

Las empresas, que desde la privatización de ENTEL en 1990 demostraron conservar alta rentabilidad tanto en escenarios intervencionistas como de libre mercado, ahora quedan habilitadas para utilizar sus depósitos, bonos y otros instrumentos en pesos, pese a que, por el volumen de su facturación y sus reservas internacionales, también cuentan con acceso a dólares en el exterior. En particular, Movistar podría apelar a un giro de su casa matriz, pero en todo el transcurso de la negociación dejó en claro que no lo haría, indicaron una fuente del Gobierno y otra de la industria.  

La habilitación del pago en pesos atiende una de las principales demandas de los potenciales ofertantes, pero no fue la única decisión que benefició al trío de jugadores en el mercado móvil. Otros aspectos de la convocatoria de ENACOM generan resistencias y llevan a que las Telecom, Movistar y Claro, por ahora, no se hayan expresado en público al respecto.

Un dato elocuente es que los representantes de Juntos por el Cambio en ENACOM, José Corral y Silvana Giudice, votaron en contra del llamado a licitación. Giudice en particular lleva dos décadas de actuación pública con posturas que inexorablemente son coincidentes con las del grupo Telecom/Clarín.

El cuarto en discordia

Durante los meses de discusiones se barajó la posibilidad de que se habilitara a un cuarto operador. Esa hipótesis tenía nombre: Telecentro, la empresa de TV paga y banda ancha del duhaldista expresidente de la Cámara de Diputados, Alberto Pierri. Su eventual presencia en la compulsa generó un forcejeo entre Massa y Alberto Fernández, en la que se impuso el criterio del primero. El Presidente veía con buenos ojos la apertura de un cuarto operador, pero la resolución de ENACOM estableció requisitos de capital y licencias previas que cerraron el círculo en Telecom, Movistar y Claro.

Otras miradas dentro del Ejecutivo pugnaron por una apertura mayor, que sacara la puja de las manos exclusivas de firmas que son largamente cuestionadas tanto por su reparto estanco del mercado como por la calidad del servicio que prestan. Una licitación más segmentada, no integral, que exigiera contraprestaciones para acceder al negocio más lucrativo, habría dado espacio para nuevos jugadores o habría condicionado a los grandes, indicó otra voz al tanto de las idas y vueltas de la subasta.

El Presidente veía con buenos ojos la apertura de un cuarto operador, pero la resolución de ENACOM estableció requisitos de capital y licencias previas que cerraron el círculo en Telecom, Movistar y Claro

De todas formas, ni el uso de pesos para acceder al 5G ni la reserva de mercado para actores conocidos agotan el debate. Las empresas cuestionan el monto base de la oferta (US$350 millones) y el otorgamiento de 100 MHz a la estatal ARSAT, dispuesto también por ENACOM.

La aparición de ARSAT como “cuarto operador” por ahora es meramente formal. La empresa estatal no tiene infraestructura ni capacidad de financiarse para desarrollarla. Los 100 MHz que le asignó ENACOM, además, no están “limpios”, es decir, hay operaciones piloto o puntuales en ese segmento que deberían ser reasignadas.

El papel de ARSAT genera aprehensión en las grandes porque entienden que podría ser una vía para que entre un competidor que alquile el espectro de la firma estatal o que se asocie a ella sin haber pagado el equivalente en pesos a US$350 millones, indicó una fuente de la industria citada por la agencia de noticias estadounidense REDD Intelligence. Los nombres que sobrevuelan la aprehensión de los grandes son el citado Pierri y el grupo Vila-Manzano, que participó de la licitación del 4G, pero abandonó el intento.

Red “neutral”

El precio base de US5350 millones también genera quejas en la industria. “Aunque sean al cambio oficial, son muchos pesos y hay que tenerlos”, dijo la fuente de la industria.

Carrier coincide en que el precio es alto en relación a las experiencias ya consumadas en Brasil y Chile.

En el Gobierno responden que se establecieron requisitos más bajos para el denominado “despliegue” en infraestructura. Un precio de licitación más bajo y exigencias más altas en tiempos y montos de inversión habrían sido un factor desalentador para un negocio que requiere insumos importados, es decir, bienes a ser pagados en dólares, indicó una fuente citada por REDD.

A la presencia de ARSAT y el precio base, Carrier suma otro aspecto que podría generar reticencia en las tres grandes de las telecomunicaciones: la tarifa social. Si bien restan aspectos por definir, el pliego exige prestaciones a precios bajos que podrían llegar a beneficiar a un tercio de la población.

El negocio de las telecomunicaciones encuentra múltiples aristas, que se entienden a la luz del volumen de facturación y la incidencia en la vida cotidiana de la población.

Otra de las aristas que quedó resuelta en la resolución de ENACOM es la “neutralidad” de la red. Ello quiere decir que el regulador no exige un tipo particular de tecnología, sino que habilita a cada prestador a contratar proveedores según su criterio. Ese mercado encuentra actores como Nokia, Ericsson, Cisco, Samsung, pero una firma sobresale por participación de mercado, la china Huawei, que facturó US$96.000 millones en 2022.

Ese mercado de tecnología 5G encuentra actores como Nokia, Ericsson, Cisco, Samsung, pero uno sobresale por participación global de mercado, la china Huawei, que facturó US$ 96.000 millones en 2022

Estados Unidos puso toda su capacidad de lobby en contra de Huawei, pero el Gobierno argentino se ancló en la “neutralidad”. Esa decisión no fue objetada por Telecom, que ya contrató a la firma china para el desarrollo piloto de la red 5G.

Otro punto que estuvo presente durante los dos años de negociación fue el decreto 690 de 2020, que definió a la industria de las telecomunicaciones como servicio público esencial en competencia. Esa decisión de Alberto Fernández otorgó al Estado una amplia potestad regulatoria sobre tarifas y prestaciones de la TV paga, la banda ancha y las comunicaciones móviles. Toda la industria reaccionó en contra y las grandes del sector obtuvieron cautelares que, tres años más tarde, siguen vigentes, ante la inacción de la Corte Suprema.

Así las cosas, no habría que descartar que los tribunales federales se presten a otorgar nuevas cautelares si es que alguien busca postergar la licitación hasta más allá del 10 de diciembre. 

JJD

El Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) aprobó las condiciones necesarias para el desarrollo de tecnología 5G en el país. De esta manera, el Gobierno Nacional lanzó el llamado a licitación pública para la adjudicación de las bandas radioeléctricas de frecuencias comprendida entre 3300 y 3600 MHz al servicio móvil terrestre con categoría primaria.

Según precisó Diego Leiva, coordinador general de Asuntos Técnicos del ENACOM, “no se trata de un mero cambio tecnológico, sino de una transformación digital” que posibilitará desarrollar “capacidad remota en tiempo real”.

Se espera que con el desarrollo del 5G en la Argentina se registren conexiones en tiempo real ultrarrápidas, comunicaciones de mejor calidad y expansión a nuevos servicios.

Leiva precisó que se subastarán los 300 MHz en tres lotes de 100 MHz cada uno, a través de un concurso público que tiene el precio base en US$350 millones. El valor real de cada lote será estipulado por el mercado, a través de la puja que protagonizarán los licenciatarios habilitados.

En los pliegos ya elaborados, se estableció como requisitos fundamentales que podrán formar parte de la subasta aquellos licenciatarios que cuenten con presencia en, al menos, 10 localidades de Argentina y que registren un mínimo de 50.000 accesos declarados.

Además, los licenciatarios deberán acreditar un patrimonio neto superior a los $10 mil millones al último ejercicio para obtener las frecuencias que serán otorgadas por 20 años. 

El ingreso que genere la licitación van a ingresar al Tesoro Nacional, con el objetivo de robustecer las reservas del Banco Central.

La fecha clave será el 29 de septiembre, cuando inicie la subasta y se conozcan las ofertas que darán paso a una segunda instancia de precalificación. Un mes después, saldrá la adjudicación una vez comprobados los requisitos. 

Los beneficios del 5G

Se denomina 5G a las redes móviles que utilizan tecnología de quinta generación, las cuales son capaces de conectar varios dispositivos inalámbricos a la vez para brindarles acceso a servicios de Internet y telefonía con características de velocidad y latencia muy superiores a las utilizadas en generaciones anteriores.

Con esta nueva tecnología, se podrá asegurar la conectividad de numerosos dispositivos en tiempo real. Leiva sostuvo además que los sistemas 5G generan “mejores posibilidades técnicas que permiten un servicio con mayor velocidad de transferencia de datos y descargas, conexiones simultáneas y capacidad de respuesta casi en tiempo real”.

Desde el ENACOM, aseguran que el despliegue de 5G requerirá “de la colaboración entre el el sector público y el sector privado”, lo que significa que las empresas deberán realizar inversiones para la renovación de la infraestructura de redes, mientras que los gobiernos permitir la comercialización a precios accesibles y certidumbre para la competencia justa.

“Es un avance que se licitó en todo el mundo, incluso con bases más elevadas, por lo que no peligra su desarrollo”, respondió Leiva ante la consulta del futuro del 5G.

Desde un punto de vista técnico y tecnológico, la transformación digital implicará un mayor ancho de banda y capacidad de datos como también un importante flujo de información, que llega a velocidades de 10 Gbps, lo que permitirá que las comunicaciones sean casi en tiempo real.

En la actualidad, países como Estados Unidos, Canadá, Taiwán, China y Brasil, entre otros, cuentan con tecnología 5G.

LC con información de agencia NA

¿Cuánto tiempo pasaste hoy mirando a la pantalla de tu celular? Si tenés que hacer una estimación, seguramente se quedará corta. Una de las opciones del sistema, tanto en Android como en iOS, te permite saber el tiempo empleado en total y en cada aplicación. Las cifras pueden llegar a asustar.

En todo el mundo, cerca de la mitad del tiempo que pasamos despiertos estamos mirando a una pantalla, principalmente la del teléfono móvil. ¿Tiene esto arreglo? Las propias opciones de configuración de tu terminal pueden ayudarte.

El tiempo en pantalla, la verdadera pandemia  

El tiempo medio que una persona pasa al día frente a una pantalla es de 6 horas y 37 minutos, según registros de 43 países a lo largo de 2022. Sudáfrica encabeza la lista de consumo medio de tiempo de pantalla al día, con 10 horas y 46 minutos, mientras que Filipinas, Brasil y Colombia tienen una media de más de 10 horas al día. 

De todas estas horas, también en todo el mundo, la persona media pasa 2 horas y 31 minutos al día en las redes sociales. Los estadounidenses consumen menos, con una media de 2 horas y 16 minutos al día. Los mayores consumidores son de nuevo los brasileños, que pasan 3 horas y 46 minutos al día en las redes sociales.

¿Que ocurrió para que el tiempo que antes pasábamos leyendo o hablando con otras personas se haya transformado en tiempo mirando un rectángulo de cristal? Hay varias causas. Para empezar, el número total de teléfonos inteligentes con conexión a Internet en todo el mundo se disparó. En 2023 se estima que hay 6.900 millones de personas que tienen un teléfono inteligente; es decir, un 86% de la población mundial. 

Pero no se trata solo de la penetración de los dispositivos, sino de lo que se transmite por ellos. Gracias a los avances y la bajada de precio de la conectividad a Internet, hay aplicaciones móviles que alcanzaron relevancia mundial. Entre ellas, las de mensajería y redes sociales, que contribuyen enormemente al aumento del consumo de medios móviles. La gente pasa mucho tiempo en estas aplicaciones, lo que aumenta el tiempo frente a la pantalla.

Además, el crecimiento de las compras a través del celular en todo el mundo también contribuye al tiempo que la gente pasa delante de la pantalla, y que antes empleaba en ver vidrieras o visitar un centro comercial. Por otro lado, la pandemia de COVID-19 dio lugar a un aumento del tiempo en pantalla y aplicaciones móviles, y algunos de estos nuevos hábitos permanecen. En EE UU, y en otros países del mundo, el tiempo delante del celular ya supera al tiempo frente a la televisión. 

Cómo conseguir que tu celular muestre el tiempo que pasas con él

El primer paso para limitar el tiempo en pantalla es ser conscientes de cuánto pasamos mirándola. Así es como podés configurarlo:

Cómo conseguir que tu celular limite tu tiempo en pantalla

Una vez que vimos la cantidad de horas que pasamos mirando la pantalla, es el momento de configurar el dispositivo para que limite su uso. Hay dos posibilidades: limitar el tiempo de uso en general, y limitar aplicaciones concretas.

Cuando los límites del teléfono no son suficientes

Tanto en los dispositivos Android como iOS, los límites de uso son recomendaciones, pero a no ser que establezcas límites parentales para vos mismo (y le des la contraseña a otra persona), podrás saltártelos. Hay apps que solventan este problema con ingeniosos sistemas que nos permiten gestionar nuestra adicción al móvil:

Limitar el tiempo de uso de nuestro teléfono inteligente nos puede devolver horas en el día para ser más productivos en el trabajo, hacer deporte, cocinar, y sobre todo, pasar más tiempo con las personas que nos importan.

Apple publicó este miércoles actualizaciones para los sistemas operativos de sus teléfonos iPhone, sus computadoras Mac y sus relojes Watch. El análisis de estas actualizaciones permitió a la comunidad de ciberseguridad saber que el motivo de su publicación es el cierre de agujeros de seguridad que no eran conocidos por los técnicos de Apple. Hay indicios de que estas vulnerabilidades fueron aprovechadas por ciberdelincuentes en ataques de espionaje, pero no se conoce con precisión a qué escala.

El Instituto Nacional de Ciberseguridad de España (Incibe) emitió una alerta de nivel 5 (importancia “crítica”) y llamó a actualizar de inmediato los iPhone, Mac y Watch. “Georgy Kucherin, Leonid Bezvershenko y Boris Larin, de Kaspersky, han informado a Apple sobre tres vulnerabilidades 0day que podrían permitir a un atacante ejecutar código arbitrario”, detalló.

Los investigadores de la firma de ciberseguridad rusa Kaspersky publicaron a principios de junio la descripción de un ataque que habían sufrido los propios ejecutivos de la compañía. “Nuestros expertos descubrieron un ciberataque profesional extremadamente complejo que utiliza los dispositivos móviles de Apple. El objetivo del ataque es la colocación discreta de spyware en los iPhones de los empleados de al menos nuestra empresa, tanto de mandos intermedios como superiores”, expusieron.

La firma denominó a este troyano “Triangulation”. No requiere que el usuario haga ninguna acción para comprometer su dispositivo. Llega a través de un iMessage invisible que aprovecha las vulnerabilidades detectadas para colarse en el sistema operativo y ejecutar un programa espía. “A continuación, el spyware transmite silenciosamente información privada a servidores remotos: grabaciones del micrófono, fotos de mensajería instantánea, geolocalización y datos sobre otra serie de actividades del propietario del dispositivo infectado”, detallaron sus investigadores.

El spyware transmite silenciosamente información privada a servidores remotos: grabaciones del micrófono, fotos de mensajería instantánea, geolocalización y datos sobre otra serie de actividades

Kaspersky — Firma de ciberseguridad que ha detectado las vulnerabilidades

Triangulation aprovecha dos agujeros concretos, uno en el kernel y otro en el WebKit de Apple. El kernel es el software que actúa como intermediario entre el hardware de los dispositivos y las aplicaciones que se ejecutan en ellos. Su principal función es gestionar los recursos del sistema, permitiendo que los programas y procesos puedan comunicarse con el hardware de manera eficiente. WebKit por su parte es un motor de renderizado de código abierto utilizado en el navegador Safari. Su misión es transformar el código fuente de una página web en el diseño y contenido que se muestra en la pantalla del usuario.

“Caja negra”

En una actualización posterior de su informe, la firma de ciberseguridad reveló que el troyano no se diseñó específicamente para atacar a sus directivos: “Estamos seguros de que Kaspersky no era el objetivo principal de este ciberataque”, aseveraron, responsabilizando a Apple y su sistema de “caja negra” de que la vulnerabilidad no se hubiera podido detectar antes.

“Creemos que la razón principal de este incidente es la naturaleza propietaria de iOS. Este sistema operativo es una ”caja negra“, en la que programas espía como Triangulation pueden esconderse durante años. Detectar y analizar este tipo de amenazas es aún más difícil por el monopolio de Apple de las herramientas de investigación, lo que lo convierte en un refugio perfecto para el spyware”, denunciaron: “Los expertos en ciberseguridad desconocen lo que ocurre realmente en iOS, y la ausencia de noticias sobre ataques no indica en absoluto que sean imposibles, como acabamos de ver”.

Apple no hizo declaraciones sobre el informe de Kaspersky, pero la actualización de seguridad publicada esta semana corrigió las vulnerabilidades detectadas por la firma a principios de mes. Este tipo de ataques se vende a menudo en los bajos fondos de Internet, como publicó elDiario.es en un reciente reportaje: 100 infecciones con un spyware de alta calidad valen en torno a 5.000 dólares.

Kaspersky estuvo en el punto de mira de la comunidad internacional desde la invasión rusa de Ucrania. Alemania llegó a denunciar que sus antivirus podrían utilizarse como herramientas de espionaje por el Kremlin y llamó a sus ciudadanos y empresas a desinstalarlos a principios de la ofensiva. La firma dice que estos avisos se basan en “motivos políticos” y siguió investigando este tipo de vulnerabilidades, aunque perdió clientes desde entonces. Su fundador, Eugene Kaspersky, trató de mantener una posición neutral y se mostró partidario de las negociaciones entre Kiev y Moscú.

El Gobierno autorizó este martes aumentos mensuales hasta fin de año en televisión paga, telefonía e internet y las licenciatarias podrán aplicar sucesivos incrementos de hasta un 4,5% desde mayo hasta diciembre de 2023. .

La medida fue tomada por el Ente Nacional de Comunicaciones, publicada en el Boletín Oficial a través de la Resolución 557/2023 y lleva la firma del presidente de Enacom, Claudio Ambrosini.

“Sin desatender el diálogo con el sector, advirtiendo que el último incremento autorizado por este ENACOM fue de aplicación sucesiva y mensual en el período comprendido entre enero y abril de 2023; corresponde autorizar nuevos incrementos con similar aplicación a partir de mayo y hasta diciembre de 2023, evaluados en el contexto económico y dificultades que se atraviesan para todos los actores involucrados, prestadoras y público usuario”, reza el texto. .

“Siguiendo ese temperamento, los requerimientos de nuevos aumentos se fundamentan a partir de los mayores costos y el impacto de las oscilaciones de las principales variables económicas en la operatoria de las Licenciatarias durante los meses transcurridos desde el inicio de la reglamentación de precios minoristas”, añadió.

En tanto, indicó: “A partir del primer día de cada mes posterior a mayo de 2023, sucesivamente y hasta diciembre de 2023 inclusive, las licenciatarias aludidas podrán aplicar un nuevo incremento mensual en un porcentaje de hasta el 4,5% sobre los mismos precios, tomando como referencia los valores actualizados al último día del mes anterior”.

“Cualquier incremento sobre los precios minoristas que hubiese sido aplicado por las Licenciatarias de Servicios de TIC o DTH (TV Satelital) y que supere los valores expresamente autorizados (...) deberá ser reintegrado a sus usuarios y usuarias en la próxima factura a emitir, con actualización e intereses sujetos a la misma tasa de interés que aplican a sus clientes por mora en el pago de facturas”, expresó el texto.

“En aquellos casos en los que algún usuario o usuaria no abonare su factura con incrementos superiores a los autorizados, las prestadoras deberán abstenerse de computar los plazos legales vigentes para proceder a la suspensión del servicio ni aplicar, con causa en dichas facturas, las demás disposiciones vigentes”, finalizó.

Previo a esta normativa, el último aumento autorizado había sido el de la Resolución 2494/2022, en la que le daba permiso a las licenciatarias a aplicar una suba en precios minoristas de hasta 4% desde el 1º de enero de 2023, sobre el valor vigente al 31 de diciembre de 2022.

A partir del 1º de febrero, se sostuvo el 4% permitido, mientras que el 1º de marzo y el 1º de abril ese aval descendió al 3,5% cada mes.

Con información de agencias.

IG

La inflación llegó a 6,6% en febrero, con lo que acumuló 13,1% en el primer bimestre y 102,5% en los últimos 12 meses, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). De este modo, el índice de precios al consumidor (IPC) superó la barrera del 100% por primera vez desde octubre de 1991, cuando llegó a 102,4%.

Los principales rubros que impulsaron el IPC el mes pasado fueron alimentos y bebidas no alcohólicas (9,8%), comunicación -incluye telefonía celular- (7,8%), restaurantes y hoteles -en plena temporada de verano- (7,5%). Entre la comida, la que más se encareció incluye asado (28%), carne picada común (35%), paleta (33%), cuadril (34%), nalga (32%), arroz (14%), huevos (13%), naranja (72%) y batata (13%), según lo relevado en el área metropolitana de Buenos Aires.

El ministro de Economía, Sergio Massa, se había propuesto bajar la inflación al 4% mensual en enero y febrero, pero no lo logró. Por un lado, pese al ajuste fiscal que aplica el jefe del Palacio de Hacienda, todavía el rojo es alto y se financia con emisión monetaria y con deuda doméstica en pesos. Pese a que las altas tasas de interés apuntan a bajar la inflación, en un país con un IPC tan alto tanto los bonos del Tesoro como los del Banco Central prometen tanto rendimiento que termina generándose una bola de pesos. El Central además interviene en el mercado paralelo de cambios comprando títulos con más emisión monetaria. La pérdida de reservas también alienta la inflación. Suben los costos, incluidos el combustible, las tarifas, los salarios -aunque menos que el IPC-, las tasas y el dólar oficial, que rige para la importación. Además hay una inercia de aumento y unas expectativas de alzas futuras, pese a los Precios Justos que limitaron las remarcaciones en las cadenas de supermercados al 4% entre noviembre y febrero y al 3,2% entre marzo y junio. Por último hay valores que venían retrasados el año pasado y tarde o temprano terminan pegando el salto, como fue el caso de la carne.

La pregunta es qué hará de ahora en más el Gobierno para contrarrestar la inflación. Con el Fondo Monetario Internacional (FMI) acordó más ajustes en los subsidios energéticos, la política social y la inversión pública y una “racionalización” de la política cambiara, lo que comenzaría con más dólares especiales para que liquiden ciertos exportadores, como sojeros y bodegueros. Además se espera que el Central decida una nueva suba de tasas.

AR

La biomasa de 12 cepas de cianobacterias no estudiadas hasta ahora resulta eficaz en la biosorción de los elementos de tierras raras lantano, cerio, neodimio y terbio a partir de soluciones acuosas.

Esto permite recoger estos elementos preciosos, cuya demanda no deja de crecer, de las aguas residuales de la minería, la metalurgia y el reciclaje de residuos electrónicos y reutilizarlos.

Los elementos de tierras raras (ETR) son un grupo de 17 metales químicamente similares, cuyo nombre se debe a que suelen encontrarse en bajas concentraciones (entre 0,5 y 67 partes por millón) dentro de la corteza terrestre.

Dado que son indispensables en tecnologías modernas como los diodos emisores de luz, los teléfonos móviles, los electromotores, las turbinas eólicas, los discos duros, las cámaras, los imanes y las bombillas de bajo consumo, su demanda no ha dejado de aumentar en las últimas décadas, y se prevé que siga creciendo de aquí a 2030.

Debido a su rareza y a la demanda, son caros: por ejemplo, un kilo de óxido de neodimio cuesta actualmente unos 200 euros, mientras que la misma cantidad de óxido de terbio ronda los 3.800 euros. En la actualidad, China tiene casi el monopolio de la extracción de ETR, aunque en enero de 2023 se anunció a bombo y platillo el descubrimiento de nuevos y prometedores yacimientos (más de un millón de toneladas métricas) en Kiruna (Suecia).

Las ventajas de pasar de una economía “lineal” derrochadora a una economía “circular”, en la que todos los recursos se reciclan y reutilizan, son evidentes.

En el estudio, publicado en la revista 'Frontiers in Bioengineering and Biotechnology', científicos alemanes han demostrado que la respuesta es afirmativa: la biomasa de algunas cianobacterias fotosintéticas exóticas puede absorber eficazmente los ERT de las aguas residuales, por ejemplo las derivadas de la minería, la metalurgia o el reciclaje de residuos electrónicos. Posteriormente, los ETR absorbidos pueden lavarse de la biomasa y recogerse para su reutilización.

“Aquí optimizamos las condiciones de absorción de ETR por la biomasa de cianobacterias y caracterizamos los mecanismos químicos más importantes para fijarlos. Estas cianobacterias podrían utilizarse en futuros procesos ecológicos para la recuperación simultánea de ERT y el tratamiento de aguas residuales industriales”, afirma el doctor Thomas Brück, profesor de la Universidad Técnica de Múnich (Alemania) y último autor del estudio.

La biosorción es un proceso metabólicamente pasivo de unión rápida y reversible de iones de soluciones acuosas a la biomasa. Brück y sus colegas midieron el potencial de biosorción de los ERT lantano, cerio, neodimio y terbio por 12 cepas de cianobacterias en cultivos de laboratorio.

Nunca antes se había evaluado el potencial biotecnológico de la mayoría de estas cepas. Se tomaron muestras de hábitats muy especializados, como suelos áridos de los desiertos de Namibia, la superficie de líquenes de todo el mundo, lagos de natrón de Chad, grietas en rocas de Sudáfrica o arroyos contaminados de Suiza.

Los autores descubrieron que una nueva especie no caracterizada de Nostoc tenía la mayor capacidad de biosorción de iones de estos cuatro ETR a partir de soluciones acuosas, con eficiencias entre 84,2 y 91,5 mg por g de biomasa, mientras que 'Scytonema hyalinum' tenía la eficiencia más baja, entre 15,5 y 21,2 mg por g.

También eran eficientes 'Synechococcus elongates', 'Desmonostoc muscorum', 'Calothrix brevissima' y una nueva especie no caracterizada de Komarekiella. Se observó que la biosorción dependía en gran medida de la acidez: era máxima a un pH de entre cinco y seis, y disminuía constantemente en soluciones más ácidas.

El proceso era más eficaz cuando no había “competencia” por la superficie de biosorción en la biomasa de cianobacterias por parte de iones positivos de otros metales no ETR, como el zinc, el plomo, el níquel o el aluminio.

Los autores utilizaron una técnica llamada espectroscopia infrarroja para determinar qué grupos químicos funcionales de la biomasa eran los principales responsables de la biosorción de ETR.

“Descubrimos que la biomasa derivada de cianobacterias presenta excelentes características de adsorción debido a su alta concentración de restos de azúcar con carga negativa, que llevan grupos carbonilo y carboxilo. Estos componentes cargados negativamente atraen iones metálicos cargados positivamente, como los ETR, y favorecen su fijación a la biomasa”, explica el primer autor, Michael Paper, científico de la Universidad Técnica de Múnich.

Los autores concluyen que la biosorción de ETR por cianobacterias es posible incluso a bajas concentraciones de los metales. El proceso también es rápido: por ejemplo, la mayor parte del cerio en solución se biosorbió a los cinco minutos de iniciarse la reacción.

“Las cianobacterias aquí descritas pueden adsorber cantidades de ETR correspondientes hasta al 10% de su materia seca --señalan--. La biosorción presenta así un proceso económica y ecológicamente optimizado para la recuperación circular y la reutilización de metales de tierras raras a partir de aguas residuales industriales diluidas procedentes de la producción minera, electrónica y de catalizadores químicos”.

Europa Press.

IG

El Gobierno dio marcha atrás con el aumento del 17,6% en los servicios de telefonía, internet y TV cable para el primer cuatrimestre del año, y dispuso que el ajuste sea menor.

A fines de diciembre, el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) había autorizado un ajuste del 17,6% en dos tramos, a aplicarse en febrero (9,8%) y abril (7,8%).

Pero ahora, a través de la Resolución 2494/2022 publicada este martes en el Boletín Oficial, dio de baja ese incremento y fijó un tope de hasta 4% mensual en cuatro tramos.

Así, el ajuste se aplicará de la siguiente manera: 4% en enero, otro 4% en febrero, 3,5% en marzo y 3,5% en abril, con un acumulado del 15%.

“Establecer que las Licenciatarias de Servicios de Comunicaciones Móviles (SCM) podrán aplicar a partir del 1° de enero de 2023, un incremento en el valor de los precios minoristas de cualquiera de sus planes en la modalidad pospaga y/o mixta, en un porcentaje de hasta 4%; tomando como referencia sus precios vigentes al 31 de diciembre de 2022 y autorizados mediante Resoluciones ENACOM”, según el texto oficial.

Además, a partir del 1° de febrero, las prestadoras “podrán aplicar un nuevo incremento en un porcentaje de hasta el 4% sobre los mismos precios, tomando como referencia los valores actualizados”, de acuerdo con lo dispuesto.

El Enacom aclaró que a partir del 1° de marzo, las prestadoras aludidas podrán aplicar un nuevo incremento de hasta 3,50% sobre los mismos precios, mientras que desde el 1° de abril correrá un aumento similar.

Los incrementos incluyen los Servicios de Comunicaciones Móviles (SCM), así como también a las de Servicios de Valor Agregado de Acceso a Internet (SVA-I), Servicios de Telefonía Fija (STF), Servicios de Radiodifusión por Suscripción mediante vínculo físico o radioeléctrico (SRSVFR) y Servicios de Comunicación Audiovisual de Radiodifusión por Suscripción mediante vínculo satelital (DTH).

La nueva Resolución estableció que “cualquier incremento sobre los precios minoristas que hubiese sido aplicado por las Licenciatarias de Servicios de TIC o DTH (TV Satelital) y que supere los valores expresamente autorizados, deberá ser reintegrado a sus usuarios y usuarias en la próxima factura a emitir, con actualización e intereses sujetos a la misma tasa de interés que aplican a sus clientes por mora en el pago de facturas”.

Asimismo, explicó que “en aquellos casos en los que algún usuario o usuaria no abonare su factura con incrementos superiores a los autorizados, las prestadoras deberán abstenerse de computar los plazos legales vigentes para proceder a la suspensión del servicio”.

El Enacom justificó los aumentos al señalar que “se fundamentan a partir de los mayores costos y el impacto de las oscilaciones de las principales variables económicas en la operatoria de las licenciatarias”.

Con información de NA.

IG

El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) autorizó a las empresas prestadoras de servicios a aplicar aumentos de hasta 9,80% en febrero y de hasta 7,80% para el mes de abril en los servicios de telefonía, internet y televisión.

Mediante la resolución 2393/2022 publicada este jueves en el Boletín Oficial, el Enacom estableció que las licenciatarias podrán aplicar a partir del 1° de febrero del año próximo un incremento en el valor de los precios minoristas de cualquiera de sus planes en las modalidades pospagas y mixtas de hasta 9,80%, y una nueva suba a partir del 1° de abril de hasta 7,80%.

Para los aumentos se tuvieron en cuenta “el contexto económico” y las “dificultades que se atraviesan para todos los actores involucrados, prestadoras y público usuario”, según se señala en los considerandos de la resolución.

La actualización se fundamenta en función de “los mayores costos y el impacto de las oscilaciones de las principales variables económicas en la operatoria de las licenciatarias”, como, por ejemplo, los costos de personal, de conectividad y de programación; y las inversiones de infraestructura en moneda extranjera.

Del mismo modo, se tuvo en cuenta “la evolución de distintos índices que permiten demostrar la capacidad adquisitiva de un universo amplio de usuarios y usuarias que posee menores recursos con relación a otros”.

Previamente para octubre pasado y para este mes de diciembre, el ente regulador autorizó aumentos de hasta 19,8% y de hasta 9,8%, respectivamente, que se sumaron a otros dos incrementos de 9,5% que fueron aplicados en las facturas desde el 1° de mayo y el 1° de julio, respectivamente.

La normativa indicó que cualquier incremento aplicado por las Licenciatarias de Servicios de TIC o DTH (TV Satelital) que supere dichos topes deberá ser reintegrado a sus usuarios en la próxima factura a emitir, con actualización e intereses sujetos a la misma tasa de interés que aplican a sus clientes por mora en el pago.

En el caso de que el usuario elija no abonar su factura con incrementos superiores a los autorizados, las prestadoras no podrán suspender el servicio ni computar mora sobre esas facturas.

Por otra parte, las modificaciones que las empresas realicen sobre sus planes, precios y condiciones comerciales a partir de esta autorización para incrementar los precios, deberán ser comunicadas a Enacom al momento de su aplicación.

La aplicación de aumentos sólo se permitirá a los prestadores que hayan cumplido, hasta el momento, con la reglamentación sobre precios minoristas dispuesta anteriormente.

Para la modalidad prepaga, se establecieron a partir del 1° de febrero valores máximos para la recarga de 50 megabits (MB) de datos móviles por día de $ 43,40 (anteriormente $ 39,50); segundo de voz $ 0,66 ($ 0,60) y mensajes de texto (SMS) $ 8,70 ($ 7,90); en todos los casos con impuestos incluidos.

A partir del 1° de abril la recarga de 50 MB podrá cobrarse $ 46,80; el segundo de voz $ 0,72 y SMS $ 9,40.

Los topes de aumentos aplican mayormente para pymes, cooperativas y empresas menores, ya que algunas de las grandes firmas, como es el caso de Telecom, recurrieron a amparos y medidas cautelares para no cumplir con los mismos pudiendo así incrementar sus facturas por encima de estos límites.

Con información de agencias.

IG

El lunes, Sergio Massa se encontró con los fabricantes de electrónica de Tierra del Fuego, las cadenas de electrodomésticos -menos Garbarino, cuyo dueño, Carlos Rosales, socio de Sergio Berni, comparecía al día siguiente al juzgado de su concurso preventivo-, los comercios pequeños, los bancos y las tarjetas de crédito para congelar los precios de los teléfonos celulares por tres meses. El miércoles el ministro de Economía se sentó con los fabricantes y las cadenas de locales de zapatillas para rebajar ahora su valor en un 20% y aumentarlas de enero a abril un 3% mensual. “Celulares y zapatillas”, les resumió uno de los integrantes del equipo económico la fórmula de la felicidad para levantar las copas en estas fiestas y apuntalar un consumo navideño que vino un tanto postergado con tantos partidos de la selección durante los últimos tres fines de semana. Es cierto que ambos productos demandan la importación de insumos, pero si hay que perder dólares que sea con bienes que hacen al status en una sociedad empobrecida y que, por tanto, rinden en términos electorales, reflexionó uno de los interlocutores del ministro. Massa ya está en modo candidato presidencial, aunque lo niegue, sobre todo después de lograr que la inflación baje al 4,9% en noviembre.

Quizá al abogado tigrense se le alinean los planetas, comentan en un banco extranjero. Entre el dólar soja 2 -ya se liquidaron US$ 1.800 millones y faltan dos semanas para alcanzar los 3.000 millones proyectados para el cierre de 2022- y el próximo desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central de Miguel Pesce sumará reservas netas por US$ 8.000 millones, suficientes para atravesar el desierto hasta la cosecha gruesa, la de soja y maíz, en abril. Y para que entonces haya granos solo queda rezar para que continúen las incipientes lluvias para revertir la sequía. La actual cosecha de trigo se redujo a casi la mitad, de 23 millones de toneladas en 2021 a 11,8 millones, según el economista Julio Calzada, de la Bolsa de Comercio de Rosario. La siembra de soja y maíz se ha retrasado y, al ser tardía, rendiría menos, por lo que se prevé una caída de la producción respecto de 2022, según el analista Sebastián Olivero, de la firma StoneX. Su colega Diego de la Puente, de Nóvitas, coincide en que se recortará la previsión de cosecha, pero recuerda que por ahora el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) sigue previendo una recolección récord. Por las dudas, el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, reparte subsidios para que los sojeros pequeños y medianos que hayan liquidado todo y no hayan recurrido al dólar especial adquieran fertilizantes y granos, al tiempo que estudia ayudas para los ganaderos y tamberos que, ante la sequía de los pastizales, deban recurrir al engorde a corral. ¿Deberá Massa lanzar un dólar soja 3 para que los productores liquiden en abril? Se requeriría demasiada emisión de pesos para comprar tantas divisas en plena cosecha gruesa. Pero en el banco citado calculan que si llueve y si Cristina Fernández de Kirchner, que renunció a candidatearse en 2023, sigue dándole libertad a Massa para ajustar el déficit fiscal, entonces puede haber margen para continuar reduciendo la inflación, aminorar el ritmo de depreciación del peso -lo que funcionaría como ancla para los precios- y hasta conseguir algo más de financiamiento en el mercado local.

Financiamiento y emisión

Ya este miércoles Massa y su secretario de Finanzas, Eduardo Setti, consiguieron casi el doble del fondeo que se necesitaba y de lo que se esperaba. Se logró, claro, pagando una tasa de interés que duplica lo adeudado en el corto plazo, lo que eleva la base monetaria y la presión sobre la inflación. En la oposición aún discuten si ellos reestructurarían o no las letras en caso de volver al gobierno, como hizo el último ministro de Hacienda de Mauricio Macri, Hernán Lacunza. La frondosa colocación de deuda se logró sobre todo gracias a dos actores. Unos nuevos, los importadores, que antes colocaban sus pesos en bonos en dólares y ahora recibieron letras dólar linked -atadas al tipo de cambio oficial- con la promesa velada de acceder al angosto mercado cambiario cuando necesiten concretar sus compras externas. Los otros son los cada vez más recurrentes organismos y bancos estatales. En los últimos dos meses, el Central ya venía comprándoles sus tenencias de bonos, con la consiguiente emisión monetaria, para que con sus pesos pudieran entrar en esta licitación. Más pronto que tarde se desharán de las nuevas letras a manos de la autoridad monetaria para participar de la próxima colocación. Habrá que ver qué opina el FMI de esta rueda de emisiones encubiertas para financiar el rojo de las cuentas públicas. También implica imprimir billetes para costear el déficit la operación que el Central hizo este 6 de diciembre cuando le compró al Tesoro unos derechos especiales de giro (DEG) girados por el Fondo a $ 200.000 millones. Con estos trucos, Massa cumple su promesa de no pedirle asistencias a la autoridad monetaria para cubrir el desequilibrio fiscal.

Si logra estabilizar la inflación, aunque difícilmente cumpla con su promesa de bajarla al 3% para abril, Massa puede mostrarse como candidato competitivo, según el jefe de un fondo de inversión del exterior. Tasas altas, dólares especiales para ciertos exportadores, reducción gradual del gasto público y acuerdos de precios es su receta. Habrá que ver si para consolidarse como aspirante a la Casa Rosada deba aflojar en el segundo trimestre del año próximo con el ajuste fiscal comprometido con el FMI. En la oposición lo dan por descontado. En el banco extranjero antes mencionado ven que además los empresarios argentinos, más dispuestos a hacer negocios con el poder que a tomar riesgos, se sientan cómodos con un candidato como el abogado tigrense. En el fondo de inversión se preguntan si Cristina Kirchner no se arrepentirá de su renunciamiento o si armará un espacio propio o si se apartará de todo, dejando lugar a Massa. Aclaran que sus clientes extranjeros prefieren candidatos “moderados”, como el ministro pero también como Horacio Rodríguez Larreta entre los opositores. Admiten que en eso se diferencian de los empresarios argentinos que reclaman radicalidad en las reformas y se ven más atraídos por Macri o Patricia Bullrich. En estos tiempos de tasas altas ha regresado hace un par de meses el interés por los mercados emergentes y Latinoamérica aparece como la región que más la subió, pero en el mundo se privilegian los gobiernos que eviten los vaivenes bruscos y por eso ahora el Brasil de Lula es otra vez la estrella, como en 2003.

En al menos dos bancos extranjeros y en el citado fondo de inversión han comenzado a recibir tímidas y acotadas pero consultas al fin de clientes foráneos interesados en tomar riesgo y apostar por los baratos títulos públicos en dólares, que hace un mes y medio valían US$ 22 por cada 100 nominales, ahora están a 27 y deberían por lo menos llegar a 45, la cotización posterior a su reestructuración en 2020. De todos modos, la inmensa mayoría de la clientela no mira ni remotamente a la Argentina. Ya en 2013, cuando en el mundo predominaban las tasas de interés bajas, la victoria legislativa de Massa sobre el kirchnerismo ilusionó a los inversores de riesgo con lo que ellos llamarían el “fin del populismo”, pero todo estalló en el tercer año del gobierno de Macri, en 2018.

Reformas

En el establishment argentino ya está recaudando más fondos Bullrich que Larreta, que al menos puede recurrir a la caja de la ciudad. De hecho, el gobierno porteño, al igual que el nacional y el jujeño, del aspirante presidencial Gerardo Morales, aprovecharon las tandas publicitarias del Mundial para soltar sus propagandas. A la ex ministra de Trabajo de Fernando de la Rúa y de Seguridad con Macri le va mejor en las encuestas, pero el gobernante de la capital tienen más armado territorial gracias a que el secretario de Asuntos Estratégicos de la ciudad, Eduardo Macchiavelli, siempre está dispuesto a armar las valijas para viajar al interior a visitar dirigentes. Los empresarios la ven a Bullrich más dispuesta a emprender reformas y enfrentar al peronismo y a los gremios que Larreta. Gustan sus economistas más halcones, como Luciano Laspina y Dante Sica, o Carlos Melconian, que desde la Fundación Mediterránea se ofrece a todos pero guarda mayor afinidad por la Piba que reniega de un pasado montonero. Y eso que el jefe de gobierno porteño tampoco se rodeó de palomas: al menos resulta extraño describir así a Lacunza, Luis Secco, Guido Sandleris, Gustavo Cañonero o Lucas Llach. Un alto ejecutivo de uno de los principales hombres de negocios de la Argentina describe así el escenario: “Es necesario hacer reformas para atraer inversiones, pero el problema es cómo porque la gente no se banca más ajuste, está con sueldos bajos, no se puede ir de vacaciones, saca a sus hijos del colegio privado. ¿A cambio de qué le van a pedir esfuerzo? ¿De un futuro mejor? Pero necesitamos un Estado chico y dejar de emitir pesos sin respaldo, y para eso se necesita un presidente fuerte, no elegido a dedo sino que vengan de ganar unas primarias. Tampoco podés bajar impuestos, tenés que agrandar la torta, terminar con informalidad laboral y tributaria”. Con ese discurso, los grandes apuntan a las pymes, pero la lista del blanqueo de capitales que organizó Macri en 2016/2017 demuestra que más evaden los empresarios más poderosos. Esos mismos que ahora respiran tranquilos, pese al nuevo acuerdo de intercambio de información tributaria con Estados Unidos porque sólo apuntará a las cuentas bancarias a nombres de personas, no de sociedades donde se ocultan, y porque el primer giro de datos se hará en septiembre de 2024, sobre la base de lo registrado en 2023. Por eso, en estos días previos a fin de 2022 se apuran a emprolijar sus tenencias en el país del Norte.

Puedan que existan empresarios massistas como José Luis Manzano y Daniel Vila, que preocupan al ministro por su intención de venderle el 50% que tienen en el Grupo América a Marcelo Figoli, el dueño del grupo de medios críticos como Radio Rivadavia. Pero la mayoría del establishment sólo ve al ministro como una opción mejor dentro del peronismo respecto a la experiencia de lo que fue Alberto Fernández, de un regreso descartado por ahora de Cristina Kirchner o de una eventual postulación de Axel Kicillof. Puede que el político que mejores lazos ha construido entre los hombres de negocios y la política estadounidense haya sido aplaudido hace una semana en un asado con Jorgito Brito, Gustavo Weiss, Adelmo Gabbi, Daniel Funes de Rioja, Mario Grinman, Marcos Pereda y Eduardo Eurnekian, pero a la masa de los grandes empresarios les interesa mantener una aceitada relación con él porque está sentado sobre la ventanilla de acceso a los dólares baratos para importar y a los caros para determinados sectores exportadores, como el sojero o el tecnológico. Distinta es la situación de las pymes, sin contactos en la administración pública, algunas de las cuales halla dificultades para pagar el aguinaldo porque por la falta de insumos importados debió acotar su producción en los últimos meses. Este jueves, en el evento anual de Pro Pymes, el programa del grupo Techint para ayudar a sus clientes, el jefe del Palacio de Hacienda, en compañía del anfitrión Paolo Rocca, prometió que el año próximo continuarán los “programas de incentivos a la exportación”, es decir, más dólares especiales y nada de devaluación brusca, y suministrará a los importadores de insumos productivos hasta 10% más de divisas que en 2022. “Lo de Massa es un plan para ganar elecciones, aunque puede bajar la inflación al 4% si baja la emisión y ajusta las cuentas”, opina un alto ejecutivo del consumo masivo. Pero por lo menos dos consultores de grandes empresas desconfían que el 4,9% de noviembre constituya una tendencia hacia el descenso e incluso uno de ellos advierte que el acuerdo de Precios Justos, que impide aumentos mensuales de más del 4%, ha provocado faltantes en góndolas.

Mientras tanto, en los barrios populares, donde vive más que un tercio de los argentinos, continúa preocupando la inflación, en especial de los alimentos porque en los almacenes no rigen los Precios Justos, y también inquieta la inseguridad, según un dirigente oficialista que los recorre con frecuencia. Más allá de las protestas de piqueteros dentro y fuera del Frente de Todos contra el escueto bono de fin de año, este informante descarta mayor conflicto social en la semana que va de la final del Mundial a la Nochebuena. “Sí está la tensión cotidiana. La gente revienta para adentro. La actividad económica se desacelera, se ve en las changas. El que tiene trabajo sabe que no llega a fin de mes. Tenés que gastar lo que tenés porque a fin de mes no sirve, olvidate de comprar bienes durables. El Mundial no tapa, es que la gente se acostumbró a esta situación crítica. Y encima aparecen los cortes de luz. El peronismo está agotado, no debería ganar, pero la gente también se cansó de la oposición y por eso crece (Javier) Milei”, describe el dirigente que aún le prende una vela a Massa.

AR

Los más de 70 modelos de teléfonos celulares que se ofrecen en la Argentina mantendrán sus precios congelados entre el 15 de diciembre y el mismo día de marzo. Este acuerdo por tres meses entre el Gobierno y los fabricantes será anunciado hoy por el secretario de Comercio Interior, Matías Tombolini. Las partes también pactaron que los aparatos vuelvan al programa Ahora 12, del que había sido excluidos en 2020 para frenar la salida de divisas por la importación de piezas para ensamblarlos en Tierra del Fuego. Este plan incluye tres, seis y 12 cuotas. El Gobierno lanzará además un Ahora 10 para comprar celulares en diez pagos fijas con una tasa de interés que rondará el 48% anual, la mitad que la inflación.

El congelamiento de teléfonos se suma a otros que ha logrado el ministro de Economía, Sergio Massa, en un intento por doblegar el elevado ritmo de alza de precios. A estos acuerdos se suma la política de ajuste fiscal pactada con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la decisión de dejar de financiar el rojo con emisión monetaria y el alza de las tasas de interés. Este jueves, cuando se conozca el índice de precios al consumidor (IPC) de noviembre, se verá si el jefe del Palacio de Hacienda ha conseguido bajarlo a menos del 6%. Su objetivo es reducirlo al 3% para abril. Por ahora, los bancos y los consultores no creen que pueda disminuirlo del 100% en 2022 al 60% en 2023 y pronostican que se repita el mismo elevado nivel en el año electoral.

AR

El Gobierno autorizó un aumento del 29,6% en los servicios de telefonía, internet y TV por cable, que se aplicará en dos tramos, durante octubre y diciembre de este año.

A través de la Resolución 1754/2022, publicada en el Boletín Oficial, el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) estableció que las licenciatarias de Servicios de Comunicaciones Móviles (SCM) podrán aplicar a partir del 1° de octubre de 2022, un incremento en el valor de los precios minoristas de cualquiera de sus planes en la modalidad pospaga y/o mixta, en un porcentaje de hasta 19,8%, tomando como referencia sus precios vigentes.

A partir del 1° de diciembre, las prestadoras podrán aplicar un nuevo incremento en un porcentaje de hasta un 9,8% sobre los mismos precios, tomando como referencia los valores actualizados.

La decisión alcanza a las licenciatarias de Servicios de Valor Agregado de Acceso a Internet (SVA-I), de Servicios de Telefonía Fija (STF), de Servicios de Radiodifusión por Suscripción mediante vínculo físico o radioeléctrico (SRSVFR) y las licenciatarias de Servicios de Comunicación Audiovisual de Radiodifusión por Suscripción mediante vínculo satelital (DTH).

Además, el Enacom estableció a partir del 1° de octubre los siguientes valores máximos para los precios de SCM en la modalidad prepaga pura: .

A partir del 1° de diciembre de 2022, esos valores se actualizarán a $39,50; $0,60 y $7,90 respectivamente.

El organismo aclaró que cualquier incremento sobre los precios minoristas que hubiese sido aplicado por las licenciatarias de Servicios de TIC o DTH (TV Satelital) y que supere los valores expresamente autorizados, deberá ser reintegrado a sus usuarios en la próxima factura a emitir, con actualización e intereses sujetos a la misma tasa de interés que aplican a sus clientes por mora en el pago de facturas.

El Enacom consideró que la regulación en los incrementos de los precios minoristas “procura la menor afectación en los ingresos de la población, junto con razonables márgenes de ganancia para las empresas prestadoras, fomentando un escenario en el que se pretende estimular la competencia por precios libres”.

“Los requerimientos de nuevos aumentos se fundamentan a partir de los mayores costos y el impacto de las oscilaciones de las principales variables económicas en la operatoria de las licenciatarias durante los meses transcurridos desde el inicio de la reglamentación de precios minoristas”, añadió.

Con información de NA.

IG