El atleta Oscar Pistorius salió de prisión en libertad condicional tras cumplir nueve años de cárcel por asesinar a su novia, Reeva Steenkamp, según informó el Departamento de Servicios Penitenciarios de Sudáfrica. Pistorius –exatleta paralímpico y olímpico– mató a tiros a su novia de 29 años, modelo, a través de la puerta cerrada de un baño el día de San Valentín de 2013.

Estará sometido a supervisión correccional hasta que termine su condena en 2029. Se espera que Pistorius viva en casa de su tío en Waterkloof, un lujoso suburbio de Pretoria, la capital de Sudáfrica, y que asista a programas sobre violencia de género y control de la ira. No se le permitirá beber alcohol y tendrá que obtener permiso para viajar o aceptar un empleo, lo que hace poco probable que vuelva pronto a las pistas de atletismo.

En un comunicado compartido por el abogado de la familia Steenkamp el viernes, la madre de Reeva, June, dijo: “Nunca puede haber justicia si tu ser querido nunca va a volver y ninguna cantidad de tiempo cumplido traerá de vuelta a Reeva”.

“Nosotros, los que nos quedamos atrás, somos los que cumplimos cadena perpetua”, declaró June Steenkamp, y agregó que su único deseo era que la dejaran vivir en paz.

Pistorius fue inicialmente absuelto de asesinato y condenado por homicidio culposo –el equivalente a homicidio involuntario– en 2014, y comenzó una condena de cinco años de cárcel.

En octubre de 2014 fue puesto en libertad bajo arresto domiciliario para cumplir el resto de su condena en casa de su tío. Sin embargo, en diciembre de ese mismo año, el Tribunal Supremo de Apelación anuló la sentencia del juez de primera instancia y declaró a Pistorius culpable de asesinato, argumentando que debería haber previsto la posibilidad de matar a alguien cuando efectuó los disparos.

En 2016 fue condenado a seis años de prisión, menos de la mitad de la pena mínima de 15 años solicitada por la Fiscalía. Al año siguiente, el Supremo dictaminó que esa sentencia era “escandalosamente indulgente” y la elevó a 15 años, menos el tiempo ya cumplido.

La decisión de concederle la libertad condicional se tomó el pasado noviembre.

“El Departamento de Servicios Penitenciarios está en condiciones de confirmar que Oscar Pistorius se encuentra en libertad condicional, con efecto a partir del 5 de enero de 2024. Fue admitido en el sistema de Correccionales Comunitarias y ahora está en casa”, ha señalado el Departamento de Prisiones del país en un comunicado.

June Steenkamp declaró que las condiciones impuestas por la junta de libertad condicional habían reafirmado su confianza en el sistema de justicia sudafricano, ya que envían un mensaje claro de que la violencia de género se toma en serio.

La excarcelación anticipada de Pistorius puso de relieve el problema más amplio de la violencia de género en Sudáfrica, un asunto que, según sus amigos y familiares, estaba muy cerca del corazón de Steenkamp. Bulelwa Adonis, portavoz del grupo de defensa Women for Change (Mujeres por el Cambio), afirmó que la puesta en libertad anticipada de Pistorius envia “el mensaje equivocado” a posibles delincuentes.

Pistorius era uno de los nombres más conocidos del deporte mundial cuando disparó mortalmente cuatro veces a Steenkamp, asistente legal y modelo, a través de la puerta del cuarto de baño de su casa de Pretoria. Pistorius había ganado seis medallas de oro en los Juegos Paralímpicos y se había clasificado para los Juegos Olímpicos con una prótesis, siendo uno de los 10 atletas que han participado en ambas competiciones.

Pistorius alegó que confundió a Steenkamp con un intruso, pero tras un largo juicio, que atrajo una enorme atención mediática internacional, un juez discrepó.

Una adolescente de 15 años fue asesinada en la ciudad de La Plata al ser atacada a golpes y arrojada desde un balcón por su novio, de 24, quien irrumpió en un edificio abandonado en el que la víctima estaba con un grupo de amigos de su misma edad y la acusó de haberle sido infiel, informaron este jueves fuentes policiales.

La joven fue identificada como Jazmin Morena D'Alessandro, una estudiante secundaria que fue atacada frente a cuatro amigos, también menores de edad, quienes fueron testigos del hecho y señalaron a su pareja como el femicida, añadieron los voceros.

De acuerdo con la información obtenida hasta el momento por los investigadores, el hecho ocurrió en la noche del miércoles pasadas las 21.30, en un edificio en construcción y abandonado, ubicado en la esquina de las calles 24 y 44 de la capital bonaerense.

Allí, la adolescente se encontraba con cuatro amigos, todos menores de edad, quienes relataron a la policía que en determinado momento arribó al lugar el novio de la víctima, Daniel Alberto Sasiain (24), quien la acusó de haberle sido infiel.

En circunstancias que aún se intentan determinar, comenzó una discusión y el joven golpeó a Jazmín y la empujó hasta hacerla caer desde el balcón.

Los amigos de la joven llamaron inmediatamente a la ambulancia, pero cuando el personal del Servicio de Atención Médica de Emergencias (SAME) llegó al lugar, ya había fallecido.

A pocos metros del edificio, efectivos de la comisaría 4ta. de La Plata apresaron al acusado del femicidio, quien trataba de ocultarse y, al ser interrogado por los policías, brindó un nombre falso y dio una versión muy diferente del hecho, aunque finalmente fue identificado y terminó detenido.

El edificio en el que todo sucedió se encuentra en construcción y en un estado de abandono que tiene ya varios años y, según vecinos, es usual ver a jóvenes en el lugar, incluso causando disturbios.

Días previos, Sasiain, quien vive en Ensenada y trabaja para una empresa de seguridad privada, había hecho referencia a la ruptura del vínculo que mantenía con Jazmín dese julio de este año con un mensaje en su cuenta de Facebook.

“Hoy es un día más como cualquiera, solté el amor que tenía por una persona que le di amor y me pagó mal”, escribó en un posteo realizado hace seis días en esa red social junto a una foto suya.

En la investigación del hecho interviene la Unidad Funcional de Instrucción 2 de La Plata, a cargo de la fiscal Betina Lacki, quien aguardaba los resultados de la autopsia practicada al cuerpo de la adolescente y luego indagará al detenido.

(Línea 144: atención, contención y asesoramiento en situaciones de violencia de género. Por WhatsApp: +5491127716463).

Con información de agencias.

IG

César Sena buscaría en las próximas horas declarar ante los fiscales que investigan la desaparición y femicidio de Cecilia Strzyzowski y habría atribuido el crimen a su mamá “Marcela Acuña o a Patricia Acuña”, al tiempo que su familia prepara una estrategia para despegarse del asesinato con la inimputabilidad del joven de 19 años.

Fuentes de la investigación revelaron que Sena busca despegarse del asesinato, más allá de que está señalado como autor y los rasguños en el cuello lo complican severamente.

“No estaba en ese momento ahí, pero a Cecilia la mató mi mamá o Patricia”, habría relatado el principal sospechoso por el femicidio.

De hecho, ese viernes 2 de junio, cuando se la vio con vida por última vez a Strzyzowski, entrando junto al acusado a la casa de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, habría otros detalles vitales para sostener los dichos de la pareja de Cecilia.

Al parecer, el video en cuestión no terminaría allí, sino que después de arribado el joven matrimonio, al lugar llegaron también Acuña, su marido, González y Gustavo Obregón.

Por lo tanto, Cecilia y César no estaban solos adentro, sino que se sumó el resto y, para la Justicia, fue ésa la escena del crimen.

Este video, cuyo contenido completo no dieron a conocer los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Jorge Fernando Gómez y Nelia Velázquez respaldarían las afirmaciones de Sena hijo, pero no lo exculparían del crimen.

Ese 2 de junio por la tarde, César Sena y Obregón salieron con bolsas de residuos y las cargaron en dos automóviles, probablemente ya con Cecilia asesinada.

Esa hipótesis encajaría perfectamente con lo que plantean en la Fiscalía respecto a un crimen planificado por un matrimonio contraído sin el consentimiento de Emerenciano y Acuña.

De hecho, ésta última habría ofrecido a la víctima 400 mil pesos para firmar el divorcio, algo que ella no aceptó y provocó la furia en la piquetera.

Ahora, se espera que César Sena pida ser indagado, ya que, en un principio, amagó con hacerlo este jueves, pero, finalmente, eso no ocurrió.

El matrimonio conformado por Emerenciano y Acuña prepararía una estrategia para despegarse del hecho, la cual consistiría en responsabilizar de todo a su hijo, quien dice tener esquizofrenia y por lo cual será atendido en las próximas horas por el Área de Salud Mental para constatar si finalmente tiene o no la enfermedad que aduce.

En caso positivo, se reforzaría la estrategia de sus padres de culparlo absolutamente del femicidio para que sea inimputable por este trastorno psiquiátrico.

En ese sentido, Juan Díaz, el ex abogado de César Sena, habló el jueves con medios nacionales y brindó más información.

Según explicó, cree que “César es el autor” del presunto femicidio y afirmó que hay que ver “el grado de participación” del resto de los imputados.

Las fuentes de la investigación sospechan que Díaz pudo haber dicho esto en lo que es una estrategia de Emerenciano y Acuña para avanzar en esta planificación judicial.

Con información de agencias.

IG

Una joven de 26 años fue hallada muerta, con aparentes signos de asfixia, en su casa de la localidad bonaerense de Boulogne, en el partido de San Isidro, a partir de una llamado al 911, y por el aparente femicidio fue detenido la pareja de la víctima, un hombre que había escapado a la casa de su madre, en la localidad de Magdalena, informaron este miércoles fuentes judiciales y policiales.

La víctima fue identificada por la policía como Paula García (26), cuyo cadáver fue encontrado en la tarde del martes en su domicilio ubicado en la calle Blandengues 1700 de esa localidad del norte del conurbano, mientras que el imputado que quedó preso por el presunto asesinato, es su novio, Brian Ezequiel Hardin (23).

Según los voceros policiales, todo comenzó este martes con un llamado al 911 realizado por un hombre que dijo ser compañero de trabajo de Hardin y contó que el ahora detenido le había confesado por teléfono que había matado a su pareja.

Tras ese llamado, personal policial de la comisaría 9na de San Isidro, con asiento en La Horqueta, arribó alrededor de las 16 de ayer al domicilio de la calle Blandengues y encontró a García muerta con signos de haber sido asfixiada.

Voceros judiciales indicaron a Télam que en la escena se encontraron una serie de blisters, preservativos y algunos elementos sexuales.

A simple vista, los peritos que revisaron el cuerpo en la escena indicaron que la víctima tenía signos de asfixia, aunque se aguardaba que esta mañana se hiciera la autopsia de García en la morgue de la Policía Científica ubicada en el Hospital de San Fernando.

El caso quedó en manos del fiscal Marcelo Fuenzalida, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) temática de Violencia Familiar y Género de San Isidro.

Tras tareas investigativas, la policía supo que Hardin se había retirado del lugar del crimen horas antes a bordo de una motocicleta, tras lo cual se siguió la pista de la casa de la madre de la madre del imputado, en la localidad bonaerense de Magdalena, donde finalmente fue detenido alrededor de las 21 de anoche.

Allí se le secuestró al acusado la moto y el teléfono celular.

Voceros judiciales indicaron que el fiscal Fuenzalida espera el resultado de la autopsia, el sumario policial y que en horas de la tarde indagará a Hardin por el delito de “femicidio”, que tiene una pena en expectativa de prisión perpetua.

Con información de Télam.

IG

La Justicia uruguaya procesó en la noche del jueves con prisión a  Leonardo David Sena, el hombre detenido como presunto autor material del femicidio de Lola Chomnalez, la adolescente argentina asesinada en diciembre de 2014 en las playas uruguayas de Barra de Valizas, por el delito de “homicidio muy especialmente agravado”, informaron fuentes judiciales.

Sena, de 39 años, fue detenido en la localidad de Chuy, en la frontera entre Brasil y Uruguay, donde trabajaba como panadero. El cotejo de muestras de análisis de ADN permitió su vinculación con el caso. Dado que el crimen ocurrió en 2014, atravesará el proceso en prisión, según lo estipulado en el anterior Código Penal, reformado en 2017.

Carlos Williman, uno de los abogados de los padres de Lola Chomnalez, aseguró que la investigación “se acerca a la verdad como nunca antes” con el arresto de un nuevo sospechoso, al que la evidencia “ubica científicamente en el lugar del crimen”.

“Es algo que esperábamos hace tiempo, dar con la persona que dejó las huellas genéticas en las peretencias de Lola, la sangre de él está en la mochila de Lola y además su sangre está mezcalda con la de Lola”, dijo el letrado.

El abogado explicó que fue a partir de un rastro genético parcial que se logró dar con el sospechoso, ya que a través del análisis del ADN de un detenido que era familiar suyo se pudo llegar a él y detenerlo. “Se fue logrando atar cabos hasta llegar a la persona, que ya fue procesada con prisión por homicidio muy especialmente agravado, lo que nos deja muy conformes”, expresó.

En diálogo con el canal TN, Williman aseguró: “Nos acercamos a la verdad como nunca antes, la prueba es contundente, es difícil que el imputado pueda explicar por qué su sangre estaba en las pertenencias de Lola y más difícil explicar por qué estaba mezclada con la de ella”.

“Si bien los papás (de Lola) no van a encontrar nunca consuelo, sí la posibilidad de encontrar la verdad y justicia, que no es poco”, añadió.

Sobre la declaración indagatoria que el acusado de 39 años dio ante la Justicia previo a ser procesado, dijo que “él niega su participación en el delito más grave que es el homicidio”.

“Está científicamente ubicado en el lugar del crimen. Reconoce haber tomado contacto con las pertenencias de Lola y que sustrae dinero de la mochila, reconoce lo que es imposible no reconocer porque la evidencia científica lo coloca en ese lugar, pero niega la autoría del crimen”, manifestó el abogado.

Fuentes judiciales aseguraron que el imputado, que tiene antecedentes penales por otros hechos, fue detenido en el Chuy, en el límite de Uruguay con Brasil, y según los investigadores distintos testigos señalaron que era frecuente verlo en la zona de Castillos y Rocha.

En el marco de la investigación por el femicidio de Lola hay un acusado de “encubrimiento”, Ariel Moreira, un cuidacoches apodado “El Cachila”, para quien la fiscal del caso Jéssica Pereira solicitó el mes pasado una condena a 10 años de prisión, requerimiento que aún debe resolver el juez Juan Manuel Jiménez Vera.

El caso

Lola (14) viajó a Barra de Valizas el sábado 27 de diciembre de 2014 y se alojó en la casa de su madrina, Claudia Fernández, quien se encontraba junto a su esposo, Hernán Tuzinkevcih, y el hijo de éste.

Al día siguiente, la adolescente desapareció cuando salió a caminar por la playa y dos días después fue encontrada asesinada a unos cuatro kilómetros de la casa, en una zona de médanos.

Mediante la autopsia se determinó que Lola murió por asfixia por sofocación y que presentaba varios cortes hechos con un arma blanca en distintas partes del cuerpo.

Para la fiscalía, la adolescente trató de escapar corriendo de sus asesinos, fue alcanzada, herida con un arma blanca y golpeada en la cabeza para finalmente morir asfixiada cuando, ante sus probables pedidos de auxilio, le apretaron la cara contra la arena.

“El Cachila” fue detenido al comienzo de la investigación, pero quedó libre ya que dio negativo el cotejo de su ADN con el material genético hallado en los objetos de la víctima.

Desde entonces, los peritos de la Policía Científica continuaron con los cotejos de ADN con cada uno de los nuevos ingresados al sistema carcelario por otras causas y así llegaron al familiar del ahora acusado de ser el autor material del crimen.

Con información de Télam.

IG

La justicia de San Isidro dictó esta tarde “veredicto condenatorio” para Fabián Tablado, el femicida que en 1996 asesinó de 113 puñaladas a su novia Carolina Aló, por violar en 2020, cuando ya había recuperado la libertad, dos restricciones perimetrales que la justicia le había impuesto para no acercarse a sus hijas mellizas y a Edgardo Aló, padre de la víctima del femicidio que cometió.

Esta es la tercera condena que el femicida acumula en los últimos 25 años, ya que en 1998 fue condenado por el homicidio de su novia, en 2013 por amenazas a su exmujer y ahora por desobedecer a la justicia.

El juez Correccional 6 de San Isidro, Hernán Sergio Archelli, adelantó su decisión de condenar a Tablado (45) en este juicio al que llegó acusado del delito “desobediencia reiterada” (dos hechos), luego de que el fiscal de juicio Diego Callegari solicitara para el imputado una pena de un año de prisión efectiva.

Voceros judiciales indicaron que el juez Archelli recién dará a conocer la sentencia y, por lo tanto, el monto de la pena, en una audiencia fijada para el próximo viernes.

Fuentes que participaban del debate indicaron que el fiscal Callegari solicitó para Tablado la pena máxima prevista para ese delito contemplado en el artículo 239 del Código Penal, que es de un año de prisión.

El juicio se desarrolló, por los recaudos ante la pandemia del coronavirus, por vía remota y electrónica ante el juez Archelli y en una única jornada.

El imputado lleva casi 11 meses preso por esta causa, ya que se lo detuvo el 16 de diciembre del año pasado, por lo que si es condenado al año de pena máxima solicitada por el fiscal, recuperará la libertad en poco más de un mes.

La defensa, a cargo del abogado particular Flavio Ojeda Carrasco, había planteado algunas nulidades y pedido en su alegato la absolución.

Antes del inicio del debate y en la puerta de la fiscalía de General Pacheco donde concurrió para conectarse al juicio, el padre de Carolina y damnificado en la causa, Aló, aseguró a la prensa que esperaba una condena ejemplar y que desde su punto de vista, “asesinos como Fabián Tablado realmente no tendrían que estar en libertad”.

Siempre según lo que contaron a Télam fuentes judiciales, conectado desde la Unidad 46 de San Martín donde está detenido por esta misma causa, Tablado aceptó hoy declarar ante el juez Archelli y se defendió de la misma manera que en su indagatoria en la instrucción de esta causa.

Dijo que cuando recuperó su libertad en febrero de 2020, le notificaron las perimetrales sobre su ex, sobre sus hijas y sobre Aló, pero que “el plazo era por 45 días”.

“Pasó el plazo y nunca me quedó bien claro que se había extendido por la pandemia, no me llegó notificación de eso”, se justificó.

Además, se quejó de que “en ningún momento” tuvo “acceso al expediente como imputado” y volvió a cargar contra las notificaciones que le llegaron para decir que en ninguna de ellas figuraba el domicilio laboral de Aló en la calle Paseo Victorica, que es una de las perimetrales que violó y por las que es juzgado.

Según el requerimiento de elevación a juicio de esta causa -al que tuvo acceso Télam-, “el día 19 de octubre del 2020 entre las 15.20 y las 17 aproximadamente, el aquí imputado se desplazó caminando por el puente Sacriste, ubicado en Av. Libertador San Martín cruzando la calle Lavalle de la localidad y partido de Tigre” y allí violó dos perimetrales.

Tablado quedó grabado por las cámaras de Tigre caminando junto a sus hijas mellizas por ese puente, con barbijo, lentes oscuros, bermuda y una remera azul.

La fiscalía sostiene que desobedeció e hizo caso omiso a la resolución dictada por la jueza de Familia 2 de Tigre, Silvia Sendra, en la que le prohibía acercarse a menos de 500 metros del domicilio o -como en este caso-, el lugar de trabajo del denunciante Aló, en la Dirección Nacional de Migraciones de Tigre, ubicada a 150 metros de donde Tablado pasó caminando.

Pero a Tablado le imputaron un segundo hecho de desobediencia porque la misma jueza también le había impuesto otra perimetral que lo obligaba a usar una tobillera electrónica, para que no se acerque a menos de 300 metros de su exmujer, Roxana Villarejo -con quien se casó en la cárcel en 2007, luego se separó y amenazó de muerte, hecho que le valió una segunda condena-, y que también incluía a sus hijas.

En mayo pasado, en esta misma causa, la Cámara de Apelaciones de San Isidro le negó al imputado el arresto domiciliario con monitoreo de tobillera en la casa de sus padres en Tigre o en la de su nueva pareja, una joven que vive en la ciudad cordobesa de Bell Ville y a quien nunca vio en persona, sino solo de manera virtual.

El crimen de Carolina Aló (17), uno de los casos más resonantes de la historia criminal argentina, ocurrió el 27 de mayo de 1996 en la casa de la familia Tablado, en la calle Albarellos 348 de Tigre, donde la joven fue asesinada de 113 puñaladas tras una discusión..

En 1998 Tablado fue condenado a 24 años de prisión por “homicidio simple” pero en 2013 sumó la segunda condena por amenazar a su exmujer y su exsuegra y se le unificó una pena única de 26 años y seis meses que debía agotarse a fines de 2022.

Por el beneficio de la derogada Ley del “2x1” y los cursos que hizo en prisión como “estímulo educativo”, el cómputo de la condena se le redujo y la pena se le dio por concluida el 28 de febrero de 2020, cuando abandonó la Unidad 21 de Campana, se fue a vivir a la misma casa de Tigre donde hace 24 años cometió el femicidio y luego, en diciembre, fue detenido por esta causa.

DA