El ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, llegaron este lunes a Washington para participar durante toda la semana de la asamblea del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de reuniones paralelas con inversores financieros atraídos por el fenómeno Javier Milei. Tanto en el FMI como en los bancos y fondos de inversión están impresionados por la determinación del Presidente y su equipo por aplicar un ajuste fiscal profundo que antes era mala palabra en la Argentina y que despertó pocas resistencias, salvo en el caso de las universidades. Sin embargo, hay dudas acerca del presente y el futuro. Sobre todo, en el organismo que encabeza la búlgara Kristalina Georgieva.

En el tercer trimestre del año, el Gobierno sobrecumplió con las metas de ajuste fiscal y monetario del acuerdo con el Fondo. Milei se pasa de rosca con la motosierra y hasta los técnicos del organismo, siempre ávidos de equilibrio de las cuentas públicas, esta vez le advierten sobre el impacto social. Pero la Argentina incumplió el objetivo de acumulación de reservas del Banco Central. Eso es perdonable, el FMI puede otorgar un waiver (dispensa), sobre todo cuando fue tan flexible con el gobierno anterior y sus numerosos desviaciones de las metas. Pero lo que le preocupa al Fondo es por qué se juntan pocos activos en la autoridad monetaria.

En el FMI hay preocupación por el tipo de cambio atrasado, un peso sobrevaluado, que desincentiva la exportación, alienta la importación y, por tanto, impide acumular suficientes reservas. Preferiría que se liberara el cepo y se devaluara un poco el peso. Es crítico del dólar blend, por el que los exportadores liquidan el 80% de sus divisas al tipo de cambio oficial y el 20% al MEP o CCL, porción por la que el Central no suma activos.

También inquietan la política monetaria de tasas de interés no muy altas, la sustentabilidad del ajuste fiscal basado en una feroz motosierra sobre jubilaciones, universidades, infraestructura, provincias y otros gastos, así como el consenso político para acometer el plan libertario. Saben que Milei debió juntar con esfuerzo una minoría de diputados para evitar que la oposición dialoguista aprueba un aumento del presupuesto jubilatorio y universitario.

A fin de año termina el acuerdo que el gobierno de Alberto Fernández firmó con el FMI para renegociar la deuda récord que dejó el gobierno de Mauricio Macri, en el que Caputo era ministro de Finanzas. El actual jefe del Palacio de Hacienda pretende un nuevo pacto con fondos frescos que permitan liberar el cepo cambiario con tranquilidad. Pero un convenio así requiere de cambios en el programa económico de la Argentina. Sin embargo, el Gobierno apuesta a que el 4 de noviembre Donald Trump venza a Kamala Harris en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, principal socio del FMI, y que en 2025 vuelva a promover en el organismo un apoyo político a la Argentina, como le dio en 2018 a Macri.

Entre los inversores financieros prevalece el entusiamo por invertir en bonos y acciones de la Argentina, al menos en el corto plazo. Por eso, a Caputo, Bausili y su equipo le llueven los pedidos de reuniones esta semana, según un avezado operador de Wall Street. Una alta fuente del Gobierno destaca que esta visita constituye una gran oportunidad para explicar lo que están haciendo. Junto a Caputo viajaron sus secretarios de Política Económica, el chileno José Daza, y de Finanzas, Pablo Quirno. Junto a Bausili, su vicepresidente, Vladimir Werning. Todos hombres con pasado en el centro financiero neoyorquino.

AR/JJD

La Paz Social es una realidad difícil de alcanzar y de hecho, somos testigos de cuánto le cuesta al mundo vivir en Paz. La Paz es frágil y por eso es necesaria cuidarla.

Los argentinos hemos vivido un tiempo de inmensa violencia que generó  en nosotros heridas que hasta el día de hoy, no sanan.

Con enormes esfuerzos de la mayoría, es mucho lo que se ha trabajado para vivir hoy en una paz social que nos permite, a pesar de tantas falencias e inconsistencias, convivir. De alguna manera, con el consenso democrático nos pusimos de acuerdo que la paz social es un valor que debemos cuidar porque nos ayuda a convivir. Podemos convivir porque hay una paz conquistada y alcanzada por todos.

No podemos darnos el lujo de perder la paz. Si la perdemos, junto a los tremendos niveles de pobreza que tenemos, seremos la generación responsable de socavar aún más el presente y condenar a nuestros niños y jóvenes a un futuro oscuro. Les dejaremos inmensas dificultades, muy difíciles de superar.

Uno de los combustibles que hoy acrecienta el fuego de la violencia, es un modo de hacer política que utiliza un tipo de lenguaje y de comunicación que no tiene límites, es decir, valen todo tipo de transgresiones.

Según mi modo cristiano de entender la vida, no se mata sólo matando el cuerpo, también con la palabra. Son iluminadoras aquellas palabras de Jesús: “Ustedes han oído que se dijo a los antepasados: ”No matarás“, y el que mata, debe ser llevado ante el tribunal. Pero yo les digo que todo aquel que se irrita contra su hermano, merece ser condenado por un tribunal. Y todo aquel que lo insulta, merece ser castigado por el Sanedrín. Y el que lo maldice, merece la Gehena de fuego” (Mt 5,21-22).

Más allá del género literario y cultural de aquella época, podemos entender el valor universal de la enseñanza. No se puede matar de ninguna forma. Hay un límite que debemos respetar, porque pasarlo, es correr el riesgo de eliminarnos unos a otros y a uno mismo. El que mata de palabra, se mata. La violencia mata al otro y me mata.

Hay que poner un límite a todo tipo de violencia, la de la palabra, la de los gestos, la de las armas, la de la corrupción, la de la inmoralidad. Hay que hacerlo ya, sin dilaciones.

Ese límite totalmente necesario no se alcanzaría con la firma de un acuerdo consensuado, una especie de pacto social. Ayudaría, pero ya hay un sin número de leyes que regulan una mejor convivencia.  

Debe haber entre nosotros un compromiso personal y social que sea el fruto de aceptar vivir y convivir con valores asumidos en lo profundo del ser y de la conciencia y que se traslucen en la conducta personal, en mi forma de moverme en la vida, en mi condición de ser una persona moral.

La democracia no es autoritarismo, es un modo de convivencia pública que necesita ser normalizada por la vida moral de cada uno de nosotros. No todo da lo mismo, no se puede ni se debe decir, o hacer cualquier cosa. Debemos descartar todo tipo de violencia.

Ser personas con moral nos lanza a buscar el bien del otro, no el mal, a trabajar por un orden justo, por la libertad, la verdad, la paz, no por la violencia. Además, se necesita una especial humildad y honestidad para no caer en las trampas del egocentrismo, que dilapida la vida moral y todo tipo de convivencia. La violencia es inmoral y la inmoralidad genera violencia.

Los dirigentes, políticos, sociales, empresariales, sindicales, religiosos, no podemos ser inmorales, debemos adecuarnos a una forma de ser y estar en la sociedad que ayude a la convivencia y a la paz social.

Los dirigentes somos muy responsables de la paz social. Pobreza más violencia generalizada sería una catástrofe para nuestra Argentina.

DM

El discurso de Javier Milei en el Congreso, en el que ratificó la senda de la motosierra fiscal y convocó a los gobernadores a unirse a su plan, provocó este lunes una caída en los tipos de cambios paralelos. A los inversores financieros les cayó bien esa ruta. El dólar blue retrocedió 3,3%, a $1.015, cada vez más cerca del oficial, a $863, 0,1% más que el viernes, siguiendo la idea gubernamental de devaluar 2% mensual. El MEP (Mercado Electrónico de Pagos) cayó 2,3%, a $1.029, y el contado con liquidación (CCL), 2,2%, a $ 1.066.

“El mercado vio muy positivo el mensaje de Milei al Congreso porque pidió, entre comillas, consensuar”, observó un analista de una de las principales sociedades de bolsa. El “entre comillas” apunta a que el presidente planteó un acuerdo, pero sobre la base de lo que él quiere, sin estar dispuesto a ceder. El mercado temía que en la Asamblea Legislativa se peleara con la oposición moderada, y no fue así. Pero habrá que ver qué queda del consenso si los opositores no le aprueban el decreto de necesidad y urgencia (DNU), el proyecto de ley Bases ni los diez puntos del Pacto de Mayo, que incluye una poda del gasto público de la Nación, las provincias y los municipios del 40% al 25% del PBI, lo que haría que la Argentina deje de erogar tanto como Israel -país modelo de Milei- y se asemeje a Kenia.

Pero en la sociedad SBS advierten que la baja de los dólares de este lunes es continuidad del descenso por la recesión: “Vemos que hay empresas y personas que se habían dolarizado bastante por miedo a lo que podía pasar antes de las elecciones y notamos que muchos están desarmando posiciones para poder pagar tarjeta, gastos, sueldos, etcétera”.

“El discurso del presidente no anunció ni dolarizacion ni apertura del cepo, a pesar de todos los rumores”, celebraron en el equipo económico que conduce Luis Caputo. De eso, el jefe de Estado sólo dijo que está cerca la liberalización del mercado cambiario. “Hay mucha opinión dando vuelta y tratamos de no enchufarnos sino dejar que las acciones y resultados hablen por sí mismos”, agregan en el entorno del ministro de Economía. Apuntan a bajar paso a paso la brecha cambiaria acumulando reservas en el Banco Central —en casi tres meses de gobierno bajó el patrimonio negativo de US$11.000 millones a 4.000 millones—, sobre todo con la cosecha próxima y con la recesión que desalienta la importación. Esperan que no sea necesario devaluar otra vez y con los dólares del campo este año se pueda eliminar el cepo como primer paso hacia la competencia de monedas entre peso y dólar, un objetivo que carece de fecha expresa. Pero a veces contrasta la prudencia del equipo de Caputo con la verborragia dolarizadora de Milei.

AR/JJD

A 11 días del balotaje, el candidato presidencial y ministro de Economía, Sergio Massa, continúa cultivando apoyos entre los partidos que quedaron fuera de la contienda electoral el pasado 22 de octubre. En este marco, y si bien es una propuesta que hizo pública hace tiempo, este miércoles, el titular del Palacio de Hacienda ratificó su voluntad de conformar un gobierno de unidad nacional, capaz de poner fin a la grieta.

“El 19 de noviembre se define el futuro del país. Si las y los argentinos me eligen presidente, voy a liderar un gobierno de unidad nacional caracterizado por el diálogo, la convivencia democrática y la búsqueda de consensos para enfrentar los desafíos que tenemos por delante”, escribió vía X (ex Twitter).

En la red social, Massa convocó a dirigentes de la Unión Cívica Radical, el PRO, Hacemos por nuestro país ─el espacio liderado por el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti─ y el Frente de Izquierda a integrar su eventual gestión. “Es un gobierno que pueda, por ejemplo, debatir con el radicalismo las políticas educativas, con el macrismo la modernización del Estado, con el cordobesismo la descentralización y con la izquierda el plan de emergencia para combatir la violencia machista”, detalló. El candidato del oficialismo busca ampliar su base de apoyos en un contexto en el que muchos de los referentes de los espacios que mencionó optaron por la neutralidad rumbo a la segunda vuelta.

En este marco, además, especificó que su gobierno de “concordia nacional” ─al cual considera como la “única opción para dar vuelta la página de una política orientada por los odios personales y salir adelante”─ tiene un carácter multisectorial por lo que busca incluir también a actores ajenos a la política partidaria. “Es un Gobierno multidisciplinar y multisectorial. No pretende convocar solo a la política, sino empresarios/as, emprendedores/as, expertos/as, sindicalistas, movimientos sociales, etc. Argentina necesita de todos y todas”, indicó.

El candidato subrayó, a su vez, el tono federal que tiene su propuesta en tanto busca garantizar la representación de todas las regiones y “saldar deudas históricas” entre las distintas provincias.

Al cerrar desigualdades y revanchismos que se han revitalizado en esta última campaña electoral, el gobierno de unidad nacional propuesto por el titular del Palacio de Hacienda apunta a “servir a las personas y a la Patria, priorizando los intereses de todos por sobre los de los políticos o partidarios”. Este mensaje de diálogo y convivencia pretende, además, generar confianza en el mundo para lograr atraer inversiones al país y así impulsar el desarrollo económico sostenible.

En tanto, Massa también se dirigió a quienes no formen parte de su gabinete en caso de asumir el próximo 10 de diciembre y abogó por el respeto hacia una oposición fuerte, responsable y constructiva. “Cuando sea presidente, quiero que exista una oposición fuerte, pensante y exigente, que tendrá todas las garantías. Una oposición con la que discutir las grandes políticas de Estado”.

Tal consideración llega luego de que en los últimos días se haya hecho público un escándalo por espionaje ilegal a jueces y dirigentes opositores. Figuras del kirchnerismo como Fabián “Conu” Rodríguez, ex subsecretario de Coordinación de Medios de Axel Kicillof y actual subdirector general de Servicio al Contribuyente de la AFIP, y el diputado oficialista Rodolfo Tailhade mantuvieron conversaciones con el ex oficial Ariel Zanchetta para solicitarle información sobre múltiples referentes no alineados con el oficialismo.

Según señaló Massa, el gobierno de unidad nacional representa, asimismo, el fin de la grieta. “Sueño con un país en el que dejemos atrás las diferencias y la polarización y en el que todos y todas tiremos para el mismo lado. Un objetivo común: construir un mejor futuro para todas y todos los ciudadanos”, concluyó.

ACM

El ministro de Economía, Sergio Massa, será el candidato de consenso de Unión por la Patria, según informó, vía Twitter, esta noche la coalición. Estará acompañado por el jefe de gabinete, Agustín Rossi, como vice. El oficialismo, así, concurrirá a las próximas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) con una fórmula de unidad.

“Unión por la Patria tiene lista de Unidad. Por responsabilidad institucional, política y social, nuestro espacio ha decidido conformar una lista de unidad que nos representará en las próximas elecciones. Nuestro candidato a presidente será Sergio Massa y lo acompañará como candidato a vicepresidente Agustín Rossi”, indicaron.

Horas antes, había trascendido la posibilidad de que el titular del Palacio de Hacienda integrara las lista de precandidatos a senadores por la provincia de Buenos Aires, posibilidad que se terminó de descartar luego del anuncio de las 21.

A través de las redes sociales, también confirmaron la baja de las precandidaturas de Eduardo “Wado” de Pedro, que se había lanzado a la carrera presidencial junto a Juan Manzur, y Daniel Scioli. “Reconocemos a los compañeros Eduardo 'Wado' de Pedro y Daniel Scioli que apostaron a la unidad del peronismo anteponiendo lo colectivo por sobre lo individual”, señalaron.

La decisión se tomó luego de un encuentro entre la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y Massa en el Senado. Se trata de la segunda reunión entre ambos dirigentes en las últimas 24 horas.

Esta mañana, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, adelantó que el presidente Alberto Fernández ya había propuesto a los gobernadores peronistas, el pasado jueves en Casa Rosada, el armado de una lista de unidad liderada por el ministro de Economía y cuyo vice fuera elegido por el mandatario nacional. A esta presión por parte de los gobernadores se sumó el rumor de que Sergio Massa tenía intención de renunciar si no era elegido como “candidato único”, lo cual fue negado por su espacio político.

Las reacciones de dirigentes del oficialismo a la lista de unidad Massa-Rossi

A pocas horas del cierre de listas, ministros nacionales y gobernadores peronistas celebraron, esta noche, la conformación de la lista de consenso en Unión por la Patria (UP). Juan Manzur, gobernador de Tucumán que presuntamente iba a acompañar a De Pedro como vice, les deseó éxitos a los flamantes integrantes de la fórmula.

“Celebramos la unidad de nuestro espacio político y les deseamos éxitos a nuestros candidatos a presidentes Sergio Massa y a vicepresidente Agustín Rossi, quienes expresan el consenso de las fuerzas que integramos Unión por la Patria”, publicó en su cuenta de Twitter.

En la misma línea, se expresó el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet: “La unidad es el camino. Celebro la candidatura de Sergio Massa y Agustín Rossi a presidente y vice que le darán a la Argentina un futuro de crecimiento, inclusión, justicia social y federalismo”, sostuvo en redes.

Su par de Chubut no tardó en apoyar la nueva lista de consenso. “Celebro y acompaño con fuerza y convicción tu candidatura Sergio Massa con una lista de unidad. Estoy convencido de que continuarás trabajando por un país unido en desarrollo y con igualdad de oportunidades para todos los argentinos y argentinas”, indicó Mariano Arcioni vía Twitter.

El mandatario de La Rioja, Ricardo Quintela, que ya había adelantado la posibilidad de una fórmula encabezada por el titular del Palacio de Hacienda también celebró la reciente decisión. “Felicitaciones Sergio Massa y Agustín Rossi. Primaron los intereses de la Patria y de las y los argentinos. Tenemos fórmula de unidad”.

Del gabinete del gobierno de Alberto Fernández, el ministro de Educación, Jaime Percyck también brindó su apoyo. “Nuestra fórmula de unidad es la de Sergio Massa y Agustín Rossi. Compromiso, experiencia y esfuerzo para construir una Argentina con certezas, trabajo, producción y mayor inversión educativa”, indicó.

Ayelén Mazzina, ministra de las Mujeres se expresó en la misma línea: “Es una gran alegría recibir la noticia de que hay fórmula de unidad. No hay otro camino para ganarle a la derecha que no sea el del consenso. Felicito a los compañeros Sergio Massa y Agustín Rossi. Sé de su calidad humana y profesional. Será un orgullo militar esa boleta”, afirmó.

Con información de agencias

El intento de asesinato contra la vicepresidenta es un punto de inflexión, un hecho que no podemos dejar de condenar, y que a su vez nos invita a reflexionar sobre nuestra democracia y sus desafíos.

Primero lo primero: democracia siempre. Nací en 1985, por lo que soy de la primera generación que nació y vivió toda su vida en democracia, pero que sabe lo que costó construirla y los momentos de angustia que atravesamos para poder consolidarla. Por eso, para mi la democracia no se cuestiona; es la cancha en la cual jugamos el partido. Libertad de expresión, autonomía de pensamiento, elecciones libres, división de poderes. Dentro de esto, todo. Fuera de esto, nada. El diálogo entre distintas fuerzas políticas no tiene que ser algo extraordinario, ni una concesión política. Es el punto de partida, básico, para poder generar consensos y administrar disensos.

Con estas premisas claras e indiscutibles, en este contexto, creo que vale la pregunta: ¿democracia para qué?

Agota ya un poco escribirlo (y sobre todo vivirlo): Argentina lleva décadas de estancamiento. El PBI per cápita es similar al del año ‘74. Años y años sin crecimiento, con inflación a la suba y una pobreza que crece y se estructuraliza. Más de 5 millones de personas sin acceso al agua potable, a la electricidad, al gas. Y más de 7 millones que trabajan todos los días al margen del sistema económico formal. Y como si fuera poco, en la Argentina de hoy tener un trabajo formal no alcanza para no ser pobre: esa es quizás una de las marcas centrales de nuestra crisis actual.

Evidentemente, no hemos logrado generar debates ni consensos profundos para construir un modelo de desarrollo inclusivo y sostenible. Para decirlo en criollo: a nuestra democracia le están faltando resultados.

Hay muchas hipótesis de por qué llegamos hasta acá, lo cual es fundamental para aprender y no cometer los mismos errores. Pero quiero invitarnos hoy a preguntarnos: ¿cómo hacemos para construir un camino distinto que nos permita alcanzar mejores resultados?

Quizás parte de la respuesta está en poder generar una resultante nueva: un proyecto que sintetice miradas que a primera vista parecen opuestas y las integre. No hay apuesta más disruptiva que esta: ir en la búsqueda de consensos profundos y bien concretos, que den lugar al largo plazo. Dejar de enfrentarnos y dejar de romper. Necesitamos poder sanar, reconstruir, proyectar.

Una visión estratégica que marque claridad en el rumbo: saber a dónde queremos ir. Y, desde una profunda convicción democrática, ser capaces de tender puentes, salir de los extremos y generar acuerdos para avanzar. ¿Acuerdos en el vacío? ¿Acuerdos declarativos? No. Acuerdos que nos permitan resolver los problemas concretos que tenemos, y así podamos dar las respuestas que hoy se demandan.

Audacia para dar el primer paso y firmeza para sostener el rumbo, sobre todo en momentos difíciles, cuando está nublado y hay mucho ruido. No nos confundamos: la firmeza no es gritar fuerte y seguir rompiendo. Eso es fácil, lo venimos haciendo hace décadas y no está dando resultados. Menos gritos y más escucha, sabiendo que mis convicciones no se pierden si me siento a una mesa con el otro. Todo lo contrario: si el rumbo está claro, se convoca y se hace parte a las mayorías a aportar, para construir soluciones que trasciendan. Esa es la firmeza que reclama nuestra época.

Desde la democracia construir desarrollo. Construir estabilidad macro para generar un ciclo de crecimiento posible, acompañado de políticas nuevas que realmente integren, rompan dinámicas estructurales y así podamos tener un país con oportunidades reales para todos.

No es unos u otros. Es unos y otros. Dejemos de mirar que hace mal la otra parte y hagámonos la pregunta de qué estamos dispuestos a poner para tener mejores resultados. Este es sin duda el desafío más grande y urgente que como generación tenemos por delante. 

MM

La portavoz del Gobierno nacional, Gabriela Cerruti, afirmó este lunes que el proyecto plurianual que anunció el último domingo el presidente Alberto Fernández “fue consensuado” en el marco de la coalición gobernante, y remarcó que “se convocará a la oposición y a todos los sectores” porque “se necesita el consenso de todos” debido a que se busca “llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario (FMI) para tener una deuda sustentable y sostenible”.

“El proyecto plurianual será enviado en la primera semana de diciembre, según lo anunció el Presidente en su discurso el domingo pasado, y en estos momentos está trabajando el ministro (de Economía Martín) Guzmán y los equipos técnicos para enviar el mejor proyecto posible porque esto es realmente importantísimo”, afirmó Cerruti en declaraciones a radio La Red sobre la iniciativa.

La portavoz sostuvo que “este es un proyecto que se viene trabajando con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, por lo que expresa el consenso de la coalición -el Frente de Todos- sobre cuáles son los próximos pasos en los próximos años que hay que dar”.

La iniciativa prevé “qué proyecto económico y de qué manera llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para tener una deuda sustentable y sostenible”, y también incluye “un proyecto económico a largo plazo también sustentable y sostenible teniendo la prioridad en el día a día, en la casa, en la comida, en la salud y la educación de los argentinos y argentinas”.

En esa línea, Cerruti agregó: “Se está trabajando en el contexto de la coalición de Gobierno para que se llegue con el mejor proyecto posible, pero sabemos también que no alcanza con sólo el Gobierno, sino que este es un proyecto que hay que consensuar también con la oposición, con las fuerzas políticas, sociales y económicas porque estamos hablando de un tema que involucra a todos los argentinos”.

“Por eso, cuando hablamos de convocar a la oposición a algún tipo de acuerdo es sobre cosas concretas porque tenemos que ponernos de acuerdo a los temas que hacen al futuro de la Argentina”, subrayó.

En ese sentido, Cerruti expresó que “es un proyecto consensuado y que se discutió en diferentes reuniones” con los principales referentes del Frente de Todos.

Respecto al rol del Parlamento sobre este proyecto plurianual, dijo que “siempre la cuestión de la deuda tiene que pasar por el Congreso y en ese sentido criticamos cuando la toma de deuda con el Fondo Monetario durante el macrismo no pasó por el Parlamento, aunque la propia Constitución nacional dice que tiene que pasar”.

Por último, Cerruti concluyó: “Los grandes temas de la Argentina no pueden estar atravesados por situaciones sin retorno donde no se puede hablar ni ponernos de acuerdo. Por eso, sí va haber una convocatoria” a la oposición y los diferentes sectores.

El proyecto de ley contendrá el Programa Económico Plurianual para el Desarrollo Sustentable y “es una idea que viene ya desde hace varios meses, pero era difícil de concretar en un tiempo electoral como el que estábamos viviendo. Se trata de un pacto sobre el que se quiere lograr el mayor consenso posible” y que tendrá en cuenta los “mejores entendimientos” que se puedan arribar en las negociaciones con el FM), subrayaron fuentes gubernamentales.

Con información de agencias.

IG