Donald Trump dobla la apuesta. El presidente de EEUU dio la orden de movilizar entre 700 marines en Los Ángeles, después de haber desplegado 2.000 efectivos de la Guardia Nacional, decisión llevada a los tribunales por California al entenderla un abuso de poder y una injerencia en sus competencias.

El Departamento de Defensa aseguró que “el Mando Norte de EEUU activó el batallón de infantería de Marines que fue puesto en estado de alerta durante el fin de semana. Aproximadamente 700 infantes del 2º Batallón, 7º de Infantería, 1ª División de Infantería de Marines se integrarán con la las fuerzas del Título 10 del Grupo Operativo 51 [Guardia Nacional] que protegen al personal y las propiedades federales en la zona de Los Ángeles”.

La noticia, que fue adelantada por CNN, ABC y The Wall Street Journal, entre otros medios, apuntaba a un despliegue en 24 horas, algo confirmado posteriormente por el propio Pentágono.

“La activación de los Marines tiene por objeto dotar a la Guardia Nacional del número adecuado de fuerzas para proporcionar una cobertura continua de la zona en apoyo de la agencia federal principal”, informa el Pentágono: “El Grupo Operativo 51 está compuesto por aproximadamente 2.100 soldados de la Guardia Nacional en situación de Título 10 y 700 marines en servicio activo. Las fuerzas recibieron formación en desescalada, control de multitudes y normas permanentes para el uso de la fuerza”.

Justo antes de que los medios estadounidenses dieran por confirmado el despliegue de los marines, Trump fue consultado en la Casa Blanca si planeaba enviar marines a Los Ángeles, y dijo: “Veremos qué pasa, lo tenemos muy bien controlado. Creo que habría sido una situación muy mala porque iba en la dirección equivocada. Ahora va en la dirección correcta”.

El envío de 700 marines a California eleva la tensión que mantienen durante las últimas horas el Gobierno federal, dirigido por Donald Trump, y el del Estado, cuyo gobernador es Gavin Newson. Newson ha sido crítico con el despligue de fuerzas como la Guardia Nacional para tratar de sofocar unas crecientes manifestaciones contra la política migratoria de la Administración Trump. Esto llevó al propio presidente a especular con la detención del gobernador californiano, demócrata, por oponerse a la llegada de estos efectivos.

“Que me detenga”, dijo Newsom el domingo por la noche en relación al zar antimigración de Trump: “Que venga por mí y me arreste. Que lo haga de una vez. La verdad, me da igual. Me importa mi comunidad. ¿Qué demonios están haciendo? Estos tipos tienen que madurar. Tienen que parar, y nosotros tenemos que plantarles cara”.

La legislación estadounidense prohíbe en general el uso de las fuerzas armadas en servicio activo –el Ejército, la Armada, las Fuerzas Aéreas y la Infantería de Marina– para tareas de cumplimiento de la ley en el país, recuerda Bloomberg.

De este modo, el despliegue de los destacamentos militares anunciados por el Pentágono son un paso más dentro de la agenda ultra y autoritaria trazada por Trump desde su llegada a la Casa Blanca. “Los extranjeros ilegales han invadido EEUU, el Gobierno de California ha ayudado e instigado esa invasión. Turbas violentas, incitadas por los dirigentes de California atacaron a los agentes del ICE para impedir que expulsaran a los invasores. Los dirigentes de California se negaron a enviar a la policía a rescatar a los agentes del ICE, con la esperanza de que los alborotadores lograran paralizar las redadas de migrantes. Se trata de una insurrección organizada contra las leyes y la soberanía de EEUU”. Son palabras de Stephen Miller, adjunto al director de Gabiente de Trump para justificar le despliegue de las fuerzas federales en California.

Donald Trump muchas veces rebusca en leyes viejas para responder a desafíos actuales. Leyes redactadas cuando no existían cartas de derechos humanos, quedaban décadas para superar el esclavismo y el voto censitario –sin negros ni mujeres–. Leyes de otro mundo que se quieren trasladar para problemas de 2025. Y, claro, se termina en la brocha más gorda posible en manos del mayor pintor de brocha gorda, que es el presidente de EEUU.

Trump está usando la ley de Enemigos Extranjeros, de 1798, para expulsar migrantes masivamente sin garantías judiciales. Y desde que se desataron las protestas en Los Ángeles contra las redadas de migrantes, empieza a circular la posibilidad de invocar otra ley que tiene más de 200 años, la ley de Insurrección, de 1807.

Esta norma de principios del siglo XIX faculta al presidente de EEUU para desplegar el ejército y asumir el control de las unidades de la Guardia Nacional de los distintos estados –cosa que hizo este fin de semana en Los Ángeles sin encomendarse a nadie– en circunstancias concretas, como desórdenes civiles, insurrecciones y rebeliones armadas. Pero este lunes fue a más, dando la orden de desplegar centenares de marines –unos 700, según informa el Pentágono–, en Los Ángeles

Y Trump está emitiendo señales. Este lunes, afirmaba que los participantes en las protestas son “insurrectos”, lo que semánticamente ya es un paso hacia la Ley de Insurrección. De la misma manera que lo es enviar marines o intervenir la Guardia Nacional de California para desplegarla en Los Ángeles, así como manifestar que él “detendría” al gobernador Gavin Newsom. ¿Qué puede pasar después de que el presidente de EEUU se incline por detener a un rival político?

Es decir, Trump no deja de dar nuevos pasos hacia el autoritarismo: amagar con una ley pensada para rebeliones internas; intervenir un estado para desplegar marines y la Guardia Nacional de forma unilateral; y poner en la diana a un rival político. Y todo esto en cuatro días, desde que la situación se agravó el viernes pasado por la noche.

Como quiere Trump

La migración es un asunto central en la agenda del presidente de EEUU. Le sirve para todo, hasta para abonar la teoría de la conspiración de las firmas automáticas de Joe Biden, a quien acusa de enajenación por la política de “fronteras abiertas”, cuando Biden deportó en algunos años tantos migrantes como Trump en su primer mandato.

Pero el asunto de la migración está cada día en los portavoces de la Administración, en los altos funcionarios y en el propio Trump. Se repiten las redadas masivas, se deporta personas sin garantías judiciales, se pone coto a las matriculaciones de extranjeros en las universidades y se restringen las condiciones para los visados.

Y este caso es paradigmático para Trump: se encuentra frente a frente con uno de los referentes de la oposición, Gavin Newsom, gobernador de un bastión demócrata, California, y con un asunto en el que el presidente de EEUU quiere enfrentar “la ley y orden” frente al “caos”, la “incompetencia” y la “insurrección”.

Este lunes por la mañana en EEUU, Trump establecía por dónde quiere llevar la conversación: “Tomamos una gran decisión al enviar a la Guardia Nacional para afrontar los disturbios violentos en California. Si no lo hubiéramos hecho, Los Ángeles habría sido completamente arrasada”.

Es decir, Los Ángeles aún existe gracias a la decisión autoritaria de Trump.

Así se expresaba la Casa Blanca este lunes con un comunicado: “Los lunáticos de la izquierda radical están tomando las calles de Los Ángeles, atacando a las fuerzas del orden, lanzando proyectiles a los coches patrulla de la policía, quemando vehículos y cerrando autopistas, porque la Administración Trump está expulsando a los inmigrantes ilegales criminales violentos. Los demócratas como Gavin Newsom y Karen Bass deberían dar las gracias al presidente Trump por dar un paso al frente y liderar donde ellos fallaron, y por librar sus calles de asesinos, violadores y pandilleros inmigrantes ilegales criminales”

Izquierda radical. Migrantes criminales violentos, asesinos y violadores.

Y mientras Trump da la pelea en los medios y las redes sociales, el Estado de California presenta una denuncia contra la Administración federal por abuso de autoridad con el despliegue de la Guardia Nacional. “No nos tomamos a la ligera que el presidente [de EEUU] abuse de su autoridad y movilice ilegalmente a las tropas de la Guardia Nacional de California”, dijo el fiscal general de California, Rob Bonta.

En el fondo de la ofensiva de Trump contra un bastión demócrata, está el dibujo del itinerario político para las elecciones legislativas parciales de noviembre de 2026, que también incluye estados como el de California.

Por el camino, mientras tanto, hay policías que disparan deliberadamente a periodistas mientras entran en directo desde Los Ángeles para informar sobre las protestas. ¿Qué ecosistema está creando Trump para que estas agresiones puedan ocurrir a plena luz del día? ¿Y qué puede ocurrir cuando no hay cámaras ni testigos?

Los enfrentamientos contra las redadas masivas de los agentes antimigración se recrudecen en el condado Los Ángeles mientras Donald Trump decide enviar a la Guardia Nacional y amenaza con intervenir en la ciudad y el estado de California. “Si el gobernador de California, Gavin Newscum [juego de palabras peyorativo que mezcla el apellido real ‘Newsom’ con scum (escoria)], y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, no pueden hacer su trabajo —y todo el mundo sabe que no pueden—, el Gobierno federal intervendrá y resolverá el problema de los disturbios y los saqueadores como debe resolverse”, dijo Trump en sus redes sociales.

“En los últimos días, turbas violentas atacaron a agentes de ICE y a funcionarios federales encargados de llevar a cabo operaciones de deportación en Los Ángeles, California”, declaró la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado: “Ante esta violencia, los ineficaces líderes demócratas de California han abdicado por completo de su responsabilidad de proteger a sus ciudadanos. Por eso el presidente Trump firmó un memorando presidencial para desplegar a 2.000 miembros de la Guardia Nacional con el fin de hacer frente a la ilegalidad que se ha permitido que prospere. La Administración Trump mantiene una política de tolerancia cero frente al comportamiento delictivo y la violencia, especialmente cuando esta se dirige contra los agentes encargados de hacer cumplir la ley. Estos criminales serán arrestados y llevados rápidamente ante la justicia. El comandante en jefe se asegurará de que las leyes de EE.UU. se apliquen de forma plena y completa”.

En las fotografías y en las imágenes de televisión y redes sociales se ven gases lacrimógenos y humo por las calles del sur de Los Ángeles en el segundo día consecutivo de enfrentamientos con los agentes de migración (ICE), que están desplegando redadas masivas con equipo antidisturbios y máscaras de gas.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, publicó un mensaje en redes sociales dirigido a los “agitadores de Los Ángeles” advirtiendo que no tolerará ninguna interferencia con la labor de las autoridades migratorias: “No nos detendrán ni nos retrasarán. ICE hará cumplir la ley. Y si tocan a un agente serán procesados con todo el peso de la ley”.

La misma Noem, en 2024 como gobernadora de Dakota del Sur, protestaba contra los despliegues en fronteras de la Guardia Nacional en tiempos de Joe Biden.

Más represión

Según organizaciones de defensa de los derechos de los migrantes, citadas por Associated Press, se produjeron detenciones en tiendas como Home Depot y en una cafetería de las afueras de la ciudad.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmó en un comunicado que las recientes operaciones de ICE en Los Ángeles dejaron 118 personas detenidas.

Entre los detenidos en las protestas figura David Huerta, presidente regional del sindicato Service Employees International Union (SEIU). Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó a AP que Huerta permanece detenido en el Metropolitan Detention Center de Los Ángeles a la espera de una vista judicial el lunes.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, exigió su liberación inmediata y denunció “un patrón alarmante de arrestos de ciudadanos estadounidenses por ejercer su derecho a la libertad de expresión”.

Estas redadas se producen mientras el Gobierno de Trump intensifica su promesa de llevar a cabo deportaciones masivas en todo el país. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, calificó las operaciones como un intento de “sembrar el terror” en la segunda ciudad más grande de EE.UU.

Según ICE, sus operaciones esta semana en Los Ángeles dejaron 118 personas arrestadas, entre ellas cinco presuntos miembros de bandas criminales. A escala nacional, ICE afirma haber detenido esta semana a unas 2.000 personas al día.

Los incendios en Los Ángeles, California, están alcanzando niveles alarmantes. Mientras tanto, los países latinoamericanos no están exentos de vivir una situación similar. En la Patagonia, al otro extremo del continente, el fuego arrasó con más de 10 100 hectáreas desde que comenzó el verano austral, afectando al Parque Nacional Nahuel Huapi, entre otras áreas. En Chile, los incendios forestales en lo que va del 2025 causaron la muerte de tres brigadistas.

Estos no son los primeros siniestros de grandes dimensiones que ocurren en aquella región de Estados Unidos, sin embargo, una particularidad los ha puesto en el foco internacional: los incendios pasaron de ser forestales a convertirse en urbanos, como también ocurrió en Chile en 2024. Y no se detienen. En menos de un mes, el fuego en Los Ángeles —desde que estalló el 7 de enero de 2025—, provocó no sólo la destrucción de más de 14 000 hogares e infraestructura, sino la irreparable pérdida de casi una treintena de vidas humanas.

En 2024, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú y Argentina fueron afectados por incendios que provocaron muertes y arrasaron con los bosques y su biodiversidad, incluso llevando a algunos de sus gobiernos a declarar la situación de desastre nacional.

¿Qué tan preparada está la región para enfrentar los incendios en 2025? A decir de los expertos en el tema, lo que está ocurriendo es una alerta generalizada que no se debe desestimar. Se trata de un llamado especial de atención para los gobiernos latinoamericanos, comúnmente rebasados en capacidades, para trabajar en la prevención, en destinar recursos suficientes a las estrategias de manejo del fuego y al combate oportuno de incendios forestales. Sobre todo, en una época donde los efectos del cambio climático —como vientos más fuertes, temperaturas elevadas y sequías prolongadas —están combinándose con las acciones humanas y los fuegos provocados, generando incendios con resultados catastróficos.

“Hay una transformación del ambiente en el que se propaga el fuego y las cosas se complican ahora bajo los efectos de la alteración del clima a escala planetaria”, dice Enrique Jardel, especialista mexicano en el manejo de fuego y profesor del Departamento de Ecología y Recursos Naturales de la Universidad de Guadalajara.

“Llevamos medio siglo hablando de manejo del fuego, igual que se viene hablando de planeación urbana, de control de la expansión desordenada de las ciudades y de acciones para mitigar el cambio climático”, continúa Jardel. “Ahora se presenta una situación en la cual estos factores se están combinando y vemos ese triste y mal ejemplo de los incendios en Los Ángeles, que ocurren en una región densamente poblada, que ha pasado por una transformación significativa del paisaje y que, por las características de su clima y vegetación, podemos decir que es uno de los ambientes más inflamables del mundo”, añade.

“Desde luego que es una lección que debemos aprender, porque pueden producirse condiciones similares en América Latina”, sostiene el experto.

Mongabay Latam conversó con especialistas para explicar la compleja situación. Este es el panorama latinoamericano, visto desde México, Colombia, Argentina, Chile y Bolivia.

Argentina: un frágil sistema de manejo del fuego

Desde inicios de 2025, Argentina enfrenta tres incendios forestales de importantes magnitudes en la región patagónica. En la localidad de Epuyén, provincia de Chubut, el fuego ha consumido aproximadamente 3000 hectáreas de bosques. Según reportaron diversos medios argentinos, para el 20 de enero del 2025, las llamas ya habían destruido al menos 50 viviendas y obligaron a más de 200 familias a evacuar la zona ubicada en el extremo sur del país.

Mientras tanto, otro incendio que inició a finales de diciembre pasado en el Parque Nacional Nahuel Huapi no ha podido ser extinguido. A la fecha, arrasó con más de 5.000 hectáreas de esta reserva boscosa cercana a la frontera con Chile. La situación es crítica. La combinación del clima seco, la falta de lluvias, los fuertes vientos y una débil capacidad de respuesta gubernamental han complicado el panorama.

“Argentina no pareciera estar preparada a nivel provincial ni a nivel nacional para un escenario de crisis climática que pone mucho más en riesgo —sobre todo, en la época de verano>— a los bosques andino patagónicos”, afirma Hernán Giardini, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace Argentina.

A finales de enero se sumó un tercer foco de incendio en la zona que alcanzó 2000 hectáreas de bosques nativos y pastizales en la provincia de Chubut, en la comuna rural Doctor Atilio Oscar Viglione, explica Giardini.

El especialista sostiene que estos incendios son una muestra de la fragilidad del sistema de manejo del fuego en el país. “A nivel nacional, los recursos para todo el tema del medio ambiente han sido disminuidos. Hay una decisión política de no poner mucho dinero en el medio ambiente, que va a repercutir a mediano plazo, por ejemplo, con los brigadistas que están en una situación de fragilidad laboral”, explica Giardini.

Los brigadistas no tienen contratos permanentes y son pocos en comparación con las áreas que se deben atender. Cada vez que se presenta un incendio, se deben movilizar otros grupos de brigadistas desde otras provincias a las zonas afectadas.

Giardini destacó la necesidad de una mayor inversión en prevención de incendios e infraestructura de respuesta rápida, así como una legislación más estricta para penalizar la destrucción forestal intencional. “Se deben aumentar significativamente —tanto a nivel provincial, como a nivel nacional— los esfuerzos en prevención, en infraestructura para el ataque rápido de fuego”, dice.

El especialista plantea que es necesario que “el Congreso de la Nación trabaje en proyectos que han quedado, en muchos casos, sin avances para la penalización por la destrucción ilegal de bosques, ya sea por conversión con deforestación o con incendios. Esa sería otra herramienta importante para frenar a aquellos que están tratando de destruir a los dos bosques ilegalmente”, concluye Giardini.

Colombia: los riesgos de combatir el fuego

El año recién empieza y en Colombia las altas temperaturas y la temporada seca ya encendieron las alertas de amenaza de incendios para 304 municipios, ubicados mayormente en la región Andina, según reportó el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) en su informe más reciente, publicado el pasado 20 de enero. Esto, de acuerdo con las autoridades, se debe a que actualmente el país presenta poca nubosidad y lluvias, así como temperaturas máximas y alta radiación solar, factores que han secado la vegetación convirtiéndola en material potencialmente inflamable.

“Los grandes vientos y las zonas previamente deforestadas pueden hacer que, con la biomasa seca y acumulada, lista para ser quemada, se propague rápidamente el fuego”, señala Rodrigo Botero, director de la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible (FCDS). “Que yo conozca, no hay ningún país en Latinoamérica con sistema de quemas controladas para reducción de biomasa vegetal”, sostiene.

De acuerdo con Botero, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) de Colombia ha mostrado tener una buena capacidad para obtener y brindar información. Este organismo posee un sistema de monitoreo no solamente de incendios, sino de otros riesgos naturales y que a su vez está conectado con las instituciones ambientales, ministerios, autoridades territoriales y con los cuerpos de bomberos departamentales y municipales.

Sin embargo, el país se enfrenta a un problema mayúsculo cuando se trata de enfrentar incendios de mayores dimensiones. “Su grandísimo talón de Aquiles es, realmente, que todavía es un sistema muy rudimentario, manual, donde dependemos de los apoyos de la Fuerza Aérea que tiene algunas aeronaves dispuestas para ese efecto. Se requiere del desarrollo de una aeroflota de control de incendios robusta, permanente e independiente de las Fuerzas Militares”, explica Botero.

Durante la temporada de incendios forestales de 2024, el Gobierno declaró una situación de desastre y calamidad, que “marcó un punto crítico para Colombia, con un incremento significativo en la frecuencia y severidad de estos eventos debido a las altas temperaturas globales”, reconoció la UNGRD en un comunicado publicado el 17 de enero.

Actualmente, anunciaron estar en preparación para proteger áreas fundamentales durante 2025, particularmente, con planes de respuesta específicos para los parques nacionales considerados vulnerables, como El Tuparro, Isla Salamanca, Cinaruco, Sumapaz y la Sierra Nevada de Santa Marta.

Sin embargo, Rodrigo Botero remarcó que Colombia presenta una problemática particularmente grave y distinta a otros países de la región: la presencia de incendios en zonas dominadas por los grupos armados y que ponen en riesgo la integridad de los cuerpos de bomberos.

“Este es un país en donde se dan incendios y campos minados a la par, es gravísimo, imagínate el nivel de riesgo”, dice Botero. “Es de tal gravedad el asunto, que inclusive el tema ha sido tratado en las mesas de negociación y de diálogo para incluir el protocolo explícito de cesar las hostilidades contra el personal que atiende desastres naturales, incluyendo los incendios. Me parece que eso es un precedente mundial importantísimo”, sostiene el especialista.

Otro asunto que considera importante, es señalar que en Colombia hay una minimización del delito de incendios provocados en el código penal. “Tiene que haber un escenario de tipificación legal para el manejo del fuego y para su tipificación como delito en aquellos casos que se ha comprobado la premeditación y el daño alevoso a los recursos naturales y los servicios ambientales”, concluye.

México: el manejo del fuego, una conversación pendiente

En México, los registros de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) indican que 2024 fue uno de los años más devastadores para el medio ambiente. Fueron más de 1.6 millones de hectáreas consumidas por los 8002 incendios registrados en los 32 estados de la República, sin excepción.

De acuerdo con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), los últimos tres años el país ha pasado por un prolongado período de sequía, sumado a una variación climática que ha favorecido temperaturas más altas. Los primeros incendios del 2025 ya se están haciendo notar. En lo que va del año, se han registrado 46 incendios forestales en siete entidades federativas, arrasando con una superficie de más de 522 hectáreas, de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

Enrique Jardel, especialista mexicano en el manejo de fuego, señala que México, igual que muchos otros países del mundo, ha seguido una política de supresión del fuego, casi siempre respondiendo de manera reactiva a los incendios, movilizando combatientes y cada vez invirtiendo más en tecnología con maquinaria y aeronaves.

Aunque considera que ha habido avances en las capacidades para combatir incendios, para Jardel la conversación sobre el manejo del fuego basada en principios ecológicos aún está pendiente en muchas zonas del país.

“Este es un tema que queda un tanto relegado en medio de la política ambiental y forestal que, de por sí, están siempre en un plano secundario”, afirma Jardel. “Aunque ha habido momentos en los cuales han aumentado presupuestos, la tendencia de los últimos años es a ir reduciendo parte de los recursos aplicados a estas cuestiones”.

Además, sostiene que “paralelamente, hay una mayor transformación del paisaje, más gente viviendo en contacto con las áreas forestales y cambio climático, y lo que observamos durante el último sexenio fue prácticamente que se triplicó la superficie incendiada en relación al promedio de los 30 años anteriores”, afirma el especialista.

Con esta tendencia hacia una mayor superficie afectada por los incendios, Jardel sugiere prestar particular atención al manejo de las tierras forestales para lograr actividades efectivas de prevención y control de incendios, a través del manejo ecológico del fuego.

“Es un proceso social y, desde luego, implica una política bien diseñada”, concluye el especialista. “Esperemos que en esta administración [federal] se fortalezcan estos temas y que no sigan siendo relegados a un segundo o tercer plano porque al final de cuentas de ahí dependen los recursos, depende el abastecimiento de agua de las ciudades y de la agricultura y, desde luego, la conservación de biodiversidad, así que es un tema prioritario”.

Chile: consecuencias sobre la vida humana

Actualmente, en Chile existen 74 focos de incendios, de los cuales 11 están aún en combate, 29 controlados y 34 extinguidos, explica Estefanía González, subdirectora de Campañas de Greenpeace Chile, en entrevista con Mongabay Latam. Las tareas para combatir el fuego le han costado la vida a tres brigadistas privados, que trabajaban para la empresa Servicios Forestales Nacimiento. Sus muertes ocurrieron el domingo 19 de enero, mientras combatían un incendio forestal en la Región de La Araucanía.

“La situación ha sido bastante compleja , especialmente en la zona centro y centro sur del país, que es la más afectada ahora y también históricamente”, agrega. “Algunos de los incendios de mayor complejidad están ocurriendo en la región de la Araucanía, en la comuna de Los Sauces, con más de 400 hectáreas quemadas, y en la Región Metropolitana, en la zona de El Canelo, con más de 100 hectáreas afectadas”, afirma González.

La temporada de incendios se puede extender hasta abril y mayo, por lo cual aún es temprano para hacer balances, sostiene. Por ello, la especialista también pide poner especial atención a las zonas de interfaz urbano-rural y a las zonas con plantaciones de pinos y eucaliptos, que son altamente combustibles.

“Esperamos que los esfuerzos de prevención funcionen, que exista una rápida respuesta a los siniestros y se disponga de todos los recursos para combatir los focos que se generen”, concluye.

Bolivia: al calor de la emergencia

Marlene Quintanilla considera que los incendios en Bolivia se experimentan de manera tan descontrolada que, cada año, son más voraces que el anterior. “El año 2024 fue catastrófico”, afirma la ingeniera forestal y directora de investigación y gestión del conocimiento de la Fundación Amigos de la Naturaleza.

“Se incendiaron 10 millones de hectáreas, de las cuales una parte muy importante se ha desarrollado en bosques y en áreas que, en años anteriores, no identificamos que podrían quemarse; inclusive las zonas transicionales de la Amazonía han sido arrasadas por el fuego”, dice la experta.

Esta situación incluso orilló al gobierno boliviano a declarar “desastre nacional” en septiembre de 2024, con el objetivo de canalizar ayuda internacional y la transferencia de recursos económicos a las regiones más afectadas. Este pasado reciente pone en alerta respecto al año que recién empieza, considera Quintanilla.

“Ha habido avances muy leves en temas de planear cómo vamos a afrontar un año más de incendios, todo está al calor de la emergencia y esto es algo que se invita a cambiar en el país”, asevera. “Evidentemente este es un año particular de más desafíos donde el contexto económico del país está también en una condición difícil y distinta a la de hace tres años, donde teníamos una condición económica en la que se podría haber asignado recursos. Este es un año económicamente más complejo para el país”, afirma Quintanilla.

Ante la falta de recursos, lo mejor es reforzar la prevención. “Desde la política tenemos que proteger más ecosistemas y más bosques, porque son los que mitigan los efectos del cambio climático”, dice Quintanilla.

Además, es urgente endurecer el marco normativo de las leyes para sancionar de manera ejemplar los incendios provocados por los humanos. “No hay sanciones realmente ejemplares para disminuir esta presión”, considera la especialista. Mientras esto no mejore, agrega, seguirá habiendo personas que utilicen el fuego para tomar y habilitar tierras, con incendios que no sólo se dan en el lugar que les interesa quemar, sino que se expandirán con los vientos y la temperatura que se da por efectos del cambio climático.

“En Bolivia no tenemos la preparación y la economía suficiente como para atender estos megaincendios que se han dado en la gestión pasada”, concluye la experta. “Atender la prevención sería el área más importante y el marco normativo es clave para ello”.

ED

Un nuevo incendio forestal de rápido desplazamiento se registró este miércoles en el condado de Los Ángeles en Estados Unidos, que abarca 2,02 kilómetros cuadrados, informó el Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California (Cal Fire).

El siniestro, llamado incendio Hughes, fue reportado este miércoles en la zona de Lake Hughes Road cerca del lago Castaic, ubicado a alrededor de 80 kilómetros al noroeste del centro de Los 

Ángeles, informó el canal noticioso KTLA que señaló que las llamas alcanzaron su magnitud actual en menos de una hora y media.

Alimentado por vegetación pesada y seca y por rachas de vientos de Santa Ana, el más reciente incendio forestal del sur de California se está propagando con rapidez, informaron las autoridades, las cuales agregaron que ya se emitieron órdenes de evacuación para la zona del lago Castaic y las zonas remotas cercanas al cañón.

El condado de Los Ángeles fue afectado por incendios letales este mes. 

Los incendios Eaton y Palisades, los más grandes ocurridos en el condado más populoso de Estados Unidos, dejaron 28 muertos, generaron numerosas órdenes de evacuación obligatoria y destruyeron miles de estructuras. 

Mm con información de la agencia NA.

“Otra cosa que la gente puede hacer para salvar sus casas, y no es barato, es la protección privada contra incendios”, decía el presentador de la televisión de San Francisco KRON 4 mientras daba paso a uno de esos bomberos privados. Los peores incendios de la historia de Los Ángeles mataron a 24 personas, desplazaron a 150.000 y devoraron o dañaron 12.000 edificios. Ante el avance imparable de las llamas, los más ricos están empezando a recurrir a brigadas de bomberos privados para salvar sus propiedades mientras el resto arde. 

Uno de esos multimillonarios es Rick Caruso, exrepublicano convertido en demócrata y quien perdió las elecciones frente a la actual alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, pese a haber gastado 11 veces más que ella durante la campaña.

Mientras Caruso denuncia en la televisión que Los Ángeles parece “un país del tercer mundo” por la falta de recursos y mientras anuncia una donación de 5 millones de dólares a la Fundación del Departamento de Bomberos de la ciudad, el empresario contrató un servicio privado de bomberos para proteger su centro comercial en Palisades y su casa.

“Nuestra propiedad se mantiene en pie. Todo lo de alrededor ha desaparecido. Es como una zona de guerra”, declaraba en una entrevista a The New York Times. Entre las calles de su centro comercial al aire libre se pueden ver varios camiones cisterna con agua listos para proteger el perímetro. Otras mansiones de la zona también tienen vehículos de este tipo de contratistas defendiendo a sus clientes. Todo ello generó un fuerte debate sobre el funcionamiento de un sistema en el que por momentos incluso las bocas de incendios que utilizan los bomberos públicos se quedaban sin agua.

El empresario Keith Wasserman, quien previamente había pedido a Trump en redes sociales reducir a la mitad los impuestos, hizo una petición a sus seguidores en X: “¿Alguien tiene acceso a bomberos privados para proteger nuestra casa en Pacific Palisades? Necesitamos actuar rápido. Todas las casas de los vecinos se están quemando. Pagaré lo que sea. Gracias”.

Por su parte, las denuncias de Caruso, que fue comisario de la junta de agua y electricidad de Los Ángeles, lo convirtieron en uno de los protegidos de Elon Musk por sus críticas a la actual alcaldesa, apoyada por Barack Obama. “Debido al déficit presupuestario del Cuerpo de Bomberos de Los Ángeles, que les dejó sin recursos suficientes, lo inconcebible se ha hecho realidad”, decía el rico empresario en su comunicado sobre la donación de 5 millones de euros.

Lo cierto es que la alcaldesa aprobó un recorte al Departamento de Bomberos en el último presupuesto, aunque posteriormente firmó un contrato con ellos que les proporcionaba nuevos fondos para subir salarios y beneficios sanitarios. Sin embargo, esos recortes iniciales sí supusieron limitaciones operativas, tal y como denunció el departamento pocas semanas antes del incendio.

El servicio de bomberos se vio totalmente sobrepasado ante un desastre de una magnitud sin precedentes.  “No hay suficientes bomberos en todo el condado de Los Ángeles para abordar incendios de esta magnitud”, dijo directamente el jefe de bomberos del condado, Anthony Marrone, la semana pasada. Y el sistema genera soluciones a cualquier necesidad con posibilidades comerciales.

Un equipo de dos bomberos privados con un vehículo pequeño puede costar 3.000 dólares al día y un equipo de 20 personas con cuatro camiones cuesta 10.000 al día, explicaba a The New York Times el vicepresidente de una de estas compañías.

Tradicionalmente, las compañías privadas de bomberos dieron servicio a entidades públicas y a empresas aseguradoras, que son el grueso de sus clientes, pero cada vez son más los casos de protección personal cuando ocurre un desastre como el actual. 

El negocio empezó a emerger en EEUU en los años 80, “una época de reducción de los presupuestos de las agencias y de aumento de la incidencia de los incendios forestales. Antes de eso, casi 30 años del periodo más húmedo y frío de los últimos 100 años llevaron al Servicio Forestal de EEUU a reducir su capacidad de extinción de incendios de 1.200 a 500 cuadrillas”, señala la National Wildfire Supression Association, que reúne a más de 250 de estas compañías privadas en todo el país.

“Desde 1980, la sequía y la expansión de la interfaz urbano-forestal han afectado drásticamente a la frecuencia, el tamaño y la intensidad de los incendios. Esta situación se ha visto agravada por la reducción presupuestaria de los efectivos de agencias [públicas] en los últimos 18 años”, añade.

Empresas privadas que “van por libres”

La asociación calcula que actualmente el 40% de todos los recursos en EEUU los proporcionan estas empresas. Lo cierto es que el sistema público de bomberos en EEUU depende notablemente de voluntarios. El 65% de todos los bomberos en el país son voluntarios. Solo el 14,7% de los departamentos de bomberos del país se componen en su totalidad o en su mayoría de bomberos profesionales. Por su parte, el Departamento de Bomberos de Los Ángeles confirmó a elDiario.es que no utiliza voluntarios. Según datos de Marrone, en total hay alrededor de 9.000 bomberos entre el Departamento de Bomberos de la ciudad y otras 29 agencias.

Al margen de las cuestiones morales y las necesidades de mercado en un sistema público insuficiente, la actuación de los bomberos privados en ocasiones también fue criticada. En 2020 la policía detuvo durante horas a una de estas unidades acusada de no abandonar una zona de evacuación y de comenzar fuegos controlados —para proteger determinadas zonas—. “Pero hemos salvado una montaña entera que los bomberos de California creían desaparecida. Quieren ser sólo ellos. Si pueden sentar precedente echándonos, entonces pueden decirle a cualquiera que se vaya”, dijo entonces el dueño de la empresa en cuestión, que negó haber iniciado fuegos controlados.

Paseándose por los restos de ese incendio de 2020 para un documental de Vice, el empresario en cuestión, Ryan Bellanca, decía: “Desafortunadamente, la casa de esta gente se quemó. No eran clientes. Si hubiesen tenido un camión ahí, la casa se podría haber salvado”. 

“Los bomberos privados protegen tu casa o tu propiedad, pero no están ahí para todo el barrio como están los bomberos. Pueden no estar en el mismo plan que tienen los bomberos desplegados en el incidente y ello trae todo un conjunto de problemas”, sostenía Brian Rice, presidente de la asociación de bomberos profesionales de California. “Van por libre, no son formados con los mismos estándares… No son un activo, sino un pasivo. Están aquí solo para ganar dinero”, añadía.

Bellanca sostenía entonces que “es imposible que el Departamento de Bomberos de California sea capaz de parar, controlar o ayudar a cada persona en el estado”. “Si no llegas a esa gente, ¿no tienen el derecho de protegerse ellos mismos o contratar a alguien para ello?”.

Donald Trump, el presidente electo de Estados Unidos, criticó la gestión del gobierno de California ante los incendios en Los Ángeles. “Los incendios siguen arrasando en Los Ángeles. Los políticos incompetentes no tienen idea de cómo apagarlos”, dijo en la red social Truth.

El fuego ya causó la muerte de 24 personas y se estima que 160 kilómetros cuadrados fueron afectados. Hay más de 150 mil evacuados.

“Miles de casas magníficas han desaparecido y pronto se perderán muchas más”, expresó el republicano. “Hay muerte por todos lados”, sumó.

“Esta es una de las peores catástrofes en la historia de nuestro País. Simplemente no pueden apagar los incendios. ¿Qué les pasa?”, cuestionó Trump, quien asumirá el próximo 20 de enero.

Por su parte, el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, le contestó a Trump entrevistado por Fox: “Quiero que venga y entienda la magnitud y lo que le pasa a la gente. No estoy interesado en politizar lo que sucede. No me gusta la inhumanidad de eso”.

Jason Oppenheim, dueño de una inmobiliaria de lujo y estrella de un reality show de Netflix, denunció que algunos dueños de propiedades cercanas a la zona de los incendios forestales de Los Ángeles aumentaron los precios ilegalmente por encima de lo permitido.

El magnate dijo que envío a un cliente a visitar una propiedad, que antes del incendio tenía un valor de 13.000 dólares mensuales de alquiler y ahora tiene un costo de 23.000 dólares por mes.

“Hay leyes contra la especulación de precios en California, pero por ahora las evaden. No es el momento de aprovecharse de las situaciones”, expresó.

La denuncia ocurre a pesar de que los funcionarios locales hayan advertido que cualquier persona que estafe o robe a las víctimas de los incendios forestales enfrentará cargos y serán procesados.

Las autoridades de California solicitaron a las inmobiliarias y a los propietarios que no aumenten ilegalmente el precio de los artículos más de un 10% por encima de su costo antes del desastre.

Por su parte, Oppenheim dijo que su negocio —conocido por vender las casas más caras de Los Ángeles— ofrece sus servicios de forma gratuita, como una manera de ayudar a las personas a encontrar un lugar en dónde vivir.

EM con información de NA.

Al menos 24 personas han muerto por el fuego mientras miles de bomberos apuran su batalla contra la propagación de las llamas por todo el condado de Los Ángeles, el más poblado de Estados Unidos, dijeron hoy domingo las autoridades locales.

Ocho de los muertos se encontraron en la zona del incendio de Palisades y 16 en Eaton, según el informe oficial del Departamento Forense del Condado de Los Ángeles.

El siniestro ha quemado más de 5.700 hectáreas, destruido al menos 7.000 estructuras y obligado a evacuar a más de 150.000 personas.

Está previsto que desde mañana hasta el miércoles las condiciones meteorológicas empeoren, dificultando aún más el trabajo de los profesionales.

El gobernador de California, Gavin Newsom, desplegó hoy al área de los siniestros otros 1.000 miembros de la Guardia Nacional del estado, con lo que la dotación ha aumentado hasta unos 2.500 efectivos.

EM con información de agencias NA/Xinhua/EFE

—Las bocas de incendios no funcionan.

—El suministro de agua acaba de caer. 

Los mensajes por radio de los bomberos que luchan sin agua en primera línea del peor incendio de la historia de Los Ángeles son solo una muestra de los muchos déficits a los que se enfrentan los servicios de emergencias.

El fuego puso de relieve las fallas de un sistema en el que el 65% de los bomberos de todo el país son voluntarios (no es el caso de Los Ángeles, aunque sí reconoció que sufre un déficit en el número de bomberos para abordar la crisis actual). Además, el Departamento de Bomberos de la ciudad sufrió recientemente un recorte de personal. Tan solo unas semanas antes del incendio, los bomberos habían mandado una carta a la alcaldesa advirtiendo de las graves consecuencias operativas de dicho recorte.

A las tres de la mañana del miércoles, todos los depósitos de agua en la zona de Palisades, una de las más afectadas por las llamas, se habían agotado, según informó Janisse Quiñones, directora del Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles. Además, la escasez y alta demanda redujo considerablemente la presión, lo que impedía al agua subir por las tuberías a lo alto de la colina donde aún se expanden las llamas sin control. Según la alcaldesa de la ciudad, el 20% de las bocas de incendios se quedaron sin agua ante una demanda sin precedentes que impedía el reabastecimiento de los depósitos.

En este sentido, Quiñones pidió a los ciudadanos reducir el consumo de agua “porque el Departamento de Bomberos la necesita para combatir los incendios”. “Estamos luchando contra un incendio forestal con los sistemas urbanos de agua y eso es muy complicado”.

“Tenemos que examinar nuestro sistema para la resiliencia climática como región, y va a ser algo más que [nosotros], son todas las agencias de agua de aquí”, dijo Quiñones.

Voluntarios, presos y recortes

La escasez de agua se suma a una falta de mano de obra. “No hay suficientes bomberos en todo el condado de Los Ángeles para abordar incendios de esta magnitud”, dijo directamente el jefe de bomberos del condado, Anthony Marrone. “El Departamento estaba preparado para uno o dos grandes incendios, pero no cuatro”, añadió.

La realidad es que el servicio de bomberos de todo EEUU depende de voluntarios. Del 1.041.200 bomberos en el país, 676.900 son voluntarios, lo que representa el 65% del total. Solo el 14,7% de todos los departamentos de bomberos del país se componen en su totalidad o en su mayoría de bomberos profesionales. El 69,8% se compone exclusivamente de voluntarios. 

En el caso de California, estado en el que se encuentra la ciudad de Los Ángeles, el 54,5% de los departamentos de bomberos se compone en su totalidad (28,7%) o mayoría (25,8%) de voluntarios. El 29,8%, sin embargo, está formado exclusivamente por bomberos profesionales de carrera. El Departamento de Bomberos de Los Ángeles confirmó a elDiario.es que no utiliza voluntarios. Según datos de Marrone, en total hay alrededor de 9.000 bomberos entre el Departamento de Bomberos de la ciudad y otras 29 agencias.

Además, California tiene un programa para utilizar a presos para trabajar en la prevención de incendios forestales mediante, por ejemplo, la construcción de cortafuegos. Dependiendo del año, los equipos de bomberos reclusos representan hasta el 30% de la los bomberos forestales de todo el estado, a los que normalmente se les paga entre 5,80 dólares y 10,34 el día, ganando un dólar adicional a la hora cuando responden a un desastre, según informó el periódico Los Angeles Times. 

En junio de 2024, dos concejales de Los Ángeles escribieron al gobernador del estado, Gavin Newsom, expresando su preocupación por los recortes en el programa, que habrían reducido considerablemente el número de bomberos reclusos disponibles en la ciudad.

Este programa fue muy cuestionado, entre otras cosas por la seguridad de sus participantes. De acuerdo a una información de la revista Time elaborada gracias a datos obtenidos por transparencia. Más de 1.000 presos bomberos en California tuvieron que ser atendidos en el hospital entre junio de 2013 y agosto de 2018. Según estos datos, tienen cuatro veces más probabilidades de sufrir lesiones inducidas por objetos, como cortes, contusiones, luxaciones y fracturas, en comparación con los bomberos profesionales que trabajan en los mismos incendios. Los reclusos también tenían más de ocho veces más probabilidades de sufrir lesiones por inhalación de humo y partículas en comparación con otros bomberos.

Hace solo seis meses, la alcaldesa de Los Ángeles aprobó un presupuesto de 12.800 millones de dólares en el que recortaba la financiación al Departamento de Bomberos. Sin embargo, la situación es más compleja, porque meses después de aprobar los presupuestos, la regidora firmó un nuevo contrato con el Departamento otorgándole más fondos destinados al aumento salarial y beneficios sanitarios.

Aún así, el recorte presupuestario inicial ha supuesto una reducción notable en el número de horas de trabajo y una reducción de puestos civiles clave, según han denunciado los bomberos.

El 17 de diciembre, tan solo unas semanas antes del inicio del peor incendio de la historia de la ciudad, que ya se ha cobrado la vida de 10 personas, la jefa del Departamento de Bomberos envió una carta a la junta de bomberos —que posteriormente se remitió a la alcaldesa— advirtiendo de los riesgos que supondría dicho recorte.

“El Departamento de Bomberos se enfrenta a dificultades operativas sin precedentes por la eliminación de puestos civiles críticos y una reducción de 7 millones de dólares en la bolsa de horas de empleados”, aseguraba la carta.

“La reducción en esas horas ha limitado gravemente la capacidad del Departamento para preparar, formar y responder a emergencias a gran escala, incluidos incendios”, aseguraban, al tiempo que destacaban la “necesidad crítica de recuperar recursos para asegurar disponibilidad operativa, seguridad para los bomberos y proporcionar un servicio público de alta calidad”.

Los recortes presupuestarios se ejecutaron para reducir un déficit que, según el auditor de la ciudad, Kenneth Mejia, tiene una de sus causas principales en las indemnizaciones que debe pagar la policía. En los primeros seis meses del año fiscal (últimos seis meses), la ciudad se ha gastado el doble de lo presupuestado en este tipo de indemnizaciones, con la policía como principal origen de las mismas —más de 100 millones de dólares en acuerdos legales—.  

Decenas de miles de personas se han visto obligadas a evacuar sus viviendas en Los Ángeles debido a los incendios fuera de control que acorralan la zona y que han dejado al menos cinco muertos, decenas de heridos y miles de estructuras consumidas por las llamas. Aún no han sido contenidos los mayores focos, Palisades –que ya se ha convertido en el más devastador de la historia de Los Ángeles– y Eaton, que suman ya más de 11.000 hectáreas quemadas, según el Departamento de Protección contra Incendios de California. Casi 180.000 personas están bajo órdenes de evacuación.

La compañía Maxar recogió este miércoles 8 de enero varias imágenes de satélite que muestran las primeras secuelas de los destructivos incendios forestales que siguen propagándose por el sur de California, en las que puede observarse el antes y el después de algunas zonas afectadas.

Las secciones costeras del noroeste de los alrededores de Los Ángeles (Palisades, Malibú) están en gran parte oscurecidas por el humo y las nubes, y también se ven casas ardiendo por el incendio de Palisades, donde las llamas se extienden por todo el Pacific Coast Highway hacia Malibú.

Pacific Coast Highway

20-oct-2024

8-ene-2025

Fuente: Satellite image ©2025 Maxar Technologies

El fuego ha afectado al barrio de Pacific Palisades, uno de los más acaudalados de la ciudad de las estrellas. El jefe de bomberos de Los Ángeles ha indicado que miles de casas y otras estructuras se han quemado en este incendio.

Entretanto, en la ciudad de Altadena, al norte de Los Ángeles, las imágenes satelitales muestran hileras de calles residenciales calcinadas, mientras que el humo de los incendios cercanos se eleva en el aire. Este miércoles, las calles estaban llenas de cenizas y había edificios en llamas por todas partes.

Fair Oaks Avenue, Altadena

6-ene-2025

8-ene-2025

Fuente: Satellite image ©2025 Maxar Technologies

En otra imagen captada por satélite se puede ver el resplandor naranja de las llamas que arden cerca de East Altadena Drive a través del espeso humo negro que cubre las viviendas y las zonas verdes.

El fuego alcanzó vías principales de de Altadena consumiendo viviendas y comercios amenazando con llegar a la Autopista 210 que cruza de este a oeste el condado. Las autoridades se refieren a este incendio como Eaton.

East Altadena Drive

6-ene-2025

8-ene-2025

Fuente: Satellite image ©2025 Maxar Technologies

Marathon Road, Altadena

6-ene-2025

8-ene-2025

Fuente: Satellite image ©2025 Maxar Technologies

En Pasadena, ciudad afectada por Eaton, las autoridades han advertido a los vecinos de que el agua no es potable, ni apta para cocinar, pues los escombros causados por el fuego podrían haber afectado al sistema de abastecimiento del líquido.

El último foco se formó la noche del miércoles en las montañas de Hollywood (Sunset), amenazando recintos históricos del Paseo de la Fama, una de la zonas más turísticas de la ciudad. El Departamento de Bomberos de Los Ángeles informó de que la mayoría de personas que habían recibido la orden de evacuar el área ya pueden regresar a sus hogares, aunque con mucho “cuidado”.

Los otros tres fuegos –Hurst, Lidia, Woodley– también mantienen en jaque a las autoridades.

Más de 425.000 viviendas y negocios en todo el estado de California se encuentran sin suministro eléctrico debido a los incendios que continúan arrasando el sur del estado, según el portal PowerOutage.us que monitoriza el servicio de electricidad.

Con información de EFE.

La Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, ofreció este martes medios federales y aprobó una ayuda de emergencia para apoyar a las zonas afectadas en el condado de Los Ángeles por un incendio que avanza fuera de control, avivado por fuertes vientos, y que ha obligado a la evacuación de más de 30.000 personas.

“Estoy siendo informado de manera frecuente sobre los incendios en el oeste de Los Ángeles. Mi equipo y yo estamos en contacto con funcionarios estatales y locales y hemos ofrecido la asistencia federal que se necesite para contener a los terribles fuegos en Pacific Palisades”, indicó Biden en un comunicado.

Además, la agencia federal de emergencias FEMA aprobó una primera ayuda de asistencia para incendios que ayudará al estado de California a hacer frente a los costos más inmediatos en la lucha contra el fuego, según explicó la Casa Blanca.

En la noche del martes, Biden tuvo una llamada con el administrador de FEMA asignado en la zona afectada, Bob Fenton, para conocer detalles de los incendios que se han extendido con extrema velocidad, debido a vientos especialmente fuertes en la zona, y afectan una región boscosa protegida, pero rodeada de viviendas, en su mayoría de familias adineradas.

En pocas horas el incendio ha pasado de afectar 200 acres esta mañana a casi 3.000 por la tarde y a obligar a la evacuación de decenas de miles de personas, habilitar refugios y llevar a los bomberos a luchar contra las llamas dentro de zonas habitadas.

Expertos consultados por el diario Los Ángeles Times consideran que lo peor de este devastador incendio está aún por venir, mientras que los medios estatales han informado del despliegue de aviones de extinción de incendios.

Biden tenía ya previsto en su agenda un viaje a Santa Mónica, cerca de la zona de los incendios, por lo que, si no cambia sus planes, podrá ser testigo mañana de los estragos del incendio, que afecta a una zona del condado de Los Ángeles, donde viven casi 10 millones de personas.

EFE.

IG

Dos incendios avanzan sin control alentados por fuertes vientos que mantienen en estado de emergencia a una parte de Los Ángeles, con 30.000 personas evacuados y la amenaza de que las llamas se sigan propagando rápidamente por zonas de viviendas.

El incendio en Pacific Palisades, uno de los barrios más acaudalados de la ciudad de las estrellas, comenzó la mañana de este martes y en pocas horas ha pasado de afectar 200 acres a casi 3.000 acres (unas 1.200 hectáreas) por la tarde. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, declaró en la tarde el estado de emergencia.

Pese a la movilización de los bomberos para luchar contra las llamas, el desastre no ha podido ser contenido, según información del departamento de bomberos de Los Ángeles (LAFD) y el rápido avance de las llamas amenaza a unas 10.000 viviendas y unas 13.000 estructuras.

Se prevé que los vientos con ráfagas de hasta 60 millas por hora (más de 90 km/h) persistan hasta el jueves, lo que podría intensificar la propagación del fuego, debido al paisaje reseco de la ciudad que ha sufrido una ausencia considerable de lluvias en la temporada.

Avance rápido

Aún no se ha informado de heridos ni de víctimas mortales en el incendio de Palisades, pero el gobierno federal y el presidente estadounidense, Joe Biden, siguen de cerca incendio por la posibilidad de que siga creciendo en los márgenes de un condado en el que viven casi 10 millones de personas a gran velocidad.

A Pacific Palisades se han desplazado varios decenas de unidades de bomberos, se han desplegados medios aéreos y hasta bulldozers para despejar un gran número de vehículos dejados atrás por los residentes en esta apresurada evacuación.

Entre los residentes de este barrio, uno de los más ricos de Los Ángeles, se encuentran estrellas de Hollywood como Jennifer Aniston, Bradley Cooper, Tom Hanks y Rita Wilson, Reese Witherspoon, Adam Sandler y Michael Keaton, según The Hollywood Reporter.

La Administración de Biden ofreció este martes medios federales y aprobó una ayuda de emergencia para apoyar a las zonas afectadas en el condado de Los Ángeles.

 “Mi equipo y yo estamos en contacto con funcionarios estatales y locales y hemos ofrecido la asistencia federal que se necesite para contener a los terribles fuegos en Pacific Palisades”, indicó Biden en un comunicado.

Además, la agencia federal de emergencias FEMA aprobó una primera ayuda de asistencia para incendios que ayudará al estado de California a hacer frente a los costes más inmediatos en la lucha contra el fuego, según explicó la Casa Blanca.

Un nuevo incendio en Eaton Canyon

Otro incendio se declaró durante la tarde del martes al este del condado en Eaton Canyon, al norte de Los Ángeles, expandiéndose rápidamente a 400 acres, según Cal Fire, y obligando a más evacuaciones de esta gran área metropolitana ante el gran potencial de crecimiento.

Los equipos del Departamento de Bomberos de Pasadena, el Departamento de Bomberos del Condado de Los Ángeles y el Servicio Forestal de EE.UU. están respondiendo al incendio.

La devastación y rápida propagación ha generado que cuatro campus escolares de Malibú permanezcan cerrados el miércoles, al igual que el Distrito Escolar Unificado de Pasadena, una ciudad colindante a Altadena.

“La ciudad de Pasadena está evaluando sin declarar el estado de emergencia debido a los impactos del clima”, dijo el distrito en un comunicado obtenido por NBC.

El Servicio Meteorológico Nacional (NWS, en inglés) advirtió el lunes que el sur de California se vería afectado en los próximos días por una tormenta de viento que afectaría principalmente los condados de Los Ángeles y Ventura.

“Los fuertes vientos y la baja humedad relativa producirán condiciones climáticas críticas y extremadamente críticas en el sur de California hasta el jueves”, reza un aviso en la página web del NWS.

Los incendios se han desatado debido a una mezcla de condiciones de sequedad y vientos fuertes, los cuales probablemente se intensificarán durante la noche.

Testimonios de los evacuados

El incendio que avanza sin control en Pacific Palisades (al oeste de Los Ángeles) y que ha obligado a la evacuación de al menos 30.000 personas, ha dejado en la calle a cientos de personas, mientras las llamas avanzan entre las casas.

Robyn Johnson, una mujer de 53 años, es una de las miles de personas afectadas que esta noche afrontan incertidumbre por un incendio que se ha extendido en solo unas pocas hora avivado por fuertes vientos.

“Solo pude empacar dos mochilas. Acabamos de pagar la renta y si se destruyen nuestras casas, sufriremos una fuerte pérdida de ingresos, especialmente en California, en donde todo es muy caro”, cuenta Johnson, que no sabe si perdió su apartamento esta tarde por las llamas, en una entrevista con EFE.

Johnson llegó al refugio del Westwood Recreational Center ubicado en Los Ángeles gracias a que un bombero se ofreció a llevarla en medio del caos. La mujer teme por su comunidad y está resignada a lo que pueda pasar con sus pertenencias: “Es una zona de ricos, pero yo no lo soy, yo soy una maestra jubilada”, dice.

En una pocas horas el incendio que comenzó la mañana de este martes, ha pasado de afectar 200 acres a casi 3.000 por la tarde y pese a la movilización de los bomberos para luchar contra las llamas, el desastre no ha podido ser contenido, según información del departamento de bomberos de Los Ángeles (LAFD).

Hasta el momento no se han reportado muertes, pero alrededor de 10.000 viviendas y unas 13.000 estructuras se encuentran en peligro, entre ellas edificios icónicos como Getty Villa, con una excepcional colección de arte antiguo.

Al único refugio activo hasta el momento habilitado por la Cruz Roja estadounidense han llegado alrededor de 40 personas y todavía podría recibir poco más de 200 personas más, según informó a EFE Ricardo Alterno, uno de los voluntarios de la organización sin fines de lucro.

Hasta el momento el albergue, que también recibe mascotas, no ha recibido a personas heridas de gravedad y en su mayoría se trata de personas de la tercera edad.

“Es un gimnasio que cumple con todas las medidas de seguridad para tener a las familias dentro del lugar en donde se les ofrece soporte psicológico, soporte médico y alimentación”, dice.

El incendio, que mantiene en estado de emergencia al oeste de Los Ángeles, ha generado la expectación de residentes de zonas vecinas como a Annie Goeki, una habitante de Santa Mónica, a quien le preocupa lo que pueda suceder durante la noche.

“Aunque ahora mismo me siento segura, creo que puede afectarnos, en verdad me siento mal por la gente, por la tierra y por los animales, esto es culpa del cambio climático”, dice a EFE.

Las autoridades han avisado que se espera que la tormenta de viento continúe hasta el jueves y eso haga que las llamas puedas extenderse rápidamente en zonas habitadas.

Mónica Rubalcava, para la agencia EFE.

IG

“Estaba tan horrorizado por lo que estaba mirando que me quedé paralizado (...) una parte de mi vida se terminó y entré en otro mundo, en el que permanecería para siempre. No había vuelta atrás a la inocencia ni a la infancia: aquel momento fue mi introducción oficial al reino de los adultos y la muerte”, resume el narrador de Los destrozos (en el original The Shards, Random House, 2023), de Bret Easton Ellis. Después de trece años sin publicar, la novela marca el regreso del autor de American Psycho, con una historia que combina su potencia narrativa inagotable con un universo plagado de violencia, secretos, hipocresía y apariencias.

El protagonista de la historia se llama Bret (“Este libro es una obra de ficción de principio a fin. Los personajes, acontecimientos e incidentes que en él aparecen son producto de la imaginación del autor. A excepción del propio autor, cualquier parecido con personas vivas o muertas es pura coincidencia”, se lee, sin embargo, en las páginas de Los destrozos). En el presente del relato, es un escritor de más de 50 años que siente que llegó la hora de escribir una novela que le pesa en sus espaldas desde su último año del secundario, ese tiempo que lo marcó para siempre.

Entonces se remonta a 1981, en especial al otoño de ese año. En ese momento Bret tiene 17 años, vive en Los Ángeles, cursa el último año de una secundaria para chicos ricos, va al cine todo el tiempo, lee a Joan Didion y a Stephen King, tiene una novia a la que le oculta que le gustan los chicos, maneja autos de lujo, circula, como todos sus compañeros, por clubes exclusivos y fiestas donde no faltan personajes de Hollywood, drogas y encuentros sexuales de todo tipo. 

Ese mundo en teoría despreocupado –“de padres ausentes y amigos omnipresentes”, como el propio Ellis señaló en algunas entrevistas– empezará a temblar con la llegada de un joven nuevo al curso, el inquietante y hermoso Robert Mallory, que llama la atención de Bret y su círculo íntimo. En simultáneo a la aparición de este personaje misterioso, la ciudad del cine y de las celebridades se verá envuelta en la tragedia: una sucesión de asesinatos de jóvenes en manos de un criminal en serie al que los medios llaman El Arrastrero.

Bret, que por esos días ya sabe que va a dedicarse a la literatura y está escribiendo su primer libro, empieza de a poco a seguir los pasos de Mallory y también a interesarse por los casos policiales que lee en el diario con fruición. Lo hace a partir de un deseo que lo arrebata, un impulso incontenible como si se tratara de un relato que quiere escribir y, al mismo tiempo, como una fuerza que lo empieza a ahogar cada vez más. Pero parece ser el único que realmente se preocupa por lo que pasa a su alrededor, en una ciudad un poco zombi que le da la espalda a estas noticias y también a la creciente aparición de personas que integran cultos misteriosos y sectas instaladas en la Costa Oeste. Hasta que la muerte violenta llega también a ese entorno de élite.

Repleto de escenas vertiginosas, de personajes con varias caras y de secretos inconfesables y una crudeza atrapante, Los destrozos expone ese universo en decadencia desde sus esquirlas (una posible traducción de The Shards podría ir en esa dirección: la de los fragmentos, los pedacitos, los restos de algo que estalla) para ofrecer una historia colosal sobre la juventud y la pérdida de una supuesta inocencia.

LAS PALABRAS DEL AUTOR

Durante los últimos días Bret Easton Ellis estuvo de gira para presentar su libro en España. Entre las numerosas entrevistas que brindó, habló con el escritor argentino Rodrigo Fresán, quien en una nota para la Revista Lengua le preguntó por el origen de Los destrozos, luego de tantos años sin publicar y después de que el propio escritor, dedicado a su tarea de guionista, se despidiera del género de la novela y ofreciera partes de este libro en formato de podcast antes de su publicación.

“Es curioso, paradójico: por un lado pensaba que ya no escribiría ficción larga más allá de guiones y cosas así. Y, por otro, esta es la primera novela que yo quise escribir. Yo quería que fuese mi primera novela y durante todos estos años no dejé de pensar en ella y en que alguna vez la escribiría. Algo muy inmediato acerca de cómo yo vivía y sufría mis 17 años de entonces. Todos mis problemas, todas mis personalidades en conflicto. Sabiéndome gay pero pasando por heterosexual. Pero enseguida supe que, en 1982, yo no estaba preparado para ello (...) Entonces escribí algo más sencillo, un libro que era pura vida exterior y poca consciencia –un mood, un ambiente, una atmósfera, casi una crónica– y que de algún modo hizo clic con ese espíritu medio zombi y como anestesiado de esos tiempos y se convirtió en algo arquetípico y, casi enseguida, en un lugar común cortesía de todos sus imitadores: Menos que cero”, afirmó el autor.

“Me interesa la violencia como recurso narrativo y siempre me intrigaron los asesinos en serie: una y otros son parte del ser nacional norteamericano. De ahí que en mis novelas haya bestiales explosiones de violencia que no tuvieron tiempo y lugar en mi vida pero que estaban allí, latentes, listas sino para el estallido sí para su secreta y silenciosa onda expansiva. Paren las rotativas: vivimos en un mundo violento”, señaló Ellis a Fresán.

Otro aspecto interesante de la novela tiene que ver con los libros, las películas y, sobre todo, la música que acompaña a los personajes y que le sirven al autor para construir una atmósfera cada vez más densa. Entre tardes en el cine, fiestas en mansiones y viajes en descapotables por las colinas de Los Ángeles que se describen con todo detalle, el autor recupera también una suerte de banda sonora de la época, con solistas y bandas como The Tubes, The Clash, Tom Petty, Elvis Costello, Blondie, entre muchísimos otros.

Según anunció el escritor, Los destrozos se convertirá también en una serie, que saldrá por HBO y tendrá como director, al menos de algunos de los episodios, al italiano Luca Guadagnino, el hombre detrás, entre otros, del largometraje Llámame por tu nombre y de la destacada serie de HBO We Are Who We Are.

“La idea es que sean tres temporadas de diez episodios cada una y los voy a escribir todos yo. Y habrá muchas más cosas y subtramas de las que hay en la novela”, adelantó Ellis.

AL

El año 2022 estuvo signado por dos hechos históricos que se sucedieron de manera casi simultánea, la conquista del Mundial de Qatar logrado por la Selección Argentina, y la presencia de la película Argentina, 1985 en lo distintos festivales del mundo.

Hubo dos frases que se volvieron icónicas en momentos del evento deportivo: “Quiero ganar la tercera” y “Elijo creer”. Esas dos expresiones también fueron tomadas para el próximo evento de la industria cinematográfica, los premios Oscar 2023. Es que el país cosecha dos estatuillas hasta ahora, por lo que podría darse lo de “ganar la tercera”.

El 24 de enero, y luego de siete años de ausencia, se confirmó que el cine nacional volvería a ser parte de la ceremonia de la Academia de Hollywood, al anunciarse que Argentina, 1985 competirá en la categoría mejor película internacional. De esta forma, el filme dirigido por Santiago Mitre, que pocos días antes ganó un Globo de Oro en la misma categoría, suma una nueva presencia en una competencia extranjera, esta vez la más importante de la industria.

Peter Lanzani ya está en Los Ángeles junto al director Santiago Mitre, que aprovecharon a graficar cada paso por ese país con diferentes instantáneas en cada una de sus redes sociales. En ellas se los puede ver tanto en modo turista como en modo fanático y con la ilusión a cuestas. Por caso, en una de esas tomas se los ve con la camiseta de la Selección, haciendo el número tres con sus dedos y de fondo el cartel promocional de la película que tantas satisfacciones dio al cine argentino.

En otra de esas imágenes se lo puede ver al actor besándose la camiseta que se confeccionó tras la obtención del título del mundo, esa que incluye la tercera estrella, esa estrella que guía a un futuro próximo que se espera sea de satisfacciones que no cesen.

La gran duda aún es respecto de la presencia de Ricardo Darín en la ceremonia, ya que, como él mismo afirmó, no estuvo presente en la jornada histórica en la que El secreto de sus ojos ganó el segundo Oscar para la Argentina: “Y sí estuve en El hijo de la novia, que volvimos con el rabo entre las patas”.

NB

- Espero ansioso la invitación.

Joe Biden saludó a Alberto Fernández y con una frase dio a entender, en el lenguaje sinuoso de la diplomacia, que podría aceptar la invitación que minutos antes le había hecho el presidente argentino para que participe en la cumbre de la CELAC que se programa para diciembre próximo en Buenos Aires.

El convite fue uno de los tres elementos del discurso que Fernández dio en la Cumbre de las Américas que sorprendieron a la administración Biden. Si bien siempre existen contactos y consultas entre los gobiernos, en los que se sondea el tono y contenido de las exposiciones, el presidente argentino incluyó tres temas que fueron incendiarios para EEUU y no estaban en el menú previo.

La invitación a Biden pareció, a simple vista, la más inocente pero no es tan así. Fernández lo convocó para una cumbre donde van a estar los países que EEUU excluyó del encuentro de Los Ángeles y que, habrá que ver como avanza el proceso, podría ser más exitosa en concurrencia que la se realiza en esa ciudad. Es, para el presidente de EEUU, un lugar incómodo. Es cierto, también, que no figura entre las prioridades.

Hubo, sin embargo, dos capítulos más duros y que tuvieron repercusión casi inmediata entre funcionarios estadounidenses. En la primera línea del auditorio, se vio al embajador Jorge Argüello, conversando con Brian Nichols, el subsecretario de Estado y la máxima autoridad de la administración Biden para América Latina y el Caribe.

Argüello, ante elDiarioAR y otros medios que cubren la cumbre, descartó que el discurso de Fernández pueda complicar las relaciones entre Argentina y EEUU. “La relación bilateral es excelente y está mejorando”, aseguró el embajador. Antes, frente a una consulta de este medio, dijo que el discurso no fue crítico con Biden sino con Donald Trump.

- Fue un discurso duro y con críticas importantes a la administración Biden. ¿Esto puede afectar la relación bilateral?- preguntó elDiarioAR.

- De ninguna manera ha sido un discurso contra la administración Presidente Biden. Yo diría que, si ha hecho alguna crítica, fue hacia la administración del presidente Donald Trump. Esto no afecta la relación, porque nunca una relación bilateral se verá afectada si los interlocutores hablan con claridad y sin sinceridad. Por el contrario, tiendo a pensar que la administración Biden valora la claridad conceptual del Presidente Fernández“, sostuvo el embajador en Washington, uno de los que participó en la mesa chica que redactó el mensaje que leyó el presidente argentino.

Renuncias

Pero hubo dos párrafos, inusualmente duros, que no estaban en el radar y que generaron consultas cruzadas. Una fue el pedido, explícito, de renuncia de Luis Almagro a la secretaría general de la OEA. Es conocida la crítica del gobierno argentino al desempeño del uruguayo y de esa entidad pero no había existido, todavía, y menos en un foro de ese nivel, un planteo tan tajante.

“La administración Biden no está conforme con Almagro pero no tienen poder interno para correrlo”, apuntó un funcionario que está en Los Ángeles. La imputación a la OEA por su rol en el golpe a Evo Morales en Bolivia y el pedido de reformular el organismo con otras autoridades, fueron un shock y pueden tener repercusiones. Santiago Cafiero, el martes, apuntó con dureza a Almagro en la reunión de cancilleres y anticipó el tono.

Almagro, que tiene como colaborador estrecho al empresario argentino Gustavo Cinosi, está alojado en el hotel Ritz al igual que Fernández. El miércoles, en la noche de Los Ángeles, estuvieron a punto de cruzarse en el lobby. El encuentro, que está roto desde el golpe en Bolivia, no se produjo por segundos.

A la vez, el discurso generó adhesiones en Buenos Aires. Según una fuente del FdT, Cristina Kirchner siguió el discurso y, a su modo, expresó su conformidad con el tono y el foco de la exposición. “Mandó a pedir el detalle del discurso”, contó un colaborador que interpretó ese gesto como una señal positiva en una relación siempre tirante.

El tercer factor que desplegó Fernández y no estaba en los pronósticos de los funcionarios de EEUU, fue la mención al BID, cuya presidencia ocupa Mauricio Claver-Carone, que llegó a ese lugar durante la gestión de Donald Trump, y rompió una costumbre histórica: siempre ese lugar fue para un latinoamericano, nunca para alguien que provenga del gobierno de EEUU.

“Son dos herencias incómodas que Trump le dejó a Biden”, analizó un funcionario y contó que los planteos de Fernández en la Cumbre de las Américas ponen sobre la mesa, con una intensidad que no había tenido hasta ahora, dos reclamos del continente: el rol de la OEA, y las tareas muy cuestionadas de Almagro, y que el control del BID; una banca de desarrollo regional clave para el hemisferio, esté bajo control de un exfuncionario de Trump.

PI

Una adolescente chilena que se encontraba con su madre en una tienda de Los Ángeles, EEUU, eligiendo un vestido para su fiesta de 15 murió alcanzada por el disparo de un policía que había acudido al lugar para reducir a un hombre que, aparentemente con sus facultades mentales alteradas, estaba agrediendo a varios clientes con una cadena de bicicleta, de acuerdo con un estremecedor video difundido en las últimas horas.

El 23 de diciembre, Valentina Orellana-Peralta, de 14 años, estaba comprando ropa junto a su madre para su fiesta de 15 años cuando fue impactada por una bala disparada por uno de los agentes que había ido al comercio para reducir a Daniel Elena-Lopez, de 24 años, un hombre que estaba agrediendo a clientes blandiendo una cadena de bicicleta en una actitud que las autoridades estimaron como propias de un alterado mental, si bien no se descartó un intento de asalto.

La policía afirma que acudió a la tienda cerca de Los Ángeles, en North Hollywood, en respuesta a un llamado sobre “un ataque a mano armada”, y las imágenes de seguridad muestran a un hombre atacando con la cadena a varios clientes, especialmente a una mujer a quien le aplicó en el piso varios golpes en la cabeza y el cuerpo, refirió la agencia de noticias AFP.

En esas circunstancias varios agentes se presentaron en el lugar. Uno de los policías disparó y el agresor cayó al suelo y fue inmediatamente esposado.

Un video publicado en Twitter muestra que uno de los disparos que hizo el agente impactó en la pared exterior del vestuario donde Valentina estaba escondida con su madre.

El video contiene imágenes sensibles

El jefe del Departamento de Policía, Michael Moore, dijo que ordenó una investigación del incidente.

“Este incidente caótico que resultó en la muerte de una niña inocente es trágico y devastador para todos”, dijo.

Moore presentó sus condolencias a la familia de Orellana-Peralta y dijo que trabajarán para aclarar “las circunstancias bajo las cuales ocurrió esta tragedia”.

Una de las principales organizaciones de defensa de los derechos civiles de los hispanos en Estados Unidos, Lulac, criticó la intervención policial.

“Es inaceptable que policías de Los Ángeles, entrenados, abran fuego en una tienda llena en plena época de Navidad sin estar seguros de que el sospechoso estaba armado”, dijo Domingo García, presidente de Lulac.

El diario Los Angeles Times, citado por el chileno La Tercera, afirma que tanto la niña como su madre Soledad Peralta eran de nacionalidad chilena y se encontraban en la ciudad estadounidense desde hace seis meses para visitar a un familiar.

La Policía difundió los videos

Con información de agencias.

IG