La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) anunció el miércoles que está investigando los ataques públicos del ex campeón mundial Vladimir Kramnik contra Daniel Naroditsky, el gran maestro estadounidense cuya repentina muerte a los 29 años conmocionó al mundo del ajedrez y dejó al descubierto las fisuras en la era digital de este deporte.

Naroditsky, uno de los rostros más visibles del renacimiento del ajedrez durante la pandemia, era uno de los jugadores más populares de su generación. Un prodigio educado en Stanford que ganó el campeonato mundial sub-12, se convirtió en gran maestro con 18 años y acumuló más de 800.000 seguidores en Twitch y YouTube. Conocido por su apodo Danya, el californiano combinaba paciencia, humor, generosidad y talento para la comunicación, lo que le convirtió en un abanderado del auge del ajedrez en línea, contribuyendo a atraer a un público nuevo y amplio a un pasatiempo centenario.

En los últimos años, la explosión del ajedrez en línea impulsó un aumento en paralelo de las acusaciones de trampa, ya que los jugadores obtuvieron acceso a potentes motores informáticos capaces de sugerir jugadas perfectas en tiempo real. El ecosistema se democratizó y se volvió explosivo. “La tasa de trampas online es entre 100 y 200 veces mayor que en el tablero”, afirma Kenneth Regan, maestro internacional e informático que ayuda a detectar trampas a la FIDE como miembro de la Comisión de Juego Limpio de la organización: “Desde mi punto de vista, se producen entre cinco y diez casos al año en el tablero”.

En este ambiente volátil apareció Kramnik, el intelectual ruso que ostentó el campeonato mundial durante casi siete años tras destronar a Garry Kasparov en 2000 y que es considerado por muchos como uno de los mejores jugadores defensivos de la historia. Durante el último año, acusó sin pruebas a Naroditsky de utilizar un motor de ajedrez durante las partidas en línea. Naroditsky negó la acusación, pero reconoció el daño que estas acusaciones le estaban causando en su bienestar mental. “Desde lo de Kramnik, siento que si empiezo a tener buenos resultados, la gente asumirá lo peor”, explicó durante su última retransmisión en directo en Twitch el pasado fin de semana. “El problema es el efecto persistente que tiene”, añadió.

El lunes, el Centro de Ajedrez de Charlotte, donde Naroditsky ejercía como entrenador principal y gran maestro residente desde 2020, anunció su “inesperada” muerte. No se especificó ninguna causa, aunque el gran maestro ucraniano Oleksandr Bortnyk, amigo íntimo de Naroditsky, dijo que él y otro amigo encontraron al jugador de 29 años inconsciente en su casa. Desde entonces, se produjeron numerosos homenajes de todo el mundo del ajedrez. “Podría explicarle el juego a una hormiga”, afirmó su compañero streamer y maestro internacional Levy Rozman, más conocido como GothamChess, que añadió que estaba “en la encrucijada perfecta entre jugar y explicar brillantemente”.

A medida que se extendía el dolor, la ira no tardó en llegar. El número dos del mundo, Hikaru Nakamura, lanzó una condena llena de improperios contra Kramnik en una retransmisión, mientras que el cinco veces campeón del mundo Magnus Carlsen condenó la “horrible” conducta del ruso. El gran maestro indio Nihal Sarin, que jugó contra Naroditsky en su última partida online, acusó a Kramnik de “quitar una vida” en declaraciones al Indian Express, añadiendo que una incesante campaña de acusaciones había dejado a su amigo “bajo un estrés inmenso”.

Kramnik, de 50 años, que realizó acusaciones similares contra otros jugadores en los últimos años, incluyendo también a Sarin, siguió publicando incluso después de conocerse la noticia de la muerte de Naroditsky, calificándola de tragedia que “la policía debería investigar”, especulando sobre “intereses económicos” y amenazando con emprender acciones legales contra “aquellos que me culpen falsamente”. Sus comentarios generaron una nueva ola de indignación, lo que intensificó los llamamientos para que la FIDE interviniera.

Sarin, de 21 años, describió a Kramnik como “un gran jugador, un campeón del mundo” que “aportó mucho al ajedrez”, pero se opuso a su cruzada justiciera contra los sospechosos de hacer trampas: “Hacer trampas en el ajedrez es un gran problema. Pero lo que hace Kramnik es completamente inaceptable. Se limita a lanzar acusaciones a diario... Fue campeón del mundo y es una figura muy influyente después de todo. Y no sé si se da cuenta del impacto que pueden tener estas acusaciones en personas inocentes. Los métodos de Kramnik, básicamente, consisten en quemar una ciudad para atrapar a unos tramposos. Matas a miles de personas completamente inocentes para atrapar a uno o dos”.

El director ejecutivo de la FIDE, Emil Sutovsky, declaró a Reuters que la organización estaba “investigando” la conducta de Kramnik y señaló que la forma en la que estaba abordando el tema era “simplemente inaceptable”, en referencia a las repetidas acusaciones públicas. La federación anunció que tiene previsto honrar a Naroditsky con un premio especial y que su presidente, Arkady Dvorkovich, creará un premio en su nombre.

Pero el propio intento de reflexión de Sutovsky pronto sumió al órgano rector en una controversia aún más profunda. En una extensa publicación en X, escribió que, si bien el comportamiento de Kramnik era “espantoso y francamente vergonzoso”, también cuestionó si los amigos de Naroditsky habían hecho lo suficiente para ayudarlo en los últimos meses. “La cantidad de amor a Danya después de su muerte no tiene precedentes”, escribió, pero añadió: “Aquí está el problema: ¿dónde estaban todos cuando Danya estaba vivo y enfermo?”. Continuó diciendo que “la señalización de la virtud y la búsqueda de 'me gustas' es la peor manera de mostrar respeto a Danya”, y añadió que Naroditsky “era amable con muchos, pero parece que la mayor parte del tiempo se sentía solo”.

La publicación provocó una reacción inmediata. La streamer de ajedrez y gran maestra Nemo Zhou la calificó como “una de las cosas más repugnantes y viles que leí nunca”. En una respuesta en X, acusó a Sutovsky de “culpar al público cuando no tenés ni idea de con quién estuvo en contacto Danya” y de no proteger a los jugadores del acoso. “¿Dónde carajo estabas?”, escribió y añadió “claramente, no protegiendo a tus jugadores del abuso... Claramente, no sos apto para dirigir la FIDE. Renunciá de inmediato”.

La popular streamer sueca Anna Cramling, que calificó los ataques de Kramnik de “ciberacoso”, también criticó la publicación de Sutovsky y pidió a la FIDE que “hiciera todo lo que estuviera en su mano para garantizar que se haga justicia”.

Otras figuras afirmaron que las declaraciones del director general de la FIDE revelaban una ceguera ante un problema cultural más amplio: el clima de sospecha, hostilidad y escrutinio social que ahora impera en el ajedrez online. Muchos apuntaron al año 2023, cuando la popular plataforma online Chess.com cerró el blog de Kramnik tras advertir sobre su “escalada de ataques” contra docenas de jugadores, calificando sus acusaciones de “infundadas y perjudiciales”.

La familia de Naroditsky dijo que espera que se lo recuerde no por la toxicidad que soportó, sino por “la alegría y la inspiración que brindaba a la gente cada día”. Carlsen lo describió como “un recurso para la comunidad ajedrecística”, mientras que Nakamura lo calificó como “el mejor de nosotros”.

En respuesta a Reuters el miércoles, Kramnik dijo: “Prefiero contar la historia completa, no deseo comentar la declaración de Emil Sutovsky, pero comentaré la declaración del presidente de la FIDE [Dvorkovich], si aparece”.

Kramnik y Sutovsky no respondieron a las solicitudes de comentarios de The Guardian.

Ante la presión para que la federación actúe, la propia credibilidad de la FIDE fue puesta en tela de juicio: no solo por su gestión del caso Kramnik, sino también por su capacidad para afrontar las consecuencias más siniestras de la misma revolución en línea que Naroditsky ayudó a impulsar. La era digital hizo que el ajedrez sea más rápido, más ruidoso y más visible que nunca. También lo hizo más cruel.

“La sonrisa de Daniel se desvaneció después de que comenzaran los ataques”, dijo Sarin. “Todos lo vimos. El mundo del ajedrez perdió a una de sus figuras más brillantes: alguien que hizo que nuestro juego fuera accesible a millones de personas”.

La organización Periodistas Argentinas presentó hoy un informe sobre “Ciberacoso a periodistas mujeres: la tecnocensura” en el que denuncian esta práctica que aseguran se ha convertido en sistemática y afecta gravemente a las comunicadoras.

La presentación fue en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y contó con la presencia de reconocidas periodistas como Nancy Pazos, Romina Manguel, María O'Donnell, Noelia Barral Grigera y Cynthia García, entre otras.

La investigación examina “cómo funcionan los ataques impulsados por actores institucionales que diseñan campañas en distintas plataformas –aunque con especial intensidad en la red X– para coordinar intimidaciones y descalificaciones con el propósito de silenciar a comunicadoras críticas”.

“Estos ataques desinforman, intimidan y restringen la participación de periodistas en el debate público y, como consecuencia, socavan la democracia. Preocupadas por esta limitación a la libertad de expresión planteamos la necesidad urgente de fortalecer el marco legal para proteger el ejercicio periodístico, garantizar la transparencia en el uso de algoritmos y bots, y fomentar una respuesta efectiva por parte de las empresas de medios y de las autoridades para enfrentar esta creciente amenaza”, pide Periodistas Argentinas.

El texto cita casos paradigmáticos de los últimos tiempos como los de Luciana Peker, Ivy Cángaro, Paula Moreno Román, Marina Abiuso, Nancy Pazos, María O'Donnell, Romina Manguel, Luisa Corradini, Silvia Mercado, Sofía Diamante, Jesica Bossi, Ángela Lerena, Cecilia Boufflet, Julia Mengolini, Mónica Gutiérrez y Delfina Celichini.

Y como conclusión del informe, la organización solicita medidas urgentes al Estado y a las empresas de medios. Al primero, le piden que “refuerce el marco legal para que restrinja el acoso en línea a periodistas y que la legislación se aplique estrictamente; imponga obligaciones a las plataformas en lo relativo a la transparencia de los algoritmos y el uso de ejércitos de robots que amplifican los ataques para que respeten los principios de la libertad de expresión y de información, sin que esto implique controlar los contenidos ni censurarlos; instaure dispositivos de resarcimiento de daños y perjuicios para las víctimas de ciberacoso (indemnización financiera, ayuda médica y psicológica, etc); prohíba financiar este tipo de agresiones para intentar influir en la opinión pública o para atacar a personas en línea; en otras palabras, que no se permita ni al Estado ni a los partidos políticos pagar ejércitos de robots para manipular a los usuarios ni para acosar a periodistas”.

A las empresas mediáticas, que “asuman la amenaza de ciberacoso y la prevengan. Los medios de comunicación deben capacitar, tanto a los periodistas como al resto de sus empleados, para que enfrenten este tipo de amenazas, y crear dispositivos de urgencia internos para garantizar que los y las periodistas víctimas de acoso cuenten con apoyo y protección. No deben tomarlo como un ataque personal que debe enfrentar la o el periodista en forma individual, sino como un daño a la libertad de expresión, al periodismo y a los medios y, por tanto, asumir la responsabilidad de contener, responder, litigar si fuera el caso, capacitar y prevenir”.

Periodistas Argentinas sostiene que la red social más agresiva es X. “Y esto tiene una explicación: es una red concentrada en la discusión política. Las personas con influencia que pujan por la agenda política están allí. Es donde se disputa el control de la conversación política. Es una red jerárquica, es decir, ofrece una gran capacidad de propagación y expansión de su narrativa. Por su topología, la información circula y se expande con mayor eficacia que en otras plataformas. Múltiples cuentas con importante cantidad de seguidores –ya sean reales o artificiales– se han convertido en ”propagadores“: coordinan sus narrativas y sincronizan el ataque para alcanzar a millones de usuarios en muy poco tiempo, ya que los algoritmos pueden facilitar que se visualicen esas cuentas, expandiendo sus mensajes”.

“En la Argentina, en los últimos meses, se ha observado una escalada significativa de trolling contra mujeres periodistas, pero con una particularidad: las agresiones ya no solo provienen de usuarios no verificados o bots, sino también y principalmente de cuentas verificadas y de integrantes del dispositivo de comunicación oficial, quienes utilizan sus cuentas personales en las redes sociales (especialmente las de X) para multiplicar mensajes que descalifican y desacreditan la credibilidad de estas comunicadoras”, denuncia el colectivo.

El informe completo:

CRM

]]>

UNICEF RAP Digital 2022, la cuarta edición de la competencia de rap con el que busca crear conciencia sobre el ciberacoso a niños y adolescentes.

Reglamentaron la Ley Mica Ortega que concientiza sobre el ciberacoso contra infancias y adolescencias

El 20% de las consultas que llegan a la línea 137 por casos de violencia sexual contra chicas y chicos son por grooming. Los datos del Ministerio de Justicia de la Nación también indican que el 44% de las violencias en entornos digitales se relacionan con ese delito. Las y los especialistas advierten sobre el crecimiento del ciberacoso, una forma de violencia silenciosa que representa un gran peligro para niñas, niños y jóvenes que son nativos digitales. 

Por las redes sociales, el correo electrónico, los sitios de chat o los juegos en línea. El grooming o ciberacoso es una forma de violencia que prolifera en los entornos digitales, donde una persona adulta busca lazos de amistad con un niño, niña o adolescente para acosarlo sexualmente. “No es la antesala de un delito, es un abuso y, como tal, está penado por la ley”, afirmó Analía Colombo, oficial de Protección de Derechos de UNICEF Argentina. “El objetivo es obtener una satisfacción sexual mediante imágenes eróticas o pornográficas de la niña o niño y además que ello sea la preparación para un futuro encuentro”, le dijo a elDiarioAR.

“Para prevenir este tipo de violencias, en primer lugar, es importante dar a conocer el tema, informar adecuadamente y sensibilizar a niñas, niños, adolescentes y adultos  mediante acciones de promoción de derechos (activar de manera permanente la protección on line),  comprometiéndonos cómo sociedad en el uso responsable y seguro de Internet y redes sociales”, sostuvo la especialista. En ese contexto, UNICEF lanzó “RAP Digital”, un concurso para chicas y chicos de todo el país, de entre 12 y 21 años, quienes tienen que grabar un video de entre 30 segundos y un minuto con su propio rap, con letra y música de autoría propia. El certamen, que también es acompañado por Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF) y la Asociación Civil Faro Digital, busca fomentar una participación sana en Internet.

El mes pasado, el Gobierno Nacional reglamentó la Ley 27.590 “Mica Ortega”, que fue sancionada en noviembre de 2020 y que crea el Programa Nacional de Prevención y Concientización del Grooming o Ciberacoso contra Niñas, Niños y Adolescentes. La norma recuerda a la nena 12 años que en 2016 desapareció y fue asesinada después de encontrarse con Jonathan Luna, un hombre de 28 años, que tenía cuentas de Facebook con identidades falsas. “Hace visible no solo la problemática sino que su espíritu es generar conciencia sobre el uso responsable de Internet y otras herramientas tecnológicas. Asimismo, es importante ya que mediante su sanción el Estado también se constituye cómo garante y brinda herramientas de detección y capacitación para un abordaje integral del tema”, explicó Colombo. 

¿Cómo prevenir desde las familias?

Entre algunas de las recomendaciones más importantes para evitar este acoso, es importante no enviar o compartir fotos y videos ni publicarlas sin autorización. También ayuda poner contraseñas seguras en todos los dispositivos móviles,  no compartirlas, promover la configuración privada de las cuentas y evitar los nombres completos en casillas de correo.  “Hay que recordar que cuando una imagen circula en internet luego es difícil borrarla. Es importante generar un diálogo abierto entre las chicas, los chicos y las familias, entender que los entornos digitales son los lenguajes de ellas y ellos, que son nativos digitales. Hay que acompañar desde el afecto y la comprensión, denunciar el perfil de los abusadores y generar espacios de acompañamiento y diálogo con personas adultas para que se sientan seguros.

La prevención para proteger a las chicas y los chicos permite garantizar el pleno goce de sus derechos y evitar vulneraciones“, detalla la oficial de UNICEF. 

El padrino del concurso será Pluzito, referente de  hip hop en Argentina y “host” en FMS (Freestyle Master Series), la liga más importante de batallas de rap en nuestro país. Mientras que la productora de eventos y contenidos de la cultura del hip hop y competencias de freestyle Taty Santa Ana será la madrina. El premio será grabar la canción y el video elegidos de forma profesional. El concurso estará vigente hasta el 16 de octubre y el material se sube a la web www.rap-digital.com.

CDB/MG

]]>

Lo hizo a través del Decreto 407/2022 publicado en el Boletín Oficial, que contempla sensibilizar y generar conciencia en la población sobre el ciberacoso, a través del uso responsable de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) y de la capacitación de la comunidad.

El Gobierno reglamentó este viernes la Ley 27.590 “Mica Ortega”, sancionada en noviembre de 2020, que crea el Programa Nacional de Prevención y Concientización del Grooming o Ciberacoso contra Niñas, Niños y Adolescentes.

Lo hizo a través del Decreto 407/2022 publicado en el Boletín Oficial, que contempla sensibilizar y generar conciencia en la población sobre el ciberacoso, a través del uso responsable de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) y de la capacitación de la comunidad.

El nombre de la normativa es en homenaje a Micaela Ortega, la niña de 12 años que desapareció el 23 de abril de 2016 tras encontrarse con Jonathan Luna (28 años), quien utilizaba cuatro cuentas falsas en Facebook, a través de las cuales simulaba ser una menor de edad, y que luego de entrar en confianza con Micaela la asesinó.

En la reglamentación de la normativa, se decretó la creación del Observatorio del Programa Nacional de Prevención y Concientización del Grooming o Ciberacoso contra Niñas, Niños y Adolescentes, que funcionará bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Social.

El Ministerio de Desarrollo Social presidirá el Observatorio, que también será integrado por representantes de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf), y los ministerios de Educación y de Justicia y Derechos Humanos.

También lo integrarán la Secretaría de Medios y Comunicación Pública de la Jefatura de Gabinete de ministros, el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), organizaciones no gubernamentales, universidades nacionales, expertos independientes y periodistas especializados.

Sus objetivos serán señalar cuando no se cumpla la ley y elaborar un informe anual sobre la implementación del Programa y el cumplimiento de la norma.

Además, impulsará capacitaciones para el uso responsable de las TICs y relevamientos sobre su utilización en los entornos digitales de niños, niñas y adolescentes, así como identificar modalidades de vulneración de derechos en estos espacios.

Por otra parte, la reglamentación de la norma creó la Unidad de Coordinación Administrativa Interministerial, en el ámbito de la Senaf, cuyos principales objetivos serán “abordar de forma integral las acciones necesarias para la plena implementación” de la ley y monitorear su cumplimiento.

También dispuso la creación de un Comité Asesor sobre el Uso Seguro y Responsable de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, que elaborará recomendaciones y propondrá articulaciones entre organismos estatales y no estatales con el objetivo de colaborar en el cumplimiento de la norma. La autoridad de aplicación de la normativa será la Senaf y el Ministerio de Desarrollo Social.

DL con información de Télam.

]]>

De acuerdo a un informe, Argentina ocupa el segundo lugar de América Latina con más delitos por ciberacoso infantil, solo por detrás de México, y seguida por Honduras, Costa Rica y Chile, según un comunicado del Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos de la Unesco.

El Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos de la Unesco (Cipdh-Unesco) inició una campaña a fin de que “Instagram, Twitter y Facebook validen la identidad de todos los usuarios para prevenir delitos y facilitar las investigaciones tras las denuncias de grooming”, informaron este jueves desde la entidad en un comunicado.

El objetivo es “validar todas las cuentas de las redes sociales para luchar contra el ciberacoso”, precisaron en el texto.

A fines de septiembre, el Cipdh-Unesco difundió un informe en el que se concluyó que Argentina ocupa el segundo lugar de América Latina con más delitos por ciberacoso infantil, solo por detrás de México, seguida por Honduras, Costa Rica y Chile.

Según el estudio, “en 2021 se registraron alrededor de 6.000 denuncias, con un promedio de 25 causas judiciales abiertas por día a lo largo y a lo ancho del país”.

Desde 2012, la cifra asciende a casi 30.000 casos denunciados.

En ese contexto, el centro categoría II de Unesco, que tiene su sede en Argentina, elaboró la iniciativa y la elevó al resto de los organismos de América latina para agendar un encuentro internacional con las máximas autoridades de las plataformas digitales, con la intención de promover la obligación de chequear la identidad de los propietarios de todas las cuentas y perfiles.

Fernanda Gil Lozano, directora ejecutiva del Cipdh-Unesco, explicó que “a partir de la difusión del informe se firmaron varios acuerdos con diferentes asociaciones civiles de lucha contra el ciberacoso” y explicó que “en ese contexto se busca la promoción de nuevas estrategias que permitan aunar esfuerzos para trabajar conjuntamente en la prevención e investigación de estos delitos”.

“Sería muy importante que todas las plataformas digitales masivas refuercen su seguridad en todos los usuarios, lo cual permitiría evitar más casos o explicitar rápidamente la identidad de los groomers, lo cual agilizaría muchísimo las investigaciones judiciales”, afirmó Gil Lozano.

Además, la máxima autoridad del Cipdh-Unesco solicitó que se reglamente rápidamente en Argentina de la Ley “Mica Ortega” (27.590, de Prevención y Concientización del Grooming o Ciberacoso contra Niñas, Niños y Adolescentes), sancionada en 2020.

La norma lleva el nombre de Micaela Ortega, asesinada en 2016 por un hombre que la contactó por Facebook haciéndose pasar por menor de edad.

En este caso, la validación de las cuentas y perfiles de todas las redes sociales hubiera impedido la suplantación de identidad que llevó a la muerte a la menor de 12 años, indicaron desde la Unesco.

Según el organismo, “mientras los países se encuentran en distintas fases en su respuesta a la pandemia de Covid-19, la vida y la educación de los niños, niñas y jóvenes de todo el mundo se desarrolla cada vez más en línea”.

“Si bien el acceso a Internet proporciona oportunidades de comunicación y aprendizaje, también expone cada vez más a los niños y jóvenes a la violencia y al acoso”, advirtieron desde la Cipdh-Unesco.

Por ese motivo consideraron “fundamental que la ley (27590) se reglamente de inmediato para prevenir, sensibilizar y generar conciencia en la población sobre la problemática del grooming”.

Finalmente, recordaron que “el ciberacoso ocupa un lugar primordial en la agenda de los derechos humanos de Unesco de cara al 2022”, e instaron a los Estados miembros a “trabajar en sintonía para repeler la proliferación de uno de los delitos que más creció en los últimos dos años”.

Gil Lozano, la titular de Cipdh-Unesco, es historiadora y docente universitaria, se desempeñó como diputada nacional por la CABA entre 2007 y 2011 y como parlamentaria del Mercosur entre 2015 y 2019.

Con información de agencias.

IG

]]>