Volvió el calor agobiante en algunas zonas en el marco de finales de noviembre, y por eso el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mantenía para este jueves nuevos alertas por altas temperaturas para diferentes distritos.

Asimismo, se mantiene el alerta amarillo en zonas de las provincias de Mendoza, y subía a naranja en Neuquén, Río Negro y La Pampa. Para la zona del AMBA se esperan temperaturas máximas por arriba de los 30°.

Alerta por granizo en el AMBA

La jornada de este jueves 27 de noviembre de 2025 cerrará con fuertes lluvias y tormentas, con posible caída de granizo en toda la zona del AMBA, según informó en las últimas horas el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

De acuerdo a los informes del tiempo a los que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, las tormentas llegarían a la Capital Federal y sus alrededores luego de las 20 horas y lo peor se daría llegando a la medianoche.

El SMN anuncia para el AMBA lluvias y tormentas de variada intensidad, algunas localmente fuertes. Las mismas podrán provocar chaparrones intensos, actividad eléctrica frecuente, ráfagas que pueden superar los 75 km/h y ocasional caída de granizo. uhO64w

Se prevén valores de precipitación acumulada entre 30 y 60 mm, pudiendo ser superados en forma puntual, informó el organismo oficial.

Recomendaciones para las lluvias

Un calor federal

Desde Meteored, el meteorólogo Leonardo De Benedictis advierte que durante los últimos días, “gran parte de Argentina se ha visto afectada por una marcada circulación de viento del sector norte, que impulsa un ascenso térmico significativo. En la franja central, las temperaturas alcanzan valores cercanos a los 34 °C y 36 °C, mientras que en el norte del país se registran marcas de entre 38 °C y 40 °C, todas superiores a los promedios habituales para esta época del año. Este patrón cálido persistente representa el primer componente clave del escenario inestable que se desarrollará en los próximos días”, detalla.

Además, advierte que esta misma circulación “aporta humedad desde el norte, generando un ambiente propicio para el desarrollo de inestabilidad. La combinación de altas temperaturas y elevada humedad es un factor determinante para la formación de nubes de gran desarrollo vertical, típicas de tormentas de variada intensidad. Por este motivo, entre jueves y viernes podrán observarse algunos focos aislados y dispersos sobre sectores del centro del país y puntos del noroeste argentino, aunque estos episodios serán todavía sectorizados”.

De acuerdo a Meteored, “será a partir del fin de semana cuando se presente el núcleo más importante del evento. Un sistema de inestabilidad avanzará de oeste a este, abarcando una amplia franja del país y dando origen a lluvias, chaparrones y tormentas que podrían presentar características significativas".

“El episodio abarcará una extensa región del país. En la franja central, las provincias de La Pampa, Buenos Aires, Córdoba, San Luis, Santa Fe y Entre Ríos se ubican dentro de las áreas con mayor probabilidad de recibir tormentas de intensidad moderada a fuerte. Se trata de una región donde la combinación de calor previo, humedad disponible y dinámica de la atmósfera favorecerá la formación de núcleos que podrían dejar acumulados significativos", remarca en su informe De Benedictis.

Y agrega: “Mientras que el desplazamiento del sistema hacia el norte entre sábado y domingo también involucrará al NEA y al NOA. Provincias como Chaco, Formosa, Corrientes, Misiones, Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy podrían registrar tormentas en distintos momentos del fin de semana. La magnitud de los eventos variará según la evolución de la atmósfera, pero no se descarta que algunos núcleos presenten abundante caída de agua en cortos períodos".

“Incluso el norte patagónico entrará dentro del área afectada. Sectores de Río Negro y Neuquén podrían experimentar chaparrones y tormentas, aunque de manera más acotada que en la porción central del país. Sin embargo, la presencia de inestabilidad en esta región es un indicador del amplio alcance del sistema que se desplazará sobre el territorio nacional", detalló.

Qué implica cada nivel de alerta por temperaturas extremas

Recomendaciones del SMN ante temperaturas extremas

Las recomendaciones para este tipo de eventos son indicadas por el Ministerio de Salud.

Qué es un evento de temperaturas extremas

Un evento de temperaturas extremas es un período en el que se espera que se registren valores de temperatura máxima y mínima que pueden poner en peligro la salud de las personas. Luego de realizar una serie de estudios interdisciplinarios en Argentina, se encontró que había ciertos valores umbrales de temperaturas a partir de los cuales aumentaba la morbilidad y la mortalidad de las personas.

Qué pasa después de los días de calor: Lluvias, cambio brusco de masa de aire y descenso térmico

“Una vez que el sistema frontal termine de avanzar, entre lunes y martes próximos, se producirá un cambio significativo en la circulación del viento. El ingreso de aire frío desde el sur impulsará un marcado descenso térmico en gran parte de la Argentina. Este cambio será particularmente notorio en la franja central, donde las temperaturas podrán ubicarse por debajo de los valores normales para esta época del año”, advierte De Benedictis, desde Meteored.

De acuerdo al especialista, “el fin de semana quedará caracterizado por una combinación de inestabilidad generalizada, tormentas de variada intensidad y un posterior cambio de masa de aire que modificará abruptamente las temperaturas. Los acumulados de precipitación que se registren podrían resultar significativos en algunos puntos, por lo que se recomienda prestar atención a los reportes oficiales y a las actualizaciones de los pronósticos regionales”.

Y concluye: “El contraste entre las jornadas extremadamente calurosas previas y el descenso pronunciado posterior configura un escenario de gran variabilidad térmica. Este tipo de bruscas oscilaciones es típico de la primavera, un período de transición en el que la atmósfera suele presentar fuertes contrastes entre masas de aire cálido y frío. Se prevé que este descenso esté acompañado por condiciones más estables tras el paso del sistema”.

Con información del SMN y Meteored.

IG

En la terraza del Centro de Investigación Atmosférica de Izaña, situado a 2.364 metros de altitud y muy cerca del Teide (un volcán situado en la isla española de Tenerife), hay dos tubos que capturan el aire exterior y lo envían al laboratorio a través de un colector al que llaman “la vaca” porque recuerda a una ordeñadora automática. Desde allí, el aire captado de las alturas y lejos de la actividad humana se envía hasta un espectrómetro que analiza su composición química y da una lectura en tiempo real de su contenido en CO2 medido en partes por millón (ppm). 

Estos aparatos han estado midiendo el contenido de dióxido de carbono de la atmósfera desde 1984 y son, junto a los del observatorio hawaiano de Mauna Loa, que inició el registro en 1958, el sistema de referencia para documentar la acumulación de gases de efecto invernadero en nuestro planeta. En una de las paredes del observatorio están las tablas de valores que marcan la curva ascendente que ese espectrómetro ha ido registrando en medio siglo de actividad: desde las 345 ppm de principios de los 80 hasta las 427,45 ppm registradas en mayo de 2024 y que marcaron un nuevo récord. 

Esa curva, que se solapa con la del aumento de la temperatura media global en alrededor de 1ºC, es el mejor testimonio de cómo estamos cambiando la atmósfera. En palabras del que fuera director de Izaña, Emilio Cuevas, “no hace falta ser matemático para verlo”. 

¿Cómo ven el clima del pasado?

El Observatorio de Izaña forma parte de la red meteorológica mundial que registra las condiciones atmosféricas mediante miles de aparatos en tiempo real, tanto en tierra como desde el espacio. Estas pruebas se unen a las que recogen otros científicos a lo largo y ancho del planeta, desde quienes miden el deshielo en los polos y los glaciares, pasando por el aumento del nivel del mar que está afectando a zonas costeras hasta la acidificación de los océanos o la pérdida de biodiversidad.

Pero para documentar el cambio climático no basta con saber qué está pasando en el momento, sino que hay que saber cómo estaba la atmósfera y cómo ha evolucionado. Y como los datos meteorológicos directos se remontan solo hasta 1850, momento en que ya había termómetros y barómetros por todo el mundo, hay que mirar más atrás en el registro. 

Una pregunta clásica que lanzan algunos negacionistas es cómo se puede saber el tiempo que hizo hace 2.000 años. Esto se hace mediante unas sofisticadas reconstrucciones de las condiciones atmosféricas del pasado a las que se conoce como indicadores paleoclimáticos o proxies, y son las que llevan a cabo cientos de científicos en los lugares más insospechados, desde las estalactitas de las cuevas a lechos de antiguos lagos, acantilados en lugares remotos o arrecifes coralinos. En general, se aprovecha que los procesos físicos han ido dejando un registro en la superficie del planeta y en los seres vivos, de modo que —con las herramientas adecuadas— se puede leer en el pasado como en un libro abierto. 

Escrito en el hielo

En un pequeño laboratorio de Bilbao, el equipo de Sérgio Henrique Faria examina al microscopio una muestra de hielo procedente de un cilindro de 120 metros extraído de las profundidades de Groenlandia. En el IzotzaLab, el laboratorio del hielo del Centro Vasco para el Cambio Climático (BC3), examinan la parte de hielo más reciente —los últimos 800 años— como si fuera un códice secreto y tratan de descifrar las grietas y deformaciones para entender mejor el clima del pasado y lo que está pasando en el presente.

En estos núcleos de hielo extraídos de las profundidades han quedado burbujas de aire que sirven como testigos de las atmósferas del pasado. Al analizar este aire atrapado a gran presión durante miles de años, los científicos pueden comprobar cuánto CO2 había entonces e incluso calcular las variaciones de temperatura gracias a la composición isotópica. “He trabajado con hielo de 2.000 metros de la Antártida y he podido escuchar ese sonido”, recuerda Faria. “Una vez estaba mirando en el microscopio y, por pura coincidencia, vi cómo una burbuja de apenas unas micras explotaba bajo mi lente y producía un ¡plop! Ese aire llevaba encerrado ¡87.000 años!”.

Estas burbujas son una de las formas más sencillas de visualizar el cambio. Durante la Cumbre del Clima de 2021 celebrada en Glasgow (COP26), el artista Wayne Binitie, en colaboración con los científicos de la British Antarctic Survey (BAS), extrajo cuidadosamente miles de burbujas de los testigos de hielo de la Antártida y las almacenó en un recipiente para exponerlo en una vitrina: el público podía ver con sus propios ojos el aire que había en la atmósfera de la Tierra en el año 1765, antes de la revolución industrial, antes de que empezáramos a alterarlo todo. 

Anillos, estalactitas y corales

Otros científicos, como Jesús Julio Camarero del Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC), estudian el clima del pasado y cómo ha influido en los ecosistemas analizando los anillos de los árboles, mediante la conocida como dendrocronología. Él y otros investigadores han tomado datos de anillos de árboles en Eurasia y América para cuantificar y modelar la relación entre la temperatura y el crecimiento radial durante el siglo XX. En otro trabajo, Camarero ha identificado variaciones en la población de pinos de alta montaña en los Pirineos relacionadas con el azote de la peste negra hace 500 años, cuando disminuyó la presión humana sobre los bosques. Como en los anillos quedan registrados los periodos de crecimiento, los científicos pueden usarlos para construir nuevas cronologías de temperatura que se extienden cientos de años atrás y en las que se ven otras grandes variaciones climáticas.

Estas mismas pruebas se encuentran en las cuevas y en los isótopos de los depósitos de carbonato en las estalactitas y estalagmitas. En abril de este año, un equipo español pudo establecer los cambios de temperatura registrados en los últimos 2.500 años a partir de ocho estalagmitas obtenidas en cuatro cuevas del Pirineo Central. 

Los depósitos de sedimentos son también una valiosa fuente de información climática. En el fondo de algunos antiguos lagos de la Isla de Pascua, por ejemplo, Sergi Pla Rabés descubrió los factores que pudo conducir al colapso de su población hace 500 años. Trabajos anteriores habían detectado la súbita desaparición de las palmeras hacia 1400, pero él y su equipo descubrieron que una parte clave del registro sedimentario —las páginas de la historia que faltaban— había sido barrida por una sequía prolongada durante décadas.

Los sedimentos pueden ser útiles para identificar cambios más recientes. En el fondo del pequeño y desconocido lago Crawford, en Canadá, la geóloga Francine McCarthy extrajo un cilindro de sedimentos en el que se puede leer la historia más reciente de nuestro planeta, desde los isótopos de las pruebas nucleares de los años 50, al aumento de la carbonilla procedente de la combustión y las variaciones bioquímicas producidas por el aumento de temperatura.  

Al igual que los anillos de los árboles, la larga vida y crecimiento lento y regular de los corales proporcionan a los científicos datos ambientales muy valiosos. Recientemente, el equipo de Diego Kersting, del Instituto de Acuicultura de Torre de la Sal (IATS-CSIC), ha encontrado contaminantes procedentes de la quema de combustibles fósiles en esqueletos de coral, un registro que se extiende a lo largo de décadas y muestra una imagen clara de lo extensa que es la influencia humana en el medio ambiente. 

El lugar menos pensado

Además de en paisajes naturales, las pruebas sobre el clima del pasado se encuentran a menudo en creaciones humanas. Como los anillos de los árboles están presentes en materiales como la madera de los violines, las vigas de las catedrales o las cuadernas de los galeones hundidos, estos objetos pueden contener evidencias muy valiosas. La investigadora de la Universidad de Amsterdam Marta Domínguez Delmás, por ejemplo, es especialista en datar la madera de edificios antiguos y barcos hundidos. Hace unos años consiguió ampliar la cronología de los huracanes ocurridos en el Caribe, que hasta entonces llegaba solo hasta el siglo XIX, cruzando los datos de los anillos de los pinos de Florida y las fechas de los naufragios.  

El equipo de Ricardo García Herrera analizó los cuadernos de bitácora de los navegantes españoles para caracterizar los sistemas meteorológicos anteriores a 1850

La aproximación del equipo de Ricardo García Herrera, de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), para conocer el clima del pasado es todavía más original. En un proyecto denominado CLIWOC (por las siglas en inglés de Base de Datos Climatológica de los Océanos del Mundo), Herrera analizó los cuadernos de bitácora de los navegantes españoles que viajaban a las Indias y, a partir de sus anotaciones sobre la fuerza y dirección del viento, caracterizó cómo eran los sistemas meteorológicos antes de 1850. 

Otras veces, las pruebas aparecen en las obras de arte. En un conocido trabajo de 2003, un grupo de investigadores italianos encontraron una forma muy original de documentar el aumento del nivel del mar en Venecia: examinaron las marcas dejadas por agua en los edificios venecianos que aparecen en los cuadros de Canaletto, pintados en el siglo XVIII, para compararlos con los actuales y documentar cómo ha ido variando el nivel de las aguas a lo largo de los siglos. 

Estos son solo algunos ejemplos de la larga lista de evidencias sólidas que prueban que el planeta ha experimentado en los dos últimos siglos un calentamiento sin precedentes y que es la actividad humana la que ha producido estos cambios. Además de los glaciares que desaparecen ante nuestros ojos, las estaciones de esquí fantasma en lugares que antes tenían nieves perpetuas o los acantilados que se come la erosión por el aumento del nivel del mar, las pruebas del cambio están escritas en los testigos de hielo, los anillos de los árboles, los corales y hasta los cuadros que pintaron nuestros antepasados, cuando la maquinaria industrial que calentó la atmósfera aún no se había activado. Y, como pasa con el registro de CO2 de Izaña, las pruebas son tan evidentes que para entenderlo no hace falta ser un experto. Basta con prestar un poco de atención a los detalles.

Sin aire acondicionado, Phoenix, la capital de Arizona a las puertas del desierto de Sonora, no sería hoy la quinta ciudad más poblada de Estados Unidos. Ni Disney World Orlando podría haberse convertido en el segundo destino turístico mundial a pesar de ubicarse en la calurosa y húmeda Florida. El invento para apaciguar el termómetro que paradójicamente está contribuyendo al calentamiento del planeta por su consumo energético permitió el desarrollo de las ciudades en el sur de Estados Unidos, la zona conocida como el Sun Belt que forman hasta 18 estados.

“Es el factor más importante en el desplazamiento de población a zonas que, de otra forma, no habrían podido sostenerlo”, dice por videollamada el profesor emérito de arquitectura y planificación urbanística de la Universidad de Michigan, Robert Fishman. “Un aspecto muy significativo, además de la comodidad en la vivienda, es que hizo posible que las fábricas y las oficinas continuaran operando en veranos increíblemente calurosos”, señala.

Este académico realizó en 1999 un estudio todavía citado hoy en día sobre las diez principales variables que influyeron en el desarrollo de la ciudad americana de la segunda mitad del siglo XX: el aire acondicionado aparecía en noveno lugar por detrás de las autopistas, coches, centros comerciales y los suburbios residenciales, entre otros. En lo que respecta a las ciudades del sur, matiza Fishman, la suma de inviernos suaves, aire acondicionado en verano y vivienda relativamente barata es la combinación perfecta que ha conquistado a tantos estadounidenses. Los tres estados más poblados del país se encuentran en el cinturón del sol: California (38 millones de habitantes), Texas (28 millones) y Florida (21 millones).

En el otro lado de la balanza está el peaje que ha ido imponiendo esta tecnología que, cada vez, se está convirtiendo en imprescindible en lugar de un lujo: el aire acondicionado es el aparato doméstico que más energía consume. A nivel mundial supone el 10% de la electricidad. Y mucha de esa energía ha sido obtenida mediante la quema de combustibles fósiles, es decir, la causa principal de calentamiento global. Con el aumento de las olas de calor derivado de la crisis climática, la predicción es que en las próximas décadas se triplique el número de aparatos en todo el mundo, aumentando la presión sobre la red eléctrica.

En los últimos diez años se han registrado un 60% más de apagones en el sur de Estados Unidos por incidentes de calor que en los diez años anteriores, según la organización Climate Central. En China, en los últimos años se han batido récords de generación eléctrica debido a la demanda para conectar los aparatos de aire debido a los picos de temperatura que han puesto contra las cuerdas a las redes eléctricas del país. Los refugios climáticos son la respuesta que muchas administraciones dan a las secuencias de olas de calor extremo. Y los refugios al uso son salas con el aire acondicionado a tope.

El calentamiento global del planeta también hecho, por ejemplo, que en España, se haya doblado la necesidad de refrigeración en los edificios desde 1979. Los datos de la Eurostat muestran que, para mantener lo que denominan “temperatura de confort” es necesario recurrir a algún sistema de “aire acondicionado”. Los datos son consistentes “con la percepción de que cada verano hace más calor”, ha explicado la Aemet.

Lo mismo que se ha contabilizado en España ocurre en los países de la cuenca mediterránea europea como Chipre, Malta, Grecia o Italia donde el índice de severidad del calor crece más de un 100%, según Eurostat. Y a mayor severidad, más necesidad de enfriar el aire. De hecho, la región mediterránea es la segunda del mundo más afectada por la crisis climática después del Ártico. La aguas del mar Mediterráneo se calientan un 20% más rápido que el resto del planeta.

El historiador y profesor en la universidad de Florida del Sur, Raymond Arsenault, afirma en su premiado ensayo El fin del largo caluroso verano: el aire acondicionado y la cultura sureña (1984), que la llamada “revolución” de este invento fue en realidad “una evolución que llegó en distintas olas. Para los años 70 se extendía incluso a establos para el ganado, gallineros e invernaderos.

Desde su casa en San Petersburgo, Florida, el autor Señala que este invento “ha amortiguado nuestro sentido del tiempo”. La regulación del clima en los espacios interiores por los que nos movemos y en algunos exteriores, como el aire que refresca a la gente guardando fila en Disney World que apunta Arsenault, “casi nos permite ignorar” las estaciones del año y ha “debilitado el vínculo con la naturaleza y el calor” que caracterizaba a los habitantes del sur.

Tener control sobre la temperatura “ya no se considera un privilegio, sino un derecho”, dice, “a pesar de que en muchas partes del mundo apenas se utiliza”. China y Estados Unidos son los principales consumidores. Según la Agencia Internacional de Energía, existen unos 2.000 millones de unidades de aire acondicionado en todo el mundo, el 70% de los cuales están en viviendas.

Ha amortiguado nuestro sentido del tiempo. Casi nos permite ignorar las estaciones del año y ha debilitado el vínculo con la naturaleza y el calor

Ramond Arsenault — Profesor de la universidad de Florida del Sur

De la imprenta a los cines

Aunque el sistema de aire acondicionado se inventó en el norte, su desarrollo inicial se dio en el sur. En 1902, el joven ingeniero Willis Carrier logró bajar la temperatura de la imprenta litográfica de Brooklyn de forma accidental, su objetivo era estabilizar la humedad que afectaba al papel. Durante los siguientes 20 años se utilizaría en las industrias del algodón, tabaco, papel, cerveza… para mejorar la producción. Al controlar la temperatura y la humedad se mantenía la consistencia en la fabricación de productos con independencia de la época del año o de la hora del día.

A finales de los años 20 del siglo XX entró en los cines, gracias de nuevo a las mejoras introducidas por Carrier, que lideró la industria hasta su muerte en 1950. Hay quien dice que la época dorada de Hollywood le debe parte de su éxito a este invento que atrajo a las salas a un público deseoso de escapar momentáneamente del sofocante calor estival. En los 40, los aparatos de regulación de temperatura sustituyeron a los ventiladores de techo en los grandes almacenes y diez años después fueron instalados en las habitaciones de hoteles. Para entonces, y tras superar la oposición por las epidemias causadas a través de los sistemas de ventilación, los nuevos hospitales ya se equipaban con sistemas de regulación de temperatura. Uno de los ideales de arquitectos del modernismo como Le Corbusier, sellar los rascacielos del ambiente exterior, no fue realmente práctico hasta la llegada del aire acondicionado.

El tamaño y el precio habían mantenido estos sistemas fuera del alcance del bolsillo del ciudadano medio hasta que después de la Segunda Guerra Mundial aparecieron las económicas unidades para la ventana acompañadas de una estrategia de marketing para promocionarlas como símbolo de modernidad y estatus. Las ventas se dispararon y no han dejado de crecer. En 1960 el 13% de los hogares tenía aire acondicionado, comparado con el 55% de los hogares en 1980 y el 90% en la actualidad. En Europa, por el contrario, el número de usuarios se sitúa en el 20%.

“Una de las cosas más sorprendentes de mi vida, y nací en 1946, es la bajada de precio tan radical que ha experimentado el aire acondicionado. Cuando era pequeño, incluso familias de clase media como la mía tenían quizá un aparato en una habitación. Ahora la mayoría de las viviendas nuevas tiene aire acondicionado centralizado. Las unidades para ventana son increíblemente baratas. La gente relativamente pobre puede permitirse un aparato para un apartamento pequeño”, cuenta Fishman.

Condiciona el urbanismo

El éxito del aire acondicionado marcó un punto de inflexión en el diseño de edificios y en la planificación urbana. “Aceleró un giro hacia el interior especialmente en la casa americana, que había sido mucho más abierta, con su famoso porche necesario para aprovechar las brisas y donde se pasaba mucho tiempo en verano, frente a la calle, viendo a los vecinos. Ahora, delante de la casa está el jardín con su césped siempre vacío. La gente se retira al interior mucho más que antes,” comenta Fishman.

Las nociones de orientación, ubicación, diseño del espacio en la vivienda, tan importantes para la buena arquitectura, pasaron a ser irrelevantes en el negocio de la construcción, más interesado en atender la creciente demanda con diseños uniformes de casas unifamiliares que se podían levantar de forma rápida y barata, dando origen a un paisaje de suburbios que se extiende desde el centro urbano formado por rascacielos y edificios de oficinas. Ciudades como Houston, Miami, Las Vegas o Atlanta experimentaron un crecimiento por encima de la media en la segunda mitad del siglo XX. La población en los estados del sur pasó de ser el 28% en 1950 al 40% en el año 2000.

“Las casas americanas, con sus estructuras de madera, eran muy ligeras comparadas con la albañilería de las europeas en parte porque el combustible, carbón o petróleo, era muy barato. Hemos aplicado la misma filosofía al aire acondicionado”, explica Fishman. “No tiene sentido concentrar población en lugares como Las Vegas o Phoenix, donde vas a tener un uso intensivo de energía, agua y demás recursos. Pero la filosofía americana es seguir construyendo”. Precisamente en Phoenix desde el año pasado están paralizados los proyectos de nueva vivienda que dependen de agua subterránea porque según las predicciones, dada la crisis climática no hay recursos suficientes para abastecer el crecimiento continuo.

Es el factor más importante en el desplazamiento de población a zonas que, de otra forma, no habrían podido sostenerlo

Robert Fishman — Profesor emérito de arquitectura y planificación urbanística de la Universidad de Michigan

Los beneficios innegables

Los beneficios del aire acondicionado en la reducción del número de muertes por calor extremo, la mejora de las condiciones de trabajo y del funcionamiento de hospitales y escuelas, el aumento de la productividad y del nivel de vida son innegables. Y, si bien los equipos son cada vez menos contaminantes, las emisiones indirectas de CO₂ vinculadas a la energía necesaria para su funcionamiento van en aumento, contribuyendo al incremento de la temperatura y a una mayor dependencia de los sistemas de refrigeración.

Existen estrategias pasivas de alivio de temperatura, como la ventilación natural, el uso de vegetación o la creación de sombras, utilizados por las antiguas civilizaciones en Oriente Próximo en las que se inspira la arquitectura sostenible contemporánea para minimizar el uso de refrigeración y calefacción. Sin embargo, Robert Fishman cree que sociedades como la americana “está tan vinculada al alto uso de energía” que la única esperanza para reducir el impacto del aire acondicionado en la crisis climática reside en “el tremendo avance tecnológico de la energía renovable”.

Para Raymond Arsenault, sentado a la mesa de su despacho bajo dos ventiladores en el techo que disminuyen el uso de aire acondicionado, cree que tenemos que moderar el consumo sistemas de refrigeración. Aunque sabe que no será fácil. “Para mucha gente el aire acondicionado es tan fundamental como la comida”.

2023 ya es el año más cálido medido en la Tierra desde 1850. Un año repleto de récords negativos ya que también se registró la mayor subida del nivel del mar y se derritió más hielo que nunca, según explica la Organización Meteorológica Mundial (OMM) desde Dubái en la jornada inaugural de la Cumbre del Clima COP28.

Los datos acumulados durante estos meses muestran que, a lo largo del curso, la temperatura media del planeta se colocó 1,4ºC por encima de la media de 1850-1900, una diferencia insalvable con respecto a los años, hasta ahora, con mayor temperatura global: 2020 y 2016. Por eso, “con toda probabilidad” 2023 se coloca en la cúspide del podio.

La media 1850-1900 se toma como línea base por situarse antes de que se multiplicaran las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles de las actividades humanas. Es lo que se denomina la época preindustrial.

El Acuerdo de París para atajar el cambio climático que provoca el calentamiento global del planeta dice que se hará todo lo posible para que esa temperatura media extra se quede en 1,5ºC a finales de siglo. El umbral se bordea ya. Y, aunque la ciencia explicó que sería esperable superar ese límite en algún momento (lo llaman overshooting) para luego descender, los pasados 17 y 18 de noviembre el termómetro mundial estuvo más de 2ºC por encima del nivel preindustrial para esas fechas. Un aviso. Una señal.

Aunque el fenómeno de El Niño explica parte de la subida de las temperaturas, “hay zonas del planeta como el noreste del Atlántico que no se corresponden con los patrones habituales de este fenómeno”, especifican los autores del informe.

Con 2023 en estos niveles, puede afirmarse que los últimos nueve años, desde 2015 que se firmó el Acuerdo de París, fueron los más cálidos de los 174 que tienen registros. Y eso hace que se incluya en el documento una conclusión científica categórica: “El incremento a largo plazo de la temperatura global es debido al incremento en la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera”. Una concentración en máximos.

El aumento del calor planetario conlleva una batería de consecuencias. Por ejemplo, en 2023 se ha alcanzado un récord en la subida del nivel medio de todo el mar “lo que refleja el calentamiento de los oceános y la desaparición de capas de hielo”. El fenómeno se está acelerando ya que si entre 1993 y 2002 la tasa de subida era de 2,1 mm al año, entre 2013 y 2022 llegó a 4,7 mm.

También en los océanos, el hielo de la Antártida se fundió a niveles récord de manera que ha crecido menos que nunca desde que puede medirse por satélite (1979) y al derretirse en el verano austral destrozó el mínimo histórico “por mucho”. Otro dato del calor anormal fueron los glaciares de Norteamérica y Europa que padecieron “una temporada de fundición extrema”. En Suiza, por ejemplo, desapareció el 10% de lo que quedaba helado.

'Shocks' golpean a la población

Y el planeta recalentado da como resultado, explican los científicos, el desequilibrio en el clima que luego deriva en el desbarajuste de las condiciones meteorológicas. Traducción final: fenómenos extremos que golpean a la población como las olas de calor, las sequías, las precipitaciones torrenciales violentas, las inundaciones sin precedente o los incendios forestales incontrolables.

De todo eso se ha visto en 2023.

La OMM hace referencia a las “muchas olas de calor significativas en varias partes del mundo”. Nombra, por ejemplo, las que cruzaron el sur de Europa y norte de África. Y especifica en su informe mundial que “numerosas localidades de Italia, Francia, Suiza y España” marcaron temperaturas récord.

Junto a la subida del termómetro, también se reseña que “las sequías de larga duración persistieron en el noroeste de África y la península ibérica”. Un fenómeno que golpeó en el centro y sureste de Asia, Centroamérica y América del Sur. La Aemet describe en la animación siguiente cómo, a medida que se eleva la temperatura global, escala el riesgo de padecer sequías.

Calor y sequía se combinaron para generar una “temporada muy activa de incendios forestales”, como sucedió en Grecia, que registró el mayor incendio forestal de la historia de Europa con 93.000 hectáreas. También se detalla la temporada especialmente devastadora en Canadá –el humo de sus fuegos nubló Nueva York y llegó hasta Europa–. “El incendio más mortal fue el de la isla de Maui en Hawái (EEUU): se reportaron al menos 99 muertes”.

La otra cara de la meteorología extrema la ofrecen las lluvias torrenciales y las inundaciones que provocaron. La tormenta Daniel golpeó a Grecia, Bulgaria y Turquía para luego cruzar por Libia. Las imagenes de Grecia inundada y, más garde, la rotura de una presa que no aguantó el agua en el país norteafricano han sido sendas imágenes de devastación del año.

Pero ciclones superdestructivos pasaron por Madagascar, Mozambique, Malawi, Bangladesh y lluvias extremadamente fuertes por Nueva Zelanda y España –que encadenó una batería de borrascas destructivas–: la DANA de septiembre sobre Madrid y Toledo se cobró tres vidas. La borrasca Bernard sembró de destrucción el sureste de la península y causó dos fallecidos.

Globalmente, “las pérdidas económicas anuales provocadas por desastres relacionados con el clima han crecido significativamente desde el año 2000”, recuerda la OMM. Y un último aviso: “Millones de personas, incluidos desplazados internos, refugiados y migrantes se mueven o se han visto forzados a huir de sus hogares por culpa de los desastres exacerbados por los shocks climáticos”. 

“La salud de la humanidad corre grave peligro”. Es la conclusión a la que llegan más de un centenar de expertos que han elaborado el octavo informe Lancet Countdown. El trabajo, que en esta edición se centra en la repercusión en la salud, analiza 47 indicadores relacionados con la crisis climática y proyecta un futuro, no tan lejano, preocupante. Al menos, si no se toman medidas. Más días de calor extremo, más muertes atribuibles a esas altas temperaturas, un aumento de la presión sobre los sistemas sanitarios, propagación de enfermedades infecciosas mortales, eventos climáticos extremos y malnutrición.

“Nuestro análisis sanitario revela que hoy las crecientes amenazas del cambio climático se están cobrando vidas y afectan a los medios de subsistencia de las personas en todo el mundo. Las proyecciones de un planeta con un aumento de la temperatura de 2ºC nos hablan de un futuro peligroso y son un macabro recordatorio de que el ritmo y la escala de los esfuerzos de mitigación que hemos visto hasta ahora han sido deplorablemente inadecuados para salvaguardar la salud y la seguridad de las personas”, señala la directora ejecutiva de Lancet Countdown en el University College de Londres, Marina Romanello.

Este aumento de las temperaturas es uno de los factores que más preocupa a los expertos, que lideran más de medio centenar de instituciones y organismos de la ONU, incluyendo a la Organización Mundial de la Salud. En 2022, los ciudadanos de todo el mundo padecieron, de media, 86 días de temperaturas extremas que supusieron un riesgo para la salud. Algunas de esas jornadas no se pueden atribuir al cambio climático, pero más de la mitad sí están directamente vinculadas.

Como muestra el siguiente gráfico, la distribución de este aumento de los días de temperaturas extremas no es homogéneo. El estudio, elaborado por áreas geográficas, atribuye una mayor tensión a los termómetros de los conocidos como pequeños estados insulares en desarrollo (SIDS, por sus siglas en inglés), con más de 103 días de temperaturas extremas atribuidas al cambio climático de media anual entre 2018 y 2022; seguidos de África, con cerca de 80; América Central y Sudamérica, con más de 72; y Asia, con 47,8 días.

Esos días de temperaturas extremas suben en todas las regiones, como lo hacen también las muertes atribuibles al calor. Sin embargo, en este caso es Europa donde más fallecimientos ha contabilizado el informe. Aquí se han registrado 70 muertes por cada 100.000 fallecimientos al año, entre 2017 y 2022. Pese a los esfuerzos de la comunidad científica por mitigar los efectos de la crisis climática, suponen nueve muertes más al año que en el periodo comprendido entre los años 2000 y 2005.

El año en que entró en vigor el protocolo de Kioto, en África se atribuyeron a las temperaturas extremas 32 muertes por cada 100.000. Eran 11 menos que las estimadas en 2022. En Norteamérica se pasó de 34 a 37. Y en Asia fallecieron el año pasado por esta causa un total de 36 personas por cada 100.000. Son 0,6 muertes más que hace dos décadas. Puede parece un aumento menor, pero en un continente en el que viven más de 4.500 millones de personas ese incremento supone más de 27.000 vidas extra perdidas allí cada año.

Sobre la mortalidad, el estudio arroja otro dato. Basándose en un nuevo análisis, señalan que en 2020, las muertes de personas mayores de 65 años relacionadas con el calor aumentaron un 85%, respecto a la última década del siglo XX. Si en el efecto de las consecuencias de la crisis climática, este incremento habría sido 47 puntos menor.

El informe llama la atención sobre la “negligencia” de los gobiernos a la hora de enfrentar la mitigación de las consecuencias de la crisis climática. De hecho, las proyecciones plantean que la mortalidad atribuible al calor aumente 4,7 veces para mediados de siglo. A las puertas de 2024, supondría un incremento del 370% en 26 años. Pero no solo eso: el aumento de eventos climáticos adversos podría provocar que cerca de 525 millones de personas en todo el mundo sufran de inseguridad alimentaria entre 2041 y 2060. De hecho, el aumento de las olas de calor y las sequías en 2021 estuvo asociado a que 127 millones de personas más sufrieran riesgo de malnutrición.

Si se mira atrás, la sequía extrema ya está causando estragos, principalmente en África, donde el porcentaje de terreno afectado por este mal, al menos un mes al año, ha pasado del 9% entre 1951 y 1960 al 64% en la última década. En Asia ha aumentado en los mismos periodos del 17% al 43%, y en Oceanía ha subido 41 puntos, hasta el 55%. En todo el mundo, la sequía extrema aumentó un 47% entre 2013 y 2022.

Como muestra la tabla anterior, los SIDS son otros de los grandes afectados por la crisis climática. “Las personas que viven en países con menos recursos, y que por lo general son quienes menos responsabilidad tienen por las emisiones de los gases de efecto invernadero, sufren mayores repercusiones sanitarias, pero les resulta más difícil acceder a los recursos financieros y técnicos para adaptarse a las tormentas devastadoras, el aumento del nivel del mar y las sequías que arruinan los cultivos”, ha declarado la directora del centro regional para estos estados, Georgiana Gordon-Strachan, que hace hincapié en el “incumplimiento histórico” del compromiso de los países ricos de apoyar a los más vulnerables.

En el informe de 2022, Lancet ya advertía que “la salud está a merced de los combustibles fósiles”. Un año después, lamenta que instituciones, bancos y empresas avancen “en la dirección equivocada”. Según los datos de esta edición, en 2020, 69 de los 87 gobiernos analizados subvencionaron la industria de combustibles fósiles, por un total neto de 305.000 millones de dólares y los bancos la sustentaron con préstamos por valor de 572.000 millones entre 2017 y 2021. La mitad de las 40 entidades bancarias que más prestamos ofrecen incrementaron su financiación en ese periodo, respecto a 2010-2016, mientras las gasísticas y petroleras incrementan sus proyecciones para la producción.

Enfermedades infecciosas

La crisis climática está potenciando la aparición o reaparición de determinadas enfermedades infecciosas en lugares donde nunca estuvieron o fueron erradicadas. Lancet Countdown pone como ejemplo el dengue, la malaria y el virus del Nilo. Pero hace especial hincapié en el vibrio, la bacteria que causa el cólera. Este patógeno se encuentra en alimentos, especialmente en mariscos y pescados, y en aguas contaminadas. La previsión del estudio es que la longitud de las costas con condiciones idóneas para su desarrollo crezcan entre un 17 y un 25% a lo largo del siglo. En Europa, África, Asia, Centroamérica y Sudamérica, la proporción de línea costera adecuada para su transmisión aumentó ya un 16%.

La evaluación de la revista señala que cada año mueren en todo el mundo 1,9 millones de personas por respirar las micropartículas que genera la quema de combustibles fósiles, 460.000 de ellas causadas por el transporte.

Estos datos llegan en medio de un debate en el seno del Parlamento Europeo, que apuesta por reducir los niveles de contaminación del aire para aplicar las recomendaciones de la OMS para 2035. La votación dividió a los conservadores, con el PP español y la extrema derecha posicionándose en contra. Una postura de la que ya habían hecho bandera los 'populares' en Madrid, con declaraciones gruesas como las de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, que llegó a afirmar que “nadie ha muerto” por la polución.

Con todo, el informe también arroja datos para la esperanza. Desde 2005, las muertes atribuibles a la contaminación del aire por los combustibles fósiles se ha reducido en un 15,7%, la mayoría de ellas por la reducción del uso del carbón. Es el más evidente, pero hay otros como el impulso de las renovables, que en 2020 supusieron el 90% del incremento de la capacidad eléctrica y cuya inversión superó el año pasado a la de los combustibles fósiles en un 61%.

El lunes 3 de julio fue el día más cálido a nivel mundial desde que existen las mediciones, superando por primera vez el umbral de 17 ºC de promedio global, según informó hoy la Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos.

El registro supera el récord diario precedente (16,92 ºC) del 24 de julio de 2022 según datos de los centros nacionales de previsión medioambiental, que se remontan al año 1979.

Según el organismo meteorológico estadounidense, (NOAA, por sus siglas en inglés), la temperatura del aire, que oscila entre los 12 ºC y los 17 ºC. aproximadamente en promedio diario durante el año, era -de media- de 16,20 ºC a principios de julio, entre 1979 y 2000.

“Este récord tendrá que ser corroborado por otras medidas, pero podría ser batido rápidamente, debido a que apenas está comenzando el verano boreal”, consignó la agencia de noticias AFP.

A principios de junio, las temperaturas medias mundiales ya fueron las más altas jamás registradas en ese periodo por el servicio europeo Copérnico.

Estas observaciones son un probable anticipo del fenómeno de El Niño, que en general se encuentra asociado a un aumento de las temperaturas mundiales, sumado a los efectos del cambio climático.

El pasado 8 de junio, la Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos, anunció la llegada oficial de El Niño, y aseguró que podría conducir a “nuevos récords de temperatura” en algunas regiones.

“La llegada de El Niño aumentará de forma considerable la probabilidad de batir récords de temperatura y de activar un calor más extremo en numerosas regiones del mundo y en los océanos”, alertó en las últimas horas, en tanto, Petteri Taalas, secretario General de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

Con información de agencias.

IG

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mantuvo este jueves alertas amarillas por temperaturas extremas por calor para gran parte del norte y centro del país y sectores de Mendoza, Neuquén y Chubut. Al mismo tiempo, elevó a nivel naranja la advertencia en el norte de Salta ya que las marcas térmicas sostenidas “pueden ser muy peligrosas” para la población.

Las provincias de Tucumán, Corrientes y Formosa tienen todo su territorio bajo advertencia meteorológica por temperaturas que “pueden ser peligrosas, sobre todo para los grupos de riesgo, como niños y niñas, personas mayores de 65 años, con enfermedades crónicas”, indicó el servicio.

El nivel amarillo, el cual implica un “efecto leve a moderado en la salud”, se extiende también a la mayor parte de Misiones, Entre Ríos y Santa Fe, que paralelamente afecta al noroeste de Chaco, a localidades del norte y centro de la provincia de Buenos Aires, al centro de Córdoba y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Para esta tarde, el SMN prevé máximas de 40º para la capital santiagueña; 39º en Resistencia, Chaco; 38º en la localidad formoseña de Las Lomitas; 37º en San Miguel de Tucumán; y 37º en Paraná, Entre Ríos.

Hacia el norte de la Argentina, el SMN elevó a alerta naranja las advertencias para el noroeste de la provincia de Salta por un calor intenso con un efecto “moderado a alto en la salud” que puede ser “muy peligroso”, especialmente para los grupos de riesgo.

Las zonas bajo nivel naranja son la localidad de General José de San Martín y las yungas de Iruya, Orán y Santa Victoria, mientras que para el resto de la provincia se mantiene la alerta amarilla. En Orán, se esperan para esta tarde 38º de máxima, mientras que para Rosario de la Frontera se prevén 34º y para la capital provincial 33º.

El sureste de Jujuy también se encuentra bajo alerta amarilla, en las ciudades de El Carmen, Ledesma, Palpalá, San Antonio, San Pedro, Santa Bárbara, Valle Grande y las zonas bajas de Doctor Manuel Belgrano y Tilcara.

A su vez, esta alerta amarilla se extiende para localidades del sur de Mendoza y el noroeste de Neuquén, donde las temperaturas máximas se estiman entre los 30 y 35 grados. En el resto de la Patagonia, la alerta alcanza solo al oeste de Chubut en las zonas cordilleranas y las mesetas de Cushamen, Futaleufú, Languiñeo y Tehuelches.

El SMN le recomendó a la población de estas zonas mantenerse hidratada, no exponerse a las altas temperaturas, evitar realizar actividad física, y usar ropa liviana y de colores claros. Además, pidió evitar las bebidas con cafeína, con alcohol o muy azucaradas, ingerir verduras y frutas, evitar comidas muy abundantes y prestar atención a los bebés, niños, niñas y a las personas mayores.

LC con información de agencia Télam

Existen algunas realidades contraintuitivas vinculadas con las bebidas. Por ejemplo, el hecho de que la cerveza –una de las bebidas que más se consumen cuando hace calor– no sirve para hidratar el organismo, sino que logra lo contrario: lo deshidrata. Ese efecto se debe a su carácter diurético, que hace que, con la orina, el cuerpo pierda más líquido que el que gana al beber.

Otra de esas aparentes paradojas es la relacionada con la temperatura de los líquidos que se ingieren. Más allá de que ciertas bebidas siempre se toman frías (como la misma cerveza, las gaseosas, etc.), mucha gente suele tomar frías también las bebidas que por lo general se toman calientes. En particular, las infusiones.

Sin embargo, la ciencia explica que en realidad las bebidas calientes refrescan el cuerpo más que las frías. ¿Cuál es la explicación de este fenómeno? Tiene que ver con el cuerpo humano, su temperatura normal y cómo reacciona al tomar bebidas frías. 

Bebidas muy frías, más trabajo para el organismo

La temperatura corporal normal se encuentra entre los 36 y 37 ºC. Las bebidas frías, en tanto, se hallan por debajo de los 10 ºC, a menudo cerca del cero. Cuando una persona ingiere una bebida a estas temperaturas tan bajas, su organismo debe asimilarla. Si hace mucho calor, en un primer momento la sensación es de placer, pero luego el cuerpo debe “ponerse a trabajar” para recuperar su temperatura normal.

Ese trabajo que el cuerpo debe realizar para mantener su temperatura normal implica un gasto extra de energía. Un gasto extra que, después del placer inicial producido por lo refrescante de la bebida, termina produciendo una mayor sensación de calor. Es decir, tomar bebidas frías resulta contraproducente: sus efectos son los opuestos a los deseados. Y cuanta más cantidad se beba, más se acentuará esa sensación.

Por el contrario, si la bebida que se ingiere está caliente, el cuerpo debe realizar un trabajo inverso: refrescarse. Y el mecanismo natural que tiene para hacerlo es el sudor. Cuando el cuerpo transpira, evapora agua y, de ese modo, se reduce la temperatura corporal. Debido a ello, tras una sensación inicial de calor al beber algo caliente, lo que llega después es una sensación de frescor.

Sudor para que el cuerpo se refresque

Este fenómeno fue comprobado en 2012, a través de un estudio realizado por científicos de la Universidad de Ottawa, en Canadá. No obstante, los propios investigadores se encargaron de aclarar que, para que el resultado refrescante se produzca, deben darse las condiciones necesarias para que, en efecto, la persona sude. En caso contrario, el resultado sí será el que la intuición propone: la bebida caliente le producirá más calor.

El principal motivo por el cual una persona puede no transpirar lo necesario para refrescarse es que ya esté sudando demasiado, ya sea porque hay mucha humedad en el ambiente, porque está realizando ejercicio físico o porque tiene demasiada ropa. En esas condiciones, entonces, tomar una bebida caliente es una mala idea.

Por lo demás, tampoco se debe perder de vista que ingerir líquidos muy calientes puede resultar dañino. En concreto, tomar infusiones a una temperatura superior a los 65 ºC (un hábito común en países como China y Turquía y en vastas regiones de América del Sur, entre otras) aumentan las probabilidades de contraer cáncer de esófago, según han concluido numerosas investigaciones. También conviene tomar recaudos en ese sentido.

Una correcta hidratación, fundamental

En definitiva, aunque haga mucho calor, lo recomendable es beber las infusiones calientes (si están dadas las condiciones para poder sudar) o a temperatura ambiente. Cuanto más cerca está la temperatura del líquido ingerido a la temperatura corporal, menor será el esfuerzo energético y, en consecuencia, menor la sensación de calor originada por el propio acto de beber.

De esa forma, se pueden aprovechar para hidratar el organismo sin generar unos gastos energéticos innecesarios. Y además, en el caso de infusiones como el café, tomarlo caliente permite disfrutar al máximo de todas sus cualidades, muchas de las cuales se pierden (sobre todo su sabor amargo y su aroma) cuando se toman con hielo.

No esperar a sentir sed

En épocas de tanto calor como las actuales es fundamental consumir mucho líquido para evitar la deshidratación. Hay que beber líquidos antes de sentir sed, ya que la sensación de sed es una especie de alerta que se activa cuando el cuerpo ya ha perdido entre 1 y 1,5 % del líquido corporal. Es decir, cuando el organismo ya ha comenzado a experimentar -levemente- el proceso de deshidratación.

Para los adultos mayores, el riesgo de sufrir deshidratación se ve incrementado por el hecho de que, en la última etapa de la vida, la sensación de sed disminuye. Y si para una persona más joven beber líquido solo al sentir sed es negativo, para una persona mayor lo es aún más: la sed será señal de que la deshidratación ya ha avanzado más en su organismo. Por eso, las infusiones, que en general se toman por hábito y no porque se tenga sed, pueden ser buenos instrumentos para prevenir este riesgo tan común en esta época del año.

CV

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) profundizó los sistemas de vigilancia permanente y detección temprana de langostas y de plagas ante el desafío que suponen las altas temperaturas y la sequía en el país.

En los últimos días, Senasa informó la detección de la tucura quebrachera en el noroeste de la provincia de Córdoba, en la zona de Quilino, Villa Quilino, Huascha, Chuña y San José de las Salinas.

En diálogo con Télam, el coordinador general de Contingencias y Emergencias del Senasa, Héctor Medina, sostuvo que “con esta especie logramos la detección temprana al descubrirla en los primeros estadíos, que es algo muy difícil. Ahora estamos trabajando con la provincia para establecer un plan de control temprano”.

El control de plagas y langostas es fundamental para un buen desarrollo de la producción agropecuaria.

De acuerdo a estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), hasta el 40% de los cultivos a nivel mundial se pierden cada año a causa de las plagas y enfermedades de las plantas.

El método que utiliza la Argentina para su control desde fines de la década del 40 del siglo pasado, y que se utiliza a nivel mundial, es el de la vigilancia permanente.

A raíz de la evolución tecnológica, a partir del 2020 el país desarrolló e implementó un nuevo sistema de monitoreo, gestión y emisión de alerta para langostas, que ya empezó a utilizarse también en Paraguay y Bolivia y que podría ser aplicado en Perú, Brasil, Chile y Uruguay.

El sistema de alertas por langostas incrementa la capacidad de anticipación y respuesta, sistematizando información de monitoreo a través de una aplicación móvil que captura la información directamente desde el campo en los diversos países y la pone a disposición rápidamente.

El año pasado, el sistema de vigilancia permanente de langostas del Senasa monitoreó 4400 sitios, y reportó un 93% de sitios libres de presencia del insecto.

En los sitios que reportaron presencia (el 7% del total monitoreado) la langosta se encontraba en la fase solitaria, por lo que no se requirió realizar Acción de Control, precisó el organismo.

“En los últimos 5 años no hemos tenido daños importantes por las langostas; sí algunos perjuicios que han sufrido puntualmente algunos productores a nivel micro, pero que no se trasladó a nivel macro”, destacó Medina.

Y agregó que “se debe, en gran parte, al trabajo liderado por Senasa y articulado con los sectores públicos provinciales y el involucramiento muy fuerte que tuvo el sector privado”.

No obstante, la situación actual de altas temperaturas y sequías requiere de mayor atención porque favorece el desarrollo y la movilidad de las plagas, explicó el ingeniero agrónomo.

Medina destacó que “actualmente con las langostas hay una vigilancia permanente y no se han detectado focos relevantes a nivel país, ni a nivel sudamericano”.

Cómo afecta la tucura quebrachera a la actividad agrícola y ganadera

Recientemente se registró la aparición de tucuras quebracheras en Santiago del Estero y en el noroeste de Córdoba.

“Sabíamos que iban a aparecer, por eso intensificamos el monitoreo en los últimos meses del año pasado y los primeros de este año. El primer objetivo de lograr la detección temprana se cumplió. Ahora estamos trabajando con la provincia para establecer un plan de control temprano”, explicó Medina.

Próximamente, se espera la aparición de este insecto en provincias del centro y norte del país, ante lo que el Senasa remarcó la importancia de monitorear los establecimientos y controlar de manera temprana la presencia de la plaga con productos autorizados y dar aviso ante su aparición.

La tucura quebrachera es un insecto polífago que puede afectar a la actividad agrícola en forma directa y a la actividad ganadera, de forma indirecta, alimentándose de los recursos forrajeros y producir daños, también, en la vegetación nativa.

Con información de agencia Télam.

AB

La ciudad de Buenos Aires registró hoy una temperatura de 41,1 grados a las 16.05, la segunda más alta desde 1906, en medio de la ola de calor que se vive en todo el país, según informó esta tarde el Servicio Meteorológico Nacional (SNM).

“Finalmente se superaron los 40°C en la Ciudad de Buenos Aires. Este valor no se alcanzaba desde 1995 y, hasta el momento, es el 4° día más caluroso desde que comenzaron los registros en la ciudad (1906)” tuiteó el SMN alrededor de las 15.30.

Sin embargo, el calor se hizo sentir aún más y luego aclararon: ¡Sigue subiendo la temperatura! A las 16:05h, la Ciudad de Buenos Aires registró 41,1°C. Es la 2° más alta desde 1906“.

Hasta ahora, el día más caluroso en la ciudad de Buenos Aires fue el 29 de enero de 1957, cuando se produjo una marca inédita de 43,3° en el termómetro, y es el único precedente de la ola de calor que se vive en el territorio porteño por la cantidad de días.

“La gente, sobre todo los mayores, sufrieron muchísimo esos días de calor, fue algo tremendo”, recordó en diálogo con Télam Nelson Alemanni, un vecino que entonces tenía 21 años.

Según los datos del SMN, ese día se había iniciado con una mínima de 26,6°, para marcar alrededor de las 15 horas la máxima de temperatura real récord: 43,3°, que hacia el final del día descendió a 29°.

Aquella jornada -calificada por los principales diarios de la época como un “día inolvidable”- dejó a su paso un total de 11 víctimas mortales y alrededor de 100 personas que debieron ser atendidas por insolación y golpes de calor, según indicaron los diarios en aquel entonces.

“Ese día fue el peor, pero toda la semana fue terrible, la gente andaba agobiada por la ola de calor”, relató Nelson acerca del fenómeno, que inició el día domingo, con una máxima de 39,5° y continuó el lunes, con 39,3°.

“En ese entonces no existía la sensación térmica, la teníamos en el cuerpo”, expresó Nelson, quien estimó que ésta seguro fue “notablemente más alta” de lo que marcaba el termómetro.

“Con mi hermano y mis padres nos bañábamos con una manguera en el patio ya que en ese entonces no había aire acondicionado, así como es casi una norma hoy en la mayoría de los barrios”, contó.

Bajo aquellas temperaturas, porteños y porteñas “enloquecían” en las calles en busca de hielos, que se vendían en cada rincón de la ciudad, mientras que los niños jugaban y se refrescaban en parques y fuentes de las plazas locales, tal como indican algunos registros fílmicos y fotográficos del momento.

Por su parte, Susana -quien entonces tenía 20 años- aseguró que a las 15 horas de ese martes histórico cruzaba Plaza de Mayo para ir a trabajar a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), donde se desempeñaba como encuestadora. “Fue una jornada muy agobiante”, recordó la mujer, oriunda del barrio porteño de Villa Parque.

“Me acuerdo que compramos helados para todos, para poder refrescarnos un poco. Y nos quedamos en la oficina todo el grupo hasta bastante tarde”, dijo respecto de aquella jornada.

Durante los fines de semana, en cambio, los vecinos tenían un respiro y podían ir a refrescarse a los balnearios del Río de la Plata, tal como muestra un video del Archivo General de la Nación.

“Nos gustaba mucho ir al río, cruzábamos Libertador y ya comenzaban los juncos que desembocaban en una playa, llamada El Ancla, donde nos bañábamos”, contó Nelson.

Hasta ahora, la segunda temperatura real más elevada en la Ciudad de Buenos Aires se había registrado el 18 de diciembre de 1995, con 40,5 grados, aunque no estuvo acompañada de una ola de calor como en 1957.

Durante las últimas cuatro décadas, según este organismo, el fenómeno de las olas de calor tuvieron sin embargo un “marcado aumento”.

DA

La región central del país volverá a tener una serie de jornadas con temperaturas agobiantes que superarán los 30 grados de máxima desde el lunes próximo y alcanzarán, según lo previsto por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), los 39 el jueves siguiente, en la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.

El descenso en las marcas térmicas que desde hace unos días se registra en la franja central de la Argentina trajo un alivio a los habitantes luego de casi dos semanas con altas temperaturas, que tuvieron bajo alerta por temperaturas extremas a 16 provincias.

Sin embargo, las estimaciones meteorológicas del organismo nacional prevén una serie de jornadas agobiantes para esta región que van desde los 30, 32 grados de máxima el lunes hasta los 39 el próximo jueves que, por el momento, es el último día de pronóstico.

La Ciudad de Buenos Aires comenzará la semana con cielo despejado y una temperatura que oscilará entre los 24 de mínima y 35 de máxima, tendencia que se mantendrá y continuará en ascenso los días consecuentes con 37 grados el martes y 39 el jueves.

En Entre Ríos, se replicará esta situación con marcas térmicas mínimas que irán desde los 21 hasta los 26, entre el lunes y el jueves y máximas entre los 36 y los 39.

En la provincia de Córdoba la máxima estimada para el lunes es de 39 y se mantendrá constante hasta el jueves, algo similar a lo que ocurrirá en La Pampa con una máxima que se ubicará en 38 grados.

En Santa Fe, mientras las marcas mínimas rondarán los 21 grados, las máximas previstas estarán entre los 37 y 39 grados, mientras que en Santiago del Estero rondarán entre los 39 y 42 grados, con mínimas de 22 y 24.

De concretarse estas estimaciones, es probable que varios distritos de la región central del país registren nuevas olas de calor dado que las marcas térmicas mínimas previstas, hasta el momento son elevadas.

Además, este fenómeno hace que durante las noches no se logre enfriar el ambiente ya que las temperaturas no bajan lo suficiente y esto dificulta el descanso de las personas lo que puede generar efectos en la salud, ante esta situación y de acuerdo a la intensidad en las temperaturas el SMN emite alertas para advertir a la población.

DA