La creciente rivalidad entre Mercado Pago y MODO, la billetera digital impulsada por los principales bancos argentinos, alcanzó un nuevo pico de tensión con la implementación de la tokenización como medida obligatoria para pagos con QR interoperable.

A partir de este viernes, el sistema de tokenización de tarjetas de crédito de Visa es un requisito para realizar pagos a través de los códigos QR de Mercado Pago, lo que podría provocar dificultades para aquellos usuarios cuyas billeteras no cumplan con esta medida de seguridad.

El cambio de política, que Mercado Pago justifica como una medida necesaria para reducir el fraude, tiene el objetivo de mejorar la protección y calidad de las transacciones. “Todas las billeteras deberán contar con un proceso de encriptación de credenciales (tokenización) de los datos de las tarjetas Visa. Las transacciones que cumplan con ese requisito serán procesadas con normalidad”, informó Mercado Pago en su comunicado.

Mercado Pago hizo saber a elDiarioAR tras la lectura de esta nota que “la tokenización no es una política de Mercado Pago en sí sino una regla de Visa y que fue acordada por todos los participantes, bancos, MODO y Mercado Pago, en el encuentro del 29 de mayo”. “No fue una decisión que se tomó de manera unilateral”, dijeron a este medio.

La medida, sin embargo, fue recibida con reservas por MODO, que asegura que el cambio ya aplicado por Mercado Pago afectará a los usuarios que intenten pagar con tarjetas VISA en los QR de su rival. En su plataforma, MODO lanzó un mensaje a sus usuarios señalando que “por decisión unilateral de Mercado Pago, los pagos con Tarjeta de Crédito Visa están deshabilitados en QRs de Mercado Pago”, alimentando aún más la percepción de que esta implementación es un movimiento que complica los pagos entre plataformas.

¿Qué es la tokenización y por qué ahora?

La tokenización es un proceso de seguridad mediante el cual se encriptan los datos de las tarjetas de crédito, sustituyéndolos por un código único y seguro, o “token”, que evita el uso directo de los datos reales del cliente. Este requisito, que se deriva de un acuerdo firmado el 29 de mayo entre Mercado Pago y MODO, apunta a reducir el riesgo de fraudes en las transacciones realizadas desde billeteras bancarias.

Mercado Pago afirmó que, hasta el momento, los pagos realizados desde algunas aplicaciones de bancos en sus QR presentaban un nivel de desconocimientos de compra (fraudes) superior a lo acordado. En este contexto, la tokenización busca mitigar estos riesgos. Sin embargo, la obligación de implementarla a partir de hoy ha generado fricciones, al requerir que los bancos y otras billeteras adopten rápidamente el mecanismo o enfrenten la posibilidad de que sus transacciones no se completen.

La postura de los bancos y el impacto en los usuarios

El mensaje de MODO parece sugerir que esta medida es una acción unilateral de Mercado Pago, lo que ha llevado a varios usuarios de MODO a recibir notificaciones de advertencia sobre potenciales problemas al utilizar tarjetas Visa para pagar en QR de Mercado Pago. Este comunicado de MODO, que asegura que mantendrá informados a sus usuarios de cualquier novedad, evidencia el punto muerto en el que se encuentran las negociaciones con Mercado Pago, y muestra la competencia entre ambos actores por captar la mayor cuota de usuarios en el mercado de billeteras digitales.

Con esta disputa, los usuarios de billeteras digitales enfrentan ahora la incertidumbre de si sus pagos se verán o no interrumpidos por problemas de compatibilidad en los QR. Aunque Mercado Pago sostiene que esta medida busca reforzar la seguridad de las transacciones, MODO y los bancos han interpretado el cambio como una maniobra que podría desfavorecer su posición en el ecosistema financiero digital.

La medida de Mercado Pago apunta a una mayor protección y a reducir las pérdidas por fraude, pero también expone las crecientes tensiones en el sector de pagos digitales, donde la competencia por ofrecer la mejor experiencia al usuario es cada vez más reñida.

Por ejemplo, Mercado Pago se aseguró una posición privilegiada para implementar pagos con QR en el subte porteño, sin licitación ni consulta pública. Esto le garantiza una ventaja frente a sus competidores al controlar tanto el sistema de cobro como el QR que utilizarán los usuarios. Las demás billeteras digitales reaccionaron con enojo, ya que fueron excluidas del proceso. Además, la iniciativa plantea un potencial monopolio en el transporte y refuerza la “principalidad” de Mercado Pago, dado que los usuarios deberán recurrir a su app para pagar. A pesar de la controversia, la empresa ha convocado una reunión técnica para intentar definir un estándar de interoperabilidad. La situación expone las tensiones por el control de datos y servicios en el sector fintech argentino, en el contexto de posibles alianzas políticas y beneficios fiscales.

Ahora resta por ver si los bancos y MODO aceptarán adoptar rápidamente la tokenización o si buscarán vías alternativas para contrarrestar esta política de Mercado Pago. La próxima respuesta de MODO, así como el rol del Banco Central de la República Argentina, que ha sido informado sobre la situación, serán clave para el futuro de la interoperabilidad en los pagos digitales en el país.

JJD

La red social TikTok fue la principal fuente de información en América Latina, por encima de la televisión, de acuerdo con un informe realizado por Reuters Institute y la Universidad de Oxford.

Dentro del top 10 del ranking, Perú y Colombia ingresan al listado, mientras México y Argentina están entre los 30 primeros países que usan principalmente esa red social para informarse.

En el estudio sobre cómo se informan las personas en diferentes países y condiciones sociales a nivel mundial, se derrumban preconceptos, como que en las redes la gente no se interese por temas importantes, como los de derechos humanos, genocidios, dictaduras, entre otros, sino que demuestra que en realidad “lo que no quiere es ver televisión”.

La investigación desmiente que TikTok esté exclusivamente orientada a un público joven que sólo quiere contenidos cortos, sino que afirma al video como fuente cada vez más importante de noticias en línea, sí especialmente con preeminencia de los grupos más jóvenes.

Dos tercios (66%) de la muestra acceden a videos de noticias breves cada semana, mientras que los formatos más largos atraen a alrededor de la mitad (51%).

El principal lugar de consumo de videos de noticias son las plataformas en línea (72%) en lugar de los sitios web de los editores (22%), lo que aumenta los desafíos en torno a la monetización y la conexión.

El uso de noticias en las plataformas en línea se está fragmentando: ahora seis redes alcanzan al menos el 10% de nuestros encuestados, en comparación con solo dos hace una década.

Casi un tercio (31%) de la muestra global utiliza YouTube para las noticias cada semana, WhatsApp, alrededor de una quinta parte (21%), mientras que TikTok (13%) ha superado a Twitter (10%), ahora rebautizado como X, por primera vez.

Conforme a datos extraídos de We Are Social y Meltwater para el Global Digital Report 2024, y posteados por Olivan en Linkedin, actualmente hay en el mundo 5,5 mil millones de usuarios activos en redes sociales, lo que equivale al 62,3% de la población mundial; el internauta promedio pasa 192 horas mensuales en las redes (6,40 horas diarias), de las que 34 horas las dedica a Tik Tok y 28 a YouTube.

Y el hashtag más utilizado en Tik Tok fue hashtag#fyp alcanzando 55,5 mil millones de vistas.

La red social “preferida” por personas de entre 16 y 64 años es Instagram, respaldado por el 16.5% y la segunda, es WhatsApp con 16,1%.

A 20 años de su lanzamiento, Facebook incrementó su alcance publicitario global en más de 200 millones, con un crecimiento anual del 10.5%, mientras LinkedIn, Snap Inc., Wechat y Pinterest también mostraron un sólido crecimiento de usuarios de un año a otro.

Por otra parte, en 2023, el gasto en publicidad digital aumentó un 10% alcanzando los USD 720 mil millones.

El gasto en anuncios sociales subió un 9.3% con USD 207 mil millones, y la inversión en marketing de influencers creció un 17%.

Experiencias y dudas

Radicada en Londres e integrante del equipo de comunicación digital de BBC Mundo, además de mentora de WINN, la periodista mexicana Laura García fue convocada, en oportunidad de celebrarse el Día Mundial de las Redes Sociales a un webinar titulado “De Linkedin a TikTok, todo lo que quisiste saber”, organizado para la red mujeres periodistas WINN (Women in the news network), presidida por Gabriela Olivan.

La invitación respondió a la inquietud de que compartiera la experiencia que cosechó generando contenido periodístico de alto impacto para las redes de la cadena británica, con la finalidad de disipar las dudas que despierta el desafío de informar en nuevos canales, sin perder la credibilidad y profesionalismo que la sociedad espera.

En la disertación, aclaró que “todas las plataformas tienen una dinámica diferente, pero si hacemos contenido para el espacio, podremos conectar con gente que no nos sigue, pero que le interesa el tema publicado, entonces ya no es solo el algoritmo el que manda”.

Al considerar de vital importancia decidir dónde invertir nuestro tiempo y trabajo para optimizar resultados, compartió algunas estrategias para sus colegas que integran la red:

La experta señaló la importancia de mantener la percepción de autenticidad, que es netamente personal, de acuerdo al consumidor.

“En este espacio (TikTok) me acerco y dialogo en humano, no uso las palabras súper rimbombantes que a veces utilizamos en el periodismo hablado en español, que sería bien normal escribirlas en un texto y que lo leamos, pero que serían súper extrañas escuchar en una conversación con tus amigos. Y yo creo que esa es la clave, saber empaquetar estos temas súper pesados, súper heavy, o increíblemente light”, sintetizó.

La mentora de WINN afirmó: “Lo más importante siempre va a ser realizar nuestro trabajo a conciencia, con ética, profesionalismo y profundidad para seguir manteniendo o empezar a construir la credibilidad que queremos”.

Con información de agencias.

IG

Los países de América Latina atraviesan contextos diversos, con algunas realidades en común y numerosos desafíos locales y particulares. Entre procesos de fractura social y una crisis de credibilidad en las instituciones democráticas, los medios digitales afianzan su rol como parte activa de una comunidad y priorizan la calidad de la información para construir sociedades más libres y justas. El panorama relevado en “El hormiguero”, un informe sobre el estudio de medios nativos digitales latinoamericanos 2022 de la Fundación Gabo, muestra un ecosistema en proceso de transformación, la toma de posición por parte de los medios frente a temas de agenda local y la visibilización de grupos vulnerados.

Si algo caracteriza a los medios de la región es la diversidad que, según la reciente publicación, responde a las distintas realidades sociales. Entre ellas se registran incidentes en relación con la libertad de expresión y vigilancia de los gobiernos sobre la labor periodística. La pretendida posición de neutralidad de los medios tradicionales queda lejos del rol asumido por los medios digitales, que se identifican más con la denuncia frontal de aquellos temas que protagonizan sus agendas. Esto ocurre en un momento en el que la circulación de la información y su apropiación por parte de las audiencias adquieren mayor protagonismo en las demandas sociales y en la movilización ciudadana, que exige garantías a sus derechos y libertades. Al mismo tiempo, se registra una pérdida de confianza en los sistemas judiciales y legislativos. Según el último informe de Latinobarómetro, la insatisfacción con la democracia viene en aumento en la región, y midió 70% en 2020. 

Para el desarrollo de la investigación, Fundación Gabo construyó una base de datos de 9.365 medios digitales, y a través de un proceso de revisiones y verificaciones se llegó a un listado final de 1.521 medios activos en Guatemala, El Salvador, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Argentina, México, Nicaragua, Cuba, Colombia y Venezuela. “El hormiguero” muestra que el paisaje mediático de la región es vital y activo: el 48% de los medios relevados tiene menos de 5 años. En Argentina, se verificaron 301 medios nativos digitales, es decir, medios que producen o distribuyen información propia un 50% o más a través de diferentes tipos de soportes digitales.

En Argentina, se verificaron 301 medios nativos digitales, es decir, medios que producen o distribuyen información propia un 50% o más a través de diferentes tipos de soportes digitales.

Más voces y perspectivas

Agendas, modelos de sostenibilidad y relaciones con las audiencias son los ejes principales que determinan la identidad de los medios nativos de la era digital. El equipo de investigación de Fundación Gabo elaboró un cuestionario respondido por 359 medios -68 de Argentina- para conocer con mayor profundidad sus características. De esa encuesta surgen datos que le dan un relieve propio al mapa digital de América Latina: entre los medios consultados, la mayoría define como sus principales fortalezas contar historias de una manera diferente (63%) y aplicar un enfoque novedoso al tratar la información (56,8%). Consideran que los temas más importantes son el medio ambiente, la investigación del poder económico- político y el trabajo social y comunitario. Las prioridades son claras: brindar información confiable y servir a la comunidad. Se trata de algo que va en línea con las agendas que proponen y el tipo de vínculo que construyen con sus audiencias. Estos medios tienen un claro interés en abordar sus contenidos desde una perspectiva de género, de derechos humanos, diversidad y ciudadanía. Los temas son tratados con mayor profundidad y, lejos de las agendas mediáticas clásicas que buscan el abordaje del mayor número de acontecimientos recientes, priorizan este método de trabajo como sinónimo de calidad informativa.

Las posibilidades de la era digital

Los medios nativos digitales son medios de proximidad, buscan fomentar la participación ciudadana a partir de la información y asumen un compromiso con su comunidad cercana. En este vínculo juegan un papel clave las herramientas propias de la era digital, como las métricas. Los medios ya no utilizan los datos sobre las audiencias con fines de marketing sino prioritariamente para conocer a la comunidad que consume sus contenidos. Estas audiencias son caracterizadas por los medios como especializadas (25.9%) e interesadas principalmente en política, medio ambiente, cultura, economía y salud (en ese orden). Los medios de Argentina respondieron que la política es el tema de mayor interés. Si el fin es conectar contenidos con audiencias, conocerlas es crucial ya que se compite por tener su atención en un escenario de sobreabundancia de contenidos que circulan permanentemente a través de redes sociales y medios de comunicación. Se trata de públicos con niveles altos de expectativas y exigencias hacia los medios que consumen y en quienes depositan su confianza, son audiencias participativas, activas y críticas. 

El cambio de paradigma de los medios tradicionales a lo digital se hace visible en la transformación del concepto de público objetivo al de audiencias, y de estas a comunidades. Las lógicas se modifican también al interior de las organizaciones periodísticas. Un dato significativo del relevamiento es que los medios se definen a sí mismos como red (34,5%) más que como medio de comunicación (5%). Para los argentinos, este tipo de organización representa el 44,1%. Trabajar como parte de un ecosistema, en alianza con otros medios, no es un problema para organizaciones que, a diferencia de los grandes medios tradicionales, son diferentes entre sí y generan comunidad con sus audiencias desde distintas realidades. Entre las ventajas que encuentran, lo colaborativo permite afrontar temas que exceden al ámbito local y superar limitaciones económicas y operativas. Los medios de la región expresan una alta valoración de las alianzas: el 48% ya las ha desarrollado y al 27% le interesaría hacerlo. Principalmente, estas alianzas permiten elaborar contenidos de interés para sus comunidades. La tecnología como aliada habilita que las salas de redacciones sean híbridas, con periodistas que ejercen su oficio a distancia. Esto, incluso, se ha convertido en una estrategia política en aquellos países donde la censura y la persecución impiden informar desde el ámbito local.  

El recorrido transversal de la tecnología en la producción, circulación y apropiación de la información convierte las redacciones de los medios en entornos interdisciplinarios. Perfiles y conocimientos que exceden la profesión periodística interactúan en la construcción diaria de los contenidos. Sin embargo, en los medios que participaron de la encuesta, los equipos de trabajo siguen siendo mayoritariamente conformados por periodistas. Analistas de métricas digitales, especialistas en datos y otros roles vinculados a las transformaciones tecnológicas son aún minoritarios. Pero esto no es considerado por los medios como su principal desafío. Lo que expresan como necesario es contar con más recursos económicos –la respuesta representa el 71%- mientras que contar con más recursos técnicos solo representa el 8%. Esto expone la dificultad para desarrollar modelos de negocios sostenibles ya que los recursos propios y la pauta publicitaria siguen siendo la mayor fuente de ingresos. En este segmento, la Argentina muestra una alta dependencia en la pauta publicitaria, que representa el 36,5% de la sostenibilidad económica, frente a los recursos propios, que son la 2da fuente de financiación. La diversificación de ingresos sigue siendo un tema pendiente. 

El estudio de medios nativos digitales muestra que la transformación digital es mucho más una transformación cultural que tecnológica. Se trata de un modo distinto de acercarse a los acontecimientos locales, de visibilizarlos a partir de voces que históricamente estuvieron fuera de las agendas de los medios tradicionales y de ejercer el derecho a la libertad de expresión como garantía del fortalecimiento de la democracia. 

El estudio de escucha activa en redes sociales “Social Listening” de la consultora Taquion analizó el impacto en las redes generado por el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández. En esta ocasión, Twitter y Facebook fueron los espacios privilegiados para manifestar opiniones.

Figuras internacionales y toda la dirigencia política argentina -salvo pocas pero llamativas excepciones- se dirigieron a las redes sociales para expresar sus reflexiones respecto a lo ocurrido. En su gran mayoría, fueron muestras de apoyo a la vicepresidenta y un repudio al acto de violencia ocurrido.

En general, las reacciones de los usuarios fueron en la misma línea. El hashtag #TodosConCristina fue el principal para apoyar a Cristina Kirchner y rechazar la violencia política. Por otro lado, hubo una cantidad pequeña de personas pero ruidosa en el ecosistema digital que descreyeron de la veracidad del hecho y hablaron de un autoatentado, bajo el hashtag #NoLesCreemosNada.

Los principales hashtags para este evento fueron #CristinaKirchner con 5000 menciones, seguido por #AtentadoACFK con 4400 y en tercer lugar, #Argentina con 4000. #TodosConCristina ocupa recién el quinto puesto con 3000 menciones, detrás de #CFK con 3900. #NoLesCreemosNada no aparece siquiera en los diez más usados.

La conversación digital que analiza el estudio va desde el momento de los hechos, el día jueves 1 de septiembre, hasta el viernes 2 a las 13 horas. En total, hubo 264.000 menciones en las redes, hechas por 158.000 usuarios hablando e interactuando. El alcance de estas reacciones llegó a 19 millones de personas.

¿En qué tono hablaron los argentinos? Al analizar el contenido de las interacciones, la consultora concluye que las menciones -es decir, lo que declaran los usuarios- que fueron positivas en manifestar apoyo a la exmandataria sumaron un 49%. Por otra parte, las menciones que la criticaron o dudaron de la veracidad del atentado, fueron de un 31%. En el medio, los mensajes ni a favor ni en contra llegaron al 20%.

Twitter y Facebook acapararon la mayoría de la conversación digital, la primera con 158.000 menciones y la segunda con 71.000. Significaron el 60% y el 27% del total de menciones, respectivamente. Lejos quedó Instagram, que llegó a tener 2.700 menciones: apenas un 1%. Los portales de noticias lograron una porción importante, ya que con 32.000 menciones llegaron al 12% del total.

A nivel nacional, las principales ciudades según su volumen de conversación, o sea el resultado de conversaciones generadas, son la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, seguida por Córdoba y La Plata. Rosario, la tercera ciudad del pais, aparece en el cuarto puesto. Salta, la sexta ciudad más poblada del país, se ubica en el sexto puesto.

Además, el estudio compuso una línea de tiempo con el minuto a minuto de las más importantes reacciones al atentado, el cual se llevó a cabo alrededor de las 21:30 del jueves. Media hora después, a las 22 horas, los medios hacen eco y explota la conversación. Sergio Massa fue el primero en demostrar apoyo, a las 22:11, seguido por Diego Santilli, once minutos más tarde.

Martín Tetaz fue el primero en criticar al kirchnerismo, a las 22:27 horas: “dejó en evidencia el fracaso de la custodia”. Recién pasada la medianoche, Patricia Bullrich se le sumó, describiendo las reacciones posteriores al intento de ataque como “Lamentable”.

En el plano internacional, Evo Morales fue el primero en manifestar su solidaridad con CFK, a las 22:37. Marc Stanley, el embajador de Estados Unidos en Argentina, manifestó su alivio a casi media hora después, a las 23:02. Gabriel Boric condenó el intento de asesinato los primeros minutos del viernes, a las 00:19.

Mauricio Macri manifestó su repudio absoluto a las 22:44, mientras que el presidente Alberto Fernández habló por cadena nacional y decretó cadena nacional poco antes del final del día, a las 22:56.

LC

El Centro de Estudios sobre Medios y Sociedad en Argentina (MESO) presenta “El Ecosistema Informativo en Argentina, reflexiones sobre el Informe de Noticias Digitales 2022”. El Digital News Report de la Universidad de Oxford revela las tendencias claves del consumo de noticias en numerosos países, incluyendo Argentina. Es el estudio más extenso a nivel global sobre el estado del periodismo digital.

Silvina Heguy (elDiarioAR), Julieta Shama (Meta), Ángel Sotera (Infobae) y Miguel Wiñazki (Clarín) darán una exposición sobre el capítulo argentino del Informe del 2022. Modera: Pablo J. Boczkowski (Northwestern University & MESO).

La presentación será en español y se llevará a cabo el martes 28 de junio de 19 a 20.30 hs (Hora Argentina) en la sede centro de la Universidad de San Andrés,  Av. Callao 1059, C1061 CABA. También se transmitirá el evento vía Zoom.

El informe, que incluye a 46 países en todos los continentes, se basa en una encuesta online que realizó la firma YouGov en enero y febrero de este año a una muestra representativa de 2.012 personas en Argentina.

Argentina, el de menor índice de confianza en las noticias en la región

Según el Informe de Noticias Digitales de 2022 del Instituto Reuters de la Universidad de Oxford, que revela las tendencias del consumo de noticias en muchos países, solo un 35% de las personas de Argentina confía en lo que lee.

Esto ubica a la Argentina en el puesto 33 de los 46 países incluidos en el Informe. Además, Argentina es el país con menor índice de confianza en las noticias entre los seis países de América Latina que participaron: Brasil (48%), Perú (41%), Chile (38%), Colombia (37%) y México (37%).

No solamente la confianza en las noticias es escasa, por debajo del promedio global del 42%, y la más baja de la región, sino que además registra una tendencia decreciente en los últimos cinco años desde el pico de 41% en 2018. Esto puede explicarse por qué solamente 15% de las personas encuestadas cree que los medios están libres de influencia política indebida y únicamente 18% cree que están libres de influencia empresarial indebida.

Redes sociales para el consumo de noticias

Desde hace varios años las redes se han transformado en una fuente importante de actualidad para un sector importante de la población que vive en Argentina. Casi siete de cada diez personas encuestadas (69%) las usa con esa finalidad, según el informe. Esto constituye un incremento de tres puntos porcentuales respecto de la medición del año anterior (66%).

Tres conclusiones principales se desprenden del análisis de las seis redes más utilizadas durante el período 2018-2022.

En primer lugar, el ascenso de Instagram como fuente de noticias, de 13% en 2018 a 31% en 2022. Esto ubica a Instagram como la tercera red más utilizada para informarse de temas de actualidad y la única plataforma que ha crecido en ese rol de las 6 incluidas en el informe.

En segundo término, registramos una fuerte estabilidad de YouTube. El 27% de las personas encuestadas en 2018 y en 2022 dijo utilizarlas como fuente de noticias. Además, hubo muy poca fluctuación en los años intermedios.

En tercer lugar, las otras cuatro redes incluidas en el Informe exhiben una tendencia a la baja entre 2018 y 2022. La pérdida de puntos porcentuales es relativamente menor: 5 en el caso de Twitter, 4 en el de Facebook, y 2 en los de WhatsApp y Messenger. Sin embargo, esta tendencia decreciente no hace más que realzar la importancia del crecimiento de Instagram para el uso de noticias.

Con información de Infobae

El prestigioso diario estadounidense The New York Times nombró al periodista Joseph Kahn como su nuevo jefe de redacción, en sustitución de Dean Baquet, que permanecerá en el cargo hasta mediados de junio, anunció este martes el rotativo.

El periódico neoyorquino destaca que Kahn, de 57 años, cuenta con un premio Pulitzer, fue corresponsal en China y dirigió el departamento de internacional de la publicación antes de ocupar su actual puesto de editor jefe, desde el cual ha ayudado “a llevar al periódico a la era digital”.

Kahn ha subrayado que una de sus prioridades es asegurar la confianza del público “en un momento de polarización y partidismo”.

“No sabemos hacia dónde se moverá el espíritu político con el tiempo”, dijo Kahn citado por su diario, antes de subrayar su compromiso con “ser independientes”.

La retirada de Baquet era esperada después de que hubiera cumplido 65 años, la “edad tradicional” de jubilación de los jefes de redacción, según indica el propio medio.

El dueño del diario, Arthur Ochs Sulzberger, encargado de hacer oficial el anuncio, adelantó que Baquet continuará en el Times para dirigir una “nueva aventura emocionante”, sobre la que no ofreció detalles.

“Joe (Joseph Kahn) aporta un juicio impecable a las noticias, una comprensión sofisticada de las fuerzas que dan forma al mundo y un largo historial de ayudar a los periodistas a producir su trabajo más ambicioso y valiente”, escribió Sulzberger.

Sobre Kahn destacó su implicación en la modernización del diario en el tránsito de la era del papel enfocada en el periodismo impreso, a las “actualizaciones de las noticias en tiempo real” y un periodismo tanto escrito como visual.

“La sala de redacción ahora es muy diferente a la que él se unió hace 24 años. El periodismo del Times se distribuye a través de podcasts, documentales de televisión, boletines por correo electrónico y aplicaciones para teléfonos de noticias, de cocina y de juegos”, agrega el periódico.

Con información de EFE.

IG

Representantes de medios y expertos en asuntos digitales denunciaron los recursos utilizados por el Gobierno venezolano y otros sistemas autoritarios para “restringir el trabajo de la prensa independiente” mediante los “bloqueos” ejecutados por empresas privadas de telecomunicaciones al servicio del régimen.

El análisis de la crítica situación de los medios independientes en Venezuela tuvo lugar en el webinario “La condenable agresión cibernética contra medios y periodistas”, informó este viernes la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), organizadora del encuentro.

Coincidieron los ponentes en la denuncia del uso en Venezuela y Cuba de empresas privadas de telecomunicaciones que, “manipuladas” y presionadas por los Gobiernos respectivos, “bloquean sitios de internet de medios de comunicación y otros espacios periodísticos en línea”.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Carlos Jornet, se refirió a informes internacionales que desde hace varias décadas subrayan la importancia de la libertad de prensa en el ciberespacio.

Condenó en especial las restricciones gubernamentales a la libertad de expresión en internet en Cuba, El Salvador y Venezuela.

Luz Mely Reyes, fundadora y directora del medio digital Efecto Cocuyo, de Venezuela, explicó que desde 2019 la estatal CANTV “viene bloqueando en forma intermitente” su sitio en línea.

Agregó que desde el pasado 1 de febrero la mayoría de las empresas privadas de telecomunicaciones ejecutan las órdenes de bloqueo del Gobierno venezolano.

En ese contexto, denunció que el régimen de Nicolás Maduro es “implacable para agredir y difamar a sus periodistas”.

Para contrarrestar la censura, Reyes dijo que Efecto Cocuyo distribuye información por WhatsApp y otros canales.

“Nos cierran una puerta, abrimos 10 ventanas para seguir informando; esa es la forma en que trabajamos los periodistas independientes venezolanos”, dijo.

Por su parte, Marysabel Rodríguez, directora de Libertad de Prensa de la organización Espacio Público, dijo que, tras un censo que realizaron, identificaron 981 medios que todavía operan en aquel país, 17 % de ellos nativos digitales.

Destacó que el 20 % de estos “sigue sufriendo bloqueos” en internet, de lo que responsabilizó a la oficialista CANTV y otras empresas privadas de telecomunicaciones.

 Miguel Henrique Otero, presidente de El Nacional, cuya sede embargó y entregó la Justicia venezolana a Diosdado Cabello, número dos del chavismo, fue también muy crítico con las empresas privadas de telecomunicaciones sometidas a los Gobiernos de Cuba o Venezuela.

“En países democráticos, estas empresas muestran y declaran prácticas consecuentes con los derechos humanos, pero deberían ser también consecuentes con sus propias políticas en los países autoritarios donde operan”, expresó Henrique Otero.

Otero criticó a la “dictadura venezolana y la falta de independencia de poderes” y habló sobre el “fallo judicial irregular” que le arrebató la propiedad de la sede de El Nacional, pero descartó la amenaza de Cabello de arrebatarle a El Nacional su página web.

Michel Roberto de Souza, director de Políticas Públicas de la organización Derechos Digitales, de Brasil, apuntó que “los apagones de internet son nocivos para los derechos humanos”.

De Souza resaltó el planteamiento de la Relatoría para la Libertad de Expresión sobre “el deterioro creciente del debate público” y puso énfasis en el “uso del software Pegasus por parte del Gobierno salvadoreño para espiar a medios y periodistas”.

Con información de EFE.

IG