Las penas dictadas este jueves contra los 51 acusados de violaciones y agresiones bajo sumisión química a Gisèle Pelicot van de los 3 a los 20 años de prisión. El exmarido de la víctima, Dominique Pelicot, fue sentenciado a la pena mayor, aunque al cabo de dos tercios podría optar a la libertad condicional.

Varios de los condenados con penas menos severas no deberán entrar en prisión. Aunque todos fueron declarados culpables de distintos delitos, las condenas dictadas fueron inferiores a lo socilitado por la Fiscalía. Estos son los nombres y las condenas:

Dominique Pelicot. Culpable de violación agravada, individual y en reunión, mediante la administración de sustancias químicas. Condenado a 20 años.

Jean-Pierre Marechal. Culpable de intento de violación y violación agravada de su esposa, y de drogarla. Condenado a 12 años.

Charly Arbo. Culpable de violación agravada. Condenado a 13 años.

Florian Rocca. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Cyrille Delville. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Christian Lescole. Culpable de violación agravada y posesión de imágenes de abuso infantil. Condenado a 9 años.

Lionel Rodriguez. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Nicolas Francois. Culpable de violación agravada y posesión de imágenes de abuso infantil. Condenado a 8 años y prohibición de trabajar cerca de menores.

Jacques Cubeau. Culpable de violación agravada. Condenado a 5 años.

Patrice Nicolle. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Thierry Parisis. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Simoné Mekenese. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Nizar Hamida. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Boris Moulin. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Dominique Davies. Culpable de violación agravada. Condenado a 13 años.

Jerome Vilela. Culpable de violación agravada. Condenado a 13 años.

Didier Sambuchi. Culpable de violación agravada. Condenado a 5 años.

Cyprien Culieras. Culpable de violación agravada. Condenado a 6 años.

Mathieu Dartus. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Quentin Hennebert. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Cyril Beaubis. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Philippe Leleu. Culpable de violación agravada. Condenado a 5 años, de los cuales dos son en suspenso.

Jean-Luc LA. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Fabien Sotton. Culpable de violación agravada. Condenado a 11 años.

Karim Sebaoui. Culpable de violación agravada y posesión de imágenes de abuso infantil. Condenado a 10 años.

Redouane Azougagh. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años de prisión y 5 de libertad condicional. Se le redujo la pena porque se comprobó que tenía problemas de discernimiento. 

Joan Kawai. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Jean-Marc LeLoup. Culpable de violación agravada. Condenado a 6 años.

Andy Rodriguez. Culpable de violación agravada. Condenado a 6 años.

Vincent Coullet. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Adrien Longeron. Culpable de violación agravada y posesión de imágenes de abuso infantil. Condenado a seis años.

Hughes Malago. Culpable de violación agravada por dos factores. Condenado a 5 años.

Ahmed Tbarik. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Paul-Koikoi Grovogui. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Omar Douiri. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Husamettin Dogan. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Romain Vandevelde. Culpable de violación agravada. Condenado a 15 años. Es la condena más alta. Fue seis veces a casa de Pelicot. Los jueces han tenido en cuenta su “discurso trivializador, sin indagar en las razones de su comportamiento”.

Joseph Cocco. Culpable de agresión sexual agravada. Condenado a 3 años.

Hassan Ouamou. Culpable de violación agravada. Juzgado in absentia y condenado a 12 años.

Redouane El Farihi. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Saifeddine Ghabi. Culpable de agresión sexual. Absuelto de violación e intento de violación. Condenado a 3 años de prisión, dos en suspenso.

Jean Tirano. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Mohamed Rafaa. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Ludovick Blemeur. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Patrick Aron. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años, en suspenso por razones médicas y solicitud de una prisión especial.

Abdelali Dallal. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años, en suspenso por razones médicas y solicitud de una prisión especial.

Grégory Serviol. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Cedric Grassot. Culpable de violación agravada. Condena a 12 años de prisión con 5 años de seguimiento sociojudicial y una orden de tratamiento.

Cendric Venzin. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Gisèle Pelicot, la víctima de decenas de violaciones orquestadas por su marido cuando ella estaba bajo efectos de somníferos, recordó a las mujeres que este miércoles apoyaron a sus familiares acusados que ella también tenía “un hombre excepcional”.

“Estas madres, hermanas, mujeres, han contado que sus hermanos y maridos eran excepcionales. Yo también tenía un hombre excepcional, pero el perfil del violador puede estar en la familia, en los amigos”, dijo este miércoles al volver a intervenir como testigo en el Tribunal de Aviñón, al sudeste de Francia.

Esta mujer, convertida en un auténtico símbolo feminista en Francia, explicó que cada día acude al juicio por todas las víctimas de violación y por aquellas mujeres y hombres que día tras día la apoyan, con aplausos en los juzgados y con mensajes a través de las redes sociales.

“He tomado conciencia de que no tengo que tener vergüenza, no tengo nada a reprocharme, he sufrido 100 violaciones”, aseguró.

También dijo que su solicitud de un juicio abierto y su consentimiento a que se hayan mostrado videos de las violaciones se debe a que quiere “que todas las víctimas de violación puedan decir que, si la señora Pelicot lo hizo, lo podemos hacer también”.

“No quiero que tengan miedo, nosotras no tenemos que tener vergüenza, son ellos”, insistió.

Sin embargo, reconoció que está “destruida” a sus 72 años: “Soy una mujer completamente destruida y no sé cómo me voy a levantar. No sé si mi vida dará para entender todo lo que me ha ocurrido”.

A preguntas de los abogados de las defensas, Gisèle Pelicot afirmó que “entiende” las peticiones de perdón de algunos acusados, pero que para ella son “inaudibles”. “Se excusan ellos mismos”, dijo.

Del mismo modo, aprovechó su nuevo testimonio para reiterar que no hay distintos grados de violaciones: “Hay violación y ya”, después de que algunos abogados hayan tratado de rebajar la gravedad de las acciones de sus clientes.

“Para mí son violadores y lo seguirán siendo”, sentenció Gisèle Pelicot, que mostró su enfado por algunos de los testimonios de los acusados y algunas de las preguntas de los abogados defensores.

La última vez que tomó la palabra fue para denunciar “una humillación” en algunos de los testimonios y en las estrategias de algunas de las defensas: “Vinieron a violarme, es tan degradante lo que escucho en esta sala”.

En las inmediaciones del Tribunal de Aviñón se pudieron ver varias pancartas en apoyo a Gisèle Pelicot y a las víctimas de abusos sexuales.

“Una violación es una violación”, decía una de esas pancartas, mientras que en otra se leía en castellano “Bienvenidas nuestras hermanas en apoyo a Gisèle”, en referencia al grupo de feministas españolas que acudió a la manifestación que tuvo lugar el pasado sábado frente al juzgado en apoyo a la víctima.

Como ya es tradición, a la llegada a los tribunales, Gisèle Pelicot fue aplaudida, en apoyo a la víctima de un caso que se ha convertido en una causa con la que esta mujer quiere que “la vergüenza cambie de bando”, que las víctimas dejen de ser cuestionadas, como ella misma denunció que lo estuvo, y que nunca más se repitan los hechos que ella sufrió durante casi 10 años.

Entre los congregados para aplaudir a Gisèle Pelicot estaba Cristophe Brunel, que fue su profesor de arte dramático aficionado en 2010.

“Ella lo dice: esta lucha no es por ella, sino por las otras. Y yo la creo, porque vi su actitud durante un año en clase”, señaló a EFE, tras regalarle un ramo de orquídeas a la salida de la sesión de la mañana de hoy en esta octava semana de juicio.

EFE.

IG

No es la primera vez que una figura política elige equiparar una violación a una persona con lo que a su criterio es una medida injusta. El propio presidente Javier Milei comparó al Estado con un pedófilo en un jardín de infantes cuando solo era panelista y la semana pasada un senador de La Libertad Avanza terminó haciendo una apología del abuso sexual al dar una insólita versión de la Bella Durmiente. Pero esta vez fue una mujer de Unión por la Patria, más concretamente Agustina Propato, quien en el plenario de comisiones en el que este jueves se discutió la ley Bases comparó el proyecto del oficialismo con una “violación en manada”.

“Esto tiene un antecedente muy claro que es la ley Banelco”, comenzó su exposición la diputada en alusión a la reforma laboral impulsada por el gobierno de Fernando de la Rúa que derivó en el caso de las coimas en el Senado de la Nación. Propato, quien también es la esposa del ex superministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, continuó: “Esto al lado de la ley Banelco, cuando tome una distancia histórica, ¡va a resultar un poroto!”, se entusiasmó. Y siguió explicando que para ella el paquete de medida incluidas en la ley Bases es un “un emblema de la injusticia social”. Fue entonces cuando remató: “Este proyecto de ley, contiene a mi juicio y lo digo en criollo, una violación en manada, esto es lo que estoy sintiendo yo”.

Mencionar violaciones fuera de contexto banalizan los ataques a las víctimas. Pero además, es incorrecto hablar de violaciones en manada.

El desaparecido Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) había establecido una serie de recomendaciones para evitar la revictimización de las víctimas al referirse a temas de violencia sexual. Entre ellas señalaba evitar el término “violación en manada” ya que refiere a una unidad colectiva en vez de responzabilizar la participación individual de cada participante y refiere a una supuesta “animalidad” que no es tal: violan varones no animales. Por otra parte, esconde el “pacto de machos” donde hay un acuerdo de silencio y complicidad. Utilizar el concepto de “violación grupal”.

El pasado 12 de abril, el senador Francisco Paoltroni, de LLA, comparó el triunfo de Javier Milei con su propia versión de la fábula de la Bella Durmiente: “Gracias a dios el 19 de noviembre vino el príncipe y les hizo el amor y los despertó a todos”, dijo en una reunión de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo de la Cámara Alta.

En 2018, durante una entrevista con Luis Novaresio, Javier Milei, quien por entonces todavía no era diputado, resumió su aversión al Estado de la siguiente manera: “Nuestro verdadero enemigo es el Estado. El Estado es el pedófilo en el jardín de infantes, con los nenes encadenados y bañados en vaselina”.

La Policía india afirmó este martes que fueron detenidos todos los sospechosos implicados en el ataque y violación de una mujer española y la agresión a su pareja el pasado viernes en el noreste de la India. “Hemos arrestado a todos los implicados en el caso”, dijo a EFE Pitamber Singh Kherwar, superintendente de Policía de Dumka, una región remota del estado de Jharkhand, donde ocurrió el incidente.

Cuatro sospechosos más fueron arrestados anoche, lo que eleva a un total de ocho las personas que se presume implicadas en el crimen, agregó Kherwal.

La pareja de experimentados viajeros, que lleva varios años viajando para recorrer el mundo en motocicleta, había instalado una tienda de campaña en un descampado de una aldea de Dumka para pasar la noche del viernes pasado, cuando cerca de la medianoche un grupo de hombres les atacó.

El caso ha recibido gran atención mediática, en parte por tratarse de extranjeros, por lo que la policía constituyó dos equipos de investigación especial para recabar todas las pruebas posibles.

Además, el Tribunal Superior de Jharkand ordenó una respuesta de las principales autoridades del estado a cargo de la investigación, el ministro de Interior regional, y el jefe de policía del distrito de Dumka, donde ocurrió el ataque, antes del 7 de marzo.

Hasta el momento el caso se encuentra en un tribunal subalterno que, según el proceso judicial, podrá llevar el caso a termino una vez concluida la investigación policial dentro de los próximos 30 días.

En este sentido, la pareja española acudió esta mañana a declarar por última vez ante la policía, antes de subirse a sus motocicletas y emprender un viaje de aproximadamente dos días hacia Nepal, su último destino antes de volver a España.

La ley establece duras penas para la violación, que en su mayoría no admiten fianza. Una violación según el código penal indio debe castigarse con no menos de 10 años de cárcel, y una violación en grupo con hasta cadena perpetua.

Dos de los seis acusados por la violación grupal de una joven en el barrio de Palermo en febrero de 2022 fueron condenados hoy a seis años de prisión, en tanto otros dos jóvenes recibieron la pena de un año de prisión.

Las penas más altas recayeron sobre Lautaro Dante Pasotti (25) y Ángel Pascual Ramos (24). En cambio Thomas Fabián Domínguez (23) y Alexis Steven Cuzzoni (21) fueron condenados a solo un año de prisión, mientras que Ignacio Retondo (24) y Franco Jesús Lykan (24) quedaron absueltos. Así lo dispuso este viernes el el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24 .

De acuerdo a las fuentes, los jueces Gabriel Vega, Gustavo Valle y Domingo Altieri ordenaron la inmediata libertad de Domínguez, Cuzzoni, Retondo y Lykan.

Luego de conocerse el veredicto, Hugo Figueroa, uno de los abogados de la víctima junto a Osvaldo Cantoro, mostró su disconformidad y en diálogo con la agencia de noticias Télam aseguró que una vez que se conozcan los fundamentos de la sentencia “se apelará el fallo”, que se dio a conocer esta tarde sin la presencia de la joven abusada en la sala.

Por la mañana, los seis imputados pronunciaron sus “últimas palabras” y dijeron a los jueces que estaban “mal, que por este delito no lo pasaron bien en el penal, que sus familias están sufriendo y que todos confiaban en que serían absueltos”, al tiempo que agradecieron el trato que recibieron durante el debate, detalló a Télam una fuente judicial.

De acuerdo al tribunal, no se dio por probado el agravante de la la participación de dos o más personas, por lo que Pasotti y Ramos fue hallados culpables del delito de “abuso sexual con acceso carnal”, y Domínguez y Cuzzoni por “abuso sexual simple”.

El hecho ocurrió el feriado de carnaval del 28 de febrero de 2022, en la calle Serrano al 1.300, en la zona de Palermo Soho, donde una pareja de panaderos y otro vecino intervinieron al ver que dentro de un auto Volkswagen Gol estacionado junto a la vereda abusaban en grupo de una chica.

En su alegato ante el Tribunal, el fiscal general Fernando Klappenbach pidió 13 años de cárcel para Ramos, 12 para Ciongo Pasotti, 10 para Domínguez , 9 años y 6 meses para Cuzzoni y 4 años y 8 meses para Retondo , mientras que en el caso de Lykan solicitó su absolución en el abuso sexual por “el beneficio de la duda”, pero sí que se lo condene a seis meses de prisión en suspenso por las “lesiones leves” a un testigo.

En su alegato del 27 de octubre pasado, la querella de la víctima, representada por los abogados Hugo Figueroa y Osvaldo Cantoro, solicitó 20 años de cárcel para cinco de los seis detenidos, el máximo de la pena para el delito que les imputan.

La prueba clave fueron los múltiples videos de cámaras de seguridad que registraron todo el derrotero del grupo con la víctima durante nueve horas.

Según la reconstrucción del hecho, la joven fue captada a las 6 de la madrugada por algunos de los imputados en el boliche “Espacio Ro Techno Bar” de Thames 1625, de allí fueron a una plaza de Soler y Godoy Cruz y luego a un kiosco de plaza Serrano donde fue manoseada, hasta que pasadas las 15 fueron caminando hasta el auto estacionado frente a una panadería de Serrano al 1300, de donde fue rescatada.

Cuando declaró en el juicio, el 1 de septiembre, la víctima afirmó que no recordaba nada del episodio, que “le arruinaron la vida”, que tuvo que dejar sus estudios en la carrera de ingeniería de sistemas y cambiarse de sector en su trabajo, donde antes hacía atención al público, y dejó en claro que nunca dio el consentimiento para tener relaciones sexuales con los imputados por su “inclinación sexual”.

Con información de Télam

Un fiscal solicitó hoy penas de hasta 13 años de prisión para cinco de los acusados por la violación grupal de una joven de 22 años ocurrida en febrero de 2022 dentro de un auto estacionado en las inmediaciones de la Plaza Serrano del barrio porteño de Palermo, informaron fuentes judiciales.

En su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 14 de la Capital Federal, el fiscal general Fernando Klappenbach pidió 13 años de cárcel para Ángel Pascual Ramos (24), 12 para Lautaro Dante Ciongo Pasotti (25), 10 para Thomas Fabián “TH” Domínguez (23), 9 años y 6 meses para Alexis Steven Cuzzoni (21) y 4 años y 8 meses para Ignacio Retondo (24), mientras que en el caso de Franco Jesús Lykan (24) solicitó su absolución en el abuso sexual por “el beneficio de la duda”, pero sí que se lo condene a seis meses de prisión en suspenso por las “lesiones leves” a un testigo.

Para este imputado, y en función de lo que solicitó, el fiscal también requirió que sea liberado y en todo caso controlado con alguna regla de conducta.

En relación a la distinción de roles que hizo sobre los cinco imputados a los que les atribuyó el hecho principal, el fiscal consideró a cuatro de ellos -Ramos, Ciongo Pasotti, Cuzzoni y Domínguez-, como “coautores” de un “abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas”, mientras que a Retondo le pidió menos años porque le atribuyó ser sólo un “partícipe secundario”.

Klappenbach también le pidió a los jueces Gabriel Vega, Gustavo Valle y Domingo Altieri que se incorporen al Registro Nacional de Datos Genéticos (de abusadores) los perfiles de ADN de los cinco acusados a los que les atribuye la violación.

A lo largo de su extenso alegato de más de cuatro horas, el representante del Ministerio Público Fiscal remarcó que de acuerdo a lo probado en este juicio que se realiza a puertas cerradas, la víctima de este hecho -su identidad se reserva para preservarla-, “no consintió” las relaciones sexuales que con ella mantuvieron porque a raíz del grado de intoxicación que presentaba por el consumo de alcohol, marihuana y otras sustancias “se encontraba inmersa en una evidente situación de vulnerabilidad química que afectaba sus capacidades”.

Para Klappenbach, más allá de quienes terminaron abusando de la chica dentro del auto de donde luego fue rescatada, los cinco a los que les atribuye la autoría o una participación “llegaron al auto habiendo ya decidido de antemano que ocurriera lo que en definitiva ocurrió”.

En su alegato del 27 de octubre pasado, la querella de la víctima, representada por los abogados Hugo Figueroa y Osvaldo Cantoro, solicitó 20 años de cárcel para cinco de los seis detenidos, el máximo de la pena para el delito que les imputan.

Para los abogados de la joven abusada, Ramos, Ciongo Pasotti y Lykan fueron “coautores” del hecho, mientras que a Domínguez y Cuzzoni les atribuyeron una participación necesaria.

En el caso de Retondo -que quedó filmado tocando la guitarra en la vereda, fuera del auto donde terminó el abuso-, el abogado solo lo consideró un “partícipe secundario”, como hoy también hizo el fiscal.

La querella además solicitó que al margen del agravante de la “participación de dos o más personas”, se tome en cuenta también el del inciso “a” de este delito contemplado en el artículo 119 del Código Penal, que es cuando del abuso “resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima”.

Cuando declaró en el juicio, el 1 de septiembre pasado, la víctima afirmó que no recordaba nada del episodio, que “le arruinaron la vida”, que tuvo que dejar sus estudios en la carrera de ingeniería de sistemas y cambiarse de sector en su trabajo, donde antes hacía atención al público, y dejó en claro que nunca dio el consentimiento para tener relaciones sexuales con los imputados por su “inclinación sexual”.

El hecho ocurrió el feriado de carnaval del 28 de febrero de 2022, en la calle Serrano al 1.300, en la zona de Palermo Soho, donde una pareja de panaderos y otro vecino intervinieron al ver que dentro de un auto Volkswagen Gol estacionado junto a la vereda abusaban en grupo de una chica.

La prueba clave fueron los múltiples videos de cámaras de seguridad que registraron todo el derrotero del grupo con la víctima durante nueve horas.

Según la reconstrucción del hecho, la joven fue captada a las 6 de la madrugada por algunos de los imputados en el boliche “Espacio Ro Techno Bar” de Thames 1625, de allí fueron a una plaza de Soler y Godoy Cruz y luego a un kiosco de plaza Serrano donde fue manoseada, hasta que pasadas las 15 fueron caminando hasta el auto estacionado frente a una panadería de Serrano al 1300, de donde fue rescatada.

MM con información de Agencia Télam

Una joven de 21 años fue violada en grupo en febrero de 2022 en el barrio porteño de Palermo. Por el delito hay seis acusados en juicio y hoy comenzaron los alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 14 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en donde la querella solicitó la pena de 20 años de cárcel para los detenidos que están siendo juzgados como presuntos autores por el hecho.

El pedido ante el Tribunal Oral en lo Criminal 14 de la Capital Federal, fue formulado esta mañana en su alegato por los abogados querellantes Hugo Figueroa y Osvaldo Cantoro, quienes consideraron a seis acusados autores o partícipes necesarios de un “abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas” y pidieron para ellos, el máximo de la pena para ese delito.

Tal como sucedió desde el inicio del juicio, el pasado 28 de agosto, la jornada se desarrolla a puertas cerradas, ya que se trata de un delito sexual de instancia privada.

Los seis acusados son Ángel Pascual Ramos (24), Lautaro Dante Ciongo Pasotti (25), Thomas Fabián “TH” Domínguez (23), Franco Jesús Lykan (24), Alexis Steven Cuzzoni (21) e Ignacio Retondo (24). Todos llegaron a juicio acusados de los delitos de “abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas” -que prevé una pena de 8 a 20 años de cárcel-, en concurso real con las “lesiones leves” -de un mes a un año de prisión-, producidas al testigo Luis Riveros Espínola, a quien agredieron antes de que todo el grupo sea detenido por la Policía de la Ciudad.

Los voceros adelantaron que en su alegato la querella distinguirá a algunos acusados como “autores” y a otros como “partícipes necesarios”, aunque a los fines de los años de prisión a pedir, es lo mismo, ya que la escala penal es la misma para ambos roles.

La otra querella que brindará hoy su alegato será la del abogado Marino Cid Aparicio, quien representa a Natalia Concepción Duarte Godoy y Orlando Jesús Ibarra, los panaderos que se acercaron al vehículo donde se cometía el abuso para ayudar a la víctima, en el marco de una causa por presuntas amenazas de cinco de los acusados hacia los comerciantes, que en su momento fue anexada al expediente principal.

El cronograma notificado por el TOC 14 para los alegatos del fiscal general de juicio Fernando Klappenbach y de las defensas incluye audiencias programadas para los días 10, 24 y 28 de noviembre y 5 de diciembre.

El 1 de septiembre pasado, la víctima declaró en el juicio y afirmó que no recordaba nada del episodio, que “le arruinaron la vida”, que tuvo que dejar sus estudios en la carrera de ingeniería de sistemas y cambiarse de sector en su trabajo, donde antes hacía atención al público, y dejó en claro que nunca dio el consentimiento para tener relaciones sexuales con los imputados.

“Nunca hubiera prestado consentimiento para estar con un hombre, no es mi inclinación sexual”, agregó la joven al descartar, tal como ya lo había hecho en su declaración durante la instrucción, que las relaciones sexuales que tuvo con algunos de los imputados hayan sido consensuadas.

El martes pasado, en la última audiencia del juicio, uno de los principales acusados, Ramos, dijo que tuvo con la víctima una relación sexual “mutua y consentida” y consideró que el “error” fue haber elegido un auto estacionado para tener sexo.

Según la reconstrucción del hecho, la joven fue captada a las 6 de la madrugada por algunos de los imputados en el boliche “Espacio Ro Techno Bar” de la calle Thames 1625, de allí fueron a una plaza de Soler y Godoy Cruz y luego a un kiosco de plaza Serrano donde fue manoseada, hasta que pasadas las 15 fueron caminando hasta el auto estacionado frente a una panadería de la calle Serrano al 1300, de donde fue rescatada.

MM con información de Agencia Télam

Diez jóvenes fueron condenados este miércoles a penas de entre 8 y 16 años de prisión de cumplimiento efectivo tras ser hallados culpables del delito de “abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado” en perjuicio de una adolescente de 16 años, en un hecho ocurrido en la localidad santafesina de Pilar, situada a 80 kilómetros de la capital provincial.

El fallo del tribunal, integrado por los jueces Cristina Fortunato, José Luis Estévez y Juan Gabriel Peralta, fue dado a conocer en los tribunales de la ciudad de Rafaela y la pena tuvo como agravantes “la participación de 2 o más personas, y de un menor de edad”.

La máxima pena, de 16 años de reclusión, recayó sobre Jair Damián Goró, ya que además del abuso de la menor de Pilar fue encontrado culpable del abuso sexual simple en perjuicio de otra víctima.

En tanto, fueron condenados a 14 años Michael Nicolás Bracamonte, Adrián Marcelo Arietti, Maximiliano Javier Zoller, Patricio Suárez, Lucas Lencina, Ayrton Sergio Suviani, Gaspar Amilcar Gilli y Santiago Miguel Adrian, mientras que Joaquín Ezequiel Vera recibió una pena a 8 años de prisión.

La fiscal Shirli Tomasso, quien representó en el juicio al Ministerio Público de la Acusación (MPA), había solicitado en su alegato de este martes 20 años de prisión para Goró y 18 años para el resto de los imputados.

Además de los 10 jóvenes que fueron condenados , participaron otros dos, uno de los cuales no fue juzgado porque tenía 15 años en el momento de los hechos y un mayor de edad que reside en España, por lo cual la Justicia santafesina pidió su extradición.

Las distintas defensas, a cargo de los abogados Juan Manuel Lovaiza, Marcos Barceló, Jorge Cuesta, Claudio Torres del Sel, Alejandro Otte, Federico Scarinci, Ezequiel Gramoy y Natalia Giordano, solicitaron en sus alegatos la absolución de los acusados.

La fiscal Tomasso, a su turno, señaló que “quedó acreditado que todos los acusados se divirtieron a costa de la menor” y dijo no tener “dudas de que la utilizaron como un objeto”.

“A lo largo de este debate todos los presentes escucharon el relato de la víctima, los testigos y a los propios acusados, quienes relataron la situación vivida en la madrugada del 12 de mayo de 2018”, indicó la funcionaria.

Luego, se preguntó ante los jueces “si una adolescente de 16 años, alcoholizada, drogada, encerrada en una habitación con 12 varones, once de ellos mayores de edad de entre 19 y 22 años y un menor de 15 años; ¿no es una situación de desventaja, de vulnerabilidad, en la que la menor se encontraba, o entonces qué es?”.

Para Tomasso, “todos los acusados la accedieron carnalmente a la menor, participando todos de un abuso en grupo, aprovechándose en forma despiadada de su condición frente a esta víctima, que no disponía libremente de sus actos, y que además manifestó en reiteradas ocasiones que se detengan”.

La fiscal mencionó, además, que tanto la víctima como su familia debieron abandonar la localidad de Pilar “debido a que la comunidad juzgaba a la propia víctima, ubicándola como responsable del accionar de los acusados”.

“Desconociendo lo atroz de los actos a la que fue sometida, el hostigamiento que sufrió, en toda la localidad la prohibieron. Fueron abordadas por familiares de los acusados y hasta abogados en representación de las familias de los acusados”, añadió.

Tomasso contó que “los acusados ya habían organizado previamente lo que le iban a hacer a la menor; eran plenamente conscientes de lo que estaban haciendo, no sólo que esperaban su turno para acceder a la chica, sino que observaban el accionar de uno y otro. Este accionar se prolongó por el lapso de varias horas”.

Además, dijo que los imputados “no han demostrado arrepentimiento alguno a lo largo de estos años”, y mencionó “el grave daño psicológico” que sufrió la víctima traducido en “pensamientos suicidas, ataques de pánico y cambios de personalidad”, entre otros.

La fiscal consideró que “la teoría de la defensa carece de todo sustento, fáctico, legal y probatorio”, y consideró absurdo postular que “la víctima de 16 años tuvo relaciones consentidas con los 12 imputados, y que denunció (los abusos) porque se enteró que había fotos y videos de esa noche”.

Este artículo se publicó originalmente en https://www.elciudadanoweb.com

La joven de 22 años víctima de una violación grupal en el barrio porteño de Palermo declaró hoy en el juicio que ella jamás dio el consentimiento para mantener relaciones sexuales con los imputados. “Nunca hubiera prestado consentimiento para estar con un hombre, no es mi inclinación sexual”, destacó la estudiante ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOC) 14 porteño durante la segunda jornada de debate.

Sus declaraciones desmienten lo expresado por madres y familiares de los detenidos que abogaron por la inocencia de los perpetradores del hecho y aseguraron que ella había prestado su consentimiento.

“¡Esto me arruinó la vida!”, agregó la joven, que actualmente continúa bajo tratamiento psicológico por lo sucedido. En este marco, la víctima y principal testigo de la causa relató ante los jueces Gabriel Vega, Gustavo Valle y Domingo Altieri las consecuencias y traumas que afronta diariamente desde el 28 de febrero de 2021.

“Me da miedo salir a la calle, que la gente me reconozca. Tengo pesadillas, siento que me voy a morir. Sueño que me secuestran, que me llevan en un auto a un lugar muy oscuro”, detalló la denunciante, acompañada por los abogados Hugo Figueroa y Osvaldo Cantoro.

Hoy estaba previsto que declararan también la madre de la víctima y el amigo que salió con ella a bailar aquella noche a un boliche de Palermo, pero se retiró del lugar antes de que la chica fuera abusada en el vehículo.

De los seis acusados, sólo uno decidió declarar de manera breve para clamar su inocencia, pero se negó a responder preguntas. “Yo no abusé de nadie y no hubo un plan para abusar de nadie”, señaló Ángel Pascual Ramos ante los magistrados.

Se trata de uno de los muchachos más comprometidos en la causa ya que los videos lo registran como el primero en abusar de la denunciante en el asiento delantero del auto. Además, se encontró su perfil genético en la ropa interior de la víctima y bajo sus uñas, lo que indica que la chica se resistió al acto sexual e intentó defenderse.

Los otros cinco involucrados ─Lautaro Dante Ciongo Pasotti, Thomas Fabián “TH” Domínguez, Francos Jesús Lykan, Alexis Steven Cuzzoni e Ignacio Retondo─ no emitieron declaración hasta el momento, pero pueden solicitar hacerlo en cualquier momento del debate. Todos se encuentran bajo prisión preventiva por el delito cometido.

El lunes pasado, cuando inició el juicio, el abogado querellante expresó que espera que todos sean condenados. “Hay una participación necesaria de todos ellos. Entendemos que sin el accionar de cada uno de ellos no hubiera llegado al desenlace final esta situación. Cada uno tuvo un rol preponderante”, afirmó.

Actualmente, los seis jóvenes están acusados como coautores de un “abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas en concurso real con lesiones leves”, lo cual prevé entre 8 a 21 años de cárcel. Para el fiscal y el juez que elevaron a juicio la causa, todos concretaron un “ataque sexual masivo” y actuaron de manera conjunta para “satisfacer sus deseos libidinosos”.

Sin embargo, se está debatiendo si se mantendrá esta acusación, que atribuye el mismo grado de responsabilidad para la totalidad del grupo, pese a que no todos ellos llegaron a abusar de la víctima o si, alguno de los imputados será beneficiado con una calificación más leve.

ACM con información de agencias.

En el primer día del juicio oral en Tribunales por la violación grupal a una mujer en el barrio porteño de Palermo en febrero de 2022, cinco de los seis jóvenes imputados se negaron a declarar. Ángel Pascual Ramos, el acusado más comprometido, fue el único de los seis imputados que declaró este lunes para clamar por su inocencia y decir que “no hubo un plan para abusar de nadie”, informaron fuentes judiciales.

El imputado aceptó hacer una breve declaración, aunque sin contestar preguntas. “Yo los conocía previamente, no abusé de nadie y no hubo un plan para abusar de nadie”, fueron las tres frases que dijo ante los jueces, según confiaron las fuentes.

Ramos es uno de los más comprometidos en la causa, ya que los videos lo identifican como el primero en abusar de la denunciante en el asiento delantero de un auto, y su perfil genético fue identificado no solo en el líquido seminal hallado en la ropa interior y en los hisopados practicados a la víctima, sino también bajo las uñas de la chica. Con ello, la fiscalía indica que ésta se resistió al acto sexual y llegó a rasguñarlo.

Jorge Alfonso, abogado defensor, se explayó al cierre del debate y dijo que se pidieron nulidades y anticipó que solicitará la “absolución completa” de Pascual Ramos, Lautaro Dante Ciongo Pasotti, Thomas Fabián Domínguez, Franco Jesús Lykan, Alexis Steven Cuzzoni e Ignacio Retondo. “No hay elementos para sostener los roles y el entramado del hecho. Lo del consentimiento se va a dirimir”, remarcó el letrado.

Los seis jóvenes llegaron a esta instancia con prisión preventiva, imputados por el delito de “coautoría del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado”.

Por la acusación, los seis detenidos podrían recibir una pena de hasta 20 años de cárcel. Antes de retirarse, el abogado defensor de Domínguez referenció la inocencia de su cliente: “Me da pena que haya delitos peores que estos y los acusados estén libres, es la justicia que tenemos”.

Durante el debate oral que durará siete jornadas, la defensa buscará comprobar que el hecho fue consentido, ya que los exámenes toxicológicos a la joven víctima de 21 años, arrojaron que había ingerido alcohol, metanfetaminas y marihuana.

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 14 está integrado por los jueces Gabriel Vega, Gustavo Valle y Domingo Altieri, y la acusación está en manos del fiscal general Fernando Klappenbach.

Los abogados querellantes Hugo Figueroa y Osvaldo Cantoro representan a la víctima. Se esperan unos 30 testigos y la declaración de la víctima, la cual aún no tiene fecha fijada. Por tratarse de un delito de instancia privada, el proceso se desarrollará a puertas cerradas.

Figueroa aseguró a la prensa que espera que todos terminen condenados. “Hay una participación necesaria de todos ellos. Entendemos que sin el accionar de cada uno de ellos no hubiera llegado al desenlace final esta situación”, afirmó el querellante y agregó: “Cada uno tuvo un rol preponderante”, donde “hubo dos autores y el resto son partícipes necesarios”.

“Consentimiento (por parte de la víctima) no pudo haber porque no estaba en condiciones de haberlo dado. Tenemos los (exámenes) toxicológicos, los testimonios y las imágenes que no podía mantenerse erguida en una silla”, aseguró el letrado.

Además, el abogado querellante señaló que fue “un año complejo” para la joven, que “está siendo atendida por un equipo multidisciplinario, con psicología, psiquiátrica” por el hecho que vivió “una situación que requiere de mucha asistencia y contención”.

Familiares de los imputados quisieron agredir al abogado de una testigo

Marino Cid Aparicio, abogado de Natalia Duarte, una panadera que declaró haber visto el delito, se refirió al debate: “Fue tranquilo porque se hizo la acusación formal a los imputados, en el cual hubo planteos de nulidad a los que no dieron lugar”. 

Además, el letrado denunció agresiones que sufrió antes del inicio del juicio y de los detalles de la audiencia. “Sufrí una agresión por parte de familiares de los imputados que están desde temprano protestando. Están en su derecho ya que no pueden entrar a la sala pero no deja de ser un feo momento”, cuestionó.

El hecho ocurrió en las afueras de los Tribunales, cuando Cid Aparicio llegó y habló ante la prensa. Esto generó enojo y familiares de los imputados, por lo que le gritaron y trataron de agredir físicamente al abogado de Duarte. Por eso, intervino la Policía Federal y separó a ambas partes.

“Hace un año y medio que este hombre está mintiendo en televisión. Es todo mentira”, dijo el padre de uno de los imputados al pedir disculpas por el momento vivido.

“Estamos muy optimistas porque hoy es el gran día en el que vamos a poder mostrar las pruebas reales, videos y testigos. Esto fue un show que se armó, cínico y morboso, en base al relato de la panadera que es digno de una serie de Netflix”, manifestó Mailén, la hermana de uno de los imputados.

El Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes, cuando iniciarán las declaraciones de los testigos y una posibilidad es que la propia víctima -en caso de estar en condiciones-, pueda hablar ante los jueces, quienes analizan si será presencial pero sin la presencia de los acusados en la sala, o de manera remota.

Actualizado el 29/8 a las 14:30. Se mencionaba erróneamente a Natalia Duarte como la víctima, cuando es una testigo del caso.

LC con información de agencia NA

El Tribunal Oral Criminal 14 comenzará a partir de hoy a juzgar a los seis jóvenes acusados de violar a una mujer el 28 de febrero de 2020 en el barrio porteño de Palermo, en el interior de un auto y podrían recibir hasta penas de 20 años de cárcel. 

Ángel Pascual Ramos, Lautaro Dante Ciongo Pasotti, Thomas Fabián Domínguez, Franco Jesús Lykan, Alexis Steven Cuzzoni e Ignacio Retondo, están con prisión preventiva desde el momento del hecho pues fueron detenidos in fraganti a raíz del llamado de vecinos que descubrieron a los acusados mientras cometían el hecho.

En el juicio, que se realizará a puertas cerradas porque es un delito de instancia privada que impulsó la víctima, cuya identidad se mantiene en reserva, se debatirá sobre la acusación con la cual se los procesó, esto es que todos son coautores del abuso sexual con acceso carnal pese a que no fueron todos quienes la violaron.

Es que, según la investigación, Domínguez y Retondo estaban fuera del vehículo donde se cometió el abuso sexual pese a lo cual ellos con su accionar “convalidaron el ataque sexual”.

El vehículo estaba estacionado en la puerta de una panadería ubicado en la calle Serrano al 1300 y era propiedad de Ciongo Pasotti, quien subió junto con la víctima en el asiento delantero junto con Ramos. En tanto Lykan y Cruzzoni, estaban ubicados en el asiento trasero. Luego se comprobó que la joven conoció a alguno de los acusados en un “after” de Palermo, que luego estuvieron consumiendo alcohol y desde allí la llevó al vehículo. Se sospecha que, incluso, se le suministró droga ya que, por estudios médicos, se determinó que la mujer tenía presencia de marihuana, cuando ella declaró que no había consumido por propia voluntad.

La acusación durante el debate, por la cual los acusados pueden recibir una pena de hasta 20 años de cárcel, estará a cargo del fiscal de juicio Fernando Klappenbach y los abogados querellantes Hugo Figueroa y Osvaldo Cantoro, estos últimos representando a la víctima.

Se esperan unos 30 testigos, mientras que también estará la declaración de la víctima la cual aún no tiene fecha fijada. 

NB con información de NA.

El juicio contra seis varones acusados de abusar sexualmente a una mujer ya tiene fecha de inicio: 28 de agosto. El Tribunal Oral en la Criminal (TOC) N°14 prevé al menos cinco jornadas de audiencia, cada lunes desde ese día. El caso se conoció mediáticamente como “la violación grupal de Palermo”. Ocurrió en febrero del año pasado en ese barrio porteño. La víctima tenía 21 años entonces. A los detenidos se les imputa el mismo delito: abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas. También deberán responder por las lesiones que le produjeron a un testigo. No estará permitido el acceso a los medios de comunicación, ni siquiera a los familiares. Es una decisión de los jueces para evitar la revictimización de la denunciante.

En la elevación a juicio, hace un año, el fiscal Eduardo Rosende planteó que existió “un plan previo, con acuerdo de voluntades y roles”, cuyo fin era “turnarse” para mantener relaciones con la víctima, informaron fuentes judiciales a la agencia de noticias Télam. Los seis actuaron en grupo “en aras de satisfacer sus deseos libidinosos”, según el fiscal, con una víctima que no estaba en condiciones de dar ningún consentimiento, ya que tenía alcohol, marihuana y anfetaminas en su organismo.

Los imputados están detenidos, con prisión preventiva. Son Ángel Pascual Ramos (24), Lautaro Dante Ciongo Pasotti (25), Steven Alexis Cuzzoni (21), Franco Jesús Lykan (24), Thomas Fabián Domínguez (22) e Ignacio Retondo (24). Son, para la fiscalía, coautores abuso sexual agravado, que prevé una pena de 8 a 20 años de cárcel, y de lesiones leves, cuya pena va del mes al año de prisión.

La cronología

De 6 a 9 de la mañana

En un dictamen de 66 páginas, el fiscal Rosende armó la cronología de aquel 28 de febrero de 2022. A las 6 de la mañana, la víctima fue “captada” por alguno de los imputados en el boliche Espacio Ro Techno Bar, ubicado en Thames 1625. Determinaron que dos de los imputados, Cuzzoni y Domínguez, interactuaron con la joven dentro de la disco. Cuando el local cerró, entre las 8 y las 9, la víctima se dirigió con un amigo, esos dos imputados y otras personas, a la plaza identificada como Ferroviaria, ubicada en la calle Soler, entre Godoy Cruz y Juan B. Justo, y allí “contaron chistes, escucharon música, cantaron y charlaron; algunos bebieron cervezas en lata y fumaron marihuana”.

Entre las 11 y las 14.20

A las 11 dejaron la plaza y se fueron a otra, a Plaza Serrano. La chica, su amigo y los dos acusados ya mencionados, se encontraron con los otros cuatro imputados -Ramos, Ciongo Pasotti, Lykan y Retondo-, cuando éstos cantaban y tocaban la guitarra. Hay imágenes de las escenas que sigue registradas por cámaras de seguridad. Destacando el “evidente estado de intoxicación” que tenía la víctima, el fiscal describió los manoseos que entre las 13 y las 14.20 la chica sufrió por parte de Cuzzoni, Domínguez y Ramos, en el kiosco Curiosity de la calle Serrano 1514.

Quince minutos

A partir de las 14.45 “todos los imputados se dirigieron junto a la víctima hacia el automóvil Volkswagen Gol”, propiedad de Ciongo Pasotti, que estaba estacionado frente a la panadería La Familia de Serrano 1397 donde, según estableció, “se produjeron y definieron las agresiones sexuales más graves contra la damnificada, que venían gestándose por varias horas, en forma organizada y conjunta por los acusados”. Nueve horas después, a las 15, los empleados en la panadería advirtieron movimientos extraños dentro y en los alrededores del auto. Fue cuando un hombre se acercó a sacar a la mujer y sobrevinieron los golpes por los que los acusados deberán responder.

Los seis actuaron en grupo "en aras de satisfacer sus deseos libidinosos", según el fiscal, con una víctima que no estaba en condiciones de dar ningún consentimiento, ya que tenía alcohol, marihuana y anfetaminas en su organismo.

Dónde estaba y qué hizo cada uno

Para el fiscal, los seis estaban “juntos alrededor de la damnificada” y “actuaron entrelazados para terminar de arrasar su integridad sexual”. En su reconstrucción del hecho, Ramos y Ciongo Pasotti abusaron de la víctima dentro del auto. Estos dos acusados están comprometidos por los análisis de ADN que demostraron que sus perfiles genéticos estaban en el líquido seminal hallado en la ropa interior y en los hisopados practicados a la víctima. En el caso Ramos, además, se halló su patrón genético bajo las uñas de la chica, “lo cual indica que ésta se resistió al acto sexual”, remarca el fiscal.

A Lykan y Cuzzoni, el fiscal los ubica en los asientos traseros del auto, desde donde, según la acusación, manosearon a la joven. Sin embargo, al referirse a los otros dos acusados, Domínguez y Retondo, que se encontraban fuera del rodado, dijo que estaban “observando y convalidando el ataque sexual”. “Quienes se encontraban en el exterior del vehículo por ausencia de espacio en el interior, parecían a la espera de su espeluznante momento para acceder al automóvil”, agregó el fiscal.

No todos golpearon al testigo que advirtió que algo pasaba en el auto. Rosende sostuvo que por más que los golpes fueron aplicados por Domínguez y Retondo, el resto se sumó más tarde para “asegurarse de que el ataque sexual se perpetrara tal cual se cometió y no fuera advertido por vecinos o transeúnte alguno”.

AS con información de Télam.

Sin una fecha cierta para el inicio del juicio oral, este martes se cumple un año de la violación grupal de una joven de 21 años en el barrio de Palermo, y por la cual están acusados y detenidos seis hombres.

El hecho ocurrió el martes 28 de febrero de 2022, durante los feriados de Carnaval. Ese mediodía, una pareja de panaderos advirtió que en un Volkswagen Gol estacionado frente a su local, en Serrano al 1300, la joven estaba siendo abusada por cuatro hombres mientras otros dos esperaban fuera del auto.

Las pericias realizadas hasta ahora también determinaron que la víctima fue drogada para ser sometida.

Por el hecho fueron imputados,  Fabián Domínguez, Ángel Ramos, Lautaro Ciongo Pasotti, Steven Cuzzoni, Franco Lykan e Ignacio Retondo. Todos están detenidos desde entonces por los delitos de amenazas simples, abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas y lesiones leves, en concurso real entre sí. De ser encontrados culpables de abuso podrían recibir una pena de entre 8 y 20 años de prisión.

De los seis imputados Ramos y Pastti aparecen como los más complicados ya que las pericias indicaran que había muestran de su semen en el auto.

Sin embargo, para la querella “el resultado no exime al resto del grupo, ya que a todos se les atribuye una responsabilidad”. La fiscalía argumentó que todos actuaron “en base a un plan previo con división de tareas, lo que permite atribuirles la totalidad de la obra común”.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 14 a cargo de Hugo Cataldi, Domingo Altieri y Gabriel Vega será el encargado de juzgarlos. Hasta ahora sólo se sabe que el juicio se realizará a mediados de año pero sin una fecha en concreto.

A un año del hecho, la víctima denunció que recibió un video en su cuenta de Instagram de parte de uno de los imputados, Thomas Domínguez. Según la denuncia que presentaron sus abogados, Hugo Figueroa y Osvaldo Cantoro, la joven recibió un video de 36 minutos titulado titulado “Caso Palermo: era todo mentiraenviado”, el cual fue enviado desde el perfil “THpluggg” que pertenecía a Domínguez.

En la denuncia presentada por los abogados de la joven también se pidió a la justicia una perimetral y la prohibición de contacto contra los seis acusados y sus familiares.

Con información de agencias Télam y NA.

A un año de la violación grupal en el barrio porteño de Palermo, la víctima denunció que uno de los imputados le envió desde la cárcel un video a su Instagram, por lo que le reclamó al tribunal que debe juzgarlos una perimetral y prohibición de contacto para los seis imputados y sus familiares, y que además fije la fecha para el inicio del debate oral.

La denuncia fue presentada por la víctima -cuya identidad se resguarda-, a través de sus abogados Hugo Figueroa y Osvaldo Cantoro, ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 14, sorteado ya desde el año pasado para hacer el juicio oral por el caso.

En ella, los abogados de la querella denuncian “el acoso” que la joven, que ahora tiene 22 años, viene sufriendo por parte del imputado Thomás Fabián Domínguez (22), y también menciona a la madre de este acusado, y a la madre y hermana de Steven Alexis Cuzzoni (20), otro de los detenidos, por sus apariciones el 10 de febrero pasado en el programa “Todas las tardes” que se emite por Canal 9.

Los abogados plantearon que desde el día de ese programa de TV, su asistida “comenzó a recibir diversos mensajes por redes sociales”, pero destacaron que “lo preocupante de esta situación” fue que “el propio Thomás Domínguez tomó contacto con ella mediante su perfil de Instagram”.

Los letrados informaron que el mensaje que recibió la chica provino del perfil “THpluggg”, que pertenece a Domínguez y que consistía en un link de un video de 36 minutos titulado “Caso Palermo: era todo mentira”, en el que una influencer analiza los testimonios y videos del caso, defiende a los imputados y los considera inocentes.

Figueroa y Cantoro acompañaron la denuncia con imágenes de captura de pantalla del Instagram de la víctima que no dejan dudas de que el perfil mencionado pertenece a Domínguez por las fotos allí subidas, y porque aún se ven los mensajes que el ahora detenido le envió el 28 de febrero del año pasado -día del hecho-, al conocerse en Palermo y que dicen: “Que onda reyna (sic), sos heemoda” (sic, por hermosa).

Domínguez es el imputado apodado “TH” e identificado en la causa como “rastas cortas” (por las dreadlocks que lucía en su pelo), que se presenta en sus redes como un artista de “free style”, y según la acusación, tomó contacto con la víctima en el boliche y si bien no estuvo dentro del auto donde abusaron de la víctima, sí quedó filmado antes, manoseándola en un kiosco de Plaza Serrano.

“Que el propio imputado envíe el video a la víctima de autos parecería más que un acoso”, señalaron los abogados y por ello le pide al TOC 14 “solicitar una perimetral respecto del contacto que los imputados y sus familias pudieran tomar con la victima de autos”.

“Estos contactos, más que una estrategia defensista, no resultan otra cosa más que en revictimización de una mujer que se encuentra luchando por salir de un fuerte trauma causado por un abuso cometido en banda y de una manera brutal”, remarcaron los letrados en el escrito.

El abogado Figueroa, afirmó: “Hicimos este planteo porque nos parece una aberración que uno de los imputados contacte a la víctima desde el penal y por Instagram. Entendemos que no corresponde y hay que sí o sí tomar cartas en el asunto”.

El abogado contó que su clienta “venía bien, pero se alteró mucho con lo del video” y que “pese a que volvió a trabajar, continúa con asistencia psicológica permanente”.

En tanto, el abogado de Domínguez, Jorge Alfonso, se mostró sorprendido con la denuncia y aseguró que su defendido le “negó” haber enviado ese mensaje.

“No tiene celular en el penal. Él no fue, quizás alguien tenga la clave de su cuenta y lo haya mandando en forma generalizada a otros y por una cuestión involuntaria, lo recibió esta chica. Él me lo niega rotundamente y estaba asustado y preocupado”, agregó.

En el mismo escrito de la denuncia por este acoso en redes, los querellantes también le pidieron al tribunal que fije una fecha para el inicio del debate oral.

“Esta situación requiere de un cierre priorizando la salud mental de mi asistida, toda vez que la incertidumbre de la espera de una fecha no hace más que afectar a la recuperación de la nombrada”, sostuvieron los abogados de la víctima.

Fuentes judiciales informaron que todo indica que, por cuestiones de agenda, el TOC 14, actualmente integrado por los jueces subrogantes Gustavo Valle, Domingo Altieri y Gabriel Vega, recién realizará este juicio durante el segundo semestre de este año.

Para las audiencias, que serán al menos una decena, se citará a alrededor de 25 testigos y el fiscal de juicio será Fernando Klappenbach.

El abogado Alfonso, quien no solo defiende a Domínguez, sino también a Cuzzoni, espera conseguir una prisión domiciliaria para sus clientes, y confía en que logrará “su total absolución” en el debate, mientras que los querellantes creen que los seis serán condenados por el hecho.

Además de los ya mencionados Domínguez y Cuzzoni, los otros cuatro acusados son Ángel Pascual Ramos (24), Lautaro Dante Ciongo Pasotti (25), Franco Jesús Lykan (24) e Ignacio Retondo (23).

Todos cumplen prisión preventiva en penales federales y están imputados como “coautores” de un “abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas” -que prevé una pena de 8 a 20 años de cárcel-, y de las “lesiones leves” -de un mes a un año de prisión-, ocasionadas a un vecino al que golpearon porque creyeron que los filmaba con su celular.

El hecho ocurrió el feriado de carnaval del 28 de febrero del año pasado, en la calle Serrano al 1300, en la zona de Palermo Soho, donde una pareja de panaderos y otro vecino intervinieron al ver que dentro de un auto Volkswagen Gol estacionado junto a la vereda abusaban en grupo de una chica, se enfrentaron a ellos y llamaron a la policía.

Las claves del caso fueron los múltiples videos de cámaras de seguridad que registraron todo el derrotero del grupo con la víctima, el relato de la propia joven que dejó en claro que nunca dio el consentimiento y el de los testigos que la auxiliaron.

CRM con información de la agencia Télam

El defensor de Huracán Walter Pérez fue condenado a 11 años de prisión y quedó detenido tras un juicio por una violación grupal a una joven, cometida en diciembre de 2019 en la ciudad cordobesa de Villa Carlos Paz, informaron hoy fuentes judiciales.

La decisión de la Cámara 11 del Crimen recayó sobre el futbolista por el delito de “abuso sexual con acceso carnal”, en perjuicio de una joven que al momento del hecho tenía 18 años.

Fuentes judiciales informaron que el Tribunal dispuso la inmediata detención del defensor del “Globo”, que había jugado el último partido de la Liga Profesional de Fútbol (LPF) el 23 de octubre contra Patronato en el que se hizo un gol en contra y ya fue alojado en la cárcel de Bouwer.

“La familia está muy conforme, lo que han hecho es una bestialidad”, dijo el abogado Benjamín Sonzino Astudillo, representante de la víctima.

En el fallo dado a conocer ayer a la tarde, además de Pérez (24), fueron condenados otros cuatro jóvenes a 9 años de cárcel, mientras que otro acusado ya había reconocido su participación en el abuso y acordó un juicio abreviado.

El jugador “quemero” había estado ocho meses preso y en septiembre de 2020 fue excarcelado ya que la Cámara de Acusación de Córdoba revocó su prisión preventiva por falta de mérito.

De esta manera, Pérez llegó en libertad al juicio, realizado a puertas cerradas debido a que se trataba de tema contra la integridad sexual, y tras la sentencia regresó a la cárcel.

El defensor del club de Parque Patricios había sido detenido en su momento por orden del fiscal de instrucción, Ricardo Mazzuchi, el 22 de diciembre de 2019, que les dictó la prisión preventiva, medida luego confirmada por el juzgado de Control.

Junto a nueve amigos, había alquilado una casaquinta en Carlos Paz y días antes invitaron a cuatro chicas que habían conocido durante esas vacaciones.

Una de ellas denunció que fue víctima de una violación grupal, radicó su denuncia en una comisaría de la ciudad y fue revisada en un hospital local, donde los médicos constataron lesiones compatibles con el hecho narrado.

CRM con información de la agencia Télam

Pasaron casi veinte días y B. continúa en shock emocional. La joven cordobesa que sufrió una violación grupal en Córdoba el 18 de septiembre estuvo diez días internada hasta recibir el alta después de que al menos tres hombres le quebraran la pelvis, le mutilaran la lengua al arrancarle un piercing y le dejaron escoriaciones tras arrastrarla por el asfalto. Los médicos estiman que tardará tres meses en rehabilitar su cuerpo. Un grupo de psicólogos trabaja en la parte emocional. “No se puede mover, no habla y tenemos que alimentarla”, dijo una de sus hermanas. 

La joven de 25 años que fue encontrada tirada en la ruta Circunvalación, al sureste de la ciudad de Córdoba, había hecho más de 20 denuncias contra los agresores, que ya la habían atacado sexualmente tres veces. Fue a cuatro organismos judiciales, algunos especializados en violencia de género, y ninguno le dio medidas de protección. En los registros del Sistema de Administración de Causas de Córdoba, hay constancias de denuncias y  números de sumario que hizo ante el Polo de la Mujer, los Juzgados de Violencia Familiar y de Género, en la comisaría de su barrio y en la Fiscalía de Delitos Sexuales de la provincia. Desde el 2018 denunció a este grupo de hombres. Los mismos. Los había denunciado por dos violaciones grupales (una en 2018 y otra en mayo de 2022) y por abuso en 2019. Hoy dos de esos hombres a los que ella denunció están presos por el último ataque. 

“Lo único que está probado es que la familia acudió a la justicia como dicen permanentemente los spots publicitarios. Eso es lo que hizo la víctima: denunciar y denunciar, y denunciar. Y cada denuncia le significaba un agravamiento en su condición de víctima y una puesta en riesgo de vida, que finalmente casi termina por matarla”, le dijo el abogado de la joven, Carlos María González Quintana, a elDiarioAR. Hasta el momento hay tres personas detenidas y otras seis que están siendo investigadas, entre ellas una mujer. La causa permanece en secreto de sumario. 

La fiscal a cargo de la investigación Alicia Chirino investiga la identidad de las otras personas señaladas por los representantes de B y aún no ordenó la detención. Desde la familia temen que se puedan fugar, entorpecer la investigación o amenazarlos y hostigarlos como lo hicieron en los cuatro años previos. Son vecinos del barrio y viven a pocas cuadras de distancia. Desde la Asamblea Ni Una Menos Córdoba señalaron la falta de protección hacia B, sus hermanas y su madre y exigieron que se le garantice la protección policial de manera sostenida.

Se espera que la fiscal pida las pericias genéticas del ADN de distintas personas que se encontró en la prendas de B, además de las pruebas psicológicas. Queda pendiente una pericia forense  para evaluar el estado físico de la víctima, para la que su abogado pidió que no sea sobre el cuerpo sino en base a la historia clínica debido a “el shock físico y emocional” que padecen. “Ella está en un cuadro de salud psíquica bastante frágil, con un shock postraumático clasificado como grave”, explicó el abogado. 

La Asamblea Ni Una Menos de la provincia repudió fuertemente a la justicia provincial por desoír los pedidos de ayuda que hizo B. en cuatro años. “Este año acompañé personalmente a B a denunciar al Polo de la Mujer y cuando estábamos ahí (no sé cómo se enteraron), los agresores le hacen llegar un mensaje a través de otra persona para decirle que sabían que los estaban denunciando y que tenían gente en toda la ciudad”, le contó Beatriz, una de las integrantes del colectivo, a este diario.

Las agrupaciones feministas que acompañan el caso señalan a la fiscal Chirinos por no actuar previamente y dictar medidas de protección. “Respecto del último hecho tomó medida rápidas con las detención de las tres personas, pero algún error ha cometido la fiscal porque dos de los detenidos estaban denunciados en expedientes que estaban en sus manos desde el año 2018 y mantuvieron la libertad cuatro años y volvieron a reincidir”, señaló González Quintana.

Además, desde Ni Una Menos vincularon la muerte de otra joven, de nombre Jessica, con este grupo de agresores. “Parte de los imputados están también involucrados en un femicidio, que fue caracterizado como ‘muerte dudosa’. En abril, dos hombres llevan a Jessica al hospital convulsionando y fallece ahí. Tenía el cuerpo golpeado, señales muy claras de violación y violencia y sobredosis. Después, en el auto en el que las lleva se encuentra semén. A pesar de haber estar in situ con todas las pruebas, quedan libres todo este tiempo”, explicó Beatriz. Las familias de B y Jessica indican a las mismas personas. 

Ante este escenario, el abogado presentó un pedido de investigación interna en la Fiscalía General de la provincia de Córdoba para que “se determinen las razones por las cuales más de 20 denuncias fueron desoídas, desatendidas, cajoneadas”. “Se trata de una gravedad institucional muy grande que ha conseguido garantizar impunidad a este grupo de delincuentes que han violentado a la víctima y a su entorno con un  sinnúmero de delitos: amenazas, lesiones, daños a la vivienda, coacción agravada, entre otros. Eso tiene que ver con una deficiencia grave en el funcionamiento de los resortes judiciales de las autoridades del Polo de la Mujer, de las Unidades Judiciales, la Fiscalía de Delitos Sexuales en Córdoba que habiendo recibido más de 20 denuncias en cuatro años en relación al mismo grupo de agresores, no tomaron ninguna medida y no consiguieron evitar o prevenir el más grave de todos los hechos que fue el último, donde por un milagro esta mujer salvó su vida”, detalló el abogado.

Córdoba registra varios antecedentes de ataques grupales a mujeres. El pasado 15 de marzo, tres jóvenes fueron detenidos e imputados por la presunta violación en grupo de una adolescente en Villa Dolores, una ciudad ubicada a 190 kilómetros al Sureste de la capital cordobesa.

Integrantes de Ni Una Menos Córdoba que estarán en el 35º Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Trans, Travestis, Intersexuales, Bisexuales y No Binaries de San Luis llevarán el caso. Buscan darle visibilidad y presionar así a una investigación correcta. 

CDB/MG

La joven de 25 años que fue brutalmente violada en grupo en Córdoba recibió el alta luego de estar internada durante 10 días y continuará con la rehabilitación desde su casa.

Tres sujetos fueron detenidos y otros cuatro sospechosos están en la mira de la Justicia por la salvaje violación grupal ocurrida el 18 de septiembre.

Según detalló su hermana, aún “no se puede mover, no habla y tenemos que alimentarla”.

Su familia ya había realizado 28 denuncias previas por hostigamiento.

Su hermana, que fue la que denunció el ataque, contó que fue violada por tres hombres que la hostigaban tanto a ella como al resto de su familia hace cuatro años. Esto los llevó a realizar las 28 denuncias que terminaron siendo en vano por la falta de acción judicial.

El primer ataque habría ocurrido en 2018 y según contó, su hermana fue violada luego de una cena entre amigos antes de salir a bailar.

Hay un total de nueve hombres y una mujer entre los denunciados a lo largo de los últimos cuatro años. “Uno de ellos le juró que la iba a violar cuantas veces quisiera y que la iba a matar”, reveló en declaraciones televisivas.

La rehabilitación de la víctima durará tres meses debido a una fractura en la pelvis y una lesión en la zona baja de la espalda.

Además, presenta traumatismos menores y un corte en la lengua porque le arrancaron un piercing.

Por otra parte, el abogado de la familia le reveló a La Voz del Interior que durante el periodo de tiempo en el que fueron hostigados “les quemaron la casa, agredieron a un miembro de la familia y a ella le juraron que volverían a atacarla”.

Durante su estadía en el hospital, la víctima estuvo custodiada y aún es acompañada por un grupo de profesionales para afrontar el shock psicológico que le dejó el ataque, mientras que la Justicia aguarda por su recuperación para poder tomarle declaración.

La víctima había sido encontrada el lunes 19 de septiembre por personal de la Policía en la zona de Circunvalación, en inmediaciones del puente Malvinas Argentinas, en la Ciudad de Córdoba, luego un alerta de un automovilista.

Estaba prácticamente inconsciente, golpeada y presentaba varios cortes y los estudios médicos posteriores revelaron que había sido abusada sexualmente.

Tras la denuncia de la familia y los datos aportados la Policía detuvo a tres hombres como principales acusados.

Los mismos son conocidos del barrio donde viven y eran quienes desde hacía tiempo hostigaban a la joven.

La fiscal de Delitos contra la Integridad Sexual del Primer Turno, Alicia Chirino, maneja con total hermetismo la investigación y decretó el secreto de sumario.

El abogado de la familia, Carlos María González Quintana, afirmó que habría al menos cuarto sospechosos más del ataque. En ese aspecto, el letrado precisó que uno aparentemente escapó con destino a Buenos Aires y que ya tendrían localizado y otros tres que son de la misma zona donde vivía la chica.

De acuerdo con las fuentes judiciales, los tres detenidos hasta el momento no declararon y están en proceso de asignar abogados.

CRM con información de la agencia NA

Tres hombres fueron imputados en las últimas horas acusados de haber cometido una violación grupal y graves lesiones a una joven de 25 años que el 18 de septiembre último fue encontrada al costado de una ruta, en la zona sureste de la ciudad de Córdoba, informaron este viernes fuentes judiciales.

Según la investigación preliminar, la víctima sufrió mutilaciones en la lengua y fractura de pelvis y esa madrugada fue hallada por un automovilista “tirada y sin posibilidades de moverse por sí misma”, en la banquina de ruta Circunvalación, contó el abogado Carlos María González Quintana, representante de la muchacha.

El letrado detalló que la mujer seguía este viernes internada en el Hospital de Urgencias, de la capital local, y allí los estudios develaron que fue “violada, le ocasionaron graves lesiones en la zona genital, fractura de pelvis y mutilación en la lengua causada por la extirpación violenta de un piercing”.

Además, el cuerpo presentaba “escoriaciones” que serían consecuencias de haber sido arrastrado por la carpeta asfáltica de la ruta, probablemente en el mismo lugar donde fue encontrada.

En la causa interviene el equipo de forenses del Polo de la Mujer con tareas de contención psicológica y cuidados médicos. La joven está próxima a recibir el alta para iniciar su recuperación en su casa, indicó González Quintana, quien anticipó que ese proceso va a ser “muy largo y complejo, porque la lesión más importante está en su psiquis”.

“Da escozor el nivel de sadismo, bestialidad y perversidad de estos seres humanos”, dijo el letrado, por lo que a su entender “no hay otra explicación que quisieron matarla”.

Asimismo reprochó el accionar del Estado y la Justicia dado que la joven ya había denunciado el primer abuso sexual en 2018, hace seis meses el segundo y este es el tercero, todos cometidos por las mismas personas.

De acuerdo al abogado, también hubo 25 y 30 denuncias por robos, actos de violencia, hostigamiento y amenazas de muerte que estas personas cometieron desde hace cuatro años, tanto a esta víctima como a los restantes miembros de su familia.

“Todas estas denuncias con las cuales la familia buscaba protección cayeron en saco roto. Tuvo que salir en los medios para que la justicia actuara”, cuestionó González Quintana.

Y, consideró: “Las políticas públicas y la justicia fallan. No llegan a las familias de los sectores sociales, económicos y culturales desfavorecidos, vulnerables. Por milagro esta chica no está muerta”.

La joven y su familia provienen de la actividad del campo del interior provincial y desde hace un tiempo están radicados en la capital cordobesa.

El abogado explicó que los atacantes son partes de un grupo social que integraba la joven y que, desde la primera denuncia, estaba “amenazada de muerte” por esta gente.

“Por ahora son tres los detenidos pero estimamos que las responsabilidades se trasladan a tres o cuatro personas más”, que preliminarmente están acusados por los delitos de “abuso sexual gravemente ultrajante por el número de partícipes y por lesiones graves”, indicó.

Asimismo, adelantó que va a solicitar a la fiscal a cargo de la investigación, Alicia Chirino, la ampliación de la acusación por “robo y tentativa de homicidio” porque “entendemos que han querido matarla y por alguna razón ajena a esa voluntad no lo han conseguido, afortunadamente”.

También indicó que se trabaja en las averiguaciones del por qué no se avanzó en las investigaciones de los sumarios vinculadas a las denuncias.

CRM con información de la agencia Télam

Una mujer denunció que fue drogada, secuestrada y violada en grupo en La Salada. Apareció doce horas después en el barrio de Constitución. La joven, de 30 años, indicó que todo comenzó cuando compraba en la feria mayorista que está en Ingeniero Budge, provincia de Buenos Aires, el sábado por la mañana. Afirmó que dos hombres la forzaron a entrar a un auto en el que había más personas, la trasladaron a otro lugar y la violaron varias veces.

La víctima, mamá de un bebé de 6 meses, llegó al lugar el sábado pasado a las 7 de la mañana junto a Luis, su padre, que la esperó con el niño en la camioneta. Mientras compraba, comenzó a sentirse mareada.“ De golpe apareció un hombre de unos 20 años que intentó pasar justo por donde yo estaba parada y me chocó con su cuerpo. Quise avanzar y salí de ahí. Dos hombres estaban muy cerca detrás de mío y me seguían. Enseguida me empiezo a sentir mareada. Era como que las cosas se me venían encima, sentía que me iba a caer al piso”, relató la joven en su denuncia.  Indicó que si bien advertía lo que estaba sucediendo, estaba imposibilitada de mover el cuerpo por los efectos de la droga. “No puedo recordar muchas de las cosas que veía y escuchaba… Sentía que el cuerpo no me respondía, era como que no tenía fuerza”, describió. 

Desde allí, la llevaron a un auto simulando ser una pareja y la violaron. Después la trasladaron a un departamento en una zona de monoblocks donde continuaron con los abusos. “No sé a dónde me llevaron. Recuerdo que comenzaron a sacarme toda la ropa entre dos hombres, pero en los asientos de adelante del auto había uno o dos sujetos más, incluso me sacaron el pantalón y la bombacha, pero luego me volvieron a poner el pantalón y seguidamente me acostaron de costado sobre el asiento para que yo no pudiera mirar para adelante y me taparon con mi campera”, indicó.

No se sabe con precisión cuánto tiempo estuvo secuestrada, apareció doce horas después en Constitución, donde encontró a un Policía de la Ciudad que la trasladó al Hospital Ramos Mejía. “De momento me despertaba y sentía que me apretaban y me mordían los pezones, me pegaron cachetazos y golpes en la cabeza. En un momento advertí que uno de ellos estaba arriba mío de frente con su cara tapada y una remera blanca. Sentí cómo me violó, yo intentaba gritar y él me tapaba la boca, mientras otro de ellos me agarraba”, agregó la joven en la denuncia.

Según el relato de Luis, su padre, en el hospital le realizaron el protocolo y confirmaron el abuso. “A la mañana, yo fui a la comisaría de Puente de La Noria y no me dieron mucha bolilla, lo único que me pidieron fue una foto de ella y mi número de teléfono. Me dijeron que estaban con dos casos de abuso y que no me podían atender. 'Pero mi hija desapareció', les dije. 'Tenés que esperar cuatro o cinco horas', me respondieron. La policía no la buscó”, declaró el hombre al canal de noticias Crónica TV. 

Contó que su hija compraba regularmente en el pasillo 8 del sector conocido como Urkupiña. Cada sábado llegaban alrededor de las 6.30 de la mañana y ella retiraba tres pedidos en distintos locales: “No demoraba más de 40 minutos, porque era caminar 100 metros y retirar los pedidos que había hecho el día anterior”. Según comentó, días antes su hija le hizo referencia a un hombre que la había seguido mientras compraba. Luis descartó que se trate de personas conocidas y denunció complicidad del personal de seguridad del predio: “Mi hija iba dopada, le hizo seña a una mujer de seguridad y se le reían. Por lo que me dice, hay complicidad”. 

La causa tramita en Fiscalía en lo Criminal N 38 de la Capital Federal y se pide colaboración de testigos que puedan aportar información a la causa.

CDB/MG

Es mediodía en una zona alejada en el Noroeste de Salta y el calor se siente fuerte. Dos niñas salen de la escuela y vuelven a sus casas. Caminan de la mano por calles de tierra, van por el sendero de siempre, el que recorren todos los días. Se escucha un motor, el auto se acerca rápido. Adentro van tres o más hombres. Frenan. Una de ellas corre rápido, escapa. La otra, su prima, no puede. Los hombres la fuerzan y la empujan dentro del vehículo. El auto acelera y se va tan rápido como llegó. Todos la violan.

Resulta que la niña es indígena y los hombres son criollos, y a lo que le hicieron no se lo llama como lo que es, una violación grupal, sino “chineo”. La escena puede haber pasado hace meses o años, hace más de dos siglos que las niñas de los pueblos originarios del Norte de Argentina y otros países de Latinoamérica padecen esta violencia camuflada de práctica cultural.  (Relato de una de las mujeres que víctima del chineo que dio su testimonio ante el Movimiento de Mujeres por el Buen Vivir)

A fines de mayo, alrededor de 250 mujeres de más de 20 naciones indígenas se reunieron en Chicoana, Salta, en el Tercer Parlamento Plurinacional de Mujeres y Diversidades Indígenas por el Buen Vivir. Allí decidieron impulsar la campaña #AboliciónDelChineoYa y darle un ultimátum al Estado argentino para que ponga fin a este delito. Piden que se declare y se tipifique como crimen de odio. Piden que se visibilice esta “práctica criminal, racista, colonial y sistémica” que debe ser  considerada como un “crimen imprescriptible”. 

“Es una práctica colonial que consiste en la violación de niñas indígenas por parte de criollos u hombres blancos. Es un acto aberrante que lamentablemente hasta el día de hoy sigue ocurriendo en el Norte argentino”, le dice Briseida Alejo, integrante de la Nación Quechua y del Movimiento de Mujeres Indígenas por el Buen Vivir a elDiarioAR. 

“Escuchamos a un montón de hermanas con relatos tristes, dolorosos, cuentan que ni siquiera les toman las denuncias, que son discriminadas porque hablan en idioma originario. Está considerada como una práctica cultural, que no es así. Es una violencia criminal directa hacia las niñeces, es violación y es específica hacia las niñas indígenas cuando están pasando a ser mujeres. Son elegidas y secuestradas de su comunidad, muchas veces violadas en grupo por agentes de instituciones, de fuerzas de seguridad, como es la policía o militares. También profesores, médicos y curas. Es aberrante y decimos basta, no podemos permitir que esto siga sucediendo. Nuestras niñeces son sagradas”, agrega Alejo. 

La niña cuenta lo sucedido a su madre, pero no hace la denuncia. En parte, porque lo que le hicieron está aceptado culturalmente en esa región. En parte, porque sabe que es muy posible que se burlen de ella cuando hable en su lengua materna. Y por que, a veces, son los mismos representantes del Estado los agresores. 

“Tenemos que decir ‘basta’, que se termine esto que es del diablo. Porque así lo decían nuestros ancestros. ‘Ajatay’ es el diablo, que son los criollos”, dice en el Parlamento, la mamá de una nena de 15 años violada en el departamento de Rivadavia, Salta. Octorina Zamora, luchadora de la comunidad wichí que falleció a principios de junio, relevó 27 casos de chineo en esa zona. Solo tres de ellas hicieron la denuncia. La presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda, hizo una presentación judicial para que se investiguen las responsabilidades de violencia de género, abuso sexual y femicidio hacia niñas, adolescentes y mujeres de comunidades originarias de los departamentos de San Martín y Rivadavia. “Es necesario hablar de este tipo de abusos sexuales donde existe una gran base de racismo y de discriminación”, le dijo a este diario. 

“Hay un hostigamiento muy importante de algunos sectores criollos contra estas mujeres para que retiren la denuncia, inclusive con amenazas de quitarle a sus hijos. Les dicen que el Gobierno les va a sacar a sus hijos y que con esas actitudes ellas rompen familias. Esto produce un daño emocional muy grande a estas mujeres”, agrega. 

Otro de los impedimentos a la hora de denunciar es la lengua. Odarda sostiene que es fundamental incorporar la dimensión intercultural en el sistema judicial, por ejemplo, con facilitadores culturales. “Hay un sector de la justicia que empieza a tener predisposición de investigar.  Hay una necesidad de contar con facilitadores culturales como era Octorina porque es muy difícil que se pueda lograr ese vínculo y tener la confianza necesaria para que las mujeres se animen a hacer la denuncia. Además, de las barreras que existen en la lengua y en la propia cultura”, explica.

El silencio como barrera. “Necesitamos que las autoridades contengan a estas mujeres para que se animen a perforar esa barrera que ha mantenido estos delitos en estado de impunidad, para que puedan investigarse y eliminarse”, sostiene Odarda. 

El silencio de los criollos y también de las propias comunidades. Walter Cruz pertenece al pueblo Kolla,  es senador provincial por el Partido Peronista y coautor de un proyecto de ley que busca “la visibilización, protección, prevención y reparación de las víctimas de la práctica denominada chineo”. Cruz considera que durante años el silencio funcionó “como escudo de protección”. “Eso nos ha hecho mucho daño. No solamente en este tema. Por ahí, el descreimiento, la falta de real acceso a la justicia porque muchos hermanos hablan idiomas o lenguas maternas y ¿quién nos va a entender?. Parte del Estado, la Justicia o la propia auxiliar de la Justicia como es la Gendarmería, la policía o las fuerzas de seguridad, que también han ido tapando esto y también amedrentaban. Ojalá podamos resolverlo, hay muchas cosas que ahora nuestros hermanos se animan a contar y a denunciar”, detalla en una entrevista con elDiarioAr.

La palabra “chineo” viene de “chinear”, de la violencia hacia las mujeres originarias de ojos achinados. “Es una práctica racista y discriminatoria, de creer a la persona indígena como alguien inferior, como alguien que no es nada. Eso ha pasado en las comunidades indígenas de todo el país. Quizás tenga otros nombres, pero nunca deja de ser un delito. Una lisa y llana violación de los derechos humanos”, dice Cruz. 

A nivel nacional, Odarda trabaja en un proyecto para incluir al chineo dentro de la Ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. “También buscamos que se investigue a los autores materiales y el accionar de la policía porque ha habido hechos de comisión y omisión, en cuanto a no evitar este tipo de abusos que se esconden bajo un manto de una supuesta tradición o costumbre”, indica.

Pasan las semanas y la niña descubre que está embarazada. Tendrá a su hijo en condiciones de extrema vulnerabilidad. 

Solo en la comunidad indígena de Misión Km 2 Pluma de Pato, una localidad que en el Censo 2001 contaba con 220 habitantes, hay 15 mujeres que buscan determinar la filiación paterna de sus hijos. “La prestación alimentaria es lo que más desvela hoy a estas mujeres, la desprotección que sienten. Es necesario que el Estado esté presente, que haya una cobertura de la cuestión alimentaria, que es lo que más preocupa a estas mujeres que han tenido hijos o hijas fruto de estos abusos sexuales y que hoy no tienen un papá presente”, sostiene Odarda. 

Desde el Parlamento también pidieron que sean las mujeres las encargadas de administrar los programas sociales. “No queremos que sean caciques ni referentes hombres porque ellos aprovechan de este lugar de poder para humillar, someter sexualmente a niñas y jóvenes de su propia comunidad. Los caciques, a veces, son cómplices, ¿Cómo es que no se llega a la justicia? ¿Cómo es que no existe ninguna acción contra los violadores?”, se pregunta Briseida Alejo. 

“Mi niña Irupé, de 7 años, jugaba que era una doctora, soñaba con cantar. De pronto, su sonrisa se borró y en su mirada escondía un gran dolor. Un dolor causado por tres personas de buena familia”, contó otra de las madres en el encuentro. “No más sonrisas borradas, no más sueños rotos por culpa de los blancos”.

CDB/MG