El Gobierno nacional oficializó, mediante el Decreto 695/2025, el inicio del proceso de privatización parcial de Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA), la empresa estatal encargada de la generación de energía nuclear en el país. La medida combina la venta de acciones a inversores privados y un Programa de Propiedad Participada, aunque el Estado mantendrá la mayoría accionaria.

Cómo quedará la composición accionaria

Actualmente, Nucleoeléctrica está controlada en un 79% por el Estado nacional, un 20% por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y un 1% por Energía Argentina S.A. (ENARSA). Con el nuevo esquema:

Además, se dispuso que ENARSA transfiera el 1% de sus acciones en NASA al Estado, y que la propia Nucleoeléctrica ceda 0,01% de su participación en ENARSA.

Razones de la privatización parcial

El Ejecutivo sostiene que la intervención estatal no ha garantizado eficiencia económica y que la incorporación de capital privado permitirá:

En 2023, la compañía recibió transferencias de capital del Estado por $700 millones para sostener inversiones. Pese a ello, el Gobierno insiste en que es necesario sumar socios privados para fortalecer la competitividad.

Un récord en generación nuclear

En 2024, Nucleoeléctrica alcanzó un récord histórico de 10,4 millones de MWh generados, con un factor de carga del 73,3%. El decreto reconoce la capacidad técnica de la empresa, pero sostiene que para sostener esa performance y encarar nuevas inversiones resulta clave abrir la puerta al capital privado.

El Ministerio de Economía, junto con la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, será el encargado de ejecutar el proceso de privatización. La licitación será pública, con alcance nacional e internacional, bajo los lineamientos de la Ley 23.696.

El decreto también prevé la intervención de la Secretaría de Trabajo para evaluar la factibilidad del Programa de Propiedad Participada y el envío de un informe a la Comisión Bicameral del Congreso, cumpliendo con los requisitos legales.

Con información de NA.

IG

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio a Irán a elegir entre “paz o tragedia” tras el bombardeo estadounidense de tres instalaciones nucleares en suelo iraní llevado a cabo este sábado, e insistió en la capacidad de Washington para atacar nuevos objetivos si “la paz no llega rápido”.

“Esto no puede continuar. Habrá paz o una tragedia para Irán mucho mayor que la que hemos presenciado en los últimos ocho días”, advirtió Trump en un breve discurso a la nación desde la Casa Blanca, acompañado por su vicepresidente, J.D. Vance; el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

Trump lanzó una advertencia asegurando que “quedan muchos objetivos tras esta noche”.

“Si la paz no llega pronto, perseguiremos esos otros objetivos con precisión, velocidad y habilidad; la mayoría de ellos pueden ser eliminados en cuestión de minutos”, indicó desde la Casa Blanca dos horas después de anunciar la ejecución de ataques que tuvieron como objetivo el programa de enriquecimiento nuclear de Irán.

Instalaciones destruidas

Según Trump, las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán -Isfahán, Natanz y Fordó- fueron destruidas por completo tras el ataque perpetrado este sábado.

La instalación de Fordó, ubicada a unos cien kilómetros al sur de Teherán, es considerada como la más importante del programa nuclear iraní.

El mandatario estadounidense halagó al Ejército de su país por la misión realizada y aseguró que ningún otro en el mundo podría haberlo logrado.

Y a renglón seguido enfatizó que junto con Israel, y en especial con el primer ministro Benjamín Netanyahu, lograron avanzar “para erradicar esta terrible amenaza para Israel”.

Trump anunció que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dará mañana una conferencia de prensa en el Pentágono a las 9 horas.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, felicitó este sábado al presidente de EE.UU., Donald Trump, por su “audaz decisión” de bombardear tres instalaciones nucleares en Irán y agregó: “el presidente Trump y yo solemos decir: 'La paz se logra con la fuerza'”.

En un video publicado en su cuenta de X, el líder israelí escribió que “primero viene la fuerza, luego la paz (...) Y esta noche, @realDonaldTrump y Estados Unidos actuaron con mucha fuerza”.

Hasta el momento, y a falta de otra reacción iraní de más alto rango, la que se ha pronunciado es la Organización de la Energía Atómica de Irán en un comunicado en que confirmó los ataques “de los enemigos de Irán”, unos ataques que calificó de “contrarios a la legalidad internacional y al Tratado de No Proliferación”.

Esa agencia prometió tomar acción legal contra EE.UU. en los tribunales internacionales, pero no habló de ninguna represalia militar; además, aseguró que los ataques de hoy no van a interrumpir el programa nuclear iraní.

Estados Unidos llevaba varios días sopesando unirse o no a los bombardeos israelíes contra Irán, en el marco del conflicto actual entre ambos países.

En este contexto, las Fuerzas Armadas estadounidenses habían desplegado varios componentes de su colosal arsenal en Oriente Medio, incluidos portaaviones, cazas o bombarderos.

MP con información de agencias

La Central Nuclear Atucha II volvió a funcionar con éxito luego de varios meses de reparación por un desperfecto descubierto en octubre pasado. La solución brindada por Nucleoeléctrica Argentina permitió arreglar la central sin desarmar el reactor, de modo que se redujeron los plazos entre cuatro y diez meses.

“Felicito a todos los trabajadores y a los proveedores por haber hecho posible esta reparación que significa para nuestro país un ahorro importantísimo en energía no suministrada dado que la alternativa a esta reparación era tener parada la central por lo menos 4 años”, expresó Flavia Royon, secretaria de Energía de la Nación.

“Esto fue posible gracias al expertise y al ingenio de nuestros profesionales y de las pymes y al conocimiento de los profesionales del sector nuclear”, agregó la funcionaria del gobierno de Alberto Fernández.

En la misma línea, el presidente de Nucleoeléctrica Argentina, José Luis Antúnez, celebró la finalización de la obra. “La concreción de este desafío no solamente marca un nuevo hito para la industria nuclear argentina, sino que también confirma las capacidades científico-tecnológicas del país para llevar adelante proyectos complejos de ingeniería”, aseguró.

Cómo fue el proceso de reparación de la Central Atucha II

En octubre de 2022, durante una inspección de rutina, se detectó que uno de los cuatro separadores internos del reactor se había desprendido y desplazado de su lugar. Para abordar el problema, se creó un equipo interdisciplinario con personal de la empresa y se realizó un diagnóstico de la situación a partir de estudios mecánicos, hidráulicos y análisis documental.

Sobre la base de este estudio, se decidió extraer el separador e iniciar un trabajo con herramientas robóticas y tecnológicas para optimizar los tiempos de reparación. En este marco, además, se reforzó preventivamente la soldadura de los tres separadores que continuaban montados para evitar futuros desperfectos.

La reparación del separador dañado ─que se encontraba a 14 metros de profundidad─ requirió del diseño de herramientas de corte, sujeción, pinzas de agarre, iluminación y visión y una canasta para colocar y extraer la pieza. Para la construcción de todos estos instrumentos, se trabajó con proveedores nacionales de modo que la obra favoreció el desarrollo de la industria nacional.

La segmentación del separador fue la primera etapa del arreglo y demoró alrededor de dos semanas. Una vez finalizado el corte, se retiró la pieza del reactor mediante la canasta y se soldaron los separadores restantes, un proceso que llevó seis días de trabajo.

ACM con información de agencias.

El director de cine Oliver Stone defendió en Madrid el uso de la energía nuclear para “limpiar” el medio ambiente y lamenta que los partidos 'verdes' se opongan a este tipo de energía porque “es una postura muy peligrosa y estúpida”.

“El cambio climático es el tema más importante en el mundo en este momento. Hay que lograr que haya energía limpia en el futuro”, aseguró en un debate organizado por la European School of Economics, donde se proyectó su documental 'Nuclear Now'.

El cineasta sostuvo que la importancia de la energía nuclear se hará evidente cuánta mayor “desesperación” tenga la sociedad a causa del cambio climático y está “convencido” que en el futuro será necesario “invertir” en esta energía.

“Es muy importante que nos replanteemos nuestra relación con la energía nuclear, que no nos asuste porque podemos manejarla. Es la más segura de todas las formas de energía, la que menos víctimas mortales causa. Lo hemos demostrado con hechos. Tenemos que replantearnos nuestra relación con la energía nuclear y adoptarla plenamente como respaldo y empezar a construir más reactores porque lo que está en riesgo es el mundo”, advirtió.

Asimismo, Stone recordó que la energía nuclear se utilizó en 1945 para crear las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, y por ello remarcó que la energía nuclear “no es una bomba”.

“La bomba nuclear es uranio enriquecido hasta el 90 por ciento. Sin embargo, del uranio del que hablamos en la energía nuclear está en niveles bajos, en torno al tres por ciento, así que no existe peligro y la gente no lo entiende, creen que tener una central nuclear cerca es peligroso”, explicó.

En su documental, Stone parte de los primeros experimentos controlados de Enrico Fermi para analizar las 442 centrales nucleares del planeta, que generan un 10 por ciento de la energía total, y se adentra en las más avanzadas de tres potencias: Estados Unidos, Francia y Rusia.

“Queremos volver a poner a la energía nuclear en el menú y decir muy seriamente que hay que considerarla. No es la única solución, pero es una solución muy importante. Es la única solución que conocemos que tiene el volumen y la escala y que realmente puede responder a las necesidades de la sociedad en este gigantesco problema que tenemos del dióxido de carbono”, precisó.

ENERGÍAS RENOVABLES

Oliver Stone manifestó que los líderes mundiales “omiten” la energía nuclear mientras que hablan de “energías renovables, de sol, de viento”, algo que a su juicio “no tiene sentido”. “Las energías verdes no alcanzan el potencial de la energía nuclear para cubrir las necesidades de las personas”, destacó.

Además, el cineasta se refirió al documental 'Una verdad incómoda' de David Guggenheim, con Al Gore como protagonista, que “asustó” a la gente pero “no aportó ninguna solución”. “Alemania, Estados Unidos y otros países han gastado millones de dólares en energías renovables, pero, según el IPCC (panel de expertos sobre el cambio climático), el dióxido de carbono sigue aumentando en la atmósfera”, apuntó.

“Las industrias renovables necesitan respaldo y generalmente utilizan gas, que es una nueva palabra mágica. El gas es metano y en los gaseoductos hay fugas de metano que son invisibles a nuestros ojos pero va a la atmósfera. El gas es veneno, es muy peligroso y es más potente que el dióxido de carbono”, señaló.

Por otro lado, el director negó ser la “conciencia” del mundo y sostuvo que el objetivo que tiene con sus películas es ser “escuchado”. “Veo muchas mentiras a mi alrededor y odio las mentiras”, sentenció.

Europa Press.

IG

Unos 400 soldados rusos ocupan y controlan la planta nuclear de Zaporozhie o Zaporiyia, la más grande de Europa, situada en el sur de Ucrania, informó este sábado el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en Viena.

Según explicó Petro Kotin, presidente de Energoatom, el operador de la planta, los militares rusos están “presentes a tiempo completo en el lugar”, indicó el OIEA en un comunicado.

Además, la central nuclear sigue bajo el control del comandante de las fuerzas militares rusas.

En ese sentido, Ucrania aseguró al OIEA que Rusia prevé tomar el control total y permanente de la central bajo la gestión de la empresa estatal nuclear Rosatom, algo que las autoridades rusas desmintieron al organismo.

Según Kotin, la dirección de la central de Zaporozhie debe coordinarse con las fuerzas rusas en todas las cuestiones operativas, incluidas las técnicas.

El personal de la central está cambiando de turnos de forma regular, mientras que algunos expertos rusos llegaron al lugar para evaluar la situación de la radiación, señaló el OIEA.

El ejército ruso ocupa y controla desde el pasado 4 de marzo la central de Zaporozhie y desde el 24 de febrero la antigua planta de Chernóbil, donde en 1986 se produjo el mayor accidente nuclear de la historia.

En una llamada telefónica con el director general del OIEA, Rafael Grossi, el director general de Rosatom, Alexei Likhachev, confirmó que un número limitado de expertos de la empresa se encuentran en Zaporozhie.

Al mismo tiempo, el gerente ruso negó que Rosatom haya tomado el control operativo y que pretenda poner la planta bajo su propio “sistema de gestión”, como afirmó Ucrania.

En cuanto a la situación en Chernóbil, el regulador nuclear ucraniano señaló este sábado que los esfuerzos para reparar las líneas eléctricas dañadas continúan aunque el suministro eléctrico externo sigue cortado desde el 9 de marzo.

Los generadores diésel siguen proporcionando energía a los sistemas de seguridad, incluidas las instalaciones de almacenamiento de combustible gastado.

En su conversación telefónica con Grossi, el jefe de Rosatom dijo que las líneas eléctricas podrían extenderse desde la vecina Bielorrusia para abastecer a Chernóbil.

Además, confirmó que algunos expertos de Rosatom se encuentran en el lugar, donde los 211 empleados ucranianos (técnicos y guardias) siguen cumpliendo el mismo turno desde la toma de control del ejército ruso.

Por eso, Grossi subrayó la necesidad urgente de garantizar que el personal pueda descansar y rotar adecuadamente.

Para agravar la difícil situación, prosigue el OIEA en su nota, las comunicaciones entre la central y el regulador ucraniano se perdieron el 10 de marzo.

Eso sí, el regulador asegura que sigue en contacto con la dirección de Chernóbil -que no está en la planta- y puede proporcionar al OIEA información central. 

CRM con información de la agencia EFE

Cientos de ciudadanos y empleados de la central nuclear de Zaporozhie, en el este del país, impidieron este miércoles con barricadas y camiones cisterna el avance de una columna del Ejército ruso.

“Les explicamos (a los militares rusos) nuestra posición, que la Central Nuclear de Zaporozhie y la ciudad están bajo protección segura. Los habitantes no les dejarán dar un solo paso en la ciudad”, declaró el alcalde de la ciudad Dmitri Orlov, según la agencia UNIAN.

En un vídeo por el medio se puede ver cientos de personas en la carretera, bloqueada por neumáticos y vehículos, y portando banderas ucranianas.

Según el jefe de la administración de Elektrodar, la ciudad más cercana, sostuvo conversaciones con los militares rusos, que luego se retiraron para informar a su mando de las negociaciones.

El portavoz del servicio de prensa de la central nuclear de Zaporozhie, la mayor de su tipo en Europa, Andréi Tuz, informó que los empleados de la instalación, junto a pobladores locales, cerraron el paso al enemigo.

Con información de EFE.

IG