El papa Francisco consideró este lunes que los ataques a civiles en los conflictos abiertos en Ucrania y Gaza son “crímenes de guerra” y rechazó que se los considere “daños colaterales”, al tiempo que renovó su pedido para la adopción de dos Estados para Israel y Palestina al dar su tradicional discurso al Cuerpo Diplomático acreditado en el Vaticano durante el que repasó la situación mundial y lamentó la situación “preocupante” en Nicaragua.

“En un contexto en el que ya no parece observarse una distinción entre los objetivos militares y civiles, no hay conflicto que no termine de algún modo por golpear indiscriminadamente a la población civil. Los sucesos de Ucrania y Gaza son una prueba evidente de esto”, lamentó Francisco al dar su mensaje a embajadores de todo el mundo en la denominada Aula de las Bendiciones del Palacio Apostólico vaticano.

“No debemos olvidarnos de que las violaciones graves del derecho internacional humanitario son crímenes de guerra, y que no es suficiente con evidenciarlos, sino es necesario prevenirlos”, enfatizó luego el pontífice en el que es considerado el discurso central de la diplomacia vaticana para el año.

Para el Papa, “puede que no caigamos en la cuenta de que las víctimas civiles no son daños colaterales; son hombres y mujeres con nombres y apellidos que pierden la vida”.

En un repaso por los conflictos abiertos en el mundo y por los grandes desafíos para 2024 en términos de paz, el pontífice reiteró su “preocupación” por la guerra en Medio Oriente y condenó “el ataque terrorista contra la población de Israel del pasado 7 de octubre, en el que fueron heridos, torturados y asesinados de manera atroz tantos inocentes y en que muchos otros fueron tomados como rehenes”.

Tras condenar “cualquier forma de terrorismo y extremismo”, Francisco consideró en su discurso que “no es este el modo en el que se pueden resolver las controversias entre los pueblos; es más, las hacen más difíciles, causando sufrimiento a todos”.

“De hecho, lo que provocó fue una fuerte respuesta militar israelí en Gaza que ha traído la muerte de decenas de miles de palestinos, en su mayoría civiles, entre ellos muchos niños, adolescentes y jóvenes, y ha provocado una situación humanitaria gravísima con sufrimientos inimaginables”, desarrolló Jorge Bergoglio.

En ese marco, Francisco reiteró su llamado “a todas las partes implicadas para que acuerden un alto el fuego sobre todos los frentes, incluso en el Líbano, y para la inmediata liberación de todos los rehenes en Gaza” y pidió “que la población palestina reciba las ayudas humanitarias y que los hospitales, las escuelas y los lugares de culto cuenten con toda la protección necesaria”.

“Confío en que la Comunidad internacional promueva con determinación la solución de dos Estados, uno israelí y uno palestino, así como también un estatuto especial internacionalmente garantizado para la Ciudad de Jerusalén, de modo que israelíes y palestinos puedan por fin vivir en paz y con seguridad”, reclamó de cara al futuro en la región, .

En ese contexto, el Papa se sumó a las voces que advierten por una posible regionalización de la guerra y aseveró que “el actual conflicto en Gaza desestabiliza ulteriormente una región frágil y cargada de tensiones”.

“Que la Comunidad internacional anime a las partes implicadas a emprender un diálogo constructivo y serio y a buscar soluciones nuevas para que el pueblo sirio no tenga que seguir sufriendo a causa de las sanciones internacionales”, ejemplificó, antes de pedir también por la situación del Líbano.

Además del conflicto en Medio Oriente, el mensaje del Papa se centró en lo que consideró “los casi dos años de guerra a gran escala de la Federación Rusa contra Ucrania” y lamentó que “la deseada paz no ha logrado todavía encontrar sitio en las mentes y en los corazones, a pesar de las numerosísimas víctimas y la enorme destrucción”.

“No se puede dejar que se prolongue un conflicto que se va gangrenando cada vez más, en perjuicio de millones de personas”, reclamó en ese punto sobre la guerra iniciada en febrero de 2022.

Tras pedir por diversas situaciones en Asia y África, el Papa mostró su “preocupación también por la tensa situación en el Cáucaso meridional entre Armenia y Azerbaiyán, exhortando a las partes a llegar a la firma de un tratado de paz”.

Al recordar la situación en las Américas, planteó que “si bien no hay guerras abiertas” en la región, “existen fuertes tensiones entre algunos países, por ejemplo entre Venezuela y Guyana, mientras que en otros, como Perú, observamos fenómenos de polarización que socavan la armonía social y debilitan las instituciones democráticas”.

Así, sostuvo que “sigue siendo preocupante también la situación de Nicaragua; es una crisis que se prolonga desde hace tiempo con dolorosas consecuencias para toda la sociedad nicaragüense, en particular para la Iglesia católica” tras la persecución a obispos y sacerdotes en el país centroamericano.

“La Santa Sede no cesa de invitar a un diálogo diplomático respetuoso del bien de los católicos y de toda la población”, recordó en ese marco.

Además, pidió que bajen los gastos en armamentos y exigió soluciones a las crisis migratorias abiertas en el mundo, especialmente en el Mediterráneo.

En un discurso con una mirada integral sobre la paz, el Papa se refirió también a los avances obtenidos en la cumbre climática COP28 de fines del año pasado y, en ese ámbito, aseguró que hay “desastres que también son atribuibles a la acción o la negligencia humanas y que contribuyen gravemente a la actual crisis climática, como la deforestación de la Amazonia, que es el pulmón verde de la tierra”.

Para Francisco, “la crisis climática exige una respuesta cada vez más urgente y requiere la plena implicación de todos, así como de toda la comunidad internacional”.

Con información de agencias.

IG

Un exmercenario del grupo Wagner admite haber matado y torturado a decenas de prisioneros de guerra ucranianos. Se trata de uno de los relatos en primera persona más detallados de las atrocidades cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania.

Alexey Savichev, de 49 años, es un exconvicto ruso que fue reclutado por Wagner el pasado mes de septiembre. En una entrevista telefónica con The Guardian, reconoce que durante los seis meses que combatió en el este de Ucrania participó en ejecuciones sumarias de prisioneros de guerra ucranianos. “Nos ordenaron que no hiciéramos prisioneros y que los fusiláramos allí mismo”, dice.

Según su relato, en una ocasión, mientras luchaba cerca de la ciudad de Soledar, en el este de Ucrania, el pasado otoño, participó en el asesinato de 20 soldados ucranianos que quedaron rodeados por los mercenarios. “Los rociamos con nuestras balas”, dice. “Es la guerra y no me arrepiento de nada de lo que hice allí. Si pudiera, volvería”.

Savichev detalla otro episodio que ocurrió en enero cerca de la ciudad de Bajmut. Él y otros mercenarios de Wagner mataron a “varias decenas” de prisioneros de guerra ucranianos heridos “lanzando granadas” a la zanja donde estaban retenidos. “También torturábamos a soldados, no había reglas”, ha señalado.

Niños asesinados

Gulagu.net, una organización rusa de defensa de los derechos humanos, publicó por primera vez el relato de Savichev este lunes. En un vídeo de una hora y 17 minutos de duración, Savichev cuenta sus experiencias en el frente y aparece junto a otro exmercenario de Wagner, identificado como Azamat Uldarov, que también afirma haber matado a civiles, incluidos niños, durante la batalla por Bajmut.

En el vídeo, Uldarov explica que sus compañeros mercenarios mataron en una ocasión a un grupo de personas que se habían refugiado en el sótano de un bloque de pisos de nueve plantas en Bajmut, entre ellas una niña. “Estaba gritando, era una niña pequeña, tenía cinco o seis años y le disparé, un disparo mortal. No podía dejar salir a nadie, ¿comprendes?”, le espeta Uldarov a Vladimir Osechkin, director de Gulagu.net. The Guardian no ha conseguido contactar con él para que hiciera declaraciones.

Asesino convicto

The Guardian no ha podido comprobar de forma independiente la desgarradora confesión de los dos hombres, pero ha tenido aceso a documentos penales rusos que muestran que Savichev, condenado por asesinato, fue liberado de una cárcel de Vorónezh, una ciudad en el suroeste de Rusia, gracias a un indulto presidencial el 12 de septiembre.

Wagner ha reclutado a decenas de miles de reclusos, entre ellos asesinos convictos, para luchar en el este de Ucrania. Se les ofreció la libertad si sobrevivían a un período casi suicida de seis meses. Savichev completó medio año en el campo de batalla el 12 de marzo.

Savichev ha proporcionado a The Guardian fotografías de dos medallas que afirma haber recibido por la batalla de Soledar, que fue capturada por los mercenarios de Wagner a principios de enero.

Su testimonio parece corroborar la misma versión del creciente número de pruebas que arrojan luz sobre los crímenes de guerra cometidos por combatientes rusos en Ucrania.

A principios de este mes, se difundieron dos vídeos en los que aparentemente se ve a soldados rusos decapitando a prisioneros de guerra ucranianos. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo que el mundo no puede ignorar las “malvadas” imágenes, cuya veracidad no ha podido ser verificada por The Guardian. “Con qué facilidad matan estas bestias. No vamos a olvidar estos crímenes. Tampoco vamos a perdonar a los asesinos”, dijo el presidente de Ucrania.

En respuesta a la entrevista publicada por Gulagu Net, el jefe de gabinete de Zelenski, Andriy Yermak, ha afirmado que los responsables de estos crímenes deben ser castigados. “La confesión no es suficiente. Debe haber un castigo. Contundente y justo. Y sin duda lo habrá”, ha dicho Yermak en un mensaje en Twitter.

Desde el inicio de la guerra, varios soldados rusos, entre ellos un exconvicto de Wagner, han huido al extranjero y han descrito haber presenciado crímenes de guerra rusos, pero el de Savichev es un testimonio inusual de un exmercenario de Wagner que sigue en Rusia.

Temor por hablar

Savichev dice que está huido desde que concedió su primera entrevista el lunes y que ha recibido “múltiples” amenazas.

Yevgueni Prigozhin, jefe de Wagner, ha asegurado que el relato de los dos ex mercenarios de Wagner es una “mentira flagrante” y que sus combatientes “nunca han tocado ni tocan” a niños.

Savichev expresa su temor a tener que enfrentarse a las mismas consecuencias que Yevgueni Nuzhin, un asesino convicto reclutado por Wagner que se rindió a las fuerzas ucranianas, pero que posteriormente fue entregado a Rusia y ejecutado. “Estuve con Wagner y sé lo que pueden hacer a quienes hablan”, dice. “Entiendo que podría morir pronto. Simplemente no quiero que mi muerte sea violenta”.

Asegura haber sido testigo de múltiples asesinatos sumarios de otros mercenarios de Wagner acusados por sus comandantes de desobedecer órdenes o de infringir el “código de conducta”, incluso en relación con el consumo de alcohol.

“No le importábamos una mierda a nadie”

Según su versión, Savichev se unió a Wagner después de que Prigozhin visitara la colonia IK-12 en Vorónezh el pasado septiembre. “Prigozhin vino a nuestra prisión y dijo que estaba buscando asesinos. Nos contó que el Ejército estaba lleno de blandengues que no podían cumplir con su trabajo”.

Explica que lo aceptaron en Wagner a pesar de tener VIH –el Ejército ruso no permite que soldados con enfermedades graves se unan a sus filas–. “No les importa si tienes VIH o hepatitis, mientras puedas matar”, dice.

Según el relato de Savichev, unos 100 prisioneros de la prisión IK-12 de Vorónezh se alistaron para luchar con Wagner. Fue enviado al frente tras un curso de entrenamiento de dos semanas, y luchó primero en Soledar y, una vez se hicieron con el control de la ciudad, en Bakhmut.

Cuenta que formaba parte de unidades pequeñas, integradas por cuatro personas, que servían como “tropas de asalto”, a las que se ordenaba lanzar asaltos extremadamente peligrosos contra las posiciones ucranianas. Calcula que de los 100 prisioneros reclutados en su prisión, solo 21 regresaron con vida. Según estimaciones occidentales, Wagner ha sufrido más de 30.000 bajas, en su mayoría exconvictos, desde que Moscú invadió Ucrania.

“Básicamente éramos carne para nuestros comandantes, todavía no sé cómo sobreviví”, dice Savichev. “No le importábamos una mierda a nadie”.

Traducción de Emma Reverter.

El exmercenario del Grupo Wagner que huyó en enero pasado de Rusia a Noruega reveló que los combatientes de la compañía militar privada rusa decapitaron al militar ucraniano tras identificar las voces en el video que muestra la ejecución y cuya autenticidad se está investigando.

“El excombatiente de Wagner Andréi Medvédev, quien huyó a Noruega, reconoció las voces de sus colegas en una grabación de video”, dijo el fundador de la organización Gulagu.net, Vladímir Osechkin, en su canal de Telegram, donde publicó un fragmento de su intervención en el programa Jodorkovski Live.

Según este activista de los derechos humanos, que vive en el exilio, el exmercenario “identifica inequívocamente a sus colegas allí, los combatientes de Wagner por sus sobrenombres característicos, por la forma en que hablan, por lo que expresan por radio” durante la decapitación del soldado ucraniano.

Osechkin anunció una recompensa de 3.000 euros por informaciones sobre las personas que aparecen en el video.

El fundador de Gulagu.net se puso en contacto con Medvédev para que analizara el video, pues apoyó a éste en su huida de Rusia a Noruega después de que el excombatiente se dirigiera a él en diciembre de 2022 para pedirle ayuda para evitar represalias extrajudiciales tras abandonar el frente.

Osechkin recordó que no es la primera vez que ocurre una ejecución de este tipo, ya que en 2017 hubo videos de combatientes de Wagner golpeando a un prisionero en Siria con un mazo y luego desmembrando el cuerpo, rociándolo con gasolina y quemándolo.

La víspera, el jefe de Wagner, Yevgueni Prigozhin, negó que sus unidades, que actualmente luchan en Bajmut, en la región oriental de Donetsk, estén vinculadas a la decapitación del soldado.

“Vi ese video. Está mal cuando decapitan a personas, pero no encontré en ningún lado nada que indique que esto tenga lugar en Bajmut ni que los combatientes de Wagner participen en esta ejecución”, afirmó Prigozhin en un audio publicado en su cuenta de Telegram.

El Kremlin por su parte llamó a verificar este video que circula en las redes sociales.

“Para empezar, hay que comprobar la veracidad de las imágenes”, dijo el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa diaria, en la que admitió que las imágenes son “terribles”.

EFE.

IG

El 4 de abril es el Día Internacional de información sobre el Peligro de las Minas y de Asistencia para las Actividades Relativas a las Minas. La fecha fue proclamada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el 8 de diciembre de 2005. Su objetivo principal es concientizar sobre el peligro y las consecuencias de estas armas para la seguridad e integridad de las personas, así también sobre cómo ayudarlas.

Por más de 20 años, el trabajo de la ONU respecto a las minas se centró en cubrir las necesidades de las personas damnificadas y conseguir que hagan el menor impacto posible en las personas, ya sean civiles, trabajadores humanitarios o personas que trabajan por el mantenimiento de la paz. Es un problema humano que afecta a la Humanidad.

La presencia de estos artefactos explosivos amenaza vidas, restringe la libertad de movimiento, limita el acceso a la tierra, priva de derechos a las comunidades y, sobre todo, infunde miedo e inseguridad. Propaga un terror que, de persistir en el largo plazo, se interioriza de manera permanente, afectando especialmente a las poblaciones más vulnerables.

Este año, el Servicio de las Naciones Unidas de Actividades relativas a las Minas (UNMAS) reconoce este día con el lema “La acción contra las minas no puede esperar”, destacando el problema sufrido durante décadas en Camboya, Laos y Vietnam, y difundiendo los problemas con la inserción de nuevos detonadores.

La eliminación de las armas para un mundo más sostenible

El uso de las minas en algunos países representa un grave problema de seguridad para quienes los habitan. Algunas de las víctimas de esta mortal arma de guerra quedaron con algún tipo de discapacidad e incluso perdieron sus vidas. Además, entorpecen la reconstrucción de las zonas en disputa, perjudican el medio ambiente y dificultan todo tipo de actividades mucho después del final de los conflictos.

En este sentido, las Naciones Unidas estuvieron veinte tomando medidas responsables para las víctimas de lo que puede considerarse un crimen de lesa humanidad. Lo hacen desplegando seguridad para todos los civiles que cumplen labores humanitarias y exponen sus vidas para la paz en estos países que están en permanente conflicto. Sin embargo, las minas siguen representando un grave peligro para muchos habitantes alrededor del mundo.

Los objetivos para el Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, también pretende abordar esta problemática para contribuir a la erradicación definitiva a nivel planetario de esta inhumana práctica a causa de la cual hombres, mujeres y niños mueren cada año. Para que la Humanidad pueda disfrutar de un planeta sostenible, es necesario que todos los países que minas como explosivos de guerra se liberen de ellas de una vez por todas.

¿Qué es el UNMAS?

Es un organismo internacional creado en 1997 que trabaja para las Naciones Unidas, cuya función primordial es aunar esfuerzos para erradicar el uso de minas y explosivos terrestres que atenten contra la vida del planeta. Gracias a su labor, se logró que muchos sigan ilesos del inminente peligro como es el caso de Colombia, Haití, Iraq y Afganistán, entre otros.

El Servicio de las Naciones Unidas de Actividades relativas a las Minas viene desde hace años coordinando e implementando una serie de planes para arrancar de raíz las minas terrestres y todo tipo de explosivos que atenten contra la vida e integridad de todos los seres humanos.

LC

Una comisión de las Naciones Unidas determinó que las fuerzas rusas fueron responsables de la “gran mayoría” de las violaciones de los derechos humanos en las primeras semanas de la guerra en Ucrania, incluidos los ataques a civiles que constituyeron posibles crímenes de guerra.

En un informe sobre los sucesos ocurridos en cuatro provincias del norte del país, la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania concluyó que las fuerzas rusas bombardearon de manera indiscriminada las zonas que intentaban capturar y “atacaron a los civiles que intentaban huir”.

También descubrió abusos cometidos por Ucrania, incluidos dos casos de personas que estaban fuera de combate y fueron heridas, torturadas o recibieron disparos.

“Las fuerzas armadas rusas son responsables de la gran mayoría de las violaciones identificadas, incluidos los crímenes de guerra.

Las fuerzas ucranianas también cometieron violaciones del derecho internacional humanitario en algunos casos, incluidos dos incidentes que se califican como crímenes de guerra“, informó el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

El reporte se refiere a los sucesos ocurridos en las regiones ucranianas del norte de Kiev, Chérnigov, Járkov y Sumy a finales de febrero y en marzo de 2022, tras la invasión rusa del 24 de febrero.

Desde entonces, estas cuatro provincias fueron plenamente reconquistadas por Ucrania, tras el fracaso del asalto ruso a la capital.

Las fuerzas ucranianas que retomaron las zonas cercanas a Kiev hallaron decenas de cadáveres en las calles y enterramientos masivos de personas asesinadas bajo la ocupación rusa.

Moscú niega haber atacado de manera deliberada a los civiles, aunque arrasó con pueblos y ciudades de toda Ucrania durante lo que inicialmente denominó como una “operación militar especial” para desarmar a su vecino. Kiev indicó que castigará los abusos cometidos por sus propias fuerzas, pero cree que el número de incidentes de este tipo es reducido.

Con información de Reuters/NA.

IG

Al principio de la invasión de Ucrania, los soldados rusos compartían con sus familiares su perplejidad por estar ahí, contaban las penurias y faltas de medios y, en ocasiones, confesaban la ejecución masiva de civiles y el hallazgo de cadáveres por las calles de Bucha y otras localidades cerca de Kiev, según los audios publicado este miércoles por The New York Times tras una labor de dos meses para traducir, verificar y analizarlos. Las conversaciones fueron interceptadas por el ejército ucraniano.

El diario publica fragmentos de las conversaciones que atribuye a soldados supuestamente pronunciadas con sus familiares en Rusia y que, en líneas generales, reflejan un sentimiento de frustración y pesimismo sobre la marcha de la guerra.

“Putin es un loco. Quiere tomar Kiev, pero no podemos hacerlo”, “nuestra ofensiva se paró. Estamos perdiendo esta guerra”, “Perdimos a medio regimiento” o “cuando vuelva a casa dejaré el dichoso ejército” son algunas de las frases publicadas por el diario y supuestamente pronunciadas por los rusos. También confiesan lo que pueden constituir crímenes de guerra, con frases como “nos dieron orden de matar a todos los que veamos”.

Según The New York Times, las llamadas, no autorizadas por Rusia, y realizadas a lo largo del mes de marzo desde los alrededores de Bucha, a las afueras de Kiev, fueron interceptadas por el Gobierno ucraniano. El Times verificó su autenticidad cruzando los números de teléfono rusos con aplicaciones de mensajería y perfiles de redes sociales para identificar a los soldados y a sus familiares.

“Hay cadáveres por la carretera”

En estas conversaciones, los soldados describen una crisis de moral y una falta de equipo, y dicen que se les mintió sobre la misión en la que estaban. También hay críticas al presidente ruso, Vladímir Putin, y quejas por los errores estratégicos y una gran escasez de suministros del ejército ruso.

“No sabía que esto iba a pasar. Dijeron que íbamos a hacer un entrenamiento. Estos cabrones no nos dijeron nada”, dice un soldado en una llamada.

“Unos tipos tomaron el equipo de combate de los cadáveres de ucranianos y lo tomaron para sí mismos.... Su equipo de armamento de la OTAN es mejor que el nuestro”, dice otro soldado, en otra de las conversaciones recogidas por el Times.

En las llamadas, las fuerzas rusas también confiesan haber capturado y matado a civiles, y admiten abiertamente haber saqueado casas y negocios ucranianos.

“Mierda. Hay cadáveres por la carretera. Los [cadáveres de] civiles están tirados en el suelo. Es una mierda”, confiesa otro soldado. “¿En la carretera?”, le pregunta su pareja, a lo que él contesta afirmativamente.

“Todo fue jodidamente saqueado. Se bebieron todo el puto alcohol. Y tomaron todo el dinero …Todo el mundo lo está haciendo”, dice un soldado. En otras conversaciones, los soldados comentan con sus familiares sobre todo lo que están tomando para llevarse de vuelta a Rusia: dinero, televisiones, maletas, incluso aspiradoras y picadoras de carne.

“Enviaron a los soldados al matadero”

En las conversaciones, muchos soldados dicen que quieren rescindir sus contratos militares, y rebaten la propaganda emitida por los medios de comunicación rusos en su país con la realidad de la guerra que les rodea.

“Solo quieren engañar a la gente en la televisión, en plan: 'Todo está bien; no hay guerra, solo una operación especial', pero en realidad es una puta guerra de verdad”, dice un soldado.

Otro admite que las fuerzas rusas no eran capaces de tomar Kiev en aquellos días de marzo. “Solo tomamos pueblos, y eso es todo”, dice.

Mientras, sus familias les cuentan la propaganda que llena las televisiones rusas. “Eso es lo que dijeron en la televisión. Que ya no hay fuerzas armadas ucranianas. Solo quedan los nazis”, le dice un padre a su hijo.

A mediados de marzo, tres semanas después de que comenzase la invasión, los soldados también hablaban a sus familiares de grandes pérdidas.

Nikita, un soldado del 656º Regimiento de la Guardia Nacional, cuenta a su pareja que noventa hombres murieron a su alrededor cuando cayeron en una emboscada mientras conducían. En un teléfono compartido por miembros del 331º Regimiento Aerotransportado, un soldado llamado Semyon estima que un tercio de su regimiento fue asesinado. Otro describe hileras de ataúdes con los cuerpos de 400 jóvenes paracaidistas que esperan ser devueltos a casa desde el hangar de un aeropuerto.

“Había 400 paracaidistas. Y solo 38 de ellos sobrevivieron … Porque nuestros comandantes enviaron a los soldados al matadero”, dice.

Mientras, los familiares en Rusia empiezan a contar cómo están llegando cadáveres sin parar. Una mujer le cuenta a su marido que esa semana se celebró un funeral militar todos los días. “Las esposas se están volviendo locas. Incluso están escribiendo a Putin”, le dice a un soldado su pareja.

Crímenes de guerra

En las llamadas también se producen conversaciones que podrían constituir pruebas de crímenes de guerra. En una de ellas, un soldado llamado Sergey confiesa a su novia que su capitán ordenó la ejecución de tres hombres que “pasaban por nuestro almacén”, y que se convirtió en “un asesino”.

“Los retuvimos, los desnudamos y comprobamos toda su ropa. Luego había que decidir si los dejábamos ir. Si los dejábamos ir, podían informar sobre nuestra posición.... Así que se decidió dispararles en el bosque”, dice.

“¿Les disparaste?”, pregunta la novia.

“Por supuesto que sí”, contesta Sergey.

“¿Por qué no los tomaron como prisioneros?”, le pregunta.

“Habríamos tenido que alimentarlos, y no tenemos suficiente comida ni para nosotros, sabés”.

En otra conversación, Sergey le dice a su novia que están yendo a un sitio donde hay muchos civiles caminando por los alrededores y les dieron la orden de matar a todos los que vean para que no puedan informar sobre la posición de las tropas rusas. “Porque podrían informar sobre nuestras posiciones.... Eso es el puto porqué lo vamos a hacer, parece. Matar a cualquier civil que pase y arrastrarlo al bosque....Ya me convertí en un asesino. Por eso no quiero matar a más gente, sobre todo a los que tendré que mirar a los ojos”, dice Sergey.

A lo largo de las semanas, las llamadas telefónicas revelan una crisis de moral. Según recoge el New York Times, la impaciencia, el miedo y el cansancio se apoderan de los soldados, que describen un ejército desorganizado. “Francamente, nadie entiende por qué tenemos que luchar en esta guerra”, dice Sergey a su novia.

El 30 de marzo, se registran varias llamadas de los soldados rusos a sus familiares. “Ya está, estoy en Bielorrusia. Acabamos de cruzar la frontera”, dice un soldado tras la retirada de las fuerzas rusas de los alrededores de Kiev dejando un rastro de destrucción en las ciudades que ocuparon durante semanas.

La guerra de Ucrania, de la que se cumplen seis meses esta semana, ha dejado hasta la fecha casi un millar de niños muertos o heridos, una cifra que las organizaciones de ayuda humanitaria quieren poner en valor para recordar que, por encima de todo, la población infantil ucraniana necesita paz.

De promedio, cada día hay unas cinco víctimas infantiles, hasta sumar desde hace casi seis meses un total de 972 --362 fallecidos y 610 heridos--, según la oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. “Y estas son solo las cifras que la ONU ha podido verificar. Creemos que el número real es mucho mayor”, ha advertido la directora de UNICEF, Catherine Russell.

Al menos el 16 por ciento de los niños muertos tenían menos de cinco años, lo que da cuenta de que la población civil está sufriendo en primera línea los estragos del conflicto. La mayoría de las bajas infantiles se deben, de hecho, al uso de armas explosivas que “no discriminan entre civiles y combatientes, especialmente cuando se usan en áreas pobladas como ha sido el caso en Ucrania”, ha señalado Russell en un comunicado.

Járkov es uno de estos frentes de batalla urbanos y de esta ciudad, situada en el este de Ucrania, huyeron Dana, de 29 años, y su hija Antonina, de dos. Dana explica a Save the Children que, antes de escapar, se refugiaron en un sótano.

Cuando su hija le pregunta “qué ha explotado”, la madre opta por disfrazar los bombardeos como truenos. “Con una niña de sólo dos años y medio, no puedo explicarle qué es una guerra y que están muriendo niños. Es demasiado pequeña”, alega.

Esta estrategia no sirve para niños mayores, como sus sobrinos. Uno de ellos, de nueve años, pregunta si se morirá él también, mientras que otra, de cinco, se plantea cómo será su futuro: “Cuando sea mayor, ¿seguiré corriendo hacia el pasillo cuando haya una sirena?”.

La ONU estima que 3,1 millones de niños viven como refugiados, mientras que otros 3 millones han huido de sus hogares pero permanecen dentro de Ucrania, como desplazados internos. El desplazamiento es el patrón común de muchas de las historias que ha dejado esta guerra.

Rasha, por ejemplo, cuenta a UNICEF que ya huyó de la guerra en Siria cuando tenía siete años y ahora la tragedia se repite. “Nunca imaginé que volvería a suceder”, afirma.

También Vira y sus hijos se vieron obligados a huir. En su caso, aguantaron todo lo que pudieron en un sótano de Zaporiyia y ahora viven como desplazados en Leópolis, con graves dificultades para adquirir los productos más básicos debido a la subida generalizada de los precios.

LOS EFECTOS COLATERALES

“Una vez más, como en todas las guerras, las decisiones imprudentes de los adultos están poniendo a los niños en un riesgo extremo”, ha lamentado la máxima responsable de UNICEF, que ha llamado a tener en cuenta no sólo “el horror de los niños asesinados o heridos físicamente en los ataques”, sino también otro tipo de efectos.

“Casi todos los niños en Ucrania han estado expuestos a eventos profundamente angustiosos, y aquellos que huyen de la violencia corren un riesgo significativo de separación familiar, violencia, abuso, explotación sexual y trata”, ha añadido.

La directora de Save the Children en Ucrania, Sonia Khush, también ha coincidido en que, “aunque los niños de Ucrania no tienen nada que ver con las causas de la guerra, son los más afectados por ella”, hasta el punto de que “están creciendo con el sonido de las bombas y los bombardeos, y con la imagen de sus casas destruidas, sus escuelas dañadas y sus amigos y familiares muertos o heridos”.

La próxima semana comienza el curso escolar, un momento clave que pondrá de nuev de manifiesto hasta qué punto el sistema educativo ha sido también “devastado”, en palabras de Russell. UNICEF calcula que una décima parte de los centros educativos han sufrido daños, a lo que se suma el complicado horizonte de los menores desplazados.

Tanto UNICEF como Save the Children coinciden en la necesidad de un alto el fuego. La agencia de la ONU ha enfatizado a través de su directora que “los niños de Ucrania necesitan urgentemente seguridad, estabilidad, acceso a un aprendizaje seguro, servicios de protección infantil y apoyo psicosocial.

Por su parte, Khus ha apuntado que “los niños y niñas necesitan algo más que ayuda humanitaria, necesitan esperanza: ”Esperanza de que esta guerra termine; esperanza de que puedan volver a casa; y esperanza de un futuro“.

Con información de Europa Press.

IG

La CNN publicó en exclusiva un video obtenido de cámaras de seguridad en el que se puede ver a soldados rusos disparando por la espalda a dos civiles que estaban dentro de un concesionario de coches. Uno de ellos era el dueño del negocio y el otro, un guardia de seguridad de 68 años. El video, verificado por la CNN, y que podría constituir la prueba de un crimen de guerra, corresponde al pasado 16 de marzo, cuando las tropas rusas asediaban la capital.

En primer lugar, cinco soldados rusos intentan entrar en el negocio, situado a un lado de la autopista camino de Kiev, y disparan contra las cerraduras y golpean los cristales. El dueño del concesionario se acerca con los brazos en alto y los soldados lo paran y lo registran. Entonces llega el guarda de seguridad y ocurre lo mismo. La CNN cuenta entonces que se produce una conversación y los soldados les dejan marchar. Sin embargo, cuando los dos civiles vuelven al negocio, los soldados, desde fuera, les disparan por la espalda. Ambos mueren.

Según las imágenes obtenidas por la cadena estadounidense, posteriormente los soldados entran en el concesionario y registran armarios y cajones. Dos de ellos toman unas bebidas y parecen brindar.

Mientras los soldados estaban dentro del concesionario, el guardia de seguridad seguía vivo y consigue pedir ayuda. Entonces llegan una serie de voluntarios y empieza un combate con las fuerzas rusas, pero finalmente tienen que retirarse ante la superioridad de los invasores. “Por supuesto que fue un crimen de guerra”, declaró a la CNN uno de los voluntarios ucranianos. “Si hay alguna posibilidad de cogerlos, se merecen la pena de muerte”.

Yulia, hija del guardia de seguridad, cuenta a la CNN que no puede ver el video del asesinato de su padre, pero que lo guarda para enseñárselo algún día a sus hijos y que no olviden lo que ocurrió y la barbarie de la guerra. “Son ejecutores. Es terrible porque mi padre era un civil, tenía 68 años y era un hombre pacífico y desarmado”, cuenta.

Varias bolsas negras reposan frente al socavón del patio trasero de la Iglesia de San Andrés, en Bucha, a las afueras de Kiev. Un par de voluntarios desentierran cada cuerpo con cuidado, lo agarran a pulso y lo posan en una tabla de madera amarrada a una grúa que eleva el cadáver hasta la superficie. Los médicos forenses desplegados lo rodean y abren el plástico que lo cubre. Observan su cabeza ensangrentada y hacen una fotografía. Señalan varias marcas rojas de su espalda. Es un hombre vestido de civil.

Sacan de su bolsillo una cartera, por si algún dato pudiera identificarle de manera preliminar. Vuelven a guardarla. Cierran la funda. Sube el siguiente.

Es un día más en los alrededores de una de las fosas comunes creadas por los propios vecinos de Bucha durante los días de la ocupación, cuando trasladar al cementerio los restos mortales de seres queridos era un peligro. Desde su hallazgo, investigadores ucranianos exhuman cada día a alrededor de una decena de cadáveres. Buscan identificarlos, someterlos a autopsias y detectar evidencias de crímenes de guerra, apoyados por una delegación de investigadores franceses del Instituto de Investigación, que también buscarán pruebas y realizarán entrevistas a la población.

Las autoridades han desenterrado ya a 70 cadáveres, según los datos del Ayuntamiento de Bucha. La mayoría, según dice la asesora del alcalde, Mijaila Skoryk, fueron ejecutados. El Consistorio desconoce cuántas personas quedan por exhumar. Según el sacerdote que ayudó en los entierros, como mínimo, alrededor de 60 personas siguen bajo tierra. 

Las autoridades han desenterrado ya a 70 cadáveres, según los datos del Ayuntamiento de Bucha. La mayoría, según dice la asesora del alcalde, Mijaila Skoryk, fueron ejecutados

Frente a la fosa común, mientras los trabajadoras no dejan de sacar nuevos cuerpos, un hombre observa bajo la lluvia la escena, paralizado frente a la gran fosa común de Bucha, la localidad ocupada por las tropas rusas y convertida en símbolo de las masacres contra civiles tras su liberación. Cuando las fuerzas del Kremlin aún permanecían en la ciudad, muchos de sus vecinos no encontraron otra opción que enterrar en varias fosas comunes los cuerpos de decenas de cuerpos sin vida, para evitar su descomposición. Oleg Dorosuk fue uno de ellos.

El vecino trasladó a este punto los cadáveres calcinados de unos amigos de la familia, una mujer y sus dos hijos, tiroteados y bombardeados por las tropas rusas cuando intentaban salir de la ciudad, según su testimonio. Llevaban 23 días en la calle. Ella se llamaba Margarita. Los pequeños tenían 5 y 10 años. Esta semana exhumaron sus cuerpos. Dorosuk ha regresado a la fosa porque, tras revisar el coche de los fallecidos, ha encontrado partes de sus restos mortales que no llegaron a ser retirados por las prisas y “el miedo” a la llegada de las tropas rusas, cuenta. Quiere avisar a los forenses de que se quedaron en el vehículo.

Los testimonios de los vecinos

Han pasado más de 10 días de la retirada de Bucha de las fuerzas rusas, pero las autoridades, apoyadas por voluntarios, continúan rastreando barrios de la zona en busca de cadáveres ucranianos fallecidos durante la ocupación de los alrededores de Kiev, con el objetivo de estudiar la causa de la muerte. Piden colaboración a los vecinos. En un punto de reparto de ayuda humanitaria, de la que aún dependen por completo los ciudadanos de la ciudad, varios civiles forman una fila improvisada junto a varios agentes. Libreta en mano, los policías escriben el nombre, la dirección y el número de contacto.

Han pasado más de 10 días de la retirada de Bucha de las fuerzas rusas, pero las autoridades, apoyadas por voluntarios, continúan rastreando barrios de la zona en busca de cadáveres ucranianos fallecidos durante la ocupación de los alrededores de Kiev

“Se ha pedido a los vecinos que hayan estado en la ciudad durante la ocupación que acudan a la Policía a inscribirse. Queremos saber lo que han visto, qué han vivido, para documentar posibles crímenes de guerra”, dice uno de los policías que anota sus datos. 

En una de las calles donde las tropas rusas se asentaron como base de operaciones, donde la prensa documentó la aparición masiva de cadáveres abandonados por las calles, Vladimir Klumenko pregunta sobresaltado si saben de alguien que se dirija a Kiev. Ha venido a Bucha hace tres días a identificar el cuerpo de su padre y quiere volver cuanto antes a Khmelnitsky, la ciudad donde huyó con su mujer y su madre.

“Aquí no puedo estar, es insoportable”, dice el hombre en la casa donde vivía con su familia y que, cuenta, fue asaltada y desvalijada por las tropas rusas durante la ocupación. Sin agua, sin electricidad, y en las condiciones en las que las fuerzas del Kremlin han dejado su casa, se niega a permanecer más tiempo en su ciudad. Todo le recuerda al miedo sufrido durante los más de diez días que permanecieron escondidos junto a decenas de vecinos: “Los rusos nos amenazaron con ejecutarnos si salíamos a la calle”.

Él, su mujer y su madre estaban entre los cientos de ucranianos que trataron de escapar a zonas más seguras a través del puente de Irpin cuando Rusia empezó a bombardearlos. El 6 de marzo, en plena ocupación rusa, decenas de vecinos de la zona vieron que las fuerzas del Kremlin no estaban en el puesto de control y huyeron de la ciudad. Su padre se quedó en Bucha. “No quería irse, se negó totalmente. Quería quedarse en su ciudad y trabajar”.

El 6 de marzo fue la última vez que hablaron con él. Sin electricidad, contactar resultaba imposible. Tras la liberación tampoco recibieron noticias. Hasta el 8 de abril. Vieron una foto de un hombre en las cercanías de la torre de control donde solían ubicarse las tropas rusas. Su cuerpo estaba ya en avanzado estado de descomposición, relata. Llevaba “un brazalete blanco” en su brazo para evitar tener problemas. Tenía “una bala en la cabeza”. Era su padre, Viktop Klumenko.

“Llevaba una banda blanca para que le permitiesen trabajar. Creemos que le dejaron pasar al terreno de la empresa y, por la tarde, a la vuelta le metieron una bala en el cerebro”, cuenta mientras muestra la fotografía con la que confirmó su muerte. Klumenko recibió días después una llamada de la policía, para identificarlo formalmente. Por eso está en Bucha. Por eso, también, no aguanta más en Bucha. Porque aquí, solo, aún es más complicado dejar de pensar en su padre. Muestra otra imagen en la que Viktop sonríe con ternura. Enseña la habitación en la que dormía.

El cuerpo de su padre todavía está pendiente de la autopsia. “Me llamarán en los próximos días. Cuando podamos enterrarlo, volveré”.

Asesinado al salir a comprar comida

A escasos metros del portal de su casa, Vladimir gesticula y señala hacia el suelo. Hay una gran mancha de sangre. Es la marca del asesinato de un hombre que, cuentan varios vecinos, había salido de casa a por comida. Se llamaba Arten, tenía 36 años y llevaba en sus manos dos latas de comida, según tres testimonios recabados por elDiario.es. Su familia está en Polonia.

En Bucha, el Ayuntamiento ha contabilizado 403 cuerpos de civiles muertos, de los cuales 163 ya han sido identificados. Alrededor de 16 personas se consideran desaparecidas. “El número de muertos aumentará: policías, militares, servicios especiales pasan cada barrio, cada casa, encuentran entierros en áreas privadas, levantan cuerpos. Queda por limpiar cuatro barrios más pequeños”.

Investigación de la CPI

La Corte Penal Internacional (CPI) investiga en Bucha los posibles crímenes de guerra cometidos por las tropas rusas. El fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, visitó la ciudad este miércoles para conocer de primera mano la fosa común y las evidencias de la masacre cometida contra la población civil. Frente a varios cuerpos sin vida, el investigador se mostró cauto pero destacó la investigación impulsada a nivel internacional. “Si ha habido crímenes, los jueces tendrán que decidir si se deben emitir o no órdenes de detención o comparecencias, pero tenemos que ir paso a paso”, dijo Khan. “Tenemos un equipo de científicos forenses, antropólogos forenses, analistas, investigadores y abogados que no están aquí por las cámaras. Trabajan para que podamos asegurarnos de separar la verdad de la ficción y seguir adelante para insistir en el derecho de cada individuo, cada niño, cada mujer y cada hombre a tener sus vidas protegidas y a no ser atacados gratuitamente”.

Y mientras las exhumaciones no cesan, los entierros se acumulan en el cementerio central de Bucha. Una decena de nichos recién excavados esperan los restos mortales de los cientos de cuerpos que aún aguardan el resultado de la autopsia en la morgue de Kiev. Dos enterradores, con la bandera de Ucrania en la manga de sus uniformes, sacan de una furgoneta blanca un féretro negro. Natalia se aproxima al ataúd despacio, agarrada a su hijo Román, de 22 años. La mujer deja caer su torso sobre el féretro, lo acaricio, llora y lo abraza. Se despide de Andriy Verbovyi, su marido. Aún no asimila su muerte.

La mujer había escapado de la ciudad a otra zona del país. “Tenemos una casa, con seis gatos, él dijo que se quedaba a cuidarlos. Debería haber venido. Se lo dije pero no nos escuchó. Se quedó en casa y se unió a la Guardia de Defensa Territorial para defender nuestra ciudad. El último día que hablo con él fue el 4 de marzo. ”Me dijo que me quería. Que quería a nuestro hijo Román y a su madre. Me dijo que no le llamara más“, cuenta Natalia entre lágrimas.

Denuncias de torturas y ejecuciones

Cuando las tropas rusas retrocedieron y desalojaron la ciudad, preguntaron a los vecinos y nadie sabía dónde estaba, cuenta su hijo. No supieron nada de él hasta principios de abril. “El 3 de marzo, los invasores rodearon la delegación territorial cuando estaba de turno. Después los desnudaron a todos, les quitaron las chaquetas, los zapatos”, cuenta la mujer poco después de enterrar sus restos mortales. Le llevaron a la calle Yabulunska 144. “Ahí los torturaron mucho. Ahí le encontraron el 1 de abril”. Andriy se dedicaba a la construcción de muebles para la cocina y era, cuenta, un hombre conocido y apreciado en su barrio. “Cuando los ocupantes retrocedieron y tomaron las bases, me enviaron la foto. Yo le reconocí por la ropa, pero no pude creer. Yo pensé que estaba vivo”.

Aún sin creerlo acaricia el féretro de su marido poco antes del inicio del entierro, con el sonido de fondo el impacto de las palas en la arena. Andriy, el sacerdote ortodoxo de la iglesia que también ayudó con el entierro de cuerpos de sus vecinos, oficia el funeral y entona una oración mientras bendice el cuerpo.

Unos minutos después, el personal del cementerio prepara otro entierro. Su hermana, su sobrino y varios amigos esperan en los coches. Sus hijos y su mujer habían huido a una ciudad a 200 kilómetros de Bucha y no han podido venir. A Oleg Grishenko le dispararon cuando intentaba comprar el pan, explica un compañero que enseña la foto del cuerpo sin vida de dos amigos, frente a una panadería.

Las labores de exhumación en la fosa común de la iglesia no cesan hasta las 17 horas. Antes de un breve descanso, Vlad se retira la mascarilla y, enfundado en un traje de protección gris, sale de la zona precintada para tomar un bocadillo. Es voluntario, tiene 23 años, vive en Bucha y, desde el hallazgo del nicho en la Iglesia de San Andrés, desentierra a sus vecinos. Si ya es un trabajo difícil, se la agotan las palabras para describir el dolor de reconocer los rostros de los cuerpos sin vida descubiertos entre la tierra.

Se acuerda de Yuri: “Le dispararon en el corazón y en la cara. Tenía las manos y las piernas atadas. En el bolsillo de la camiseta llevaba el pasaporte con un hueco completo de la bala”. 

GS/OC

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha defendido la invasión de Ucrania y ha asegurado que las Fuerzas Armadas de Rusia lograrán sus objetivos en el Donbás.

“Así será. No hay duda (de que las Fuerzas Armadas lograrán sus objetivos). Los objetivos son totalmente claros y nobles”, señaló durante una visita al cosmódromo ruso de Vostochni junto al presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, según recoge EFE.

Putin ha asegurado que lo que llama “operación militar especial” es necesaria porque Estados Unidos estaba usando a Ucrania para amenazar a Rusia, cita Reuters.

“El objetivo principal es ayudar a la gente del Donbás, la gente del Donbás, que reconocimos y que nos vimos obligados a defender, porque las autoridades de Kiev, empujadas por Occidente, se negaron a cumplir con los Acuerdos de Minsk destinados a una solución pacífica de los problemas”, ha dicho.

“Comenzaron a convertir a Ucrania en un emplazamiento antirruso de armamento, comenzaron a cultivar los brotes de nacionalismo y neonazismo que había desde hace tiempo”, ha dicho, abrazando la falsa teoría que se ha impulsado en los últimos días en los medios del Kremlin de que “la gran mayoría” de ucranianos son nazis.

Putin ha señalado que “se cultivó especialmente la mala hierba del neonazismo” y que por ello el choque de Rusia contra estas fuerzas era inevitable y “cuestión de tiempo”.

Los comentaristas que aparecen en los medios rusos impulsan con un ímpetu cada vez mayor la idea de que una franja significativa de la sociedad ucraniana está bajo el dominio de las ideas nazis (un país en el que, a diferencia de España, los partidos de extrema derecha no llegaron al 2,5% de los votos y se quedaron sin escaño en las elecciones parlamentarias de 2019).  Esto ha hecho crecer el temor de que este lenguaje genocida provoque más crímenes de guerra en Ucrania.

El presidente ruso ha dicho también que las conversaciones de paz se encuentran en “un callejón sin salida” y ha acusado a Ucrania de cambiar de posición tras alcanzar un principio de acuerdo.

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, aseguraba este lunes que Rusia está dispuesta a retomar las negociaciones con Ucrania.  

“No veo ninguna razón por la que no podamos continuar con el diálogo. Aunque la parte ucraniana es siempre esquiva y, a veces, da un giro de 180 grados, rechazando lo que acababa de proponer. Pero somos personas pacientes y persistentes”, dijo Lavrov.

Se multiplican las evidencias de crímenes contra civiles

Mientras Putin califica de “noble” la guerra en Ucrania, se multiplican las evidencias del horror perpetrado contra civiles por las tropas rusas. El New York Times ha publicado un especial en el que han documentado durante una semana docenas de crímenes en Bucha a través de los testimonios de los supervivientes y siguiendo las investigaciones sobre el terreno. Disparos indiscriminados de francotiradores, violaciones, ejecuciones en sótanos y patios, cadáveres quemados en un parking y fosas comunes son algunos de los crímenes relatados en el reportaje del Times.

Este martes, las autoridades ucranianas han hallado otros 10 cadáveres en una fosa común en Bucha. La exhumación de estos cuerpos se ha producido el mismo día en que una veintena de miembros de la gendarmería francesa han acudido a Bucha para realizar investigaciones, que se prolongarán durante 15 días, sobre los crímenes cometidos por Rusia y que tanto Putin como desde el Kremlin niegan y califican de “montaje”, aunque distintas investigaciones internacionales desmontan la versión rusa.

El alcalde de Bucha, Anatoliy Fedoruk, ha cifrado en una sesión informativa en 403 cuerpos de civiles muertos, de los cuales 163 ya han sido identificados. 16 personas se consideran desaparecidas. Fedoruk ha advertido de que la cifra de muertos seguirá aumentando a medida que sigan las labores de identificación y levantamiento de cadáveres.

La BBC ha publicado el testimonio de una mujer que denuncia que fue violada por los soldados rusos que luego asesinaron a su marido en un barrio a unos 70 km al oeste de Kiev.

“Me llevaron a una casa cercana a punta de pistola. Me ordenaron que me quitara la ropa o me mataba. Luego empezó a violarme”, relata esta superviviente bajo el nombre de Anna, que cuenta que cuando volvió a casa encontró a su marido muerto con disparos en el abdomen.

La cadena británica ITV ha recopilado varios testimonios que documentan ejecuciones indiscriminadas en Bucha y The Times ha documentado los crímenes en Borodyanka, otra de las poblaciones donde decenas de civiles fueron masacrados por bombardeos rusos antes de retirarse.

Según los últimos datos recogidos por EFE, sólo en la región de Kiev, que incluye a la capital del país, se han encontrado los cuerpos de 1.222 civiles asesinados por las tropas rusas.

La fiscal general de Ucrania, Iryna Venediktova, ha asegurado este martes que tiene información de que “se están cometiendo o se han cometido” presuntos crímenes de guerra en alrededor de “6.000 lugares” en territorio ucraniano.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, dijo este lunes que cree que hay “decenas de miles” de muertos en el asediado puerto de Mariupol, en el sur del país, en una declaración ante el Parlamento de Corea del Sur en la que pidió ayuda militar.

En una comparecencia por video, Zelenski afirmó que Rusia “destruyó completamente” la ciudad.

“Los rusos destruyeron totalmente Mariupol y la quemaron hasta reducirla a cenizas. Al menos decenas de miles de ciudadanos de Mariupol deben haber muerto”, dijo el mandatario ucraniano a los legisladores surcoreanos.

Zelenski afirmó que para Rusia, Mariupol es un ejemplo más.

“Señoras y señores, hemos visto muchas veces devastación de esta magnitud en el siglo XX”, afirmó en un pedido de asistencia militar, desde aviones a tanques para “salvar las vidas de personas de a pie”, reprodujo la agencia de noticias AFP.

Pocas horas antes, en una entrevista televisiva Zelenski había advertido que “las tropas rusas se trasladarán a operaciones aún más grandes en el este de nuestro estado”, y había reiterado un férreo pedido de ayuda a EEUU.

A medida que la guerra se desplaza hacia el sur y el este, el destino de Ucrania depende de si Estados Unidos ayudará a igualar el aumento del armamento ruso, dijo el mandatario.

“Para ser honesto, si seremos capaces (de superar la ofensiva rusa) depende de esto”, asumió.

“Desafortunadamente, no tengo la confianza de que recibiremos todo lo que necesitamos”, agregó.

Zelenski dijo que estaba agradecido con su par estadounidense, Joe Biden, por la ayuda militar estadounidense hasta la fecha, pero agregó que “hace mucho tiempo” envió una lista de artículos específicos que Ucrania necesitaba desesperadamente.

En ese contexto, este lunes la 36º brigada de la Marina afirmó que se prepara para la “batalla final” en Mariúpol, tras un asedio de más de 40 días, tras agotar sus municiones, lamentando la falta de ayuda “del mando del ejército y del presidente” Zelenski.

Corea del Sur ha entregado a Ucrania cerca de 1.000 millones de wons (800.000 dólares) de armamento no letal, como cascos y equipamientos médicos, indicó este lunes el ministerio de Defensa de Corea del Sur a la AFP.

Pero recientemente negó un pedido de entrega de armamento antiaéreo, afirmando que este tipo de equipos impactaría la “capacidad militar” de Corea del Sur.

Debido a su situación de seguridad, la capacidad de Corea del Sur de entregar “sistemas de armamento letal a Ucrania está restringida” debido a que la Guerra de Corea terminó con cese el fuego, pero sin un tratado de paz y técnicamente la península sigue en guerra.

Seúl es un aliado militar de Estados Unidos y ahí están destinados cerca de 28.500 tropas para ayudar al país a defenderse de su vecino del norte, que habitualmente realiza ejercicios nucleares, y que invadió el país en 1950.

Con información de agencias.

IG

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, aseguró este miércoles que el descubrimiento de cadáveres de civiles en la ciudad de Bucha, tras la retirada de las fuerzas rusas, es una “provocación grosera y cínica” cometida por el gobierno de Ucrania.

Durante una entrevista con el reelecto primer ministro húngaro Viktor Orban, Putin habló de la “provocación grosera y cínica de parte del régimen de Kiev en la ciudad de Bucha”, según un comunicado del Kremlin reproducido por la agencia de noticias AFP.

Se trata de la primera reacción del presidente ruso por este caso que ha provocado indignación internacional, y se conoció poco después de que el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, llamara a investigar la “escenificación horrible” que, aseguró, tuvo lugar en Bucha.

“Sin lugar a dudas, es necesario y se debe investigar la escenificación horrible en Bucha”, dijo Peskov ante los periodistas, según recogió la agencia de noticias rusa Sputnik.

El vocero también destacó la necesidad de que la investigación sea realizada de manera “imparcial e independiente”.

El pasado fin de semana, las autoridades ucranianas y los medios de comunicación internacionales difundieron numerosas imágenes en las que aparecen cadáveres de personas, presuntamente civiles, algunos maniatados, en las calles de Bucha, situada al noroeste de Kiev.

La localidad estuvo bajo el control de las tropas rusas, que la abandonaron el pasado 30 de marzo.

El Ministerio de Defensa ruso calificó las fotos y videos publicados de “una nueva provocación”, al asegurar que durante la estancia de los militares rusos en la ciudad “ningún civil local sufrió agresión alguna”.

El Kremlin rechazó en términos categóricos la implicancia de militares rusos en asesinatos de civiles en Bucha y reclamó que haya un debate internacional al respecto.

El gobierno de Ucrania afirma que la masacre fue cometida por las fuerzas invasoras y recurre a imágenes sateliltales según las cuales se observa que algunos cadáveres se encontraban en las calles de Bucha ya para mitad de marzo, cuando la ciudad estaba dominada por tropas rusas.

Con información de agencias.

IG

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha pedido que se procese a Vladímir Putin por crímenes de guerra tras el descubrimiento en Bucha (Ucrania) de fosas comunes y cuerpos de civiles a los que se había disparado a quemarropa. Pero llevar al presidente ruso a juicio no sería nada sencillo.

¿Qué son los crímenes de guerra?

La Corte Penal Internacional (CPI), el primer tribunal permanente para crímenes de guerra del mundo, define “crímenes de guerra” como “violaciones graves” en los Convenios de Ginebra, un conjunto de leyes humanitarias que acatar en tiempos de guerra.

Jonathan Hafetz, especialista en derecho penal internacional y seguridad nacional de la Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall, dijo a la agencia de noticias Reuters que la ejecución de civiles, como la denunciada en Bucha, es el “crimen de guerra por antonomasia”.

Rusia sigue negando su culpabilidad. El Ministerio de Defensa ruso insistió el domingo en que “ni un solo civil se ha enfrentado a acciones violentas de parte de los militares rusos”.

¿Cómo se puede construir un caso así?

Jake Sullivan, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, dijo el lunes en rueda de prensa que existen cuatro fuentes principales de pruebas: la información recopilada por Estados Unidos y sus aliados, incluida la procedente de fuentes de inteligencia; los propios esfuerzos de Ucrania en el lugar de los hechos para desarrollar el caso y documentar las pruebas forenses de los asesinatos; el material de organizaciones internacionales, incluidas Naciones Unidas y las ONG; y los hallazgos de los medios de comunicación independientes internacionales, obtenidos mediante fotos, entrevistas y documentación.

¿Se puede responsabilizar a Putin por las acciones de sus tropas?

La fiscalía podría argumentar que Putin y su círculo cometieron un crimen de guerra al haber ordenado directamente un ataque ilegal o al haber sabido que se estaban cometiendo crímenes y no impedirlos. Este caso podría ser difícil de comprobar de forma aislada, pero si encaja en un patrón más amplio extendido en toda Ucrania, se vuelve más convincente. Estados Unidos ya ha acusado a Rusia de crímenes de guerra, incluso antes de Bucha.

Philippe Sands, profesor del University College de Londres, dijo a la agencia Associated Press: “Hay que demostrar que lo sabían, o que podrían haberlo sabido, o que deberían haberlo sabido. Existe un riesgo real de que en tres años se acabe juzgando a personas de rango medio y que los principales responsables de este horror —Putin, Lavrov, el ministro de Defensa, los agentes de los servicios de inteligencia, los militares y quienes lo financian— queden libres de toda culpa”.

¿Quién llevaría a cabo el juicio?

La CPI fue creada hace 20 años para procesar a perpetradores de genocidios y crímenes de lesa humanidad. Pero Estados Unidos, China, Rusia y Ucrania no son miembros del tribunal, que ha sido objeto de críticas por centrarse demasiado en África y aplicar una “justicia selectiva”.

El fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, dijo en febrero que había abierto una investigación sobre crímenes de guerra, en respuesta a la invasión rusa en Ucrania. A pesar de no ser signataria, Ucrania había aprobado con anterioridad una investigación que se remonta a 2013, en la que se incluye la anexión de Crimea por parte de Rusia.

La CPI emite órdenes de arresto si los fiscales pueden demostrar que hay un “motivo razonable” en el que basarse para creer que se han cometido crímenes de guerra. Pero sería poco probable que Rusia cumpla y la CPI no puede juzgar a alguien en ausencia. Asimismo, la falta de voluntad de EEUU para unirse al tribunal es incómoda diplomáticamente y, en caso de suceder, probablemente provoque acusaciones de “hipocresía occidental”.

Donald Trump dijo una vez en la Asamblea General de la ONU: “En lo que respecta a Estados Unidos, la CPI no tiene jurisdicción, ni legitimidad, ni autoridad”. Su Gobierno anunció que Estados Unidos impondría prohibiciones de visado a los funcionarios de la CPI implicados en una posible investigación del tribunal sobre estadounidenses involucrados en presuntos crímenes cometidos en Afganistán.

Pero Sullivan dijo el lunes: “En el pasado, Estados Unidos pudo colaborar con la Corte Penal Internacional en otros contextos, a pesar de no ser signatario. Pero hay una variedad de razones por las que también podrían tenerse en cuenta juzgados alternativos”.

¿Cuáles son estos “juzgados alternativos”?

La ONU parece ser un punto de partida obvio. Pero uno de los problemas de pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU es que Rusia es miembro permanente. “Es difícil imaginar que no intentarán ejercer su veto para bloquear algo”, observó Sullivan.

Otra opción podría ser un tribunal especial organizado por un grupo de países. Los Juicios de Nuremberg fueron creados por Estados Unidos, Reino Unido, Francia y la Unión Soviética para llevar a la justicia a los líderes nazis tras el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Los modelos potenciales para el caso de Ucrania podrían ser los tribunales creados con el fin de juzgar los crímenes de guerra cometidos durante las Guerras de los Balcanes a principios de los años 90 y el genocidio de Ruanda en 1994. Otro ejemplo fue el Tribunal Especial para Sierra Leona, creado en 2002 con el respaldo de la ONU, para llevar ante la justicia a los responsables de las atrocidades perpetradas a partir de 1996 durante la guerra civil del país.

¿Y una acusación diferente?

Sería más fácil procesar a Putin por el delito de agresión, como resultado de haber emprendido una guerra no provocada contra otro país soberano. La CPI no tiene jurisdicción sobre Rusia por el crimen de agresión porque Rusia no es signataria.

El mes pasado, decenas de destacados abogados y políticos —entre ellos el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano Dmytro Kuleba y el ex primer ministro británico Gordon Brown— lanzaron una campaña para crear un tribunal especial que juzgue a Rusia por el crimen de agresión en Ucrania.

¿Cuánto podría durar un juicio?

Probablemente muchos años. El Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia acusó a su primer jefe de Estado, el entonces presidente yugoslavo Slobodan Milošević, en 1999 y lo encarceló en 2001. Su juicio comenzó en 2002 y seguía en marcha cuando Milošević murió en La Haya en 2006.

Charles Taylor, expresidente de Liberia, fue declarado culpable de complicidad en crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por apoyar a rebeldes que cometieron atrocidades, tras cuatro años de audiencias en el tribunal especial para Sierra Leona en La Haya.

Traducción de Julián Cnochaert

Las tropas ucranianas pudieron acceder después de un mes de intensos combates a las ciudades periféricas del norte de Kiev y constataron una “masacre deliberada”, tal y como calificó este domingo el ministro de Exteriores, Dmytro Kuleba, las imágenes publicadas por los medios internacionales de cuerpos esparcidos por la carretera, algunos maniatados o con rastros de disparos en la nuca.

Durante los primeros compases de la invasión, el ejército ruso cercó rápidamente los alrededores de Kiev, especialmente las zonas ubicadas al norte de la capital ucraniana, donde se produjeron intensos combates durante más de cuatro semanas. Sin embargo, desde que el 25 de marzo el Kremlin anunciara un cambio de estrategia en la ofensiva para centrarse en el Donbás, las tropas rusas fueron cediendo parte de esos territorios.

Durante la semana pasada, las fuerzas ucranianas recuperaron poco a poco los principales enclaves alrededor de la capital hasta hacerse con el dominio total de la región de Kiev, según anunció el Gobierno este domingo. Con ello, accedieron a un escenario de destrucción que despertó la indignación de Occidente.

“La masacre de Bucha fue deliberada. Los rusos quieren eliminar a tantos ucranianos como puedan,” afirmó en Twitter el ministro, que instó la comunidad internacional a imponer “sanciones devastadoras contra Moscú”. El alcalde de Bucha, Anatoli Fedoruk, anunció este sábado que tras la retirada de las tropas rusas, las calles del suburbio habían quedado sembradas de civiles muertos.

“Algunos estaban tirados en la acera, otros al lado de un coche o de una bicicleta,” afirmó en un video difundido por Facebook en el que contó que 280 cadáveres habían sido enterrados ya en una fosa común ante la imposibilidad de usar el cementerio municipal. “En algunas calles, se pueden ver entre 15 y 20 cuerpos en el suelo”, explicó el sábado Fedoruk a la agencia AFP, aunque no puedo precisar con exactitud “cuántos más hay en los patios, detrás de las vallas”.

Si bien el regidor no pudo establecer una causa para la muerte de todas esas personas, apuntó a fusilamientos indiscriminados por parte de las tropas rusas. “Todas estas personas fueron fusiladas”, aseguró. Algunos de los cuerpos, según dijo, llevaban trozos de tela blancos para señalar que estaban desarmados.

El alcalde de la ciudad de Kiev, Vitali Klitschkó, calificó este domingo lo sucedido de “genocidio” y pidió que esos “crueles crímenes de guerra” no queden impunes. “Para todo el mundo y en particular para Alemania sólo puede haber una consecuencia: Rusia no puede recibir ni un céntimo más,” demandó el alcalde en una entrevista con el tabloide alemán Bild, en la que pidió un embargo a las exportaciones de gas y petróleo rusos.

Klitschkó destacó que los civiles sin vida hallados en las calles de Bucha tras la retirada de las tropas rusas “tenían las manos atadas a la espalda,” tal y como puede verse en las fotografías difundidas por medios internacionales. “Es dinero ensangrentado, que se usa para masacrar a personas,” insistió.

Las primeras imágenes del interior de Bucha muestran un grado de devastación similar al visto días atrás en la vecina Irpin, recuperada días antes por el Ejército ucraniano. “Todavía no hay información exacta sobre el número de civiles asesinados en Irpen, pero la cifra aproximada es unas trescientas personas. Muchos están enterrados en patios y parques, otros todavía están bajo los escombros”, señaló el alcalde de esa ciudad en declaraciones a la prensa el pasado jueves, cuando las tropas ucranianas pudieron entrar a las inmediaciones.

Unas 300 personas pudieron ser evacuadas de Irpin, según los cálculos de las autoridades, pero más de 3.500 civiles no pudieron salir por la virulencia de los ataques rusos. El Gobierno local cifra en 300 los fallecidos durante el asedio ruso a la ciudad, el último bastión desde el que la resistencia ucraniana consiguió frenar el avance norte de las tropas del Kremlin y evitar que penetraran en la capital. Según el alcalde, durante el asedio “los tanques rusos aplastaron los cuerpos de los residentes muertos y se burlaron de las mujeres”.

Según testimonios de los supervivientes que se quedaron atrapados en Irpin, militares rusos desvistieron a civiles y los mantuvieron en sótanos durante días, separaron familias y maltrataron a mujeres, indicó el alcalde. “Dispararon a los que simplemente no les gustaban”, agregó Markushin, que calificó lo sucedido de crímenes de guerra.

Condena internacional de las “atrocidades”

La organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) publicó este domingo un informe en el que denuncia que estas aparentes “ejecuciones sumarias” y otros “graves abusos” podrían constituir “crímenes de guerra”.

La ONG afirma haber documentado entre el 27 de febrero y el 14 de marzo varios casos en los que las fuerzas rusas cometieron lo que constituirían crímenes de guerra contra civiles en zonas ocupadas en estas zonas de Kiev, así como en Chernígov y Járkov, al este del país.

Según un comunicado de la organización, dichos casos incluyen una violación, dos ejecuciones sumarias, de seis hombres en una ocasión y de uno en otra, y otras instancias de violencia y amenazas contra civiles. Las ejecuciones sumarias documentadas en base a entrevistas con testigos se produjeron el 4 de marzo en Bucha, al noroeste de la capital, y el 27 de febrero en Staryi Bykiv, en la región de Chernígov (norte).

En este último caso, una vecina de una localidad próxima que habló con testigos presenciales contó a HRW que mientras la gente se refugiaba en los sótanos debido al fuego de mortero y los soldados fueron casa por casa y se llevaron a hombres supuestamente para interrogarles.

“Los encontramos tirados con agujeros de bala en las cabezas. Tenían las manos atadas a la espalda,” contó a la organización “Viktoria”, la madre de uno de los seis jóvenes ejecutados, que agregó que los soldados no le dejaron recoger el cuerpo durante varios días.

En Bucha, una mujer entrevistada por HRW recordó que las fuerzas rusas juntaron a vecinos en la plaza e inspeccionaron los documentos de identidad y teléfonos móviles de los presentes, además de preguntar quién pertenecía a las fuerzas de defensa territorial. Más tarde, trajeron a cinco hombres y les ordenaron arrodillarse en el suelo. “Le dispararon a uno de ellos en la cabeza,” declaró la mujer, que agregó que el comandante ruso dijo al resto de vecinos: “Estamos aquí para limpiaros de esta escoria”.

Varios países y dirigentes de la Unión Europea condenaron los hechos este domingo. Tanto el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, como la titular de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, calificaron las imágenes que trascendieron de “atrocidades” y afirmaron que la UE ayudará a reportar las pruebas para presentarlas ante los tribunales internacionales.

En la misma línea se pronunció el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, que avanzó que habrá mayores sanciones a Rusia y aprovechó para felicitar a las fuerzas armadas ucranianas por haber recuperado esas zonas al norte de Kiev, tras más de un mes de intensos combates.

Alemania, por su parte, trasladó que los crímenes rusos en esas zonas “no pueden quedar sin respuesta” y reclamó mayores sanciones. También Italia aseveró que los perpetradores de estas acciones “no pueden quedar impunes”. “La existencia de crímenes de guerra debe ser investigada lo antes posible. Estas atrocidades no pueden quedar impunes”, dijo el ministro de Exteriores del país: “Cuerpos de civiles ucranianos en el suelo, asesinados, con las manos atadas. Crueldad, muerte, horror”.

El Reino Unido afirmó que “no descansará” hasta que los responsables de las atrocidades en Ucrania, incluidos los comandantes militares y miembros del régimen del presidente ruso, Vladimir Putin, afronten su responsabilidad ante los tribunales. “A medida que las tropas rusas se ven obligadas a retirarse, vemos cada vez más evidencia de actos atroces por parte de las fuerzas invasoras en ciudades como Irpin y Bucha”, señaló la ministra en un comunicado divulgado este domingo.

CRM

Al menos 726 civiles han muerto y 1.174 han resultado heridos en los 20 primeros días de guerra en Ucrania, indicó hoy la Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, puntualizando que los casos incluidos son los ya verificados pero que la cifra real podría ser mucho mayor.

Entre los fallecidos hay al menos 104 mujeres y 52 niños, mientras que en el balance de heridos se han contabilizado al menos 77 mujeres y 63 menores de edad, según las cifras que actualiza a diario la oficina dirigida por la alta comisionada Michelle Bachelet.

Un tota de 186 muertes fueron verificadas en las regiones de Donetsk y Lugansk (en zonas tanto prorrusas como controladas por las autoridades ucranianas), y las 540 restantes en áreas bajo control de Kiev en el resto de Ucrania, incluyendo la capital y localidades como Jersón, Mikolaiv, Odesa, Sumy, Zaporizia, Dnipropetrovsk o Járkov.

La oficina de la ONU teme que ataques en otras zonas que aún no han podido ser verificados, incluyendo los de zonas cercadas como Izium, Mariúpol y Volnovaja, pueden haber causado cientos de víctimas.

La mayoría de las víctimas fallecieron o resultaron heridas por ataques con artefactos explosivos de gran alcance, incluyendo bombardeos con artillería pesada y sistemas lanzacohetes múltiples, destacó la oficina de la ONU.

El derecho internacional considera crímenes de guerra los ataques militares indiscriminados contra objetivos civiles tales como edificios residenciales, escuelas o instalaciones sanitarias.

El 4 de marzo el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una resolución para crear una comisión de investigación de las posibles violaciones del derecho internacional cometidas por Rusia en su agresión a Ucrania.

Con información de EFE.

IG

Más de dos millones de personas huyeron de Ucrania desde el inicio de la invasión rusa el 24 de febrero, informó hoy el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (Acnur).

La página en internet de la organización precisa que 2.011.312 personas salieron del país y que más de la mitad de esas personas están en Polonia (1.204.403).

“Hoy, la salida de refugiados desde Ucrania alcanzó los 2 millones”, tuiteó el Alto Comisionado para los Refugiados, Filippo Grandi, minutos antes.

Grandi visitó Rumania, Moldavia y Polonia, tres países fronterizos con Ucrania, donde Rusia lanzó una ofensiva militar el 24 de febrero.

El diplomático aplaudió la acogida “ejemplar” aportada por esos tres países, durante una rueda de prensa en Oslo.

Consideró que “de momento” esos países estaban consiguiendo gestionar la llegada de refugiados porque tienen “algunos recursos”.

“Muchos llegan en coche y, sobre todo, tienen conexiones, pueden ir adonde tienen familia, amigos, una comunidad”, explicó.

“Es posible que, si la guerra continúa (...) empecemos a ver a gente sin recursos ni conexiones y esto será un problema más difícil de gestionar para los países europeos”, subrayó.

Las guerras de los Balcanes, en Bosnia y en Kosovo, también provocaron un enorme flujo de refugiados, “entre dos y tres millones, pero en un periodo de ocho años”, señaló. “Ahora estamos hablando de ocho días”, agregó, citado por la agencia de noticias AFP.

“En otras regiones del mundo sí vimos esto, pero en Europa es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial”, aseguró.

Después de varios intentos que no prosperaron, este martes se establecieron los primeros corredores humanitarios en Ucrania para que los civiles abandonen las principales ciudades, castigadas por la guerra desde hace casi dos semanas.

Por su parte, el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, estimó que Europa podría recibir cinco millones de refugiados si continúan las hostilidades en Ucrania, según la agencia de noticias rusa Sputnik.

Con información de agencias.

IG

La Argentina votó a favor de la resolución que el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó este viernes en Ginebra respecto a “la situación de los derechos humanos en Ucrania a partir de la agresión rusa”.

El organismo de las Naciones Unidas, cuya presidencia ejerce durante 2022 el embajador argentino ante la ONU en Ginebra, Federico Villegas, le “asignó a la Argentina la función de designar una Comisión Internacional Independiente de Investigación integrada por tres expertos para investigar las violaciones a los derechos humanos en Ucrania”, según se informó oficialmente.

El voto fue efectuado por la directora de Derechos Humanos de la Cancillería argentina, Cecilia Meirovich.

Qué resolvió la ONU

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una resolución por la cual se creará una comisión independiente de expertos para investigar las violaciones de derechos humanos perpetradas por Rusia en su agresión a Ucrania, que según Kiev constituyen crímenes de guerra y contra la humanidad.

La resolución del Consejo, formado por 47 países, fue aprobada con 32 votos a favor, 13 abstenciones (entre ellas las de China, Cuba y Venezuela) y únicamente dos votos en contra (la propia Rusia y Eritrea).

“Sabemos quiénes son los criminales de guerra y quién es su jefe supremo”, aseguró al presentar la resolución la embajadora de Ucrania ante la ONU en Ginebra, Eugenia Filipenko, quien subrayó que conseguir que estos responsables de abusos rindan cuentas “es la única forma de lograr que no se repita en ningún lugar del mundo”.

En el debate previo a la votación, iniciado el jueves, la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, señaló a Rusia por atacar objetivos civiles, incluidos escuelas, hospitales y zonas residenciales, y causar un éxodo de más de dos millones de desplazados internos y refugiados.

Los tres expertos serán designados por el presidente del Consejo (actualmente el embajador argentino ante la ONU en Ginebra, Federico Villegas) e informarán de los primeros resultados de su investigación en la 51ª sesión de este organismo, prevista para el último tercio de este año.

Una de las misiones de la comisión será “identificar en la medida de lo posible qué individuos o entidades han sido responsables de violaciones de abusos a los derechos humanos” en Ucrania, con el fin de garantizar que rindan cuentas.

Para sus investigaciones se basarán en entrevistas, testimonios de víctimas, materiales forenses y otros, según el texto de la resolución aprobada.

Ésta también condena “en los términos ás enérgicos posible” las violaciones de los derechos humanos cometidas por Rusia en su agresión a Ucrania y pide “una rápida y verificable retirada de las tropas rusas en todo el territorio de Ucrania”, incluidas sus aguas territoriales.

Pide asimismo el acceso sin obstáculos a Ucrania por parte de las agencias humanitarias.

Quién es Federico Villegas

Federico Villegas preside el Consejo de Derechos Humanos de la ONU desde fines de 2021. Es abogado y diplomático de carrera. Ingresó con honores al Servicio Exterior de la República Argentina en 1993. Fue designado Representante Permanente ante los Organismos Internacionales en Ginebra el 29/03/20, luego de ser trasladado desde Mozambique, donde se desempeñaba desde 2016 como Embajador de la República Argentina.

En la sede de la Cancillería Argentina prestó funciones en la Dirección de Seguridad Internacional, Asuntos Nucleares y Espaciales (1993-1995) y en dos oportunidades (2005-2007 y 2012-2015) fue Director General de Derechos Humanos, liderando delegación argentina en foros y organismos internacionales de derechos humanos.

Coordinó el proyecto con la OACDH para la elaboración del Primer Plan Nacional contra la Discriminación y el establecimiento del Centro de Políticas Publicas de Derechos Humanos del Mercosur (IPPDH) y del Centro Internacional de Derechos Humanos de UNESCO, ambos con sede en la Argentina. Dirigió varios proyectos de cooperación Sur-Sur en Derechos Humanos.

Representó a la Argentina ante la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto y anteGAAMAC (Global Action Against Mass Atrocities Crimes). En el exterior fue Representante

Alternó ante la Organización de Estados Americanos OEA) en Washington D.C. (1995-2003) coordinando temas de derechos humanos y cooperación internacional, y fue Representante Alterno para MERCOSUR y ALADI en Montevideo, Uruguay (2008-2011) coordinando temas pequeñas y medianas empresas, temas sociales y políticos del proceso de integración regional, y aprobación de proyectos de convergencia estructural del Mercosur Fondo de Convergencia Estructural del Mercosur (FOCEM). 

Posee un Master of Arts in Liberal Studies (MALS) Cum Laude de la Universidad de Georgetown, EE. UU. y se especializó en desarme (United Nations Disarmament Fellow) y en derechos humanos (New College, Universidad de Oxford, Reino Unido, e Instituto Internacional de Derechos Humanos, Estrasburgo, Francia). Cuenta con varias publicaciones nacionales e internacionales sobre temas de desarme, derechos humanos y seguridad internacional. Durante 2020 y 2021 fue Presidente de la 6ª Conferencia del Tratado de Convenio de Armas (ATT) y de la Comisión de Comercio y Desarrolllo de UNCTAD.

Con información de agencias.

IG

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó este viernes en Ginebra por amplia mayoría la creación de una comisión investigadora sobre las violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario en Ucrania tras la invasión rusa.

La resolución fue adoptada por 32 votos a favor -entre ellos el de la Argentina-, 2 en contra (Rusia y Eritrea) y 13 abstenciones, y tiene lugar dos días después de que la Asamblea General de Naciones Unidas reunida en Nueva York votase por aplastante mayoría un texto para exigir a Rusia la retirada de sus tropas de Ucrania y el fin de la guerra.

La votación se produce después de que un incendio en la mayor central nuclear de Europa, la de Zaporiyia, en el sur de Ucrania, tuviera en vilo al mundo entero durante varias horas, si bien finalmente las llamas pudieron ser dominadas y no hubo fuga radiactiva alguna.

El fuego se originó a causa de ataques de fuerzas militares rusas, que ya ocupan en lugar, según denunció Ucrania. Sin embargo, el Ministerio de Defensa ruso aseguró que se trató de “una provocación” de Ucrania.

Es la primera vez en la historia del Consejo que una resolución concierne directamente a Rusia, explicó un portavoz de la ONU, reprodujo la agencia de noticias AFP.

La resolución condena “las violaciones y ataques a los derechos humanos como consecuencia de la agresión de la Federación Rusa”.

El texto de la resolución reclama “la rápida y verificable retirada de las tropas rusas, y de los grupos armados aliados de Rusia, de todo el territorio reconocido internacionalmente de Ucrania”, y pide la creación de manera urgente, y durante un año (inicialmente) de “una comisión investigadora internacional e independiente”, el nivel más alto de investigación del Consejo.

Los investigadores tendrán la misión de “recoger, unir y analizar los elementos de prueba para atestar (...) violaciones” de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario durante la invasión de Ucrania, de cara a futuros procesos, así como identificar a los responsables de estas violaciones “para que respondan sobre sus actos”.

La invasión rusa provocó mucha conmoción en el mundo. Las manifestaciones contra la guerra y los gestos de solidaridad con los ucranianos se han multiplicado por los bombardeos y el éxodo de cerca de 1,2 millones de personas, según las últimas cifras de la ONU.

Entre las 13 abstenciones se anotaron los representantes de Venezuela, Bolivia, Cuba, Armenia e India.

El 24 de febrero pasado, Rusia lanzó una ofensiva militar en Ucrania bajo la justificación de que el Gobierno de Kiev venía cometiendo crímenes contra los habitantes de dos provincias rusoparlantes en la región del Donbass a las que, previamente, Moscú había reconocido como Estados independientes.

El reclamo del Kremlin incluye la violación por parte de Ucrania de los Acuerdos de Paz de Minsk, de 2014 y 2015, que obligaban a Kiev a darle a esas dos ciudades -Lugansk y Donetsk, que en sendos referendos votaron por separarse de Ucrania- autonomía y posibilidades de elegir sus propias autoridades regionales.

Ucrania, en cambio, afirma que con la operación militar Rusia pretende arrasar con la cultura y la historia ucraniana, y derrocar al presidente Volodomir Zelenski para promover que llegue al poder un dirigente cercano a Moscú.

Con información de agencias.

IG