En la era de los autócratas en la que vivimos, el mundo contempla absorto lo que harán dos ancianos que mantienen un férreo control sobre sus países. Dos ancianos que no están acostumbrados a que se ignore su voluntad. Donald Trump, de 79 años, ha ordenado la destrucción de tres instalaciones de un programa nuclear en el que Irán ha invertido centenares de miles de millones de dólares. Alí Jamenéi, de 86 años, escondido en un búnker, debe sopesar sus siguientes pasos. No puede mostrar debilidad, pero corre el riesgo de que su respuesta, iniciada este lunes, provoque una reacción brutal de EEUU y que Israel continúe el proceso de demolición del Gobierno iraní.

Durante muchos años, Israel reclamó que EEUU utilizara contra el programa nuclear iraní la mayor bomba no nuclear con que cuenta en su arsenal. Una bomba antibúnker de trece toneladas con una cabeza explosiva de 2,7 toneladas. Era supuestamente el arma definitiva en el objetivo de destruir lo que esconde Fordo, un monte en el que las instalaciones subterráneas se encuentran situadas a cerca de cien metros de profundidad. Trump ha presumido que el éxito ha sido completo y que el objetivo ha sido “total y completamente arrasado”. Sin presentar pruebas. El jefe de las Fuerzas Armadas, el general Caine, no se ha mostrado tan rotundo.

Tan temerario como imprevisible, Trump anunció hace unas horas un alto el fuego entre Israel e Irán, que es producto de su intervención y de la colaboración en la mediación del Gobierno de Qatar, y no de una iniciativa de los dos países beligerantes. Esta madrugada, Israel atacó varios objetivos en el norte de Irán matando a once personas. Un edificio de viviendas de la localidad israelí de Bersheva sufrió el impacto directo de un misil y se ha informado de cuatro muertes. El ministro de Defensa anunció una respuesta contra “el corazón de Teherán”, con lo que aún es muy pronto para saber si la tregua sobrevivirá a este día.

Si la defensa de un país exige consistencia y determinación, Trump puede presumir de lo segundo, pero no de lo primero. EEUU exige a Irán que vuelva a la mesa de negociaciones, pero lo cierto es que Teherán no la había abandonado. Fue Israel quien creó una nueva situación al desencadenar una guerra aérea contra Irán a la que se unió Trump de forma directa con el ataque contra Fordo, Natanz e Isfahán.

A Trump le gustan las victorias y quizá por eso se dio prisa en promover una tregua. Había mostrado en semanas anteriores su apuesta por las negociaciones con las que llegar a un acuerdo con Teherán, quizá con la misma falta de realismo que cuando decía estar convencido de que pondría fin a la guerra de Ucrania en un corto espacio de tiempo. Según varios medios norteamericanos, cambió de posición cuando vio el éxito de la primera ronda de ataques israelíes que eliminaron a la cúpula militar iraní. La cobertura triunfalista de Fox News, que Trump consume todos los días, también dejó su huella en el presidente.

La credibilidad es un factor esencial en cualquier negociación. Por eso, un presidente deja que sean otros los que intenten engañar con artimañas, anuncios que no tienen la intención de cumplir o filtraciones anónimas. Pero fue el mismo Trump, que nunca esconde sus ansias por el protagonismo, el que se ocupó del engaño de afirmar que se tomaría una o dos semanas para dar el paso definitivo. Para entonces, la decisión estaba tomada.

Jamenéi está más solo que nunca. En el último año y medio, la red de seguridad estratégica a disposición de Irán se vino abajo, lo que se llamaba “el eje de la resistencia”. Fundamentalmente, no disfruta de la protección indirecta que Hezbollah le prestaba desde Líbano ante una amenaza israelí. Siria ya no cuenta con un Gobierno aliado que esté en deuda con Teherán. Varios de sus colaboradores más directos en el Ejército o la Guardia Revolucionaria están muertos.

Es el líder político y religioso de Irán desde 1989. En los ocho años anteriores, fue el presidente del país. Su prioridad fue siempre reforzar la legitimidad del régimen, lo que incluye perseguir a los reformistas más activos, y extender la influencia de Irán en Oriente Medio. Las protestas por los derechos humanos fueron numerosas, en especial en 2009, pero nunca pusieron en peligro la supervivencia del Gobierno. Por mucho que Jamenéi pida a la población que participe en las elecciones, antes el régimen se ocupa de vetar a los candidatos que pueden ser un peligro en las urnas.

El asesinato de Qasem Soleimani por EEUU en 2020 le privó de un protagonista clave en las relaciones con los movimientos chiíes de la región, alguien que era más importante que el ministro de Defensa. Se pensaba que se produciría una venganza de grandes dimensiones. Todo se limitó a un ataque con decenas de misiles contra una base norteamericana en Irak del que se avisó con antelación al Gobierno de Trump. Los soldados tuvieron tiempo de protegerse en los refugios. Fue una forma de saldar cuentas sin provocar una escalada.

Esa parece ser otra vez la intención de Jamenéi con el ataque del lunes con un número reducido de misiles a la mayor base militar estadounidense en Oriente Medio situada en Qatar. Fuentes del Gobierno iraní informaron a The New York Times que habían avisado antes a Qatar con la intención de reducir el número de bajas. La base había quedado prácticamente vacía. Se trata por tanto de un ataque simbólico que luego la propaganda iraní se ocupará de engrandecer.

Trump dijo que nunca aceptará que Irán consiga fabricar armas nucleares. Ha sido la política de todos los gobiernos norteamericanos. Su ataque del fin de semana puede provocar paradójicamente lo contrario. Irán tiene ante sí la oportunidad de abandonar el tratado de no proliferación nuclear con lo que quedaría fuera del control del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Pero eso no impediría que Israel y EEUU continuaran atacando sus centros nucleares, aunque no tengan autoridad legal para hacerlo.

Netanyahu, de 75 años, es el tercer hombre con una inmensa capacidad de condicionar la política norteamericana. Lo demostró sobradamente con distintos presidentes. Su misión es acabar con el programa nuclear iraní para siempre y crear una situación que provoque el hundimiento del régimen de Jamenéi.

Es una vuelta a 2003, cuando hizo una promesa a los congresistas estadounidenses sobre el derrocamiento de Sadam Hussein: “Si ustedes acaban con Sadam, con el régimen de Sadam, les garantizo que habrá enormes consecuencias positivas en la región”. Lo que ocurrió fue que Oriente Medio se llenó de sangre, Al Qaeda salió beneficiada del caos de Irak, EEUU se vio inmerso en una inicua aventura imperial de nueve años. Una de sus consecuencias políticas previsibles fue el aumento de la influencia iraní en Irak.

Los altos cargos del trumpismo más escéptico con el uso de la fuerza, como el vicepresidente J.D. Vance, insistieron el fin de semana en que EEUU no busca un “cambio de régimen” en Irán, un objetivo que está fuera de su alcance si la intervención se limita a bombardeos aéreos. En las entrevistas televisivas, algunas respuestas solo sirvieron para retorcer el significado de las palabras. “No estamos en guerra con Irán. Estamos en guerra con el programa nuclear iraní”, dijo Vance. Le preguntaron si apoyaba que Israel intente matar al líder iraní. “Eso depende de los israelíes –respondió–, pero nuestra opinión fue muy clara y es que no queremos un cambio de régimen”.

Cualquier cosa es posible con Trump. Unas horas después, los desmentidos perdieron buena parte de su valor con un mensaje del presidente en su red social: “No es políticamente correcto usar el término 'cambio de régimen', pero si el actual régimen iraní es incapaz de hacer a Irán grande de nuevo, ¿por qué no debería haber un cambio de régimen?”.

Jamenéi lo interpretará como una amenaza personal. A corto plazo, la prioridad de su Gobierno es salvaguardar el producto resultante de sus centrifugadoras. Fuentes iraníes informaron a Reuters de que el Gobierno había sacado de Fordo todo el uranio enriquecido –estimado en 408 kilos– antes del ataque para esconderlo en un lugar secreto. Una parte importante de ese uranio está enriquecido al 60%, un porcentaje que se acerca al 90% mínimo necesario con el que fabricar un arma nuclear.

Alí Shamkhani es uno de los principales asesores de Jamenéi. Le dieron por muerto tras uno de los bombardeos israelíes, pero está vivo y recuperándose de las heridas. A través de Twitter publicó un mensaje que resume la mentalidad de Jamenéi y la promesa de que el conflicto está lejos de su final: “Incluso si las instalaciones nucleares son destruidas, la partida no terminó”.

Nota: información actualizada con el anuncio por Trump del inicio de un alto el fuego entre Israel e Irán.

— El presidente de EEUU, Donald Trump, anunció en un mensaje en la red social Truth que Israel e Irán acordaron un alto el fuego. “Si todo va como debe, que lo hará, me gustaría felicitar a ambos países, Israel e Irán, por tener la energía, el coraje y la inteligencia para poneer fin a lo qu deberá llamarse 'La guerra de los 13 días”, escribió. “Esta guerra podía haberse extendido durante años y destruir enteramente Oriente Medio, ¡pero no lo ha hecho y no lo hará!” añadió.

— Pasadas las 7h, Trump publicó otro mensaje en el que declaraba en vigor el alto el fuego. Añadió: ¡Por favor, no lo violen“, en letras mayúsculas. Antes había declarado a la cadena NBC que el alto fuego era ”ilimitado“ y duraría ”para siempre“.

— Trump negoció el alto el fuego el lunes con conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras su equipo, incluido el vicepresidente, JD Vance, hablaba con Teherán, según declaró a Reuters un cargo de la Casa Blanca. Este empleado anónimo, dijo que Israel aceptaría siempre que Irán no lanzase nuevos ataques.

— Después del anuncio de Trump, pero antes de la entrada en vigor del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel avisaron de que iban a bombardear Teherán y pidieron la evacuación de partes de la capital iraní. Algunos usuarios de redes sociales han informado de grandes explosiones en la ciudad, las más intensas, según ellos, desde el inicio de los bombardeos hace 12 días

— Irán lanzó varias andanadas de misiles balísticos a primera hora del martes. Al menos uno golpeó directamente un edificio residencial de la ciudad de Beersheva, dejando cinco muertos y ocho heridos, según los servicios de emergencias.

— El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que el país cesaría los ataques si Irán deja de bombardear. Los medios estatales iraníes anunciaron a las 6.30 h que el alto el fuego había entrado en vigor.

— El primer ministro de Catar medió telefónicamente con Irán para lograr el alto el fuego, según señaló a Reuters un cargo con conocimiento de los hechos.

— La declaración de Trump llegó después de que Irán anunciase que había lanzado un ataque con misiles a una base de EEUU en Catar como represalia por la participación estadounidense la víspera en la campaña de bombardeos de Israel.

— El ministro de Exterios de Catar dijo que las defensas áreas del país han “logrado frustrar el ataque e interceptar los misiles iraníes” y que no se habían producido víctimas. Irán informó previamente de la acción, según varias informaciones.

— Trump lanzó durante el fin de semana un ataque sin precedentes en tres instalaciones nucleares de Irán en Isfashan, Natanz y Fordo. Bautizada como 'Martillo de medianoche', la operación supuso el bombardeo con bombas 'revientabúnker' desde aviones B-2.

— Trump se aprestó a asegurar que los ataques de EEUU en las instalaciones nucleares iraníes las habían “arrasado completa y totalmente”, pero sigue sin estar clara la magnitud exacta del daño causado o el impacto a largo plazo que pueda tener sobre el programa nuclear iraní.

— Es probable que el bombardeo estadounidense causase daños “muy importantes” en áreas de la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordo, que está bajo una montaña, pero aún no se puede saber cuánto, según el director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Rafael Grossi. “Dado el tipo de carga explosiva empleada y la naturaleza de las centrifugadoras, extremadamente sensibles a las vibraciones, se espera que los daños hayan sido muy importantes”, indicó en un comunicado.

— Estas apreciaciones se produjeron tras una reunión del comité de seguridad nacional del parlamento iraní, que aprobó el borrador de una norma para suspender por completo la cooperación de Teherán con la agencia de control nuclear. Según est proyecto, la instalación de cámaras de vigilancia, la realización de inspecciones y el envío de informes a la agencia quedarían suspendidos en tanto no se garantice la seguridad de las instalaciones nucleares.

— El alto el fuego peligra desde primera hora por un ataque iraní en el norte de Israel, según ha denunciado el ejército hebreo. El ministro de Exteriores, Israel Katz, ha calificado la maniobra de “completa violación” del pacto y ha anunciado una “firme respuesta” en el “corazón” de Teherán.

— Irán ha replicado que la acusación es “falsa” y ha señalado, a su vez, que Israel siguió atacando objetivos hasta las 9h, cuando el alto el fuego ya estaba teóricamente en vigor.

The Guardian / elDiario.es

La familia de Shiri Bibas confirmó que Hamas entregó los restos mortales de la rehén de ascendencia argentina y peruana a última hora del viernes, tras las pruebas en el Instituto Forense Abu Kabir de Tel Aviv.

El jueves, los islamistas entregaron los primeros restos mortales de prisioneros fallecidos, que indentificó como los de Shiri Bibas, sus dos hijos de 2 y 5 años, y Oded Lifshitz. Sin embargo, Israel denunció que el cuerpo que supuestamente pertenecía a Shiri no era el suyo.

En esa oportunidad, los forenses sí confirmaron la identidad de los dos niños de la familia Bibas, Ariel y Kfir, que según el Ejército israelí, fueron “asesinados brutalmente durante su cautiverio”. Pese a ello, este sábado la familia hizo público un comunicado en el que solicita a los medios que no publiquen detalles sobre el asesinato de los menores. “La familia no recibió ningún detalle de este tipo de fuentes oficiales”, añaden, y recuerdan que “cualquier publicación de este tipo añade un profundo dolor a la familia en este momento”.

“Durante el proceso de identificación, se determinó que el cuerpo adicional recibido no era el de Shiri Bibas y no se encontró coincidencia con ningún otro rehén. Se trata de un cuerpo anónimo y no identificado”, informó el Ejército de Israel en un comunicado el viernes.

Por su parte, el grupo islamista había admitido “la posibilidad de un error o superposición en los cuerpos”, después de que el lugar donde la familia Bibas se encontraba junto a otros palestinos fuera blanco de un bombardeo israelí. Hamas ya había dicho que Shiri, Ariel y Kfir Bibas habían muerto por ataques de Israel, aunque el país hebreo no había podido confirmarlo y los familiares habían mantenido la esperanza de que pudieran seguir con vida. El padre de los pequeños, Yarden Bibas, fue liberado a principios de febrero.

Después de que Israel denunciara que los restos de Shiri no eran de la mujer, Hamas dijo en un comunicado que “examinará las acusaciones muy seriamente y anunciará los resultados claramente”. Al mismo tiempo, pidió la devolución del cuerpo de la mujer palestina que supuestamente ha sido entregado por error.

Sin embargo, Hamas reafirmó el viernes su “seriedad y pleno compromiso con todas las obligaciones” del acuerdo de alto el fuego con Israel, en el marco del cual entregará los restos de otros cuatro rehenes el próximo jueves. “No tenemos ningún interés en no cumplir ni conservar alguno de los cuerpos”, aseguró el grupo.

Hamas completa las liberaciones de la primera fase del alto el fuego

Los seis rehenes de nacionalidad israelí que Hamás iba a liberar este sábado ya se encuentran en territorio de Israel, después de que el último de ellos, el beduíno Hisham al Sayed, haya sido entregado a la Cruz Roja y se encuentre ya en territorio israelí.

Los rehenes Abera Mengistu, israelí-etíope que llevaba más de una década secuestrado por Hamás, y Tal Shoham, austriaco-israelí tomado del kibutz Beeri en octubre de 2023, han sido los primeros en ser liberados este sábado y se encuentran ya en territorio israelí, donde están siendo sometidos a exámenes médicos.

Rodeados de decenas de milicianos armados de Hamas y en un intercambio menos populosos que en días anteriores, en parte debido al tiempo lluvioso en la Franja, los primeros dos israelíes fueron subidos a un estrado donde hicieron unas declaraciones, Hamás les entregó un documento y fueron entregados a los voluntarios de la Cruz Roja.

Abera Mengistu, que fue trasladado al hospital en helicóptero tras un primer examen médico en la base israelí de Re'im, ya se reencontró con sus familiares más cercanos, según imágenes que obtuvo el diario Haaretz.

El Gobierno de Austria se congratuló este sábado por la liberación de su compatriota: “Nos sentimos increíblemente aliviados y felices de que Tal Shoham finalmente haya sido liberado y ahora pueda regresar con su familia”, señaló el Ministerio de Exteriores de Austria en un comunicado, en el que agradeció los esfuerzos de Qatar, Egipto y Estados Unidos. “Esperamos que Tal y sus seres queridos puedan superar lo que han sufrido juntos, lejos del ojo público”, añadió.

Posteriormente, minutos después de las 11.30 horas (hora española), el grupo islamista entregó a la Cruz Roja en otra ceremonia celebrada en el centro de Gaza a tres de los jóvenes israelíes que fueron capturados en el festival Nova durante el ataque del 7 de octubre de 2023.

Estos liberados son Omer Shem Tov, de 22 años; Omer Wenkert, de 23; y Eliya Cohen, de 27; todos ellos fueron tomados como prisioneros durante el festival de música Nova en la mañana del 7 de octubre. Han aparecido vestidos de caqui y en aparente buen estado de salud durante la entrega, que también fue retransmitida en directo a pesar de las peticiones de la Cruz Roja.

Hamás los liberó en una ceremonia en el campo de refugiados de Nuseirat, en presencia de decenas de milicianos palestinos armados y con las caras tapadas, que les hicieron subir a un escenario desde el que saludaron al público mientras sostenían unos documentos que les había entregado el grupo islamista.

Poco después de que entraran en los vehículos de la Cruz Roja, el Ejército israelí confirmó que los liberados estaban de camino hacia el punto de entrega a sus tropas dentro de Gaza. Minutos antes de las 13.00 horas los tres jóvenes ya se encontraban en territorio israelí y se dirigían hacia la base militar donde han sido recibidos por sus familiares.

Tras una primera observación médica, tanto Eliya Cohen como Omer Shem Tov han sido trasladados en helicóptero al hospital junto a algunos de sus familiares.

El Ejército de Israel también confirmó la entrega a la Cruz Roja del sexto prisionero, el beduíno de 37 años Hisham al Sayed, prisionero en Gaza desde hace una década. Al Sayed residía en el desierto del Neguev hasta que, en 2015, se adentró en territorio gazatí donde permanece hasta hoy tras ser considerado por parte deHamás como un soldado israelí.

En 2022, Hamás difundió un vídeo de Al Sayed —diagnosticado con esquizofrenia— en muy mal estado de salud, encamado y utilizando una máscara de oxígeno. A diferencia del resto de rehenes israelíes, Hamas no celebró ningún tipo de ceremonia durante su entrega a la Cruz Roja.

A la espera de la liberación de 620 palestinos

Israel tiene previsto poner en libertad este sábado a 620 presos y detenidos palestinos, entre ellos Nadel Barghouti, el palestino que lleva más tiempo en prisión (45 años), y entre los que hay 24 mujeres y menores de edad de Gaza.

Según la lista distribuida por la Autoridad de Asuntos de Presos y la Comisión de Presos y Prisioneros Palestinos, 445 de los que hoy serán liberados fueron detenidos en Gaza después del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 y otros 11 antes de esa fecha. Además de los presos gazatíes, un total de 97 personas serán deportadas a otros países y 43 presos serán liberados en Cisjordania y Jerusalén Este.

Entre los palestinos que serán liberados este sábado figuran 151 presos con penas altas y cadenas perpetuas, según las dos organizaciones palestinas.

Canje de prisioneros pese a nuevas tensiones

Liberación de los 33 rehenes acordados

Con la liberación este sábado de otros seis rehenes, Hamás habrá puesto en libertad a todos los secuestrados con vida que estaban incluidos en la primera fase del acuerdo con Israel. En total, se pactó la liberación de 33 rehenes: 25 de ellos con vida y los cadáveres de otros ocho fallecidos. A cambio, Israel se comprometió a excarcelar a unos 2.000 presos y detenidos palestinos.

Solo falta que el próximo jueves 27 de febrero sean entregados los últimos cuatro cadáveres en manos de los milicianos de Gaza y que a cambio Israel libere al último grupo de presos y detenidos palestinos.

El presidente de Israel, Isaac Herzog, se felicitó por la liberación este sábado de los rehenes israelíes de la Franja de Gaza en el séptimo canje por presos palestinos de la tregua, y destacó que “la finalización de un acuerdo de rehenes es un imperativo humanitario, moral y judío”. Por ello, el presidente israelí afirma que deben “hacer todo lo posible para traer de vuelta a todos los rehenes del cautiverio en Gaza, ¡hasta el último!”.

La primera fase del acuerdo de alto el fuego, de seis semanas de duración, concluye el próximo fin de semana sin que, de momento, las partes hayan avanzado en los detalles de la siguiente fase, en la que tendrían que ser liberados el resto de rehenes, más de 60. Todos fueron secuestrados el 7 de octubre de 2023, durante el asalto de Hamás en el sur de Israel, durante el cual también fueron asesinadas unas 1.200 personas. A continuación, Israel lanzó una guerra de castigo contra Gaza, que dejó más de 48.000 muertos, según las autoridades locales, aunque varios estudios científicos como el último publicado en febrero en The Lancet elevan esa cifra a decenas de miles más.

Egipto y Qatar, principales mediadores entre Israel y Hamás, han hecho malabarismos para lograr que la primera fase llegue a su fin, en medio de las tensiones y las amenazas entre los dos enemigos. Pero El Cairo y Doha no han conseguido dar comienzo aún a las negociaciones para la aplicación de la segunda fase del pacto, que tendrían que haber arrancado a principios de febrero. Las conversaciones indirectas podrían empezar la próxima semana, pero si el día 1 de marzo no se alcanza un acuerdo para la aplicación de la segunda fase, el alto el fuego podría colapsar.

Tras cientos de días en cautividad en la Franja de Gaza, los rehenes Ofer Calderon, Yarden Bibas y el israelí-estadounidense Keith Siegel fueron entregados este sábado de manos de las milicias palestinas en Jan Yunis a representantes de la Cruz Roja, informó el Ejército israelí.

Bibas de 35 años, fue secuestrado por separado de su esposa, Shiri, y sus dos hijos argentinos, quienes fueron tomados como cautivos del kibutz Nir Oz.

En noviembre de 2023, la Yihad Islámica aseguró que Shiri y los dos niños habían muerto en un ataque israelí, pero el Ejército nunca pudo confirmar esa información, aunque fueron los únicos menores que no fueron liberados durante la tregua que se alcanzó ese mes, lo que despertó dudas.

Por su parte, Calderon y sus dos hijos, Erez y Sahar, fueron secuestrados del kibutz Nir Oz el 7 de octubre y ambos fueron liberados durante el último alto el fuego.

Siegel es un ciudadano estadounidense originario de Carolina del Norte, que fue tomado cautivo con su esposa Aviva del kibutz Kfar Aza, quien fue liberada en noviembre de 2023.

Los tres exrehenes liberados hoy serán trasladados a un hospital en Tel Aviv, donde se reunirán con miembros de su familia tras un chequeo preliminar.

EM. Con información de NA y EFE.

Hamas anunció este viernes que tres rehenes israelíes serán liberados el sábado y uno de ellos es Yarden Bibas, de 35 años,  quien fue secuestrado por separado de su esposa e hijos, Shiri, Ariel y Kfir, quienes fueron tomados como cautivos del kibutz Nir Oz.

Las autoridades israelíes señalaron que, además de Bibas, también serán liberados de Gaza son Ofer Calderón y Keith Siegel. El primero, de 54 años, y sus dos hijos, Erez y Sahar, fueron secuestrados del kibutz Nir Oz el 7 de octubre y ambos fueron liberados durante el último alto el fuego.

Por su lado, Siegel, de 65 años, es un ciudadano estadounidense originario de Carolina del Norte, que fue tomado cautivo con su esposa Aviva del kibutz Kfar Aza, quien fue liberada en noviembre de 2023.

Los funcionarios israelíes dicen que las familias fueron notificadas y que Israel acepta la lista de Hamas.

La familia Silberman-Bibas fue secuestrada el 7 de octubre de 2023, en el kibbutz de Nir Oz, durante el violento ataque de Hamas en el sur de Israel, que dejó más de 1200 muertos.

A finales de noviembre, las Brigadas Al Qassam, el brazo armado de Hamas, informaron que Shiri y sus hijos habían muerto en un bombardeo israelí, aunque esta versión nunca fue confirmada oficialmente por las Fuerzas de Defensa de Israel.

Con información de agencias.

IG

El Hotel Belén, un enorme edificio de 225 habitaciones y cuatro estrellas, solo tiene un cliente. El servicio de la limpieza pasa por donde ya está limpio; en la cafetería, un camarero espera detrás de la barra sin esperanza de que baje ningún cliente; y en recepción un hombre habla con un colega que ha venido a visitarle. Desde que empezó la guerra de castigo de Israel en Gaza —que ya suma 47.000 fallecidos—, el turismo, principal motor económico de la ciudad palestina de Belén, ha desaparecido.

La inmensa mayoría de las tiendas han cerrado y algunos comerciantes de la ciudad empiezan a preparar sus establecimientos con la esperanza de que el alto el fuego en Gaza recupere la entrada de turistas. Sin embargo, el optimismo es relativo. La inmensa mayoría de los palestinos sospecha que su vida será mucho más complicada en Cisjordania a partir de ahora.

“El alto el fuego es bueno y quizá se recupere el turismo, pero la situación en Cisjordania va a empeorar y ya hemos empezado a notarlo”, dice Abdu, comerciante, quejándose de que ha pasado varias horas parado en un control del ejército cuando normalmente tarda solo 20 minutos. “Ha llegado un momento en el que necesito salir del país”, añade.

El mismo día que entró en vigor el acuerdo, el Ejército israelí anunció un incremento de las tropas desplegadas en Cisjordania. “De acuerdo con la directiva política, el mando central del Ejército ha sido reforzado con soldados de combate para operaciones defensivas y ofensivas en Judea y Samaria [Cisjordania]”, afirmaba en un comunicado. “Las tropas estarán desplegadas en rutas clave, donde se establecerán controles adicionales para impedir la actividad terrorista”.

En la práctica, esos nuevos controles y barreras limitan el movimiento de los palestinos. Este martes, todas las rutas de entrada y salida de Ramala tenían estrictos controles militares que han provocado horas de atascos de tráfico para los palestinos que querían salir de la ciudad.

“Las fuerzas de seguridad israelíes también cerraron varios puestos de control en Jericó, establecieron puestos en Tulkarem y aumentaron aún más los registros y controles en Nablus y Tulkarem. Además, cerraron todas las entradas a Hebrón, lo que ha aislado a miles de palestinos de las comunidades vecinas e impedido en gran medida que los niños acudan a la escuela y que los residentes vayan a trabajar. Según los informes, se han instalado 13 nuevas puertas de hierro en las entradas de ciudades de toda Cisjordania ocupada”, señalaba en un comunicado la Oficina de Derechos Humanos de la ONU.

El ministro ultraderechista de Finanzas, Bezalel Smotrich, ha asegurado que “tras Gaza y Líbano, Israel ha empezado ahora [a implementar] un cambio en la política de seguridad de Judea y Samaria para erradicar el terrorismo”. “Esto es parte de los objetivos de guerra que se han añadido en el gabinete por la demanda de [el partido] Sionismo Religioso”.

Aumento de la violencia

Este martes en Palestina todo el mundo seguía en directo la operación militar en la ciudad de Yenín, que ha dejado nueve fallecidos. Vídeos publicados en redes muestran a un anciano cruzando la calle cargando una bolsa mientras los disparos impactan cerca de sus pies. En otro, un enfermero que camina junto a otro hombre por la calle tiene que salir corriendo cuando alguien abre fuego contra ellos.

“Las fuerzas de la ocupación [Israel] evitan que nuestros equipos alcancen a los heridos dentro del campamento de refugiados cuando recibimos los informes”, ha denunciado la Media Luna Roja Palestina. Yenín es uno de los puntos con mayor presencia de milicias palestinas en Cisjordania y durante años ha sido objeto de operaciones antiterroristas por parte de Israel.

El domingo, el Ejército también entró en otros pueblos palestinos y los soldados dispararon en el pecho y mataron a un niño de 14 años en Nablus, supuestamente desarmado y en ausencia de confrontaciones o choques con las autoridades, según ha informado la Oficina de Derechos Humanos de la ONU.

“Quieren presionar más a la población de Cisjordania. No superarán la invasión de 2002 tras la intifada, pero sus operaciones serán mucho más intensas, crearán guetos y presionarán a la gente”, dice desde su despacho del Ministerio de Cultura palestino en Ramala el escritor e historiador Hosam Abo Nasser. “Todo para lanzar el mensaje a la Autoridad Palestina y Hamás de que no van a ganar la guerra”.

Mientras que las autoridades palestinas denuncian que las consecuencias del acuerdo en Cisjordania responden directamente a una decisión política, el comandante reservista israelí, Nimrod Palmach, que sirve en Cisjordania, dice que esto se debe a la “liberación de terroristas” de las cárceles israelíes por el alto el fuego.

Israel liberará a 1.167 palestinos de Gaza detenidos desde el 7 de octubre y que no participaron en los ataques de Hamás. También liberará a 735 presos palestinos, 612 de ellos condenados —284 de ellos a cadena perpetua—.

“La presencia de cientos de terroristas convictos en estas ciudades aumenta el desafío y motiva a los terroristas que viven en ellas a cometer más crímenes. La liberación de estos terroristas sin duda inspirará a los jóvenes palestinos a elegir el camino de la violencia”, dice Palmach, añadiendo que hay que “reeducar y llevar más racionalismo a los palestinos de Cisjordania”.

“Hemos visto encuestas según las cuales el 76% de los palestinos de Cisjordania creen que los ataques del 7 de octubre fueron positivos y harían lo mismo en Judea y Samaria si tuvieran la oportunidad. Esto nos da una idea de lo que ocurrirá a nivel local en estas regiones. Israel tiene que trabajar a varios niveles: seguir combatiendo a estos terroristas que radicalizan Cisjordania y, a nivel político, tenemos que dar más impulso a los países árabes vecinos para reeducar, reducir el odio y llevar más racionalismo a los palestinos de Cisjordania”, añade.

Hamás ha respondido a las operaciones de Israel llamando a “intensificar los enfrentamientos contra el Ejército de ocupación en todos los puntos y a trabajar para frustrar la extensa agresión sionista contra la ciudad de Yenín”.

Otro de los grandes temores que repiten constantemente los palestinos de Cisjordania a raíz del acuerdo de alto el fuego es el incremento de la violencia de los colonos israelíes, frente a la que se sienten totalmente desprotegidos por el apoyo del que gozan por parte del Ejército. La Oficina de Derechos Humanos de la ONU denuncia “una nueva oleada de violencia cometida por los colonos y las fuerzas de seguridad de Israel”.

Desde el domingo, grupos de colonos han atacado varios pueblos por toda Cisjordania tirando piedras, incendiando casas y vehículos de palestinos. 21 palestinos han resultado heridos, según informa Al Jazeera.

Estos ataques se producen mientras el presidente de EEUU, Donald Trump, firmaba este lunes una orden ejecutiva para revertir las sanciones de EEUU contra colonos violentos en Cisjordania. Desde los ataques del pasado 7 de octubre que desencadenaron la guerra de castigo contra la Franja de Gaza, el ministro ultraderechista de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, ha entregado miles de armas a civiles israelíes, incluidos los colonos. Los asentamientos, comunidades israelíes cerradas y construidas sobre territorio palestino, han sido declarados ilegales por la Corte Internacional de Justicia.

DM

La tan necesaria ayuda humanitaria volvió a fluir a través del cruce fronterizo de Rafah, entre Egipto y Gaza, que había permanecido cerrado desde que en mayo de 2024 Israel tomó el control operativo del lado palestino del cruce y del corredor Filadelfia—una estrecha franja de 14 kilómetros de longitud que separa la Franja de Egipto–.

La soleada y cálida mañana en Rafah, en el norte de la península del Sinaí, contrastaba con la tensión palpable en este paso de gran importancia. Desde antes de que saliera el sol en el primer día del alto el fuego entre Israel y Hamas, hileras de camiones cargados de ayuda humanitaria—de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), países donantes y empresas egipcias, entre otros—se amontonaban frente al paso fronterizo parcialmente embarrado.

Con motivo de la entrada en vigor del alto al fuego este domingo, tras 15 meses de agresión israelí sobre Gaza y 47.000 muertos, la prensa ha tenido acceso a Rafah, aunque solo pudo fotografiar el tránsito de la ayuda humanitaria. Estaba previsto que la tregua empezara a las 8:30 hora local del 19 de enero, pero el Gobierno de Benjamín Netanyahu lo retrasó hasta las 11:15 de la mañana, cuando se levantó el bloqueo y comenzaron a cruzar los primeros camiones a través de la frontera.

Según cifras oficiales de las autoridades egipcias en Rafah, el domingo cruzaron 330 camiones cargados con suministros básicos, algunos de los cuales habían estado esperando semanas. La mayor parte de los camiones iban cargados con alimentos no perecederos como arroz, legumbres, pasta y aceite, además de bidones de agua potable –un bien muy escaso– y enseres como mantas para hacer frente a las bajas temperaturas.

El acuerdo entre Israel y Hamas, alcanzado con muchas dificultades la semana pasada, estipula la entrada de 600 camiones de ayuda diariamente—50 de ellos deben ser de combustible, imprescindible debido a la falta de suministro eléctrico en la Franja—.

Este lunes, segundo día de la tregua, medios egipcios han informado de que 310 camiones de ayuda y 13 de combustible cruzaron el paso de Rafah. En total, ayer entraron en Gaza 915 camiones, según la Secretaría General de la ONU. Además, la televisión Al Qahera News, cercana al Gobierno, ha detallado que han accedido a la Franja diez vehículos con material para levantar un campamento humanitario, que sería el tercero que Egipto construye desde el comienzo de la ofensiva.

El número de vehículos que podía acceder a Gaza se redujo notablemente después de que Israel tomara el control del lado palestino del cruce de Rafah en mayo; las autoridades hebreas restringieron el paso de cargamentos humanitarios tanto desde Egipto como desde su propio territorio. Eso causó un aumento alarmante de los niveles de inseguridad alimentaria y hambre en todo el territorio, especialmente en el norte.

Ahora, los camioneros se muestran positivos: “Desde que recibimos la noticia estamos muy contentos porque los israelíes nos hacían todo difícil: la entrada, la salida y también el trato. Estamos muy contentos desde que han abierto hoy el paso”, declaraba a elDiario.es uno de ellos, Mohamed.

Sin embargo, los camioneros egipcios no pueden acceder al enclave palestino, sino que se limitan a llevar la ayuda hasta el lado israelí. “No entramos dentro de Gaza, solo vamos hasta el cruce de Kerem Shalom y tratamos con la parte israelí, que se encarga de inspeccionar los bienes”, explicaba a elDiario.es Said, un camionero natural del Sinaí que estuvo esperando en la larga fila de vehículos desde las 08:00 de la mañana. “Normalmente, en el cruce esperamos en un lugar hasta que las autoridades [israelíes] descarguen los camiones; los bienes los llevan otros camiones de la Media Luna Roja Palestina”, agrega. 

A unos metros de distancia, otro camionero que también esperaba impaciente, aunque feliz, contaba lo mismo: “Estos camiones se dirigen a Kerem Shalom, no entran a Gaza… Trabajamos en esta carretera desde mucho antes de la guerra del 7 de octubre. Pero llegamos solo a Kerem Shalom o a Al Auja. No podemos entrar a Gaza. Descargamos y entregamos los bienes a los organismos de la ONU y la Media Luna Roja Palestina, y volvemos con los vehículos vacíos”.

El Ejército israelí realiza inspecciones exhaustivas a los camiones de ayuda humanitaria en los cruces de Kerem Shalom, entre Gaza e Israel, y Al Auja, entre Egipto e Israel, desde el comienzo de su brutal ofensiva contra los palestinos de la Franja en octubre de 2023.

En los primeros meses de la ofensiva de Israel contra Gaza, el paso de Rafah había sido vital para la entrada de ayuda humanitaria a la Franja y también para la salida de los pocos palestinos que pudieron abandonar el territorio sitiado entre octubre de 2023 y mayo de 2024. Desde entonces, solo muy pocos enfermos y heridos han sido evacuados de Gaza para recibir tratamiento médico en otro país, a través de Kerem Shalom.

La reapertura de Rafah es un punto importante del acuerdo de alto al fuego diseñado en tres fases, con el objetivo de poner fin al conflicto en Gaza, que dura ya más de 470 días. La primera fase, que dio comienzo el domingo 19 y está previsto que se prolongue seis semanas, incluye un aumento sustancial de la entrega de ayuda humanitaria en Gaza, sobre todo en el norte de la Franja, que ha permanecido prácticamente aislado desde el pasado octubre.

Más de 630 camiones de ayuda entraron a Gaza en el primer día de la tregua y la mitad de ellos estaba destinado al norte de la Franja, según el coordinador de ayuda de emergencia de la ONU, Tom Fletcher. “No hay tiempo que perder. Después de 15 meses de guerra sin pausa, las necesidades humanitarias son asombrosas”, dijo Fletcher, reconociendo los “retos logísticos a los que se enfrentan los que entregan la ayuda, incluidas montañas de escombros y restos de la guerra sin explotar”.

El presidente estadounidense, Joe Biden, anunció este domingo que las tres primeras rehenes israelíes liberadas como parte del acuerdo de alto el fuego “parecen estar sanas” y aseguró: “Después de tanto dolor, destrucción y pérdidas de vida, las armas en Gaza se han silenciado”.

En una intervención desde Charleston (Carolina del Sur), anunció el primer día de alto el fuego: “Hoy mismo esperamos que varios cientos de camiones (de ayuda) entren en la Franja de Gaza, al mismo tiempo que estoy hablando”.

“El camino hacia este acuerdo no ha sido fácil de ninguna manera y ha sido largo”, reconoció Biden, cuyo equipo negociador, al que se sumó recientemente el enviado del presidente electo, Donald Trump, cerró el jueves un plan de alto el fuego básicamente idéntico al puesto sobre la mesa por el equipo mediador de EE.UU., Catar y Egipto en mayo.

“Hemos llegado a este punto hoy por la presión que Israel ha puesto sobre Hamás con el apoyo de Estados Unidos”, indicó Biden, quien aseguró que abandonar ese respaldo al gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, hubiese sido un error, no habría concluido en este plan de alto el fuego y hubiese “puesto a la región en mayor riesgo de guerra a mayor escala”.

El alto el fuego entre Israel y el grupo islamista palestino Hamás entró en vigor este domingo a las 11.15 hora local (09.15 GMT) con la entrada de ayuda humanitaria a la Franja y la liberación de Emily Damari, Doron Steinbrecher y Romi Gonen tras 471 bajo custodia de Hamás en Gaza.

EM con información de EFE.

La oficina del primer ministro de Israel afirmó este sábado que no iniciarán los preparativos para liberar presos palestinos este domingo, según lo pactado en el acuerdo de alto el fuego en Gaza con Hamás. Ese será el caso si el grupo islamista no revela los nombres de los tres secuestrados que deberían ser liberados mañana.

El alto el fuego entrará en vigor este domingo y estaba prevista la liberación de tres rehenes y unos 90 prisioneros, aunque sus identidades no han sido reveladas.

“No avanzaremos con el esquema hasta que recibamos la lista de rehenes que serán liberados, según lo acordado. Israel no tolerará violaciones del acuerdo”, indicó. “La responsabilidad exclusiva recae en Hamás”, subrayó la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

En la primera fase del acuerdo, Israel y Hamás acordaron un alto el fuego de seis semanas, en las que se producirá un intercambio gradual de 33 rehenes por más de 1.900 presos palestinos. Luego, se iniciarán las negociaciones de una segunda fase de liberación de los secuestrados y del fin de la guerra.

Por su parte, el Ejército informó este sábado de que ha completado los preparativos para recibir a los rehenes que comenzarán a regresar mañana a Israel: “Las Fuerzas de Defensa de Israel y su cuerpo médico completaron los preparativos para recibir a los rehenes de la Franja de Gaza a su regreso a Israel. En coordinación con el Ministerio de Salud y autoridades de seguridad, se han preparado para recibir a los rehenes liberados con una atención óptima y profesional y para brindarles todo el apoyo necesario”, indicó un portavoz militar.

El Ejército estima que pasarán unas dos horas desde que el Comité Internacional de la Cruz Roja entregue los rehenes a las tropas de una unidad de fuerzas especiales en la frontera de Gaza, hasta el momento que se dirijan desde las instalaciones militares hacia un hospital.

Si el acuerdo de alto el fuego fracasa o si la segunda etapa no se implementa al final de los 42 días iniciales de tregua, las Fuerzas de Defensa de Israel aseguraron estar listas para regresar “inmediatamente” a los combates.

EM con información de EFE.

El acuerdo de alto el fuego alcanzado tras meses de negociaciones entre Hamas e Israel apenas modifica los planteamientos ya alcanzados entre ambas partes en el mes de mayo. Sin embargo, en esta ocasión sí ha sido posible la firma a apenas unos días del intercambio presidencial en la Casa Blanca.

El acuerdo constará de tres fases diferenciadas, dos de las cuales solo empezarán a ser negociadas dentro de dos semanas. La primera de ellas comenzaría, si todo va según lo previsto, el domingo 19 de enero.

Primera fase del acuerdo

Arrancará el domingo 19 de enero y se extenderá durante un periodo de siete semanas completas, durante las cuales Hamas liberará a 33 rehenes israelíes. A cambio, las tropas de Israel se retirarán progresivamente de los núcleos poblados de Gaza —crearán una ‘zona de amortiguación’ a lo largo de la frontera norte y este—, permitirán el regreso de los gazatíes desarmados al norte y liberarán a un número todavía indeterminado de presos palestinos.

El acuerdo también contempla la liberación de hasta un millar de presos palestinos. De acuerdo con fuentes del Ejecutivo israelí citadas por el diario Haaretz, el número final de presos palestinos liberados dependerá del estado de los rehenes israelíes.

En total, durante la primera fase, que duraría 42 días, se liberarían 33 rehenes, todos ellos vivos, según confirmó el martes la oficina del primer ministro de Israel. Reuters ha informado que Hamas liberará primero a las mujeres rehenes y a los jóvenes menores de 19 años. Según ha informado el presidente de EEUU, Joe Biden, todos los rehenes estadounidenses serán liberados en esta primera fase.

Israel, por su parte, se ha comprometido a liberar en las primeras siete semanas a todas las mujeres y niños palestinos menores de 19 años detenidos desde el 7 de octubre de 2023, según informa Reuters.

Los militares israelíes permanecerían durante este tiempo en el corredor de Filadelfia, una franja de 14 kilómetros de largo y unos cien metros de ancho que avanza paralela a la frontera entre Egipto y la Franja de Gaza, y mantendrían una zona despoblada de 800 metros a lo largo de las fronteras norte y este con Israel.

Segunda y tercera fase

Según informó este miércoles el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, en la segunda y tercera fase Israel y Hamas deberán negociar la salida de las tropas del corredor de Filadelfia “en un período de seis semanas”.

“Durante esas seis semanas tenemos que negociar para llegar a un alto el fuego permanente para que Israel retire todas sus fuerzas de Gaza y Hamas no vuelva a entrar” en territorio israelí. Blinken añadió que entonces deben establecerse “los acuerdos necesarios de gobernanza, seguridad y reconstrucción para que Gaza pueda avanzar. ¿Está eso solucionado? No”, afirmó en su primera reacción pública al acuerdo de alto el fuego.

“Hay varios detalles que negociar para pasar de la fase uno a la dos, pero el plan dice que si las negociaciones se prolongan más de seis semanas, el alto el fuego proseguirá mientras aquellas continúan”, detalló más tarde el presidente Biden durante una comparecencia pública.

Ratificación y supervisión del acuerdo

Pese a todo, el portavoz del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu recordaba las últimas horas que, una vez cerrado el acuerdo, el Gobierno de Israel tendrá que votar su aplicación, tal y como ocurrió con el alto el fuego de 2023, aunque no se requiere unanimidad.

La extrema derecha israelí presiona desde hace días para intentar frenar cualquier acuerdo. El ministro de Seguridad Nacional, el ultra Itamar Ben-Gvir, ha amenazado con dimitir y ha animado a su colega, Bezalel Smotrich, ministro ultra de Finanzas, a hacer lo mismo, lo que pondría en peligro la continuidad del gobierno de Netanyahu.

“El año pasado conseguimos, gracias a nuestro poder político, impedir que se llevara a cabo este acuerdo”, ha asegurado Ben-Gvir, pese a que Israel siempre ha culpado a Hamas de no alcanzar el alto el fuego. “Desde entonces, sin embargo, se han unido al Gobierno otros partidos que apoyan el acuerdo, y ya no somos el factor decisivo”.

Por su parte, los principales mediadores durante la guerra, Qatar, Egipto y Estados Unidos, establecerán en El Cairo un equipo conjunto para el seguimiento del alto el fuego y que supervisará la implementación de los acuerdos. Además, se incorporará un “mecanismo de denuncia” para informar sobre cualquier posible violación del pacto, que “se abordará en etapas muy tempranas”, según ha detallado el primer ministro qatarí.

La llamada telefónica de Steven Witkoff sorprendió a los colaboradores de Benjamín Netanyahu. Era la noche del viernes y el enviado especial de Donald Trump para Oriente Medio estaba llamando desde Doha con el sabbat ya comenzado. Witkoff quería viajar de Qatar a Israel para encontrarse con Netanyahu. Los ayudantes del primer ministro israelí le dijeron que podría hacerlo en cuanto terminara el día de descanso judío, pero el promotor inmobiliario y abogado multimillonario de 67 años lo rechazó, insistiendo bruscamente en que el encuentro tuviera lugar en la mañana del sábado.

Medios israelíes describen aquel encuentro como una “tensa reunión”. Witkoff dejó claro su mensaje: el presidente electo de EEUU insiste en que se llegue a un acuerdo de alto el fuego a cambio de la liberación de rehenes. Trump quiere poner fin a la guerra en Gaza, dijo. Tiene otras cosas que hacer.

“Lo que ocurrió es que Witkoff transmitió un duro mensaje del presidente entrante de Estados Unidos, que exigió inequívocamente la conclusión del acuerdo”, dijo un alto funcionario del gobierno israelí a Channel 14, considerado portavoz de Netanyahu.

El periodista Nadav Eyal resumió esta semana en el periódico Yedioth Ahronoth la situación a la que se enfrentan el primer ministro israelí y sus colaboradores cercanos. “Netanyahu ha entendido de repente cuál es exactamente su posición con relación al nuevo presidente estadounidense. Se han dado cuenta de que Trump habla como quien pronuncia un dictado, y que nunca podrán adelantarlo por la derecha. Una vez más, Trump quiere un acuerdo”.

Witkoff no era el único que buscaba un acuerdo de alto el fuego. Entre los que el fin de semana —y a lo largo de esta semana— presionaron a Israel y Hamas para llevar a buen puerto las conversaciones figuran el presidente en funciones de EEUU, Joe Biden, su secretario de Estado, Antony Blinken, y altas personalidades de los países del Golfo, Egipto y Turquía. Todos los que han intervenido como mediadores en estas largas negociaciones.

El jefe de los servicios de espionaje de Turquía, İbrahim Kalin, habló el lunes con miembros del máximo órgano ejecutivo de HHamaspara hacer sentir la presión de Ankara.

De repente se abrían a la negociación cuestiones que llevaban meses siendo motivo de fricciones, sobre todo para Netanyahu, que a principios de año se había retirado del acuerdo buscado por él mismo.

Aunque el optimismo por la cercanía de un acuerdo iba en aumento, en los días que siguieron al encuentro entre Witkoff y Netanyahu también hubo momentos de crisis por cuestiones del detalle fino, con afirmaciones sobre maniobras militares y mensajes contradictorios hasta el último momento.

Finalmente, en la tarde del miércoles todo pareció estar listo para un acuerdo inminente, con Gideon Sa'ar, ministro israelí de Asuntos Exteriores, anunciando que volaba de regreso a Israel para votar sobre el acuerdo. Sin embargo, Netanyahu ha retrasado a este viernes la votación del gabinete mientras ambas partes se cruzan acusaciones sobre exigencias de última hora.

El propio Trump se apresuraba a atribuirse el mérito. “Este acuerdo ÉPICO de alto el fuego solo podía haber ocurrido como resultado de nuestra Victoria Histórica en noviembre, que envió a todo el Mundo el mensaje de que mi Administración buscaría la Paz y negociaría acuerdos para garantizar la seguridad de todos los estadounidenses y de nuestros Aliados”, escribió el presidente electo en su red social Truth. “Estoy encantado de que los rehenes estadounidenses e israelíes vuelvan a casa para encontrarse con sus familiares y seres queridos”.

El acuerdo está pensado en tres fases, a partir del marco originalmente diseñado en 2024 por Biden y aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU con la participación de Netanyahu (rápidamente revocada). A cambio de la liberación de cientos de mujeres y niños palestinos encarcelados por Israel, el pacto estipula que 33 rehenes en poder de Hamas sean liberados a lo largo de seis semanas, entre ellos mujeres, niños, ancianos y civiles heridos.

Entre esas 33 personas habría cinco mujeres del ejército israelí. Por cada una de ellas Israel liberaría a 50 prisioneros palestinos, entre los que se incluyen 30 militantes cumpliendo cadena perpetua. Al final de esta primera fase, todos los civiles cautivos por HHamasserían liberados. En el caso de los civiles fallecidos, todos los cuerpos serían entregados.

Pero lo más importante en este acuerdo por un alto el fuego de seis semanas es que abre el camino a nuevas negociaciones para poner fin a la guerra por completo.

No está claro cuántos palestinos desplazados podrán regresar a lo que queda de sus hogares ni cuándo. Tampoco se sabe si el acuerdo implicará el fin completo de la guerra y la retirada total de Gaza por parte de las tropas israelíes, exigencias clave de HHamaspara liberar a los rehenes restantes.

Tal y como ha surgido, y si se mantiene, el acuerdo permite quedar bien a las dos partes. Para Netanyahu, que juró luchar hasta una inalcanzable y mal definida victoria “total”, la prometida liberación de cadáveres y rehenes pertenecientes a la categoría humanitaria de mujeres, niños y enfermos lo deja más cerca del sentir generalizado entre una mayoría de israelíes que consideran prioritario un acuerdo sobre los rehenes.

Las concesiones de Israel sobre su retirada en zonas estratégicas como el corredor de Netzarim, y la aceptación de que los civiles palestinos regresen al norte de Gaza (después de haber sido registrados), deja a HHamasmás cerca de su aspiración más ambiciosa de llegar a un acuerdo general solo cuando se retiren los soldados israelíes y se terminen los combates.

Zonas grises y cuestiones sin resolver

Pero entre medias sigue habiendo muchas zonas grises y cuestiones sin resolver. Una de las preguntas más apremiantes para Netanyahu es por qué no aceptó el acuerdo similar que se había ofrecido ya en mayo de 2024. A los analistas en Israel no se les ha pasado por alto que Netanyahu haya llegado a un acuerdo en el último momento bajo la presión de Trump, desafiando a los miembros de extrema derecha dentro de su coalición de gobierno, incluidos Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich.

“Me pregunto a dónde fueron a parar todos los obstáculos”, escribía Ben Caspit en el diario Ma'ariv. “¿Todas las condiciones? ¿Todos los ridículos razonamientos que lanzó el líder y de los que se hicieron eco sus portavoces? (...) ¿Y qué hay del corredor Philadelphi [en la frontera con Egipto]? Todos los obstáculos que surgían en momentos decisivos de las negociaciones, todas las declaraciones que se hicieron, incluidas varias durante el sabbat, afirmando que Israel nunca se retiraría, nunca se detendría, nunca se rendiría y nunca cedería...”.

No ha sido solo el movimiento de pinza con el que acorralaron a Netanyahu el presidente entrante de EEUU y el saliente. El cambio en las circunstancias políticas del primer ministro israelí también le ha permitido más flexibilidad. Aunque muchos israelíes desplazados del norte del país no hayan podido regresar aún a sus hogares, Netanyahu ha conseguido un respiro y un tema del que hablar gracias al éxito relativo de su ejército en la guerra contra Hezbollah en Líbano y, de manera más general, contra el Eje de Resistencia de Irán.

También ha habido un cambio en la compleja aritmética de derecha y extrema derecha en la coalición de gobierno, especialmente por el retorno en septiembre de su antiguo rival dentro del Likud, Gideon Sa'ar, que con su facción está minando la influencia de la extrema derecha de Ben Gvir. El propio Ben Gvir pareció reconocerlo así cuando se jactó en X de que había sido su partido el que impidió el acuerdo en numerosas ocasiones anteriores.

Se les ha complicado la vida a los que hablan por Netanyahu y antes decían maravillas sobre la determinación del primer ministro israelí y sobre lo amigable que Trump sería con Israel. “La presión que está ejerciendo Trump ahora mismo no es la que Israel esperaba de él”, se quejaba el lunes el comentarista de derechas Jacob Bardugo en el Canal 14 de la televisión israelí. “Presión es la palabra que mejor lo define”.

En otras ocasiones Netanyahu ha usado la amenaza de presiones de la Casa Blanca como una carta blanca que le permitía salirse de rositas. Con todos los riesgos que este acuerdo implica para él, no está del todo claro que esta vez lo vaya a conseguir.

La Oficina del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró esta madrugada que su delegación en Qatar y la del grupo islamista palestino Hamas firmaron el acuerdo para la liberación de rehenes y el alto el fuego en la Franja de Gaza, tras los contratiempos de última hora.

La delegación israelí en Doha, donde tienen lugar las negociaciones, informó a Netanyahu de que se selló el acuerdo con Hamas, según un comunicado del que se hacen eco medios como The Times of Israel, Haaretz y Al Jazeera.

El jueves, pocas horas después de que Qatar anunciara oficialmente un acuerdo de tregua por fases, la Oficina del Primer Ministro israelí advirtió que Hamas había “renegado” de partes del acuerdo y que estaba tratando de lograr “concesiones” en el último minuto.

Un alto cargo del buró político de Hamas aseguró después a EFE que todas las disputas sobre el contenido del acuerdo “se han resuelto” y dijo que Israel estaba tratando de “crear tensión en un momento crítico”.

Está previsto que el Gobierno israelí se reúna este viernes para aprobar el acuerdo, después de posponer la votación prevista para este jueves, confirmó un funcionario israelí.

El encuentro con todos los miembros del gabinete podría demorarse hasta el sábado por la noche para dar tiempo suficiente a los detractores del pacto a presentar sus peticiones ante la Justicia, lo que podría atrasar la entrada en vigor del acuerdo, programada el domingo, señala por su parte The Times of Israel.

El ministro ultranacionalista israelí Itamar Ben Gvir amenazó ayer con abandonar el Gobierno de coalición si respalda el acuerdo, alegando que permitiría a Hamas rearmarse y volver a atacar a las comunidades israelíes fronterizas con la Franja.

El acuerdo, muy similar al anunciado en mayo por el presidente estadounidense, Joe Biden, entra en vigor inicialmente el domingo 19 de enero a las 12:15 horas e incluye la liberación de 33 rehenes israelíes -vivos y muertos-, en tres fases de 42 días cada una, a cambio de la liberación de presos palestinos en cárceles de Israel.

De los 251 secuestrados por Hamas, 94 siguen en Gaza, si bien las autoridades israelíes estiman que al menos 34 están muertos.

Entretanto, el Ejército israelí no cesó sus ataques contra la Franja, también esta madrugada, y al menos 100 palestinos murieron desde que se anunció el miércoles el acuerdo de alto el fuego, según la agencia palestina Wafa.

Más de 46.700 palestinos murieron y alrededor del doble han resultado heridos en la Franja por los ataques israelíes en 15 meses de guerra devastadora, iniciada tras los ataques de Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023, que causaron unos 1.200 muertos y durante los que 251 personas fueron secuestradas.

Israel libera a 7 personas ante el inicio del alto el fuego en Gaza

El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, anunció este viernes la puesta en libertad de colonos extremistas en detención administrativa, sospechosos de haber cometido actos violentos contra palestinos en Cisjordania pero sin cargos, con el objetivo de anticiparse al canje de rehenes israelíes por presos palestinos que comenzará el domingo con el alto el fuego en Gaza.

“A la luz de la esperada liberación de terroristas de Judea y Samaria (Cisjordania) como parte del acuerdo de liberación de rehenes, he decidido liberar a los colonos arrestados en detención administrativa”, anunció hoy Katz en un comunicado.

“Es mejor que las familias de los colonos judíos sean felices que las familias de los terroristas liberados”, añadió en referencia a los más de 1.000 presos palestinos que serán liberados en la primera fase del alto el fuego a cambio de 33 rehenes.

A finales de noviembre, Katz suprimió la detención administrativa, que se puede prolongar meses e incluso años sin que los arrestados reciban cargos formales o una vista judicial, para los colonos de Cisjordania ocupada, permitiendo solo usarla contra los palestinos.

Durante el mandato del exministro de Defensa, Yoav Gallant, se habían emitido un total de 16 órdenes de detención administrativa contra israelíes judíos y, de ellos, siete todavía estaban detenidos en ese momento.

Por el contrario, hay unos 3.376 palestinos recluidos en detención administrativa, mientras que otros 1.886 están clasificados como “combatientes ilegales”, lo que también permite la detención sin cargos ni juicio, según cifras de la ONG israelí HaMoked de en enero de 2025.

EFE.

IG

El ejecutivo liderado por Benjamín Netanyahu se reunirá finalmente este viernes con el objetivo de discutir y llevar a votación el acuerdo alcanzado el miércoles en Qatar entre su equipo negociador y el de Hamas para el establecimiento de un alto el fuego en tres fases en la Franja de Gaza.

Según informan diversos medios israelíes y ha confirmado la agencia France-Presse, las disputas finales sobre algunos de los detalles del acuerdo quedaron resueltas a lo largo de la tarde de este jueves, dejando vía libre a la convocatoria de la reunión ministerial para ratificar el acuerdo este mismo viernes.

La previsión es que se celebre primero una reunión del gabinete de seguridad israelí, tras la que se convocará al gobierno israelí para que vote sobre el acuerdo. Los ministros israelíes todavía no habían sido convocados a esta segunda reunión a las 18 horas.

A lo largo de este jueves se habían encendido todas las alarmas acerca de la posibilidad de que descarrilase el acuerdo para el alto el fuego una vez que desde la oficina del primer ministro israelí se afirmaba que era improbable que esta reunión gubernamental se celebrase antes del viernes, alegando desacuerdos de última hora con Hamas.

La Oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, acusaba a Hamas de crear una “crisis de última hora” tras intentar supuestamente modificar detalles del borrador de alto el fuego anunciado ayer por Qatar, y asegura que el Gobierno israelí no aprobará su implementación hasta que esto se aclare.

El acuerdo anunciado el miércoles establecía el inicio de la tregua para este domingo, 19 de enero, por lo que el viernes es el último día disponible para que el ejecutivo de Israel lleve a cabo la votación.

Pese a esta “crisis de última hora”, el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, afirmó este viernes en una rueda de prensa que confiaba en la implementación del alto el fuego y en que esta arrancase “el domingo”.

En las horas previas a esta comparecencia, Hamas publicaba un comunicado en respuesta a la Oficina de Netanyahu en el que aseguraba que “está comprometido con el acuerdo de alto el fuego anunciado por los mediadores”. Por su parte, Basem Naim, miembro del buró político de Hamas, dijo a EFE que no sabe a qué se refieren las palabras de Netanyahu sobre las presuntas nuevas demandas de Hamas.

Antes de conocerse el comunicado de la Oficina de Netanyahu, The Jerusalem Post ya había publicado que la reunión del Gobierno israelí se retrasaría, “como mínimo”, hasta esta tarde. “La delegación para el acuerdo de los rehenes no ha acabado su trabajo en Qatar ni ha vuelto a Israel. Cuando vuelva la delegación, el gabinete se reunirá”, apuntaba el medio israelí en una nota publicada a primera hora de esta mañana.

Esta tarde, el periodista de Haaretz Jonathan Lis confirmaba la vuelta de los negociadores a Israel este viernes antes del inicio de la reunión del gobierno.

Mientras tanto, el Ejército israelí no ha cesado en sus hostilidades sobre la Franja de Gaza, donde ha matado a más de 80 palestinos desde la madrugada del jueves.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha expresado sus preocupaciones por estos ataques aéreos de Israel tras el anuncio del alto el fuego. “No debería permitírsele al gobierno de Israel la violación y explotación del alto el fuego”, afirmó Erdogan en una rueda de prensa este jueves.

Además, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU exigió este jueves el acceso sin restricciones de comida y ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y detalló que aproximadamente 80.000 toneladas de alimentos esperan en la frontera con Gaza. Estos alimentos podrían alimentar a un millón de personas durante tres meses.

“El alto el fuego trae esperanza, pero necesitamos movimientos sin restricciones para los equipos y suministros humanitarios para que puedan llegar a aquellos que los necesitan”, afirmó esta agencia de la ONU en la red social X (antes Twitter).

En las devastadas ruinas de la Ciudad de Gaza, los campamentos de Al-Mawasi y las calles de Rafá, las fervientes esperanzas de la tarde se convirtieron en celebraciones nocturnas tan pronto como llegaron las noticias del acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamas.

A pesar del miedo continuo del miércoles por los problemas de última hora y de la incertidumbre sobre otros muchos asuntos, las multitudes abandonaron sus refugios improvisados y sus dañados hogares por todo el territorio para celebrar, gritar y lanzar salvas de celebración al aire. Muchos acompañaron también estas celebraciones ondeando banderas palestinas.

“Es el mejor día de mi vida y de la vida de las gentes de Gaza”, dijo Abed Radwan, un palestino padre de tres hijos. “Gracias a Dios. Gracias a Dios. La gente está llorando aquí. No creen que sea cierto”.

Radwan, que fue desplazado hace más de un año desde Beit Lahiya hasta la Ciudad de Gaza, aseguró que intentará volver a su ciudad natal y “reconstruir mi casa y reconstruir Beit Lahiya”.

Después de tantas falsas esperanzas de poner fin a más de 15 meses de enfrentamientos, el deseo de confiar en que esta guerra sangrienta había finalmente terminado superó cualquier recelo. Incluso entonces, las celebraciones fueron “cautelosas”, afirmó un testigo, y conforme fue llegando la noche las calles se vaciaron.

Muchos han tenido sentimientos encontrados. Fulla Masri, de 33 años, reconoció que estaba tan triste como feliz. “Estoy triste porque perdí al ser humano más valioso que tenía, que era mi marido. Lo perdí en noviembre de 2023 y con él perdí todo sentimiento de alegria”, explicó Masri a The Guardian.

“Pero me siento contenta porque esta guerra sangrienta ha terminado, mis tres hijos y yo seguimos vivos y podremos volver al norte y reunirnos con nuestros familiares y amigos y con la familia de mi marido. No los hemos visto desde el inicio de la guerra y estoy agradecida por haber escapado sana y salva de esta guerra para volver a encontrarlos.”

A primera hora del día, el miedo a la decepción había sido agudo. Muchos estaban preocupados por la posibilidad de que sus seres queridos perdieran la vida en lo que podrían haber sido los últimos momentos de este conflicto que dura 15 meses. Los intensos ataques israelíes han continuado en los últimos días, infligiendo nuevas víctimas.

“¡Tengo miedo! Tengo miedo de que en los últimos momentos pierda a alguien cercano; ya he perdido a muchos”, afirmaba Reham Yasser Al-Najjar, de 24 años y que actualmente reside en Ciudad de Gaza.

La guerra ha devastado Gaza, matando a más de 46.500 palestinos y desplazando a la mayor parte de la población de 2,3 millones de personas en los momentos previos a la guerra del territorio.

“Tenemos nervios de que el acuerdo sea rechazado y la guerra continúe, y nuestro sufrimiento continúe con ella”, decía Muhammad Abu Kmail, de 35 años, un consultor de marketing digital del norte de Gaza.

El acuerdo incluye la liberación de 33 de los aproximadamente cien rehenes en manos de Hamás y que serán intercambiados por varios cientos o incluso un millar de prisioneros palestinos encarcelados en prisiones israelís. Israel también retirará sus fuerzas de parte de Gaza, permitiendo el libre paso a las personas desplazadas de vuelta a sus hogares en gran parte del territorio y la entrada de ayuda humanitaria para los más necesitados.

Incluso con las dos partes enfrentadas resolviendo los últimos flecos, tendrán que celebrarse nuevas negociaciones en el futuro antes de alcanzar un alto el fuego definitivo y la liberación de todos los rehenes. Los palestinos, los estados árabes e Israel todavía deben alcanzar un acuerdo sobre la futura administración de Gaza y acerca de su reconstrucción una vez terminada la guerra.

“No existe ninguna respuesta a la pregunta de quién estará a cargo de Gaza el día después del alto el fuego”, reconoce Mkhaimar Abusada, profesor de ciencias políticas en la Universidad Al-Azhar de Gaza.

Los desafíos para gestionar y reconstruir este territorio son enormes. Sería necesario disponer de una flota de 100 camiones durante 15 años simplemente para limpiar de escombros la Franja de Gaza, lo que tendría un coste aproximado de entre 500 y 600 millones de dólares, según ha calculado un informe de la ONU.

Los campamentos se dispersan ahora a lo largo de lo que antes eran playas y campos de cultivo. Casi toda la infraestructura básica del territorio —cables de electricidad, alcantarillado, tuberías— ha sido destruida, y con ella gran parte de su sistema sanitario.

Abusada afirma que la gente en Gaza estaba “cansada” de Hamas y reconoce que las inversiones y la ayuda humanitaria serán restringidas si la organización islamista retiene el control administrativo del territorio. “Saben que ningún país internacional gastará un dólar si Hamas sigue al frente, así que quieren a la Autoridad Palestina o a cualquier otra entidad”, defiende.

En momentos previos del conflicto, EEUU presionó a Israel para que permitiese a la Autoridad Palestina (AP), que posee el poder político de forma parcial en la Cisjordania ocupada, hacerse cargo de Gaza. Pero Israel se ha opuesto de forma sistemática al gobierno palestino, que fue instaurado tras los acuerdos de paz de Oslo alcanzados hace tres décadas.

Se cree que Egipto ha bloqueado una propuesta de los Emiratos Árabes Unidos para que EEUU enviase Fuerzas internacionales de paz a Gaza y se estableciera allí una administración provisional, bajo el potencial auspicio de la ONU. El Cairo, por su parte, ha propuesto la formación de un comité de notables y funcionarios “apoyado por la comunidad” para dirigir Gaza.

Los residentes de Gaza, exhaustos tras más de un año de violencia extrema y deprivaciones, aseguran que tienen poco interés en saber quién va a dirigir el territorio si vuelve la paz y las autoridades son capaces de traer seguridad así como la reconstrucción a la Franja.

Abu Kmail afirmó: “No estoy interesado en asuntos políticos o en quién gobernará Gaza, pero queremos una administración justa que reconstruya el futuro de Gaza y recupere la estabilidad y la seguridad, porque tanto nosotros como la gente de aquí estamos muy cansados”.

Las carreteras que van de Beirut a las poblaciones del sur de Líbano se han abarrotado poco después del inicio del alto el fuego entre Israel y Hezbollah, que ha entrado en vigor este miércoles a las cuatro de la mañana. Los residentes del sur del país que se vieron forzados a abandonar sus hogares por los bombardeos de Israel regresan a poblaciones destruidas pese a las advertencias tanto del ejército libanés como del israelí.

“Con la entrada en vigor del alto el fuego, el ejército está tomando las medidas necesarias para completar su despliegue en el sur”, han señalado las fuerzas armadas libanesas en un comunicado. “El mando del ejército pide a los ciudadanos que esperen antes de regresar a los pueblos y ciudades de primera línea en los que han penetrado las fuerzas enemigas israelíes, a la espera de su retirada”, añade.

Poco antes, el portavoz en árabe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Avichay Adraee, lanzaba una advertencia a la población civil: “Por su seguridad y la de sus familiares, absténgase de desplazarse a la zona. Les informaremos cuando sea seguro regresar a casa”. “Las FDI sigues desplegadas en sus posiciones en el sur de Líbano. Tienen prohibido dirigirse a las aldeas que las FDI han solicitado evacuar o hacia las fuerzas de las FDI en la zona”.

Sin embargo, los mensajes entre las autoridades libanesas son contradictorios. El presidente del Parlamento, Nabih Berri, del partido chií Amal  y uno de los principales mediadores y banal diplomático de comunicación entre Hizbulá y el resto de las partes, ha celebrado el acuerdo y ha dicho a los ciudadanos que pueden “volver a sus tierras”.

Un cuarto de la población en Líbano vive en zonas bajo órdenes de evacuación del ejército de Israel. El Gobierno del país calcula que hay 1,2 millones de desplazados.

Pese a la entrada en vigor del alto el fuego, se han producido algunos incidentes militares. Adraee ha informado que el Ejército israelí ha disparado contra varios vehículos “que transportaban a sospechosos dentro de una zona restringida”. “La Fuerza Aérea está lista para operar en todo el Líbano y el sistema de defensa aérea está en alerta máxima. Hasta el momento, no ha habido cambios en las instrucciones del Comando del Frente Interior”. Medios libaneses también han informado de otros incidentes en varias poblaciones del sur.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha ordenado a los militares “que actúen con contundencia y sin concesiones” ante “la entrada de miembros de Hezbollah en la población de Kfar Kila”. Katz dice en un comunicado que hay que impedir que los miembros de Hezbollah lleguen a las zonas del sur del Líbano donde las FDI siguen prohibiendo la circulación, “y si ponen en peligro a las tropas de las FDI, hay que golpearles”.

En un comunicado, el ejército israelí ha afirmado que en las horas previas a la entrada en vigor del alto el fuego ha llevado a cabo “ataques basados en información de inteligencia contra decenas de centros de mando, lanzaderas, almacenes de armas y emplazamientos de infraestructura terrorista de Hezbollah” en Beirut, Tiro y Nabatieh. También ha asegurado que ha atacado “rutas de contrabando entre Siria y Líbano”.

“Los restos de la guerra, y lo que el enemigo puede haber dejado atrás de explosivos, armas, bombas de racimo, trampas explosivas u objetos extraños arrojados entre los barrios y las casas suponen un peligro para los ciudadanos y los niños”, ha advertido la autoridad inmobiliaria de Líbano a los ciudadanos que regresan a sus hogares.

Hubiera sido más apropiado que el ejército y las autoridades de seguridad competentes realizaran un estudio de seguridad, e inspeccionaran completamente las zonas dañadas, para que adultos y niños no fueran víctimas, y no se produjeran víctimas.

Según el acuerdo, las IDF tienen 60 días para retirarse. Durante ese tiempo, el ejército libanés asumirá gradualmente la responsabilidad del sur del Líbano y se creará un comité dirigido por Estados Unidos para juzgar las quejas relativas a posibles violaciones del alto el fuego, según han filtrado medios israelíes.

Sami Abu Zuhri, miembro de Hamas, ha señalado a la agencia Reuters que “aprecia” el acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hizbulá. “Esperamos que este acuerdo allane el camino para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra de genocidio contra nuestro pueblo en Gaza”, ha señalado. Sin embargo, tras anunciar el alto el fuego, Netanyahu aseguró que el acuerdo en Líbano tiene el objetivo de “dejar solo” a Hamas en Gaza y permitir al ejército rearmarse.

El Ministerio de Defensa ruso asegura en su parte diario de este sábado que respetarán la tregua navideña decretada unilateralmente por Putin hasta la medianoche pese a haberla incumplido ya. El portavoz de Defensa de este país, el general Ígor Konashénkov, reconoció que sus tropas repelieron ataques de unidades mecanizadas ucranianas en Donetsk y la región nororiental de Járkov.

Las fuerzas rusas “respetan el alto el fuego a lo largo de toda la línea de separación desde las 12 horas del 6 de enero”, señaló el Ministerio de Defensa en su parte diario. Defensa acusa a Ucrania de atacar con artillería “poblaciones y posiciones rusas”.

El parte dice que las tropas ucranianas efectuaron ataques contra las posiciones rusas en dirección a Limán, Soledar, Mariinka y Avdiivka, todas localidades situadas en la región de Donetsk, además de otros puntos en las regiones sureñas de Jersón y Zaporiyia.

“Las fuerzas rusas nos invaden unilateralmente y matan ciudadanos ucranianos durante casi once meses. Pero se indignan: '¿Por qué se resisten?'. Las fuerzas rusas anuncian una tregua falsa de 36 hora y continúan disparando a lo largo de toda la línea de contacto, pero de nuevo se quejan: '¿Por qué Ucrania no apoya nuestra propuesta falsa?'”, ironizó el asesor de la Presidencia de Ucrania Mijailo Podoliak.

A petición del patriarca ortodoxo ruso, Kiril, el presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó un alto el fuego con ocasión de la Navidad ortodoxa, que entró en vigor al mediodía del viernes y concluirá esta medianoche. Tanto las autoridades ucranianas como el Pentágono acusaron a las tropas rusas de no respetar su alto el fuego unilateral, que no sería, según Kiev, sino una “tapadera” para mejorar sus posiciones en el frente.

Borrell: “Es solo un intento para ganar tiempo”

El alto representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell, abordó este viernes en una llamada telefónica con el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, la intensificación de los ataques por parte de Rusia. El jefe de la diplomacia europea consideró que esos ataques rusos están “en contradicción” con el alto el fuego declarado unilateralmente por el presidente ruso, Vladimir Putin.

Borrell consideró que “un alto el fuego unilateral parece solo un intento de Rusia de ganar tiempo para reponer y reagrupar sus tropas o para reparar su reputación internacional destruida”.

Además, subrayó que ese alto el fuego “no cambia el hecho de que Rusia está ocupando ilegalmente partes del territorio de Ucrania” y dijo que la única opción seria para restaurar la paz y la seguridad es “la retirada de las tropas y el equipo militar rusos de todo el territorio de Ucrania”

Por otra parte, indicó que la UE está decidida a continuar con su apoyo “político, militar, económico y humanitario a Ucrania (...) durante el tiempo que sea necesario”.

Debido al “poco interés” de Kiev de prolongar el régimen de alto el fuego, Rusia reanudó su ofensiva en Ucrania a partir de las 15.00 GMT, según declaró este sábado el portavoz del Ministerio de Defensa, Ígor Konashénkov, citado por las agencias rusas.

“Rusia decidió reanudar su ofensiva a partir de las 15.00 GMT por mostrar Kiev poco interés de influir sobre los nacionalistas y prolongar el régimen de alto el fuego”, dijo Konashenkov ante la prensa. El portavoz ruso relató que los batallones nacionalistas ucranianos aprovecharon el alto el fuego decretado por Rusia para “reagrupar sus fuerzas y reforzar las posiciones”.

Rusia retomó su ofensiva contra las ciudades de Mariúpol y Vonovaja, al sur de Ucrania. El ejército ruso ha reanudado las hostilidades después de que fracasara el alto el fuego pactado con Ucrania esta mañana para establecer un cordón humanitario en esas dos ciudades que permitiera la evacuación de unos 215.000 civiles. Las autoridades locales de Mariúpol paralizaron la evacuación de la ciudad después de denunciar que Rusia está incumpliendo el alto al fuego.

Rusia, por su parte, niega que haya incumplido el acuerdo del alto al fuego y culpa a Ucrania de impedir la evacuación. Según su versión, batallones nacionalistas ucranianos y el ejército “aprovecharon” la tregua para “reagrupar unidades en las posiciones defensivas”. Poco después han anunciado que reanudan la ofensiva contra esos territorios que Rusia busca controlar para hacerse con una de las principales salidas al mar de Ucrania.

Alto el fuego temporal

El Ministerio de Defensa ruso había anunciado un alto el fuego temporal para permitir la evacuación de los habitantes de las dos ciudades asediadas en Ucrania. A partir de las 9 de Ucrania (4 de Argentina) “la parte rusa declara un régimen de silencio (de armas) y la apertura de corredores humanitarios para la evacuación de civiles de Mariúpol y Volnovaja ”, indicó la cartera citada por agencias de prensa rusas.

La alcaldía de Mariupol, rodeada por soldados rusos desde hace seis días, había advertido que se “necesitarán varias etapas” para evacuar la ciudad de 450.000 habitantes y situada al borde del mar de Azov. “En total, serán necesarias varias etapas de evacuación, divididas en varios días para que cada persona que quiera partir pueda hacerlo”, agregó la misma fuente en su cuenta de Telegram, citada por la agencia de noticias AFP.

Horas antes del anuncio ruso, el alcalde de Mariúpol, Vadim Boychenko, dijo que la ciudad enfrentaba un “bloqueo” de las fuerzas rusas tras varios días de ataques “implacables”. Las tropas rusas cortaron el suministro de electricidad, alimento, agua, gas y transporte en la localidad portuaria, lo que motivó comparaciones con el bloqueo nazi de Leningrado en la Segunda Guerra Mundial. “Por ahora estamos buscando soluciones a los problemas humanitarios y todas las formas posibles de que Mariúpol salga del bloqueo”, indicó Boychenko.

Ucrania y Rusia acordaron el jueves pasado crear corredores humanitarios para evacuar a los civiles y la entrega de alimentos y medicinas, como parte de lo que fue la la segunda ronda de conversaciones que se realizaron en Bielorrusia.

Para el lunes

La tercera ronda de negociaciones ruso-ucranianas para buscar un cese de hostilidades tendrá lugar el próximo lunes 7, informó un miembro de la delegación ucraniana. “La tercera ronda de negociaciones tendrás lugar el lunes”, señaló David Arajamia, jefe de la fracción parlamentaria del oficialista Servidor del Pueblo (el partido del presidente Volodímir Zelenski), en Facebook.

La reunión tendrá lugar en la frontera polaco-bielorrusa.

La primera ronda de negociaciones entre las delegaciones de la Rusia y Ucrania se llevó a cabo el 28 de febrero, y la segunda, el 3 de marzo, ambas en territorio bielorruso.

Tras la segunda ronda, las partes llegaron a un acuerdo para el establecimiento de corredores humanitarios para la evacuación de civiles, la entrega de alimentos y medicinas. Sin embargo, la prevista apertura este sábado de dos corredores humanitarios en Mariúpol y Volnovaja, en el sureste de Ucrania, para evacuar a la población civil, anunciada por Rusia, quedó suspendida por operaciones militares de las que ambas partes se acusaron mutuamente.

Algunas claves de este sábado:

Con información de EFE, Télam y elDiario.es