El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, insistió este martes en que nunca tuvo información que indicara que Irán tenga un plan estructurado para construir una bomba atómica.

En una entrevista con la cadena de televisión estadounidense CNN en Viena señaló que, aunque hay “muchos motivos de preocupación” sobre su prorgama nuclear “no iba a haber una bomba mañana ni pasado mañana”.

Estados Unidos e Israel justificaron sus ataques militares contra Irán en junio de 2025 y desde el sábado pasado con el argumento de que Teherán estaría tratando de fabricar armas atómicas, algo que desde la capital iraní negaron sistemáticamente.

Consultado sobre si Irán estaba a días o semanas de poder construir ese arma, Rafael Grossi recordó que el Organismo ya afirmó el año pasado que no hay indicios en ese sentido: “Nunca tuvimos información que indicara que existiera un programa sistemático y estructurado para fabricar o construir un arma nuclear”, reiteró el diplomático argentino.

“Nosotros, desde el OIEA, no nos dedicamos a juzgar intenciones”, afirmó Rafael Grossi acerca de las afirmaciones israelíes y estadounidenses.

A su ve, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) informó este martes sobre “daños recientes” en los edificios de acceso de la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Natanz, en el centro de Irán, si bien subrayó que no se esperan “consecuencias radiológicas”.

El OIEA indicó en un mensaje en X que la planta de Natanz ya quedó “gravemente dañada” durante el conflicto de junio, en la denominada Guerra de los 12 días entre EE.UU. e Israel con Irán, y que, por el momento, el análisis no apunta a nuevos daños en el interior del complejo subterráneo.

“No se esperan consecuencias radiológicas y no se detectó un impacto adicional en la planta subterránea en sí, que fue gravemente dañada en el conflicto de junio”, señaló la agencia nuclear de la ONU, precisando que su valoración se basa en imágenes por satélite.

La confirmación de los daños, producto probablemente de ataques aéreos, aunque el OIEA no lo especifica, llegó después de que el embajador de Irán ante esta agencia de la ONU, Ali Reza Najafi, asegurara el lunes en Viena que Israel y Estados Unidos habían atacado de nuevo la planta de Natanz.

En declaraciones a la prensa durante la Junta de Gobernadores del OIEA, el diplomático sostuvo que “una vez más” ambos países habían atacado “instalaciones nucleares pacíficas” de Irán.

Najafi calificó los bombardeos iniciados el sábado por la mañana de “ilegales, criminales y brutales” y acusó a Washington de recurrir a “mentiras, el engaño y la tergiversación” al atacar el país en medio de unas negociaciones y poco antes de una prevista reunión técnica en Viena.

Con información de EFE

JIB

El canciller Pablo Quirno presentó este miércoles la candidatura del actual director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) Rafael Grossi, al cargo de secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

“Es un honor y un privilegio presentar hoy la candidatura de Rafael Grossi al cargo de Secretario General de las Naciones Unidas”, escribió el ministro de Relaciones Exteriores y Culto en su cuenta de la red social X. 

El exsecretario de Finanzas destacó que Grossi “es reconocido internacionalmente por la extraordinaria tarea que viene desempeñando como Director General del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) desde hace ya seis años, lo que demuestra su gran capacidad de liderazgo ante graves situaciones que afectan la paz y la seguridad internacional”. 

“Estas herramientas son esenciales para ejercer el cargo de Secretario General en el actual escenario internacional, que está marcado por nuevos desafíos, en un momento en que, a 80 años de su fundación, la Organización de las Naciones Unidas necesita consolidar reformas que fortalezcan su eficacia y renueven su prestigio internacional”, finalizó Quirno.

A su vez, en un comunicado emitido por Cancillería, el Gobierno de Javier Milei expresó que “la Argentina, miembro fundador de las Naciones Unidas, cuenta con una trayectoria extensa y reconocida en el ámbito multilateral y mantiene un firme compromiso con los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, en particular con la preservación de la paz y la seguridad internacionales y la promoción de la cooperación entre los Estados”.

Y agrega: “El embajador Grossi cuenta con una destacada trayectoria de más de cuatro décadas como funcionario del cuerpo diplomático argentino y, más recientemente, al frente de la conducción del OIEA, cuyo liderazgo fue reconocido al ser electo para un segundo mandato en 2023. Sus principales logros estuvieron orientados a contribuir a la paz y seguridad internacionales mediante una gestión abierta, eficiente, presente y de resultados evidentes”.

El comunicado cierra: “Su profundo conocimiento del sistema multilateral, su capacidad para promover el diálogo diplomático, su desempeño probado en situaciones de conflicto y graves crisis internacionales como interlocutor imparcial y eficaz, su solvencia técnica y lingüística y su compromiso con la Carta de las Naciones Unidas, lo convierten en un candidato de excelencia para desempeñar las responsabilidades del cargo de Secretario General que el mundo hoy demanda”.

Hamid Reza Haji Babaei declaró que la decisión se fundamenta por el “hallazgo de datos confidenciales acerca de las instalaciones”, supuestamente extraídos de documentos pertenecientes al gobierno de Israel.

“La reciente guerra de 12 días es una continuación de las hostilidades que Estados Unidos lleva hace 47 años liderando contra la nación iraní. El núcleo de esta enemistad no son los misiles ni el programa nuclear, sino el pueblo de Irán”, agregó el funcionario.

“Estados Unidos teme que una nación de 90 millones de habitantes con una civilización de 7.000 años de antigüedad no permita el dominio estadounidense en la región”, informó la agencias de noticias iraní Mehr.

Araqchí acusa a Grossi y al OIEA de haber motivado los bombardeos de Israel e Irán

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abás Araqchí, acusó al director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Gross, de motivar los bombardeos de Israel y Estados Unidos contra Irán.

“El OIEA y su director general son plenamente responsables de esta sórdida situación”, acusó Araqchí en un mensaje en su cuenta de X, donde aseguró que el responsable de este organismo ha realizado “un lamentable papel” adoptando “una resolución políticamente motivada contra Irán”.

“La insistencia de Grossi de visitar las instalaciones bombardeadas con el pretexto de la salvaguardia carece de sentido y posiblemente incluso tenga intenciones malignas”, apuntó el ministro de Exteriores.

Y por ello, justificó la decisión del Parlamento iraní de votar a favor de suspender la colaboración con el OIEA “hasta que se garantice la seguridad de nuestras actividades nucleares”.

“Irán se reserva el derecho de tomar cualquier medida en defensa de sus intereses, su pueblo y su soberanía”, añadió.

Grossi se mostró ayer “enormemente” preocupado por las reticencias que percibe en Irán a una reanudación de sus inspecciones a las instalaciones nucleares y reconoció, en una entrevista a la emisora francesa RFI, que hay “una cierta tensión” con Irán, pues les critican que esta agencia de la ONU “no fue parcial” porque no condenó los ataques israelíes.

El plan aprobado por el Parlamento iraní, al que le resta solo la firma del presidente para ser efectivo, conlleva prohibir la entrada del OIEA en Irán y expulsar a todos sus inspectores. Además, la agencia estatal nuclear iraní tendrá prohibido compartir información o informes sobre el programa nuclear iraní con el organismo internacional.

La cooperación podría volver a producirse, según estima el plan, si se le garantiza a Irán que sus instalaciones nucleares y sus científicos -once al menos han perdido la vida en los ataques de Israel- están seguros y también se da vía libre para que Irán siga enriqueciendo uranio.

Irán y el TNP

El pasado 16 de junio Irán anunció que preparaba un proyecto de ley para abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) tras los ataques de Israel.

El anuncio lo hizo el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Baghaei, quien afirmó sin embargo que Teherán “continúa opuesto al desarrollo de armas nucleares”.

Irán se unió al TNP en 1970 y ha afirmado en repetidas ocasiones que su programa nuclear es pacífico a pesar de que acumula más de 400 kilos de uranio enriquecido al 60 %, un nivel cercano al uso militar.

El TNP compromete a los países firmantes a no desarrollar armas nucleares y ser objeto de inspecciones por parte de la agencia nuclear de la ONU.

MU con información de agencia EFE

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas (OIEA), el argentino Rafael Grossi, advirtió que la guerra en Ucrania atraviesa un “momento crítico” en materia de seguridad tras las alamas declaradas en la central nuclear de Chernobyl, en el noreste de ese país, y la más reciente en la central de Zaporiyia, sobre el río Dnieper, considerado el mayor complejo nuclear de Europa. Grossi además aseguró que las centrales de Ucrania aumentaron sus niveles de radiación desde el comienzo de la guerra, “por el solo efecto del paso de los blindados sobre el territorio”.

“La situación es sumamente grave”, dijo Grossi este miércoles desde Viena en una exposición organizada por el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). Grossi, designado al frente del OIEA en 2019, es un diplomático con más de 35 años de experiencia en la esfera de la no proliferación y el desarme nuclear. Presidió en 2020 la Conferencia de Examen del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y la Conferencia Diplomática de la Convención sobre Seguridad Nuclear , entre otros cargos. Hoy es la máxima autoridad internacional en la esfera de cooperación científica y técnica nuclear y participa de negociaciones directas con Moscú y Kiev sobre la seguridad de los 15 reactores desplegados en cuatro centrales en territorio ucraniano.

Rusia tomó el control de la central de Chernobyl a poco de lanzada la invasión a Ucrania, el pasado 24 de febrero. Hoy maneja la seguridad y los accesos a la planta, que colapsó en 1986, cuando aún existía la Unión Soviética, y cuyo núcleo permanece protegido por una enorme estructura -un sarcófago- ante la radiación.

Grossi dijo que la central está siendo monitoreada por el mismo personal ucraniano, aunque advirtió que no tienen recambio desde que pasó a poder de las autoridades rusas. “La presión psicológica es muy grande -dijo Grossi. Imaginen un avión que es operado con la misma tripulación durante semanas, aún tomando descansos. Es una situación de total anormalidad”.

Grossi recordó que en Chernobyl se vio interrumpido el suministro eléctrico tras la caída de torres de alta tensión, con un riesgo directo sobre el sistema de enfriamiento de la central. “Podía haberse producido un accidente (nuclear)”, dijo, del tipo del que registró la propia central en los '80 y la planta de Fukushima, en Japón en marzo de 2011.

La situación se repitió en la central de Zaporiyia, tomada por Rusia hace dos semanas, “un episodio más inquietante” donde hubo un intenso intercambio de fuego entre tropas ucranianas y rusas. “Hemos comprobado que hubo un impacto de proyectil con incendio posterior” en la planta, confirmó Grossi. Rusos y ucranianos se acusan mutuamente.

Grossi dijo que el OIEA es en este momento el “único punto de vista objetivo” acerca de lo que está sucediendo con la seguridad en materia nuclear en Ucrania. El país, junto a Kazajstán y Bielorrusia, era uno de los emplazamientos de armas nucleares de la Unión Soviética hasta el colapso de 1990. De hecho, era el tercer estado con más armas nucleares. Con su independencia, Kiev mantuvo las centrales nucleares y renunció al arsenal atómico, que volvió a Rusia, a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente. según un memorándum firmado en Budapest 1990.

-¿Qué haría el OIEA ante un accidente nuclear en Ucrania?, le preguntó a Grossi el embajador Roberto García Moritán.

“Lo primero, sería decirlo. Luego poner a disposición asistencia inmediata, de todo tipo”, respondió Grossi, quien explicó que el OIEA avanza en la negociación con las partes de un acuerdo marco ad hoc de protección de seguridad física y tecnológica de las plantas en territorio ucraniano.

Para Grossi, la guerra en Ucrania “va a dejar cicatrices, muchas, en el régimen internacional de no proliferación nuclear”, un tratado de 1968 que dispuso que los países poseedores de armas nucleares se comprometen a no traspasar armas nucleares ni ayudar a ningún Estado a fabricarlas ni a adquirirlas, mientras que los estados no poseedores de arsenal nuclear se comprometen a no desarrollarlo.

“El tratado quizás sufra por esta guerra”, dijo Grossi, quien advirtió sobre la tentación que podrían tener algunos países de desarrollar armas nucleares. Uno de los desafíos para la OIEA, según el diplomático, será poner luz “en la opacidad” que abre el conflicto en materia de proliferación nuclear “es evitar que el genio no salga de la botella. Si es que no salió ya”.

WC