La International Football Board, quien se encarga de modificar las reglas en el deporte, planea introducir algunos cambios en el protocolo del VAR, el anuncio de las decisiones y se espera que sean los capitanes los únicos interlocutores.

Se confirmó que se realizará una asamblea el 1 de marzo en Belfast, Reino Unido, y será encabezada por la Asociación Irlandesa de Fútbol.

Lo que se planea modificar es un cambio a la regla 3 para incorporar la directriz de la “zona exclusiva de capitanes”, además de una modificación en la regla 8 sobre el balón a tierra para el arquero.

También se revisarán los avances en el desarrollo del Soporte de Video para el Fútbol (FVS) por parte de la FIFA y otras pruebas en curso, más precisamente las que van dirigidas a la pérdida de tiempo y la mejora del comportamiento de los participantes.

La misma sería una opción un poco más accesible debido a que no cuenta con “oficiales de partido de video especializados”, por lo que no habría una revisión automática de cada jugada y sería más al estilo “on demand”.

Allí se planea implementar la tarjeta verde, en donde los entrenadores de ambos equipos tendrían a disposición esta misma para pedir dos veces las revisiones en el VAR, y sumar una alternativa económica para la Asistencia al Árbitro por Vídeo.

El sistema del FVS se desarrolló después de las solicitudes recibidas por la FIFA por parte de distintas federaciones nacionales que buscan brindar un apoyo tecnológico a sus árbitros, pero que les cuesta adquirir el VAR por su alto costo.

La Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA) anunció este jueves que un equipo de mujeres, encabezada por la francesa Stéphanie Frappart, arbitrará por primera vez en la historia un partido en una Copa del Mundo masculina: el de los seleccionados de Alemania y Costa Rica. El partido del Grupo E tendrá como juezas asistentes a la brasileña Neuza Back y a la mexicana Karen Díaz Medina.

Para este Mundial, la FIFA convocó también como árbitras principales a Salima Mukansanga de Ruanda y Yoshimi Yamashita de Japón. A ellas se suma la asistente Kathryn Nesbitt de Estados Unidos.

Frappart, de 38 años, es arbitra FIFA desde 2011 y tiene una amplia experiencia en el arbitraje tanto femenino como masculino. Ya dirigió en la Eurocopa, la Liga de Campeones, la Europa Liga, la Supercopa de Europa y la Liga francesa de primera división. También condujo la final del Mundial femenino del 2019 entre Países Bajos y Estados Unidos.

Su camino se inició en la segunda división del fútbol francés, cuando luego de cinco años ascendió a la Ligue 1 hasta que se ganó la posibilidad de ser la primera mujer en controlar partidos de torneos europeos masculinos. Fue así que estuvo en la final de la Supercopa de Europa de 2019 entre Liverpool y Chelsea, donde se ganó los elogios del entrenador alemán Jürgen Klopp.

El camino hasta estar en uno de los eventos deportivos más vistos del planeta no fue fácil, ya que en el medio debió lidiar con críticas. Por ejemplo, en 2020 el entrenador portugués André Villas Boas, por aquel entonces al frente de Olympique de Marsella, le reclamó no tener “nivel” para arbitrar.

Con seis partidos arbitrados en los Mundiales femeninos, se consolidó como una de las mejores y se ganó un lugar en los torneos masculinos. Luego haber sido la cuarta árbitra del encuentro México - Polonia por el Grupo C, y de Portugal - Ghana, la francesa dio un paso más y fue elegida para un trascendental partido que define la clasificación del Grupo E.

De perfil bajo y sin redes sociales, la francesa dijo ante la FIFA que siente “mucho orgullo y mucho honor” por el suceso histórico que la tiene como protagonista.

Back es arbitra de la FIFA desde 2014, tiene 38 años y es hermana de un árbitro. Condujo partidos de las versiones femeninas de la Copa Libertadores y la Sudamericana, mientras que su primer partido masculino internacional fue en la Copa Sudamericana 2020, en el empate 1-1 entre Peñarol y Vélez Sarsfield en Montevideo.

Desde el 2009 participa del campeonato brasileño (en 2020 superó los cien partidos) y luego de cinco años se ganó el rótulo de internacional FIFA. Antes de Qatar 2022 estuvo en el Mundial de Clubes, en los Juegos Olímpicos de Rio 2016.

Díaz, también con 38 años, lleva 12 años de carrera como asistente dentro del fútbol mexicano. Debutó como profesional en 2009 y en 2016 se sumó al plantel arbitral de la Liga MX de Primera División masculina.

En 2018, la nacida en Aguascalientes recibió el nombramiento FIFA y a nivel internacional, participando en los Juegos Centroamericanos de Barranquilla, el Premundial Sub-20 de la Concacaf 2018 y el Sub 17 en 2019.

En este Mundial, la mexicana fue árbitra asistente de reserva en los partidos entre Marruecos - Croacia, Ghana - Portugal, Australia - Túnez e Inglaterra - Gales.

LC con información de agencia Télam

El futbolista Tirone, de 34 años, se encuentra detenido por haber golpeado a la referí Dalma Magalí Cortaldi, de 30 años, durante un encuentro el pasado fin de semana de una liga regional de Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires. Fue “expulsado de por vida” de los espectáculos deportivos, por lo que no podrá volver a jugar ni asistir a una cancha como espectador, según confirmó la Agencia de Prevención de Violencia en el Deporte (APreVide) este miércoles.

La Justicia está definiendo la situación procesal del jugador, quien se encuentra acusado de “lesiones triplemente agravadas, por alevosía, por la condición de mujer de la víctima y por haberse cometido durante la realización de un espectáculo deportivo en concurso ideal”. El fiscal de Tres Arroyos Gabriel Lopazzo solicitó el martes al Juzgado de Garantías la conversión en detención del arresto que cumple Tirone.

Dicha agresión ocurrió el pasado domingo durante el partido de tercera división entre el Club Deportivo Garmense e Independencia, en la localidad de Adolfo González Chaves, en el partido bonaerense de Tres Arroyos. Tirone, disconforme con un fallo del juego, le aplicó un golpe de puño y antebrazo desde atrás a la árbitra Cortaldi, sin posibilidad que esta se defienda, por lo que debió ser atendida en un centro asistencial.

Decirle jugador no le cabe a este individuo, lo tomo como un delincuente, que se anima a levantarle la mano a una mujer, no resiste calificativo

Eduardo Aparicio — Responsable de APreVide

A pocas horas del episodio, la dirigencia del Deportivo Garmense adoptó una postura similar al suspender de por vida al jugador en el club. El presidente José del Río lo describió como “un hecho lamentable”, y señaló que “se tomó automáticamente la decisión de sancionarlo, porque lo que hizo no tiene calificativo”. Tirone había comenzado este año en el club. “No tenía antecedentes de esta magnitud, por lo menos no lo vimos así en la institución”, agregó.

Como consecuencia de la agresión, Cortaldi sufrió escoriaciones en la región cervical y en una articulación de rodilla derecha, calificadas por el médico de Policía actuante como de “carácter leve”. Por su parte, fuentes judiciales señalaron que Tirone, alojado en una dependencia policial, pidió “disculpas” durante una audiencia ante el fiscal de Tres Arroyos, y dijo que estaba “avergonzado y arrepentido” de lo sucedido el domingo.

LC con información de agencia Télam

El brasileño Rafael Traci, encargado del VAR en la polémica revancha entre River Plate y Vélez Sarsfield por los octavos de final de la Copa Libertadores, fue suspendido en su país por mal desempeño en el partido Inter de Porto Alegre-Botafogo, el pasado 19 de junio.

Las crónicas de la prensa brasileña reflejan que aquel día Traci “comandó desastrosamente el VAR” en el partido que Botafogo ganó por 3-2 en el estadio Beira-Río. En un procedimiento similar al de este miércoles en el Monumental, el encargado del VAR influyó sobre el árbitro para que cobrara un penal a favor de Inter y expulsara a un defensor del rival, decisiones que provocaron mucha polémica a pesar de la revisión de las imágenes.

Al día siguiente del partido en Porto Alegre, la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) apartó a Traci de la designación del clásico entre San Pablo y Palmeiras y anunció la apertura de un expediente para “evaluar su desempeño técnico” en Inter-Botafogo.

Traci y su compatriota Braulio Machado (AVAR) fueron decisivos para que el árbitro chileno Roberto Tobar revirtiera la sanción de un gol anotado por el delantero de River Matías Suárez a los 78 minutos cuando el partido con Vélez estaba igualado sin tantos.

Los brasileños lo advirtieron sobre una posible mano de Suárez, que incluso el chileno no estaba convencido de sancionar mientras revisaba la jugada una y otra vez frente al monitor y dialogaba con sus asistentes de cabina.

“Pega en la mano, sí. Mira que el delantero cabecea, pega en su brazo y cambia la dirección (de la pelota)”, fue la última afirmación de Machado que hizo retroceder a Tobar en su decisión de convalidar el gol.

El árbitro volvió hacia al campo de juego, en su recorrido señaló su brazo izquierdo para indicar la infracción a los espectadores y marcó tiro libre en favor de Vélez, lo que dejó el resultado sin alteración y le permitió al visitante asegurar su clasificación a cuartos de final en los minutos finales.

Con ese gol de Suárez, River lograba el 1-0 necesario al menos para llevar la definición de la serie a los tiros desde el punto penal después de perder por ese mismo resultado en Liniers, una semana atrás.

Los audios del VAR

Con información de agencias.

IG

El árbitro chileno Roberto Tobar cambió su percepción en la jugada del gol anulado al delantero de River Plate Matías Suárez ante Vélez Sarsfield en la revancha de octavos de final de la Copa Libertadores a partir del intercambio con sus asistentes de la cabina VAR, según se comprueba con los audios publicados este jueves por la Conmebol.

“Para mí es gol”, sostuvo el juez principal en su primera impresión tras revisar la acción en el monitor ubicado sobre el campo del estadio Monumental. “No me parece (mano)”, reafirmó minutos después en su diálogo con los brasileños Rafael Traci y Braulio Machado, encargado y asistente del VAR, respectivamente.

La jugada de la gran polémica se produjo en el minuto 78 cuando Suárez convirtió un gol de cabeza a centímetros de la línea del arco de Vélez, apareado en el salto por el defensor Francisco Ortega.

Tobar convalidó el tanto en primera instancia y todo era celebración en el estadio Monumental porque River lograba el 1-0 que le permitía al menos llevar la definición a los tiros desde el punto penal después de perder por ese mismo resultado en Liniers, una semana atrás.

Sin embargo, segundos después del tanto, mientras la jugada era revisada por los integrantes de la cabina desde distintos ángulos y con diferentes velocidades, Machado (AVAR) advirtió: “Roberto: no reanudes (el juego), estamos chequeando una posible mano del delantero”.

“Haz un looping (ampliación de imagen) lento”, pidió Traci (VAR) a los técnicos en busca de una mayor precisión para determinar la posible infracción de Suárez, quien saltó con su brazo izquierdo extendido para defender su posición ante la cercanía del rival.

“Ahí pega en la mano”, detectó el AVAR, antes que su compañero invitara a Tobar a resolver la jugada frente a la pantalla. Entonces allí se produjo el intercambio que denuncia que el árbitro chileno no estaba convencido de cobrar mano y cambió su decisión por influencia del VAR.

“Punto de contacto y cambio de dirección”, afirmó Machado para justificar la influencia de la supuesta infracción en el desenlace de la acción. “Para mí es gol”, contradijo Tobar.

“Al inicio toca en el codo y hay un cambio de dirección”, señaló Traci; “esta creo que es la mejor imagen, cabecea y el balón cambia”, insistió Machado; “no me parece, a ver, dale de nuevo”, dudó Tobar durante un procedimiento que llevó varios minutos.

La jugada se observó con diferentes cámaras, a distintas velocidades y con la imagen detenida también, algo que no está contemplado en el protocolo VAR de la International Football Association Board (IFAB), el organismo que dictamina las reglas del juego. “(”) Se utilizará la velocidad normal para comprobar la 'intensidad' de una infracción o decidir si se ha cometido infracción por mano“, establece el reglamento.

“Pega en la mano, sí. Mira que el delantero cabecea, pega en su brazo y cambia la dirección (de la pelota)”, fue la última afirmación de Machado, que hizo retroceder a Tobar en su decisión de convalidar el gol.

El chileno volvió hacia al campo de juego, en su recorrido señaló su brazo izquierdo para indicar la infracción a los espectadores y marcó tiro libre en favor de Vélez, lo que dejó el resultado sin alteración y le permitió al visitante asegurar su clasificación en los minutos finales.

La palabra de Gallardo

Al término del partido, el DT de River, Marcelo Gallardo, y alguno de sus jugadores fueron a cuestionarle a Tobar su proceder en medio del desencanto por la eliminación.

“Si realmente hay que buscar algo por buscar, sin tener certezas de lo que se busca, o revisar sin tener certeza de lo que estás queriendo encontrar, ahí lamentablemente sí hay un dejo de injusticia total. Es lo que se refleja en la jugada misma, en el criterio para cobrar algo que no estás seguro que existe”, criticó Gallardo en conferencia de prensa.

“No tengo mucho más cosas para decir, no me salen otra cosas que sentir que hoy fuimos perjudicados por esa jugada, por ese fallo que no se ve, no hay claridad. Pero, bueno, la injusticia es la que en este momento nos apaña. Después está la desilusión de querer llegar muchos más lejos en esta Copa Libertadores”, concluyó.

Además de las consecuencias deportivas por la eliminación, River perdió el premio de 2.000.000 de dólares que entrega la Conmebol a los clubes clasificados a los octavos de final de la Libertadores.

Con información de agencias.

IG