El Parlasur es un parlamento que funciona bajo la órbita del Mercosur, el mercado común que reúne a Argentina, Bolivia (en proceso de adhesión), Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela (suspendida). Tiene sede en Montevideo, Uruguay, y fue creado en 2005, aunque funciona desde 2007. Está integrado por representantes de todos sus países miembros.

Este parlamento reemplazó a otra estructura regional anterior llamada Comisión Parlamentaria Conjunta, que también funcionaba en el Mercosur y que había sido creada en 1994.

Actualmente está formado por 186 parlamentarios, de los cuales 43 son argentinos: 24 se eligen por distrito regional, es decir, uno por cada una de las 24 provincias; y los 19 restantes se eligen en forma directa por el pueblo, a distrito único.

Su forma de elección también fue motivo de disputas políticas y judiciales. El Protocolo Constitutivo del Parlasur y la ley argentina establecen que sus miembros deben ser electos mediante el voto universal, directo y secreto. Así fue como se eligieron los parlamentarios en las elecciones de 2015.

Sin embargo, en abril de 2019 los cancilleres de los Estados miembros firmaron una declaración conjunta en la que acordaron suspender el párrafo del Protocolo Constitutivo en el que se establece el voto directo, universal y secreto. Por eso, ese año Mauricio Macri, entonces presidente de la Nación, en su convocatoria a elecciones presidenciales no incluyó a los parlamentarios del Mercosur.

En octubre de ese año, la Cámara Nacional Electoral resolvió que esa Declaración Conjunta es inaplicable en el orden jurídico interno, por estar vigente el Protocolo Constitutivo y la Ley 27.120, que en 2014 modificó el Código Electoral Nacional para incorporar la elección de parlamentarios del Mercosur. Como ya era tarde para convocar a elecciones, el Parlasur resolvió la prórroga de los mandatos de quienes habían asumido en 2015.

Estos son todos los candidatos que compiten en las PASO 2023 por alcanzar una banca en el parlamento del Mercosur.

Con información de Chequeado.

IG

Este lunes, el Parlasur tenía previsto tratar el pedido de expulsión del exasesor judicial Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, parlamentario de Juntos por el Cambio (JxC). Sin embargo, no pudo hacerlo por falta de quórum. Para expulsarlo, se necesitaban 77 votos afirmativos, pero como la cantidad de parlamentarios presentes fue inferior a ese número, el cuerpo solo pudo votar proyectos de declaración.

De todos modos, parlamentarios argentinos del Mercosur firmaron una solicitud para que Rodríguez Simón se presente ante la Justicia federal. Es por la causa que investiga el armado de una mesa judicial que presionaba a empresarios, entre ellos a los del Grupo Indalo, además de la supuesta persecución a jueces y fiscales durante la gestión de Cambiemos.

“Entró por secretaría parlamentaria un proyecto donde la mayoría de las fuerzas políticas de Argentina, con excepción de un parlamentario, está exhortando al parlamentario Rodríguez Simón a que se presente a la justicia de su país”, dijo la presidenta del Parlamento del Mercosur la diputada Cecilia Britto del Frente de Todos (FdT).

Pese a que era uno de los temas del orden del día de la 86ta. sesión ordinaria, Britto explicó que el pedido de expulsión quedó nuevamente postergado por no haber suficientes legisladores para tratarlo. “Logramos que firmen una solicitud para que se presente en 10 días ante la Justicia”, agregó sobre la jornada de hoy al mediodía en Montevideo.

Entre las firmas, se encuentra la de la diputada María Luisa Storani de JxC, quien remarcó en su disertación que la Justicia “no es buena para unos y mala para otros” sino que “todos” deben someterse a ella. “Nosotros pedimos que Rodríguez Simón se presente en la Justicia argentina”, dijo Storani sobre el operador judicial macrista prófugo en Uruguay desde diciembre del 2020.

La también vicepresidenta de la Unión Cívica Radical (UCR) aseguró que “no había número” de parlamentarios para tratar su expulsión. Para hacerlo, se necesitaban 77 votos afirmativos, pero solo había 58 parlamentarios presentes y, en consecuencia, no pudo definirse una resolución.

Por su parte, el diputado Gastón Harispe (FdT) pidió que la destitución de “Pepín” Rodríguez Simón “sea tenida en cuenta para las próximas sesiones”. “Sobre él pesa un pedido de destitución que espera a ser tratado cuando se cuente con quórum de mayoría agravada”, publicó Harispe en sus redes.

Además, la parlamentaria peronista Julia Perié pidió la expulsión del exasesor. “Este Parlasur tiene que tener cada vez más institucionalidad, más representatividad por eso considero que denigran al Parlasur personajes como 'Pepín' Rodríguez Simón que debería ser expulsado”, afirmó.

Rodríguez Simón tiene un pedido de extradición solicitado por la jueza María Servini, quien en 2021 ordenó su detención para indagarlo por hostigamiento. A fines de marzo de este año, la Corte Suprema uruguaya rechazó un recurso de casación para ser reconocido como refugiado en ese país, a fin de eludir el correspondiente proceso de extradición.

En julio del 2022, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal uruguayo había ratificado la decisión de la jueza uruguaya en lo Penal Especializado de Crimen Organizado de 1º Turno, Adriana Chamsarián, en el sentido contrario a la condición de refugiado. En ese marco, el abogado defensor de Rodríguez Simón, Jorge Díaz -exfiscal y exprocurador general de Uruguay-, presentó un recurso de Casación que fue rechazado por la Corte.

El segundo pedido de condición de refugiado fue presentado en diciembre del 2022 y denegado, pero falta que la justicia del país vecino se expida en forma definitiva y, eventualmente, ordene su deportación.

El exasesor judicial de la gestión Cambiemos es investigado por formar parte de una asociación ilícita que durante esos años, mediante “hostigamiento y ahogo financiero”, tenía el fin de perseguir a los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa, propietarios del Grupo Indalo que opera varios medios de comunicación.

Rodríguez Simon actualmente reside en Uruguay, con su pasaporte secuestrado por las autoridades del país y con la disposición de un “cierre de fronteras” para su salida, por lo que deberá someterse a la Justicia argentina por la vigente alerta roja de Interpol en su contra.

LC con información de agencia Télam

El Parlasur volverá a tratar este lunes, en el marco de una reunión ordinaria, el pedido de expulsión del cuerpo del ex asesor judicial macrista Fabián 'Pepín' Rodríguez Simón, quien se mantiene prófugo de la justicia en la causa que investiga el armado de una mesa judicial que presionaba a empresarios -entre ellos a los del grupo Indalo- y por la persecución a jueces y fiscales durante la gestión de Cambiemos, hoy Juntos por el Cambio.

La expulsión de Rodríguez Simón será tratada bajo la presidencia temporaria del Parlasur a manos de la argentina Cecilia Britto (FdT), quien ocupará ese cargo hasta junio, en virtud de que el titular del cuerpo, el senador uruguayo Gustavo Penadés (del Partido Nacional) solicitó licencia mientras se lo investiga por una denuncia de abuso sexual.

Britto sostuvo en diálogo con Télam que se mantiene “la voluntad de impulsar y sostener el cese del mandato de Pepín Simón, y será el primer punto en la orden del día” de la sesión de hoy.

“Lo hacemos con la expectativa de que haya una consideración de lo grave que es esta situación, que termina siendo un escollo dentro de nuestro parlamento”, definió.

Britto contó que, no obstante, el exasesor macrista “insiste en pertenecer al bloque” y que, incluso, el mes pasado “hizo un pedido de credenciales”.

“Es como si siguiera apegándose a su condición de parlamentario pese a que tendría otras alternativas como pedir una licencia. De hecho, hasta podría continuar en el bloque si estuviera procesado porque hasta que la justicia no se expida, goza de sus derechos, pero esta condición de prófugo es totalmente diferente”, puntualizó.

La parlamentaria sintetizó con que “es una contradicción que por un lado Rodríguez Simón pida credenciales para representar a la Argentina y, por otro, no asista cuando lo convoca la justicia”.

“El próximo paso será el de pedir a la justicia uruguaya que se expida sobre la cuestión de fondo respecto de la condición de refugiado porque, si bien hasta el momento se pronunciaron en forma negativa, aún queda pendiente una resolución final por parte de la Corte”, indicó.

En este punto, anunció entonces que instarán a la justicia uruguaya a que “contribuya con la institucionalidad de un parlamento en la que nos tiene como socios a los países del Mercosur”.

Según contó Britto, a la reunión ordinaria de hoy asistirá una delegación de Venezuela en calidad de invitada para que se inicie formalmente “el camino del diálogo hacia lo que debe ser nuevamente la representación de ese país en el bloque”.

El parlamentario Gastón Harispe (FDT) también deseó “poder tratar y aprobar la suspensión de Rodríguez Simón, porque si bien en la comisión de marzo pasado se aprobó el despacho de mayoría, el pedido de Penadés de que el tema sea enviado a la mesa directiva complicó un poco”.

“Ya en esa oportunidad había cierto consenso, así que ahora volveremos a tratar el tema para darle una resolución definitiva”, añadió.

Por su parte, el parlamentario Julio René Sotelo (FdT) recordó que ya en la 85ta. sesión ordinaria del Parlasur, que se llevó a el 27 de marzo pasado y se transmitió en vivo por el canal de YouTube del cuerpo, integrantes de la delegación argentina habían solicitado la expulsión inmediata del operador judicial macrista.

El pedido se produjo en sintonía con la decisión de la Corte Suprema de Uruguay, que rechazó un recurso de casación para ser reconocido como refugiado en ese país a fin de eludir el correspondiente proceso de extradición.

En julio del año pasado, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal uruguayo había ratificado la decisión de la jueza uruguaya en lo Penal Especializado de Crimen Organizado de 1º Turno, Adriana Chamsarián, en el sentido contrario a la condición de refugiado.

En ese marco, el abogado defensor de Rodríguez Simón, Jorge Díaz, presentó un recurso de Casación que fue rechazado por la Corte.

El segundo pedido de condición de refugiado fue presentado en diciembre del 2022 y denegado, pero resta que la justicia se expida en forma definitiva y, eventualmente, ordene su deportación.

Con información de agencias.

IG

La Justicia uruguaya rechazó este miércoles el pedido realizado por el operador judicial del macrismo, Fabián 'Pepín' Rodríguez Simón, para quedar bajo la figura de refugiado político y la defensa del acusado apeló la decisión judicial.

Así lo señaló en diálogo con Télam el diputado del Parlasur (Parlamento del Mercosur) Gastón Harispe (FdT-PJ) y lo confirmaron fuentes judiciales.

“Fue denegada la condición de refugiado político y apeló el abogado” de Rodríguez Simón, dijo a esta agencia el secretario General del Movimiento Octubres y parlamentario del bloque regional.

Según fuentes judiciales, por sentencia de fecha 23/12/2021, la jueza Letrada en lo Penal Especializado de Crimen Organizado de 1º Turno, Adriana Chamsarián, resolvió no hacer lugar a la solicitud de refugio efectuada por Rodríguez Simón.

La sentencia fue recurrida por el interesado y el expediente se encuentra en el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno a efectos de su resolución, señalaron las mismas fuentes.

La jueza uruguaya el año pasado había solicitado la opinión de la Comisión de Refugiados (CORE) sobre el caso, y la CORE, en esa instancia, había rechazado su pedido.

En consonancia con ello, esa magistrada le denegó la condición de refugiado político al exasesor del gobierno de Mauricio Macri.

Rodríguez Simón, legislador del Parlasur, exasesor del presidente Mauricio Macri, está en Uruguay desde diciembre de 2020, país al que viajó mientras se lo investigaba en una causa judicial por presuntas presiones al Grupo Indalo.

En ese expediente se investiga “la presunta existencia de actos llevados a cabo por funcionarios públicos, desde las altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional o a instancias de aquellos, que mediante hostigamiento y ahogo financiero para con las empresas del Grupo Indalo, habrían importado casos de corrupción”.

En mayo de 2021, la jueza María Servini declaró en rebeldía a Rodríguez Simón y ordenó su captura nacional e internacional, además de disponer la inhibición general de sus bienes.

Hoy hay dos expedientes que involucran a Rodríguez Simón en el Uruguay: el trámite de extradición y la pieza que se formó posteriormente para tramitar la solicitud de refugiado (esta última fue declarada reservada por la magistrada actuante).

El trámite de extradición está en suspenso “hasta la resolución firme sobre la calidad de refugiado invocada, por así corresponder”, según lo resolvió la jueza Chamsarián en junio de 2021.

Con información de agencias.

IG

La diputada del Parlasur y vicepresidenta de la Unión Cívica Radical (UCR) María Luisa Storani reiteró este jueves el pedido a Fabián “Pepín” Rodríguez Simón para que se presente ante la justicia argentina, tras haber sido declarado en rebeldía por no presentarse a prestar declaración indagatoria en una causa en la que se lo acusa por supuesta extorsión.

“Siempre le voy a pedir que se presente en la Justicia argentina”, dijo Storani en declaraciones a Radio 10, luego de que este miércoles la Comisión de Presupuesto y Asuntos Internos del Parlamento del Mercosur, reunida de manera virtual, votara un dictamen de mayoría que propone expulsar de ese cuerpo al parlamentario de Cambiemos, declarado en rebeldía por la justicia argentina.

Storani recordó que, a principios de este mes, Rodríguez Simón se presentó sorpresivamente en la sesión del Parlasur en Montevideo, momento en el que fue abucheado por la gran mayoría de los parlamentarios presentes.

“Yo pido la palabra. Soy vicepresidente de la UCR a nivel nacional, y le pido encarecidamente que se presente a la justicia Argentina”, contó sobre ese día y agregó: “Le hemos reclamado que pida licencia hasta tanto su situación se esclarezca y que no nos someta a todos nosotros a una situación tan irregular”.

La dirigente radical recordó además que “tenemos estado de derecho” en el país, “que nos ha costado mucho conseguirlo” y no hay excusa para estar fuera de la ley.

También, explicó que no tuvo oportunidad de hablar con el parlamentario macrista en forma privada ese día porque “se retiró de la sesión en ese momento”, luego de las palabras de la radical. “Fue sorpresivo que apareciera después de tanto tiempo”, remarcó.

Storani insistió en su pedido de esa sesión: “Siempre le voy a pedir que se presente en la Justicia argentina”, aseguró.

En tanto, consideró que la clase política “tiene que tener una conducta ejemplar, sino son caldo de cultivo para los Milei”, en referencia al economista liberal devenido en político, Javier Milei.

“Nadie tiene coronita”, dijo por último y sostuvo que “la cuestión es que se respeten las instituciones”.

El tema deberá ahora ser tratado por el plenario del parlamento regional donde, para poder materializarse, el dictamen de mayoría deberá reunir las dos terceras partes de los votos, según explicaron a Télam fuentes de ese órgano.

Con siete firmas de los diez parlamentarios presentes en la reunión de Comisión de ayer, el dictamen impulsado por el Frente de Todos se impuso sobre el dictamen en minoría -que obtuvo solo dos firmas- que proponía su permanencia en el cuerpo, mientras hubo una abstención.

Con información de agencias.

IG

La Comisión de Presupuesto y Asuntos Internos del Parlamento del Mercosur, reunida de manera virtual, votó este miércoles un dictamen de mayoría que propone expulsar de ese cuerpo al parlamentario Fabián “Pepín” Rodríguez Simón (Cambiemos), quien fuera declarado en rebeldía por la justicia argentina tras no presentarse a prestar declaración indagatoria en una causa en la que se lo acusa por supuesta extorsión.

El tema deberá ahora ser tratado por el plenario del parlamento regional donde, para poder materializarse, el dictamen de mayoría deberá reunir las dos terceras partes de los votos, según explicaron a Télam fuentes de ese órgano.

Con siete firmas de los diez parlamentarios presentes en la reunión de Comisión de hoy, el dictamen impulsado por el Frente de Todos se impuso sobre el dictamen en minoría -que obtuvo solo dos firmas- que proponía su permanencia en el cuerpo, mientras hubo una abstención.

El dictamen que finalmente resultó más votado sostiene que Rodríguez Simón debería perder su mandato como parlamentario del Mercosur porque incurrió en “graves actos de falta de decoro”, al haber sido declarado en rebeldía por parte de la jueza María Romilda Servini, quien lo convocó a indagatoria en la causa en la que se investigan la supuesta extorsión a los dueños del Grupo Indalo.

El texto suscripto por la mayoría de los integrantes de la Comisión de Presupuesto y Asuntos Internos repasa el camino elegido por Rodríguez Simón a la hora de no presentarse a prestar declaración indagatoria y remarca que el Parlasur “no es juez ni parte para meritar los hechos ilícitos que se le endilgan” a Pepín, pero “tiene el deber de velar por una conducta decorosa de sus miembros”.

“La conducta desplegada por el denunciado en cuanto revela un menosprecio por la Justicia de su país una vez que su partido político ya no detenta el poder público atenta contra los principios y valores básicos que deben caracterizar a la institución y al comportamiento de sus miembros”, se indicó en el dictamen.

En ese sentido, el dictamen señaló que “la conducta basada en los principios éticos y morales que respondan a los valores de transparencia, integridad y honestidad entre otros, hacen al respeto y la confianza que la sociedad deposita en sus Representantes y en la Institución de la cual forman parte”.

Pepín había sido llamado a indagatoria por la jueza Servini en mayo de 2021 y nunca se presentó, pese a haber sido notificado debidamente y haber avisado que se presentaría.

“El Sr. Rodríguez Simón sabía que debía presentarse en la causa donde se lo investigaba por la posible comisión de delitos de asociación ilícita, amenazas, extorsión y tráfico de influencias contra el Grupo Indalo y sus accionistas, sin embargo, decidió fugarse de la Justicia Argentina con el fin de entorpecer la investigación, hasta tanto la causa se encuentre prescripta o un Gobierno le garantice impunidad”, se sostuvo en el dictamen de mayoría.

Los parlamentarios del Mercosur que realizaron el informe que dio lugar al dictamen de mayoría señalaron que si bien Rodríguez Simón asegura estar siendo víctima de una persecución y que en la Argentina peligra su libertad ambulatoria, “a la fecha del presente informe no hay un solo funcionario u operador judicial del Gobierno anterior con prisión preventiva en la República Argentina, tampoco hasta el momento del llamado a indagatoria había indicios de su posible detención, puesto la orden de detención decretada por la Juez Servini de Cubría se produce ex post de la fuga del aquí denunciado”.

“Contrariamente a lo que manifiesta el denunciado, si hubiera existido la intención de detenerlo de manera arbitraria, primero se libraría la orden de detención y una vez encarcelado si se le tomaba declaración indagatoria. Circunstancia que no ocurrió en el presente caso en estudio”, remarcaron.

Asimismo, señalaron que “la persecución política no puede ser una condición subjetiva de quien se siente perseguido, sino que deben concurrir situaciones objetivas que hagan inminente el auxilio de un país a un ciudadano extranjero para salvaguardar la integridad física de este último” y manifestaron que “como por ejemplo durante un Golpe de Estado de los que lastimosamente, Latinoamérica fue víctima en reiteradas oportunidades, pero que no es la realidad actual de los países parte del Mercosur”.

El dictamen de mayoría propuesto por el Frente de Todos fue acompañado por las firmas de los argentinos Jorge Cejas, Julio Sotelo y Elena Corregido, las legisladoras paraguayas Edith Benítez (Asociación Nacional Republicana) y Blanca Mignarro (Partido Liberal Radical Auténtico) el brasileño Arlindo Chinaglia (Partido de los Trabajadores ) y el uruguayo Daniel Caggiani (Frente Amplio).

En el dictamen de minoría, en cambio, sostiene que Rodríguez Simón no debe ser expulsado del Parlasur porque no llevó a cabo ninguna conducta que denotara falta de decoro “al ejercer el derecho a solicitar la protección internacional que la Convención sobre el Estatuto del Refugiado (Ginebra, 1951) y restante normativa internacional e interamericana de Derechos Humanos, así como la ley uruguaya 18.076 le otorgan como a cualquier ciudadano del Mercosur”.

“El parlamentario Rodríguez Simón no se encuentra prófugo, sino que solicitó refugio en el Uruguay, lo informó a la Mesa Directiva del Parlamento del Mercosur señalando que al solicitar refugio no había invocado su carácter de parlamentario, sino que había solicitado la misma protección que cualquier perseguido político”, se indicó en el dictamen impulsado por el parladiputado Humberto Benedetto, del Frente Cívico de Córdoba y acompañado por el uruguayo Conrado Rodríguez (Partido Colorado).

El único parlamentario que se abstuvo de acompañar cualquiera de los dictámenes emitidos hoy en relación a la situación de “Pepín” fue el brasileño Celso Russomanno (Republicanos), según indicaron a Télam fuentes del parlamento regional.

Consultado por Télam, el diputado del Parlasur Oscar Laborde remarcó que “es interesante ver que la propuesta de separación (de Rodríguez Simón) es acompañada parlamentarios de los cuatro países y diferentes sectores políticos”.

Además explicó que “seguramente el 16 de mayo” el dictamen estará en condiciones de tratarse en el pleno, donde se necesitarán dos tercios (77 votos) para conseguir su separación, pero resaltó que “lo importante del día de hoy es la voluntad claramente mayoritaria de separarlo”.

Con información de Télam.

IG

El abogado y dirigente del PRO, Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, actualmente prófugo de la Justicia argentina, se presentó en la primera sesión presencial del Parlamento del Mercosur en Montevideo, como representante por Juntos por el Cambio, y su participación generó malestar en medio de la sesión.

La parlamentaria María Luisa Storani, vicepresidenta del radicalismo, al tomar la palabra, remarcó que la Unión Cívica Radical, “que conforma la coalición con su partido político (Pro), solicitamos al señor parlamentario Fabián Rodríguez Simón que se presente ante la Justicia argentina”. Y agregó: “Nuestro país tiene Estado de derecho y él tiene la posibilidad de defenderse. Mientras no se lo suspenda aquí, él puede hablar, pero le pido encarecidamente, en nombre de la UCR, que se presente en la Justicia argentina”, al tiempo que señaló que su compañero de bancada debe “abstenerse de votar”.

A su turno, el dirigente Oscar Laborde, también integrante de la bancada argentina y vicepresidente del Parlasur, reclamó que no le dieran la palabra a Rodríguez Simón. “Es un fugitivo”, planteó. Sin embargo, el representante de Juntos por el Cambio intentó tomar la palabra, pero Laborde, exintendende Avellaneda y referente de la bancada que representa al Frente de Todos, reiteró que debía inhibirse. Entonces, el presidente del cuerpo deliberativo, Tomás Bittar, concedió la palabra a otro parlamentario y allí fue cuando Rodríguez Simón se retiró.

En el mismo sentido, en un discurso más extenso, la también representante del Frente de Todos y exsenadora por el Chaco, Elena Mercedes Corregido, hizo un relato de la situación:  “Nos acabamos de dar cuenta que está sentado en este recinto el señor Fabián Rodríguez Simón. En la República Argentina rige el principio de presunción de inocencia. El parlamentario Rodríguez Simón fue llamado a indagatoria en una causa penal, por un delito común, que consiste en amenaza y extorsión a los accionistas de la empresa Indalo. Causa en la que también está incluido el expresidente Mauricio Macri”, sostuvo.

Corregido también detalló que Rodríguez Simón “decidió no presentarse a indagatoria, que es un recurso para defenderse en la Argentina. Él podría haberse presentado, haberse defendido, y haber demostrado su inocencia de los delitos que allí se investigan. Pero decidió profugarse y pidió refugio en Uruguay. Y faltó a sus obligaciones como ciudadano argentino, que tiene la obligación de presentarse a la indagatoria y declarar”.

Entonces, la parlamentaria chaqueña contó que la jueza de la causa, María Servini de Cubría, “pidió entonces la alerta roja Interpol”. Y agregó: “Me indigna y me duele que Rodríguez Simón recurra a la figura del refugiado. Todos los que estamos acá tenemos compañeros que tuvieron que apelar al asilo de otros países durante las dictaduras militares. Que Rodríguez Simón apele a la condición de refugiado, por un delito común, por extorsión y amenazas, la verdad que es indignante y es inadmisible. Hace pocos días, el 24 de marzo, recordamos el Golpe de Estado del ’76, con 30 mil desaparecidos, aunque quieran negarlo, con miles de exiliados y cientos de niños apropiados. Que un miembro de este parlamento incumpla sus obligaciones y se profugue, da vergüenza ajena”, sentenció.

Además, volvió a apuntarle a Macri: “Es más, el expresidente, involucrado en la misma causa, se presentó en la Justicia y puede entrar y salir del país a jugar al bridge sin problemas. Yo pido que el parlamentario Rodríguez Simón, hasta que esta comisión de presupuesto y asuntos internos termine con el trámite que estamos haciendo para ver si permanece en el Parlasur, no pueda votar. No puede viciar el parlamento con su presencia y con sus acciones. No corresponde. No podemos consentir que un prófugo de la Justicia esté sentado aquí decidiendo sobre cuestiones vitales para los países de la región. Nos hace un daño enorme, nos quita credibilidad y nos van a faltar el respeto. No podemos permitir que un prófugo decida por todos nosotros, concluyó Corregido.

Aunque la Justicia uruguaya aún no se expidió sobre su extradición, para varios de los parlamentarios presentes en la sesión, la irrupción de Rodríguez Simón fue un desafío a la Justicia y a Interpol. 

El exasesor de Mauricio Macri es representante ante el Parlasur, donde ya intentó defenderse en una sesión remota el año pasado. En ese cuerpo, la comisión de Presupuesto y Asuntos Internos que preside el uruguayo Conrado Rodríguez discutió si deben perder el mandato aquellos miembros que tengan denuncias en proceso y hay un pedido expreso para que se excluya al argentino, aún sin definición. 

El pedido de desafuero contra “Pepín” es por “por su manifiesta inhabilidad moral y falta de decoro para el cargo para el cual fuere elegido” por no presentarse ante el Poder Judicial, uno de los tres poderes del Estado que él representa en el Parlamento del Mercosur. El proyecto ya tiene siete firmas mientras que otra iniciativa, basada en la defensa del parlamentario cuestionado, tiene dos, según informa El Cronista. La suspensión aún no se trató en el pleno.

La sesión del Parlasur

IG