Cristina Fernández de Kirchner se despegó rápido del escándalo de corrupción que involucra al senador Edgardo Kueider, a quien más de una vez acusó de “traidor” por haberse convertido en un aliado del Gobierno. Nadie puede negar el encono personal de la expresidenta con el candidato que llevó en su propia lista. Pese a eso, en el Instituto Patria admiten las dificultades para “capitalizar” el tema y lograr que haga mella en la imagen de Javier Milei. 

La detención de Kueider en la frontera con Paraguay con más de U$S200.000 y $640.000 sin poder justificar generó la reacción inmediata de Cristina, que alineó automáticamente a los propios para salir a agitar el fantasma de “la Banelco” en una reminiscencia del escandalo que golpeó a Fernando de la Rúa y terminó con la salida de Chacho Álvarez del gobierno. Los grupos de WhatsApp se llenaron de memes, regocijándose por el final político de un dirigente al que desde hace tiempo atacan por su supuesto vínculo con Santiago Caputo. 

Sin embargo, el contragolpe de Milei también fue veloz y efectivo: publicó la boleta del Frente de Todos (FDT) de 2019, donde Kueider compartió la lista con Alberto Fernández y Cristina. Una imagen incómoda en un escenario que cambió drásticamente desde aquel entonces. 

“Es un daño para toda la política que un senador traslade dinero de esa forma, yendo a un lugar ligado a delitos como el terrorismo o el narcotráfico”, dijo a elDiarioAR un dirigente de trato cotidiano con Cristina ante una pregunta sobre el caso Kueider. La frase esconde una paradoja: lo que daña a “la política” podría no tocar a Milei, e incluso alimentar su habitual discurso contra la “casta”. 

Lo que daña a 'la política' podría no tocar a Milei, e incluso alimentar su habitual discurso contra la 'casta'

Dirigente cercano a Cristina Fernández de Kirchner

En ese sentido, de modo más coloquial, un armador del peronismo aseguró: “A Milei estas balas no le entran”. Y admitió las dificultades para combatir a los libertarios en las redes sociales: “Es más fuerte la foto de la boleta con Cristina que salir a recordar que Kueider apoyó la Ley de Bases”. De todas formas, también relativizó el impacto del caso para el peronismo: “La gente no sabe quién es Kueider, mañana se olvida. Con [Martín] Insaurralde nos estalló una bomba a días de la elección y terminamos ganando en la Provincia y en Lomas de Zamora”. 

El juego del Congreso

En medio del debate sobre a quién le “afecta” el caso Kueider, hay un hecho concreto: en el peronismo buscarán perjudicar a Milei en la Cámara alta. La baja del senador, que pedirá licencia, se suma a la del radical chaqueño Víctor Zimmermann, por lo que los libertarios perderán dos aliados claves en un Congreso adverso. Pero el bloque de Unión por la Patria (UP) va por más: ya presentaron un pedido formal para expulsarlo, con el argumento de “inhabilidad moral”, apoyado en el artículo 66 de la Constitución, que faculta al Senado a aplicar medidas disciplinarias sobre sus miembros. 

El interés en que eso prospere es fundamental: de lograrlo, en su lugar asumiría la camporista Stefanía Cora, una incondicional de Cristina. Con ese enroque pasarían de 33 a 34 senadores, a solo tres bancas de tener la mayoría de 37. “Vamos a recuperar una de las bancas que debían ser nuestras”, se regocijó un legislador kirchnerista, en referencia a la decisión de Kueider y el correntino Carlos “Camau” Espínola, que en diciembre de 2021 rompieron con el kirchnerismo y pasaron a formar parte del interbloque de Las Provincias Unidas, una alianza de opositores dialoguistas. 

Para avanzar, la embestida de UP requiere de los dos tercios. Es decir, 48 votos si todos los legisladores están presentes. Una tarea difícil, aunque empezarán a meter presión: “Quedará expuesto quiénes lo defienden y qué intereses hay detrás”. 

Cristina, ¿empoderada? 

La expresidenta había acusado a Kueider y Camau de traicionar al peronismo, una línea que profundizó cuando señaló a los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca) por su “transfuguismo político” al acercarse a Milei. 

En el peronismo hay quienes anticipan que la caída en desgracia de Kueider fortalece al cristinismo frente a otros sectores del PJ en la puja por el armado de las listas para el año próximo. Su desembarco en el partido y su renovado protagonismo podrían ser indicios de que buscará adueñarse de la lapicera. 

En el entorno de Cristina aseguran que “no hay recetas” nacionales ni fórmulas para evitar tener nuevos casos de transfuguismo en las listas, y prometen que priorizará un armado amplio, sin excluir de la negociación a todos los sectores. Máximo Kirchner, concentrado a la provincia de Buenos Aires, tiene otros planes. “Armar de nuevo significa basta de Sciolis”, expresó hace unos meses respecto de 2025.

LA/JJD

Tras el escándalo desatado por la detención del senador entrerriano Edgardo Kueider en Paraguay, la presidenta del bloque de senadores de Unidad Ciudadana, Juliana di Tullio, lanzó una advertencia a sus colegas La Libertad Avanza que no podrían no acompañar el pedido de expulsión que impulsa Unión por la Patria. “Nosotros pedimos la expulsión Kueider del Senado, si el oficialismo lo defiende es porque es un senador de ellos, deben tener miedo de que hable”.

“Pedimos la expulsión del senador Kueider amparándonos en el artículo 66 de la Constitución Nacional, por inhabilidad moral. No estamos pidiendo la expulsión en base a un rumor, sino porque lo agarraron in flagranti con dinero que no se sabe de dónde lo sacó ni de quién es”.

En esta línea, la senadora bonaerense subrayó que “el artículo 69 de la Constitución indica que cuando se lo agarra in flagranti a un senador o una senadora se le terminan los fueros y lo que corresponde es aplicar el artículo 66, que es la facultad disciplinaria que tiene la Cámara de Senadores para sus integrantes”.

Consultada sobre cuándo será la autoconvocatoria afirmó: “La semana próxima tendríamos organizados a nuestros 33 senadores, pero hay que ver si el resto de los bloques van a dar quórum. Con 37 senadores logramos sesionar y con dos tercios favorables alcanzamos su expulsión”. Y luego detalló que: “En ese momento vamos a ver quiénes lo defienden y quiénes no, es algo de sentido común. No podemos tener a un contrabandista preso como senador nacional, le hace mal a la Argentina. ¿Quién se va a animar a invertir en un país con leyes votadas por este tipo de personas?”.

Por último, Di Tullio se ocupó de dejar en claro que Kueider ya no formaba parte de las filas del peronismo desde el 6 de febrero cuando comenzó a acompañar las iniciativas del gobierno de Javier Milei y a trabajar con La Libertad Avanza. Al respecto, destacó: “Por eso el Gobierno lo quiere proteger, porque es un hombre propio y seguramente tienen miedo de que hable. Tan propio es que Victoria Villarruel le dio la comisión de Asuntos Constitucionales para presidir y desde el Gobierno intentaron también ponerlo como presidente de la Comisión Bicameral de Inteligencia, pero eso logramos evitarlo desde el peronismo”.

El kirchnerismo busca sacar provecho lo más rápido posible del escándalo que envuelve al senador Edgardo Kueider, detenido desde este miércoles en Paraguay por cruzar la Triple Frontera con US$ 200.000 y $640.000 sin declarar. El interbloque de Unión por la Patria en la Cámara alta pedirá para la semana que viene una sesión para que se vote su expulsión. Es una jugada desafiante, porque no cuenta con los votos propios suficientes y la oposición más cercana al Gobierno dice que no la acompañaría, con el argumento de que todavía falta una definición de la Justicia argentina, que podría pedir la extradición del senador. En Paraguay fue imputado por “tentativa de contrabando” y ya lleva casi 48 horas demorado.

JJD

Cristina Kirchner aprovechó el escenario de la entrega del título de doctora honoris causa de la Universidad Nacional del Chaco Austral (Uncas) para enviarle un mensaje directo al presidente Alberto Fernández, en medio de la interna del oficialismo. “No le estamos haciendo honor a la confianza que depositaron en nosotros”, afirmó la vicepresidenta al cerrar el acto de casi dos horas en el centro de convenciones Gala, en la capital provincial, Resistencia. Fue el mismo escenario donde en 2019 presentó Sinceramente.

“Hay que revisar algunas cosas porque alguien está fallando”, dijo Cristina, apuntando contra la política económica de la Casa Rosada, luego de las escaladas de los últimos días de Andrés Larroque y Máximo Kirchner contra el ministro Martín Guzmán, y planteó que el repunte de la actividad económica de 2021 “no es crecimiento, sino recuperación”.

Un auditorio 100% kirchnerista la estaba escuchando en el acto que le organizó el mandatario local, Jorge Capitanich. quien ya está lanzado como precandidato presidencial para el 2023. Jugaría dentro del FdT, pensando en una PASO oficialista, aún incierta por los tironeos que hay entre la Casa Rosada y el cristinismo. Unas diez mil personas coparon el espacio, el 40% adentro, sentados, y el resto afuera, en una manifestación militante a la que la vicepresidenta salió a saludar tras su acto central.

Muchas veces aplaudida y con gritos de elogio desde el público, Cristina no esquivó hablar de la interna, pero calificó de “debate” la situación dentro del Frente de Todos. Negó que sea “una disputa de poder” y defendió su decisión de ubicar a Fernández como candidato a presidente delante suyo, hace ya tres años. “No fue una decisión erróneamente generosa. Fue inteligente”.

Sin embargo, rebajó la capacidad de poder de Fernández y mencionó a otros dirigentes a los que podría haber elegido en su lugar: “Si fuera una disputa por poder, hubiera elegido al presidente del Frente Renovador (por Sergio Massa), que venía de un partido político. O a (Héctor) Daer de la CGT. O a Emilio Pérsico de los movimientos sociales. Pero elegí a una persona que no representaba ninguna fuerza política, pero que además me había criticada duramente”, sentenció. “¿Alguien piensa que yo pueda decidir las cosas por enojo o por una cuestión de poder?”, se preguntó.

Además de Capitanich y el senador Oscar Parrilli, su mano derecha y con quien viajó en un avión privado hasta Resistencia, la escuchaban entre el público Víctor Santamaría, dueño de Página/12 y otros medios, así como intendentes locales, dirigentes provinciales, legisladores nacionales por Chaco e invitados especiales, de acuerdo al convite que organizó Capitanich. 

Contra Guzmán y Kulfas

Gran parte del discurso estuvo centrado en la economía, principalmente exponiendo variables y medidas que para ellas representan una crisis que no solo afecta a la población, sino también el futuro electoral del FdT hacia 2023. “Hoy a la gente la plata no le alcanza y se produce un fenómeno que nunca lo habíamos conocido: hay un segmento de los trabajadores en relación de dependencia pobres”, señaló la titular de la Cámara de Senado, apuntando contra la gestión económica del ministro de Economía Martín Guzmán, uno de los funcionarios más acusados por La Cámpora, además de su par de Producción, Matías Kulfas, y de Trabajo, Claudio Moroni. Aunque no lo mencionó, hizo clara alusión al titular del Palacio de Hacienda: “Si tengo bajos salarios y me faltan dólares, hay que revisar algunas cosas porque alguien o algunos están fallando”.

Estaba así promediando un discurso que había comenzado en el mismo tono cuasi-académico al que dio a mediados de abril en Buenos Aires, durante a la apertura del la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (Eurolat), y que según su círculo íntimo iba a dar cierta continuidad en Chaco. Sin embargo, este viernes fue mucho más allá. 

Se despachó incluso contando algunas “infidencias”, como ella los llamó. Recordó la designación de Kulfas –“que había escrito un libro contra nosotros”, recordó– e incluso contó que recomendó a “un joven economista con mucha expertise sobre regulaciones y monopolios” para que lo visite al ministro, y este le respondió, según su relato: “No, ustedes tienen un criterio muy intervencionista”.

Entonces, Cristina apuntó contra la política de la secretaria de Comercio que comandaba Kulfas antes de la designación de Roberto Feletti, del riñón kirchnerista: “Ahí me di cuenta que cuando por ahí decían que volvíamos mejores, pensábamos que debíamos hacer todo lo contrario que habíamos hecho nosotros, porque se tragaron el amague de que los problemas eran por modales. Pero uno tiene que saber debatir y qué intereses representa y tiene enfrente”.

La vicepresidenta también cargó contra el acuerdo con el Fondo: “Ahora tenemos una deuda con el FMI que no teníamos y tenemos exigencias. No va a haber crecimiento y baja de inflación”, argumentó. 

En su clase magistral titulada “Estado, Poder y Sociedad: la insatisfacción democrática”, y en medio de la interna oficialista, habló del concepto de “pelea” y rastreó en la etimología de las palabras “discusión”, para asegurar que “lo que está pasando en el Poder Ejecutivo, no es una pelea”. Dijo que de lo que se trata es de “un debate de ideas”.

Recordó entonces el acto en el Estadio Único de La Plata en diciembre de 2020, que compartió con Máximo Kirchner, Sergio Massa y el Presidente. Puntualmente remarcó el planteo del tigrense, sobre su perspectiva de que al año siguiente habría crecimiento. “Ojo, si hay un gran crecimiento, que no lo aprovechen cuatro vivos. Tenemos que alinear precios, tarifas, salarios, jubilaciones”, enumeró sobre aquel momento, cuando dijo que “los funcionarios que pensaban que tuvieran miedo, que se buscaran otro laburo”. Ahora remarcó su posición: “Ocho años estuve en la Casa Rosada atajando penales y esquivando los tiros. Cuando hablo no es un ejercicio diletante o académico, para nada”.

Distinción y críticas a la Corte

Los encargados de entregar los atributos a la vicepresidenta fueron el rector de la Uncaus, Germán Oestmann, y el vicerrector, Manuel García Sola. La universidad se creó durante el mandato de Cristina y por impulso de Capitanich. El Consejo Superior de la universidad resolvió distinguir a la expresidenta por “su trascendente aporte a la consolidación del sistema democrático argentino durante su mandato”, según expresó en un comunicado. La vice habló frente a un público integrado principalmente de intendentes locales, dirigentes provinciales e invitados especiales, de acuerdo con las invitaciones que repartió el gobernador.

Además de apuntar contra el Gobierno y sus ministros, también se despachó contra la oposición y la Corte Suprema, a quienes ligó en la caída de la reforma del Consejo de la Magistratura, ahora presidida por el titular del máximo tribunal, Horacio Rosatti. “La Corte exhumó una ley después de 16 años y la resucitó, cual Lázaro, levántate y anda”. Y defendió el proyecto kirchnerista de ampliar el número de jueces: “¿No será que al poder le conviene poquitos para poder apretar y mandarme tapitas del diario?”, se preguntó sobre la composición actual. “Son cuatro personas nomás”, arremetió.

Tras su acto, la esperaban unas breves palabras en un escenario trasero al centro de convenciones, donde la militancia la esperaba desde hacía tres horas. Fue mucho más breve y concisa: “Hoy y siempre -les dedicó-, la patria es el otro”.

CC

- Viste que yo no estoy hablando, ¿no?

Cristina Kirchner suelta, como al pasar, el comentario. En el último tiempo, la escucharon hacer esa referencia varias personas que pasaron por su despacho del Senado, una atmósfera con reglas propias donde quedan tecnológicamente desnudas. Al área Cristina se ingresa sin celular, un toc que se explica algo por cierta paranoia a las escuchas, un poco para que sus interlocutores no se distraigan y mucho para evitar la fuga de información.

Fan del hermetismo, que garantiza la sorpresa, la vice suelta la frase como una killer que recuerda su puntería y su poder de fuego. En lo que va del año, salvo el bache de su discurso en el CCK, donde tiró un misil que luego mandó a decir que no era para Alberto, Cristina no habló ni escribió cartas y puso, además, en mute a buena parte de su dispositivo de voceros. Máximo Kirchner, luego de un raid de marchas y actos con libreto picante, se replegó: estuvo unos días en el Sur y a su regreso mantuvo el perfil bajo, refugiado en el PJ bonaerense, mucho mano a mano y agenda territorial.

Nada sugiere que esa mansedumbre dure mucho. Máximo se siente cómodo como opositor interno mientras se encarga de construir una herramienta política para la competencia y/o la resistencia. El diputado no tiene agenda inmediata pero tendrá. “Te cobran hasta el silencio”, se queja un peronista con territorio y poder en el Gobierno.

Fernández milita la expectativa de continuidad en 2023, a recuperar la "autoestima", mientras Cristina y Máximo son usinas del diagnóstico, que multiplican las voces K, de que el escenario tiene un destino prefijado: la derrota electoral el año próximo

Así y todo, el silencio fue un insumo necesario en la precaria tregua que disfruta el Frente de Todos. No es poco luego de frases incendiarias, pero tampoco es suficiente. Sigue inactivo el teléfono rojo entre los Fernández aunque, por la voluntad de delegados de los búnkeres cristinista y albertista, y la admisión de la obviedad de que la furia interna es la mejor campaña para el regreso de JxC, existe cierto intento de una dinámica de funcionamiento.

Los anuncios económicos, el lunes pasado, en el salón blanco de Fernández y Martín Guzmán aportaron la postal de esa tregua: se lanzaron medidas que maridan con las demandas del kirchnerismo frente a un elenco que juntó a todas las tribus del FdT: de Wado De Pedro y Fernanda Raverta, a Axel Kicillof, Sergio Massa con Juan Manzur y Juan Zabaleta.

“División de tareas: cada no hace lo que tiene que hacer: Aunque haya algunos, de este lado y del otro, que operan porque están aburridos y mejor deberían ponerse a laburar”, dicen en Casa Rosada. “Alberto está enfocado en la gestión, enfocado sobre la economía y la inflación, darle ritmo a la gestión y recuperar la autoestima”. Esta palabra dice mucho: el miércoles, el presidente se apareció en José C. Paz, dio una clase en la UNPaz y compartió un acto con Mario Ishii. Allí dejó una frase que, leída en clave interna, tiene un solo destinatario: la vicepresidenta. “El que quiera hacerme creer que el 2023 está perdido, un carajo. Un carajo estamos perdidos”, dijo.

En esa línea está sintetizada la fragilidad de la calma oficial. Fernández sale a vender la expectativa de la continuidad política y electoral post 2023, reponer la idea de que eso es posible -es interesante el uso de la palabra “autoestima” en boca de una fuente cercanísima al presidente-, mientras Cristina y Máximo son las usinas del diagnóstico, que luego multiplican otras voces K, de que el escenario actual tiene un destino prefijado: la derrota electoral el año próximo.

La renuncia de Máximo Kirchner a la jefatura del bloque, con sus críticas al FMI, tuvo esa matriz: el despegue del gobierno, con un poema dramático en cada ronda privada o semi pública -por caso con consejeros del PJ bonaerenses- sobre el pronóstico de un mal final social y económico, antesala de una derrota electoral. Incluso con lecturas sobre una crisis anticipada, tal como contó el periodista Horacio Verbitsky en El Cohete a la Luna, donde un colaborador K pronosticó que “todo saltaría por el aire en un mes”. Esa figura, atribuida a la vice, de que el acuerdo con el FMI es un “pacto suicida”.

Hay una extrañeza en eso de pronosticar, un año y medio antes de la elección, que todo está perdido. Parece antinatural a la esencia misma del peronismo

La parrafada de Fernández en José C. Paz es, también, una respuesta a ese diagnóstico. Detrás de la incomunicación entre el presidente y la vice, y a pesar de los ensayos de nueva normalidad para funcionar, los diagnósticos de Alberto y Cristina son antagónicos.

La vice cree que está en marcha un ajuste, que la crisis es inevitable y, sobre eso, se montará la inevitable derrota electoral en 2023. El silencio de este último tiempo, sin corregir esa tesis, aporta otra cosa: la vice ordenó un repliegue porque entendió, según la cuentan en el Senado, que agregar tirria política en medio de un profundo malestar económico es un pésimo mensaje “para los que la están pasando mal”.

Hay una extrañeza en eso de pronosticar, un año y medio antes de la elección, que todo está perdido. Parece ir contra la esencia misma del peronismo. Cristina no es, ni mucho menos, una derrotista: su historia anuda fracasos previsibles, que no la inhibieron. Su propia candidatura del 2017 parecía condenada la misma noche que se inscribió. En el cristinismo se vindica aquello de dar batallas aunque, de antemano, luzcan condenadas a perderse. Es un reproche habitual sobre los modos de Alberto.

Hay, en el corto plazo dos expedientes que se someterán a eso: la ley para crear un fondo con dinero sacado ilegalmente al exterior para pagarle al FMI y, si es que llega a presentarse, el proyecto de “renta inesperada” que armó Martín Guzmán, en su nueva versión de ministro completo de Economía, como ironiza un filo K.

Las dos iniciativas son rechazadas por JxC y casi toda la oposición. La numerología que hacen cerca de Sergio Massa anticipa la dificultad -o imposibilidad- de que estén los números para su aprobación. Ante eso, se verá si el FdT avanza con los proyectos aunque pierda en el recinto.

Eso no pasó con el proyecto que reformó el Ministerio Público -promovido por Cristina- o con la reforma Judicial -enviado por el PEN- que fueron aprobados en el Senado pero durmieron, sin destino, en Diputados. Es un reproche que cae sobre el presidente, aunque eso ocurrió cuando Máximo era jefe de la bancada del FdT.

Segundo semestre

Obligado a creer, Fernández cree. Le acercan datos positivos de la economía, el crecimiento, la generación de empleos, inversiones y hasta metas sobrecumplicadas con el FMI, números que se rompen ante una inflación explosiva que, sobre todo, tarde o temprano romperá todo sino -de mínima- se ameseta. El presidente cree, como pronosticó Guzmán, que en abril la inflación estará más abajo que la de marzo y que un puñado de medidas, como el bono a jubilados, a trabajadores informales y a amas de casa, ayudará un poco a amortiguar el impacto de la suba de precios.

“La economía vuela, hay obra pública en todos lados, hay más laburo, pero el clima social de muy malo por la inflación”, explica un funcionario. En Olivos apuestan a que en la segunda mitad del año los principales indicadores se estabilicen para, sobre ese clima, arrancar el 2023 con una expectativa mejor en términos políticos y electorales. Optimistas, en el gobierno esperan el “segundo semestre” que nunca le llegó a Mauricio Macri. “No hay política de mejora de ingreso, si no se recupera la economía”, apuntan desde el gabinete. “Si la economía sigue hacia arriba será la Gran Guzmán”, dicen, queriendo creer, en el primer anillo de Fernández. No solo se muestra más expectantes con la recuperación que Cristina sino que, además, enumeran datos que -afirman- reflejan que no se aplica la receta clásica del FMI en cuando a ajuste.

Fernández lo repite ante gobernadores e intendentes. La semana pasada volvió a poner el foco en el conurbano y seguirá con esa brújula. Estuvo en José C. Paz y al día siguiente fue a Moreno donde se reunió con Mariel Fernández, intendenta local, Federico de Achaval de Pilar -que reporta a Martín Insaurralde-, Lucas Ghi de Morón, Fernando Moreira de San Martín y Alberto Descalzo de Ituzaingó quien había estado, quince días atrás, en un encuentro con el presidente junto a Juan José Mussi de Berazategui y Julio Pereyra, diputado nacional y jefe político de Florencio Varela. El que pasa cada 30 días por Olivos es Fernando Espinoza, intendente de La Matanza. Palabra más, palabra menos, Fernández a todos les dice lo mismo: que no les faltarán obras y fondos a los municipios, y que se esfuerce por mantener la unidad en sus territorios. Es un salvoconducto: sin ruptura abajo, es más difícil romper arriba. Esta semana el Presidente tendrá agenda en el conurbano sur.

La marca que vuelve

La jugada en el Senado para dividir los bloques, y de esa manera quedarse con la tercera minoría y un delegado en el Consejo de la Magistratura, sembró una especulación que se alimenta de movimientos que empiezan a tomar fuerza y se vinculan con la idea de instalar la posibilidad de Cristina como candidata a presidencia. Acá ya se contó y tiene que ver, sobre todo, con el malestar de la vice sobre lo que considera un movimiento prematuro de Alberto por autopostularse para reelegir el año próximo.

La Cámpora es Máximo, Unidad Ciudadana es Cristina. Aplica aquello de que todo lo que es Máximo es Cristina pero no todo lo que es Cristina es Máximo. La construcción de un clamor Cristina candidata usará el sello Unidad Ciudadana

La tarea silenciosa de Máximo, de juntar y ensayar vínculos y alianzas en la provincia, se mueven en ese sentido y hay una cuestión de nombres que no es menor. La Cámpora, como marca política, está demonizada. La elección de Unidad Ciudadana como nombre para el bloque, que integra una mayoría de senadores cristinistas, tiene como objetivo recuperar ese sello como identidad política.

Ninguna denominación es más Cristina pura que Unidad Ciudadana. La armó la vice desde el despoder, por fuera del peronismo institucional -que le quedó a Florencio Randazzo-, y con su sesgo de identidad, además de la territorialidad del conurbano. Se anuda con otro concepto: La Cámpora es Máximo, Unidad Ciudadana es Cristina. Aplica, entonces, aquello de que todo lo que es Máximo es Cristina pero no todo lo que es Cristina es Máximo. La construcción de un clamor Cristina 2023 usará la bandera Unidad Ciudadana. Aparecen, en algunos paredones, stencils de PK, “Peronismo Kirchnersta”, un sello que hace años anotó José Ottavis.

Así como esas pintadas, otras irrupciones parecen inorgánicas. Carlos Bianco, jefe de asesores de Axel Kicillof, habló en una nota con el portal Letra P de la posibilidad de que Cristina sea candidata a presidente. ¿Ofició de portavoz de Kicillof? En La Plata dicen que no, que fue a título personal El gobernador, luego de un ruido blanco con Cristina, recuperó vitalidad y trata de surfear la tempestad entre los Fernández: se mostró sonriente con el presidente y dejó de hablar de “ajuste”.

Kicillof reporta, sin dobleces a Crisitina, pero en los dichos de BIanco parece haber más una autodefensa que un ataque: el gobernador quiere dejar en claro que no se subió, ni se quiere subir, a la carrera por la presidencia en el 2023. Es, también, un contrafuego ante la avanzada de Insaurralde, que mantiene su alianza con Máximo Kirchner, para convertirse en candidato a gobernador en el 2023. O, de mínima, en uno de los candidatos a la gobernación del FdT o como se llame la alianza panperonista el año próximo.

Casi con el mismo método con que Kicillof reaccionó en medio de la tempestad, Martín Guzmán fue ratificado y ganó tiempo. En el gobierno interpretan que Alberto le otorgó una vida extra con la condición de que se se convierta en ministro total y que luego del acuerdo del FMI se enfoque en la cuestión doméstica.

A Guzmán, críptico y reservado, al que interpretarlo según el evangelio de Sergio Chodos, que lo conoce hace más de una década y emprendió la tarea de contar una protohistoria en la que Guzmán estaba, allá por el 2015, decidido a venir a trabajar en Argentina y explicar que, aunque él mismo no lo tenía asumido, el ahora ministro es “super peronista”. Chodos, invitado en el Método Rebord, enumera varias cláusulas sobre qué es ser peronista. Las menciona para explicar a Guzmán pero valen como regla general. Dos son particularmente actuales: una es que un peronista “no debe creer en la narrativa liberal”; la otra es que le “tiene que molestar perder”. Dos asuntos sobre los que el FDT hace rato trata de morderse la cola.

PI