De la Cumbre de las Américas organizada por el presidente Joe Biden puede decirse todo menos que haya sido un éxito. Sin falsa modestia, la administración demócrata había elogiado de antemano su buen tino como anfitriona. En la acertada elección de la sede del encuentro americano y caribeño de la segunda semana de junio: la megalópolis californiana de Los Ángeles. En el criterioso ejercicio del derecho de admisión: dress code de elegante democracia, lista de invitados sin Cuba, Nicaragua ni Venezuela. El político demócrata de quien se repetía, cuando era candidato desafiante al Donald Trump que perdió su reelección en 2020, que había viajado 16 veces a América Latina, no previó que la discriminación fuera a disgustar a Andrés Manuel López Obrador, que este iría a ausentarse de la Cumbre, y que la recusación mexicana, lejos de quedar solitaria, contaría con decidida solidaridad centroamericana.

Por el camino de AMLO

En la cita losangelina del pronto octogenario presidente n°46 de EEUU, la figura más atractiva y solicitada por los medios fue el más joven y más izquierdista de los pares hemisféricos de Biden, el chileno Gabriel Boric. Y el brasileño Jair Messias Bolsonaro era el que más sonreía en todas las fotos. El mejor amigo americano ni escondía su nostalgia ni exageraba la amistad al punto de involucrarse en las sanciones contra Rusia y Bielorrusia por el conflicto en Ucrania.

México, ausente teatral, y Brasil, actor histriónico: las dos mayores economías y demografías americanas coincidían en su política exterior, como habían coincidido en su orientación pro-business de la crisis sanitaria.

A la sombra africana en flor

En la Cumbre Africana celebrada esta semana en EEUU, Biden demostró haber aprendido de AMLO. En el banquete ofrecido en la Casa Blanca pudieron sentarse 50 gobernantes sin preguntarles antes si trabajaban o estudiaban, dónde estaban las urnas, o qué pensaban de los DDHH. Es verdad que esta vez no entraba en la ecuación el equivalente al voto cubano o venezolano o a las caravanas de migrantes de Centroamérica chocando contra la frontera sur.

Después de fracasar en el refuerzo asociativo de la Cumbre de las Américas contra Rusia (y China), en la Cumbre EEUU-África la Secretaría de Estado se orientó contra China (y Rusia) para recuperar el tiempo perdido en el continente más joven del planeta. En África, la edad promedio de la población es la de la generación bisnieta de Biden: 18 años. En 2050 un cuarto de la población mundial vivirá en suelo africano. En el África ecuatorial, en el Congo, se encuentran dos tercios de las reservas mundiales de cobalto, fundamental para las baterías de litio. En el África atlántica, el tercer productor mundial de bauxita, roca sedimentaria fuente del aluminio, es Guinea -el segundo es China, el cuarto Brasil-.

El mundo del Mundial

En Washington, Joe Biden, católico, vio la semifinal del Mundial de Qatar 2022 disputada entre Marruecos y Francia en compañía de Aziz Ajanuch, musulmán sunita, primer ministro marroquí, empresario multimillonario, CEO de Akwa, conglomerado hidrocarburífero de gas y petróleo. Presidente de EEUU y premier del reino de Marruecos estaban reunidos delante de una pantalla en la Casa Blanca. EEUU ya había sido eliminado. Curiosamente, son los países excluidos de la Cumbre de las Américas -Cuba, Venezuela- los más empáticos deportivamente con EEUU.

En cuanto a teleaudiencias africanas, la República de Pekín lleva una gran ventaja a la República de Washington -EEUU, gustan recordar los republicanos, es una República, no una Democracia-. Hoy 10 mil aldeas en África tienen tv satelital gracias a Pekín y ven gratis toda la programación china. 

Sodoma y Gomorra

Entre los centenarios literarios de 2022 se cuenta el de la muerte del escritor francés Marcel Proust (1871-1922). Mitad judío, judío a medias, es el autor de la extensa e intensa novela En busca del tiempo perdido. Ficción del yo, ficcionalización de una bella época terrible que la voz, la memoria y la prosa de su narrador Marcel construyen a lo largo de siete libros. El secretario de Estado, Antony Blinken, de familia judía y cuyo padrastro es un sobreviviente del Holocausto, se ocupó de que la Cumbre Africana no fuera inhospitalaria para gobernantes de antes impugnadas credenciales legítimas. Activistas y legisladores no vieron con buenos ojos, sin embargo, algunos nombres entre los 50 jefes de Estado y de Gobierno que concurrieron. La Casa Blanca reafirmó la importancia suprema del diálogo, esta vez, sin exclusiones. Blinken se encontró el miércoles con el general egipcio golpista Al Sisi, presidente de facto de su país, y ha dicho que existen notables progresos en El Cairo en cuanto toca a DDHH. El presidente egipcio también había sido figura de relieve en la apertura del Mundial qatarí.

Al modus operandi de la administración demócrata de Washington no puede reprochársele ceguera: sus competidores de Moscú y de Pekín actúan en África (y en Latinoamérica) sin inmiscuirse en la política electoral y de DDHH local y regional.

La prisionera

Donald Trump no celebró cumbre ninguna con África. El último encuentro multilateral celebrado en Washington fue en 2014, en tiempos de Barack Obama, con Biden como su vice. Desde 2006, China ha organizado cada tres años un “Foro de Cooperación África-China”.

En 2021, el volumen del comercio chino-africano alcanzó los 245 mil millones de dólares; el de EEUU es 64,3 mil millones, cuatro veces inferior. China se ha convertido en el prestamista más importante, o conveniente, no siempre el más transparente, para los Estados africanos.

China está por detrás de la construcción de 46 puertos en África. EEUU no ha favorecido la construcción de ninguno. En la Cumbre de Washington, Biden ha buscado convertir a EEUU en un socio africano para la energía limpia y la economía digital. El ámbito de la infraestructura ya parece ser el territorio de la República Popular, que sigue impulsando el trazado de rutas, puentes, caminos, canales, y la erección de puertos y aeropuertos. 

Los fugitivos

Hay algo inexplicable en el retraso de EEUU para vincularse con África. Siempre ha sido para Washington un problema, nunca un socio. En el papel de anfitrión, en una cena con todos sus invitados, Biden confesó el “pecado original” de la trata de personas atlántica y de la esclavitud. En un gesto hacia el futuro, no hacia el pasado, anunció una inversión en modernísima digital economy por 350 mil millones de dólares. Enorme salto hacia adelante, indudable sinceridad presidencial, mero error en los números, corregido en el transcript de la Casa Blanca: será de 350 millones, la inversión norteamericana.  

En cambio, el Congreso votó 66 mil millones de ayuda a Ucrania, aumentando aquí los números más modestos de la Casa Blanca. Biden había presentado un pedido por 38 mil millones para el invierno del gobierno de Kiev enfrentado a Moscú.  

¿El tiempo recobrado?

Sin hablar nunca de China, el presidente Biden prometió una serie de iniciativas que apuntan directamente a contrarrestar la influencia de Pekín en África. No sólo económica. Y acaso no principalmente. También, o tal vez en primer lugar, en cuestiones de Defensa nacional y Seguridad internacional. Un acuerdo con Cisco Systems y Cybastion promete proteger integralmente a los países africanos de las amenazas del cyber espionaje. Es una respuesta a la hegemonía africana incontestada de Huawei en el mercado de celulares y computadoras portátiles.

No lucen diferentes los objetivos y las prioridades de Washington en América Latina, cuya consecución, o siquiera intento por planificar una diplomacia activa masiva, la guerra en Ucrania ha herido, o postergado. Desde antes de su victoria en el balotaje presidencial brasileño del último domingo de octubre, la Secretaría de Estado veía y temía que en su tercer mandato el candidato triunfante y electo del Partido de los Trabajadores (PT) estaría más cerca de China que nunca antes.

Todo parecía indicar que Lula viajaría a EEUU como presidente electo antes de su asunción en Brasilia el 1° de enero. El viaje se postergó para el 2023, después de la jura. Acaso como primer destino del presidente en funciones. Ha quedado ahora en claro que el primer viaje exterior será a la Argentina. Después, EEUU. Pero acaso no inmediatamente después. Acaso, después de Buenos Aires, antes de Washington, vuele Lula a Pekín.

AGB

Alberto Fernández sentó a Sergio Massa en el almuerzo final de la Cumbre de las Américas. Lo eligió como su “+ 1”, el formato que el protocolo marca que el presidente lleva un acompañante. Era un lugar para el canciller Santiago Cafiero o para el embajador en EEUU Jorge Argüello, pero Fernández eligió a Massa, que, por momentos, se mueve en el dispositivo Alberto como un ministro sin cartera.

No es un detalle menor: lo involucró en la instancia privada, con Joe Biden en la cabecera, en la que se espadeó sobre los asuntos más ásperos para la diplomacia del continente, donde hubo cruces, alertas y autocríticas, un almuerzo que ofició de plenario reservado que abordó la agenda política más de fondo. A esa ronda, Fernández llevó a Massa; un movimiento que debe leerse en el mismo código que su decisión, casi sobre la hora, de incluirse en la comitiva de la cumbre.

El protagonismo que el presidente le cedió al diputado es uno de los elementos que se manifestó en Los Ángeles, pero impacta casi 9500 kilómetros, en Buenos Aires. Una especie de efecto mariposa que repercute en el tablero del FdT. Massa, como contó elDiarioAR, se inquietó con la decisión de que Daniel Scioli reemplace a Matías Kulfas. Frente a eso, Fernández se esforzó por apagar ese ruido: no solo lo llevó a la gira, sino que lo incluyó en la ronda más política, el plenario donde Biden hizo una advertencia dramática sobre el riesgo de una tercera guerra mundial.

El Massa en modo ministro ensambla con otro episodio que, luego de una semana turbulenta de reencuentro y tensión con Cristina, se leyó en positivo. La vice estuvo atenta al discurso que Fernández dio el jueves, con críticas duras a la administración Trump y a Biden por armar una cumbre con “excluidos”. Según se contó en la comitiva, a través de un colaborador pidió el texto del discurso y dejó trascender su agrado con el mensaje del presidente. En un vínculo roto, cuya sutura es trabajosa y toda tregua es de papel, gestos mínimos de Cristina se cotizan como oro.

Fernández, por momentos, pareció encontrar el libreto para relatar la convivencia en el FdT con su vice. “Hablo con ella cuando es necesario”, dijo escueto en un contacto con elDiarioAR y otros medios en el hotel Ritz, de Los Ángeles. En privado, dice lo mismo. A su entorno les bajó el mensaje de no alimentar la interna y dar por “terminado” el Kulfas gate La nueva normalidad en ese vínculo se nutre de otras acciones: Máximo Kirchner, que suele anticipar o decir lo que su madre no dice, volvió en estos días a un tono que apunta más a la oposición que, como venía ocurriendo, a la pulseada interna.

Perdura, sin embargo, un ruido: en su despliegue como ministro sin cartera, Massa es uno de los dirigentes que propone una especie de refundación del gobierno, con una agenda acordada. El diputado no milita, como antes, la idea de crear una mesa del FdT que discuta y defina rumbos. Sostiene que esa tarea el corresponde al presidente mediante consultar. “Nosotros repensamos el gobierno todos los días. Y todos los días hay una tormenta nueva: la pandemia, la guerra, la suba de precios internacionales”, se explica Fernández y admite que hay, además, tempestades internas del FdT.

Colateral

En Los Ángeles, Fernández se encontró con algo que no fue a buscar: un principio de entendimiento con Jair Bolsonaro. El presidente brasilero se mostró amable y dispuesto al diálogo, buscó una foto con él pensando en la disputa electoral de fin de año en la que compite contra Lula Da Silva. En el ecosistema Fernández, que apuesta a la victoria de Lula, dan por terminada la era Bolsonaro, pero entienden que es saludable construir un diálogo con Brasil. El presidente argentino desliza que lo importante es el vínculo con Paulo Guedes, el ministro de Economía, en cuya agenda aparece el tema energético y el gasoducto de Vaca Muerta.

El capítulo brasilero tiene un efecto colateral porque fue Daniel Scioli el que tejió, a fuerza de persistencia, un diálogo fluido con Brasil. El ex gobernador deja Brasilia -y es probable que no tenga, por varios meses, un sucesor- pero se trae las medallas de haber intervenido no solo en la reconstrucción del diálogo con Bolsonaro sino porque fue uno de los promotores más intensos del gasoducto para exportar gas a Brasil.

En la ecuación interna, Scioli es otro de los que se fortalece porque construyó, casi en soledad, un diálogo con Bolsonaro. El 21 de julio habrá cumbre del Mercosur en Asunción, Paraguay, y quizá podría haber una biletaral con el brasileño para revitalizar el bloque regional. Scioli, que asumirá lunes o martes, es una de las figuras en las que Fernández pone expectativas para traccionar en la recuperación de la economía, el factor clave para generar expectativas.

Hacia la bilateral

El discurso del miércoles, que fue elogiado hacia dentro del FdT, generó inquietud de funcionarios del Departamento de Estado, pero luego Fernández tuvo otros contactos, sin sobresaltos, con Biden. En el almuerzo del viernes, por ejemplo, el presidente estadounidense le reconoció al mandatario que EEUU desatendió el vínculo con América Latina y el Caribe. “Se equivocan cuando creen que China tiene una actitud imperialista y no es así: China da créditos e invierte en lo que le sirve a ellos, energía y alimentos, y no pide nada a cambio. Pero EEUU aporta poco en materia comercial y de inversiones, y luego pide mucho en términos políticos”, explicaron en el entorno de Fernández.

De Los Ángeles, el presidente argentino regresó con más volumen como portavoz del continente y ese lugar lo favorece, además, en el vínculo con EEUU. En la bilateral que tendrá con Biden a fin de julio en la Casa Blanca, abordará una agenda vinculada con los intereses argentinos. Por eso, insistió que en la cumbre habló más como titular de la CELAC que como mandatario criollo. Ahí pueden aparecer temas económicos como el pedido de algún beneficio respecto a la baja de aranceles y temas de inversiones.

Es una forma de traducir para que, en términos internos, sirve lo que Fernández hace desde la CELAC. “Estar bien posicionado como portavoz de la región, que lo escuchen y se conveirta en un interlocutor privilegiado de las potencias, mejora su capacidad de negociar como presidente para las cuestiones propias”, apunta un diplomático.

PI

Hace unos días, en un foro en el marco de la Cumbre de las Américas, el activista estadounidense Walther Smolarek -miembro del Partido Socialismo y Liberación- increpó a Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), y el video del incidente se viralizó con rapidez.

 “Tiene las manos manchadas de sangre”, le espetó al recordarle el golpe en Bolivia, que Almagro habría orquestado, las masacres de Sacaba y Senkata que lo sucedieron, y varias cosas más. Sobre todo, su hipocresía por estar hablando de libertad y derechos humanos. También Smolarek se refirió al uruguayo como “asesino” y “marioneta” de Estados Unidos para “saquear los recursos bolivianos, como el oro, gas y el litio”. Finalmente, el activista siguió con Venezuela, Maduro, Guaidó, una comparación que sin duda no beneficia a la causa boliviana.

 El video tuvo una amplia repercusión. El propio Evo Morales lo tuiteó con la leyenda: “La prensa internacional informa cómo el golpista @Almagro_OEA2015 es denunciado en público por un joven digno que en la #CumbredelasAméricas le recuerda que mintió y provocó el golpe que masacró a hermanos indígenas por defender la democracia”. También los medios progresistas lo difundieron con el mismo subtexto: finalmente, alguien le dice las verdades en la cara a Almagro (“Almugre”, lo llamaba Maduro en sus duelos retóricos).

Hace tiempo que esta idea del “golpe de la OEA” contra el gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) se instaló como una verdad progresista indiscutible de lo ocurrido en Bolivia en 2019. ¿Es así?

Hay cientos de razones para juzgar mal a Almagro, especialmente por su gestión en la OEA, desde donde actuó más como pendenciero de Twitter que como diplomático. Hoy pocos recuerdan que hace menos de una década (no de un siglo), el uruguayo era el canciller de José Pepe Mujica y que, tras la muerte de Chávez, podía decir en Telesur que nadie debería desconocer el “extraordinario papel de estadista de Hugo Chávez, que trasciende lo continental y lo hemisférico”. “Ahí [en Venezuela] está la consolidación de un proceso que ha sido plenamente exitoso en su política interna y exitoso en su proyección internacional”.

Como lo definió el diario El País, Almagro fue siempre un “camaleón político”. Cuando se presentó a la secretaría general de la OEA por primera vez en 2015, tuvo un amplio apoyo, incluido el de Venezuela. Tres años después, a fines de 2018, el Frente Amplio de Uruguay lo expulsaba por sugerir una intervención militar contra el país caribeño. 

Volviendo a Bolivia, es cierto que el 21 de octubre la OEA puso en duda los resultados y le dio combustible a las movilizaciones opositoras que se irían radicalizando. Y que el 10 de noviembre, con un particular timing (era domingo) el informe preliminar de los observadores de la OEA terminó de inclinar la balance contra el gobierno, cuando Morales estaba casi sin oxígeno. Allí se decía: “En los cuatro elementos revisados (tecnología, cadena de custodia, integridad de las actas y proyecciones estadísticas) se encontraron irregularidades, que varían desde muy graves hasta indicativas. Esto lleva al equipo técnico auditor a cuestionar la integridad de los resultados de la elección del 20 de octubre pasado”.

Este informe terminó siendo un arma letal en manos de quienes abiertamente desde las calles -ya en medio de una ola de violencia opositora- y más conspirativamente desde espacios cerrados buscaban derrocar a Evo Morales en medio de acusaciones de fraude electoral que no se han podido probar. (Es verdad, hay que decirlo también, que las respuestas descoordinadas y muy diferentes que los distintos organismos y funcionarios dieron frente al corte repentino en el conteo rápido de votos no ayudó a calmar las cosas).

La OEA participó así en la sucesión de “instantes huidizos” que la oposición aprovechó mejor que el gobierno, y el desenlace es conocido: la renuncia de Evo Morales y su exilio en México primero y en Argentina después.

Antes, una sublevación policial (común en cada momento de crisis: 2000, 2003, pero esta vez coordinada aparentemente con emisarios del cruceño Fernando Camacho); el pedido de renuncia al presidente de la Central Obrera Boliviana (COB); la “sugerencia” en el mismo sentido del alto mando militar (que además no quería tener que imponer el orden frente a la policía como ocurrió en febrero de 2003, cuando militares y policías se enfrentaron a tiros en plena Plaza Murillo, frente al Palacio Quemado y el Parlamento). Escribí sobre 2019 aquí y no vale la pena volver sobre ello.

En esos días críticos, Evo Morales había dicho que respetaría el informe de la OEA, y que esperaba que fuera técnico y no político. De hecho, fue el gobierno boliviano el que pidió esa auditoría, que la oposición rechazó de antemano. ¿Y por qué la pidió siendo Almagro un “enemigo” político? ¿Y por qué la oposición no la quiso en un principio siendo Almagro su “aliado”?

Aquí viene la película -que posiblemente el activista estadounidense desconoce-: la reelección de Evo Morales de 2019 -la tercera de su mandato- venía mancillada por el referéndum constitucional de 2016, cuando ganó el “No” por escaso margen y el presidente boliviano decidió desconocer esa consulta convocada por él mismo y buscar la reelección por otras vías. La consiguió en 2017 mediante una polémica interpretación del Tribunal Constitucional Plurinacional del Pacto de San José de Costa Rica.

En ese contexto, en el que la oposición le arrebató por primera vez desde 2006 la bandera democrática al MAS -que ganó una elección tras otra con verdaderas avalanchas de votos en elecciones transparentes- Luis Almagro se pronunció contra la repostulación por la vía judicial. Pero en mayo de 2019, en un giro inesperado en el año electoral, viajó a Bolivia y avaló la reelección. “Decir que Evo Morales hoy no puede participar sería absolutamente discriminatorio” ya que otros presidentes de la región (sobre todo en Centroamérica) fueron habilitados con argumentos similares sin recibir la condena de la OEA, declaró atrayendo sobre sí la ira de la oposición. Pero la cosa no quedó ahí.

En su visita, Almagro viajó al bastión del MAS y de los cocaleros: el Chapare, en el Trópico de Cochabamba. Incluso visitó la casa donde vivió Evo, de joven, en Villa Tunari, recorrió plantas industriales y plantaciones de coca, y se lo pudo ver luciendo las guirnaldas de flores con que los campesinos suelen “condecorar” a los visitantes ilustres. Evo se refirió a él como el “hermano Almagro”. Incluso, en tono de campaña, acompañó al presidente Morales a entregar una cancha de césped sintético en la localidad de Lauca Ñ, donde bailó salay con las campesinas del MAS. En la noche, comió tambaqui, un pescado de río de la zona, en la sede de las Seis Federaciones (cocaleras) del Trópico de Cochabamba, el sindicato que Evo Morales siguió liderando aun siendo presidente de Bolivia.

El propio Almagro resumió así su visita en Twitter: “Visité con el presidente @Evoespueblo la región del Chapare, donde vi iniciativas como la fábrica de UREA que demuestra que la industrialización de nuestros recursos naturales es posible en el hemisferio”. Abajo de ese posteo, una catarata de mensaje opositores manifestaba su decepción con el uruguayo.

La situación se volvió irónica, casi tragicómica, considerando las posiciones de Almagro en la región, sobre la Venezuela de Maduro. El ex presidente boliviano Jorge Tuto Quiroga, parte de diversos cenáculos de la derecha dura continental, se sumó a quienes leyeron el giro de Almagro como resultado de su necesidad de asegurarse los votos para su reelección en la OEA, y le pidieron que se fuera del país.

Quiroga acusó al jefe de la OEA de vender su alma a los bolivarianos. “Este vuelco vergonzoso la única explicación que tiene es que le ha venido maduritis aguda, es igual que Maduro, hace cualquier cosa con tal de permanecer en el cargo, Maduro en la presidencia de Venezuela, Ortega en la de Nicaragua, Evo Morales haciendo un golpe que desconoce el 21F [de 2016] en Bolivia, y Almagro que para quedarse en la OEA incumple su palabra y su compromiso y le vende su alma a los gobiernos que solía criticar”. (Algo similar pasaría en 2021 en Perú, cuando la OEA reconoció el triunfo de Castillo -en el contexto de las denuncias de fraude fujimoristas para enturbiar el proceso electoral- y la derecha salió a criticarla).

El viaje de Almagro a Bolivia en mayo de 2019 no lo exculpa de sus acciones en noviembre de ese mismo año, pero sí diluye la idea de una conspiración de largo aliento -casi permanente- de la OEA como acicate del “imperio” para acabar con el gobierno de Evo Morales. Al parecer, el jefe de la OEA había puesto como “condición” para su aval, que el MAS ganara con diferencia y sin dudas, es decir que no le complicara la vida, lo cual no había ocurrido dado que el país estaba completamente convulsionado en el momento del recuento votos. Y ahí Almagro recalculó rápidamente.

El posicionamiento de la OEA, al igual que el de otros actores, se fue modificando siguiendo el curso de los hechos. Y Almagro terminó legitimando al gobierno de Jeanine Áñez, que mezcló incompetencia, autoritarismo y revanchismo político (y étnico-social). Se abrió entonces una compleja etapa en la cual el gobierno “interino” cometió diversos actos de persecución contra el MAS y tuvo veleidades refundacionales (cuando en teoría era transitorio) para deshacer la herencia “masista”. A su vez, mientras el MAS la denunciaba como una mandataria de facto, el Parlamento (que seguía en manos del MAS) le enviaba las leyes a ella para su promulgación.

La historia que sigue es más conocida. La oposición creyó su propio cuento: que el MAS ya era solo una minoría y había hecho un “fraude monumental”; que no tenía votos sin repartir prebendas y que como había perdido el Estado ya no tenía como dar nada a cambio. Esta imagen (del megafraude; del prebendalismo) les impidió ver que el MAS tenía aún un amplio apoyo social, que representaba una identidad popular, y que la imagen de Áñez como jefa de un gobierno antiindígena estaba reviviendo la épica de los movimientos sociales y erosionando su propia estabilidad. A lo que se sumaron las divisiones en el campo conservador. Eso se tradujo una victoria política y moral del MAS en las elecciones del 18 de octubre de 2020 con un inesperado 55% de los votos.

Pero pese a esa victoria, Evo Morales -y el MAS- han intentado volver una y otra vez sobre el “golpe”, con el objetivo, hasta hoy infructuoso, de instalar un relato oficial que cierre de una vez la cuestión. Incluso, como hizo el activista estadounidense, se habla del “golpe del litio” -lo que por el momento carece de cualquier evidencia pero es atractivo porque revuelve el tópico de las “venas abiertas”-. Incluso con las condenas judiciales en marcha contra los “golpistas” a manos de una justicia sin ninguna legitimidad -Áñez acaba de ser condenada a diez años de prisión y le esperan más procesos-, posiblemente nunca se instale esa “verdad última”, simplemente porque el “golpe” y el “fraude” son banderas en disputa que sirven para alinear y alimentar a las fuerzas enfrentadas.

La foto del 10 de noviembre sirve para condenar a Almagro; la película posiblemente también, pero de manera un poco más reflexiva. Con más espíritu autocrítico sobre errores propios -como no reconocer resultados de consultas populares vinculantes e insistir en reelecciones eternas- que son la puerta de entrada de las contraofensivas reaccionarias.

PS

Reunidos por primera vez cara a cara y presencialmente, los presidentes de Brasil y de EEU se encontraron en la ciudad californiana de Los Ángeles en el marco de la IX Cumbre de las Américas convocada por la Casa Blanca. En público, el casi septuagenario Jair Messias Bolsonaro y el casi octogenario Joe Biden intercambiaron cordialidades sobre sobre temas caros para los votantes demócratas y para los foros internacionales, como la agenda medioambiental y la calidad de la democracia en Brasil.

Biden habló cerca de un minuto y medio. Defendió la idiosincrasia de las instituciones de EEUU y recordó ante las cámaras de televisión que él visitó en tres ocasiones la patria de su interlocutor:  “Brasil es un lugar maravilloso. A través de su democracia vibrante e inclusiva y sus instituciones sólidas, nuestras naciones están unidas por profundos valores compartidos”. No omitió referirse a la intransigente urgencia de salvaguardar la Amazonía. Sostuvo que Brasilia ha hecho un buen trabajo para proteger la selva y comprometió su apoyo a que el “resto del mundo ayude a financiar la protección de la zona”. “Todos nos beneficiamos de ello”, argumentó.

Bolsonaro  habló cerca de seis minutos  y precisó su posición exacta acerca de tres cuestiones por las cuales su gobierno es criticado: el escepticismo sobre los métodos mecánicos de escrutinio de los sufragio ante las próximas elecciones presidenciales brasileñas de octubre, el presunto desinterés por la ruinosa ecología de la Amazonía y el sostén de una relación neutral con Rusia. El presidente ni se retractó de la retórica que despliega en Brasil ni disimuló sus opiniones. .

EEUU es el segundo socio comercial de Brasil y el principal origen de las inversiones directas en el país, que en 2019 alcanzó con los 145.000 millones de dólares.

Respecto a las elecciones, Bolsonaro sostuvo que Brasil  tendrá elecciones libres y justas. También aclaró que está trabajando para que los recuentos sean verificados por auditorías. “Este año tenemos elecciones en Brasil. Y queremos elecciones limpias, confiables y auditables, para que no haya dudas después de las elecciones”, dijo Bolsonaro a Biden. “Estoy seguro de que se llevará a cabo con este espíritu democrático. Llegué al gobierno por vía de la democracia y estoy seguro que cuando yo deje el gobierno, también será de forma democrática”, agregó.

Al referirse al tema del Amazonas, Bolsonaro aludió a datos oficiales de las reparticiones públicas de la administración brasileña dedicadas a la preservación del medio ambiente: “Dos tercios de Brasil están preservados. Más del 85% de la Amazonía, también. Nuestra legislación ambiental es muy estricta y hacemos todo lo posible para que sea observada, por el bien de nuestro país”. Evitó responder a las críticas internas y externas que sin desfallecimiento le recuerdan cotidianamente el desorden y progreso de la deforestación. En cambio, hizo hincapié en una cuestión de resonancias patrióticas aseguradas en su propia base elctoral (pero también en la de Lula, el candidato petista que será su rival en las presidenciales de octubre). Dijo que él siente sonar una alarma, como la abrumadora mayoría de la ciudadanía brasileña según los sondeos, cada vez que le ofrecen agresivamente cooperación internacional para vigilar la selva amazónica: por detrás del auxilo, escucha el avance del intervancionismo y la amenaza a la soberanía nacional.

Bolsonaro justificó su visita a Vladimir Putin en Moscú, sin mencionar el nombre del inquilino del Kremlin. “Siempre hemos adoptado una posición de equilibrio. Lamentamos los conflictos, pero tengo un país que manejar y, por su dependencia exterior, siempre debemos ser cautelosos. Las consecuencias de la pandemia, sumadas a las de una equivocada política de cuarentenas, se añadieron a posteriori los efectos de una guerra librada a diez mil kilómetros del Brasil: el resultado es perjudicial para la economía de todos nosotros. Y allá en Brasil, los que más sufren son los más humildes, que enfrentan la inflación en el aumento de los precios de la energía y de los alimentos”, dijo.

El presidente brasileño suele decir que visitó la Federación Rusa, siguiendo los pasos de su par argentino Alberto Fernández, para mantener la relación comercial entre los dos países. De esto se sigue, según expresó Bolsonaro en Los Ángeles, que, “entonces, presidente Joe Biden, estamos disponibles para colaborar en la construcción de una salida a este episodio que no queremos entre Ucrania y Rusia”.

La previa al encuentro en la Cumbre

La argumentación de Bolsonaro para atacar el sistema electoral  se sostiene en la afirmación de que los resultados de las máquinas de votación electrónica no pueden ser verificados.  Ya antes de la reunión con Biden, al salir del hotel donde se hospeda, Bolsonaro había declarado que el sistema de elección electrónico es inauditable. Esta aserción es debatible.

También había adelantado que esta vez se abstendría de comentarios sobre las presidenciales estadounidenses de noviembre de 2020. Último líder del G-20 en felicitar a Biden por su victoria sobre Donald Trump, el brasileño reprodujo, en diferentes pero no escasas circunstancias, las versiones del ex presidente republicano que ponían en duda la legitimidad del proceso electoral que llevó a la consagración del actual presidente demócrata. 

“Sabes que tuve una excelente relación con el presidente Trump. Esto está en el pasado”, le dijo Bolsonaro a Biden antes de la reunión. En efecto, Biden lo sabía. Bolsonaro había hallado en el derechista antisistema elegido presidente en 2016 el impulso sin freno para buscar el triunfo con su candidatura personalísima. Como después Trump interpretó el buen éxito del este candidato independiente en la presidencial brasileña de 2018 como un signo de que él puede ganar su reelección en 2024. Los encuentros cara a cara fueron siempre entusiastas y sus elogios mutuos invariablemente efusivos.

Y el after después de la Cumbre

Tras el encuentro bilateral, Bolsonaro y Biden mantuvieron una conversación privada, que duró unos 20 minutos, en la que solo estuvieron presentes los intérpretes y los ministros de Relaciones Exteriores. “Fuimos a la reunión confidencial. El resto es secreto de Estado. Lo que dije, y él estuvo de acuerdo, es que si logramos expandir este eje Norte-Sur, será bueno para todos”, advirtió Bolsonaro después de despedirse de Biden.

Sin embargo, después de su discurso público el viernes en el plenario, Bolsonaro se mostró menos renuente a revelar aspectos, sin duda los menos secretos, que habían sido tenidos en cuenta con el presidente norteamericano en la conversación privada. Estaba “maravillado” con Biden. “La experiencia fue simplemente fantástica. Realmente estoy asombrado y creyendo en sus palabras y en todo lo que tratamos en privado”. Quiso graficar que los dos estaban muy cerca uno del otro: habían departido sentados a menos de un metro de distancia y “sin barbijo”. Refirió también que le había transmitido al presidente norteamericano la preocupación de su industria siderúrgica nacional por las barreras que Trump había colocado a la importación de acero brasileño. Biden le habría respondido con la promesa de reflexionar sobre la reanudación posible de este intercambio comercial.

“Sentí mucha sinceridad y mucha disposición (por parte de Biden) para solucionar problemas que evidentemente escapan a la responsabilidad total de cada uno de nosotros, pero juntos podemos buscar alternativas para poner fin a este conflicto. Creo que todos los que trabajen de esta manera lograrán nuestros objetivos, especialmente el gobierno de EEUU”, agregó Bolsonaro, quien no asistió a la cena que ofreció el estadounidense a los líderes extranjeros.

Desde Los Ángeles, el presidente Bolsonaro viajó la ciudad de Orlando, en la otra costa de EEUU, donde continuó con su  agenda política en el extranjero. Inauguró un viceconsulado de Orlando, vieja demanda de sus compatriotas que viven en Florida. Baluarte de la comunidad brasileña en EEUU, como de la cubana, el estado de Florida, a sólo 90 millas de la isla comunista, concentra líderes evangélicos y simpatizantes derechistas de Bolsonaro.

AGB

El presidente Alberto Fernández mantuvo esta tarde una reunión con el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, mandatario del Estado anfitrión de la IX Cumbre de las Américas, junto a quien analizó la agenda común entre América Latina y los Estados Unidos y “la necesidad construir puentes entre los gobiernos del continente”.

El gobernador de California destacó el discurso de ayer de Fernández en la Reunión Plenaria de la Cumbre y ambos coincidieron en la importancia de que estuvieran todos los países representados en el encuentro multilateral.

Fernández y Newsom dialogaron sobre la agenda de igualdad de género y ampliación de derechos, informaron fuentes de Presidencia. En este sentido, el gobernador reconoció el trabajo impulsado por el Presidente para lograr la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

También conversaron sobre la cuestión climática y los desafíos que enfrentan tanto Argentina como California. El Presidente invitó al gobernador de California a visitar la Argentina.

DA

Los presidentes que asistieron a la Cumbre de las Américas en la ciudad estadounidense de Los Ángeles participaron hoy de una breve ceremonia oficial en la que se tomó la foto oficial del encuentro. Unos treinta mandatarios posaron para la fotografía en el Convention Center de Los Ángeles, sede del encuentro.

El presidente Alberto Fernández se ubicó en la primera de las tres filas dispuestas para la ocasión, la misma en la que posó el anfitrión, el estadounidense Joseph Biden. Todos los jefes de Estado posaron para la imagen con la mano el alto y el acto terminó con un aplauso de todos ellos.

Tras la foto oficial, Biden habló brevemente con tres presidentes sudamericanos: el propio Fernández, el mandatario de Brasil, Jair Bolsonaro; y su par de Colombia, Iván Duque.

Antes, el presidente estadounidense, Joe Biden, y los mandatarios americanos firmaron este viernes una declaración conjunta con medidas concertadas para hacer frente a la migración descontrolada en el continente.

Reunidos en Los Ángeles, Biden calificó la iniciativa de “compromiso histórico” en un acto junto a mandatarios de los 20 países firmantes, todos ellos particularmente afectados por los desafíos de la gran migración, incluyendo al chileno Gabriel Boric.

“Cada uno de nosotros asume compromisos que reconocen los desafíos que todos compartimos”, celebró Biden en un podio con un fondo de banderas de los países presentes, desde Chile a Canadá, pasando por Perú y Colombia y las naciones centroamericanas.

“Esto es solo el comienzo. Queda mucho trabajo por hacer”, agregó el presidente.

Horas antes, la Casa Blanca detalló las medidas contempladas en la declaración, muchas de las cuales ya habían sido anunciadas antes de la cumbre, aunque se sumaron algunas nuevas.

Estados Unidos triplicará hasta los 20.000 el número de refugiados a los que recibirá desde América Latina en 2023 y 2024, y destinará 314 millones de dólares en ayuda para migrantes en la región.

Y también prometió “aumentar” la acogida de refugiados haitianos, sin especificar cifras, y otorgar 11.500 visas de trabajo temporal a ciudadanos de Haití y Centroamérica ante la escasez de mano de obra. A modo de comparación, Washington se comprometió a acoger a 100.000 ucranianos después de que Rusia invadiera su país. México duplicará los permisos de trabajo fronterizos, alcanzando hasta 30.000 guatemaltecos.

Costa Rica extenderá protecciones a los cubanos, nicaragüenses y venezolanos que hayan llegado antes de marzo de 2020, tras el estallido de la pandemia de coronavirus, dijo la Casa Blanca.

Desde 2017, Estados Unidos es el principal destino de cientos de miles de personas que huyen de la pobreza y la violencia criminal en países de Centroamérica y migran hacia Estados Unidos atravesando México de sur a norte en grandes caravanas.

Según cifras de abril del organismo de fronteras estadounidense (CBP), unos 7.500 migrantes irregulares, intentan cruzar a diario la frontera con México.

Entre esas iniciativas, se sabe que Belice lanzará un plan de regularización para migrantes irregulares, Costa Rica renovará un programa de protección temporal para cubanos, venezolanos y nicaragüenses y Ecuador fijará una vía para conceder estatus migratorio regular a venezolanos que entraron en el país a través de un puerto de entrada oficial.

Guatemala aprueba, por su parte, una nueva legislación para promover programas de migración laboral legal y Canadá abrirá sus fronteras a 50.000 trabajadores del sector agrícola, según detalla el texto.

DA con información de Télam

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este viernes que la Cumbre de las Américas que se celebra en Los Ángeles estuvo marcada por “discursos valientes” contra la decisión de Estados Unidos de excluir a Nicaragua, Cuba y Venezuela, entre ellos el de Alberto Fernández.

“Ha habido en su mayoría discursos valientes, ha habido un repudio a esta pretendida exclusión inamistosa, bochornosa, contra estos tres países como Nicaragua, Cuba y Venezuela”, dijo el jefe de Estado en una entrevista ofrecida al canal Hispan TV de Irán, donde llegó hoy para una visita de dos días.

Para Maduro, la Cumbre de las Américas que se celebra esta semana estuvo marcada por “diversas dimensiones”: la primera de ellas la exclusión, la segunda, la postura de protesta de más de 14 países, y la tercera la ausencia de un tema.

“Una tercera dimensión es que la reunión de Los Ángeles no ha tenido tema, ha sido una reunión insulsa, carente de tema, sin prioridades, eso que fue en el pasado la Cumbre de las Américas ha quedado totalmente desdibujada con esta Cumbre”, indicó, según recogió la agencia Sputnik.

El discurso del presidente de Argentina, Alberto Fernández, fue calificado por Maduro como “claro y valiente”, al igual que el del primer ministro de Belice, John Briceño.

Maduro celebró la invitación que hizo Fernández al mandatario de estadounidense Joe Biden para que participe en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que él preside.

También se refirió a la Cumbre de los Pueblos que se celebró en Los Ángeles y condenó que se les impidiera movilizarse por esa ciudad.

En cuanto al diálogo con Estados Unidos, Maduro aseguró que se han dado algunos ligeros avances, aunque sostuvo que el progreso y la estabilidad de su país “no depende de esos pasos”.

Estados Unidos excluyó a Nicaragua, Cuba y Venezuela de la Cumbre de las Américas bajo el argumento de que estos países no cuentan con gobiernos democráticos, una decisión que provocó a su vez que no fueran el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador; el de Bolivia, Luis Arce, así como las críticas de varios líderes de la región.

Con información de agencias.

IG

“Fui muy honesto. Ellos saben lo que quería trasmitir y lo que iba a decir. No hubo ningún sobresalto”. Alberto Fernández descartó con esas palabras que su duro discurso en la Cumbre de las Américas -ayer en Los Angeles- pueda afectar la relación bilateral con Joe Biden con quien se verá, a fines de julio, en la Casa Blanca, y negó haber recibido reacciones en contra de ese mensaje. Además, el mandatario argentino contó que su Gobierno mantiene conversaciones con funcionarios de Estados Unidos para pulir los detalles del encuentro con el presidente de ese país.

El jueves por la noche, Fernández participó de la cena de honor para los mandatarios que se realizó en Malibú, y cruzó unas palabras con el presidente estadounidense. “De ningún modo hubo un reproche del presidente Biden. Al contrario, fue muy generoso conmigo”, aseguró en un contacto que mantuvo con medios argentinos que cubren la gira, entre ellos elDiarioAR.

El pedido de renuncia de Luis Almagro como titular de la OEA, la devolución por parte de Estados Unidos de la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que ahora ocupa Mauricio Claver-Carone y la invitación a la cumbre de la CELAC en Buenos Aires, fueron tres elementos que sorprendieron por su tenor y, además, por el ámbito donde los manifestó Fernández. La posición de Argentina era conocida pero el tono con que lo dijo y, sobre todo, el planteo de renuncias magnificó el tema.

Según reconstruyó elDiarioAR de fuentes de la comitiva, el jueves hubo contactos cruzados por una cuestión particular: aunque lo de Fernández fue una crítica a dos movimientos -la reelección de Almagro y la designación de Claver-Carone- de la gestión de Donald Trump, la administración Biden lo toma como una objeción a decisiones estratégicas tomadas por el gobierno de EEUU, más allá de quién sea el presidente de turno.

“Fue una jornada valiosa”, dijo Fernández y aseguró que “a pesar de las limitaciones por las ausencias, fue una buena cumbre”. En la misma línea, el mandatario aseguró que el discurso que dio como titular de la CELAC no fue consensuado con los demás países que integran ese organismo porque “el que ejerce la presidente tiene la voz de la CELAC. No tuvimos ninguna reacción en contra. Ayer recibí solo palabras de apoyo. Los discursos no se consensuan, son propios, si no serían documentos”, aseguró.

- ¿Puede afectar la relación bilateral con EEUU?

- Antes de venir tuve demasiadas charlas con funcionarios y dirigentes de los EE:UU y sabían perfectamente lo que iba a decir. Fue una posición muy honesta la que plantee. No hubo ningún tipo de sobresalto. Como terminó mi mensaje, no vine a poner más muros, sino construir puentes. Intercambiamos unas palabras con Biden, en una reunión social, pero de ningún modo hubo un reproche, todo lo contrario.

- El FMI aprobó la revisión y anticipó modificaciones para el segundo trimestre. ¿El Gobierno evalúa hacer reasignación de gastos, como por ejemplo en material social?

- Nosotros no estamos pensando en acotar ningún tipo de gasto en materia social. Argentina está teniendo un crecimiento realmente muy importante y, por lo tanto, no queremos que ese ritmo se frene o se desacelere. Estamos monitoreando el día a día. Insisto, la ironía es que la Argentina crece y ese crecimiento demanda dólares para los insumos y, a pesar de que las exportaciones crecen mucho, por momentos se vuelven insuficientes para la cantidad de dólares que reclaman o se necesitan en la industria. Es algo que vamos a ir corrigiendo poco a poco. El Fondo ya ha dicho que es necesario recalibrar todo por la inflación que se ha dado en los alimentos en todo el mundo. La inflación de alimentos es un tema que preocupa a todos, hablé de esto con (Justin) Trudeau y con (Jair) Bolsonaro. Es un tema de preocupación en el mundo, por lo tanto cualquier acción de recalibración que tengamos que hacer sobre lo que hemos programado tiene más que ver con una iniciativa del Fondo y que nosotros por supuesto compartimos.

- Esta semana bajaron los bonos argentinos y subió el riesgo país. ¿A qué atribuye esa reacción del mercado, luego de que el FMI aprobó la revisión del primer trimestre?

- Ayer hablé con (Martín) Guzmán y (Miguel) Pesce. Y esta mañana volví a hacerlo. Nosotros esperábamos que por esta época esto podía pasar porque muchas empresas se desprenden de títulos para cumplir con obligaciones. Creo que la cosa se va a ir ordenando paulatinamente y obviamente seguiremos de cerca el tema para monitorearlo y para intervenir si es necesario.

PI

- Espero ansioso la invitación.

Joe Biden saludó a Alberto Fernández y con una frase dio a entender, en el lenguaje sinuoso de la diplomacia, que podría aceptar la invitación que minutos antes le había hecho el presidente argentino para que participe en la cumbre de la CELAC que se programa para diciembre próximo en Buenos Aires.

El convite fue uno de los tres elementos del discurso que Fernández dio en la Cumbre de las Américas que sorprendieron a la administración Biden. Si bien siempre existen contactos y consultas entre los gobiernos, en los que se sondea el tono y contenido de las exposiciones, el presidente argentino incluyó tres temas que fueron incendiarios para EEUU y no estaban en el menú previo.

La invitación a Biden pareció, a simple vista, la más inocente pero no es tan así. Fernández lo convocó para una cumbre donde van a estar los países que EEUU excluyó del encuentro de Los Ángeles y que, habrá que ver como avanza el proceso, podría ser más exitosa en concurrencia que la se realiza en esa ciudad. Es, para el presidente de EEUU, un lugar incómodo. Es cierto, también, que no figura entre las prioridades.

Hubo, sin embargo, dos capítulos más duros y que tuvieron repercusión casi inmediata entre funcionarios estadounidenses. En la primera línea del auditorio, se vio al embajador Jorge Argüello, conversando con Brian Nichols, el subsecretario de Estado y la máxima autoridad de la administración Biden para América Latina y el Caribe.

Argüello, ante elDiarioAR y otros medios que cubren la cumbre, descartó que el discurso de Fernández pueda complicar las relaciones entre Argentina y EEUU. “La relación bilateral es excelente y está mejorando”, aseguró el embajador. Antes, frente a una consulta de este medio, dijo que el discurso no fue crítico con Biden sino con Donald Trump.

- Fue un discurso duro y con críticas importantes a la administración Biden. ¿Esto puede afectar la relación bilateral?- preguntó elDiarioAR.

- De ninguna manera ha sido un discurso contra la administración Presidente Biden. Yo diría que, si ha hecho alguna crítica, fue hacia la administración del presidente Donald Trump. Esto no afecta la relación, porque nunca una relación bilateral se verá afectada si los interlocutores hablan con claridad y sin sinceridad. Por el contrario, tiendo a pensar que la administración Biden valora la claridad conceptual del Presidente Fernández“, sostuvo el embajador en Washington, uno de los que participó en la mesa chica que redactó el mensaje que leyó el presidente argentino.

Renuncias

Pero hubo dos párrafos, inusualmente duros, que no estaban en el radar y que generaron consultas cruzadas. Una fue el pedido, explícito, de renuncia de Luis Almagro a la secretaría general de la OEA. Es conocida la crítica del gobierno argentino al desempeño del uruguayo y de esa entidad pero no había existido, todavía, y menos en un foro de ese nivel, un planteo tan tajante.

“La administración Biden no está conforme con Almagro pero no tienen poder interno para correrlo”, apuntó un funcionario que está en Los Ángeles. La imputación a la OEA por su rol en el golpe a Evo Morales en Bolivia y el pedido de reformular el organismo con otras autoridades, fueron un shock y pueden tener repercusiones. Santiago Cafiero, el martes, apuntó con dureza a Almagro en la reunión de cancilleres y anticipó el tono.

Almagro, que tiene como colaborador estrecho al empresario argentino Gustavo Cinosi, está alojado en el hotel Ritz al igual que Fernández. El miércoles, en la noche de Los Ángeles, estuvieron a punto de cruzarse en el lobby. El encuentro, que está roto desde el golpe en Bolivia, no se produjo por segundos.

A la vez, el discurso generó adhesiones en Buenos Aires. Según una fuente del FdT, Cristina Kirchner siguió el discurso y, a su modo, expresó su conformidad con el tono y el foco de la exposición. “Mandó a pedir el detalle del discurso”, contó un colaborador que interpretó ese gesto como una señal positiva en una relación siempre tirante.

El tercer factor que desplegó Fernández y no estaba en los pronósticos de los funcionarios de EEUU, fue la mención al BID, cuya presidencia ocupa Mauricio Claver-Carone, que llegó a ese lugar durante la gestión de Donald Trump, y rompió una costumbre histórica: siempre ese lugar fue para un latinoamericano, nunca para alguien que provenga del gobierno de EEUU.

“Son dos herencias incómodas que Trump le dejó a Biden”, analizó un funcionario y contó que los planteos de Fernández en la Cumbre de las Américas ponen sobre la mesa, con una intensidad que no había tenido hasta ahora, dos reclamos del continente: el rol de la OEA, y las tareas muy cuestionadas de Almagro, y que el control del BID; una banca de desarrollo regional clave para el hemisferio, esté bajo control de un exfuncionario de Trump.

PI

Jair Bolsonaro buscó el encuentro: se acercó a Alberto Fernández e inició una charla amable que esquivó los temas urticantes. Ocurrió en el VIP de la Cumbre de las Américas, pasadas las 3 de la tarde, minutos antes de que el argentino diera su discurso en el plenario del encuentro que se desarrolla en Los Ángeles, con el presidente de EEUU Joe Biden como anfitrión.

Hablaron, como al pasar, de pie. Fue un encuentro que duró unos 20 minutos y tuvo, según fuentes argentinas, mucho de charla informal y un eje puntual, que interesa a ambos, y es más relevante en el marco de la guerra en Ucrania y la disparada de los precios internacionales: la cuestión energética.

Antes de eso, Bolsonaro contó que estaba en EEUU para abrir un consulado en Orlando y conversaron sobre la cantidad de argentinos y de brasileños que hay en EEUU. No faltaron, tampoco, las menciones al fútbol, un tema casi inevitable después de que Bolsonaro, en una cumbre de presidentes del Mercosur, días antes de la final de la Copa América, le dijera a Fernández que en Brasil ganaría 5 a 0. El resultado fue otro: victoria argentina por 1 a 0 y vuelta olímpica en el Maracaná. Fernández no estaba solo: de la charla participaron, además, Sergio Massa y el embajador argentino en EEUU, Jorge Argüello.

Dobleces

El dato se filtró de la comitiva brasileña y fue publicado por medios de ese país. Hubo, incluso, una postal de Fernández y Bolsonaro charlando. “Está claro que el buscó la foto”, interpretó un funcionario argentino que interpretó el episodio en clave electoral del mandatario brasileño. “Se acercó a saludar. Hablaron de la integración energética. Están interesados en importar gas”, contó a elDiarioAR una fuente oficial.

El presidente brasileño, que está en el tramo final de la campaña electoral, planteó la necesidad de avanzar con las negociaciones para la importación de gas desde Argentina. Es un tema que hace meses está en la agenda bilateral y que avanzó, con dinámica propia, a pesar de la incomunicación entre presidentes. Paulo Gedes, ministro de Economía, le trasmitió meses atrás a Daniel Scioli el interés de Brasil por la construcción del gasoducto Néstor Kirchner Por entonces se habló, incluso, de un aporte de fondos de Brasil en la construcción del gasoducto que tiene como punto de origen Vaca Muerta y que, además de tener una derivación orientada a cubrir la demanda interna, prevé una extensión para exportar gas al sur de Brasil.

Segundo round

No es la primeva vez que Fernández y Bolsonaro están frente a frente. La ocasión anterior fue en el G20 de Roma, en octubre del 2021 y la situación fue similar: durante un encuentro con otros mandatarios y en la previa informal. Esta vez, a diferencia de aquella, el contacto lo gestó Bolsonaro.

Ese dato no es menor. Así como el encuentro se “filtró” vía Brasil, en la comitiva argentina se relativizó la reunión. Los medios brasileño presentaron el episodio como una cumbre bilateral donde se buscó bajar la tensión entre los presidentes pero desde la comitiva argentina se lo tradujo como una charla informal. “No fue una reunión de trabajo”, avisaron fuentes argentinas y contaron, para ilustrar con un dato objetivo la profundidad del contacto, que un rato más tarde Fernández tuvo una bilateral con Pedro Castillo, el presidente de Perú.

Un detalle sutil pero clave: el encuentro ocurrió el jueves a media tarde y recién se supo en la prensa argentina cuando se publicó en medios de Brasil. Eso respondió a la indicación que bajó Fernández de que no se cuente el encuentro, una manera de “bajarle el precio”, según interpretó un colaborador del presidente.

Se lee como parte de un interés de Bolsonaro de bajar la tensión con Fernández frente a las elecciones en las que pone en juego, frente a Lula Da Silva, su continuidad en el gobierno. Está claro, y nunca se ocultó, que el gobierno argentino tiene preferencias por Lula. Por eso, Fernández no circuló el dato de su encuentro con Bolsonaro.

PI

- ¿Un comentario acerca del discurso del Presidente?

- El discurso del presidente Fernández fue exactamente como deseábamos. Este tipo de cumbres tiene como objetivo mejorar la calidad y el diálogo entre todos los que participan. Fernández, al igual que otros presidentes de América latina, tenían una posición con relación a la exclusión de algunos países de la convocatoria. Algunos países optaron por no concurrir, como México, Bolivia o algún país centroamericano. Otros tenían la misma posición, pero decidieron concurrir. La Argentina vino con la doble responsabilidad de representar a la República y, también, a la Celac, e hizo oír la voz de la Celac. En la Cumbre de las Américas deben participar todos los países de la región. El Presidente tenía dos opciones: optar por decir lo que pensaba, o callarse. Optó por lo primero, y me parece que ha sido un aporte necesario al diálogo entre Estados Unidos y los demás países de la región. 

- Luego de un discurso con críticas importantes a Biden ¿Puede verse afectada la relación bilateral?

- De ninguna manera ha sido un discurso contra la administración del presidente Biden. Yo diría que, si ha hecho alguna crítica, fue hacia la administración del presidente Donald Trump. Esto no afecta la relación, porque nunca una relación bilateral se verá afectada si los interlocutores hablan con claridad y sin sinceridad. Por el contrario, tiendo a pensar que la administración Biden valora la claridad conceptual del Presidente Fernández. Fíjense ustedes que Fernández invitó a Biden a participar de la Cumbre de la Celac.

- Estaba Biden ansioso por recibir la invitación?

- Estamos viviendo un tiempo muy rico en la relación bilateral. Ustedes saben que fui embajador en los Estados Unidos hace diez años, y creo que estamos viviendo un excelente momento porque hay mucho intercambio y comunicación. El Presidente Fernández ha sido llamado la semana pasada por el presidente Biden, no para venir a la Cumbre de las Américas, sino para tratar los temas que a ambos preocupan, como la crisis energética, la crisis alimentaria y la agenda global. Y Biden le dijo: ‘Presidente, seguramente nos vamos a ver en Los Ángeles, pero no vamos a tener tiempo de profundizar nuestro diálogo, por eso quiero invitarlo a la Casa Blanca para que podamos charlar los temas de fondo de la agenda global’.

- ¿Está confirmada esta reunión bilateral?

- Esta reunión está confirmada y será en la última semana de julio; tentativamente, el 25 de julio. La verdad, marca un hito en la relación bilateral.

- El Presidente fue muy crítico con el secretario de la OEA, Luis Almagro. ¿No debe ser más su titular?

- Nosotros creemos que las autoridades de la OEA han perdido legitimidad, por distintas acciones, pero si debiera señalar una, diría que el involucramiento en el golpe de Estado de hace pocos años en Bolivia. Hay que potenciar las instancias de diálogo multilaterales, políticas como la OEA, y de crédito, como el BID. Nunca la administración Trump debió haber propuesto a un norteamericano para la presidencia del Banco. ¿Saben por qué? Porque el acuerdo fundacional siempre respetado era que ese espacio era para un latinoamericano, y el presidente Fernández ha expresado el pensamiento de toda la comunidad de países al reclamar la devolución de la presidencia del BID a la región.

- ¿Si tuviera que definir la relación entre la Argentina y Estados Unidos en pocas palabras, cuáles serían?

- Excelente y mejorando.

CC

El presidente Alberto Fernández mantuvo una reunión bilateral con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, con quien trató el tema del potencial del vínculo económico y comercial entre ambos países, y sobre avanzar en una agenda común en los sectores energético y agroalimentario.

Previo al encuentro, ambos jefes de Estado brindaron una declaración conjunta a la prensa. “Para mí es un enorme honor volver a verlo, sé que tenemos ideas muy parecidas sobre lo que nuestras sociedades están demandando”, señaló Alberto Fernández, y agregó: “Nos preocupan los derechos de las mujeres, el cambio climático, los problemas de la igualdad. Tenemos por delante, a partir de esa comunidad de ideas, mucho por hacer”.

Por su parte, Trudeau celebró “tener la oportunidad de profundizar la amistad que nos une sobre las Américas, poder colaborar y también hablar acerca de cómo mejorar las inversiones en nuestro hemisferio para que nuestros ciudadanos puedan seguir creciendo”.

Los mandatarios analizaron la posibilidad de generar inversiones conjuntas para la producción de fertilizantes, cuyo desarrollo redundaría en favor de la seguridad alimentaria. Repasaron, en ese marco, el trabajo que realiza la empresa Profertil, cuyos principales accionistas son YPF y la canadiense, Nutrien.

En cuanto a la transición energética, Fernández y Trudeau intercambiaron experiencias en torno al potencial de cooperación para la producción del hidrógeno que tienen ambos países, en la medida en que cuentan con recursos naturales para convertirse en líderes globales de esta forma de energía limpia.

Destacaron además el rol de Canadá como décimo país inversor en Argentina, y primero en el sector de la minería, y señalaron la importancia de impulsar en conjunto tecnologías mineras sustentables.

Al respecto, el Presidente argentino subrayó la participación de nuestro país con un pabellón propio en la Feria PDAC 2022, principal evento del sector minero en el hemisferio norte, que tendrá lugar en Toronto entre el 13 y el 15 de junio.

Asistieron al encuentro el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Santiago Cafiero; los secretarios General de la Presidencia, Julio Vitobello, y de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz; la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra; y el jefe de Gabinete de Asesores presidenciales, Juan Manuel Olmos.

Mientras que, por parte de Canadá, participaron la ministra de Relaciones Exteriores, Mélanie Joly; el asesor en Defensa y Política Exterior, Dan Costello; la asesora en Asuntos Estratégicos, Andrée-Lyne Hallé; el asesor en Asuntos Políticos, Oz Jungic; la asesora, Elise Wagner; y el asesor del Departamento para las Américas, Michael Grant.

Con información de Presidencia de la Nación

Fueron 8 minutos de discurso, el último de la tarde, y fue duro: cuestionó a EEUU por la exclusión, acusó a la OEA por el golpe en Bolivia en 2019 y se opuso a los bloqueos. Con una alusión a Juan Domingo Perón, en aquello de “unidos o dominados”, Alberto Fernández habló más como titular de la CELAC que como presidente argentino, aunque no se privó de apuntar al expresidente republicano Donald Trump por “facilitar un endeudamiento insostenible en favor de un gobierno argentino en decadencia” y defender el impuesto a la “renta inesperada” en el contexto de la guerra en Ucrania.

“Nos hubiese gustado otra cumbre”, aseguró Fernández que anudó críticas contra la administración de Joe Biden a quien, en paralelo, invitó a la cumbre de la CELAC que se organiza para fin de año en Buenos Aires.

“Unidos por el multilateralismo o dominados por la polarización”, remixó la frase de Perón.

“Con medidas de ese tipo se busca condicionar a gobiernos, pero en los hechos solo se lastima a los pueblos”, apuntó a la continuidad de los bloqueos comerciales.

“Definitivamente hubiésemos querido otra Cumbre de las Américas. El silencio de los ausentes nos interpela. Para que esto no vuelva a suceder, quisiera dejar sentado para el futuro que el hecho de ser país anfitrión de la Cumbre no otorga la capacidad de imponer un derecho de admisión' sobre los países miembros del continente. El diálogo en la diversidad es el mejor instrumento para promover la democracia, la modernización y la lucha contra la desigualdad, aseguró Fernández.

La renta inesperada que la guerra entregó como un regalo a grandes corporaciones alimenticias, petroleras y armamentísticas debe ser gravada para mejorar la distribución del ingreso

Alberto Fernández — Presidente de la Nación

Luego, en una interpelación directa a Biden, dijo: “Estoy seguro de que es momento de abrirse de modo fraterno en pos de favorecer intereses comunes. Los años previos a su llegada al Gobierno de los Estados Unidos de América, estuvieron signados por una política inmensamente dañina para nuestra región desplegada por la administración que lo precedió. Es hora de que esas políticas cambien y los daños se reparen”.

Fue, entonces, la que es quizá la mención más dura y de fondo: pidió, sin decir su nombre, la salida de Luis Almagro de la OEA.

“Se ha utilizado a la OEA como un gendarme que facilitó un golpe de estado en Bolivia”, dijo Fernández yo anudó a otra crítica directa“ Se han apropiado de la conducción del Banco Interamericano de Desarrollo que históricamente estuvo en manos latinoamericanas” en referencia a la designación de Claver Carone.

Tuvo, después, menciones al Papa Francisco y a Barack Obama.

“Fueron desbaratadas las acciones de acercamiento a Cuba, en las que el Papa Francisco medió, que habían significado avances logrados por la administración de Barack Obama, mientras usted era vicepresidente. La intervención del gobierno de Donald Trump ante el Fondo Monetario Internacional, fue decisiva para facilitar un endeudamiento insostenible en favor de un gobierno argentino en decadencia. Lo hizo con el solo propósito de impedir lo que acabó siendo el triunfo electoral de nuestra fuerza política. Por tamaña indecencia sufre hoy todo el pueblo argentino”, apuntó.

CC

Cinco drag queens vestidas de Marilyn Monroe y Evita recibieron a Joe Biden, Alberto Fernández y a los otros presidentes americanos que participan de La Cumbre de las Américas en Los Angeles. Entre el “feliz cumpleaños” y “No llores por mí, Argentina”, pidieron frenar la crisis climática y también establecer un mecanismo para que la Argentina cambié la deuda que mantiene con el FMI por servicios medioambientales.

La performance, en el centro de Los Ángeles, también tenía figuras de tamaño real de los mandatarios de la región.

La actuación -coordinada por la organización civil Avaaz- puso el foco especialmente en el presidente estadounidense, Joe Biden, y sus pares de Canadá (Justin Trudeau), Brasil (Jair Bolsonaro), Ecuador (Guillermo Lasso) y Argentina (Alberto Fernández).

“Esta iniciativa surge de la solidaridad de la comunidad drag en Los Ángeles con todas aquellas personas que han tenido que migrar en América debido a las consecuencias de la crisis climática”, explicó a la agencia EFE el director de campañas de Avaaz, Óscar Soria.

Cada una de las drags interpretó una versión parodiada del tema “Happy Birthday, Mr. President”, de Marilyn Monroe, con el que emitían reclamas específicas a cada uno de los dirigentes.

“La idea es denunciar una realidad que no siempre se visibliza y no hay mejor manera que a través de miembros del colectivo LGTB, muy perjudicado en lugares donde ya es visible los efectos del cambio climático”, explicó Soria.

En el caso de los presidentes de Estados Unidos y Canadá, se les instó a aumentar las partidas presupuestarias para abordar la crisis medioambiental, a terminar con las inversiones en combustibles fósiles y a “salvar la naturaleza antes de que desaparezca”.

Por su parte, Bolsonaro y Lasso fueron objeto de un reto en forma de canción por “aniquilar la Amazonía”, financiar la extracción de petróleo en este paraje natural y “no respetar los derechos de los pueblos indígenas”.

La actuación especial fue para Alberto Fernández, a quien una imitadora de Evita Perón le pidió que la deuda que mantiene el país con el FMI fuera canjeada por el cumplimiento de objetivos de cuidado de la naturaleza.

Keisha, una de las drag queens involucradas en esta actividad, dijo a la agencia EFE que el colectivo se encuentra “muy preocupado” por el impacto que el deterioro natural tendrá en las nuevas generaciones. “Está claro que no hay un compromiso real para detener el cambio climático”, aseguró.

Soria , de Avaaz, alabó la performance y afirmó que los activistas tienen que aprender de la comunidad LGTB porque “se pueden hacer protestas sobre temas serios con actividades originales y que lleguen al corazón”.

Con información de la agencia EFE

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reivindicó este jueves ante empresarios del continente americano que es momento de enterrar el neoliberalismo y adoptar políticas que fomenten trabajos mejor pagados.

“Tenemos que actualizar nuestra receta desde mi punto de vista para el crecimiento económico. En mi opinión, es hora de enterrar la economía de derrame”, dijo el mandatario durante un evento de la IX Cumbre de las Américas, que se lleva a cabo en Los Ángeles.

La teoría del derrame o efecto goteo (“trickle down”) es una teoría económica que tuvo un gran impulso durante la Presidencia del estadounidense Ronald Reagan (1981-1989), y que propone reducir los impuestos a las empresas y a las clases altas para estimular la inversión.

Biden defendió que “se puede hacer cualquier trabajo pagando buenos salarios y respetando los derechos de los trabajadores”, de manera que las familias tienen un mayor bienestar y así “ganan todos”, incluidos los empresarios.

En cambio, afirmó que las recetas neoliberales, que también fueron criticadas en su momento por el expresidente Barack Obama (2009-2017), generan “mayor inequidad, menor crecimiento, menor competencia y menor innovación”.

El mandatario también reiteró su apoyo a la sindicalización de los trabajadores, pues más de una vez se ha definido como “presidente prosindicatos”.

Asimismo, reivindicó utilizar organismos financieros internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para combatir las desigualdades en la región.

“Por ejemplo, tenemos que facilitar que los países de América Latina y el Caribe desarrollen infraestructura 5G sin tener que elegir entre invertir en un futuro digital o invertir en energía renovable”, expresó.

Biden llegó el miércoles a Los Ángeles para inaugurar la IX Cumbre de las Américas, la primera que se celebra en Estados Unidos desde la inicial, en Miami, de 1994. La atención del presidente se centra este jueves en la crisis climática, mientras que el viernes firmará con otros países la llamada “Declaración de Los Ángeles sobre migración”, en la que se espera que haya compromisos concretos para gestionar los flujos migratorios que podrían implicar a España y a Canadá.

Con información de EFE

Cuando baje la persiana de la Cumbre de las Américas, Alberto Fernández podría tener un episodio más en Los Ángeles: está invitado a una cena el viernes donde, según le plantean, se cruzaría con Bill Clinton, Sean Penn, Julia Roberts y, entre otros, Leo Di Caprio con quien podría tener un encuentro porque el actor es uno de los que promueve la creación del Parque Nacional de Córdoba, un proyecto que está en marcha y que el Gobierno tiene listo para “anunciar”, indicaron a elDiarioAR fuentes oficiales.

La foto “verde” depende de que, finalmente, Fernández estire unas horas su estadía en EEUU para asistir a la gala de la fundación CORE (Community Organized Relief Effort), que tiene como mentor a Sean Penn. En ese contexto, Fernández podría tener un encuentro con personales políticas y artísticas de EEUU involucradas en la lucha contra la crisis climática. Con el expresidente Clinton, por caso, los encuentros suelen estar tarifados. Según fuentes de la comitiva, si se produjese encuentro con foto, no sería el caso. “Otros, para eso, pagaron unos cuantos dólares”, deslizó un integrante de la comitiva en referencia a la foto que en su momento tuvo Horacio Rodríguez Larreta con Clinton.

Pero la presencia de Fernández en la cena no está definida. ¿Razones? En torno al Presidente hay posturas encontradas sobre la conveniencia o no de hacerlo. Algunos consideran que puede ser una acción “frívola” y que como tal estaría mal vista. Otros entienden que es un gesto de corrección y de involucramiento del Gobierno con temas ambientales. “Para contar que nosotros tenemos una política seria en el tema”, se explicó.

La invitación a Fernández circuló a través de Fernando Sulichin, un productor argentino, de contactos en el mundo de la política y del arte, que trabajó con Oliver Stone para las realizaciones de este en América Latina, y que en su momento conectó al director con Cristina Kirchner. Hizo lo mismo, además, con Fernández.

Prioridades

No es, sin embargo, un tema prioritario para Fernández que se enfrascó en las últimas horas en el detalle del discurso que leerá frente al plenario de los presidentes. Como contó elDiarioAR, hubo una cita larga, la noche del martes, en el piso 22 del Ritz donde el mandatario juntó a su equipo para ultimar el discurso. Luego se fue a cenar, con su pareja Fabiola Yañez, con el presidente de Paraguay, Mario Abdo y su mujer. De esa cena participó, además, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, que estuvo muy activo en Los Ángeles pero, siempre, con un ojo en lo que pasaba en Buenos Aires, puntualmente con el tratamiento legislativo del proyecto de Boleta Única de Papel. Un detalle de color: un integrante de la comitiva de Abdo estudió en Buenos Aires, en el Colegio Mariano Moreno, en la misma época que asistió el presidente argentino.

El canciller Santiago Cafiero y Jorge Argüello, el embajador argentino en Washington, siguieron en detalle el discurso de Fernández que marcará un tono duro sobre la falta de políticas de EEUU para el continente, el mal desempeño de la OEA, pero no será un ataque contra Biden. “No es correcto apuntar al anfitrión: hay que hablar de políticas y decir que fracasaron las políticas de integración del continente”, confió una fuente oficial.

El análisis sobre el discurso y la cumbre continuó, el jueves a media mañana, en un desayuno del que participó casi toda la comitiva argentina: Cafiero, Massa, Gustavo Beliz, Gabriela Cerruti, Juan Manuel Olmos, Carla Vizotti y un diplomático clave en la tarea “invisible” de la cumbre, Gustavo Martínez Pandiani.

Al frente político, vinculado con la intención de Fernández de oficiar como “portavoz” de la región, se le agregaron segmentos económicos como el anuncio de inversiones de General Motors, de Google y, que estará en el marco de una bilateral con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, con quien se avanzará con un acuerdo vinculado a inversiones para el incremento de la producción de fertilizantes, uno de los rubros afectados por la guerra de Ucrania. Fondos canadienses participan de Profertil, la planta de fertilizantes, cuyo despliegue está al tope y que existe la intención de lograr la expansión.

PI

El presidente Alberto Fernández y su par estadounidense Joseph Biden se dieron hoy un cálido saludo, en la recepción que el mandatario norteamericano les dio a los jefes de Estado que participan en la IX Cumbre de las Américas.

Fernández fue recibido junto a la primera dama Fabiola Yánez, por Biden y la primera dama estadounidense, Jill Biden.

Luego, cuando el Presidente sacó de su traje un teléfono celular, le mostró a la pareja estadounidense una fotografía de su hijo Francisco, en una charla que se extendió por alrededor de dos minutos.

Cuando Biden, que profesa el catolicismo, le preguntó por su hijo, el jefe de Estado le contó que se llama Francisco “en honor a nuestro común amigo”, en referencia al Pontífice de la Iglesia Católica.

Fernández y Biden tendrán una reunión bilateral en Washington dentro de un mes y medio, en una fecha tentativa que podría ser el 25 de julio próximo, se informó oficialmente la semana pasada.

Ambos mandatarios habían dialogado brevemente cara a cara el pasado 30 de octubre, en el marco de los saludos protocolares en la Cumbre de Líderes del G20.

El 22 de abril de 2021 el mandatario argentino disertó, mediante videoconferencia, en la Cumbre de Líderes sobre el Cambio Climático, a la cual fue invitado por Biden un mes antes.

El 9 de septiembre de ese año, Fernández expuso de manera virtual, junto a líderes globales, en el Foro de las Principales Economías sobre Energía y Clima, convocado también por el mandatario norteamericano.

Mientras que el 9 de diciembre pasado el Presidente participó además por videoconferencia de la Cumbre por la Democracia, organizada también por su par estadounidense en Washington.

El 16 de julio y el 6 de agosto de 2021, antes y después del envío de 3,5 millones de dosis de Moderna por parte de Estados Unidos, Fernández le agradeció a Biden por carta ese gesto del gobierno norteamericano.

DA

El canciller Santiago Cafiero participó este miércoles en Los Ángeles de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la IX Cumbre de las Américas, frente a Anthony Blinken, titular del Departamento de Estado, y Luis Almagro, secretario General de la OEA, con el objeto de ultimar los detalles de los documentos que firmarán luego los Jefes de Estado y de Gobierno y anticipó con sus dichos el sentido que tendrá la intervención del presidente Alberto Fernández.

En cuanto a la OEA, el canciller aseguró que “perdió legitimidad. Persigue una agenda que no es de la región. Eso se termina de cristalizar durante el golpe de estado en Bolivia, donde tuvo una actitud penosa”, dijo Cafiero en declaraciones a elDiarioAr y otros medios que cubren la Cumbre de las Américas.

La postura del funcionario argentino tiene un factor importante adicional: parece anticipar el tono del discurso que dará, este jueves, Alberto Fernández frente al plenario de jefes de Estado, cuya apertura, por ser el anfitrión, estará a cargo del presidente Joe Biden.

¿Almagro debería tomar alguna decisión? ¿Se debe hacer algo con la OEA?, le preguntó elDiarioAR a Cafiero. “No depende de mí decir lo que debe hacer. Hay países que respaldan lo que hace la Secretaría General y otros que no. Para nosotros, perdió legitimidad. Esta OEA, así cómo está, no tiene futuro”, respondió.

Cafiero pidió ante sus pares que la OEA “nunca más legitime procesos de desestabilización” ya que, aseguró, “la equidad es, hoy más que nunca, la base de la estabilidad política, de la democracia profunda y de la armonía en las relaciones internacionales”.

De acuerdo al responsable argentino de la Cancillería, “el compromiso sobre gobernabilidad democrática que se ha trabajado en esta cumbre, no podrá alcanzarse si persisten las sanciones y medidas unilaterales que aún se llevan adelante en nuestra región, aunque los hechos vislumbran que han fracasado y solo han generado sufrimiento en la población”. Y sentenció, en referencia a dos de los ausentes en la Cumbre, Cuba y Venezuela: “Repartir sanciones y bloqueos van en la dirección contraria a la búsqueda de herramientas efectivas para combatir la desigualdad. Si no somos nosotros, si nos son estos ámbitos los encargados de dar respuesta, de resolver injusticias que se prolongan en el tiempo, entonces, ¿para qué estamos?”, preguntó ante los responsables de las Relaciones Exteriores. 

En su intervención, Cafiero instó a que “si las instituciones que están llamadas a promover la integración, el desarrollo y el diálogo, equivocan el camino. Alcemos la voz. La OEA no debe nunca más legitimar procesos de desestabilización, no debe verse involucrada en un golpe de Estado, como recientemente sucedió en Bolivia. Debemos dejar atrás esas tristes páginas de la historia”, remarcó.

Para el canciller argentino, “nadie puede pretender el imperialismo del pensamiento único. Repartir sanciones y bloqueos van en la dirección contraria a la búsqueda de herramientas efectivas para combatir la desigualdad”, concluyó.

El encuentro fue presidido por el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, y los cancilleres “debatieron sobre los cinco Proyectos de Compromiso Político propuestos por el país anfitrión: Plan de Acción Interamericano sobre Gobernabilidad Democrática; Nuestro futuro verde y sostenible; Plan de Acción sobre Salud y Resiliencia en las Américas; Programa Regional para la Transformación Digital; y Acelerando la Transición hacia la Energía Limpia”, se informó en un comunicado.

Por otra parte, se sumaron dos iniciativas adicionales: el Proyecto de Declaración de Los Ángeles sobre Migración y Protección, y el Proyecto de Declaración de la IX Cumbre de las Américas sobre Buenas Prácticas Regulatorias.

PI

Joe Biden tendrá que conformarse con una cumbre que no será lo que pensó. La sangría del presidentes, entre los excluidos y los faltazos críticos, diezmaron la Cumbre de las Américas de Los Ángeles, encuentro que entre la post pandemia y los efectos tóxicos de la guerra de Ucrania, se desplegaban como una chance para que EEUU recupere, al menos como gestualidad, el rol de hermano mayor del continente.

Al final, en lo que en el mundo diplomático se atribuye a un movimiento pensado para el “mercado interno” electoral estadounidense, la decisión de la Casa Blanca de dejar fuera de la cumbre a Cuba, Nicaragua y Venezuela, alteró la agenda. “Tenían la oportunidad de contener, de mostrar que en la crisis no hay derechas ni izquierdas, y tener un rol de aglutinador, pero no”, apuntó a elDiarioAR un diplomático suramericano.

La deserción, con reproches por las exclusiones, de varios presidentes, entre ellos Andrés Manuel López Obrador (México) y Luis Arce (Bolivia,), deterioró una cumbre que se perfilaba para dejar atrás el fracaso de la edición del 2018, en Lima, la de menor concurrencia en su historia y la primera a la que no fue el presidente de EEUU, por entonces Donald Trump.

Documentos

El peso de los ausentes fue, entonces, doble: además de sacarle volumen a la cumbre forzaron a EEUU a ceder en las redacciones finales para evitar que, además de faltazos, haya disidencias en los documentos. 

Por eso, en los textos que acordaron las delegaciones de cada país en los días previos, y que este miércoles se repasarán en el plenario de cancilleres, EEUU tuvo que aceptar que en el documento más discutido, el referido a la “gobernabilidad democrática”, no figuren como pretendía pautas específicas sobre misiones electorales, monitoreo y normas jurídicas y de calendarios de votación.

Es un efecto colateral de la crisis que se produjo en 2019 en Bolivia que terminó con la renuncia, forzada de Evo Morales a raíz de una denuncia que hizo la OEA sobre el escrutinio. El reproche de los gobiernos del continente es que la OEA, a cargo de Luis Almagro, nunca entregó una auditoria que especifique las irregularidades que se denunció en su momento. 

La otra cumbre

Con una cumbre menguada, sin la contundencia que pretendía la administración Biden, Alberto Fernández intentará hacer pie como portavoz del continente, un oficio que ahora le permite su condición de titular de la CELAC pero que se abre más aun a partir de las ausencias, en particular de AMLO, en la cumbre. Con un Jair Bolsonaro golpeado afuera y, además, enfrascado en la obsesión de su reelección, y el chileno Gabriel Boric recién haciendo pie en la gestión, Fernández se recorta como un interlocutor válido.

El venezolano Nicolás Maduro, uno de los tres excluidos, pidió en declaraciones periodísticas una pronta organización de una cumbre de la CELAC. Pareció una reacción a la intentona, nunca del todo clara, de armar una reunión paralela en Los Ángeles, lo que a priori parecía sin destino porque varios presidentes no estarían en EEUU.

La hoja de ruta que Fernández conversó con su equipo, durante el viaje a Los Ángeles, fija como fecha para la cumbre de la CELAC la primera semana de diciembre y el lugar, Buenos Aires. En medio, Fernández tendrá su discurso en la Cumbre de las Américas, pautado para el jueves en la media tarde, donde prometió expresar –más como titular de la CELAC que como presidente argentino– la voz de los que no están presentes.

Fue algo que conversó con AMLO la semana pasada aunque el mexicano, este lunes, hizo su propio movimiento: anunció su ausencia en la cumbre con quejas a la decisión de EEUU de excluir a Cuba, Venezuela y Nicaragua. “Se cortó solo”, se quejó una fuente argentina que siguió el proceso.

El factor chino

La cuestión democrática no fue la única concesión que tuvo que hacer EEUU para lograr una firma uniforme. En el capítulo de transformación digital quedó abierto, “lavado”, lo referido a la transición hacia el 5G, un negocio en el que China tiene ventajas sobre los países occidentales y que está en las negociaciones con el continente americano.

Un informe reciente refleja cómo varió, en las últimas tres décadas, la influencia del comercio exterior de América Latina y el Caribe en relación a EEUU y China. En 1990, EEUU concentraba casi el 42% del comercio de la región mientras China no llegaba al 1%. En 2020, no llega a 38% mientras que China creció a 14,4%.

En paralelo, los documentos finales tendrán definiciones sobre gobernabilidad democrática, salud y resiliencia, la transición de energía limpia, nuestro futuro verde y transformación digital. “Los líderes y las partes interesadas de nuestra región pueden mejorar la vida de las personas de nuestro hemisferio de una manera demostrable y significativa”, según apuntó Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental.

CC

El presidente Alberto Fernández llegó junto a la primera dama Fabiola Yáñez esta mañana a las 11.40 (hora argentina) al Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, ciudad en la que participará de la IX Cumbre de las Américas.

El Jefe de Estado viajó acompañado por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Santiago Cafiero; la ministra de Salud, Carla Vizzotti, y la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti.

También forman parte de la comitiva los secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello, y de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz; las secretarias de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación, Cecilia Nicolini; el jefe de Gabinete de Asesores presidenciales, Juan Manuel Olmos y el diputado nacional, Eduardo Valdés.

Recibieron al Jefe de Estado los embajadores argentinos ante los Estados Unidos, Jorge Argüello; y ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Carlos Raimundi.

Por la tarde, a las 17.15 (hora argentina) se prevé que Fernández realice su primera actividad oficial al mantener una reunión con el presidente de General Motors Internacional, Shilpan Amin. Luego, a las 19, se trasladará junto a la primera dama al Microsoft Theater donde serán recibidos por sus pares de los Estados Unidos, Joseph Biden, y la primera dama de ese país, Jill Biden, para luego participar -desde las 21- de la ceremonia inaugural de la IX Cumbre de las Américas.

Por su parte, Cafiero participará hoy de la Cumbre de Cancilleres que encabezará el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, como anfitrión.

Fernández intervendrá mañana a las 19.10 de la Argentina en la cumbre en calidad de titular de la Presidencia Pro Témpore de la Celac y expresará la necesidad de una Latinoamérica unida y sin exclusiones, esto último a raíz de la decisión del país anfitrión de no invitar a la cumbre a Venezuela, Nicaragua y Cuba. “Vamos a defender la unidad de Latinoamérica. La unidad no se declama, se ejerce; y la mejor forma de ejercerla es no segregar a nadie”, subrayó ayer sobre la postura que llevará a Los Ángeles.

La Cumbre de Líderes, encabezada por el presidente estadounidense Joe Biden, se realizará mañana y el viernes, bajo el lema “Construyendo un futuro sostenible, resiliente y equitativo”.

NB con información de agencias.