“Grok es la número 1 en España”, presumió esta semana Elon Musk. La app de su inteligencia artificial superó a ChatGPT unos breves instantes entre las más descargadas en Google Play, la tienda de aplicaciones de Android. Una escalada que se produjo a la vez que la avalancha de denuncias públicas e institucionales contra Musk y su desarrolladora, xAI, por permitir su uso para desnudar a mujeres e incluso menores de edad. Los especialistas consultados, no obstante, dudan que el escándalo pueda pasar factura.

Este tipo de ataques se viralizaron desde el 31 de diciembre en X, la red social del magnate, ante la pasividad de este y de la plataforma para contrarrestarlos. Grok está integrado de manera nativa en X, permitiendo a los usuarios citar a la IA en sus publicaciones para que aclare dudas, verifique hechos o responda preguntas. Desde agosto, también puede generar imágenes, algo que algunos usuarios están aprovechando para que Grok modifique una fotografía publicada en la red social para quitarle la ropa, mostrando a la persona en lencería o bikini.

Sus contestaciones se publican de manera abierta y son visibles para todos los usuarios, lo que aumenta el impacto del ataque contra la propia imagen. Aunque puede lanzarse contra cualquier persona, la mayoría de afectadas son mujeres, tanto personalidades públicas como usuarias anónimas de X, así como menores de edad.

La situación provocó múltiples quejas contra el hombre más rico del mundo y su plataforma. “El contenido sexual degradante y el material de abuso sexual infantil no son consecuencias inevitables de la tecnología. Son el resultado de una estrategia de producto deliberada por parte de X y de Elon Musk”, denunció Hilary Manson, cofundadora de Hidden Doors, una desarrolladora de IA especializada en videojuegos.

Investigaciones independientes, como la realizada por la organización AI Forensics, documentaron más de 800 vídeos e imágenes que simulaban agresiones sexuales, feminicidios y vídeos pornográficos generados por Grok a partir de fotos de mujeres reales sin su consentimiento.

“El entorno que permite que esto prospere existe desde hace tiempo. La IA amplifica estos fallos ya presentes en el sistema y agrava los daños”, recalcó la especialista: “Hemos tolerado la falta de seguridad en las redes sociales, la desatención general y la escasa aplicación de la ley frente a los delitos sexuales contra mujeres y menores”. “Ahora hay un líder que se aprovecha de todo ello sin ninguna consideración por los daños que causa”.

Musk se mofó de este tipo de denuncias en X, publicando una imagen suya en bikini generada por Grok. Sin embargo, la Unión Europea y organismos reguladores de múltiples países ya habían puesto a la plataforma en su punto de mira. Ante la presión, Musk terminó dando orden este viernes de bloquear la generación de imágenes en Grok, excepto para los usuarios de pago. Una maniobra que podría tener como objetivo impedir que usuarios anónimos utilicen la herramienta sin poder ser identificados por la Justicia en caso de ser necesario.

La UE pide información

“Somos plenamente conscientes de que X, a través de Grok, está ofreciendo ahora un 'modo picante' que muestra contenido sexual explícito, con algunas salidas generadas que incluyen imágenes de apariencia infantil. Esto no es 'picante'. Es ilegal. Es espantoso. Es repugnante. Así es como lo vemos, y esto no tiene cabida en Europa”, declaró este viernes un portavoz de la Comisión Europea.

Bruselas ordenó a X que retenga todos los documentos y datos internos relacionados con Grok hasta finales de 2026, aunque todavía no abrió una comunicación oficial. También se descartó una posible prohibición de Grok.

“No estamos aquí para prohibir plataformas. No estamos aquí para decirles a los ciudadanos qué plataforma es más segura o qué herramienta de IA es mejor. Nuestro objetivo es obligar a cada plataforma a poner su propia casa en orden. Es responsabilidad de X encargarse de Grok y asegurarse de que no genere ese tipo de contenido”, continuó el portavoz de la Comisión Europea.

Al movimiento de la UE se suman otros como el de Francia y Reino Unido, que llevaron el caso ante la justicia. En España, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, remitió un escrito a la Fiscalía para solicitar que investigue a Grok por presuntos delitos de difusión de material de violencia sexual contra la infancia.

Los juristas consultados dudan de que el escándalo vaya a salirle gratis a Elon Musk. “Estoy prácticamente seguro de que les van a abrir un expediente”, avanzó Borja Adsuara, abogado especializado en derechos digitales, que explicó que las leyes europeas establecen que las redes sociales “tienen que suprimir el ilícito en cuanto son conscientes de él”.

El propio Musk, con su mofó autopublicando una imagen falsa que lo mostraba en bikini, reconoció ser consciente del escándalo y estar ignorándolo. En su debe, detalló Adsuara, está el “haber permitido que se difunda, con independencia de qué o quién lo haya hecho”. “Esto es lo que despista a la gente. No es una cuestión de bikini o burka, sino de consentimiento”, “tú tienes derecho a que otros no manipulen tu imagen”.

El abogado se refiere así a una reacción que existió en X a raíz de la polémica. Creadoras de contenido de OnlyFans aprovecharon toda la atención que estaba generando la situación para pedirle a Grok que las desnudara en sus propias fotos y conseguir suscriptores. La reacción de una parte de los usuarios fue solicitar a la IA que las mostrara con un burka.

La generación de imágenes de mujeres en bikini o lencería mediante inteligencia artificial se mueve, en todo caso, en un vacío legal. Los juristas consultados dudan que suponga un delito por si mismo, si no va acompañado de una campaña de acoso. Esto cambia si las víctimas son menores. En España el Código Penal incluye tanto la generación de imágenes “reales” como las “realistas”. El proyecto de ley de protección de menores en entornos digitales, que se encuentra en trámite en el Congreso, incluye una disposición para extender una protección similar a los adultos.

elDiario.es se contactó con X y xAI, que no contestaron a los requerimientos de información. Tampoco emitieron ningún comunicado oficial sobre lo sucedido.

El canal de denuncia prioritaria para las víctimas

Las víctimas de este tipo de ataques tienen diferentes cauces para denunciar lo sucedido, explica la abogada especialista en privacidad Elena Gil. Uno de ellos, no siempre conocido, es el Canal Prioritario de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). “Ellos tienen mecanismos de comunicación urgente con las redes sociales para retirar el contenido en horas sin que tú tengas que pegarte directamente con una gran plataforma. Este diría que es el mayor mitigante del daño, que en la mayoría de ocasiones es reputacional”, señaló.

Esta herramienta se puede activar para frenar la difusión de ataques sexuales, pero también de violencia o vejaciones en las que se vean involucrados menores. Es gratuito. El proceso activa también la investigación de la AEPD, que podría sancionar al responsable de los hechos si puede identificarlo. Sus multas, no obstante, son administrativas, no indemnizatorias.

“El Canal Prioritario es el mecanismo que iría primero, para que el contenido deje de estar ahí. Luego, si se quiere ir contra la propia persona, ahí es donde entra la denuncia ante la Policía”, desglosa Gil. La abogada avisó, eso sí, que el procedimiento jurídico es largo y “puede llevar años”. “Si realmente te han provocado un daño, pues desde luego puedes tener una indemnización, y pedir una multa para la persona autora. Pero eso sirve de poco si la foto sigue colgada en redes, que es lo que normalmente te provoca el daño”, insistió.

Más allá del impacto emocional inmediato, este tipo de ataques provoca un daño reputacional en las víctimas, como señaló Gil. La manipulación de una imagen para mostrar a alguien en ropa interior o en una situación sexualizada altera la percepción pública de esa persona y la expone a juicios, burlas o acoso. Al difundirse de forma pública en una red social, el contenido pasa a formar parte de la huella digital de la víctima, afectando a su vida personal, profesional y social.

Recientemente, la política de Irlanda del Norte Cara Hunter reveló que un deepfake porno de contenido sexual difundido en 2022 sigue afectando a su vida personal. “Ahora hay chicas que me llaman para decirme que les ha pasado lo mismo y que les ha arruinado la vida. Una joven me contó hace poco que le había pasado a ella y a otras 14 personas, todas menores de 18”, relató Hunter.

La actriz española Sara Sálamo, una de las afectadas, se posicionó en el mismo sentido. “Durante años he dicho que he rechazado papeles porque hay personas que cogen secuencias de mis pelis de ficción, las sacan de contexto y las suben a páginas porno. Eso ya era violencia. Lo dije como actriz, pero sobre todo como madre. Porque no es abstracto: son mis hijos, su colegio, lo que oyen, lo que cargarán en unos años... Ahora resulta que ni siquiera dejando de trabajar basta. Porque con una IA y cero escrúpulos pueden volver a sexualizarte sin tu consentimiento”.

Tensión por el control de las plataformas

Hace solo un mes la Comisión Europea multó a X con 120 millones de euros por incumplir sus obligaciones de transparencia de acuerdo a la ley de servicios digitales. Fue la primera multa europea contra la plataforma de Musk por violar la legislación comunitaria. La sanción provocó incluso un comentario del presidente estadounidense, Donald Trump, que la calificó de “desagradable” y avisó de que Europa “va en mala dirección”.

En un intento por tratar de rebajar las tensiones con EEUU, la Comisión rebajó la normativa de la Inteligencia Artificial. Las prácticas de alto riesgo de la IA, como la creación de contenidos manipulados, tendrán una moratoria de 16 meses para que las empresas puedan adaptarse a las nuevas exigencias. Las ONG calificaron la nueva regulación como “el mayor retroceso de los derechos digitales fundamentales en la historia de la UE”.

Pero este paso no evitó la represalia de la Administración Trump, que en un primer momento amenazó con multar a empresas europeas, aunque no cuenta con legislación para ello, y posteriormente impuso la prohibición de viajar a EEUU a ciudadanos europeos que han destacado por su posición contra el discurso de odio en internet.

Con el apoyo legislativo de la DSA y la DMA, Bruselas sancionó a Apple y Meta con 500 y 200 millones de euros por vulnerar leyes digitales, además multó con 2.950 millones a Google por prácticas abusivas con la publicidad digital y le abrió una investigación por manipular los resultados de búsqueda de medios de comunicación, y también está haciendo indagaciones sobre Microsoft y Amazon por su posición de mercado de servicios en la nube, entre otras sanciones.

El Gobierno de Trump no paró de amenazar con que “si la UE y sus Estados miembros insisten en seguir restringiendo, limitando y desalentando la competitividad de los proveedores de servicios estadounidenses mediante medidas discriminatorias, Estados Unidos no tendrá más remedio que empezar a utilizar todos los instrumentos a su disposición para contrarrestar medidas irrazonables”.

Mientras, la Comisión Europea se defendió al recordar que “la UE es un mercado único abierto y basado en reglas, con el derecho soberano de regular la actividad económica de acuerdo con nuestros valores democráticos y compromisos internacionales”. Las espadas siguen el alto.

Para la política irlandesa Cara Hunter, recordar el momento en que descubrió que habían hecho un deepfake con su imagen es como “ver una película de terror”. El escenario es la casa rural de su abuela, en la parte occidental del condado de Tyrone. Era abril de 2022 y su abuela cumplía 90 años. “Todo el mundo estaba allí”, recordó Hunter. “Estaba sentada con mis familiares más cercanos y amigos de la familia cuando recibí una notificación a través de Messenger de Facebook”. Era de un desconocido. “¿Eres tú la del video... el que está circulando por WhatsApp?”.

En aquella época, Hunter grababa videos constantemente. Faltaban menos de tres semanas para las elecciones a la Asamblea de Irlanda del Norte, a las que se presentaba para mantener su escaño por el East Londonderry, y en los videos era posible verla haciendo campaña, pidiendo votos y debatiendo. Pero, como mujer, recibir un mensaje de un hombre desconocido fue suficiente para que saltaran las alarmas. “Le respondí que no estaba segura de saber a qué video se refería”, recordó Hunter. “Entonces me preguntó si quería verlo”. Y lo envió por esa aplicación.

Ahora hay chicas que me llaman para decirme que les ha pasado lo mismo y que les ha arruinado la vida. Una joven me contó hace poco que le había pasado a ella y a otras 14 personas, todas menores de 18

Cara Hunter

“Era extremadamente pornográfico. No voy a entrar en detalles, pero quiero que se entienda lo que tuve que procesar; incluso ahora, aquí sentada hablando de ello, siento de repente un rubor abrasador”, dijo. “En el video hay un dormitorio de paredes azules y enchufes americanos, aparece una mujer, una mujer que parece tener mi cara, haciendo el pino y practicando sexo oral a un hombre; y yo estaba viéndolo rodeada de mi familia, en medio de una campaña electoral muy reñida”. Al mismo tiempo, el teléfono de Hunter no paraba de recibir mensajes de desconocidos que habían visto el video. “Todos eran realmente violentos”, lamentó. “Eran mensajes de personas que odian a las mujeres”.

Esto ocurrió hace tres años. Es difícil comprender ahora lo desconocido que en ese momento era el llamado deepfake, algo de nicho. “Las únicas ‘imágenes alteradas’ que yo conocía entonces eran los filtros de Snapchat”, dijo Hunter. “Mi primera reacción fue preguntarme si era una mujer que se me parecía”, agregó. “Una amiga me preguntó si se trataba de una de esas tecnologías donde le ponen tu cara al cuerpo de otra persona; lo buscamos en Google, tratando de averiguar cómo se llamaba”.

La tecnología avanzó de forma alarmante desde entonces. “Ahora hay chicas que me llaman para decirme que les ha pasado lo mismo y que les ha arruinado la vida. Una joven me contó hace poco que le había pasado a ella y a otras 14 personas, todas menores de 18”, relató Hunter. “Los profesores me dicen que en los colegios se ha notado un aumento en las aplicaciones que te desnudan; la asequibilidad y la accesibilidad se han multiplicado por diez”.

“No sabía qué hacer”

Las leyes de Inglaterra y Gales están abordando por fin el problema. La Ley de Seguridad en Internet y la Ley de Datos de 2025 ilegalizaron la creación, la solicitud y el intercambio de imágenes íntimas hechas con tecnología deepfake. En Irlanda del Norte también hay planes de penalizarlo, con un proceso de consulta cerrado el pasado mes de octubre.

Pero los daños que genera no terminan de entenderse en la opinión pública. De acuerdo con una nueva investigación policial publicada la semana pasada, una de cada cuatro personas sigue mostrándose indiferente a la creación y distribución de deepfakes con contenido sexual o creyendo que no tienen nada de malo.

En la vida pública, son pocas las mujeres que no saben lo que es ser tratadas como un objeto y, cuando se produce un deepfake, lo último que quieres es llamar más la atención

Cara Hunter

“Me sorprendió mucho: estamos en un mundo donde las imágenes falsificadas y altamente sexualizadas pueden arruinar tu vida, tus relaciones, tu reputación y tu carrera, y hay gente que piensa que es algo divertido, un poco gracioso”, dijo Hunter suspirando profundamente. “Me sorprendió pero, al mismo tiempo, no me extrañó; la normalización de la violencia contra las mujeres y las niñas es algo de lo que no se habla lo suficiente”.

Para Hunter, que acaba de cumplir 30 años, las semanas que siguieron al lanzamiento del video fueron “terribles”. “No sabía qué hacer, ¿tenía que escribir un comunicado de prensa? ¿Tenía que subir algo a Facebook? Ya era difícil que te tomaran en serio políticamente siendo una mujer joven, de 27 años”, recordó.

El consejo de su partido, el Socialdemócrata y Laborista, fue ignorar el video. Hunt dijo que incluso ahora, cuando lo recuerda, no puede creer lo sucedido. “Faltan dos semanas y media para las elecciones, si difundes un comunicado de prensa, tu nombre aparecerá junto a la palabra pornografía, la gente te verá a través de un prisma sexual y también irán a buscar el contenido. Si ahora son 10.000 personas las que conocen ese video, cuando dirijas la atención hacia él, serán 100.000 las que lo conocerán”, recordó que le dijeron en su formación política. Esas cifras se le quedaron “grabadas en la mente”.

Se me acercó un hombre y me pidió que le practicara sexo oral; seguí adelante, hasta que llegué al bar, entré y se hizo un silencio sepulcral; me di cuenta de que había sido un error

Cara Hunter

Hunter acudió entonces a la Policía, que se disculpó y le comunicó que ningún delito había sido cometido y que, de todos modos, no disponían de la tecnología ni de la experiencia necesarias para investigar lo sucedido.

Fue Hunter quien encontró el video original con el rostro de la mujer que sí lo había grabado. Lo logró subiendo capturas de pantalla a motores de búsqueda que trabajan con imágenes. Cuando quiso saber quién había difundido por WhatsApp el deepfake, se encontró con que la plataforma encriptaba los contenidos por el derecho a la privacidad de sus usuarios. “Me gustaría pensar que tengo derecho a que no me arruinen la vida”, señaló. “Eres solo una persona frente a un enorme sistema tecnológico”.

Muchos recuerdos de ese periodo siguen mortificándola. Como el de su tío llamando a su puerta después de que un amigo le mostrara el video. Tuvo que invitarlo a entrar, pedirle que se sentara y explicarle que ella no era esa mujer. Más tarde, también tuvo que explicarle todo a su padre.

“La gente se cambiaba de vereda”

“Dondequiera que fuese, la gente con la que solía hablar se cambiaba de vereda para evitarme”, dijo. “En la preciosa ciudad costera donde vivo, que tengo la suerte de representar, hay un bar a un kilómetro y medio de mi casa donde un par de días después de lo ocurrido celebraban una fiesta por el cumpleaños de un empleado”, contó. “No puedo dejar que esto me consuma, voy a ir allí y tomarme una copa”, pensó en aquel momento. “De camino, se me acercó un hombre y me pidió que le practicara sexo oral; seguí adelante, hasta que llegué al bar, entré y se hizo un silencio sepulcral; me di cuenta de que había sido un error”.

A pesar del miedo de Hunter a que su silencio se interpretara como prueba de la autenticidad del video, siguió el consejo del partido y trató de hacer campaña con normalidad. “No me importa si salgo elegida o no, solo quiero que esto termine”, recordó que le dijo a su marido –que entonces era su novio–. Al final, Hunter ganó por solo 14 votos, lo que convirtió su escaño en el más precario de Irlanda del Norte.

Después de eso decidió hacer pública su experiencia, convirtiéndose en una voz clave dentro de la campaña por la legislación contra deepfakes de imágenes íntimas. Es sorprendente que siga siendo una de las pocas. Muchas figuras públicas, entre las que también hay diputadas, tienen sus propias experiencias con el tema, pero casi ninguna habla de ello. Tal vez la excepción sea la congresista estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez. Hunter puede entender por qué. “En la vida pública, son pocas las mujeres que no saben lo que es ser tratadas como un objeto y, cuando se produce un deepfake, lo último que quieres es llamar más la atención”, explicó.

Pero Hunter sintió tanta vergüenza y humillación que “no podía permitir que todo ese cortisol corriendo por las venas fuera en vano”. “Era como un deber ético; me había sucedido a mí y estaba en una posición en la que podía ayudar a dar forma a las políticas; tenía voz y tenía una plataforma, así que tenía que darlo todo”, afirmó.

No me importa si salgo elegida o no, solo quiero que esto termine

Cara Hunter

Por supuesto, ese no era el tema por el cual Hunter quería darse a conocer. Aunque creció en Irlanda del Norte, cuando tenía 10 años pasó un año en la ciudad estadounidense de Boston, donde su madre, profesora de enfermería, se había mudado por motivos de trabajo. Más tarde, a los 16 años, la familia logró la Green Card y se mudaron a vivir varios años a California. “Nunca habría podido hacer lo que hago sin esa experiencia”, dijo. “Cuando llegué allí, era tímida. En Estados Unidos, en el colegio, tienes que escribir y pronunciar discursos y presentar PowerPoints convincentes; sin duda, eso me ayudó a desarrollar mi identidad”.

El inicio de una carrera

Su primer plan profesional era dedicarse al periodismo. Hasta que su más viejo y más cercano amigo se quitó la vida. Entonces comenzó a investigar sobre temas de salud mental. Su trabajo de fin de carrera fue sobre los suicidios en la generación del alto el fuego, en el marco del conflicto de Irlanda del Norte. “Estaba entrevistando a políticos y uno de ellos me dijo, ‘si este tema te apasiona tanto deberías dedicarte a la política local’”, recordó.

A los 24 años, el Partido Socialdemócrata y Laborista la invitó a presentarse a las elecciones municipales y se convirtió en la teniente alcalde más joven de Derry City y Strabane. Dos años después murió el político John Dallat y Hunt fue nombrada diputada en la Asamblea de Irlanda del Norte, donde asumió la portavocía de salud mental.

La mañana en que Hunter tomó posesión de su cargo, se enteró de que tenía un tumor cerebral. “Me estaba preparando para ir a Stormont cuando mi médico de cabecera me llamó”, contó. “Es un tumor hipofisario, tengo suerte, no es maligno y gracias a Dios no es lo suficientemente grande como para necesitar radioterapia; pero puede afectar a la vista y a la fertilidad, por lo que es una enfermedad que debería conocerse”.

Cada vez que sugiero a una mujer que se plantee presentarse, tengo que pedirlo tres o cuatro veces; en el caso de los hombres, nueve de cada diez dicen que sí de manera inmediata

Cara Hunter

Los síntomas que tuvo en un primer momento fueron dolor en los senos y amenorrea, por lo que se hizo un análisis de sangre para medirse la prolactina (la hormona que los tumores hipofisarios hacen que se produzca en exceso). Su tratamiento es medicación diaria y evitar el estrés. “Los niveles de prolactina pueden dispararse cuando se está bajo estrés”, dijo riéndose. Al año siguiente, fue víctima del deepfake.

Teme que experiencias como la suya disuadan a las mujeres jóvenes de entrar en política. “Tengo en la oficina a unas chicas jóvenes muy competentes haciendo prácticas y no quiero que piensen que esto es parte integrante de la experiencia política”, dijo. “Cada vez que sugiero a una mujer que se plantee presentarse, tengo que pedirlo tres o cuatro veces; en el caso de los hombres, nueve de cada diez dicen que sí de manera inmediata”.

No hay duda de que el deepfake afectó directamente al proceso democrático. ¿Cómo no iba a hacerle perder votos? Las mujeres son las principales víctimas de esta tecnología. Según un estudio de 2023, el 98% de los deepfakes que circulan por Internet son pornográficos y, en un 99% de los casos, las víctimas son mujeres.

Pero los posibles daños futuros van mucho más allá en esta era que Hunter llama de “las Olimpiadas de la IA”. Entre los primeros ejemplos figuran el deepfake con la voz del expresidente de EEUU, Joe Biden, instando a los ciudadanos a no votar en las primarias de New Hampshire o el video del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ordenando a sus soldados que se rindan.

El Gobierno británico comenzó a abordar la pornografía deepfake, mientras que en Dinamarca las autoridades fueron mucho más allá modificando la ley de derechos de autor: los cambios propuestos garantizan el derecho de cada persona a su propio cuerpo, rasgos faciales y voz –la ley permitiría las expresiones satíricas y las parodias–. “Si pudiéramos introducir eso aquí, diría ¡aleluya!”, exclama Hunter. “Lo que también podríamos hacer, y lo que realmente me gustaría ver, es una marca [de agua] obligatoria en todos los videos hechos por IA, para que todo el mundo sepa lo que está viendo”, agregó.

Estoy en el escaño con menor ventaja de Irlanda del Norte y, en las últimas elecciones, fui una estrella del porno, así que ¿qué diablos viene ahora?"

Cara Hunter

Más allá de la política, Hunter piensa casi todos los días en el video de la habitación con paredes azules y una mujer boca abajo. “Incluso ahora me pregunto si debería ofrecer 500 libras [unos 570 euros] al que tenga información sobre la persona que lo hizo”, explicó. “Necesito entenderlo… ¿Fue algo personal? ¿Fue porque me odian a mí o porque odian a las mujeres y no les gusta ver a una mujer en el poder? ¿Fue algo sectario, porque soy una mujer católica nacionalista? ¿Fue solo gente que tal vez me haya visto ahí arriba y haya pensado ‘voy a bajarle los humos’?”.

Hunter no está segura de su futuro en política. Por el momento, todavía está emocionada por su boda el pasado mes de septiembre. “En diciembre me entregarán el álbum de boda y estoy contando los días”, dijo. Su marido, Peter Eastwood, no se dedica a la política, pero es hermano de Colum Eastwood, antiguo líder del Partido Socialdemócrata y Laborista. “Siempre digo que, al menos, la política me ayudó a encontrar a mi marido”, explicó.

“Tenemos elecciones en mayo de 2027 y, sinceramente, hay cierta preocupación”, sostuvo. “Estoy en el escaño con menor ventaja del norte y, en las últimas elecciones, fui una estrella del porno, así que ¿qué diablos viene ahora?”. Sus padres quieren que se retire, sobre todo teniendo en cuenta el tumor hipofisario. “Me han dicho una y otra vez que nada vale más que mi salud”, contó.

“Me dicen que el nivel de acoso es inmenso, que estoy funcionando con cortisol y que no es seguro, que no es estable”. “Pero me encanta mi trabajo”, añadió. “Me encanta poder despertarme, escuchar un tema el lunes por la mañana y llevarlo al ministro el lunes por la tarde; tener ese alcance en temas que realmente me importan es un regalo”. Hace una pausa y se escucha otro suspiro largo. “Pero siempre hay una preocupación en el fondo de mi mente. La verdad, no lo sé, esa es la respuesta más sincera”.

Texto traducido por Francisco de Zárate

A Jorge Dioni López (Benavente, Zamora, 1974) le gusta tratar de encontrarle un sentido al mundo. Cómo funcionan ciertas dinámicas, por qué pasan las cosas que pasan, casi nunca espontáneas. Se hizo un nombre con sus análisis urbanísticos con La España de las piscinas (Arpa, 2021) primero y El malestar de las ciudades (Arpa, 2023) después, y ahora ha encontrado en la pornografía el vehículo necesario para hablar de relaciones, deseo, la mercantilización del placer, la intimidad o incluso la uberización de la economía. Sobre todo eso reflexiona en Pornocracia (Arpa, 2025), un libro que interpela directamente al lector y en el que el autor desnuda su propia relación con el porno.

Sostiene Dioni López que la pornografía va más allá del sexo, que está en todas partes y que parte de la sociedad actual la impulsa en diferentes maneras, desde la retransmisión en directo de la humillación a un presidente por otro hasta las imágenes de deportaciones masivas. Todo hecho para excitar. Pero también se proyecta el porno estándar como modo de entender la vida, una vida masculina, heterosexual y blanca. “La ultraderecha no tiene ningún proyecto de defensa de la familia”, reflexiona. “Lo que hay es un proyecto de defensa de la jerarquía. Del padre sobre los hijos, del padre sobre la madre y del hombre sobre la mujer. Y esto el porno lo ejemplifica muy bien, sigue siendo un sitio donde el tío manda. 'Aquí se hace lo que yo diga y no existe el no'. Entonces, todo es porno, que sigue siendo uno de esos espacios que todavía es de hombres para hombres”.

El texto también explora cómo el porno impacta a los hombres, cómo los socializa e influye desde que acceden a él, y cómo afecta a la manera de entender la sexualidad. Pero no todo es reñir; Dioni también anima a experimentar, a probar otras cosas que se salgan de las lógicas tradicionales, y a preguntar, sobre todo a preguntar.

¿Qué es la pornocracia?

Me encantó el nombre. Cómo el discurso pornográfico organiza nuestra sexualidad y nuestro deseo, ese sería el resumen. Y todas las sociedades han tenido un poder difuso que organiza la sexualidad. La dinámica actividad-pasividad en Roma. La aparición de la masturbación como problema en el siglo XVIII y en el siglo XIX. Lo permitido o lo alentado, lo tolerado y lo prohibido o lo abyecto es una forma de organizar la sociedad. Y en estas sociedades la ultraderecha tiene claro qué es lo prohibido, lo abyecto. Tiene una idea, basada en la jerarquía y el deseo masculino, distinta de la que tenemos hoy sobre la sexualidad.

Aunque esa idea a veces pueda resultar contradictoria.

Para la ultraderecha todo es porno menos el porno. No puede haber una marcha del Día del Orgullo para no exponer a los menores a no sé qué, pero rodar una mamada en el parque sí se puede hacer. La red social X tiene un montón de contenido pornográfico, incluso alguno que no está en las plataformas por ser demasiado bestia. Pero este señor [Elon Musk, dueño de X] está en el gobierno de Estados Unidos, teóricamente es defensor de la familia y todas estas cosas. Yo propongo que [la ultraderecha] no tiene ningún proyecto de defensa de la familia. Lo que hay es un proyecto de defensa de la jerarquía. Del padre sobre los hijos, del padre sobre la madre y del hombre sobre la mujer. Y esto el porno lo ejemplifica muy bien, sigue siendo un sitio donde el tío manda. Aquí se hace lo que yo diga y no existe el no. Entonces, todo es porno, que sigue siendo uno de esos espacios que todavía es de hombres para hombres. Es como un símbolo, no queremos que estéis aquí. Los libros de Sara Torres, no, pero en Budapest [la capital de Hungría, donde manda la ultraderecha] se ruedan unas cosas tremendas. Eso sí se puede, ningún problema. Pero lo otro, no.

Un debate clásico: ¿cree que estas formas de pornografía influyen en la construcción de las masculinidades? Es difícil generalizar, pero, ¿está modelando actitudes y maneras de ser?

No sé medir el efecto, pero hay estudios que dicen que sí. No es como hacer click, pero promueven un tipo de relación. Se normalizan ciertas cosas y ciertas actitudes. Eso sí creo que es así. Yo leo algunos casos de los que se denuncian y pienso 'esta persona ha sido socializada en el porno'.

Si la pornografía modela la sociedad, ¿qué dice de la sociedad la evolución que ha sufrido el porno en las últimas tres décadas, desde que tocó techo, escribe usted, en los 90?

Hay varias cuestiones. La primera es la desaparición de un sistema industrial, más o menos basado en una cierta producción y estabilidad. Había grandes estudios que tenían plantillas con una cierta estabilidad. Todo eso se va, se esfuma por la aparición de plataformas que empiezan tirando los precios y lo que hacen es crear un gran flujo de contenido en el que todo da igual. El primer sector donde se uberiza todo es el porno. Aparecen estos grandes tubes (porntube, pornhub, etc.) donde entra todo el contenido, que destruyeron totalmente el sector. Porque si existe gratis, es complicado que pagues por ello. Es la uberización, la desaparición de un sistema basado en la producción, de una cierta estabilidad y una cierta dosificación del trabajo. Actores o actrices que hacían dos o tres películas al mes en lugar de cuatro escenas a la semana.

Cuando todo es contenido, hay una forma de llamar la atención que es hacer bien las cosas, pero hay otra forma que es hacerlas mal. Es insultar, crear un contenido agresivo, violento, meterse con alguien. Eso también logra una gran interacción

Otra consecuencia de la transformación de todo en contenido es que la calidad o la estética importan bastante menos, y cuestiones como la trama o el argumento desaparecen totalmente. En todo este flujo de contenido, como vemos con las redes sociales, hay una forma de llamar la atención que es hacer bien las cosas, pero hay otra forma que es hacerlas mal. Es insultar, crear un contenido agresivo, violento, meterse con alguien. Eso también logra una gran interacción. No es que esto no existiera; existía, pero al haber un mainstream quedaba en los márgenes. Antivacunas ha habido siempre, la diferencia es que el antivacunas ahora es el ministro de Sanidad de los Estados Unidos. Gente que pensaba que la Tierra era plana igual ha habido siempre, pero había estructuras de vergüenza que te impedían soltar eso en el bar. Esa es la gran diferencia, que adquiere una legitimidad que antes no tenía.

Escribe que “lo importante no es la pornografía, sino para qué sirve”. ¿Para qué sirve?

La definición de pornografía sería 'la muestra de actos explícitos, normalmente sexuales, con el fin de excitar'. Yo propongo quitar lo de 'actos sexuales'. Es la presentación pública de actos para la excitación. ¿Para qué sirve la pornografía? Para excitar. ¿Para qué sirve un video de ASMR con los sonidos de la gente que está siendo deportada? Para excitar. ¿Para qué sirve hacer públicas las conversaciones y dejar al presidente ucraniano en ridículo? Para excitar. ¿Para qué sirve que Estados Unidos y El Salvador muestren de forma tan explícita la deportación de gente, cómo los visten del mismo color, los rapan y los van metiendo? Para excitar, para decir 'fíjate lo que están haciendo'.

¿Qué rol cree que juega la pornografía hecha por mujeres para mujeres? ¿Puede cambiar de alguna manera el paradigma del porno o corre el riesgo de, bajo una apariencia de renovación, servir realmente para validar el sector?

En el porno de mujeres para mujeres hay de todo. Belladona hacía películas agresivas. Y hay mujeres a las que les gusta, claro. Pero según las estadísticas de las plataformas, lo que más ven las mujeres es porno lésbico. ¿Por qué? Porque no es agresivo y porque no tienen miedo a la pulsión homoerótica, como sí tenemos nosotros, que necesitamos que nos separen del porno homosexual. Lo que hace Erika Lust es lo que a mí me gusta. Lo otro no. Y ella sostiene que hay que participar en eso, hay que hacer un discurso alternativo, porque si no todo se va a lo otro.

¿En qué momento nos creímos que lo que se representa en ese porno es la realidad? Cuando uno va al cine no cree que sea verdad. Tampoco pasaba con el porno de hace 30 años.

Es un debate clásico. Lo que caracteriza a este género es que es real. Cuando tú ves Rocky, no le están calentando a él, pero esa mamada sí está sucediendo.

Pero esa escena en su conjunto no. Hay un montaje, etc.

Cuando tú ves algo que se parece a una narración con unos medios, unos escenarios y unos personajes que están muy alejados de ti lo sientes como ficción. Yo no soy Rocco Sifredi [un famoso actor porno], no puedo hacer eso. No me siento identificado. Pero cuando nos vamos aquí enfrente donde un señor con sobrepeso de 50 años, que la tiene más bien normal, grabando con un teléfono móvil en su dormitorio, se produce el efecto emulación. Eso lo puedo hacer yo. Estoy en igualdad de condiciones. Eso es lo que provoca esa esa confusión. Pero lo que no te enseñan es que todo eso lo han ensayado durante la semana y es probable que alguien haya tomado vasodilatadores, anestésicos, dilatadores para las escenas de sexo anal. Hay un documental que se llama Yo fui el rey del porno, donde se ve una grabación y es una cosa bastante menos sensual, erótica, festiva y divertida de lo que uno se puede imaginar. Es un trabajo.

Paso a preguntarle por algunas cuestiones que escribe y me han llamado la atención. “Las plataformas porno tienen una categoría que son vídeos gays, de hombres, pero el cine lésbico está incluido en la categoría hetero”. Ni siquiera hay un atisbo de disimular que no es para hombres.

La mujer tiene menos miedo a reconocer que todos podemos tener una cierta pulsión homoerótica. Y no pasa nada. Lo que se decía en aquella película: todos somos bisexuales. Pues igual sí. Pero a nosotros nos han inculcado tener mucho miedo a eso desde pequeños. El desprecio a la mujer, el desprecio a la homosexualidad está en la socialización masculina desde el patio del colegio.

Hay una cita que dice que toda tecnología será usada para difundir pornografía. Es una norma. De hecho, la primera fotografía que se transmite por internet es una foto de Playboy

Quería preguntarle por OnlyFans. Es una plataforma que en teoría nació para conectar de una manera directa a artistas, creadores de contenido o gente famosa con sus fans, pero que ha sido fagocitada por la creación de contenido pornográfico o erótico. Parece sintomático de la capacidad que tiene el porno de invadirlo todo.

Hay una cita que dice que toda tecnología será usada para difundir pornografía. Es una norma. De hecho, la primera fotografía que se transmite por internet es una foto de Playboy. Los frescos de Pompeya. El amor, el sexo, la reproducción, la muerte y comer son las cosas fundamentales de nuestra existencia y, culturalmente, para conseguir amor o sexo utilizamos un montón de estrategias. Siempre va a estar ahí. La persona que pensó que esto era para conectar artistas con el público no sé qué estaba pensando.

La sexualización del cuerpo femenino es una herramienta que tenemos los tíos de manifestar poder. En un taller que di de literatura de cuento norteamericano hablábamos de Bukowski [el escritor]. Si piensas en todos estos cuentos supuestamente transgresores, siempre son de un tío que se quiere imponer a las mujeres. En cuanto viene una mujer siempre le habla de sus tetas, de follársela, del culo que tiene. Es una cosa que históricamente hemos hecho.

Y que seguimos haciendo. Me sorprende un poco realmente que no acabemos de avanzar en este tipo de temas o que incluso estemos retrocediendo en algunos ambientes.

Yo con lo de retroceder soy más optimista. Cuando se dice que los jóvenes son machistas... Es que no fuiste a mi instituto. Hace no mucho fui con mi hijo a un partido de fútbol y en el fondo apareció una mujer bastante espectacular hablando por teléfono. Esta persona aparece en el año 88 ó 89, cuando yo era socio del Valladolid, y el fondo colapsa. Ahora nadie abrió la boca. La cuestión es que venimos de un sistema muy asentado, con muchos miles de años, y desmontarlo no va a ser rápido. Pero vamos avanzando, aunque cuando le dices a alguien que no puede hacer tal cosa sí puede provocar una cierta reacción. 'Joder, ¿cómo que no puedo? Voy a ser el primer profesor que no va a poder, justo yo'. Que es lo que le pasa a los obispos, que antes eran Dios y ahora no son nadie. Y son personas cabreadas.

Es interesante el uso de la Viagra, que era para señores de casi de mi edad y ahora la consumen los de 18, 20, 25 años por el miedo a no rendir

De manera sutil también anima en el libro a explorar otras posibilidades sexuales.

Olvidamos que es sobre todo una cosa divertida. Muy divertida. Una cosa de pasarlo bien, de jugar, de explorar y de disfrutar.

Hay mucha presión por 'rendir', signifique lo que signifique eso. En el libro habla de cómo la Viagra ha pasado de ser una cosa para ellas a una narcisista, para que el hombre esté satisfecho con su propio rendimiento.

Es interesante el uso de la Viagra, que era para señores de casi de mi edad y ahora la consumen los de 18, 20, 25 años por el miedo a no rendir. Hay muchas cosas que se pueden hacer. Pásalo bien. Disfruta. Explora. Toca. Chupa. Deja de pensar que esto es una cosa resultadista que tiene que acabar de una determinada manera. Piensa en el proceso, en que el objetivo es disfrutar. Me he atrevido a decir, 'disfruta, explora, pregunta'. No pasa nada por preguntar, no tienes que saber de todo.

Acabo con el 'satisfyer'. Ciertos colectivos se han sentido amenazados por esto.

Yo planteo medio en broma que es el producto que crea la manosfera. Pero me parece muy curioso ese desprecio, en lugar de decir: '¿Y este ingenioso aparato cómo funciona? ¿Por qué es tan placentero? ¿Cómo podría yo imitarlo?' Porque se puede. No se puede soplar y sorber, pero sí se puede sorber.

La Audiencia Provincial de Madrid decidió confirmar la sentencia que condenó a dos años de cárcel a Ignacio Allende Fernández, más conocido como 'Torbe', por grabar videos porno con menores de edad y tener pornografía infantil en su ordenador. Los magistrados, según pudo saber elDiario.es, rechazaron el recurso de la acusación popular, que pedía la repetición del juicio denunciando que los dos acusados tendrían que haber comparecido en persona y no a través de videoconferencia. Los tribunales tienen pendiente declarar la firmeza de la sentencia y decidir si Torbe, tal y como pactó con la Fiscalía, puede evitar la entrada en prisión.

El productor de cine porno fue detenido en 2016 y encarcelado durante siete meses de forma preventiva en una investigación sobre la grabación de videos con chicas menores de edad. En un primer momento las pesquisas también se centraron en descubrir si, además de las grabaciones, había almacenado material pedófilo, había sometido a las chicas a prácticas vejatorias e incluso si había colaborado en la trata de seres humanos y blanqueo de capitales, indagando el juzgado si había participado en la introducción de menores de otros países en España.

La causa llegó a juicio finalmente en septiembre del año pasado con Torbe pactando con la Fiscalía y aceptando los cargos que habían llegado intactos al final del caso: dos delitos de distribución de pornografía infantil, otro de posesión de este mismo material y otro más de revelación de secretos. Un total de dos años de cárcel y 2.700 euros en multas para Allende y una sanción económica de 2.860 euros para un hombre con antecedentes por corrupción de menores al que envió uno de los videos.

La sentencia, basada en lo que el propio Torbe reconoció, declaró probado que el director de cine porno grabó un video con una menor de edad en 2012 y que lo difundió posteriormente, cuando ya sabía que la chica no tenía 18 años en el momento de la grabación. También, que posteriormente, a finales de 2015, grabó otro video con una menor de edad. En el caso de esta segunda joven, además remitió sin su permiso imágenes íntimas a varias personas: varios jugadores de fútbol y un hombre, el otro condenado, con antecedentes por corrupción de menores.

El juicio se celebró en un juzgado de lo penal de Madrid el pasado mes de septiembre con Torbe y el otro condenado compareciendo por videoconferencia mientras los medios de comunicación seguían la vista pública desde un pasillo cercano. El acuerdo con la Fiscalía y las acusaciones llegó después de que el productor de cine pornográfico pagase, además, 65.000 euros de indemnización a una de sus víctimas por las secuelas de vivir cómo uno de sus videos, el que remitió a “varios futbolistas”, se hizo viral y circuló sin control por internet.

El recurso que acaba de rechazar la Audiencia Provincial de Madrid fue interpuesto por la acusación popular del caso, la Asociación Nacional de Afectados por Internet y Nuevas Tecnologías (ANFITEC), que solicitaba la repetición del juicio para que Torbe y el otro condenado comparecieran presencialmente y no por videoconferencia. Los jueces contestan que esta práctica “tiene pleno apoyo legal y jurisprudencial” y rechazan el recurso con el visto bueno de la Fiscalía. Los dos acusados, destaca la sentencia, “habían decidido confesar los hechos y aceptar las penas” de multa y prisión.

Segunda condena para Torbe

Fuentes del caso explican a elDiario.es que ninguna de las partes apeló esta última resolución de la Audiencia Provincial de Madrid y que solo esperan que los jueces declaren la firmeza de la resolución. Será entonces cuando la Justicia decida si, tal y como pactó Torbe con la Fiscalía, el productor de cine porno no tiene que entrar en prisión a cumplir condena tras reconocer sus delitos y pagar la indemnización a la víctima del caso.

La sentencia, cuya firmeza se espera para las próximas semanas, no solo declara probado que Ignacio Allende grabó al menos dos videos con menores de edad. También detalla el material pornográfico y pedófilo que los investigadores encontraron en su oficina: pornografía infantil con “violaciones” a “niñas de corta edad” e, incluso, a “bebés”. También guardaba los videos grabados con las dos menores de edad. Los dos acusados, reconocieron ellos mismos, usaban estos archivos para “satisfacer su ánimo libidinoso y lascivo”. 

Esta no es la primera condena que recibe Torbe por grabar videos porno con menores de edad, aunque estos antecedentes penales se encuentren cancelados. Hace más de una década ya fue sancionado con un año de cárcel por corrupción de menores, delito por el que tampoco llegó a entrar en prisión. En ese caso, la joven denunció al productor cuando fotogramas del video aparecieron impresos y clavados en la cartelera de anuncios de su instituto.

Una tercera sentencia condenatoria completa el historial penal de Ignacio Allende. También fue condenado en firme a otro año más de cárcel por estafar a los espectadores que llamaban al programa La Hora de Oro de Canal 7 derivando sus llamadas a líneas de pago y alargando la comunicación lo máximo posible para aumentar la factura.

El Gobierno español presentó este lunes las características técnicas de la herramienta con la que espera impedir que los menores de edad accedan a pornografía en Internet. La solución tomará la forma de una aplicación para teléfonos móviles que verificará la edad de cada usuario en el momento que este solicite el acceso a una plataforma de contenidos para adultos. Se denominará “Cartera Digital”.

El ministro para la Transformación Digital, José Luis Escrivá, explicó que la primera versión de la app estará disponible “tras el verano”. A partir de ese momento el Ejecutivo empezará a exigir a las webs porno que incorporen esta solución para verificar la edad de aquellos que las visitan, lo que en la práctica hará la app obligatoria para todos los usuarios que deseen acceder a este tipo de contenidos desde España.

Para ello se impulsará una modificación de la Ley General de Telecomunicaciones con objetivo de que “la CNMC [Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia] pueda bloquear el acceso al servicio de aquellas plataformas que den acceso a contenidos pornográficos y que no estén adheridas a esta solución”, adelantó Escrivá en rueda de prensa. Estas webs ya están obligadas por ley a comprobar que sus visitantes son mayores de edad, pero no desarrollaron ninguna medida para hacerlo de manera efectiva. Ahora el Gobierno les da un par de meses para amoldarse a las especificaciones técnicas de la app que desarrolló.

Verificación en dos pasos

La herramienta funcionará en dos pasos. En el primero, el usuario deberá darse de alta en Cartera Digital con el DNI electrónico, el sistema Cl@ve, un certificado digital u otras soluciones de verificación de identidad válidas para trámites estatales. En el segundo, cuando el usuario intente acceder a una plataforma de contenidos para adultos, la web (o el navegador, en caso de que ésta no esté radicada en España) le requerirá que confirme que es mayor de edad, algo que podrá hacer escaneando un código QR que aparecerá en pantalla.

Si el usuario está acreditado como mayor de edad el sistema se conectará con Cartera Digital, que entregará a la web una “credencial de acceso” que “no incluirá ningún dato personal, solo la información de si es mayor de edad o no”, han informado fuentes oficiales del Ministerio para la Transformación Digital. Esta credencial será diferente para cada plataforma y caducará en un período de tiempo que se fijó en 30 días.

Este es el vídeo-diagrama publicado por el Ejecutivo:

Este método impedirá que la navegación de un usuario “sea trazable” por los servicios digitales que se vean obligados a utilizar esas credenciales, ya que “sus datos personales no saldrán de su teléfono”, aseguran las mismas fuentes. También provocará que los usuarios que acceden de manera regular a contenidos para adultos tengan que utilizar Cartera Digital para verificar su edad cada cierto tiempo.

Esa periodicidad en la necesidad de verificar la edad también podría aumentar por el propio consumo del usuario, ya que las credenciales se generarán en “packs” de 30. Estas se irán agotando con los accesos de cada persona a diferentes webs porno. En cualquier caso, el departamento de Escrivá detalla que tanto el número de credenciales que se generarán en cada “pack” como el período de vigencia de estas son elementos “fácilmente modificables” y que se podrían recalibrar según la app vaya integrándose en el ecosistema digital.

Ampliación a otros servicios

En un primer momento el Gobierno solo exigirá el uso de Cartera Digital a las páginas porno. Sin embargo, confía en trabajar con la industria digital para que el resto de plataformas desde las que se puede acceder a estos contenidos, como servicios de mensajería instantánea o redes sociales, también se adhieran a ella.

La solución para verificar la edad de los usuarios convierte a España en “pionera” en la aplicación de esta tecnología, dijo Escrivá. También recalcó que su desarrollo está “plenamente armonizado” con eIDAS 2, una nueva normativa que se está desarrollando en la UE y que regulará el control de la identidad de los usuarios de Internet a gran escala. Impedir el acceso de los menores al porno es “la primera pieza” de Cartera Digital, que con los años irá incorporando otras funciones en consonancia con la regulación europea.

El Ejecutivo confía que esta presión por parte de la UE empuje a los diferentes actores implicados en el éxito de la app a implementarla. No obstante, fuentes del Ministerio reconocen que el mero lanzamiento de la herramienta “no es suficiente” para solucionar el problema del acceso al porno por parte de los menores. También que “hay formas de circunvalar” su efectividad, como el uso de servicios para ocultar la ubicación geográfica de los usuarios, como las VPN.

“Creemos que esta es la medida más necesaria y más eficaz para empezar a abordar este problema”, reafirman. Además de Tranformación Digital, en el diseño de la herramienta de verificación de edad ha participado el Ministerio del Interior, el de Juventud e Infancia, la Agencia Española de Protección de Datos, la CNMC y la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre.

Impacto de la pornografía en los menores

Escrivá encuadró esta iniciativa en el “más que necesario acuerdo de país para salvaguardar la salud de los menores”. En este sentido, el ministro compartió datos sobre el impacto de la pornografía en los menores y lo relacionó con el aumento de las agresiones sexuales en este segmento de edad, que aumentó un 116% en los últimos cinco años.

Según las cifras que maneja el Ejecutivo, el primer acceso a la pornografía en España se da ahora entre los 9 y los 11 años. A partir de la adolescencia, el 70% de los menores consumen porno “de manera habitual”, fundamentalmente a través del teléfono móvil.

Este consumo tiene un impacto en la manera de concebir las relaciones íntimas, generando “problemas emocionales y sexuales”, una “distorsión de percepción de la sexualidad” y un “grave riesgo de adicción”, citó Escrivá. En este momento, el 90% de los adultos jóvenes (de 18 a 26 años) consideran que el porno “es fiel a la realidad”, el 50% de ellos “actúa por imitación y en ocasiones por dominación” y casi un tercio reconoce que los contenidos para adultos que ve en Internet son “su única forma de información afectivo-sexual”.

Taylor Swift es posiblemente la mujer más famosa del planeta. No lo es solo por representar el mayor suceso musical del momento, sino también por darle un nuevo sentido al fenómeno fan, enfrentarse a la industria discográfica en favor de los derechos de los cantantes o regrabar sus propias canciones para escapar de sus condiciones abusivas. Una persona tan expuesta, tan sumamente conocida, tuvo que ver pasar más de una semana antes de que las tecnológicas hayan podido parar un flagrante ataque de violencia sexual contra ella.

La cantante fue la última víctima de los deepfakes porno, una tecnología que utiliza inteligencia artificial (IA) para crear imágenes y videos falsos en los que se inserta el rostro de una persona en escenas pornográficas sin su consentimiento. La misma que utilizaba la herramienta que unos menores emplearon para desnudar a sus compañeras de instituto en Almendralejo, España, a comienzos de este curso.

Según una investigación de 404 Media, las imágenes se crearon con una aplicación de Microsoft capaz de desarrollarlas a partir de un texto aportado por el usuario. Luego se compartieron primero en el foro 4chan, conocido por su nula moderación, y en un grupo de Telegram dedicado a compartir este tipo de porno generado con IA.

En muchos aspectos, los grupos de Telegram y 4chan son los bajos fondos de Internet. La ausencia de controles los hace guarida común de discursos extremos o abusos como los deepfakes. Pero en esta ocasión, las imágenes de Swift salieron a la red más pública. Varios usuarios los compartieron en X, la red social que todo el mundo conoce como Twitter. Ahí comenzó una situación de descontrol al viralizarse varias de esas publicaciones. Una sola de ellas llegó a tener más de 45 millones de visualizaciones antes de que la plataforma la eliminara. Para entonces ya había cientos de ellas.

El boca a boca produjo que las imágenes falsas sobre la cantante se convirtieran en tendencia y muchas cuentas crearan las suyas propias o republicaran las que habían aparecido en los perfiles dados de baja. X, Instagram, Reddit o Threads (el Twitter de Facebook) tuvieron que bloquear todas las búsquedas que incluyeran las palabras “Taylor Swift” para intentar parar la bola de nieve.

El escándalo hizo que el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, haya tenido que dar explicaciones. “Esto es alarmante y terrible y, por lo tanto, sí, tenemos que actuar”, declaró en una entrevista con la NBC: “Hay mucho que hacer y mucho que se está haciendo. Podemos hacerlo, especialmente cuando la ley, las fuerzas del orden y las plataformas tecnológicas se unen, creo que podemos controlarlo mucho más de lo que pensamos y de lo que nos creemos”.

Microsoft anunció que revisará la herramienta que se sospecha que se usó para la creación de las imágenes y que prohibirá en sus términos de uso que se utilice para crear este tipo de contenidos abusivos. Sin embargo, ninguna de las tecnológicas implicadas tanto en la generación como en la viralización puede mostrarse sorprendida de que haya ocurrido algo así. Según uno de los últimos informes sobre los deepfakes porno, elaborado por Home Security Heroes, este tipo de contenidos aumentaron un 464% de 2022 a 2023.

El mismo estudio reseña que el 70% de las webs porno tienen imágenes deepfake. En las diez webs para adultos más visitadas, este tipo de videos sumaron unos 25 millones de vistas el año pasado. El 99% de ese porno no consentido muestra a mujeres. La causa de esta explosión es que muchas de las herramientas para generarlo son gratuitas y que un video de 60 segundos puede generarse en unos 25 minutos. Son aplicaciones tan fáciles de utilizar que hasta un niño puede hacerlo, como evidencia el caso de España.

Autorregulación

“La lectura que puede hacer cualquier mujer de cualquier edad y posición ideológica cuando ve esto es que si le ha pasado a Taylor Swift, ¿qué me podría pasar a mí? Es una sensación terrible de indefensión”, dice Lucía Caro, investigadora especializada en redes sociales, feminismo y comunicación política de la Universidad de Cádiz.

“No es casualidad que la manosfera esté desarrollando este tipo de estrategias de acoso hacia las mujeres y especialmente hacia las activistas feministas”, señala la profesora, que recuerda que aunque Taylor Swift no hizo bandera del activismo feminista, “sí se ha señalado en ese sentido”. “Y, simplemente, hay muchísimos hombres que no soportan que de repente una mujer sea la portada de la revista Time como persona del año”.

Aunque Swift es una artista más dada a hablar a través de sus canciones que con entrevistas, sí que está en el punto de mira de una parte de los votantes republicanos de EEUU. De la parte más conspiranoica, para ser exactos, que la considera una agente del Pentágono y asegura que trabaja en favor de la reelección de Joe Biden.

Caro es coautora de un reciente estudio sobre el activismo digital junto a dos profesores de la Universidad de Málaga publicado en la revista científica Profesional de la Información. Una de las principales conclusiones es que los activistas y las personas que se posicionan políticamente en redes están cada vez más expuestos y desprotegidos.

“Es evidente que los activistas se sienten cada vez más indefensos y que están huyendo a otros espacios minoritarios como Mastodon. Esto es un problema gravísimo para la democracia”, expone la experta, recordando la decisión de Elon Musk de despedir a todos los moderadores y equipos contra el abuso de Twitter tan pronto como se hizo con la empresa.

“Esto además está afectando especialmente a las mujeres, que somos las que más recibimos estrategias de acoso de una manera absolutamente organizada”, sigue Caro. “En el estudio planteábamos que los gobiernos y las instituciones supranacionales, sobre todo la UE, son quienes deberían abordar esta cuestión más allá de las promesas de autorregulación que siempre acaban triunfando, como hemos visto recientemente en la Ley de Inteligencia Artificial, gracias al lobby de grandes tecnológicas”.

Uno de los principales debates en esa ley, que resulta clave en la cuestión de los deepfakes, fue la regulación de lo que se conoce como modelos fundacionales. Estas son las inteligencias artificiales que sirven de base a aplicaciones con funciones concretas. En el caso de ChatGPT, por ejemplo, el modelo fundacional es la IA llamada GPT de OpenAI. ChatGPT es una de sus aplicaciones, como también lo es el asistente de Bing, el buscador de Microsoft.

Las dos posturas enfrentadas eran a favor y en contra de regular lo que los modelos fundacionales son capaces de hacer. Los primeros defendían que, sin reglas, nada impide que las IA produzcan monstruos como los deepfakes. Los segundos alegaban que los modelos fundacionales no están pensados para su uso por el público general y que regularlos implicaría coartar la capacidad de innovación de las empresas. En su opinión, la regulación debía quedarse en las aplicaciones dirigidas al usuario. Es decir: no debería prohibirse que GPT sepa cómo elaborar un panfleto racista, pero sí filtros que impidan que un usuario elabore un panfleto racista con ChatGPT.

Ganó la segunda opción. La opción que permite que la IA generadora de imágenes de Microsoft cree desnudos falsos de Taylor Swift, que Microsoft asegura que corregirá con más y mejores filtros en el futuro.

CDC

Ignacio Allende, productor y director de cine porno conocido como Torbe, aceptó una condena de dos años de cárcel y una multa después de reconocer que grabó y distribuyó varios videos con una joven que, en ese momento, era menor de edad. Torbe, que ya fue condenado en 2008 a un año de cárcel también por grabar videos con una menor en Madrid, buscará evitar su entrada en prisión a cumplir condena después de llegar a un acuerdo con la Fiscalía y pagar 65.000 euros en indemnizaciones a la víctima, lo que permite aplicarle una atenuante simple de reparación del daño.

El productor de cine porno declaró por videoconferencia y reconoció los hechos después de que la Fiscalía haya anunciado que su acusación baja de siete a dos años de cárcel para él. “Sí, los reconozco”, dijo Torbe sobre los hechos. Por el momento no se decidió si este acuerdo evita su entrada en prisión, aunque ese es el objetivo de su defensa al ser una condena de dos años de prisión y tener sus antecedentes penales cancelados.

La magistrada del juzgado penal 27 de Madrid anunció que la sentencia completa se conocerá después de celebrar el juicio dado que uno de los acusados, montador de los videos, se negó a pactar y argumentó que no sabía que la joven era menor de edad. El acuerdo que abre la puerta a que Torbe evite la cárcel fue suscrito por la Fiscalía y las acusaciones tanto particulares como populares e incluye multas que suman más de 2.600 euros y la prohibición de trabajar con menores durante seis años.

Ignacio Allende, conocido como Torbe, fue enviado a prisión privisional en abril de 2016 después de ser detenido en el marco de una operación contra la pornogafía con menores de edad y revelación de secretos junto con otros delitos que fueron desapareciendo de la lista de acusaciones a lo largo de la investigación: trata y blanqueo de capitales. A lo largo de 2016 ya pasó más de medio año en prisión provisional antes de pagar una fianza.

El caso, que arrancó para descubrir si Torbe traía a menores de edad a España para grabar videos porno además de ocultar sus ganancias y blanquear el dinero, quedó en una acusación por parte de la Fiscalía de siete años y siete meses de cárcel. Según admitió el propio acusado este lunes en el juzgado de lo penal 27 de Madrid, en 2012 grabó un video porno con una menor de edad, sabiendo poco después según la acusación que era menor.

Tal y como reveló elDiario.es, la testigo protegida terminó denunciando los hechos y la investigación reveló que una de las jóvenes denunció haber sido obligada a mantener relaciones con varios futbolistas, lo que no forma parte de la nómina de acusaciones en este juicio. A lo largo de la instrucción la propia Fiscalía decidió no acusar por delitos como el de trata de seres humanos.

Segunda condena de Torbe

Esta no es la primera condena de Torbe por grabar videos pornográficos con menores de edad. En 2008 la Audiencia Provincial de Madrid confirmó un año de cárcel para él por grabar uno con una menor de 16 años conociendo, según declaró probado la Justicia, la edad que tenía. En ese caso la víctima acudió a los juzgados después de que varios pantallazos del video aparecieran colgados en la cartelera de anuncios de su colegio.

Está por ver si la existencia de eso antecedentes por un delito de utilización de menores con fines pornográficos implica la entrada en prisión del productor. Fuentes de su defensa afirman que esos antecedentes penales, por hechos similares a estos, están cancelados y por tanto no tendrán incidencia en la ejecución de esta tercera condena. También tiene una sentencia en su contra de un año de cárcel por estafar a espectadores de un programa de televisión hace casi dos décadas.

En este caso, la Fiscalía y las acusaciones llegaron a un acuerdo con dos de los imputados, que reconocieron los hechos y aceptaron sus condenas de cárcel y multa, pero no con el tercer acusado. Imputado por trabajar para Torbe, montar y difundir los videos con la menor de edad, en su declaración en el juzgado penal 27 de Madrid, negó haber conocido de forma fehaciente la edad de la víctima. “De ninguna manera”, dijo.

En el caso de Torbe, su acuerdo con Fiscalía incluye dos condenas de un año de cárcel por dos delitos, además de multas que suman 2.700 euros por otros dos delitos más. También aceptó una orden de alejamiento de su víctima y la prohibición de trabajar con menores de edad en los próximos años.

Manuel tiene 13 años, vive en las afueras Madrid y asegura que desde los 11 años era adicto al porno, que ahora está en terapia y “ya no consume”, gracias a que pudo hablarlo con sus padres. El niño habla con claridad. Su padre está a un lado durante la entrevista. Manuel parece menos nervioso que el adulto. “Yo qué sé cómo empezó todo esto. Sólo sé que yo juego en mi móvil (celular) y en mi iPad, que a veces esas aplicaciones te piden que aceptes cookies y yo le doy. Dale, dale, lo que quiero es jugar. No, no tienen nada sexual esos juegos, son de carreras de coches y fútbol, de guerras y así”.

Manuel no sabe de qué forma llegó el porno a él; nunca a los 11 años buscó sexo explícito en los navegadores de sus aparatos. “Empezaron a aparecer recomendaciones en Instagram y TikTok con los chicos que subimos cosas de esos juegos que nos gustan. Un chico del grupo dijo que había unos de anime 3D. A mí no me gustó porque no era de acción, solo tenías que perseguir a unas chicas para atraparlas y después, ya sabes, hacer sexo”. Respira un poco y piensa antes de hablar. “Una vez salió el TikTok de una chica y yo lo abrí. Decía que era gamer, que te enseñaba las tetas si entrabas a su cuenta; un amigo dijo que entrásemos y después, ya no sé cómo, estábamos todos en un grupo de WhatsApp donde subían porno de todo, o sea, de adultos y de chicas que estaban enseñando todo”.

Ante la pregunta de si él prefería ver a adultos teniendo relaciones sexuales o a chicas de su edad, Manuel confiesa que es lógico que prefiere ver a chicas y a chicos, así se aprende cómo es de verdad “porque los adultos saben mucho y los chicos no”. También es consciente de que la pornografía infantil es un delito, lo aprendió en la escuela. No tiene claro en cuánto tiempo desarrolló una “obsesión” por mirar videos de sexo explícito. Su padre tampoco lo sabe. Lo más que puede hacer son cálculos basado en el recuento del niño con su terapeuta.

Le pregunto si se siente preparado a los 13 años para tener sexo y Manuel responde que no, que él piensa que hasta que sea más grande no se va a sentir seguro para ello.

Pesadillas durante dos años

Manuel descubrió que tenía que pasar cada vez más horas antes de dormir mirando esos videos. “Como a los dos meses de verlo todas las noches ya quería algo más y me metí a un sitio donde había de todo. Me daba miedo verlo, pero no podía dejar de mirar. Todas las noches tenía pesadillas, pero no podía dejarlo”.

“Había chicas como de 15 años con hombres muy mayores, como de la edad de mi padre (39), eso no me gustaba. Había uno de simulador como dibujos animados que no son personas reales, es como un videojuego pero en lugar de perseguir y así, pues tú eres el que…eso, hace eso (sexo) con la chica que se parece a Chun-Li de Street Fighter”. Ante la pregunta de qué fue lo que más le angustió, revela que fueron los videos de hermanos mayores teniendo sexo con hermanas menores o con la niñera y los de padrastros con hijas.

Durante casi dos años Manuel tuvo pesadillas. No puede explicarlas. Solo explica que no podía dormir, que todo era muy violento, veía sangre y gente que se mataba y se ahorcaba. “No eran pesadillas de sexo, no, eran de gente haciéndose daño”, dice. “Luego por las mañanas veía a mis padres y pensaba que ellos tal vez se hacían daño también”.

Hay una terrible vergüenza cuando descubres que tu hijo está expuesto a eso, te sientes culpable y a la vez no sabes cómo manejarlo. Lo único que quieres es salvarlo

Su padre interviene por primera vez para decir que cuando su hijo les explicó que tenía miedo y no sabían que hacer, ellos encontraron en Internet una Guía específica para padres y madres en la página de Save the Children España. Gracias a ello pudieron pedir ayuda y comprender cómo hablar con su hijo sin revictimizarlo. Ya estaba sufriendo suficiente mirando algo que no podía manejar. “Hay una terrible vergüenza cuando descubres que tu hijo está expuesto a eso, te sientes culpable y a la vez no sabes cómo manejarlo. Lo único que quieres es salvarlo”, asegura.

“Sentí mucha rabia –sigue hablando el padre de Manuel– porque yo mismo era de los que pensaban que esos chicos que aparecen en las estadísticas de los informativos debían ser unos pervertidos, tener unos padres irresponsables o adictos ellos mismos al porno. Uno se siente fatal porque quisiera que sus hijos no sufran. Encima te sientes un imbécil por no entender cómo funcionan en realidad las tecnologías”. 

Manuel es parte de la estadística oficial. En España los chicos comienzan a consumir pornografía en promedio a los 12 años, aunque un 54% de los adolescentes situaron su primer contacto con contenidos porno antes de esa edad, según el informe (Des)información sexual: pornografía y adolescencia' elaborado por Save the Children. Casi el 9% de quienes participaron en este estudio admitieron haberlo hecho antes de los 10, y una investigación de la Universitat de les Illes Balears situaba ese umbral en los ocho años.

Casi 7 de cada 10 menores (el 68,2%) consume porno de forma frecuente, según el trabajo de Save the Children, que resalta que un 17% de los menores se encontraron por primera vez con pornografía de forma accidental en su navegación por internet. El 45% de niños de 11 años en España tiene su propio teléfono móvil, y con 13 ese porcentaje se dispara al 85%, de acuerdo con la última estadística del INE.

Nada es casual: el algoritmo

Bajo la mirada de las chicas, Manuel seguramente sería considerado un chico inmoral “guarro”, “machista”, “obsesionado con el sexo”, como me dijeron niñas entrevistadas al respecto. Pero nada más lejos de la verdad; la gran mayoría de niños menores de 16 años que consumen pornografía en España fueron inducidos por la industria y por los algoritmos que están hechos para vincular a personas con intereses similares y patrones de comportamiento (como los videojuegos), para crear nichos de consumo que se ligan a industrias que ofertan productos y servicios para adolescentes.

Un estudio demuestra que en 130.000 películas pornográficas las palabras “teen”, “niñas” y “adolescente” son los ganchos más comunes que llevarán a tu buscador a un video de sexo explícito de producción pornográfica industrial. Una vez que viste un video de esta naturaleza, los algoritmos de diferentes aplicaciones harán lo suyo. 

En junio 2023 el diario The Wall Street Journal publicó un estudio del Observatorio de Internet de la Universidad de Stanford. En él descubrieron a 405 vendedores de material de pornografía infantil en Instagram y 128 cuentas que ofrecen venta de material pornográfico en Twitter. Todo esto sucede gracias a las recomendación por algoritmo creada por el grupo Meta Inc., propietario de Instagram, Facebook, Microsoft  y WhatsApp. Ya desde 2007 las respuestas de la empresa Meta Inc. fueron elusivas, pero una vez que se les presentó evidencia recopilada de los miles de videos de pornografía infantil que circulaban en sus redes, tuvieron que aceptar el problema.

En el caso del consumo de pornografía por parte de adolescentes definitivamente todo está en la programación: el algoritmo es amoral, le da igual si son adolescentes, lo importante es que consuman

Mark — extrabajador de Meta

Meta se vengó de los investigadores, ya que las cuentas de algunos de los expertos que buscaban evidencia fueron bloqueadas, canceladas e incluso dos de ellos fueron amenazados por Meta Inc. de que serían reportados a las autoridades por compilar imágenes que constituyen un acto delictivo. Es decir, la gente que documentaba la pornografía infantil que circulaba en Facebook e Instagram desde hacía meses fue acusada de cometer el delito en que la plataforma incurre sistemáticamente. Nada de esto es casual.

Según el Fiscal de Distrito responsable del caso y el abogado David J. Kennedy, estos casos están relacionados con acciones puntuales en el uso y creación de algoritmos dirigidos a determinadas audiencias, es decir, a la segregación de la población para que reciba la información de creadores de contenidos y anunciantes que Facebook recomienda a través de sus algoritmos “Objetivo por Similitud” o “Lookalike Targeting”. Una publicidad lleva a otra y a otra, encadenando el consumo.

Los documentos entregados por el Departamento de Justicia de Delaware expresan en los alegatos que Facebook e Instagram tienen más de 3.000 millones de usuarios y que en el momento en que estos usuarios entregan su información para hacer uso de la red social y sus apps, Meta Inc. compila esta información para utilizarla comercialmente. En 2022 Facebook e Instagram tuvieron ganancias de 113.000 millones de euros por la publicidad dirigida a usuarios. El juez aseguró que para lograr esta estrategia la empresa diseñó una serie de algoritmos personalizados que permiten que sean Facebook e Instagram quienes decidan qué anuncios y contenidos llegarán a cada usuaria y usuario.

Desde hace seis años Pornhub comenzó a integrar en sus banners y pop-ups simuladores basados en videojuegos; las imágenes de las chicas son caricaturas hiperrealistas sexualizadas, siguen el modelo de gamers de aventuras y acción; esto es targetting puro

Para explicarlo mejor entrevisté a Mark, un programador que trabajó para Meta durante cinco años y que fue testigo en este y otros casos. “Yo estaba contratado para supervisar la aplicación de algoritmos basado en preferencias de edad, estatus económico, raza y gustos de consumidores. Lo que la gente no entiende es que usamos proyecciones predictivas para modelar el comportamiento de los consumidores. En el caso del consumo de pornografía por parte de adolescentes definitivamente todo está en la programación. Con una sola búsqueda entran en patrones de comportamiento y pierden el control, el algoritmo es amoral, le da igual si son adolescentes, lo importante es que consuman”.

Mark explica que es así como funcionan los algoritmos de las principales páginas comerciales de pornografía. “Desde hace seis años Pornhub comenzó a integrar en sus banners y pop-ups simuladores de juegos basados en videojuegos, las imágenes de las chicas son caricaturas hiperrealistas sexualizadas, siguen el modelo de gamers de aventuras y acción; esto es targetting puro”. Mark asegura que el Parlamento Europeo podría hacer mucho para regular esto. Todo parece indicar que no hay intenciones de enfrentar a la industria de la pornografía, además vinculada a la trata sexual de personas.

Lo buscan “para aprender”

Para comprender quiénes están detrás de los videos de sexo explícito que los menores de entre 11 y 18 años están consumiendo en España, es preciso mirar directamente a la industria. Si bien es cierto que muchos de estos niños buscan activamente los videos, ninguno espera volverse adicto y ni siquiera va en busca excitación. Diez niños entrevistados reconocen que en cuanto descubren sus primeras erecciones en la pubertad necesitan muy poco para sentirse excitados. Explican que lo buscan para aprender. O que lo ven en los móviles de algún amigo, porque los otros chicos y chicas dicen que es cool saber qué hacer durante las relaciones sexuales. Todos admiten que imitan los patrones de comportamiento del porno como un juego.

Una vez que satisfacen su curiosidad inicial, es la industria quien utiliza los algoritmos y los busca como consumidores para promover de forma estratégica la adicción consumista, en este caso, a una forma de sexualidad basada en la sumisión y plagada de violencia. 

El Grupo de Estudios Avanzados en Violencia (GEAV), afincado en Barcelona publicó un estudio en 2020 sobre violencia sexual que reporta evidencia de 400 mil actos de violencia sexual cada año en España. Si analizamos los patrones de comportamiento sexual y consumo de material 'formativo' del porno, encontramos que el 93% de los hombres españoles aseguran que consumían pornografía en la adolescencia y el 62% de mujeres ahora comienzan a consumirla entre los 12 y los 16 años. Desde España se hacen 115 millones de visitas a sitios porno.

Llama la atención que se ponga más la mirada y el juicio en los menores consumidores y no en los productores y comerciantes de la industria que eligió a la niñez como público cautivo. Manuel, como millones de niños de 11 años, no tuvo que pagar ni un euro para entrar en el mundo de la pornografía, y tampoco tuvo acceso a programas públicos integrales de educación sexual que contrarresten el poder formativo de la industria del sexo comercial, que incluye buscar consumidores cautivos de pornografía, explotación sexual y trata de personas.

LC

Los videojuegos, las bebidas energéticas, los psicofármacos o los videos porno o violentos desbancaron al cannabis de los puestos de cabeza de las adicciones más comunes entre los niños y jóvenes. Así lo constata un programa de Proyecto Hombre Cantabria, en España, que en su quinto aniversario hizo un balance de la evolución de las conductas de quienes acuden al mismo en busca de ayuda.

En este sentido, la atención a nuevas adicciones de niños desde 10 años a jóvenes se disparó un 797% en los últimos cinco años, según el Proyecto TEEN de atención a menores con conductas de riesgo y sus familias, que a partir de 2020, con la pandemia, sufrió un aumento exponencial de las demandas de ayuda.

Cuando TEEN abrió sus puertas, en 2018, la demanda principal eran los consumos incipientes de cannabis. Sin embargo, las adicciones comportamentales en los últimos años conformaron un problema de salud pública de gran índole, siendo principalmente en 2019 cuando los padres comenzaron a consultar por el abuso de exposición con los videojuegos y de dispositivos móviles. En 2020, el juego online fue de la mano con la pandemia. Desde 2021 hasta ahora, a todos los motivos de petición de ayuda se sumó el consumo de hipnosedantes (psicofármacos) y la patología de salud mental.

Otro tipo de conductas de riesgo en niños y jóvenes que el proyecto detectó y con los que trabaja son el consumo de bebidas energéticas en temprana edad; exposición a imágenes y videos de contenido pornográfico o de violencia, que se pasan por redes como WhatsApp; nuevos consumos de sustancias, como el Tusi 'Cocaína rosa'; consumo abusivo de hipnosedantes y mefedrona; juego presencial, ruleta, y juegos de casino.

También se constataron confusiones acerca de la sexualidad que da lugar a situaciones de riesgo como el visionado de pornografía. Y el uso de videojuegos como GTA V, Fortnite o Free Fire, con alto contenido de violencia. En este sentido, desde Proyecto Hombre defiende la importancia de invertir esfuerzos en la prevención; de hecho, el plan de salud mental de Cantabria 2022-2026 contiene un eje específico dedicado a la prevención de conductas adictivas. Y es que el 13% de los niños y adolescentes presentan trastornos de salud mental, y el abordaje precoz ayuda a prevenir su aparición en fases posteriores del ciclo vital.

En los cinco años que lleva funcionado TEEN, se atendió a 534 familiares y 239 jóvenes, con la participación de 72 profesionales; un total de 845 personas con las cuales se trabajó y que se traduce en un incremento de un 797% desde 2018 hasta el momento actual. Son datos que ofreció este jueves, en el balance del primer lustro del proyecto, la directora de Proyecto Hombre, Eloísa Velarde, acompañada por la consejera de Empleo y Políticas Sociales, Eugenia Gómez de Diego, y la alcaldesa de Santander, Gema Igual.

Velarde explicó que Proyecto Hombre realizaba charlas de sensibilización en los centros escolares pero comprobó que “no funcionaba”, por lo que, para afrontar los cambios sociales, las sustituyó por programas de actuación para fomentar los factores de protección y crear un pensamiento crítico acerca de los factores de riesgo.

En estos años aumentaron “exponencialmente” las peticiones de los centros hacía estos programas, que llegaron a 57 este curso escolar y a más de 5.260 personas. Hay siete programas distintos según la conducta a erradicar o prevenir y en función la edad en la que se actúa.

Velarde destacó la ayuda del Ayuntamiento y la Consejería de Políticas Sociales de la comunidad de Cantabria, “que dieron el impulso económico fundamental para poder hacer posible” el programa y apoyo institucional. Al respecto, Gómez de Diego consideró que TEEN es “fundamental para el bienestar de las familias y para actuar y prevenir conductas de riesgo”, a las que “todos estamos expuestos” y que “hacen daño”, por lo que defendió la necesidad de seguir avanzando para proteger los derechos de la infancia.

Asimismo, sostuvo que un incremento de casi el 800% en la atención “es como para reaccionar” y seguir trabajando en atajar el problema y en la concienciación y sensibilización. “Toda la sociedad debemos estar atentos a los cambios de comportamiento -si un joven se aisla- y atajar la causa”, instó la alcaldesa, para quien las amenazas de este tipo “cada vez son mayores”.

TEEN es un programa de prevención y tratamiento de adicciones con la participación de las familias, que oscila entre las tres y las 12 sesiones. Aborda ocio, gestión emocional, problemas con videojuegos y redes sociales, juegos de azar, etcétera, que sufre gente “cada vez más joven”.

El papa Francisco advirtió a los seminaristas sobre cómo el vicio de la pornografía digital “debilita el corazón sacerdotal”, en el marco de un encuentro con estudiantes que cursan en Roma durante el cual advirtió que es consciente de que afecta incluso a sacerdotes y religiosas.

El Sumo Pontífice subrayó que es importante que seminaristas y sacerdotes tengan mucho cuidado con la “tentación de la pornografía digital” porque “debilita el alma”.

“Queridos hermanos, tengan cuidado con esto. El corazón puro, el corazón que recibe a Jesús todos los días, no puede recibir esta información pornográfica. Y si desde tu celular puedes borrar esto, bórralo, así no tendrás la tentación a la mano. Y si no puedes eliminarlo, protégete adecuadamente para que no tengas acceso a esto. Te digo, debilita el alma”, expresó.

El Papa Francisco explicó en el Aula Pablo VI que quería sacar a relucir el problema de la pornografía porque “es un vicio que tiene tanta gente, tantos laicos, tantas laicas, e incluso sacerdotes y religiosas”.

Agregó que no solo estaba hablando de “pornografía criminal, como el abuso infantil”, sino de lo que algunas personas podrían llamar “pornografía normal ”: “El diablo entra por ahí. Debilita el corazón sacerdotal”, repitió el Papa.

El alto dignatario de la Iglesia Católica habló a los seminaristas en el Aula Pablo VI del Vaticano.

El Papa Francisco mencionó la pornografía al responder a 10 preguntas de los seminaristas que van desde la dirección espiritual y la formación sacerdotal hasta la guerra en Ucrania.

El Catecismo de la Iglesia Católica describe la pornografía como “una ofensa grave” que “sumerge a todos los que están involucrados en la ilusión de un mundo de fantasía”, lesiona la dignidad de sus participantes y “pervierte el acto conyugal, la entrega íntima de los cónyuges El uno al otro.”.

Según publicó este jueves el sitio Vatican News, se fundaron muchos ministerios católicos para ayudar a las personas que luchan contra la adicción a la pornografía, incluidos Integrity Restored , Strive: 21-Day Porn Detox , Reclaim Sexual Health , Covenant Eyes y Victory App.

Con información de NA.

IG

Como la inmensa mayoría de servicios que ofrecen entretenimiento digital, OnlyFans vivió un crecimiento espectacular de sus ingresos en 2020. Pero al contrario que muchas de sus competidoras, a esta plataforma especializada en las suscripciones de acceso a contenido pornográfico creado por sus usuarios no le está afectando la crisis postpandémica que asola el sector.

Una de las más afectadas es precisamente la líder, Netflix. La compañía reveló en sus resultados trimestrales que perdió 200.000 suscriptores en este 2022 y reconoció que prevé que el fin de los confinamientos, la guerra y la inflación hagan que la sangría siga durante el resto del año.

Netflix anunció una restructuración de su modelo para seguir aumentando beneficios pese a perder usuarios. Prepara planes de pago más baratos pero que incluyan publicidad, así como suscripciones con contenidos deportivos y otros en directo. Llegarán en otoño. También dejará de hacer la vista gorda con las cuentas compartidas (sus términos de uso no permiten compartir suscripción con personas que vivan fuera del domicilio) aunque sus primeras pruebas para terminar con esta práctica, que lleva a cabo en Perú, no están saliendo muy bien.

Pese a este plan de choque, Netflix ha tenido que despedir a 200 trabajadores. Las reducciones de plantilla o congelaciones en la contratación se extienden en realidad por casi todas las tecnológicas, desde redes sociales a plataformas cripto. Pero no a OnlyFans.

Según su director financiero, Lee Taylor, la plataforma de creadoras porno (el 94% de las usuarias que publican contenido son mujeres, mientras que el 76% de los visitantes son hombres) sigue aumentando su plantilla en unos 20 o 30 trabajadores cada mes. Es un ritmo de crecimiento de entre el 2% y el 3% mensual, teniendo en cuenta que OnlyFans ya tiene más de 1.000 trabajadores en todo el mundo.

Tampoco sufre la transversal caída de suscriptores. “No estamos experimentando esa desaceleración”, explica la empresa, que tiene unos 200 millones de usuarios registrados y 1,5 millones de creadoras.

El motivo de que haya podido esquivar la crisis es que, aunque todas compiten por suscriptores, esta es la única que va de cara a por el porno. Netflix tiene un “modelo de negocio completamente diferente” y “compite en un mercado muy saturado”, ha afirmado Taylor en declaraciones recogidas por la CNBC realizadas en el congreso de firmas de tecnología financiera Money 20/20, celebrado en Ámsterdam.

Mientras que Netflix debe pelear con gigantes como Amazon Prime o Disney Plus, OnlyFans no tiene una competencia directa en su modelo para explotar las suscripciones para adultos. Un campo en el que además las grandes corporaciones renuncian a competir.

OnlyFans se basa en un sistema en el que las creadoras suben contenidos a la plataforma y la empresa concede acceso solo a aquellos usuarios que paguen por consumirlos. Las suscripciones son individuales, por lo que cada creadora establece el precio que quiere cobrar por el acceso a sus fotos y vídeos. OnlyFans se lleva una comisión del 20%. Creadoras españolas pueden cobrar unos 3.000 euros al mes por subir fotos y vídeos y contestar a los mensajes y peticiones de los usuarios, como explicó elDiario.es en este reportaje.

Este continuo flujo de dinero de usuarios a creadoras ha hecho que OnlyFans se considere a sí misma como una fintech. Es el motivo por el que asiste a un encuentro como el Money 20/20, donde quiere contrarrestar las “ideas erróneas” sobre su marca y “tomar el control” de su “propia narrativa”. Según Taylor, OnlyFans ha llegado a procesar 18 millones de dólares en pagos a las creadoras en un solo día.

El servicio, lanzado en 2016, fue colonizado por el porno de manera orgánica, pero no está claro que entre los planes de sus fundadores estuviera que este contenido fuera su principal y casi único reclamo. En 2021 OnlyFans intentó dar un giro a esta situación y censurar el porno explícito, lo que provocó una revolución internacional contra la decisión. La plataforma terminó dando marcha atrás y Tim Stokeley, cofundador y consejero delegado, dimitió meses después.

El porno no se agota

Unir su futuro al porno ha dado buenos resultados a la compañía, que de momento no pierde suscriptores. “Lo que demuestra OnlyFans es que la gente sigue estando dispuesta a pagar por un contenido específico de mayor calidad, aunque sea porno. La gente quiere pagar, lo que no quiere es pagar en todos los sitios”, recuerda José Antonio Alguacil, CEO de Ilusion Labs.

“Todo está carísimo, pagamos muchas suscripciones y al final esos pequeños pagos que se acumulan ya se veía desde hace un tiempo que podían provocar un colapso del modelo, porque pagas una fortuna mensualmente”, continúa el experto.

Todo está carísimo, pagamos muchas suscripciones y al final esos pequeños pagos que se acumulan ya se veía desde hace un tiempo que podían provocar un colapso del modelo

En este sentido Netflix no solo compite con el resto de plataformas de streaming, sino también con las redes sociales y con Twitch. Mark Zuckerberg la cita habitualmente como una de las principales alternativas que se llevan la atención de los usuarios que persigue la corporación Facebook. Para Netflix, es otra categoría de rivales cuyo uso además no implica un coste económico.

“La gente piensa que Netflix compite con la televisión y en cierto modo puede ser así, pero a día de hoy la verdadera competencia de Netflix son las redes sociales, como TikTok, en la que ha aumentado muchísimo el tiempo de consumo... ya es superior a una hora al día de media”, explica Alguacil. “Al final yo creo que el modelo de suscripción está llegando a un punto de colapso y Netflix lo está viendo, porque las dos soluciones que han propuesto, publicidad y contenidos en directo, son volver a un modelo tradicional más parecido a la televisión”.

“Todo esto que les gustaba decir a los gurús de que Netflix iba a cambiar la televisión... al final se está demostrando que el modelo publicitario te puede gustar más o menos pero es un modelo estable”, concluye el experto.

Pornografía marginal, literatura iconoclasta y un museo erótico virtual. En esas tres líneas existenciales parece transcurrir la vida y los días del escritor, periodista, pintor, coleccionista, documentalista y adicto a los palíndromos Eduardo Orenstein (1957, Uruguay). Dice en su búnker de Flores, donde tiene toda su colección de materiales de sexualidad que circularon de manera subterránea y oculta: “A mí lo que me interesan no son las grandes obras, sino aquello que los franceses definen como Erotisme du dimanche, es decir: erotismo del domingo, el erotismo popular porque es ahí donde se pueden perfilar los resquicios de la mente humana, los meandros del cerebro en la percepción erótica”. Habla con tranquilidad y calma entre muñecas sin ropa, máscaras, posters de películas de todas las épocas, consoladores de diversos tamaños, merchandising de Isabel Sarli, preservativos antiguos, pilas de historietas pornográficas y revistas picarescas, montañas de fotos clandestinas con fotos de desnudos anónimos, dos computadoras y una asistente joven. Hay caos y orden por partes iguales. Orenstein está en el centro mismo del mundo que armó.

***

Orenstein llegó a la Argentina en 1974. En esa época, recuerda, si querías ver La naranja mecánica o las películas de Isabel Sarli (“un ícono del erotismo argentino por generaciones con proyección de cine de autor importantísimo”) tenías que ir a Montevideo. Pero desde antes había encendido el fuego de un amor duradero por el coleccionismo de arte popular y marginal en relación a lo erótico y la pornografía. Lo sedujo aquello que era despreciado: “Siempre he tenido la tara de juntar. No me enorgullece ya que soy crítico de los coleccionistas. Es por eso que a mis colecciones les quiero dar otra dimensión. No me interesa el costado fetichista y proyectarme en el objeto que poseo.” Le gusta, más que nada, ir recolectando cosas y sistematizarlas, darles un orden. De algún modo, significa organizar el desconcierto que es la vida, la existencia, encontrar un sentido y una cronología. A partir de ahí busca dar una devolución. Esta necesidad lo llevó directamente a su proyecto actual: el Museo Erótico de la Ciudad de Buenos Aires, que por ahora solo tiene una existencia virtual donde hay una advertencia: “El ingreso de menores de 18 años no es considerado conveniente”.  

*** 

Escribe Georges Bataille en El erotismo: “Tomado en su conjunto, el erotismo es una infracción a la regla de las prohibiciones: es una actividad humana.” Y en La felicidad, el erotismo y la literatura dice: “El erotismo es lo propio del hombre. Al mismo tiempo es aquello que lo abochorna. Pero nadie conoce el medio para escapar a la vergüenza que el erotismo impone. El erotismo es la ratonera donde el más prudente se deja atrapar. Quien piensa que está afuera, como si la trampa no le concerniera, desconoce el fundamento de esa vida que lo anima hasta en la muerte. Y quien piensa dominar ese horror asumiéndolo, no está menos engañado que el abstinente. Desconoce la condena sin la cual la fascinación del erotismo, a la que pretende responder, dejaría de fascinar. No podemos sustraernos a ese horror hasta el punto de que ya no tengamos que abochornarnos, no podemos gozar sino a condición de seguir sintiendo vergüenza.”

Dice Orenstein: “Para mí el erotismo y la sexualidad es un misterio. Y al estar tan condenado y censurado más me provoca conocerlo. Eso es inevitable: mientras más prohíbas más curiosidad genera e interés. En mí funcionó. Y creo que el erotismo está metido en todos los estratos, dialécticas y entrañas de la sociedad. A pesar de esto, en la actualidad, esencialmente sigue siendo un misterio que va desde fantasmas, fetichismos, emociones y demás. Eso es lo que me gusta, lo que es misterioso, lo que no puedo explicar. La pulsión erótica no la podés eliminar.”

*** 

En la década del 90, Orenstein estaba de viaje de trabajo por Barcelona y vio que se inauguraba un Museo Erótico: le pareció una novedad absoluta porque nunca había estado en uno: “Me fui corriendo a verlo. Y me dije que si hacían un museo con ese material pobrísimo que tenían y sin ninguna curaduría, yo me podía hacer otro ni bien llegue a casa”, recuerda. Esa causalidad fue el big bang de la idea. El azar define destinos. 

Decidió que con su colección de “cierta envergadura” se podía ofrecer una visión del erotismo y la pornografía clandestina bajo la forma del museo, que todavía no se pudo instalar y salir de la web por razones presupuestarias (“soy un simple mortal”). Sin embargo, Orenstein no se quedó quieto y buscó un punto de fuga a esa imposibilidad: “Me surge la chance real de mostrar el museo erótico a través de libros. Y Cojer, La pornografía clandestina en el Río de la Plata durante el siglo XX es el primer libro. Y sale por mi editorial El Rayo Rojo.” Una editorial que también es librería y tiene su local en la galería Bond Street. Luego de muchas vidas y profesiones, Orenstein vive de vender y revender memorabilia cinematográfica.

*** 

El Museo Erótico, que por ahora es virtual (aunque lleva a a cabo gestiones “infructuosas” para que alguna vez sea concreto, físico y presencial), tiene varias salas: Erotismo y arte popular; El cine o el ojo del voyeur; Historieta; Etnografía; Fotografía; Fetichismo; Máquinas y herramientas del erotismo, entre otras. Cada una de estas salas exhibe, básicamente, una historia que no había sido contada de manera oficial. De esta manera, cumple una función antropológica y arqueológica sobre usos, prácticas y costumbres que siempre pasaron por debajo de los radares masivos de aceptación institucional e incluso social. Ahora esa información, ese terciopelo subterráneo, se pone al alcance de todos los que quieran acercarse y descubrirlo. “Es un  museo pesado en cuanto a su contenido, no se encuentras unos desnuditos cuidados. Hay, por ejemplo, una colección de vellos púbicos (la serie ”Pendejos“, lo que más orgullo me da tener) o un equipo para hacer abortos porque es parte de la actividad sexual. Me interesa la intensidad y mi visión particular”, explica.   

La asistente de Orenstein se llama Macarena Russo y cuenta lo siguiente: “La gente que se acerca al museo es muy diversa porque son desde curiosos que pasan y preguntan qué es lo que tenemos adentro, coleccionistas, músicos, y demás. De todas maneras creo que si más gente supiese que el museo existe vendrían todo el tiempo. A mí me pasa que todos mis amigos quieren venir. Es muy atractiva la propuesta.”

Hubo un antecedente. El libertino era una revista que salió durante los 80 y comienzo de los 90. Tenía erotismo y a veces performance de arte. Por ejemplo, en el N° 8 de 1993 salió a doble página la fotoperformance “Maresca se entrega todo destino”. La información decía: “La escultora Liliana Maresca donó su cuerpo a Alex Kuropatwa –fotógrafo-, Sergio De Loof –tred setter-, y Sergio Avello –maquilladora- para este maxi aviso donde se dispone a todo.” Este desnudo secuenciado de Maresca fue una obra de arte que luego se expuso en galerías. En esta revista escribía Orenstein. Y en los 90 se hicieron dos exposiciones llamadas Erotizarte, a las que le fue muy bien. Subido a esta ola, Orenstein quiso abrir su propio museo pero la idea no prosperó. Mientras tanto, él siguió juntando material. Ni en su mirada ni en su tono de voz no hay ni un ápice de nostalgia. 

“Una vez que vos le das rienda suelta a tu fantasía o tu realidad erótica o sexual ya no tenés freno. A partir de ahí sos todo lo explícito, escatológico, sodomita que querés”, dice Orenstein sobre el material que fue recopilando en todos estos años. Después dice: “Hay poca homosexualidad. La homosexualidad es como un chiste o una agresión que generalmente le hace o le sugiere un personaje a otro. Hay poco material así. Yo tengo algunas fotos homosexuales de esa primera época. No hay ese material de consumo homosexual que a mí se me haya cruzado.”

¿Cómo ves el papel de la mujer en esos materiales?

 Eso es muy interesante porque la mujer no era sometida. Opina, pide, exige, burla, vapulea. En las historias escritas, sobre todo, tienen un  rol activo y enérgico y para nada sumiso. No obstante, eran productos para consumo masculino. 

¿Qué diferencia hacés entre erotismo y pornografía?

No hay. Hay un concepto equivocado de pornografía. La pornografía se relaciona comúnmente con lo obsceno y eso no es así. En el origen de la palabra “pornografía” está el hecho de escribir relatos sobre prostitutas. Es un término que inventaron los franceses para los libros que eran historia de la prostitución. Luego se hizo extensivo a las obras que proponen estimular erótica o sexualmente a los individuos. A partir de que sale de un proceso intelectual es erótico porque el erotismo es la fase siguiente al instinto genésico animal. El hombre es un animal plusbiológico. El hombre elabora casi todos sus actos de subsistencia en otro nivel. Todos tenemos capacidad erótica por más bestias que seamos. No hay diferencia entre erotismo y pornografía. Tampoco me parece que cabe la palabra “obscenidad” en relación a lo erótico y lo pornográfico. Para mí es obsceno es presenciar la corrupción política. Pero como soy un cínico nada me ofende. 

-¿Es cierto que que la primera película pornográfica de la historia del cine se filmó en Argentina y se llamó El sátiro (1907)?

- Yo no lo sé si es cierto. Es una posibilidad. La vi y escuché la justificación. Es muy caprichoso lo que se dice y creo que es muy difícil de saber si es cierto eso. Ahora bien, no me cabe la menor duda, conociendo lo que son los seres humanos, que a partir de que existió la imagen en movimiento se filmó gente cogiendo. No tengo dudas al respecto. Lo que me gusta de todo el material erótico pornográfico es que te iguala.  

¿No hay nada extremo para vos?

No, no hay nada extremo. ¿Quién soy yo para juzgar? No creo en el pecado, ni en el bien ni el mal absoluto. Todo se pone en función de lo relativo. No me interesa el rol de juez. Me interesan los asesinos y sí las conductas extremas de ciertos seres humanos. Me interesan los torturadores, no lo defiendo para nada pero me interesa. 

¿Nunca quisiste producir tu propio material erótico pornográfico?

Para nada, yo soy muy pudoroso. 

WL

Este viernes 27 un hecho sorprendió a quienes se encontraban en el Aeropuerto Santos Dumont de Río de Janeiro, Brasil, luego de que las pantallas del lugar exhibieran contenido pornográfico.

La insólita noticia comenzó a circular primero en redes sociales, donde los pasajeros publicaran postales de los paneles publicitarios en los que se emitían películas para adultos.

Tras anoticiarse de los increíbles hechos, Empresa Brasileña de Infraestructura Aeroportuaria (Infraero) procedió a comunicarse con la Policía Federal para denunciar lo ocurrido en el aeropuerto carioca.

Las imágenes aparecieron en uno de los carteles virtuales ubicados a la salida del Santos Dumont y despertaron reacciones muy disimiles entre las personas que se aprestaban a viajar o quienes regresaban de algún destino.

Las autoridades apuntan hacia un supuesto hackeo de las pantallas. En efecto, Infaero publicó un comunicado oficial en el que se despegó del contenido exhibido en los monitores.

“Resaltamos que el contenido que se muestra en los monitores de los medios es responsabilidad de las empresas que explotan la publicidad, que utilizan redes lógicas y sus propios sistemas de difusión, sin tener relación alguna con el sistema de información de vuelo de Infraero”, explicaron.

 “Al tener conocimiento de la publicación indebida en uno de los monitores publicitarios del Aeropuerto Santos Dumont , Infraero tomó las medidas legales correspondientes, registrando un parte del incidente y comunicándolo a la Policía Federal, así como la notificación de la empresa subcontratada responsable de su gestión para que tome medidas con respecto a la seguridad de la información transmitida en los tótems de los medios este viernes (27/5)”, inicia el texto.

Y cierra: “En este sentido, reforzando su compromiso con la seguridad de sus pasajeros, le informamos que los monitores relacionados con el caso permanecerán apagados en nuestra red aeroportuaria hasta que su fiabilidad sea garantizada por la empresa explotadora de medios”.

LG.