El primer año de gobierno de Javier Milei terminó con un resultado opuesto al que prometía su programa de superávit fiscal y equilibrio macroeconómico: la Argentina volvió a endeudarse con el mundo, ahorró poco y tuvo más salidas que entradas de dólares. Así lo muestra el informe “Ingreso y ahorro nacional” publicado por el Indec, que analiza los principales flujos económicos del país en 2024.

En términos concretos, el país cerró 2024 con un superávit neto de $5,3 billones frente al resto del mundo, revirtiendo el déficit de $5,4 billones registrado en 2023. Este dato puede leerse como un alivio coyuntural para el Gobierno, aunque detrás del número hay un problema de fondo: el saldo positivo no provino de una mejora estructural de las cuentas sino de un esquema que permitió la fuga de utilidades, dividendos e intereses al exterior. Así, la economía no retuvo más dólares ni generó mayor capacidad de financiamiento interno.

Entre las causas centrales del giro negativo está la salida récord de ganancias, intereses y otros pagos al extranjero. En 2023, empresas extranjeras, acreedores e inversores se llevaron del país $6 billones. En 2024, ese monto se triplicó y llegó a $17,6 billones. Son utilidades, dividendos, pagos de deuda y otros egresos que no quedaron dentro de la economía nacional.

Esta fuga de ingresos ocurrió en el primer año de un gobierno que promovió la apertura económica, la desregulación y la liberalización de restricciones al giro de utilidades al exterior. El contraste con 2023, cuando regían mayores controles a esos movimientos, fue notorio. El superávit comercial —haber exportado más de lo que se importó— no alcanzó para compensar esas salidas. La balanza comercial fue positiva, pero se licuó entre pagos al exterior y transferencias de ingresos, lo que derivó en nuevo endeudamiento.

El ajuste del gasto público tampoco se tradujo en una mejora del ahorro nacional. El informe muestra que el ahorro nacional bruto fue apenas 16,7% del PBI, una cifra muy similar a la de 2023, que fue de 16,2%. Es decir, la motosierra no generó un colchón interno de ahorro, sino más bien un traslado del esfuerzo a los hogares y empresas.

Esto se refleja también en el consumo: el gasto del Estado cayó de 16,3% a 14,9% del PBI, pero el consumo privado subió de 65,6% a 66,7%, pese a la caída del salario real y la recesión. El sector privado absorbió el ajuste sin ayuda estatal, y sin capacidad de ahorrar más.

La economía argentina cerró 2024 más vulnerable en sus cuentas externas, con menos herramientas de financiamiento genuino y mayor exposición al endeudamiento. El desequilibrio no se corrigió: no se logró retener dólares, ni mejorar el ahorro, ni evitar la necesidad de tomar deuda para cerrar el año.

JJD

El Gobierno nacional y la provincia de Catamarca firmaron el primer convenio de intercambio de información impositiva, en el marco del Plan Colchón. Poco después, le siguió la provincia de Tucumán.

El gobernador provincial, Raúl Jalil, suscribió el acuerdo en un encuentro con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán; el ministro de Economía, Luis Caputo; y el director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo.

Catamarca es el primer distrito que manifiesta formalmente su adhesión, luego de que el Gobierno nacional realizó una reunión virtual con autoridades de 17 provincias, en la que muchas ya expresaron su respaldo a las nuevas medidas enmarcadas en el Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos, indicó ARCA.

Este acuerdo busca garantizar la implementación plena del nuevo Régimen Simplificado de Ganancias, un sistema que preserva la información de los consumos personales como así también el incremento patrimonial de los ciudadanos.

El Gobierno nacional advirtió que aquellas provincias que no adhieran a ese Régimen “perderán el acceso a la información de facturación de personas y/o empresas, así como la relativa a los consumos que se den por encima de los umbrales fijados por ARCA ($50.000.000)”.

De esta manera, el Gobierno nacional dijo garantizar la “decisión histórica de devolverle a los ciudadanos de todo el país la libertad de usar su dinero como quieran, convocando a los gobernadores a ser parte de esta nueva era donde los ciudadanos son inocentes hasta que ARCA demuestre lo contrario”.

Para Guillermo Francos, el Gobierno nacional “avanza en una transformación profunda: dejar atrás décadas de sospecha sistemática y devolverle a cada argentino la libertad de disponer de su dinero. Para ponerlo en claro: no se perseguirá a los contribuyentes. Los consumos mensuales por debajo de los 50 millones de pesos no serán informados. Quienes ahorraron su dinero en dólares podrán utilizarlo sin temores”, aseguró el jefe de ministros en sus redes sociales.

Poco después, se comunicó que el Gobierno nacional firmó un convenio con Tucumán para fortalecer el intercambio de información fiscal. Catalán, Caputo y Pazo; junto al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, firmaron el segundo convenio de cooperación con ARCA, en el marco de las medidas impulsadas por el Gobierno nacional para avanzar hacia un nuevo esquema tributario más libre.

Tucumán se convierte así en la segunda provincia en adherir formalmente al plan de colaboración promovido por ARCA, luego de Catamarca.

“En línea con el mandato del Presidente Javier Milei, con la firma de este convenio seguimos trabajando para que el Estado no persiga a los ciudadanos, sino que garantice la libertad para disponer del dinero obtenido con su trabajo”, aseguró Catalán.

Por su parte, Caputo sostuvo que “este acuerdo dará un gran impulso a las provincias, sobre todo a pequeños empresarios, pequeños ahorristas y al consumo”, lo que “ayudará a una reactivación y una mayor recaudación”.

A su turno, Jaldo afirmó que la Reparación Histórica de los Ahorros “es una de las medidas que más va a ayudar a dinamizar la economía de la provincia”, a la vez que remarcó que “estas últimas resoluciones que ha tomado el Gobierno nacional van a permitir que muchas personas que tienen un ahorro, tengan la posibilidad de hacer las inversiones o gastarlo en lo que ellos lo consideran necesario”.

La Ciudad y la Provincia de Buenos Aires piden “seguridad jurídica”

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, piden la aprobación de leyes como condición para que sus distritos adhieran al Plan Colchón, destinado a tentar a los argentinos para utilizar los dólares no declarados y volcarlos al consumo.

Así se planteó en reuniones que funcionarios porteños y bonaerenses mantuvieron, por separado, con el director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo.

Los encuentros se realizaron tras los cruces del gobierno nacional con Kicillof y el desaire a Jorge Macri por parte del presidente Javier Milei en el Tedeum del 25 de mayo, cuando evitó saludarlo.

Desde ARCA dijeron que las reuniones fueron “positivas” pero reconocieron que no hubo avances concretos.

En la reunión con Pazo, la provincia de Buenos Aires pidió seguridad jurídica no solo para las personas que ingresen, sino también para los responsables de los entes encargados de recaudar los tributos locales, con el fin de evitar que a futuro puedan ser cuestionados judicialmente.

Desde la Ciudad de Buenos Aires, en tanto, solicitaron que haya una ley del Congreso Nacional para que el plan funcione.

Por parte del Gobierno porteño estuvieron el ministro de Hacienda y Finanzas, Gustavo Arengo, y el jefe de la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), Gustavo Krivocapich.

Por el Gobierno provincial participaron el ministro de Economía, Pablo López, y el director ejecutivo de la agencia de Recaudación ARBA, Cristian Girard.

Girard consideró que hasta ahora lo anunciado es “la creación de un régimen simplificado de Ganancias como condición para un blanqueo sin ley”.

Recordó que no se modificó todavía “ni el régimen penal tributario, ni el código fiscal, ni la normativa de prevención de lavado de activos”, por lo que consideró apresurado el anuncio del Gobierno.

“Si alguien usa fondos sin declarar para comprar un bien, el Estado tiene cinco años para exigirle la deuda impositiva que se genera por no haber declarado esos ingresos. Les guste o no, es así por ley”, afirmó.

Girard sostuvo que “cualquier esquema de blanqueo debería contar con el respaldo de una ley aprobada por el Congreso Nacional”.

Por su parte, Arengo, el ministro de Hacienda porteño, dijo que fue “una buena reunión” con el titular de ARCA y que la Ciudad mantiene una “actitud propositiva”.

“Vamos a acompañar todas aquellas acciones que incentiven y promuevan el crecimiento de la actividad económica y eliminen burocracia”, explicó.

Pero sobre el plan de los dólares del colchón, aclaró que primero pretenden “analizar los detalles de la propuesta acerca del convenio de intercambio de información fiscal”.

El Gobierno nacional busca reducir a dos años el plazo de prescripción de las deudas con el fisco, en el marco de los proyectos que serán enviados al Congreso la semana próxima.

Más allá de las reuniones con representantes de los gobiernos porteño y bonaerense, ARCA firmó el primer convenio de colaboración con una provincia, en el marco del plan para el uso de dólares. Se trata de Catamarca.

Los tres puntos clave de ese acuerdo son el fortalecimiento de la colaboración en el intercambio de información, la garantía por parte de la provincia de implementar el régimen simplificado de Ganancias y el compromiso de revisar los regímenes de información existentes y no establecer nuevos que impliquen una carga burocrática y administrativa.

Con información de NA.

IG

El Gobierno presentó hoy lo que llamó el “Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos”, con el cual buscará que entren en en la formalidad miles de millones de dólares que están fuera del sistema. El plan incluirá en lo inmediato un decreto de Javier Milei y resoluciones de distintas áreas (Economía, ARCA y UIF) para derogar una serie de controles que el Estado hasta ahora sobre operaciones a partir de determinados montos. Además se enviará al Congreso un proyecto de norma para modificar la Ley Penal Cambiaria y la Ley de Procedimiento Tributario.

Regímenes de Información que se derogan

DDJJ a bancos

Además, se prohibirá a los bancos solicitar DDJJ de impuestos nacionales, pudiendo las personas negarse y acudir a Defensa del Consumidor si fuera necesario.

Aumentos de umbrales para reportes financieros

Se actualizarán los montos de los umbrales para el reporte de operaciones financieras de la siguiente manera:

Cambios en Ganancias

Habrá un nuevo régimen simplificado de Ganancias, que pondrá el foco en la facturación y en los gastos deducibles, dejando de lado los consumos personales de los ciudadanos.

La iniciativa estará disponible a partir del 1 de junio para su adhesión. De esta manera, en el próximo vencimiento de mayo 2026, cada persona podrá desde su perfil en la web de ARCA ver el monto que le presenta el organismo, aceptar ese monto y pagarlo, o rectificar el monto en función de los datos presentados.

Medidas del Banco Central

El BCRA impulsará un Sistema de Finanzas Abiertas para, supuestamente, reducir la carga burocrática de las personas que interaccionan con los bancos y el sistema financiero en general. Las medidas implican:

Los españoles ahorran solo un 7,6% de sus ingresos en comparación con la media europea del 12,7%, según datos de Eurostat. Nuestro país está de forma habitual en la cola de esta lista. La única excepción fue el año de la pandemia, 2020, en el que los hogares españoles ahorraron el 17,5% de sus ingresos, solo para que dos años después cayeran de nuevo por debajo del nivel precovid (8,2%). Esto también tiene que ver con el hecho de que un tercio de los hogares no llegan a fin de mes, según el informe de la Red Española de Lucha contra la Pobreza, y con que España está por debajo de la media europea en poder adquisitivo. Una situación que solo se ha agravado con la inflación.

La situación es preocupante, pero convive con el hecho de que el 54% de los españoles reconoce que compra productos que no necesita, a menudo a través de compras online y por impulso. Además, en comparación con otros países de nuestro entorno, España tiene una cultura financiera pobre, es decir, muchas personas no saben cómo ahorrar.  

Aquí es donde un método japonés de hace más de un siglo puede echarnos una mano: el método Kakebo.

Método Kakebo: lápiz y papel para un mayor control del dinero

La historia del método Kakebo nos traslada a Japón a principios del siglo XX. Este método de ahorro, cuyo nombre completo es “Kakeibo”, se traduce literalmente como “libro de cuentas para la economía doméstica”. Su creación se debe a Motoko Hani, la primera mujer periodista de Japón, en el año 1904.

Motoko Hani diseñó el método con el propósito de ayudar a las mujeres, quienes en aquel entonces (y en gran parte todavía) eran las encargadas de gestionar el hogar en Japón, para que pudieran llevar un registro detallado de los gastos familiares y así poder ahorrar dinero de manera más eficaz.

La intención de Hani era promover la independencia financiera y la autosuficiencia entre las mujeres, proporcionándoles una herramienta que les permitiera tener un mayor control sobre las finanzas domésticas. En esa época, la sociedad japonesa estaba experimentando cambios sociales significativos y el Kakebo ofrecía una forma sencilla y accesible de gestión.

Desde su introducción, el Kakebo se ha convertido en una práctica arraigada en la cultura japonesa, evolucionando a lo largo del tiempo pero manteniendo su esencia y propósito originales. Aunque entonces estaba destinado al uso de las amas de casa, con el paso del tiempo este se ha extendido a una audiencia más amplia, incluyendo a cualquier persona interesada en mejorar su gestión financiera personal.

El método se basa en la idea de que ser consciente de los ingresos y gastos, y registrarlos meticulosamente, puede llevar a una mejor comprensión de nuestras finanzas y, como resultado, a un mayor ahorro. Con el auge del interés global por las prácticas de vida minimalista y consciente, el método Kakebo ha ganado popularidad fuera de Japón, adoptado por personas de todo el mundo como una herramienta efectiva para manejar sus cuentas de casa.

El Kakebo, además de un método para ahorrar dinero, es también una filosofía de vida que enfatiza la importancia de vivir de manera sencilla y dentro de nuestros medios. Alentando a las personas a reflexionar sobre sus hábitos de consumo, el sistema promueve un enfoque más intencional y reflexivo hacia el gasto, facilitando que las personas puedan alcanzar sus objetivos de ahorro y mejorar su calidad de vida en general. En una época donde la tecnología domina gran parte de nuestras finanzas, este método sencillo propone una vuelta a lo básico, a hacer “las cuentas” como siempre se hicieron.

Una de las claves del método es el uso de lápiz y papel. No funcionaría igual se si utilizara una hoja de cálculo. El motivo es que escribir a mano refuerza las conexiones cerebrales y el recuerdo, en este caso, de nuestras finanzas. También hay menos posibilidades de distraerse en comparación, por ejemplo, con usar el teléfono móvil para tomar notas.

Un libro de Kakebo en papel permite una personalización que las aplicaciones digitales pueden limitar. Los usuarios pueden adaptar su Kakebo a sus necesidades específicas, añadiendo categorías de gastos, objetivos de ahorro y reflexiones personales que pueden favorecer una mejor gestión del dinero.

Cómo empezar con el método Kakebo

Para comenzar a aplicar el método Kakebo solo necesitas papel y lápiz. Esto es lo que debes apuntar:

Cada día: al restar de los ingresos los gastos fijos y la cantidad que queremos ahorrar tenemos el presupuesto mensual para gastos variables. Aquí entran los gastos esenciales como la comida, electricidad, gas, agua, medicinas o transporte. En otra columna consignaremos los gastos de ocio, como tomar copas con los amigos, viajes y otros gastos que no son imprescindibles. Otra columna para consumo cultural, como cine, teatro y conciertos. Por último tendremos una columna para gastos imprevistos, como la reparación del coche o un electrodoméstico.

Una posibilidad para hacer este método más accesible es utilizar una agenda Kakebo (a la venta en librerías y online), que ya está formateada para anotar los gastos con las columnas correspondientes. Algunas de ellas incluyen pequeñas reflexiones y consejos para ayudarnos en la tarea.

El método Kakebo no arregla nuestros problemas financieros, pero proporciona el primer paso para sanear nuestras cuentas, que es ser conscientes de dónde se va el dinero cada mes. Por sí solo no va a hacer que el dinero en nuestra cuenta bancaria se multiplique. Más que una forma de ahorro, es una técnica para darnos cuenta de la importancia de vivir dentro de nuestras posibilidades. El hecho de tener que hacer cuentas cada día además desarrolla habilidades valiosas como la disciplina, la planificación y la toma de decisiones conscientes.

En un mundo cada vez más orientado al consumismo, el método Kakebo también nos ofrece una alternativa para defendernos de la constante presión para gastar a la que estamos sometidos.

Los argentinos son quienes tienen menor capacidad de ahorro en Sudamérica, en el marco de una fuerte caída del poder adquisitivo que se profundizó tras la devaluación de diciembre último, según un estudio de la agencia de investigación de mercado y opinión pública Quiddity junto con la consultora Ágora.

El 75% de los consultados espera que su situación financiera mejore en 2024, dado que buena parte confía en que el Gobierno podrá recuperar la situación económica y social.

Por otro lado, el estudio de la consultora Opinaia arrojó que el 75% de los consultados considera que su situación económica y social es mala, pero un 45% cree que el escenario mejorará en los próximos meses.

Poder adquisitivo, inflación, inseguridad.

Según los resultados de la investigación de Quiddity y Agora, la agenda local está dominada por la inflación y la inseguridad, donde cuatro de cada seis argentinos los identifica como los principales problemas que afectan a la población. Mientras que 3 de cada 10 menciona a la corrupción, los salarios, la pobreza y la economía del país. La agenda local está marcada por problemas eminentemente económicos. En el resto de los países de la región lideran la preocupación de la población los problemas asociados a la corrupción e inseguridad. 

Por ejemplo, seis de cada 10 mexicanos y colombianos los mencionan como los que más afectan a la población; mientras que cuatro de cada 10 colombianos menciona también a la pobreza y desempleo.

Comparativamente con el mismo estudio realizado en 2023, en la Argentina se deteriora la situación financiera personal, con un aumento que pasa del 19% al 26% de aquellos encuestados que declaran que gasta más de lo que gana.

Al mismo tiempo, desciende del 29% al 24% el porcentaje de aquellos que afirman tener capacidad de ahorro; lo que a su vez representa el valor más bajo de la región en comparación con los demás países relevados: colombianos con un 47%, mexicanos un 57% y brasileños un 42%.

Otra encuesta hecha en marzo pasado por la consultora Opina Argentina también llegó a la conclusión de que, en el país, solo dos de cada diez personas tuvieron capacidad de ahorro en el último mes. Según estos datos, el grupo de menor nivel educativo fue el que reportó una menor posibilidad de ahorro. Mientras que el 39% de los jóvenes al igual que el 27% de los hombres resultaron los segmentos más propensos a conservar algún excedente de sus ingresos.

A pesar de que la inflación es una de las principales preocupaciones de los argentinos, el 60% de los encuestados, según la encuesta de Quiddity, declaró no haber implementado ninguna medida para mitigarla.

En el estudio de Quiddity, la expectativa de la gente en relación con su situación financiera, mostró que el 75% de los argentinos espera que mejore respecto de 2023. Este porcentaje aumenta entre los jóvenes de 18 a 25 años, alcanzando el 91%.. Además, seis de cada 10 declaró que su año será mejor respecto del 2023.

Si bien hay expectativas positivas, en el contexto de la región la Argentina aparece como el país más pesimista; ya que ocho de cada 10 brasileños, colombianos y mexicanos cree que su 2024 será mejor.

Por otro lado, seis de cada 10 argentinos confía en que el Gobierno podrá mejorar la situación económico-social; este porcentaje crece entre los jóvenes alcanzando el 69% y cae al 52% entre los mayores de 60 años.

La Argentina se recorta como el país de las emociones negativas y el único de la región que menciona la frustración y la tristeza entre su Top 5. 

Al ser consultados acerca de las emociones que predominaron su estado de ánimo durante el 2023, entre los consultados foráneos predominan las emociones negativas alcanzando un 62%; mientras que en el resto de los países predominan las emociones positivas: Colombia con un 57%, México con el 59% y Brasil con el 52%..

A nivel local, la dimensión “Gobierno” es la que reúne mayor expectativa de mejora, alcanzando el 38%, mientras que la pobreza y el desempleo son las dimensiones con las miradas más negativas por parte de la población en cuanto a posibilidad de mejora.

En Colombia la educación es la dimensión que reúne mayor expectativa positiva con un 45%, mientras que mientras que sobre la corrupción, el problema más relevante predomina una visión pesimista.

En México las áreas de educación y economía concentran las expectativas positivas 40% y 36% respectivamente, mientras que en la corrupción, uno de los principales problemas, predomina una visión pesimista.

En Brasil economía y desempleo son las temáticas que concentran más expectativas de mejora con el 35% y 36%, mientras que la corrupción es el aspecto en el que la gente se manifiesta más pesimista.

Acerca de los resultados del estudio, Verónica Rodríguez Celín, directora regional de Quiddity señala que “este estudio regional nos permite ver cómo los altos niveles de preocupación y frustración de los argentinos en relación al contexto económico se recortan del resto de los países y, al mismo tiempo, se conjugan con una altísima expectativa de mejora y confianza en el Gobierno”, resumió. 

MM con información de la agencia NA.

El Banco Central (BCRA) dispuso hoy la ampliación del plazo mínimo de colocación de los plazos fijos UVA de tres a seis meses, es decir, de 90 a 180 días. También estableció un tope por cliente de $5 millones y, en caso de que el plazo fijo se constituya a nombre de dos o más personas, dicho máximo se distribuirá proporcionalmente entre los titulares.

Frente a montos mayores, los bancos tendrán la posibilidad de rechazar los depósitos.

La medida llega luego de que varias entidades financieras cuestionaran el escaso margen de maniobra que le otorgan los depósitos de muy corto plazo frente a la creciente demanda de créditos de largo plazo. También habían planteado quejas por las elevadas tasas de interés para las colocaciones a plazo, que ya Milei se encargó de reducir tras asumir la presidencia.

Los plazos fijos UVA ya habían sido abordados en la última reunión entre el Gobierno nacional y banqueros ya que para estos últimos constituye una herramienta poco rentable en tanto garantiza un punto de tasa real positiva ─por encima de la inflación─ para los ahorristas. A diferencia de estos depósitos, los plazos fijos tradicionales, con una tasa del 9% promedio mensual representan una fuerte pérdida del poder adquisitivo frente a una inflación que se prevé que, en diciembre, alcance alrededor de un 30%.

ACM con información de agencias.

El dólar blue repuntó este martes 0,5%, hasta $985, mientras algunas cuevas permanecieron cerradas por los controles de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la Aduana. Por más que interviene el Banco Central perdiendo reservas y que la Comisión Nacional de Valores (CNV) restringe la compra de Cedear (certificado de acciones en Wall Street), el dólar MEP (Mercado Electrónico de Pagos) subió 1,6%, a $884; y el contado con liquidación bajó 0,4%, a $962. La pregunta del millón de aquellos argentinos a los que sobran pesos y dólares es cómo resguardarse para pasar tranquilos la noche del domingo electoral y el día siguiente. No es una duda que aqueje al 40% que sufre la pobreza ni a la clase media que está al borde de caer.

Christian Reos, de la sociedad bursátil Allaria Ledesma, recomienda a quien tiene pesos comprar acciones de YPF, Vista Oil & Gas (la petrolera de Miguel Galuccio), Sociedad Comercial del Plata (que tiene acciones en diversas empresas como Compañía General de Combustibles, CGC, de Eduardo Eurnekian) y Pampa Energía (la firma de Marcelo Mindlin). A quien cuenta con dólares, Reos le sugiere invertirlos en bonos corporativos de empresas argentinas bajo ley de Nueva York, como Pampa, CGC y Pan American Energy (PAE, propiedad de la británica BP, la china CNOOC y los Bulgheroni). Es decir, todas apuestas por Vaca Muerta, gane quien gane los comicios.

Adcap Grupo Financiero, propiedad de Javier Timerman, observa que “en un escenario incierto y muy volátil, opta por los bonos soberanos en dólares, la deuda corporativa de alta calidad y los bonos provinciales con baja paridad”. Y agrega: “Uno de los activos que consideramos más atractivos son los bonos soberanos en pesos que ajustan por inflación”. Es decir, no le teme a una reestructuración de deuda pública en moneda local o extranjera, como alertan algunos analistas.

“Los activos locales atraviesan un periodo de alta volatilidad por la proximidad de las elecciones generales”, analiza Adcap. “Este contexto no sólo ofrece demasiada incertidumbre a los inversores, sino que además ofrece un upside (potencial de revalorización) limitado y está atado a los riesgos de implementación del programa del próximo gobierno. Nuestra recomendación principal es salir de los activos más expuestos a una posible turbulencia y buscar refugio en los activos financieros de primera calidad, ya sean bonos corporativos o provinciales, y armar una suerte de Barbell Strategy (invertir en títulos de duración larga y corta, pero no en los de intermedia), agregando activos de inferior calidad crediticia pero que ya tienen en sus precios la mayoría de estos riesgos incorporados. Esto podrían ser bonos soberanos hard dollar de Argentina y de la provincia de Buenos Aires, que también cotiza a baja paridad y ofrece un cupón más alto.” 

En cuanto a los bonos corporativos de alta calidad, “aunque estén caros, van a seguir siendo refugio de valor, y aun cuando tengan un downside (potencial de desvalorización) significativo, es posible que el mercado se sienta atraído por este tipo de bonos, por la reputación de sus emisores y su capacidad de pago”, según Adcap. En concreto, recomienda los títulos de la empresa de energías renovables Genneia (de Jorge Brito), de YPF y de Aeropuertos Argentina 2000, otra firma de Eurnekian.

“Los bonos provinciales también lucen caros, pero hay un grupo de provincias liderado por Buenos Aires, Chaco, Río Negro y La Rioja, de las cuales el mercado no espera que vuelvan a tomar deuda y se han mantenido con baja paridad”, señala la agencia de Timerman. “Consideramos que existen activos en Argentina que tienen ya priceados los riesgos por venir”, o sea, ya están tienen precios de como si el país reestructurara otra vez su pasivo. “A la cabeza están los bonos soberanos en dólares, acompañados por este grupo de provincias que cotizan a baja paridad. Estos activos son los más riesgosos, pero son también los que tienen incorporados en sus precios los riesgos de implementación y de volatilidad que se avecinan.” 

“Los bonos soberanos en pesos vienen castigados por los rescates que experimenta la industria local de fondos comunes de inversión, la salida de algunos inversores internacionales y la dolarización de carteras, que los impacta nuevamente en términos de dólares”, analiza Adcap.  “A la vez, sufrieron el overshooting (sobrerreacción) del dólar paralelo, que ya se encuentra por encima del nivel que tuvo durante el estrés de julio de 2022 -salida de Martín Guzmán del Ministerio de Economía- y también por encima de la crisis de 2001, después de ajustar por inflación. Esta es una apuesta de reducción de la brecha, que debería impactar en mayor o menor medida a todos los activos en pesos y que ofrece rendimientos muy atractivos. Sin embargo, es una inversión riesgosa porque implica una gran volatilidad y el riesgo de una hiperinflación. Según nuestra estimación, estos activos tienen incorporado en sus precios un salto cambiario del orden del 70%, lo cual tiene sentido con el escenario de probabilidades que vienen saliendo en las encuestas”, apuntan al favoritismo del dolarizador Javier Milei.

“Tenemos una preferencia por los bonos CER. Los títulos ajustados por inflación vienen sufriendo una presión especial, con rescates en los fondos comunes de inversión muy marcadas en las últimas semanas. Sin embargo, esperamos un traslado a precios bastante rápido, luego de que se produzca el salto esperado. El riesgo principal no parece ser el reperfilamiento, ya que los bonos dólar linked también vencen en 2024, pero no fueron castigados. Creemos que necesariamente la próxima administración, sea quien sea que gane las elecciones, va a necesitar estar en buenos términos con el mercado local, de manera que pueda refinanciar su deuda de manera constructiva. De otra manera, tendrá un impacto en el valor del dólar y una transición muy desordenada a medida que se avanza en la implementación del nuevo plan económico. Con todo, una alternativa para limitar este tipo de riesgos, como el de reperfilamiento, sería posicionarse en bonos más largos, como pueden ser el TX26 o incluso el Discount en pesos”, propone la agencia de Timerman.

Aunque ahora sea más fácil operar en acciones y bonos por el home banking, hay quienes prefieren lo más sencillo y menos riesgoso: adquirir bienes. Entonces hay que tener en cuenta qué bienes y servicios han aumentado mucho menos de precio que la inflación (140%) en los últimos 12 meses. Allí aparecen entonces las opciones de comprar aceite (que se encareció 96% en un año en el área metropolitana de Buenos Aires, según el Instituto de Estadística, Indec), café, té, yerba y cacao (126%), cigarrillos (105%), ropa (122%), calzado (120%), bienes y servicios para la conservación del hogar (118%) y de cuidado personal (122%) y lubricantes para autos (98%).

AR/JJD

¿Qué es hoy la clase media? ¿Dónde está, quiénes son? Clase media es una docente sindicalizada y el dueño de una pyme, y también un camarero y un productor de radio. Podría decirse que la clase media es un promedio de muchas cosas, un promedio de ciertos consumos -culturales y de los otros-, ciertos barrios, ciertos looks, ciertos temas de conversación. Y entre todo eso, están los datos (oficiales): una familia integrada por dos adultos y dos niños necesitó 191.228 pesos para no ser pobre. Esa cifra no contempla el alquiler de la vivienda.

Y hablando de alquileres, Lucila - profesional, contratada en el Estado, 36 años- dejó el departamento que habitó los últimos años hace unos días. Hasta abril inclusive pagó 52 mil pesos de alquiler. Cuando averiguó cuáles eran las condiciones para renovar el contrato, el dueño le pidió 99 mil. Lucila decidió dejar el departamento pero, curiosa, buscó en los sitios de alquileres a cuánto lo habían publicado: 160 mil pesos por mes, un dos ambientes sin balcón, lateral, en Palermo. Dejar el departamento en el que vivía fue, para ella, una decisión de vida -se mudaría con su pareja- pero también una forma de recortar gastos. Si en 2003 se metieron con los ahorros de esa gran clase media argentina, ahora, veinte años después, la clase media directamente no puede ahorrar. elDiarioAR salió a preguntar a personas que se autoperciben de clase media cuáles son sus maneras de estirar la guita. Una aclaración: hemos reservado sus apellidos a pedido de los entrevistados. Algunos no quieren ser identificados en sus trabajos, a otros les da vergüenza que se enteren que ya no pueden lo que antes podían. Esto es interesante dado que la mayoría de ellos están en el pico de sus carreras, es decir, trabajaron mucho y tienen experiencia suficiente. Para este momento de sus vidas esperaban una economía que les permita proyectar a mediano plazo.

Juliana: tupper, menos recitales y tarjeta de crédito

Tiene 35 años y dos empleos, ambos registrados. Pasa la mayor parte del día fuera del departamento que alquila. Y a elDiarioAR dice: “Estoy mucho más atenta a llevarme de mi casa lo que pueda hacerme evitar gastos, por ejemplo el almuerzo. También presto más atención a las promociones en gastos fijos, como la nafta y el teléfono. Algunas salidas las pienso más que antes. Me refiero a salir a comer, pero sobre todo a ir a recitales. Uso más la tarjeta de crédito porque pago en 15 días o un mes, es decir 4 o 7 puntos de inflación después”, dice Juliana.

Romina: “Me tiño en casa y me cambié de prepaga”

Vecina de Paternal, propietaria del departamento en el que vive con su pareja e hija de dos años, Romina tiene un trabajo en relación de dependencia y otros dos para los que factura. En marzo se dio de baja del plan de salud que había elegido y se pasó el que le ofrece la empresa que la emplea. Esa fue una primera reducción de gastos, ni más ni menos que en salud, que le dio un margen. Después vinieron otros, los personales: “Antes iba a la peluquería a teñirme las canas pero ahora compro la tintura en la farmacia y me tiño en casa. Es un tema de presupuesto: sólo las raíces cuesta unos 8 mil pesos. También dejé de hacerme el esmaltado semi permanente en las uñas”.

Natalia: menos baroffice y las paltas al freezer

Una costumbre que se arraigó en el ocaso de la pandemia: ir a trabajar a una confitería. Por un desayuno, el trabajador podía ocupar una mesa, enchufar la computadora y usar el wifi del lugar. Natalia lo hace cada vez menos. Es cuentapropista y trabaja en la comunicación digital de emprendimientos. Sentarse en un bar a trabajar tenía ventajas como salir de su casa y socializar, al menos, con el camarero. Pero redujo la cantidad de salidas después de hacer cuentas de plata y de horas. “Bancar seis horas de trabajo con un desayuno es difícil, sumado a que si lo hacía unas tres veces por semana el presupuesto rondaba los 18 mil pesos. Pagar para trabajar es una cuenta que no da”, dice a elDiarioAR. A Natalia le gustan las paltas. Una vez, haciendo la fila para comprar en un puesto en la calle -estaban a un buen precio- supo por una chica que, como ella, hacía fila que podía freezar las paltas. “Me dijo que cuando quiera comerlas, puedo sacarlas del freezer, ponerlas en agua a temperatura ambiente y al ratito la cáscara se despega sola. Todo un tip”, agrega.

Alejandro: “No me privo, pero reduje la frecuencia”

“No me privo de casi nada de lo que quiero, pero algunas cosas las reduje en frecuencia: ceno afuera cada tanto, cuando antes lo hacia semanalmente. Cocino más y pido menos delivery. Empecé a darle bola a los precios de lo que compro en el supermercado”, cuenta Alejandro, 45 años, dos empleos. Alquila un departamento en Saavedra, barrio al que se mudó luego de que la actualización de su contrato de alquiler -un dos ambientes en Colegiales- subiera tanto que no pudo costearlo.

Carla: “Entré en el circuito de la ropa usada”

“Antes iba al hipermercado y resolvía la compra en el mismo lugar. Ahora no: 'Camine, señora, camine más que nunca'. Compro quesos en un lugar determinado y en la verdulería ya no compro por kilo sino por unidad. No salgo tanto como antes y dejé el delivery. Llevo mi comida al trabajo. ¿Vacaciones? Antes podía bancarlas con mi sueldo, ahora tengo que usar mis ahorros. ¿Ropa? Entré en el circuito de la ropa usada, ya no compro más. ¿Qué cosas no resigno? El café de la marca que me gusta y la leche sin lactosa”, cuenta Carla y se ríe un poco. Tiene 43 años y un trabajo registrado, el primero en más de veinte años de carrera. Alquila un departamento que puede pagar gracias a que una amiga se lo ofreció a un precio, para ella, accesible.

Sebastián: “Pasé a hacer terapia cada 15 días”

“En la última sesión con mi analista fui muy sincero. Me dio vergüenza pero también pensé que era parte de la terapia. Le dije que no podía pagar cuatro sesiones al mes, pero que tampoco quiero dejar de hacerlo. Así que le propuse que las sesiones sean cada quince días”, dice Sebastián. Hace análisis con el mismo profesional hace cuatro años. Construyeron juntos un espacio de confianza en el que pudo decirle que ya no podía costear su salud mental. El analista comprendió la situación y acordaron que en cuanto Sebastián se acomodara económicamente, volverían a verse una vez por semana. Los honorarios de su analista son de seis mil pesos por sesión. “Fue muy difícil para mi plantearlo. Tenía muy claro que no quería regatearle su precio, porque es su trabajo y además porque creo que él la rema igual que todos. Pero no me quedó opción. Cuando pienso que tuve que recortar algo que no considero un gasto sino una inversión en mi salud mental, me pone triste”, suma Sebastián. Tiene 46 años, ocupa un puesto jerárquico en una empresa y está en pareja, pero no convive.

VDM/MG

Sergio Massa cumplirá hoy el cuarto día de trabajo en Estados Unidos, en una gira que ha logrado acelerar el desembolso de créditos de los bancos Mundial e Interamericano de Desarrollo (BID) que estaban trabados y que la Argentina necesita con urgencia para recomponer las alicaídas reservas. El ministro de Economía aprovechó la buena relación que cultivó durante años con el trumpista Mauricio Claver-Carone, presidente del BID, para lograr que le aprobara US$ 1.200 millones para reforzar los activos del Banco Central, de los cuales unos 500 millones vendrán antes del 30 de septiembre, para al menos acercarse a la meta de acumulación de reservas que el país tiene con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para el tercer trimestre del año.

Massa consiguió además que el director gerente de operaciones del Banco Mundial, el holandés-austríaco Axel van Trotsenburg, que había representado a la entidad en Buenos Aires entre 2002 y 2007, preste US$ 900 millones en los próximos seis meses. De ese monto, primero se debatirá durante septiembre en el directorio del organismo un primer crédito para financiar en la provincia de Buenos Aires un seguro de capacitación y empleo y la Tarjeta Alimentar. Van Trotsenburg y su equipo se fueron del encuentro con el ministro con la sensación de haber participado de la mejor reunión en años con la Argentina, según fuentes de la entidad. Dialogaron no sólo sobre los préstamos concretos para el país sino sobre cómo los organismos multilaterales pueden contribuir con sus programas y financiamientos a que las naciones emergentes y pobres reciban transferencias netas de fondos durante las crisis para que puedan desplegar políticas contracíclicas. También conversaron sobre la macroeconomía de la Argentina, las inversiones en energía y la importancia de enfocarse en las necesidades de mediano y largo plazo para que se usen los recursos del banco en la lucha contra la pobreza, los servicios básicos, la infraestructura y el crecimiento sostenible.

Van Trotsenburg y su equipo se fueron del encuentro con el ministro con la sensación de haber participado de la mejor reunión en años con la Argentina, según fuentes del Banco Mundial

También los funcionarios económicos que esta semana negocian con el staff del FMI en Washington se han encontrado con buena predisposición. “Hay mucha buena onda en términos de no poner piedras ni requisitos innecesarios”, comentaron fuentes oficiales argentinas. “Hay bastante comprensión, pero además estamos cumpliendo con las metas, con la fiscal, la monetaria, más o menos con la de la reservas, habrá que ver cómo termina septiembre con el dólar soja. Pero esta misión técnica está mucho mejor que hace 40 días: todo es muy laborioso, pero no es lo mismo cuando arriba tenés un paraguas político agujereado que cuando funciona mucho mejor”, concluyen los técnicos. Antes de que este lunes Massa se reúna con la directora gerenta del FMI, Kristalina Georgieva, trabajan por estos días en el Fondo el viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, los secretario de Hacienda, Raúl Rigo, y de Finanzas, Eduardo Setti, el director del Instituto de Estadística (Indec), Marco Lavagna, y sus par del Central Lisandro Cleri y Jorge Carrera.

Massa además se reunió con numerosos hombres de negocios en busca de inversiones para el país. En algunos encuentros le fue mejor que en otros. Por ejemplo, el presidente de la alemana Volkswagen para toda América, el argentino Pablo Di Si, se mostró entusiasmado con el país, le contó que para fin de año ya habrá completado el 30% del programa de inversión por US$ 250 millones para producir más pick-ups Amarok y ensamblar motos Ducati y le comentó que tiene más planes en la cabeza. Mientras, el vicepresidente global de Whirpool, Joâo Carlos Costa Braga, le contó que el mes próximo inaugurará una planta en Pilar en la que invirtió US$ 52 millones para exportar por primera vez en dos décadas desde la Argentina: planea vender dos tercios de los lavarropas que allí producirá en Brasil y después expandirse al resto de América Latina. El país no sólo ofrece recursos naturales como granos, gas y litio para un mundo en crisis alimentaria, energética y climática sino que también, por el encarecimiento de la logística por la pandemia y la guerra de Ucrania, se abren nuevas oportunidades de exportar bienes industriales a la región.

Sólo protocolar

En cambio, algunos ejecutivos de los que participaron del encuentro de Massa en la Cámara de Comercio de Estados Unidos (Amcham) aclararon que se trató de sólo una reunión protocolar. “¿Argen... qué?”, bromeó otro cuando elDiarioAR le preguntó por el clima de negocios en el país. Este viernes, el ministro viajará de Washington a Houston, la capital petrolera de Estados Unidos, para encontrarse con ejecutivos de Chevron, ExxonMobil, la francesa Total y la angloholandesa Shell, todas con inversiones en Vaca Muerta, pero que podrían enterrar más dinero allí en la medida en que se construya el gasoducto Néstor Kirchner -estas firmas podrían financiar el segundo tramo- y si se levantan plantas de licuefacción para exportar el gas a una Europa a la que Rusia le restringe el suministro.

En la cena del martes de Massa con el asesor especial de Joe Biden para Latinoamérica, Juan González, también hablaron de las oportunidades de negocios. En la residencia del embajador Jorge Argüello, entre la merluza negra con papas y los alfajores de dulce de leche de postre, conversaron durante tres horas, con la presencia del anfitrión, su par norteamericano en Buenos Aires, Marc Stanley, y el asesor internacional del ministro, Gustavo Martínez Pandiani. El eje de la conversación fueron las oportunidades conjuntas de Estados Unidos y la Argentina para alimentar y calefaccionar al mundo a partir de la guerra de Ucrania. Hablaron de que nuestro país pueda convertirse, con inversión de empresas norteamericanas, en gran proveedor de seguridad alimentaria y energética al mundo. Aunque hablaron del acuerdo con el BID tras meses de desencuentros, del ajuste fiscal, del anhelo de recuperación de las reservas y del compromiso por cumplir el acuerdo con el FMI, se centraron en Vaca Muerta, el gasoducto Néstor Kirchner, las inversiones en litio y biodiesel y otras oportunidades comerciales. También de la visita sin fecha confirmada de Alberto Fernández a Biden.

El ministro apenas se vio con representantes del mundo financiero, como los banqueros de Goldman Sachs. No visitó Nueva York

El ministro apenas se vio con representantes del mundo financiero, como los banqueros de Goldman Sachs. No visitó Nueva York. Desde la capital financiera, un inversor con interés en la Argentina observa que “en general se ve una estabilización de la situación, pero nada más”. “De por sí eso es bueno, no se estrolan, me parece que se dieron cuenta de que así como estaban no llegaban, pero de eso a revertir el panorama es otra cosa. Desde el punto de vista de los activos, estaban y siguen baratos si uno piensa que llegan a 2023 sin estrolarse”, agrega. Otro de sus colegas también le baja el precio al país: “Acá no hay repercusión de una visita de un ministro de la Argentina en medio de la campaña de los midterms (elecciones legislativas de medio término de Estados Unidos) y la guerra en Ucrania... pasa menos que desapercibida... La impresión de algunos amigos argentinos, que están más involucrados en bonos de su país, es que han habido avances con el BID, aunque estamos hablando de chirolas, mientras que lo del IRS seguro que es algo que va a llevar mucho tiempo”. El IRS es el Servicio de Impuestos Internos, la AFIP estadounidense, que analiza un acuerdo de intercambio automático de información con Massa que pondría en la mira unos US$ 100.000 millones que millonarios argentinos esconden en bancos norteamericanos mientras por estas pampas los demás contribuyentes sostienen al Estado.

Mientras, en uno de los bancos extranjeros que operan en la Argentina calculan cuánto costará al país el dólar soja a $ 200 que Massa anunció el domingo pasado, antes de viajar a Estados Unidos: “Aspiran a juntar 5.000 millones de dólares en septiembre. Si no entrasen a 200 pesos, serían un billón de pesos menos o 7.000 millones de dólares al tipo de cambio oficial, un poco más del 1% del PBI. Sin dólar soja, algo hubiese entrado de todas maneras. El costo del dólar soja es la diferencia entre lo que entre a 200 pesos y lo que hubiera entrado igual a 140”. En la consultora Abeceb, cuyos socios son Mariana Camino y el ex ministro de Producción macrista Dante Sica, también elaboran sus números: “El Banco Central compró en tres días 1.410 millones de dólares a 200 pesos. Teniendo en cuenta lo que tuvo que venderles, subsidiarles, a importadores a 140 pesos, en el neto ya lleva emitidos 200.000 millones de pesos, un 5% de la base monetaria o 0,3% del PBI”.

Pero todo sea por acumular reservas sin devaluar por ahora

Pero todo sea por acumular reservas sin devaluar por ahora. Además del dólar soja, el ministro también apuesta a ahorrar en importaciones. Aunque en agosto terminó la temporada de compras externas de gas natural licuado (GNL), se busca seguir ahorrando la energía encarecida por la guerra, llamando a moderar el consumo, tal como planea hacerlo Europa en el próximo invierno. Incluso Suiza castigará hasta con prisión a aquellos que se calefaccionen a más de 19 grados. Por un lado, la secretaria de Energía, la salteña Flavia Royón, aspira a que se racionalice el consumo por los aumentos de tarifas. Por el otro, cuando regrese del encuentro de hoy en Houston se juntará con su subsecretario de Energía Eléctrica, el tucumano Santiago Yanotti, que le propondrá un plan canje para ayudar a que los consumidores cambien las heladeras viejas por nuevas, las lámparas incadescentes por las LED y los calefones eléctricos por los solares para que bajen su gasto energético. Claro que mientras tanto los gobernadores de sus provincias y las demás de todo el Norte reclamaron este jueves que se eleve el tope de consumo eléctrico subsidiado. Más allá de la grieta política, ahondada tras el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner, los jefes provinciales norteños se unieron para conmoverse por esos ciudadanos que después de años de penurias votarán en 2023. No terminó el invierno y ya se avecina un verano caliente.

AR

Ventilador o aire acondicionado. Conviene tener presentes todos los beneficios y las desventajas de cada al momento de decidir cuál conviene más. 

En principio corresponde decir lo básico. El aire acondicionado tiene la capacidad de enfriar y calentar el ambiente. El ventilador, en tanto, no lo hace: solo remueve el aire, y de ese modo ocasiona un descenso en la sensación térmica de las personas. Un descenso que llega a ser de hasta 5 ºC.

A menudo, con eso resulta suficiente para obtener un aceptable confort térmico. Sin embargo, en las jornadas de verano en que las temperaturas superan los 30ºC, los efectos de un ventilador difícilmente puedan acercarse al bienestar que el aire acondicionado brinda. 

Ahorro económico, la ventaja más visible

Mencionado ese punto, corresponde señalar también que las ventajas de los ventiladores son numerosas. En primer lugar se destaca el aspecto económico. Por un lado, porque el precio promedio de cualquier ventilador es notoriamente más barato que el de cualquier equipo de aire acondicionado. Por otro, porque sus necesidades energéticas son mucho menores: el consumo de electricidad puede ser hasta un 90% más bajo.

Además, en el caso del aire acondicionado –salvo los equipos portátiles– también hay que añadir el costo de la instalación. Y en ocasiones se suman dificultades adicionales, como normativas municipales que impiden la colocación de estos equipos o que la vivienda sea alquilada y la inversión no se compense. Los ventiladores de suelo o de pie, en cambio, no necesitan instalación alguna. Los de techo sí, pero de todas formas se trata de un trabajo más simple y, en consecuencia, más barato.

Con las torres portátiles de aire acondicionado se ahorra en instalación pero se pierde en consumo, dado que estos son los equipos menos eficientes.

Medioambiente y salud

Más allá de lo económico, hay otros aspectos en los cuales los ventiladores también se presentan como ventajosos. Uno de ellos es el relacionado con el medioambiente. El más bajo consumo energético no solo redunda en una factura menos abultada, sino también en una menor producción de gases contaminantes, responsables del cambio climático.

En concreto, como ha destacado la organización Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), el uso excesivo del aire acondicionado contribuye con el llamado fenómeno de la “isla de calor”: la acumulación de altas temperaturas en las grandes ciudades. Las otras causas de este fenómeno son la presencia masiva de hormigón y de gases contaminantes y la escasez de espacios verdes. 

Se produce, entonces, una suerte de círculo vicioso, pues la “isla de calor” nos conduce a utilizar más medios artificiales de refrigeración. Y también hay que tener en cuenta los posibles efectos de ambos sistemas sobre la salud. Aproximadamente un 20% de los cuadros catarrales, laringitis, faringitis o procesos bronquíticos se producen en verano a causa del uso inadecuado del aire acondicionado.

Ese uso inadecuado asume básicamente dos formas. La primera, poner el aire demasiado frío, sobre todo al dormir, cuando la temperatura corporal desciende. Esto genera, entre otras cosas, que los cilios (pequeños pelos que tenemos en los conductos del aparato respiratorio) pierdan movilidad, lo cual reduce la eficacia del sistema de defensa natural del organismo. La segunda forma son los cambios bruscos de temperatura, que impiden que el cuerpo tenga tiempo de aclimatarse.

Sequedad en el ambiente, otro elemento importante

Otra característica del aire acondicionado es que seca demasiado el ambiente. Si no se utiliza un humidificador, esto puede generar irritación en los ojos y la garganta. Y también puede contribuir con una posible deshidratación, no solo por la falta de humedad en el aire sino también porque el frescor tiende a retrasar la sensación de sed.

De todos modos, hay que remarcar que también el uso del ventilador puede afectar la salud. Un estudio publicado en 2019 por científicos de Australia determinó que, en ambientes muy secos, el ventilador puede resultar ineficaz para bajar la sensación térmica y, peor aún, podría tener un efecto negativo sobre la tensión sanguínea y el ritmo cardíaco. Por ello, el humidificador también se torna esencial en estos casos.

Por su parte, un artículo publicado en la revista Live Science explica que, si se ha de dormir con el ventilador encendido, se debe procurar ponerlo a buena distancia y sin que el flujo de aire apunte de manera constante sobre la persona que duerme. La razón es que la brisa que generan sus aspas también origina que se resequen los tejidos internos de la boca y la nariz, lo cual puede conducir a irritación, rinitis y otros problemas.

Un dato más a favor del ventilador es que requiere mucho menos mantenimiento. Los equipos de aire acondicionado requieren de la limpieza de sus filtros al menos una vez al año. En caso de que esto no se realice, el moho y las bacterias que allí se acumulan son puestas en circulación en el ambiente y aumentando el riesgo de contraer alergias y problemas respiratorios.

Por todos estos motivos, el ventilador puede ser la alternativa más apropiada para quienes deseen ahorrar dinero y tiempo, evitar riesgos para su propia salud y contribuir también con la salud del planeta. Eso sí: deben saber que en los días más calurosos es posible que no puedan evadirse del tórrido calor estival.

C.V.