El Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) tuvo un alza mensual del 7,1% en junio, por lo que el incremento acumulado en el primer semestre del 2023 ascendió al 51,2% y en la medición interanual al 118,6%, según informó este viernes la Dirección General de Estadística y Censos porteña.

La inflación del mes pasado estuvo marcada por la incidencia de los rubros vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con un alza del 10,2% por el impacto de la suba de los alquileres, mientras que alimentos y bebidas no alcohólicas -el de mayor ponderación en el índice- registró un aumento del 5,8%.

El informe del organismo porteño se dio a conocer antes de la difusión de la inflación para todo el país, el cual el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundirá el próximo 13 de julio.

El 7,1% de junio refleja un descenso en relación con el 7,8% de abril y 7,5% de mayo, logrando dos bajas consecutivas respecto de meses anteriores por primera vez en 2023.

Por otra parte, los precios de los servicios crecieron un 7,9% y los de los bienes un 6,1%, los precios regulados aumentaron un 7%, los estacionales un 2,9% y los que conforman el resto de la muestra un 7,9%.

Con su suba del 10,2%, vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles contribuyó con 1,84 puntos porcentual a la variación general, al impactar principalmente los ajustes en los valores de los alquileres y, en menor medida, los incrementos de los gastos comunes por la vivienda y de las tarifas residenciales del servicio de electricidad.

Alimentos y bebidas no alcohólicas incidió 1,06 puntos, con los principales impulsos del pan y cereales (8,6%) y leche, productos lácteos y huevos (8,4%). En menor medida, se destacaron los aumentos en carnes y derivados (2,6%) y en azúcar, repostería y postres (11,9%).

Restaurantes y hoteles registró una suba del 80% e incidió 0,90 puntos, como resultado de los incrementos en los precios de los alimentos preparados en restaurantes, bares y casas de comida y, en menor medida, en las tarifas del servicio de alojamiento turístico.

Salud aumentó 6,7%, con una incidencia de 0,55 puntos, por alzas en las cuotas de medicina prepaga y en los valores de los medicamentos.

Transporte registró un incremento de 5,3% e incidió 0,53 puntos, principalmente por a las subas en los precios de los automóviles y de los combustibles y lubricantes para vehículos.

LC con información de agencia Télam

En febrero, una familia de cuatro personas en la Ciudad de Buenos Aires necesitó percibir ingresos de por lo menos $98.186,22 para no ser considerada en situación de indigencia, $175.080,06 para no quedar bajo la línea de pobreza y $269.055,56 para ser considerada de clase media. Esto es según los datos difundidos por la Dirección General de Estadística y Censos porteña.

De esta manera, los gastos de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que marcan el límite de la indigencia tuvieron un aumento del 9,29% respecto del mes pasado, 1,54 puntos porcentuales más que el 7,75% de incremento registrado en enero. En tanto, el acumulado en doce meses llegó al 108,69%, inferior por 1,47 puntos al 110,16% de la medición anterior.

En el caso de la Canasta Básica Total (CBT), la cual establece el tope de la pobreza, el incremento mensual fue del 7,19% (respecto del 6,78% de enero) y el interanual del 105,35% (contra el 104,20% del mes anterior). La Canasta Total (CT) que en diferentes proporciones delimita al sector medio frágil, la clase media y los sectores acomodados, subió 7,01% en el mes (aumentó frente al 6,90% de enero) y 104,29% en relación a febrero del 2022 (102,35%).

Los montos señalados no comprenden el pago de alquiler de vivienda ni de expensas comunes, ya que no son considerados gastos de consumo. La evolución de las canastas en febrero reflejó el mayor peso relativo de los alimentos básicos respecto de los gastos en otros bienes, servicios y tarifas, los cuales no forman parte de los gastos de indigencia, razón por la que los porcentajes de este último estrato tuvieron un incremento superior al de los demás.

La situación es similar a la comparación interanual, teniendo en cuenta que los aumentos de la CBA son 3,34 puntos porcentuales mayores a los de las canastas que miden la pobreza y 4,40 puntos más para la clase media.

Por su parte, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer el próximo jueves 16 de marzo su medición de las canastas básicas. El dato cobrará importancia adicional debido a que en los criterios de segmentación de los subsidios a las tarifas de servicios públicos, se excluye del beneficio a los usuarios con ingresos superiores a 3,5 veces la CBT.

Si se tomara como referencia la medición de la Dirección de Estadística porteña, ese nivel pasaría a ubicarse entre los $753.355,57 mensuales.

A diferencia del Indec, el cual solo reconoce las categorías de pobres e indigentes, su homólogo de CABA dispone de seis estratos sociales para su clasificación.

En febrero del 2022, los recursos necesarios para cada categoría fueron los siguientes: en situación de indigencia, hasta $98.186,21; de pobreza no indigente, desde $98.186,22 hasta $175.080,05; y no pobres vulnerables, de los $175.080,06 hasta $215.244,44. En el caso del sector medio frágil, de $215.244,45 a $269.055,55; clase media, de $269.055,56 hasta $860.977,79; y sectores acomodados, $860.977,80 en adelante.

LC con información de agencia Télam

Si bien puede sonar a leyenda urbana o a creencia sin sustento, existen numerosos estudios científicos que lo avalan: la longitud de los dedos de las manos aporta información acerca de las personas. En concreto, lo que importa parece ser la relación entre el tamaño del índice y del anular, es decir, el segundo y el cuarto dedo si se comienza a contar desde el pulgar.

De acuerdo con esos trabajos, tal proporción ofrece indicios sobre características físicas y de conducta del individuo. El cociente entre la extensión de esos dedos -el resultado de dividir la longitud del índice por la del anular- se conoce como ratio digital. En general, las investigaciones señalan que el dedo índice tiende a ser más corto que el anular, lo cual da lugar a un ratio digital menor a 1.

Por ejemplo, si el índice mide 7,4 centímetros (cm) y el anular 7,8 cm, el ratio digital es de 0,948. Si es el índice el que mide 7,8 cm y el anular 7,4 cm, el ratio digital será de 1,054. ¿Cuál es el origen de esa diferencia? Al parecer, las hormonas, y la forma en que el feto se relaciona con ellas durante la gestación.

La mayor exposición a andrógenos -sobre todo a la testosterona- hace que el dedo anular sea más largo, mientras que los estrógenos tienden a reducir su tamaño. Esto no quiere decir, desde luego, que alguien con una proporción diferente a la predominante tenga un problema. Si una persona tiene el índice más largo que el anular, esto puede deberse a que en algún momento de su desarrollo estuvo más expuesto a estrógenos, algo que no es necesariamente negativo. Así lo explica un estudio basado en ratones. 

El índice más corto que el anular, habilidad para los deportes

Los resultados de varios trabajos permiten afirmar que un ratio digital bajo, es decir, una mayor presencia de testosterona durante el desarrollo -y también durante la vida adulta-, está asociado con una mayor capacidad atlética y mayor habilidad para deportes en hombres. Ya en 2001 llegó a esa conclusión un estudio realizado por científicos de la Universidad de Liverpool, Reino Unido, sobre jugadores profesionales de fútbol. Publicaciones posteriores corroboraron tales hallazgos y los ampliaron a otros deportes.

Análisis realizados por científicos de diversos países demostraron que esa mayor habilidad se registra en disciplinas tan dispares como handball, tenis, fútbol americano, basquet y sumo, entre otras. Y enfatizaron además que tal relación es más notoria cuando se trata del ratio de la mano derecha, el cual suele diferir ligeramente del de la mano izquierda.

Como explica un artículo de Grant Tomkinson y Makailah Dyer, investigadores de la Universidad de Dakota del Norte, Estados Unidos, la testosterona influye de forma positiva en el crecimiento del cerebro, los músculos y los huesos, entre otros órganos. Esta sería una de las principales causas por las cuales estas personas se destacarían en la competición deportiva. Aunque no la única.

Longitud del pene y otras características asociadas con los dedos

Otros trabajos, citados por Tomkinson y Dyer, refieren que las personas con menor ratio digital suelen tener más capacidad cognitiva y una mejor visión espacial, y también una mayor fuerza psicológica, es decir, la capacidad de ser más optimistas y tener más confianza, lo que les permitiría sobreponerse y revertir situaciones que se presentan adversas, es decir tener mayor resiliencia.

Todas estas características son fundamentales para destacarse en el deporte, sobre todo el de alto nivel, pero también favorecen el desempeño académico y laboral. Por eso, no es tan sorprendente que hasta la capacidad de ganar dinero pueda estar vinculada con la exposición a la testosterona en el útero materno y, por ende, podría tener su correlato en la extensión de los dedos índice y anular.

Un estudio realizado en Rusia en 2017, basado en los datos de 700 hombres y 900 mujeres, determinó que los ratios digitales más bajos coincidían con los salarios más altos. Por supuesto, algunos de los rasgos ya señalados como propicios para el deporte podrían ser clave también para el éxito en la vida laboral. Sin embargo, los estudios destacan la necesidad de nuevas investigaciones, que permitan ahondar y descubrir nuevas claves tras estos hallazgos.

Además, un trabajo de investigadores surcoreanos apunta que el ratio digital también podría estar asociado con el tamaño del pene. Cuanto menor sea el dedo índice comparado con el anular, mayor será el tamaño del miembro masculino, al menos según las estadísticas arrojadas por este estudio publicado en 2011, que analizó los datos de 144 hombres mayores de veinte años que en su momento fueron hospitalizados para someterse a intervenciones urológicas. Si bien los investigadores reconocieron que el universo de la muestra es demasiado bajo para sacar conclusiones definitivas.

Posibles riesgos asociados con un bajo ratio digital

Por otra parte, un ratio digital bajo también podría estar asociado con ciertos riesgos o problemas. Entre ellos, como menciona un artículo publicado en la revista especializada Science Daily, se han hallado ciertas asociaciones entre un ratio digital bajo y un mayor riesgo de padecer trastorno de hiperactividad con déficit de atención, algún trastorno del espectro autista o el síndrome de Tourette.

Y también hay varios textos que han señalado una posible vinculación entre un dedo índice más corto que el anular y un mayor riesgo de sufrir cáncer de próstata. Sin embargo, también hay trabajos -basados en muchos casos, como uno realizado por científicos de Australia- que no obtuvieron resultados significativos como para poder hacer afirmaciones al respecto.

En cualquier caso, parece claro que la ciencia tiene mucho camino por recorrer en el estudio de qué puede significar tener el dedo índice más corto, más largo o de la misma longitud que el anular. Pero en lo que sí hay consenso es en el hecho de que esas medidas dependen de fenómenos hormonales ocurridos en el comienzo de la gestación, en el segundo trimestre del embarazo o incluso en el primero.

C.V.