Finlandia da un claro giro hacia la derecha con el anuncio de la formación y el programa del nuevo gobierno para los próximos cuatro años marcado por recortes presupuestarios, barreras para migrantes y menos medidas para mitigar los efectos del cambio climático.

El líder del partido conservador de Coalición Nacional, Petteri Orpo, será el próximo primer ministro en un ejecutivo que prevé recortes de 4.200 millones de euros en los servicios públicos.

El acuerdo se cerró con la formación de ultraderecha, Partido de los Finlandeses, que obtiene más poder que nunca al ocupar siete de los 19 ministerios, entre ellos Finanzas, Interior y Justicia, uno más que los conservadores de la Coalición Nacional, que ganaron las elecciones y ocuparán ocho ministerios. El nuevo Gobierno estará también compuesto por dos grupos más pequeños, el Partido Democratacristiano y el Partido Popular Sueco, una formación liberal de centro que representa a la minoría sueca en el país y que también fue parte de la coalición de gobierno en la pasada legislatura.

El acuerdo llevó dos meses de conversaciones tras las elecciones generales de abril. Las divergencias y el choque de opiniones entre el Partido de los Finlandeses y el Partido Popular Sueco en temas como la inmigración y las políticas climáticas hicieron peligrar seriamente las negociaciones.

Al final, más allá del plan de austeridad ya anunciado, el acuerdo de gobierno también prevé poner más trabas a la llegada de inmigrantes, reducir las cuotas de refugiados en el país y limitar las políticas para reducir las emisiones de CO2. El Gobierno que sucede al de centro-izquierda liderado por la socialdemócrata Sanna Marin es “el más derechista de la historia en el país”, según el Helsingin Sanomat, el periódico con más tirada en Finlandia.

No es la primera vez

Esta no será la primera vez que el Partido de los Finlandeses, una formación populista con un discurso xenófobo y euroescéptico, forme parte del ejecutivo. Ya lo hizo en 2015 en el Gobierno liderado por Juha Sipilä, del Partido de Centro, y en el que el conservador Orpo fue ministro del Interior y de Finanzas. Pero la formación de ultraderecha no terminó la legislatura tras un cambio en la dirección del partido en 2017. Este partido eligió entonces como presidente a Jussi Halla-aho, representante del ala más radical, lo que provocó la expulsión del grupo de la coalición.

Hoy el Partido de los Finlandeses se considera una formación más radicalizada que entonces, ya que varios de sus diputados han sido condenados por delitos relacionados con los discursos de odio y el racismo, mientras que los miembros de las juventudes del partido no esconden sus simpatías por Donald Trump. En las últimas elecciones, bajo el liderazgo de Riika Purra, que será la ministra de Finanzas, el partido ha conseguido ser la segunda fuerza en el Parlamento y ha colocado su agenda de intereses en el programa oficial.

Orpo también tendrá que lidiar con el ala más euroescéptica de su partido, a pesar de que de momento la reticencia hacia la Unión Europea de algunos miembros de su bancada no se ha visto reflejada en el programa. Entre las filas del Partido Democratacristiano, una de las líderes más destacadas es la diputada Paivi Rasanen, quien se hizo famosa entre los grupos de la derecha cristiana estadounidense cuando apareció enseñando una biblia delante de un tribunal que la procesaba por unas declaraciones homófobas, una causa por la que finalmente quedó absuelta.

De vuelta a la austeridad

El nuevo Gobierno se marcó el objetivo de reducir la deuda pública de Finlandia, que equivale ahora a un 71% del PIB y aumentó ocho puntos en los últimos cuatro años. Esto lo pretende hacer reduciendo en 4.200 millones de euros el gasto público, entre ellos 1.500 millones de los servicios de la seguridad social. Orpo justificó los recortes alegando que el país ha gastado más allá de sus posibilidades y que solo de esta forma se puede salvar el estado del bienestar.

A pesar de que las encuestas muestran que la mayoría de los finlandeses apoyan este giro hacia el ahorro y la disciplina financiera, analistas en el Helsinguin Sanomat alertan de que estas medidas pueden pasar factura a la popularidad del nuevo Gobierno cuando los recortes empiecen a afectar directamente a los ciudadanos.

El nuevo ejecutivo también prevé una rebaja de los impuestos entre las rentas más bajas, las medianas y las de los pensionistas. Esta medida se financiará con el incremento del 10% al 14% del IVA en productos como libros, periódicos, eventos culturales y medicinas. El Partido de los Finlandeses también insistió en revertir los subsidios culturales actuales. Los cuatro miembros del nuevo Gobierno también acordaron rebajas en las ayudas al desempleo y la eliminación de la remuneración a los trabajadores durante el primer día de baja por enfermedad.

Menos refugiados

El Partido de los Finlandeses ejerció presión sobre todo en las políticas de inmigración. El nuevo Gobierno acordó reducir la cuota anual de refugiados distribuidos por Naciones Unidas hasta las 500 personas, además de otras medidas para desincentivar la llegada de nuevos inmigrantes. En la rueda de prensa para presentar el acuerdo, Purra dijo: “Finlandia fue el único país nórdico con una política de inmigración laxa hasta ahora. Pero esto va a cambiar. Estoy encantada de que, junto con nuestros socios, hayamos acordado un paquete de inmigración que, con razón, puede llamarse un cambio de paradigma en la política de inmigración”.

Entre las medidas anunciadas, se endurecerán los requisitos para obtener la ciudadanía y se eliminará el estatus de refugiado permanente para otorgar sólo permisos temporales de asilo renovables cada tres años. Además, también se consensuó subir el salario mínimo con el que un inmigrante extracomunitario puede conseguir un permiso de trabajo: el sueldo deberá ser de, al menos, 1.600 euros al mes.

En este sentido, el nuevo Gobierno tiene previsto introducir un modelo de país de origen para favorecer los permisos de trabajo para personas procedentes de lugares como Brasil, India, Vietnam y Filipinas.

Algunas de estas medidas y la retórica de aplicar un nuevo paradigma en el sistema de inmigración representan un calco de las políticas aplicadas primero en Dinamarca y más recientemente en Suecia. La extrema derecha también ejerce un papel relevante en el apoyo al Gobierno, en el caso de Suecia, o lo ha ejercido anteriormente, en el de Dinamarca. 

Casi dos meses después de las elecciones generales, la derecha aún no ha conseguido formar un nuevo gobierno en Finlandia. Petteri Orpo, líder de la formación conservadora Coalición Nacional y ganador de los comicios por un estrecho margen, había prometido que en el mes de junio habría un nuevo primer ministro. Pero las semanas van pasando, en lo que pronto se convertirán en las negociaciones más largas en la historia reciente del país, y los partidos del bloque de derechas no han encontrado aún una solución para llegar a un acuerdo.

Sin embargo, Orpo, quien muy probablemente se convertirá en el nuevo primer ministro del país, ha dado señales recientemente que indican que el desenlace de la negociación podría anunciarse en los próximos días. “No subestimo la complejidad de los temas que aún nos quedan por resolver, pero nos acercamos a la línea de meta”, dijo el lunes ante las cámaras de la cadena pública Yle. 

La principal opción: una coalición conservadora

El partido conservador se ha sentado todo este tiempo en la mesa de diálogo para formar un nuevo ejecutivo con el Partido de los Finlandeses, de corte populista y antiinmigración, que quedó en segundo lugar en los comicios. De esta forma, desde un primer momento ha quedado prácticamente descartada la opción de formar un gobierno de frente amplio con los socialdemócratas de la ex primera ministra Sanna Marin, que ya anunció que dejaría de liderar su partido en septiembre.

Para llegar a la mayoría de 101 escaños en el Parlamento, los conservadores y el Partido de los Finlandeses necesitan el apoyo de dos formaciones más pequeñas: el Partido Democratacristiano y el Partido Popular Sueco, ya que en Finlandia rara vez se forman gobiernos en minoría y, en cambio, las grandes coaliciones con más de tres partidos son el panorama político más habitual. 

Tras las imponentes puertas de madera del Säätytalo, el edificio histórico en el centro de Helsinki donde tienen lugar las negociaciones, los cuatro partidos llevan ya más de seis semanas intentando encontrar una cohesión entre ellos. En este tiempo ha habido discusiones acaloradas, acusaciones, e incluso burlas en las redes sociales por parte de miembros de la formación de ultraderecha hacia el Partido Popular Sueco, algo que ha provocado más de una crisis y la amenaza de que las conversaciones se podían romper en cualquier momento.

Políticas medioambientales e inmigración 

A pesar de la tensión, principalmente entre los conservadores, los socialdemócratas y el Partido Popular Sueco frente el Partido de los Finlandeses, los analistas y medios de comunicación del país destacan el hermetismo con el que se están llevando a cabo las negociaciones, ya que apenas ha habido filtraciones ni han trascendido detalles de los acuerdos a los que se ha llegado hasta hoy. 

Lo que sí ha trascendido es que en el centro de las negociaciones más duras se encuentran las políticas climáticas y la inmigración, los dos caballos de batalla de la ultraderecha, que no esconde la voluntad de desmontar el legado de políticas progresistas de la anterior legislatura liderada por Marin. 

Parece que ha sido el mayor impedimento para que aún no se haya anunciado un acuerdo de gobierno es intentar suavizar la postura de Riika Purra, la líder del partido de ultraderecha, sobre cómo afrontar la crisis climática y la inmigración.

Hace dos semanas, incluso, las negociaciones quedaron bloqueadas por exigencia de la formación de Purra, que así lo impuso hasta que no se llegara a un consenso en estos dos temas. En particular, las disputas en torno la inmigración se centraban en la voluntad de los conservadores de rebajar el límite del mínimo salarial para los trabajadores de fuera de la Unión Europea (que ahora es de 1.331 euros al mes) para facilitar su contratación y así suplir la falta de mano de obra que sufren muchos sectores en la industria. Esta medida ha sido del todo rechazada por la formación de ultraderecha, que se opone a facilitar la llegada de personas procedentes de fuera de la UE en el país, también con contratos de trabajo. 

En lo que respecta a las políticas contra el cambio climático, la formación de ultraderecha ha repetido durante toda la campaña que uno de sus principales objetivos es abolir el acuerdo alcanzado en la pasada legislatura, por el cual Finlandia aspira a ser un emisor neutro de CO2 y convertirse en la primera sociedad libre de combustibles fósiles en el año 2035. Tras un fin de semana de negociaciones muy largas, las formaciones llegaron a un acuerdo en estos temas que aún no ha trascendido públicamente. Tampoco está aún del todo claro si el Partido Popular Sueco lo respalda por completo. 

El presupuesto en cooperación al desarrollo, en concreto la propuesta del Partido de los Finlandeses de recortarlo significativamente, es otro de los temas espinosos que quedan aún por resolver. Durante la semana pasada, Purra admitió que las posiciones entre los partidos respecto a este tema aún se encuentran muy lejos, en particular con el Partido Popular Sueco, que en las últimas semanas se ha definido como la formación que mantiene una postura más escéptica acerca del acuerdo con la ultraderecha.

También queda la duda sobre si la principal medida económica del partido conservador –recortar 6.000 millones de euros del presupuesto público en los próximos cuatro años para frenar el endeudamiento– es completamente respaldada por las otras tres formaciones. 

La socialdemocracia pierde protagonismo en los nórdicos 

Los analistas políticos en Finlandia coinciden en que es aún temprano para analizar qué influencia tendrá la entrada de la ultraderecha en el nuevo gobierno sin saber los detalles del acuerdo.

Aino Tiihonen, experta en ciencias políticas en la Universidad de Tampere, también lo cree. Sí ve una tendencia en los últimos ciclos electorales que se repite no solo en Finlandia, sino también en el resto de países nórdicos.

“Lo hemos visto en Suecia con la entrada del partido Suecia Demócratas, y en Noruega, donde la ultraderecha también está ganando mucha popularidad. En general, estamos entrando en un período en que los socialdemócratas y las políticas progresistas pierden el protagonismo”, concluye la experta. 

No había terminado el recuento en la noche electoral cuando Sanna Marin salió frente a sus seguidores en Helsinki a admitir la derrota. El resultado en las elecciones parlamentarias del domingo es amargo para la líder de los socialdemócratas, que pese a haber conseguido mejorar respecto a los últimos comicios no fue suficiente para obtener la reelección como primera ministra. “La democracia siempre es algo maravilloso”, dijo Marin frente a las cámaras sin perder la sonrisa y la energía que le han empujado hasta ahora en sus apariciones. 

Teniendo en cuenta la evolución de las encuestas electorales desde el pasado otoño, el partido socialdemócrata consiguió unos mejores resultados de los que se esperaban, aguantando la batalla en las urnas frente al partido conservador Kokoomus y el Partido de los Finlandeses prácticamente hasta el final del recuento de votos. 

Sin duda, esto fue posible gracias al capital político de Marin, que en 2019 se convirtió con tan solo 34 años en la primera ministra más joven del mundo. Su popularidad aún la acompaña, como demuestran los resultados abrumadores que obtuvo en su circunscripción electoral de Pirkanmaa: “Tras la campaña electoral, quienes son fans de ella aún la quieren más, y quienes eran críticos con ella, aún lo son más” resumía Markku Jokisipilä, director del Centro de Estudios Parlamentarios en la Universidad de Turku.

La líder socialdemócrata a menudo fue descripta fuera de sus fronteras como una figura política referente de la izquierda, pero en su país también fue vista como una primera ministra polarizadora. En los últimos meses, su popularidad se ha mantenido entre el 60 y el 70%, con una mayoría de finlandeses que aprueba su gestión durante la crisis del COVID y la entrada del país nórdico en la OTAN.

Sin embargo, una mayoría de electores también piensa que su Gobierno ha gastado demasiado dinero, con un déficit presupuestario que creció y un país que se endeudó 8 puntos más en la última legislatura, un hecho que preocupa mucho a los finlandeses, tal como quedó demostrado. 

Marin deja un legado político progresista

Desde un inicio, el Gobierno liderado por Sanna Marin fue una legislatura muy poco usual. Asumió el puesto de primera ministra tras sustituir al socialdemócrata Antti Rinnes, que tuvo que dimitir del cargo tras tan solo un año de ser elegido.

Su legado político en los últimos cuatro años dejó varias reformas destacadas, como la ampliación de la escolarización obligatoria hasta los 18 años, la ley de protección de las personas trans, un ambicioso objetivo climático que prevé convertir a Finlandia en el primer país neutro en emisiones de CO2 en 2035 y la ley para mejorar el estatus del pueblo sami en Laponia, entre otras.

Sin embargo, su personalidad, que algunos analistas describen como impetuosa y a veces hasta demasiado directa, también le provocó conflictos con el presidente del país, Sauli Niinistö (74 años), explica Teivo Teivainen, politólogo de la Universidad de Helsinki.

Que la relación no fue del todo fluida entre ellos se ha puesto sobre todo en evidencia en temas de política exterior, un ámbito que, según la Constitución finlandesa, es el presidente del país quien lo dirige. “Sanna Marin se entrometió claramente en la relación del país con China y Rusia, cuando tradicionalmente Finlandia siempre fue un país cauteloso”, continúa diciendo Teivainen. “Seguramente Niinisto cree que Marin se entrometió demasiado”. 

Una carrera política fulgurante

Precisamente su ímpetu, junto a una buena oratoria, hicieron que Marin destacara por primera vez a los 27 años cuando fue nombrada concejala en el Ayuntamiento de Tampere. En un vídeo de un debate en el pleno que después se hizo viral, Marin impresionó a todos en su partido por el manejo de su discurso y por no dejarse intimidar por los miembros de los otros partidos, mucho mayores que ella. 

Enseguida, la joven y experta en redes sociales fue vista dentro de los socialdemócratas como un impulso de aire fresco para atraer a los jóvenes que se podían sentir identificados con su estilo y los selfies que subía en Instagram. De esta forma, Marin ascendió rápido en las filas del partido y en 2015 fue elegida diputada en el Parlamento finlandés. 

Su juventud fue objeto de debate y ha marcado hasta ahora parte de su carrera política, más aún cuando pasó a ser primera ministra en 2019. Unos días después de ser nominada en el puesto, se reunió cara a cara con sus homólogos de la UE en Bruselas, en una foto que destaca por estar ella en el centro y ser la mujer más joven rodeada de hombres de mediana edad con corbata.

Un mes más tarde, en una mesa de debate del Forum Económico Mundial de Davos, en Suiza, Marin tuvo que afrontar las preguntas del moderador por el hecho de formar parte de un ejecutivo liderado por cinco mujeres y solo una de ellas mayor de 35 años. “¿Cómo son los encuentros? Escuché que a veces las reuniones se hacen en un sauna”, preguntó entre sonrisas el moderador masculino. “Son como en todos los gabinetes, no se trata de reuniones entre chicas en los vestuarios”, le espetó Marin entre la aprobación del público. 

“Antes éramos famosos por Nokia, ahora por Sanna Marin”

Tanto en Finlandia como en el extranjero, los medios de comunicación y la opinión pública siguieron con mucho interés las noticias relacionadas con Sanna Marin, también acerca de su vida privada. “Antes éramos famosos por Nokia, ahora lo somos por Sanna Marin”, dijo la periodista finlandesa Anna-Liina Kauhanen en una entrevista de Marin para la revista Vogue publicada en 2020.

Marin también fue portada de la Time Magazine, pero sin duda la foto que contribuyo aún más a aumentar su fama fue en la que aparecía con una chaqueta de cuero en un festival de rock, hasta el punto de ser proclamada como la “política más cool del mundo” por la revista alemana Bild. 

Esta exposición pública también le generó algunos problemas. Ser cazada de fiesta en una discoteca tras haber estado en contacto con un positivo, vídeos bailando en fiestas privadas, una foto de dos de sus amigas en topless en la residencia oficial o la polémica que terminó forzándola a someterse a un test de drogas la empujaron a pedir disculpas públicas en varias ocasiones.

A pesar de esto, Marin reivindicó su comportamiento en una entrevista en el célebre programa norteamericano '60 minutes' de la cadena CBS: “Vivo mi vida y aún bailo, bebo de vez en cuando, me encuentro con mis amigos y hago cosas normales para mi edad. No creo que debamos dar lugar a este juicio marcado por el sexismo y la misoginia”. 

Tras la derrota, ¿qué pasará con Marin?

Tras perder en las elecciones, Sanna Marin aún no anunció cuál será su futuro político más inmediato, a pesar de que el tema levanta todo tipo de especulaciones en los periódicos finlandeses.

“Será interesante ver si se sienta a liderar la oposición o si, de lo contrario, será nombrada ministra de Exteriores si su partido pasa a formar parte del Gobierno”, apunta Lena Skogberg, analista política del periódico Hufvudstadsbladet.

En cambio, el editor de política en el diario Iltalehti, Juha Ristamäki, señala que “poca gente cree que se conformará con ser ministra bajo el liderazgo de otro partido”. Ristamäki más bien apunta que Marin sería una candidata perfecta para los socialdemócratas en las elecciones presidenciales de 2024: “Los conservadores ocuparon el cargo de la presidencia durante 11 años, no hay duda de que ahora los socialdemócratas creen que les toca su turno”. 

Se esperaba una noche electoral en Finlandia con resultados extremadamente ajustados, y finalmente fue así. En las elecciones parlamentarias en el país nórdico, el partido conservador Kokoomus (20,8%) se impuso con un estrecho margen frente a la ultraderecha del Partido de los Finlandeses (20,1%), que obtuvo los mejores resultados de su historia, y el partido socialdemócrata (19,9%).

La hasta ahora primera ministra Sanna Marin no logró la reelección en el cargo pese a conseguir mejorar sus resultados electorales tras una legislatura donde tuvo que lidiar con la gestión de la crisis del COVID-19 y el proceso de adhesión de su país a la OTAN. Alrededor de las diez de la noche, antes de que terminara el recuento, Marin aceptó su derrota: “Hemos aumentado en número de votos y en escaños, es una muy buena actuación y estoy agradecida por el trabajo hecho hasta ahora”, dijo. 

Las palabras de Marin contrastaban con el entusiasmo del líder conservador Petteri Orpo, que gritaba “¿Saben qué?¡Victoria!” frente a sus seguidores. En su discurso, Orpo atribuyó el triunfo de su partido a la insatisfacción que produjo el anterior Gobierno liderado por Marin, ya que menos los socialdemócratas, todos los partidos que formaron parte del Ejecutivo empeoraron sus resultados. 

El líder conservador también recibió enseguida la felicitación de la líder del partido de ultraderecha, Riika Purra, que tampoco podía esconder la emoción de haber sido la candidata más votada en todo el país en un sistema de listas abiertas. Los buenos resultados conseguidos por la formación conservadora, y por la extrema derecha, confirman el giro ideológico en el país nórdico tras un anterior gobierno de coalición de centroizquierda. 

Tras la noche electoral, Petteri Orpo (53 años), está llamado a ser el nuevo primer ministro del país. Anteriormente, Orpo ya había ocupado los cargos de ministro de Agricultura, Interior y finanzas, desplegando una política fiscal conservadora que pretende continuar ahora en su nuevo mandato. Con los resultados de anoche, el partido de los conservadores tiene dos opciones claramente opuestas para buscar su mayor socio de gobierno. En las negociaciones para formar el nuevo gabinete, Orpo deberá elegir si prefiere formar un gobierno de frente amplio con los socialdemócratas, o de lo contrario, elige formarlo con el Partido de los Finlandeses. Las dos opciones necesitarán el apoyo de formaciones más pequeñas para llegar a la mayoría de 100 escaños en el parlamento, lo que hace prever unas negociaciones largas y complejas tras las elecciones. 

Frente amplio entre conservadores y socialdemócratas 

Históricamente en Finlandia hubo una tradición política de consenso que dio lugar múltiples veces a la formación de gobiernos de frente amplio con hasta seis partidos. La última vez que el Partido conservador y los socialdemócratas formaron parte del mismo ejecutivo fue en el año 2014 junto a otras tres formaciones (Liga Verde, Democratacristianos y Partido Popular Sueco). A pesar de una campaña electoral de los conservadores centrada en lanzar duras críticas al Gobierno de Marin por su gestión económica y el incremento de la deuda pública, tras las votaciones Kokoomus no tiene más remedio que pactar con los socialdemócratas si quiere evitar formar un ejecutivo con la ultraderecha populista.

Sin duda, la economía será el hueso más duro de roer sobre la mesa de negociaciones entre los conservadores y los socialdemócratas. Durante la campaña se hizo más que evidente que el modelo de los dos partidos para recortar el incremento de la deuda, que en los últimos cuatro años subió hasta el 73% respecto el PIB, resulta frontalmente opuesto. La receta de los conservadores pasa por ahorrar en los próximos años seis mil millones de euros, aplicando recortes en la administración pública, las ayudas al desempleo y otros servicios sociales. 

Desde el partido Socialdemócrata acusaron a los conservadores que su plan de ahorro supondría un ajuste profundo a todos los servicios básicos del estado del bienestar, mientras que ellos, en cambio, apuestan por inversiones que favorecerían el desarrollo económico y a subidas temporales de los impuestos. En un posible acuerdo entre conservadores y socialdemócratas, los analistas en los medios de comunicación finlandeses especulan con el rol que tomaría Sanna Marin. La ex primera ministra representa sin duda una figura muy popular para los socialistas y algunos la sitúan como futura ministra de Exteriores, mientras que otros apuntan más alto y la perfilan como posible candidata a ocupar la presidencia del país. 

Giro a la derecha con el Partido de los Finlandeses 

De lo contrario, si los conservadores optaran por una coalición de gobierno que incluyera el Partido de los Finlandeses, los dos partidos coincidirían en la necesidad de aplicar medidas de austeridad para redirigir la economía, pero también tendrían importantes temas sobre la mesa que complicarían un acuerdo. 

El primero y más obvio serían las políticas migratorias, el auténtico caballo de batalla del partido de ultraderecha liderado por Riikka Purra. Desde el partido conservador, una de las medidas propuestas en campaña para desarrollar la economía es atraer a más trabajadores extranjeros, también de fuera la UE, para suplir la escasez de mano de obra que afecta a amplios sectores en el país. Esta propuesta choca frontalmente con los postulados del partido de Purra, que afirmó en repetidas ocasiones durante la campaña que su objetivo era eliminar la llegada de inmigrantes de países en desarrollo de fuera de la UE. 

Sin embargo, las diferencias entre conservadores y el Partido de los Finlandeses no terminan aquí. En el país nórdico se convirtió en un tema de gran polémica el hecho de que la masa de bosques que cubre el país, debido a la tala agresiva, ya no constituye un sumidero que compensa las emisiones de CO2 que emite el sector de la industria forestal. Desde el Partido de los Finlandeses se defiende no limitar la tala de árboles, hecho que va en contra del objetivo aprobado por el parlamento en la anterior legislatura de que Finlandia se convierta en un país neutro en emisiones de CO2 en el año 2035, y que también defiende el Partido de los Conservadores. El partido populista liderado por Purra, en su programa, también menciona otras medidas polémicas en torno al medio ambiente, como eliminar el Ministerio de Medio Ambiente y cortar las subvenciones para favorecer la transición verde.

Además, más allá de la inmigración y la economía, a largo plazo el Partido de los Finlandeses defiende llevar a cabo un “Fixit”, es decir, sacar a Finlandia de la UE. Esta medida no es respaldada por ninguna otra formación del Parlamento, más bien lo contrario, ya que en un país pequeño como Finlandia la pertinencia en la UE tiene un consenso social muy amplio.

La primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, desmintió de nuevo este viernes haber consumido sustancias estupefacientes durante una fiesta y anunció que se sometió a un test de drogas “para limpiar su reputación”, cuyos resultados se harán públicos dentro de una semana, luego de que se desatara una enorme polémica en el país.

“En los últimos días se hicieron públicas acusaciones bastante graves de que consumí drogas. Por mi propia protección legal, aunque considero que la exigencia de un test de drogas no es razonable, para borrar tales sospechas me sometí a un test de drogas”, dijo en una conferencia de prensa.

Marin, quien se vio envuelta en una polémica tras filtrarse un video en el que aparece cantando y bailando en una fiesta privada, afirmó que nunca tomó drogas ni vio a nadie tomarlas.

“Nunca en mi vida, ni siquiera en mi juventud, he consumido drogas. Ojalá viviéramos en una sociedad en la que se pudiera confiar en mi palabra. Pero como ahora quieren levantar esas sospechas, por eso me hice la prueba”, afirmó.

“A mí también me concierne la presunción de inocencia y me gustaría que no se lanzasen estas acusaciones”, añadió.

El polémico video, publicado el miércoles por el tabloide sensacionalista “Iltalehti”, recoge varios momentos de una fiesta privada en la que Marin canta y baila de forma alocada con un grupo de amigos en un domicilio privado.

Al parecer, los fragmentos originales del video fueron publicados en un grupo cerrado de la red social Instagram con menos de un centenar de miembros al que pertenece Marin, pero luego alguien lo difundió en las redes sociales.

“Quiero creer y confiar en la gente. Lamento que el material se haya hecho público para que todos lo puedan ver”, dijo visiblemente molesta.

En el video se oye a los asistentes a la fiesta cantar a coro una canción en la que se menciona la palabra “jauhojengi” (literalmente, la pandilla de la harina), lo que para algunos sugiere que en la fiesta se consumió cocaína.

Respecto a las posibles repercusiones políticas de la difusión del video, Marin señaló que todos los ciudadanos finlandeses tienen derecho a juzgarla por sus actos y reflejar su opinión en las próximas elecciones.

Las redes sociales se llenaron de comentarios de gente indignada que exigía a Marin hacerse un test de drogas, pero también de muchos ciudadanos que no entienden a qué viene esta polémica y están encantados con que su primera ministra tenga también una vida privada y se vaya de fiesta en sus vacaciones.

Marin, de 36 años, fue sido sometida a un escrutinio público sin precedentes en la historia de Finlandia desde que asumió su cargo, convirtiéndose entonces en la jefa de Gobierno más joven del mundo.

CRM con información de la agencia EFE