El lunes 14 de abril, en uno de los pasillos del Instituto Superior de Formación Docente “Profesor Vicente D. Abramo” Nº 35 de Monte Grande, provincia de Buenos Aires, apareció pegada una hoja escrita a mano. No estaba en una cartelera ni en el sector de avisos: alguien la había colocado con cinta, a la altura de los ojos, sobre una pared junto a las aulas donde se dictan clases de Historia y Formación Ética. El mensaje, redactado con letra clara y prolija, no dejaba lugar a dudas: era una amenaza explícita de muerte, con referencias directas al terrorismo de Estado.

“Ingresantes: no se dejen dejen llevar por los zurdos del Instituto, estos son amigos de [Axel] Kicillof, de Cristina [Fernández de Kirchner], y de todos los kukas del país. A los kukas no les importa La República, solo quieren beneficios y/o privilegios. La única solución es erradicar a los zurdos de dicho lugar, ya sea matando a uno o traer algunos Ford Falcon Verdes y hacerlos desaparecer. Hagamos Patria. Es una promesa”.

Cabe recordar que los Ford Falcon verdes están íntimamente asociados con el terrorismo de Estado en Argentina, son el símbolo del secuestro y la desaparición forzada durante la última dictadura cívico-militar (1976–1983). Estos autos, modelo Falcon de tipo sedán, pintados verde oliva u oscuro, eran comúnmente utilizados por grupos de tareas del aparato represivo. Se movían sin identificación oficial, para secuestrar personas en la vía pública o en sus propios domicilios. No se identificaban como fuerzas del Estado y actuaban de modo clandestino.

El mismo lunes 14, docentes y estudiantes del instituto denunciaron públicamente el hecho. Transcurrida una semana, la dirección del instituto aún no se ha pronunciado. “Los directivos están obligados a hacer una denuncia. Ni siquiera sacaron un comunicado de repudio, pretenden tapar todo”, señalaron a elDiarioAR desde el sector docente del establecimiento.

A su vez, destacan que la nota apareció a pocos días del último 24 de marzo, nuevo aniversario de la última dictadura cívico-militar, y a diez días de una masiva jornada pública de debate sobre dicho tema, realizada el sábado 3 de abril.

El historiador Luis Brunetto, que es profesor en el Instituto desde 2007, en diálogo con elDiarioAR, sostuvo que “estos hechos no pueden separarse del discurso fascista contra los 'zurdos' que deliberadamente propaga el gobierno negacionista de Milei y [su vicepresidenta, Victoria] Villarruel, y del clima que crea [la ministra de Seguridad, Patricia] Bullrich para legitimar que las fuerzas de seguridad disparen contra periodistas o apaleen jubilados miércoles tras miércoles”.

Y agregó: “No podemos quedarnos cruzados de brazos ni minimizar estos hechos, hay que pararlos antes que sea tarde. El año pasado hubo un hecho similar cuando un alumno irrumpió al grito de 'zurdos aborteros' en una Jornada de Educación Sexual Integral (ESI), y supuestamente se tomaron 'medidas pedagógicas', ahora pasa esto y la dirección del instituto ni siquiera se pronunció públicamente. Por eso estamos impulsando un pronunciamiento que ya lleva centenares de firmas de una comunidad educativa que es muy numerosa, porque el instituto es muy grande”.

Por otro lado Emanuel Denett, vicepresidente del Centro, también declara: “Ya nos reunimos con las autoridades del instituto, que se niegan a hacer la denuncia judicial de los hechos que están obligadas a hacer porque hay amenazas de muerte, un delito de acción pública. El miércoles hicimos una asamblea, el lunes a la mañana hay una sentada en la puerta del instituto que organizan les estudiantes de la carrera de Educación Especial y a las 13hs vamos a hacer una nueva asamblea para organizar un plan de acción. Llamamos a las comunidades educativas de todos los institutos y universidades, a los sindicatos docentes y a todo el movimiento obrero a pronunciarse. Al fascismo hay que pararlo antes de que sea tarde”.

Estudiantes y docentes del instituto publicarán en los próximos días una declaración de repudio que ya cuenta con cientos de firmas. El establecimiento educativo de Monte Grande tiene edificio propio, tres turnos y más de 2.000 alumnos.

Alumnos de una escuela de Ingeniero Maschwitz escribieron mensajes por WhatsApp en donde parecen planificar una masacre dentro del establecimiento y generó temor entre la comunidad educativa y la intervención de las autoridades locales y de la Justicia, que investiga el caso.

“Después de que matemos a los demás hacemos un recorrido por la escuela para ver si quedó alguien con vida”, dice uno de los mensajes enviados al grupo de la aplicación de mensajería instantánea.

En el chat, al menos tre estudiantes de la Escuela Media Nº4 de Ingeniero Maschwitz intervienen en lo que parece ser la organización de un ataque y manifiestan que asesinarán a “quien toque”.

“Bueno, esto es así. Vamos a entrar por la entrada principal como siempre y luego irán dos arriba y dos abajo… acá no es que ustedes elijan a quien mierda le van a disparar, persona que ven, persona que le disparan sin importar el que le toca. ¿Okey? No quiero que se arrepientan a último momento.  Si es así créanme que no me gusta gastar mi tiempo. Ya sea estando en la escuela, lo siento mucho, pero los disparos no serán solo para los estudiantes, si no para el que se arrepiente también”, expresa un mensaje en el grupo “Tiroteo escolar”, donde hay cerca de 10 alumnos.

Los mensajes fueron publicados en un grupo de Facebook y varios usuarios informaron que sus hijos recibieron mensajes intimidatorios de que “no vayan hoy a la escuela”, junto con la imagen de un arma.

“Lo que vamos a hacer básicamente es un tiroteo escolar, pero la cosa es que yo ya tengo las armas. Mi padrastro tiene”, expresa otro mensaje.

Se informó que, pese a que los padres decidieron no enviar a sus alumnos a la escuela, en estos últimos días se reforzó la seguridad en las instituciones educativas de la zona.

La causa ya fue judicializada y se espera que en las próximas horas se avance con allanamientos y toma de declaraciones. Los alumnos que intimidaron tienen entre 13 y 15 años.

Al conocer esta situación, numerosas familias tomaron contacto con las autoridades del colegio para saber si estaban al tanto y qué medidas estaban tomando. De hecho, en las últimas horas se llevó a cabo una reunión informativa en las puertas de la institución, cuya directora es la docente Vanesa Klos. Mientras tanto, muchos alumnos no asistieron a clases hasta no tener garantizada su seguridad, de acuerdo a lo que informa el medio local El Día de Escobar.

Después de esa reunión, muchos padres y madres se dirigieron a la comisaría de Ingeniero Maschwitz para realizar una denuncia colectiva. También convocaron a medios nacionales para darle mayor visibilidad al caso.

Fuentes oficiales informaron que la alumna que promovía el ataque “venía recibiendo una contención especial por parte de las autoridades educativas, ya que había presentado trastornos vinculados a la salud mental”.

La inspectora jefa distrital, Laura Valla, se hizo presente en el establecimiento apenas se conoció el caso. También se dio intervención a la Fiscalía del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil N°2 de Zárate-Campana, que como primera medida dispuso tomarle declaración a los padres de los alumnos que formaban parte de ese grupo de WhatsApp.

Los tres alumnos inviolucrados fueron separados de la institución y no podrán acercarse al establecimiento por cuatro meses. Pordrán continuar su cursada de manera virtual, de acuerdo a la decisión de las autoridades escolares.

Con información de agencias y El Día de Escobar.

IG

“Es un nivel de agresión al que no estábamos acostumbrados. Estamos acostumbrados a disentir pero no a maltratarnos de esa forma y eso también creo que tiene que ver con las actitudes del presidente de la Nación”, afirmó hoy la senadora nacional radical Edith Terenzi, tras denunciar que ha recibido amenazas de muerte en su teléfono personal, antes de la votación del DNU en el Senado.

Durante esa sesión, la senadora chubutense pidió una “cuestión de privilegio” para –precisamente- denunciar la agresividad de los comentarios en redes sociales del Presidente de la Nación. En declaraciones realizadas en el programa “No la ven”, de radio Splendid, Terenzi contó: “Todo esto sucedió después de la cuestión de privilegio en la que le pedí al presidente que pidiera disculpas por las aberraciones que había acompañado en redes. Todavía no había votado en contra del DNU, por supuesto después eso se duplicó”.

La senadora radical, que voto en contra del Decreto de Necesidad y Urgencia, reveló que apenas unas horas después de la votación comenzó a recibir cataratas de insultos y amenazas en su teléfono personal, cuyo número fue viralizado a través de las redes sociales por cuentas vinculadas con sectores libertarios.

En la cuestión de privilegio, Terenzi –elegida senadora en 2021 por Juntos por el Cambio, pero ahora integrante del bloque Cambio Federal-, sostuvo que Milei “tiene lenguaje a veces demasiado escatológico. Me pregunto qué le gusta al presidente, lo que le gusta está expuesto en las redes sociales, a las cuales parece ser adicto. Cuando el presidente Milei pone un dedito hacia arriba, se traduce literalmente en un Me Gusta, significa aprobación, admiración”.

“A Javier Milei le gusta una publicación donde aparecen cuatro tipos en calzoncillos con un infante delante de ellos que tiene la cara del gobernador de mi provincia, de Ignacio Torres. También le puso Me Gusta a la imagen del gobernador Torres caracterizado con síndrome de down. Nos avergüenza, todo tiene un límite”, agregó la senadora por Chubut.

“Cómo se vuelve atrás después de dar un apoyo explícito a la pedofilia, a la violencia sexual y de haber mostrado el síndrome de down para denostar a un gobernador. La única forma de volver atrás es pidiendo disculpas y no a Ignacio Torres, debería pedirle disculpas a todas las víctimas de violencia sexual, a las víctimas de pedofilia, y también al colectivo síndrome de down. No todo vale en política, y con algunas cuestiones no se puede joder”, concluyó.

La reacción de Martín Lousteau

“Que saludable sería si todos los que formamos parte de la vida pública de la Argentina repudiaramos hechos de violencia como este”, posteó en la red social X el senador Martín Lousteau, apenas despues de que Terenzi hiciera públicas las amenazas contra su persona. Numerosos dirigentes radicales y de otros espacios políticos manifestaron también su solidaridad con la senadora chubutense.

DM

El Cuerpo Médico Forense estableció que Claudio Herz, el hombre que amenazó a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a las puertas del Instituto Patria, “no se encuentra en condiciones psíquicas de ser sometido a proceso”, según el informe entregado ante el juez federal Daniel Rafecas.

“En función del examen realizado y los antecedentes recabados es verosímil que el causante por alteración morbosa de sus facultades mentales no haya podido, al momento de los hechos que se le imputan, comprender la criminalidad del acto ni dirigir sus acciones”, dice el informe de tres páginas.

Se trata de una “ampliación del informe pericial” solicitado respecto de Herz, quien en octubre pasado fue procesado por los delitos de “amenazas” e “incitación a la violencia colectiva”, en la causa en la que se lo investigó ya que en julio de 2022 se paró con un megáfono frente a la sede del mencionado instituto y amenazó con la “horca” a la Fernández de Kirchner.

De aquella manifestación participaron poco más de 15 personas, entre los cuales estaban los referentes de la agrupación Revolución Federal, según surgió de registros periodísticos. Actualmente, los mismos están procesados en el marco de otro expediente.

La ampliación del informe pericial había sido pedida por el juez Rafecas a instancias de la defensa oficial, por lo que el magistrado ahora deberá correr vista de los resultados a la querella y a la fiscalía, tras lo cual podría declarar inimputable al acusado, habiendo atendiendo previamente las opiniones de las partes.

En las conclusiones del informe pericial, se indicó que Herz “presentó sus facultades mentales descompensadas” y que “su cuadro orienta a un síndrome delirante con condicionamiento de su conducta y posibilidad de conductas de desajuste”. Se afirmó que “sufre una afección psíquica que compromete su capacidad de comprensión” y que “su capacidad judicativa se encuentra desviada”, además que presentó “dificultad para adaptarse a la entrevista por suspicacia y reticencia”.

En octubre pasado, Rafecas procesó a Herz en un fallo de 27 páginas, donde sostuvo que “el dolo exigido” para tomar esa decisión surgía de las propias manifestaciones de Herz, las cuales “tenían la fuerza de incitar a la violencia colectiva”, a su vez que remarcó que se trató de expresiones “dirigidas a generar violencia”.

Las amenazas a la Vicepresidenta

Los hechos tuvieron lugar en la tarde del 21 de julio del 2022, cuando un grupo de personas se autoconvocó en la puerta del Instituto Patria, en Rodríguez Peña al 80 de la ciudad de Buenos Aires, para proferir insultos y amenazas a la Vicepresidenta, además de dañar las instalaciones.

Herz se apersonó en el lugar de los hechos “megáfono en mano, para asegurarse que su mensaje llegue a su destinataria”, donde “expresó una serie de amenazas concretas, las cuales, por su contenido, forma y modo de expresión, es evidente que generan un claro amedrentamiento”, sostuvo Rafecas al procesarlo.

“Ahora te toca la horca, el único camino para deshacernos de vos, de todos tus cómplices, tu hijo y toda la basura que nos gobierna, eso es lo que te vamos a hacer, te vamos a sacar a patadas en el culo” y “te vamos a ahorcar acá adelante del Instituto Patria o si no delante del Senado”, fueron algunas de las amenazas que Herz realizó.

“Los vamos a buscar con ametralladoras para liquidarlos en el momento y ahorcarlos, ahorcarlos por todo lo que nos hicieron, durante años, estamos padeciendo desde el 2003”, fue otra de las frases del procesado.

La causa se inició a partir de una presentaciones realizada por Fernando Castiglioni, el apoderado del Instituto Patria. A través de filmaciones registradas en el lugar, se identificó a Herz como quien profería dichas amenazas a través de un megáfono.

LC con información de agencia Télam

La vicepresidenta Cristina Kirchner recibió una amenaza de muerte por medio de un llamado al 911 y la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien investiga el intento de magnicidio del 1 de septiembre, pidió que se reforzara su custodia.

Frente a la solicitud de la magistrada, el Gobierno analiza la medida para garantizar la seguridad de la ex mandataria.

Según informaron fuentes oficiales, una mujer de la ciudad de La Plata realizó un llamado este lunes por la tarde al 911 y aseguró que iba a matar a Cristina Kirchner.

Fue desde el Ministerio de Seguridad que le dieron aviso a Capuchetti, quien escuchó las grabaciones del llamado y envió un oficio en el que pidió que se reforzara la custodia de Cristina, de acuerdo a lo que indicó el portal Infobae.

En tanto, los expertos informáticos de la Policía Federal analizaban la llamada para tratar de localizar el punto exacto desde donde fue hecha y, de esa manera, identificar a su autora, que hasta ahora no se sabe quién es.

En tanto, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, aseguró que “se está investigando” el llamado al 911 en el que amenazaron de muerte a Cristina Kirchner y remarcó que desde el Gobierno nacional “no se minimiza ninguna acción” que esté vinculada con la seguridad del presidente Alberto Fernández y de la Vicepresidenta.

Asimismo, el funcionario confirmó este martes que “se dio rápidamente intervención a la Policía (Federal)” y el hecho “se está investigando”. En declaraciones a la prensa realizadas en la puerta de ingreso al Ministerio, Fernández sostuvo que la amenaza de muerte “es un mensaje al 911, pero no se debe minimizar porque después uno se preocupa por algo que no le dio la debida importancia”.

“Para nosotros, cualquier hecho, aunque mínimo que parezca, es importante. Por eso, rápidamente dimos intervención del caso al jefe de la Policía (Federal) para que se ocupe y se logre arribar a los responsables”, remarcó.

Con respecto a la autoría de esta amenaza, Fernández que ese dato “se desconoce y se está investigando”.

“A ninguna de las acciones que aparecen tangencialmente las minimizamos. Le damos el valor que debe tener”, reiteró el titular de la cartera de Seguridad, al tiempo que sobre el refuerzo de la custodia, consideró que “eso lo deben analizar los especialistas y el jefe de la custodia de Cristina Kirchner”.

Además, el ministro aclaró que la amenaza de muerte mediante un llamado al 911 “se investiga en forma paralela” del intento de magnicidio el pasado jueves 1, cuando la exmandataria se disponía a ingresar a su vivienda en el barrio porteño de Recoleta.

De todas maneras, indicó que lo hace el mismo juzgado que lleva esa causa, a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, para vincular y entrecruzar datos.

Intentos anteriores

Una serie de mensajes extraídos del teléfono celular de Brenda Uliarte, imputada por el intento de homicidio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, permitieron a la justicia detectar que el mismo grupo de personas había intentado antes asesinar a la expresidenta.

La información surgió del celular de la propia novia de Fernando Sabag Montiel, el hombre que el 1 de septiembre intentó dispararle a Fernández de Kirchner en la cabeza cuando saludaba a los militantes que habían ido a manifestarle su apoyo en las inmediaciones de su casa, en el barrio porteño de Recoleta.

Fuentes de la investigación consultadas por elDiarioAR confirmaron que los mensajes dan cuenta de una intención de asesinar a CFK el 27 de agosto, durante la noche en la que la Vicepresidenta le habló a la militancia apostada en la zona de las calles Juncal y Uruguay, donde se emplaza el edificio donde vive la titular del Senado.

“No, no es que se dé cuenta, el tema es que hay una cámara de C5N, y hay poca gente, y la gente se está yendo, y el momento es ese, ahora ya es tarde, o sea son las 12 y ella salió a esa hora, y era a esa hora, o sea el escenario era con ella porque la habrán seguido”, dice uno de los mensajes que recibió Uliarte de parte de Sabag Montiel.

“¿Entendés? Después vamos a ver en la tele a ver qué pasó porque cuando ella se metió, la siguieron y ahí tendría que haber sido”, sostiene otro mensaje detectado por la justicia.

En otra comunicación, Sabag Montiel le dice a Uliarte: “No, ya se me metió adentro y el escenario, el anfiteatro lo sacaron. Le toqué la espalda a (el gobernador bonaerense) Axel Kicillof y se metió en un Toyota Etios, eh, y se fue, un quilombo. Ella está arriba, pero no creo que salga, así que ya fue, dejá, voy para allá, quédate ahí. No traigas nada”.

La información coincide con la de un video publicado la semana pasada por el canal de noticias C5N donde se ve que el 27 de agosto Sabag Montiel estaba camuflado entre los manifestantes como si fuera un vendedor de copos de nieve azucarada y logró acercarse a metros del gobernador de la provincia de Buenos Aires.

Con información de NA.

IG

El presidente Alberto Fernández reveló haber recibido amenazas de muerte e informó que las mismas están siendo investigadas por la Policía Federal.

El mandatario lo dijo en una entrevista con Roberto Navarro para El Destape Radio y, aunque evitó dar detalles por temor de interferir en la investigación, contó que fue blanco de intimidaciones que asoció al sector libertario que en la Argentina están representados por Javier Milei y José Luis Espert.

“Es todo un delirio. Hay gente muy enloquecida. Todos recibimos amenazas”, expresó Fernández y detalló: “Yo también. Tampoco me preocupo mucho. No puedo contarlo porque temo estar interfiriendo a la investigación. Está trabajando la Policía Federal. No es la primera vez tampoco. Me han amenazado más de una vez, con esa lógica libertaria”.

En la misma línea planteó: “¿Cómo será la historia de los libertarios que afectan tanto a la libertad del otro, que no toleran al otro? Y se está viviendo una lógica similar en el mundo entero. Lo que pasó en el Capitolio americano nunca creímos que iba a ocurrir. El promotor de lo que pasó en el capitolio, dicen las encuestas, que es el que está al frente de las próximas elecciones, es Donald Trump. Uno no puede hacerse el distraído. Eso es grave, pasa y debemos hacer algo para que deje de pasar”.

Asimismo, recordó los recientes ataques a la Casa Rosada de parte de un grupo de personas que arrojaron bombas de estruendo y palos incendiarios y los golpes que recibió el automóvil del ministro de Economía, Sergio Massa previo al acto de su asunción.

El jefe de Estado no brindó precisiones respecto del medio en que se realizaron las amenazas ni del contenido de los mensajes intimidatorios, pero declaró: “Es insoportable esta vida. La democracia nos exige un nivel de convivencia que debemos respetar, y arranca por no insultarnos, denostarnos ni maltratarnos entre nosotros”.

“Lo que vemos es un caudal de ataques, agravios y violencia física que es insostenible. Parémonos un segundo en los llamados libertarios que van y dejan bolsas simulando cuerpos humanos o hay grupitos de diez que cuando entra un funcionario lo insultan, le patean el auto. ¿Qué tipo de libertad están promoviendo?”, aseveró.

En sintonía con sus últimas declaraciones, el Presidente culpó a los medios de comunicación de contribuir en el aumento de la tensión social y apuntó contra TN por incentivar a los sectores opositores a asistir a la residencia privada de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

“Que la tensión social crece no hay dudas. Esto que lo veo, lo ve mucha gente que es afín al pensamiento de Cristina y ve las cosas que se escriben en los medios y piensan que las cosas son así. Es como decía ayer, (Marcelo) Bonelli intentó justificar con lo del dólar que en la pantalla de TN pasaban la cara del fiscal (Diego) Luciani y en pantalla partida la casa de Cristina”, dijo.

Asimismo agregó: “¿Qué tiene que ver la casa de Cristina? Interpreto que es que están mostrando un lugar al que están incitando a la gente que vaya y los que miran TN sabemos quienes son, no precisamente los adherentes a las causas de Cristina”.

Con información de NA.

IG