El Ministerio de Seguridad Nacional intimó este martes a la Ciudad de Buenos Aires a garantizar la correcta aplicación del programa Tribuna Segura luego de que se detectaran fallas en el control de acceso al estadio de Boca en la presentación de Leandro Paredes, donde asistió Rafael Di Zeo, líder de la barra brava, a pesar de tener prohibido el ingreso a las canchas. (Res. 848/2025).

La ministra Patricia Bullrich exhortó a las autoridades porteñas a considerar este tipo de presentaciones como eventos deportivos formales, sujetos a los mismos protocolos que los partidos oficiales. Según el Ministerio, la presencia de Di Zeo “puso en riesgo la seguridad pública y evidenció una falla en la coordinación interjurisdiccional”.

El evento, realizado el 10 de julio en el estadio Alberto J. Armando, conocido como La Bombonera, reunió a miles de hinchas sin los controles adecuados del programa Tribuna Segura, sistema que cruza datos en tiempo real para detectar personas con restricciones judiciales o administrativas.

La resolución también exhorta a la Ciudad a reforzar la prevención de la violencia en espectáculos masivos y a cumplir con el Convenio Marco de Federalización del Sistema de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos (SISEF). Desde la cartera nacional advirtieron que se aplicarán sanciones si no se corrigen las irregularidades.

Con información de NA.

IG

Un audio atribuido a Rafael Di Zeo, líder de la barra brava de Boca Juniors, amenaza con “ir a la guerra” contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, tras la sanción impuesta a dos líderes de la “12”, Fabián “Topadora” Kruger y Fernando “Lana” Gatica, quienes fueron afectados por el derecho de admisión tras los incidentes ocurridos en el partido que enfrentó a Boca contra Gimnasia y Esgrima, en Santa Fe, en el que el presidente del club, Juan Román Riquelme, debió interceder entre los hinchas y la policía.

En la grabación, Di Zeo se manifiesta indignado por las medidas del Gobierno y asegura estar dispuesto a “hacer quilombo” como represalia. En su conversación con un interlocutor llamado “Walter”, cuya identidad no ha sido confirmada, el barrabrava declara: “Cuando vayan a la cancha les vamos a pegar a los del Ministerio. Le vamos a hacer eso”. La amenaza se intensifica cuando añade: “¿Qué quiere? ¿Que vayamos a la guerra? Vamos a la guerra. Me gusta más la guerra que entrar a la cancha”.

La ministra Bullrich respondió a las presuntas afirmaciones de Di Zeo través de un breve mensaje en su cuenta de la red social X, declaró: “Di Zeo, a mí no me amenaza nadie. Ahora no solamente tenés restricción para entrar a las canchas, sino que te hacemos una denuncia penal por amenazas e intimidación pública”.

La Justicia autorizó a los barras de Boca Rafael Di Zeo y Mauro Martín para que puedan ingresar al estadio La Bombonera el próximo domingo, cuando se llevará a cabo el Superclásico, pese a que ambos tienen derecho de admisión para eventos deportivos.

El juez Edgardo Walter Lara Correa, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Número 10 de la ciudad de Buenos Aires, aceptó un recurso de amparo que presentaron los abogados de Di Zeo y Martín para que ambos puedan decir presente en la tribuna frente a River.

Si bien el Ministerio de Seguridad de la Nación dispuso en 2017 que los dos integrantes de la barra brava de Boca tuvieran prohibida la entrada a los estadios, la defensa de los involucrados logró la aceptación del recurso de amparo para que puedan asistir a La Bombonera en la decimoctava fecha de la Liga Profesional de Fútbol (LPF).

Sin embargo, el Ministerio de Seguridad apeló la medida, por lo que la Justicia podría dar marcha atrás con el fallo que les permitiría ingresar al Superclásico.

El derecho de admisión para Di Zeo y Martín, además de otros 126 barras de Boca, fue renovado en 2019 por otros cuatro años, por lo que vencería recién en abril de 2023.

En aquel entonces, el Boletín Oficial indicó que todos ellos se encuentran procesados y con diferentes instancias en causas judiciales, “lo que representa una real y concreta imputación de un hecho delictivo que conlleva la valoración de temerosa y atentatoria contra la tranquilidad que debe primar en un espectáculo público de asistencia masiva”.

DA con información de NA